Tuoreessa puheessaan diplomaateilla paavi Franciscus on tuominnut jyrkin sanoin markkinatalouden ja sen lieveilmiöt. Tässä puhe englanniksi:
http://www.vatican.va/holy_father/francesco/speeches/2013/may/documents/papa-francesco_20130516_nuovi-ambasciatori_en.html
Lainaus paavimme viisaasta puheesta:
"Samaan aikaan, kun pienen vähemmistön tulot nousevat räjähdysmäisesti, enemmistön tulot vähenevät. Tämä epätasapaino johtuu ideologioista, jotka vaalivat markkinoiden ja talousspekulaatioiden täydellistä riippumattomuutta ja siten kieltävät valtioiden oikeuden kontrolloida, vaikka niiden niiden tehtävänä on huolehtia kaikkien yhteisestä hyvästä. Uusi, näkymätön ja joskus virtuaalinen tyrannia syntyy ja sanelee yksioikoisesti ja korjaamattomasti omat lakinsa ja sääntönsä."
Voisiko tuota selvemmin enää sanoa? Länsimaisesta markkinataloudesta on paavin mukaan tullut TYRANNIA, eikä tarvitse paljon uutisia seurata, jotta sen voi ihan itsekin tunnistaa. Jokin rasvaniskainen yrityspomo vetelee kymmenien miljoonien vuosipalkkoja lomauttamalla satoja työläisiä, joiden perheet ja lapset joutuvat ahdinkoon.
Katolilainen ei voi kannattaa markkinataloutta! Nyt sen on sanonut paavikin.
Paavi Franciscus tuomitsi markkinatalouden
29
186
Vastaukset
- Konservatiivinen sie
Ja markkinatalous tuomitsee "paavina" vaikuttavan teatteripellen, kun emme laita enää senttiäkään kolehtiin kyseisen hepun sossuideoiden tukemiseksi.
Rukoilkaamme, että jo pian saamme taas Paavin.- Koroljov
Niin Latinalaisen Amerikan kuin Etelä-Euroopankin katolilaiset maat ovat viime vuosina saaneet suuresti kärsiä kapitalistisen maailmantalouden globalisaation, uusliberalistisen rosvokapitalismin sekä nykylänsimaisen finanssihuijauksen ja velka- ja kuplatalouden seurauksista. Paavi ei voi ummistaa silmiään tilanteelle. Taloudellinen kriisi ja sosiaalinen hätä koskee satoja miljoonia katolilaisia - aikalaisahneuden uhreja. Mutta onko tosiaan mahdollista, että Rooman kirkon paavi ja mieltään osoittavat massat marssivat nyt kerrankin rinta rinnan...
- Tavis vasemmalta
Paavin avaus on historiallinen. Ensimmäistä kertaa jokin taho uskaltaa tuomita kymmenien miljoonien sikapalkat. Kenenkään työpanos ei ole sen arvoista eikä kukaan ole korvaamaton.
Näin yhteiskunta ei voi enää jatkaa. Se sairastuu vakavasti, jos toiset rikastuvat ja toiset köyhtyvät. Sellainen voi johtaa jopa sisällissotaan.
Paavin sanoja ei pidä aliarvioida.- Koroljov
Venezuelan, Bolivian, Ecuadorin, Nicaraguan ja Kuuban kaltaisissa USA:n johtamasta lännestä riippumattomissa Latinalaisen Amerikan maissa sosialistiset liikkeet ja niiden johtajat näkevät selvän yhteyden katolisen kirkon yhteiskunnallisen moraaliopetuksen ja oman poliittisen ja sosiaalisen toimintansa välillä. Sanoisin että argentiinalainen paavi on nyt omasta suunnastaan tehnyt rohkean avauksen katolilaisten maiden vasemmiston suuntaan. Vuoropuhelu jatkukoon.
- Tosi on
Antikristus tuo takaisin suunnitelmatalouden eli omaisuuden kansallistaimsen eli kommunismin. Jopa Hitlerin Saksassa oli voimakas valtion ohjaus markkinoihin. Pörssikurssitkin päätti valtio. Asiasta kertoo lisää H.D. Holvaisen profetia.
- Voi olla
Varmaan se paha iskee niihin kohtiin joissa näkyvä osa kristityistä toimii väärin tai tekopyhästi, jotta koko uskonnon maine lokaantuisi. Tyyliin: "Papit aidistelevat lapsia, erotkaa kirkosta! Uskovat sortavat köyhiä, erotkaa kirkosta! Liittykää meihin sen sijaan...".
Tuo ei kuitenkaan tarkoita, että Jumala hyväksyisi pidäkkeettömän markkinatalouden. Sama juttu kuin "maailmanhallitus-salaliittoteorioissa". Paha saattaa pyrkiä joskus muodostamaan pahan maailmanhallituksen, mutta se ei tarkoita että esim. maailmanlaajuinen katolinen kirkko olisi paha, puhumattakaan Jumalan aikanaan muodostamasta uudesta järjestyksestä. - freedom ?
Voi olla kirjoitti:
Varmaan se paha iskee niihin kohtiin joissa näkyvä osa kristityistä toimii väärin tai tekopyhästi, jotta koko uskonnon maine lokaantuisi. Tyyliin: "Papit aidistelevat lapsia, erotkaa kirkosta! Uskovat sortavat köyhiä, erotkaa kirkosta! Liittykää meihin sen sijaan...".
Tuo ei kuitenkaan tarkoita, että Jumala hyväksyisi pidäkkeettömän markkinatalouden. Sama juttu kuin "maailmanhallitus-salaliittoteorioissa". Paha saattaa pyrkiä joskus muodostamaan pahan maailmanhallituksen, mutta se ei tarkoita että esim. maailmanlaajuinen katolinen kirkko olisi paha, puhumattakaan Jumalan aikanaan muodostamasta uudesta järjestyksestä.Voi tuota tekopyhyyden ja oman leirin hinnalla millä tahansa puolustelun tarvetta.
Mitä Jeesus sanoi aikansa uskonnollisista johtajista ja fariseuksista, sekä niiden kannattajista?
Katolisen kirkon historia on erityisen raaka, järkyttävän diktatuurinen, sortoinen ja verinen ristiretkineen. Sillä on valtavasti viattomien verta käsissään.
Mitä taasen tulee uskontojen ja kristinuskon historiaan, menneisyyteen, sen edesottamuksiin ja nykyisyyteen, niin mitä Jeesus mahtaisikaan lausua jos olisi nyt paikan päällä asiasta lausumassa.
Toisekseen Raamattu ei missään edes manitse, että tulisi kuulua johonkin tiettyyn kirkkoon tai uskontoon.
On vaikea ymmärtää monien suorastaan pakkomielteistä tarvetta kuulua johonkin uskonnolliseen liikkeeseen, kirkkoon / instituutioon, olkoon se sitten mikä tahansa. Sellaiseen kuulumalla tulee myös osavastuulliseksi kannattamansa yhteisön edesottamuksista ja joiden puolustelu ja vähättely johtaa älylliseen ja moraaliseen epärehellisyyteen.
Ihminen voi elää ja uskoa ilman uskontoja.
- freedom ?
Suhtaudun enempi kuin suurella varauksella liian karikatyrisiin ja mustavalkoisiin leimaamisiin, vaikka tuossa lainauksessa on tivistettynä paljon asiaakin.
Maailmantaloidessa vaikuttaa ns. varjotalous, joka osaltaan oli myös surprime-kriisin alkuunpanija, joka kiinteistökuplalla / jälleenmyydyillä "mixt" velkakirjoilla rikastui ja joka rikastui vielä uudestaan sen kuplan puhkeamisellakin lyhyeksimyyntejä massiivisia tekemällä.
Palkkiot. Maailman kokonaisvaltaisen hyvinvoinnin kannalta sillä ei ole mitään merkitystä, että vaikkapa kansainvälisen noin 70000 henkeä työllistävän ja hyvin hoitavan suuryrityksen johtaja tienaa miljoonia.
Se puolestaan on jo moraalisestikin ei hyväksyttävää, että suuryrityksen johtaja epäonnistuessankin kuitaa kultaisen laskuvarjon. Vain menestyksestä tulisi palkita ko. tavalla.
Sen sijaan realitaloudesta irrallaan olevalla kolosaalisella finanssispekulatiolla (loputtomat ja erityisen kompleksiset finassi-instrumentit) vääristeään realitaloutta, sekä elämän perusraaka-aineiden, perusvältämättömyyksien hintaa, kuten vilja jne. Seuravana öljynä tulee olemaan puhdas vesi, josta jo nyt kansainväliset suuryritykset taistelevat eri metodein saadakseen valta-asemaa.
Ohessa vain aivan pieni pinnan raapaisu maimantalouden mekanismeihin vaikutavista tekijöistä.
- http://www.iol.co.za/business/business-news/goldman-sachs-role-in-greece-a-real-scandal-1.1258930
- - - ->
Toisaalta intouskovien mustavalkoisen karikatyrisessä maailmankuvassa ollaan herkästi leimaamassa ja demonisoimassa mitä millonikin pahan ilmentymäksi tai anti-Kristukseksi, sekä osoitukseksi lopunajasta.
Luettelo maailmanlopun päivämääristä n. 2800 eaa. alkaen:
- http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_maailmanlopun_päivämääristä
Kertositteko missä maailman ajassa asiat ovat globaalisti olleet paremmin ja missä ajassa haluaistte elää? Vaikkapa Vanhan Testamenti ajassa ja Faraon raa-assa ruoska-orjataloudessa? Tokihan silloinki oli "täystyöllisyys" ja leipää pöydässä.
Tai ajassa jolloin Jumalan mies saattoi tehdä mitä haluaa ja vastaavasta tai vähäisemmästäkin nainen teloitetiin elävältä polttamalla tai julkisesti kivitämällä. Oheisessa tapauksessa se tosin jäi perutun käskyn asteelle: 1. Mos. Genesis 38: 12 - Taamar ja Juuda.
Vastaava arvomaailma vallitsee edelleen monessa islmamilaisessa kulttuurissa, jonka arvot ja mallit kumpuavat Vanhasta Testamentistä Koraaniin muokattuna.
Milloin orjatalous lakkautettiin ja naisten asema korjaantui ja millaisen yhteiskuntamallin seurauksena? Entä lääketieteen ja elinolojen koheneminen, sekä sen seurauksena nykyinen elinajan odotus?
"Elämme maailmanhistorian rauhallisinta ja väkivallattominta aikaa"
- http://yle.fi/uutiset/elamme_maailmanhistorian_rauhallisinta_ja_vakivallattominta_aikaa/5441316
- - - ->
Mitä sitten tulee avauksen tehnneen tällä palstalla toistamaan ja hokemaan sosialisti-kommunistisen maailamankuvansa lobbaamiseen ja saarnaamiseen uskonnollisella palstalla, niin hänen kannattaisi hieman tutustua maailman talouden ja maiden ja historiaan katsoa myös hieman lähemmin mm. entisen Neuvostoliiton nykytilaa. Ketkä siellä kylpevät kullassa ja rikkauksissa? Ketkä siellä olivat pula-aikanakin ruokaisien pöytien ääressä? Ketkä rokottivat ja keitä koko kommunistisen vallan aikana?
Ps. Avaajan tulisi mennä jollekin s24:n politiikkapalstalle lobbaamaan sosialistis-komunistista maailmankuvaansa. Tämä ei ole sille oike alusta. - B16 tuomitsi myös
No "tuomita" on jyrkkä sana, mutta kyllä emerituskin teki selväksi, että ihmisen synti osaa ottaa markkinatalouden välineekseen, ellei sitä hallita.
Esim. viimeisessä uudenvuodenpuheessaan oli tuon suuntaista sisältöä. - Leipä Leivästä
Ihan on raamatun ajatuksia että pörssikeinottelu ei meille kuulu.
Älä anna hänelle rahaasi korolle äläkä ota elintarpeista voittoa.
Ps. 15:5
joka ei anna rahaansa korolle eikä ota lahjuksia viatonta vastaan. Joka näin tekee, hän ei ikinä horju.
Hes. 18:8
ei anna rahaansa korolle, ei ota voittoa, vaan pidättää kätensä vääryydestä, tekee oikean tuomion miesten välillä,- Johanna L.
En arvosta tuollaisia rahan- ja osakkeidenkeinottelijoita edes puupennin vertaa. Kyseiset sikanaskaporvarit ja -hupakot eivät tuota mitään, vaan vetävät muhkean elantonsa toisten selkänahasta. Maailman häpeällisin ammatti!
- freedom ?
Johanna L. kirjoitti:
En arvosta tuollaisia rahan- ja osakkeidenkeinottelijoita edes puupennin vertaa. Kyseiset sikanaskaporvarit ja -hupakot eivät tuota mitään, vaan vetävät muhkean elantonsa toisten selkänahasta. Maailman häpeällisin ammatti!
>> Kyseiset sikanaskaporvarit ja -hupakot eivät tuota mitään, vaan vetävät muhkean elantonsa toisten selkänahasta. Maailman häpeällisin ammatti!
Näin lausuu sokeassa vasemmistofanattisuudessaan henkilö, joka ei edes tunne talouden perusmekanismeja.
Miksi muuten lobbaat aktiivisesti ja pakonomaisesti liki kaikkiin viesteihisi vasemmistoideoligiaasi tunkien uskonnollisella palstalla?
Politiikalle on omat palstansa. - Peter Wessel
freedom ? kirjoitti:
>> Kyseiset sikanaskaporvarit ja -hupakot eivät tuota mitään, vaan vetävät muhkean elantonsa toisten selkänahasta. Maailman häpeällisin ammatti!
Näin lausuu sokeassa vasemmistofanattisuudessaan henkilö, joka ei edes tunne talouden perusmekanismeja.
Miksi muuten lobbaat aktiivisesti ja pakonomaisesti liki kaikkiin viesteihisi vasemmistoideoligiaasi tunkien uskonnollisella palstalla?
Politiikalle on omat palstansa.Älä huolestu, Johannan lobbaaminen menee harakoille, koska Johanna on fasisti. Toisin kuin Tavis vasemmalta -tyyliset aidot yhteiskunnasta ja muista ihmisistä huolestuneet humaanit vasemmistolaiset, Johannan kaltainen totalitarismia ja pakkoa ihannoiva fasisti ei ole kuin säälittävä stalinistipelle. Oikean yhteiskunnallisen huolestumisen pohjalla on välittäminen muista ihmisistä, ei totalitaarisen systeemin ihannointi ja muiden ihmisten nimittely ja vähättely.
Fasisti on fasisti oli poliittinen väri mikä tahansa. On ainoastaan kronologinen sattuma, että Johanna ei kuulunut Saksan kansallissosialistiseen puolueeseen. - demoni se on
Johanna L. kirjoitti:
En arvosta tuollaisia rahan- ja osakkeidenkeinottelijoita edes puupennin vertaa. Kyseiset sikanaskaporvarit ja -hupakot eivät tuota mitään, vaan vetävät muhkean elantonsa toisten selkänahasta. Maailman häpeällisin ammatti!
Johanna L. puhuttelee lähimmäisiä kuiten paholainen. Katsokaan tuon L.-M.:n tekstiä.
- L.-M.
demoni se on kirjoitti:
Johanna L. puhuttelee lähimmäisiä kuiten paholainen. Katsokaan tuon L.-M.:n tekstiä.
L.-M.? Demonimaista on valehdella ja väittää minun kirjoittaneen jotakin mitä en ole kirjoittanut. Sinulla on puurot ja vellit pahasti sekaisin, mutta tämän palstan lukijakunnalle se ei tietenkään ole enää mikään uutinen.
Paavi ei suinkaan "tuominnut markkinataloutta", vaan sen väärinkäyttämisen. Itse sanon: enemmän kapitalismia ja terveempää kapitalismia! - Real-isti
demoni se on kirjoitti:
Johanna L. puhuttelee lähimmäisiä kuiten paholainen. Katsokaan tuon L.-M.:n tekstiä.
Keskustelun aiheena on katolilaisuus, ei L.-M. Sinun yksipuolinen viha-rakkaus-suhteesi L.-M.:ään alkaa vähitellen haitata tämän palstan keskustelua.
- Koroljov
Johanna L. kirjoitti:
En arvosta tuollaisia rahan- ja osakkeidenkeinottelijoita edes puupennin vertaa. Kyseiset sikanaskaporvarit ja -hupakot eivät tuota mitään, vaan vetävät muhkean elantonsa toisten selkänahasta. Maailman häpeällisin ammatti!
"En arvosta tuollaisia rahan- ja osakkeidenkeinottelijoita edes puupennin vertaa."
Länsimaita hallitsevan finanssioligarkian ja siitä riippuvaisen poliittisen eliitin asema saattaisi hankaloitua, mikäli läntisen kristikunnan päämies nimeäisi vihollisen ja kääntyisi julkisesti sitä vastaan. Nyt punnitaan tilanne ja voimasuhteet Roomassa - voiko katolinen kirkko olla vastavoima "uudelle maailmanjärjestykselle", vai hallitseeko tuo järjestys Vatikaaniakin? - Tavis vasemmalta
Koroljov kirjoitti:
"En arvosta tuollaisia rahan- ja osakkeidenkeinottelijoita edes puupennin vertaa."
Länsimaita hallitsevan finanssioligarkian ja siitä riippuvaisen poliittisen eliitin asema saattaisi hankaloitua, mikäli läntisen kristikunnan päämies nimeäisi vihollisen ja kääntyisi julkisesti sitä vastaan. Nyt punnitaan tilanne ja voimasuhteet Roomassa - voiko katolinen kirkko olla vastavoima "uudelle maailmanjärjestykselle", vai hallitseeko tuo järjestys Vatikaaniakin?Koroljov on aivan oikeassa. On tosi upeaa, että paavi on ottanut etäisyyttä rahamarkkinoiden herruuteen ja asettunut minulle tärkeiden pehmeiden arvojen puolelle.
- Tavis vasemmalta
Peter Wessel kirjoitti:
Älä huolestu, Johannan lobbaaminen menee harakoille, koska Johanna on fasisti. Toisin kuin Tavis vasemmalta -tyyliset aidot yhteiskunnasta ja muista ihmisistä huolestuneet humaanit vasemmistolaiset, Johannan kaltainen totalitarismia ja pakkoa ihannoiva fasisti ei ole kuin säälittävä stalinistipelle. Oikean yhteiskunnallisen huolestumisen pohjalla on välittäminen muista ihmisistä, ei totalitaarisen systeemin ihannointi ja muiden ihmisten nimittely ja vähättely.
Fasisti on fasisti oli poliittinen väri mikä tahansa. On ainoastaan kronologinen sattuma, että Johanna ei kuulunut Saksan kansallissosialistiseen puolueeseen."Oikean yhteiskunnallisen huolestumisen pohjalla on välittäminen muista ihmisistä, ei totalitaarisen systeemin ihannointi ja muiden ihmisten nimittely ja vähättely."
Lukemani mukaan syyllistyt itse tasan samaan. Jättäisit nuo nimittelyt vähemmälle ja puhuisit enemmän asiasta, tyhmä kun et ole. - Peter Wessel
Tavis vasemmalta kirjoitti:
"Oikean yhteiskunnallisen huolestumisen pohjalla on välittäminen muista ihmisistä, ei totalitaarisen systeemin ihannointi ja muiden ihmisten nimittely ja vähättely."
Lukemani mukaan syyllistyt itse tasan samaan. Jättäisit nuo nimittelyt vähemmälle ja puhuisit enemmän asiasta, tyhmä kun et ole.Totta. Kun ei ole sanottavaa eikä kuitenkaan malta olla hiljaa, niin täytyy kirjoitella muista kirjoittajista. Palstan ärtsyjä on kiva kiusoitella, koska sieltä tulee kolminkertaisena talkaisin enkä usko heidän oikeasti loukkaantuvan. Hymyilytti kun huomasin lankeavani samaan, mistä muita syytän. Yritän keksiä seuraavalla kerralla jotain sisältöäkin.
- Kultakantaan!
"He called for ethical financial reform that would 'benefit everyone' and for the world of finance and economics to make people a priority and take into account the importance of ethics and solidarity." http://www.catholicnews.com/data/stories/cns/1302173.htm
Yksi asia, mikä pitäisi välittömästi tehdä, on sitoa raha takaisin kultakantaan, josta Richard Nixon luopui 1971 pystyäkseen rahoittamaan mm. Vietnamin sodan ja muita valtiollisia toimenpiteitä. Kun raha ei ole sidoksissa kultaan voidaan sitä painaa keskuspankkien painokoneissa kuinka paljon tahansa tyhjästä ilmasta, mikä tekee rahasta tietysti pitemmän päälle täysin arvottoman ja johtaa hyperinflaatioon. Kun USA:n dollari romahtaa vie se mukanaan kaikki muutkin valuutat (koska ne ovat sidoksissa dollariin), ja silloin tuleekin jo Ilmestyskirjan kohta toteen:
"Ja maanpiirin kauppiaat itkevät ja surevat häntä, kun ei kukaan enää osta hänen tavaraansa, kaupaksi tuotua kultaa ja hopeaa ja jalokiviä ja helmiä ja pellavakangasta... hedelmät, joita sinun sielus himoitsi, ovat sinulta menneet, ja kaikki kalleutesi ja komeutesi ovat sinulta hävinneet, eikä niitä enää koskaan löydetä. Niiden kauppiaat, ne, jotka rikastuivat tästä kaupungista [suuri Babylon = USA), seisovat loitolla kauhistuien hänen vaivaansa, itkien ja surren..." (Ilmestyskirja 18)
P.S. Kansainvälinen pankkimaailma on periaatteessa juutalaisten omistuksessa. Absoluuttinen paha niin kuin absoluuttinen hyväkin (Jeesus) ovat lähtöisin juutalaisista. Juutalaiset pankkiirit tulevat keksimään systeemin, jossa kukaan ei voi ostaa eikä myydä, joka ei ota pedon merkkiä käteensä tai otsaansa.- Real-isti
Harmi, että kirjoitit tuon P.S.:n. Sen vie muuten asiallisesta viestistäsi kaiken uskottavuuden.
- Kultakantaan!
Real-isti kirjoitti:
Harmi, että kirjoitit tuon P.S.:n. Sen vie muuten asiallisesta viestistäsi kaiken uskottavuuden.
Olisit perustellut myös, miksi se oli muka niin asiaton, että ei mene pelkäksi huulien tyhjäksi heiluttamiseksi.)
- Peter Wessel
Kultakantaan! kirjoitti:
Olisit perustellut myös, miksi se oli muka niin asiaton, että ei mene pelkäksi huulien tyhjäksi heiluttamiseksi.)
"Kansainvälinen pankkimaailma on periaatteessa juutalaisten omistuksessa. Absoluuttinen paha niin kuin absoluuttinen hyväkin (Jeesus) ovat lähtöisin juutalaisista. Juutalaiset pankkiirit tulevat keksimään systeemin, jossa kukaan ei voi ostaa eikä myydä, joka ei ota pedon merkkiä käteensä tai otsaansa."
Siis perustella miksi tämä on asiaton?! Miten minusta tuntuu, että teksti itsessään osoittaa olevansa asiaton. "Pedon merkki", "juutalainen salaliitto", "absoluuttinen paha"....ei kuulosta kovin asialliselta. Juutalaisten salaliittoa ei ole, vaikka juutalaisia pankkiireja onkin; "pedon merkki" on Ilmestyskirjan retoriikkaa eikä todellisuutta ja mikään ei ole tässä maailmassa absoluuttista (paitsi ruotsalainen vodka). Kävisikö tämä perusteluksi?
Eiköhän perusteluvelvollisuus koske väitteen esittäjää eli sinua.
- vuokralainen
Paavi saisi tuomita myös kommunismin, kun kerran jotkut tämän keskustelun katolilaisista näyttävät sitä kannattavan. Eikö heidän muistinsa muistuta siitä millaista oli elää NL:n naapurissa?
- Johanna L.
Mitähän "tuomittavaa" kommunismissa mukamas oli? Yrittivätkö siellä harvat kääriä itselleen miljoona- ja miljardivoittoja? Oliko siellä jättityöttömyyttä ja lamaa?
NL:ssa ei ollut mitään miljardöörejä. Katolilaisena en voi ymmärtää miksi sellaisia pitäisi olla ja mihin sellaisia tarvitaan.
- Voi sitä paavia
Ilmestyskirjan 17. luku kertoo pedosta, joka on susi lampaiden vaatteissa. Hän on kahdeksas kuningas seitsemän kukkulan valtiossa. Seitsemän kukkulan valtion on Vatikaani, joka itsenäistyi vuonna 1929. Seitsemäs paavi oli Benedictus joka hallitsi vain vähän aikaa ja erosi yllättäen.
Nyt jesuiittaa (musta puku) Franciscus on vallassa ja hän esiintyy niin köyhien asialla olevana askeettisena paavina. Siis musta susi lampaiden vaatteissa.
Ilm.17: "9 "Tässä tarvitaan ymmärrystä ja viisautta. Seitsemän päätä tarkoittaa seitsemää vuorta, joilla nainen istuu. Myös kuninkaita on seitsemän. 10 Viisi näistä on jo poissa, kuudes on vallassa. Yksi ei ole vielä tullut, ja kun hän tulee, hänen on määrä hallita vain vähän aikaa. 11 Peto itse -- se, joka on ollut mutta jota ei enää ole -- on kahdeksas kuningas ja samalla yksi noista seitsemästä. Se joutuu tuhon omaksi." - Patakonservatiivi
Taas kerran paavi päästelee melkoista puppua. Mitään järkevää hän ei ole tähän mennessä sanonut valintansa jälkeen.
- Rooman luterilainen
Italiantaitoisena luen jatkuvasti paavinne puheita netistä. Hän on UUDEMMAN KERRAN tuominnut kapitalismin kovasanaisesti:
"Dobbiamo recuperare tutti il senso del dono, della gratuità, della solidarietà. Un capitalismo selvaggio ha insegnato la logica del profitto ad ogni costo, del dare per ottenere, dello sfruttamento senza guardare alle persone… e i risultati li vediamo nella crisi che stiamo vivendo!"
Suomennos: "Meidän tulee löytää uudestaan lahjoittamisen, ilmaisuuden, solidaarisuuden merkitys. Raaka kapitalismi on opettanut voiton logiikkaa hinnalla millä hyvänsä, antamista saamisen takia, hyväksikäyttämistä ilman henkilöiden huomioonottamista... ja tulokset saamme nähdä kriisissä, jota nyt elämme!"
Lähde:
http://www.vatican.va/holy_father/francesco/speeches/2013/may/documents/papa-francesco_20130521_dono-di-maria_it.html
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jussi Halla-aho huolissaan Sofia Virrasta
Jussihan on vanha vihreä. Onko tässä kyse alkukesän kiimasta, kun aidan toisella puolella oleva vihreä alkaa kiinnostama1217930Sofia Virta kadonnut....onko juomassa?
Virran poissaolo eduskunnasta on herättänyt huomiota. Esimerkiksi Ilta-Sanomat kertoi aiemmin, että Virta on ollut tällä1516658Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille
Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve1834775Tytti Tuppurainen: Suomen pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 10 000 vuodessa
asia on faktaa, noin Tytti sanoi aiemmin. Kun taas Orpon hallitusohjelman mukaisesti Suomen pakolaiskiintiö on pudotettu2453245Halla-aho sivaltaa edustajantyöstään lintsaavaa Sofia Virtaa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/937c74d7-f905-4466-b9b4-abd017fe5b63 Kansanedustajan on ilmoitettava poissaolosta1012744Ruotsissa uusi monikulttuurisuusongelma: Mummonraiskuut
Ilmiö räjähti käsiin ja nyt painetaan paniikkinappulaa. Moni vanhustenhoivayhtiö on joutunut jopa lopettamaan, koska keh1072266Ruoan arvonlisävero menee käytännössä tukijussille
Ilman juomia elintarvikkeiden myynti vuonna 2025 oli reilut 15 miljardia euroa. Tuolla tasolla arvonlisävero pyörii pari121906- 1501905
Vihreät REPEÄMÄSSÄ oijoijoi....Virran sekoilut on liikaa
Jo ennestään vihreiden kannatus on suossa vaikka puolue istuu oppositiossa, nyt tuli Virran temppu kun häipyi tuosta vaa291710Yhteydenotto
Tiedätkö tai ymmärrätkö syyn, miksi kaivattusi ei ota sinuun yhteyttä? Mikä se syy on?1971614