Ufojen olemassaolosta ei ole enää epäselvyyttä (ufoarkistojen avautumiset, Citizens Hearing-tilaisuus, Sirius-dokumenttielokuva, lisääntyneet havainnot, astronauttien kertomukset jne jne).
Mistä siis ufot tulevat?
Mistä ufot tulevat?
-xx-
44
225
Vastaukset
- ----
Jotkut sanovat, että ufot tulevat toisesta ulottuvuudesta, mutta kyllä niiden silti on tultava jostakin ihan konkreettisesta paikasta, vaikka ne tulisivatkin korkeamman ultotvuuden maailmasta ja olisivat täälläkin nyt korkeammassa ulottuvuudessa.
- Totuus.
"Mistä siis ufot tulevat?"
Tunnistamattomia lentäviä esineitä on niin kauan kuin ne tunnistetaan, mutta jos tarkoitat ufoilla vieraan sivilisaation lentoaluksia niin ne tulevat mielikuvituksesta. - -----
>>Tunnistamattomia lentäviä esineitä on niin kauan kuin ne tunnistetaan, mutta jos tarkoitat ufoilla vieraan sivilisaation lentoaluksia niin ne tulevat mielikuvituksesta>>
Kiellät asioita, jotka ovat sinulle - syystä tai toisesta - epämiellyttäviä, mutta koska tämä on ufopalsta, niin suuri osa palstan keskustelijoista ja lukijoista on tietoisia ufojen olemassaolosta.....ja siitähän seuraa luonnollisesti se kysymys, että mistä ufot tulevat. Ufokeskusteluihin on jo muodostumassa tabuja, joten yritetään tässä nyt vähän avata keskustelua avoimempaan suuntaan. Näistä asioista on puhuttu täälläkin moneen kertaan aiemminkin, joten tässä ei siten ehkä ole varsinaisesti mitään uutta, mutta aiheena tämä on äärimmäisen mielenkiintoinen uudelleenkin käsiteltäväksi.
Teoriat aitojen ufojen, joita ohjaa korkeampi äly, alkuperästä ovat seuraavat:
1) Kuu (Kuun pimeä puoli ja/tai Kuun sisäpuoli)
2) Aurinkokuntamme toiset planeetat, kuten Mars ja Venus. Niiden sisällä jotkut uskovat olevan elämää. Jotkut uskovat myös tähtien sisällä olevan elämää.
3) Toiset aurinkokunnat ja mahdollisesti jopa toiset galaksitkin.
4) Maapallon meret ja järvet, joiden pohjissa jotkut uskovat olevan tukikohtia ja mahdollisia sisäänkäyntejä syvemmälle maapallon kuorikerrokseen.
5) Maapallon kuorikerroksessa olevat tukikohdat.
6) Onton maapallon sisusta, josta käytetään buddhalaisuudessa nimitystä Agharta, mutta kaikissa vanhoissa kulttuureissa on jokin nimitys tuolle pyhälle maalle. Mahtaneeko se sitten olla pelkästään myyttinen tarujen maailma, vai todellinen paikka?
Seuraavassa keskustelussa on mielenkiintoista tietoa aiheesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9843587
Itse uskon vahvasti mm. siihen, että teosofian usein mainitsema Shamballah, eli maapallon henkinen keskus, sijaitsee (Gobin autiomaan sijaan) Aghartassa.
Sheldan Nidlen välittämien viestien mukaan ihmiskunta on saavuttamassa kollektiivisen tietoisuusasteen, joka mahdollistaa ensikontaktin paitsi Et-sivilisaatioihin, niin myöskin Aghartan väkeen - ja Henkimaailmaan.>>Sheldan Nidlen välittämien viestien mukaan ihmiskunta on saavuttamassa kollektiivisen tietoisuusasteen, joka mahdollistaa ensikontaktin paitsi Et-sivilisaatioihin, niin myöskin Aghartan väkeen - ja Henkimaailmaan.
- SingularityAI Bullsh
kekek-kekek kirjoitti:
>>Sheldan Nidlen välittämien viestien mukaan ihmiskunta on saavuttamassa kollektiivisen tietoisuusasteen, joka mahdollistaa ensikontaktin paitsi Et-sivilisaatioihin, niin myöskin Aghartan väkeen - ja Henkimaailmaan.
Sama juttu pätee muuten teknologiahörhöihin kuten transhumanisteihin.
- Ei pelkoa.-
"Kiellät asioita, jotka ovat sinulle - syystä tai toisesta - epämiellyttäviä"
Älä sinä kuvittele tietäväsi mikä minusta on epämiellyttävää. Älä tee sitä edes siinä tapauksessa mikä on ilmeistä, eli tukeaksesi omaa vakaumustasi. Minun mielestäni olisi suorastaan mahtavaa jos joku kykenisi esittämään kiistattoman todisteen maan ulkopuolista alkuperää olevasta elämästä, puhumattakaan älyllisestä sellaisesta. Mutta sitä ei ole tähän päivään mennessä tehty. Joten älä sinä uskovainen tunge sanoja suuhuni äläkä kuvittele tietäväsi mikä minusta on epämiellyttävää. Sen verran voin raottaa asiaa että epämiellyttäviä ovat juuri kaltaisesi uskovaiset jotka faktojen sijaan satuilevat uskomuspohjalta ja vielä kehtaavat satuilla muiden mielenliikkeistä vahvistaakseen omaa pelkän uskon varassa kitkuilevaa vakaumustaan. - Siinä on todiste
Ei pelkoa.- kirjoitti:
"Kiellät asioita, jotka ovat sinulle - syystä tai toisesta - epämiellyttäviä"
Älä sinä kuvittele tietäväsi mikä minusta on epämiellyttävää. Älä tee sitä edes siinä tapauksessa mikä on ilmeistä, eli tukeaksesi omaa vakaumustasi. Minun mielestäni olisi suorastaan mahtavaa jos joku kykenisi esittämään kiistattoman todisteen maan ulkopuolista alkuperää olevasta elämästä, puhumattakaan älyllisestä sellaisesta. Mutta sitä ei ole tähän päivään mennessä tehty. Joten älä sinä uskovainen tunge sanoja suuhuni äläkä kuvittele tietäväsi mikä minusta on epämiellyttävää. Sen verran voin raottaa asiaa että epämiellyttäviä ovat juuri kaltaisesi uskovaiset jotka faktojen sijaan satuilevat uskomuspohjalta ja vielä kehtaavat satuilla muiden mielenliikkeistä vahvistaakseen omaa pelkän uskon varassa kitkuilevaa vakaumustaan.Ancient astronaut.
- Ei hömppähemmo.
Sheldan Nidle ynnä muut vastaavat levittävät pelkkää hömppää.
Ai niin,tuo Shanballahin,eli maapallon henkinen keskus Agharta,sijaitsee kuulemma jossain Pohjoisnavan alla ja sinne on kuulemma salaisia kulkureittejä.
Mutta yhtä kaikki niin asia on satasen varmasti niin,että sekin on pelkkää hömppää. - gdsdf
Aiheesta lisätietoa:
http://alien-ufo-community.ning.com/forum/topics/hollow-earth-book-of-enoch-secrets-of-all-secrets - -----
>>Mutta yhtä kaikki niin asia on satasen varmasti niin,että sekin on pelkkää hömppää>>
Et kuitenkaan tiedä varmasti ovatko nämä asiat hömpäää, kuten eivät ateistitkaan tiedä varmuudella sitä, että korkeampia vomia ja jumalolentoja ei ole. Mistä siis kumpuaa tuo kieltämisen ja leimaamisen reaktio? Tiedostamattomasta mielestä
ehkä useimmiten.>>Et kuitenkaan tiedä varmasti ovatko nämä asiat hömpäää, kuten eivät ateistitkaan tiedä varmuudella sitä, että korkeampia vomia ja jumalolentoja ei ole.
- etkä tiennyt..?
kekek-kekek kirjoitti:
>>Et kuitenkaan tiedä varmasti ovatko nämä asiat hömpäää, kuten eivät ateistitkaan tiedä varmuudella sitä, että korkeampia vomia ja jumalolentoja ei ole.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sarvikuonot
onhan niitä!
- Ei hömppöhemmo.
Että mistä tällainen "kieltäminen" kumpuaa?
No,yksinkertaisesti siitä,että käyttää omaa järkeään.
Simppeliä eikö vaan? - -----
Teorian mukaan KAIKKI planeetat, tähdet ja kuut ovat onttoja rakenteeltaan. Jos niin todellakin on, niin se kertoo korkeimman luovan voiman nerokkaasta vaikutuksesta ja suunnitelusta. Planeetat olisivat siten kuin tarkoin suunniteltuja taloja - ja tähdetkin - ehkä korkeampienkin elämänmuotojen asuinsijojakin. Mikään ET-sivilisaatio tuskin voisi olla sellaisen suunnitelun ja rakennustyön takana. Sen sijaan henkimaailmalta se onnistuu - ja korkein luova voima ja Korkein Luoja tietysti ylimpänä Hierarkiassa.
Eikö ole päätähuimaava ajatus ja näköala?- Heräisit jo.
"Eikö ole päätähuimaava ajatus ja näköala?"
Ei, vaan onnetonta typerehtimistä ja kuolevaisen ja lopullisesti katoavaisen itsepetosta. Ja ei, en "pelkää" tarinoitasi. Pidän niitä vain onnettomana typerehtimisenä ja itsepetoksena jota yrität syöttää muille itsekkäistä syistä eli vahvistaaksesi itsepetostasi.
- Ei hömppähemmo.
Vai että teorian mukaa KAIKKI planeetat,tähdet (eli Auringot) ja kuut ovat onttoja rakenteeltaan?
No,tässäkin sauvaspiraaligaksissa,jonka äärilaidalla Aurinkokuntamme sijaitsee,
on arviolta noin 500 miljardia tähteä eli erikokokoista Aurinkoa,sekä saman verran myös planeettoja joko kuiden kera tai ilman niitä.
Ovatko ne kaikki siis onttoja?
Sitä paitsi tunnetussa maailmankaikkeudessa arvioidaan olevan ainakin tuhat miljardia erilaista galaksia sekä avointa ja pallomaista tähtijoukkoa,ja etäisin havaittu galaksi on 13,5:en miljardin valovuoden etäisyydellä maasta.
Eli ovatko siis näissä tuhannessa miljardissa erilaisessa galaksissa sekä avoimessa ja pallomaisesssa sijaitsevat Auringot,planeetat ja kuut onttoja rakenteeltaan?
Niin että miten on? - -----
>>No,tässäkin sauvaspiraaligaksissa,jonka äärilaidalla Aurinkokuntamme sijaitsee,
on arviolta noin 500 miljardia tähteä eli erikokokoista Aurinkoa,sekä saman verran myös planeettoja joko kuiden kera tai ilman niitä.
Ovatko ne kaikki siis onttoja?
Sitä paitsi tunnetussa maailmankaikkeudessa arvioidaan olevan ainakin tuhat miljardia erilaista galaksia sekä avointa ja pallomaista tähtijoukkoa,ja etäisin havaittu galaksi on 13,5:en miljardin valovuoden etäisyydellä maasta.
Eli ovatko siis näissä tuhannessa miljardissa erilaisessa galaksissa sekä avoimessa ja pallomaisesssa sijaitsevat Auringot,planeetat ja kuut onttoja rakenteeltaan?
Niin että miten on?>>
En tiedä ovatko ne onttoja kaikki, mutta täsmällisen pyöreä muoto herättää kysymyksiä ja mahdollista on se, että ne ovat syntyneen keskipakoisvoiman vaikutuksesta ja siten myös älykkään suunnitelun ja luomisen seurauksena.- voi poloista...
Jos edes tietäisit hitusen niin tietäisit myöskin sen että mikään planeetta ei ole "täsmällisen pyöreä".
- -----
....jatkoa...
Tuo mainitsemasi galaksien määrä on vaikuttava ja käsittämätän ja hyvä, että toit sen asian esille tässä keskustelussa. Galaksien määäräkin juuri kertoo siitä kuinka valtavassa maailmankaikeudessa me elämmem, muitä mitä oikeastaan tiedämme ja ymmärrämme kokonaisuudesta? - 049509245g
Ei maapallo ole ontto, vaan litteä.
- Oikaisua
Maapallo on kylläkin ontto sekä litteä.
- hihhiiiiii
Oikaisua kirjoitti:
Maapallo on kylläkin ontto sekä litteä.
Ihan niin kuin hörhendaalin -ihmisen ajatuksenjuoksu.
- Hakkapeliitta 2
hihhiiiiii kirjoitti:
Ihan niin kuin hörhendaalin -ihmisen ajatuksenjuoksu.
Onko tuo HörhendaalinIhminen se kauan etsitty puuttuva rengas?
- Veijo Geenilä
Hakkapeliitta 2 kirjoitti:
Onko tuo HörhendaalinIhminen se kauan etsitty puuttuva rengas?
Hörhendaalinihminen on ollut kautta ihmiskunnan historian sen kyljessä elänyt loinen, kehityksen ja tieteen hyväksikäyttäjä tekemättä itse yhtään mitään. Kun joku keksii oikeasti jotakin konkreettista tutkimuksen ja tuotekehityksen kautta, julistaa hörhendaalinihminen tämän jo kauan sitten keksityksi ja tottakai salahallitusten salaamaksi keksinnöksi keksien keksinnölle kuvitteellisen tarinan, ja tottakai ehdottomasti vasta sen jälkeen kun tämä oikea keksintö on tehty. Hörhendaalinihmisen ei tunneta lisääntyneen suvullisesti, ilmeisen heikon menestyksen pariutumismarkkinoilla johdosta, maanisuutensa ja yleensä heikon hygieniansa vuoksi, näin epäillään. Hörhendaalinihmistä voitaneen näin pitää eräänlaisena evoluution umpikujana, tai korkeintaan kantogeeninsä satunnaisena edustajana edellämainitun suvullisen lisääntymisen epätodennäköisyyden johdosta. Hörhendaalinihmisen esiintyminen harvenee alati koulutusjärjestelmän tehostuessa jo yhä nuoremman väestöpohjan keskuudessa joten ilmeistä on että hörhendaalinihminenkin on sivistyksellä oikaistavissa.
- paleleeontologi
Veijo Geenilä kirjoitti:
Hörhendaalinihminen on ollut kautta ihmiskunnan historian sen kyljessä elänyt loinen, kehityksen ja tieteen hyväksikäyttäjä tekemättä itse yhtään mitään. Kun joku keksii oikeasti jotakin konkreettista tutkimuksen ja tuotekehityksen kautta, julistaa hörhendaalinihminen tämän jo kauan sitten keksityksi ja tottakai salahallitusten salaamaksi keksinnöksi keksien keksinnölle kuvitteellisen tarinan, ja tottakai ehdottomasti vasta sen jälkeen kun tämä oikea keksintö on tehty. Hörhendaalinihmisen ei tunneta lisääntyneen suvullisesti, ilmeisen heikon menestyksen pariutumismarkkinoilla johdosta, maanisuutensa ja yleensä heikon hygieniansa vuoksi, näin epäillään. Hörhendaalinihmistä voitaneen näin pitää eräänlaisena evoluution umpikujana, tai korkeintaan kantogeeninsä satunnaisena edustajana edellämainitun suvullisen lisääntymisen epätodennäköisyyden johdosta. Hörhendaalinihmisen esiintyminen harvenee alati koulutusjärjestelmän tehostuessa jo yhä nuoremman väestöpohjan keskuudessa joten ilmeistä on että hörhendaalinihminenkin on sivistyksellä oikaistavissa.
Koska lajeja uhkaa kuolla sukupuuttoon koko ajan, olisiko hörhendaalinihminen suojeltava ja alettava tekemään työtä lajin säilymisen varmistamiseksi?
Nykyihmisen yhä kehittyessä saattaa hörhendaalinihminen alkaa taantua, sitä emme mielestäni voi sallia sillä suojellaanhan esim. rastaitakin. - Lajitutkija.
paleleeontologi kirjoitti:
Koska lajeja uhkaa kuolla sukupuuttoon koko ajan, olisiko hörhendaalinihminen suojeltava ja alettava tekemään työtä lajin säilymisen varmistamiseksi?
Nykyihmisen yhä kehittyessä saattaa hörhendaalinihminen alkaa taantua, sitä emme mielestäni voi sallia sillä suojellaanhan esim. rastaitakin.Niin.
Hörhendaalien luokitus lienee jo uhanalainen.
Eli siis jonkinlainen suojelu lienee kohta tarpeellista tämän lajin,joka latinaksi on
nimetty omaksi Hörhendalis paranormalicus lajikseen,hyväksi. - *****
Veijo Geenilä kirjoitti:
Hörhendaalinihminen on ollut kautta ihmiskunnan historian sen kyljessä elänyt loinen, kehityksen ja tieteen hyväksikäyttäjä tekemättä itse yhtään mitään. Kun joku keksii oikeasti jotakin konkreettista tutkimuksen ja tuotekehityksen kautta, julistaa hörhendaalinihminen tämän jo kauan sitten keksityksi ja tottakai salahallitusten salaamaksi keksinnöksi keksien keksinnölle kuvitteellisen tarinan, ja tottakai ehdottomasti vasta sen jälkeen kun tämä oikea keksintö on tehty. Hörhendaalinihmisen ei tunneta lisääntyneen suvullisesti, ilmeisen heikon menestyksen pariutumismarkkinoilla johdosta, maanisuutensa ja yleensä heikon hygieniansa vuoksi, näin epäillään. Hörhendaalinihmistä voitaneen näin pitää eräänlaisena evoluution umpikujana, tai korkeintaan kantogeeninsä satunnaisena edustajana edellämainitun suvullisen lisääntymisen epätodennäköisyyden johdosta. Hörhendaalinihmisen esiintyminen harvenee alati koulutusjärjestelmän tehostuessa jo yhä nuoremman väestöpohjan keskuudessa joten ilmeistä on että hörhendaalinihminenkin on sivistyksellä oikaistavissa.
>>Hörhendaalinihmisen esiintyminen harvenee alati koulutusjärjestelmän tehostuessa jo yhä nuoremman väestöpohjan keskuudessa joten ilmeistä on että hörhendaalinihminenkin on sivistyksellä oikaistavissa>>
Koska oikeita ufoja kiistattomasti on olemassa, niin silloin tulee pohdittavaksi luonnollisesti sekin, että mistä ufot ovat peräisin - jos ei halua sulkea silmiään todellisuudelta. Ufotutkijoidenkin keskuudessa on yleinen se käsitys, että suuri
osa ufoista onkin peräisin tältä planeetalta. No, mistä ufot sitten tulevat, jos ne
tulevat tältä planeetalta? Toisesta ulottuvuudestako, vai jostain konkreettisesta
paikasta, vai sekä että? Kouluista ei näihin kysymyksiin oikeita vastauksia saa,
mutta nämä asiat askarruttavat yhä usempia. Niitä ei pitäisi torjua tietoisuudesta, koska myös alitajunnasta ne vaikuttavat arkitajuntaan jollakin tavalla.
Tällä hetkellä monet uskovat ihmiset pelkäävät oman maailmankuvansa puolesta, mutta onko siihen aihetta? Mielestäni ei ole, koska Taivashallinto on tapahtumien takana, ei siis mikään yksittäinen ET-sivilisaatio - tai sivilisaatioiden liittoumakaan -toisista tähtijärjestelmistä . Valon Galaktinen Liitto siis kuitenkin on nyt täällä läsnä ja he toimivat yhteistyössä Taivaan, eli Taivaallisen Hallinon kanssa, joka vastaa mm. suuresta jumallisesta suunnitelmasta.
Näin suurta ja äkillistä muutosta omassa maailmankuvassa ei ole aina helppo käsitellä mielesään tietoisesti. Muutos tapahtuu kuitenkin asteittain ja on ollut käynnissä jo pitkään. Enkelit tekevät omaa työtään ja moni on heitä kohdannut unessa ja joskus valveillakin. Näkymättömät auttajamme antavat yleensä vain hienovaraisia vihjeitä ja merkkejä, mutta saattavat myös joskus kommunikoida suoraankin.
Avoin mieli totuuden suhteen olisi tärkeää, vaikka se ei aina ihan helppoa olekaan.
- keppanaa saunassa
Ai että mistäkö ufot tulevat, no saunalahdelta tietenkin.
- Havallinen tallinto.
Ufot tulevat myös sen jälkeen kun on nauttinut liikaa keppanaa saunassa.
Silloin jopa padatkin lähtevät lentoon ja joka nurkan takana on joku enkelikin kyttäämässä. - DarkNH
Keinotekoisesta mustasta aukosta. Siihen ei meidän voimavarat riitä eikä teknologiaa anneta ennen kuin joidenkin maailmankuva romahtaa täysin.
>>Hörhendaalinihmistä voitaneen näin pitää eräänlaisena evoluution umpikujana, - Rattus rattus.
Vai tulevat ufot keinotekoisesta mustasta aukosta johon meidän voimavaramme eivät riitä koska sitä teknologiaa ei anneta ennen kuin joidenkin maailmankuva romahtaa täysin.
Tällainen on vain pelkkää kuvitelmaa koska millään tekniikalla ei mustaa aukkoa kyetä luomaan.Eikä se koskaan keneltäkään tule onnistumaan.
Musta aukko syntyy silloin kun joku tähti,jonka massa on 3-4 kertaa suurempi kun
Auringon massa,elinkaarensa lopussa räjähtää Supernovana.
Oman massansa ja painovoimansa vaukutuksesta se luhistuu kokonaan ja jäljelle
jää vain tähden ydin eli musta aukko.
Tällaisen mustan aukon painovoima on niin suuri,ettei edes valo pääse sieltä pois.
Mustan aukon tapahtumahorisonttiin joutuneet kappaleet,kuten vaikka planeetat ja
pienet galaksit,ovat tuhoon tuomittuja koska musta aukko "imaisee ne sisäänsä" valtavan painovoimansa vaikutuksesta.
Nykyisin ollaan jo varmoja siitä,että myös Linnunratamme keskustassa sijaitsee massiviinen musta aukko.
Kun viitsii perehtyä todelliseen tähtitieteeseen ja fysiikkaan niin voi todeta sen,että keinotekoisen mustan aukon luominen on täysin mahdotonta.
Eli ole hyvä ja tutustu todelliseen tähtitieteeseen ja fysiikkaan myös.- DarkNH
>>Nykyisin ollaan jo varmoja
- Rattus rattus.
DarkNH kirjoitti:
>>Nykyisin ollaan jo varmoja
Heh..,kun hörhöiltä vetää maton pois jalkojen alta tuomalla totuus esille myös mustista aukoista ,niin hörhöt viimeisenä keinonan etsivät tektistä jonkun lauseenpätkän jollla he voivat syyttää jotain skepojen "kuuluisista sanonnoista".
Ja sitten,koska asia alkaa hörhöille liian kuuma aihe,niin se sivuutetaan sujuvasti siirtymällä johonkin toiseen aiheeseen.
Eli siis valjastamme (jos ei tuhouduta sitä ennen)auringon energian omaan käyttöömme.
Aurinkopaneeleita sinne (siis minne?) ja naru töpseliin.Sillä energialla tekee vaikka mitä.
Tuostahan löytyy omituinen ilmaisu eli "jos ei tuhouduta sitä ennen".
Tämähän on tosi omituinen ilmaisu siitä syystä,etteivätkö ne hyväntahoiset avaruusveljemme edes haluakaan "pelastaa" meitä tuholta jos sellainen tulee?
Eivätkä he näin ollen myöskään ole nostaneet,tai olisivat nostamassa,tietoisuuden
tasoamma ja olisivat siis ohjaamassa muutoksia?
Ai niin,vielä viime vuonna meuhkattiin siitä vapaaenergiasta jonka viime vuonna piti tulla yleiseen käyttöön mutta ei sitten tullutkaan.
Eli nyt siis aurinkoenergia on syrjäyttänyt vapaaenergian?
Mikähän energia seuraavaksi on tulossa? - white hole
Rattus rattus. kirjoitti:
Heh..,kun hörhöiltä vetää maton pois jalkojen alta tuomalla totuus esille myös mustista aukoista ,niin hörhöt viimeisenä keinonan etsivät tektistä jonkun lauseenpätkän jollla he voivat syyttää jotain skepojen "kuuluisista sanonnoista".
Ja sitten,koska asia alkaa hörhöille liian kuuma aihe,niin se sivuutetaan sujuvasti siirtymällä johonkin toiseen aiheeseen.
Eli siis valjastamme (jos ei tuhouduta sitä ennen)auringon energian omaan käyttöömme.
Aurinkopaneeleita sinne (siis minne?) ja naru töpseliin.Sillä energialla tekee vaikka mitä.
Tuostahan löytyy omituinen ilmaisu eli "jos ei tuhouduta sitä ennen".
Tämähän on tosi omituinen ilmaisu siitä syystä,etteivätkö ne hyväntahoiset avaruusveljemme edes haluakaan "pelastaa" meitä tuholta jos sellainen tulee?
Eivätkä he näin ollen myöskään ole nostaneet,tai olisivat nostamassa,tietoisuuden
tasoamma ja olisivat siis ohjaamassa muutoksia?
Ai niin,vielä viime vuonna meuhkattiin siitä vapaaenergiasta jonka viime vuonna piti tulla yleiseen käyttöön mutta ei sitten tullutkaan.
Eli nyt siis aurinkoenergia on syrjäyttänyt vapaaenergian?
Mikähän energia seuraavaksi on tulossa?Aurinkoenergiassa on ideaa !
Eikös isoissa paukuissa synny mustia aukkoja ?
Tieteen mukaan kaikki sai alkunsa alkuräjähdyksessä ?
Siitä voisi päätellä, että elämme kaikki jonkin sortin mustassa aukossa ;)
Koska alkuräjähdyksen täytyy olla historian suurin jytky.
Tuskin nämä asiat selviävät koskaan meille :) - Ponk Fliyd.
DarkNH kirjoitti:
>>Nykyisin ollaan jo varmoja
>>..jos vain ei tuhouduta sitä ennen..
- Oikea vastaus.
UFOt tulevat mielikuvituksesta.
- Mielikuvitus-voima
Mielikuvitus, joka on niin voimakas että se näkyy tutkissa ja valokuvissa ja sitä ajetaan jopa hävittäjillä ja ydinsukellusveneillä takaa.
Kyseinen mielikuvitus esiintyy muinaisessa taiteessa ja kertomuksissa.
Kyseisestä mielikuvituksesta kertoo sadat eri maista kotoisin olevat virkamiehet aina puolustusministereitä, amiraaleja ja presidenttejä myöten puhumattakaan todella hörhendaaleni- lentäjistä.
Tämä kaikki johtuu siitä että mielikuvituksella on maaginen, mielettömän suuri voima joka laittaa paranormaalisti miljoonat ihmiset näkemään höpöjä ympäri maailman olit sitten astronautti tai tiedustelupalvelun johtaja.
- sfsfd
Ufot ovat paholaisen enkeleitä:
http://www.yhwh-glory-end-time-ministry.com/index.php?pagePreview=1&p=2_165 - druggar
Ufot tulevat aina kun lääkitys on tarpeeksi kivalla tasolla.
- Näkevä mies
Mielikuvitusteoria ja ihmisen psykologiateoria ovat kaikkein surkeimpia esityksiä selitykseksi ufoille sekä niitä nähneiden ihmisten motiiville ja sellaisen teorian vakavasti esittävän tulisi vakavasti tarkistaa oma lääkityksensä.
Ihmisen psyyke heijastelee ihmiselle tuttuja pelkoja kuten köyhyys, työttömyys, sairaudet, sodat, kuolema, väkivalta, myrkkykäärmeet, pedot yms.
Ihmisen peloissa ja mielikuvituksessa ei esiinny sellaisia asioita jotka eivät ole hänelle tuttuja jotakin kautta.
Silminnäkijöiden tai kokijoiden leimaaminen hulluksi tai valehtelijaksi on erittäin tuomittavaa. Itse en näe mitään eroa silminnäkijöiden todistusarvolle vaikkapa liikenneonnettomuudessa tai selkeissä ufohavainnoissa. - ei me yksin olla
Ei voi ymmärtää joidenkin suorastaan raivoisan kielteistä suhtautumista kun puhutaan ns ufoista. Minkähän takia tämä on niin vaikea hyväksyä, että asukkaita voi olla muuallakin.
Mielestäni on täysin luonnollista että täällä voi olla käynyt vieraita jo tuhansia vuosia sitten. Miksi täytyy verrata kaikkea siihen mitä maapallolla on nykyään, ja mihin nyt pystytään.
Jos ajatellaan, että jossain on kehitys tapahtunut vaikkapa miljoona vuotta aikaisemmin kuin maassa, mikä sekin on pieni aika kosmisessa mittakaavassa, ja vertaa sitä maapallon tekniseen kehitykseen viime vuosisatoina, niin veikkaan että täältäkin on lähdetään muihin aurinkokuntiin muutaman vuosituhannen kuluessa.
Eikä välttämättä tarvitse ihmistä olla mukana lainkaan. Ennemmin tai myöhemmin pystytään tekemään sopivia robotteja/ hybrirejä. Silloinhan ei ole väliä vaikka köröteltäisiin matkalla joitakin satojatuhansia vuosia. - heteropetteri
Joo ja homot lentää.
- P. Perse
Ufot tulevat p.erseestä !
- Olly
Aiemminkin olen tätä kysellyt: jos Maassa on nykyään miljardi kameraa puhelimissa, ja toinen mokoma ihmisten kodeissa, miksi yhtään kelvollista kuvaa noista ufoista ei ole koskaan saatu?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh952318Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr1791913- 1791456
- 246900
- 79882
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol11796- 62789
- 55702
Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako213643Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </349611