Miksi Pekka Puska on agressiivinen?

Miksi Kari Mattila on niin agressiivinen että poistattaa muiden keskustelijoita???
Voisit katsoa itseäsi peiliin,eikä maalata piruja seinille.
Heikkilä on täysin kopiopelle, sinä sitäkin jäljittelet, yrität saada rahaa itselles.
Häipykää rahanahneet palstoilta, ei teistä ole mitään muuta kuin rahaa rahaa rehaa...paskat!!

Ongelmana lienee Pekka Puskalla että kappajat eivät käy lääkärissä ja siten ei myöskään kuolintilsatoissa. THL kerää kaikki terveyskeskuskäynnit tilastoiksi joita siten väännellä haluttuun muotoon.

Kuolisyy tilastoihin voitasiin lisätä muoto, jonka mukaan "karppauskuoleman voisi tunnitssa vainajan naamasta". Miklä vainaja on hymyssä suin, niin Karppaus on kuolinsyy. Nauruun kuolemisen tunnistaa jos "naurunaaman" lisäksi vainaja on naurusta käppyrässä.

Miksi Vantaan variksenpelätin on kiukkuinen pikku menninkäinen isojen rotevien poikien joukossa ?


Eikö äijänkäppyrä löydä omaa kohderyhmäänsä ?

Väärin Äijän käppänä.... Olen lautasmallilainen Late joka on timmissä kunnossa kiitos Pekka Puskan ja THL:n.

Mutta minähän en läträäkkään voissa kuten sini/punanaama Sinä.

Miksi sie Mattila et trollaa enää iltalehdessä... ?

Antoiko pojat sulle nokkiin ? heheheheheheeh

Eikö Mattila ole enää agressiivinen kun ketju hävisi?

Pekan synti Suomen kansaa kohtaan margariiniteollisuuden hyödyksi.

http://wainanjutut.blogspot.fi/2012/03/tuhannen-tutkimusta-pohjois-karjalaan.html

Jatkojalostus jopa kansainvälisesti joka osoittatuu paskaläjäksi haisemalla. Utriaisen tutkimukset. Jatkojalostuksesta hyötyi lääketeollisuus.

"Näin "meidän kesken" ilmoitan, että sain tiskin alta loppuraportin Suomessa tehdystä statiinien vaikuttavuustutkimuksesta arkielämässä. Lainaan maalaislääkäri Kiminkisen lausuntoa viime syksynä minulle. " En yleensä jää sanattomaksi, mutta nyt jäin."

Toivon, että jaksatte odottaa vielä muutamia päiviä artikkeliani. Tutkimus kesti yli viisi vuotta."

http://www.vhh-terveysravinto.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=78&p=36511#p36511

On siinä Pekalla salattavaa?

Pekka Puska taitaa olla Maslowin tarvehierarkian ylimpien tasojen toteuttaja (itsensä toteuttaminen) -> kunniankipeä oman edun tavoittelija, joka on päässyt pääjohtajan paikalle kyseenalaisin perustein. No mikäs sieltä käsin on kvasiviisastella veronmaksajien rahoilla.
---------------------------------------------------------------


Kananmunat eivät sydänriski terveille
Kananmunien syöminen saattaa kuitenkin suurentaa aikuistyypin diabeteksen riskiä.

Kananmunien syöminen ei altista sydän- ja verisuonitaudeille, vaikka niitä popsisi joka päivä. Tuoreen tutkimuksen mukaan runsas kananmunien syöminen saattaa kuitenkin suurentaa aikuistyypin diabeteksen riskiä.

Pitkään kananmunia pidettiin haitallisina niiden sisältämän kolesterolin takia, mutta nykytiedon mukaan ravinnosta saatava kolesteroli nostaa haitallisen kolesterolin pitoisuutta veressä vain vähän tai ei lainkaan eikä siten myöskään suurenna sydän- ja verisuonitautien vaaraa.

Tutkimuksessa yhdistettiin 16 kananmunatutkimusta, joiden osallistujamäärät vaihtelivat 1 600 ja 90 000 välillä. Osallistujia oli seurattu 6–20 vuotta.

Analyysi osoitti, ettei päivittäinen kananmunien syöminen liittynyt suurentuneeseen riskiin sairastua sydän- ja verisuonitauteihin eikä erikseen iskeemiseen sydänsairauteen, aivohalvauksiin eikä niistä johtuviin kuolemiin. Sen sijaan munia päivittäin syövien riski sairastua aikuistyypin diabetekseen oli jonkin verran suurempi kuin osallistujien, jotka söivät kananmunia vain harvoin tai eivät lainkaan.

Tulokset viittasivat myös siihen, että kananmunien runsas syöminen saattoi suurentaa diabetesta jo sairastavien riskiä sairastua sydäntauteihin. Tutkijat eivät kuitenkaan osaa sanoa mistä tämä mahdollisesti johtuu. Myös diabetesriskiä koskeva havainto on vailla selvää syytä.

Havainnot vahvistavat nykykäsitystä kananmunien turvallisuudesta terveille, mutta diabetesta ja diabeetikoita koskevat havainnot pitää vielä varmistaa uusissa tutkimuksissa ennen kuin asiasta voi sanoa viimeisen sanan. Ennen lisätutkimuksia tulokset eivät anna aihetta muuttaa ravitsemussuosituksia tai ruokavalioita.

Tutkimus julkaistiin lääketieteellisessä American Journal of Clinical Nutrition -lehdessä.

puska palvelee valtiota.maatalouspolitiika syynä että ruokaympyrässä on esim.viljatuotteita!niitä syöväthän sairastuu metaboliseensydroomaan verisuonisairauksiin sokeritautiin ja elää ähkyissään valkuaisenpuutteessa.ruokaympyrä sopii myös valtiontalouden kohentamiseen kun ei tarvitse maksaa niin paljon eläkkeitä kun ei monikaan sitä noudattava elä eläkeikään.

Mattila älä ota enää kiljua ryss-akkas kiljuu jo

Voita, smetanaa, näkymättömiä ahvenia- kasviksen virkaa hoitaa vanhaan tapaan joku kaali. Jälkiruokana vadelmia aidolla kuohukermalla :D?

Puska oli päässyt ihan Iltalehden pääkirjoitukseen asti. Vahinko ettei kaverilta löytynyt muuta faktaa kuin syytellä hänen PYHÄÄ P-Karjala projektiaan arvostelevia taikauskoisiksi tai muuta jargonia. Perustelisi miksi projekti muka on pitävä tieteellinen todiste, jolla edelleen syötetään muovia lapsille ja suolen nukka tukkiintuu moisesta sonnasta. Iltalehden vähäkin arvostus kyllä katosi tuolla pääkirjoitustempulla. Eikö Pekalle riitä jo ne kaksi suurta rahapalkintoa, jotka tulivat jostain mistä lie taholta kansanterveyden hyväksi tehdystä työstä. ( nyt vasta kansa on alkanut laihtumaan sen jälkeen kun MOT-paljasti törkeän ja pitkään jatkuneen margariinivedätyksen.) Vaatikaa ihmiset oikeutta tähän ruokapelleilyyn.

Puska on lääkärin koulutuksen saanut politiikko, joka ei ole tehnyt päivääkään kliinistä työtä. politiikasa hän valvoi silloisen maalaisliiton etuja. Puska oli Kekkosen suojeluksessa.. Tässä ovatkin tärkeimmät meriitit. Puska oli ensin Ameriikassa opia saamassa, kuinka tyhmää kansaa huiputetaan PK-projektila. Ameriikassa tehtiin samanlainen PK-projekti, joka on aikaa sitten haudattu epäonnistuneena.