Olisiko aika ruveta kehittämään yhdessä judoa?

siis kanssa..

ckcfifkkc kirjoitti:

siis kanssa..

Eiköhän se valittajien porukka kuitenkin ole täällä aika pieni. Aika vähän viitsii kukaan oikeita asioita tänne tuoda, jolloin otos vinoutuu pahasti.

Treenataan, käydään kisoissa ja leireillä. Sillähän sitä judoa tehdään. Vastavuoroisuutta peliin. Seurojen pitää sekä järjestää kisoja että osallistua seurana tapahtumiin. Muutoin ei saada kriittistä massaa liikkeelle. Se vaatii puuhaihmisiä jotka uhraavat niitä omia viikonloppuja tapahtumille pitkin vuotta. Jos tapahtumiin lähteminen jää yksittäisten vanhempien varaan, ei homma pitkällä tähtäimellä toimi. Tapahtumat näivettyvät ja kehittyminen jää vähäiseksi.

En sano, että keskustelu on turhaa, mutta pitää kuitenkin olla valmius itse laittaa aikaa ja vaivaa, että hommat toimii. Siitä vaan kaikki nyt katsomaan mille leirille lähdetään kesällä ja minkälainen porukka otetaan samalla mukaan. Junnut eivät voi lähteä kauas leirille yksin, vaan huoltajia tarvitaan. Vanhemmalle huoltajalle riittää oikein hyvin yksi judotreeni päivässä ja ehkä joku huoltava/palauttava juttu siihen päälle. Tätä pitäisi tukea vahvemmin ja eikä ainakaan alkaa dissaamaan kata yms. mahdollistavia harjoitusmuotoja.

Litvonen on siis perusharrastaja joka rikastuttaa judoyhteisöä vain treenatessaan itse. Judo tarvitsee tällä hetkellä eniten aikuisia vetureita jotka käyvät kisoissa ja leireillä. Samalla he tuovat / voisivat tuoda tapahtumiin runsaan joukon junnuja ja kilpauran kynnyksellä olevia. Judo tarvitsee aikuisia vetäjiä jotka ovat aina ensimmäisenä paikalla treeneissä ja huolehtivat siitä, että treenit sujuvat ja hiki virtaa. Judo tarvitsee osaavia aikuisia treenauttajia jotka varmistavat, että junnujen tekniikka ei yksipuolistu. (Tätä näkee muuten valitettavan paljon.) Valmentajia tarvitaan sitten oikeasti aika pienelle porukalle.

Toisaalla näin, toisaalla ei näin. Suomessa on seuroja ja valmentajia, jotka tekevät laajaa ja käytännöllistä yhteistyötä judossa jatkuvasti ts. treenauttavat judokoitaan toistensa saleilla, yrittävät oppia muiden jutuista jne. Nämä ovat hakeutuneet yhteistyöhön, koska se on hyödyllistä, rakentavaa ja henkilötasolla mukavaa.
Ei näillä ole mitään tarvetta houkutella yleistä kökkösadetta, öykkäreitä ja muutoin negatiivisesti käyttäytyviä henkilöitä ja seuroja mukaan toimintaan. Vaikka toimintaa ei mitenkään yritetä erityisesti salata, niin ei siitä liiton sivulle tiedotteitakaan lähetellä.

Sitten on todellakin niitä seuroja ja valmentajia, joille pahin loukkaus on oman seuran judokoiden treenaaminen muissa seuroissa ja päin vastoin.

osa oikein kirjoitti:

Toisaalla näin, toisaalla ei näin. Suomessa on seuroja ja valmentajia, jotka tekevät laajaa ja käytännöllistä yhteistyötä judossa jatkuvasti ts. treenauttavat judokoitaan toistensa saleilla, yrittävät oppia muiden jutuista jne. Nämä ovat hakeutuneet yhteistyöhön, koska se on hyödyllistä, rakentavaa ja henkilötasolla mukavaa.
Ei näillä ole mitään tarvetta houkutella yleistä kökkösadetta, öykkäreitä ja muutoin negatiivisesti käyttäytyviä henkilöitä ja seuroja mukaan toimintaan. Vaikka toimintaa ei mitenkään yritetä erityisesti salata, niin ei siitä liiton sivulle tiedotteitakaan lähetellä.

Sitten on todellakin niitä seuroja ja valmentajia, joille pahin loukkaus on oman seuran judokoiden treenaaminen muissa seuroissa ja päin vastoin.

Lue lisää

Anteeks vaan tietämättömyyteni mutta eikö se osaaminen kannata hakea sieltä missä se osaaminen on tiedettävästi parasta? Japanista?

Jos haluaa parasta opetusta nii kannattaa varmaan yksilön muuttaa Japaniin oppimaan. Pari vuotta varmaan riittää. Suomea voi edustaa niin kauan kun kansalaisuus on?

Uke torilla kirjoitti:

Anteeks vaan tietämättömyyteni mutta eikö se osaaminen kannata hakea sieltä missä se osaaminen on tiedettävästi parasta? Japanista?

Jos haluaa parasta opetusta nii kannattaa varmaan yksilön muuttaa Japaniin oppimaan. Pari vuotta varmaan riittää. Suomea voi edustaa niin kauan kun kansalaisuus on?

Lue lisää

Japani ei ole se maa, josta suomalaisen kannattaa oppia hakea. Ei ole enää paras kisamaa (ks tilastot arvokisoista viime vuosilta) ja niiden valmennus on kovin perinteistä ja nojaa isoon massaan: kun on hirveä määrä harrastajia niin aina tulee muutama lahjakkuus vaikka harjoittelu ja valmennus eivät olekaan ihan ajan tasalla. Venäjä, Baltian maat ja Itä-Eurooppa ylipäänsä ovat Suomea parempia nimenomaan siksi, että turha perinteen ihailu on korvattu aidolla urheiluvalmennuksella.

Pienellä maalla ei ole mahdollisuutta Venäjän, Kiinan (tai Japanin) massaan ja lahjakkuuksien seulontaan perustuvaan systeemiin eikä urheilijaa yksilönä aliarvioivaan harjoitteluun (harrastajissa kato käy muutenkin).

Pieni maa tarvitsee valmennusta, jossa on enemmän ideaa ja ajatusta takana kuin noilla isojen massojen mailla. Siinäpä haaste: vähemmästä materiaalista on saatava aikaan enemmän. Massamaita kopioimalla se ei onnistu.

vähemmällä enemmän kirjoitti:

Japani ei ole se maa, josta suomalaisen kannattaa oppia hakea. Ei ole enää paras kisamaa (ks tilastot arvokisoista viime vuosilta) ja niiden valmennus on kovin perinteistä ja nojaa isoon massaan: kun on hirveä määrä harrastajia niin aina tulee muutama lahjakkuus vaikka harjoittelu ja valmennus eivät olekaan ihan ajan tasalla. Venäjä, Baltian maat ja Itä-Eurooppa ylipäänsä ovat Suomea parempia nimenomaan siksi, että turha perinteen ihailu on korvattu aidolla urheiluvalmennuksella.

Pienellä maalla ei ole mahdollisuutta Venäjän, Kiinan (tai Japanin) massaan ja lahjakkuuksien seulontaan perustuvaan systeemiin eikä urheilijaa yksilönä aliarvioivaan harjoitteluun (harrastajissa kato käy muutenkin).

Pieni maa tarvitsee valmennusta, jossa on enemmän ideaa ja ajatusta takana kuin noilla isojen massojen mailla. Siinäpä haaste: vähemmästä materiaalista on saatava aikaan enemmän. Massamaita kopioimalla se ei onnistu.

Lue lisää

Mutta Se tekniikka, tekniikka ja niiden oikea suorittaminen. Niin ja Judon ymmärtäminen.

vähemmällä enemmän kirjoitti:

Japani ei ole se maa, josta suomalaisen kannattaa oppia hakea. Ei ole enää paras kisamaa (ks tilastot arvokisoista viime vuosilta) ja niiden valmennus on kovin perinteistä ja nojaa isoon massaan: kun on hirveä määrä harrastajia niin aina tulee muutama lahjakkuus vaikka harjoittelu ja valmennus eivät olekaan ihan ajan tasalla. Venäjä, Baltian maat ja Itä-Eurooppa ylipäänsä ovat Suomea parempia nimenomaan siksi, että turha perinteen ihailu on korvattu aidolla urheiluvalmennuksella.

Pienellä maalla ei ole mahdollisuutta Venäjän, Kiinan (tai Japanin) massaan ja lahjakkuuksien seulontaan perustuvaan systeemiin eikä urheilijaa yksilönä aliarvioivaan harjoitteluun (harrastajissa kato käy muutenkin).

Pieni maa tarvitsee valmennusta, jossa on enemmän ideaa ja ajatusta takana kuin noilla isojen massojen mailla. Siinäpä haaste: vähemmästä materiaalista on saatava aikaan enemmän. Massamaita kopioimalla se ei onnistu.

Lue lisää

Haloo! Vähän lisää tarkkuutta niihin tilastoihin! Japani on paras maa mitalein mitattuna viime vuosina:
Pariisi 2011 paras maa
Tokio 2010 paras maa
Rotterdam 2009 paras maa
Nämä siis viimeisimmät MM-kilpailut eli arvokilpailut, joissa Japani mukana.

Japani on Paras kirjoitti:

Haloo! Vähän lisää tarkkuutta niihin tilastoihin! Japani on paras maa mitalein mitattuna viime vuosina:
Pariisi 2011 paras maa
Tokio 2010 paras maa
Rotterdam 2009 paras maa
Nämä siis viimeisimmät MM-kilpailut eli arvokilpailut, joissa Japani mukana.

Lue lisää

Näin on!

Japani on Paras kirjoitti:

Haloo! Vähän lisää tarkkuutta niihin tilastoihin! Japani on paras maa mitalein mitattuna viime vuosina:
Pariisi 2011 paras maa
Tokio 2010 paras maa
Rotterdam 2009 paras maa
Nämä siis viimeisimmät MM-kilpailut eli arvokilpailut, joissa Japani mukana.

Lue lisää

Entäs Lontoon Olympialaiset? vai onko viimeisempiä

"Koseiwang" sä oot legenda täl sivustol:) otan opiks jo tänä iltana sit niin mataki tulee jtn suurta!!!

Valitettavasti, legendat (ei suomessa) oli kuitenkin lopulta oikeassa. Siksi jopa BJJ voittaa jopa Judo kisoissa. Judossa ollaan niin ylimielisiä mutta näyttöä ei enää löydy. Maailma
muuttui, Judo ei. Yksi matsi ei riitä edes aloittamaan keskustelua. Judo ei kehity, kaikki muu kyllä. Missä siis vika?
Alkuperäinen Kanon idea oli kaunis. Nyt se on pilattu heittämällä paskaa päälle. Rakastan Judoa, en Suomen ja Euroopan Judo wannabe porukkaa. Judo ei menesty missään muualla kuin Judo kisoissa. Täysin vastoin alkuperäistä ideaa. Anteeksi tästä.

Pavon Heska kirjoitti:

Valitettavasti, legendat (ei suomessa) oli kuitenkin lopulta oikeassa. Siksi jopa BJJ voittaa jopa Judo kisoissa. Judossa ollaan niin ylimielisiä mutta näyttöä ei enää löydy. Maailma
muuttui, Judo ei. Yksi matsi ei riitä edes aloittamaan keskustelua. Judo ei kehity, kaikki muu kyllä. Missä siis vika?
Alkuperäinen Kanon idea oli kaunis. Nyt se on pilattu heittämällä paskaa päälle. Rakastan Judoa, en Suomen ja Euroopan Judo wannabe porukkaa. Judo ei menesty missään muualla kuin Judo kisoissa. Täysin vastoin alkuperäistä ideaa. Anteeksi tästä.

Lue lisää

itse ainakin ajattelen judoa puhtaasti KILPAURHEILUNA, eli judossa ei ole tarkoitus oppia talttuttaa hyökkääja pimeälla kujalla tai edes oppia heittämään toinen mahdollisismman kovaa. judossa on tarkoitus SAADA PISTEITÄ.

judo=kisat kirjoitti:

itse ainakin ajattelen judoa puhtaasti KILPAURHEILUNA, eli judossa ei ole tarkoitus oppia talttuttaa hyökkääja pimeälla kujalla tai edes oppia heittämään toinen mahdollisismman kovaa. judossa on tarkoitus SAADA PISTEITÄ.

Lue lisää

Judossa on tarkoitus saada pisteitä mutta se ei alunperin ollut Judon idea. Haittaako että BJJ ja nyrkkeily pärjää vapaaottelussa ja Judo ei? Judo kilpailun idea oli kamppailu jossa vastustajaa ei tarvi satuttaa. Nyt vapari toimii kuten Judon oli tarkoitus. Siis alunperin. Eikä judolla ole sijaa siellä pahemmin, vaikka tekniikkka on jujutsua. Judo on paskaa?

Judo=paskaa kirjoitti:

Judossa on tarkoitus saada pisteitä mutta se ei alunperin ollut Judon idea. Haittaako että BJJ ja nyrkkeily pärjää vapaaottelussa ja Judo ei? Judo kilpailun idea oli kamppailu jossa vastustajaa ei tarvi satuttaa. Nyt vapari toimii kuten Judon oli tarkoitus. Siis alunperin. Eikä judolla ole sijaa siellä pahemmin, vaikka tekniikkka on jujutsua. Judo on paskaa?

Lue lisää

haha sä oot naurettava! Miksi judo on olympialaji toisin kuin BJJ? ja harva judoka lähtee tuohon typerään showbisnekseen mukaan,

jepajepa332233 kirjoitti:

haha sä oot naurettava! Miksi judo on olympialaji toisin kuin BJJ? ja harva judoka lähtee tuohon typerään showbisnekseen mukaan,

Ne harvat jotka sinne Judo uran huipulla lähtee, on olleet ylivoimaisia. Ronda Rousey vaihtoi vapariin uransa huipulla ja om voittanut jokaisen ottelun käsilukolla ensimmäisessä erässä. Ylivoima on ollut vastaavaa kuin Royce Graciella vapaaottelun ensimmäisinä vuosina. Siitä en tiedä kummalla rikastuu ja saa julkisuutta paremmin mutta ainakin Rondalle tuo vaihto toi mainetta ja mammonaa. Sai pronssia muistaakseni 2008 olympiakisoissa. Olkootkin typerää showbisnestä mutta olympiakulta on vähän kuin lottovoitto, Ronda teki viisaan valinnan pronssin jälkeen. Voihan se vielä kai takaisinkin tulla?

http://www.youtube.com/watch?v=FqBoyekp_ZY

siinä taas jonne BJJ alkeiskurssin suorittanut tulee uhoamaan