En ole tuohon oikein selvää vastausta saanut. Voisiko joku tietävä valottaa vähän silmän kehitystä eri vaiheissa?
Miten silmä on kehittynyt?
nocty
22
193
Vastaukset
- totuus tuli
Evokkien hiljaisuudesta päätellen silmä ei ole kehittynyt vaan se on suunniteltu ja luotu.
Kiitos evokit rehellisyydestä kerrankin. Silmän kehitys on nykyään loistoesimerkki evoluutiosta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Eye_evolution- totuus tuli
Lukee selvästi että: "...silmän uskotaan kehittyneen evoluution kautta..."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Silmän_evoluutio
Mutta kun uskonnolliset selitykset eivät käy.Videon sitaatti: "Katsokaa todistusaineistoa!"
http://www.youtube.com/watch?v=fOtP7HEuDYA- totuus tuli
Kollimaattori kirjoitti:
Videon sitaatti: "Katsokaa todistusaineistoa!"
http://www.youtube.com/watch?v=fOtP7HEuDYAKatsokaa todistusaineistoa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Silmän_evoluutio
Siinä lukee edelleenkin että: "...silmän uskotaan kehittyneen evoluution kautta..."
Mutta kun uskonnolliset selitykset eivät edelleenkään käy. totuus tuli kirjoitti:
Katsokaa todistusaineistoa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Silmän_evoluutio
Siinä lukee edelleenkin että: "...silmän uskotaan kehittyneen evoluution kautta..."
Mutta kun uskonnolliset selitykset eivät edelleenkään käy.Kiellä nyt vielä kolmannen kerran olevasi uskovainen. ; )
- totuus tuli
Kollimaattori kirjoitti:
Kiellä nyt vielä kolmannen kerran olevasi uskovainen. ; )
Siinä lukee edelleenkin että: "...silmän uskotaan kehittyneen evoluution kautta..."
Sinä kiellät oman uskonnollisuutesi. totuus tuli kirjoitti:
Siinä lukee edelleenkin että: "...silmän uskotaan kehittyneen evoluution kautta..."
Sinä kiellät oman uskonnollisuutesi.Kovasti huvittaa tuo hihhuleiden taipumus alentaa tiede uskonnoksi, jotta voisivat sitä arvostella samoin kriteerein kuin muita ei-kristittyjä uskontoja.
- totuus tuli
Kollimaattori kirjoitti:
Kovasti huvittaa tuo hihhuleiden taipumus alentaa tiede uskonnoksi, jotta voisivat sitä arvostella samoin kriteerein kuin muita ei-kristittyjä uskontoja.
Kovasti huvittaa tuo evoluutio-hihhuleiden taipumus yrittää tehdä omista uskomuksistaan tiedettä.
- Saitko jo?
totuus tuli kirjoitti:
Kovasti huvittaa tuo evoluutio-hihhuleiden taipumus yrittää tehdä omista uskomuksistaan tiedettä.
Ovatko uskovaiset laiskoja, tyhmiä vai molempia, kun eivät ota asioista selvää?
Äläkä nyt tee mitään rapuväistöä ja ala puhumaan "tiedeuskovaisista"! - säälinsekaista
totuus tuli kirjoitti:
Kovasti huvittaa tuo evoluutio-hihhuleiden taipumus yrittää tehdä omista uskomuksistaan tiedettä.
Maailman johtavat yliopistot pitävät evoluutiobilogiaa tieteenä. Joku fundamentalistiuskisporukka vastustaa sitä kaikkea muuta kuin tieteellisin argumentein. Olette te melkoisen surkeaa sakkia kun yritätte puhua vakoisen mustaksi.
- totuutesi suli
totuus tuli kirjoitti:
Kovasti huvittaa tuo evoluutio-hihhuleiden taipumus yrittää tehdä omista uskomuksistaan tiedettä.
Miksi dissaat uskontoja koko ajan, vaikka itse olet uskovainen???
- vauhtisville
Oman tietämättömyyden ymmärtäminen on vaikeaa. Samoin oman ymmärtämättömyyden tietäminen. Mutta oman tietämättömyyden ja ymmärtämättömyyden tunnustaminen kaikkein vaikeinta.
- Atte Evokki
Valoherkistä aistinsoluista evoluution kautta. Oliko muuta?
- multinikki.
Aloittaja varmaan halusi tieteellisiä vastauksia eikä uskonnollisia.
Mutta toisaalta tämähän on syvästi uskonnollinen sivusto. - Ei taida aueta?
multinikki. kirjoitti:
Aloittaja varmaan halusi tieteellisiä vastauksia eikä uskonnollisia.
Mutta toisaalta tämähän on syvästi uskonnollinen sivusto.Se johtuu vain ja ainoastaan teidän (hihhuleiden) kirjoituksista...
Voisitko määritellä, mitä tarkoitat "tieteellisillä vastauksilla"?
Ei taida onnistua, koska sinulla ei ole hajuakaan mitä tiede on! - lentävä lehmä
Ei taida aueta? kirjoitti:
Se johtuu vain ja ainoastaan teidän (hihhuleiden) kirjoituksista...
Voisitko määritellä, mitä tarkoitat "tieteellisillä vastauksilla"?
Ei taida onnistua, koska sinulla ei ole hajuakaan mitä tiede on!Miksi me ruokimme tuota multinikki.ä? Olisi oikeudenmukaisinta ja samalla vittttumaisinta jättää se nylkyttämään yksikseen. Varsinkin kun tuntuu siltä että se on kreationistipalstalta tuttu jyr.
- tuttu jyr
Yksi trilobiitin silmätyyppi:
Holokroaalinen: Suuri määrä (yli 10000) pieniä linssejä jotka ovat hitsautuneet yhteen (kaksoislinssejä). Terävä näkö, liikkeen havaitseminen helppoa. Näkee vedessä yhtä hyvin kuin maallakin. Millään nykyisellä eläinlajilla ei ole yhtä hyvä näkö.- grrdf
Silmä on muka kehittynyt valoherkästä ihosolusta mutta se ei pidä paikkaansa sillä nykyisin tiedetään, että silmä on sikiön kehityksen alkuvaiheessa kiinni aivoissa ja se liikkuu sieltä sitten vähitellen ulospäin. Silmä on aivojen osa eikä ihon osa.
grrdf kirjoitti:
Silmä on muka kehittynyt valoherkästä ihosolusta mutta se ei pidä paikkaansa sillä nykyisin tiedetään, että silmä on sikiön kehityksen alkuvaiheessa kiinni aivoissa ja se liikkuu sieltä sitten vähitellen ulospäin. Silmä on aivojen osa eikä ihon osa.
Silmän kehitys on alkanut ennen kuin eliöillä oli sen enempää ihoa kuin juuri aivojakaan.
Selkärankaisten sikiöiden silmät todellakin kehittyvät kasvaen aivoista, kun taas pääjalkaisten silmät kehittyvät sikiöaikana suoraan sikiön pään pintakerroksesta. Eikö evoluutio olekin ihmeellistä: Kaksi eri tapaa tehdä näkökyky ulkoisesti saman näköisillä silmillä, mutta kehitystapa ja sisäinen rakenne täysin erilaiset? Pääjalkaisiin kuuluvien mustekalojen silmät tosin ovat "järkevämmät" rakenteeltaan kuin selkärankaisten, mutta näilläkin pärjää.- vvdf
Kollimaattori kirjoitti:
Silmän kehitys on alkanut ennen kuin eliöillä oli sen enempää ihoa kuin juuri aivojakaan.
Selkärankaisten sikiöiden silmät todellakin kehittyvät kasvaen aivoista, kun taas pääjalkaisten silmät kehittyvät sikiöaikana suoraan sikiön pään pintakerroksesta. Eikö evoluutio olekin ihmeellistä: Kaksi eri tapaa tehdä näkökyky ulkoisesti saman näköisillä silmillä, mutta kehitystapa ja sisäinen rakenne täysin erilaiset? Pääjalkaisiin kuuluvien mustekalojen silmät tosin ovat "järkevämmät" rakenteeltaan kuin selkärankaisten, mutta näilläkin pärjää.Sinä sekoitat asioita.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, tervetuloa
Tule luokseni eka vaikka viikoks tai pariksi. Saisin helliä, kannustaa ja tukea sua ja kokata lempi herkkujasi. Pääsisit357774Olisit ollut varovaisempi
Nyt jos minut hylkäät ja et meidän asiasta minulle mitään ilmoita niin ettet edes anteeksi pyydä, niin tiedä että minä e834606Mies sinä olet kaunis katsella
Olet myös rauhallinen, tavallinen, varovainen, lämmin, poikamainen, komea, ryhdikäs, rentotyylinen, kiva, mukava... jne673271- 552166
Sinulle, tahtoisin kertoa mitä
ajattelen siitä. Ehkä olen väärässä, mutta minusta kuulostaa jonkin alulta, mutta ei kerro minkä. Se selvinnee myöhemmi281709Ensitreffit alttarilla Jyrki paljastaa hääyön intiimiasioista kameroiden sammuttua: "Fyysinen..."
Ooo-la-laa… Ensitreffit alttarilla -sarjassa alkaa hääparien välillä ns. tunteet kuumenemaan. Lue lisää: https://www.s71687Persut tyrmäsivät Suomen osallistumisen Ukrainan jälleenrakentamiseen
Siinä meni sitten kokoomusyrittäiltä bisnekset sivun suun putinistipersujen takia. Jälleenrakentamiseen osallistuvat mu3581498Miksi suomussalmelaiset haisee niin pahalle?
Kaupassa käydessä huomaa, miten monet ihmiset haisee todella kammottavalle. Eikö täällä osata käydä pesulla tarpeeksi us171496Miksi miehet pelkäätte jotain naista?
Iskeekö ujous, paniikki ja hävetys. En ole niin pelottava miltä vaikutan vink vink.581199Nuorisojoukko ryösti merkkikengät teinipojan jalasta Helsingin Itäkeskuksessa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010709501.html Muun muassa näidenkin rikosten huomattavan suurista kasvamismääristä vi2771088