Miten silmä on kehittynyt?

nocty

En ole tuohon oikein selvää vastausta saanut. Voisiko joku tietävä valottaa vähän silmän kehitystä eri vaiheissa?

22

192

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • totuus tuli

      Evokkien hiljaisuudesta päätellen silmä ei ole kehittynyt vaan se on suunniteltu ja luotu.

      Kiitos evokit rehellisyydestä kerrankin.

    • Kollimaattori
    • totuus tuli

      Lukee selvästi että: "...silmän uskotaan kehittyneen evoluution kautta..."

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Silmän_evoluutio

      Mutta kun uskonnolliset selitykset eivät käy.

      • Kollimaattori
      • totuus tuli
      • Kollimaattori
        totuus tuli kirjoitti:

        Katsokaa todistusaineistoa:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Silmän_evoluutio

        Siinä lukee edelleenkin että: "...silmän uskotaan kehittyneen evoluution kautta..."

        Mutta kun uskonnolliset selitykset eivät edelleenkään käy.

        Kiellä nyt vielä kolmannen kerran olevasi uskovainen. ; )

      • totuus tuli
        Kollimaattori kirjoitti:

        Kiellä nyt vielä kolmannen kerran olevasi uskovainen. ; )

        Siinä lukee edelleenkin että: "...silmän uskotaan kehittyneen evoluution kautta..."

        Sinä kiellät oman uskonnollisuutesi.

      • Kollimaattori
        totuus tuli kirjoitti:

        Siinä lukee edelleenkin että: "...silmän uskotaan kehittyneen evoluution kautta..."

        Sinä kiellät oman uskonnollisuutesi.

        Kovasti huvittaa tuo hihhuleiden taipumus alentaa tiede uskonnoksi, jotta voisivat sitä arvostella samoin kriteerein kuin muita ei-kristittyjä uskontoja.

      • totuus tuli
        Kollimaattori kirjoitti:

        Kovasti huvittaa tuo hihhuleiden taipumus alentaa tiede uskonnoksi, jotta voisivat sitä arvostella samoin kriteerein kuin muita ei-kristittyjä uskontoja.

        Kovasti huvittaa tuo evoluutio-hihhuleiden taipumus yrittää tehdä omista uskomuksistaan tiedettä.

      • Saitko jo?
        totuus tuli kirjoitti:

        Kovasti huvittaa tuo evoluutio-hihhuleiden taipumus yrittää tehdä omista uskomuksistaan tiedettä.

        Ovatko uskovaiset laiskoja, tyhmiä vai molempia, kun eivät ota asioista selvää?

        Äläkä nyt tee mitään rapuväistöä ja ala puhumaan "tiedeuskovaisista"!

      • säälinsekaista
        totuus tuli kirjoitti:

        Kovasti huvittaa tuo evoluutio-hihhuleiden taipumus yrittää tehdä omista uskomuksistaan tiedettä.

        Maailman johtavat yliopistot pitävät evoluutiobilogiaa tieteenä. Joku fundamentalistiuskisporukka vastustaa sitä kaikkea muuta kuin tieteellisin argumentein. Olette te melkoisen surkeaa sakkia kun yritätte puhua vakoisen mustaksi.

      • totuutesi suli
        totuus tuli kirjoitti:

        Kovasti huvittaa tuo evoluutio-hihhuleiden taipumus yrittää tehdä omista uskomuksistaan tiedettä.

        Miksi dissaat uskontoja koko ajan, vaikka itse olet uskovainen???

    • vauhtisville

      Oman tietämättömyyden ymmärtäminen on vaikeaa. Samoin oman ymmärtämättömyyden tietäminen. Mutta oman tietämättömyyden ja ymmärtämättömyyden tunnustaminen kaikkein vaikeinta.

    • Atte Evokki

      Valoherkistä aistinsoluista evoluution kautta. Oliko muuta?

      • multinikki.

        Aloittaja varmaan halusi tieteellisiä vastauksia eikä uskonnollisia.

        Mutta toisaalta tämähän on syvästi uskonnollinen sivusto.

      • Ei taida aueta?
        multinikki. kirjoitti:

        Aloittaja varmaan halusi tieteellisiä vastauksia eikä uskonnollisia.

        Mutta toisaalta tämähän on syvästi uskonnollinen sivusto.

        Se johtuu vain ja ainoastaan teidän (hihhuleiden) kirjoituksista...

        Voisitko määritellä, mitä tarkoitat "tieteellisillä vastauksilla"?
        Ei taida onnistua, koska sinulla ei ole hajuakaan mitä tiede on!

      • lentävä lehmä
        Ei taida aueta? kirjoitti:

        Se johtuu vain ja ainoastaan teidän (hihhuleiden) kirjoituksista...

        Voisitko määritellä, mitä tarkoitat "tieteellisillä vastauksilla"?
        Ei taida onnistua, koska sinulla ei ole hajuakaan mitä tiede on!

        Miksi me ruokimme tuota multinikki.ä? Olisi oikeudenmukaisinta ja samalla vittttumaisinta jättää se nylkyttämään yksikseen. Varsinkin kun tuntuu siltä että se on kreationistipalstalta tuttu jyr.

    • tuttu jyr

      Yksi trilobiitin silmätyyppi:
      Holokroaalinen: Suuri määrä (yli 10000) pieniä linssejä jotka ovat hitsautuneet yhteen (kaksoislinssejä). Terävä näkö, liikkeen havaitseminen helppoa. Näkee vedessä yhtä hyvin kuin maallakin. Millään nykyisellä eläinlajilla ei ole yhtä hyvä näkö.

      • grrdf

        Silmä on muka kehittynyt valoherkästä ihosolusta mutta se ei pidä paikkaansa sillä nykyisin tiedetään, että silmä on sikiön kehityksen alkuvaiheessa kiinni aivoissa ja se liikkuu sieltä sitten vähitellen ulospäin. Silmä on aivojen osa eikä ihon osa.

      • Kollimaattori
        grrdf kirjoitti:

        Silmä on muka kehittynyt valoherkästä ihosolusta mutta se ei pidä paikkaansa sillä nykyisin tiedetään, että silmä on sikiön kehityksen alkuvaiheessa kiinni aivoissa ja se liikkuu sieltä sitten vähitellen ulospäin. Silmä on aivojen osa eikä ihon osa.

        Silmän kehitys on alkanut ennen kuin eliöillä oli sen enempää ihoa kuin juuri aivojakaan.

        Selkärankaisten sikiöiden silmät todellakin kehittyvät kasvaen aivoista, kun taas pääjalkaisten silmät kehittyvät sikiöaikana suoraan sikiön pään pintakerroksesta. Eikö evoluutio olekin ihmeellistä: Kaksi eri tapaa tehdä näkökyky ulkoisesti saman näköisillä silmillä, mutta kehitystapa ja sisäinen rakenne täysin erilaiset? Pääjalkaisiin kuuluvien mustekalojen silmät tosin ovat "järkevämmät" rakenteeltaan kuin selkärankaisten, mutta näilläkin pärjää.

      • vvdf
        Kollimaattori kirjoitti:

        Silmän kehitys on alkanut ennen kuin eliöillä oli sen enempää ihoa kuin juuri aivojakaan.

        Selkärankaisten sikiöiden silmät todellakin kehittyvät kasvaen aivoista, kun taas pääjalkaisten silmät kehittyvät sikiöaikana suoraan sikiön pään pintakerroksesta. Eikö evoluutio olekin ihmeellistä: Kaksi eri tapaa tehdä näkökyky ulkoisesti saman näköisillä silmillä, mutta kehitystapa ja sisäinen rakenne täysin erilaiset? Pääjalkaisiin kuuluvien mustekalojen silmät tosin ovat "järkevämmät" rakenteeltaan kuin selkärankaisten, mutta näilläkin pärjää.

        Sinä sekoitat asioita.

      • Kollimaattori
        vvdf kirjoitti:

        Sinä sekoitat asioita.

        Ikävää jos sekosit.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minua odottaa

      Joku todella ihana nainen jossain tulevaisuudessa. Siihen uskon ja luotan. 🤗❤️✨
      Sinkut
      219
      4177

    2. Miten toivoisit

      Teidän välien olevan tällä hetkellä? Tässä tilanteessa?
      Ikävä
      121
      4026

    3. Keksitkö keinon

      Miten voin nähdä ihastusta joka ei myönnä tunteitaan.
      Ikävä
      48
      3642

    4. Haluaisitko nähdä

      Hänet alastomana?
      Ikävä
      67
      3029

    5. Hilirimpsistä

      Hyvää huomenta ja kivaa päivää. Ilmat viilenee. Niin myös tunteet. 🧊☕✨🍁❤️
      Ikävä
      200
      2751

    6. Älä elättele

      Toiveita enää. Ihan turhaa. Sotku mikä sotku.
      Ikävä
      49
      2528

    7. Nainen lopeta pakoon luikkiminen?

      Elämä ei oo peli 😔😟
      Ikävä
      22
      2528

    8. Olet täällä. Mutta ei minulle.

      Nyt olen tästä 100% varma. Satuttaa. T: V
      Ikävä
      20
      2406

    9. T- miehelle....

      Kuka sua rakastaa? Kertoi rakastavansa....
      Suhteet
      41
      2299

    10. Kuule rakas...

      Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl
      Ikävä
      41
      2245
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt