Päiväkodin tekemä lastensuojeluilmoitus.Kysymyksiä

Lastensuojelijoiden huolet ja vainoaminen käynnistyivät 1990 luvun alussa.
Lue kriittinen kannaotto Helena Molanderin kirjaan Lapsi aikuisten armoilla -tarkkaile läheisiäsi.

http://netn.fi/496/netn_496_kirja6.html
---------

Sinuna kysyisin tarhan johtajalta, että miksi sinuun ei otettu yhteyttä, vaan lastensuojeluun. Jos olisit tiennyt tuosta, olisit voinut kehittää jotain muita vaihtoehtoja lasten pk:sta hakemiseen tai yrittää muuttaa omia aikataulujasi, vaikka ei sekään ole varmaan kovin helppoa.

Kyllä sinulla on oikeus nähdä ilmoitus, saat sen käsiisi soittamalla sosiaalitoimistoon ja kysyt sopivaa aikaa sen näkemiselle. Tai yksi vaihtoehto lienee, että sinulle luetaan se puhelimessa.

Reilun pelin mukaista olisi tietysti puhallutta isä, mutta näissä ilmoitustehtailuissa monelta tuppaa reilu peli unohtumaan. Tarkoitan siis yleisemminkin, että konkreettisia todisteita ei hankita, on vain epämääräinen epäily, että haisikohan se vähän kaljalle.

Hanki ennen palaveria joku henkilö, olisiko joku ystävä tai tuttava tai esim. MLL:sta palkattu hoitaja, joka hakisi lapsen silloin kun et itse pääse hakemaan. Sossu on tyytyväinen, jos isä on nyt leimattu huolen aiheuttajaksi, että asia on järjestetty jotenkin muuten.

Mutta entä ne ajat kun lapset ovat välillä isänsä luona vai ovatko he noiden tarhasta hakujärjestelyjen lisäksi vielä hänen hoidossaan.

Toinen vaihtoehto on tietysti se, että isä onnistuu jotenkin kirkastamaan maineensa sossujen silmissä. Se on helpommin sanottu kuin tehty, mutta toivotaan, että paikalle tulee fiksu sosiaalityöntekijä, eikä mikään mielivaltainen töykeä möykkäri.

Lastensuojelu ei ole perheiden vainoamista. Kansanedustaja Minna Mäntylän mielipide.
Verkkouutiset 13.1.2014.

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/Kansanedustaja Lastensuojelu ei ole vainoamista-14243
--------

Oikein päiväkoti on toiminut. Jos haisee oluelle ei se pelkästään riitä siihen, että lapset pitää isältään evätä kun hän tulee hakemaan vaan muu fyysinen ja psyykkinen kunto.

Suomessa kun ollaan niin alkoholi tietty heti automaattisesti paha vaikka olisi nauttinut yhden oluen ilman aikomusta ottaa toista.

Itselläni teki päiväkoti, neuvola ja naapuri lastensuojeluimoituksen ja perheen tukeminen lopetettiin avohuollon kautta ja lapset otettiin huostaan niin, että en voi enää koskaan asua lasteni kanssa. Toivoin kolmatta lasta ja minun ei anneta pitää tätä kolmatta, jonka laskettu aika on lokakuussa. Rakastan kyllä tulevaa poikaani ja oman lapsen jättäminen sairaalaan pelottaa ja haluan kuitenkin auttaa lapsetonta pariskuntaa ja antaa rakkaan vauvani heille omaksi lapseksi!

Huostaanotto tehdään lain mukaan toistaiseksi eli siihen asti kun kodin olosuhteet muuttuvat sossut toivomalla tavalla. Ja toiveistaan sossun on myös lain mukaan tehtävä kirjallinen selvitys, mitä vaaditaan, että lapset voivat kotiutua.

Eli tuollainen väite sossuilta, että et ikinä voi enää asua lastesi kanssa,
on vastoin lakia.

Samoin sossu rikkoo lakia, jos lapsi viedään synnytyslaitokselta.
Moisesta menettelystä Suomi on jo aikanaan saanut rapsut
Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimelta.

Vai eikö suomalaisen rikollisjoukon tarvitse vieläkään välittää
Ihmisoikeustuomioistuimen päätöksistä???