Windows 7 päivitysohje osa 1

Tässä vähän tavalliselle kotikäyttäjälle ohjetta, miten Windows 7 järjestelmää valmistetaan päivitettäväksi Windows 8:n tai tulevaan Windows 9:n.

Vähän taustaa:

Microsoft teki noin 2.5v sitten selväksi, että vanhanmalliset työpöytäsovellukset joko hävitetään tai ne pidetään täysin sivuroolissa uusissa Windowseissa. Microsoft on julkisesti ilmoittanut, että HTML5 on pääasiallinen teknologia Windows 7:lla käytettävissä sovelluksissa: http://www.microsoft.com/en-us/openness/default.aspx#about

Sama HTML5 teknologia sitten olisi siinä Windows 8:ssa mutta tässä voi ajaa myös uusia, WinRT natiivisovelluksia. Microsoft huolehtii omien ohjelmien siirtämisestä Windows 8:n ja Windows 9:n hyvin, mutta muilla sovelluksilla saattaa tulla vaikeuksia, käyttö menee kömpelöksi tai ne ei toimi, ja siihen pitää varautua.

Ensimmäiseksi, päivitä Windows 7 täysin, kaikki päivitykset mitä Windows Update tarjoaa. Kytke Windows updatesta päälle "Microsoft update" ja laita kaikki päivitykset mitä on tarjolla.

1. Sähköposti

Siirry käyttämään outlook.com sähköpostipalvelua ja siirrä sähköpostisi sinne. Poista nykyinen sähköpostiohjelmasi ja käytä tätä selaimella.

2. Siirry ohjauspaneelissa ohjelmat osiossa "Ota Windowsin ominaisuuksia käyttöön tai poista niitä" ja poista sieltä Windowsin DVD-levyjen luonti sekä pienoisohjelmien ympäristö

3. Officepaketti

Mikäli MS Office ei ole MS Office 365 tai MS Office 2013, muuta vanhalla officepaketilla office tiedostot .docx, .xlsx, .pptx yms. muotoihin tai vähintäänkin ODF standardiin tai tekstit RTF:ksi. Tarkista että ovat ok vanhalla officepaketilla. Tämän jälkeen poista vanha officepaketti.

Jos ei ole MS Office 365:sta tai MS Office 2013, asenna MS Office 365 ja avaa tiedostot siihen ja korjaile jos jotain ongelmia.

4. Ohjelmat osioissa poista kaikki tarpeettomat sovellukset, Flash Player mukaan lukien tässä vaiheessa. Turvallisia sovelluksia on Microsoftin sovellukset, laitevalmistajan (Dell, HP, Lenovo jne.) omat päivitys yms. sovellukset sekä seuraavat:

-Skype (on Microsoftin valmistama)
-Spotify
-Adobe Reader
-Pelit

Jos on ostettu joku tietoturvaohjelmisto niin sen voi jättää niin halutessaan, mutta niitä saa olla vain yksi.

Jos käytössäsi on Google Drive tai Dropbox niin poista ne ja asenna Microsoftin One Drive. Jos sinulle jää joitain muita sovelluksia joita koet tarpeelliseksi, ala etsimään niille korvaajaa Microsoftin sovelluskaupasta mikä toimii Windows 8:ssa tai selainpohjaista sovellusta! Nämä "muut sovellukset" joita et voi poistaa, voivat olla riesa, eivät oikein toimi yhtenäisesti/helposti muussa järjestelmässä, voivat kuormittaa muistia yms. tai eivät toimi ollenkaan Windows 8:lla tai Windows 9:llä.

113

546

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • soittajalle soppaa

      Pistinpä soimaan Beatlesin Let It Be vinyylin ja ihan hyvältä kuulostaa vieläkin.

    • mainontaa

      Jaahas, on tainnut M-kar saada taas Microsoftilta vähän tai vähän enemmänkin "voitelurahaa".

      Kyllä menee m$llä huonosti kun täytyy tällaiseen turvautua että saisi edes yhdenkin käyttäjän siirtymään windows 8 ja kaikenkarvaisiin pilvipalveluihin.

      Tiedoksi että tällä palstalla ei saisi mainostaa.

      • Ei minulla kytköksiä Microsoftiin. Jos Windows ei vaikka kiinnosta niin voin tehdä päivitysohjeen Windows 7:sta Ubuntuun. Se menee melkolailla eritavalla ja siinä asennellaan aika paljon uusia ohjelmia kun Windows 8:n siirryttäessä niitä poistetaan.

        Minä itse kyllä pidän Windows 8:sta mutta tosiasia on, että jos Windowsista tykkää ja sitä haluaa jatkossakin niin sitten pitää haluta myös niitä Microsoftin pilvipalveluja. Se ei vaan toimi että "haluan Windowsin mutta en halua käyttää sitä kuten on suunniteltu".

        Pääsee vaan sillä tavalla yhdeksi naurettavaksi suomi24 palstan marisijaksi itkemään kuinka Windows on muka niin huono ja että Microsoft ei muka osaa.


      • 234234234234
        M-Kar kirjoitti:

        Ei minulla kytköksiä Microsoftiin. Jos Windows ei vaikka kiinnosta niin voin tehdä päivitysohjeen Windows 7:sta Ubuntuun. Se menee melkolailla eritavalla ja siinä asennellaan aika paljon uusia ohjelmia kun Windows 8:n siirryttäessä niitä poistetaan.

        Minä itse kyllä pidän Windows 8:sta mutta tosiasia on, että jos Windowsista tykkää ja sitä haluaa jatkossakin niin sitten pitää haluta myös niitä Microsoftin pilvipalveluja. Se ei vaan toimi että "haluan Windowsin mutta en halua käyttää sitä kuten on suunniteltu".

        Pääsee vaan sillä tavalla yhdeksi naurettavaksi suomi24 palstan marisijaksi itkemään kuinka Windows on muka niin huono ja että Microsoft ei muka osaa.

        Mikä kiire tässä on? Windows 7 toimii vielä monta monta vuotta. Se on jo käynyt selväksi että MS ei tarjoa mitään parempaa jatkossa


      • 234234234234 kirjoitti:

        Mikä kiire tässä on? Windows 7 toimii vielä monta monta vuotta. Se on jo käynyt selväksi että MS ei tarjoa mitään parempaa jatkossa

        Siirtymäaikaan pitäisi varata 2-3v kun siirtyy Windowsista uudempaan, toiseen merkkiin jos vaihtaa niin pitäisi aloittaa muutostyöt heti että löytää ongelmakohdat ajoissa.

        Windows 7:n myynti loppuu muuten kohta, että kuinka pitkään tietokoneessasi takuut ja varaosat riittää, ja onko hyllyssä varalisenssiä siltä varalta että pitäisi esim. rakentaa uusi tietokone?

        Muista että nämä muutostyöt tehdään ENNEN kuin on kaikki pa5kana.


      • 3Timo
        M-Kar kirjoitti:

        Ei minulla kytköksiä Microsoftiin. Jos Windows ei vaikka kiinnosta niin voin tehdä päivitysohjeen Windows 7:sta Ubuntuun. Se menee melkolailla eritavalla ja siinä asennellaan aika paljon uusia ohjelmia kun Windows 8:n siirryttäessä niitä poistetaan.

        Minä itse kyllä pidän Windows 8:sta mutta tosiasia on, että jos Windowsista tykkää ja sitä haluaa jatkossakin niin sitten pitää haluta myös niitä Microsoftin pilvipalveluja. Se ei vaan toimi että "haluan Windowsin mutta en halua käyttää sitä kuten on suunniteltu".

        Pääsee vaan sillä tavalla yhdeksi naurettavaksi suomi24 palstan marisijaksi itkemään kuinka Windows on muka niin huono ja että Microsoft ei muka osaa.

        No onhan se huono, ja eihän se osaa!
        Sen takia se ostaakin noita pienempiään (kuten juuri Skype) että siinä firmassa edes joku osais jotain, niin voi sitten noita muitten tekemiä innovaatioita esitellä ominaan pien-osakkailleen, ettei pörssikurssi ihan totaalikuse!


      • Matin Karvahattu
        3Timo kirjoitti:

        No onhan se huono, ja eihän se osaa!
        Sen takia se ostaakin noita pienempiään (kuten juuri Skype) että siinä firmassa edes joku osais jotain, niin voi sitten noita muitten tekemiä innovaatioita esitellä ominaan pien-osakkailleen, ettei pörssikurssi ihan totaalikuse!

        Höpönlöpön pömppö. Innovaatioita Mikkiksellä on ollut, ne vaan valtaosaltaan ei ole saaneet suosiota ja ne on lopetettu. One Drivelle ei löydy kunnollista vastustajaa sillä ilmainen tila 15 gigaa ja 1 tera Office-paketin kyljessä. Mitäs jos te trollit menisitte sinne hiekkalaatikollenne jauhamaan pazkaa.


    • Win 8.1:sen olen asentanut tyhjälle levylle, eipä ole tarvinnut valmistella mitään sen ihmeempiä. Ainoa sovellus, mikä ei todistetutusti toimi on Creativen MP3 -soitinten hallintaan tehty softa. Soittimina Creative Zen Vision M ja X-FI 2. Sähköpostisovelluksena Mozilla Thunderbird, ja sinne tulee postit Gmailista ja Saunalahden mailitililtä.

      Office-pakettina Ms Office 2007, ja toimii ihan yhtä hyvin, kuin Win7:ssa. Ulkonäöllinen ero ei haittaa itseäni yhtään, lisäksi löytyy Libre Office.
      Google Drive on satunnaisessa käytössä, mutta pääasiassa käytän selaimen kautta. Erilliselle sovellukselle ei omassa käytössä ole tarvetta. Skypeä en tarvitse mihinkään.

      Spotifysta itselläni on Premium tili. Mitään eroa toiminnallisuudessa Win7 vs. Win8.1 en ole huomannut.

      Kone on itselläni on pitkälti pelikäytössä, ja pelit on hankittu Steamin kautta. Originin kautta on yksi peli Battlefield 3.

      • MS:n One Drive on myöskin itselleni turha. En käytä Win8.1:ssä Live-tiliä, vaan täysin paikallista tiliä. En vain keksi tuolle mitään käyttöä. Live-tili itselläni kyllä on, mutta ainoa mihin sitä olen tarvinnut on ollut parin pelin verkkomoninpeli.


      • "Sähköpostisovelluksena Mozilla Thunderbird"

        Ei toimi uudessa käyttöliittymässä, ei päivity keskitetysti ja käyttölogiikaltaan erilainen kuin Windows 8 ohjelmat yleensä. Microsoftin ohjelmakaupasta ladattava sähköpostisovellus on paljon parempi Windows 8:ssa.

        "ja sinne tulee postit Gmailista ja Saunalahden mailitililtä."

        Kannattaa siirtyä outlook.com:n Gmailista kun Microsoftin palveluihin kirjautuminen menee samalla tilillä, paljon yksinkertaisempaa. Gmail on mitä parhain Androidin kanssa mutta Microsoftin kanssa toimii paremmin outlook.com

        "lisäksi löytyy Libre Office."

        Sama vika siinä kuin Thunderbirdissä, ei toimi uudessa käyttöliittymässä ja käyttölogiikka eroaa. MS Office 365 ei vielä toimi moiteettomasti uudessa käyttöliittymässä mutta siihen on tulossa päivitys joka korjaa tämän käytettävyysongelmia. LibreOffice sen sijaan on ja pysyy kökkönä siinä Windows 8:ssa. LibreOfficea haluavalle esim. Ubuntu LTS tai Red Hat Enterprise/CentOS 7 olisi sopivampi käyttöjärjestelmä.

        "Google Drive on satunnaisessa käytössä, mutta pääasiassa käytän selaimen kautta."

        Samalla Microsoft tilillä millä toimii Microsoftin kauppa, office, Windows kirjautuminen ja kaikki muukin toimisi One Drive joka on vastaava kuin Google Drive. Google Drive.

        "Spotifysta itselläni on Premium tili. Mitään eroa toiminnallisuudessa Win7 vs. Win8.1 en ole huomannut."

        Se onkin Windows 8.1:lle tehty. Toimii todella siististi.


      • pmtm81 kirjoitti:

        MS:n One Drive on myöskin itselleni turha. En käytä Win8.1:ssä Live-tiliä, vaan täysin paikallista tiliä. En vain keksi tuolle mitään käyttöä. Live-tili itselläni kyllä on, mutta ainoa mihin sitä olen tarvinnut on ollut parin pelin verkkomoninpeli.

        Ilman live tiliä ei saa edes ohjelmia lisättyä kunnolla. Sehän tarvitaan sovelluskauppaa varten että saa vaikka sen Spotifyn siihen.


      • Steam ja Origin voidaan niin ikään säätää käynnistymään kokoruudulle ja omiin tiiliin, minkä kautta lisäillään sovelluksia kuten Microsoftin kaupasta. Ohjelmat kannattaa ostaa kuitenkin ensisijaisesti Microsoftin kaupasta kun ei tiedä mikä on Steamin ja Originin jatkuvuus Windowsissa.

        Valve ainakin reagoi niin että porttasi Steamin Ubuntulle, että voi olla, että jossain vaiheessa häviää se Steam Windowseista.

        Toistaiseksi toimii hyvin ja vanhanmalliset Windowspelit toimivat varmaan vielä 10v.


      • dadaddd
        M-Kar kirjoitti:

        Steam ja Origin voidaan niin ikään säätää käynnistymään kokoruudulle ja omiin tiiliin, minkä kautta lisäillään sovelluksia kuten Microsoftin kaupasta. Ohjelmat kannattaa ostaa kuitenkin ensisijaisesti Microsoftin kaupasta kun ei tiedä mikä on Steamin ja Originin jatkuvuus Windowsissa.

        Valve ainakin reagoi niin että porttasi Steamin Ubuntulle, että voi olla, että jossain vaiheessa häviää se Steam Windowseista.

        Toistaiseksi toimii hyvin ja vanhanmalliset Windowspelit toimivat varmaan vielä 10v.

        "Valve ainakin reagoi niin että porttasi Steamin Ubuntulle, että voi olla, että jossain vaiheessa häviää se Steam Windowseista."

        Niin meinaat, että Steam lopettaa toimintansa. Helposti onnistuu jos hävittää Steamin windowssista.

        Windows: 95.04% -0.46%
        OSX: 3.59% 0.29%
        Linux: 1.20% 0.10%

        http://store.steampowered.com/hwsurvey

        Sieltä ne löytyy Ubuntut kun klikkaat OS versions.

        Ei mulla muuta eli poistun tältä foorumilta...


      • dadaddd kirjoitti:

        "Valve ainakin reagoi niin että porttasi Steamin Ubuntulle, että voi olla, että jossain vaiheessa häviää se Steam Windowseista."

        Niin meinaat, että Steam lopettaa toimintansa. Helposti onnistuu jos hävittää Steamin windowssista.

        Windows: 95.04% -0.46%
        OSX: 3.59% 0.29%
        Linux: 1.20% 0.10%

        http://store.steampowered.com/hwsurvey

        Sieltä ne löytyy Ubuntut kun klikkaat OS versions.

        Ei mulla muuta eli poistun tältä foorumilta...

        "Niin meinaat, että Steam lopettaa toimintansa."

        Ei vaan Microsoft estää sen toiminnan, tietysti. Eihän tämä ole mitenkään tavatonta, estihän Applekin sen Flash Playerin aikoinaan.


      • Martta Karvahattu
        M-Kar kirjoitti:

        "Niin meinaat, että Steam lopettaa toimintansa."

        Ei vaan Microsoft estää sen toiminnan, tietysti. Eihän tämä ole mitenkään tavatonta, estihän Applekin sen Flash Playerin aikoinaan.

        Pelit toimii steamin offlinessä ikuisesti, vaikka steam katoaisi kokonaan.
        Pelit voi ja saa varmuuskopioida vaikka kiintolevylle.


      • jkfgjhfjhf
        M-Kar kirjoitti:

        "Sähköpostisovelluksena Mozilla Thunderbird"

        Ei toimi uudessa käyttöliittymässä, ei päivity keskitetysti ja käyttölogiikaltaan erilainen kuin Windows 8 ohjelmat yleensä. Microsoftin ohjelmakaupasta ladattava sähköpostisovellus on paljon parempi Windows 8:ssa.

        "ja sinne tulee postit Gmailista ja Saunalahden mailitililtä."

        Kannattaa siirtyä outlook.com:n Gmailista kun Microsoftin palveluihin kirjautuminen menee samalla tilillä, paljon yksinkertaisempaa. Gmail on mitä parhain Androidin kanssa mutta Microsoftin kanssa toimii paremmin outlook.com

        "lisäksi löytyy Libre Office."

        Sama vika siinä kuin Thunderbirdissä, ei toimi uudessa käyttöliittymässä ja käyttölogiikka eroaa. MS Office 365 ei vielä toimi moiteettomasti uudessa käyttöliittymässä mutta siihen on tulossa päivitys joka korjaa tämän käytettävyysongelmia. LibreOffice sen sijaan on ja pysyy kökkönä siinä Windows 8:ssa. LibreOfficea haluavalle esim. Ubuntu LTS tai Red Hat Enterprise/CentOS 7 olisi sopivampi käyttöjärjestelmä.

        "Google Drive on satunnaisessa käytössä, mutta pääasiassa käytän selaimen kautta."

        Samalla Microsoft tilillä millä toimii Microsoftin kauppa, office, Windows kirjautuminen ja kaikki muukin toimisi One Drive joka on vastaava kuin Google Drive. Google Drive.

        "Spotifysta itselläni on Premium tili. Mitään eroa toiminnallisuudessa Win7 vs. Win8.1 en ole huomannut."

        Se onkin Windows 8.1:lle tehty. Toimii todella siististi.

        ""Sähköpostisovelluksena Mozilla Thunderbird"

        Ei toimi uudessa käyttöliittymässä, ei päivity keskitetysti ja käyttölogiikaltaan erilainen kuin Windows 8 ohjelmat yleensä. Microsoftin ohjelmakaupasta ladattava sähköpostisovellus on paljon parempi Windows 8:ssa."

        Hyvin toimii työpöydältä ja päivittää kasissa. Sitä tulen käyttämään.


      • Martta Karvahattu kirjoitti:

        Pelit toimii steamin offlinessä ikuisesti, vaikka steam katoaisi kokonaan.
        Pelit voi ja saa varmuuskopioida vaikka kiintolevylle.

        Sinulla on joku harhainen käsitys, että Windowsille tehty sovellus toimisi muka ikuisesti Windowsissa, eihän näin ole ikinä ollut.

        Se koskee tietysti niitä Steamista ladattavia pelejä myös koska ne on tehty vanhoille rajapinnoille. Vanha rajapinta kun otetaan pois niin siitä riippuvat asiat lakkaavat toimimasta, tietysti.

        Ja Microsoft haluaa näin tehdä: http://www.businessinsider.com/nadella-merges-windows-phone-windows-2014-7

        Haluaa yhtenäisen alustan, eli WinRT:n. Vanhanmalliselle WinAPI:lle tehdyt ohjelmat eivät ole siirrettävissä eri arkkitehtuureille (.NET sovellukset siirtyy kyllä, mutta Microsoft ei suosittele niiden tekemistä enää) ja sen lisäksi Microsoft haluaa Applen tapaan, että kuluttajat ja pienyritykset hankkivat ohjelmat Microsoftin kaupan kautta tai että niiden omat sovellukset toimivat Azuresta koska sillä tavalla se sitä rahaa tekee, ei millään ilmaisella/puoli-ilmaisella Windowsilla.


        Mutta, Microsoft kyllä on jättänyt sen vanhan WinAPI:n juurikin paljon suorituskykyä vaativille peleille Xbox Oneen, joten on odotettavissa että se pysyy myös ainakin Windows 9 versioissa mitä kuluttajille on tarjolla koska ne pelit voi sitten siirtää pienin muutoksin siihen. (Xbox Onessa toki on WinRT helposti siirrettäviä pelejä ja ohjelmia varten). Se varmaan vaan maksaa enemmän se työpöytätilan käyttö, jo siksi että tarvitsee x86 arkkitehtuurin tietokone ja vähän enemmän lisenssihintaa.

        Windows 9:n seuraajista ei sitten tiedä, että onko kuluttajien ja pienyritysten versioissa enää työpöytätilaa vai onko se vain jossain Enterprise tai kalliissa ultimate/embedded versiossa sitten sen jälkeen, erikoishinnoin. Ei kyllä häviä kokonaan Windows 10:ssä, se on varmaa myös. Tuskin häviää "ikinä" kunhan tarpeeksi mättää rahaa mutta jää helposti kuluttajien ja pienyritysten ulottumattomiin.


      • jkfgjhfjhf kirjoitti:

        ""Sähköpostisovelluksena Mozilla Thunderbird"

        Ei toimi uudessa käyttöliittymässä, ei päivity keskitetysti ja käyttölogiikaltaan erilainen kuin Windows 8 ohjelmat yleensä. Microsoftin ohjelmakaupasta ladattava sähköpostisovellus on paljon parempi Windows 8:ssa."

        Hyvin toimii työpöydältä ja päivittää kasissa. Sitä tulen käyttämään.

        Tarkoitus on tietystikin että niitä työpöytätilaohjelmia ei käytetä. Windows osaa itse päivittää niitä ohjelmakaupasta ladattuja ohjelmia automaattisesti ettei ohjelmien omat päivitysviritykset sekoile mitään.

        Työpöytätilaohjelmien käyttö on kömpelöä Windows 8:ssa ja sitten sekin juttu, että tuskin toimivat kaikissa Windows 9:n versioissa ja Windows 10:ssä voi toimia vielä huonommin, jos ollenkaan sellaisissa versioissa mitä kuluttajille on tarjolla.

        Jos haluat käyttää Thunderbirdiä etkä Microsoftin postiohjelmaa niin sitten kannattaisi vaihtaa vaikka Ubuntuun. Se on myös kuluttajille suunnattu, työpöytätilassa toimiva käyttöjärjestelmä ja Thunderbird kuuluu siihen. Pelaa paljon paremmin siinä kuin Windows 8:ssa.


      • M-Kar kirjoitti:

        "Sähköpostisovelluksena Mozilla Thunderbird"

        Ei toimi uudessa käyttöliittymässä, ei päivity keskitetysti ja käyttölogiikaltaan erilainen kuin Windows 8 ohjelmat yleensä. Microsoftin ohjelmakaupasta ladattava sähköpostisovellus on paljon parempi Windows 8:ssa.

        "ja sinne tulee postit Gmailista ja Saunalahden mailitililtä."

        Kannattaa siirtyä outlook.com:n Gmailista kun Microsoftin palveluihin kirjautuminen menee samalla tilillä, paljon yksinkertaisempaa. Gmail on mitä parhain Androidin kanssa mutta Microsoftin kanssa toimii paremmin outlook.com

        "lisäksi löytyy Libre Office."

        Sama vika siinä kuin Thunderbirdissä, ei toimi uudessa käyttöliittymässä ja käyttölogiikka eroaa. MS Office 365 ei vielä toimi moiteettomasti uudessa käyttöliittymässä mutta siihen on tulossa päivitys joka korjaa tämän käytettävyysongelmia. LibreOffice sen sijaan on ja pysyy kökkönä siinä Windows 8:ssa. LibreOfficea haluavalle esim. Ubuntu LTS tai Red Hat Enterprise/CentOS 7 olisi sopivampi käyttöjärjestelmä.

        "Google Drive on satunnaisessa käytössä, mutta pääasiassa käytän selaimen kautta."

        Samalla Microsoft tilillä millä toimii Microsoftin kauppa, office, Windows kirjautuminen ja kaikki muukin toimisi One Drive joka on vastaava kuin Google Drive. Google Drive.

        "Spotifysta itselläni on Premium tili. Mitään eroa toiminnallisuudessa Win7 vs. Win8.1 en ole huomannut."

        Se onkin Windows 8.1:lle tehty. Toimii todella siististi.

        Mulla alkaa aina niin keittää, kun luen sun viestejäs. Lähdetään siitä liikkeelle, että minä käytän mun konetta just sillä tavalla, kuin itse haluan. Sinun mielipiteesi on paska meressä.
        Se, että eroaako Thunderbirdin käyttölogiikka Win8:sta jotenkin, niin mä en välitä siitä. Tärkeintä on itelle se, että saan otettua sillä postit vastaan, ja lähetettyä, muulla ei väliä.

        Ja onko sun pakko valehdella? Väität edellisessä viestissä, että ilman Live-tiliä ei saa edes Spotifya lisätyksi. Totta helkkarissa sen saa. Lataa asennuspaketin Spotifyn sivulta. Sama koskee kaikkia ohjelmien asennuksia, siihen ei mitään helvetin Live-tiliä tarvitse. Tärkeimmät softat olen ripannut .iso imageksi, ja asennan imagesta.

        Edelleenkään en välitä siitä, että Libre Officen ulkonäkö eroaa Win8:in ulkonäöstä, sillä ei ole minulle merkitystä. Google Driven käyttö on itsellä sen verran satunnaista, että edelleenkään et saa taivutettua mua käyttämään One Drivea tai Outlook.com:ia. Edelleenkin mun kone, mun käyttötavat. Tuntuu ihan siltä, että tavat, miten itse käytän konetta aiheuttavat sulle näppylöitä.

        En aio jatkaa tämän asian jankkaamista tämän pidemmälle, pitää lopettaa silloin, kun huomaa, että vastapuoli on täysi idiootti. This is the end.


      • pmtm81 kirjoitti:

        Mulla alkaa aina niin keittää, kun luen sun viestejäs. Lähdetään siitä liikkeelle, että minä käytän mun konetta just sillä tavalla, kuin itse haluan. Sinun mielipiteesi on paska meressä.
        Se, että eroaako Thunderbirdin käyttölogiikka Win8:sta jotenkin, niin mä en välitä siitä. Tärkeintä on itelle se, että saan otettua sillä postit vastaan, ja lähetettyä, muulla ei väliä.

        Ja onko sun pakko valehdella? Väität edellisessä viestissä, että ilman Live-tiliä ei saa edes Spotifya lisätyksi. Totta helkkarissa sen saa. Lataa asennuspaketin Spotifyn sivulta. Sama koskee kaikkia ohjelmien asennuksia, siihen ei mitään helvetin Live-tiliä tarvitse. Tärkeimmät softat olen ripannut .iso imageksi, ja asennan imagesta.

        Edelleenkään en välitä siitä, että Libre Officen ulkonäkö eroaa Win8:in ulkonäöstä, sillä ei ole minulle merkitystä. Google Driven käyttö on itsellä sen verran satunnaista, että edelleenkään et saa taivutettua mua käyttämään One Drivea tai Outlook.com:ia. Edelleenkin mun kone, mun käyttötavat. Tuntuu ihan siltä, että tavat, miten itse käytän konetta aiheuttavat sulle näppylöitä.

        En aio jatkaa tämän asian jankkaamista tämän pidemmälle, pitää lopettaa silloin, kun huomaa, että vastapuoli on täysi idiootti. This is the end.

        "Ja onko sun pakko valehdella? Väität edellisessä viestissä, että ilman Live-tiliä ei saa edes Spotifya lisätyksi. Totta helkkarissa sen saa. Lataa asennuspaketin Spotifyn sivulta."

        Tarkistin, olet oikeassa. Spotifyn asiakasohjelman WinRT versio ei vielä ole valmis joten se todellakin ladataan vielä Spotifyn sivuilta. Siinä kuitenkin on tehty työtä käyttöliittymän yhtenäistämiseksi ja uusi versio varmaan tulee kohta.

        "Tärkeintä on itelle se, että saan otettua sillä postit vastaan, ja lähetettyä, muulla ei väliä.

        Edelleenkään en välitä siitä, että Libre Officen ulkonäkö eroaa Win8:in ulkonäöstä, sillä ei ole minulle merkitystä.

        Entäs jatkuvuus? Onko tullut mieleen että eivät välttämättä toimi seuraavalla Windowsilla minkä ostat?


      • Martta Karvahattu
        M-Kar kirjoitti:

        Sinulla on joku harhainen käsitys, että Windowsille tehty sovellus toimisi muka ikuisesti Windowsissa, eihän näin ole ikinä ollut.

        Se koskee tietysti niitä Steamista ladattavia pelejä myös koska ne on tehty vanhoille rajapinnoille. Vanha rajapinta kun otetaan pois niin siitä riippuvat asiat lakkaavat toimimasta, tietysti.

        Ja Microsoft haluaa näin tehdä: http://www.businessinsider.com/nadella-merges-windows-phone-windows-2014-7

        Haluaa yhtenäisen alustan, eli WinRT:n. Vanhanmalliselle WinAPI:lle tehdyt ohjelmat eivät ole siirrettävissä eri arkkitehtuureille (.NET sovellukset siirtyy kyllä, mutta Microsoft ei suosittele niiden tekemistä enää) ja sen lisäksi Microsoft haluaa Applen tapaan, että kuluttajat ja pienyritykset hankkivat ohjelmat Microsoftin kaupan kautta tai että niiden omat sovellukset toimivat Azuresta koska sillä tavalla se sitä rahaa tekee, ei millään ilmaisella/puoli-ilmaisella Windowsilla.


        Mutta, Microsoft kyllä on jättänyt sen vanhan WinAPI:n juurikin paljon suorituskykyä vaativille peleille Xbox Oneen, joten on odotettavissa että se pysyy myös ainakin Windows 9 versioissa mitä kuluttajille on tarjolla koska ne pelit voi sitten siirtää pienin muutoksin siihen. (Xbox Onessa toki on WinRT helposti siirrettäviä pelejä ja ohjelmia varten). Se varmaan vaan maksaa enemmän se työpöytätilan käyttö, jo siksi että tarvitsee x86 arkkitehtuurin tietokone ja vähän enemmän lisenssihintaa.

        Windows 9:n seuraajista ei sitten tiedä, että onko kuluttajien ja pienyritysten versioissa enää työpöytätilaa vai onko se vain jossain Enterprise tai kalliissa ultimate/embedded versiossa sitten sen jälkeen, erikoishinnoin. Ei kyllä häviä kokonaan Windows 10:ssä, se on varmaa myös. Tuskin häviää "ikinä" kunhan tarpeeksi mättää rahaa mutta jää helposti kuluttajien ja pienyritysten ulottumattomiin.

        Niin kauankuin pitää käyttöjärjestelmää koneessa ja siihen sopivan steamin, toimii ne ikuisesti, se ei itsestään mihinkään katoa.
        Milloin nuo mun läppärit muuten pitikään hajota kun ne on niitä sun mainitsemia markettikoneita?
        On jo 5 vuosi menossa.

        Eikä nuita sun loppu sepustuksia jaksa edes lukea.


      • Martta Karvahattu kirjoitti:

        Niin kauankuin pitää käyttöjärjestelmää koneessa ja siihen sopivan steamin, toimii ne ikuisesti, se ei itsestään mihinkään katoa.
        Milloin nuo mun läppärit muuten pitikään hajota kun ne on niitä sun mainitsemia markettikoneita?
        On jo 5 vuosi menossa.

        Eikä nuita sun loppu sepustuksia jaksa edes lukea.

        "Niin kauankuin pitää käyttöjärjestelmää koneessa ja siihen sopivan steamin, toimii ne ikuisesti, se ei itsestään mihinkään katoa."

        Vanhat laitteet hajoavat ja uudet eivät ole yhteensopivia vanhojen kanssa. Huuhaata sellainen ikuisesti toimiminen. Kyse on kulutustuotteista, ei mistään isältä pojalle ostoksista.


      • Martta Karvahattu kirjoitti:

        Niin kauankuin pitää käyttöjärjestelmää koneessa ja siihen sopivan steamin, toimii ne ikuisesti, se ei itsestään mihinkään katoa.
        Milloin nuo mun läppärit muuten pitikään hajota kun ne on niitä sun mainitsemia markettikoneita?
        On jo 5 vuosi menossa.

        Eikä nuita sun loppu sepustuksia jaksa edes lukea.

        Mainittakoon sekin, että pelifirmat ajavat palvelimensa alas myös jossain vaiheessa. Esim. minun ostamani Crysis 2:n palvelimet sammutettiin viime kuussa ja moninpeli ei enää toimi. Tämän käyttöikä moninpelissä jäi kolmeen vuoteen.


      • Martta Karvahattu
        M-Kar kirjoitti:

        "Niin kauankuin pitää käyttöjärjestelmää koneessa ja siihen sopivan steamin, toimii ne ikuisesti, se ei itsestään mihinkään katoa."

        Vanhat laitteet hajoavat ja uudet eivät ole yhteensopivia vanhojen kanssa. Huuhaata sellainen ikuisesti toimiminen. Kyse on kulutustuotteista, ei mistään isältä pojalle ostoksista.

        kyllä se uusikin rauta ottaa vastaan vanhan käyttöjärjestelmän.


      • uskomatonta??
        M-Kar kirjoitti:

        Tarkoitus on tietystikin että niitä työpöytätilaohjelmia ei käytetä. Windows osaa itse päivittää niitä ohjelmakaupasta ladattuja ohjelmia automaattisesti ettei ohjelmien omat päivitysviritykset sekoile mitään.

        Työpöytätilaohjelmien käyttö on kömpelöä Windows 8:ssa ja sitten sekin juttu, että tuskin toimivat kaikissa Windows 9:n versioissa ja Windows 10:ssä voi toimia vielä huonommin, jos ollenkaan sellaisissa versioissa mitä kuluttajille on tarjolla.

        Jos haluat käyttää Thunderbirdiä etkä Microsoftin postiohjelmaa niin sitten kannattaisi vaihtaa vaikka Ubuntuun. Se on myös kuluttajille suunnattu, työpöytätilassa toimiva käyttöjärjestelmä ja Thunderbird kuuluu siihen. Pelaa paljon paremmin siinä kuin Windows 8:ssa.

        miten kahta näyttöä hyödynnetään jos työpöytäohjelmia ei käytetä?


      • uskomatonta?? kirjoitti:

        miten kahta näyttöä hyödynnetään jos työpöytäohjelmia ei käytetä?

        Yksi tiili yhteen näyttöön? Laita vaikka neljä näyttöä jos siltä tuntuu.


      • Martta Karvahattu kirjoitti:

        kyllä se uusikin rauta ottaa vastaan vanhan käyttöjärjestelmän.

        Ei ne oikein ole yhteensopivia.


      • Ms Office 2007 ulkonäöllisesti paras näistä Microsoftin office:sta. Kokeilin muutama kuukausi sitten Ms Office 2013 ja sen oletus valkoisuus aiheuttaa päänsärkyä.


      • cvjxk yht h,,.
        M-Kar kirjoitti:

        Tarkoitus on tietystikin että niitä työpöytätilaohjelmia ei käytetä. Windows osaa itse päivittää niitä ohjelmakaupasta ladattuja ohjelmia automaattisesti ettei ohjelmien omat päivitysviritykset sekoile mitään.

        Työpöytätilaohjelmien käyttö on kömpelöä Windows 8:ssa ja sitten sekin juttu, että tuskin toimivat kaikissa Windows 9:n versioissa ja Windows 10:ssä voi toimia vielä huonommin, jos ollenkaan sellaisissa versioissa mitä kuluttajille on tarjolla.

        Jos haluat käyttää Thunderbirdiä etkä Microsoftin postiohjelmaa niin sitten kannattaisi vaihtaa vaikka Ubuntuun. Se on myös kuluttajille suunnattu, työpöytätilassa toimiva käyttöjärjestelmä ja Thunderbird kuuluu siihen. Pelaa paljon paremmin siinä kuin Windows 8:ssa.

        Työpöytäohjelmien käyttö ei ole kömpelöä Windows 8:saa. Puhut p*skaa.


      • xjfifudufjskcjgl
        M-Kar kirjoitti:

        "Ja onko sun pakko valehdella? Väität edellisessä viestissä, että ilman Live-tiliä ei saa edes Spotifya lisätyksi. Totta helkkarissa sen saa. Lataa asennuspaketin Spotifyn sivulta."

        Tarkistin, olet oikeassa. Spotifyn asiakasohjelman WinRT versio ei vielä ole valmis joten se todellakin ladataan vielä Spotifyn sivuilta. Siinä kuitenkin on tehty työtä käyttöliittymän yhtenäistämiseksi ja uusi versio varmaan tulee kohta.

        "Tärkeintä on itelle se, että saan otettua sillä postit vastaan, ja lähetettyä, muulla ei väliä.

        Edelleenkään en välitä siitä, että Libre Officen ulkonäkö eroaa Win8:in ulkonäöstä, sillä ei ole minulle merkitystä.

        Entäs jatkuvuus? Onko tullut mieleen että eivät välttämättä toimi seuraavalla Windowsilla minkä ostat?

        Libre officen tiedostoformaatti on standardi, joten kyllä ne jollain softalla saa auki.


      • xjfifudufjskcjgl kirjoitti:

        Libre officen tiedostoformaatti on standardi, joten kyllä ne jollain softalla saa auki.

        Tiedostot kyllä, mutta ikävää kun tuttu käyttöliittymä häviää yks kaks ja joutuu opettelemaan.

        Toisekseen, officetiedostoissa on sellainen ominaisuus, että ne eivät tallenna ulkoasua tarkasti ja se voi rikkoa ulkoasua kun siirtää toisen merkkiseen ohjelmaan.


      • wenge kirjoitti:

        Ms Office 2007 ulkonäöllisesti paras näistä Microsoftin office:sta. Kokeilin muutama kuukausi sitten Ms Office 2013 ja sen oletus valkoisuus aiheuttaa päänsärkyä.

        MS Office 2007 oli paras Windows Vistan kanssa. Se 2013 toimii siististi Windows 8:ssa mutta ei kauaa, sillä samantasoinen MS Office 365 menee pian ohitse sen toimiessa kokoajan vaan saumattomammin Windows 8/8.1:ssä.


      • 3Timo
        M-Kar kirjoitti:

        Sinulla on joku harhainen käsitys, että Windowsille tehty sovellus toimisi muka ikuisesti Windowsissa, eihän näin ole ikinä ollut.

        Se koskee tietysti niitä Steamista ladattavia pelejä myös koska ne on tehty vanhoille rajapinnoille. Vanha rajapinta kun otetaan pois niin siitä riippuvat asiat lakkaavat toimimasta, tietysti.

        Ja Microsoft haluaa näin tehdä: http://www.businessinsider.com/nadella-merges-windows-phone-windows-2014-7

        Haluaa yhtenäisen alustan, eli WinRT:n. Vanhanmalliselle WinAPI:lle tehdyt ohjelmat eivät ole siirrettävissä eri arkkitehtuureille (.NET sovellukset siirtyy kyllä, mutta Microsoft ei suosittele niiden tekemistä enää) ja sen lisäksi Microsoft haluaa Applen tapaan, että kuluttajat ja pienyritykset hankkivat ohjelmat Microsoftin kaupan kautta tai että niiden omat sovellukset toimivat Azuresta koska sillä tavalla se sitä rahaa tekee, ei millään ilmaisella/puoli-ilmaisella Windowsilla.


        Mutta, Microsoft kyllä on jättänyt sen vanhan WinAPI:n juurikin paljon suorituskykyä vaativille peleille Xbox Oneen, joten on odotettavissa että se pysyy myös ainakin Windows 9 versioissa mitä kuluttajille on tarjolla koska ne pelit voi sitten siirtää pienin muutoksin siihen. (Xbox Onessa toki on WinRT helposti siirrettäviä pelejä ja ohjelmia varten). Se varmaan vaan maksaa enemmän se työpöytätilan käyttö, jo siksi että tarvitsee x86 arkkitehtuurin tietokone ja vähän enemmän lisenssihintaa.

        Windows 9:n seuraajista ei sitten tiedä, että onko kuluttajien ja pienyritysten versioissa enää työpöytätilaa vai onko se vain jossain Enterprise tai kalliissa ultimate/embedded versiossa sitten sen jälkeen, erikoishinnoin. Ei kyllä häviä kokonaan Windows 10:ssä, se on varmaa myös. Tuskin häviää "ikinä" kunhan tarpeeksi mättää rahaa mutta jää helposti kuluttajien ja pienyritysten ulottumattomiin.

        Ja siinä vaiheessa kun mikkisoftan vatipäät saa sen vihonviimeisen älyttömyydenväläyksensä, ettei windowsit kaipaa muita kuin mikkisohlien itse (prkl kökkösesti!) koodaamia "laadukkaita" pilvipalvelutuotteita (á 10 € per käyttökerta! :) niin se on sitten viimenen arkku koko windowsin arkkuun! :D
        (Ja HYVÄ niin! Emme jää kaipaamaan!)


      • 3Timo kirjoitti:

        Ja siinä vaiheessa kun mikkisoftan vatipäät saa sen vihonviimeisen älyttömyydenväläyksensä, ettei windowsit kaipaa muita kuin mikkisohlien itse (prkl kökkösesti!) koodaamia "laadukkaita" pilvipalvelutuotteita (á 10 € per käyttökerta! :) niin se on sitten viimenen arkku koko windowsin arkkuun! :D
        (Ja HYVÄ niin! Emme jää kaipaamaan!)

        Sinne sovelluskauppaan saa kyllä muutkin lisättyä ohjelmia ja WWW:stä voidaan vapaasti tehdä palveluille pikakuvake käyttöliittymään. Ei tarvitse olla Microsoftin.


      • Amatööri
        M-Kar kirjoitti:

        Mainittakoon sekin, että pelifirmat ajavat palvelimensa alas myös jossain vaiheessa. Esim. minun ostamani Crysis 2:n palvelimet sammutettiin viime kuussa ja moninpeli ei enää toimi. Tämän käyttöikä moninpelissä jäi kolmeen vuoteen.

        Oma vikasi, mitäs menit ostamaan epäammattimaisesti hoidettuja tuotteita.


      • Amatööri kirjoitti:

        Oma vikasi, mitäs menit ostamaan epäammattimaisesti hoidettuja tuotteita.

        Ei tämän hyllyiäksi varmaan pidempää ole suunniteltukaan. Pelithän ovat yleensä varsin lyhytikäisiä mutta niissähän aletaan siirtyä siihen, että ne ovat palveluita.


    • Martta Karvahattu

      Taidat taas puhua RT versiosta, järetöntä sekoittaa ihmisiä tuollaisella hölynpölyllä josta ei yksikään pidä paikkaansa jos käytetään oikeaa Windows 8.1 versiota.

      • Windows RT on Windows 8.1

        Ei niissä muuta eroa ole kuin että työpöytätilasovellukset ei toimi Windows RT:ssä.

        Windows 8.1:ssä se on taaksepäinyhteensopivuussyistä ja vanhanmalliset sovellukset on eristetty yhteen tiileen. Ihan vaan siksi kun ne työpöytätilasovellukset ovat yksi tavan kaatopaikka, järkyttävää sekasotkua ja niistä halutaan eroon.

        Microsoft on itse ilmoittanut, HTML5 on se tekniikka jolla tehdään ohjelmia Windows 7:lle, joiden halutaan toimivan myös Windows 8:ssa. Työpöytätilan natiivisovelluksista halutaan mahdollisimman paljon eroon ja kotikäyttäjille ne ovat hankalia ylläpitää.


      • Martta Karvahattu
        M-Kar kirjoitti:

        Windows RT on Windows 8.1

        Ei niissä muuta eroa ole kuin että työpöytätilasovellukset ei toimi Windows RT:ssä.

        Windows 8.1:ssä se on taaksepäinyhteensopivuussyistä ja vanhanmalliset sovellukset on eristetty yhteen tiileen. Ihan vaan siksi kun ne työpöytätilasovellukset ovat yksi tavan kaatopaikka, järkyttävää sekasotkua ja niistä halutaan eroon.

        Microsoft on itse ilmoittanut, HTML5 on se tekniikka jolla tehdään ohjelmia Windows 7:lle, joiden halutaan toimivan myös Windows 8:ssa. Työpöytätilan natiivisovelluksista halutaan mahdollisimman paljon eroon ja kotikäyttäjille ne ovat hankalia ylläpitää.

        Voi elämän käsi sun kanssa, tahalleen siis sekoitat asioita?
        Windows 8.1 RT ja Windows 8.1 on eri asioita.

        Olen ennenkin sanonut että näsäviisastelu on taitolaji jota ei kaikki tunnu hallitsevan.


      • Martta Karvahattu kirjoitti:

        Voi elämän käsi sun kanssa, tahalleen siis sekoitat asioita?
        Windows 8.1 RT ja Windows 8.1 on eri asioita.

        Olen ennenkin sanonut että näsäviisastelu on taitolaji jota ei kaikki tunnu hallitsevan.

        Vähän sama kuin vertaisi Windows 7 Home Premiumia (Windows 8.1 RT) ja Windows 7 Professionalia (Windows 8.1). Windows 7 Professionaliin saa XP moden vanhoja sovelluksia varten. Windows 8.1:ssä on työpöytätila vanhoja sovelluksia varten.

        Muutenhan se Windows 8.1 RT ja Windows 8.1 ovat käytännössä sama käyttöjärjestelmä. RT vaan on optimoitu kun siitä jätetty legacyroinat veke.


      • Martta Karvahattu
        M-Kar kirjoitti:

        Vähän sama kuin vertaisi Windows 7 Home Premiumia (Windows 8.1 RT) ja Windows 7 Professionalia (Windows 8.1). Windows 7 Professionaliin saa XP moden vanhoja sovelluksia varten. Windows 8.1:ssä on työpöytätila vanhoja sovelluksia varten.

        Muutenhan se Windows 8.1 RT ja Windows 8.1 ovat käytännössä sama käyttöjärjestelmä. RT vaan on optimoitu kun siitä jätetty legacyroinat veke.

        Et siis tajua yhtään mistään mitään mistä edes puhut.

        Väität nyt siis että windows RT on sama kuin Windows 8.1 Pro, okei.


      • Martta Karvahattu kirjoitti:

        Et siis tajua yhtään mistään mitään mistä edes puhut.

        Väität nyt siis että windows RT on sama kuin Windows 8.1 Pro, okei.

        Se on saman käyttöjärjestelmän rinnakkaisversio.

        Perustoiminto, eli käyttöliittymä ja saatavat sovellukset ovat samoja. Suurin oleellinen ero on se, että Pro versiossa on sellainen legacyohjelmien ajotila, että saa ajettua vanhanmallisia ohjelmia. Vähän niin kuin Windows 7 Professionalissa oli XP Mode. Tässä Windows 8.1 Pro:ssa se on Windows Vista/7 ohjelmia varten.

        Windows 8.1 RT sen sijaan sisältää kannustimena MS Officen mikä puuttuu Windows 8.1 Pro:sta.

        Sitä kun lataa Windows 8.1 RT:n tai Windows 8.1 Pro:n vaikka sen Evernoten, Skypen jne. minkä tahansa uudelle Windowsille tehdyn sovelluksen niin toimivat samalla tavalla.


      • Martta Karvahattu
        M-Kar kirjoitti:

        Se on saman käyttöjärjestelmän rinnakkaisversio.

        Perustoiminto, eli käyttöliittymä ja saatavat sovellukset ovat samoja. Suurin oleellinen ero on se, että Pro versiossa on sellainen legacyohjelmien ajotila, että saa ajettua vanhanmallisia ohjelmia. Vähän niin kuin Windows 7 Professionalissa oli XP Mode. Tässä Windows 8.1 Pro:ssa se on Windows Vista/7 ohjelmia varten.

        Windows 8.1 RT sen sijaan sisältää kannustimena MS Officen mikä puuttuu Windows 8.1 Pro:sta.

        Sitä kun lataa Windows 8.1 RT:n tai Windows 8.1 Pro:n vaikka sen Evernoten, Skypen jne. minkä tahansa uudelle Windowsille tehdyn sovelluksen niin toimivat samalla tavalla.

        Horiset taas ihan omiasi jostain yhteensopivuustiloista.

        Sanoppa oletko oikeasti ihan vakavissasi?


      • Martta Karvahattu kirjoitti:

        Horiset taas ihan omiasi jostain yhteensopivuustiloista.

        Sanoppa oletko oikeasti ihan vakavissasi?

        Windows 8:a ei ole tarkoitettu työpöytätilan sovellusten käyttöön. Tämä on se asia mitä et ymmärrä. Kaikki "käytettävyysongelmasi" johtuvat siitä, että yrität väkisin käyttää jotain vanhoja ohjelmia ja etsimässä jotain menuja vaikka pitäisi käyttää uusia Windows 8.1 sovelluksia Windowsin kaupasta ja enimmäkseen näppäimistöä.

        Vakavissani olen.

        Ja faktana voin sanoa, että ihan varmasti tämä on Microsoftin tarkoitus saada ne pa5kaohjelmat siivottua pois. Samaahan se teki Windows Vistan UAC:lla jossa maksimoitiin ärsyttävyys jos siinä käytettiin jotain surkeaa ohjelmaa mikä ei toiminut kuin pääkäyttäjän oikeuksin. Windows 8 on muutenkin suunnattu ensisijaisesti kuluttajille ja pienyrityksille kun isommat organisaatiot ovat jokseenkin kaikki Windows 7:ssa ja Microsoft tietää sen etteivät ne ole menossa Windows 8:n.

        Windows 9:ssä voidaan sitten tuoda se työpöytäpuoli takaisin "samanarvoisena" joissakin Windows 9 versioissa, ehkä jotain toimintoja poistettuna että osa vanhoista ohjelmista menee rikki. Työpöytätilassa luultavasti ajetaan enimmäkseen WinRT sovelluksia ikkunoissa sekä sitten niitä legacyohjelmia mistä ei niin helposti päästä eroon, kuten vaikka joku AutoCAD, WinCC simatic jne.

        Tarkoitus on antaa selkeä signaali asiakkaille ja kehittäjille että NYT V1TTUUN NE VANHAT PA5KAOHJELMAT! Windows paisuu kuin pullataikina joka versiossa kun siellä raahataan kaikkea roinaa niitä vanhoja ohjelmia varten.

        Jostain syystä porukka on niin urpoja että ei sitä tajua vaikka Windows 8 käynnistyy suoraan siihen tiilinäkymään ja kaikki vanha roina on eristetty yhteen "työpöytä" laatikkoon, käyttöliittymä siirtyy PDF:ää. katsoessa takaisin tiilinäkymään ja vanhojen ohjelmien käyttö on tehty mahdollisimman v1ttumaiseksi

        Jos ne työpöytäsovellukset sitä Microsoftia kiinnostaisi niin se olisi tehnyt niitä työpöytiä sinne lisättäväksi vaikka 10kpl sinne alkunäkymään mutta kun ei. Toimii lähinnä ohjelman (tiili)ohjelman vaihtajana kuin työpöydän vaihtajana.

        Kyllä ne sitten Windows 9:n julkaisun jälkeen sitten tiedottavat, että "niin se oli muuten ihan tarkoitus että se työpöytä toimii siinä vaikeasti että päästäisiin vähitellen eroon niistä 15v vanhoista roskaohjelmista)".. Porukka kun ei tunnu muuten päivittävän ja halailee jotain XP:tä.


      • siinä se selvisi
        M-Kar kirjoitti:

        Windows 8:a ei ole tarkoitettu työpöytätilan sovellusten käyttöön. Tämä on se asia mitä et ymmärrä. Kaikki "käytettävyysongelmasi" johtuvat siitä, että yrität väkisin käyttää jotain vanhoja ohjelmia ja etsimässä jotain menuja vaikka pitäisi käyttää uusia Windows 8.1 sovelluksia Windowsin kaupasta ja enimmäkseen näppäimistöä.

        Vakavissani olen.

        Ja faktana voin sanoa, että ihan varmasti tämä on Microsoftin tarkoitus saada ne pa5kaohjelmat siivottua pois. Samaahan se teki Windows Vistan UAC:lla jossa maksimoitiin ärsyttävyys jos siinä käytettiin jotain surkeaa ohjelmaa mikä ei toiminut kuin pääkäyttäjän oikeuksin. Windows 8 on muutenkin suunnattu ensisijaisesti kuluttajille ja pienyrityksille kun isommat organisaatiot ovat jokseenkin kaikki Windows 7:ssa ja Microsoft tietää sen etteivät ne ole menossa Windows 8:n.

        Windows 9:ssä voidaan sitten tuoda se työpöytäpuoli takaisin "samanarvoisena" joissakin Windows 9 versioissa, ehkä jotain toimintoja poistettuna että osa vanhoista ohjelmista menee rikki. Työpöytätilassa luultavasti ajetaan enimmäkseen WinRT sovelluksia ikkunoissa sekä sitten niitä legacyohjelmia mistä ei niin helposti päästä eroon, kuten vaikka joku AutoCAD, WinCC simatic jne.

        Tarkoitus on antaa selkeä signaali asiakkaille ja kehittäjille että NYT V1TTUUN NE VANHAT PA5KAOHJELMAT! Windows paisuu kuin pullataikina joka versiossa kun siellä raahataan kaikkea roinaa niitä vanhoja ohjelmia varten.

        Jostain syystä porukka on niin urpoja että ei sitä tajua vaikka Windows 8 käynnistyy suoraan siihen tiilinäkymään ja kaikki vanha roina on eristetty yhteen "työpöytä" laatikkoon, käyttöliittymä siirtyy PDF:ää. katsoessa takaisin tiilinäkymään ja vanhojen ohjelmien käyttö on tehty mahdollisimman v1ttumaiseksi

        Jos ne työpöytäsovellukset sitä Microsoftia kiinnostaisi niin se olisi tehnyt niitä työpöytiä sinne lisättäväksi vaikka 10kpl sinne alkunäkymään mutta kun ei. Toimii lähinnä ohjelman (tiili)ohjelman vaihtajana kuin työpöydän vaihtajana.

        Kyllä ne sitten Windows 9:n julkaisun jälkeen sitten tiedottavat, että "niin se oli muuten ihan tarkoitus että se työpöytä toimii siinä vaikeasti että päästäisiin vähitellen eroon niistä 15v vanhoista roskaohjelmista)".. Porukka kun ei tunnu muuten päivittävän ja halailee jotain XP:tä.

        Ahaa. Eli siis odotetaan sitten Windows 9:ää eikä lähdetä muuttamaan yhtään mitään jos siihen tulee kunnollinen työpöytä.


      • siinä se selvisi kirjoitti:

        Ahaa. Eli siis odotetaan sitten Windows 9:ää eikä lähdetä muuttamaan yhtään mitään jos siihen tulee kunnollinen työpöytä.

        Tietysti tarvitsee muutella. Edelleen niistä vanhoista työpöytätila ohjelmista pitää hankkiutua eroon. Ihan vaan siksi että:

        - Niitä hajoilee joka Windows julkaisussa
        - Windows ei osaa päivittää niitä
        - Tietokone toimii sitten kevyemmin
        - Uudet ohjelmat näyttää ja tuntuu paremmin toimivammilta
        - Muutos on väistämätöntä, parempi muuttaa vähitellen kuin että rikkoo kaikki pa5kaksi
        - Windows 10:ssä saattaa hävitä vanhanmalliset työpöytätila ohjelmat lopullisesti kuluttajien ja pienyritysten Windowseista.

        Ne uudet WinRT sovellukset kuitenkin varmaan myös työpöytätilassa. Ongelmina on ne vielä nykyisin työpöytätilassa ajettavat sovellukset jotka ei toimi selaimessa. Ne pitäisi hävittää tai etsiä korvaaja Windows 8:n sovelluskaupasta, mahdollisimman paljon ja hyvissä ajoin.

        Siihen on edelleenkin todella hyvät syyt miksi Microsoft haluaa että niitä ei enää pahemmin käytetä. Ei se nyt huvikseen näitä asioita ole tehnyt.


      • siinä se selvisi kirjoitti:

        Ahaa. Eli siis odotetaan sitten Windows 9:ää eikä lähdetä muuttamaan yhtään mitään jos siihen tulee kunnollinen työpöytä.

        Faktana voin muuten sanoa, että .NET 2.0 ja uudemmat .NET sovellukset toimivat vielä Windows 9:ssä, mutta Windows 10:ssä pitäisi .NET 4.0 vanhemmat olla pudotettuina pois kaikista versioista.

        Miten mahtaa olla Win32 API:n kanssa? Jaa-a!


      • khjgjkjkgjgg
        Martta Karvahattu kirjoitti:

        Horiset taas ihan omiasi jostain yhteensopivuustiloista.

        Sanoppa oletko oikeasti ihan vakavissasi?

        "Horiset taas ihan omiasi jostain yhteensopivuustiloista.

        Sanoppa oletko oikeasti ihan vakavissasi? "

        Kyllä M-Kar on ihan tosissaan. Se vain elää ihan eri planeetalla. Liekö jotain autismia.


      • khjgjkjkgjgg kirjoitti:

        "Horiset taas ihan omiasi jostain yhteensopivuustiloista.

        Sanoppa oletko oikeasti ihan vakavissasi? "

        Kyllä M-Kar on ihan tosissaan. Se vain elää ihan eri planeetalla. Liekö jotain autismia.

        En minä ole kytkemässä rupisia VHS nauhoja 4K tarkkuuden videotykkiin, tai muuta vastaavaa typeryyttä.


      • Martta Karvahattu
        M-Kar kirjoitti:

        En minä ole kytkemässä rupisia VHS nauhoja 4K tarkkuuden videotykkiin, tai muuta vastaavaa typeryyttä.

        Mikään ei ole mahdotonta.


    • Tuo sähköpostiohjelma kohta pitää paikkaansa. Enää ei kannata pahemmin käyttää erikseen asennettavaa sähköpostiohjelmaa koska selainpostit ovat kehittyneet sen verran hyvin että ne toimii nopeasti ja luotettavasti.

      Sähköpostisovelluksien kultaaika oli 2000 luvun alkupuolella.

      • Niin ja puhun pelkästään tietokoneiden sähköpostiohjelmista. Tableteissa nämä ovat kätevämpiä kuten mm Androidissa Gmail sovellus.


      • kujtghjhdf

        Esim Sonera webmailissa on huonot printtausominaisuudet. Käytän Thunderbirdia ja siinä toimii paremmin. Thunderbirdissa on myös kätevä roskapostin suodatus.


      • Windows 7:lla siis. Kyllä se Windows 8:n oma sähköpostisovellus on ihan hyvä ja käyttölogiikka ja ulkoasu yhtenäinen muun Windowsin kanssa.

        Mutta sitä kun ei saa Windows 7:n niin siirtyminen siihen on vähän ikävää Windows 7:sta, että parempi tehdä siirtyminen sen outlook.com:n kautta, kun se outlook.com tili on kuitenkin oltava että pystyy kunnolla käyttämään Windows 8:a.


      • kujtghjhdf kirjoitti:

        Esim Sonera webmailissa on huonot printtausominaisuudet. Käytän Thunderbirdia ja siinä toimii paremmin. Thunderbirdissa on myös kätevä roskapostin suodatus.

        Thunderbird sopii niille Windowskäyttäjille ketkä ovat siirtymässä vaikka Ubuntuun.


      • höpöhöpöಠಠ
        M-Kar kirjoitti:

        Thunderbird sopii niille Windowskäyttäjille ketkä ovat siirtymässä vaikka Ubuntuun.

        Mitäs jos käytän Windowsissa ja en siirry Ubuntuun?


      • sellaista se on
        höpöhöpöಠಠ kirjoitti:

        Mitäs jos käytän Windowsissa ja en siirry Ubuntuun?

        Varmaan M-kar paskoo housuun jos kuulee että joku kehtaakin käyttää Windows 8:ssa työpöytäohjelmia eikä käytä koko tiilipaskaa ollenkaan.

        Nämä sinun ohjeesi kyllä tähtää käytännössä tietokoneen ja Windowsin suurimman toiminnallisuuden tappamiseen. Sinun ohjeidesi toteuttamisen jälkeen tietokone on täysin rampautunut ja lähinnä verrattavissa johonkin puhelimeen tai tablettiin.


      • sellaista se on kirjoitti:

        Varmaan M-kar paskoo housuun jos kuulee että joku kehtaakin käyttää Windows 8:ssa työpöytäohjelmia eikä käytä koko tiilipaskaa ollenkaan.

        Nämä sinun ohjeesi kyllä tähtää käytännössä tietokoneen ja Windowsin suurimman toiminnallisuuden tappamiseen. Sinun ohjeidesi toteuttamisen jälkeen tietokone on täysin rampautunut ja lähinnä verrattavissa johonkin puhelimeen tai tablettiin.

        "tabletti" ja "puhelin" ovat tietokoneita. Ei eroa mitenkään mistään muistakaan päätelaitteista. Samalla tavalla se taulukone ja puhelin ajaa niitä käyttöliittymiä kuin se Windows 8 läppäri vaikka.

        Itseasiassa, Windows 9:ssä näitä yhdistetetään entisestään että täysin sama ohjelma käy joka vehkeessä ja ostetaan samasta kaupasta.

        Työpöytä Windowsissa ei ole sellaista "tietokoneen ja Windowsin suurinta toiminnallisuutta" mitä tarvitsisi ikävöidä, mihin se taulutietokone ei vaikka pystyisi.

        Jos ikävöit sen perään että itse kontrolloi ohjelmia, niin päätelaitteiden Windows on väärä ratkaisu. Sitä varten on tietokoneet joissa on palvelinominaisuudet: http://keskustelu.suomi24.fi/node/12385466/#comment-69015782

        Siitä vaan muokkaamaan sitä Windows 7:a ja Windows 8:a, tulevaisuutta varten. Jos selainkäyttöliittymä, WinRT sovellukset pelit Spotify Evernote ´ MS Office 365 ei riitä, pitäisi jonkinlaisen hälytyskellon soida. Taitaa olla vähän tavanomaisesta kuluttajakäytöstä poikkeava tarve silloin?


      • höpöhöpöಠಠ kirjoitti:

        Mitäs jos käytän Windowsissa ja en siirry Ubuntuun?

        Mitäs järkeä siinä on, käyttää aikaa siihen kun käyttö käy kömpelömmin ja yhteensopivuus häviää kaiken aikaa?

        Sinun pitäisi valita haluatko Windows 8/9, WinRT alustan ohjelmat Microsoftin kaupasta ja selainsovellukset, vai Thunderbirdin yms. sovellukset joita käytetään esim. Ubuntussa, Red Hat Enterprise/CentOS, Debian yms. käyttöjärjestelmissä.

        Mac OS ja Windows ovat täysi huti Thunderbirdille, sitä hävitetään niistä. Sama myös Firefoxilla, Audacityllä, Gimpillä, VLC Playerillä, Inkscape, Scribus, Truecrypt jne. Näitä ei ole tehty WinRT:lle tai selaintekniikalle, eikä Cocoalle jota käytetään Mac OS:ssä, joten niitä hävitetään näistä pois.


      • höpöhöpöಠಠ
        M-Kar kirjoitti:

        Mitäs järkeä siinä on, käyttää aikaa siihen kun käyttö käy kömpelömmin ja yhteensopivuus häviää kaiken aikaa?

        Sinun pitäisi valita haluatko Windows 8/9, WinRT alustan ohjelmat Microsoftin kaupasta ja selainsovellukset, vai Thunderbirdin yms. sovellukset joita käytetään esim. Ubuntussa, Red Hat Enterprise/CentOS, Debian yms. käyttöjärjestelmissä.

        Mac OS ja Windows ovat täysi huti Thunderbirdille, sitä hävitetään niistä. Sama myös Firefoxilla, Audacityllä, Gimpillä, VLC Playerillä, Inkscape, Scribus, Truecrypt jne. Näitä ei ole tehty WinRT:lle tai selaintekniikalle, eikä Cocoalle jota käytetään Mac OS:ssä, joten niitä hävitetään näistä pois.

        Anteeksi arvon tietäjä olet oikeassa. En käytä Thunderbirdiä Windowsissa. Olen väärässä monien muiden ohjelman ladanneiden kesken. Ohjelmien lataus käyttöjärjestelmään on kiellettyä. Käytän vain käyttöjärjestelmän valmistajan ohjelmia. Ubuntussa en käytä mitään muita, kuin Canonicalin ohjelmia. Ostan ylläpidon palveluna ja varmistan jatkuvuuden. Kasissa en käytä kuin tiiliohjelmia (vähemmistö).


      • höpöhöpöಠಠ kirjoitti:

        Anteeksi arvon tietäjä olet oikeassa. En käytä Thunderbirdiä Windowsissa. Olen väärässä monien muiden ohjelman ladanneiden kesken. Ohjelmien lataus käyttöjärjestelmään on kiellettyä. Käytän vain käyttöjärjestelmän valmistajan ohjelmia. Ubuntussa en käytä mitään muita, kuin Canonicalin ohjelmia. Ostan ylläpidon palveluna ja varmistan jatkuvuuden. Kasissa en käytä kuin tiiliohjelmia (vähemmistö).

        Windows 8:n on normaalia ladata ohjelmat sovelluskaupasta. Muutenkin onnistuu mutta se on tarkoitettu taaksepäinyhteensopivuussyistä, vanhoille ohjelmille joita ei WinRT:lle vielä tehty.

        Thunderbirdiä ei Microsoftin sovelluskaupasta saa, joten se on vähän niin kuin pilaantuva VHS nauha mikä pitäisi siirtää digimuotoon ajoissa, vielä kun kuva näkyy.

        Windows 8 ei käytännössä tarvitse ylläpidon ostamista palveluna, kuten ei myöskään Ubuntul. Windows 7 ympäristö sen sijaan tarvitsee yleensä ylläpitopalveluja koska se on sellaiseksi tehty ja ihmiset eivät yleensä itse osaa päivittää ohjelmia, varmistaa luotettavuutta ja yhteensopivuuksia.

        Sehän se Windows 8:n tärkein ominaisuus WinRT alustan jälkeen on Windows 7:n nähden se, että se osaa päivittää siihen asennettuja uusia sovelluksia, Windows 7 osasi päivittää vain Microsoftin ohjelmia.


    • -Skype (on Microsoftin valmistama)
      -Spotify
      -Adobe Reader
      -Pelit

      Täydennetään listaa:

      -Evernote

      Tämän voi huoletta pitää Windows 7:ssa ja sen kanssa ei tule harmeja Windows 8.1 tai Windows 9:n siirryttäessä.

      Mutta, samat jutut tekee kyllä Microsoftin One Notella joten sen käyttö olisi suotavaa Microsoft tekniikalla mentäessä. Sen saa myös maksutta Windows 7:lle, siirtymistä helpottamaan: http://office.microsoft.com/fi-fi/onenote/

    • rusa

      Ohjelmien kotisivuille "osaavat koodarit" ovat koodanneet eri käyttiksille (parhaiten?) sopivat versiot.

      Windowsin (kauppapaikan) tilanteesta ei ole havaintoa.

      • WinRT alustan sovelluksia ei edes voi ladata mistään nettisivuilta. Ainoa paikka ladata niitä on Windowsin ohjelmakauppa.

        Ja se tässä juuri on tärkeätä, että hankkiudutaan mahdollisimman paljon eroon sovelluksista jotka ei ole HTML5/Web tai WinRT alustalla, koska sitä roskatunkiota antiikkitekniikkaa ollaan vähitellen hävittämässä ja Win32, Java, .NET jne. sovellukset toimivat selvästi kömpelömmin Windows 8:ssa ja varmasti myös Windows 9:ssä. Windows ei myöskään osaa päivittää muita kuin WinRT sovelluksia.

        Tällä tavalla välttää harmit!


      • rusa
        M-Kar kirjoitti:

        WinRT alustan sovelluksia ei edes voi ladata mistään nettisivuilta. Ainoa paikka ladata niitä on Windowsin ohjelmakauppa.

        Ja se tässä juuri on tärkeätä, että hankkiudutaan mahdollisimman paljon eroon sovelluksista jotka ei ole HTML5/Web tai WinRT alustalla, koska sitä roskatunkiota antiikkitekniikkaa ollaan vähitellen hävittämässä ja Win32, Java, .NET jne. sovellukset toimivat selvästi kömpelömmin Windows 8:ssa ja varmasti myös Windows 9:ssä. Windows ei myöskään osaa päivittää muita kuin WinRT sovelluksia.

        Tällä tavalla välttää harmit!

        Minä en hankkiudu WinRT alustalle tällä tietämällä.


      • rusa kirjoitti:

        Minä en hankkiudu WinRT alustalle tällä tietämällä.

        Ei hätää, Windowsissa toimii myös standardi WWW-tekniikka ja ohjelmat eivät ole silloin rajoittuneita Microsoftin ohjelmakauppaan.

        Jos tämä ei riitä lähes joka tilanteessa, Windows on todennäköisesti väärä käyttöjärjestelmä sinun poikkeaviin käyttötarpeisiin.


    • kiitti, nyt riitti

      Olen seurannut M-Karin kirjoittelua paljonkin. Olen jopa riidellyt hänen kanssaan, kun hän eksyy pätemään alueilla, joita ei tunne. Mutta olen myös oppinut arvostamaan hänen teknistä osaamistaan, eikä minulla ole syytä epäillä häntä nytkään.

      Mutta unohdetaan tuo tekniikka hetkeksi ja siirrytään politiikkaan. Koko pc-maailma käynnistyi aikoinaan kapinana ja vapauden haluna. Vaikka Windows olikin suljettu käyttis, niin kaikki muu (hardis, sovellukset ja palvelut) olivat avoimia. Kuka tahansa sai tehdä mitä tahansa ja kaikkea sai asentaa ja käyttää. Nyt ollaan lähellä Linux-maailmaa siinä, että lähes jokaista merkittävää maksullista Windows-sovellusta vastaa jokin lähes vastaava ilmaissovellus. Mistäs nyt sitten rahaa tehdään? Myymällä muutaman euron Windows OEM-käyttiksiä koneiden kasaajille?

      Samaan aikaan, lähes suljettua uskonlahkoa muistuttava, i-maailma tahkoo rahaa Applelle. Kaikki on hankittava Applen Storesta, kaikesta menee kymmenykset Applelle. Kunnon mafia-meininkiä, "I'm Mr. Ten Percent". Tokihan MS on tämän huomannut ja ajattelee, että "mulle kans". Nyt MS haluaa sulkea meiltä tämän ihanan anarkistisen avoimen pc-maailman ja kahlita meidät omaan Storeensa ja omaan pilveensä. Mitään et tee, mitään et käytä ilman MS:n lupaa - ja ilman lunnaita MS:lle. MS haluaa Appleksi.

      Kun MS Office 360 tuli markkinoille, se näytti selvästi suunnan, johon MS on matkalla. Kontrollia lisätään, käyttö MS:n peukalon alle ja kaikesta kk-maksu, jatkuvaa "vuokratuloa" MS:lle. Siksi ryhdyin jokin aika sitten tutkimaan ja kokeilemaan erilaisia Linux-variantteja. Aluksi ihan leikkimielellä. Sieltä löytyy valtava valikoima tuotteita (jakeluita), joita on painotettu eri tavoin. Paljon muutakin löytyy, kuin Ubuntu-perhe (Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu...). Hauskimpia ovat ne versiot, jotka on suunniteltu meikäläisille dinosauruksille: löytyy Linux-jakeluita, jotka on naamioitu täysin Windows 2000:n tai XP:n näköisiksi, myös toiminnoiltaan. Saa käyttää "XP:tä" vaikka lopun ikäänsä, jos niin haluaa...

      Kyllä meikäläinen, samoin kuin pieni firma (10 hlö), jossa olen duunissa, jättää suosiolla Windows 8, 9, 10, 11...666:n väliin. Siirtyminen työpöytälinuxiin on edessä, kun Windows 7:sta aika jättää.

      • Noh, jos kokee sen tärkeäksi että itse saa asennella sovelluksia paikallisesti ja hallita kaikkea ilman mitään rajoitteita niin Windows on väärä valinta. Samoin Apple

        Android on myös kuluttajille suunnattu, ja siinä ei ole rajoitetta mistä ohjelmia laittaa mutta laite on selvästi muuten ajatusmalliltaan vastaava kuin Windows päätelaitteet tai iOS. Vahvasti niille käyttöliittymille tarkoitettu.

        "Nyt ollaan lähellä Linux-maailmaa siinä, että lähes jokaista merkittävää maksullista Windows-sovellusta vastaa jokin lähes vastaava ilmaissovellus."

        Suurin osa tehtävistä ohjelmistoista tehdään linuxeilla ja tehdään linuxeille.

        Nykypäivän ohjelmistoja hallitsee se, että niitä ei yleensä tehdä ajettavaksi päätelaitteessa vaan kaikki mielenkiintoinen tapahtuu _palvelimessa_. Ohjelmistot yleensä myydään palveluna, kuukausimaksulla tai ovat ilmaisia palveluja. Myös ilmaisia ohjelmistoja on, esim. uTorrent server ja lukemattomat muut.

        Päätelaitteessa on sen sovelluksen käyttöliittymä, paitsi poikkeustapauksissa. Sovelluskaupat tursuaa pelejä, natiiviversioita niistä samoista sovelluksista mitä selaimellakin ajetaan.

        Selain on standardi alusta sovelluksien käyttöliittymille. Mutta tekniikassa joitakin pieniä rajoitteita mutta tosiasiassa lähes kaiken voi tehdä selaimella. Se ei siis ole pelkästään tekstiä ja kuvia varten vaan selain sopii vaikka monimutkaisille peleille. Joskus se ei vaan syystä tai toisesta riitä ja sitten on se natiiviversio siitä käyttöliittymästä, jolla yleensä saavutetaan parhaiten yhtenäisyyttä muun käyttöliittymän kanssa. Sovellukset eivät yleensä tallenna tietoa paikallisesti vaan se tapahtuu siellä palvelimessa. Joko omassa tai jonkun muun. Tai se palvelinominaisuus on vaikka siinä omassa päätelaitteesssa jossa on myös se selain tai muita sovelluksia.

        Tietysti tietotyöläisellä on useinkin käytössä vielä ohjelmia mitkä tallentavat vielä paikallisesti tietoa, ja yleensä sellaiset ohjelmat liittyvät niiden ohjelmistojen tai muun digitaalisen tuotteen/palvelun tekemiseen. Nekin on menossa siihen, että tehdään temput selaimella. Eli ohjelmistokehittäjä ei enää asentele paikallisesti kaikkea roinaa vaan on palvelimelle pääteyhteys mihin tehdään setup, ja IDE toimii vaikka suoraan selaimella jolla muokkaillaan palvelimella olevaa tietoa ja toisessa selainikkunassa (tai vaikka Windows 8:n tiilissä) pyörii ohjelma mitä tehdään.


      • Tästä päästään siihen, että jos itse haluaa sen kontrollin niihin ohjelmiin, silloin käytetään käyttöjärjestelmiä joissa on se palvelinominaisuus tai joita yleensäkin käytetään niiden ohjelmistojen tekemiseen. Windowseilla tosiaankin tehdään ohjelmistoja ja saa omat palvelimet (tai vuokrapalvelimet) mutta pienten yritysten ja kotikäyttäjien tarpeisiin, oma kontrolli näihin asioihin on hyvin vahvasti ohjelmistokehittäjillä, eipä juuri muilla. Esim. uTorrent servereitä ei Windowsille saa. Kotikäyttäjä jos haluaa Windowsiin vaikka sen uTorrentin käytön Windows 8/9:llä järkevästi niin se käyttöliittymä on sieltä Windowsin kaupasta ladattava sovellus tai se selainkäyttöliittymä. uTorrent serverin saa ainoastaan Debianille tai Ubuntulle. Muuten taistellaan työpöytätilassa ja hommat toimii ikävästi, ja kuinka kauan se edes onnistuu?

        Eli, jos haluaa oman kontrollin ja vapauden ohjelmiin, siihen osaan mikä hoitaa sen tiedon tallennuksen, Windows Server 2012 työkalut ja se, että teet kaiken itse niin mikäs siinä. On vaan yleensä suurille organisaatioille tai ohjelmistokehitysfirmoille. Kuluttajille ei oikein ole mitään tarjolla.

        Jos haluaa kontrollin itselle, järkevästi kotikäyttöön niin CentOS, Debian ja Ubuntu sitten se millä menee. CentOS on käytännössä sama kuin maksullinen Red Hat Enterprise mutta ilman tukipalveja, ja käytetty IT-infrastruktuurissa. Kunnon palvelimen halaajan käyttöjärjestelmä ja hyvin vahvasti ammattikäyttöön, mutta käy. Ubuntu on sitten myös kuluttajillekin suunnattu käyttöjärjestelmä, ja tässä myös palvelinominaisuudet. Täysi kontrolli niin paikallisiin työpöytäsovelluksiin kuin siihen palvelimeen ja sinne asennettaviin ohjelmiin.

        Ubuntussa ja CentOS:ssa se vika mikä voi joitakin vapautta haluavia häiritä: Ne ovat myös pohjimmiltaan yritysten kontrolloimia käyttöjärjestelmiä, kuin Windows, ja se mitä niihin tehdään käy viime kädessä sen mukaan mitä näiden kehityksessä vastaavat yritykset päättää, mutta ottavat kyllä paljon inputtia käyttäjiltä. Niillä vaan on "veto-oikeus" ja viimekädessä päättävät.

        Etenkin Ubuntussa kaikki ei tykkää tässä tehdyistä ratkaisuista ja halutaan lisää vapautta. Sitä varten on Debian, joka on puhtaasti tämän käyttäjä/kehittäjäyhteisön tekemä, heille itselleen. Tähän käyttäjä/kehittäjäyhteisöön kuuluu paljon firmoja mutta se kontrolli on jaettu.

        Eli jos haluaa näyttää keskaria melkein minkä tahansa firman tuotteelle ja päättää itse ja muokata kaikkea niin, sitä varten on Debian sitten. Haittapuolena tässä ehkä se, että viimeistä metriä voi joutua rämpimään jos ei ole valmiiksi tuotteistettu, vaikka onkin universaalikäyttöjärjestelmä millaisena sitä mainostetaan.


      • mainontaa
        M-Kar kirjoitti:

        Tästä päästään siihen, että jos itse haluaa sen kontrollin niihin ohjelmiin, silloin käytetään käyttöjärjestelmiä joissa on se palvelinominaisuus tai joita yleensäkin käytetään niiden ohjelmistojen tekemiseen. Windowseilla tosiaankin tehdään ohjelmistoja ja saa omat palvelimet (tai vuokrapalvelimet) mutta pienten yritysten ja kotikäyttäjien tarpeisiin, oma kontrolli näihin asioihin on hyvin vahvasti ohjelmistokehittäjillä, eipä juuri muilla. Esim. uTorrent servereitä ei Windowsille saa. Kotikäyttäjä jos haluaa Windowsiin vaikka sen uTorrentin käytön Windows 8/9:llä järkevästi niin se käyttöliittymä on sieltä Windowsin kaupasta ladattava sovellus tai se selainkäyttöliittymä. uTorrent serverin saa ainoastaan Debianille tai Ubuntulle. Muuten taistellaan työpöytätilassa ja hommat toimii ikävästi, ja kuinka kauan se edes onnistuu?

        Eli, jos haluaa oman kontrollin ja vapauden ohjelmiin, siihen osaan mikä hoitaa sen tiedon tallennuksen, Windows Server 2012 työkalut ja se, että teet kaiken itse niin mikäs siinä. On vaan yleensä suurille organisaatioille tai ohjelmistokehitysfirmoille. Kuluttajille ei oikein ole mitään tarjolla.

        Jos haluaa kontrollin itselle, järkevästi kotikäyttöön niin CentOS, Debian ja Ubuntu sitten se millä menee. CentOS on käytännössä sama kuin maksullinen Red Hat Enterprise mutta ilman tukipalveja, ja käytetty IT-infrastruktuurissa. Kunnon palvelimen halaajan käyttöjärjestelmä ja hyvin vahvasti ammattikäyttöön, mutta käy. Ubuntu on sitten myös kuluttajillekin suunnattu käyttöjärjestelmä, ja tässä myös palvelinominaisuudet. Täysi kontrolli niin paikallisiin työpöytäsovelluksiin kuin siihen palvelimeen ja sinne asennettaviin ohjelmiin.

        Ubuntussa ja CentOS:ssa se vika mikä voi joitakin vapautta haluavia häiritä: Ne ovat myös pohjimmiltaan yritysten kontrolloimia käyttöjärjestelmiä, kuin Windows, ja se mitä niihin tehdään käy viime kädessä sen mukaan mitä näiden kehityksessä vastaavat yritykset päättää, mutta ottavat kyllä paljon inputtia käyttäjiltä. Niillä vaan on "veto-oikeus" ja viimekädessä päättävät.

        Etenkin Ubuntussa kaikki ei tykkää tässä tehdyistä ratkaisuista ja halutaan lisää vapautta. Sitä varten on Debian, joka on puhtaasti tämän käyttäjä/kehittäjäyhteisön tekemä, heille itselleen. Tähän käyttäjä/kehittäjäyhteisöön kuuluu paljon firmoja mutta se kontrolli on jaettu.

        Eli jos haluaa näyttää keskaria melkein minkä tahansa firman tuotteelle ja päättää itse ja muokata kaikkea niin, sitä varten on Debian sitten. Haittapuolena tässä ehkä se, että viimeistä metriä voi joutua rämpimään jos ei ole valmiiksi tuotteistettu, vaikka onkin universaalikäyttöjärjestelmä millaisena sitä mainostetaan.

        Voi herranjumala sentään! Windows 8.1:ssäkin toimii ihan normaali työpöytä, käynnistävalikko jne. kunhan vähän säätää. Ei nyt ole mikään saatananmoinen paniikki kuten M-karilla tuntuu olevan.

        M-kar nyt vaan jostain syystä yrittää levittää huhua ettei työpöytäohjelmia muka voisi / saisi enään käyttää kun "microsoft ei tykkää" ja jossain hamassa tulevaisuudessa "ne ei ehkä saatakkaan toimia"??

        WTF? Normaaleille kotikäyttäjille suunnataan ohjetta missä pitää nyt juuri tällä punaisella minuutilla rampauttaa koko tietokone, poistaa kaikki ohjelmat ja käyttää kolme vuotta enään pelkkää selainta jonka jälkeen voi siirtyä windows 8 tietokoneeseen.

        Ei normaalilla kotikäyttäjällä ole mitään vuosikausia kestäviä muutostöitä jos jokin ohjelma ei toimi uudessa windowsissa kuten sinulla tuntuu olevan? Ja tiedetään tällähetkellä että Windows 8:ssa toimii työpöytäohjelmat täysin moitteettomasti mutta sinun mielestä niitä ei saa käyttää koska "microsoft ei halua että niitä käytetään".

        Entäpä jos vaikka minä käytänkin Windows 8:aa täysin ilman mitään tiilipaskoja ja pelkillä työpöytäohjelmilla, käymättä koskaan koko tiiliperkeleessä tai windows kaupassa mikälie onkaan?

        Mitä silloin tapahtuu? Microsoft ei tykkää, niinkö? Jaa, no mitähän Microsoft tykkää siitä, että käytänkin Windows Xp:tä (wepos päivityksillä tietysti) enkä hanki koko kasia? Pitäköön tiilipaskansa minun puolesta ja kaikki selainohjelmansa.

        Ja äläkä vaan M-kar väitä että täysin ilmaiseksi vailla mitään hyödyn tavoittelua tällaisia ns. "ohjeita" kirjoittaisit tänne? Kyllä on oma lehmä ojassa nyt.


      • mainontaa kirjoitti:

        Voi herranjumala sentään! Windows 8.1:ssäkin toimii ihan normaali työpöytä, käynnistävalikko jne. kunhan vähän säätää. Ei nyt ole mikään saatananmoinen paniikki kuten M-karilla tuntuu olevan.

        M-kar nyt vaan jostain syystä yrittää levittää huhua ettei työpöytäohjelmia muka voisi / saisi enään käyttää kun "microsoft ei tykkää" ja jossain hamassa tulevaisuudessa "ne ei ehkä saatakkaan toimia"??

        WTF? Normaaleille kotikäyttäjille suunnataan ohjetta missä pitää nyt juuri tällä punaisella minuutilla rampauttaa koko tietokone, poistaa kaikki ohjelmat ja käyttää kolme vuotta enään pelkkää selainta jonka jälkeen voi siirtyä windows 8 tietokoneeseen.

        Ei normaalilla kotikäyttäjällä ole mitään vuosikausia kestäviä muutostöitä jos jokin ohjelma ei toimi uudessa windowsissa kuten sinulla tuntuu olevan? Ja tiedetään tällähetkellä että Windows 8:ssa toimii työpöytäohjelmat täysin moitteettomasti mutta sinun mielestä niitä ei saa käyttää koska "microsoft ei halua että niitä käytetään".

        Entäpä jos vaikka minä käytänkin Windows 8:aa täysin ilman mitään tiilipaskoja ja pelkillä työpöytäohjelmilla, käymättä koskaan koko tiiliperkeleessä tai windows kaupassa mikälie onkaan?

        Mitä silloin tapahtuu? Microsoft ei tykkää, niinkö? Jaa, no mitähän Microsoft tykkää siitä, että käytänkin Windows Xp:tä (wepos päivityksillä tietysti) enkä hanki koko kasia? Pitäköön tiilipaskansa minun puolesta ja kaikki selainohjelmansa.

        Ja äläkä vaan M-kar väitä että täysin ilmaiseksi vailla mitään hyödyn tavoittelua tällaisia ns. "ohjeita" kirjoittaisit tänne? Kyllä on oma lehmä ojassa nyt.

        "Windows 8.1:ssäkin toimii ihan normaali työpöytä, käynnistävalikko jne. kunhan vähän säätää."

        XP Modekin toimii Windows 7 Professionalissa mutta Windows 7 Home Premiumiin ei kuulu tätä.

        "M-kar nyt vaan jostain syystä yrittää levittää huhua ettei työpöytäohjelmia muka voisi / saisi enään käyttää kun "microsoft ei tykkää" ja jossain hamassa tulevaisuudessa "ne ei ehkä saatakkaan toimia"??"

        Näissä nykyisissä työpöytätilan ohjelmissa on sellainen juttu, että suurin osa niistä on riippuvaisia laitearkkitehtuurista ja ei siis ole siirrettävissä kaikkiin Windows versioihin. Ei sovi oikein Microsoftin Windowsin yhtenäistämisen kanssa. Toisekseen niiden lataus ei kierrä Windowsin sovelluskaupan kautta ja Microsoft ei saa silloin ilmaisella/puoli-ilmaisella Windowsilla rahaa. Työpöytätila toimii Windows 8:ssa kömpelösti ja ikävästi, tarkoituksella. Aivan kuin toimi UAC tarkoituksella ikävästi ja ärsyttävästi Windows Vistalla jos ohjelma tarvitsi järjestelmän valvojan oikeuksia.

        Se tiedetään, että Windows 9:ssä ne vanhat työpöytätilan ohjelmat toimivat, mutta miten toimii jatkossa niin ei tietoa. Todennäköisesti käy niin, että vanha Win32 API jollain tavalla pyörii mukana jatkossakin mutta vanhemmilla Windowseilla toimivia juttuja vähän kerrassaan pudotellaan pois (varmaan Windows 9:lläkin), ja se että tämän käyttö menee selvästi kalliimmaksi kuluttajilla ja pienyrityksillä, ja sitä rajataan johonkin tiettyihin kalliimpiin Windowsin editioneihin (esim. enterprise, embedded jne.). Sen lisäksi että Win32 yhteensopivat tietokoneet ovat tietysti kalliimpia.

        Tietysti kun sitä Win32 API:a on vain jossain kalliimmissa Windows versioissa ja toimii vain kalliimmissa laitteissa niin äkkiähän häviää kuluttajilta ja pienyrityksiltä. uusien Win32 API ja .NET työpöytäsovellusten tekeminen loppui kuin seinään pelit pois lukien 2.5v sitten kun Windows 8:n testiversiot tuli pihalle, että ohjelmistokehittäjät ovat jo reagoineet aikoja sitten. Täysin uusia ohjelmia tulee oikeasti todella vähän enää työpöytätilalle Windowsissa muita kuin HTML5:sta.

        ...

        WinRT sovellukset toimivat varmaan työpöytätilassa Windows 9:ssä, että sitä ei tarvitse murehtia mutta homman juju on se että pitäisi reagoida siihen ja siirtyä siihen uuteen alustaan ajoissa, eikä sitten kun töpseli vedetään seinästä ja ollaan kusessa kun hommien saaminen toimimaan maksaa paljon.


        "Ei normaalilla kotikäyttäjällä ole mitään vuosikausia kestäviä muutostöitä jos jokin ohjelma ei toimi uudessa windowsissa kuten sinulla tuntuu olevan?"

        Suurin osa ajasta menee opetteluun, tuntuu olevan suurin itku ja valitus siitä kun kaikki muuttuu niin parasta aloitella ja tehdä vähän kerrassaan. Tietysti voi tulla myös yllätyksiä... Esim. kaupan hyllyllä myytiin halpaa trueSpace 3D-mallinnusohjelmaa animaatioharrastukseen siinä missä Pinnacle möi videoeditointia videoiden leikkaukseen. Kerro miten siirrän nopeasti ja helposti trueSpacella tehdyt jutut vaikka Blenderiin kun trueSpecelta vedettiin töpselit seinästä? Microsoftin toimesta muuten, niin kuin on tehnyt monelle muullekin tuotteelle että ei kannata elää harhaluuloissa että nämä olisi jotenkin pysyviä.

        "Entäpä jos vaikka minä käytänkin Windows 8:aa täysin ilman mitään tiilipaskoja ja pelkillä työpöytäohjelmilla, käymättä koskaan koko tiiliperkeleessä tai windows kaupassa mikälie onkaan?

        Mitä silloin tapahtuu? Microsoft ei tykkää, niinkö? Jaa, no mitähän Microsoft tykkää siitä, että käytänkin Windows Xp:tä (wepos päivityksillä tietysti) enkä hanki koko kasia?"

        Sinähän siinä kärsit. On paljon helpompi siirtyä uudempaan vielä kun jutut toimii vielä. Ei silloin kun ne on jo pa5kana.


      • mainontaa kirjoitti:

        Voi herranjumala sentään! Windows 8.1:ssäkin toimii ihan normaali työpöytä, käynnistävalikko jne. kunhan vähän säätää. Ei nyt ole mikään saatananmoinen paniikki kuten M-karilla tuntuu olevan.

        M-kar nyt vaan jostain syystä yrittää levittää huhua ettei työpöytäohjelmia muka voisi / saisi enään käyttää kun "microsoft ei tykkää" ja jossain hamassa tulevaisuudessa "ne ei ehkä saatakkaan toimia"??

        WTF? Normaaleille kotikäyttäjille suunnataan ohjetta missä pitää nyt juuri tällä punaisella minuutilla rampauttaa koko tietokone, poistaa kaikki ohjelmat ja käyttää kolme vuotta enään pelkkää selainta jonka jälkeen voi siirtyä windows 8 tietokoneeseen.

        Ei normaalilla kotikäyttäjällä ole mitään vuosikausia kestäviä muutostöitä jos jokin ohjelma ei toimi uudessa windowsissa kuten sinulla tuntuu olevan? Ja tiedetään tällähetkellä että Windows 8:ssa toimii työpöytäohjelmat täysin moitteettomasti mutta sinun mielestä niitä ei saa käyttää koska "microsoft ei halua että niitä käytetään".

        Entäpä jos vaikka minä käytänkin Windows 8:aa täysin ilman mitään tiilipaskoja ja pelkillä työpöytäohjelmilla, käymättä koskaan koko tiiliperkeleessä tai windows kaupassa mikälie onkaan?

        Mitä silloin tapahtuu? Microsoft ei tykkää, niinkö? Jaa, no mitähän Microsoft tykkää siitä, että käytänkin Windows Xp:tä (wepos päivityksillä tietysti) enkä hanki koko kasia? Pitäköön tiilipaskansa minun puolesta ja kaikki selainohjelmansa.

        Ja äläkä vaan M-kar väitä että täysin ilmaiseksi vailla mitään hyödyn tavoittelua tällaisia ns. "ohjeita" kirjoittaisit tänne? Kyllä on oma lehmä ojassa nyt.

        "Ja äläkä vaan M-kar väitä että täysin ilmaiseksi vailla mitään hyödyn tavoittelua tällaisia ns. "ohjeita" kirjoittaisit tänne? Kyllä on oma lehmä ojassa nyt."

        Ei ole omaa lehmää ojassa. Toivon että porukka reagoisi ajoissa ja säästyisi harmeilta. Kuten sanoin niin ei tarvitse kaikkea vaihtaa vaan ne mitä vaan suinkin on mahdollista vaihtaa. Sitten löytää ne ongelmasovellukset minkä kanssa on naimisissa ja voi ajoissa selvittää miten ne toimii jatkossa.


    • mainontaa

      " XP Modekin toimii Windows 7 Professionalissa mutta Windows 7 Home Premiumiin ei kuulu tätä."

      Niin mitä sitten?

      " Näissä nykyisissä työpöytätilan ohjelmissa on sellainen juttu, että suurin osa niistä on riippuvaisia laitearkkitehtuurista ja ei siis ole siirrettävissä kaikkiin Windows versioihin. Ei sovi oikein Microsoftin Windowsin yhtenäistämisen kanssa. Toisekseen niiden lataus ei kierrä Windowsin sovelluskaupan kautta ja Microsoft ei saa silloin ilmaisella/puoli-ilmaisella Windowsilla rahaa. Työpöytätila toimii Windows 8:ssa kömpelösti ja ikävästi, tarkoituksella. Aivan kuin toimi UAC tarkoituksella ikävästi ja ärsyttävästi Windows Vistalla jos ohjelma tarvitsi järjestelmän valvojan oikeuksia."

      Mihin windows versioihin ne ei muka ole siirrettävissä? Johonkin tablettiin tai Windows Phoneen? Miksi kukaan haluaisi niitä sinne edes siirtää. Ja miksi niiden pitäisi sopia Windowsin yhtenäistämiseen? Minua ei ainakaan kiinnosta yhtään toimiiko joku työpöytäohjelma jossain puhelimessa.

      Ja hyvä vaan ettei lataus kierrä minkään sovelluskaupan kautta. Sellaisilla ei mitään tee. Microsoft vakoilee ja kontrolloi kaikkea mitä koneeseen ladataan. Ei tule mitään. Ja ei Microsoftin tarvitse saadakaan rahaa siitä, hyvä vaan ettei saa kun kerta pyllistää asiakkaille.

      " Se tiedetään, että Windows 9:ssä ne vanhat työpöytätilan ohjelmat toimivat, mutta miten toimii jatkossa niin ei tietoa. Todennäköisesti käy niin, että vanha Win32 API jollain tavalla pyörii mukana jatkossakin mutta vanhemmilla Windowseilla toimivia juttuja vähän kerrassaan pudotellaan pois (varmaan Windows 9:lläkin), ja se että tämän käyttö menee selvästi kalliimmaksi kuluttajilla ja pienyrityksillä, ja sitä rajataan johonkin tiettyihin kalliimpiin Windowsin editioneihin (esim. enterprise, embedded jne.). Sen lisäksi että Win32 yhteensopivat tietokoneet ovat tietysti kalliimpia."

      Jos se tiedetään että jopa Windows 9:ssä ohjelmat toimivat mutta sitten ei ole tietoa niin se ajoittuu johonkin yli kymmenen vuoden päähän. Miksi nyt pitäisi ruveta varautumaan johonkin mitä saattaa ehkä tapahtua joskus reippaan kymmenen vuoden päästä?

      Mitkä tietokoneet ei ole Win32 yhteensopivia? Siis TIETOKONEET eikä mitkään tabletit, puhelimet, xboxit tai taulutietokoneet. Niitähän sinä taas tarkoitat.

      " WinRT sovellukset toimivat varmaan työpöytätilassa Windows 9:ssä, että sitä ei tarvitse murehtia mutta homman juju on se että pitäisi reagoida siihen ja siirtyä siihen uuteen alustaan ajoissa, eikä sitten kun töpseli vedetään seinästä ja ollaan kusessa kun hommien saaminen toimimaan maksaa paljon."

      Mitään WinRT sovelluksia tarvitse edes käyttää missään työpöytä Windowsissa vaikka microsoft niitä kuinka työntäisi. Eikä töpseliä mitenkään niin vaan seinästä vedetä, kyllä se Windows pelaa tuen loppumisen jälkeenkin.

      Ei ole XP:kään sammunut vaan hyvin toimii edelleen. En ole mitenkään kusessa vaikka sinä olet vuosikaudet toitottanut kuinka pitää päivittää pois XP:stä että sitten tulee ties mitä jne.

      " Suurin osa ajasta menee opetteluun, tuntuu olevan suurin itku ja valitus siitä kun kaikki muuttuu niin parasta aloitella ja tehdä vähän kerrassaan. Tietysti voi tulla myös yllätyksiä... Esim. kaupan hyllyllä myytiin halpaa trueSpace 3D-mallinnusohjelmaa animaatioharrastukseen siinä missä Pinnacle möi videoeditointia videoiden leikkaukseen. Kerro miten siirrän nopeasti ja helposti trueSpacella tehdyt jutut vaikka Blenderiin kun trueSpecelta vedettiin töpselit seinästä? Microsoftin toimesta muuten, niin kuin on tehnyt monelle muullekin tuotteelle että ei kannata elää harhaluuloissa että nämä olisi jotenkin pysyviä."

      Miten Microsoft vetää töpselit seinästä joltain ohjelmalta? Kontrolloiko Microsoft siis Windows 8:ssa mitä ohjelmia siihen ylipäätään saa asentaa? Ei jumalauta jos näin on.

      Jos kyse on siitä ettei se toimi uudemmassa Windowsissa ja vanhemmassa toimii niin aina voi asentaa vaikka virtuaalikoneeseen vanhemman windowsin. Ja jos lisenssiä ei ole niin käyttää piraattiversiota. Pitäköön MS tunkkinsa jos alkaa sooloilemaan.

      " Sinähän siinä kärsit. On paljon helpompi siirtyä uudempaan vielä kun jutut toimii vielä. Ei silloin kun ne on jo pa5kana. "

      En minä tästä kärsi. Sen sijaan kärsimys olisi paljon pahempi siirtymällä johonkin Windows 8:aan. Millä tavoin "jutut menee paskaksi"? Ei ole tähän päivään mennessä niin tapahtunut. Eikä tule tapahtumaan.

      " Ei ole omaa lehmää ojassa. Toivon että porukka reagoisi ajoissa ja säästyisi harmeilta. Kuten sanoin niin ei tarvitse kaikkea vaihtaa vaan ne mitä vaan suinkin on mahdollista vaihtaa. Sitten löytää ne ongelmasovellukset minkä kanssa on naimisissa ja voi ajoissa selvittää miten ne toimii jatkossa. "

      Järjestelmällä tukea vielä 6 vuotta ja sinä suitsutat vaihtamaan pois ja rampauttamaan koko tietokoneen jotta joskus yli kymmenen vuoden päästä Windows 10:ssä voisi Microsoft poistaa työpöytäohjelmien käytön?

      • "Mihin windows versioihin ne ei muka ole siirrettävissä?"

        Tällä hetkellä puhelin ja RT versiossa ei toimi. Eikä toimi myöskään Xbox One:ssa, mutta pelejä varten siinä on vastaava rajapinta kuin työpöytätilassa, että pelintekijät saa kyllä siirrettyä samat pelit helposti molempiin.

        Windows 9:ssä nämä kaikki yhtenäistetään että täysin sama ohjelma toimii joka paikassa ja hankitaan samasta sovelluskaupasta. Laitteissa taas on sellainen juttu, että arkkitehtuuriltaan samaa laitetta mitä on taskukoneissa ja taulukoneissa, tulee kovaa tahtia myös läppäreihin ja pöytäkoneisiin, nimittäin ARM arkkitehtuuri joka on yleisin prosessoriarkkitehtuuri jo nyt. Microsoft tekee sitten erillisen Windowsversion mikä toimii x86-64 arkkitehtuurilla jossa voi käyttää niitä vanhoja ohjelmia ja tässä on varmasti myös korkeampi lisenssihinta.

        Sitä kun ostaa uuden Windows tietokoneen kaupasta, siinä ei välttämättä ole x86-64 arkkitehtuuria. Tiettävästi pienemmissä laiteluokissa Windows on ilmainen, isommissa edullinen ja x86-64 versiot on varmasti vähän kalliimpia, kuten ne laitteetkin ovat.

        "Millä tavoin "jutut menee paskaksi"? Ei ole tähän päivään mennessä niin tapahtunut. Eikä tule tapahtumaan."

        Onhan. Eihän "Windowsissa" toiimi "Windows ohjelmat" tai "Windowsille tehdyt laitteet". Ne on versiokohtaisia ja vanhempien yhteensopivuus poistetaan ja etenkin edullisemmista versioista ja sitten ne ei enää toimi.

        Windows 7 Professionalissa saa vanhan Windows XP:llä toimivan ohjelman toimimaan XP Modessa mutta Windows 7 Home Premiumissa ei toimi.

        Windows Vista rikkoi paljonkin vanhoja ohjelmia, ja melkoisen paljon meni v1ttumaiseksi käyttää jos vaativat pääkäyttäjänoikeuksia. Jopa Windows XP SP2 rikkoi paljon ohjelmia. 64-bittisyyteen rikkoi ohjelmia, Windows 2000->XP siirtyminen rikkoi ohjelmia, Windows 98->XP rikkoi ohjelmia, DOS Win 3.1 -> Windows 95 rikkoi ohjelmia.

        Ja laitteilla sama juttu. Ei niiden yhteensopivuudet ole mitenkään säilyviä ellei kyse ole jostain standardista. Ohjelmilla se on WWW-tekniikka ja laitteilla sitten on ne laitestandardit joita on esim. hiirien, USB-kameroiden, näppäimistöjen ja monien muiden toiminnalle. Kaikki ei ole standardia ja ne paukkuu usein rikki muutoksissa.

        "Minua ei ainakaan kiinnosta yhtään toimiiko joku työpöytäohjelma jossain puhelimessa."

        Kiinnostaako se että toimiiko mikään ohjelma enää?

        "Ja hyvä vaan ettei lataus kierrä minkään sovelluskaupan kautta. Sellaisilla ei mitään tee."

        No sitten on ne WWW-sovellukset mitä ajetaan selaimella. Ne sovellukset mitkä ei kierrä kaupan kautta tai jotka eivät toimi selaimessa, ovat sellaisia joiden käyttö tulee maksamaan varmasti huomattavasti enemmän ja osa menee helposti rikki.

        Sen lisäksi Windowsille ei muita uusia sovelluksia enää ole pahemmin tehty 2.5v joten ilmeisesti aiot olla jatkossa vain selaimen varassa kun et halua natiivisovelluksia? Meinaatko että niitä sovelluksia vaan jostain tulee jos ketään ei kiinnosta tehdä?


      • "Eikä töpseliä mitenkään niin vaan seinästä vedetä, kyllä se Windows pelaa tuen loppumisen jälkeenkin."

        Sillä ei ole asiaa julkiseen verkkoon, ja entäs sitten ne tiedostot siellä mikäli on jotain mikä on riippuvainen siitä Windowsista? Laitekin menee ennemmin tai myöhemmin rikki eikä ne ikivanhat käyttikset tietenkään ole mitenkään selvästi yhteensopivia.

        "Miten Microsoft vetää töpselit seinästä joltain ohjelmalta?"

        Helposti. Annan sinulle konkreettisen esimerkin, vaikka se trueSpace 3D-animaatio ja mallinnusohjelma. Tällä on tehty tiedostoja ja miten ne saa nykyään auki? Microsoft sammuttanut palvelimet ja kaiken muunkin tähän liittyvän että ohjelmaa ei edes varmaan löydä enää kuin piratebay:stä troijalaisin höystettynä.

        Ja vaikka se ohjelma löytyisikin niin yli viiteen vuoteen ei ole tehty uusia versioita/päivityksiä ja ei ole mitään tietoa toimiiko se edes Windows 8:ssa, uudemmista puhumattakaan. Ohjelman tiedostot ovat jossain trueSpacen omassa muodossa mikä avautuu vaikka notepadillä tai millä tahansa muulla ohjelmalla pelkkänä sekasotkuna tai ei ollenkaan. Tämä ohjelma siis oli kuluttajilla kohtuu suosittu halpa ohjelma jos ei halunnut ostaa jotain kallista Autodeskin tms. ohjelmia.

        Entäs sitten vaikka Visual Basic 6, Outlook Express, Microsoft Works, Picture It, Liquid motion, Frontpage, Mcrosoft Money, Windows Live Messenger?

        Näiltäkin on töpselit vedetty seinästä, ja se on voinut aiheuttaa paljonkin työtä ja rahanmenoa järjestelmiä uusittaessa, joissakin taas on selvitty helpolla.

        Valmistaja kun lopettaa ohjelman niin se ei mene niin, että sitä voi asentaa loputtomiin koska yhteensopivuudet muuttuu. Ei vanhat ohjelmat todellakaan aina toimi uusissa käyttöjärjestelmissä ja vanhat käyttöjärjestelmät ei todellakaan aina toimi uusissa laitteissa.

        Microsoftin tarvitsee vain poistaa vanha rajapinta tms. uudesta Windowsista ja vanhat ohjelmat on sen jälkeen rikki. Siinä on tehokas tapa kontrolloida. Mieti vaikka kuinka paljon ohjelmia oli riippuvaisia Internet Explorer 6:ssa toimivissa ActiveX komponenteissa ja ainoa tapa saada niitä toimimaan on hinkata jotain Windows XP Modea Windows 7:ssa.

        "Järjestelmällä tukea vielä 6 vuotta ja sinä suitsutat vaihtamaan pois ja rampauttamaan koko tietokoneen jotta joskus yli kymmenen vuoden päästä Windows 10:ssä voisi Microsoft poistaa työpöytäohjelmien käytön?"

        Windows 7:lla on tukea enää 5.5v, ja siirtymiseen on hyvä varata aikaa 2-3v. Windows 7:n myynti lopetetaan jo lokakuussa, että sen jälkeen saattaa olla jo tarve että löytyy varatietokone, varalisenssiä jne. jos ei enää ole takuita voimassa tai mikäli varmasti yhteensopivia varaosoia ei löydy, jos on joku sellainen ohjelma joka ei toimikkaan Windows 8:ssa syystä tai toisesta.

        Saahan sen Windows 8:n vielä downgradetettua mutta paljon voi tulla harmia jos vain olettaa että Windows ohjelma olisi jotenkin maagisesti aina yhteensopiva Windowsin kanssa tai että Windows olisi aina jotenkin maagisesti aina yhteensopiva tietokoneen kanssa.

        "Windows 10:ssä voisi Microsoft poistaa työpöytäohjelmien käytön?"

        Windows 10 tulee viimeistään reilun 4v kuluttua.

        On myös mahdollista, että Microsoft tekee Win32 API:n kanssa jotain vastaavaa mitä se tehnyt Flash Playerin kanssa, että siellä on whitelist ohjelmille mitkä on sallittuja, esim. ohjelmat joiden hintalappu lähtee tuhannesta eurosta joiden siirtäminen on työlästä.

        Muista sekin, että vanhanmallisia työpöytätilan sovelluksia ei ole tehty enää uusia pahemmin 2.5v aikana muuta kuin pelejä, että hyvää tahtia ne häviää. Sinulla on vain joku käsittämätön ajatusmalli, että ne toimivat ikuisesti ja ovat aina yhteensopivia vaikka näin ei ole ikinä ollut.


      • Töpselien seinästä vetämisestä parhaiten esimerkkiä löytyy kyllä Applelta. Se esimerkiksi on historiansa aikana muuttanut prosessoriarkkitehtuuria 6502->Motorola 68k -> PowerPC -> x86-64 ja kohta varmaan muuttuu Macitkin ARM:n mikä on jo iOS vehkeissä, kun se Apple meni ostamaan itselleen sirutuotantoa.

        Apple on sitten tehnyt emulaattoria parilla viimekerralla Motorola 68k -> PowerPC ja PowerPC -> x86-64 muutoksissa, emulaattori on ollut jonkin aikaa käyttöjärjestelmässä kunnes se on poistettu ja sitten viimeistään on hävitetty kaikki tästä riippuvainen vanha tekniikka pois.

        Apple muuten vanhensi "Carbon" rajapinnan, eli se varmaan poistetaan jossain vaiheessa. Tämä tarkoittaa sitä, että käytännössä kaikki samasta koodista käännetyt natiivikoodi sovellukset mitkä toimivat myös Windowsissa tai Ubuntussa, eivät enää toimi kohta Mac OS:ssa. Carbon rajapinnalle nääs käännetään C/C koodia kun se Cocoa rajapinta on sitten ObjektiveC:lle mitä ei käytetä missään muualla.

        Jännästi muuten 16-bit Windows ohjelmat eivät toimi missään 64-bit Windowsissa, hyvin jännää! .NET 1.0 ja 1.1 ohjelmat eivät mitä ilmeisimmin toimi enää Windows 8:ssa. Windows 10:ssä ei varmastikaan toimi .NET 2.0, 3.0 ja 3.5 ohjelmat vaikka työpöytä jossain olisikin.

        Teknisesti ottaen kyse on siitä, että ennen vanhaan C/C oli ohjelmointikieli mikä pelitti joka paikassa. Nykyään se on Javascript, mitä käytetään websovelluksissa, ja se alkaa olla ainoa järkevä tekniikka tehdä ohjelmia mikä toimii joka laitteessa.


      • "Niin mitä sitten?"

        Eli yhteensopivuutta vanhaan pudotetaan ja sitä voidaan jättää kalliimpiin versioihin pidemmäksi aikaa.

        "Mitkä tietokoneet ei ole Win32 yhteensopivia?"

        Vähintään kaikki muut paitsi x86 ja x86-64 vehkeet. Monet pöytäkoneet esimerkiksi kun ne alkavat mennä kokoajan enemmän ARM:n. Paineet siirtyä läppäreissä kasvaa kaiken aikaa jotta akku saadaan kestämään. Kokoajan enemmän se x86 ja x86-64 häviää ja jää niihin arvokkaampiin laitteisiin.

        "Siis TIETOKONEET eikä mitkään tabletit, puhelimet, xboxit tai taulutietokoneet. Niitähän sinä taas tarkoitat. "

        Taulutietokoneet ja puhelimet ovat myös tietokoneita.


    • fdsafdsa

      Mitähän sinä nyt taas selität?

      Miksi ihmeessä muista sähköposteista pitäisi luopua?
      Kyllä ne vanhemmatkin dokumentit aukeavat edelleen - onko jokin syy muuttaa niitä? Asettelut voivat jatkossa seota, mutta se on pieni ongelma.
      Eiköhän Windows kasissa toimi sovellukset ihan kohtuullisesti ja mistä ihmeen muistin kuormittamisesta puhut - kaikki sovellukset ja ohjelmat vaativat muistia, eikä se ole mikään ongelma.

      Päivitys onnistuu helpoimmin jos on alunperinkin ymmärtänyt pitää kaikki datatiedostot eri osiolla. Sitten vaan asennuslevy sisään ja vetäisee C:n tyhjäksi asentaessaan uuden käyttiksen. Ajurit kannattaa ladata etukäteen valmiiksi valmistajien sivuilta vaikka sille toiselle kovalevyosiolle tai USB-tikulle homman nopeuttamiseksi jos ei ole toista konetta vieressä ja asentaa ne sieltä. Sitten vaan päivitykset menemään ja asentaa ne ohjelmat mitä tarvitsee ilman suurempaa hössötystä.

      Microsoftilla ei ole koskaan ollut, eikä varmasti jatkossakaan tule olemaan tavoitteena karkoittaa käyttäjiä tekemällä mitään mistä aiheutuisi suuria ongelmia asiakkaille.

      • " Miksi ihmeessä muista sähköposteista pitäisi luopua?"

        Microsoftin tili tarvitaan joka tapauksessa joten ylimääräisiä voi vähentää.

        " Kyllä ne vanhemmatkin dokumentit aukeavat edelleen - onko jokin syy muuttaa niitä? Asettelut voivat jatkossa seota, mutta se on pieni ongelma."

        Onpas kiva kun on sekaisin ja just silloin kun tarvisi käyttää. Saman tien tekee hommat valmiiksi ennen kuin alkaa uusimaan. Vanhempia, standardoimattomia dokumenttimuotoja tietysti pudotetaan kaiken aikaa pois joten parempi muuttaa ne uusiksi jos on ohjelma joka niitä vanhoja dokumentteja availee.

        " Eiköhän Windows kasissa toimi sovellukset ihan kohtuullisesti ja mistä ihmeen muistin kuormittamisesta puhut - kaikki sovellukset ja ohjelmat vaativat muistia, eikä se ole mikään ongelma."

        Windows paisuu kuin pullataikina joka versioissa ja syy miksi jotkut kokee Windowsia hitaaksi on se, että siellä raahataan mukana vanhoja rajapintoja ja vanhoja versioita rajapinnoista, jotta vanhat jutut toimivat. Järjestelmän toiminta keventyy kun näitä ei tarvitse ladata kiintolevyltä muistiin.

        "Microsoftilla ei ole koskaan ollut, eikä varmasti jatkossakaan tule olemaan tavoitteena karkoittaa käyttäjiä tekemällä mitään mistä aiheutuisi suuria ongelmia asiakkaille."

        Onhan. Windows Vistan UAC tehtiin mahdollisimman ärsyttäväksi jos oli joku antiikkiohjelma mikä vaati pääkäyttäjän oikeudet toimiakseen. Windows 8:ssa taas on tehty työpöytäkäyttöä ikävemmäksi ja vanhanmalliset sovellukset on eristetty muusta järjestelmästä yhteen paikkaan.

        Tarkoitus onkin löytää mahdolliset ongelmakohdat mahdollisimman ajoissa jotta niihin voi reagoida hyvissä ajoin.


    • kotkanpoikii3

      Herra M-Kar on ilmeisesti ryypännyt viimeiset älynrippeensä pois Marinolilla Kotka meripäivillä,kun tommoista paskaa kirjoittaa.

      • ilman siipii

        Siitä vaan kumoamaan nuo, ei ihan riitä että sanot sen olevan paskaa.


      • ilman siipii kirjoitti:

        Siitä vaan kumoamaan nuo, ei ihan riitä että sanot sen olevan paskaa.

        Ihmisillä on hassuja uskomuksia ja uskontoja. Jotkut uskoo että kaikki on totta mitä raamattu sanoo ja muokkaavat maailman käsitystään sen mukaan ja kaivavat perustelut raamatusta.

        Yksi uskomus tuntuu olevan se, että jos on joku Windows ohjelma niin se toimisi aina itsestään selvästi kun on Windows käyttöjärjestelmä. Tai ainakin melkein aina, joskus harvoin ei toimi. Kokemukset siltä pohjalta että käyttää vain maksuttomia ohjelmia mistä saa ladattua uuden yhteensopivaksi säädetyn version ja koko hoito toimii palapelinä 90-luvun alussa tuodun ikivanhan Win32 API:n päällä. Ihan kuin ne Sonyn videonauhurissa toimineet VHS nauhat toimisi itsestään selvästi Sonyn Bluray soittimissa..

        Ja kun on Windows käyttöjärjestelmä niin se toimii aina "tietokoneessa". Mutta tietokoneelle pitää tehdä sitten kaikenlaisia hassuja rajauksia mikä on tietokone jotta se saadaan sopimaan omaan uskontoon ja sitten laitetaan sormet korviin ja luetellaan raamatunsäkeitä kun todetaan että tämänkaltaisia "tietokoneita" käytetään kokoajan vähemmän.


      • ilman siipii kirjoitti:

        Siitä vaan kumoamaan nuo, ei ihan riitä että sanot sen olevan paskaa.

        Tai sitten vaikka se juttu että jos jotenkin kokee millään tavalla tärkeäksi tai arvokkaaksi jonkun vanhan tekniikan, sanotaan vaikka Windows 7 Professionalin yhteensopivuuden johonkin vanhaan ja tämän työpöydän, että käyttää sitä jossain erikoisemmassa käytössä niin mitä jos vaikka ostaisi pari Windows 7 Professional tietokonetta, toinen varalle ja toinen käyttöön. Vielä kun niitä saa hommattua, myyntihän loppuu lokakuussa..

        Sitten pitää sen sillä tavalla sisäverkossa, että palomuurilaitteesta eristää sen ettei mikään liikenne mene julkiseen verkkoon ja käyttää tässä sitä paria erikoissovellusta mihin sitä Windows 7:aa niin kovasti haluaa.

        Nettikäyttöön sitten ihan oma kone. Onkos tässäkin joku ongelma vai pitääkö vaan itkeä ja olettaa, että se marketista melkein ilmaiseksi saatu, muutaman vuoden välein ostettava leluläppäri olisi jotenkin automaattisesti yhteensopiva jonkun 15v vanhan ohjelman kanssa?


      • höpö höpö
        M-Kar kirjoitti:

        Tai sitten vaikka se juttu että jos jotenkin kokee millään tavalla tärkeäksi tai arvokkaaksi jonkun vanhan tekniikan, sanotaan vaikka Windows 7 Professionalin yhteensopivuuden johonkin vanhaan ja tämän työpöydän, että käyttää sitä jossain erikoisemmassa käytössä niin mitä jos vaikka ostaisi pari Windows 7 Professional tietokonetta, toinen varalle ja toinen käyttöön. Vielä kun niitä saa hommattua, myyntihän loppuu lokakuussa..

        Sitten pitää sen sillä tavalla sisäverkossa, että palomuurilaitteesta eristää sen ettei mikään liikenne mene julkiseen verkkoon ja käyttää tässä sitä paria erikoissovellusta mihin sitä Windows 7:aa niin kovasti haluaa.

        Nettikäyttöön sitten ihan oma kone. Onkos tässäkin joku ongelma vai pitääkö vaan itkeä ja olettaa, että se marketista melkein ilmaiseksi saatu, muutaman vuoden välein ostettava leluläppäri olisi jotenkin automaattisesti yhteensopiva jonkun 15v vanhan ohjelman kanssa?

        windows 7 tuki jatkuu vielä melkein 6 vuotta joten mitään eristämisen tarvetta ei ole.


      • höpö höpö kirjoitti:

        windows 7 tuki jatkuu vielä melkein 6 vuotta joten mitään eristämisen tarvetta ei ole.

        Riippuu, Windows XP Moden tuki on jo loppunut jos sitä kaipaa.

        Muuten kyllä totta, että ei välttämättä tarvitse mutta siinä vaan se juttu, että kannattaako mitään tärkeämpää käyttöä sotkea tunkemalla samaan järjestelmään muita virityksiä? Että ennemmin optimoi sen järjestelmän tekemään just sitä speciaalikäyttöä. Monessa paikassahan se on vaikka joku anturi mikä lukee jotain tietoa, voi olla hälytysjärjestelmä, kulunvalvonta, videovalvonta tai vaikka dedikoitu työasema videoeditointiin.

        Sitten voi siihen nettikäyttöön hankkia sen ihan oman vekottimen, parempi muutenkin että ei jumiudu siihen vuoden 2001 lopulle, että on se sellainen systeemi mitä parin vuoden välein päivittää joko softan tai raudan osalta että palveluina hankittavat sovellukset yms. toimivat.


      • höpö höpö
        M-Kar kirjoitti:

        Riippuu, Windows XP Moden tuki on jo loppunut jos sitä kaipaa.

        Muuten kyllä totta, että ei välttämättä tarvitse mutta siinä vaan se juttu, että kannattaako mitään tärkeämpää käyttöä sotkea tunkemalla samaan järjestelmään muita virityksiä? Että ennemmin optimoi sen järjestelmän tekemään just sitä speciaalikäyttöä. Monessa paikassahan se on vaikka joku anturi mikä lukee jotain tietoa, voi olla hälytysjärjestelmä, kulunvalvonta, videovalvonta tai vaikka dedikoitu työasema videoeditointiin.

        Sitten voi siihen nettikäyttöön hankkia sen ihan oman vekottimen, parempi muutenkin että ei jumiudu siihen vuoden 2001 lopulle, että on se sellainen systeemi mitä parin vuoden välein päivittää joko softan tai raudan osalta että palveluina hankittavat sovellukset yms. toimivat.

        sen voi kytkeä nettiin ilman mitään eristyksiä vaikka xp moden tukisi olisi loppu...

        mitä ihmettä jotkin anturit, hälytysjärjestelmät tai kulunvalvonnat kuuluu taas yhtään mihinkään?

        windows 7 on oikein hyvä nettikäyttöön ja kaikkeen muuhunkin ei ole vielä viiteen vuoteen mitään tarvetta päivittää.


      • höpö höpö kirjoitti:

        sen voi kytkeä nettiin ilman mitään eristyksiä vaikka xp moden tukisi olisi loppu...

        mitä ihmettä jotkin anturit, hälytysjärjestelmät tai kulunvalvonnat kuuluu taas yhtään mihinkään?

        windows 7 on oikein hyvä nettikäyttöön ja kaikkeen muuhunkin ei ole vielä viiteen vuoteen mitään tarvetta päivittää.

        "sen voi kytkeä nettiin ilman mitään eristyksiä vaikka xp moden tukisi olisi loppu..."

        Lähinnä se Windows XP mode pitää eristää, esim. laittamalla tälle kiinteän IP:n ja palomuurilaitteesta blokkaa sen.

        "mitä ihmettä jotkin anturit, hälytysjärjestelmät tai kulunvalvonnat kuuluu taas yhtään mihinkään?"

        No mihin hemmettiin sitä Windows 7:aa sitten muka tarvitaan? Kyllä ne tavalliset kuluttajatarpeet onnistuvat sillä Windows 8:lla ja onnistuu paremminkin. Sen kun vaan käyttää niitä HTML5 ja WinRT sovelluksia. Sitten voi olla joku erikoistarve johon tarvitsee vanhanmallista Windowsia, jos vaikka on investoinut läjäpäin ohjelmaa ja erikoisempaa laitetta joiden yhteensopivuudet menee rikki Windows 8:ssa ja WinRT rajapinta tunnetusti rajoittaa joitakin asioita, että työasemawindowsilla niitä ei enää sen jälkeen oikein kunnolla hoidella. Esim. vaikka sarjaportin käyttö, OpenGL, taustapalveluiden tekeminen jne.

        "windows 7 on oikein hyvä nettikäyttöön ja kaikkeen muuhunkin ei ole vielä viiteen vuoteen mitään tarvetta päivittää."

        Muistutetaanpa:
        -Windows 7:n myynti loppuu lokakuussa. Onko varaosat/lisenssit turvattu tai laitteen takuut voimassa? Pitäisi olla jos tekee jotain mikä tarvitsee juuri sitä Windows 7:aa.
        -Jos ei ole, Windows 7 järjestelmän hankinta onnistuu mutta on huomattavan paljon työläämpää ja kalliimpaa koska se käy Windows 8 downgraden kautta ja sopiva laitteisto voi jo maksaa enemmän ja saatavuutta on vähemmän.
        -Hinta nousee joskus 2017 todella paljon kalliimmaksi sillä sen jälkeen se Windows 7 saadaan vain embedded versiona. XP Mode ei tähän kuulu.
        -Vuoden 2020 jälkeen Windows 7:lla ei ole mitään asiaa julkiseen verkkoon, mutta sitä saa vielä embedded versiona 2025 saakka, juurikin niihin kohteisiin missä se ei enää ole julkisessa verkossa kiinni millään tavalla.

        Hinta nousee kokoajan.. ja lokakuun jälkeen on jo niin paljon kalliimpaa ja vaikeampaa, että varmasti v1tuttaa säätää jotain Windows 7:aa siinä vaiheessa.

        Oleellista on se, että jos on se joku erikoisempi käyttö missä tarvitsee sitä Windows 7:aa, se uusiminen pitäisi tehdä ENNEN kuin se järjestelmä menee rikki. Muutenhan käy helposti niin, että joutuu isolla rahalla investoimaan Windows 7 järjestelmän että saa tiedot taas luettavaan muotoon, sitten lisäksi sen uuden järjestelmän mihin ne sitten siirretään. Ei ole minun rahoistani kiinni, ihan omaa hölmöyttähän se on sitten jos ei ole huolehtinut mutta minä ainakin olen sanonut että riskejä on.

        Pitäisi nyt edes tässä vaiheessa jokaisen tietää onko mitä erikoiskäyttöä mikä ei niillä Microsoftin uusilla ohjelmilla, WinRT ja selainohjelmilla onnistu. Olen oikeasti nähnyt monesti sitä että "ei mulla mitään erityisyyksiä ole, ihan normaaleja juttuja vaan" ja sitten on jotain COM-porttia käyttävää oheislaitetta, videoeditointia jollain erikoisohjelmalla, tietoja tallennettu ohjelmilla erikoismuotoihin mitkä ei aukea muualla yms.

        Windows 7:sta muuten loppuu muut kuin turvapäivitykset vuodenvaihteen jälkeen, eli IE12 jäänee uusimmaksi selaimeksi tähän. Selainteknologia menee eteenpäin joten se on äkkiä taas sellaista säätämistä mitä se oli Windows XP:llä. Varmaankin reilut 3v menee ihan hyvin ennen kuin alkaa ikä painaa.


      • hmfhfhfhfjh
        M-Kar kirjoitti:

        "sen voi kytkeä nettiin ilman mitään eristyksiä vaikka xp moden tukisi olisi loppu..."

        Lähinnä se Windows XP mode pitää eristää, esim. laittamalla tälle kiinteän IP:n ja palomuurilaitteesta blokkaa sen.

        "mitä ihmettä jotkin anturit, hälytysjärjestelmät tai kulunvalvonnat kuuluu taas yhtään mihinkään?"

        No mihin hemmettiin sitä Windows 7:aa sitten muka tarvitaan? Kyllä ne tavalliset kuluttajatarpeet onnistuvat sillä Windows 8:lla ja onnistuu paremminkin. Sen kun vaan käyttää niitä HTML5 ja WinRT sovelluksia. Sitten voi olla joku erikoistarve johon tarvitsee vanhanmallista Windowsia, jos vaikka on investoinut läjäpäin ohjelmaa ja erikoisempaa laitetta joiden yhteensopivuudet menee rikki Windows 8:ssa ja WinRT rajapinta tunnetusti rajoittaa joitakin asioita, että työasemawindowsilla niitä ei enää sen jälkeen oikein kunnolla hoidella. Esim. vaikka sarjaportin käyttö, OpenGL, taustapalveluiden tekeminen jne.

        "windows 7 on oikein hyvä nettikäyttöön ja kaikkeen muuhunkin ei ole vielä viiteen vuoteen mitään tarvetta päivittää."

        Muistutetaanpa:
        -Windows 7:n myynti loppuu lokakuussa. Onko varaosat/lisenssit turvattu tai laitteen takuut voimassa? Pitäisi olla jos tekee jotain mikä tarvitsee juuri sitä Windows 7:aa.
        -Jos ei ole, Windows 7 järjestelmän hankinta onnistuu mutta on huomattavan paljon työläämpää ja kalliimpaa koska se käy Windows 8 downgraden kautta ja sopiva laitteisto voi jo maksaa enemmän ja saatavuutta on vähemmän.
        -Hinta nousee joskus 2017 todella paljon kalliimmaksi sillä sen jälkeen se Windows 7 saadaan vain embedded versiona. XP Mode ei tähän kuulu.
        -Vuoden 2020 jälkeen Windows 7:lla ei ole mitään asiaa julkiseen verkkoon, mutta sitä saa vielä embedded versiona 2025 saakka, juurikin niihin kohteisiin missä se ei enää ole julkisessa verkossa kiinni millään tavalla.

        Hinta nousee kokoajan.. ja lokakuun jälkeen on jo niin paljon kalliimpaa ja vaikeampaa, että varmasti v1tuttaa säätää jotain Windows 7:aa siinä vaiheessa.

        Oleellista on se, että jos on se joku erikoisempi käyttö missä tarvitsee sitä Windows 7:aa, se uusiminen pitäisi tehdä ENNEN kuin se järjestelmä menee rikki. Muutenhan käy helposti niin, että joutuu isolla rahalla investoimaan Windows 7 järjestelmän että saa tiedot taas luettavaan muotoon, sitten lisäksi sen uuden järjestelmän mihin ne sitten siirretään. Ei ole minun rahoistani kiinni, ihan omaa hölmöyttähän se on sitten jos ei ole huolehtinut mutta minä ainakin olen sanonut että riskejä on.

        Pitäisi nyt edes tässä vaiheessa jokaisen tietää onko mitä erikoiskäyttöä mikä ei niillä Microsoftin uusilla ohjelmilla, WinRT ja selainohjelmilla onnistu. Olen oikeasti nähnyt monesti sitä että "ei mulla mitään erityisyyksiä ole, ihan normaaleja juttuja vaan" ja sitten on jotain COM-porttia käyttävää oheislaitetta, videoeditointia jollain erikoisohjelmalla, tietoja tallennettu ohjelmilla erikoismuotoihin mitkä ei aukea muualla yms.

        Windows 7:sta muuten loppuu muut kuin turvapäivitykset vuodenvaihteen jälkeen, eli IE12 jäänee uusimmaksi selaimeksi tähän. Selainteknologia menee eteenpäin joten se on äkkiä taas sellaista säätämistä mitä se oli Windows XP:llä. Varmaankin reilut 3v menee ihan hyvin ennen kuin alkaa ikä painaa.

        Täyttä huuhaata M-Karin höpötykset.


      • höpö höpö
        M-Kar kirjoitti:

        "sen voi kytkeä nettiin ilman mitään eristyksiä vaikka xp moden tukisi olisi loppu..."

        Lähinnä se Windows XP mode pitää eristää, esim. laittamalla tälle kiinteän IP:n ja palomuurilaitteesta blokkaa sen.

        "mitä ihmettä jotkin anturit, hälytysjärjestelmät tai kulunvalvonnat kuuluu taas yhtään mihinkään?"

        No mihin hemmettiin sitä Windows 7:aa sitten muka tarvitaan? Kyllä ne tavalliset kuluttajatarpeet onnistuvat sillä Windows 8:lla ja onnistuu paremminkin. Sen kun vaan käyttää niitä HTML5 ja WinRT sovelluksia. Sitten voi olla joku erikoistarve johon tarvitsee vanhanmallista Windowsia, jos vaikka on investoinut läjäpäin ohjelmaa ja erikoisempaa laitetta joiden yhteensopivuudet menee rikki Windows 8:ssa ja WinRT rajapinta tunnetusti rajoittaa joitakin asioita, että työasemawindowsilla niitä ei enää sen jälkeen oikein kunnolla hoidella. Esim. vaikka sarjaportin käyttö, OpenGL, taustapalveluiden tekeminen jne.

        "windows 7 on oikein hyvä nettikäyttöön ja kaikkeen muuhunkin ei ole vielä viiteen vuoteen mitään tarvetta päivittää."

        Muistutetaanpa:
        -Windows 7:n myynti loppuu lokakuussa. Onko varaosat/lisenssit turvattu tai laitteen takuut voimassa? Pitäisi olla jos tekee jotain mikä tarvitsee juuri sitä Windows 7:aa.
        -Jos ei ole, Windows 7 järjestelmän hankinta onnistuu mutta on huomattavan paljon työläämpää ja kalliimpaa koska se käy Windows 8 downgraden kautta ja sopiva laitteisto voi jo maksaa enemmän ja saatavuutta on vähemmän.
        -Hinta nousee joskus 2017 todella paljon kalliimmaksi sillä sen jälkeen se Windows 7 saadaan vain embedded versiona. XP Mode ei tähän kuulu.
        -Vuoden 2020 jälkeen Windows 7:lla ei ole mitään asiaa julkiseen verkkoon, mutta sitä saa vielä embedded versiona 2025 saakka, juurikin niihin kohteisiin missä se ei enää ole julkisessa verkossa kiinni millään tavalla.

        Hinta nousee kokoajan.. ja lokakuun jälkeen on jo niin paljon kalliimpaa ja vaikeampaa, että varmasti v1tuttaa säätää jotain Windows 7:aa siinä vaiheessa.

        Oleellista on se, että jos on se joku erikoisempi käyttö missä tarvitsee sitä Windows 7:aa, se uusiminen pitäisi tehdä ENNEN kuin se järjestelmä menee rikki. Muutenhan käy helposti niin, että joutuu isolla rahalla investoimaan Windows 7 järjestelmän että saa tiedot taas luettavaan muotoon, sitten lisäksi sen uuden järjestelmän mihin ne sitten siirretään. Ei ole minun rahoistani kiinni, ihan omaa hölmöyttähän se on sitten jos ei ole huolehtinut mutta minä ainakin olen sanonut että riskejä on.

        Pitäisi nyt edes tässä vaiheessa jokaisen tietää onko mitä erikoiskäyttöä mikä ei niillä Microsoftin uusilla ohjelmilla, WinRT ja selainohjelmilla onnistu. Olen oikeasti nähnyt monesti sitä että "ei mulla mitään erityisyyksiä ole, ihan normaaleja juttuja vaan" ja sitten on jotain COM-porttia käyttävää oheislaitetta, videoeditointia jollain erikoisohjelmalla, tietoja tallennettu ohjelmilla erikoismuotoihin mitkä ei aukea muualla yms.

        Windows 7:sta muuten loppuu muut kuin turvapäivitykset vuodenvaihteen jälkeen, eli IE12 jäänee uusimmaksi selaimeksi tähän. Selainteknologia menee eteenpäin joten se on äkkiä taas sellaista säätämistä mitä se oli Windows XP:llä. Varmaankin reilut 3v menee ihan hyvin ennen kuin alkaa ikä painaa.

        " -Windows 7:n myynti loppuu lokakuussa. Onko varaosat/lisenssit turvattu tai laitteen takuut voimassa? Pitäisi olla jos tekee jotain mikä tarvitsee juuri sitä Windows 7:aa."

        kyllähän nyt tietokoneisiin varaosia saa tai jopa uusia koneitakin eikä sillä ole mitään tekemistä windows 7 myynnin loppumisen kanssa.

        " -Jos ei ole, Windows 7 järjestelmän hankinta onnistuu mutta on huomattavan paljon työläämpää ja kalliimpaa koska se käy Windows 8 downgraden kautta ja sopiva laitteisto voi jo maksaa enemmän ja saatavuutta on vähemmän."

        ei se ole sen kalliimpaa kuin käyttää sitä windows 8:aa mistä se downgrade tehdään. laitteiston hintaan käyttöjärjestelmä ei vaikuta. ja älä vaan rupea sanomaan ettei muka windows 7 yhteensopivia laitteita enään olisi. aivan varmasti on.

        " -Hinta nousee joskus 2017 todella paljon kalliimmaksi sillä sen jälkeen se Windows 7 saadaan vain embedded versiona. XP Mode ei tähän kuulu."

        se saadaan vaikka piratebaysta jos kotikäytöstä puhutaan. ei paljon hetkauta piratismi jos microsoft ei muuten tarjoa mitään järkevää.

        " -Vuoden 2020 jälkeen Windows 7:lla ei ole mitään asiaa julkiseen verkkoon, mutta sitä saa vielä embedded versiona 2025 saakka, juurikin niihin kohteisiin missä se ei enää ole julkisessa verkossa kiinni millään tavalla."

        siihen on aikaa 6 vuotta.

        " Hinta nousee kokoajan.. ja lokakuun jälkeen on jo niin paljon kalliimpaa ja vaikeampaa, että varmasti v1tuttaa säätää jotain Windows 7:aa siinä vaiheessa."

        voi voi? minulla se homma käy ihan milloin vaan eikä vituta yhtään. sen sijaan vituttaisi jos pitäisi jotain windows 8 käyttää.


      • miumaumukkaa
        M-Kar kirjoitti:

        "sen voi kytkeä nettiin ilman mitään eristyksiä vaikka xp moden tukisi olisi loppu..."

        Lähinnä se Windows XP mode pitää eristää, esim. laittamalla tälle kiinteän IP:n ja palomuurilaitteesta blokkaa sen.

        "mitä ihmettä jotkin anturit, hälytysjärjestelmät tai kulunvalvonnat kuuluu taas yhtään mihinkään?"

        No mihin hemmettiin sitä Windows 7:aa sitten muka tarvitaan? Kyllä ne tavalliset kuluttajatarpeet onnistuvat sillä Windows 8:lla ja onnistuu paremminkin. Sen kun vaan käyttää niitä HTML5 ja WinRT sovelluksia. Sitten voi olla joku erikoistarve johon tarvitsee vanhanmallista Windowsia, jos vaikka on investoinut läjäpäin ohjelmaa ja erikoisempaa laitetta joiden yhteensopivuudet menee rikki Windows 8:ssa ja WinRT rajapinta tunnetusti rajoittaa joitakin asioita, että työasemawindowsilla niitä ei enää sen jälkeen oikein kunnolla hoidella. Esim. vaikka sarjaportin käyttö, OpenGL, taustapalveluiden tekeminen jne.

        "windows 7 on oikein hyvä nettikäyttöön ja kaikkeen muuhunkin ei ole vielä viiteen vuoteen mitään tarvetta päivittää."

        Muistutetaanpa:
        -Windows 7:n myynti loppuu lokakuussa. Onko varaosat/lisenssit turvattu tai laitteen takuut voimassa? Pitäisi olla jos tekee jotain mikä tarvitsee juuri sitä Windows 7:aa.
        -Jos ei ole, Windows 7 järjestelmän hankinta onnistuu mutta on huomattavan paljon työläämpää ja kalliimpaa koska se käy Windows 8 downgraden kautta ja sopiva laitteisto voi jo maksaa enemmän ja saatavuutta on vähemmän.
        -Hinta nousee joskus 2017 todella paljon kalliimmaksi sillä sen jälkeen se Windows 7 saadaan vain embedded versiona. XP Mode ei tähän kuulu.
        -Vuoden 2020 jälkeen Windows 7:lla ei ole mitään asiaa julkiseen verkkoon, mutta sitä saa vielä embedded versiona 2025 saakka, juurikin niihin kohteisiin missä se ei enää ole julkisessa verkossa kiinni millään tavalla.

        Hinta nousee kokoajan.. ja lokakuun jälkeen on jo niin paljon kalliimpaa ja vaikeampaa, että varmasti v1tuttaa säätää jotain Windows 7:aa siinä vaiheessa.

        Oleellista on se, että jos on se joku erikoisempi käyttö missä tarvitsee sitä Windows 7:aa, se uusiminen pitäisi tehdä ENNEN kuin se järjestelmä menee rikki. Muutenhan käy helposti niin, että joutuu isolla rahalla investoimaan Windows 7 järjestelmän että saa tiedot taas luettavaan muotoon, sitten lisäksi sen uuden järjestelmän mihin ne sitten siirretään. Ei ole minun rahoistani kiinni, ihan omaa hölmöyttähän se on sitten jos ei ole huolehtinut mutta minä ainakin olen sanonut että riskejä on.

        Pitäisi nyt edes tässä vaiheessa jokaisen tietää onko mitä erikoiskäyttöä mikä ei niillä Microsoftin uusilla ohjelmilla, WinRT ja selainohjelmilla onnistu. Olen oikeasti nähnyt monesti sitä että "ei mulla mitään erityisyyksiä ole, ihan normaaleja juttuja vaan" ja sitten on jotain COM-porttia käyttävää oheislaitetta, videoeditointia jollain erikoisohjelmalla, tietoja tallennettu ohjelmilla erikoismuotoihin mitkä ei aukea muualla yms.

        Windows 7:sta muuten loppuu muut kuin turvapäivitykset vuodenvaihteen jälkeen, eli IE12 jäänee uusimmaksi selaimeksi tähän. Selainteknologia menee eteenpäin joten se on äkkiä taas sellaista säätämistä mitä se oli Windows XP:llä. Varmaankin reilut 3v menee ihan hyvin ennen kuin alkaa ikä painaa.

        Nooh, seiskan kanssa voi hyvin jättää kasin ja ysinkin väliin. Hankitaan sitten joskus kymppi, jos joku sen tekee.


      • höpö höpö kirjoitti:

        " -Windows 7:n myynti loppuu lokakuussa. Onko varaosat/lisenssit turvattu tai laitteen takuut voimassa? Pitäisi olla jos tekee jotain mikä tarvitsee juuri sitä Windows 7:aa."

        kyllähän nyt tietokoneisiin varaosia saa tai jopa uusia koneitakin eikä sillä ole mitään tekemistä windows 7 myynnin loppumisen kanssa.

        " -Jos ei ole, Windows 7 järjestelmän hankinta onnistuu mutta on huomattavan paljon työläämpää ja kalliimpaa koska se käy Windows 8 downgraden kautta ja sopiva laitteisto voi jo maksaa enemmän ja saatavuutta on vähemmän."

        ei se ole sen kalliimpaa kuin käyttää sitä windows 8:aa mistä se downgrade tehdään. laitteiston hintaan käyttöjärjestelmä ei vaikuta. ja älä vaan rupea sanomaan ettei muka windows 7 yhteensopivia laitteita enään olisi. aivan varmasti on.

        " -Hinta nousee joskus 2017 todella paljon kalliimmaksi sillä sen jälkeen se Windows 7 saadaan vain embedded versiona. XP Mode ei tähän kuulu."

        se saadaan vaikka piratebaysta jos kotikäytöstä puhutaan. ei paljon hetkauta piratismi jos microsoft ei muuten tarjoa mitään järkevää.

        " -Vuoden 2020 jälkeen Windows 7:lla ei ole mitään asiaa julkiseen verkkoon, mutta sitä saa vielä embedded versiona 2025 saakka, juurikin niihin kohteisiin missä se ei enää ole julkisessa verkossa kiinni millään tavalla."

        siihen on aikaa 6 vuotta.

        " Hinta nousee kokoajan.. ja lokakuun jälkeen on jo niin paljon kalliimpaa ja vaikeampaa, että varmasti v1tuttaa säätää jotain Windows 7:aa siinä vaiheessa."

        voi voi? minulla se homma käy ihan milloin vaan eikä vituta yhtään. sen sijaan vituttaisi jos pitäisi jotain windows 8 käyttää.

        "kyllähän nyt tietokoneisiin varaosia saa tai jopa uusia koneitakin eikä sillä ole mitään tekemistä windows 7 myynnin loppumisen kanssa."

        Tietysti on merkitystä. Jos nyt oikein selväksi tein niin Windows 7:n saatavuutta yms. heikennettään asteittain. Windows 7:n retail myynti loppui jo vajaat kaksi vuotta sitten.

        Onko käytössä vapaa Windows 7 retail lisenssi? Jos onkin joku tietokoneen mukana tullut OEM lisenssi tai se OEM lisenssi on jo asennettu niin sehän ei tietenkään käy uuteen tietokoneeseen. Tietokoneen varaosien pitää olla yhteensopia, sillä siellä tietokoneen laitteistossakin yhteensopivuudet muuttuvat kaiken aikaa. Pahinta on jos se emolevy hajoaa ja sen kanssa voi joutuu säätämään paljonkin jos on Windows 7 OEM kun se Windows 7 OEM lisenssi kytkeytyy juurikin siihen emolevyyn. Voi joutua soittelemaan Microsoftille, mutta "pitäisi", "kai" onnistua jos ei muita osia vaihtele.

        "ei se ole sen kalliimpaa kuin käyttää sitä windows 8:aa mistä se downgrade tehdään. laitteiston hintaan käyttöjärjestelmä ei vaikuta. ja älä vaan rupea sanomaan ettei muka windows 7 yhteensopivia laitteita enään olisi. aivan varmasti on."

        Asennuskulut kasvaa, koska suurin osa ihmisistä ei itse osaa asentaa käyttöjärjestelmää. Windows 7 yhteensopivia laitteita saa mutta hinnat nousee jatkuvasti. Vuoden 2017 jälkeen Windows 7 yhteensopivuus on speciaalikäyttöä. Tietokoneet menevät kokoajan enemmän kalliimmiksi teollisuuskoneiksi jne.

        Kyllä sellainen vekotin missä se Windows 7 Embedded pyörii, saa ne ajurit mitkä toimii. On vaan helposti sellainen lowpower alumiinimöhkäle VGA liittimellä, COM-portti kaverina. Sellaisia ne Windows XP käyttöönkin tehdyt koneet on nykyään. Oletettavasti Windows 7 yhteensopivia komponentteja saa kyllä koska Windows 7 embeddedin saatavuus on 2025 asti. Tietysti tässä säätämisessä vaan aikaa/rahaa palaa enemmän.

        "se saadaan vaikka piratebaysta jos kotikäytöstä puhutaan. ei paljon hetkauta piratismi jos microsoft ei muuten tarjoa mitään järkevää."

        Asiatonta edes mainita tuollaista missään aloittelijoiden palstalla! Rikollista toimintaa ja haittaohjelmat valmiiksi asennettuna.

        Microsoft tarjoaa nimenomaan kotikäyttöön järkevää. Windows 7 kun ei osaa päivittää ohjelmia ja sen ylläpito on normi peruspena kuluttajalle aivan liian vaikeata. Windows 8 järjestelmä on paljon helpompi kuluttajien tarpeisiin. Yksinkertainen käyttöliittymä ja Windows osaa päivitellä sovelluksia.

        Windows 7 on tehty vielä vanhalla ajatusmallilla jossa Microsoftin kumppanit myy ylläpitoa ja tekee asennuksia ja se on vähän ikävä kuluttajille kun asennukset ovat usein liian hankalia. Ylläpito nyt ainakin.


      • miumaumukkaa kirjoitti:

        Nooh, seiskan kanssa voi hyvin jättää kasin ja ysinkin väliin. Hankitaan sitten joskus kymppi, jos joku sen tekee.

        Se on niin iso muutos että siitä tulee harmeja. Windowsia olisi tarkoitus uusia joka pääjulkaisussa tai joka toisessa pääjulkaisussa. Windows XP -> 8 muutos on jo liian iso muutos ja siitä sitten porukka itki ja väitti Windows 8:a huonoksi vaikka oli oma vika. Kaikki ohjelmat ja laitteet kun olivat jotain Windows XP ohjelmia ja laitteita eikä Windows Vistalle ja seiskalle tehtyjä mitkä olisivat vielä voineet toimia.

        Liian isot muutokset ovat yleisesti huono juttu ja se on oma vika ei ymmärrä vaiheittain modernisoida, ei Windowsin vika.


      • höpö höpö
        M-Kar kirjoitti:

        "kyllähän nyt tietokoneisiin varaosia saa tai jopa uusia koneitakin eikä sillä ole mitään tekemistä windows 7 myynnin loppumisen kanssa."

        Tietysti on merkitystä. Jos nyt oikein selväksi tein niin Windows 7:n saatavuutta yms. heikennettään asteittain. Windows 7:n retail myynti loppui jo vajaat kaksi vuotta sitten.

        Onko käytössä vapaa Windows 7 retail lisenssi? Jos onkin joku tietokoneen mukana tullut OEM lisenssi tai se OEM lisenssi on jo asennettu niin sehän ei tietenkään käy uuteen tietokoneeseen. Tietokoneen varaosien pitää olla yhteensopia, sillä siellä tietokoneen laitteistossakin yhteensopivuudet muuttuvat kaiken aikaa. Pahinta on jos se emolevy hajoaa ja sen kanssa voi joutuu säätämään paljonkin jos on Windows 7 OEM kun se Windows 7 OEM lisenssi kytkeytyy juurikin siihen emolevyyn. Voi joutua soittelemaan Microsoftille, mutta "pitäisi", "kai" onnistua jos ei muita osia vaihtele.

        "ei se ole sen kalliimpaa kuin käyttää sitä windows 8:aa mistä se downgrade tehdään. laitteiston hintaan käyttöjärjestelmä ei vaikuta. ja älä vaan rupea sanomaan ettei muka windows 7 yhteensopivia laitteita enään olisi. aivan varmasti on."

        Asennuskulut kasvaa, koska suurin osa ihmisistä ei itse osaa asentaa käyttöjärjestelmää. Windows 7 yhteensopivia laitteita saa mutta hinnat nousee jatkuvasti. Vuoden 2017 jälkeen Windows 7 yhteensopivuus on speciaalikäyttöä. Tietokoneet menevät kokoajan enemmän kalliimmiksi teollisuuskoneiksi jne.

        Kyllä sellainen vekotin missä se Windows 7 Embedded pyörii, saa ne ajurit mitkä toimii. On vaan helposti sellainen lowpower alumiinimöhkäle VGA liittimellä, COM-portti kaverina. Sellaisia ne Windows XP käyttöönkin tehdyt koneet on nykyään. Oletettavasti Windows 7 yhteensopivia komponentteja saa kyllä koska Windows 7 embeddedin saatavuus on 2025 asti. Tietysti tässä säätämisessä vaan aikaa/rahaa palaa enemmän.

        "se saadaan vaikka piratebaysta jos kotikäytöstä puhutaan. ei paljon hetkauta piratismi jos microsoft ei muuten tarjoa mitään järkevää."

        Asiatonta edes mainita tuollaista missään aloittelijoiden palstalla! Rikollista toimintaa ja haittaohjelmat valmiiksi asennettuna.

        Microsoft tarjoaa nimenomaan kotikäyttöön järkevää. Windows 7 kun ei osaa päivittää ohjelmia ja sen ylläpito on normi peruspena kuluttajalle aivan liian vaikeata. Windows 8 järjestelmä on paljon helpompi kuluttajien tarpeisiin. Yksinkertainen käyttöliittymä ja Windows osaa päivitellä sovelluksia.

        Windows 7 on tehty vielä vanhalla ajatusmallilla jossa Microsoftin kumppanit myy ylläpitoa ja tekee asennuksia ja se on vähän ikävä kuluttajille kun asennukset ovat usein liian hankalia. Ylläpito nyt ainakin.

        taas se sinun ajatus lähtee siitä että eipä käyttäjät mitään osaa tehdä muuta kuin hiirellä pikakuvaketta klikata.

        suurin osa kyllä pystyy käyttöjärjestelmän asentamiseen. ei se ole sellaista rakettitiedettä että vain koulutettu henkilö sen osaisi. ja sitä vartenhan näitä palstoja on internetissä että voi kysyä neuvoa vaikka tällaiseen asiaan.

        sinä nyt haluaisit pitää tällaiset jutut vaan "ammattilaisten" monopolina että aina tuotaisiin koneet huoltoon ja raha liikkuisi.

        vuonna 2011 xp yhteensopivuus ei olle speciaalikäyttöä vaikka siinäkin vaiheessa xp oli jo kymmenen vuotta vanha. kyllä se toimi käytännössä kaikissa tietokoneissa mitä silloin sai.

        ei 2017 myöskään windows 7 ole mikään suuri ihme. ja muistetaan nyt että puhutaan niistä desktop koneista mistä löytyy esim. x86-64 arkkitehtuuria pellin alta eikä mistään tableteista mitkä sinä sotket aina mukaan.

        niin tosiaan mainitsit piratebaysta että haittaohjelmat valmiiksi asennettuna. kyllä sieltä löytyy varmasti puhtaitakin versioita mutta myös haitallisia. tämä kyseinen lausahdus oli vain viittaus siihen miten windows 7 hankitaan.

        oikeasti sitä ei kannata piratebaysta ladata vaan "official" image joka sitten aktivoidaan loaderilla. sitäkään ei tarvitse piratebaysta ladata, vaan senkin saa muualta netistä. tosin varoen pitää katsoa mistä lataa koska näissä voi pahimmassa tapauksessa olla haittaohjelmia.

        windows 7 jos haluaa käyttää niin mikäettei. sellaisille peruspenoille jotka tuskin tietää edes että mikä koko windows on niin käyttäköön sitä kasia sitten.

        kyllä normaali henkilö pystyy windows 7 ylläpitämään. ei se taaskaan ole mikään "ammattilaisten monopoli" minkälaisena sinä yrität sitä pitää.


      • höpö höpö kirjoitti:

        taas se sinun ajatus lähtee siitä että eipä käyttäjät mitään osaa tehdä muuta kuin hiirellä pikakuvaketta klikata.

        suurin osa kyllä pystyy käyttöjärjestelmän asentamiseen. ei se ole sellaista rakettitiedettä että vain koulutettu henkilö sen osaisi. ja sitä vartenhan näitä palstoja on internetissä että voi kysyä neuvoa vaikka tällaiseen asiaan.

        sinä nyt haluaisit pitää tällaiset jutut vaan "ammattilaisten" monopolina että aina tuotaisiin koneet huoltoon ja raha liikkuisi.

        vuonna 2011 xp yhteensopivuus ei olle speciaalikäyttöä vaikka siinäkin vaiheessa xp oli jo kymmenen vuotta vanha. kyllä se toimi käytännössä kaikissa tietokoneissa mitä silloin sai.

        ei 2017 myöskään windows 7 ole mikään suuri ihme. ja muistetaan nyt että puhutaan niistä desktop koneista mistä löytyy esim. x86-64 arkkitehtuuria pellin alta eikä mistään tableteista mitkä sinä sotket aina mukaan.

        niin tosiaan mainitsit piratebaysta että haittaohjelmat valmiiksi asennettuna. kyllä sieltä löytyy varmasti puhtaitakin versioita mutta myös haitallisia. tämä kyseinen lausahdus oli vain viittaus siihen miten windows 7 hankitaan.

        oikeasti sitä ei kannata piratebaysta ladata vaan "official" image joka sitten aktivoidaan loaderilla. sitäkään ei tarvitse piratebaysta ladata, vaan senkin saa muualta netistä. tosin varoen pitää katsoa mistä lataa koska näissä voi pahimmassa tapauksessa olla haittaohjelmia.

        windows 7 jos haluaa käyttää niin mikäettei. sellaisille peruspenoille jotka tuskin tietää edes että mikä koko windows on niin käyttäköön sitä kasia sitten.

        kyllä normaali henkilö pystyy windows 7 ylläpitämään. ei se taaskaan ole mikään "ammattilaisten monopoli" minkälaisena sinä yrität sitä pitää.

        "suurin osa kyllä pystyy käyttöjärjestelmän asentamiseen."

        Miksi ne sitten näkyy järjestäen epäonnistuvan tai on tehty päin per5että?

        "sinä nyt haluaisit pitää tällaiset jutut vaan "ammattilaisten" monopolina että aina tuotaisiin koneet huoltoon ja raha liikkuisi."

        Minähän suosittelen Windows 8:a jos haluaa Windowsia, natiivisovelluksia ja helppoa ylläpitoa. Sitä kun onnistuu helposti omatoimisesti ylläpitämään, lisäämään ohjelmia yms.

        "ei 2017 myöskään windows 7 ole mikään suuri ihme. ja muistetaan nyt että puhutaan niistä desktop koneista mistä löytyy esim. x86-64 arkkitehtuuria pellin alta eikä mistään tableteista mitkä sinä sotket aina mukaan."

        Viimeisen vuoden verran on yleisesti myyty desktop koneita ARM arkkitehtuurilla. Tämä myös tulee varmasti yleistymään Windows 9:n jälkeen.

        "oikeasti sitä ei kannata piratebaysta ladata vaan "official" image joka sitten aktivoidaan loaderilla."

        Haittaohjelmat asennetaan sitten sillä loaderilla. Eihän niistä mikään toimi ilman pääkäyttäjän oikeuksia..

        "kyllä normaali henkilö pystyy windows 7 ylläpitämään."

        Käytännössä ei. Haittaohjelmia, yhteentoimivuusongelmia, hidastelua, käytön vaikeutta, virustutkia, Ccleanereitä, ohjelmista löytyy jotain Adobe Reader 9:ä ja Java 6:sta.

        Toista se on esim. iOS laitteilla, niitä osaa tavalliset tallaajat ylläpitää.


      • miumaumukkaa
        M-Kar kirjoitti:

        Se on niin iso muutos että siitä tulee harmeja. Windowsia olisi tarkoitus uusia joka pääjulkaisussa tai joka toisessa pääjulkaisussa. Windows XP -> 8 muutos on jo liian iso muutos ja siitä sitten porukka itki ja väitti Windows 8:a huonoksi vaikka oli oma vika. Kaikki ohjelmat ja laitteet kun olivat jotain Windows XP ohjelmia ja laitteita eikä Windows Vistalle ja seiskalle tehtyjä mitkä olisivat vielä voineet toimia.

        Liian isot muutokset ovat yleisesti huono juttu ja se on oma vika ei ymmärrä vaiheittain modernisoida, ei Windowsin vika.

        Kukin taaplaa tyylillään kunhan lopputulos on haluttu.


      • Daz loader
        M-Kar kirjoitti:

        "suurin osa kyllä pystyy käyttöjärjestelmän asentamiseen."

        Miksi ne sitten näkyy järjestäen epäonnistuvan tai on tehty päin per5että?

        "sinä nyt haluaisit pitää tällaiset jutut vaan "ammattilaisten" monopolina että aina tuotaisiin koneet huoltoon ja raha liikkuisi."

        Minähän suosittelen Windows 8:a jos haluaa Windowsia, natiivisovelluksia ja helppoa ylläpitoa. Sitä kun onnistuu helposti omatoimisesti ylläpitämään, lisäämään ohjelmia yms.

        "ei 2017 myöskään windows 7 ole mikään suuri ihme. ja muistetaan nyt että puhutaan niistä desktop koneista mistä löytyy esim. x86-64 arkkitehtuuria pellin alta eikä mistään tableteista mitkä sinä sotket aina mukaan."

        Viimeisen vuoden verran on yleisesti myyty desktop koneita ARM arkkitehtuurilla. Tämä myös tulee varmasti yleistymään Windows 9:n jälkeen.

        "oikeasti sitä ei kannata piratebaysta ladata vaan "official" image joka sitten aktivoidaan loaderilla."

        Haittaohjelmat asennetaan sitten sillä loaderilla. Eihän niistä mikään toimi ilman pääkäyttäjän oikeuksia..

        "kyllä normaali henkilö pystyy windows 7 ylläpitämään."

        Käytännössä ei. Haittaohjelmia, yhteentoimivuusongelmia, hidastelua, käytön vaikeutta, virustutkia, Ccleanereitä, ohjelmista löytyy jotain Adobe Reader 9:ä ja Java 6:sta.

        Toista se on esim. iOS laitteilla, niitä osaa tavalliset tallaajat ylläpitää.

        Oletko sinä nyt onnistunut jo nimenomaan tämän kyseisen loaderin todistamaan haittaohjelmaksi? sen haitallisuudesta olet kyllä jauhanut jo niin kauan että testausaikaa on ollut runsaasti.

        Vai johtuuko se haitallisuus kuitenkin siitä että se vähentää rahan liikkumista alalla jolla työskentelet?


      • Daz loader kirjoitti:

        Oletko sinä nyt onnistunut jo nimenomaan tämän kyseisen loaderin todistamaan haittaohjelmaksi? sen haitallisuudesta olet kyllä jauhanut jo niin kauan että testausaikaa on ollut runsaasti.

        Vai johtuuko se haitallisuus kuitenkin siitä että se vähentää rahan liikkumista alalla jolla työskentelet?

        Oletusarvoisesti se haittaohjelma kunnes todistetaan että se ei ole. Tietojärjestelmissä toimitaan puhdastilakäytäntöjen mukaan, että mitään saastaa ei ikinä lasketa sisään. Ei se niin mene että enste lasketaan saastat sisään ja sitten arvotaan. Housut menee kakkaiseksi jos ne on jalassa kun käy pa5kalla, sen jälkeen vahinko on tapahtunut.

        Palataan asiaan sitten kun ohjelman tekijä on varmistettu tai sen saa lähdekoodina. Siihen saakka se on haittaohjelma. Kaikkia haittaohjelmia yhdistää se, että tekijöiden henkilöllisyyttä ei tiedetä, kovasti haluaisivat pääkäyttäjän oikeudet ja lähdekoodista ei ole tietoakaan.

        Tälläinen loaderi on siis selvästi haittaohjelma, tosin kuin vaikka DVD-murtokirjasto jonka tekijä itse julkisesti, omalla nimellään kertoi tehneensä ohjelman ja laittoi algoritmin lähdekoodin jakoon: http://en.wikipedia.org/wiki/Jon_Lech_Johansen


      • Daz loader kirjoitti:

        Oletko sinä nyt onnistunut jo nimenomaan tämän kyseisen loaderin todistamaan haittaohjelmaksi? sen haitallisuudesta olet kyllä jauhanut jo niin kauan että testausaikaa on ollut runsaasti.

        Vai johtuuko se haitallisuus kuitenkin siitä että se vähentää rahan liikkumista alalla jolla työskentelet?

        Siihen rahanliikkumiseen sitten voi tietysti jokainen vaikuttaa omilla ostopäätöksillään.

        Yleisesti ottaen, määrittelemällä enste tarpeet, saadaan eniten säästöjä.

        Toisekseen kannattaa suosia standardinomaisuutta ja pitkäikäisyyttä. Yleensä hieman suuremmat alkuinvestoinnit tulee halvemmaksi kuin halvimman roskan ostaminen.


      • Daz loader
        M-Kar kirjoitti:

        Oletusarvoisesti se haittaohjelma kunnes todistetaan että se ei ole. Tietojärjestelmissä toimitaan puhdastilakäytäntöjen mukaan, että mitään saastaa ei ikinä lasketa sisään. Ei se niin mene että enste lasketaan saastat sisään ja sitten arvotaan. Housut menee kakkaiseksi jos ne on jalassa kun käy pa5kalla, sen jälkeen vahinko on tapahtunut.

        Palataan asiaan sitten kun ohjelman tekijä on varmistettu tai sen saa lähdekoodina. Siihen saakka se on haittaohjelma. Kaikkia haittaohjelmia yhdistää se, että tekijöiden henkilöllisyyttä ei tiedetä, kovasti haluaisivat pääkäyttäjän oikeudet ja lähdekoodista ei ole tietoakaan.

        Tälläinen loaderi on siis selvästi haittaohjelma, tosin kuin vaikka DVD-murtokirjasto jonka tekijä itse julkisesti, omalla nimellään kertoi tehneensä ohjelman ja laittoi algoritmin lähdekoodin jakoon: http://en.wikipedia.org/wiki/Jon_Lech_Johansen

        Kerran yhdellä englannin kielisellä foorumilla jossa myös tämä tekijä pyörii niin joku vakuutti että nimenomaan tämä loader ei ole haittaohjelma. Keskusteluketjuissa ei tullut ilmi että se nimenomaan olisi haittaohjelma.

        Kyllä sen olisi joku huomannut jos se olisi haittaohjelma. Sinun periaatteella jokainen netistä ladattu ohjelma tai "aktivointikikkare" on haittaohjelma vaikka oikeasti kaikki ei ole.


      • Daz loader kirjoitti:

        Kerran yhdellä englannin kielisellä foorumilla jossa myös tämä tekijä pyörii niin joku vakuutti että nimenomaan tämä loader ei ole haittaohjelma. Keskusteluketjuissa ei tullut ilmi että se nimenomaan olisi haittaohjelma.

        Kyllä sen olisi joku huomannut jos se olisi haittaohjelma. Sinun periaatteella jokainen netistä ladattu ohjelma tai "aktivointikikkare" on haittaohjelma vaikka oikeasti kaikki ei ole.

        Netistä ladattujen ohjelmien tekijät yleensä tiedetään. Nehän ovat yrityksiä, niillä on yhteystiedot, puhelimesta vastaa ja voi kysellä tietoja, domainin tiedot selviää kelle on rekisteröity, ohjelma on allekirjoitettu digitaalisella allekirjoituksella..

        Warepiireissä ei ole mitään väliä mitä joku jossain foorumilla sanoo. Siellähän porukka on nimimerkillä ja välillä toiset selittävät toisen nimimerkeillä. Joku nimimerkki kun voi olla warettajan "brändi" ja sitten joku voi hyväksikäyttää sitä levittämällä tämän nimellä saastaa.

        Tekijän nimi, puhelinnumero, osoite ja naama esille niin olisi vähä enemmän vakuuttavuutta.


      • Daz loader
        M-Kar kirjoitti:

        Netistä ladattujen ohjelmien tekijät yleensä tiedetään. Nehän ovat yrityksiä, niillä on yhteystiedot, puhelimesta vastaa ja voi kysellä tietoja, domainin tiedot selviää kelle on rekisteröity, ohjelma on allekirjoitettu digitaalisella allekirjoituksella..

        Warepiireissä ei ole mitään väliä mitä joku jossain foorumilla sanoo. Siellähän porukka on nimimerkillä ja välillä toiset selittävät toisen nimimerkeillä. Joku nimimerkki kun voi olla warettajan "brändi" ja sitten joku voi hyväksikäyttää sitä levittämällä tämän nimellä saastaa.

        Tekijän nimi, puhelinnumero, osoite ja naama esille niin olisi vähä enemmän vakuuttavuutta.

        Jos sinä kehittäisit vastaavaan tarkoitukseen ohjelman kuin tämä loader on niin olisitko riemusta kiljuen laittamassa siihen nimesi, puhelinnumeron, osoitteen jne. ??


      • 0hm0
        Daz loader kirjoitti:

        Jos sinä kehittäisit vastaavaan tarkoitukseen ohjelman kuin tämä loader on niin olisitko riemusta kiljuen laittamassa siihen nimesi, puhelinnumeron, osoitteen jne. ??

        Minä ainakin laittaisin nimeni siihen ja olisinhan tehnyt sen avoimella koodilla.


      • Daz loader kirjoitti:

        Jos sinä kehittäisit vastaavaan tarkoitukseen ohjelman kuin tämä loader on niin olisitko riemusta kiljuen laittamassa siihen nimesi, puhelinnumeron, osoitteen jne. ??

        Millä motiiveilla se pitäisi tehdä?

        Jos haluaisin itse hyötyä niin tietysti laittaisin haittaohjelman sinne.

        Jos haluaisin haitata ohjelmistoteollisuutta ja saada jotain mainetta warepiireissä niin jakaisin sen lähdekoodeineen niin ei tarvitsisi nimeä kertoa.

        Jollain tavallahan se pitäisi osoittaa että se on luotettava. Jos ei muuten niin vilkaisemalla lähdekoodeja ja kääntämällä itse, ohjelmat kun eivät siihen maksa mitään.


    • Näin Windowsista siivotaan rajapintoja, ja niistä riippuvaisia ohjelmia.. tässä vähän listaa siitä mitä tällä hetkellä on vanhennettu Win32 API:sta:

      http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ff818516(v=vs.85).aspx#deprecated_or_legacy_apis

      Lisäksi .NET 1.0 ja 1.1 ei enää toimi. DirectX 9.0c:n asentamiseen ei näytä myöskään olevan mitään ohjetta Windows 8:lle mutta tietääkseni sen saa siihen.

      DirectX 9.0c: http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?displaylang=en&id=35

      Ei luvata enää toimiiko Windows 8:lla. Tiettävästi saa toimimaan mutta voi olla ongelmia.

      Se "deprecation" tarkoittaa sitä, että ei ole enää mitään takeita että toimii seuraavassa Windowsissa.

      Windows 8.1:ssä muuten tehtiin merkittävä muutos version tarkistukseen:

      http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/dn424972(v=vs.85).aspx

      Windows 3.1:stä lähtien versiotietoa on tarkistettu GetVersionEx rajapintakutsulla, joka ei enää pelaa: http://stackoverflow.com/questions/19518670/winapi-deprecation-after-windows-8-1

      Siinä sellainen jännä juttu, että todella moni ohjelma tarkistaa Windowsin versiota tuolla, että osaa toimia oikein. Jos se ei enää oikein pelaa, ohjelmat helposti hajoavat kun ei voi edes tarkistaa onko riittävän uusi Windows.

      Uusi rajapinta tehtiin Windows 2000:ssa, mutta tietysti monet ohjelmat käytti sitä GetVersionEx kutsua silloin käytössä olleita Windows 95, 98, Me, Windows NT 4, Windows 3.1 jne. järjestelmiä varten.

      Voi siis olla, että Windows XP:tä vanhemmille Windowseille tehdyt ohjelmat hajoilevat hyvin laajasti Windows 9:llä ja tuota kutsua varmaan käytettiin vielä vuonna 2006 kun ohjelmien tiedoissa näkyi että toimii Windows 98:lla.

    • ei maksa vaivaa

      Kertakaikkiaan turhaa vaivannäköä. Helpointa on käyttää seiskaa niin kauan kuin sitä tuetaan sillä kasi on ihan arsesta. Seiska toimii vielä vuosia.

      Kun vaihdon aika tulee, niin tekee migraation jollain sopivalla sovelluksella. Ei kannata todellakaan tuollaista työmaata itselleen järjestää, jos nyt ei sitten satu olemaan harrastuspohjalta intoa.

      • Sellaisen sovelluksen tekeminen on mahdotonta, ja sitä työmaata tosiaankin on jonkin verran joten on parasta tiedostaa mitä tarvitsee tehdä ja tehdä sitä muutostyötä vähitellen.


      • seiska kestää
        M-Kar kirjoitti:

        Sellaisen sovelluksen tekeminen on mahdotonta, ja sitä työmaata tosiaankin on jonkin verran joten on parasta tiedostaa mitä tarvitsee tehdä ja tehdä sitä muutostyötä vähitellen.

        Ehkä sitten kun 10 tulee rikomme laittee, hakkaamme porukan ja aloitamme homman alusta.


      • seiska kestää kirjoitti:

        Ehkä sitten kun 10 tulee rikomme laittee, hakkaamme porukan ja aloitamme homman alusta.

        Yhteensopivuuksia pudotetaan vanhemmasta tekniikasta alkaen, sieltä on hyvä aloittaa muutostyöt.


      • 3Timo
        seiska kestää kirjoitti:

        Ehkä sitten kun 10 tulee rikomme laittee, hakkaamme porukan ja aloitamme homman alusta.

        Ja MINÄ taas toivon, että ennen kuin 10 tulee, sekä sijoittajilla että kuluttajilla on VIIMEIN tullut järki käteen ja mennyt viimeinenkin luotto M$ 8 jälkeisiin tunarointeihin, ja menee perseelleen koko sählä-firma!

        AINA on vaihtoehto!


      • 3Timo kirjoitti:

        Ja MINÄ taas toivon, että ennen kuin 10 tulee, sekä sijoittajilla että kuluttajilla on VIIMEIN tullut järki käteen ja mennyt viimeinenkin luotto M$ 8 jälkeisiin tunarointeihin, ja menee perseelleen koko sählä-firma!

        AINA on vaihtoehto!

        Makuasia mistä tykkää. Tämä ohje on niille ketkä tykkää siitä mihin suuntaan Microsoft kehittää tuotteitaan, eli ne ketkä aikoo pysyä jatkossakin Windowsissa.


    • Daimaou

      M-Kar, vastaa välittömästi tähän:

      Jos näitä firmasi kassavirtaa heikentäviä Loadereita vie ihan antiviruslabroille analysoitavaksi, niin tottahan toki saat vastauksen, onko kyseessä haittaohjelma vai ei. Onko tästä erimielisyyttä? (Sitäpaitsi nuo Loaderit kannattaa viedä sen lisäksi VirusTotaliin ja vaikka Anubikseen analysoitavaksi. Sieltä ne tiedostot kyllä päätyvät viruslabroille myös jo ihan senkin vuoksi, että tällainen Loader tulkitaan suurella todennäköisyydellä skannereiden heurestiikassa haittalaiseksi vaikkei mitään suoraa tunnisteosumaa saisikaan.)

      • En ole kokeillut.

        Kukaan ei muuten ole vielä osoittanut mitään loaderia mikä varmasti EI sisällä mitään haittaohjelmaa tai tee takaporttia.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En ole rakastunut

      Tai ihastunut sinuun. Kiinnostuin kyllä heti koska erotut massasta.
      Ikävä
      413
      4349
    2. Miksi suomalaisia vainajia säilytetään kylmäkonteissa ulkona? Näin kuolleita kohdellaan Suomessa

      Suomesta ei löydy enää tilaa kuolleille. Tänä päivänä vainajia säilytetään ympäri maata ulkona kylmäkonteissa. Kontit
      Maailman menoa
      239
      2143
    3. Olen ärtynyt koska

      minulla on tunteita sinua kohtaan. Tunteita joita en voi ilmaista. Kaipaan kaikkea sinussa. Siksi olen välillä hankala.
      Ikävä
      68
      1580
    4. Suomalaiset marjat loppuvat

      Suomalaiset marjat mätänevät metsään, koska ulkomaalaiset, lähinnä thaimaalaiset poimijat ovat huolehtineet suomalaisten
      Maailman menoa
      158
      1401
    5. Hallitus korottaa yleisen arvonlisäveron 25,5 prosenttiin

      Yleisen arvonlisäveron kiristäminen 1,5 prosenttiyksiköllä on hallituksen järein toimi kehysriihessä. Se voi tuoda valti
      Perussuomalaiset
      256
      1129
    6. Yhteiskuntaa hyväksi käyttäjät

      Kyllä täällä Suomussalmellakin osaavat käyttää näitä Suomen etuja hyväksi. Vuokrataan ns. asunto lapselle että saa asu
      Suomussalmi
      67
      1077
    7. Mitä teen väärin?

      Alkaa pikku hiljaa tympäsemään ainainen pakkien saanti. Eka ennen kun nähdään, miehet ovat kiinnostuneita viestittelemää
      Sinkut
      137
      1054
    8. Joku tukeva täti syyttää suomalaisia rasisteiksi Hesarissa

      ”Kaikki valkoiset ihmiset Suomessa ovat kasvaneet rasistiseen ajatteluun”, sanoo Maija Laura Kauhanen: https://www.hs.
      Maailman menoa
      167
      1045
    9. Haluaisin tietää

      mikä saa sinut tuntemaan olosi rakastetuksi. Ja sitten haluaisin mahdollisuuden tehdä juuri niin. 💔
      Ikävä
      54
      939
    10. Puhutko toisista ihmisistä

      pahaa, jotta näyttäytyisit itse jotenkin paremmassa valossa?
      Ikävä
      117
      933
    Aihe