http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194917753063/artikkeli/venajalta leviamassa haittaohjelma jolle ei mahda mitaan tassa ainoa keino suojautua.html
Venäjältä leviämässä haittaohjelma, jolle ei mahda mitään – tässä ainoa keino suojautua
COLOURBOX
COLOURBOX4426259ULKOMAAT | 29.7.2014 | 22:22 | PÄIVITETTY 22:231
Aamulehti
Tietoturvayhtiö Kaspersky Lab kertoo löytäneensä kehittyneemmän version lunnaita vaativasta haittaohjelmasta. Kaspersky Lab on nimennyt uuden lunnasohjelman Onioniksi. Aiempiin ransomware-haittaohjelmiin verrattuna nykyinen on asiantuntijoiden mukaan koodattu huomattavasti monimutkaisemmaksi, mikä tekee tietoturvayhtiöiden työstä todella hankalaa.
Onion iskee koneelle yleensä niin, että käyttäjä klikkaa roskapostin mukana tullutta linkkiä. Linkin takaa koneelle asentuva ohjelma lukitsee käyttäjän koneen tiedostot, minkä jälkeen ohjelma kertoo lunnasvaatimuksista koneen ruudulle ilmestyvästä ponnahdusikkunasta.
Ohjelma kertoo, mitkä tiedostot se on lukinnut ja vaatii koneen käyttäjältä maksua bitcoineina eli virtuaalirahana. Ohjelma uhkaa, että tiedostojen vapauttamiseen luotu avainkoodi tuhotaan tiedostot tuhotaan, mikäli maksua ei suorita 72 tunnin kuluessa.
Asiantuntijoiden mukaan lunnasohjelman tekijöitä ja käyttäjiä on lähes mahdotonta jäljittää, sillä he käyttävät anonyymiin kommunikointiin luotua Tor-verkkoa. Lisäksi haittaohjelma käyttää poikkeuksellista salausmenetelmää, jonka purkaminen on käytännössä lähes mahdotonta.
Käyttäjälle ei jää muuta vaihtoehtoa kuin maksaa, jos tiedostoja ei ole varmuuskopioitu.
Tietoturvayhtiön mukaan koodauksesta voi päätellä, että haittaohjelman on ohjelmoinut venäjänkielinen koodari.
Onion-lunnasohjelmaa on tavattu vasta muutamilla kymmenillä käyttäjillä Venäjällä ja muualla entisen Neuvostoliiton alueella. Asiantuntijoiden mukaan on kuitenkin vain ajan kysymys, milloin ohjelma alkaa aiheuttaa haittaa maailmanlaajuisesti.
F-Securen tutkimusjohtaja Mikko Hyppönen sanoo, että lunnastroijalaiset ovat olleet yhtiön suurin päänvaiva viimeiset puolitoista vuotta.
- Nämä viime aikoina nähdyt lunnastroijalaiset on mahdoton purkaa. Nämä jengit, jotka näitä tekevät, ne todella palauttavat tiedostot, jos lunnaat maksetaan. He tietävät, että sana leviää. Jos tiedostoja ei palautettaisi, niin kukaan muukaan ei maksaisi.
Myös Hyppönen suosittelee varmuuskopioimaan tiedostot lunnastroijalaisten varalta.
Aiemmin tietoturvayhtiöt pystyivät purkamaan lunnastroijalaisten salaukset, mutta nyt se ei enää onnistu. Voivatko nämä haittaohjelmat mennä vielä pahemmiksi?
- Kyllä ne voivat vielä pahentua. Sitä me tässä pelätään, mutta en voi kommentoida tarkemmin, etten anna ideoita vastapuolelle, Hyppönen päättää.
Tiede- ja teknologiasivusto Phys.orgin juttu >>>
Kaspersky Labin kuvaus troijalaisesta >>>
Venäjältä leviämässä haittaohjelma, jolle ei mahda mitään – täss
81
418
Vastaukset
Haittaohjelmat kehittyy kuten myös tietotekniikka ei siis tavallaan yllätä.
- heh heh
win only
- harniskaasuinen plö
Niinpä, marginaalikäyttäjät on perseaukisia whinettäjiä joten...
- Urrrpooo
Heh, haittaohjelma jolle ei voi mitään. Paitsi että jättää klikkaamatta sitä roskapostin linkkiä. Tai pitää varmuuskopiot ajantasalla. Noin niin kuin esimerkiksi. :D
- 3Timo
Tervemenoa vaan varmuuskopioimaan solkenaan terasia kovalevyjä!? :) :/
Noh! :P Tarttee käyttää vaa tota Linukkaa ja Mäkkii jonku aikaa! ;) - No niin, äläpäs nyt
3Timo kirjoitti:
Tervemenoa vaan varmuuskopioimaan solkenaan terasia kovalevyjä!? :) :/
Noh! :P Tarttee käyttää vaa tota Linukkaa ja Mäkkii jonku aikaa! ;)Jep. Versioitu varmuuskopiointi omille tiedostoille 30 minuutin välein sekä nettiin että erilliselle Sata-levylle. Joka aamu lisäävä levykuva järjestelmästä.
Kaikki tämä automaattisesti, ilman että haittaa koneella työskentelyä.
Että kyllä kyllä.
Marginaalikoneissa ei ehkä ole haittaohjelmia, mutta eipä ole niitä ohjelmiakaan joita työssäni ja vapaa-ajalla tarvitsen. Jos marginaalikone tulisi suositummaksi, sille tulisi samat ongelmat.
Windowsista on mahdollista tehdä turvallinen (normaali tili, EMET). Minulla ei ole kuin EMET tietoturvaohjelmista, ja puhtaana on pysytty. No niin, äläpäs nyt kirjoitti:
Jep. Versioitu varmuuskopiointi omille tiedostoille 30 minuutin välein sekä nettiin että erilliselle Sata-levylle. Joka aamu lisäävä levykuva järjestelmästä.
Kaikki tämä automaattisesti, ilman että haittaa koneella työskentelyä.
Että kyllä kyllä.
Marginaalikoneissa ei ehkä ole haittaohjelmia, mutta eipä ole niitä ohjelmiakaan joita työssäni ja vapaa-ajalla tarvitsen. Jos marginaalikone tulisi suositummaksi, sille tulisi samat ongelmat.
Windowsista on mahdollista tehdä turvallinen (normaali tili, EMET). Minulla ei ole kuin EMET tietoturvaohjelmista, ja puhtaana on pysytty.Normaali tilin käyttö on tärkeää mutta tietototurvapäivityksien asentaminen on vielä tärkeämpää. EMET on kyllä ihan hyvä lisä jos sellaisen viitsii asentaa, paljon parempi lisä tietoturvaan kuin mikään antivirusohjelma.
- 3Timo
No niin, äläpäs nyt kirjoitti:
Jep. Versioitu varmuuskopiointi omille tiedostoille 30 minuutin välein sekä nettiin että erilliselle Sata-levylle. Joka aamu lisäävä levykuva järjestelmästä.
Kaikki tämä automaattisesti, ilman että haittaa koneella työskentelyä.
Että kyllä kyllä.
Marginaalikoneissa ei ehkä ole haittaohjelmia, mutta eipä ole niitä ohjelmiakaan joita työssäni ja vapaa-ajalla tarvitsen. Jos marginaalikone tulisi suositummaksi, sille tulisi samat ongelmat.
Windowsista on mahdollista tehdä turvallinen (normaali tili, EMET). Minulla ei ole kuin EMET tietoturvaohjelmista, ja puhtaana on pysytty.Ilman että haittaa koneen käyttöä!?
Jos solkenaan liikkuu sun väylääs ja nettiyhteyttäs pitkin tavaraa megatavu tolkulla sekunnissa!?! :D
Juu uskon uskon! ... ja joulupukkiin myös! - 3Timo
No niin, äläpäs nyt kirjoitti:
Jep. Versioitu varmuuskopiointi omille tiedostoille 30 minuutin välein sekä nettiin että erilliselle Sata-levylle. Joka aamu lisäävä levykuva järjestelmästä.
Kaikki tämä automaattisesti, ilman että haittaa koneella työskentelyä.
Että kyllä kyllä.
Marginaalikoneissa ei ehkä ole haittaohjelmia, mutta eipä ole niitä ohjelmiakaan joita työssäni ja vapaa-ajalla tarvitsen. Jos marginaalikone tulisi suositummaksi, sille tulisi samat ongelmat.
Windowsista on mahdollista tehdä turvallinen (normaali tili, EMET). Minulla ei ole kuin EMET tietoturvaohjelmista, ja puhtaana on pysytty.Aaaa!?! Siis "OMILLE tiedostoille"!
Miksi!?
Ootko niin kova suhaamaan, että sulla tulee paljonkin uusia omia tiedostoja puolen tunnin välein?!
Ja ei siinä paljon sun omien tiedostojen varmuuskopiot auta, jos joku säätö tuhoaa sun järjestelmätiedostojas niin että ne ei toimi!
(Mutta (suht) äkkiähän sen winkun kyllä uudelleenasentaakin) 3Timo kirjoitti:
Aaaa!?! Siis "OMILLE tiedostoille"!
Miksi!?
Ootko niin kova suhaamaan, että sulla tulee paljonkin uusia omia tiedostoja puolen tunnin välein?!
Ja ei siinä paljon sun omien tiedostojen varmuuskopiot auta, jos joku säätö tuhoaa sun järjestelmätiedostojas niin että ne ei toimi!
(Mutta (suht) äkkiähän sen winkun kyllä uudelleenasentaakin)Järjestelmätiedostot eivät tuhoudu jos ei suhailla järjestelmänvalvojan / rootin oikeuksin.
- Huoh...
3Timo kirjoitti:
Aaaa!?! Siis "OMILLE tiedostoille"!
Miksi!?
Ootko niin kova suhaamaan, että sulla tulee paljonkin uusia omia tiedostoja puolen tunnin välein?!
Ja ei siinä paljon sun omien tiedostojen varmuuskopiot auta, jos joku säätö tuhoaa sun järjestelmätiedostojas niin että ne ei toimi!
(Mutta (suht) äkkiähän sen winkun kyllä uudelleenasentaakin)Hih, sä olet aika pelle. Tai sitten trollaat tahallaan.
Jos sulla ei koneellasi ole mitä tehdä, niin ei se tarkoita että kaikilla olisi näin. Työhöni liittyy tiedostojen käsittelyä paljonkin. Niistä menee JOS ON MUUTOKSIA OLLUT 30 min välein varmuuskopiot. Ja kun on nopea netti myös ulospäin, niin nämä eivät haittaa nettiäkään.
Mutta mitäpä sinä näistä ymmärrät. Ehkä sinun kannattaisi hieman kasvaa ja aikuistua. - 3Timo
f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
Järjestelmätiedostot eivät tuhoudu jos ei suhailla järjestelmänvalvojan / rootin oikeuksin.
No eikös toi kyseinen haittaohhjelma juurikin tunnu osaavan kryptata ihan mitä vain tiedostoja!? Jos nyt oon oikein ymmärtäny? Et se tosta mikkisoftan surullisen kuuluisasta tietoturvasta! :/ (jälkeen kerran)
- 3Timo
Huoh... kirjoitti:
Hih, sä olet aika pelle. Tai sitten trollaat tahallaan.
Jos sulla ei koneellasi ole mitä tehdä, niin ei se tarkoita että kaikilla olisi näin. Työhöni liittyy tiedostojen käsittelyä paljonkin. Niistä menee JOS ON MUUTOKSIA OLLUT 30 min välein varmuuskopiot. Ja kun on nopea netti myös ulospäin, niin nämä eivät haittaa nettiäkään.
Mutta mitäpä sinä näistä ymmärrät. Ehkä sinun kannattaisi hieman kasvaa ja aikuistua.Eli sä siis ihan polkana väität vai, et sun tiedonsiirto konerltas sinne pilveen ei tapahdukaan sen nettis maksiminopeudella vai!? :D (eli siis: VAIKUTTAA sun erinomaisen vauhdikkaaseen liittymänopeuteesi!)
Juuh!
Munhan se tässä pitää kasvaa!? :/ 3Timo kirjoitti:
No eikös toi kyseinen haittaohhjelma juurikin tunnu osaavan kryptata ihan mitä vain tiedostoja!? Jos nyt oon oikein ymmärtäny? Et se tosta mikkisoftan surullisen kuuluisasta tietoturvasta! :/ (jälkeen kerran)
No kerro sitten mitä tietoturva-aukkoa hyväksikäyttäen tuo tapahtuu. Windowsissa ei ole tällä hetkellä ainoatakaan 0- päivän aukkoa ja ilman järjestelmänvalvojan oikeuksia järjestelmätiedostojen kryptaamiseen ilman käyttäjän omaa hölmöilyä tarvitaan 2 kpl 0-päivän aukkoa yhtä aikaa. Toinen ohjelman suoprittamiseen ja toinen oikeuksien korottomiseen.
Koko juttu on Aamulehden kesätoimittajan aivopieru jonka lähteenä on käytetty maksullisen virustorjuntaohjelmia myyvän firman mainosartikkelia.- Että voi olla tyhmä
3Timo kirjoitti:
Eli sä siis ihan polkana väität vai, et sun tiedonsiirto konerltas sinne pilveen ei tapahdukaan sen nettis maksiminopeudella vai!? :D (eli siis: VAIKUTTAA sun erinomaisen vauhdikkaaseen liittymänopeuteesi!)
Juuh!
Munhan se tässä pitää kasvaa!? :/Tässä avainsanoja. Tutustu niihin niin ymmärrät kenties tiedostokokojen erot, kopioinnin tarpeet.
incremental
versioning
Tule sitten kysymään kuinka paljon kaistaa kuluu. - 3Timo
f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
No kerro sitten mitä tietoturva-aukkoa hyväksikäyttäen tuo tapahtuu. Windowsissa ei ole tällä hetkellä ainoatakaan 0- päivän aukkoa ja ilman järjestelmänvalvojan oikeuksia järjestelmätiedostojen kryptaamiseen ilman käyttäjän omaa hölmöilyä tarvitaan 2 kpl 0-päivän aukkoa yhtä aikaa. Toinen ohjelman suoprittamiseen ja toinen oikeuksien korottomiseen.
Koko juttu on Aamulehden kesätoimittajan aivopieru jonka lähteenä on käytetty maksullisen virustorjuntaohjelmia myyvän firman mainosartikkelia.No kysy ton artikkelin kirjottajalta (joja en ole minä!) mut jis mä ymmärsin oikein ton stoorin, niin eikös toi just niin tee!?
3Timo kirjoitti:
No kysy ton artikkelin kirjottajalta (joja en ole minä!) mut jis mä ymmärsin oikein ton stoorin, niin eikös toi just niin tee!?
Jutun kirjoittajan aivopieruilla ei ole mitään tekemistä tosielämän kanssa.
Tuolta näkee uudet haavoittuvuudet, korjatut ja korjaamattomat:
https://www.viestintavirasto.fi/tietoturva/haavoittuvuudet.html- omavikaniinkuaina
3Timo kirjoitti:
No kysy ton artikkelin kirjottajalta (joja en ole minä!) mut jis mä ymmärsin oikein ton stoorin, niin eikös toi just niin tee!?
"Onion iskee koneelle yleensä niin, että käyttäjä klikkaa roskapostin mukana tullutta linkkiä."
Pitää omata omaa hölmöyttä. - 3Timo
f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
Jutun kirjoittajan aivopieruilla ei ole mitään tekemistä tosielämän kanssa.
Tuolta näkee uudet haavoittuvuudet, korjatut ja korjaamattomat:
https://www.viestintavirasto.fi/tietoturva/haavoittuvuudet.htmlJuu ei kiinnosta! :/ Oikeesti!
Mä oon luopunu jo aikaa sit toivosta et mikkisofta tulee ikinä saamaa noit sohelluksiaan toimiviks! :/
Toimikoo sen minkä toimii mä en noist enää ressiä ota! :D - 3Timo
Että voi olla tyhmä kirjoitti:
Tässä avainsanoja. Tutustu niihin niin ymmärrät kenties tiedostokokojen erot, kopioinnin tarpeet.
incremental
versioning
Tule sitten kysymään kuinka paljon kaistaa kuluu.Ööö!?
Ja just edellisessä postauksessas mainitsit, et käsittelet tiedostoja PALJONKIN!?!
No jos sä käsittelet PALJONKIN tiedostoja, niin onhan toi nyt melko erokoista jos paljojen tiedostojen back-uppaaminen ei kuluta kuitenkaan sun kaistaa/väylää PALJON!?! :)
Vai ihan lämpimikseskö höpöttelet? 3Timo kirjoitti:
Juu ei kiinnosta! :/ Oikeesti!
Mä oon luopunu jo aikaa sit toivosta et mikkisofta tulee ikinä saamaa noit sohelluksiaan toimiviks! :/
Toimikoo sen minkä toimii mä en noist enää ressiä ota! :DNäyttää kiinnostavan kun piti trollata pölhön kesätoimittajan kirjoittaman artikkelin varjolla huuhaata palstalle.
- 3Timo
f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
Näyttää kiinnostavan kun piti trollata pölhön kesätoimittajan kirjoittaman artikkelin varjolla huuhaata palstalle.
Miten ni trollata!? En tod o toi ap!?
Mut ehkä sun psykiatris voi auttaa, jos alkaa tää verkkoelämä tuottamaan onkelmia? :) - Linuks-hihhuli
3Timo kirjoitti:
Miten ni trollata!? En tod o toi ap!?
Mut ehkä sun psykiatris voi auttaa, jos alkaa tää verkkoelämä tuottamaan onkelmia? :)Esiinny vai omalla nimelläsi, Mika.
- kun ei, niin ei
3Timo kirjoitti:
Ööö!?
Ja just edellisessä postauksessas mainitsit, et käsittelet tiedostoja PALJONKIN!?!
No jos sä käsittelet PALJONKIN tiedostoja, niin onhan toi nyt melko erokoista jos paljojen tiedostojen back-uppaaminen ei kuluta kuitenkaan sun kaistaa/väylää PALJON!?! :)
Vai ihan lämpimikseskö höpöttelet?Vuoden tyhmin suomi24läinen on jälleen valittu: the three homos!
- 3TimoTaiMika
Linuks-hihhuli kirjoitti:
Esiinny vai omalla nimelläsi, Mika.
Ei kyl mun nimeni on ihan aikuisten oikeesti "Timo", kuten nikissäni, et varmaan sekotat nyt johkun saman näköseen henkilöön/aistiharhaas?!
- 3Timo
kun ei, niin ei kirjoitti:
Vuoden tyhmin suomi24läinen on jälleen valittu: the three homos!
Onks toi sun rekisteröity nikki vai?
Onneks olkoon! :)
PS: Suosittelen kyllä vaihtamaan ton ennen ens vuoden "Vuoden tyhmin suomi24"läinen kisaa!? :/ Tuskin menee enää läpi tollai 2 vuotena peräkkäi? - ;;;;;;;;;;;;
3Timo kirjoitti:
Tervemenoa vaan varmuuskopioimaan solkenaan terasia kovalevyjä!? :) :/
Noh! :P Tarttee käyttää vaa tota Linukkaa ja Mäkkii jonku aikaa! ;)"Tervemenoa vaan varmuuskopioimaan solkenaan terasia kovalevyjä!? :) :/"
-Sehän toimii taustalla. Sanot vain, mitkä hakemistot pusketaan sinne palvelimelle, jossa ne varmuuskopiot säilytetään. Jos kotona säilytät eli hoidat varmuuskopioinnin paikallisesti, niin kerropas, mitä teet kun syttyy tulipalo sinun ollessa jossakin muualla? ;;;;;;;;;;;; kirjoitti:
"Tervemenoa vaan varmuuskopioimaan solkenaan terasia kovalevyjä!? :) :/"
-Sehän toimii taustalla. Sanot vain, mitkä hakemistot pusketaan sinne palvelimelle, jossa ne varmuuskopiot säilytetään. Jos kotona säilytät eli hoidat varmuuskopioinnin paikallisesti, niin kerropas, mitä teet kun syttyy tulipalo sinun ollessa jossakin muualla?Ei tullut mieleen säilyttää niitä varmuuskopioita muiden tärkeiden asiapapereiden & tavaroiden kanssa tulenkestävässä salkussa?
Tai sitten säilyttää eri paikassa?timekillerx kirjoitti:
Ei tullut mieleen säilyttää niitä varmuuskopioita muiden tärkeiden asiapapereiden & tavaroiden kanssa tulenkestävässä salkussa?
Tai sitten säilyttää eri paikassa?Itselläni kaksi ulkoista levyä on käytännössä aina kotona ja kolmas taas muualla.
- Mahdollista sekin
f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
No kerro sitten mitä tietoturva-aukkoa hyväksikäyttäen tuo tapahtuu. Windowsissa ei ole tällä hetkellä ainoatakaan 0- päivän aukkoa ja ilman järjestelmänvalvojan oikeuksia järjestelmätiedostojen kryptaamiseen ilman käyttäjän omaa hölmöilyä tarvitaan 2 kpl 0-päivän aukkoa yhtä aikaa. Toinen ohjelman suoprittamiseen ja toinen oikeuksien korottomiseen.
Koko juttu on Aamulehden kesätoimittajan aivopieru jonka lähteenä on käytetty maksullisen virustorjuntaohjelmia myyvän firman mainosartikkelia."Järjestelmätiedostot eivät tuhoudu jos ei suhailla järjestelmänvalvojan / rootin oikeuksin."
Järjestelmätietoihin käsiksi pääseminen rajoitetulta tililtä jonkin ohjelman bugin tai itse Windowsissa olevan bugin avulla kulkee kaiketi nimellä "privilege escalation".
Hence tuo ohjelmien päivittäminen ja vuosikausia sitten lopetettujen ohjelmien käyttämättä jättäminen (tai jos pakko niin ainoastaan ns. hiekkalootan sisällä). - Hinta?
timekillerx kirjoitti:
Ei tullut mieleen säilyttää niitä varmuuskopioita muiden tärkeiden asiapapereiden & tavaroiden kanssa tulenkestävässä salkussa?
Tai sitten säilyttää eri paikassa?"tulenkestävässä salkussa"
-Siinä yksi mahdollisuus, mutta entä hinta? Tarkoitan, onko noihin varaa muilla kuin yrityksillä ja institutioilla jos haluaa oikeasti tulenkestävän kassakaapin, joka on sisältöineen tallella senkin jälkeen kun talo on palanut päiviä kenenkään mitään huomaamatta (jos siis henkilö asuu pahimmassa periferiassa keskellä-ei-mitään tässä kuvitellussa tilanteessa)?
Muistan kun auvoisina vuosina koulussa kovasti sanoivat, että uusintakokeiden parannettuja numeroita ei säilytetä tulenkestävässä kassakaapissa, joten kannattaa satsata jo alusta alkaen kokeisiin. Kiinnostaisi tietää, mikä tuollaisen oikeasti tulenkestävän kassakaapin t. laukun hinta on kun ei niitä kouluillakaan ole monia kappaleita -- ellen sitten ole väärässä. - toni.
Hinta? kirjoitti:
"tulenkestävässä salkussa"
-Siinä yksi mahdollisuus, mutta entä hinta? Tarkoitan, onko noihin varaa muilla kuin yrityksillä ja institutioilla jos haluaa oikeasti tulenkestävän kassakaapin, joka on sisältöineen tallella senkin jälkeen kun talo on palanut päiviä kenenkään mitään huomaamatta (jos siis henkilö asuu pahimmassa periferiassa keskellä-ei-mitään tässä kuvitellussa tilanteessa)?
Muistan kun auvoisina vuosina koulussa kovasti sanoivat, että uusintakokeiden parannettuja numeroita ei säilytetä tulenkestävässä kassakaapissa, joten kannattaa satsata jo alusta alkaen kokeisiin. Kiinnostaisi tietää, mikä tuollaisen oikeasti tulenkestävän kassakaapin t. laukun hinta on kun ei niitä kouluillakaan ole monia kappaleita -- ellen sitten ole väärässä.http://www.biltema.fi/fi/Koti/Turvallisuus/Kassakaapit/Kassakaappi-palonkestava-877886/
Kassakaappi, palonkestävä
Sisällön lämpötila pysyy 120 asteessa 120 minuutin ajan, kun ulkopuolella vallitsee 1000 asteen lämpötila. Sisämitat: 217 x 357 x 223 mm. Ulkomitat: 375 x 486 x 374 mm. Paino: 53 kg.
siis 129 € Hinta? kirjoitti:
"tulenkestävässä salkussa"
-Siinä yksi mahdollisuus, mutta entä hinta? Tarkoitan, onko noihin varaa muilla kuin yrityksillä ja institutioilla jos haluaa oikeasti tulenkestävän kassakaapin, joka on sisältöineen tallella senkin jälkeen kun talo on palanut päiviä kenenkään mitään huomaamatta (jos siis henkilö asuu pahimmassa periferiassa keskellä-ei-mitään tässä kuvitellussa tilanteessa)?
Muistan kun auvoisina vuosina koulussa kovasti sanoivat, että uusintakokeiden parannettuja numeroita ei säilytetä tulenkestävässä kassakaapissa, joten kannattaa satsata jo alusta alkaen kokeisiin. Kiinnostaisi tietää, mikä tuollaisen oikeasti tulenkestävän kassakaapin t. laukun hinta on kun ei niitä kouluillakaan ole monia kappaleita -- ellen sitten ole väärässä.Puhuin salkuista, en kappakaapeista. Eivät nuo mitään kalliita ole.
http://www.safetystoragecentre.co.uk/Document-and-Cash-Boxes/
http://www.safelincs.co.uk/fireproof-boxes/
Katso tuosta vaikka hintoja. Eihän ne mitään infernoa kestä halvimmat, mutta kuitenkin. Asun kerrostalossa ja kaupunkialueella.
Jos nyt oikein Halliburtonia pitää olla, niin ne on satasien hintaluokassa, alumiiniset ja pari tonnia hiilikuituiset. Niiden kestävyys onkin sitten omaa luokkaa.
Tokihan alalta kuin alalta löytyy sitten vaikka miljoonan vehkeet jotka kestää sen infernon, mutta ne on asia erikseen.
Koulut ovat huono mittari millekkään investoinneille - ne ovat persaukisempia ja nuukempia kuin mitkään muut instituutiot, varsinkin pikkukunnissa.
Ihan perusteltu hankinta tuollainen on - kovo ja sen roinat ei välttämättä ole niin tärkeitä, mutta jokaisella on varmasti paljon papereita, jotka ovat korvaamattomia.
Varmuuskopio on niitä tietoturvan perusasioita joka tulisi jo tietää. Moni ei valitettavasti tiedä tai viitsi tehdä niitä ja sitten harmittaa jos tällainen tapahtuu tai tietokoneen levy menee rikki ja kuvat tuhoutuu.
- 3Timo
No kerroppas että mitä hyötyä tollasessa tapauksessa on varmuuskopioinnista!? :) vai haluuksä et sulka on niitä kryptattuja tiedostoja useemmassa paikassa vai?! :D
(Meinaan eiköhän se salattu tiedosto säily salattuna sen varmuuskopioidessaski?)
Vai meinaaks sä varmuuskopioida joka kerta avattuas 1 sähköpostin tai uuen nettisivun varmuuskopioida?
Siittä vaan! - mie oon meiltä
3Timo kirjoitti:
No kerroppas että mitä hyötyä tollasessa tapauksessa on varmuuskopioinnista!? :) vai haluuksä et sulka on niitä kryptattuja tiedostoja useemmassa paikassa vai?! :D
(Meinaan eiköhän se salattu tiedosto säily salattuna sen varmuuskopioidessaski?)
Vai meinaaks sä varmuuskopioida joka kerta avattuas 1 sähköpostin tai uuen nettisivun varmuuskopioida?
Siittä vaan!Voihan sitä tänään(kin) käyttää netissä konetta jossa ei aamulla ollut mitään henkilökohtaista.
- 3Timo
mie oon meiltä kirjoitti:
Voihan sitä tänään(kin) käyttää netissä konetta jossa ei aamulla ollut mitään henkilökohtaista.
Ööö!?
Mä en nyt varmaan tajunnu!?
Mut: Eks meijän jokasen koneella o jotai henkilökohtasta? Vaik rippikuva tjtn?
Ja juu kait sitä voi käyttää? Ja illalla(kin?)
Vaikka oiskin henkilökohtasta?
Mutta: Koska mehän emme voi millään tietää, että miten rändomisti ja mitä tiedostoja toi noitten neropattien häcki salaa, niin jos se sattuu salaamaan sopivan järjestelmätiedoston, niin voipi olla hyvät saumat ettei lähe edes koko kone enää aamulla (tai illalla) käyntiin, iin sit on vähän hankala selailla? - Lapsettaako?
3Timo kirjoitti:
No kerroppas että mitä hyötyä tollasessa tapauksessa on varmuuskopioinnista!? :) vai haluuksä et sulka on niitä kryptattuja tiedostoja useemmassa paikassa vai?! :D
(Meinaan eiköhän se salattu tiedosto säily salattuna sen varmuuskopioidessaski?)
Vai meinaaks sä varmuuskopioida joka kerta avattuas 1 sähköpostin tai uuen nettisivun varmuuskopioida?
Siittä vaan!Versiointi on se avainsana. Googleta sitä marginaalikoneellasi sitä varmuuskopioinnin yhteydessä :D
- mie oon meiltä
3Timo kirjoitti:
Ööö!?
Mä en nyt varmaan tajunnu!?
Mut: Eks meijän jokasen koneella o jotai henkilökohtasta? Vaik rippikuva tjtn?
Ja juu kait sitä voi käyttää? Ja illalla(kin?)
Vaikka oiskin henkilökohtasta?
Mutta: Koska mehän emme voi millään tietää, että miten rändomisti ja mitä tiedostoja toi noitten neropattien häcki salaa, niin jos se sattuu salaamaan sopivan järjestelmätiedoston, niin voipi olla hyvät saumat ettei lähe edes koko kone enää aamulla (tai illalla) käyntiin, iin sit on vähän hankala selailla?No ei ole,
ei edes samaa ID:tä koska senkin palveluntarjoaja vaihtaa toiseksi joka kerta kun pistän pulikkaan sähköt päälle.
Voisin tietysti kertoa tarkemmin mutta sitten se olisi liian henkilökohtaista. :D - 3Timo
Lapsettaako? kirjoitti:
Versiointi on se avainsana. Googleta sitä marginaalikoneellasi sitä varmuuskopioinnin yhteydessä :D
Ja sinäkö oot IHAN VARMA, että toi noitten häkkerien ihan itsetekemä kryptauskoodi välttämättä muuttaa tiedoston versionumeroa, tai edes sen arkisto parametriä yhtään mihinkään!?!
No hyvä on! Kun kerta tiedät! - Nolottaa sun puolest
3Timo kirjoitti:
Ja sinäkö oot IHAN VARMA, että toi noitten häkkerien ihan itsetekemä kryptauskoodi välttämättä muuttaa tiedoston versionumeroa, tai edes sen arkisto parametriä yhtään mihinkään!?!
No hyvä on! Kun kerta tiedät!Ahahaa, versionumero. Luuletko todella että tiedostojen muuttuminen huomattaisiin jollain versionumerolla? Jätän tehtäväksesi keksiä miten tiedostosta huomataan pienikin muutos.
Minkä vuoksi pitää tulla vänkäämään kun et selvästikään oikein mistään mitään tiedä? Trollaaminen on aika lapsellista touhua, mutta meidän kolmitimo päätti 11 vuotiaan innolla tulla pätemään. - 3Timo
Nolottaa sun puolest kirjoitti:
Ahahaa, versionumero. Luuletko todella että tiedostojen muuttuminen huomattaisiin jollain versionumerolla? Jätän tehtäväksesi keksiä miten tiedostosta huomataan pienikin muutos.
Minkä vuoksi pitää tulla vänkäämään kun et selvästikään oikein mistään mitään tiedä? Trollaaminen on aika lapsellista touhua, mutta meidän kolmitimo päätti 11 vuotiaan innolla tulla pätemään.Annamunkaikkikestää!?
No onks sil TODELLAKIN _niin_ sairaan huono muisti, et sä et jo TOISTUVASTI muista että mitä sä olet edellisessä postauksessas sanonu!?! :/
Kumpis meistä nyt alkoi siitä versioinnista, kumpi?
Ja mitenkäs tiedostovirukset ennenvanhaan tarttu miten?
Huomasko järjestelmä yhtään mitään, että sen exe-tiedosto mihin virus tarttui oli muuttunut yhtään mihinkään, vaikka siinä oli virus, no huomasko? :)
Vinkki: No ei tehnyt sit VITTUJAKAAN, jos sulla ei ollu erikseen virussoftaa blokkaamassa sitä!
Mut ei! Sä kuvittelet et uulalaa jee mikkisofta uuh ihana firma oujee MIKÄÄN ei nyt pysty muhun kun mulla on WINDOWS!? :)
Ja PASKAT! Mul on useempi päivityskin menny päin vittua ja joutunu palauttamaan ja ottamaan uuestaan kun ton paskasakin MIKÄÄN ei toimi kunnolla! :/
Ensiasennuksen jälkeen Seiska sekos parin päivän päästä, ku piti kissojen ja koirien kanssa ettiä hiiren ajurit, koska nyt sattu käymään niin ettei ollutkaan sitä über-mikkisoftan rottaa! :)
Ja vasta 3 kerralla ja vieläkin kikkailemalla löyty vihdoin toimiva!
Joka taas aiheutti sen, ettei kone enää buutannu seuraavakla kerralla ollenkaan.
Joten aattelin sit kokeilla (NOITA KAIKKIA!) 7 asennuslevyllä olevia korjaustyökaluja! :) Joitten korjausyritykset kesti TUNTITOLKULLA! :/ Arvaappas oliko niistä PASKAN hyötyä!? No ei ollu ei! Noh... Sit eiku vikasietorulan kautta tutkimaan et mikähän auttais!? Noh, seuraavaks päätin sit kokeilla järjestelmän palautusta, ja muistaakseni se herätti ton emoon! (jippivittujaijuu!) ja seuraavaks samat ajurit (noh, onhan se hiiri oltava! :/ ) sisään, ja uus buutti! Ja kappas TÄLLÄ kertaa toimi! :)
Ja vastaavia pikkuhäikkiä nois mikkisoftan paskoissa on olku kautta aikain, et en vois alempaan kastiin noita sontakasoja noteeeata, eikä muo juurikaan kiinnosta ees noitten härö-kasojen kanssa paljoo enempää puuhastelkakaan, kun mikkisoftan omakin koodauspuoli tuntuu olevan ihan harhassa et minne niitten asennus-softat ees tallentelee tiedostojaan, koska siinä(KÄÄN!) ei o enää MITÄÄN logiikkaa!? :/ Eikä tunnu ketään koko firmassa edes kiinnostavan! Uhratkaa työ poijaat vaan ne seuraavat 10-15 vuotta elämästänne et saatte noist M$ sontakasoista tolkun! :P :D setä ei enää jaksa!
Over and out!
Silloin omat tiedostot voisi palauttaa helposti. Varmuuskopiointi tietysti tehdään ennen haittaohjelman tuloa.
- 3Timo
Niin noh!? :/ Jos sä ETUKÄTEEN tiedät, että: AHA! Nyt on haittaohjelma tulossa, niin eikös se kannattais esim. Nykästä vaikka verkkopiuha irti, ettei se sitten tulisi ollenkaan? :) :/
- MGAY
3Timo kirjoitti:
Niin noh!? :/ Jos sä ETUKÄTEEN tiedät, että: AHA! Nyt on haittaohjelma tulossa, niin eikös se kannattais esim. Nykästä vaikka verkkopiuha irti, ettei se sitten tulisi ollenkaan? :) :/
3 Timoa on sen homppelijärjestelmänsä kanssa luultavasti aika pihalla jos siihen tulee ongelmia. Ai niin mutta eihän siihen tule. Varmuuskopiointikin tuntuu olevan siinä niin vaikeaa :D
- 3Timo
MGAY kirjoitti:
3 Timoa on sen homppelijärjestelmänsä kanssa luultavasti aika pihalla jos siihen tulee ongelmia. Ai niin mutta eihän siihen tule. Varmuuskopiointikin tuntuu olevan siinä niin vaikeaa :D
Miten niin tulee ongelmia!?
Ei mul o tossa ollu mitään merkittäviä ongelmia moneen vuoteen, vaikka mul on tos PCssä triplabuutti ja makkaris mäkki!? Ja koko ajan oon ollu winkussa ja linukassa pääkäyttäjänä, eikä o vieläkä seonnu, ja jos sekoo, ni seotkoon! Vejetään sot uuestaa koko pska! Ehä tos me ku pari pv!?
Ja muuta en back-uppaile, ku omat tiedostot. Käyttiksien back-uppailu ku on täysin turhaa sähkönkulutusta! :/
Mut tehköö kukin noi miten itteesä huvittaa? Ei muo stressaa.
Pidän toista ulkoista levyä ajantasalla ja irti koneesta. Näin haittaohjelmat eivät voi tarttua siihen niin helposti.
- 14+5
Jännää että täällä kinastellaan varmuuskopioinnista, mutta uutisen kertoma tosiasia, että käyttäjän täytyy hölmöillä haitake omalle koneelleen, sivuutetaan kokonaan. Trollaamista puhtaimmillaan.
Idiootti toimittaja vain tehnyt räväyttävän lööpin. Tuohon pätee aivan samat konstit kuin kaikkiin muihinkin haittaohjelmiin joita levitetään exploit kittien avulla:
Mikään haittaohjelma ei tartu itsekseen tuo venäläinen ransomware mukaan lukien jos käyttöjärjestelmä ja asennetut ohjelmat ovat ajan tasalla tietoturvapäivitettynä.
Tuossa hölmössä lööpissä tarkoitetaan vain sitä että jo kryptattuja tiedostoja ei pysty enää purkamaan millään antivirusohjelmilla eikä millään muillakaan "siivousohjelmilla".- Kotvasen Kauko
Parempi kun kone on siinä kunnossa aina, että sen voi vetästä aloitusimagesta aina uusiksi ilman itkeskelyjä. Jos on jotain tärkeetä niin sen paikka ei ole omalla koneella lainkaan. Ja varmuuskopiointia tärkeempää on versiointi eli jos se yks ja ainoa varmuuskopio siellä tikulla saastuu niin mitä sillä enää tekee.
"Jos on jotain tärkeetä niin sen paikka ei ole omalla koneella lainkaan."
No missäs sitten? Kyllä minulla on kaikki oleellinen nimenomaan omalla koneella varmuuskopioituna. Varmuuskopiot ovat tietysti tärkeitä jos tiedostot ovat arvokkaita itselle.- siellä sitten
f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
"Jos on jotain tärkeetä niin sen paikka ei ole omalla koneella lainkaan."
No missäs sitten? Kyllä minulla on kaikki oleellinen nimenomaan omalla koneella varmuuskopioituna. Varmuuskopiot ovat tietysti tärkeitä jos tiedostot ovat arvokkaita itselle.Omalla toisella koneella.
- 3Timo
Susta tulee kyl erinomainen pelkkien pilvipalveluitten käyttäjä "isona"? :)
- mie oon meiltä
3Timo kirjoitti:
Susta tulee kyl erinomainen pelkkien pilvipalveluitten käyttäjä "isona"? :)
Unohtui sanoa että rippikuvat ovat pahvilaatikossa tois pual Suomee.
- 3Timo
mie oon meiltä kirjoitti:
Unohtui sanoa että rippikuvat ovat pahvilaatikossa tois pual Suomee.
Varo ettei mummos kryptaa niita ja myy venäläisille!
f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
"Jos on jotain tärkeetä niin sen paikka ei ole omalla koneella lainkaan."
No missäs sitten? Kyllä minulla on kaikki oleellinen nimenomaan omalla koneella varmuuskopioituna. Varmuuskopiot ovat tietysti tärkeitä jos tiedostot ovat arvokkaita itselle.Palvelimella, NAS:lla jne.
- valistunut lottaus
3Timo kirjoitti:
Varo ettei mummos kryptaa niita ja myy venäläisille!
Mummo taisi kuolla samoihin aikoihin kun sinun isäsi syntyi.
- 8-pallo
M-Kar kirjoitti:
Palvelimella, NAS:lla jne.
ai naapurin NASilla.
Onko Naapurisi tiedostot vastavuoroisesti sinun NASsikassasi? - 3Timo
valistunut lottaus kirjoitti:
Mummo taisi kuolla samoihin aikoihin kun sinun isäsi syntyi.
No ompas siitä aikaa sit jo!? :/
No äitis kenties? - ei omalle koneelle!!
f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
"Jos on jotain tärkeetä niin sen paikka ei ole omalla koneella lainkaan."
No missäs sitten? Kyllä minulla on kaikki oleellinen nimenomaan omalla koneella varmuuskopioituna. Varmuuskopiot ovat tietysti tärkeitä jos tiedostot ovat arvokkaita itselle.Oikeasti tärkeät tiedostot säilytetään USB-kiintolevyllä ja mieluiten vielä toisellakin metodilla säilöttyinä, mutta EI KOSKAAN!!! käyttökoneen kiintolevyllä. Se käyttökoneen kiintolevy menetetään varmasti jos joku windowsin örkki lukitsee/tuhoaa kiintolevyn sisällön.
Luulisi Fedenkin sen verran ymmärtävän ettei valokuvia, työhakemuksia, CV:tä yms. tärkeitä dokumentteja säilytetä koskaan oman koneen kiintolevyllä mistään syystä vaan turvassa fyysisestikin irti koneesta.
Käytän itse Linuxia, mutten silti säilö omalle koneelleni mitään oikeasti tärkeää vaan kaikki tärkeä ja käyttökelpoinen siirtyy hyvin äkkiä teran kokoiselle USB-levylle suojaan.
Monelta valokuvien tai tärkeiden jopa työdokumenttien menetykseltä säästyttäisiin Suomessa kun porukka ymmärtäisi ettei sen oman koneen levylle säilötä mitään tärkeää vaan aina ulkopuoliselle levylle. ei omalle koneelle!! kirjoitti:
Oikeasti tärkeät tiedostot säilytetään USB-kiintolevyllä ja mieluiten vielä toisellakin metodilla säilöttyinä, mutta EI KOSKAAN!!! käyttökoneen kiintolevyllä. Se käyttökoneen kiintolevy menetetään varmasti jos joku windowsin örkki lukitsee/tuhoaa kiintolevyn sisällön.
Luulisi Fedenkin sen verran ymmärtävän ettei valokuvia, työhakemuksia, CV:tä yms. tärkeitä dokumentteja säilytetä koskaan oman koneen kiintolevyllä mistään syystä vaan turvassa fyysisestikin irti koneesta.
Käytän itse Linuxia, mutten silti säilö omalle koneelleni mitään oikeasti tärkeää vaan kaikki tärkeä ja käyttökelpoinen siirtyy hyvin äkkiä teran kokoiselle USB-levylle suojaan.
Monelta valokuvien tai tärkeiden jopa työdokumenttien menetykseltä säästyttäisiin Suomessa kun porukka ymmärtäisi ettei sen oman koneen levylle säilötä mitään tärkeää vaan aina ulkopuoliselle levylle.No kyllä voi säilyttää käyttökoneen kiintolevylle. Ihan omaa mokailua on sellaset "Windowsin örkit", eikä kaikki sitäpaitsi käytä Windowsia.
Ihan samalla tavalla se ulkonoinenkin levy voi saastua kun se yhdistetään saastuneeseen koneeseen.
Pointti onkin säilöä monessa paikassa ja pitää huolta varmuuskopioista.ei omalle koneelle!! kirjoitti:
Oikeasti tärkeät tiedostot säilytetään USB-kiintolevyllä ja mieluiten vielä toisellakin metodilla säilöttyinä, mutta EI KOSKAAN!!! käyttökoneen kiintolevyllä. Se käyttökoneen kiintolevy menetetään varmasti jos joku windowsin örkki lukitsee/tuhoaa kiintolevyn sisällön.
Luulisi Fedenkin sen verran ymmärtävän ettei valokuvia, työhakemuksia, CV:tä yms. tärkeitä dokumentteja säilytetä koskaan oman koneen kiintolevyllä mistään syystä vaan turvassa fyysisestikin irti koneesta.
Käytän itse Linuxia, mutten silti säilö omalle koneelleni mitään oikeasti tärkeää vaan kaikki tärkeä ja käyttökelpoinen siirtyy hyvin äkkiä teran kokoiselle USB-levylle suojaan.
Monelta valokuvien tai tärkeiden jopa työdokumenttien menetykseltä säästyttäisiin Suomessa kun porukka ymmärtäisi ettei sen oman koneen levylle säilötä mitään tärkeää vaan aina ulkopuoliselle levylle.Totta kai niitä tiedostoja joita tarvitaan usein ja jotka ovat tärkeitä säilytetään nimenomaan käyttökoneen kiintolevyllä jotta ovat helposti ja kätevästi aina saatavilla.
Mutta
Niitä samoja tärkeitä tiedostoja säilytetään samaan aikaan MYÖS siellä varmuuskopioissa jotka eivät tietenkään sijaitse samalla fyysisellä kiintolevyllä kuin ne käytössä olevat tiedostot.8-pallo kirjoitti:
ai naapurin NASilla.
Onko Naapurisi tiedostot vastavuoroisesti sinun NASsikassasi?Miksi naapurin? Saa ostaa oman.
- hdjkashdjkashk
ei omalle koneelle!! kirjoitti:
Oikeasti tärkeät tiedostot säilytetään USB-kiintolevyllä ja mieluiten vielä toisellakin metodilla säilöttyinä, mutta EI KOSKAAN!!! käyttökoneen kiintolevyllä. Se käyttökoneen kiintolevy menetetään varmasti jos joku windowsin örkki lukitsee/tuhoaa kiintolevyn sisällön.
Luulisi Fedenkin sen verran ymmärtävän ettei valokuvia, työhakemuksia, CV:tä yms. tärkeitä dokumentteja säilytetä koskaan oman koneen kiintolevyllä mistään syystä vaan turvassa fyysisestikin irti koneesta.
Käytän itse Linuxia, mutten silti säilö omalle koneelleni mitään oikeasti tärkeää vaan kaikki tärkeä ja käyttökelpoinen siirtyy hyvin äkkiä teran kokoiselle USB-levylle suojaan.
Monelta valokuvien tai tärkeiden jopa työdokumenttien menetykseltä säästyttäisiin Suomessa kun porukka ymmärtäisi ettei sen oman koneen levylle säilötä mitään tärkeää vaan aina ulkopuoliselle levylle."mutten silti säilö omalle koneelleni mitään oikeasti tärkeää vaan kaikki tärkeä ja käyttökelpoinen siirtyy hyvin äkkiä teran kokoiselle USB-levylle suojaan."
Mitäs teet, kun se ulkoinen levy kosahtaa? Nii-in. Pelkästään tuon takia ne tärkeät tiedostot kannattaa olla myös siellä oman koneen levyllä. Toinen syy on se, että silloin niihin pääsee käsiksi paljon kätevämmin tarpeen tullen.
Jokainen tärkeä tiedosto pitää olla tallessa vähintään kahdella eri laitteella, mieluiten niin että toinen niistä on fyysisesti eri osoitteessa.
- Pyyhis
"Onion iskee koneelle yleensä niin, että käyttäjä klikkaa roskapostin mukana tullutta linkkiä."
Miksi hemmetissä niitä roskapostilinkkejä pitää klikkailla? Roskaposti on nimensä mukaan roskaa, ja ainakin Thunderbird ohjaa sen hyvällä tarkkuudella sille kuuluvaan paikkaan.- Kaksi kolmasosaa
Tietokoneen käyttäjistä on aloittelijan tasolla tai ei edes katso mitä tekee, niin heitä varten nuo varoitukset ovat
- 0hm0
Kaksi kolmasosaa kirjoitti:
Tietokoneen käyttäjistä on aloittelijan tasolla tai ei edes katso mitä tekee, niin heitä varten nuo varoitukset ovat
Minä klikkaan aina ihan vaan uteliasuuttani.
0hm0 kirjoitti:
Minä klikkaan aina ihan vaan uteliasuuttani.
Joo, eihän sitä tiedä vaikka on voittanut osallistumatta lotossa 200 miljoonaa tai kaukainen sukulainen Nigeriasta antaa kymmenen kiloa kultaa kunhan saa parisen kymmentä tuhatta etumaksua.
Tai ties vaikka kone nopeutuisi optimizer öröröröröö ohjelmalla. Ja asktoolbar on sekin huipputärkeä.
- kolmaskin on
Minä olen tehnyt yksinkertaisesti niin että pidän läppärillä kuvat, kirjoitukseni yms. itselle tärkeät. Tällä koneella en mene koskaan nettiin.
Pöytäkoneellani surffailen. Siinä ei ole mitään tiedostoja joiden perään itkisin jos ne menettäisin. Tor- verkon käyttö on myös joskus asiallista.- teet väärin
Mitä teet, jos läppärisi kiintolevy hajoaa yllättäen? Sitten varmaan harrastat mainitsemaasi perään itkemistä.
teet väärin kirjoitti:
Mitä teet, jos läppärisi kiintolevy hajoaa yllättäen? Sitten varmaan harrastat mainitsemaasi perään itkemistä.
Moni oppii varmuuskopioinnin tärkeydyn "kantapään kautta" eli siinävaiheessa kun omat tiedostot ovat tuhoutuneet.
- 3Timo
vapunen kirjoitti:
Moni oppii varmuuskopioinnin tärkeydyn "kantapään kautta" eli siinävaiheessa kun omat tiedostot ovat tuhoutuneet.
Uusi alku on toisinaan pelkästään hyvästä! :P
- Kannikat vastakkain
3Timo kirjoitti:
Uusi alku on toisinaan pelkästään hyvästä! :P
Sen voin taata. Menen huomenna neljännen kerran naimisiin.
Kuherruskuukausia onkin ollut runsaasti. - 3Timo
Kannikat vastakkain kirjoitti:
Sen voin taata. Menen huomenna neljännen kerran naimisiin.
Kuherruskuukausia onkin ollut runsaasti.OHO!? :D
Noh, onneks olkoon vaan!
PS: Joks ne sun 3 muuta vaimoa tietää tosta?
Vai ootko mormooni? 3Timo kirjoitti:
Uusi alku on toisinaan pelkästään hyvästä! :P
Jos silleen ajattelee niin kyllä. Mutta toisaalta ei kun tiedostoja ei saada koskaan takaisin.
- celssiukset kasvaa
Aloittaja viittaa luvattuun superhelteeseen?
- miljoona mies
Ainoa ratkaisu muka heh heh. on niitä ratkaisuja tuhansittain, sieltä vaan valitsemaan oma LINUX :)
- eerkki
Joko uhka on ohi?
- mikä uhka?
Onko sellaista edes ollut?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.661652Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun1621379- 881212
- 1201194
Miehelle naiselta
Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te481086- 68842
- 104825
Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa
Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-184723Olen syvästi masentunut
En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi92717Mitä vastaat jos
Kysyn maanantaina jutteluaikaa ihan arkipäivisistä asioista, rauhassa? Koska nimittäin aion 😍36654