Uusi kone!

Tässä:
https://www.mindfactory.de/shopping_cart.php/basket_action/load_basket_extern/id/ddc656220569a8e11f904169df7517da4a4a22e8071c121ab85

Jos 8GB muistia riittää niin säästät n 60
http://www.mindfactory.de/product_info.php/8GB-Crucial-Ballistix-Sport-DDR3-1600-DIMM-CL9-Dual-Kit_794504.html

Halvimmat kotelot lähtee 40 hintaluokasta.
http://www.jimms.fi/tuote/BFC-COM-100-KKSX1-RP

Paremmat sitten maksavat hiukan enemmän.

Näytöksi 24-27" Joku mikä nyt omaa silmää miellyttää.
Asus , Dell , Samsung tekee hyviä näyttöjä. Vaikea suositella kun ei yhtään tiedä mistä aloittajan silmät tykkää.

Omassa käytössä Asus 27" joka on mielestäni aivan loistava.

http://www.mindfactory.de/product_info.php/27Zoll--68-58cm--Asus-VS-Serie-VS278Q-schwarz-1920x1080-2xHDMI-1-3-1xVGA-_816398.html

Nyt hinta tuolla noussut, suomesta noita saa 250 hintaa halvimmilllaan joten suomesta tilaaminen nyt parempi vaihtoehto.
24" on toki halvempi.

Nvidialla on se Cuda tuki. Lisäksi aika moni tai jotkin video jja kuva editoinnissa käytettävät softat tukevat tätä. Lisäksi Nvidia tukee mm Dolby ääntä. Myös 3D tuki löytyy Nvidialta. AMD halvempi ja hoitaa homman kyllä. Tuo R9 290 on erittäin tehokas kortti hintaisekseen.
Nvidian vastaavan tehoinen maksaa jonkin verran enemmän.
Silloin kyseeseen tulisi GTX 780 mutta se ei liene enään kovin hyvä ostos sillä juuri kohta esitellään uusi GTX 880 malli joka tuleeolemaan huomattavasti nopeampi kuin vanhat mallit. Jos maltat sitä odotaa niin se on varmasti hyvä ostos heti esittelyn aikaan tai jopa ennakkotilausta kannattaa harkita.

GTX 780 hinta tällä hetkellä tämän verran:
http://www.mindfactory.de/Hardware/Grafikkarten (VGA)/GeForce GTX fuer Gaming/GTX 780.html/listing_sort/6

Itse jos olisin ostamassa nyt uutta korttia niin katsoisin ainakin paljonko 6GB muistilla varustettu GTX 780 maksaa.

http://www.mindfactory.de/Hardware/Grafikkarten (VGA)/GeForce GTX fuer Gaming/GTX 780.html/listing_sort/6/58/2557

Tuo lienee paras 6GB kortti koska ASUS on yksi paras näytönphjaimien jäähyjä tekevä putiikki. (ilma jäähyistä kun puhutaan)

Jos vesijäähyä suunnittelee niin suosittelisin Zotac tai EVGA korttia
Zotac korteissa 5v takuu ja se sallii myös vesiblokin tai jäähyn vaihtamisen.(vaatii rekisteröinnin zotac sivulle) EBGA takuu 3v joka myös sallii vesiblokin tai jäähyn vaihdon parempaan. Melkeimpä parhaat jäähyt tekevät gigabyte ja asus tällä hetkellä. msi on myös hyvä.
Mutta nuo kaikki saa jäähdytys profiililtaan säädettyä erillisellä ohjelmalla joten ei noissa korteissa oikeasti kovin merkittäviä eroja ole.
Halvemmissa joutuu pikkuisen näkemään itse vaivaa säätöjen hakemiseen. Lämmöt riippuvat myös aina paljon kotelosta ja sen tuulettimista. Ts kotelotuulettimiin kannattaa kiinnittää huomiota ja katsoa miten kotelo on menestynyt testeissä lämpötila mittauksissa.

Kaikissa "vuotaneissaa! bechmarks kommenteissa puhutaan kyllä hyvästä tai massiivisesta teho lisäksestä GTX 880 osalta.

http://wccftech.com/nvidia-geforce-gtx-880-3dmark-benchmark-surfaces-35-powerful-780/

Täällä puhutaan jotain 200% teholisäyksestä.
http://www.game-debate.com/news/?news=13676&graphics=GeForce%20GTX%20880&title=Nvidia%20GeForce%20GTX%20880%20Benchmarks%20Leak%20Ahead%20Of%20Possible%20Gamescom%202014%20Launch

Kyllä tuo pitäisi olla melko suuri teholisäys mitä GTX 880 antaa.
Mutta hinta voi ja todennäköisesti on sitten GTX 780Ti tasoa tai aavistuksen halvempi. Tämä mun veikkaus hinnasta.

Toi muisti ei ole hyvä.
http://www.mindfactory.de/product_info.php/8GB-Kingston-ValueRAM-DDR3-1600-DIMM-CL11-Single_805083.html

Korvaa se tällä.
http://www.mindfactory.de/product_info.php/8GB-Crucial-Ballistix-Sport-DDR3-1600-DIMM-CL9-Dual-Kit_794504.html

Tuo Kingston Cl arvo on huono ja yksi kampa muistia ei hyödynnä prosessorin kaksikanavaista muistiohjainta.
Myös prossu jäähy oli pudotettu pois joka ei ole järkevää.
intel vakio jäähy ei todellakaan ole hyvä ja 3-40 kannattaa maksaa aftermarket jäähystä. GTX 770 ei myös ole ns järkevä ostos koska R9 290 on huomattavasti nopeampi. Hinta samalla tasolla joten nopeampi kannattaa mielummin ottaa kuin hitaampi.

Nappaa tuolta myös muutama tuuletin (2-4) mukaan sellaiset mitkä sopii koteloon ja jotain lämpötahnaa myös.

No jos kolme kuukautta on aikaa, niin odota sitä Nvidian Geforce 800 sarjaa, joka tulee ensikuussa, niin viimeistään silloin AMD peasantitkin hiljenee.

R9 290 tehoista.
http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2014/03/03/asus-radeon-r9-290-directcu-ii-oc-review/10

The overclocked results are also pleasing. In Battlefield 4 it surpasses the R9 290X thanks to an 11 percent improvement, and even gets very close to the GTX 780 Ti's performance. In Crysis 3, it does even better. Its minimum frame rate goes from 34fps to 40fps, a whopping 18 percent boost that also sees it overtake the GTX Titan Black. Performance in Unigine Valley also increases by 14 percent. The downside is that power rockets upwards – we saw a maximum reading of 490W in our stress test compared to 392W using Asus's default settings. Temperature and noise also increase – we saw a 12°C core temperature increase, while the fans ended up spinning at 50 percent (the most permitted by Asus's Performance mode BIOS setting). Fan noise at 50 percent is louder but still not uncomfortable, and you could run the card a little quieter since the temperature was still 10°C less than the maximum 95°C.

Conclusion
The design of the reference models for the R9 290 series makes for one of the most compelling arguments we've seen to invest in a card with custom cooling, and this particular card is a fine example of engineering a great alternative. From the PCB components to the large, sturdy heatsink and the metal shroud and backplate, this card oozes quality. At its default speeds it's already excellent, and although the modest overclocks mean that performance gains are fairly minimal compared to stock, it is far superior in the noise and heat department and even manages to consume a little less power too. However, it also overclocks well and makes ground on higher end Nvidia cards that are much more expensive. How much of this is down to pot luck and how much is as a result of improved power components and cooling is hard to tell, but it's an improvement over the standard R9 290 nonetheless. At £340, it's priced well against the GTX 780, and the card's quality more than justifies its 13 percent price premium over stock models.

"Ja ei se 800 sarja ole paljoakaan tehokkaampi, kun se tehdään vielä sillä samalla 28nm tekniikalla, kuin 700 sarjakin,"

Niinhän sitä luulisi, mutta nyt on jo ensimmäiset GTX880 benchmarkit tulleet julkisuuteen, ja se on peräti 35-40% nopeampi kuin 780. Tehonlisäystä on huomattavasti enemmän kuin parilla edellisellä kerralla 580->680 ja 680->780.

Uusi Maxwell arkkitehtuuri on todella hyvä pari vuotta vanhaan kepleriin verrattuna.