Oulun insinööreille tarjotaan surkeita palkkoja -T&T

palakatlaskee

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/oulun insinooreille tarjotaan surkeita palkkoja -tt/201409697475

"Työttömiksi jääneille kokeneille insinööreille tarjotaan Oulussa 2000 euron kuukausipalkkaa, kertoo Tekniikka&Talous.

T&T:n haastattelema Broadcomin Luottamusmies Lauri Louhivirta kertoo, että ilmiö on yleinen. Broadcomilaiset ovat mukana Oulun irtisanomisissa.

”Kyse ei ole yhdestä eikä kahdesta työnhakijasta, vaan puhutaan kymmenistä. Hoitajatkin saavat isompia palkkoja”, Louhivirta sanoo.

T&T:n mukaan parin tonnin palkkaa on tarjottu muun muassa Nokiassa spesialistin tittelillä työskenneelle seniorille. Louhivirta ei halua nimetä niitä yrityksiä, jotka parin tuhannen euron palkkaa ovat tarjonneet. "

59

578

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • halvalla menee?

      Hoitajat saavat tuplasti tuon, jos ovat vuorotyössä. Asiallisempi vertauskohta lienee siivooja.

    • it-työnhakija

      Mistäköhän firmoista nyt oli kyse? Nimiä kehiin, niin että muutkin potentiaaliset hakijat tietävät, missä oululaista ohjelmointiosaamista arvostetaan noinkin korkealle.

      • dfhfnfgjhhjhj

        Mitä "oululaista ohjelmointiosaamista"? Mä luulin, että siellä on vaan niitä sybian runkkareita.


      • free thinker
        dfhfnfgjhhjhj kirjoitti:

        Mitä "oululaista ohjelmointiosaamista"? Mä luulin, että siellä on vaan niitä sybian runkkareita.

        Huolehdi kuule poika vain omasta seksuaaliterveydestäsi, jossa näyttäisi olevankin paljon parannettavaa.


    • ölkölkölkö

      Uijui, tommoset firmat menee shitlistille eivätkä koskaa tule saamaan osaavaa työvoimaa. Eli konkurssi häämöttää! HAHAHA!

      • italaonpaska123

        Tuokin ja monet noista firmoista on top10:ssä Great Place to Work -kisassa, kun ostavat sijoituksensa siellä.


    • it-alaton

      Olisi kannattanut ehkä hakeutua johonkin sellaiselle alalle jossa osaaminen ei ole sidottua johonkin tiettyyn teknologiaan joka vanhenee reilussa kymmenessä vuodessa. Symbian-osaamisella ei ole enää mitään arvoa. Sensijaan vuosikymmeniä sitten saatu lvi- ja sähkövoima-alan osaaminen on edelleen kovaa valuuttaa työmarkkinoilla eikä tarvitse tyytyä 2000 euron palkkaan.

      • itsensä-uudistanut

        Juurikin näin. Näillä Nokia spesialisteilla on todella kapeaa osaamista jolle nyt ei valitettavasti ole enään kysyttävää. On siis lähdettävä pohjalta rakentamaan uutta osaamista mille on kysyntää ja siinä on tyydyttävä juniorin tason palkkaan. Jos tämä kuulostaa kovalta niin ehkä on oikeasti kannattaa miettiä alan vaihtoa.


      • it-alaton
        itsensä-uudistanut kirjoitti:

        Juurikin näin. Näillä Nokia spesialisteilla on todella kapeaa osaamista jolle nyt ei valitettavasti ole enään kysyttävää. On siis lähdettävä pohjalta rakentamaan uutta osaamista mille on kysyntää ja siinä on tyydyttävä juniorin tason palkkaan. Jos tämä kuulostaa kovalta niin ehkä on oikeasti kannattaa miettiä alan vaihtoa.

        Harvalla yli kolmivitosella on kuitenkaan mahdollisuuksia enää hakeutua uudelle alalle tai saada juniorin pestiä jonkin muun it-alan tekniikan parista. Tälläiset entry-level työpaikat on lähes poikkeuksetta varattu nuorille juuri koulusta valmistuneille tai mieluiten valmistumassa oleville ihmisille.


      • Jeesustelijat

        " Olisi kannattanut ehkä hakeutua johonkin sellaiselle alalle jossa osaaminen ei ole sidottua johonkin tiettyyn teknologiaan ..."

        Jeesustelu ei auta eikä ole auttanut missään asioissa koskaan maailmanhistoriassa. Ei it-alan valitsemisella, rasisimin tai fasismin tukemisella jne jne.

        Paras vaan keskittyä faktaan ja saada tällänen kura hoidettua.


    • Ylihoi

      Inssien kannattaa uudelleen kouluttautua ja ryhtyä nyt hoitajiksi. On sellainen työ jolla on oikeasti jotain merkitystä.

      • Beinbruch

        Mikään ei ole hirveämpää hoidettavaa kohtaan kuin insinööri sairaanhoitotyössä. Vähän kuin Excel-manageri taiteellisena johtajana.


      • asdaaddasdasdasdasda
        Beinbruch kirjoitti:

        Mikään ei ole hirveämpää hoidettavaa kohtaan kuin insinööri sairaanhoitotyössä. Vähän kuin Excel-manageri taiteellisena johtajana.

        Sinulla on aika romanttinen kuva sairaanhoidosta. Sairaalassa potilaita hoidetaan nimenomaan varsin tunteettomasti ja liukuhihnalla. Koko ajan on kiire. Kerran päivässä voi joku puhua pari lausetta potilaalle tämän testituloksista.

        Eli tuosta vuorovaikutuksen määrästä selviää insinööri kyllä helposti. Useimmat insinöörit kuitenkin tekevät töitä ryhminä.


      • näin se on..

        Heh heh! Siinä kun on istunut kymmenen vuotta tai enemmän 8-16 työkoneen äärellä on lihakset vähän surkastuneet. Samoin selkärangan välilevyistä ei voi olla enää jälkeäkään => Turha kuvitella, että tällä mitään hoitajan tehtäviä tehtäisiin, kun ei voi mitään nostellakkaan. Korkeintaan ollaan sitten vähän joka toinen viikko saikulla..


    • Hintalaatusuhde

      Tuo on vain tämän IT-alan luonne, sen sisään rakennettu DNA. Osaaminen ei kerry työvuosien mukaan ja monesti iäkkäämmän irtisanotun työntekijän osaamisella ei ole muualla juuri mitään käyttöä.
      Turha työnantajan on tuplapalkkaa näille nelikymppisille maksaa.

      • it-johtaja-123123

        Totta. IT-uralla 80% porukasta lähtee työuransa (40 vuotta) aikana vähintään 2 tai 3 kertaa "alusta". Kyllä se palkka nousee tuosta 2 keurosta 2-3 vuodesssa oikealle tasolle - tai voit vaihtaa firmaa kun on taas osaamisellesi kysyntää.

        Kyse ei ole iästä, vaan asenteesta ja palkkapyynnöstä. Jos samalla rahalla saa 20v kokemuksella olevan ammattilaisen, jolla on sama "nälkä" kuin 20v klopilla - niin ehdottomasti kokenut ammattilainen on järkevämpi ottaa - se on tuottavampi, oppivampi ja osaa priorisoida asiat oikein.


      • Hintalaatusuhde
        it-johtaja-123123 kirjoitti:

        Totta. IT-uralla 80% porukasta lähtee työuransa (40 vuotta) aikana vähintään 2 tai 3 kertaa "alusta". Kyllä se palkka nousee tuosta 2 keurosta 2-3 vuodesssa oikealle tasolle - tai voit vaihtaa firmaa kun on taas osaamisellesi kysyntää.

        Kyse ei ole iästä, vaan asenteesta ja palkkapyynnöstä. Jos samalla rahalla saa 20v kokemuksella olevan ammattilaisen, jolla on sama "nälkä" kuin 20v klopilla - niin ehdottomasti kokenut ammattilainen on järkevämpi ottaa - se on tuottavampi, oppivampi ja osaa priorisoida asiat oikein.

        Monellako 20 vuotta alalla olleella vaan on sama nälkä koodaukseen ja asioiden uusiksi opetteluun kuin 20 vuotiaana oli? Aika harvalla oikeasti.. Tulee perheet sun muut ja vapaa-ajalla huvittaisi tehdä muutakin kuin istua tietokoneen näytössä kiinni.


      • it-alaton
        Hintalaatusuhde kirjoitti:

        Monellako 20 vuotta alalla olleella vaan on sama nälkä koodaukseen ja asioiden uusiksi opetteluun kuin 20 vuotiaana oli? Aika harvalla oikeasti.. Tulee perheet sun muut ja vapaa-ajalla huvittaisi tehdä muutakin kuin istua tietokoneen näytössä kiinni.

        Olisi kannattanut miettiä asiaa silloin 20-vuotta sitten kun lähti opiskelemaan it-alalle. Fiksut ihmiset ymmärsivät ettei kaikkea jaksa aloittaa aina alusta 15-vuoden jälkeen ja hakeutuivat esim. sähkövoima- tai lvi-alalle jossa kokemus karttuu koko työuran jälkeen. Kun valinnan on kuitenkin tehyt, kannattaa vain hyväksyä että vapaa-ajan ja perhe-elämän joutuu uhraamaan sille että opettelee uusia tekniikoita vanhojen tultua elinkaarensa loppuun.

        Ehkä tätä asiaa olisi syytä painottaa enemmänkin it-alalle aikoville nuorille ettei tule sitten yllätyksenä.


      • it-alaton
        Hintalaatusuhde kirjoitti:

        Monellako 20 vuotta alalla olleella vaan on sama nälkä koodaukseen ja asioiden uusiksi opetteluun kuin 20 vuotiaana oli? Aika harvalla oikeasti.. Tulee perheet sun muut ja vapaa-ajalla huvittaisi tehdä muutakin kuin istua tietokoneen näytössä kiinni.

        Vanha suomalainen sananlasku on "nuorna vitsa väännettävä". Tämä pätee juurikin näihin perinteisiin insinöörialoihin joissa nuorena joutuu opiskelemaan enemmän ja sitten vanhempana voi nauttia nuorena hankitusta kokemuksesta ja osaamisesta.

        It-alalla taas nuorna väännetty vitsa ei auta aikuisiällä vaan vitsaa pitäisi vääntää vielä keski-ikäisenäkin. Harvalla kuitenkaan on enää siihen voimia kuten nuorena.


      • it-johtaja-123123
        Hintalaatusuhde kirjoitti:

        Monellako 20 vuotta alalla olleella vaan on sama nälkä koodaukseen ja asioiden uusiksi opetteluun kuin 20 vuotiaana oli? Aika harvalla oikeasti.. Tulee perheet sun muut ja vapaa-ajalla huvittaisi tehdä muutakin kuin istua tietokoneen näytössä kiinni.

        Jokainen yksilö tekee tietenkin omat valintansa. Olet oikeassa, monilla on tuossa ikävaiheessa muutakin elämää. Mutta pitäisikö heille siksi maksaa enemmän palkkaa kuin junnulle? Mielestäni ei. Eikä "nälkä" tarkoita aivotonta koodinhakkaamista iltaisin ja yötä myöten.

        Juuri tuo kokemus erottelee ammattilaisen junnusta. Junnu ehkä koodaat illat pitkät huvikseen (tai jos sillä muuta elämää ei ole) - mutta ammattilaisen ei tarvitse. Ammattilainen osaa erotella oleelliset, epäoleellisesta - ei harhaudu sivupoluille (liikaa) mielenkiinnosta jotain yksittäistä detaljia kohtaan.

        Fakta on, että monilla Oulussa on nyt paha paikka. Osaamista on alalta, mutta teknologia lähti altapois. Pitäisi opetella uutta. Työnantajan näkökulmasta tuottavuus on matala - siis yhtä matala kuin koulusta tulleella junnulla.

        Ei se palkkakehitys ja osaaminen pysähdy siihen rekryvaiheeseen - siitä se vasta alkaa. Eikä junnusta tule ammattilaista osaajaa samassa ajassa kuin konkarista - junnulla se kestää kauemmin.

        Jos toinen vaihtaa 50cm3 moposta 1500cm3 harrikkaan, ja toinen 1000cm3 Hondasta harrikkaan 20 v kokemuksella - kumpi pysyy tiellä? Juu, junnulla on reaktiokykyä ja nopeutta hankalassa tilanteessa - konkarille tuo tilanne ei edes tule vastaan, koska hän näkee sen jo ennalta. Analogiaa voit löytää IT:stäkin tähän.

        Väitän, että parissa kolmessa vuodessa sen nöyrän konkarin, joka tähän lähtee, taskussa on liuta uusia teknologioita hallinnassa ja palkka 2x lähtöpalkka. Junnulla palkka on siellä 2,5ke korvilla siinä vaiheessa.

        Mutta on totta, että jos Oulussa tienasit koodaamalla 7 keur / kk - niin sitä aikaa ei enää tule. Tervetuloa siihen _oikeaan_ ohjelmisto _teollisuuteen_.


      • it-johtaja-123123
        it-johtaja-123123 kirjoitti:

        Jokainen yksilö tekee tietenkin omat valintansa. Olet oikeassa, monilla on tuossa ikävaiheessa muutakin elämää. Mutta pitäisikö heille siksi maksaa enemmän palkkaa kuin junnulle? Mielestäni ei. Eikä "nälkä" tarkoita aivotonta koodinhakkaamista iltaisin ja yötä myöten.

        Juuri tuo kokemus erottelee ammattilaisen junnusta. Junnu ehkä koodaat illat pitkät huvikseen (tai jos sillä muuta elämää ei ole) - mutta ammattilaisen ei tarvitse. Ammattilainen osaa erotella oleelliset, epäoleellisesta - ei harhaudu sivupoluille (liikaa) mielenkiinnosta jotain yksittäistä detaljia kohtaan.

        Fakta on, että monilla Oulussa on nyt paha paikka. Osaamista on alalta, mutta teknologia lähti altapois. Pitäisi opetella uutta. Työnantajan näkökulmasta tuottavuus on matala - siis yhtä matala kuin koulusta tulleella junnulla.

        Ei se palkkakehitys ja osaaminen pysähdy siihen rekryvaiheeseen - siitä se vasta alkaa. Eikä junnusta tule ammattilaista osaajaa samassa ajassa kuin konkarista - junnulla se kestää kauemmin.

        Jos toinen vaihtaa 50cm3 moposta 1500cm3 harrikkaan, ja toinen 1000cm3 Hondasta harrikkaan 20 v kokemuksella - kumpi pysyy tiellä? Juu, junnulla on reaktiokykyä ja nopeutta hankalassa tilanteessa - konkarille tuo tilanne ei edes tule vastaan, koska hän näkee sen jo ennalta. Analogiaa voit löytää IT:stäkin tähän.

        Väitän, että parissa kolmessa vuodessa sen nöyrän konkarin, joka tähän lähtee, taskussa on liuta uusia teknologioita hallinnassa ja palkka 2x lähtöpalkka. Junnulla palkka on siellä 2,5ke korvilla siinä vaiheessa.

        Mutta on totta, että jos Oulussa tienasit koodaamalla 7 keur / kk - niin sitä aikaa ei enää tule. Tervetuloa siihen _oikeaan_ ohjelmisto _teollisuuteen_.

        Jatkan vielä itselleni.

        Ehkä isompi murros on kuitenkin muu kuin tekninen osaaminen. Kun tekee vuosikymmenen töitä firmassa, jossa hankkeet kattaa satoja tai tuhansia ihmisiä ja tuloksena on tuote, jolla on miljoonia käyttäjiä - siirtyminen sellaiseen IT-firmaan, jossa tiimissä on 5 ukkoa, joiden pitää vastata KAIKESTA - spekseistä laadukkaaseen julkisemiseen asiakkaan tuotantoympäristöön - voi muutos olla iso.

        Ei ole enää mitään toista kaveria, joka hoitaa homman loppuun - ja jos homma myöhästyy, niin olet itse tulilinjalla.


      • Isolla A:lla
        it-johtaja-123123 kirjoitti:

        Jatkan vielä itselleni.

        Ehkä isompi murros on kuitenkin muu kuin tekninen osaaminen. Kun tekee vuosikymmenen töitä firmassa, jossa hankkeet kattaa satoja tai tuhansia ihmisiä ja tuloksena on tuote, jolla on miljoonia käyttäjiä - siirtyminen sellaiseen IT-firmaan, jossa tiimissä on 5 ukkoa, joiden pitää vastata KAIKESTA - spekseistä laadukkaaseen julkisemiseen asiakkaan tuotantoympäristöön - voi muutos olla iso.

        Ei ole enää mitään toista kaveria, joka hoitaa homman loppuun - ja jos homma myöhästyy, niin olet itse tulilinjalla.

        Tämä oli oiva lisäys. Tuotekehityksen parissa nenäänsä kaivaneen siirtyessä projektitoimituksiin saattaa tulla shokkina, että joutuu oikeasti tekemään töitä palkkansa eteen. Kuten totesit, ei ole ketään muuta, joka hoitaa homman maaliin, vaan se on kokonaan pienen projektiporukan vastuulla.

        Ja ne mammuttifirmojen julkkarikusetukset on asia erikseen. Niissähän lakimiehet hoitaa sen homman maaliin...


      • KukaOikeastiOsaa

        Tuo ei muuten pidä paikkaansa.
        Jos ohjelmistoalalla on suunnitellut ja tehnyt oikeasti softaa (ei ollut palaverikoneena) niin esim. olio-ohjemoinnissa on täysin samat kuviot ja vielä kieletkin samat kuin yli 15-vuotta sitten.

        Ison järjestelmän rakentaminen ei ole muuttunut miksikään, tai no, Scrumin jälkeen mitään ei enää edes dokumentoida eli siinäkin tilanne on vain huonontunut tänä päivänä.


      • kalan saaja
        it-alaton kirjoitti:

        Olisi kannattanut miettiä asiaa silloin 20-vuotta sitten kun lähti opiskelemaan it-alalle. Fiksut ihmiset ymmärsivät ettei kaikkea jaksa aloittaa aina alusta 15-vuoden jälkeen ja hakeutuivat esim. sähkövoima- tai lvi-alalle jossa kokemus karttuu koko työuran jälkeen. Kun valinnan on kuitenkin tehyt, kannattaa vain hyväksyä että vapaa-ajan ja perhe-elämän joutuu uhraamaan sille että opettelee uusia tekniikoita vanhojen tultua elinkaarensa loppuun.

        Ehkä tätä asiaa olisi syytä painottaa enemmänkin it-alalle aikoville nuorille ettei tule sitten yllätyksenä.

        Niin, no - en ole koskaan opiskellut it-alalle varsinaisesti. Pääsin sinne sisään DI-opintojen "sivutuotteena". Nyt kun harrastukseen on kyllästynyt - tahtoo sanoa siis, että projektihenkilöstö on alkanut v****amaan, niin ei pitäisi olla mitään estettä aloittaa alusta niissä hommissa, missä alun perinkin on kova koulutus, eli hardiksessa.. ja se softa nyt vaan on vähän pehmo ala muutenkin..


      • kolikon kääntöpuoli
        Isolla A:lla kirjoitti:

        Tämä oli oiva lisäys. Tuotekehityksen parissa nenäänsä kaivaneen siirtyessä projektitoimituksiin saattaa tulla shokkina, että joutuu oikeasti tekemään töitä palkkansa eteen. Kuten totesit, ei ole ketään muuta, joka hoitaa homman maaliin, vaan se on kokonaan pienen projektiporukan vastuulla.

        Ja ne mammuttifirmojen julkkarikusetukset on asia erikseen. Niissähän lakimiehet hoitaa sen homman maaliin...

        Ja koska hommaan ei ole muitakaan tulijoita, ei ole mitään kiirettä sitä hommaa loppuunkaan mennä saattamaan..


      • it-alaton
        kalan saaja kirjoitti:

        Niin, no - en ole koskaan opiskellut it-alalle varsinaisesti. Pääsin sinne sisään DI-opintojen "sivutuotteena". Nyt kun harrastukseen on kyllästynyt - tahtoo sanoa siis, että projektihenkilöstö on alkanut v****amaan, niin ei pitäisi olla mitään estettä aloittaa alusta niissä hommissa, missä alun perinkin on kova koulutus, eli hardiksessa.. ja se softa nyt vaan on vähän pehmo ala muutenkin..

        Ei sillä mitä on opiskellut ole enää mitään merkitystä sen jälkeen kun on vuosia ollut jollain muulla alalla. Työkokemus on ainoa mikä määrää mitään.


      • free thinker
        it-alaton kirjoitti:

        Ei sillä mitä on opiskellut ole enää mitään merkitystä sen jälkeen kun on vuosia ollut jollain muulla alalla. Työkokemus on ainoa mikä määrää mitään.

        Näin ei välttämättä ole. Riippuu siitä mitä on opiskellut. Esim. pätevä matemaattisia aineita muutaman vuoden opettanut filosofian maisteri voi helposti palata opettajaksi 10-15 vuoden IT- uran jälkeen, edellyttäen, että matikka, fysiikka ja kemia ovat vielä hallussa. Ja jos ei ole, niin muutaman kuukauden kertauksella asiat saa palautettua mieleen.


      • it-johtaja-123
        kolikon kääntöpuoli kirjoitti:

        Ja koska hommaan ei ole muitakaan tulijoita, ei ole mitään kiirettä sitä hommaa loppuunkaan mennä saattamaan..

        Tulijoita toki on, nykyään todella paljon. Oulussakin kuulemma tuhansia. Pikkufirmassa vastuuta ei saa ellei sitä ole kykyä kantamaan...


      • artofcoding
        KukaOikeastiOsaa kirjoitti:

        Tuo ei muuten pidä paikkaansa.
        Jos ohjelmistoalalla on suunnitellut ja tehnyt oikeasti softaa (ei ollut palaverikoneena) niin esim. olio-ohjemoinnissa on täysin samat kuviot ja vielä kieletkin samat kuin yli 15-vuotta sitten.

        Ison järjestelmän rakentaminen ei ole muuttunut miksikään, tai no, Scrumin jälkeen mitään ei enää edes dokumentoida eli siinäkin tilanne on vain huonontunut tänä päivänä.

        Kyllä osin pitää. On totta, että periaatteet ei muutu - mutta moni asia muuttuu. Sitäpaitsi paluuta funktionaalisiin kieliin on tullut olioiden kustannuksella. Kaikkialla pitää osata hyödyntää sovelluskehyksiä ja koodata testaus mukana.


        Moni hakkaa vaan koodia ajattelematta kun IDEt on niin hyviä.


      • assadasdasassad
        free thinker kirjoitti:

        Näin ei välttämättä ole. Riippuu siitä mitä on opiskellut. Esim. pätevä matemaattisia aineita muutaman vuoden opettanut filosofian maisteri voi helposti palata opettajaksi 10-15 vuoden IT- uran jälkeen, edellyttäen, että matikka, fysiikka ja kemia ovat vielä hallussa. Ja jos ei ole, niin muutaman kuukauden kertauksella asiat saa palautettua mieleen.

        Kuka tahansa DI voi kohtuullisella vaivalla opiskella itsensä matematiikan ja fysiinkan opettajaksi. Menee vuosi tai pari opettajan ja lisämatikan opinnoissa.


      • yrittänyt 1
        assadasdasassad kirjoitti:

        Kuka tahansa DI voi kohtuullisella vaivalla opiskella itsensä matematiikan ja fysiinkan opettajaksi. Menee vuosi tai pari opettajan ja lisämatikan opinnoissa.

        Töitä ei vain ole missään. Koitin tuota väylää poit it-alalta, mutta metsään meni että karahti.


      • assadasdasassad
        yrittänyt 1 kirjoitti:

        Töitä ei vain ole missään. Koitin tuota väylää poit it-alalta, mutta metsään meni että karahti.

        Ainakin minun käsitykseni opettajaksi työllistymisestä on, että ensin tehdään sairaslomasijaisuuksia vuosi ja sitten vuoden pätkiä viisi vuotta ja sen jälkeen voi saada viran.

        Onneksi niitä flunssasijaisuuksia on kyllä aika paljon tarjolla.


      • 161531
        assadasdasassad kirjoitti:

        Kuka tahansa DI voi kohtuullisella vaivalla opiskella itsensä matematiikan ja fysiinkan opettajaksi. Menee vuosi tai pari opettajan ja lisämatikan opinnoissa.

        Älä nyt viitsi alkaa.. Suurin osa ammattikunnasta on sosiaalisesti rajoittuneita jo muutenkin. Turha kuvitella, että "kuka tahansa" voisi toimia opettajanakaan..


    • Tuplabasari

      Palkankorotus on oikeesti sun vihollinen!
      Joka kerta kun palkka nousee, se tekee sinut vähemmän haluttavaksi työntekijäksi uutta paikkaa etsiessä.

      • PehmeäTavara

        Nythän on sitten oikein maukas tilanne, kun kohta ollut 5 vuotta alalla ilman yhtään palkankorotusta!


    • Kehitysparampaa

      "Hoitajat saavat parempaa palkkaa."

      Toivottavasti! Sairaanhoitajat tekevät paljon vaativampaa, raskaampaa ja tärkeämpää työtä kuin jotkut Nokian insinöörit. Koulutuskin on samantasoinen. Hyvä vaan jos menee oikeempaan suuntaan.

      • asdsdadasddsadadda

        Taas tätä, tuo letkaus oli kyllä AY mieheltä typerä.

        Kun puhutaan "Nokian insseistä" niin heistä on oikeasti suurin osa DI:tä, joten sitä koulutusta on enemmän. Sen lisäksi jos vaativuutta on esim. osaaminen töissä ja keskittyminen vaikeiden asioiden ratkomiseen, niin ei se hoitajan homma kovin vaativaa ole IT alaan verrattuna. Sen sijaan työn raskaudesta olet oikeassa, mutta työn raskaus ei Suomessa paljoan palkassa näy, kun miettii vaikka siivoajia.

        Mutta se kaikkein tärkein pointti tässä on: jos yhdellä alalla aletaan nyt maksaa palkkoja TESsin alle, niin meinaatko oikeasti, että se on sitten toiselle alalle lisää? Eiköhän se alipalkkaus leviä kohta muillekin, kun saadaan pää auki.


      • Ruutuässä

        Tuo Louhivirran lohkaistu todella on hyvä esimerkki, minkälaisia vatipäitä nuo IT-alan nörtit ovat ja ansaitsevat ehdottomasti kaiken paskan mitä IT-alalla sataa niskaan. Siis kaveri käyttää juuri hoitotyötä esimerkkinä jostain mielestään "halveksittavasta" ammatista. Hoitajilla sentään on hyvä koulutus ja tekevät vastuullista ja tärkeää työtä. Ei hyvä päivä noiden kanssa..

        Mitä eroa on WP-paperilla ja insinöörillä?
        WC-paperi on kaksinkertainen.


      • aöskfj

        Sairaanhoitaja joka tekee vuorotyötä, siinä on kyllä erittäin raskas ja suorastaan terveyttä kuormittava ammatti, joten jos saavat esim. n. 4000e/kk, niin ihan ok minun puolestani.

        Olen ollut myös kerran pidemmän aikaa sairaalassa ja nähnyt minkälaista duunia tekivät siellä ja kyllä kunnioitus kyseistä ammattikuntaa kohtaan kasvoi silloin todella paljon.


    • työn ilo = palkka

      Se, että saa tehdä töitä, on palkka itsessään!

    • AlanVaihto

      Nämä surkeat palkat eivät ole vain IT-alan ongelma, vaan yhteiskunnallinen, koska näissä firmoissa työskentelevät maksavat yleensä veroina myös julkisen puolen kulut. Jos täällä lasketaan palkat puoliksi, niin julkisella puolella pitäisi sitten laskea kolmasosaan, jotta suhdeluku pysyy oikeana.

      Toiseksi nämä rekrytoivat firmat tekevät voitollista bisnestä ja sisällä olevien henkilöiden palkat ovat huomattavasti korkeammat. Miksi osaavan tekijän pitäisi tulla taloon orjapalkalla, eteenkin kun työtoverit tienaavat huomattavasti enemmän ja talo tekee tulosta? Kyllä se henkisesti vaikuttaa niin, että ihminen ei tee parastaan ja se ei ole kenellekään hyväksi.

      2000 e/kk ei perheettä elätetä.

      • duunari123

        moni elättää allekin 2keurlla perheensä.


      • c code
        duunari123 kirjoitti:

        moni elättää allekin 2keurlla perheensä.

        Ohjelmistosuunnittelu ja ohjelmointi eivät periaatteessa ole tekniikkasidonnaisia. Joku symbiankoodari oppinee myös toisen alustan ja kielen samalla tavalla kuin oppi aikoinaan sen symbianin. Ite opin ensin Pascalin ja Basicin. Enpä nuita ole tarvinnut ikinä töissä. Töissä olen oppinut tarvitut syntaksit ja alustat. Ja näitä taitaa n. 5 olla parinkymmenen vuoden aikana tullut vastaan. Toivottavasti tulevaisuudessa tulee lisää.


      • it-johtaja-123123
        c code kirjoitti:

        Ohjelmistosuunnittelu ja ohjelmointi eivät periaatteessa ole tekniikkasidonnaisia. Joku symbiankoodari oppinee myös toisen alustan ja kielen samalla tavalla kuin oppi aikoinaan sen symbianin. Ite opin ensin Pascalin ja Basicin. Enpä nuita ole tarvinnut ikinä töissä. Töissä olen oppinut tarvitut syntaksit ja alustat. Ja näitä taitaa n. 5 olla parinkymmenen vuoden aikana tullut vastaan. Toivottavasti tulevaisuudessa tulee lisää.

        Totta totta - oppiihan se. Mutta miksi osaamattomalla kokeneelle pitäisi maksaa enemmän kuin juniorille - kumpikaan kun ei osaa kohdealustaa ja kieltä, junnu saattaa jo lähtiinsä osatakin.

        Molemmat sen joutuu opettelemaan, eli molemmilla tuottavuus on lähdössä matala - siksi molemmille sama palkka - esim. 2 ke / kk.

        Osaava, oli sitten junnu tai konkari tuplaa palkkansa parissa vuodessa kun on päässyt uusiin tekniikoihin kiinni. Ja väitän, että kokeneempi tuplaa nopeammin kuin junnu, paljon nopeammin. Mutta lähtötilanteessa kokenut voi joutua lähtemään takamatkalta, joten ei sille junnua enempää palkkaakaan pidä maksaa - ainakin yritysmaailmassa ei tunneta mitään "ikälisiä":


      • Der Ingenieur
        it-johtaja-123123 kirjoitti:

        Totta totta - oppiihan se. Mutta miksi osaamattomalla kokeneelle pitäisi maksaa enemmän kuin juniorille - kumpikaan kun ei osaa kohdealustaa ja kieltä, junnu saattaa jo lähtiinsä osatakin.

        Molemmat sen joutuu opettelemaan, eli molemmilla tuottavuus on lähdössä matala - siksi molemmille sama palkka - esim. 2 ke / kk.

        Osaava, oli sitten junnu tai konkari tuplaa palkkansa parissa vuodessa kun on päässyt uusiin tekniikoihin kiinni. Ja väitän, että kokeneempi tuplaa nopeammin kuin junnu, paljon nopeammin. Mutta lähtötilanteessa kokenut voi joutua lähtemään takamatkalta, joten ei sille junnua enempää palkkaakaan pidä maksaa - ainakin yritysmaailmassa ei tunneta mitään "ikälisiä":

        Miksi ammattilainen jäisi Suomeen kannattamattomille palkoille, kun voisi samalla vaivalla mennä vaikka Saksaan töihin hänen mielestään oikealla 6000 € / kk bruttopalkalla?


      • asdadadaadsdaddas
        it-johtaja-123123 kirjoitti:

        Totta totta - oppiihan se. Mutta miksi osaamattomalla kokeneelle pitäisi maksaa enemmän kuin juniorille - kumpikaan kun ei osaa kohdealustaa ja kieltä, junnu saattaa jo lähtiinsä osatakin.

        Molemmat sen joutuu opettelemaan, eli molemmilla tuottavuus on lähdössä matala - siksi molemmille sama palkka - esim. 2 ke / kk.

        Osaava, oli sitten junnu tai konkari tuplaa palkkansa parissa vuodessa kun on päässyt uusiin tekniikoihin kiinni. Ja väitän, että kokeneempi tuplaa nopeammin kuin junnu, paljon nopeammin. Mutta lähtötilanteessa kokenut voi joutua lähtemään takamatkalta, joten ei sille junnua enempää palkkaakaan pidä maksaa - ainakin yritysmaailmassa ei tunneta mitään "ikälisiä":

        Kokenut tuplaa kyllä työtehonsa, mutta ei tuplaa palkkaansa - ainakaan siinä samassa firmassa pysymällä.


      • ammattilainen123
        Der Ingenieur kirjoitti:

        Miksi ammattilainen jäisi Suomeen kannattamattomille palkoille, kun voisi samalla vaivalla mennä vaikka Saksaan töihin hänen mielestään oikealla 6000 € / kk bruttopalkalla?

        nooh. monella on perhettä ja omaisuutta ja elämä rakennettuna tänne. asiat ei ammattilaisilla ole noin yksinkertaisia eikä itsekkäitä.


      • On sentään jotain
        asdadadaadsdaddas kirjoitti:

        Kokenut tuplaa kyllä työtehonsa, mutta ei tuplaa palkkaansa - ainakaan siinä samassa firmassa pysymällä.

        Jos 2000 on markkinahinta Oulussa niin sitten se on.
        Kysyntä-tarjonta. Vaihtoehtoina ainakin:
        -Muutto muualle.
        -Alan vaihto. Osaavalle automaatiokaverille löytyy töitä. Reissutöitä.
        -Otat tuon 2000 duunin ja opettelet jotain muuta kuin Symbiania.


      • it-alaton
        On sentään jotain kirjoitti:

        Jos 2000 on markkinahinta Oulussa niin sitten se on.
        Kysyntä-tarjonta. Vaihtoehtoina ainakin:
        -Muutto muualle.
        -Alan vaihto. Osaavalle automaatiokaverille löytyy töitä. Reissutöitä.
        -Otat tuon 2000 duunin ja opettelet jotain muuta kuin Symbiania.

        Osaavalle automaatiokaverille löytyy töitä, mutta miten it-alan kaverista tehtäisiin automaatiokaveri? Pitäisi ensin saada töitä joissa osaamista tuolta alalta harjoittelisi, mutta töitä ei saa ilman aiempaa kokemusta alalta.

        Joku nuori koulusta valmistunut kaveri voidaan ottaa oppiinkin, mutta ei enää nelikymppistä it-alalta irtisanottua jolla ei aiempaa kokemusta ole kyseiseltä alalta.


      • it-johtaja-123123
        it-alaton kirjoitti:

        Osaavalle automaatiokaverille löytyy töitä, mutta miten it-alan kaverista tehtäisiin automaatiokaveri? Pitäisi ensin saada töitä joissa osaamista tuolta alalta harjoittelisi, mutta töitä ei saa ilman aiempaa kokemusta alalta.

        Joku nuori koulusta valmistunut kaveri voidaan ottaa oppiinkin, mutta ei enää nelikymppistä it-alalta irtisanottua jolla ei aiempaa kokemusta ole kyseiseltä alalta.

        Kyllähän nykyään noita "sopeutusohjelmia" on vaikka millaisia - teet ensin työkkärirahalla vuoden verran alan hommia, ja sen jälkeen juniorin palkalla hommiin.

        Juniorius ei katso ikävuosia, eikä työkokemusta. Voit olla 30v ja kokenut alan osaaja tai 50v ja edelleen juniorin tasolla. Tämä muuten pätee ihan kaikkiin aloihin, aina kaupankassoista lekureihin ja juristeihin (jos niitä nyt pitää jotenkin korkeatasoisempina kuin kaupankassoja ammattitaidossa), eikä pelkästään alanvaihtajiin - vaan ihan alalla olleisiinkin. Toisilla kun leikkaa ja toisilla ei, tai ei halua leikata.


      • varston
        it-johtaja-123123 kirjoitti:

        Kyllähän nykyään noita "sopeutusohjelmia" on vaikka millaisia - teet ensin työkkärirahalla vuoden verran alan hommia, ja sen jälkeen juniorin palkalla hommiin.

        Juniorius ei katso ikävuosia, eikä työkokemusta. Voit olla 30v ja kokenut alan osaaja tai 50v ja edelleen juniorin tasolla. Tämä muuten pätee ihan kaikkiin aloihin, aina kaupankassoista lekureihin ja juristeihin (jos niitä nyt pitää jotenkin korkeatasoisempina kuin kaupankassoja ammattitaidossa), eikä pelkästään alanvaihtajiin - vaan ihan alalla olleisiinkin. Toisilla kun leikkaa ja toisilla ei, tai ei halua leikata.

        Kyllä IT-ala vaan on paskuudessa työntekijän kannalta vertaansa vailla.
        Sitäpaitsi, ei työnantajan kannalta ole yhtään mitään järkeä palkata kokenutta työntekijää koulusta vasta valmistuneen palkalla. Saa nimittäin olla aika vatipää jos ei katkeroidu siitä, että aiempi ura alalla ei näy millään tavalla palkkapussissa. Ja kuka nyt katkeran työntekijän haluaisi? Totaaliset uranvaihdot täysin toiselle alalle tietysti ovat erikseen, mutta saman alan sisällä "palkan nollaus lähtötasoon" vaatimukset ja väitteet on täyttä tuubaa ja jo ajatuksena monella tasolla väärin. Työnantajatkin tuon tajuavat, ettei konkaria voi ottaa alipalkalla töihin ja jättävät heidät palkkaamatta jos halvemmalla saa siihen hetkeen riittävän hyviä halvempia työntekijöitä. Nythän on rekrytoihan markkinat ja myös halpamaista löytyy tarjontaa yltäkyllin.


      • aösdkfjs
        Der Ingenieur kirjoitti:

        Miksi ammattilainen jäisi Suomeen kannattamattomille palkoille, kun voisi samalla vaivalla mennä vaikka Saksaan töihin hänen mielestään oikealla 6000 € / kk bruttopalkalla?

        Niin jos on nuori ja perheetön, niin totta kai.

        Perheellisellä ja omakotitalon kanssa tilanne ei ehkä noin yksinkertainen.


    • asdfdas
      • Keskiluokkamurenee

        Tuossakin voisi lehdet jo otsikkoon laittaa, että kyse on IT-alan insinööreistä. Turha muiden toimialojen mainetta on pilata turhaan.


      • asdfads
        Keskiluokkamurenee kirjoitti:

        Tuossakin voisi lehdet jo otsikkoon laittaa, että kyse on IT-alan insinööreistä. Turha muiden toimialojen mainetta on pilata turhaan.

        Muistan hyvin, kun vielä 2000 -luvun alussa Nokian insinööri on ihannevävyistä ylinta kastia, nyt ovat pohjasakkaa. Kymmenessä vuodessa valui Nokian insinööri huipulta pohjalle.


      • dfggfhhfjhgj
        asdfads kirjoitti:

        Muistan hyvin, kun vielä 2000 -luvun alussa Nokian insinööri on ihannevävyistä ylinta kastia, nyt ovat pohjasakkaa. Kymmenessä vuodessa valui Nokian insinööri huipulta pohjalle.

        ... minne se kuuluukin. Ei kukaan täysjärkinen työkseen hinkkaa sybiania. On se sellanen käkkyrä.


    • SymbbariMan

      Jaa-a, jos saa 5500 ekua bonuksen optiot niin kyllä sitä hinkkaa vaikka mitä.

      • hyhhjkhffgvbj

        Jaa. Mistä sellasia saa sybianin runkkaamisesta?


      • koodari123
        hyhhjkhffgvbj kirjoitti:

        Jaa. Mistä sellasia saa sybianin runkkaamisesta?

        cargoteciltä


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      69
      1930
    2. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      164
      1519
    3. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      133
      1323
    4. Oisko jii-miehelle jollakin asiaa

      Jos vaikka on jäänyt joku asia sydämen päälle.
      Ikävä
      90
      1298
    5. Miehelle naiselta

      Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te
      Ikävä
      49
      1210
    6. Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa

      Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-
      Maailman menoa
      271
      1019
    7. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      75
      972
    8. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      107
      925
    9. Olen syvästi masentunut

      En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi
      Tunteet
      111
      896
    10. Nainen, millainen tilanne oli

      kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin
      Ikävä
      48
      751
    Aihe