kadonnut lentokone

vähän folio

Onko mahdollista, että kadonnut malesialaiskone olisi kaapattuna vaikkapa Isisillä tai jopa jollain valtiolla, kuten Pohjois-Korealla tai Venäjällä?

Se toisen malesialaiskoneen ampuminen myös oli kumma juttu. Entä jos sitä jostain syystä (valheelliset tiedustelutiedot tms.) epäiltiin terroristien kaappaamaksi kadonneeksi koneeksi? No tuskin sentään, mutta voiko se kone olla vielä olemassa, vai onko tiedotettu jotain mistä voi vahvasti päätellä kadonneen koneen tuhoutuneen?

10

68

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • >Onko mahdollista, että kadonnut malesialaiskone olisi kaapattuna vaikkapa Isisillä tai jopa jollain valtiolla, kuten Pohjois-Korealla tai Venäjällä?

      Minusta oli kerrassaan erikoista että MH370 yleensäkin hukattiin. Vaikka koneesta sammutettiin kaikki lähettimet niin erikoista ettei alueella ollut ainoatakaan tutkaa jotka olisivat tutkailleet yleistä siviililiikennettä ja sotilaskoneita.

      En tiedä olisko koneen polttoaine riittänyt venäjälle, sinne se tuksin myöskään olisi huomaamatta päässyt. Ei myöskään ISISille. Samoin luulen että eteläkorea olisi huomannut jos kone olisi mennyt pohjoiskoreaan.

      Luulen että lentäjä aikoi loikata jonnekin tai sitten vain halusi tappaa matkustajat sulaa hulluuttaan. Eli erittäin todennäköisesti kone on meressä.
      (aluksi iso pommi koneen etuosassa olisi voinut olla hyvä selitys, mutta silloin jäänteet olisi jo löydetty)

      >Se toisen malesialaiskoneen ampuminen myös oli kumma juttu. Entä jos sitä jostain syystä (valheelliset tiedustelutiedot tms.) epäiltiin terroristien kaappaamaksi kadonneeksi koneeksi?

      Niin, jotkut hullut yrittivät sitä väittää. (mm. jotkut venäjän propagandapöljät) Mutta kuolleet matkustajat ja tuhoutuneet koneen osat ovat kiistatta MH17 koneesta.

      > No tuskin sentään, mutta voiko se kone olla vielä olemassa, vai onko tiedotettu jotain mistä voi vahvasti päätellä kadonneen koneen tuhoutuneen?

      Kone on niin iso että se on maailman 8. ihme jos se jostain kuivan maan pinnalta löytyy, sen verran moneen kertaan lienee maailma skannattu satelliitein tapahtuman jälkeen.

      • "lentäjä aikoi loikata jonnekin" ja se siis saattoi epäonnistua -> mereen

        (esim. matkustajat on voineet nousta kapinaan ja pilotti ohjannut koneen mereen tai pilotti ei löytänyt sinne minne halusi (jokin kiva paratiisisaari jossain) ja polttoaineen loputtua päätyi mereen)


    • Juuei?

      Tapauksesta kuultuani tokaisin vaimolleni koneen olevan Pohjois Koreassa. Suunta sama, polttoaine riittäisi ja maa joka ei ulos asioistaan hiisku. Syy? Joku tai useampi henkilö koneessa.

      • apposap

        Ei se sinne näin maalaisjärjellä ajatellen olisi voinut päästä ilman alueen suurvaltojen huomaamista.
        Eli jos salaliittoteorioilla leikitään, niin mukana juonessa täytyy olla joko USA:n tai Kiinan. Jompikumpi noista olisi varmasti havainnut koneen lentävän mantereelle. Jos USA olisi mukana, se selittäisi myös sen, etteivät satelliitit ole löytäneet konetta. Muilla mailla en usko olevan niin kattavaa satelliittiverkkoa, että olisivat konetta välttämättä löytäneetkään.

        No sitten on myös se Lost-skenaario eli että se on lennetty jollekin autiolle saarelle jonkun hullun miljardööritiedemiehen nautinnoksi, mutta ei taida oikeassa elämässä moinen onnistua monestakaan syystä. Jo laskeutuminen olisi ilmeisesti mahdotonta. Ja kaikkien asiaankuuluvien järjestelyjen tekeminen ilman viranomaisten ja lähimpien asukkaiden ja liikenteen huomaamatta olisi silkkaa bond-fantasia.


      • vähän folio
        apposap kirjoitti:

        Ei se sinne näin maalaisjärjellä ajatellen olisi voinut päästä ilman alueen suurvaltojen huomaamista.
        Eli jos salaliittoteorioilla leikitään, niin mukana juonessa täytyy olla joko USA:n tai Kiinan. Jompikumpi noista olisi varmasti havainnut koneen lentävän mantereelle. Jos USA olisi mukana, se selittäisi myös sen, etteivät satelliitit ole löytäneet konetta. Muilla mailla en usko olevan niin kattavaa satelliittiverkkoa, että olisivat konetta välttämättä löytäneetkään.

        No sitten on myös se Lost-skenaario eli että se on lennetty jollekin autiolle saarelle jonkun hullun miljardööritiedemiehen nautinnoksi, mutta ei taida oikeassa elämässä moinen onnistua monestakaan syystä. Jo laskeutuminen olisi ilmeisesti mahdotonta. Ja kaikkien asiaankuuluvien järjestelyjen tekeminen ilman viranomaisten ja lähimpien asukkaiden ja liikenteen huomaamatta olisi silkkaa bond-fantasia.

        Niinkö? Jos Kiinan osallistuminen riittää, niin foliota ei tarvitse edes paljoa tuhlata. Jonkun todella huonolaatuisen iltapäivälehden mukaan kone olisi voinut myös lentää Pakistaniin.

        Mikäli Kiina olisi juonessa mukana ja Jenkit tietäisivät siitä, niin asiasta ei välttämättä ainakaan aluksi kannattaisi tiedottaa kaikelle kansalle.


    • Ryssä fobiaa.

      Kone laskeutui jonnekin ja myöhemmin se sama kone ammuttiin alas Itä-Ukrainassa sillä lailla kone katosi.Ja ei koskaan löydy.
      Putinko oli asialla.Ilta-Sanomilla on varmaan tarkempaa tietoa asiasta.

      • Kuten sanoin:

        "Niin, jotkut hullut yrittivät sitä väittää. (mm. jotkut venäjän propagandapöljät) Mutta kuolleet matkustajat ja tuhoutuneet koneen osat ovat kiistatta MH17 koneesta."

        Diagnoosikin tuli siinä samassa, ole hyvä.


    • alien.

      Tapaushan on päivänselvä, koneen nappasi UFO siksi se katosi jäljettömiin muuta selitystä ei ole.

    • hjiuouik

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      69
      1822
    2. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      164
      1469
    3. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      125
      1255
    4. Oisko jii-miehelle jollakin asiaa

      Jos vaikka on jäänyt joku asia sydämen päälle.
      Ikävä
      88
      1252
    5. Miehelle naiselta

      Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te
      Ikävä
      49
      1160
    6. Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa

      Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-
      Maailman menoa
      266
      948
    7. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      75
      932
    8. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      106
      877
    9. Olen syvästi masentunut

      En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi
      Tunteet
      101
      818
    10. Mitä vastaat jos

      Kysyn maanantaina jutteluaikaa ihan arkipäivisistä asioista, rauhassa? Koska nimittäin aion 😍
      Ikävä
      36
      684
    Aihe