Fennomaassa ei ole enää puhtia koulunkäyntiinkään

Men fennona gråter när det går bra....för någon med svenska som modersmål.

Nettisveko jättää jostain syystä mainitsematta, että suruoppilaat laskevat reilusti Suomen eli "fennomaan" keksiarvoa. ;-)

Lisäksi! kirjoitti:

Nettisveko jättää jostain syystä mainitsematta, että suruoppilaat laskevat reilusti Suomen eli "fennomaan" keksiarvoa. ;-)

Svekonaassa ei opiskelussa ole puhtia ollutkaan.

Ruotsinkieliset pääsevät opiskelemaan vaikka vähän huonommalla todistuksella koska heillä on oikea äidinkieli.

Syy? on tyypillinen fenno. Alotuksessa oli fakta eli viimeisen 12 vuoden aikana on matematiikan osaamistaso tippunut yhden vuoden opintojen verran. Pakkoruotsi on ollut jo 50 vuotta ja tänä aikana 20 vuotta sitten oli matikan osaaminen huipussaan samoin kuin monipuolinen kielten osaaminen. Fennomaassa on siis koulutuloksissakin otettu takapakkia kunnolla ja maan taloudessa se näkyy. Ei enää viitsitä yrittää vaan myydään pois, jos vain ostaja löytyy. Suurten ikäluokkien hyvät saavutukset eivät ole löytäneet jatkajaa. Mikä fennoja oikein vaivaa?

Vaivojen fennot kirjoitti:

Syy? on tyypillinen fenno. Alotuksessa oli fakta eli viimeisen 12 vuoden aikana on matematiikan osaamistaso tippunut yhden vuoden opintojen verran. Pakkoruotsi on ollut jo 50 vuotta ja tänä aikana 20 vuotta sitten oli matikan osaaminen huipussaan samoin kuin monipuolinen kielten osaaminen. Fennomaassa on siis koulutuloksissakin otettu takapakkia kunnolla ja maan taloudessa se näkyy. Ei enää viitsitä yrittää vaan myydään pois, jos vain ostaja löytyy. Suurten ikäluokkien hyvät saavutukset eivät ole löytäneet jatkajaa. Mikä fennoja oikein vaivaa?

Lue lisää

Liian monelle fennolle riittää tuet ja ahkerien vanhempien perintö. Siinä sitä sitten valitellaan ihan kaikesta pakkoruotsi mukaanluettuna. Maahanmuuttajat ovat ahkeria ja menevät kirkkaasti laiskafennojen ohitse. Onneksi on maahanmuuttajia peittoamaan laiskafennot.

Vaivojen fennot kirjoitti:

Syy? on tyypillinen fenno. Alotuksessa oli fakta eli viimeisen 12 vuoden aikana on matematiikan osaamistaso tippunut yhden vuoden opintojen verran. Pakkoruotsi on ollut jo 50 vuotta ja tänä aikana 20 vuotta sitten oli matikan osaaminen huipussaan samoin kuin monipuolinen kielten osaaminen. Fennomaassa on siis koulutuloksissakin otettu takapakkia kunnolla ja maan taloudessa se näkyy. Ei enää viitsitä yrittää vaan myydään pois, jos vain ostaja löytyy. Suurten ikäluokkien hyvät saavutukset eivät ole löytäneet jatkajaa. Mikä fennoja oikein vaivaa?

Lue lisää

Oikeassa olet. Eikä ainoastaan matematiikan osaaminen, vaan kaikki oppiaineet ovat huonontuneet. Minua ainakin huolestuttaa jo suomenkielen tasokin nykyään. Eihän enää osata edes kirjoittaa tai puhua puhdasta ja oikeaa suomea. Kuullunymmärtäminenkin on hyvin heikkoa, koska tuijotetaan vain läppäreitä tai tabletteja, ei kuulla eikä nähdä ympäristöä. Henkilohtaiset "keskustelut" hoidetaan nyrkeillä. Ei tiedetä missä ollaan, kun luotetaan sokeasti navigaattoreihin.
Turhaanko esi-isämme taistelivat meille oman maan ja kielen ja rakensivat tuottavan talouselämän. Kaiken tuon on tämä "fiksu fennokansa" tuhonnut.

tekniikan ihmemaa kirjoitti:

Oikeassa olet. Eikä ainoastaan matematiikan osaaminen, vaan kaikki oppiaineet ovat huonontuneet. Minua ainakin huolestuttaa jo suomenkielen tasokin nykyään. Eihän enää osata edes kirjoittaa tai puhua puhdasta ja oikeaa suomea. Kuullunymmärtäminenkin on hyvin heikkoa, koska tuijotetaan vain läppäreitä tai tabletteja, ei kuulla eikä nähdä ympäristöä. Henkilohtaiset "keskustelut" hoidetaan nyrkeillä. Ei tiedetä missä ollaan, kun luotetaan sokeasti navigaattoreihin.
Turhaanko esi-isämme taistelivat meille oman maan ja kielen ja rakensivat tuottavan talouselämän. Kaiken tuon on tämä "fiksu fennokansa" tuhonnut.

Lue lisää

Laiskafennot tulevat yhteiskunnallemme helvetin kalliiksi. Kustannukset ovat noin 10 miljardin € luokkaa. Täällä on väitetty, että ruotsin kieli tulisi Suomessa kalliiksi mutta ei tule. Surut ovat ahkeria työtekijöitä eikä ruotsinkielisiä työttömiä juurikaan ole. Ruotsinkielen mahdolliset kustannukset tulevat 100 kertaisena takaisin. Laiskasuruja ei yksinkertaisesti ole mutta sitä vastoin laiskafennoja on tolkuton määrä eikä laiskafennokustannukset tule koskaan takaisin yhteiskunnalle.

laiskafennon tuomio kirjoitti:

Laiskafennot tulevat yhteiskunnallemme helvetin kalliiksi. Kustannukset ovat noin 10 miljardin € luokkaa. Täällä on väitetty, että ruotsin kieli tulisi Suomessa kalliiksi mutta ei tule. Surut ovat ahkeria työtekijöitä eikä ruotsinkielisiä työttömiä juurikaan ole. Ruotsinkielen mahdolliset kustannukset tulevat 100 kertaisena takaisin. Laiskasuruja ei yksinkertaisesti ole mutta sitä vastoin laiskafennoja on tolkuton määrä eikä laiskafennokustannukset tule koskaan takaisin yhteiskunnalle.

Lue lisää

Voi luoja. Palattaisiinko asiaan, kun Ruotsi ja Suomen ruotsinkieliset ovat ohittaneet suomalaiset mm. Pisa-tuloksissa?

huhhuh. kirjoitti:

Voi luoja. Palattaisiinko asiaan, kun Ruotsi ja Suomen ruotsinkieliset ovat ohittaneet suomalaiset mm. Pisa-tuloksissa?

Valitettavasti Pisa-pisteillä tämä yhteiskunta ei toimi vaikka Fennot yrittävät kuin sitä selittää ja onhan se nyt nähty. Pyyhi Fenno Pisa-pisteillä persiis ja hae nyt jokin työpaikka itsellesi ettet ole yhteiskunnan tukielättiläs.

tukielättiläs kirjoitti:

Valitettavasti Pisa-pisteillä tämä yhteiskunta ei toimi vaikka Fennot yrittävät kuin sitä selittää ja onhan se nyt nähty. Pyyhi Fenno Pisa-pisteillä persiis ja hae nyt jokin työpaikka itsellesi ettet ole yhteiskunnan tukielättiläs.

Lue lisää

Ruotsinkielisten työttömyysaste on aina, lamavuosinakin, ollut noin puolet suomenkielisten työttömyysasteesta. Ruotsinkielisten työttömyys­aste on noin 5 prosenttia, suomenkielisten 10, Pohjois-Karjalan 14.
Fennot siis tulevat työttömyydenkin takia yhteiskunnalle kalliiksi. Suurin syy työttömyyteen on laiskuus. Ei viitsitä kouluttautua eikä viitsitä muuttaa työn perässä.

Fennon työttömyysaste kirjoitti:

Ruotsinkielisten työttömyysaste on aina, lamavuosinakin, ollut noin puolet suomenkielisten työttömyysasteesta. Ruotsinkielisten työttömyys­aste on noin 5 prosenttia, suomenkielisten 10, Pohjois-Karjalan 14.
Fennot siis tulevat työttömyydenkin takia yhteiskunnalle kalliiksi. Suurin syy työttömyyteen on laiskuus. Ei viitsitä kouluttautua eikä viitsitä muuttaa työn perässä.

Lue lisää

Työttömiä oli vuoden 2014 elokuussa noin 200.000 ja siinä joukossa ei suruja pahemmin ole.
Helppo laskea, että pelkästään työttömien fennojen kustannukset ovat 5 miljardin luokkaa vuodessa.

Kalliita fennoja kirjoitti:

Työttömiä oli vuoden 2014 elokuussa noin 200.000 ja siinä joukossa ei suruja pahemmin ole.
Helppo laskea, että pelkästään työttömien fennojen kustannukset ovat 5 miljardin luokkaa vuodessa.

Lue lisää

Sinun nyrjähtänyt hypoteesisi on siis että työttömyys johtuu kielestä? Jos kaikki työttömät vaihtaisivat kielensä ruotsiin, he työllistyisivät !???

hah, hah mikä imbesilli....

Fennon työttömyysaste kirjoitti:

Ruotsinkielisten työttömyysaste on aina, lamavuosinakin, ollut noin puolet suomenkielisten työttömyysasteesta. Ruotsinkielisten työttömyys­aste on noin 5 prosenttia, suomenkielisten 10, Pohjois-Karjalan 14.
Fennot siis tulevat työttömyydenkin takia yhteiskunnalle kalliiksi. Suurin syy työttömyyteen on laiskuus. Ei viitsitä kouluttautua eikä viitsitä muuttaa työn perässä.

Lue lisää

Nimimerkki "Fennon työttömyysaste" kirjoittaa näin: "Ruotsinkielisten työttömyys­aste on noin 5 prosenttia, suomenkielisten 10, Pohjois-Karjalan 14."

Nimimerkki "Kalliita fennoja" näin: "Työttömiä oli vuoden 2014 elokuussa noin 200.000 ja siinä joukossa ei suruja pahemmin ole."

Viisi prosenttia 200 000:sta on 10 000. Sellainen määrä ruotsinkielisiäkin on työttöminä, vaikka heillä on senlaatuinen etu puolellaan, joka olisi ruotsinsuomalaisilla, jos Ruotsissa olisi koko kansalle säädetty pakkosuomi kaikessa koulutuksessa ja virkakoneistossa. Mahtavampaa etua ruotsinsuomalaisilla ei voisi olla. Sellainen etu on kuitenkin Suomen ruotsinkielisillä. Siksi RKP niin vimmatusti pitääkin kiinni kaikensorttisesta pakkoruotsista.

Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

Nimimerkki "Fennon työttömyysaste" kirjoittaa näin: "Ruotsinkielisten työttömyys­aste on noin 5 prosenttia, suomenkielisten 10, Pohjois-Karjalan 14."

Nimimerkki "Kalliita fennoja" näin: "Työttömiä oli vuoden 2014 elokuussa noin 200.000 ja siinä joukossa ei suruja pahemmin ole."

Viisi prosenttia 200 000:sta on 10 000. Sellainen määrä ruotsinkielisiäkin on työttöminä, vaikka heillä on senlaatuinen etu puolellaan, joka olisi ruotsinsuomalaisilla, jos Ruotsissa olisi koko kansalle säädetty pakkosuomi kaikessa koulutuksessa ja virkakoneistossa. Mahtavampaa etua ruotsinsuomalaisilla ei voisi olla. Sellainen etu on kuitenkin Suomen ruotsinkielisillä. Siksi RKP niin vimmatusti pitääkin kiinni kaikensorttisesta pakkoruotsista.

Lue lisää

"Nettisuomalainen" tuntuu jostain ihme syystä hakevan mallia Ruotsista. Haluatko tosiaan, että Suomi liitettäisiin Ruotsiin, siltä viestisi ainakin vaikuttavat.
Mitä jos alettaisiin opiskella oikeasti ruotsia, saksaa ja venäjää. Saataisiin vientikauppa toimimaan ja pidettäisiin edes ne jäljelläolevat yritykset suomalaisten omistuksessa. Se sinunkin ihannoimasi englanti kun ei vuosikymmeniin ole Suomen asioita edistänyt, paremminkin vienyt meiltä kaiken.
Aloitetaan vaikka palauttamalla uskonnonopetus kouluihin. Oppisivat nuoretkin normaalia sosiaalista elämää ja kunnioittamaan lähimmäisiään ja ottamaan huomioon muutkin kuin itsensä. Nythän kaikki "hyvin toimeentulevat" ajattelevat ahneuksissaan vain omaa etuaan ja kiertävät veroja ja vastuitaan kaikin konstein. Yrityksen on kirjattu ulkomaille ja työvoima tuodaan halpamaista, jolloin kummastakaan ei verorahoja kerry. Voitot "sijoitetaan" ulkomaille ja oma kansa vain katselee nälissään, työttöminä ja sairaina, kuinka herrat porskuttaa. Politikotkin taitavat saada osuutensa tuosta toiminnasta, koska eivät puutu asioihin millään tavalla.

tekniikan ihmemaa kirjoitti:

"Nettisuomalainen" tuntuu jostain ihme syystä hakevan mallia Ruotsista. Haluatko tosiaan, että Suomi liitettäisiin Ruotsiin, siltä viestisi ainakin vaikuttavat.
Mitä jos alettaisiin opiskella oikeasti ruotsia, saksaa ja venäjää. Saataisiin vientikauppa toimimaan ja pidettäisiin edes ne jäljelläolevat yritykset suomalaisten omistuksessa. Se sinunkin ihannoimasi englanti kun ei vuosikymmeniin ole Suomen asioita edistänyt, paremminkin vienyt meiltä kaiken.
Aloitetaan vaikka palauttamalla uskonnonopetus kouluihin. Oppisivat nuoretkin normaalia sosiaalista elämää ja kunnioittamaan lähimmäisiään ja ottamaan huomioon muutkin kuin itsensä. Nythän kaikki "hyvin toimeentulevat" ajattelevat ahneuksissaan vain omaa etuaan ja kiertävät veroja ja vastuitaan kaikin konstein. Yrityksen on kirjattu ulkomaille ja työvoima tuodaan halpamaista, jolloin kummastakaan ei verorahoja kerry. Voitot "sijoitetaan" ulkomaille ja oma kansa vain katselee nälissään, työttöminä ja sairaina, kuinka herrat porskuttaa. Politikotkin taitavat saada osuutensa tuosta toiminnasta, koska eivät puutu asioihin millään tavalla.

Lue lisää

"Mitä jos alettaisiin opiskella oikeasti ruotsia, saksaa ja venäjää. Saataisiin vientikauppa toimimaan ja pidettäisiin edes ne jäljelläolevat yritykset suomalaisten omistuksessa."

Itse olen tuhkatiheään ehdottanut, että englannin lisäksi pakkoruotsin sijasta opiskeltaisiin valinnaisesti mitä tahansa koululaitoksen tarjolla pitämää, oppilan kannalta vierasta kieltä, joiden joukkoon ruotsikin siirrettäisiin. Ruotsiksi, saksaksi ja venäjäksi toteutuvan kauppavaihtomme osuus on yhteensä 30–35 prosenttia, noin 10 prosentin osuuksin noilla kielillä. Vain vapaa kielivalinta tuottaisi kylliksi tarpeellisten kielten osaajia. Kaikkien pakkoruotsi on summatonta tuhlausta: energian, ajan ja rahan haaskausta.

Mitä monipuolisempi kielivarantomme on kahden vieraan kielen yhdistelminä – muun koulutuksen lisäksi –, sitä suuremmat ovat mahdollisuutemme käydä kauppaa kaikkiin ilmansuuntiin ja pitää yritykset omissa käsissämme. Useamman kuin kahden kielen osaajia tarvitaan myös, mutta se on erikoistaito kielissä lahjakkaille, joista ei ehkä olisi koodaajiksi tai matematiikan hyödyntäjiksi tai tarkkuustyön tekijöiksi. Kullakin on omat taitonsa ja taipumuksensa käytettäväksi yhteisen maailmamme hyväksi.

"Aloitetaan vaikka palauttamalla uskonnonopetus kouluihin."

Jopa globaalin kaupankäynninkin ja yritystoiminnan kannalta filosofisen etiikan opettaminen teologisen etiikan sijasta saattaisi olla parempi ratkaisu, jotta "nuoretkin oppisivat normaalia sosiaalista elämää ja kunnioittamaan lähimmäisiään ja ottamaan huomioon muutkin kuin itsensä" koko maailmassa.

Tavoitteemme näyttää olevan sama, kuitenkin hieman eri keinoin ja korostuksin.

Fennon työttömyysaste kirjoitti:

Ruotsinkielisten työttömyysaste on aina, lamavuosinakin, ollut noin puolet suomenkielisten työttömyysasteesta. Ruotsinkielisten työttömyys­aste on noin 5 prosenttia, suomenkielisten 10, Pohjois-Karjalan 14.
Fennot siis tulevat työttömyydenkin takia yhteiskunnalle kalliiksi. Suurin syy työttömyyteen on laiskuus. Ei viitsitä kouluttautua eikä viitsitä muuttaa työn perässä.

Lue lisää

Työttömyys on alueellista. Itä-Suomen työttömyys nostaa suomenkielisten työttömyyttä. Sillä on syynsä. Pakkoruotsi ja kaksikielisyys.

Kaksikielisyys on näivettänyt itä-Suomen taloutta jo 90 vuotta ja pakkoruotsi 40 vuotta. Aito kanssakäyminen itärajan yli ja Itä-Suomen taloudellinen kehitys on estetty kaksikielisyyden ja pakkoruotsin takia.

Meillä on vieressä suuri venäjänkielinen neitseellinen markkina jonka on vajaakäytössä, koska venäjänkieltä taitattomina ojennamme kilpailijoillemme mm. Ruotsille edun hydyntää meidän naapurimaan kaupallisia mahdollisuuksia. Ruotsissa opiskellaan enemmän venäjää kuin Suomessa.

Suomessa on tuettu ruotsin kieltä ja siten tuettu yrityselämää Länsi-Suomessa toimimaan Pohjoismaissa ja Ruotsissa. Mutta se ei ole ollut ilmaista koska se on estänyt koko maassa yrityselämää suuntautumasta suurin markkinoihin (Etelä-Amerikka, Kiina ja Venäjä ym.). Selkeimmin pakkoruotsi on estänyt Itä-Suomen yrityselämää luomaan yhteyksiä venäjänkieliseen maailmaan.

Ei ihme että Itä-Suomessa on maamme köyhimmät paikkakunnat. Nyt olisi Itä-suomella mahdollisuus saada hyöty Venäjän markkinoista jos olisi Venäjän taitoisia ja venäläisen kulttuurin tuntijoita. Pakkoruotsi on tämän estänyt koska se ei ole rikkaus vaan rasite.

huusianna. kirjoitti:

Työttömyys on alueellista. Itä-Suomen työttömyys nostaa suomenkielisten työttömyyttä. Sillä on syynsä. Pakkoruotsi ja kaksikielisyys.

Kaksikielisyys on näivettänyt itä-Suomen taloutta jo 90 vuotta ja pakkoruotsi 40 vuotta. Aito kanssakäyminen itärajan yli ja Itä-Suomen taloudellinen kehitys on estetty kaksikielisyyden ja pakkoruotsin takia.

Meillä on vieressä suuri venäjänkielinen neitseellinen markkina jonka on vajaakäytössä, koska venäjänkieltä taitattomina ojennamme kilpailijoillemme mm. Ruotsille edun hydyntää meidän naapurimaan kaupallisia mahdollisuuksia. Ruotsissa opiskellaan enemmän venäjää kuin Suomessa.

Suomessa on tuettu ruotsin kieltä ja siten tuettu yrityselämää Länsi-Suomessa toimimaan Pohjoismaissa ja Ruotsissa. Mutta se ei ole ollut ilmaista koska se on estänyt koko maassa yrityselämää suuntautumasta suurin markkinoihin (Etelä-Amerikka, Kiina ja Venäjä ym.). Selkeimmin pakkoruotsi on estänyt Itä-Suomen yrityselämää luomaan yhteyksiä venäjänkieliseen maailmaan.

Ei ihme että Itä-Suomessa on maamme köyhimmät paikkakunnat. Nyt olisi Itä-suomella mahdollisuus saada hyöty Venäjän markkinoista jos olisi Venäjän taitoisia ja venäläisen kulttuurin tuntijoita. Pakkoruotsi on tämän estänyt koska se ei ole rikkaus vaan rasite.

Lue lisää

Venäjä on 27 kertaa tehokkaampaa kuin ruotsin kieli.

Yritysten on vaikea herätä venäjän markkinoihin jos poliitikot estävät venäjän opiskelun. 70% kansasta haluaa muuttaa pakkoruotsin vapaaehtoiseksi mutta Kok ja Katainen kieltäytyvät demokratian noudattamisesta.

Nopea lasku osoittaa että venäjä on 27 kertaa tehokkaampaa kuin pakkoruotsi talouden kannalta. Kuinka suureksi venäjänkauppa voisi kasvaa jos 100% suomalaisista opiskelisi venäjää aivan kuten ruotsia tällä hetkellä?

Venäjänkauppa on vuosittain ollut kutakuinkin samaa luokkaa kuin ruotsinkauppa vaikka vain 2-3% opskelee venäjää.

Ruotsinkauppa ei ole kuin 11% vaikka 100% opiskelee ruotsia! Pakkoruotsi on suurta tuhlausta. Ruotsinkaupalla ei pakkoruotsia kannata perustella.

Venäjänkauppa on 9% vaikka vain 2-3% opiskelee venäjää.

Tästä saamme oikein numeerisen arvon joka osoittaa kuinka suurta tuhlausta pakkoruotsi on.

3% / 9% = X / 11%
=>
X = 3% / 9% * 11% = 3,6666 %

Jos ruotsin kielellä tehtäisiin yhtä menestyksekkäästi ulkomaankauppaa kuin venäjän kielellä niin silloin kansasta 3,66% riittäisi muodostamaan nykyisen kaupanvolyymin Ruotsiin. Eli meidän ruotsinkielinen vähemmistö ylittää melkein kaksinkertasesti tarpeen.

96,34% kansasta opettelee turhaan ruotsia ulkomaankaupan kannalta.
Tehokkuuden suhteellinen ero

Ruots. venäjä
100% / 3,666 % = 27,3

Saatu luku on suhdeluku ja se kertoo että venäjänkauppa on 27 kertaa kannattavampaa per kielenopiskelija. Eli 2700% tehokkaampaa kuin ruotsinkielellä kaupankäynti.

Siinäpä olisi Suomelle uusi nokia jos venäjän opiskelijoiden määrä nousisi edes 10%:iin. Venäjä olisi varsinkin nyt merkittävä kauppakumppani koska heillä on rahaa nykyään paljon enemmän kuin ennen ja kansalaisten kulutus kasvaa siellä vauhdilla. Venäjä korvaisi kauppaa EUn kanssa koska EU:ta vaivaa talouskriisi luultavasti hamaan tulevaisuuteen.

Kaksikielisyys on näivettänyt itä-Suomen taloutta jo 90 vuotta ja pakkoruotsi 40 vuotta. Aito kanssakäyminen itärajan yli ja Itä-Suomen taloudellinen kehitys on estetty kaksikielisyyden ja pakkoruotsin takia.

Meillä on vieressä suuri venäjänkielinen neitseellinen markkina jonka on vajaakäytössä, koska venäjänkieltä taitattomina ojennamme kilpailijoillemme mm. Ruotsille edun hydyntää meidän naapurimaan kaupallisia mahdollisuuksia. Ruotsissa opiskellaan enemmän venäjää kuin Suomessa.

Suomessa on tuettu ruotsin kieltä ja siten tuettu yrityselämää Länsi-Suomessa toimimaan Pohjoismaissa ja Ruotsissa. Mutta se ei ole ollut ilmaista koska se on estänyt koko maassa yrityselämää suuntautumasta suurin markkinoihin (Etelä-Amerikka, Kiina ja Venäjä ym.). Selkeimmin pakkoruotsi on estänyt Itä-Suomen yrityselämää luomaan yhteyksiä venäjänkieliseen maailmaan.

Ei ihme että Itä-Suomessa on maamme köyhimmät paikkakunnat. Nyt olisi Itä-suomella mahdollisuus saada hyöty Venäjän markkinoista jos olisi Venäjän taitoisia ja venäläisen kulttuurin tuntijoita. Pakkoruotsi on tämän estänyt koska se ei ole rikkaus vaan rasite.

huusianna. kirjoitti:

Työttömyys on alueellista. Itä-Suomen työttömyys nostaa suomenkielisten työttömyyttä. Sillä on syynsä. Pakkoruotsi ja kaksikielisyys.

Kaksikielisyys on näivettänyt itä-Suomen taloutta jo 90 vuotta ja pakkoruotsi 40 vuotta. Aito kanssakäyminen itärajan yli ja Itä-Suomen taloudellinen kehitys on estetty kaksikielisyyden ja pakkoruotsin takia.

Meillä on vieressä suuri venäjänkielinen neitseellinen markkina jonka on vajaakäytössä, koska venäjänkieltä taitattomina ojennamme kilpailijoillemme mm. Ruotsille edun hydyntää meidän naapurimaan kaupallisia mahdollisuuksia. Ruotsissa opiskellaan enemmän venäjää kuin Suomessa.

Suomessa on tuettu ruotsin kieltä ja siten tuettu yrityselämää Länsi-Suomessa toimimaan Pohjoismaissa ja Ruotsissa. Mutta se ei ole ollut ilmaista koska se on estänyt koko maassa yrityselämää suuntautumasta suurin markkinoihin (Etelä-Amerikka, Kiina ja Venäjä ym.). Selkeimmin pakkoruotsi on estänyt Itä-Suomen yrityselämää luomaan yhteyksiä venäjänkieliseen maailmaan.

Ei ihme että Itä-Suomessa on maamme köyhimmät paikkakunnat. Nyt olisi Itä-suomella mahdollisuus saada hyöty Venäjän markkinoista jos olisi Venäjän taitoisia ja venäläisen kulttuurin tuntijoita. Pakkoruotsi on tämän estänyt koska se ei ole rikkaus vaan rasite.

Lue lisää

Svekot kommentoikaa olkaa hyvät.

Fenno on aina väittänyt, ettei surut vaikuta mihinkään eikä heillä ole mitään merkitystä. Mutta silloin, kun pitää hakea syyllisiä maan heikkoon tilaan, surut ovatkin koko maan vaikutusvaltaisimpia tahoja. Voi fennoparkoja. Vastuuta ei ole ja vastuuton Perussuomalaiset on fennoa lähellä.

vastuullinen fennoko kirjoitti:

Fenno on aina väittänyt, ettei surut vaikuta mihinkään eikä heillä ole mitään merkitystä. Mutta silloin, kun pitää hakea syyllisiä maan heikkoon tilaan, surut ovatkin koko maan vaikutusvaltaisimpia tahoja. Voi fennoparkoja. Vastuuta ei ole ja vastuuton Perussuomalaiset on fennoa lähellä.

Lue lisää

"vastuullinen fennoko"

Eihän kukaan tuollaista ole väittänyt. "Fennot" ovat aina sanoneet että Suomi on sveko-mafian kuristusotteessa ( liike-elämä. virkamieskunta, politiiikka). Tämä hallitseminen tapahtuu hyvän verkoston ja mahtavan korruption avulla, oikeaa demokratiaan nojautuvaa valtaa svekoilla ei ole koska heidän väkimääränsä on niin pieni.
Suomen taloselämä on saneltu suurten liikepankkien ja Euroopan keskupankin haarakonttorin ( Suomen pankki) johtajien ja analyytikkojen toimesta...
Ainakaan oppositiossa olevaa PS:ää ei voi mokailusta syyttää.

Ja yhtäkkiä keskustelu loppui kuin seinään. Svekoja ei enää huvita keskustella

näs borrare kirjoitti:

Ja yhtäkkiä keskustelu loppui kuin seinään. Svekoja ei enää huvita keskustella

Ruotsinkieliset ovat työhaluisia. Heitä on työttömiä alle 5 % kun taas suomenkielisistä 10%. Surut hakeutuvat töihin mieluummin kuin pysyvät kortistossa. Jos on koulussa laiskuutta, se ei tarkoita, että olisi laiska työelämässä niin kuin fennot.

laiska töissä kirjoitti:

Ruotsinkieliset ovat työhaluisia. Heitä on työttömiä alle 5 % kun taas suomenkielisistä 10%. Surut hakeutuvat töihin mieluummin kuin pysyvät kortistossa. Jos on koulussa laiskuutta, se ei tarkoita, että olisi laiska työelämässä niin kuin fennot.

Lue lisää

Suruista on suojatyöpaikoissa, huonoilla pistemäärillä koulutettuja,eivät pystyisi hoitamaan konnontyötä.