Mies, negaatko kaunista vai rumaa naista?

Annoitko sille pelurille pimppiä?

rumaa, ruma nainen on jo lähtökohtaisesti suuren taakan kantaja, hänen taakkaansa en halua lisätä.

Vain jos on tarvetta :p

Tavista, tai sellaista jolla ei völttämättä ole itsetunto pilvissä...ei yleensä kannata negata. Todennäköisimmin seurauksena on itkevä nainen, mitä ei kukaan järkevä mies halua.

Kuumimmilla naisilla (ja sellaisilla naisilla jotka kuvittelevat olevansa kuumia) on ikävä kyllä usein ns. bitch shield päällä. Se on käytännössä palomuuri jolla välittömästi torjutaan miehet joiden itsevarmuus ja pelitaidot eivät riitä. Silloin täytyy olla suora, ja tehdä selväksi että kyllä - minä teen niin kuin haluan enkä kysele lupia.

Mutta handle with care. Suomessa ei ole tarpeen negata yhtä aggressiivisesti kuin Amerikassa, koska valtaosa miehistä ei edes uskalla lähestyä kuumimpia naisia.

Suomen miehiltä on turha odottaa mitään muuta kuin negaa. Tämä on naisten vihaajien maa.

Miksi miehet negaisivat tarkoituksella yhtään ketään? Ei ainakaan suomimiehillä ole sellaiseen varaa.

PUA-aikoina negasin ja harrastin muuta vastaavaa.

En voinut koskaan sanoa, että oliko sillä ylipäänsä mitään ratkaisevaa tai positiivista vaikutusta.

Sen sijaan negausten ja muiden vastaavien "atraktion työkalujen" erinäiset vaikututkset olivat:
- Sain avarista
- Nainen kyseli oliko tuo kohteliausuus vaiko loukkaus
- Nainen alkoi haastamaan takaisin/nosti suojauksen pystyy (mikä menee täysin vastakohdaksi PUA-yhteisön burgerointilogiikan kanssa)
- Ne joihin PUA-jutut eivät uponneet ja olivat muuten asiallisia saattoivat mainita asiasta, eräskin sanoi: "anna jo tuon olla". :D
- Loukkaantui. Tämä kävi etenkin hyvin kauniin naisen kohdalla josta olin kiinnostunut, ja tätä juttua saatiin muutenkin puida että saimme asian takaisin raiteilleen. Tämä jälleen yksi todella tuhoisa PUA-uskomus, että 9-10 naisen etenkin tarvitsevat tuota.

Entä onko tälle tilaustA?

Jep, kun olen sanonut että PUA-tempuilla saa melko karmaisevia naisia,niin on olemassa naisia jotka voivat tuota vaatia.

Ja voin sanoa, että ne ovat niin rasittavia psykoja muutenkin, että suosittelen suosiolla että jätät ne jännämiesten kanssa romuttamaan toistensa elämää, mahgdollisimman dysfunktionaalisessa suhteessa.

(Tätäkin tapahtuu lopulta todella harvoin).

Entä nykyään?

No, nyt kun PUA-pelleily on jäänyt taakse ja olen siirtynbyt enemmän tähän, kuten täällä sanotaan "luomu-eettiseksi iskennäksi", olen koittanut paljon eri juttuja, ja useimmiten vielä testallut anti-teesejä, mitä tulee PUA-teeseihin.

Tällöin esim. kohtelaisuudet on eräs tälläinen.

PUA:ssa ne ovat kiellettyjä ja negaushan on kohteliaisuuden vastakohta.

Viimeisin nuori ja söpö nainen johon "kokeilin" kohteliaisuutta, sanoi että se oli tavattoman kauniisti sanottu ja kiitti siitä.

Siitä se juttu lähti liikkeelle, ja hän kehui miten osaan kyllä puhua ja sanoipa myös komeaksikin.

Ja koska olemme vielä jutussa keskenämme, jää nähtäväksi mihin se menee.

Mutta oli selvää että tämä on eräs näitä PUA-myyttejä jotka on syytä kyseenalaistaa.

Jo ihan siksikin, että PUA-ajoital on tuttuja nämä naiset jotka tuollaisesta lämpenevät, mitään hirveää määrää niitä ei tule, mutta kyllä se aika ojasta allikkoon menolta tuntuu kun sitten sellaiseen päätyy.

Mystery joka tuon kehitti itse on ekspertti paskojen naisten saamisessa, ja jos luet Game:n jossa se joutui hullujen huoneelle (tätä pitkälti auttoi naisten paskat temput hänelle) ja Mysteryn FB-päivityksiä, joissa se manaa naisia verenimiijöiksi jotka vievät ilon tämän elämästä, ymmärrät varmasti että minkälaisia naisia varten negaus on?

Näin naisena en ymmärrä kuka syttyisi ulkonäön negaamisesta, sekä rumat että kauniit loukkaantuvat sellaisesta, tietenkin. Ehkä nainen, joka on tehnyt jotakin kamalaa, ja haluaa alitajuisesti tulla rangaistuksi (masokistisesti) saattaa pitää siitä, mutta heitä on vähemmän, ja mies voi kysyä itseltään haluaako häiriintyneen naisen.

Sen sijaan leikkisä, ja ystävällismielinen kiusoittelu voi olla osa flirttiä. Se ei kuitenkaan ole sama kuin varsinainen negaaminen, niin kuin sen käsitän.

Jos mies osaa balanssin, jossa säilyttää oman arvonsa, ilmaisee että pitää naisen ulkonäöstä, JA on kiinnostunut naisen ajatuksista, ja elämästä, MUTTA silti antaa pienen haasteen siitä, että naisenkin on yritettävä vähän, niin sellainen toimii kyllä.

Ihmisen (terveen) psykologiaan kuuluu se, että me viehätymme ihmisistä jotka tykkäävät meistä, näemme meistä tykkäävät ja pitävät viehättävämpinä, kuin ihmiset, jotka eivät tykkää meistä.

Monelle naiselle on aidosti hämmentävää, miksi otat häneen yhteyttä vain negatakseen häntä, naiselle se on asosiaatio lähinnä koulukiusaamisesta, enemmän kuin romantiikasta. Naiselle on selvää, että olet yhteydessä häneen vain jotta voit purkaa omia aggressioitasi ja naisvihaasi, harva nainen haluaa olla sellaisen kohteena kuitenkaan. En voi kuvitella millaisen naisen kiusaaminen saisi lämpenemään. Onnea sellaisen löytämisestä, hullujen huone tai vankila voisi olla ykis kohdepaikka.