Oma keskustelu uskoville heteroille!

Euroopan ja Venäjän khasaarijuutalaiset veivät karvalakkinsakin kuumaan Palestiinaan


http://aijaa.com/udR90G

http://aijaa.com/GvQrOp



Benjamin Freedman syyttää kirjassaan heimoveljiään khasaarialkuperänsä tahallisesta salaamisesta, jotta nämä saisivat kristityt uskomaan, että heidän alkuperäinen kotimaansa olisi Palestiina, vaikka se todellisuudessa onkin jossain Keski-Aasiassa.



http://aijaa.com/9TYkHn



KENRAALI PATTON:



Minä tunnen sanonnan "Kadonneista Israelin heimoista" sovellettavan heimoihin jotka katosi -- ei siihen juutalaisten heimoon mistä nämä nykyiset huoranpenikat ovat kotoisin, se on kuitenkin minun henkilökohtainen mielipiteeni että tämä on myöskin kadonnut heimo -- kadottanut kaiken säädyllisyytensä.


http://aijaa.com/xiFpq6

http://aijaa.com/WJqk6V



Sattui olemaan Yom Kippur juhla, joten ne kaikki oli kerääntyneet suureen puiseen rakennukseen, jota he kutsuivat synagogaksi.



Kenraali Eisenhowerin oli määrä pitää puhe heille. Menimme sisään synagogaan, jonne oli kerääntynyt maailman suurin joukko haisevaa ihmiskuntaa, jonka olen koskaan nähnyt.



Päästyämme noin puoliväliin ylös, tuli kenraalia vastaan päärabbi, jonka päässä oli Englannin Henrik VII tyylinen karvahattu ja päällä voimakkaasti kirjailtu saastainen messupaita.


http://aijaa.com/R5lKlV



Haju oli niin hirveä, että melkein pyörryin, ja itse asiassa, vielä kolmen tunnin päästä tämä kuvottava ajatus vaivasi minua, enkä kyennyt syömään lounastani

edtey rt sry srrty s kirjoitti:

Euroopan ja Venäjän khasaarijuutalaiset veivät karvalakkinsakin kuumaan Palestiinaan


http://aijaa.com/udR90G

http://aijaa.com/GvQrOp



Benjamin Freedman syyttää kirjassaan heimoveljiään khasaarialkuperänsä tahallisesta salaamisesta, jotta nämä saisivat kristityt uskomaan, että heidän alkuperäinen kotimaansa olisi Palestiina, vaikka se todellisuudessa onkin jossain Keski-Aasiassa.



http://aijaa.com/9TYkHn



KENRAALI PATTON:



Minä tunnen sanonnan "Kadonneista Israelin heimoista" sovellettavan heimoihin jotka katosi -- ei siihen juutalaisten heimoon mistä nämä nykyiset huoranpenikat ovat kotoisin, se on kuitenkin minun henkilökohtainen mielipiteeni että tämä on myöskin kadonnut heimo -- kadottanut kaiken säädyllisyytensä.


http://aijaa.com/xiFpq6

http://aijaa.com/WJqk6V



Sattui olemaan Yom Kippur juhla, joten ne kaikki oli kerääntyneet suureen puiseen rakennukseen, jota he kutsuivat synagogaksi.



Kenraali Eisenhowerin oli määrä pitää puhe heille. Menimme sisään synagogaan, jonne oli kerääntynyt maailman suurin joukko haisevaa ihmiskuntaa, jonka olen koskaan nähnyt.



Päästyämme noin puoliväliin ylös, tuli kenraalia vastaan päärabbi, jonka päässä oli Englannin Henrik VII tyylinen karvahattu ja päällä voimakkaasti kirjailtu saastainen messupaita.


http://aijaa.com/R5lKlV



Haju oli niin hirveä, että melkein pyörryin, ja itse asiassa, vielä kolmen tunnin päästä tämä kuvottava ajatus vaivasi minua, enkä kyennyt syömään lounastani

Lue lisää

talmudissa luke,,et,,,kunJumala halua rankaista ihmista,,,hän ottaa hänestä JARJEN

sitten hän tule vihaiseksi ja usko kaiikian mitä san itse...
puhut PALESTINASTA,,lue Kor
ania ja katso montako kerta siellä löytyy sana
Palestiina,,
käsitteet TYHmä ja TYHja ovat sisaruksija,,,

Miksi uskovilla homoilla, lesboilla ja transuilla on omat palstat ja jopa messut?

stafin friidu kirjoitti:

Miksi uskovilla homoilla, lesboilla ja transuilla on omat palstat ja jopa messut?

Vastaisitko Maisalis.

stadin friidu kirjoitti:

Vastaisitko Maisalis.

Voisiko nyt joku kertoa miksi homoilla on nuo omat palstat ja messut.

stadin friidu kirjoitti:

Voisiko nyt joku kertoa miksi homoilla on nuo omat palstat ja messut.

Johtuisikohan se siitä, että te itsenne ylentäneet heterot olette halunneet olla rakkaudettomia heitä kohtaan! Homot ja muut seksuaalivähemmistöt ovat joutuneet hakeutumaan turvaan teidän kylmyyttänne vastaan!

Kuitenkaan Kristus ei ole näin opettanut, en tosin tiedä ollenkaan, mitä sitten Luther on teille mennyt opettamaan?

Itse olen vain havainnut, että luterilaiset haluavat niin usein esitellä itsensä kristittyinä ja minä taas esittelisin heidät aina vain luterilaisina eli Lutherin uskovaisina.

Kristillisyys edellyttää Kristuksen opetuksen seuraamista, siksi ihmettelenkin, miksi te olette niin kylmiä niitä kaikkein heikoimpia lähimmäisiänne kohtaan, joita Kristus itse olisi maan päällä eläessään tukenut kaikkein eniten?

Kristillisyys edelly kirjoitti:

Johtuisikohan se siitä, että te itsenne ylentäneet heterot olette halunneet olla rakkaudettomia heitä kohtaan! Homot ja muut seksuaalivähemmistöt ovat joutuneet hakeutumaan turvaan teidän kylmyyttänne vastaan!

Kuitenkaan Kristus ei ole näin opettanut, en tosin tiedä ollenkaan, mitä sitten Luther on teille mennyt opettamaan?

Itse olen vain havainnut, että luterilaiset haluavat niin usein esitellä itsensä kristittyinä ja minä taas esittelisin heidät aina vain luterilaisina eli Lutherin uskovaisina.

Kristillisyys edellyttää Kristuksen opetuksen seuraamista, siksi ihmettelenkin, miksi te olette niin kylmiä niitä kaikkein heikoimpia lähimmäisiänne kohtaan, joita Kristus itse olisi maan päällä eläessään tukenut kaikkein eniten?

Lue lisää

Olet erehtynyt luuloissasi nyt totaalisesti.

Kristitty ihminen sanoo synnistä siksi, että niin on annettu ohjeita. Lisäksi se on rakkautta suuressa mitassa, että välitämme homoista niin paljon, että kerromme heille synnin seurauksista.

Yhtälailla murhaajat voisivat vaania palstalla, murhatakseen jonkun. Silloinkin me sanomme että se on syntiä. Henkistä murhaamista on myös nähtävissä.

Synti ei kuulu kirkkoon mitenkään tai ole hyväksyttävää. Jos joku on ymmärtänyt niin, hän on eksynyt totuudesta.
Jeesus on ilmoittanut täysin selvästi, että synti ei ole mieluisaa.
Jeesus ei pyytänyt synnintekijöitä luokseen tekemään syntiä. Sen sijaan Jeesus kyllä armahti syntistä joka katui syntejään.
Niin tulisi olla kirkossakin. Synnittömiä Jumalanpalveluksia, joissa syntiset homot voisivat pyytää anteeksi syntejään ja parantaa tapansa, kuten Jeesus syntisille sanoi.

Lyhyesti : Rakastamme kaikkia ihmisiä, mutta emme rakasta syntiä. Emme omaamme ja vielä vähemmän toisen syntejä.
Jos homo tulee homona hän tulee syntiä harjoittavana (oletan).
Jos homo tulee kuten muutkin; syntisenä, ei häntä karteta.
Kristinusko ja Jeesus kertoo, että syntiä emme rakasta.
Onko se vaikeaa?

raamatusta löytyy kirjoitti:

Olet erehtynyt luuloissasi nyt totaalisesti.

Kristitty ihminen sanoo synnistä siksi, että niin on annettu ohjeita. Lisäksi se on rakkautta suuressa mitassa, että välitämme homoista niin paljon, että kerromme heille synnin seurauksista.

Yhtälailla murhaajat voisivat vaania palstalla, murhatakseen jonkun. Silloinkin me sanomme että se on syntiä. Henkistä murhaamista on myös nähtävissä.

Synti ei kuulu kirkkoon mitenkään tai ole hyväksyttävää. Jos joku on ymmärtänyt niin, hän on eksynyt totuudesta.
Jeesus on ilmoittanut täysin selvästi, että synti ei ole mieluisaa.
Jeesus ei pyytänyt synnintekijöitä luokseen tekemään syntiä. Sen sijaan Jeesus kyllä armahti syntistä joka katui syntejään.
Niin tulisi olla kirkossakin. Synnittömiä Jumalanpalveluksia, joissa syntiset homot voisivat pyytää anteeksi syntejään ja parantaa tapansa, kuten Jeesus syntisille sanoi.

Lyhyesti : Rakastamme kaikkia ihmisiä, mutta emme rakasta syntiä. Emme omaamme ja vielä vähemmän toisen syntejä.
Jos homo tulee homona hän tulee syntiä harjoittavana (oletan).
Jos homo tulee kuten muutkin; syntisenä, ei häntä karteta.
Kristinusko ja Jeesus kertoo, että syntiä emme rakasta.
Onko se vaikeaa?

Lue lisää

Synnin kuulumisesta kirkkoon on todistettavissa esim. luterilaisuuden historiassa; ihan suomalaisittainkin asiaa tutkien:

herra epäjumalan rikollisilleen antama käsky:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."

Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukkomurhasta. " (IL)'

http://yle.fi/uutiset/insestin_uhri_marja_taisteli_itselleen_avun/6158811
http://freepathways.wordpress.com/maijan-tarina/
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012042615499590_uu.shtml
ASIAAN LIITTYVÄÄ LAINATTUA TEKSTIÄ:
"Kyseessä on vl-poliisi Juhani Tokola Kokkolasta.
***(KP)
Kokkolan kihlakunnan poliisilaitoksen järjestysosaston päällikön virkaan on 1.2. 2002 lukien nimitetty komisario Jaakko Juhani Tokola, 56. Hän on vuodesta 1997 lähtien tähän asti työskennellyt Kaustisen kihlakunnan komisariona. Sitä ennen hän työskenteli pitkään Kokkolan poliisilaitoksen komisariona.***"

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
Perustuslain 11 §:n mukaan "Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."

jne...

Nuo aikaan saannokset eivät ole Jumalalllisuuden osoituksia!!!!

Toki näin on ja sääntöjä on noudatettava, sillä luterilaisuushan on lakiuskonto aivan samalla tavalla kuin islamkin! Jos lakia ei noudateta, otetaan käyttöön käsi kädestä ja jalka jalasta sääntö, eikä mitään hentomielistä armoa, ei mitään sääliä, sillä rikolliset ovat rikkoneet sääntöjä, ja ovat vielä ei-heteroitakin! Me emme tule suvaitsemaan mitään mielipidettä, joka tulee ei-heterolta taholta, sillä tässä hetero-luterilaisessa keskustelussa voivat keskustella vain oikeat heterot, jotka pelastuvat! Oikean ja puhdasoppisen heterouden ulkopuolella ei toki ole mitään armoa eikä myöskään pelatusta!

Jos lakia ei noudate kirjoitti:

Toki näin on ja sääntöjä on noudatettava, sillä luterilaisuushan on lakiuskonto aivan samalla tavalla kuin islamkin! Jos lakia ei noudateta, otetaan käyttöön käsi kädestä ja jalka jalasta sääntö, eikä mitään hentomielistä armoa, ei mitään sääliä, sillä rikolliset ovat rikkoneet sääntöjä, ja ovat vielä ei-heteroitakin! Me emme tule suvaitsemaan mitään mielipidettä, joka tulee ei-heterolta taholta, sillä tässä hetero-luterilaisessa keskustelussa voivat keskustella vain oikeat heterot, jotka pelastuvat! Oikean ja puhdasoppisen heterouden ulkopuolella ei toki ole mitään armoa eikä myöskään pelatusta!

Lue lisää

Kyllä nyt on tehtävä pesäero kaikenlaisiin homppeleihin ja atskuihin.
Jeesuksen kerrotaan aterioineen syntisten kanssa,vieläpä kertoi
tulleensa etsimään niitä eksyneitä lampaita.
Olkoon Jeesus mussuttanut ruokaansa kenen kanssa hyvänsä, ja
etsiköön vaikka homoja,me oikeatheterouskovaiset emme kuitenkaan
alennu homojen ja atskujen kanssa samalle keskustelu palstalle.

Raamatussa sanotaan, joka itsensä ylentää,hänet alennetaan. Mutta
onhan päivänselvää että me heterouskovaiset saamme ylentää itsemme,
meitä tuolla kohdalla ei tarkoiteta.

hetrousko kirjoitti:

Kyllä nyt on tehtävä pesäero kaikenlaisiin homppeleihin ja atskuihin.
Jeesuksen kerrotaan aterioineen syntisten kanssa,vieläpä kertoi
tulleensa etsimään niitä eksyneitä lampaita.
Olkoon Jeesus mussuttanut ruokaansa kenen kanssa hyvänsä, ja
etsiköön vaikka homoja,me oikeatheterouskovaiset emme kuitenkaan
alennu homojen ja atskujen kanssa samalle keskustelu palstalle.

Raamatussa sanotaan, joka itsensä ylentää,hänet alennetaan. Mutta
onhan päivänselvää että me heterouskovaiset saamme ylentää itsemme,
meitä tuolla kohdalla ei tarkoiteta.

Lue lisää

hetrouskolle: Kuten varmaan ymmärsitkin tässä on kysymys saada keskustella ilman homojen ja ateistien rääpimistä ja oannasiansa agresiivista markkinointia.
Hetero uskovat eivätt pysty rauhassa keskustelemaan uskon asioista kun nämä em. ryhmät terrorisoivat keskusteluja

Jos lakia ei noudate kirjoitti:

Toki näin on ja sääntöjä on noudatettava, sillä luterilaisuushan on lakiuskonto aivan samalla tavalla kuin islamkin! Jos lakia ei noudateta, otetaan käyttöön käsi kädestä ja jalka jalasta sääntö, eikä mitään hentomielistä armoa, ei mitään sääliä, sillä rikolliset ovat rikkoneet sääntöjä, ja ovat vielä ei-heteroitakin! Me emme tule suvaitsemaan mitään mielipidettä, joka tulee ei-heterolta taholta, sillä tässä hetero-luterilaisessa keskustelussa voivat keskustella vain oikeat heterot, jotka pelastuvat! Oikean ja puhdasoppisen heterouden ulkopuolella ei toki ole mitään armoa eikä myöskään pelatusta!

Lue lisää

Armoa ja pelastus on kaikille mutta homojen tulee luopua homoilustaan mutta sitähän he eivät halua vaan yrittävät syntinsä selittää hyväksyttäväksi jopa Raamattuun vedoten.
Kaikista synneistä kaikien tulee luopua ja tehdä parannus mutta tämä homous kun on niin kivaa, että senharjoittamiseen halutaan kaikenlaisia verukkaita. Homostelkoot homot ihan rauhassa mutta eivät saa sitä yrittää vääntää Jumalan tahdon mukaiseksi.

hetrousko kirjoitti:

Kyllä nyt on tehtävä pesäero kaikenlaisiin homppeleihin ja atskuihin.
Jeesuksen kerrotaan aterioineen syntisten kanssa,vieläpä kertoi
tulleensa etsimään niitä eksyneitä lampaita.
Olkoon Jeesus mussuttanut ruokaansa kenen kanssa hyvänsä, ja
etsiköön vaikka homoja,me oikeatheterouskovaiset emme kuitenkaan
alennu homojen ja atskujen kanssa samalle keskustelu palstalle.

Raamatussa sanotaan, joka itsensä ylentää,hänet alennetaan. Mutta
onhan päivänselvää että me heterouskovaiset saamme ylentää itsemme,
meitä tuolla kohdalla ei tarkoiteta.

Lue lisää

Aivan todellakin! Heterouskovainen voi itsensä ylentää, varsinkin jos hän on ihan sataprosenttinen hetero ja uskoo Lutheriin vuorenvarmasti! Mutta hyvä nimimerkki hetrousko, vain yksi asia jäi kirjoituksestanne epäselväksi! Mitä ovatkaan nämä atskut? Olenkohan minä ihan vahingossa jo ollut hyvissä väleissä heidänkin kanssaan, kun en ole ymmärtänyt heidän syntisyyttään?!

Uskova kirjoitti:

hetrouskolle: Kuten varmaan ymmärsitkin tässä on kysymys saada keskustella ilman homojen ja ateistien rääpimistä ja oannasiansa agresiivista markkinointia.
Hetero uskovat eivätt pysty rauhassa keskustelemaan uskon asioista kun nämä em. ryhmät terrorisoivat keskusteluja

Lue lisää

Aivan niin, ja juuri kaikkein parhaimmilla uskovaisilla ajattelu niin helposti poikkeaakin homouteen ja kaikkeen siihen, jonka on itseltään kieltänyt ollakseen sataprosenttinen heterouskovainen! Jos nyt siihen tulee sitten joku muu jotain selostamaan, onhan selvää että hän saattaa olla juuri niitä homoja, jollainen ei itse haluaisi ollakaan!

Jos me siis pääsemme eri seuraan kaikista homoista ja voimme vielä ylentää itsemme muita paremmiksi, silloinhan me emme ole itsekään enää piilohomoja vaan aivan oikeasti sataprosenttisia heteroita!

eri seuraan kaikista kirjoitti:

Aivan niin, ja juuri kaikkein parhaimmilla uskovaisilla ajattelu niin helposti poikkeaakin homouteen ja kaikkeen siihen, jonka on itseltään kieltänyt ollakseen sataprosenttinen heterouskovainen! Jos nyt siihen tulee sitten joku muu jotain selostamaan, onhan selvää että hän saattaa olla juuri niitä homoja, jollainen ei itse haluaisi ollakaan!

Jos me siis pääsemme eri seuraan kaikista homoista ja voimme vielä ylentää itsemme muita paremmiksi, silloinhan me emme ole itsekään enää piilohomoja vaan aivan oikeasti sataprosenttisia heteroita!

Lue lisää

Mietitääns hiukan enempi.

Homot ovat selvästi kärsiviä ongelmansa kanssa.
Eivät he muuten puhuisi koko ajan ongelmastaan. Se on suuri kärsimys homolle, mitä todennäköisemmin.
Jos taas he luulevat löytävänsä jotain hyväksyntää synnillensä, ovat he aivan väärässä.
Sitä ei ole eikä koskaan tule.

Ymmärrän hyvin ja kannustan heteromielistä keskusteluareenaa, koska homot eivät tunnu ymmärtävän, että meillä on omakin elämä.
Emme jaksa tai halua puhua jatkuvasti heidän synnistään homoudesta. Lisäksi emme edes tunne koko ongelma-aluetta mitenkään muuten, kun ikävänä ja oksettavana piirteenä. Sairaana jopa kuten se ennen luokiteltiinkin.

On siis selkeä tarve päästä puhumaan muusta kun homoudesta.
Se on kuitenkin vain äärimmäisen pienen ihmismäärän synti ja ongelma.

Joskus itse ajattelen, että sen on oltava mielenvikaisen ihmisen ongelma, kun sitä työnnetään joka keskusteluun ja jatkuvasti.
Juuri sairaushan määritellään siten, että ihminen kärsii siitä kohtuuttomasti ( on mielessä koko ajan ja jatkuvasti), niin silloin on sairas. Näin suunnilleen lääketieteellisesti asiaa määritellään.

Mutta mitä ovatkaan kirjoitti:

Aivan todellakin! Heterouskovainen voi itsensä ylentää, varsinkin jos hän on ihan sataprosenttinen hetero ja uskoo Lutheriin vuorenvarmasti! Mutta hyvä nimimerkki hetrousko, vain yksi asia jäi kirjoituksestanne epäselväksi! Mitä ovatkaan nämä atskut? Olenkohan minä ihan vahingossa jo ollut hyvissä väleissä heidänkin kanssaan, kun en ole ymmärtänyt heidän syntisyyttään?!

Lue lisää

En voi uskoa, että kysyt tuollaista ?
Atskut ovat mitä luultavimmin ateisteja. Oliko vaikea ?
Ateisti on myös väärällä kanavalla ollessaan kristinuskon puolella. Olen samaa mieltä.
Heille on omansa.
Jos ateisti taas on kiinnostunut kristinuskosta oikeasti, hän on oikealla kanavalla.
Silloin tulee unohtaa ateismi ja miettiä keskustella kristinuskosta.

Sinua harmittaa tämä hetero-usko ajatus. Miksi ?
Selvitä se itsellesi, niin sinun on helpompi elää.

Heillä nyt kuitenkin sellaiset on - miksi? Samoin omat messut ja muut hengelliset tapahtumat - miksi?
He näistä huolimatta vain käyvät täällä rääpimässä suutaan ja kieltämässä Raamatun sanan ja Jumalan - miksi?

joopa joo kirjoitti:

Heillä nyt kuitenkin sellaiset on - miksi? Samoin omat messut ja muut hengelliset tapahtumat - miksi?
He näistä huolimatta vain käyvät täällä rääpimässä suutaan ja kieltämässä Raamatun sanan ja Jumalan - miksi?

Lue lisää

Sitä sopiikin kysyä. Minusta se on väärin.

evita- kirjoitti:

Sitä sopiikin kysyä. Minusta se on väärin.

Tuo Raamattu kun on käsitettävissä aika monesta näkökulmasta. Ja sen kun voi myös oppikirjana hylätä.

Kaikki voivat lukea niitä. Eivät ne varmaan ole mitenkään salasanan takana.
He voivat kuitenkin kunnioittaa sitä, että heteroilla on omat alueensa.
Hetero on kovin ulkona homoudesta ja onkin älytöntä ja järjenvastaista ( taitaa olla sama asia suunnilleen) että homous olisi jotenkin mielenkiintoista.
Käsitykseni mukaan yleensä otetaan kantaa inhosta ja muuten iljettävästä lähtökohdasta. Siitä on turha osoitella sormella, sillä se on varsin luonnollinen reaktio epäluonnollisiin ilmiöihin.
Moni muukin synti on iljettävää, eikä niihin riitä mielenkiintoa.
Jos homo tulee pyytämään anteeksi syntiään, uskon että moni hetero kertoo hänelle Jeesuksen lunastustyöstä syntien anteeksi saamiseksi. On kuitenkin turha luulla, että synti poistuisi itsestään. Jos ei kadu, ei voi saada syntiä anteeksikaan. Sehän on ihmisen aivokopassa mahdottomuus.

mielestäsi ei edes Jumala ja Jeesus sekä Pyhä Henki kuulu kirkon piiriin muutakuin pilkatattaviksi!!!

herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."

herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."

Historia todistaa rikollisuutta...
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukkomurhasta. " (IL)'

Ja "tämän ajan rikollisuus" jotka tulee todistamaan rikollisuutta:
http://yle.fi/uutiset/insestin_uhri_marja_taisteli_itselleen_avun/6158811
http://freepathways.wordpress.com/maijan-tarina/
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012042615499590_uu.shtml
YLLÄ LIITTYVÄÄN LAINATTUA TEKSTIÄ:
"Kyseessä on vl-poliisi Juhani Tokola Kokkolasta.
***(KP)
Kokkolan kihlakunnan poliisilaitoksen järjestysosaston päällikön virkaan on 1.2. 2002 lukien nimitetty komisario Jaakko Juhani Tokola, 56. Hän on vuodesta 1997 lähtien tähän asti työskennellyt Kaustisen kihlakunnan komisariona. Sitä ennen hän työskenteli pitkään Kokkolan poliisilaitoksen komisariona.*** "

Rikkomalla yhtäkään Suomen Perustuslain 1§ > 10§ ei ole LAILLISESTI oikeudettu toimimaan uskovapauden 11§ tuella vaan on laiton ja usein selvää rikollisuutta.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing

Et tainnut taaskaan haluta ymmärtää kun olet niin homoagendan sokaisema.

Niin ja ajatella sentään, jos tällainen luterilainen keskustelu olisikaan ollut jo sata vuotta sitten. Silloin oltaisiin vaadittu, että väärän väriset ihmiset eivät sentään saisi keskustella samassa keskusteluketjussa puhtaiden valkoisten uskovaisten kanssa! Väärän värisethän oli jo Jumalan tahdosta luotu pakanoiksi, joita me valkoiset oikeasti uskovat vain käännytämme oikeaan uskoon, koska me olemme niin hyviä ja armorikkaita jopa niin suuria syntisiä kohtaan, joiden värikin on vääränlainen!

Toki meidän luterilainen jumalalle on aivan puhdas hetero ja myös valkeaihoinen!

Miksi seksuaalisuuden pitää hallita niin paljon, ettei voi edes kirjoittamalla keskustella muiden kanssa? Minusta se on hyvin omituista.


Miksi homot tarvitsevat sitten omat messunsa ja muut hengelliset tilaisuutensa sekä omat palstansa uskosta keskusteluun?

sano vihdoinkin kirjoitti:

Miksi seksuaalisuuden pitää hallita niin paljon, ettei voi edes kirjoittamalla keskustella muiden kanssa? Minusta se on hyvin omituista.


Miksi homot tarvitsevat sitten omat messunsa ja muut hengelliset tilaisuutensa sekä omat palstansa uskosta keskusteluun?

Lue lisää

Luterilaisuudessahan tämmöinen eriseuraisuus on tietenkin täysin mahdollista, mutta jos vertaamme kristinuskoon niin jo Kirkon uskontunnustus määrittelee koko opin yhteiseksi kaikille, kirkko on vain yksi, ei siis monia lahkoja tai monia kirkkoja ja erilaisia omia poppoita.

Kirkon palvelus on aina yhteinen, se on tarkoitettu ihan kaikille jumalanpalvelijoille eikä mikään erityisryhmä toimita omia palveluksiaan.

Olisi hyvin kannatettavaa, että myös luterilaisuus omaksuisi edes joitakin kristinuskon perusperiaatteita, nythän siellä voi kuka vain opettaa ihan mitä haluaa, ja kun joku Räisänen avaa suunsa, jo seuraavina päivinä seurakunnista saattaa erota tuhansia tai kymmeniä tuhansia jäseniä!

Olisi hyvin kannatet kirjoitti:

Luterilaisuudessahan tämmöinen eriseuraisuus on tietenkin täysin mahdollista, mutta jos vertaamme kristinuskoon niin jo Kirkon uskontunnustus määrittelee koko opin yhteiseksi kaikille, kirkko on vain yksi, ei siis monia lahkoja tai monia kirkkoja ja erilaisia omia poppoita.

Kirkon palvelus on aina yhteinen, se on tarkoitettu ihan kaikille jumalanpalvelijoille eikä mikään erityisryhmä toimita omia palveluksiaan.

Olisi hyvin kannatettavaa, että myös luterilaisuus omaksuisi edes joitakin kristinuskon perusperiaatteita, nythän siellä voi kuka vain opettaa ihan mitä haluaa, ja kun joku Räisänen avaa suunsa, jo seuraavina päivinä seurakunnista saattaa erota tuhansia tai kymmeniä tuhansia jäseniä!

Lue lisää

Et vastannut kysymykseen.

sano vihdoin kirjoitti:

Et vastannut kysymykseen.

Niin enhän minä sanonutkaan!

Minä vain parodioin täällä itsekeskeisten Lutherin uskovaisten omahyväisyyttä! Mutta eikö se olekin jo tarpeeksi arvokasta työtä, sillä me kaikki toivomme myös heidän havahtuvan omaan pönöttämiseensä ja valitsevan rakastavan Kristuksen opin seurattavakseen!

Minä vain parodioin! kirjoitti:

Niin enhän minä sanonutkaan!

Minä vain parodioin täällä itsekeskeisten Lutherin uskovaisten omahyväisyyttä! Mutta eikö se olekin jo tarpeeksi arvokasta työtä, sillä me kaikki toivomme myös heidän havahtuvan omaan pönöttämiseensä ja valitsevan rakastavan Kristuksen opin seurattavakseen!

Lue lisää

Miksi sinun mielestä nuo omat palstat ja messut on. Tähän ei kukaan halua vastata, miksei.

sano vihdoin kirjoitti:

Miksi sinun mielestä nuo omat palstat ja messut on. Tähän ei kukaan halua vastata, miksei.

Vastasin jo, mutta tuolla toisaalla, joten siirrän vastaukseni vielä tähän, koska tiedon tarve näyttää niin akuutilta ja todella suurelta.

Johtuisikohan se siitä, että te itsenne ylentäneet heterot olette halunneet olla rakkaudettomia heitä kohtaan! Homot ja muut seksuaalivähemmistöt ovat joutuneet hakeutumaan turvaan teidän kylmyyttänne vastaan!

Kuitenkaan Kristus ei ole näin opettanut, en tosin tiedä ollenkaan, mitä sitten Luther on teille mennyt opettamaan?

Itse olen vain havainnut, että luterilaiset haluavat niin usein esitellä itsensä kristittyinä ja minä taas esittelisin heidät aina vain luterilaisina eli Lutherin uskovaisina.

Kristillisyys edellyttää Kristuksen opetuksen seuraamista, siksi ihmettelenkin, miksi te olette niin kylmiä niitä kaikkein heikoimpia lähimmäisiänne kohtaan, joita Kristus itse olisi maan päällä eläessään tukenut kaikkein eniten?

siirrän vastaukseni kirjoitti:

Vastasin jo, mutta tuolla toisaalla, joten siirrän vastaukseni vielä tähän, koska tiedon tarve näyttää niin akuutilta ja todella suurelta.

Johtuisikohan se siitä, että te itsenne ylentäneet heterot olette halunneet olla rakkaudettomia heitä kohtaan! Homot ja muut seksuaalivähemmistöt ovat joutuneet hakeutumaan turvaan teidän kylmyyttänne vastaan!

Kuitenkaan Kristus ei ole näin opettanut, en tosin tiedä ollenkaan, mitä sitten Luther on teille mennyt opettamaan?

Itse olen vain havainnut, että luterilaiset haluavat niin usein esitellä itsensä kristittyinä ja minä taas esittelisin heidät aina vain luterilaisina eli Lutherin uskovaisina.

Kristillisyys edellyttää Kristuksen opetuksen seuraamista, siksi ihmettelenkin, miksi te olette niin kylmiä niitä kaikkein heikoimpia lähimmäisiänne kohtaan, joita Kristus itse olisi maan päällä eläessään tukenut kaikkein eniten?

Lue lisää

Homot siis hakevat turvaa omilla palstoillaan ja messuillaan niiltä jotka sanovat, että homous on synti.
Selvä, eivät halua kuulla ja kääntyä synneistään vaan haluavat, että heidät jätetään rauhaan.
Kiitos vastauksestasi. Tuo uhriksi asettuminen oli kyllä aika hupaisaa.

kiitos vastauksestasi kirjoitti:

Homot siis hakevat turvaa omilla palstoillaan ja messuillaan niiltä jotka sanovat, että homous on synti.
Selvä, eivät halua kuulla ja kääntyä synneistään vaan haluavat, että heidät jätetään rauhaan.
Kiitos vastauksestasi. Tuo uhriksi asettuminen oli kyllä aika hupaisaa.

Lue lisää

Kristushan rakastaa homoja ja kaikkia muitakin, joita fariseukset vihaavat!

Luuletko tosiaan, että Kristus uudelleen maan päälle tultuaan hakeutuisi omahyväisten luterilaisten lahkouskovaisten rukouspiiriin tai kinkereille? Ei hän sinne tulisi, sillä hän tietää, ettei häntäkään hyväksyttäisi. Aivan varmasti Kristus olisi läsnä kaikkein halveksituimpien ja yksinäisimpien miesten ja naisten seurassa ja hyvin monet heistä ovat nykyaikana homoja ja lesboja.

Kiitos muuten rehellisyydestäsi, kun halusit itse näyttää oman epärehellisyytesi ja julmuutesi kaikkein vähäisimpiä lähimmäisiäsi kohtaan! En olekaan tavannut aikoihin ihmisiä, jotka ovat aivan samalla tavalla ylpeitä pahuudestaan ja epäinhimillisyydestään ja samalla väittävät olevansa vielä uskovaisiakin, vaikkakin vain luterilaisia!

Kiitos muuten rehell kirjoitti:

Kristushan rakastaa homoja ja kaikkia muitakin, joita fariseukset vihaavat!

Luuletko tosiaan, että Kristus uudelleen maan päälle tultuaan hakeutuisi omahyväisten luterilaisten lahkouskovaisten rukouspiiriin tai kinkereille? Ei hän sinne tulisi, sillä hän tietää, ettei häntäkään hyväksyttäisi. Aivan varmasti Kristus olisi läsnä kaikkein halveksituimpien ja yksinäisimpien miesten ja naisten seurassa ja hyvin monet heistä ovat nykyaikana homoja ja lesboja.

Kiitos muuten rehellisyydestäsi, kun halusit itse näyttää oman epärehellisyytesi ja julmuutesi kaikkein vähäisimpiä lähimmäisiäsi kohtaan! En olekaan tavannut aikoihin ihmisiä, jotka ovat aivan samalla tavalla ylpeitä pahuudestaan ja epäinhimillisyydestään ja samalla väittävät olevansa vielä uskovaisiakin, vaikkakin vain luterilaisia!

Lue lisää

Onko homot sinusta vähäisimpiä? No, joka tapauksessa homoille tulee kertoa suoraan, että homous on synti ja Jumalan tahdon vastaista toimintaa. Siitä on tehtävä parannus kuten kaikista muistakin synneistä. Jos joku ei tahdo tietää Jumalan tahtoa ja pyri noudattamaan sitä niin sitten ei tahdo.

kiitos vastauksestasi kirjoitti:

Onko homot sinusta vähäisimpiä? No, joka tapauksessa homoille tulee kertoa suoraan, että homous on synti ja Jumalan tahdon vastaista toimintaa. Siitä on tehtävä parannus kuten kaikista muistakin synneistä. Jos joku ei tahdo tietää Jumalan tahtoa ja pyri noudattamaan sitä niin sitten ei tahdo.

Lue lisää

Jumalan selän taakse voi piiloutua hyvin monissa epämääräisissä tarkoituksissa.

Voisitteko edes harkita maan päälle palaamista ja luopua Jumalan puolesta puhumisesta? Varmaankin olette jo oivaltanut, ettei luterilaisen lahkon uskova ole lähellä muuta kuin Lutherin keskiaikaista maailmaa. Kristinusko on asia aivan erikseen ja useimmat Lutherin seuraajat toteuttavat itse asiassa pietistisiä tavoitteita, ja ovat itse asiassa Lars-Levi Laestadiuksen tai Paavo Ruotsalaisen seuraajia.

Voisitteko te siis kysyä itseltänne, miten hyvin te ylipäänsä voitte edes tuntea Kristusta ja Hänen opetustaan?

miten hyvin te ylipä kirjoitti:

Jumalan selän taakse voi piiloutua hyvin monissa epämääräisissä tarkoituksissa.

Voisitteko edes harkita maan päälle palaamista ja luopua Jumalan puolesta puhumisesta? Varmaankin olette jo oivaltanut, ettei luterilaisen lahkon uskova ole lähellä muuta kuin Lutherin keskiaikaista maailmaa. Kristinusko on asia aivan erikseen ja useimmat Lutherin seuraajat toteuttavat itse asiassa pietistisiä tavoitteita, ja ovat itse asiassa Lars-Levi Laestadiuksen tai Paavo Ruotsalaisen seuraajia.

Voisitteko te siis kysyä itseltänne, miten hyvin te ylipäänsä voitte edes tuntea Kristusta ja Hänen opetustaan?

Lue lisää

Jumala on antanut meille Raamatun ja kertonut siinä itsestään kaiken mitä meidän pitääkin tässä ajassa vajavaisina ihmisin tietää.

kiitos vastauksestasi kirjoitti:

Jumala on antanut meille Raamatun ja kertonut siinä itsestään kaiken mitä meidän pitääkin tässä ajassa vajavaisina ihmisin tietää.

Ja sekö on antanut teille oikeuden ylentää itsenne korkeuksiin ja unohtaa ne lähimmäiset, joista myös Kristus oli huolissaan?

kiitos vastauksestasi kirjoitti:

Jumala on antanut meille Raamatun ja kertonut siinä itsestään kaiken mitä meidän pitääkin tässä ajassa vajavaisina ihmisin tietää.

Onko Jumala sitten antanut luterilaisille myös oikeuden tuomita puolestaan?

Oletteko te edes tietoinen siitä, ettei Raamatussa edes tunneta mitään luterilaisuutta tai edes Lutherin niin sanottua uskonpuhdistusta! Eikä niitä tunneta tänä päivänäkään missään kristinuskon keskuksissa!

Mikä siis luterialaisuus on tässä suhteessa tuomitessaan Jumalan puolesta vielä Jumalan omaksi kuvakseen luomia lähimmäisiämme? Voitteko te selventää näkemystänne arvoisa nimimerkki "kiitos vastauksestasi"? Tunnetteko te muuten mitenkään kristinuskoa?

Oletteko te edes tie kirjoitti:

Onko Jumala sitten antanut luterilaisille myös oikeuden tuomita puolestaan?

Oletteko te edes tietoinen siitä, ettei Raamatussa edes tunneta mitään luterilaisuutta tai edes Lutherin niin sanottua uskonpuhdistusta! Eikä niitä tunneta tänä päivänäkään missään kristinuskon keskuksissa!

Mikä siis luterialaisuus on tässä suhteessa tuomitessaan Jumalan puolesta vielä Jumalan omaksi kuvakseen luomia lähimmäisiämme? Voitteko te selventää näkemystänne arvoisa nimimerkki "kiitos vastauksestasi"? Tunnetteko te muuten mitenkään kristinuskoa?

Lue lisää

Mitä me olemme nyt tuominneet ? Jos tuomio tulisi, niin itkisit katkerasti ja loputtomasti.
Ei , emme tuomitse vaan Jumala hoitaa sen asian.
Me sanomme synnin synniksi ja se on sitä. Se on kuten Jumalansana sen kertoo olevan.
Jumala loi kuvakseen miehen ja miehelle vaimon. Ei homoja eikä homoutta.
Kyse on normaalista luonnollisesta avioliitosta.
Siitä ulkopuolelle jäävät ne, jotka eivät siihen yletä.
Avioliitto on miehen ja naisen liitto. Vaikka menisitte 1000 x naimisiin, se ei olisi koskaan avioliitto Jumalan edessä. Homous , kuten muukin synti on tuhoon tuomittu jo aikoja sitten. Homot eivät voi koskaan olla mies ja nainen.
Raamattu kertoo aika paljon asiasta. Sorry vaan. Emme tuomitse. Pidämme vaan homouden synnin kaukana itsestämme. Emme hyväksy sitä koskaan, kuten ei Jumalakaan. Ainoa tie homolle on se, että hän katuu tekojaan, pyytää anteeksi antoa ja parantaa tapansa. Tällöin häntä ei voi sanoa enää homoksi, koska hän ei ole sitä enää.

sano vihdoinkin kirjoitti:

Miksi seksuaalisuuden pitää hallita niin paljon, ettei voi edes kirjoittamalla keskustella muiden kanssa? Minusta se on hyvin omituista.


Miksi homot tarvitsevat sitten omat messunsa ja muut hengelliset tilaisuutensa sekä omat palstansa uskosta keskusteluun?

Lue lisää

Ehkä juuri sellaisten ihmisten takia jotka mm vaativat omia suljettuja palstojaan valkoihoisille keksiluokkaisille heteroille? Jos ilmoitetaan, ettei ole kelvollinen olemaan edes seurakunnan jäsen, riippumatta uskosta, eikö ole aika selvää, että silloin haluaa järjestää jotain mihin kaikki voivat osallistua?

Samoin niin kauan kun on ihmisiä, jotka haluavat sulkea ulkopuolelle ja vaientaa hiljaisiksi muita, niiden myötä syntyy tarve järjestää sitten muille myös jotain.

heterokanava + kirjoitti:

Mitä me olemme nyt tuominneet ? Jos tuomio tulisi, niin itkisit katkerasti ja loputtomasti.
Ei , emme tuomitse vaan Jumala hoitaa sen asian.
Me sanomme synnin synniksi ja se on sitä. Se on kuten Jumalansana sen kertoo olevan.
Jumala loi kuvakseen miehen ja miehelle vaimon. Ei homoja eikä homoutta.
Kyse on normaalista luonnollisesta avioliitosta.
Siitä ulkopuolelle jäävät ne, jotka eivät siihen yletä.
Avioliitto on miehen ja naisen liitto. Vaikka menisitte 1000 x naimisiin, se ei olisi koskaan avioliitto Jumalan edessä. Homous , kuten muukin synti on tuhoon tuomittu jo aikoja sitten. Homot eivät voi koskaan olla mies ja nainen.
Raamattu kertoo aika paljon asiasta. Sorry vaan. Emme tuomitse. Pidämme vaan homouden synnin kaukana itsestämme. Emme hyväksy sitä koskaan, kuten ei Jumalakaan. Ainoa tie homolle on se, että hän katuu tekojaan, pyytää anteeksi antoa ja parantaa tapansa. Tällöin häntä ei voi sanoa enää homoksi, koska hän ei ole sitä enää.

Lue lisää

Sepustuksenne on tarkoitushakuista potaskaa, oikeaa harhaoppia! Valitettavasti näin on, siinä korostuu koko luterilaisuuden ongelma.

Ai niinkö ylennätte? kirjoitti:

Ja sekö on antanut teille oikeuden ylentää itsenne korkeuksiin ja unohtaa ne lähimmäiset, joista myös Kristus oli huolissaan?

Ei se ole itsensä ylentämistä jos kertoo mitä Jumala on tahdokseen ilmoittanut. Se on itsensä ylentämistä, että ei suostu sitä kuuntelemaan eikä ottamaan siitä opikseen vaan luulee itse tietävänsä Jumalaa paremmin mikä on oikein ja mikä väärin.

mummomuori kirjoitti:

Ehkä juuri sellaisten ihmisten takia jotka mm vaativat omia suljettuja palstojaan valkoihoisille keksiluokkaisille heteroille? Jos ilmoitetaan, ettei ole kelvollinen olemaan edes seurakunnan jäsen, riippumatta uskosta, eikö ole aika selvää, että silloin haluaa järjestää jotain mihin kaikki voivat osallistua?

Samoin niin kauan kun on ihmisiä, jotka haluavat sulkea ulkopuolelle ja vaientaa hiljaisiksi muita, niiden myötä syntyy tarve järjestää sitten muille myös jotain.

Lue lisää

Miksi homot ovat vaatineet itselleen omat palstat ja omat messut ja muut?

sano sitten kirjoitti:

Miksi homot ovat vaatineet itselleen omat palstat ja omat messut ja muut?

Juuri tuon asenteen vuoksi. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?

mummomuori kirjoitti:

Juuri tuon asenteen vuoksi. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?

Jos kerran vaativat tasa-arvoa miksi eivät itse ole tasa-arvoisia ja ensimmäiseksi itse hyväksy itseään?
Puhuvat ja toimivat täysin päinvastaisesti vaatimalla hyväksymään heidän seksuaalisen poikkeavuutensa joka on Raamatun sanan mukaan synti.
Jos hyväksyisivät itsensä eläisivät homoina muiden joukossa eivätkä yrittäisi uskotella, että he ovat kuten muutkin.

sano sitten kirjoitti:

Jos kerran vaativat tasa-arvoa miksi eivät itse ole tasa-arvoisia ja ensimmäiseksi itse hyväksy itseään?
Puhuvat ja toimivat täysin päinvastaisesti vaatimalla hyväksymään heidän seksuaalisen poikkeavuutensa joka on Raamatun sanan mukaan synti.
Jos hyväksyisivät itsensä eläisivät homoina muiden joukossa eivätkä yrittäisi uskotella, että he ovat kuten muutkin.

Lue lisää

Eivätkö kaikki ihmiset sitten ole kuten muutkin? Mielestäni myös heterot ovat kuten muutkin, mutta kuka homo on teille jotain muuta kertonut?

Arvoisa nimimerkki sano sitten, tekin voisitte edes yrittää olla kuten muutkin!

Mitä te muuten täällä jankkaatte? Selviä asioita kaikille muille, mutta vain te itse ette näytä ymmärtävän.

Arvoisa nimimerkki kirjoitti:

Eivätkö kaikki ihmiset sitten ole kuten muutkin? Mielestäni myös heterot ovat kuten muutkin, mutta kuka homo on teille jotain muuta kertonut?

Arvoisa nimimerkki sano sitten, tekin voisitte edes yrittää olla kuten muutkin!

Mitä te muuten täällä jankkaatte? Selviä asioita kaikille muille, mutta vain te itse ette näytä ymmärtävän.

Lue lisää

Homous on luonnotonta ja synti. Vaikka sitä kuinka yritätte puolustella. Olkaa homoja mutta näin se on.
Sen todistaa biologia, historia ja Raamattu.

Arvoisa nimimerkki kirjoitti:

Eivätkö kaikki ihmiset sitten ole kuten muutkin? Mielestäni myös heterot ovat kuten muutkin, mutta kuka homo on teille jotain muuta kertonut?

Arvoisa nimimerkki sano sitten, tekin voisitte edes yrittää olla kuten muutkin!

Mitä te muuten täällä jankkaatte? Selviä asioita kaikille muille, mutta vain te itse ette näytä ymmärtävän.

Lue lisää

ET sinäkään "arvoisa nimimerkki" vastannut kysymykseen vaan aloit syyttää heteroita ja uskovia.

Valitettavasti näin kirjoitti:

Sepustuksenne on tarkoitushakuista potaskaa, oikeaa harhaoppia! Valitettavasti näin on, siinä korostuu koko luterilaisuuden ongelma.

Hömpöti pömpöti sullekin!

Oletteko te edes tie kirjoitti:

Onko Jumala sitten antanut luterilaisille myös oikeuden tuomita puolestaan?

Oletteko te edes tietoinen siitä, ettei Raamatussa edes tunneta mitään luterilaisuutta tai edes Lutherin niin sanottua uskonpuhdistusta! Eikä niitä tunneta tänä päivänäkään missään kristinuskon keskuksissa!

Mikä siis luterialaisuus on tässä suhteessa tuomitessaan Jumalan puolesta vielä Jumalan omaksi kuvakseen luomia lähimmäisiämme? Voitteko te selventää näkemystänne arvoisa nimimerkki "kiitos vastauksestasi"? Tunnetteko te muuten mitenkään kristinuskoa?

Lue lisää

Jumala tuomitsee mutta uskovien velvollisuus on tuoda Jumalan tahto ja perusteet millä hän sen tekee kaikkien tietoon. Totuuden kuuleminen ei aina syntistä miellytä mutta ilman synnintuntoa ei voi tehdä parannusta ja syntejään anteeksi.

sano sitten kirjoitti:

Jos kerran vaativat tasa-arvoa miksi eivät itse ole tasa-arvoisia ja ensimmäiseksi itse hyväksy itseään?
Puhuvat ja toimivat täysin päinvastaisesti vaatimalla hyväksymään heidän seksuaalisen poikkeavuutensa joka on Raamatun sanan mukaan synti.
Jos hyväksyisivät itsensä eläisivät homoina muiden joukossa eivätkä yrittäisi uskotella, että he ovat kuten muutkin.

Lue lisää

Ne jotka eivät hyväksy jotain, eivät itse ole tasa-arvoisia. Joten ne joita syrjitään, luonnollisesti haluavat tulla kuulluksi. Ellei muu auta, se tehdään sitä näkyvämmin mitä suurempaa vastustus on.

Miksi tämä on vaikeaa ymmärtää että esim. sinä olet enemmistöä ja sinun säätöjen mukaan on eletty ja nyt pitää ottaa huomioon n e muutkin. Mitä enemmän annat tilaisuuksia ja mahdollisuuksia, sitä vähemmän tarvitsee tehdä jotain erikseen.

Niin, jos sinä tahdollasi voit muuttaa näitä asioita, toki niin saat yrittää. Samalla tulee kuitenkin ottaa huomioon ne seuraukset mitä siitä koituu.

Ihmisinä homot ovat aivan samanlaisia kuten sinäkin.

sano sitten kirjoitti:

Homous on luonnotonta ja synti. Vaikka sitä kuinka yritätte puolustella. Olkaa homoja mutta näin se on.
Sen todistaa biologia, historia ja Raamattu.

Myös rakkaudettomuus, kylmyys ja tuomitseminen Jumalan puolesta ovat suuria syntejä, mutta te ette näytä edes ymmärtävän, miten syntisenä te elätte tässä maailmassa, tehän syytätte vain homoja!

Kristus ei koskaan opettanut sellaista, mutta tehän taidattekin olla Lutherin seuraaja? Mitä sitten Luther on opettanut teille luterilaisille, sitä en voi kristittynä edes tietää.

mummomuori kirjoitti:

Ne jotka eivät hyväksy jotain, eivät itse ole tasa-arvoisia. Joten ne joita syrjitään, luonnollisesti haluavat tulla kuulluksi. Ellei muu auta, se tehdään sitä näkyvämmin mitä suurempaa vastustus on.

Miksi tämä on vaikeaa ymmärtää että esim. sinä olet enemmistöä ja sinun säätöjen mukaan on eletty ja nyt pitää ottaa huomioon n e muutkin. Mitä enemmän annat tilaisuuksia ja mahdollisuuksia, sitä vähemmän tarvitsee tehdä jotain erikseen.

Niin, jos sinä tahdollasi voit muuttaa näitä asioita, toki niin saat yrittää. Samalla tulee kuitenkin ottaa huomioon ne seuraukset mitä siitä koituu.

Ihmisinä homot ovat aivan samanlaisia kuten sinäkin.

Lue lisää

on se, että homot hakevat hyväksyntää synnilliselle köytökselleen eivätkä kadu ja halua tehdä parannusta. Mitä muuta syntiä halutaan hyväksyttäväksi jopa kirkossa? Homot on ihmisiä kuten kaikki ja ihmisinä tasa-arvoisia mutta synnistä on kaikkien myös heidän tehtävä parannus.

oleellinen ero kirjoitti:

on se, että homot hakevat hyväksyntää synnilliselle köytökselleen eivätkä kadu ja halua tehdä parannusta. Mitä muuta syntiä halutaan hyväksyttäväksi jopa kirkossa? Homot on ihmisiä kuten kaikki ja ihmisinä tasa-arvoisia mutta synnistä on kaikkien myös heidän tehtävä parannus.

Lue lisää

Missä sinä olet tehnyt parannuksen? Missä kaikissa asioissa aiot tehdä niin?

Olen pahoillani, niin metsä vastaa kuin sinne huutaa.

miten syntisenä te e kirjoitti:

Myös rakkaudettomuus, kylmyys ja tuomitseminen Jumalan puolesta ovat suuria syntejä, mutta te ette näytä edes ymmärtävän, miten syntisenä te elätte tässä maailmassa, tehän syytätte vain homoja!

Kristus ei koskaan opettanut sellaista, mutta tehän taidattekin olla Lutherin seuraaja? Mitä sitten Luther on opettanut teille luterilaisille, sitä en voi kristittynä edes tietää.

Lue lisää

"Myös rakkaudettomuus, kylmyys ja tuomitseminen Jumalan puolesta ovat suuria syntejä..."

Aivan, ja tässä asiassa moni luterilainen on samaa mieltä.

oleellinen ero kirjoitti:

on se, että homot hakevat hyväksyntää synnilliselle köytökselleen eivätkä kadu ja halua tehdä parannusta. Mitä muuta syntiä halutaan hyväksyttäväksi jopa kirkossa? Homot on ihmisiä kuten kaikki ja ihmisinä tasa-arvoisia mutta synnistä on kaikkien myös heidän tehtävä parannus.

Lue lisää

Mitä eroa siinä on, jos te itse haluatte nyt hakea hyväksyntää omalle synnilliselle käytöksellenne ettekä edes kadu tai halua tehdä mitään parannusta! Tehän olette itse rakkaudeton, kylmä ihminen, ja haluatte tuomita ja lyödä yhä enemmän Jumalan luomia lähimmäisiämme, joita Kristus on opettanut vain rakastamaan!

Mitä muuta syntiä te vielä haluattekaan hyväksyttäväksi jopa kirkossa? Kylmät ja rakkaudettomat ihmiset ovat ihmisiä kuten kaikki ja ihmisinä tasa-arvoisia mutta synnistä on kaikkien myös heidän tehtävä parannus!

Miksi te ette siis aloittaisi itsestänne ja tekisi parannusta ensin omista synneistänne?

Miksi te ette siis a kirjoitti:

Mitä eroa siinä on, jos te itse haluatte nyt hakea hyväksyntää omalle synnilliselle käytöksellenne ettekä edes kadu tai halua tehdä mitään parannusta! Tehän olette itse rakkaudeton, kylmä ihminen, ja haluatte tuomita ja lyödä yhä enemmän Jumalan luomia lähimmäisiämme, joita Kristus on opettanut vain rakastamaan!

Mitä muuta syntiä te vielä haluattekaan hyväksyttäväksi jopa kirkossa? Kylmät ja rakkaudettomat ihmiset ovat ihmisiä kuten kaikki ja ihmisinä tasa-arvoisia mutta synnistä on kaikkien myös heidän tehtävä parannus!

Miksi te ette siis aloittaisi itsestänne ja tekisi parannusta ensin omista synneistänne?

Lue lisää

Tuota, miksi sinä et halua tehdä parannusta? Miksi tähän vastaaminen on niin vaikeaa? Miksi sinä et aloita parannusta itsestäsi?

Ei kukaan tee kollektiivista kääntymystä. Enkä esim. minä ole hakemassa keneltäkään hyväksyntää millekään tekemilleni synneille. Sen jätän yksin Jumalalle.

mummomuori kirjoitti:

Tuota, miksi sinä et halua tehdä parannusta? Miksi tähän vastaaminen on niin vaikeaa? Miksi sinä et aloita parannusta itsestäsi?

Ei kukaan tee kollektiivista kääntymystä. Enkä esim. minä ole hakemassa keneltäkään hyväksyntää millekään tekemilleni synneille. Sen jätän yksin Jumalalle.

Lue lisää

Homous on synti.

homous on synti kirjoitti:

Homous on synti.

Ja heterousko tekee meistä synnittömiä?

mummomuori kirjoitti:

Ja heterousko tekee meistä synnittömiä?

Usko ilman homoutta ja muita syntejä, kyllä. Se ei poista homouden syntiä, että heteroilla on muita syntejä.

vellinkeittäjälle kirjoitti:

Usko ilman homoutta ja muita syntejä, kyllä. Se ei poista homouden syntiä, että heteroilla on muita syntejä.

Miksi siis et halua tehdä parannusta omista synneistäsi?

mummomuori kirjoitti:

Miksi siis et halua tehdä parannusta omista synneistäsi?

Etkö osaa lukea vai on ymmärryksessäsi jotakin vikaa?
Et kestä keskustella homouden synnistä.

mummomuori kirjoitti:

Miksi siis et halua tehdä parannusta omista synneistäsi?

Jumalan Valtakunnan ja Ihmisten väliset asiat eivät kuulu rikolliselle uskonnollisuudelle.

Miksi te ette siis a kirjoitti:

Mitä eroa siinä on, jos te itse haluatte nyt hakea hyväksyntää omalle synnilliselle käytöksellenne ettekä edes kadu tai halua tehdä mitään parannusta! Tehän olette itse rakkaudeton, kylmä ihminen, ja haluatte tuomita ja lyödä yhä enemmän Jumalan luomia lähimmäisiämme, joita Kristus on opettanut vain rakastamaan!

Mitä muuta syntiä te vielä haluattekaan hyväksyttäväksi jopa kirkossa? Kylmät ja rakkaudettomat ihmiset ovat ihmisiä kuten kaikki ja ihmisinä tasa-arvoisia mutta synnistä on kaikkien myös heidän tehtävä parannus!

Miksi te ette siis aloittaisi itsestänne ja tekisi parannusta ensin omista synneistänne?

Lue lisää

Jeesus ei koskaan kehoittanut rakastamaan eikä itsekään siunannut syntiä vaan kehoitti tekemään parannuksen!

vellinkeittäjälle kirjoitti:

Etkö osaa lukea vai on ymmärryksessäsi jotakin vikaa?
Et kestä keskustella homouden synnistä.

Kyllä kestän mutta ymmärrän sen että kierrät tätä aihetta kuin kissa kuumaa puuroa.
Nimimerkki ”Miksi te ette siis a” Kysyy: ”Miksi te ette siis aloittaisi itsestänne ja tekisi parannusta ensin omista synneistänne?”

Näinhän se pitää olla. Mutta miksi täällä penätään vain muilta tuota mutta ei itseltä? Tuli jo selväksi että pelkäksi heterona oleminen ei riitä. Heterotkin tekevät syntiä siinä missä kaikki muutkin. Miksi näiden syntien tunnustaminen ei siis onnistu joiltakin uskovilta?

parannus synneistä kirjoitti:

Jeesus ei koskaan kehoittanut rakastamaan eikä itsekään siunannut syntiä vaan kehoitti tekemään parannuksen!

Jaa, Hän piti itsestään selvänä että rakastetaan myös itseä ja samalla tavalla tulee muitakin rakastaa. Hyvin usein Jeesus painotti sitä, että rikkailla on kaikkein vaikeinta tehdä sitä parannusta. Miksiköhän?

lkjhgf kirjoitti:

Jumalan Valtakunnan ja Ihmisten väliset asiat eivät kuulu rikolliselle uskonnollisuudelle.

Aivan ja juuri sen takiahan nyt tutkitaankin muun muassa Jalosvaaran laittomia rahankeräyksiä!

mummomuori kirjoitti:

Jaa, Hän piti itsestään selvänä että rakastetaan myös itseä ja samalla tavalla tulee muitakin rakastaa. Hyvin usein Jeesus painotti sitä, että rikkailla on kaikkein vaikeinta tehdä sitä parannusta. Miksiköhän?

Lue lisää

Eipä nyt sotketa homouden syntiin kakkkia syntejä. Nyt keskustelussa on homouden synti. Avaa sinä keskustelu rikkaiden parannuksen teosta jos siitä haluat keskustella.

parannus synneistä kirjoitti:

Eipä nyt sotketa homouden syntiin kakkkia syntejä. Nyt keskustelussa on homouden synti. Avaa sinä keskustelu rikkaiden parannuksen teosta jos siitä haluat keskustella.

Niin, onhan se tullut selväksi että seksuaalisuus ,mukaan lukien sen ilmentymät, ovat mieliaiheita. Se nyt vain on tätä trendiä...

mummomuori kirjoitti:

Niin, onhan se tullut selväksi että seksuaalisuus ,mukaan lukien sen ilmentymät, ovat mieliaiheita. Se nyt vain on tätä trendiä...

Tämän "trendin" aloitti mäkinenaskola-akseli joka hylkäsi Jumalan sanan ja alkoi puhua, että homous ei olekaan enää synti. Jumalan sana on kuitenkin sama eilen tänään ja iankaikkisesti.
Tästä on lähtenyt kirkon alamaki joka pättyy sen tuhoon.

parannus synneistä kirjoitti:

Tämän "trendin" aloitti mäkinenaskola-akseli joka hylkäsi Jumalan sanan ja alkoi puhua, että homous ei olekaan enää synti. Jumalan sana on kuitenkin sama eilen tänään ja iankaikkisesti.
Tästä on lähtenyt kirkon alamaki joka pättyy sen tuhoon.

Lue lisää

Ja te innokkaana sitä pidätte yllä ja jaatte kansaa...

Älä sinä siitä huolta kanna.

Aivan niin, lähes kaikki homot ovat syntyneet heteropariskunnille ja he ovat kasvaneet heteroperheissä, jotka ovat toivoneet lapsestaan vain ja ainoastaan heteroa! Koko yhteiskuntamme on heteronormatiivinen, eikä se ota huomioon mitään muuta mahdollisuutta kuin heterona elämisen.

Mutta Jumalan luomistyö on niin ihmeellistä, Hän on luonut myös seksuaalisuuden ja sekin muuntelee aivan samalla tavalla kuin ihan kaikkien luotujen ominaisuuksien tiedetään muuntelevan. Jotkut ihmiset ovat jopa pitempiä kuin toiset ja jotkut taas lyhyempiä, eivätkä he ole itse pituuttaan aiheuttaneet!

Me tiedämme myös, että homoseksuaaleille vanhemmille on syntynyt lapsia, jotka ovat kasvaneet ihan itsestään heteroiksi! Eikö elämä olekin ihmeellistä, niin suurta on Jumalan luomistyö!

Homoilla voi todellakin olla omia biologisia lapsia, ovathan niin monet homot naimisissa ja elävät perheellisinä. Tai sitten he elävät samaa sukupuolta olevan kumppaninsa kanssa ja lapset ovat aikaisemmasta heterosuhteesta!

Ehkä kukaan muu ei ole niin yksinkertainen kuin ääriprotestantti, että hän joutuisi näin tavallista asiaa ihmettelemään!

lähes kaikki homot o kirjoitti:

Aivan niin, lähes kaikki homot ovat syntyneet heteropariskunnille ja he ovat kasvaneet heteroperheissä, jotka ovat toivoneet lapsestaan vain ja ainoastaan heteroa! Koko yhteiskuntamme on heteronormatiivinen, eikä se ota huomioon mitään muuta mahdollisuutta kuin heterona elämisen.

Mutta Jumalan luomistyö on niin ihmeellistä, Hän on luonut myös seksuaalisuuden ja sekin muuntelee aivan samalla tavalla kuin ihan kaikkien luotujen ominaisuuksien tiedetään muuntelevan. Jotkut ihmiset ovat jopa pitempiä kuin toiset ja jotkut taas lyhyempiä, eivätkä he ole itse pituuttaan aiheuttaneet!

Me tiedämme myös, että homoseksuaaleille vanhemmille on syntynyt lapsia, jotka ovat kasvaneet ihan itsestään heteroiksi! Eikö elämä olekin ihmeellistä, niin suurta on Jumalan luomistyö!

Homoilla voi todellakin olla omia biologisia lapsia, ovathan niin monet homot naimisissa ja elävät perheellisinä. Tai sitten he elävät samaa sukupuolta olevan kumppaninsa kanssa ja lapset ovat aikaisemmasta heterosuhteesta!

Ehkä kukaan muu ei ole niin yksinkertainen kuin ääriprotestantti, että hän joutuisi näin tavallista asiaa ihmettelemään!

Lue lisää

Homus on synti ja luonnotonta siitä tulee uskovien tehdä parannus jos ovat siihen hairahtuneet. Ne jotka eivät usko Jumalaan ja hänen sanaansa tehköön mitä lystäävät.
Jos Jumala olis tarkoittanut ihmisen homosuhteeseen Hän olisi luonut Aadamille Eevan ja Eeron joista olisi voinut valita.....

lähes kaikki homot o kirjoitti:

Aivan niin, lähes kaikki homot ovat syntyneet heteropariskunnille ja he ovat kasvaneet heteroperheissä, jotka ovat toivoneet lapsestaan vain ja ainoastaan heteroa! Koko yhteiskuntamme on heteronormatiivinen, eikä se ota huomioon mitään muuta mahdollisuutta kuin heterona elämisen.

Mutta Jumalan luomistyö on niin ihmeellistä, Hän on luonut myös seksuaalisuuden ja sekin muuntelee aivan samalla tavalla kuin ihan kaikkien luotujen ominaisuuksien tiedetään muuntelevan. Jotkut ihmiset ovat jopa pitempiä kuin toiset ja jotkut taas lyhyempiä, eivätkä he ole itse pituuttaan aiheuttaneet!

Me tiedämme myös, että homoseksuaaleille vanhemmille on syntynyt lapsia, jotka ovat kasvaneet ihan itsestään heteroiksi! Eikö elämä olekin ihmeellistä, niin suurta on Jumalan luomistyö!

Homoilla voi todellakin olla omia biologisia lapsia, ovathan niin monet homot naimisissa ja elävät perheellisinä. Tai sitten he elävät samaa sukupuolta olevan kumppaninsa kanssa ja lapset ovat aikaisemmasta heterosuhteesta!

Ehkä kukaan muu ei ole niin yksinkertainen kuin ääriprotestantti, että hän joutuisi näin tavallista asiaa ihmettelemään!

Lue lisää

http://uskonpuolesta.blogspot.fi/2011/02/myytti-homouden-synnynnaisyydesta-mita.html

näin se kuitenkin on kirjoitti:

Homus on synti ja luonnotonta siitä tulee uskovien tehdä parannus jos ovat siihen hairahtuneet. Ne jotka eivät usko Jumalaan ja hänen sanaansa tehköön mitä lystäävät.
Jos Jumala olis tarkoittanut ihmisen homosuhteeseen Hän olisi luonut Aadamille Eevan ja Eeron joista olisi voinut valita.....

Lue lisää

No mutta sentään. Jumalahan on luonut paljon ihmisiä, meidät kaikki, jopa teidät luterialaiset uskovaiset, vaikka teistä ei yhtään mitään Raamatussa edes mainita. Mutta teilläkin on mahdollisuus luopua harhaopista, luopua synnistä ja tulla Kristuksen seuraajiksi oikeaan Kirkkoon ja kristilliseen seurakuntaan. Luopukaa Lutherin opista ja unohtakaa se harhaoppina!

Jumala loi siis Adamin, Reinon, Eeron, Pekan, Josén, Juanin, Carlosin, Clauden, Panun eli Basileioksen ja Sergein, vain muutamia mainitakseni. Jumala loi myös Eevan, Marian, Annan, Anastasian, Zoen, Pelagian ja Eijan, vain muutamia mainitakseni.

Ja jokaiselle Hän loi myös seksuaalisuuden, joka on ihan kaikilla yksilöllinen ja sisältää monenlaisia ominaisuuksia. Silti Jumala ei antanut kenellekään lupaa tehdä väkivaltaa seksuaalisesti, ei huorata ja turmella ketään seksuaalisesti. Pahaa ei saa tehdä kenellekään, mutta hyvän tekemistä ja rakastamista saa tässä maailmassa olla paljon, se ei ole keneltäkään mitenkään pois, jos joku rakastaa kumppaniaan ja pitää häntä hyvänään.

Mitään sen enempää meidän ei tarvitse lähimmäistemme yksityisyydestä edes tietääkään, me emme voi ketään tuomita Jumalan puolesta, sillä se olisi jo suuri synti!

Hän loi myös seksuaa kirjoitti:

No mutta sentään. Jumalahan on luonut paljon ihmisiä, meidät kaikki, jopa teidät luterialaiset uskovaiset, vaikka teistä ei yhtään mitään Raamatussa edes mainita. Mutta teilläkin on mahdollisuus luopua harhaopista, luopua synnistä ja tulla Kristuksen seuraajiksi oikeaan Kirkkoon ja kristilliseen seurakuntaan. Luopukaa Lutherin opista ja unohtakaa se harhaoppina!

Jumala loi siis Adamin, Reinon, Eeron, Pekan, Josén, Juanin, Carlosin, Clauden, Panun eli Basileioksen ja Sergein, vain muutamia mainitakseni. Jumala loi myös Eevan, Marian, Annan, Anastasian, Zoen, Pelagian ja Eijan, vain muutamia mainitakseni.

Ja jokaiselle Hän loi myös seksuaalisuuden, joka on ihan kaikilla yksilöllinen ja sisältää monenlaisia ominaisuuksia. Silti Jumala ei antanut kenellekään lupaa tehdä väkivaltaa seksuaalisesti, ei huorata ja turmella ketään seksuaalisesti. Pahaa ei saa tehdä kenellekään, mutta hyvän tekemistä ja rakastamista saa tässä maailmassa olla paljon, se ei ole keneltäkään mitenkään pois, jos joku rakastaa kumppaniaan ja pitää häntä hyvänään.

Mitään sen enempää meidän ei tarvitse lähimmäistemme yksityisyydestä edes tietääkään, me emme voi ketään tuomita Jumalan puolesta, sillä se olisi jo suuri synti!

Lue lisää

Homous on luonnon vastaista ja Jumalan tahdon vastaista. Ei se miksikään muutu vaikka kuinka selittelet. Kaikki muu seksuaalinen kanssa käyminen on juuri haureutta paitsi miehen ja vaimon välinen.

lues tästä kirjoitti:

http://uskonpuolesta.blogspot.fi/2011/02/myytti-homouden-synnynnaisyydesta-mita.html

Lue lisää

Hyvää tekstiä, kiitos!

Hän loi myös seksuaa kirjoitti:

No mutta sentään. Jumalahan on luonut paljon ihmisiä, meidät kaikki, jopa teidät luterialaiset uskovaiset, vaikka teistä ei yhtään mitään Raamatussa edes mainita. Mutta teilläkin on mahdollisuus luopua harhaopista, luopua synnistä ja tulla Kristuksen seuraajiksi oikeaan Kirkkoon ja kristilliseen seurakuntaan. Luopukaa Lutherin opista ja unohtakaa se harhaoppina!

Jumala loi siis Adamin, Reinon, Eeron, Pekan, Josén, Juanin, Carlosin, Clauden, Panun eli Basileioksen ja Sergein, vain muutamia mainitakseni. Jumala loi myös Eevan, Marian, Annan, Anastasian, Zoen, Pelagian ja Eijan, vain muutamia mainitakseni.

Ja jokaiselle Hän loi myös seksuaalisuuden, joka on ihan kaikilla yksilöllinen ja sisältää monenlaisia ominaisuuksia. Silti Jumala ei antanut kenellekään lupaa tehdä väkivaltaa seksuaalisesti, ei huorata ja turmella ketään seksuaalisesti. Pahaa ei saa tehdä kenellekään, mutta hyvän tekemistä ja rakastamista saa tässä maailmassa olla paljon, se ei ole keneltäkään mitenkään pois, jos joku rakastaa kumppaniaan ja pitää häntä hyvänään.

Mitään sen enempää meidän ei tarvitse lähimmäistemme yksityisyydestä edes tietääkään, me emme voi ketään tuomita Jumalan puolesta, sillä se olisi jo suuri synti!

Lue lisää

Jos sinä tai joku muu homostelee tekee itselleen pahaa. On hyvä tietää mitä Jumala asiasta on mieltä niin tietää ottaa sitten vastuun tekemisistään. Tuo tuomitseminen on kyllä ihan väärä sana millä syytätte niitä jotka kertovat, että homous on synti. Onko kysymys vain teidän torjunnasta vai mistä moinen?

Hän loi myös seksuaa kirjoitti:

No mutta sentään. Jumalahan on luonut paljon ihmisiä, meidät kaikki, jopa teidät luterialaiset uskovaiset, vaikka teistä ei yhtään mitään Raamatussa edes mainita. Mutta teilläkin on mahdollisuus luopua harhaopista, luopua synnistä ja tulla Kristuksen seuraajiksi oikeaan Kirkkoon ja kristilliseen seurakuntaan. Luopukaa Lutherin opista ja unohtakaa se harhaoppina!

Jumala loi siis Adamin, Reinon, Eeron, Pekan, Josén, Juanin, Carlosin, Clauden, Panun eli Basileioksen ja Sergein, vain muutamia mainitakseni. Jumala loi myös Eevan, Marian, Annan, Anastasian, Zoen, Pelagian ja Eijan, vain muutamia mainitakseni.

Ja jokaiselle Hän loi myös seksuaalisuuden, joka on ihan kaikilla yksilöllinen ja sisältää monenlaisia ominaisuuksia. Silti Jumala ei antanut kenellekään lupaa tehdä väkivaltaa seksuaalisesti, ei huorata ja turmella ketään seksuaalisesti. Pahaa ei saa tehdä kenellekään, mutta hyvän tekemistä ja rakastamista saa tässä maailmassa olla paljon, se ei ole keneltäkään mitenkään pois, jos joku rakastaa kumppaniaan ja pitää häntä hyvänään.

Mitään sen enempää meidän ei tarvitse lähimmäistemme yksityisyydestä edes tietääkään, me emme voi ketään tuomita Jumalan puolesta, sillä se olisi jo suuri synti!

Lue lisää

Tämä on juuri sitä jankutusta mitä ainakaan minä en halua kuulla. Älkää vastatko näihin.

lues tästä kirjoitti:

http://uskonpuolesta.blogspot.fi/2011/02/myytti-homouden-synnynnaisyydesta-mita.html

Lue lisää

Onpa paljon asiallisia linkkejä asian tiimoilta. Vielä en kaikkia ehtinyt lukea mutta kiitos!

lähimmäinen kirjoitti:

Tämä on juuri sitä jankutusta mitä ainakaan minä en halua kuulla. Älkää vastatko näihin.

Juurihan te itsekin vastasitte! Mutta se voi olla siunaukseksi teille itsellenne, ehkä löydätte vielä kristinuskon ja olette silloin valmis jättämään luterilaisen uskonnon elikkä Lutherin luoman lahkouskonnon kokonaan. Kun opitte tuntemaan kristinuskon, ette enää kaipaa entistä harhaoppianne!

hömpötipöm kirjoitti:

Homous on luonnon vastaista ja Jumalan tahdon vastaista. Ei se miksikään muutu vaikka kuinka selittelet. Kaikki muu seksuaalinen kanssa käyminen on juuri haureutta paitsi miehen ja vaimon välinen.

Lue lisää

Jos edes vähän ymmärtäisitte biologiaa, teille olisi täysin selvää, ettei homous olisi voinut edes säilyä ihmisen seksuaalisuuden muuntelussa ellei siitä olisi jotain merkittävää hyötyä! Kaikki epäedulliset ominaisuudet karsiutuvat, ja homouskin olisi karsiutunut jo kauan sitten, jopa satatuhatta vuotta sitten nykyihmisen ominaisuuksien joukosta, jos se olisi jotenkin haitallista!

Homouden täytyy olla siis monella tavalla hyödyllistä ihmisen kannalta, se antaa etua koko ihmisväestölle menestymisessä elossa olon toistelussa.

Homouden täytyy olla kirjoitti:

Jos edes vähän ymmärtäisitte biologiaa, teille olisi täysin selvää, ettei homous olisi voinut edes säilyä ihmisen seksuaalisuuden muuntelussa ellei siitä olisi jotain merkittävää hyötyä! Kaikki epäedulliset ominaisuudet karsiutuvat, ja homouskin olisi karsiutunut jo kauan sitten, jopa satatuhatta vuotta sitten nykyihmisen ominaisuuksien joukosta, jos se olisi jotenkin haitallista!

Homouden täytyy olla siis monella tavalla hyödyllistä ihmisen kannalta, se antaa etua koko ihmisväestölle menestymisessä elossa olon toistelussa.

Lue lisää

Miksi kaikki perversiot ja mielisairaudet ei ole karsiutunut ihmisestä vuosituhansien saatossa? Mitä hyötyä niistä on ihmiselle?

ei todellakaan täydy kirjoitti:

Miksi kaikki perversiot ja mielisairaudet ei ole karsiutunut ihmisestä vuosituhansien saatossa? Mitä hyötyä niistä on ihmiselle?

Homous ja lesboushan ovat normaalin seksuaalisuuden muuntelua, toisin sanoen seksuaalisuuden ominaisuuksia. Ne eivät ole sairauksia eivätkä perversioita. Siitä johtuu sekin, että jokainen homo ja lesbo voi elää tasapainoista elämää, jos vain ympärillä oleva yhteisö on valistunutta. Homous ja lesbous ei ole mikään ongelma hyvin suuressa osassa maailman kulttuureita.

Tulkaa siis nykyaikaan sieltä keskiaikaisesta maailmastanne, jossa te elätte taikauskon vallassa.

eivät ole sairauksia kirjoitti:

Homous ja lesboushan ovat normaalin seksuaalisuuden muuntelua, toisin sanoen seksuaalisuuden ominaisuuksia. Ne eivät ole sairauksia eivätkä perversioita. Siitä johtuu sekin, että jokainen homo ja lesbo voi elää tasapainoista elämää, jos vain ympärillä oleva yhteisö on valistunutta. Homous ja lesbous ei ole mikään ongelma hyvin suuressa osassa maailman kulttuureita.

Tulkaa siis nykyaikaan sieltä keskiaikaisesta maailmastanne, jossa te elätte taikauskon vallassa.

Lue lisää

Ja homouteen tarvitsee ympäristön oikein opetella suhtautumaan. Sehän suuri kertoo, että se on luonnotonta ja epänormaalia. Hyväksy nyt vaan, että niin on. Hyväksy itsesi homona jos et halua muuttua mutta älä muita pakota mukaan tuohon luonnottoman hyväksyntään. Lopetan tämän keskustelun tähän koska ihan alkaa oksettamaan sun juttus.

eivät ole sairauksia kirjoitti:

Homous ja lesboushan ovat normaalin seksuaalisuuden muuntelua, toisin sanoen seksuaalisuuden ominaisuuksia. Ne eivät ole sairauksia eivätkä perversioita. Siitä johtuu sekin, että jokainen homo ja lesbo voi elää tasapainoista elämää, jos vain ympärillä oleva yhteisö on valistunutta. Homous ja lesbous ei ole mikään ongelma hyvin suuressa osassa maailman kulttuureita.

Tulkaa siis nykyaikaan sieltä keskiaikaisesta maailmastanne, jossa te elätte taikauskon vallassa.

Lue lisää

Miksi niin monet homomiehet yrittävät olla naisia ja käyttäytyvät kuin naiset? Miksi lesbonaiset yrittävät olla kuin miehet ja käyttäytyvät kuin miehet? Eikös siinä ole jotakin epänormaalia.

lues tästä kirjoitti:

http://uskonpuolesta.blogspot.fi/2011/02/myytti-homouden-synnynnaisyydesta-mita.html

Lue lisää

Synnynnäinen vai periytyvä? Sekä että…

”Sen sijaan kyseessä on ns. epigeneettinen periytyminen. Se tarkoittaa perinnöllisen tiedon siirtymistä jälkeläiselle ilman, että tieto on koodattuna varsinaiseen DNA:han…”
http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288523652538.html?ref=rss

Nuo ”epimarkkerit aktivoituvat sikiökehityksen aikana äidin kohdussa ja ne määrittävät tuleeko lapsesta ehkä homopoika tai lesbotyttö.” eikä siihen voi vaikuttaa kasvatuksella tai vanhempien sparrauksella suuntaan tai toiseen.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/02/05/miksi-joistakin-tulee-homoja

Jostain syystä homomiesten suvut lisääntyvät enemmän.

Vaikka kuinka tätä vääntää, niin kauan kun itse ei voi valita mielensä mukaan heteroutta, aseksuaalisuutta tai homoutta, se määräytyy kehitykseen liittyvien tekijöiden kautta. Me emme voi päättää tahdonvoimalla näistä vaikka kuinka haluaisimme. Moni varmaan toivoo olevansa aseksuaali silloin, kun ei ole ketään kumppania. Siitä huolimatta ne reaktiot vain jylläävät, vaikka kuinka itseään ruoskisi.

mummomuori kirjoitti:

Synnynnäinen vai periytyvä? Sekä että…

”Sen sijaan kyseessä on ns. epigeneettinen periytyminen. Se tarkoittaa perinnöllisen tiedon siirtymistä jälkeläiselle ilman, että tieto on koodattuna varsinaiseen DNA:han…”
http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288523652538.html?ref=rss

Nuo ”epimarkkerit aktivoituvat sikiökehityksen aikana äidin kohdussa ja ne määrittävät tuleeko lapsesta ehkä homopoika tai lesbotyttö.” eikä siihen voi vaikuttaa kasvatuksella tai vanhempien sparrauksella suuntaan tai toiseen.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/02/05/miksi-joistakin-tulee-homoja

Jostain syystä homomiesten suvut lisääntyvät enemmän.

Vaikka kuinka tätä vääntää, niin kauan kun itse ei voi valita mielensä mukaan heteroutta, aseksuaalisuutta tai homoutta, se määräytyy kehitykseen liittyvien tekijöiden kautta. Me emme voi päättää tahdonvoimalla näistä vaikka kuinka haluaisimme. Moni varmaan toivoo olevansa aseksuaali silloin, kun ei ole ketään kumppania. Siitä huolimatta ne reaktiot vain jylläävät, vaikka kuinka itseään ruoskisi.

Lue lisää

http://www.tv7.fi/vod/player/?program=7628