Oikean seurakunnan tuntomerkkejä

Sielujenn kalastajat nuo alhaisimmat ja inhottavimmat käärmekieliset jotka ovat tuhansien juonten mestareita haluavat pyydystää sieluja ja ottaa heistä taloudellisen hyödyn.
Saa...tanan apureita ovat sielunkalastajat jotka pyydystävät toisten seurakunnan jäseniä vetomalla järkeisoppeihinsa, tunteisiin ja lakiin saadakseen sieluja nimenomaan omaan seurakuntaansa. Toiset käyttävät jopa Ilmestyskirjaa apuna hankkiessaan käännynnäisiä. Kalastajat esiintyvät aluksi ekumeenisina, ystävinä ja kerskaavat raamatullisuudellaan.
Sieluja kalastavasta seurakunnasta on erittäin vaikea päästä eroon koska he käyttävät amerikkalaista "sidontataktiikkaa".

Kenelle sinä haluat myydä sielusi ja paljonko on sielusi hinta luvatusta jäännösseurakunnan jäsenydestä?

Anteeksi vaan mutta kun minulle on annettu semmoiseen "hienotunteinen porttikielto" jo kerran 90-luvulla, kun en kuulemma ole tarpeeksi valveutunut raamatuissa ja kun esitän usein kiusallisia kysymyksiä raamatustani... :O

Vai joko kelpaisin... ;)

Kopittelija007 kirjoitti:

Anteeksi vaan mutta kun minulle on annettu semmoiseen "hienotunteinen porttikielto" jo kerran 90-luvulla, kun en kuulemma ole tarpeeksi valveutunut raamatuissa ja kun esitän usein kiusallisia kysymyksiä raamatustani... :O

Vai joko kelpaisin... ;)

Lue lisää

Käyhän katsomassa, jos itse olisit muuttunut vuosikymmenien aikana.

Kopittelija007 kirjoitti:

Anteeksi vaan mutta kun minulle on annettu semmoiseen "hienotunteinen porttikielto" jo kerran 90-luvulla, kun en kuulemma ole tarpeeksi valveutunut raamatuissa ja kun esitän usein kiusallisia kysymyksiä raamatustani... :O

Vai joko kelpaisin... ;)

Lue lisää

Missä kaupungeissa nykyisin edes on ilmestyskirjaseminaareja? Itse olen ollut adventtikirkossa v. 1996 lähtien ja yksi ilmestyskirjaseminaari on ollut täällä päin koko aikana ja sekin naapurikunnassa. Kuinka moni pastori nykyisin suostuu julistamaan kolmen enkelin sanomaa? Nyt on Timo Flinkin ja Klaus Kalliokosken "Ilmestyskirja tv"- sarja käytössä, niin toivottavasti sitä sitten ruvettaisiin näyttämään eri paikkakunnilla.

Amen, totuuden pylväs.

Adventtiseurakunnalla on keskinäinen rakkaus ja pyhän hengen osallisuus Joh 13. 35,
ja siitä teidät tunnetaan Jumalan lapsiksi, sillä useimmat pitävät veljiensä vaimoja, joita he keskenänsä rakastavat, siinä sanoit totuuden.

He rakastavat myös käsintehtyjä jumalankuvia, enemmän kuin elävää Jumalaa, jonka kädessä on heidän henkensä ja elämänsä.

Se on se lopun ajan seurakunta, josta Herra Jeesus on tekevä lopun, tulemuksensa ilmestyksessä , amen

vilpillä eksytetty kirjoitti:

Sielujenn kalastajat nuo alhaisimmat ja inhottavimmat käärmekieliset jotka ovat tuhansien juonten mestareita haluavat pyydystää sieluja ja ottaa heistä taloudellisen hyödyn.
Saa...tanan apureita ovat sielunkalastajat jotka pyydystävät toisten seurakunnan jäseniä vetomalla järkeisoppeihinsa, tunteisiin ja lakiin saadakseen sieluja nimenomaan omaan seurakuntaansa. Toiset käyttävät jopa Ilmestyskirjaa apuna hankkiessaan käännynnäisiä. Kalastajat esiintyvät aluksi ekumeenisina, ystävinä ja kerskaavat raamatullisuudellaan.
Sieluja kalastavasta seurakunnasta on erittäin vaikea päästä eroon koska he käyttävät amerikkalaista "sidontataktiikkaa".

Kenelle sinä haluat myydä sielusi ja paljonko on sielusi hinta luvatusta jäännösseurakunnan jäsenydestä?

Lue lisää

Sinussa tuntuu tuo riivaajahenki taas riehuvan.

Stork kirjoitti:

Missä kaupungeissa nykyisin edes on ilmestyskirjaseminaareja? Itse olen ollut adventtikirkossa v. 1996 lähtien ja yksi ilmestyskirjaseminaari on ollut täällä päin koko aikana ja sekin naapurikunnassa. Kuinka moni pastori nykyisin suostuu julistamaan kolmen enkelin sanomaa? Nyt on Timo Flinkin ja Klaus Kalliokosken "Ilmestyskirja tv"- sarja käytössä, niin toivottavasti sitä sitten ruvettaisiin näyttämään eri paikkakunnilla.

Lue lisää

Näytetään jo.

Jos Adventtiseurakunta on l o p u n a j a n seurakunta, niin miksi siellä ylipapeilla, ja papeilla on keskinäinen rakkaus, he rakastavat toisten adventisti miesten vaimoja,
ja ottavat niitä jopa puolisoikseen.

Tällä tavalla he ´Pysyvät laissa ja todistuksessa´ ja siksi he ovat LOPUN ajan seurakunta, sillä me muuta adventistit opetamme että ´Herra tekee lopun maan asukkaista´

Eihän sellainen ole Taivaan asukas, joka kunnioittaa epäjumalia, ja joka pitää lähimmäisensä vaimoa ja pitää häntä synnin ikeessä, eikä suostu
päästämään synnin sortamaa vapaaksi.

Kenet Poika tekee vapaaksi, se tulee totisesti vapaaksi, synnin ikeestä.

Suosittelen tekemään parannuksen, polttamaan epäjumalat tulessa,
ja antamaan toisten miesten vaimot pois, syntiä palvelemasta.

>>>Jumalan seurakunnassa ei ole myöskään naiset pappeina !

kerettiläinen kirjoitti:

>>>Jumalan seurakunnassa ei ole myöskään naiset pappeina !

Uusi Jerusalem eli "oikea seurakunta" rakentuu näistä >"kivistä"ELÄVÄN KIVEN< tykö, jonka ihmiset tosin ovat hyljänneet, mutta joka Jumalan edessä on valittu, kallis,
5 ja RAKENTUKAA ITSEKIN ELÄVINÄ KIVINÄ >HENGELLISEKSI HUONEEKSI, PYHÄKSI PAPISTOKSIMINÄ KOKOAN SINUT JÄLLEEN< suurella laupeudella…
11 Sinä kurja, myrskyn raastama, sinä lohduton! Katso, MINÄ MUURAAN >sinun kivesi< kiiltokivellä, panen >sinun perustuksesi< safiireista,
12 MINÄ TEEN >sinun harjasi< rubiineista ja >sinun porttisi< kristalleista ja koko >sinun ympärysmuurisi< jalokivistä.
13 SINUN LAPSESI OVAT KAIKKI HERRAN OPETUSLAPSIA, ja suuri rauha on sinun lapsillasi oleva.

Itselleen kunniaa etsivää Babylonia Ilm.18:7 verrataan taas "suureen myllynkiveen", jota odottaa tuho ja sen vuoksi meitä kehotetaan lähtemään siitä ulos, ettemme tulisi sen synteihin osallisiksi Ilm.18:4.

Ilm.18
21 Ja väkevä enkeli otti kiven, niinkuin >SUUREN MYLLYNKIVEN

Eikä ole miehetkään pappeina. Että sillee.

pyh! kirjoitti:

Eikä ole miehetkään pappeina. Että sillee.

>>>Eikä ole miehetkään pappeina. Että sillee.

kerettiläinen kirjoitti:

>>>Eikä ole miehetkään pappeina. Että sillee.

Pappi = välimies, johtaja, seurakunnan pää = täysin epäraamatullista.

Pastori = armolahjaltaan paimen, opettaja, tasavertainen seurakuntalaisten kanssa = raamatullista.

kerettiläinen kirjoitti:

>>>Jumalan seurakunnassa ei ole myöskään naiset pappeina !

Adventtiseurakunnassa ei tietääkseni ole naispastoreita. Muissa tehtävissä kyllä, mutta ei pappina, eli seurakunnan päänä.

Olenko väärässä? kirjoitti:

Adventtiseurakunnassa ei tietääkseni ole naispastoreita. Muissa tehtävissä kyllä, mutta ei pappina, eli seurakunnan päänä.

Joensuussa, Turussa ja Jyväskylässä ainakin ovat naiset pastoreina eli pappeina. Kaarina Villa, Kerttuli Giantzaklidis ja Ansku Jaakkola siis. On muitakin, mutta nämä naispastorit muistuivat spontaanisti mieleen.

On heitä, on! kirjoitti:

Joensuussa, Turussa ja Jyväskylässä ainakin ovat naiset pastoreina eli pappeina. Kaarina Villa, Kerttuli Giantzaklidis ja Ansku Jaakkola siis. On muitakin, mutta nämä naispastorit muistuivat spontaanisti mieleen.

Lue lisää

Muistaako joku vielä muita naispastoreita Suomessa?Kyllä heitä kuitenkin aika monta on. Mistä siis moinen väite, ettei olisi? Naispappeus on siis levinnyt jo adventtikirkkoonkin.

On naispappeja kirjoitti:

Muistaako joku vielä muita naispastoreita Suomessa?Kyllä heitä kuitenkin aika monta on. Mistä siis moinen väite, ettei olisi? Naispappeus on siis levinnyt jo adventtikirkkoonkin.

Lue lisää

Eipäs ole, koska naisPASTORI ei ole naisPAPPI.

Miksi? SIksi, että miesPASTORI ei ole miesPAPPI.

Puhutte potaskaa, kun ette tunne Raamattua ettekö oikeaa oppia.

Adventistit vs. muut kristityt jossa vain adventtitotuudella ja sen tuntemisella on merkitystä.

sapatin jumaloijat kirjoitti:

Adventistit vs. muut kristityt jossa vain adventtitotuudella ja sen tuntemisella on merkitystä.

Ja harvemmin olen huomannut, että ns."muut uskovat" ovat tuomitsemassa muitten seurakuntien kristittyjä H.elvettiin tai muiksi "paholaisen palvelijoiksi" tai "eksyttäjiksi" mutta Adventistien puolelta sitä kuulee jatkuvasti...
Outoa tämäkin ...

Ja minua henkilökohtaisesti ei ole kukaan kutsunut "eksyttäjäksi" kuin ainoastaan adventistit mutta se varmaan johtuukin siitä, että "kristityillä on keskinäinen Rakkaus" ("agape") ja vaikka joitakin opillisia erimielisyyksiä olisikin, niin kuitenkin "keskinäinen rakkaus"voittaa ja toisen kunnioittaminen säilyy siltä !

" Rakkaus ("agape") ei etsi omaansa."

Kopittelija007 kirjoitti:

Ja harvemmin olen huomannut, että ns."muut uskovat" ovat tuomitsemassa muitten seurakuntien kristittyjä H.elvettiin tai muiksi "paholaisen palvelijoiksi" tai "eksyttäjiksi" mutta Adventistien puolelta sitä kuulee jatkuvasti...
Outoa tämäkin ...

Ja minua henkilökohtaisesti ei ole kukaan kutsunut "eksyttäjäksi" kuin ainoastaan adventistit mutta se varmaan johtuukin siitä, että "kristityillä on keskinäinen Rakkaus" ("agape") ja vaikka joitakin opillisia erimielisyyksiä olisikin, niin kuitenkin "keskinäinen rakkaus"voittaa ja toisen kunnioittaminen säilyy siltä !

" Rakkaus ("agape") ei etsi omaansa."

Lue lisää

KESKINÄINEN RAKKAUS JA SAPATTI?!?

Millainen yhteys Suomen Adventtikirkolla on toiseen seurakuntaan (SPAUP) joka viettää myös sapattia, onko välit lämpimät ja täynnä Jeesuksen rakkautta?

Heillä on usko 100% ja oppi 99% yhteistä sekä molemmat seurakunnat Suomen Adventtikirkko ja SPAUP uskovat molemmat samaan "ADVENTTITOTUUTEEN" lyhyesti sanottuna.
Molemmat ovat samalle perustalle rakennettuja

Kopittelija007 kirjoitti:

Ja harvemmin olen huomannut, että ns."muut uskovat" ovat tuomitsemassa muitten seurakuntien kristittyjä H.elvettiin tai muiksi "paholaisen palvelijoiksi" tai "eksyttäjiksi" mutta Adventistien puolelta sitä kuulee jatkuvasti...
Outoa tämäkin ...

Ja minua henkilökohtaisesti ei ole kukaan kutsunut "eksyttäjäksi" kuin ainoastaan adventistit mutta se varmaan johtuukin siitä, että "kristityillä on keskinäinen Rakkaus" ("agape") ja vaikka joitakin opillisia erimielisyyksiä olisikin, niin kuitenkin "keskinäinen rakkaus"voittaa ja toisen kunnioittaminen säilyy siltä !

" Rakkaus ("agape") ei etsi omaansa."

Lue lisää

Ja vielä... Kun Kristityt tekevät yhteistyötä tuolla katastrofialueilla sun muitten nälkää näkevien parissa, niin ei siellä kysellä mihin kirkkokuntaan sinä kuulut !
Kaikki ovat siellä samaa perhettä ! :)))

Kopittelija007 kirjoitti:

Ja harvemmin olen huomannut, että ns."muut uskovat" ovat tuomitsemassa muitten seurakuntien kristittyjä H.elvettiin tai muiksi "paholaisen palvelijoiksi" tai "eksyttäjiksi" mutta Adventistien puolelta sitä kuulee jatkuvasti...
Outoa tämäkin ...

Ja minua henkilökohtaisesti ei ole kukaan kutsunut "eksyttäjäksi" kuin ainoastaan adventistit mutta se varmaan johtuukin siitä, että "kristityillä on keskinäinen Rakkaus" ("agape") ja vaikka joitakin opillisia erimielisyyksiä olisikin, niin kuitenkin "keskinäinen rakkaus"voittaa ja toisen kunnioittaminen säilyy siltä !

" Rakkaus ("agape") ei etsi omaansa."

Lue lisää

Kopittelija007 on oikeassa: Mitkään toiset seurakunnat eivät tuomitse toisiaan (eivät vapaakirkkolaiset helluntailaisia, eivät helluntailaiset baptisteja jne.) eivätkä he myöskään tuomitse adventisteja tuhon omiksi.

Mutta entäs ne tälläkin palstalla lentelevät helvetin tuomiot sieltä adventistien leiristä muiden seurakuntien uskovien ylle! Ei kulu päivääkään, ettei toisia nimitettäisi vääräoppisiksi ja tuhon omiksi "joilla ei aamunkoittoa ole" - jopa pastori T.F. väittää, että Jeesus on kerran sanova toisten kuin adventtiseurakunnan kristityille:"Menkää pois, en tunne teitä!" Pastori on sitä mieltä, että ken ei "adventtisanomaa/adventtitotuutta" ota vastaan, sillä ei taivasosuutta ole!

Mutta entäs kun Raamattu lupaa:"Jolla on Poika, sillä on elämä." "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut." Nämä eivät adventisteille kelpaa. Pitää laittaa lisäksi "omiaan"(adventismin teologiaa), sitten kelpaa! Mutta onneksi Jumalalle syntinen kelpaa Jeesuksen sovintoveren tähden - se on ainut hinta, mikä Isän edessä pätee. Muulla ei voi maksaa. Ei edes adventismilla!

Jeesuksen oma kirjoitti:

Kopittelija007 on oikeassa: Mitkään toiset seurakunnat eivät tuomitse toisiaan (eivät vapaakirkkolaiset helluntailaisia, eivät helluntailaiset baptisteja jne.) eivätkä he myöskään tuomitse adventisteja tuhon omiksi.

Mutta entäs ne tälläkin palstalla lentelevät helvetin tuomiot sieltä adventistien leiristä muiden seurakuntien uskovien ylle! Ei kulu päivääkään, ettei toisia nimitettäisi vääräoppisiksi ja tuhon omiksi "joilla ei aamunkoittoa ole" - jopa pastori T.F. väittää, että Jeesus on kerran sanova toisten kuin adventtiseurakunnan kristityille:"Menkää pois, en tunne teitä!" Pastori on sitä mieltä, että ken ei "adventtisanomaa/adventtitotuutta" ota vastaan, sillä ei taivasosuutta ole!

Mutta entäs kun Raamattu lupaa:"Jolla on Poika, sillä on elämä." "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut." Nämä eivät adventisteille kelpaa. Pitää laittaa lisäksi "omiaan"(adventismin teologiaa), sitten kelpaa! Mutta onneksi Jumalalle syntinen kelpaa Jeesuksen sovintoveren tähden - se on ainut hinta, mikä Isän edessä pätee. Muulla ei voi maksaa. Ei edes adventismilla!

Lue lisää

Kyllä siellä ollaan tukkanuotkasilla helluntaipalstoillakin. Luterilaisilla palstoilla ja monilla muilla palstoilla. Siellä keskenään nahistelevat

opetuslapsetkin nahi kirjoitti:

Kyllä siellä ollaan tukkanuotkasilla helluntaipalstoillakin. Luterilaisilla palstoilla ja monilla muilla palstoilla. Siellä keskenään nahistelevat

Tämä on muuten jännä kun adventisteista puhutaan niin heti asia käännetään muualle kun siellä sitä ja tuolla tota jne jne mutta koskaan ei katsota itseä peiliin !

Luterilaiset palsta on täynnä trolleja jotka ei usko mihinkään tai sitten kiistellään konservatiivisestä ja liberaalisesta linjasta kirkon sisällä... Mutta ei hekään toisiaan helvettiin ole häätämässä...

Mutta Adventistit kääntää "piikin" heti itsestään pois kohti toisia... !

Kopittelija007 kirjoitti:

Tämä on muuten jännä kun adventisteista puhutaan niin heti asia käännetään muualle kun siellä sitä ja tuolla tota jne jne mutta koskaan ei katsota itseä peiliin !

Luterilaiset palsta on täynnä trolleja jotka ei usko mihinkään tai sitten kiistellään konservatiivisestä ja liberaalisesta linjasta kirkon sisällä... Mutta ei hekään toisiaan helvettiin ole häätämässä...

Mutta Adventistit kääntää "piikin" heti itsestään pois kohti toisia... !

Lue lisää

Vastaus siksi koska Jeesuksen oma kirjoittaa: Mitkään toiset seurakunnat eivät tuomitse toisiaan jne...

Sunnuntaita pyhittävät sielun kuolemattomuuteen uskovat = Babylon.

Jeesuksen oma kirjoitti:

Kopittelija007 on oikeassa: Mitkään toiset seurakunnat eivät tuomitse toisiaan (eivät vapaakirkkolaiset helluntailaisia, eivät helluntailaiset baptisteja jne.) eivätkä he myöskään tuomitse adventisteja tuhon omiksi.

Mutta entäs ne tälläkin palstalla lentelevät helvetin tuomiot sieltä adventistien leiristä muiden seurakuntien uskovien ylle! Ei kulu päivääkään, ettei toisia nimitettäisi vääräoppisiksi ja tuhon omiksi "joilla ei aamunkoittoa ole" - jopa pastori T.F. väittää, että Jeesus on kerran sanova toisten kuin adventtiseurakunnan kristityille:"Menkää pois, en tunne teitä!" Pastori on sitä mieltä, että ken ei "adventtisanomaa/adventtitotuutta" ota vastaan, sillä ei taivasosuutta ole!

Mutta entäs kun Raamattu lupaa:"Jolla on Poika, sillä on elämä." "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut." Nämä eivät adventisteille kelpaa. Pitää laittaa lisäksi "omiaan"(adventismin teologiaa), sitten kelpaa! Mutta onneksi Jumalalle syntinen kelpaa Jeesuksen sovintoveren tähden - se on ainut hinta, mikä Isän edessä pätee. Muulla ei voi maksaa. Ei edes adventismilla!

Lue lisää

Pojan, Jeesuksen Kristuksen mukana tulee kaikki muu, mitä uskossa tarvitaan. Sen huomasin, kun Jumala antoi uskon, ja tulin ensin syntiseksi ja sitten uskovaiseksi. Oli erittäin helppoa hyväksyä iankaikkinen Jumalan laki voimassa olevaksi, Jeesus Vapahtajaksi, sapatti, kaste upottamalla, koko ihminen terveeksi-ohjelmat, joista on ollut vain hyvä sanottavaa, ja erilaiset tehtävät seurakunnassa. Elämä helpottui, kun otin koko totuuden vastaan. Tiedän, että Jumala pitää minusta huolen, eikä minun tarvitse mitään murehtia.

Jos kiellät nämä, kiellät Jeesuksen. Hän oin antanut lain, vain hän pelastaa ihmisen paholaisen vallasta, Sapatti oli hänen lepopäivänsä ja hän antoi sen jo luomisessa, Hän meni kasteelle ja antoi esimerkin, miten se suoritetaan, hän antoi ensimmäisen, taivaallisen ruokavalion, joka on maailman paras, hän on antanut myös sanansa, Raamatun, joka antaa täyden tiedon, mitä sinun tulee tehdä, että pelastuisit. Ellet hyväksy koko Raamattua, et hyväksy Jumalan antamaa totuutta, joka oli Kristuksessa.

Paljon muitakin elämänohjeita Raamattu sisältää, mutta etsi ne itse, niin rikastut.

anelmass kirjoitti:

Pojan, Jeesuksen Kristuksen mukana tulee kaikki muu, mitä uskossa tarvitaan. Sen huomasin, kun Jumala antoi uskon, ja tulin ensin syntiseksi ja sitten uskovaiseksi. Oli erittäin helppoa hyväksyä iankaikkinen Jumalan laki voimassa olevaksi, Jeesus Vapahtajaksi, sapatti, kaste upottamalla, koko ihminen terveeksi-ohjelmat, joista on ollut vain hyvä sanottavaa, ja erilaiset tehtävät seurakunnassa. Elämä helpottui, kun otin koko totuuden vastaan. Tiedän, että Jumala pitää minusta huolen, eikä minun tarvitse mitään murehtia.

Jos kiellät nämä, kiellät Jeesuksen. Hän oin antanut lain, vain hän pelastaa ihmisen paholaisen vallasta, Sapatti oli hänen lepopäivänsä ja hän antoi sen jo luomisessa, Hän meni kasteelle ja antoi esimerkin, miten se suoritetaan, hän antoi ensimmäisen, taivaallisen ruokavalion, joka on maailman paras, hän on antanut myös sanansa, Raamatun, joka antaa täyden tiedon, mitä sinun tulee tehdä, että pelastuisit. Ellet hyväksy koko Raamattua, et hyväksy Jumalan antamaa totuutta, joka oli Kristuksessa.

Paljon muitakin elämänohjeita Raamattu sisältää, mutta etsi ne itse, niin rikastut.

Lue lisää

>>>koko ihminen terveeksi-ohjelmat... ja erilaiset tehtävät seurakunnassa...Jos kiellät nämä, kiellät Jeesuksen.>Elämä helpottui, kun otin koko totuuden vastaan. Tiedän, että Jumala pitää minusta huolen, eikä minun tarvitse mitään murehtia.

SDA valehtelee kirjoitti:

KESKINÄINEN RAKKAUS JA SAPATTI?!?

Millainen yhteys Suomen Adventtikirkolla on toiseen seurakuntaan (SPAUP) joka viettää myös sapattia, onko välit lämpimät ja täynnä Jeesuksen rakkautta?

Heillä on usko 100% ja oppi 99% yhteistä sekä molemmat seurakunnat Suomen Adventtikirkko ja SPAUP uskovat molemmat samaan "ADVENTTITOTUUTEEN" lyhyesti sanottuna.
Molemmat ovat samalle perustalle rakennettuja

Lue lisää

SPAUPpilaiset eivät halua mitään yhteyttä Adventtikirkkoon. Se siitä.

sapatin jumaloijat kirjoitti:

Adventistit vs. muut kristityt jossa vain adventtitotuudella ja sen tuntemisella on merkitystä.

Niinkö?

Ja te pitätte ja sanotte PYHÄKSI sunnuntaita, ihmisten muuttamaa lepopäivää?

Siis perinnäisääntöä, josta Jeesus varoitti sanomalla, että te kyllä muistatte isiltä oppimianne perinnäissääntöjä, mutta hylkäätte Jumalan käskyn.

Rabbi: "
Ns. uudesti-syntynyt ei viihtyisi nykypäiväien kirkoissa hetkeäkään"

____________________________________________

Mark.2:17. "Eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat. En minä ole tullut kutsumaan vanhurskaita, vaan syntisiä."

Mikä onkaan paras paikka tehdä hengellistä työtä kuin ns. "langennut seurakunta" ! :)))

Vrt 1 Piet 4:17 " Sillä aika on tuomion alkaa Jumalan huoneesta; mutta jos se alkaa ensiksi meistä, niin mikä on niiden loppu, jotka eivät ole Jumalan evankeliumille kuuliaiset?"

>>>Ns. uudesti-syntynyt ei viihtyisi nykypäiväien kirkoissa hetkeäkään,niin on synkkä henki joka rakennuksessa.Miten sitten valitsisit tuhansista uskontokunnista,heidän opettaessaan eri tavalla.Ei onnistu alkuunkaan.

kerettiläinen kirjoitti:

>>>Ns. uudesti-syntynyt ei viihtyisi nykypäiväien kirkoissa hetkeäkään,niin on synkkä henki joka rakennuksessa.Miten sitten valitsisit tuhansista uskontokunnista,heidän opettaessaan eri tavalla.Ei onnistu alkuunkaan.

Lue lisää

Kirkko ja laitoskirkko eivät ole sama asia.

Samaa mieltä vrt http://keskustelu.suomi24.fi/node/12113343
" PYHÄKÖN PUHDISTUSTA "

Kopittelija007 kirjoitti:

Samaa mieltä vrt http://keskustelu.suomi24.fi/node/12113343
" PYHÄKÖN PUHDISTUSTA "

Lue lisää

No te olettekin molemmat totuutta vihaavia babylonialaisia.

Noh... ongelmahan on se että omiin tekoihinsa luottava "fariseus" ei näe omaa syntisyyttään omassa erinomaisuudessaan ja näin ei osaa pyytää niitä myöskään anteeksi, niin että Pyhä Henki saisi puhdistaa...
Katumatonta sydäntä Jumala ei voi puhdistaa... !
Minkä laki näyttää sen Armo puhdistaa !

Lainaus: " Miksi Kaikkeuden rakkaudellinen Luoja haluasi vuosituhannesta toiseen toistuvasti kyykyttää kuvakseen luomia pölyhiukkastakin mitättömämpiä ihmisiä perisynnistä josta eivät edes ole itse vastuullisia? "
_______________________

Kysymyshän ei juuri ole siitä, että Jumala haluaisi ketään "kyykyttää" vaan juuri päinvastoin !
vrt 1Moos 1:31 Ja Jumala katsoi kaikkea, mitä hän tehnyt oli, ja katso, se oli sangen hyvää."

JA HUOMAA !
Saatana eli se "käärme" oli paikalla katselemassa paratiisissa jo ennen kuin edes ensimmäinen ihminen luotiin eli kysymyshän on siis henkivalloissa olevasta hyvästä ja pahasta jo ennen maailman syntyä !

Ja tasa-arvoisuuden vuoksi paratiisiin oli laitettu Hyvän ja Pahan tiedon puu ja ihminen sai itse valita mitä hän seuraa ja niin se on vielä tänä päivänäkin !
Ihminen saa itse vapaasta tahdosta valita !

Jos ihmisellä ei olisi annettu vapaata tahtoa niin silloin Jumala ei olisi RAKKAUS ♥ "Agape"
Jos Jumala määräisi ihmisen tekemään väkisin sitä ja tätä, niin Hän ei olisi Rakkaus ! Tämä pitää aina muistaa !

Jumala haluaa että lähestymme häntä sitä varten uskomme hänen hyvyyteensä !
vrt. Room 2:4 Vai halveksitko hänen hyvyytensä ja kärsivällisyytensä ja pitkämielisyytensä runsautta, etkä tiedä, että Jumalan hyvyys vetää sinua parannukseen?

ELI SIIS !
Jumala nimenomaan EI halua ihmisen jäävän tähän "langenneeseen tilaan" vaan haluaa ihmisen kääntyvän puoleensa saatanan voittajan Kristuksen kautta !

1Joh 3:8 " Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot." !!!

ELI AINA PITÄÄ MUISTAA TÄMÄ !

Joh 3:17. "Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi."

Lainaus: "Juurikin nuo "puhdistetuiksi" itseään väittävät ovat useinkin omavanhurskaudessaan, itseriittoisuudessaan, pöyhkeydessään, asenteissaan ja puheissaan aivan poikkeusellisen farisealaisia.
_______________________

Unohdin jotain tärkeää edellisestä viestistäni lainatessasi ja se on tämä:
"Minkä laki näyttää sen Armo puhdistaa ! "

Vrt Paavali ! " "Veljet! Minä olen fariseus, ja fariseuksia ovat isänikin olleet"
(Ap 23:6)

1 Tim 1:15 Varma on se sana ja kaikin puolin vastaanottamisen arvoinen, että Kristus Jeesus on tullut maailmaan syntisiä pelastamaan, joista minä olen SUURIN."

Eli mitä tässä näemme, ennen Lakiin luottanut Fariseus Paavali puhuu nyt aivan muuta kuin ennen !
Ennen hän oli omasta mielestään maailman paras USKOVAINEN kun vei kristittyjä vankilaan sun muuta mutta kun oli kohdannut Jeesuksen ja sen kautta saanut Pyhän Hengen Sydämeensä, niin hän alkoikin huomata, että hän ei olekaan niin kauhean ERINOMAINEN ja Paavali löysi ITSENSÄ ja paikkansa Jumalan suuressa suunnitelmassa !

Mutta ilman Pyhää Henkeä ihminen ei näe omaa tilaansa ja on tavallaan itselleenkin sokea !
Eli Joh 3:3 "Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa".


Vrt Pyhäkön puhdistusta http://keskustelu.suomi24.fi/node/12113343
1 Kor 16. Ettekö tiedä, että te olette Jumalan temppeli ja että Jumalan Henki asuu teissä?"

Kopittelija007 kirjoitti:

Lainaus: "Juurikin nuo "puhdistetuiksi" itseään väittävät ovat useinkin omavanhurskaudessaan, itseriittoisuudessaan, pöyhkeydessään, asenteissaan ja puheissaan aivan poikkeusellisen farisealaisia.
_______________________

Unohdin jotain tärkeää edellisestä viestistäni lainatessasi ja se on tämä:
"Minkä laki näyttää sen Armo puhdistaa ! "

Vrt Paavali ! " "Veljet! Minä olen fariseus, ja fariseuksia ovat isänikin olleet"
(Ap 23:6)

1 Tim 1:15 Varma on se sana ja kaikin puolin vastaanottamisen arvoinen, että Kristus Jeesus on tullut maailmaan syntisiä pelastamaan, joista minä olen SUURIN."

Eli mitä tässä näemme, ennen Lakiin luottanut Fariseus Paavali puhuu nyt aivan muuta kuin ennen !
Ennen hän oli omasta mielestään maailman paras USKOVAINEN kun vei kristittyjä vankilaan sun muuta mutta kun oli kohdannut Jeesuksen ja sen kautta saanut Pyhän Hengen Sydämeensä, niin hän alkoikin huomata, että hän ei olekaan niin kauhean ERINOMAINEN ja Paavali löysi ITSENSÄ ja paikkansa Jumalan suuressa suunnitelmassa !

Mutta ilman Pyhää Henkeä ihminen ei näe omaa tilaansa ja on tavallaan itselleenkin sokea !
Eli Joh 3:3 "Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa".


Vrt Pyhäkön puhdistusta http://keskustelu.suomi24.fi/node/12113343
1 Kor 16. Ettekö tiedä, että te olette Jumalan temppeli ja että Jumalan Henki asuu teissä?"

Lue lisää

Korjaus 1 Kor 3:16 "Ettekö tiedä, että te olette Jumalan temppeli ja että Jumalan Henki asuu teissä?"

JA RAKENTUKAA TEKIN ELÄVINÄ KIVINÄ !

1 Piet 2:5 ja rakentukaa itsekin elävinä kivinä hengelliseksi huoneeksi, pyhäksi papistoksi, uhraamaan hengellisiä uhreja, jotka Jeesuksen Kristuksen kautta ovat Jumalalle mieluisia.

Kopittelija007 kirjoitti:

Lainaus: "Juurikin nuo "puhdistetuiksi" itseään väittävät ovat useinkin omavanhurskaudessaan, itseriittoisuudessaan, pöyhkeydessään, asenteissaan ja puheissaan aivan poikkeusellisen farisealaisia.
_______________________

Unohdin jotain tärkeää edellisestä viestistäni lainatessasi ja se on tämä:
"Minkä laki näyttää sen Armo puhdistaa ! "

Vrt Paavali ! " "Veljet! Minä olen fariseus, ja fariseuksia ovat isänikin olleet"
(Ap 23:6)

1 Tim 1:15 Varma on se sana ja kaikin puolin vastaanottamisen arvoinen, että Kristus Jeesus on tullut maailmaan syntisiä pelastamaan, joista minä olen SUURIN."

Eli mitä tässä näemme, ennen Lakiin luottanut Fariseus Paavali puhuu nyt aivan muuta kuin ennen !
Ennen hän oli omasta mielestään maailman paras USKOVAINEN kun vei kristittyjä vankilaan sun muuta mutta kun oli kohdannut Jeesuksen ja sen kautta saanut Pyhän Hengen Sydämeensä, niin hän alkoikin huomata, että hän ei olekaan niin kauhean ERINOMAINEN ja Paavali löysi ITSENSÄ ja paikkansa Jumalan suuressa suunnitelmassa !

Mutta ilman Pyhää Henkeä ihminen ei näe omaa tilaansa ja on tavallaan itselleenkin sokea !
Eli Joh 3:3 "Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa".


Vrt Pyhäkön puhdistusta http://keskustelu.suomi24.fi/node/12113343
1 Kor 16. Ettekö tiedä, että te olette Jumalan temppeli ja että Jumalan Henki asuu teissä?"

Lue lisää

Kanssai on vaikea keskustella koska kommentoit laajasti jaaritellen itse oleellisen vierestä.

>> Ja tasa-arvoisuuden vuoksi paratiisiin oli laitettu Hyvän ja Pahan tiedon puu ja ihminen sai itse valita mitä hän seuraa ja niin se on vielä tänä päivänäkin !

Siis Jumala on vastuussa myös kaikesta pahuudesta, sillä hän on sekä hyvän että pahan alkuunpanija.

Tämän lisäksi hän laittoi kiusauksen ja koettelemuksen viattoman ja kokemattoman ensimmäisen ihmisparin eteen antamatta heille edes aikaa saada kokemusta elämästä.

>> Jos Jumala määräisi ihmisen tekemään väkisin sitä ja tätä, niin Hän ei olisi Rakkaus !

Väärin. Hän nimeomaan vaati pelkkää sokeaa ja robottimaista alistumista itselleen antamatta todellista tietoa siitä mikä on luomansa hyvä ja _paha_. Tiedon pahan koostumuksesta ja sisällöstä Jumala pidätti itsellään.

Kiellettiin koskemasta pahantiedon puuhun ilman tietoa sen merkityksestä, sisällöstä, ulottuvuuksista ja laajuudesta . Ei ensimäinen ihmispari voinut siis tehdä todellista ja tietoista valintaa asian suhteen. Oli ainoastaan kuoleman uhalla kielto koskea pahantiedon puun omenaan ja piste.

Todellisuudessa heidän piti siis juurikin totella sokeasti ja robottimaisesti. He eivät tehneet tietoista valintaa hyvän ja pahna väliltä.

Ristiriita.

>> ... se "käärme" oli paikalla katselemassa paratiisissa jo ennen kuin edes ensimmäinen ihminen luotiin eli kysymyshän on siis henkivalloissa olevasta hyvästä ja pahasta jo ennen maailman syntyä !

Siis luotu viaton ja kokematon ensimmäinen ihmispari oli vain vulgaari pelinappula henkivoimien kiistoissa ja taistoissa.

Tämän lisäksi noille kokemattomille, viattomille ja naiveille pahuuden sisällöstä tiedottomille, tieto jonka Jumala heltä panttasi, laitettiin kiusaus ja koetus eteensä.

Kun tämäkään ei riittäisi, niin erittäin kokenut ja heitä mittaamatomasti voimakkamapi ja erittäin älykäs henkiolento johtamaan Evaa harhaan.

Tämän lisäksi kokematon ja viaton Eva joutui kohtaamaan tuon superälykkään ja viekkaan Jumalan vastustajan aivan yksin, ilman vihollisen vertaista puolustajaa itselleen.

Kuin laitettasiin lastentarhaan aikuinen manipuloimaan viattomia pikkulapsia.

Jopa kyntäviä eläimiä VT:ssa kielletään valjastamasta epäsuhtaisesti, mutta Raamatun kertomuksen mukaisen koko ihmiskunnan tulevaisuuden muuttavassa tilanteessa viaton, kokematon ja naivi Eva jätettiin aivan yksin "nyrkkeilykehään" aivan eri tasoisen vastustajan kanssa.

Kerrottu keskustelu S.aatanna ja Evan välillä juurikin todistaa ettei hänellä edes ollut tietoa pahuuden sisällöstä kuten pahuuden luoneella Jumalalla on.

Miksi Jumala ei varannut kunniallista plan B:tä vaikka kaikkivoipaisuudessaan tiesi osan enkeleistään alkavan vastustaa itseään ja kyseenalaistamaan valtansa?

Miksi Jumala ei varannut plan B:tä, jotta ensimmäisen ihmisparin asiaan syyttömät jälkeläiset eivät joutuisi maksamaan isiensä virheistä aivan kammottavan epäinhimillisen kovaa hintaa läpi vuosituhansien?

On todellakin kyykyttämistä syyttää ja syyllistää ensimmäisen parin jälkeläisiä perisynnistään josta eivät ole edes itse vastuussa.

Uskonnolliset johtajan käyttävät taitavasti perisyntiä asena syyllistääksen, kyykyttääkseen ja ottaakseen sitten vahvan otteen seuraajistaan.

Se on pelkkä ihmisvallan käytön käsikassara ja sen nimissä toteutetaan myös paljon vakavaa henkistä väkivaltaa.

Tulemme toistamiseen Chaplinin filmin "The Kid" asetelmaan, mutta huomatavasti vakavemmassa merkityksessä, ihmismielten manipuloinissa ja vallan käytössä.

Edelleenkin avoin kysymys.

Mihin Kaikkivoipa ja mittaamattoman egon omaava Jumala tarvitsee mailmankaikkeudessa suorastaan näkymättömän pikkuruisten j aolemattomien pölyhiukkasten kumartelua, rukouksia ja palvontaa?

Eikö se ole liki itsekästä luoda olentoja vain itseään palvomaan ja kumartamaan?

Uskonnolliset johtajat ovat hyvin sisäitäneet tuon mallin ja pyrkivät käyttämään valtaa toisiin ihmisin, kammottavan epäinhimillisiä ristiretkiä unohtamatta. He tosin väittävät olevansa Jumalan asialla.

- ->

Toistetaan edelliseen tiiviisti liittyen oleva räikeä ristiriita johon et halunnut reagoida.

Miksi hän, itse rakkauden personoituma, koki tarpeelliseksi asettaa tunnepereäisesti, henksesti ja inhimillisesti ajatellen suorastaan sadistisen koetuksen uskolliselle palvelijalleen Abrahamille ja Isakille?

Miksi Abrahamin piti valehdella usean päivän ajan sekä palvelijoilleen, että Isakille vuorimatkan todellinen motiivi ja sen todelliset osalliset?

Miksi rehellisyyden ja oikeudenmukaisuuden Jumalan tahdon tekemiseksi pitää alentua manipuloimaan ja valehtelemaan?

Mikäli Abrahamin kuuleman äänen käsky olisi ollut moraalisesti kaikkien hyväksyttävissä ja tervettä, sekä lisäksi jumalallisen ylevää, niin miksi hänen piti siitä toistamiseen valehdella?

Raamattuhan sanoo etteivät valehtelijat peri Jumalan valtakuntaa.

30% vs. 70% kirjoitti:

Kanssai on vaikea keskustella koska kommentoit laajasti jaaritellen itse oleellisen vierestä.

>> Ja tasa-arvoisuuden vuoksi paratiisiin oli laitettu Hyvän ja Pahan tiedon puu ja ihminen sai itse valita mitä hän seuraa ja niin se on vielä tänä päivänäkin !

Siis Jumala on vastuussa myös kaikesta pahuudesta, sillä hän on sekä hyvän että pahan alkuunpanija.

Tämän lisäksi hän laittoi kiusauksen ja koettelemuksen viattoman ja kokemattoman ensimmäisen ihmisparin eteen antamatta heille edes aikaa saada kokemusta elämästä.

>> Jos Jumala määräisi ihmisen tekemään väkisin sitä ja tätä, niin Hän ei olisi Rakkaus !

Väärin. Hän nimeomaan vaati pelkkää sokeaa ja robottimaista alistumista itselleen antamatta todellista tietoa siitä mikä on luomansa hyvä ja _paha_. Tiedon pahan koostumuksesta ja sisällöstä Jumala pidätti itsellään.

Kiellettiin koskemasta pahantiedon puuhun ilman tietoa sen merkityksestä, sisällöstä, ulottuvuuksista ja laajuudesta . Ei ensimäinen ihmispari voinut siis tehdä todellista ja tietoista valintaa asian suhteen. Oli ainoastaan kuoleman uhalla kielto koskea pahantiedon puun omenaan ja piste.

Todellisuudessa heidän piti siis juurikin totella sokeasti ja robottimaisesti. He eivät tehneet tietoista valintaa hyvän ja pahna väliltä.

Ristiriita.

>> ... se "käärme" oli paikalla katselemassa paratiisissa jo ennen kuin edes ensimmäinen ihminen luotiin eli kysymyshän on siis henkivalloissa olevasta hyvästä ja pahasta jo ennen maailman syntyä !

Siis luotu viaton ja kokematon ensimmäinen ihmispari oli vain vulgaari pelinappula henkivoimien kiistoissa ja taistoissa.

Tämän lisäksi noille kokemattomille, viattomille ja naiveille pahuuden sisällöstä tiedottomille, tieto jonka Jumala heltä panttasi, laitettiin kiusaus ja koetus eteensä.

Kun tämäkään ei riittäisi, niin erittäin kokenut ja heitä mittaamatomasti voimakkamapi ja erittäin älykäs henkiolento johtamaan Evaa harhaan.

Tämän lisäksi kokematon ja viaton Eva joutui kohtaamaan tuon superälykkään ja viekkaan Jumalan vastustajan aivan yksin, ilman vihollisen vertaista puolustajaa itselleen.

Kuin laitettasiin lastentarhaan aikuinen manipuloimaan viattomia pikkulapsia.

Jopa kyntäviä eläimiä VT:ssa kielletään valjastamasta epäsuhtaisesti, mutta Raamatun kertomuksen mukaisen koko ihmiskunnan tulevaisuuden muuttavassa tilanteessa viaton, kokematon ja naivi Eva jätettiin aivan yksin "nyrkkeilykehään" aivan eri tasoisen vastustajan kanssa.

Kerrottu keskustelu S.aatanna ja Evan välillä juurikin todistaa ettei hänellä edes ollut tietoa pahuuden sisällöstä kuten pahuuden luoneella Jumalalla on.

Miksi Jumala ei varannut kunniallista plan B:tä vaikka kaikkivoipaisuudessaan tiesi osan enkeleistään alkavan vastustaa itseään ja kyseenalaistamaan valtansa?

Miksi Jumala ei varannut plan B:tä, jotta ensimmäisen ihmisparin asiaan syyttömät jälkeläiset eivät joutuisi maksamaan isiensä virheistä aivan kammottavan epäinhimillisen kovaa hintaa läpi vuosituhansien?

On todellakin kyykyttämistä syyttää ja syyllistää ensimmäisen parin jälkeläisiä perisynnistään josta eivät ole edes itse vastuussa.

Uskonnolliset johtajan käyttävät taitavasti perisyntiä asena syyllistääksen, kyykyttääkseen ja ottaakseen sitten vahvan otteen seuraajistaan.

Se on pelkkä ihmisvallan käytön käsikassara ja sen nimissä toteutetaan myös paljon vakavaa henkistä väkivaltaa.

Tulemme toistamiseen Chaplinin filmin "The Kid" asetelmaan, mutta huomatavasti vakavemmassa merkityksessä, ihmismielten manipuloinissa ja vallan käytössä.

Edelleenkin avoin kysymys.

Mihin Kaikkivoipa ja mittaamattoman egon omaava Jumala tarvitsee mailmankaikkeudessa suorastaan näkymättömän pikkuruisten j aolemattomien pölyhiukkasten kumartelua, rukouksia ja palvontaa?

Eikö se ole liki itsekästä luoda olentoja vain itseään palvomaan ja kumartamaan?

Uskonnolliset johtajat ovat hyvin sisäitäneet tuon mallin ja pyrkivät käyttämään valtaa toisiin ihmisin, kammottavan epäinhimillisiä ristiretkiä unohtamatta. He tosin väittävät olevansa Jumalan asialla.

- ->

Toistetaan edelliseen tiiviisti liittyen oleva räikeä ristiriita johon et halunnut reagoida.

Miksi hän, itse rakkauden personoituma, koki tarpeelliseksi asettaa tunnepereäisesti, henksesti ja inhimillisesti ajatellen suorastaan sadistisen koetuksen uskolliselle palvelijalleen Abrahamille ja Isakille?

Miksi Abrahamin piti valehdella usean päivän ajan sekä palvelijoilleen, että Isakille vuorimatkan todellinen motiivi ja sen todelliset osalliset?

Miksi rehellisyyden ja oikeudenmukaisuuden Jumalan tahdon tekemiseksi pitää alentua manipuloimaan ja valehtelemaan?

Mikäli Abrahamin kuuleman äänen käsky olisi ollut moraalisesti kaikkien hyväksyttävissä ja tervettä, sekä lisäksi jumalallisen ylevää, niin miksi hänen piti siitä toistamiseen valehdella?

Raamattuhan sanoo etteivät valehtelijat peri Jumalan valtakuntaa.

Lue lisää

Miten minulle tulee näistä vastauksistasi ihan "busmanni" mieleen... :O

30% vs. 70% kirjoitti:

Kanssai on vaikea keskustella koska kommentoit laajasti jaaritellen itse oleellisen vierestä.

>> Ja tasa-arvoisuuden vuoksi paratiisiin oli laitettu Hyvän ja Pahan tiedon puu ja ihminen sai itse valita mitä hän seuraa ja niin se on vielä tänä päivänäkin !

Siis Jumala on vastuussa myös kaikesta pahuudesta, sillä hän on sekä hyvän että pahan alkuunpanija.

Tämän lisäksi hän laittoi kiusauksen ja koettelemuksen viattoman ja kokemattoman ensimmäisen ihmisparin eteen antamatta heille edes aikaa saada kokemusta elämästä.

>> Jos Jumala määräisi ihmisen tekemään väkisin sitä ja tätä, niin Hän ei olisi Rakkaus !

Väärin. Hän nimeomaan vaati pelkkää sokeaa ja robottimaista alistumista itselleen antamatta todellista tietoa siitä mikä on luomansa hyvä ja _paha_. Tiedon pahan koostumuksesta ja sisällöstä Jumala pidätti itsellään.

Kiellettiin koskemasta pahantiedon puuhun ilman tietoa sen merkityksestä, sisällöstä, ulottuvuuksista ja laajuudesta . Ei ensimäinen ihmispari voinut siis tehdä todellista ja tietoista valintaa asian suhteen. Oli ainoastaan kuoleman uhalla kielto koskea pahantiedon puun omenaan ja piste.

Todellisuudessa heidän piti siis juurikin totella sokeasti ja robottimaisesti. He eivät tehneet tietoista valintaa hyvän ja pahna väliltä.

Ristiriita.

>> ... se "käärme" oli paikalla katselemassa paratiisissa jo ennen kuin edes ensimmäinen ihminen luotiin eli kysymyshän on siis henkivalloissa olevasta hyvästä ja pahasta jo ennen maailman syntyä !

Siis luotu viaton ja kokematon ensimmäinen ihmispari oli vain vulgaari pelinappula henkivoimien kiistoissa ja taistoissa.

Tämän lisäksi noille kokemattomille, viattomille ja naiveille pahuuden sisällöstä tiedottomille, tieto jonka Jumala heltä panttasi, laitettiin kiusaus ja koetus eteensä.

Kun tämäkään ei riittäisi, niin erittäin kokenut ja heitä mittaamatomasti voimakkamapi ja erittäin älykäs henkiolento johtamaan Evaa harhaan.

Tämän lisäksi kokematon ja viaton Eva joutui kohtaamaan tuon superälykkään ja viekkaan Jumalan vastustajan aivan yksin, ilman vihollisen vertaista puolustajaa itselleen.

Kuin laitettasiin lastentarhaan aikuinen manipuloimaan viattomia pikkulapsia.

Jopa kyntäviä eläimiä VT:ssa kielletään valjastamasta epäsuhtaisesti, mutta Raamatun kertomuksen mukaisen koko ihmiskunnan tulevaisuuden muuttavassa tilanteessa viaton, kokematon ja naivi Eva jätettiin aivan yksin "nyrkkeilykehään" aivan eri tasoisen vastustajan kanssa.

Kerrottu keskustelu S.aatanna ja Evan välillä juurikin todistaa ettei hänellä edes ollut tietoa pahuuden sisällöstä kuten pahuuden luoneella Jumalalla on.

Miksi Jumala ei varannut kunniallista plan B:tä vaikka kaikkivoipaisuudessaan tiesi osan enkeleistään alkavan vastustaa itseään ja kyseenalaistamaan valtansa?

Miksi Jumala ei varannut plan B:tä, jotta ensimmäisen ihmisparin asiaan syyttömät jälkeläiset eivät joutuisi maksamaan isiensä virheistä aivan kammottavan epäinhimillisen kovaa hintaa läpi vuosituhansien?

On todellakin kyykyttämistä syyttää ja syyllistää ensimmäisen parin jälkeläisiä perisynnistään josta eivät ole edes itse vastuussa.

Uskonnolliset johtajan käyttävät taitavasti perisyntiä asena syyllistääksen, kyykyttääkseen ja ottaakseen sitten vahvan otteen seuraajistaan.

Se on pelkkä ihmisvallan käytön käsikassara ja sen nimissä toteutetaan myös paljon vakavaa henkistä väkivaltaa.

Tulemme toistamiseen Chaplinin filmin "The Kid" asetelmaan, mutta huomatavasti vakavemmassa merkityksessä, ihmismielten manipuloinissa ja vallan käytössä.

Edelleenkin avoin kysymys.

Mihin Kaikkivoipa ja mittaamattoman egon omaava Jumala tarvitsee mailmankaikkeudessa suorastaan näkymättömän pikkuruisten j aolemattomien pölyhiukkasten kumartelua, rukouksia ja palvontaa?

Eikö se ole liki itsekästä luoda olentoja vain itseään palvomaan ja kumartamaan?

Uskonnolliset johtajat ovat hyvin sisäitäneet tuon mallin ja pyrkivät käyttämään valtaa toisiin ihmisin, kammottavan epäinhimillisiä ristiretkiä unohtamatta. He tosin väittävät olevansa Jumalan asialla.

- ->

Toistetaan edelliseen tiiviisti liittyen oleva räikeä ristiriita johon et halunnut reagoida.

Miksi hän, itse rakkauden personoituma, koki tarpeelliseksi asettaa tunnepereäisesti, henksesti ja inhimillisesti ajatellen suorastaan sadistisen koetuksen uskolliselle palvelijalleen Abrahamille ja Isakille?

Miksi Abrahamin piti valehdella usean päivän ajan sekä palvelijoilleen, että Isakille vuorimatkan todellinen motiivi ja sen todelliset osalliset?

Miksi rehellisyyden ja oikeudenmukaisuuden Jumalan tahdon tekemiseksi pitää alentua manipuloimaan ja valehtelemaan?

Mikäli Abrahamin kuuleman äänen käsky olisi ollut moraalisesti kaikkien hyväksyttävissä ja tervettä, sekä lisäksi jumalallisen ylevää, niin miksi hänen piti siitä toistamiseen valehdella?

Raamattuhan sanoo etteivät valehtelijat peri Jumalan valtakuntaa.

Lue lisää

Tämän lisäksi kokematon ja viaton Eva joutui kohtaamaan tuon superälykkään ja viekkaan Jumalan vastustajan aivan yksin, ilman vihollisen vertaista puolustajaa itselleen.
___________________

Onko se yli-inhimillinen koetus jos sanoo esim lapselle, että "tuolla kaapissa on tikkari mutta sinä et saa ottaa sitä ?"

Kopittelija007 kirjoitti:

Tämän lisäksi kokematon ja viaton Eva joutui kohtaamaan tuon superälykkään ja viekkaan Jumalan vastustajan aivan yksin, ilman vihollisen vertaista puolustajaa itselleen.
___________________

Onko se yli-inhimillinen koetus jos sanoo esim lapselle, että "tuolla kaapissa on tikkari mutta sinä et saa ottaa sitä ?"

Lue lisää

>>>Onko se yli-inhimillinen koetus jos sanoo esim lapselle, että "tuolla kaapissa on tikkari mutta sinä et saa ottaa sitä ?"

Kopittelija007 kirjoitti:

Miten minulle tulee näistä vastauksistasi ihan "busmanni" mieleen... :O

Intouskovilla on vakavan ongelmallinen kehäpäätelmä. He julistavat jotakin totuutena, mutta sitä ei saa laittaa kriittis-objektiivisen analyysin alaisuuteen.

Ensin on uskomuskokonaisuus ja sitten siihen koetetaan aivan väkisinkinkin sovittaa jopa aivan mahdottomuuksia, jollaisa ei välttämättä hyväksyttäisi toisissa asiayhteyksissä.

Kun uskomukset kohtaavat analyyttis-kriittistä punnintaa, niin ensimmäinen asia on ad hominem "argumentointi" ei hekilöön käymiset ja itse asia sivuuttaen.

30% vs. 70% kirjoitti:

Kanssai on vaikea keskustella koska kommentoit laajasti jaaritellen itse oleellisen vierestä.

>> Ja tasa-arvoisuuden vuoksi paratiisiin oli laitettu Hyvän ja Pahan tiedon puu ja ihminen sai itse valita mitä hän seuraa ja niin se on vielä tänä päivänäkin !

Siis Jumala on vastuussa myös kaikesta pahuudesta, sillä hän on sekä hyvän että pahan alkuunpanija.

Tämän lisäksi hän laittoi kiusauksen ja koettelemuksen viattoman ja kokemattoman ensimmäisen ihmisparin eteen antamatta heille edes aikaa saada kokemusta elämästä.

>> Jos Jumala määräisi ihmisen tekemään väkisin sitä ja tätä, niin Hän ei olisi Rakkaus !

Väärin. Hän nimeomaan vaati pelkkää sokeaa ja robottimaista alistumista itselleen antamatta todellista tietoa siitä mikä on luomansa hyvä ja _paha_. Tiedon pahan koostumuksesta ja sisällöstä Jumala pidätti itsellään.

Kiellettiin koskemasta pahantiedon puuhun ilman tietoa sen merkityksestä, sisällöstä, ulottuvuuksista ja laajuudesta . Ei ensimäinen ihmispari voinut siis tehdä todellista ja tietoista valintaa asian suhteen. Oli ainoastaan kuoleman uhalla kielto koskea pahantiedon puun omenaan ja piste.

Todellisuudessa heidän piti siis juurikin totella sokeasti ja robottimaisesti. He eivät tehneet tietoista valintaa hyvän ja pahna väliltä.

Ristiriita.

>> ... se "käärme" oli paikalla katselemassa paratiisissa jo ennen kuin edes ensimmäinen ihminen luotiin eli kysymyshän on siis henkivalloissa olevasta hyvästä ja pahasta jo ennen maailman syntyä !

Siis luotu viaton ja kokematon ensimmäinen ihmispari oli vain vulgaari pelinappula henkivoimien kiistoissa ja taistoissa.

Tämän lisäksi noille kokemattomille, viattomille ja naiveille pahuuden sisällöstä tiedottomille, tieto jonka Jumala heltä panttasi, laitettiin kiusaus ja koetus eteensä.

Kun tämäkään ei riittäisi, niin erittäin kokenut ja heitä mittaamatomasti voimakkamapi ja erittäin älykäs henkiolento johtamaan Evaa harhaan.

Tämän lisäksi kokematon ja viaton Eva joutui kohtaamaan tuon superälykkään ja viekkaan Jumalan vastustajan aivan yksin, ilman vihollisen vertaista puolustajaa itselleen.

Kuin laitettasiin lastentarhaan aikuinen manipuloimaan viattomia pikkulapsia.

Jopa kyntäviä eläimiä VT:ssa kielletään valjastamasta epäsuhtaisesti, mutta Raamatun kertomuksen mukaisen koko ihmiskunnan tulevaisuuden muuttavassa tilanteessa viaton, kokematon ja naivi Eva jätettiin aivan yksin "nyrkkeilykehään" aivan eri tasoisen vastustajan kanssa.

Kerrottu keskustelu S.aatanna ja Evan välillä juurikin todistaa ettei hänellä edes ollut tietoa pahuuden sisällöstä kuten pahuuden luoneella Jumalalla on.

Miksi Jumala ei varannut kunniallista plan B:tä vaikka kaikkivoipaisuudessaan tiesi osan enkeleistään alkavan vastustaa itseään ja kyseenalaistamaan valtansa?

Miksi Jumala ei varannut plan B:tä, jotta ensimmäisen ihmisparin asiaan syyttömät jälkeläiset eivät joutuisi maksamaan isiensä virheistä aivan kammottavan epäinhimillisen kovaa hintaa läpi vuosituhansien?

On todellakin kyykyttämistä syyttää ja syyllistää ensimmäisen parin jälkeläisiä perisynnistään josta eivät ole edes itse vastuussa.

Uskonnolliset johtajan käyttävät taitavasti perisyntiä asena syyllistääksen, kyykyttääkseen ja ottaakseen sitten vahvan otteen seuraajistaan.

Se on pelkkä ihmisvallan käytön käsikassara ja sen nimissä toteutetaan myös paljon vakavaa henkistä väkivaltaa.

Tulemme toistamiseen Chaplinin filmin "The Kid" asetelmaan, mutta huomatavasti vakavemmassa merkityksessä, ihmismielten manipuloinissa ja vallan käytössä.

Edelleenkin avoin kysymys.

Mihin Kaikkivoipa ja mittaamattoman egon omaava Jumala tarvitsee mailmankaikkeudessa suorastaan näkymättömän pikkuruisten j aolemattomien pölyhiukkasten kumartelua, rukouksia ja palvontaa?

Eikö se ole liki itsekästä luoda olentoja vain itseään palvomaan ja kumartamaan?

Uskonnolliset johtajat ovat hyvin sisäitäneet tuon mallin ja pyrkivät käyttämään valtaa toisiin ihmisin, kammottavan epäinhimillisiä ristiretkiä unohtamatta. He tosin väittävät olevansa Jumalan asialla.

- ->

Toistetaan edelliseen tiiviisti liittyen oleva räikeä ristiriita johon et halunnut reagoida.

Miksi hän, itse rakkauden personoituma, koki tarpeelliseksi asettaa tunnepereäisesti, henksesti ja inhimillisesti ajatellen suorastaan sadistisen koetuksen uskolliselle palvelijalleen Abrahamille ja Isakille?

Miksi Abrahamin piti valehdella usean päivän ajan sekä palvelijoilleen, että Isakille vuorimatkan todellinen motiivi ja sen todelliset osalliset?

Miksi rehellisyyden ja oikeudenmukaisuuden Jumalan tahdon tekemiseksi pitää alentua manipuloimaan ja valehtelemaan?

Mikäli Abrahamin kuuleman äänen käsky olisi ollut moraalisesti kaikkien hyväksyttävissä ja tervettä, sekä lisäksi jumalallisen ylevää, niin miksi hänen piti siitä toistamiseen valehdella?

Raamattuhan sanoo etteivät valehtelijat peri Jumalan valtakuntaa.

Lue lisää

30% vs. 70%: "Siis Jumala on vastuussa myös kaikesta pahuudesta, sillä hän on sekä hyvän että pahan alkuunpanija."
____________________________

Hes 28:12 Näin sanoo Herra, Herra: Sinä olet sopusuhtaisuuden sinetti, täynnä viisautta, täydellinen kauneudessa.
28:13 EEDENISSÄ, Jumalan puutarhassa, sinä olit. Peitteenäsi olivat kaikkinaiset kalliit kivet; karneolia, topaasia ja jaspista, krysoliittia, onyksia ja berylliä, safiiria, rubiinia ja smaragdia sekä kultaa olivat upotus-ja syvennystyöt sinussa, valmistetut sinä päivänä, jona sinut luotiin.
28:14 Sinä olit kerubi, laajalti suojaavainen, ja minä asetin sinut pyhälle vuorelle; sinä olit jumal'olento ja käyskentelit säihkyväin kivien keskellä.
28:15 Nuhteeton sinä olit vaellukseltasi siitä päivästä, jona sinut luotiin, siihen saakka, kunnes sinussa löydettiin VÄÄRYYS.
28:16 Suuressa kaupankäynnissäsi tuli sydämesi täyteen väkivaltaa, ja sinä teit syntiä. Niin minä karkoitin sinut häväistynä Jumalan vuorelta ja hävitin sinut, suojaava kerubi, pois säihkyväin kivien keskeltä.
28:17 Sinun SYDÄMESI YLPISTYI sinun kauneudestasi, ihanuutesi tähden sinä kadotit viisautesi. Minä viskasin sinut maahan, annoin sinut alttiiksi kuninkaille, heidän silmänherkukseen.

Huom: Pahuus oli langenneen Enkelin oma valinta " sinussa löydettiin VÄÄRYYS"
Lusifer "aamunkoin tuoja" halusi nousta Korkeimman vertaiseksi !

Jes 14:12 Kuinka olet taivaalta pudonnut, sinä kointähti, aamuruskon poika!
( hei·lel ben = morning son) Kuinka olet maahan syösty, sinä kansojen kukistaja!
14:13 Sinä sanoit sydämessäsi: 'Minä nousen taivaaseen, korkeammalle Jumalan tähtiä minä istuimeni korotan ja istun ilmestysvuorelle, pohjimmaiseen Pohjolaan.
14:14 Minä nousen pilvien kukkuloille, teen itseni Korkeimman vertaiseksi.'

EI SIIS JUMALA OLE VASTUUSSA PAHUUDESTA VAAN SE ON LUSIFERIN
( "Satan" = "syyttäjän") ITSENSÄ OMA VAPAA VALINTA MYÖS !

Kopittelija007 kirjoitti:

Tämän lisäksi kokematon ja viaton Eva joutui kohtaamaan tuon superälykkään ja viekkaan Jumalan vastustajan aivan yksin, ilman vihollisen vertaista puolustajaa itselleen.
___________________

Onko se yli-inhimillinen koetus jos sanoo esim lapselle, että "tuolla kaapissa on tikkari mutta sinä et saa ottaa sitä ?"

Lue lisää

>> Onko se yli-inhimillinen koetus jos sanoo esim lapselle, että "tuolla kaapissa on tikkari mutta sinä et saa ottaa sitä ?"

Miksi turvaudut älylliseen epärehellisyyteen ja itse asian merkityksen manipulointin totuuttasi puolustaaksesi?

Edellä kerroit, että ensimmäiselle parille annettiin vapaa tahto valita hyvän ja _pahan_ väliltä.

Kuitenkin tikkariveruksessasi puhut ritiin itsesi kanssa jossa kyse onkin sokeasta robotimaisesta tottelemisen vaatimuksesta, edes ilman todellista tarvittavaa tietoa tai edes tarvittavaa tietoa ja kypsyytä analysoida asian todellisia mitasuhteita.

Ylempänä perustelin miksi väitetty (Eedenissä) vapaa tahto väittämä hyvän ja pahan väliltä valinnassa on vakavasti ristiritainen ja pätemätön.

Mutta leikitään sitten tikkareivertauksella.

Jumala loi hyvän ja pahan tikkarin.....Sitten hän luo kuvakseen kaksi kokematonta ja naivia, mutta kaikesta luonnostaan uteliasta luotua lasta puutarhaan.

Selittämättä ja avaamatta_lapsille_ pahan tikkarin todellista merkitystä ja laajuutta tulevan imiskunnan tasolla ja sitä, että pahan tikkarin takana oli kokonainen hyvin mahtavien ja voimakkaiden henkiolentojen mahtiarmeija.

Sitten Jumala asettaa noiden kokemattomien lasten silmien houkutukseksi kauniin ja hyvin houkuttelevan pahan tikkarin ja kieltää koskemasta siihen kuoleman uhalla.

Tämän jälkeen hän salliin tuon pahuuden tikkarin puolustapuhujan, erittäin voimakkaan, kokeneen ja viekkaan S.aatanan lähestyä lasta häntä manipuloidakseen.

Jumala kuitenkin jättää tuon jo luomuksenaan uteliaan, sekä kokemattoman ja naivin lapsen yksin tuon voimahengen S.aatanan suuren älyn, kokemuksen ja viekkauden armoille.

Hän ei varaa tuolle pikkuruiselle lapselle yhtä vahvaa ja voimakasta puolustajaa S.aatanaa vastaan tuossa tilanteessa.

Miksi tässä asetelmassa on jo lähtökotaisest jotakin älyllisesti ja moraalisesti, joka ei ole kohdallaan?

Kopittelija007 kirjoitti:

30% vs. 70%: "Siis Jumala on vastuussa myös kaikesta pahuudesta, sillä hän on sekä hyvän että pahan alkuunpanija."
____________________________

Hes 28:12 Näin sanoo Herra, Herra: Sinä olet sopusuhtaisuuden sinetti, täynnä viisautta, täydellinen kauneudessa.
28:13 EEDENISSÄ, Jumalan puutarhassa, sinä olit. Peitteenäsi olivat kaikkinaiset kalliit kivet; karneolia, topaasia ja jaspista, krysoliittia, onyksia ja berylliä, safiiria, rubiinia ja smaragdia sekä kultaa olivat upotus-ja syvennystyöt sinussa, valmistetut sinä päivänä, jona sinut luotiin.
28:14 Sinä olit kerubi, laajalti suojaavainen, ja minä asetin sinut pyhälle vuorelle; sinä olit jumal'olento ja käyskentelit säihkyväin kivien keskellä.
28:15 Nuhteeton sinä olit vaellukseltasi siitä päivästä, jona sinut luotiin, siihen saakka, kunnes sinussa löydettiin VÄÄRYYS.
28:16 Suuressa kaupankäynnissäsi tuli sydämesi täyteen väkivaltaa, ja sinä teit syntiä. Niin minä karkoitin sinut häväistynä Jumalan vuorelta ja hävitin sinut, suojaava kerubi, pois säihkyväin kivien keskeltä.
28:17 Sinun SYDÄMESI YLPISTYI sinun kauneudestasi, ihanuutesi tähden sinä kadotit viisautesi. Minä viskasin sinut maahan, annoin sinut alttiiksi kuninkaille, heidän silmänherkukseen.

Huom: Pahuus oli langenneen Enkelin oma valinta " sinussa löydettiin VÄÄRYYS"
Lusifer "aamunkoin tuoja" halusi nousta Korkeimman vertaiseksi !

Jes 14:12 Kuinka olet taivaalta pudonnut, sinä kointähti, aamuruskon poika!
( hei·lel ben = morning son) Kuinka olet maahan syösty, sinä kansojen kukistaja!
14:13 Sinä sanoit sydämessäsi: 'Minä nousen taivaaseen, korkeammalle Jumalan tähtiä minä istuimeni korotan ja istun ilmestysvuorelle, pohjimmaiseen Pohjolaan.
14:14 Minä nousen pilvien kukkuloille, teen itseni Korkeimman vertaiseksi.'

EI SIIS JUMALA OLE VASTUUSSA PAHUUDESTA VAAN SE ON LUSIFERIN
( "Satan" = "syyttäjän") ITSENSÄ OMA VAPAA VALINTA MYÖS !

Lue lisää

>> Huom: Pahuus oli langenneen Enkelin oma valinta " sinussa löydettiin VÄÄRYYS" Lusifer "aamunkoin tuoja" halusi nousta Korkeimman vertaiseksi !

Tuo on pelkkä kehäpäätelmä. Raamatun mukaan Jumala loi henkiolennot ja kaikkeuden kaikkineen siihen vaikutavine voimineen ja mahdollisuuksineen.

Jumalan luomus S.aatana ei olisi edes voinut valita pahuutta, ellei sellaista ja sellaiseen mahdollisuutta olisi jo ollut olemassa.

Pahuuden mahdollisuus oli jo olemassa Jumalan voimasta, ei Liciferin itsensä luomana mahdollisuutena.

- ->

Toistetaan edelliseen tiiviisti liittyen oleva räikeä ristiriita johon et halunnut reagoida.

Miksi hän, itse rakkauden personoituma, koki tarpeelliseksi asettaa tunnepereäisesti, henksesti ja inhimillisesti ajatellen suorastaan sadistisen koetuksen uskolliselle palvelijalleen Abrahamille ja Isakille?

Miksi Abrahamin piti valehdella usean päivän ajan sekä palvelijoilleen, että Isakille vuorimatkan todellinen motiivi ja sen todelliset osalliset?

Miksi rehellisyyden ja oikeudenmukaisuuden Jumalan tahdon tekemiseksi pitää alentua manipuloimaan ja valehtelemaan?

Mikäli Abrahamin kuuleman äänen käsky olisi ollut moraalisesti kaikkien hyväksyttävissä ja tervettä, sekä lisäksi jumalallisen ylevää, niin miksi hänen piti siitä toistamiseen valehdella?

Raamattuhan sanoo etteivät valehtelijat peri Jumalan valtakuntaa.

30% vs. 70% kirjoitti:

>> Onko se yli-inhimillinen koetus jos sanoo esim lapselle, että "tuolla kaapissa on tikkari mutta sinä et saa ottaa sitä ?"

Miksi turvaudut älylliseen epärehellisyyteen ja itse asian merkityksen manipulointin totuuttasi puolustaaksesi?

Edellä kerroit, että ensimmäiselle parille annettiin vapaa tahto valita hyvän ja _pahan_ väliltä.

Kuitenkin tikkariveruksessasi puhut ritiin itsesi kanssa jossa kyse onkin sokeasta robotimaisesta tottelemisen vaatimuksesta, edes ilman todellista tarvittavaa tietoa tai edes tarvittavaa tietoa ja kypsyytä analysoida asian todellisia mitasuhteita.

Ylempänä perustelin miksi väitetty (Eedenissä) vapaa tahto väittämä hyvän ja pahan väliltä valinnassa on vakavasti ristiritainen ja pätemätön.

Mutta leikitään sitten tikkareivertauksella.

Jumala loi hyvän ja pahan tikkarin.....Sitten hän luo kuvakseen kaksi kokematonta ja naivia, mutta kaikesta luonnostaan uteliasta luotua lasta puutarhaan.

Selittämättä ja avaamatta_lapsille_ pahan tikkarin todellista merkitystä ja laajuutta tulevan imiskunnan tasolla ja sitä, että pahan tikkarin takana oli kokonainen hyvin mahtavien ja voimakkaiden henkiolentojen mahtiarmeija.

Sitten Jumala asettaa noiden kokemattomien lasten silmien houkutukseksi kauniin ja hyvin houkuttelevan pahan tikkarin ja kieltää koskemasta siihen kuoleman uhalla.

Tämän jälkeen hän salliin tuon pahuuden tikkarin puolustapuhujan, erittäin voimakkaan, kokeneen ja viekkaan S.aatanan lähestyä lasta häntä manipuloidakseen.

Jumala kuitenkin jättää tuon jo luomuksenaan uteliaan, sekä kokemattoman ja naivin lapsen yksin tuon voimahengen S.aatanan suuren älyn, kokemuksen ja viekkauden armoille.

Hän ei varaa tuolle pikkuruiselle lapselle yhtä vahvaa ja voimakasta puolustajaa S.aatanaa vastaan tuossa tilanteessa.

Miksi tässä asetelmassa on jo lähtökotaisest jotakin älyllisesti ja moraalisesti, joka ei ole kohdallaan?

Lue lisää

Puhut potaskaa. Meille on Jumala jo opettanut varoittaneensa Aadamia ja Eevaa kielletyn hedelmän seurauksista. He tiesivät mitä tekivät.

Adventistipastoreiden opettamat käännynnäiset käyttävät erilaisia nimityksiä kristityistä mm. Babylon, antiadventistit, pedonmerkkiläiset, ikuiseen piinaan uskovat, lain kumoajat ja sunnuntaisapatin pitäjät.
Kyse on kyllä vahvasta henkivaltojen otteesta jota adventisipastorit levittävät "adventtitotuutena".
Eikö henkivalloilla ole yllättävän luja ote adventismissa?

eriseuraiset kirjoitti:

Adventistipastoreiden opettamat käännynnäiset käyttävät erilaisia nimityksiä kristityistä mm. Babylon, antiadventistit, pedonmerkkiläiset, ikuiseen piinaan uskovat, lain kumoajat ja sunnuntaisapatin pitäjät.
Kyse on kyllä vahvasta henkivaltojen otteesta jota adventisipastorit levittävät "adventtitotuutena".
Eikö henkivalloilla ole yllättävän luja ote adventismissa?

Lue lisää

Sydämmen lähde on puhdistettava ennen kuin siitä lähtevät virrat voivat puhdistua.Ei ole turvallista harjoittaa vain lainmukaista uskontoa,jumalisuuden muotoa.kristityn elämä ei ole vanhan elämän muuntelua tai parantamista,vaan se on olemuksen täydellistä muuttumista.Se merkitsee kuolemaa synnille ja itselle ja täysin uutta elämää. Tämän muutoksen voi saada aikaan vain Pyhän Hengen tehokas työskentely. Kirjasta. Kun Pyhä Henki tulee. E.G.White siv.324

Tässä meille adventisteille päivän sana
Itse kritiikkiä pitää löytyä.

Raamattu. kirjoitti:

Sydämmen lähde on puhdistettava ennen kuin siitä lähtevät virrat voivat puhdistua.Ei ole turvallista harjoittaa vain lainmukaista uskontoa,jumalisuuden muotoa.kristityn elämä ei ole vanhan elämän muuntelua tai parantamista,vaan se on olemuksen täydellistä muuttumista.Se merkitsee kuolemaa synnille ja itselle ja täysin uutta elämää. Tämän muutoksen voi saada aikaan vain Pyhän Hengen tehokas työskentely. Kirjasta. Kun Pyhä Henki tulee. E.G.White siv.324

Tässä meille adventisteille päivän sana
Itse kritiikkiä pitää löytyä.

Lue lisää

Vaikeaa on noita tuntomerkkejä kumota. Ne on Jumala sanassaan antanut etsivälle valoksi oikealle tielle. Erityiesti tuo viides pykälä aloittajan vietissä on saanut monenlaista vahvistusta tälläkin palstalla. Kai se niin on, että paholainen vihaa totuutta ja totuuden puolustajia niin kuin vihasi Jeesusta, joka on totuus ja sapatin Herra, jota oikeat uskovat palvovat.

eriseuraiset kirjoitti:

Adventistipastoreiden opettamat käännynnäiset käyttävät erilaisia nimityksiä kristityistä mm. Babylon, antiadventistit, pedonmerkkiläiset, ikuiseen piinaan uskovat, lain kumoajat ja sunnuntaisapatin pitäjät.
Kyse on kyllä vahvasta henkivaltojen otteesta jota adventisipastorit levittävät "adventtitotuutena".
Eikö henkivalloilla ole yllättävän luja ote adventismissa?

Lue lisää

Voi voi nimimerkki "eriseuraiset" Kyllä täällä on Elleniäkin haukuttu pitkin ja poikin, mutta kyllä Elleni kestää arvostelun.
mutta menepäs vaikka katolisten palstoille kovin kirjoittelemaan Paavista, niin kyllä kirjoitukset häipyy kuin tuhka tuuleen suurelta osin.

Itse en ole adventtipastoreiden käännyttämä. Jumala on käännyttänyt minut erivaiheiden kautta.
On Totta, että on antikristittyjä, pedon kumartajia, ja ikuiseen piinaan uskovia. Totuus ei hevillä mene perille, peto pitää uhreistaan lujasti kiinni, niin suuria kuin pieniäkin.

kirjavuutta riittää kirjoitti:

Voi voi nimimerkki "eriseuraiset" Kyllä täällä on Elleniäkin haukuttu pitkin ja poikin, mutta kyllä Elleni kestää arvostelun.
mutta menepäs vaikka katolisten palstoille kovin kirjoittelemaan Paavista, niin kyllä kirjoitukset häipyy kuin tuhka tuuleen suurelta osin.

Itse en ole adventtipastoreiden käännyttämä. Jumala on käännyttänyt minut erivaiheiden kautta.
On Totta, että on antikristittyjä, pedon kumartajia, ja ikuiseen piinaan uskovia. Totuus ei hevillä mene perille, peto pitää uhreistaan lujasti kiinni, niin suuria kuin pieniäkin.

Lue lisää

Peto tulee islamista, emmekä suostu sen petoa kumartamaan! Kyllä islamin terrorijärjestöt todella pitävät uhreistaan lujasti kiinni, aikuisia ja lapsia kidutetaan, naisia ja lapsia pakkonaitetaan.

Julmuus vallalla kirjoitti:

Peto tulee islamista, emmekä suostu sen petoa kumartamaan! Kyllä islamin terrorijärjestöt todella pitävät uhreistaan lujasti kiinni, aikuisia ja lapsia kidutetaan, naisia ja lapsia pakkonaitetaan.

Lue lisää

Kyllä tänä aikana kannettaa jokaisen uskovan perehtyä Danielin kirjan profetalliseen sanaan ja tutustua siellä mm. pienen sarven tuntomerkkeihin ja avata vaikka "Kansojen historia" - kirjasarja, niin avautuu silmät näkemään antikristuksen ja pedon sen oikeassa historiaallisessa ja lopunajallisessa kontekstissä. Tilaa aluksi vaikka Media 7 tarjoama ilmainen Danielin kirja avautuu-kirjekurssi, niin pääset jo hyvään alkuun profetioden ymmärtämisessä. Lupaus kuuluu: "Monet sitä tutkivat, ja ymmärrys lisääntyy" Dan.12:4.

Peto löydetty kirjoitti:

Kyllä tänä aikana kannettaa jokaisen uskovan perehtyä Danielin kirjan profetalliseen sanaan ja tutustua siellä mm. pienen sarven tuntomerkkeihin ja avata vaikka "Kansojen historia" - kirjasarja, niin avautuu silmät näkemään antikristuksen ja pedon sen oikeassa historiaallisessa ja lopunajallisessa kontekstissä. Tilaa aluksi vaikka Media 7 tarjoama ilmainen Danielin kirja avautuu-kirjekurssi, niin pääset jo hyvään alkuun profetioden ymmärtämisessä. Lupaus kuuluu: "Monet sitä tutkivat, ja ymmärrys lisääntyy" Dan.12:4.

Lue lisää

Hyväksi aluksi suosittelen prof.tri Pertti Yli-Luoman kirjaa "Onko Danielin sinetti avautunut? (2013 ilmestynyt). Siinä on raamatullisesti perustellusti, erittäin selkeästi ja havainnollisesti selitetty petoa, sen olemusta ja historiallisia faktoja.

Julmuus vallalla kirjoitti:

Peto tulee islamista, emmekä suostu sen petoa kumartamaan! Kyllä islamin terrorijärjestöt todella pitävät uhreistaan lujasti kiinni, aikuisia ja lapsia kidutetaan, naisia ja lapsia pakkonaitetaan.

Lue lisää

>> Kyllä islamin terrorijärjestöt todella pitävät uhreistaan lujasti kiinni, aikuisia ja lapsia kidutetaan, naisia ja lapsia pakkonaitetaan.

Kannustan perehtymään VT:n Jumalan mittaamattomiin ja aivan kestämättömiin julmuuksiin: http://keskustelu.suomi24.fi/node/12477875

Kristinuskosi. Missä kritillinen uskonto olisi ellei kristinuskoa olisi viety 'kiristillisen aidon rakauden' sharialla ristiretkissä, vainoamalla, alistamalla, tuhoamalla, elävältä polttamalla, kiduttamalla ja laajamitaisella tappamisella.

- http://fi.wikipedia.org/wiki/Ensimmäinen_ristiretki

- http://crusades.wikia.com/wiki/Main_Page

Tämä on kristinuskon todellista historiaa, todellisuutta. Miksi sen nimissä tehdyt hirveydet ovat ylevempiä kuin minkään muunkaan jumaluuksien nimissä tehdyt vastaavat?

Ps. Mitä jumaluuksia julistaisit totuutena jos olisit sattunut syntymään islamilaiseen maahan ja kulttuuriin ja sellaiseen uskovaan sukuun?

30% vs. 70% kirjoitti:

>> Kyllä islamin terrorijärjestöt todella pitävät uhreistaan lujasti kiinni, aikuisia ja lapsia kidutetaan, naisia ja lapsia pakkonaitetaan.

Kannustan perehtymään VT:n Jumalan mittaamattomiin ja aivan kestämättömiin julmuuksiin: http://keskustelu.suomi24.fi/node/12477875

Kristinuskosi. Missä kritillinen uskonto olisi ellei kristinuskoa olisi viety 'kiristillisen aidon rakauden' sharialla ristiretkissä, vainoamalla, alistamalla, tuhoamalla, elävältä polttamalla, kiduttamalla ja laajamitaisella tappamisella.

- http://fi.wikipedia.org/wiki/Ensimmäinen_ristiretki

- http://crusades.wikia.com/wiki/Main_Page

Tämä on kristinuskon todellista historiaa, todellisuutta. Miksi sen nimissä tehdyt hirveydet ovat ylevempiä kuin minkään muunkaan jumaluuksien nimissä tehdyt vastaavat?

Ps. Mitä jumaluuksia julistaisit totuutena jos olisit sattunut syntymään islamilaiseen maahan ja kulttuuriin ja sellaiseen uskovaan sukuun?

Lue lisää

Ai sinä oletkin "demon of Dawn" vai onko sekin sama kuin "busmanni"... :O

Erinomainen kirja kirjoitti:

Hyväksi aluksi suosittelen prof.tri Pertti Yli-Luoman kirjaa "Onko Danielin sinetti avautunut? (2013 ilmestynyt). Siinä on raamatullisesti perustellusti, erittäin selkeästi ja havainnollisesti selitetty petoa, sen olemusta ja historiallisia faktoja.

Lue lisää

Kiitos ei !

Erinomainen kirja kirjoitti:

Hyväksi aluksi suosittelen prof.tri Pertti Yli-Luoman kirjaa "Onko Danielin sinetti avautunut? (2013 ilmestynyt). Siinä on raamatullisesti perustellusti, erittäin selkeästi ja havainnollisesti selitetty petoa, sen olemusta ja historiallisia faktoja.

Lue lisää

Kiitos kyllä, sydämellisesti!!!

30% vs. 70% kirjoitti:

>> Kyllä islamin terrorijärjestöt todella pitävät uhreistaan lujasti kiinni, aikuisia ja lapsia kidutetaan, naisia ja lapsia pakkonaitetaan.

Kannustan perehtymään VT:n Jumalan mittaamattomiin ja aivan kestämättömiin julmuuksiin: http://keskustelu.suomi24.fi/node/12477875

Kristinuskosi. Missä kritillinen uskonto olisi ellei kristinuskoa olisi viety 'kiristillisen aidon rakauden' sharialla ristiretkissä, vainoamalla, alistamalla, tuhoamalla, elävältä polttamalla, kiduttamalla ja laajamitaisella tappamisella.

- http://fi.wikipedia.org/wiki/Ensimmäinen_ristiretki

- http://crusades.wikia.com/wiki/Main_Page

Tämä on kristinuskon todellista historiaa, todellisuutta. Miksi sen nimissä tehdyt hirveydet ovat ylevempiä kuin minkään muunkaan jumaluuksien nimissä tehdyt vastaavat?

Ps. Mitä jumaluuksia julistaisit totuutena jos olisit sattunut syntymään islamilaiseen maahan ja kulttuuriin ja sellaiseen uskovaan sukuun?

Lue lisää

Ps Demonille: "Kun lähdet sotaan vihollisiasi vastaan ja Herra, sinun Jumalasi, antaa heidät sinun käsiisi ja sinä otat heistä vankeja ja vankien joukossa näet KAUNISVARTALOISEN NAISEN ja mielistyt häneen ja tahdot ottaa hänet vaimoksesi, niin vie hänet kotiisi" - 5. Moos. 21:10-12
____________________

Tässä on vähän erheellinen käännös sillä hebrean alkukielin sana "yapheh" tarkoittaa kyllä kaunista = "beautiful" mutta myös "fair" = Oikeudenmukainen, Rehellinen !

Eli jos näet vankien joukossa "oikeudenmukaisen ja rehellisen naisen ja mielistyt häneen ...jne !

Kopittelija007 kirjoitti:

Ps Demonille: "Kun lähdet sotaan vihollisiasi vastaan ja Herra, sinun Jumalasi, antaa heidät sinun käsiisi ja sinä otat heistä vankeja ja vankien joukossa näet KAUNISVARTALOISEN NAISEN ja mielistyt häneen ja tahdot ottaa hänet vaimoksesi, niin vie hänet kotiisi" - 5. Moos. 21:10-12
____________________

Tässä on vähän erheellinen käännös sillä hebrean alkukielin sana "yapheh" tarkoittaa kyllä kaunista = "beautiful" mutta myös "fair" = Oikeudenmukainen, Rehellinen !

Eli jos näet vankien joukossa "oikeudenmukaisen ja rehellisen naisen ja mielistyt häneen ...jne !

Lue lisää

Laitappa tuo kommenttisi hänelle ko. ketjuun, niin pysyy sekin ketju elossa.

30% vs. 70% kirjoitti:

Laitappa tuo kommenttisi hänelle ko. ketjuun, niin pysyy sekin ketju elossa.

Laitoin jo ;D

Kiitos kyllä! kirjoitti:

Kiitos kyllä, sydämellisesti!!!

Ei missään tapauksessa sen harhaoppisen raapustuksia.

pyh! kirjoitti:

Ei missään tapauksessa sen harhaoppisen raapustuksia.

"Pyh!" Yli-Luoma on adventisti ja kirkossa arvostettu saarnamies!

eriseuraiset kirjoitti:

Adventistipastoreiden opettamat käännynnäiset käyttävät erilaisia nimityksiä kristityistä mm. Babylon, antiadventistit, pedonmerkkiläiset, ikuiseen piinaan uskovat, lain kumoajat ja sunnuntaisapatin pitäjät.
Kyse on kyllä vahvasta henkivaltojen otteesta jota adventisipastorit levittävät "adventtitotuutena".
Eikö henkivalloilla ole yllättävän luja ote adventismissa?

Lue lisää

Te ette ole krisittyjä. Te olette Babylon.

Arvostettu kirjoitti:

"Pyh!" Yli-Luoma on adventisti ja kirkossa arvostettu saarnamies!

Eipäs ole. Se on ENTINEN adventisti. Enkä arvosta sitä tippaakaan.

pyh! kirjoitti:

Eipäs ole. Se on ENTINEN adventisti. Enkä arvosta sitä tippaakaan.

Miten niin entinen? Mistä olet tuollaisen tiedon muka saanut, "pyh!"?

Ei entinen kirjoitti:

Miten niin entinen? Mistä olet tuollaisen tiedon muka saanut, "pyh!"?

Turun seurakunnan jäseniltä. Yli-Luoma erosi kirkosta. Piste.

Nyt en kyllä ymmärtänyt lukemaani... :O

Kopittelija007 kirjoitti:

Nyt en kyllä ymmärtänyt lukemaani... :O

Kopittelija007, et ole ainut; kuvittele, minulle kävi samoin... Lähtekäämme ja etsikäämme syytä - se saattaa selvitä nopeammin kuin arvaammekaan...

Kopittelija007 kirjoitti:

Nyt en kyllä ymmärtänyt lukemaani... :O

Johtuu siitä kun et ole ymmärtänyt Raamatun UT; Kristuksen Jeesuksen ja / apostoliensa opetuksiakaan. Mistä siihen syyllinen löytyy, sanoisin että lähempää kuin aavistatkaan.

Vain Raamattunsa huolellisesti ja hartaasti lukeneet ja niitä opetuksia oiken ymmärtämään oppineet ja niiden muakisesti ja perustlta elämään ja toimimaan / vaikuttamaan alkaneet voi heti ns. suuoralta kädelta ymmärtää, muut mahdollisesti vasta asiallisesti ja rakentavasti keskustelujen myötä. Jos koko sydämestään haluavat Kristuksen Jesuksen seuraajiksi.

Löytäneekö asiallisesti ja rakentavasti kesksuteluista kiinnostuneita, siitä kaikille hyväksi, "maailmalle valkeudeksi ja maalle suolaksi" riittävästä, Raamatun UT mukaisesta Kristillisyydestä, mikä vasta sitä on, mitä kaikkea ja miten edellyttää, että voi siksi, ne Oiken Kristillisyyden tunnusmerkit ilmentäväksi ja täyttäväksi tulla.

Etsivä

Jesuksen nimessä... kirjoitti:

Johtuu siitä kun et ole ymmärtänyt Raamatun UT; Kristuksen Jeesuksen ja / apostoliensa opetuksiakaan. Mistä siihen syyllinen löytyy, sanoisin että lähempää kuin aavistatkaan.

Vain Raamattunsa huolellisesti ja hartaasti lukeneet ja niitä opetuksia oiken ymmärtämään oppineet ja niiden muakisesti ja perustlta elämään ja toimimaan / vaikuttamaan alkaneet voi heti ns. suuoralta kädelta ymmärtää, muut mahdollisesti vasta asiallisesti ja rakentavasti keskustelujen myötä. Jos koko sydämestään haluavat Kristuksen Jesuksen seuraajiksi.

Löytäneekö asiallisesti ja rakentavasti kesksuteluista kiinnostuneita, siitä kaikille hyväksi, "maailmalle valkeudeksi ja maalle suolaksi" riittävästä, Raamatun UT mukaisesta Kristillisyydestä, mikä vasta sitä on, mitä kaikkea ja miten edellyttää, että voi siksi, ne Oiken Kristillisyyden tunnusmerkit ilmentäväksi ja täyttäväksi tulla.

Etsivä

Lue lisää

Jesuksen nimessä... kirjoitti: «Johtuu siitä kun et ole ymmärtänyt Raamatun UT; Kristuksen Jeesuksen ja / apostoliensa opetuksiakaan. Mistä siihen syyllinen löytyy, sanoisin että lähempää kuin aavistatkaan.»

Mikä sinä olet arvostelemaan toisten ymmärtämisiä ja niiden syitä?

Vaikutat ihan oikeasti erittäin itseriittoiselta ja ylimieliseltä. En usko, että olet oikeasti löytänyt mitään eettisesti kestävää näkemystä, et Raamatusta etkä mistään muualtakaan.

Pöyhkeys sokaisee ja tuhoaa oppimiskyvyn. Se on kamalan surullista katsottavaa.

v.aari kirjoitti:

Jesuksen nimessä... kirjoitti: «Johtuu siitä kun et ole ymmärtänyt Raamatun UT; Kristuksen Jeesuksen ja / apostoliensa opetuksiakaan. Mistä siihen syyllinen löytyy, sanoisin että lähempää kuin aavistatkaan.»

Mikä sinä olet arvostelemaan toisten ymmärtämisiä ja niiden syitä?

Vaikutat ihan oikeasti erittäin itseriittoiselta ja ylimieliseltä. En usko, että olet oikeasti löytänyt mitään eettisesti kestävää näkemystä, et Raamatusta etkä mistään muualtakaan.

Pöyhkeys sokaisee ja tuhoaa oppimiskyvyn. Se on kamalan surullista katsottavaa.

Lue lisää

Krist, uskovien kuuluu arvostella ja koetella kaikki toistensa puheet ja teot, että onko kaikilta osin Jumalan Sanan, Raamatun UT opetsuten ja ohjeiden mukaisia ja perustuvia. Onko unohtunut vai peräti ne Raamatun UT optukset ja ohjeet lukematta.

No nyt ainakin siitä muistutaen. Kun noin Raamatun UT opetsuten ja ohjeiden vastaisen palautteen laitoit.

Herätykseksi

Jeesusken nimessä... kirjoitti:

Krist, uskovien kuuluu arvostella ja koetella kaikki toistensa puheet ja teot, että onko kaikilta osin Jumalan Sanan, Raamatun UT opetsuten ja ohjeiden mukaisia ja perustuvia. Onko unohtunut vai peräti ne Raamatun UT optukset ja ohjeet lukematta.

No nyt ainakin siitä muistutaen. Kun noin Raamatun UT opetsuten ja ohjeiden vastaisen palautteen laitoit.

Herätykseksi

Lue lisää

Luin ketjun läpi ja totesin, että kukaan ei ole voinut kumota aloitajan raamatullisia perusteita oikeasta seurakunnasta, ei edes toinen toistaan sekavimmilla ja asian vierestä krjoitetuilla sanomillaan. On siis turvallista etsiä, löytää ja pysyä siinä seurakunnassa, joka lähinnä nuo tuntomerkit täyttää.

Jeesusken nimessä... kirjoitti:

Krist, uskovien kuuluu arvostella ja koetella kaikki toistensa puheet ja teot, että onko kaikilta osin Jumalan Sanan, Raamatun UT opetsuten ja ohjeiden mukaisia ja perustuvia. Onko unohtunut vai peräti ne Raamatun UT optukset ja ohjeet lukematta.

No nyt ainakin siitä muistutaen. Kun noin Raamatun UT opetsuten ja ohjeiden vastaisen palautteen laitoit.

Herätykseksi

Lue lisää

"Koetella kaikki toistensa puheet..." Niinpä juuri, sinun kielellistä tolkutonta sekamelskaasi on koeteltu ja kelvottomaksi todettu siinä mielessä, ettei se ole kommunikointia (eikä ilmeisesti pyrikään olemaan!), vaan provosointia. Siksi useimmat eivät viitsi vaivautua kirjoittamaan mitään kommentteja noihin kielelllisesti päättömiin kirjoituksiisi.

Seuraava kierros puoleltasi alkaa kuin nakutettu vali-vali-valituksella:" Ei siis ole ketään, joka haluaisi Raamatun mukaan uskoa Kristukseen..."

Pyörität samaa provolevyäsi viikosta toiseen. Mutta lakkaa ihmettelemästä, MIKSI kukaan ei halua kanssasi kommunikoida. Katso peiliin!

Jeesusken nimessä... kirjoitti:

Krist, uskovien kuuluu arvostella ja koetella kaikki toistensa puheet ja teot, että onko kaikilta osin Jumalan Sanan, Raamatun UT opetsuten ja ohjeiden mukaisia ja perustuvia. Onko unohtunut vai peräti ne Raamatun UT optukset ja ohjeet lukematta.

No nyt ainakin siitä muistutaen. Kun noin Raamatun UT opetsuten ja ohjeiden vastaisen palautteen laitoit.

Herätykseksi

Lue lisää

Jeesusken nimessä... kirjoitti: «Krist, uskovien kuuluu arvostella ja koetella kaikki toistensa puheet ja teot, että onko kaikilta osin Jumalan Sanan, Raamatun UT opetsuten ja ohjeiden mukaisia ja perustuvia. Onko unohtunut vai peräti ne Raamatun UT optukset ja ohjeet lukematta.»

Ilmeisesti olet ymmärtänyt tämän niin, että sinun kuuluu arvostella muiden puheet ja teot, mutta omat juttusi ovat arvostelun yläpuolella.

Jospa tulisit tänne ihmisten tasolle.

v.aari kirjoitti:

Jeesusken nimessä... kirjoitti: «Krist, uskovien kuuluu arvostella ja koetella kaikki toistensa puheet ja teot, että onko kaikilta osin Jumalan Sanan, Raamatun UT opetsuten ja ohjeiden mukaisia ja perustuvia. Onko unohtunut vai peräti ne Raamatun UT optukset ja ohjeet lukematta.»

Ilmeisesti olet ymmärtänyt tämän niin, että sinun kuuluu arvostella muiden puheet ja teot, mutta omat juttusi ovat arvostelun yläpuolella.

Jospa tulisit tänne ihmisten tasolle.

Lue lisää

>>>Jeesusken nimessä... kirjoitti: «Krist, uskovien kuuluu arvostella ja koetella kaikki toistensa puheet ja teot, että onko kaikilta osin Jumalan Sanan, Raamatun UT opetsuten ja ohjeiden mukaisia ja perustuvia.

v.aari kirjoitti:

Jeesusken nimessä... kirjoitti: «Krist, uskovien kuuluu arvostella ja koetella kaikki toistensa puheet ja teot, että onko kaikilta osin Jumalan Sanan, Raamatun UT opetsuten ja ohjeiden mukaisia ja perustuvia. Onko unohtunut vai peräti ne Raamatun UT optukset ja ohjeet lukematta.»

Ilmeisesti olet ymmärtänyt tämän niin, että sinun kuuluu arvostella muiden puheet ja teot, mutta omat juttusi ovat arvostelun yläpuolella.

Jospa tulisit tänne ihmisten tasolle.

Lue lisää

Niin kuluisi arvostella Raamatun UT mukaisesti ja perustalta. asiallisesti ja Rakkaudessa rakentavasti, siihen Kritsuksessa Jeesuksessa YHDEKSI, jokaista jäsentään myöden, YHTÄ oleviksi ja kaikessa YHTÄ pitäviksi, keskinäsiseen rakkauteen ja huolenpito yhteteen, jokaista jäsentään pääsyksi.

Silloin vasta Raamatun UT mukaista arvostelua.

Ainakin South Park -televisiosarjassa taivaan portinvartija sanoi, että oikea seurakunta on mormonit. Muut joutuvat helvettiin.

Samassa jaksossa Saddam Hussein joutui helvettiin, mutta Saatana heitti hänet ulos ja hän joutui taivaaseen mormonien seuraan, jossa pidettiin raittiusaiheisia esitelmiä ja askarreltiin kivoja juttuja kananmunakennoista. Se oli Saddamille pahempi rangaistus kuin helvetti.

v.aari kirjoitti:

Ainakin South Park -televisiosarjassa taivaan portinvartija sanoi, että oikea seurakunta on mormonit. Muut joutuvat helvettiin.

Samassa jaksossa Saddam Hussein joutui helvettiin, mutta Saatana heitti hänet ulos ja hän joutui taivaaseen mormonien seuraan, jossa pidettiin raittiusaiheisia esitelmiä ja askarreltiin kivoja juttuja kananmunakennoista. Se oli Saddamille pahempi rangaistus kuin helvetti.

Lue lisää

Ja aloittajan vahvat ja ramatulliset arkumentit ovat ja pysyvät edelleen kuin murtumattomat totuuden pylväät valomajakkoina oikeaa seurakuntaa etsiville.

v.aari kirjoitti:

Ainakin South Park -televisiosarjassa taivaan portinvartija sanoi, että oikea seurakunta on mormonit. Muut joutuvat helvettiin.

Samassa jaksossa Saddam Hussein joutui helvettiin, mutta Saatana heitti hänet ulos ja hän joutui taivaaseen mormonien seuraan, jossa pidettiin raittiusaiheisia esitelmiä ja askarreltiin kivoja juttuja kananmunakennoista. Se oli Saddamille pahempi rangaistus kuin helvetti.

Lue lisää

Mormonit ovat myös harhaan opettajia

kommenttini kirjoitti:

Mormonit ovat myös harhaan opettajia

Yrität ohjata keskustelua sivuraiteille, koska et pysty kumoamaan oikean seurakunnan tuntomerkkejä aloittajan viestissä. Aloittajalla on luja raamatullinen perustus, johon voi uskontemppelin rakentaa.

luja perustus kirjoitti:

Yrität ohjata keskustelua sivuraiteille, koska et pysty kumoamaan oikean seurakunnan tuntomerkkejä aloittajan viestissä. Aloittajalla on luja raamatullinen perustus, johon voi uskontemppelin rakentaa.

Lue lisää

Olen JT, vieläkö olet samaa mieltä kanssani....aloituksesta?

Etsivä löytää kirjoitti:

Olen JT, vieläkö olet samaa mieltä kanssani....aloituksesta?

Onpa hyvä kuulla, että alottajan nikin varastanut JT:kin on alkanut pyhittämään Jumalan sapattia "Oikea seurakunta ei opeta ainoastaan kahdeksaa tai yhdeksää Jumalan käskyä vaan kaikkia kymmentä käskyä mukaanlukien myös sapattikäsky, koska "sapatti on asetettu ihmistä varten" Mark.2:27 ja Jeesus vahvisti lain sanomalla: "En minä ole tullut (lakia tai profeettoja) kumoamaan" Matt. 5:17." Opetahan toisillekin tätä totuutta siellä valtakunnan salissasi (mutta varaudu kuitenkin siihen, että potkut tulee persuuksille)
Kolkuta sitten adventtiseurakunnan ovelle sapattiaamuna, niin ovi avutuu sinullekin kirkaampaan valoon, joka loistaa Raamatusta ja Jeesuksen ristinkuolemasta, hänen ylösnousemuksestaan ja hänen takaisintulostaan.

Toinen etsivä kirjoitti:

Onpa hyvä kuulla, että alottajan nikin varastanut JT:kin on alkanut pyhittämään Jumalan sapattia "Oikea seurakunta ei opeta ainoastaan kahdeksaa tai yhdeksää Jumalan käskyä vaan kaikkia kymmentä käskyä mukaanlukien myös sapattikäsky, koska "sapatti on asetettu ihmistä varten" Mark.2:27 ja Jeesus vahvisti lain sanomalla: "En minä ole tullut (lakia tai profeettoja) kumoamaan" Matt. 5:17." Opetahan toisillekin tätä totuutta siellä valtakunnan salissasi (mutta varaudu kuitenkin siihen, että potkut tulee persuuksille)
Kolkuta sitten adventtiseurakunnan ovelle sapattiaamuna, niin ovi avutuu sinullekin kirkaampaan valoon, joka loistaa Raamatusta ja Jeesuksen ristinkuolemasta, hänen ylösnousemuksestaan ja hänen takaisintulostaan.

Lue lisää

Ovatko adventtiseurakunnan tilaisuudet avoimia muillekin vai onko kokouksenne tarkoitettu vain suljetulle sisäpiirille?

Toinen etsivä kirjoitti:

Onpa hyvä kuulla, että alottajan nikin varastanut JT:kin on alkanut pyhittämään Jumalan sapattia "Oikea seurakunta ei opeta ainoastaan kahdeksaa tai yhdeksää Jumalan käskyä vaan kaikkia kymmentä käskyä mukaanlukien myös sapattikäsky, koska "sapatti on asetettu ihmistä varten" Mark.2:27 ja Jeesus vahvisti lain sanomalla: "En minä ole tullut (lakia tai profeettoja) kumoamaan" Matt. 5:17." Opetahan toisillekin tätä totuutta siellä valtakunnan salissasi (mutta varaudu kuitenkin siihen, että potkut tulee persuuksille)
Kolkuta sitten adventtiseurakunnan ovelle sapattiaamuna, niin ovi avutuu sinullekin kirkaampaan valoon, joka loistaa Raamatusta ja Jeesuksen ristinkuolemasta, hänen ylösnousemuksestaan ja hänen takaisintulostaan.

Lue lisää

Mutta eikö sen Raamatun UT opetusten ja ohjeiden muakisesti kuuluisi sen valon loistaa siletä ulos päin. Ei sisään päin lämpiävästi. Vaan "maailmalle valkeudeksi ja maalle suolaksi" vaikuttavaksi, Kristuksen Jeesuksen kirkkaudeksi ja kunniaksi, Hänen apstolista seurakuntaa ja seurakuntiaan rakentamisen yhteyteen, niillä Hänen kaikille hyväksi Raamatun UT mukaisilla ehdoillaan julkisesti kutsuvasti, vetävästi ja ohaavasti / voittavasti...

Jossa nämä keskustelufoorumit antaa valtavat mahdollisuudet. Jossa YKSIKIN jo, voi päästä satoihin jopa tuhansiin koteihin ihan muutamassa tunnissa.

Herätykseksi

voinko tulla? kirjoitti:

Ovatko adventtiseurakunnan tilaisuudet avoimia muillekin vai onko kokouksenne tarkoitettu vain suljetulle sisäpiirille?

Kyllä sinne menmä voi, mutta voi hyvinkin olla, että säikähdät. Sen verran omituisia ovat adventismin opit, joita Raamatun lisäksi on sepitelty.

Jeesuksen nimessä... kirjoitti:

Mutta eikö sen Raamatun UT opetusten ja ohjeiden muakisesti kuuluisi sen valon loistaa siletä ulos päin. Ei sisään päin lämpiävästi. Vaan "maailmalle valkeudeksi ja maalle suolaksi" vaikuttavaksi, Kristuksen Jeesuksen kirkkaudeksi ja kunniaksi, Hänen apstolista seurakuntaa ja seurakuntiaan rakentamisen yhteyteen, niillä Hänen kaikille hyväksi Raamatun UT mukaisilla ehdoillaan julkisesti kutsuvasti, vetävästi ja ohaavasti / voittavasti...

Jossa nämä keskustelufoorumit antaa valtavat mahdollisuudet. Jossa YKSIKIN jo, voi päästä satoihin jopa tuhansiin koteihin ihan muutamassa tunnissa.

Herätykseksi

Lue lisää

Jeesuksen nimessä... Ja sinä sitten luulet, että sadoissa tuhansissa(!) kodeissa riemastutaan noista sekopäisistä kirjoituksistasi?

Riemu ratkeaa? kirjoitti:

Jeesuksen nimessä... Ja sinä sitten luulet, että sadoissa tuhansissa(!) kodeissa riemastutaan noista sekopäisistä kirjoituksistasi?

Missäs olen maininnut että niiden viestien / sanomien laittajin pitäisi laittaa sekopäisiä, vain RaamatunUT opetsuten ja ohjeiden mukaisia.

Kyllhän sinäkin voisi laittaa tännekin niitä, ei sekopäisiä. Mutta mikä se sinua on estänyt, sitä ihmettelen. Kun noin kovin innokaasti kuitenkin vaikkakin asian tuntemattomasti, Ei Rakkaudessa rakentavasti, arvostelet näitä minun, Jeesuksen nimessä laittamia, Raamatun UT opetusten ja ohjeiden ja mukaisesti, ja mukaisia laittamia.

Että mikä se on, joka sinua estää, voisitko vastata Rehellisesti / Totuuden mukaisesti?

Toinen etsivä kirjoitti:

Onpa hyvä kuulla, että alottajan nikin varastanut JT:kin on alkanut pyhittämään Jumalan sapattia "Oikea seurakunta ei opeta ainoastaan kahdeksaa tai yhdeksää Jumalan käskyä vaan kaikkia kymmentä käskyä mukaanlukien myös sapattikäsky, koska "sapatti on asetettu ihmistä varten" Mark.2:27 ja Jeesus vahvisti lain sanomalla: "En minä ole tullut (lakia tai profeettoja) kumoamaan" Matt. 5:17." Opetahan toisillekin tätä totuutta siellä valtakunnan salissasi (mutta varaudu kuitenkin siihen, että potkut tulee persuuksille)
Kolkuta sitten adventtiseurakunnan ovelle sapattiaamuna, niin ovi avutuu sinullekin kirkaampaan valoon, joka loistaa Raamatusta ja Jeesuksen ristinkuolemasta, hänen ylösnousemuksestaan ja hänen takaisintulostaan.

Lue lisää

Miten aloitukseni liittyy sapattiin, ei mitenkään.
JT luottaa Raamatun sanaan, ei adventisteihin harha käsityksiin millään lailla.
Adventistit ym. lahkot pitäisi eristää eroon maailmasta, mistä löytyisi niin suuri saari, tai pitäisikö rakentaa erilllinen "tekosaari" Saimaan keskelle harhaoppisia varten, joita vartioitaisiin neljältä eri ilman suunalta, että pysyvät siellä kalasoppa patojen ääressä, juttujensa kera.

etsivä löytää kirjoitti:

Miten aloitukseni liittyy sapattiin, ei mitenkään.
JT luottaa Raamatun sanaan, ei adventisteihin harha käsityksiin millään lailla.
Adventistit ym. lahkot pitäisi eristää eroon maailmasta, mistä löytyisi niin suuri saari, tai pitäisikö rakentaa erilllinen "tekosaari" Saimaan keskelle harhaoppisia varten, joita vartioitaisiin neljältä eri ilman suunalta, että pysyvät siellä kalasoppa patojen ääressä, juttujensa kera.

Lue lisää

Nimimerkillä "etsivä löytää" tämä ketjun aloittaja listasi oikean seurakunnan tuntomerkiksi seuraavat viisi kohtaa:
1. Keskinäinen rakkaus. "Siitä kaikki tuntevat teidät minun opetuslapsikseni, jos teillä on keskinäinen rakkaus" Joh.13:35
2. Totuus. "Jumalan seurakunta, totuuden pylväs ja perustus" 1Tim.3:15
Jeesus on totuus "Minä olen tie, totuus ja elämä" Joh.14:6, "Sinun sanasi on totuus" Joh.17:17, "Sinun lakisi on totuus" Ps 119:142. Oikea seurakunta arvostaa Jeesusta, Jumalan sanaa ja Jumalan lakia totuutena.
3. Maailmanlaajuinen. Seurakunnalla on "iankaikkinen evankeliumi julistettavana maan päällä asuville , kaikille kansanheimoille ja sukukunnille ja kielille ja kansoille" Ilm.14:6. Oikea seurakunta ei ole mikään nurkkakunta seurakunta, vaan se on maailmanlaajuinen.
4. Jumalan käskyt ja profetian henki. Jumalan seurakunta on lohikäärmeen vihan kohteena, ja he ovat niitä, "jotka pitävät Jumalan käskyt ja joilla on Jeesuksen todistus" Ilm.12:17. "Jeesuksen todistus on profetian henki" Ilm.19:10.
Oikea seurakunta ei opeta ainoastaan kahdeksaa tai yhdeksää Jumalan käskyä vaan kaikkia kymmentä käskyä mukaanlukien myös sapattikäsky, koska "sapatti on asetettu ihmistä varten" Mark.2:27 ja Jeesus vahvisti lain sanomalla: "En minä ole tullut (lakia tai profeettoja) kumoamaan" Matt. 5:17.
5. Vainottu ja pilkattu seurakunta. "Jos he ovat minua vainonneet, niin he teitäkin vainoavat" Joh.15:20." Jos te maailmasta olisitte, niin maailma omaansa rakastaisi, mutta koska te ette ole maailmasta, vaan minä olen teidät maailmasta valinnut, sen tähden maailma teitä vihaa" Joh.15:19.

Noista tuntomerkeistä kohta 4 liittyy sapattiin, jonka suurin osa seurakunnista on sivuuttanut, vaikka se on yksi Jumalan omalla sormelaan kirjoittamista muuttumattomista käskyistä. Joten kyllä nimimerkin "etsivä löytää" aloitus liittyy väkevästi sapattiin, joka on taas parin päivän päässä juhlimisen aihe. Paras imuroida huusholli kuntoon jo tänä iltana, niin voi siten levätä Herran pyhänä sapattina ja tuoda sapattikirkon jälkeen vaikka vieraita sapattiaterialle siistiin kotiin.

etsivä löytää kirjoitti:

Nimimerkillä "etsivä löytää" tämä ketjun aloittaja listasi oikean seurakunnan tuntomerkiksi seuraavat viisi kohtaa:
1. Keskinäinen rakkaus. "Siitä kaikki tuntevat teidät minun opetuslapsikseni, jos teillä on keskinäinen rakkaus" Joh.13:35
2. Totuus. "Jumalan seurakunta, totuuden pylväs ja perustus" 1Tim.3:15
Jeesus on totuus "Minä olen tie, totuus ja elämä" Joh.14:6, "Sinun sanasi on totuus" Joh.17:17, "Sinun lakisi on totuus" Ps 119:142. Oikea seurakunta arvostaa Jeesusta, Jumalan sanaa ja Jumalan lakia totuutena.
3. Maailmanlaajuinen. Seurakunnalla on "iankaikkinen evankeliumi julistettavana maan päällä asuville , kaikille kansanheimoille ja sukukunnille ja kielille ja kansoille" Ilm.14:6. Oikea seurakunta ei ole mikään nurkkakunta seurakunta, vaan se on maailmanlaajuinen.
4. Jumalan käskyt ja profetian henki. Jumalan seurakunta on lohikäärmeen vihan kohteena, ja he ovat niitä, "jotka pitävät Jumalan käskyt ja joilla on Jeesuksen todistus" Ilm.12:17. "Jeesuksen todistus on profetian henki" Ilm.19:10.
Oikea seurakunta ei opeta ainoastaan kahdeksaa tai yhdeksää Jumalan käskyä vaan kaikkia kymmentä käskyä mukaanlukien myös sapattikäsky, koska "sapatti on asetettu ihmistä varten" Mark.2:27 ja Jeesus vahvisti lain sanomalla: "En minä ole tullut (lakia tai profeettoja) kumoamaan" Matt. 5:17.
5. Vainottu ja pilkattu seurakunta. "Jos he ovat minua vainonneet, niin he teitäkin vainoavat" Joh.15:20." Jos te maailmasta olisitte, niin maailma omaansa rakastaisi, mutta koska te ette ole maailmasta, vaan minä olen teidät maailmasta valinnut, sen tähden maailma teitä vihaa" Joh.15:19.

Noista tuntomerkeistä kohta 4 liittyy sapattiin, jonka suurin osa seurakunnista on sivuuttanut, vaikka se on yksi Jumalan omalla sormelaan kirjoittamista muuttumattomista käskyistä. Joten kyllä nimimerkin "etsivä löytää" aloitus liittyy väkevästi sapattiin, joka on taas parin päivän päässä juhlimisen aihe. Paras imuroida huusholli kuntoon jo tänä iltana, niin voi siten levätä Herran pyhänä sapattina ja tuoda sapattikirkon jälkeen vaikka vieraita sapattiaterialle siistiin kotiin.

Lue lisää

Sapatti ei koske kristittyjä

Jeesuksen nimessä... kirjoitti:

Missäs olen maininnut että niiden viestien / sanomien laittajin pitäisi laittaa sekopäisiä, vain RaamatunUT opetsuten ja ohjeiden mukaisia.

Kyllhän sinäkin voisi laittaa tännekin niitä, ei sekopäisiä. Mutta mikä se sinua on estänyt, sitä ihmettelen. Kun noin kovin innokaasti kuitenkin vaikkakin asian tuntemattomasti, Ei Rakkaudessa rakentavasti, arvostelet näitä minun, Jeesuksen nimessä laittamia, Raamatun UT opetusten ja ohjeiden ja mukaisesti, ja mukaisia laittamia.

Että mikä se on, joka sinua estää, voisitko vastata Rehellisesti / Totuuden mukaisesti?

Lue lisää

Sinä se jaksat melskata ja ärsyttää toisia tuolla poskettomalla kielenrääkkäykselläsi! Lausepötköjä tulee kuin makkaraa koneesta, mutta sanomasi sisältö on niin sotkuista ja tolkutonta, ettei noihin kukaan voi oikeasti ottaa kantaa. Jos joku onkin yrittänyt, niin vastineesi on taas yhtä päätöntä kielen käyttöä kuin kaikki muukin kirjoittelusi.

Outoa on kirjoitti:

Kyllä sinne menmä voi, mutta voi hyvinkin olla, että säikähdät. Sen verran omituisia ovat adventismin opit, joita Raamatun lisäksi on sepitelty.

Höpönlöpön.

etsivä löytää kirjoitti:

Miten aloitukseni liittyy sapattiin, ei mitenkään.
JT luottaa Raamatun sanaan, ei adventisteihin harha käsityksiin millään lailla.
Adventistit ym. lahkot pitäisi eristää eroon maailmasta, mistä löytyisi niin suuri saari, tai pitäisikö rakentaa erilllinen "tekosaari" Saimaan keskelle harhaoppisia varten, joita vartioitaisiin neljältä eri ilman suunalta, että pysyvät siellä kalasoppa patojen ääressä, juttujensa kera.

Lue lisää

JT = vääräuskoinen

pyh! kirjoitti:

JT = vääräuskoinen

Adventistit = Saata nan juoksu poikia ootte kaikki!!!!!!!!!!!!!

etsivä löytää kirjoitti:

Nimimerkillä "etsivä löytää" tämä ketjun aloittaja listasi oikean seurakunnan tuntomerkiksi seuraavat viisi kohtaa:
1. Keskinäinen rakkaus. "Siitä kaikki tuntevat teidät minun opetuslapsikseni, jos teillä on keskinäinen rakkaus" Joh.13:35
2. Totuus. "Jumalan seurakunta, totuuden pylväs ja perustus" 1Tim.3:15
Jeesus on totuus "Minä olen tie, totuus ja elämä" Joh.14:6, "Sinun sanasi on totuus" Joh.17:17, "Sinun lakisi on totuus" Ps 119:142. Oikea seurakunta arvostaa Jeesusta, Jumalan sanaa ja Jumalan lakia totuutena.
3. Maailmanlaajuinen. Seurakunnalla on "iankaikkinen evankeliumi julistettavana maan päällä asuville , kaikille kansanheimoille ja sukukunnille ja kielille ja kansoille" Ilm.14:6. Oikea seurakunta ei ole mikään nurkkakunta seurakunta, vaan se on maailmanlaajuinen.
4. Jumalan käskyt ja profetian henki. Jumalan seurakunta on lohikäärmeen vihan kohteena, ja he ovat niitä, "jotka pitävät Jumalan käskyt ja joilla on Jeesuksen todistus" Ilm.12:17. "Jeesuksen todistus on profetian henki" Ilm.19:10.
Oikea seurakunta ei opeta ainoastaan kahdeksaa tai yhdeksää Jumalan käskyä vaan kaikkia kymmentä käskyä mukaanlukien myös sapattikäsky, koska "sapatti on asetettu ihmistä varten" Mark.2:27 ja Jeesus vahvisti lain sanomalla: "En minä ole tullut (lakia tai profeettoja) kumoamaan" Matt. 5:17.
5. Vainottu ja pilkattu seurakunta. "Jos he ovat minua vainonneet, niin he teitäkin vainoavat" Joh.15:20." Jos te maailmasta olisitte, niin maailma omaansa rakastaisi, mutta koska te ette ole maailmasta, vaan minä olen teidät maailmasta valinnut, sen tähden maailma teitä vihaa" Joh.15:19.

Noista tuntomerkeistä kohta 4 liittyy sapattiin, jonka suurin osa seurakunnista on sivuuttanut, vaikka se on yksi Jumalan omalla sormelaan kirjoittamista muuttumattomista käskyistä. Joten kyllä nimimerkin "etsivä löytää" aloitus liittyy väkevästi sapattiin, joka on taas parin päivän päässä juhlimisen aihe. Paras imuroida huusholli kuntoon jo tänä iltana, niin voi siten levätä Herran pyhänä sapattina ja tuoda sapattikirkon jälkeen vaikka vieraita sapattiaterialle siistiin kotiin.

Lue lisää

Uusi kirja ilmestyi nimeltään Sapattilaulu, Psalmi 92., kirjoittanut Richard M. Davidson. Olen lukenut vasta 24 sivua, mutta voin jo suositella lukemaan.

Ehkä meidän adventistien olisikin jo opeteltava kokemaan sapatin iloa ja riemua, niinkuin Jumalan kansakin ennen teki tullessaan yhteen. Voisimme miettiä, mitä saamme tehdä eikä sitä, mitä emme saa, koska päivä Jumalan yhteydessä on todellinen ilon päivä, kun sitä oikein ajattelee.

Sekamelskaaja! kirjoitti:

Sinä se jaksat melskata ja ärsyttää toisia tuolla poskettomalla kielenrääkkäykselläsi! Lausepötköjä tulee kuin makkaraa koneesta, mutta sanomasi sisältö on niin sotkuista ja tolkutonta, ettei noihin kukaan voi oikeasti ottaa kantaa. Jos joku onkin yrittänyt, niin vastineesi on taas yhtä päätöntä kielen käyttöä kuin kaikki muukin kirjoittelusi.

Lue lisää

Niin kaikille hyväksi, Jumalan sanaa tuntemattomille / ymmärtämättömille kaikki Oikeasti Raamatun UT mukianen, vasta oikeasti Kristillinen on seka melskaa ja pysyykin sellaisena kunnes, haluavat ja alkavat elämään ja toimimaan sitä maailmalle valkeudeksi ja maalle suolaksi riittävää, Kristuksen Jeesuksen kirkkaudeksi ja kunniaksi apostolista Kristillisyyttä. Sitä käskynsä pitävää ja täyttävää / ne Oiken Kristillisyyden tunnusmerkit ilmentävää ja täyttävää, joka sen vasta osiottaa ja todistaa siksi, Raamatun UT mukaiseksi. Siinä se puhtaalla sydämmellä Raamatuntua huolellisesti ja hartaasti, rukoillen, Totuutta etsivästi lukeminen ja tutkiminen on parhain apu.

Kehoittaen

anelmass kirjoitti:

Uusi kirja ilmestyi nimeltään Sapattilaulu, Psalmi 92., kirjoittanut Richard M. Davidson. Olen lukenut vasta 24 sivua, mutta voin jo suositella lukemaan.

Ehkä meidän adventistien olisikin jo opeteltava kokemaan sapatin iloa ja riemua, niinkuin Jumalan kansakin ennen teki tullessaan yhteen. Voisimme miettiä, mitä saamme tehdä eikä sitä, mitä emme saa, koska päivä Jumalan yhteydessä on todellinen ilon päivä, kun sitä oikein ajattelee.

Lue lisää

""Ehkä meidän adventistien olisikin jo opeteltava kokemaan sapatin iloa ja riemua, niinkuin Jumalan kansakin ennen teki tullessaan yhteen. Voisimme miettiä, mitä saamme tehdä eikä sitä, mitä emme saa, koska päivä Jumalan yhteydessä on todellinen ilon päivä, kun sitä oikein ajattelee.""

Ja minä kun olen koko ajan kuvitellut täällä olevien kirjoitusten perusteella, että näin Jumalan jäännöskansa on aina tehnytkin!

Etsivä löytää kirjoitti:

Olen JT, vieläkö olet samaa mieltä kanssani....aloituksesta?

JT? No sitten olet Babylonin kansalainen. Tee parannus ja tule sieltä ulos.

Hävetkää kirjoitti:

Adventistit = Saata nan juoksu poikia ootte kaikki!!!!!!!!!!!!!

Niin sinä väität olevan.

sapatin ilo hukassa? kirjoitti:

""Ehkä meidän adventistien olisikin jo opeteltava kokemaan sapatin iloa ja riemua, niinkuin Jumalan kansakin ennen teki tullessaan yhteen. Voisimme miettiä, mitä saamme tehdä eikä sitä, mitä emme saa, koska päivä Jumalan yhteydessä on todellinen ilon päivä, kun sitä oikein ajattelee.""

Ja minä kun olen koko ajan kuvitellut täällä olevien kirjoitusten perusteella, että näin Jumalan jäännöskansa on aina tehnytkin!

Lue lisää

Niin onkin tehnyt, paitsi jotkut yksilöt, varsinkin ne EX-adventistit.

pyh! kirjoitti:

Niin sinä väität olevan.

Ja sun väittees on valhe.

Keskinäinen rakkaus on opetuslaseuden todellinen tuntomerkki. Osoitamme rakkautemme Jumaan pitämällä hänen käskynsä "sillä rakkaus Jumalaan on se, että pidämme hänen käskynsä ja hänen käskynsä eivät ole raskaat"1 Joh.5:3. Jeesus on ensin rakastanut meitä ja kuollut puolestamme. Me häneen uskovat rakastamme Jeesusta ja toisiamme. Näin yksinkertaista se kristinusko on. Hyvää tulevaa sapattia kaikille.

keskinäinen rakkaus kirjoitti:

Keskinäinen rakkaus on opetuslaseuden todellinen tuntomerkki. Osoitamme rakkautemme Jumaan pitämällä hänen käskynsä "sillä rakkaus Jumalaan on se, että pidämme hänen käskynsä ja hänen käskynsä eivät ole raskaat"1 Joh.5:3. Jeesus on ensin rakastanut meitä ja kuollut puolestamme. Me häneen uskovat rakastamme Jeesusta ja toisiamme. Näin yksinkertaista se kristinusko on. Hyvää tulevaa sapattia kaikille.

Lue lisää

Aina jos menet jonkin kirkon taakse uskoasi puolustamaan sen tunnusmerkeillä asiaasi puolustamaan olet yksinkertaisesti menossa harhaan. Eikös historia ja vallitseva eri lahkojen uskon inttäminen ole jo tarpeeksi tätä trendiä osoittamaan?

Usko on yksinkertaista. Uskoa Jumalaan kaikkivaltiaaseen ja sen kautta autaaksi tulemista. Jumala armahtaa. EI IHMINEN, EI Kirkot eikä lahkot. On vanhoillista enää alkaa tarjoamaan jotain kirkon teemoja. Ne eivät ole sitä oikeaa itseään, vaan ihmisten tarjoamaa sekamelskaa.

Nerre kirjoitti:

Aina jos menet jonkin kirkon taakse uskoasi puolustamaan sen tunnusmerkeillä asiaasi puolustamaan olet yksinkertaisesti menossa harhaan. Eikös historia ja vallitseva eri lahkojen uskon inttäminen ole jo tarpeeksi tätä trendiä osoittamaan?

Usko on yksinkertaista. Uskoa Jumalaan kaikkivaltiaaseen ja sen kautta autaaksi tulemista. Jumala armahtaa. EI IHMINEN, EI Kirkot eikä lahkot. On vanhoillista enää alkaa tarjoamaan jotain kirkon teemoja. Ne eivät ole sitä oikeaa itseään, vaan ihmisten tarjoamaa sekamelskaa.

Lue lisää

Kuka tässä nyt on ihmistä armahtajana markinoinutkaan? Jumala armahtaa. Ja me armosta pelastetut ihmiset muodostamme seurakunnan, jossa toisiamme kunnioittaen ja rakastaen voimme kasvaa armahtajamme Jeesuksen Kristuksen tuntemisessa ja tehdä yhdessä myös lähetystyötä, että toisetkin löytäisivät tien armahtajan luokse. Kyllä Jeesus on hyvä! Hän on sapatin Herra jota on ilo palvella.

Jumala armahtaa kirjoitti:

Kuka tässä nyt on ihmistä armahtajana markinoinutkaan? Jumala armahtaa. Ja me armosta pelastetut ihmiset muodostamme seurakunnan, jossa toisiamme kunnioittaen ja rakastaen voimme kasvaa armahtajamme Jeesuksen Kristuksen tuntemisessa ja tehdä yhdessä myös lähetystyötä, että toisetkin löytäisivät tien armahtajan luokse. Kyllä Jeesus on hyvä! Hän on sapatin Herra jota on ilo palvella.

Lue lisää

Aamen, näin on.

Herra on hyvä kirjoitti:

Aamen, näin on.

Ilmestyskirjan suuri Babylon on ihmisoppien ja Jumalan sanan sekoitus, josta Jumalan kansaa kutsutaan lähtemään pois. "Lähtekää siitä ulos, te, minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi ja saisi tekin kärsiä hänen vitsuksistansa" Ilm.18:4. Minne siitä on lähdettävä? Tietenkin Jeesuksen seuraan ja Raamatun totuuden seuraamiseen. Ihmisopit eivät kelpaa Jumalalle. "Turhaan he palvelevat minua opetaen oppeja, jotka ovat ihmiskäskyjä" Matt.15:9. Siksi aloittajan viisi oikean seurakunnan tuntomerkkiä ovat ovat selkeitä tienviittoja etsivälle löytää se oikea hengellinen koti, jossa ihmisopit eivät ole syrjäyttäneet Jumalan sanaa.

tienviittoja kirjoitti:

Ilmestyskirjan suuri Babylon on ihmisoppien ja Jumalan sanan sekoitus, josta Jumalan kansaa kutsutaan lähtemään pois. "Lähtekää siitä ulos, te, minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi ja saisi tekin kärsiä hänen vitsuksistansa" Ilm.18:4. Minne siitä on lähdettävä? Tietenkin Jeesuksen seuraan ja Raamatun totuuden seuraamiseen. Ihmisopit eivät kelpaa Jumalalle. "Turhaan he palvelevat minua opetaen oppeja, jotka ovat ihmiskäskyjä" Matt.15:9. Siksi aloittajan viisi oikean seurakunnan tuntomerkkiä ovat ovat selkeitä tienviittoja etsivälle löytää se oikea hengellinen koti, jossa ihmisopit eivät ole syrjäyttäneet Jumalan sanaa.

Lue lisää

Lopun aikana Paavali ennustaa tapahtuvan näin: "Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itsellensä opettajia ja kääntävät korvansa pois totuudesta ja kääntyvät taruihin" 2Tim.4:3,4. Kyllä tänä lopun aikana on pidettävä lujasti kiinni Jeesuksesta, joka on totuus. "Minä olen tie, totuus ja elämä" Joh.14:6 On myös pidettävä kiinni Jumalan sanasta, joka myös on totuus "Sinun sanasi on totuus" Joh.17:17, ja pidettävä kunniassa Jumalan laki, joka on totuus. "Sinun lakisi on totuus" Ps 119:142.

"Tässä on tie, sitä käykää" Jes.30:21

Tässä on tie kirjoitti:

Lopun aikana Paavali ennustaa tapahtuvan näin: "Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itsellensä opettajia ja kääntävät korvansa pois totuudesta ja kääntyvät taruihin" 2Tim.4:3,4. Kyllä tänä lopun aikana on pidettävä lujasti kiinni Jeesuksesta, joka on totuus. "Minä olen tie, totuus ja elämä" Joh.14:6 On myös pidettävä kiinni Jumalan sanasta, joka myös on totuus "Sinun sanasi on totuus" Joh.17:17, ja pidettävä kunniassa Jumalan laki, joka on totuus. "Sinun lakisi on totuus" Ps 119:142.

"Tässä on tie, sitä käykää" Jes.30:21

Lue lisää

Nuo on niitä Ellen Whiten höpinöitä.

EGW kirjoitti:

Nuo on niitä Ellen Whiten höpinöitä.

Minä ei kyllä suurennuslasillakaan löytänet `Tässä on tie` viestistä sitä egw:tä vaan puhdasta Jumalan sanaa!

wge? kirjoitti:

Minä ei kyllä suurennuslasillakaan löytänet `Tässä on tie` viestistä sitä egw:tä vaan puhdasta Jumalan sanaa!

Ihan sama vaikka ytität ujuttaa raamatun paikkojasi hämäykseksi, perusajatus on kuitenkin EGW:n harhanäyistä.

EGW kirjoitti:

Ihan sama vaikka ytität ujuttaa raamatun paikkojasi hämäykseksi, perusajatus on kuitenkin EGW:n harhanäyistä.

Kyllä sapattitotuus löytyy Raamatusta ilman EGW:n suurennuslasiakin. Jeesus meni "tapansa mukaan sapattina synagoogaan" Luuk.4:16 ja hän sanoo "Minä olen TIE..." Joh.14:6 Kyllä se on tieltä poikkeamista silloin, kun sapattina mennään omia asioita hoitelemaan. Eikö olisi parempi tulla kirkkoon, sillä "missä kaksi tai kolme on minun nimessäni koolla, siellä minä olen heidän keskellänsä" - sanoo sapatin Herra.

tie7 kirjoitti:

Kyllä sapattitotuus löytyy Raamatusta ilman EGW:n suurennuslasiakin. Jeesus meni "tapansa mukaan sapattina synagoogaan" Luuk.4:16 ja hän sanoo "Minä olen TIE..." Joh.14:6 Kyllä se on tieltä poikkeamista silloin, kun sapattina mennään omia asioita hoitelemaan. Eikö olisi parempi tulla kirkkoon, sillä "missä kaksi tai kolme on minun nimessäni koolla, siellä minä olen heidän keskellänsä" - sanoo sapatin Herra.

Lue lisää

Eikö teitä ole enemmän kuin pari kolme koolla sillä sapattikirkossanne?

tie7 kirjoitti:

Kyllä sapattitotuus löytyy Raamatusta ilman EGW:n suurennuslasiakin. Jeesus meni "tapansa mukaan sapattina synagoogaan" Luuk.4:16 ja hän sanoo "Minä olen TIE..." Joh.14:6 Kyllä se on tieltä poikkeamista silloin, kun sapattina mennään omia asioita hoitelemaan. Eikö olisi parempi tulla kirkkoon, sillä "missä kaksi tai kolme on minun nimessäni koolla, siellä minä olen heidän keskellänsä" - sanoo sapatin Herra.

Lue lisää

Missään kohdin Raamatussa ei ole KÄSKYÄ mennä sapattisin jumalanpalvelukseen.
Raamatusta ei myöskään löydy KIELTOA mennä ylösnousemuspäivänä jumalanpalvelukseen.

Joten jokainen voi mennä kirkkoon silloin kun sen parhaaksi näkee, ei ole käskyjä eikä kieltoja tässä asiassa mihinkään suuntaan.

Sekä että kirjoitti:

Missään kohdin Raamatussa ei ole KÄSKYÄ mennä sapattisin jumalanpalvelukseen.
Raamatusta ei myöskään löydy KIELTOA mennä ylösnousemuspäivänä jumalanpalvelukseen.

Joten jokainen voi mennä kirkkoon silloin kun sen parhaaksi näkee, ei ole käskyjä eikä kieltoja tässä asiassa mihinkään suuntaan.

Lue lisää

Minäkin joskus kanssa tuumailin, että hyvä kun voi viikonlopun molempina päivinä mennä kirkkoon... Se on avartavaa... :)))

Kopittelija007 kirjoitti:

Minäkin joskus kanssa tuumailin, että hyvä kun voi viikonlopun molempina päivinä mennä kirkkoon... Se on avartavaa... :)))

"Eikö teitä ole enemmän kuin pari kolme koolla sillä sapattikirkossanne? " kyseli "harvat penkit" nimimerkki. Joissakin seurakunnissa on enemmän, joissakin vähemmän kuulijoita, mutta useimmissa kuulijakunta vaihtelee muutamista kymmenistä sataan tai ylikin. Yleensä seurakunnissa on kodikas perhetunnelma, kun seurakunnan jäsenet tuntevat toisensa ja ilahtuvat kovasti, kun usein näkevät myös vierailijoita seurakuntaperheen keskuusessa. Monet uudet jäsenet ovat kertoneet saaneensa lämpimän vastaanoton jo ensi vierailullaan adventtikirkossa. Useimmat arvostavat rauhallista ja Raamattuun perustuvaa opetusta. Jumalanpalveluksissa ei myöskään puhuta kielillä eikä kaatuilla ja ryömitä penkkien alla vaan kaikki tapahtuu järjestyksessä.

rauhallinen meno kirjoitti:

"Eikö teitä ole enemmän kuin pari kolme koolla sillä sapattikirkossanne? " kyseli "harvat penkit" nimimerkki. Joissakin seurakunnissa on enemmän, joissakin vähemmän kuulijoita, mutta useimmissa kuulijakunta vaihtelee muutamista kymmenistä sataan tai ylikin. Yleensä seurakunnissa on kodikas perhetunnelma, kun seurakunnan jäsenet tuntevat toisensa ja ilahtuvat kovasti, kun usein näkevät myös vierailijoita seurakuntaperheen keskuusessa. Monet uudet jäsenet ovat kertoneet saaneensa lämpimän vastaanoton jo ensi vierailullaan adventtikirkossa. Useimmat arvostavat rauhallista ja Raamattuun perustuvaa opetusta. Jumalanpalveluksissa ei myöskään puhuta kielillä eikä kaatuilla ja ryömitä penkkien alla vaan kaikki tapahtuu järjestyksessä.

Lue lisää

Mikä sinä olet arvostelemaan muita ja sillä Ellenilläsi pilkaamaan toisia?

arvostelun henki kirjoitti:

Mikä sinä olet arvostelemaan muita ja sillä Ellenilläsi pilkaamaan toisia?

Älkäämme jättäkö omaa seurakunnankokoustamme, niinkuin muutamien on tapana, vaan kehoittakaamme toisiamme, sitä enemmän, kuta enemmän näette tuon päivän lähestyvän. (‭Heprealaisille‬ ‭10‬:‭25‬ FINPR)

Sekä että kirjoitti:

Missään kohdin Raamatussa ei ole KÄSKYÄ mennä sapattisin jumalanpalvelukseen.
Raamatusta ei myöskään löydy KIELTOA mennä ylösnousemuspäivänä jumalanpalvelukseen.

Joten jokainen voi mennä kirkkoon silloin kun sen parhaaksi näkee, ei ole käskyjä eikä kieltoja tässä asiassa mihinkään suuntaan.

Lue lisää

Ilmeisesti Sinulle ei ole muitakaan kieltoja taakkoineen harteillesi laskettu. Sapattihan, muiden inhottavien käskyjen ohella, on kumottu ristillä... Tottahan tok... Rellestetään rauhassa, ei lakia ole uudessa liitossa.

Uskoa vahvistaa kirjoitti:

Älkäämme jättäkö omaa seurakunnankokoustamme, niinkuin muutamien on tapana, vaan kehoittakaamme toisiamme, sitä enemmän, kuta enemmän näette tuon päivän lähestyvän. (‭Heprealaisille‬ ‭10‬:‭25‬ FINPR)

Lue lisää

Kristuksen Jeesukseen uskovien OMIA seurakuntuia voi olla vain ne kaikille hyväksi Raamatun UT opetsuten ja ohjeiden mukaisesti ja perustalta, "maailmalle valkeudeksi ja maalle suokaksi" riittävät, Kristuksen Jeesuksen kirkkaudeksi ja kunniaksi, Hänen apostolista seurakuntaa ja seurakuntiaan YHTÄ olevasti ja kaikessa YHTÄ pitävästi, jokaista jäsentään myöden yhteiseksi hyväksi, mutta kaikile ja kaikelle Luojan hyväksemme luomalle parahaaksi mahdolliseksi tarkoituksella ja tavoitteella, keskinäisessä rakkaudessa ja huolenpito yhteydessä rakentavasti elävät ja toimivat / vaikuttavat seurakunnat.

Herätykseksi muistuttaen ja valistaen

Älä hikkeenny älä kirjoitti:

Ilmeisesti Sinulle ei ole muitakaan kieltoja taakkoineen harteillesi laskettu. Sapattihan, muiden inhottavien käskyjen ohella, on kumottu ristillä... Tottahan tok... Rellestetään rauhassa, ei lakia ole uudessa liitossa.

Lue lisää

Niin; ei ole Mooseksen lakia, mutta nyt UUDEN liiton aikana sitä kaikille hyväksi Luvallista = Laillista on vain ja ainoastaan tämä kiakille hyväksi Raamatun UT, Kirstuksen Jeesuksen ja / apostoliensa Totuuteen perustuvien ja mukaisten / kaikkia kohtaan ja kaikille Oikeuden mukaisten opetsuten ja ohjeiden mukainen, se ihan Lain / Laillisuuden täyttymyksen, = Krist. Rakkaus, joka ei ole kenellekään pahaksi, mukainen ja perustuva.

Kenelläkään ei ole Oikeutta elää ja toimia Laittomasti, vaikka siihen onkin mahdollisuus, mutta siitä tulee aina, tavalla tai toisella, ennemmin tai myöhemmin ne SYYSTÄ tuomioksi, pahaksi / kärsimyksiksi ja turhiksi menetyksiksi seuraamuksensa. Ja jolla tavalla elävät sitten lopuksi JOUTUU sinne, voi itku ja hammasten kiristus, puolelle ikuisuudessa!!

Muistuttaen

Jeesuksen nimessä... kirjoitti:

Niin; ei ole Mooseksen lakia, mutta nyt UUDEN liiton aikana sitä kaikille hyväksi Luvallista = Laillista on vain ja ainoastaan tämä kiakille hyväksi Raamatun UT, Kirstuksen Jeesuksen ja / apostoliensa Totuuteen perustuvien ja mukaisten / kaikkia kohtaan ja kaikille Oikeuden mukaisten opetsuten ja ohjeiden mukainen, se ihan Lain / Laillisuuden täyttymyksen, = Krist. Rakkaus, joka ei ole kenellekään pahaksi, mukainen ja perustuva.

Kenelläkään ei ole Oikeutta elää ja toimia Laittomasti, vaikka siihen onkin mahdollisuus, mutta siitä tulee aina, tavalla tai toisella, ennemmin tai myöhemmin ne SYYSTÄ tuomioksi, pahaksi / kärsimyksiksi ja turhiksi menetyksiksi seuraamuksensa. Ja jolla tavalla elävät sitten lopuksi JOUTUU sinne, voi itku ja hammasten kiristus, puolelle ikuisuudessa!!

Muistuttaen

Lue lisää

Kyllä jollakin täytyy olla jonkinlainen fobia korviensa välissä, kun päässä kummittelee Ellen siellä ja täällä, vaikka nimimerkki "rauhallinen meno" ei maininnut ketään nimeltä ja silti nimimerkki "arvostelun henki" näkee siinäkin mörköjä.
Raamatu sanoo:"Kaikki, mitä teette, tapahtukoon rakkaudessa" 1Kor.16:14.
Tätä rakkautta Jeesusta ja totuutta ja toisiamme kohtaan Herra lisätköön meille kaikille, niin silloin rakkaus totuuteen johtaa kaikki Jeesuksen seuraajat myös pyhittämään Jeesuksen sapatin.

rauhallinen meno kirjoitti:

Kyllä jollakin täytyy olla jonkinlainen fobia korviensa välissä, kun päässä kummittelee Ellen siellä ja täällä, vaikka nimimerkki "rauhallinen meno" ei maininnut ketään nimeltä ja silti nimimerkki "arvostelun henki" näkee siinäkin mörköjä.
Raamatu sanoo:"Kaikki, mitä teette, tapahtukoon rakkaudessa" 1Kor.16:14.
Tätä rakkautta Jeesusta ja totuutta ja toisiamme kohtaan Herra lisätköön meille kaikille, niin silloin rakkaus totuuteen johtaa kaikki Jeesuksen seuraajat myös pyhittämään Jeesuksen sapatin.

Lue lisää

Ihan sama, vaikka Raamattuasi yrittäisit silmänlumeeksi lainailla, ajatuksesi tulevat kuitenkin Ellen G. Whiten kynästä, kun Raamatulla et pysty oikean seurakunnan tuntomerkkejä perustelemaan.

EGW kirjoitti:

Ihan sama, vaikka Raamattuasi yrittäisit silmänlumeeksi lainailla, ajatuksesi tulevat kuitenkin Ellen G. Whiten kynästä, kun Raamatulla et pysty oikean seurakunnan tuntomerkkejä perustelemaan.

Lue lisää

Jos Ellen G. White on lukenut samat Raamatun paikat kuin minäkin, niin silloinhan hänen uskonsa perustuu Raamattuun niinkuin minunkin. Raamattu on se normi, jolla kaikki opit on koeteltava ja oikean seurakunnan tuntomerkit löytyvät nimeenomaan Raamatusta. Jos ja kun Ellen White vahvistaa Raamatusta löytyvät totuudet, niin silloinhan nämä kaksi puhuvat samaa asiaa.

Tässä on tie kirjoitti:

Jos Ellen G. White on lukenut samat Raamatun paikat kuin minäkin, niin silloinhan hänen uskonsa perustuu Raamattuun niinkuin minunkin. Raamattu on se normi, jolla kaikki opit on koeteltava ja oikean seurakunnan tuntomerkit löytyvät nimeenomaan Raamatusta. Jos ja kun Ellen White vahvistaa Raamatusta löytyvät totuudet, niin silloinhan nämä kaksi puhuvat samaa asiaa.

Lue lisää

"Jos ja kun Ellen White vahvistaa Raamatusta löytyvät totuudet, niin silloinhan nämä kaksi puhuvat samaa asiaa. "

Noin minäkin olen kokenut lukiessani sekä Raamattua että Ellen G.Whiten kirjoja. On ihana asia, että adventistien luja usko perustuu pyhään Raamattuun, jolla pystymme kumoamaan vataansanojien väitteet ja paljastamaan harhaopit, jotka ovat ristiriidassa Raamatun kanssa. Nuo kavalat harhaopit leviävät kuin Egyptin sammakot johtaen harhaan ne, joilla ei ole rakkautta totuuteen, "jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen"2Tess.2:11.

kaksi todistajaa kirjoitti:

"Jos ja kun Ellen White vahvistaa Raamatusta löytyvät totuudet, niin silloinhan nämä kaksi puhuvat samaa asiaa. "

Noin minäkin olen kokenut lukiessani sekä Raamattua että Ellen G.Whiten kirjoja. On ihana asia, että adventistien luja usko perustuu pyhään Raamattuun, jolla pystymme kumoamaan vataansanojien väitteet ja paljastamaan harhaopit, jotka ovat ristiriidassa Raamatun kanssa. Nuo kavalat harhaopit leviävät kuin Egyptin sammakot johtaen harhaan ne, joilla ei ole rakkautta totuuteen, "jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen"2Tess.2:11.

Lue lisää

>>>Noin minäkin olen kokenut lukiessani sekä Raamattua että Ellen G.Whiten kirjoja. On ihana asia, että adventistien luja usko perustuu pyhään Raamattuun, jolla pystymme kumoamaan vataansanojien väitteet ja paljastamaan harhaopit, jotka ovat ristiriidassa Raamatun kanssa.

kerettiläinen kirjoitti:

>>>Noin minäkin olen kokenut lukiessani sekä Raamattua että Ellen G.Whiten kirjoja. On ihana asia, että adventistien luja usko perustuu pyhään Raamattuun, jolla pystymme kumoamaan vataansanojien väitteet ja paljastamaan harhaopit, jotka ovat ristiriidassa Raamatun kanssa.

Lue lisää

Kerettiläinen ei ole myöskään pystynyt kumoamaan viestiketjun aloittajan vastaansanomattomia raamatullisia perusteita oikeasta seurakunnasta. Jos uskomme ei perustuisi Raamatun kalliopohjalle ja Jeesuksen armoon, olisi uskomme romutettu jo moneen kertaan, mutta epäilyksen nuolet ovat aina kariutuneet näihin sanoihin, joita Jeesuskin käytti saa tanaa vastaa."Kirjoitettu on..taas on kirjoitettu...Ettekö te siitä syystä eksy, kun ette tunne kirjoituksia, ettekä Jumalan voimaa"

Kalliopohja kirjoitti:

Kerettiläinen ei ole myöskään pystynyt kumoamaan viestiketjun aloittajan vastaansanomattomia raamatullisia perusteita oikeasta seurakunnasta. Jos uskomme ei perustuisi Raamatun kalliopohjalle ja Jeesuksen armoon, olisi uskomme romutettu jo moneen kertaan, mutta epäilyksen nuolet ovat aina kariutuneet näihin sanoihin, joita Jeesuskin käytti saa tanaa vastaa."Kirjoitettu on..taas on kirjoitettu...Ettekö te siitä syystä eksy, kun ette tunne kirjoituksia, ettekä Jumalan voimaa"

Lue lisää

Aamen. Kalliopohja kestää nyt ja tulevaisuudessa. Kristus-kalliolla turvapaikan sain. Kristus ja sapatti kuuluvat yhteen nyt ja ikuisuudessa. Hyvä, kun adventistit opettavat kummastakin Raamatun mukaan.

Kristus-kallio kirjoitti:

Aamen. Kalliopohja kestää nyt ja tulevaisuudessa. Kristus-kalliolla turvapaikan sain. Kristus ja sapatti kuuluvat yhteen nyt ja ikuisuudessa. Hyvä, kun adventistit opettavat kummastakin Raamatun mukaan.

Lue lisää

Onko Kristus-kallio siis yhtä kuin sapattikallio?

Kalliolle,kukkulalle kirjoitti:

Onko Kristus-kallio siis yhtä kuin sapattikallio?

Kristus pelastaa ja sapatti muistuttaa joka viikko siitä, että Jeesus on Luoja."on hän näinä viimeisinä aikoina puhunut meille POJAN KAUTTA, jonka hän on pannut kaiken perilliseksi, JONKA KAUTTA HÄN ON MYÖS MAAILMAN LUONUT" Hep.2:2.
Siksi saa tana vihaa sapattia, koska se korottaa Jeesusta kaiken Luojana ja Lunastajana. Tänä kehitysopin aikana adventtiliike on järkevä vaihtoehto, koska se korottaa Jeesusta ja Jumalaa ihmisen ainoana toivona.

järkevä vaihtoehto kirjoitti:

Kristus pelastaa ja sapatti muistuttaa joka viikko siitä, että Jeesus on Luoja."on hän näinä viimeisinä aikoina puhunut meille POJAN KAUTTA, jonka hän on pannut kaiken perilliseksi, JONKA KAUTTA HÄN ON MYÖS MAAILMAN LUONUT" Hep.2:2.
Siksi saa tana vihaa sapattia, koska se korottaa Jeesusta kaiken Luojana ja Lunastajana. Tänä kehitysopin aikana adventtiliike on järkevä vaihtoehto, koska se korottaa Jeesusta ja Jumalaa ihmisen ainoana toivona.

Lue lisää

Miten se "sapatti lunastuksen merkkinä" on selitettävissä? Sehän on ainoa pääsiäisajan päivä, jolloin ei tapahtunut mitään, vaan Jeesus lepäsi haudassa.

Kiirastorstaina asetettiin ehtoollinen, pitkäperjantaina Jeesus kuoli puolestamme ristillä maksaen syntivelkamme, viikon ensimmäisen päivän, pääsiäissunnuntain aamuna voitto kuolemasta, synnistä ja paholaisesta sai Kristuksen ylösnousemuksessa näkyvän muodon: Kristus nousi kuolleista! Totisesti nousi!

Mutta miten kuolonuni "lunastaa", osaako joku selittää???

Haudan lepo kirjoitti:

Miten se "sapatti lunastuksen merkkinä" on selitettävissä? Sehän on ainoa pääsiäisajan päivä, jolloin ei tapahtunut mitään, vaan Jeesus lepäsi haudassa.

Kiirastorstaina asetettiin ehtoollinen, pitkäperjantaina Jeesus kuoli puolestamme ristillä maksaen syntivelkamme, viikon ensimmäisen päivän, pääsiäissunnuntain aamuna voitto kuolemasta, synnistä ja paholaisesta sai Kristuksen ylösnousemuksessa näkyvän muodon: Kristus nousi kuolleista! Totisesti nousi!

Mutta miten kuolonuni "lunastaa", osaako joku selittää???

Lue lisää

Alussa Isä ja Poika lepäsivät sapattina luomistyön jälkeen, kun "taivas ja maa kaikkine joukoineen tulivat valmiiksi" 1Moos.2:1. Jumala ja kaikki taivaan olennot iloitsivat katsellessaan täydellistä paratiisia. "Aamutähdet kaikki iloitsivat ja kaikki Jumalan pojat riemuitsivat" Job.38:7. Lunastustyönsä täytettyään Jeesus lepäsi sapatin pyhät hetket Joosefin uudessa haudassa. Kristuksen täytetyn työn tuloksena mekin saamme levätä sapattina luottaen siihen lunastukseen, jonka Kristus teki puolestamme Golgatalla. "Täydelliset ovat hänen tekonsa" 5Moos 32:4 ja " kaikki, mitä Jumala tekee, pysyy iäti" Saarn.3:14.

Kun "kaikki jälleen kohdallensa asetetaan, mistä Jumala on ikiajoista saakka puhunut pyhäin profeettainsa suun kautta" Apt.3:21, niin luomisessa asetettu sapatti, päivä, jona Jeesus lepäsi Joosefin haudassa, on edelleen oleva levon ja ilon päivä. Taivas ja maa yhtyvät ylistykseen "sapatista toiseen" Jes.66:23, ja pelastetut ihmiset tulevat riemuiten palvelemaan ja kumartamaan Jumalaa ja Karitsaa. Näin sapatti on kuin kultainen side, joka yhdistää kadotetun paratiisin uudesti luotuun paratiisiin ja näin sapatti korottaa Jumalaa kaiken Luojana ja Jeesusta kaiken lunastajana, jonka Golgatan ristin ansioissa saamme Herramme esimerkin mukaan levätä hänen siunaamanaan sapattina.

Näin ollen ei kuolonuni mitään lunasta vaan Jeesuksen täytetty työ Golgatalla, jota seuraa sapatin lepo Herrassa. Ja tuo lunastetun lepo jatkuu viikosta toiseen jo tässä ajassa ja kerran halki ikuisuusen "Niinkuin uudet taivaat ja uusi maa, jotka minä teen, pysyvät inn kasvojeni edessä, sanoo Herra, niin pysyy teidän siemenenne ja teidän nimenne. Ja joka kuukausi uudenkuun päivänä ja joka viikko SAPATTINA tulee kaikki liha kumartamaan minua, sanoo Herra" Jes.66:22,23. Opetellan taivaan tavoille jo tääällä matkan varrella ja pyhitetään Jeesuksen sapatti.

Järkevä vaihtoehto kirjoitti:

Alussa Isä ja Poika lepäsivät sapattina luomistyön jälkeen, kun "taivas ja maa kaikkine joukoineen tulivat valmiiksi" 1Moos.2:1. Jumala ja kaikki taivaan olennot iloitsivat katsellessaan täydellistä paratiisia. "Aamutähdet kaikki iloitsivat ja kaikki Jumalan pojat riemuitsivat" Job.38:7. Lunastustyönsä täytettyään Jeesus lepäsi sapatin pyhät hetket Joosefin uudessa haudassa. Kristuksen täytetyn työn tuloksena mekin saamme levätä sapattina luottaen siihen lunastukseen, jonka Kristus teki puolestamme Golgatalla. "Täydelliset ovat hänen tekonsa" 5Moos 32:4 ja " kaikki, mitä Jumala tekee, pysyy iäti" Saarn.3:14.

Kun "kaikki jälleen kohdallensa asetetaan, mistä Jumala on ikiajoista saakka puhunut pyhäin profeettainsa suun kautta" Apt.3:21, niin luomisessa asetettu sapatti, päivä, jona Jeesus lepäsi Joosefin haudassa, on edelleen oleva levon ja ilon päivä. Taivas ja maa yhtyvät ylistykseen "sapatista toiseen" Jes.66:23, ja pelastetut ihmiset tulevat riemuiten palvelemaan ja kumartamaan Jumalaa ja Karitsaa. Näin sapatti on kuin kultainen side, joka yhdistää kadotetun paratiisin uudesti luotuun paratiisiin ja näin sapatti korottaa Jumalaa kaiken Luojana ja Jeesusta kaiken lunastajana, jonka Golgatan ristin ansioissa saamme Herramme esimerkin mukaan levätä hänen siunaamanaan sapattina.

Näin ollen ei kuolonuni mitään lunasta vaan Jeesuksen täytetty työ Golgatalla, jota seuraa sapatin lepo Herrassa. Ja tuo lunastetun lepo jatkuu viikosta toiseen jo tässä ajassa ja kerran halki ikuisuusen "Niinkuin uudet taivaat ja uusi maa, jotka minä teen, pysyvät inn kasvojeni edessä, sanoo Herra, niin pysyy teidän siemenenne ja teidän nimenne. Ja joka kuukausi uudenkuun päivänä ja joka viikko SAPATTINA tulee kaikki liha kumartamaan minua, sanoo Herra" Jes.66:22,23. Opetellan taivaan tavoille jo tääällä matkan varrella ja pyhitetään Jeesuksen sapatti.

Lue lisää

No nyt loksahti tuokin asia kohdalleen. Kiitos : )

Järkevä vaihtoehto kirjoitti:

Alussa Isä ja Poika lepäsivät sapattina luomistyön jälkeen, kun "taivas ja maa kaikkine joukoineen tulivat valmiiksi" 1Moos.2:1. Jumala ja kaikki taivaan olennot iloitsivat katsellessaan täydellistä paratiisia. "Aamutähdet kaikki iloitsivat ja kaikki Jumalan pojat riemuitsivat" Job.38:7. Lunastustyönsä täytettyään Jeesus lepäsi sapatin pyhät hetket Joosefin uudessa haudassa. Kristuksen täytetyn työn tuloksena mekin saamme levätä sapattina luottaen siihen lunastukseen, jonka Kristus teki puolestamme Golgatalla. "Täydelliset ovat hänen tekonsa" 5Moos 32:4 ja " kaikki, mitä Jumala tekee, pysyy iäti" Saarn.3:14.

Kun "kaikki jälleen kohdallensa asetetaan, mistä Jumala on ikiajoista saakka puhunut pyhäin profeettainsa suun kautta" Apt.3:21, niin luomisessa asetettu sapatti, päivä, jona Jeesus lepäsi Joosefin haudassa, on edelleen oleva levon ja ilon päivä. Taivas ja maa yhtyvät ylistykseen "sapatista toiseen" Jes.66:23, ja pelastetut ihmiset tulevat riemuiten palvelemaan ja kumartamaan Jumalaa ja Karitsaa. Näin sapatti on kuin kultainen side, joka yhdistää kadotetun paratiisin uudesti luotuun paratiisiin ja näin sapatti korottaa Jumalaa kaiken Luojana ja Jeesusta kaiken lunastajana, jonka Golgatan ristin ansioissa saamme Herramme esimerkin mukaan levätä hänen siunaamanaan sapattina.

Näin ollen ei kuolonuni mitään lunasta vaan Jeesuksen täytetty työ Golgatalla, jota seuraa sapatin lepo Herrassa. Ja tuo lunastetun lepo jatkuu viikosta toiseen jo tässä ajassa ja kerran halki ikuisuusen "Niinkuin uudet taivaat ja uusi maa, jotka minä teen, pysyvät inn kasvojeni edessä, sanoo Herra, niin pysyy teidän siemenenne ja teidän nimenne. Ja joka kuukausi uudenkuun päivänä ja joka viikko SAPATTINA tulee kaikki liha kumartamaan minua, sanoo Herra" Jes.66:22,23. Opetellan taivaan tavoille jo tääällä matkan varrella ja pyhitetään Jeesuksen sapatti.

Lue lisää

Miksi sotket sitä Ellen sapattiasi taas joka paikkaan?

EGW kirjoitti:

Miksi sotket sitä Ellen sapattiasi taas joka paikkaan?

Sapatti on siis kumottu ristillä, ei uuden liiton kristitty pidä mitään muitakaan käskyjä minään. Mene rauhassa tekemään huorin, varastamaan, valehtelemaan, Sapatinkin voit kaataa vessanpytystä alas.

? ? kirjoitti:

Sapatti on siis kumottu ristillä, ei uuden liiton kristitty pidä mitään muitakaan käskyjä minään. Mene rauhassa tekemään huorin, varastamaan, valehtelemaan, Sapatinkin voit kaataa vessanpytystä alas.

Lue lisää

Juuri tästä syystä iloitsen adventikirkon selkeästä opetuksesta, että Jumalan laki ei ole kumottu ristillä ja siksi Jumalan lain kunnioittaminen ja opettaminen evankeliumin rinnalla on yksi oikean seurakunnan tuntomerkki. Ei sellainen seurakunta voi olla Jumalan oikea seurakunta, joka hylkää Jumalan muuttumattoman lain.

Muitakin harhaoppeja kristikunnassa opetetaan Raamatun vasteisesti, kuten esimerkiksi Jeesuksen salaista tulemusta. Se on todella niin salainen, ettei sitä löydy edes Raamatusta : )

Järkevä vaihtoehto kirjoitti:

Juuri tästä syystä iloitsen adventikirkon selkeästä opetuksesta, että Jumalan laki ei ole kumottu ristillä ja siksi Jumalan lain kunnioittaminen ja opettaminen evankeliumin rinnalla on yksi oikean seurakunnan tuntomerkki. Ei sellainen seurakunta voi olla Jumalan oikea seurakunta, joka hylkää Jumalan muuttumattoman lain.

Muitakin harhaoppeja kristikunnassa opetetaan Raamatun vasteisesti, kuten esimerkiksi Jeesuksen salaista tulemusta. Se on todella niin salainen, ettei sitä löydy edes Raamatusta : )

Lue lisää

>>>Jumalan lain kunnioittaminen ja opettaminen evankeliumin rinnalla on yksi oikean seurakunnan tuntomerkki.

kerettiläinen kirjoitti:

>>>Jumalan lain kunnioittaminen ja opettaminen evankeliumin rinnalla on yksi oikean seurakunnan tuntomerkki.

Ei

kerettiläinen kirjoitti:

>>>Jumalan lain kunnioittaminen ja opettaminen evankeliumin rinnalla on yksi oikean seurakunnan tuntomerkki.

Lisäys.

Ja kerro lisäksi se Raamatun paikka, jossa puhutaan seurakunnasta, joka pitää kaikki käskyt?

Järkevä vaihtoehto kirjoitti:

Ei

Jes.47
8 Mutta nyt kuule tämä, sinä hekumassa-eläjä, joka istut turvallisena, joka sanot sydämessäsi: "MINÄ, EIKÄ KETÄÄN MUUTA! Minä en ole LESKENÄ istuva enkä LAPSETTOMUUDESTA tietävä."
9 Mutta nämä molemmat tulevat sinun osaksesi äkisti, yhtenä päivänä: lapsettomuus ja leskeys...

Jesaja 54
1 RIEMUITSE, SINÄ HEDELMÄTÖN, joka et ole synnyttänyt, huuda ilosta ja riemahda, sinä, joka et ole synnytyskivuissa ollut. Sillä HYLJÄTYLLÄ on lapsia enemmän kuin aviovaimolla, sanoo Herra.
2 Tee avaraksi telttasi sija, levennettäköön sinun majojesi seinien kangas. Älä säästele! Pidennä telttaköytesi ja vahvista vaarnasi.
3 Sillä sinä olet leviävä oikealle ja vasemmalle, SINUN JÄLKELÄISESI ottavat omiksensa kansat ja tekevät autiot kaupungit asutuiksi.
4 Älä pelkää, sillä et sinä häpeään joudu; älä ole häpeissäsi, sillä et sinä ole pettyvä. Nuoruutesi häpeän sinä olet unhottava, LESKEYTESI PILKKAA et ole enää muistava. (Huom. vrt. Babylon Ilm.18:7; Jes.47:7-10)
5 sillä Hän, joka sinut teki, on SINUN AVIOMIEHESI, Herra Sebaot on hänen nimensä, sinun Lunastajasi on Israelin Pyhä, hän joka kaiken maan Jumalaksi kutsutaan.
6 Sillä niin kuin hyljätyn, syvästi murheellisen VAIMON on Herra sinut kutsunut - nuoruuden vaimon, joka on ollut halveksittu, sanoo sinun Jumalasi.
7 Vähäksi silmänräpäykseksi minä hylkäsin sinut, mutta >MINÄ KOKOAN SINUT JÄLLEEN< suurella laupeudella…

Gal.4
26 Mutta SE JERUSALEM, joka YLHÄÄLLÄ on, on VAPAA, ja SE ON MEIDÄN ÄITIMME.
27 SILLÄ KIRJOITETTU ON: "ILOITSE, SINÄ HEDELMÄTÖN, joka et synnytä, riemahda ja huuda sinä, jolla ei ole synnytyskipuja. Sillä yksinäisellä on paljon lapsia, enemmän kuin sillä, jolla on mies."
28 Ja te, veljet, olette lupauksen lapsia, niin kuin Iisak oli.
29 Mutta niin kuin >lihan mukaan syntynyt< silloin vainosi >Hengen mukaan syntynyttä

kerettiläinen kirjoitti:

Lisäys.

Ja kerro lisäksi se Raamatun paikka, jossa puhutaan seurakunnasta, joka pitää kaikki käskyt?

Ja lohikäärme vihastui vaimoon ja lähti käymään sotaa muita hänen jälkeläisiänsä vastaan, jotka pitävät Jumalan käskyt ja joilla on Jeesuksen todistus. (‭Ilmestys‬ ‭12‬:‭17‬ FINPR)

Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon. (‭Ilmestys‬ ‭14‬:‭12‬ FINPR)

Puhutaan joukosta, pienestä jäännöksestä, joka pitää Jumalan 10 käskyä pyhänä.

kerettiläinen kirjoitti:

Lisäys.

Ja kerro lisäksi se Raamatun paikka, jossa puhutaan seurakunnasta, joka pitää kaikki käskyt?

Tuo on ihan järkyttävää itseriittoisuutta adventisteilta väittää, että he muka pitävät kaikki käskyt - haiskahtaa pahasti omahyväisyydelle!

Ensinnäkään ei ole yhtään ihmistä, ei sitten yhden yhtäkään, joka pystyisi täydellisesti pitämään kaikki käskyt. Eivät edes asventistit siihen yllä! Sitten kun vajavaiset ihmiset muodostavat seurakuntia, niin miten se voisi olla täydellinen ja pitää kaikki käskyt, kun siihen kuuluvat jäsenet eivät näin tee?

Vielä suurempi paradoksi tämä on, kun tietää, ettei adventtiseurakunnassa pidetä muutenkaan muita kuin SE yksi ja ainoa: sapattikäsky! Muista 9 ei niin väliä, koska sapatti peittää syntien paljouden. Eihän niistä muista edes puhuta, sapatista vaan. Jonka ympärillä kaikki pyörii.

Itsekehunsa kirjoitti:

Tuo on ihan järkyttävää itseriittoisuutta adventisteilta väittää, että he muka pitävät kaikki käskyt - haiskahtaa pahasti omahyväisyydelle!

Ensinnäkään ei ole yhtään ihmistä, ei sitten yhden yhtäkään, joka pystyisi täydellisesti pitämään kaikki käskyt. Eivät edes asventistit siihen yllä! Sitten kun vajavaiset ihmiset muodostavat seurakuntia, niin miten se voisi olla täydellinen ja pitää kaikki käskyt, kun siihen kuuluvat jäsenet eivät näin tee?

Vielä suurempi paradoksi tämä on, kun tietää, ettei adventtiseurakunnassa pidetä muutenkaan muita kuin SE yksi ja ainoa: sapattikäsky! Muista 9 ei niin väliä, koska sapatti peittää syntien paljouden. Eihän niistä muista edes puhuta, sapatista vaan. Jonka ympärillä kaikki pyörii.

Lue lisää

Oikein sanot, ei ole yhtään synnitontä ihmistä.

On kuitenkin suuri ero siinä, että on ryhmä uskovia, adv ja muut uskovat, jotka kunnioittavat lakia Pyhänä, ja siinä että loppuosa "uskovista" avoimesti hyökkää julkeasti rakkauden lakia vastaan sanoen niiden olevan "kumottu ristillä" sylkien ensimainitun ryhmän päälle agressiivisesti...

Kumpaan joukkoon kuulut?

Siivoappa suutasi kirjoitti:

Oikein sanot, ei ole yhtään synnitontä ihmistä.

On kuitenkin suuri ero siinä, että on ryhmä uskovia, adv ja muut uskovat, jotka kunnioittavat lakia Pyhänä, ja siinä että loppuosa "uskovista" avoimesti hyökkää julkeasti rakkauden lakia vastaan sanoen niiden olevan "kumottu ristillä" sylkien ensimainitun ryhmän päälle agressiivisesti...

Kumpaan joukkoon kuulut?

Lue lisää

Keitä Jesaja tarkoittaa sanoessaan "Sillä he ovat niskoitteleva kansa, ovat vilpillisiä lapsia, lapsia, jotka eivät tahdo kuulla Herran lakia..."Jes 30:9. ?

Siivoappa suutasi kirjoitti:

Oikein sanot, ei ole yhtään synnitontä ihmistä.

On kuitenkin suuri ero siinä, että on ryhmä uskovia, adv ja muut uskovat, jotka kunnioittavat lakia Pyhänä, ja siinä että loppuosa "uskovista" avoimesti hyökkää julkeasti rakkauden lakia vastaan sanoen niiden olevan "kumottu ristillä" sylkien ensimainitun ryhmän päälle agressiivisesti...

Kumpaan joukkoon kuulut?

Lue lisää

Minulla on uskonsisaria ja -veljiä monista eri seurakunnista. Kukaan meistä ei syljeksi toisten päälle eikä tuomitse toisiansa. Ei meillä ole seurakuntienkaan välillä mitään aggressioita, päin vastoin , teemme yhteistyötä missioissa ym.

Adventistien leiristä kylläkin lentelee (tämä palsta on siitä mainio todiste) jos jonkinlaista tuomiota ylösnousemuspäivänä jumalanpalvelukseen kokoontuvien niskaan -joten kehottaisin katsomaan peiliin, ennen kuin alat opettaa toisille uskoville "rakkauden käskyä".

Voin avoimesti tunnustautua kuuluvani Mestarini ja Herrani Jeesuksen joukkoon, hänen, joka minut on omaksensa ostanut. Siksi minuun eivät adventistien tuomiot satu. Jeesus on kilpenä ja hinta maksettu.

Itsekehunsa kirjoitti:

Minulla on uskonsisaria ja -veljiä monista eri seurakunnista. Kukaan meistä ei syljeksi toisten päälle eikä tuomitse toisiansa. Ei meillä ole seurakuntienkaan välillä mitään aggressioita, päin vastoin , teemme yhteistyötä missioissa ym.

Adventistien leiristä kylläkin lentelee (tämä palsta on siitä mainio todiste) jos jonkinlaista tuomiota ylösnousemuspäivänä jumalanpalvelukseen kokoontuvien niskaan -joten kehottaisin katsomaan peiliin, ennen kuin alat opettaa toisille uskoville "rakkauden käskyä".

Voin avoimesti tunnustautua kuuluvani Mestarini ja Herrani Jeesuksen joukkoon, hänen, joka minut on omaksensa ostanut. Siksi minuun eivät adventistien tuomiot satu. Jeesus on kilpenä ja hinta maksettu.

Lue lisää

Vaikka olen advari on minulla paljon sisaria ja veljiä muissa suunnissa.
Tänään meillä oli rukous kokous kaikki eivät olleet advareita.

Siunausta kaikille!

Itsekehunsa kirjoitti:

Minulla on uskonsisaria ja -veljiä monista eri seurakunnista. Kukaan meistä ei syljeksi toisten päälle eikä tuomitse toisiansa. Ei meillä ole seurakuntienkaan välillä mitään aggressioita, päin vastoin , teemme yhteistyötä missioissa ym.

Adventistien leiristä kylläkin lentelee (tämä palsta on siitä mainio todiste) jos jonkinlaista tuomiota ylösnousemuspäivänä jumalanpalvelukseen kokoontuvien niskaan -joten kehottaisin katsomaan peiliin, ennen kuin alat opettaa toisille uskoville "rakkauden käskyä".

Voin avoimesti tunnustautua kuuluvani Mestarini ja Herrani Jeesuksen joukkoon, hänen, joka minut on omaksensa ostanut. Siksi minuun eivät adventistien tuomiot satu. Jeesus on kilpenä ja hinta maksettu.

Lue lisää

Ei Sinua kukaan täällä tuomitse. Sinun on nöyrryttävä Jumalan edessä, Hänen sanansa Teidät tuomitsee.

Älä sodi tutkainta.. kirjoitti:

Ei Sinua kukaan täällä tuomitse. Sinun on nöyrryttävä Jumalan edessä, Hänen sanansa Teidät tuomitsee.

Niin tuomio on Jumalan ei meidän ,meidän tulee vain siunata toisiamme

Siunausta kaikille!!!

? ? kirjoitti:

Ja lohikäärme vihastui vaimoon ja lähti käymään sotaa muita hänen jälkeläisiänsä vastaan, jotka pitävät Jumalan käskyt ja joilla on Jeesuksen todistus. (‭Ilmestys‬ ‭12‬:‭17‬ FINPR)

Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon. (‭Ilmestys‬ ‭14‬:‭12‬ FINPR)

Puhutaan joukosta, pienestä jäännöksestä, joka pitää Jumalan 10 käskyä pyhänä.

Lue lisää

Kirje Laodikean seurakunnalle

14 "Laodikean seurakunnan enkelille kirjoita: "Näin sanoo Aamen, uskollinen ja LUOTETTAVA TODISTAJA, Jumalan luomakunnan alku: [Ilm. 1:5 | Joh. 1:3 ]
15 "Minä tiedän sinun tekosi: sinä et ole kylmä etkä kuuma. Kunpa olisitkin joko kylmä tai kuuma! [Room. 12:11]
16 Mutta sinä olet haalea, et kuuma etkä kylmä, ja siksi minä oksennan sinut suustani.
17 "SINÄ KERSKUT, ETTÄ OLET RIKAS, entistäkin varakkaampi, etkä tarvitse enää mitään. ET TAJUA, MIKÄ TODELLA OLET: surkea ja säälittävä, KÖYHÄ, SOKEA ja ALASTON. [Hoos. 12:9; 1. Kor. 4:8]
18 Annan sinulle neuvon: OSTA MINULTA tulessa puhdistettua KULTAA, niin tulet rikkaaksi, osta VALKOISET VAATTEET ja pue ne yllesi, niin häpeällinen alastomuutesi peittyy, osta SILMÄVOIDETTA ja voitele silmäsi, niin näet. [Jes. 55:1; Matt. 13:44; 1. Piet. 1:7]
19 Jokaista, jota rakastan, minä nuhtelen ja kuritan. Tee siis parannus, luovu penseydestäsi! [Hepr. 12:6]
20 Minä seison ovella ja kolkutan. Jos joku kuulee minun ääneni ja avaa oven, minä tulen hänen luokseen, ja me aterioimme yhdessä, minä ja hän. [Laul. l. 5:2; Joh. 14:23]
21 "Sen, joka voittaa, minä annan istua kanssani valtaistuimellani, niin kuin minäkin olen voittoni jälkeen asettunut Isäni kanssa hänen valtaistuimelleen. [1. Kor. 6:2 ]

22 "Jolla on korvat, se KUULKOON, MITÄ HENKI SANOO SEURAKUNNILLE." [Ilm. 2:7]

Älä sodi tutkainta.. kirjoitti:

Ei Sinua kukaan täällä tuomitse. Sinun on nöyrryttävä Jumalan edessä, Hänen sanansa Teidät tuomitsee.

Älä sodi tutkainta.. Et sitten taida tuntea nimim."pyh!" tuomioita toisista kristityistä? "Olette kaikki paskanpuhujia, olette kaikki kusipäitä, menette kaikki helvettiin, olette isästänne perkeleestä, olette paholaisesta, adventtikirkko on ainoa oikea kirkko, ette ole edes kristittyjä, ette ole oikeita uskovia..."
Toinen ahkera on nimim. 1234567, jonka lempiennustus muiden seurakuntien kristityistä on, ettei näillä aamunkoittoa ole, vaan kaikki ovat tuhon omia.

Ai, että "ei kukaan", vai???

Älä sodi tutkainta.. kirjoitti:

Ei Sinua kukaan täällä tuomitse. Sinun on nöyrryttävä Jumalan edessä, Hänen sanansa Teidät tuomitsee.

>>>Ei Sinua kukaan täällä tuomitse. Sinun on nöyrryttävä Jumalan edessä, Hänen sanansa Teidät tuomitsee.

kerettiläinen kirjoitti:

>>>Ei Sinua kukaan täällä tuomitse. Sinun on nöyrryttävä Jumalan edessä, Hänen sanansa Teidät tuomitsee.

Sapattikäsky Raamatussa on kaikkein evankeelisin käsky, koska siinä ihmisen ei tarvitse tehdä mitään, vaan saa levätä Jumalan armossa ja lakata omista töistään.
Sapatti ohjaa ajatuksemme Jumalaan, joka loi kuutena päivänä ja lepäsi seitsemäntenä. Ihmettelen suuresti sitä, että miksi joidenkin Jeesuksen seuraajiksi tunnustautuvien on niin vaikea hyväksyä sapatin lepoa Herrassa? Miksi juosta omilla asioillaan päivänä, jonka Jumala on siunannut lepoa ja jumalanpalvelusta varten? Miksi valita itse päivä, jota Jumala ei ole käskenyt pyhittää ja hylätä päivä, jonka Jumala on valinnut ja siunannut? Eikö se ole kapinaa Jumalaa vastaan?

ihmettelijä kirjoitti:

Sapattikäsky Raamatussa on kaikkein evankeelisin käsky, koska siinä ihmisen ei tarvitse tehdä mitään, vaan saa levätä Jumalan armossa ja lakata omista töistään.
Sapatti ohjaa ajatuksemme Jumalaan, joka loi kuutena päivänä ja lepäsi seitsemäntenä. Ihmettelen suuresti sitä, että miksi joidenkin Jeesuksen seuraajiksi tunnustautuvien on niin vaikea hyväksyä sapatin lepoa Herrassa? Miksi juosta omilla asioillaan päivänä, jonka Jumala on siunannut lepoa ja jumalanpalvelusta varten? Miksi valita itse päivä, jota Jumala ei ole käskenyt pyhittää ja hylätä päivä, jonka Jumala on valinnut ja siunannut? Eikö se ole kapinaa Jumalaa vastaan?

Lue lisää

Ihmettelijälle
"Hylätä" voi vain sellaisen, joka on jollakin koskaan ollut. Siis "jättää", "panna pois", "luopua". Jos ihminen ei koskaan ole sapattia edes viettänytkään, ei hän myöskään voi sitä "hylätä."

Hylkääminen? kirjoitti:

Ihmettelijälle
"Hylätä" voi vain sellaisen, joka on jollakin koskaan ollut. Siis "jättää", "panna pois", "luopua". Jos ihminen ei koskaan ole sapattia edes viettänytkään, ei hän myöskään voi sitä "hylätä."

Lue lisää

Jos ihminen ei ota vastaan selvää Jumalan käskyä, niin hän hylkää sen."Mikä on minulle pyhitettyä, sitä sinä halveksit, minun sapattini sinä rikot" Hes.22:8.

Hylkääminen? kirjoitti:

Ihmettelijälle
"Hylätä" voi vain sellaisen, joka on jollakin koskaan ollut. Siis "jättää", "panna pois", "luopua". Jos ihminen ei koskaan ole sapattia edes viettänytkään, ei hän myöskään voi sitä "hylätä."

Lue lisää

"Hylkääminen?" Tarkoitat siis, jos ihminen ei ole koskaan ottanut Jeesusta vastaan, ei hän voi sitä hylätä. Joka ottaa Jeesuksen vastaan seuraa hänen viitoittamaa tietä, pitää Herransa sapatin pyhänä.

ihmettelijä kirjoitti:

Jos ihminen ei ota vastaan selvää Jumalan käskyä, niin hän hylkää sen."Mikä on minulle pyhitettyä, sitä sinä halveksit, minun sapattini sinä rikot" Hes.22:8.

ihmettelijä-nimimerkille: Jos et edes koskaan ole seurustellut -sanotaan nyt vaikka esimerkkinä Liisa tai Matti Meikäläisen kanssa - niin et voi myöskään "hylätä" häntä, eikö vain?

Jos et ole koskaan tupakoinut, et voi "hylätä" tätä pahaa tapaa.
Jos et ole koskaan ryypännyt, et voi "hylätä" ryyppäämistä, tätä pahaa tapaa.
Jos olet (valitettavasti) kasvanut orpona, et voi "hylätä" vanhempiasi.
Jos et ole koskaan omistanut Ferraria, et voi "hylätä" tätä automerkkiä.

Hylkääminen on jostain luopumista, jonkun tekemisen lopettamista jne.

ihmettelijä kirjoitti:

Sapattikäsky Raamatussa on kaikkein evankeelisin käsky, koska siinä ihmisen ei tarvitse tehdä mitään, vaan saa levätä Jumalan armossa ja lakata omista töistään.
Sapatti ohjaa ajatuksemme Jumalaan, joka loi kuutena päivänä ja lepäsi seitsemäntenä. Ihmettelen suuresti sitä, että miksi joidenkin Jeesuksen seuraajiksi tunnustautuvien on niin vaikea hyväksyä sapatin lepoa Herrassa? Miksi juosta omilla asioillaan päivänä, jonka Jumala on siunannut lepoa ja jumalanpalvelusta varten? Miksi valita itse päivä, jota Jumala ei ole käskenyt pyhittää ja hylätä päivä, jonka Jumala on valinnut ja siunannut? Eikö se ole kapinaa Jumalaa vastaan?

Lue lisää

>>>Sapattikäsky Raamatussa on kaikkein evankeelisin käsky, koska siinä ihmisen ei tarvitse tehdä mitään, vaan saa levätä Jumalan armossa ja lakata omista töistään.

kerettiläinen kirjoitti:

>>>Sapattikäsky Raamatussa on kaikkein evankeelisin käsky, koska siinä ihmisen ei tarvitse tehdä mitään, vaan saa levätä Jumalan armossa ja lakata omista töistään.

Täsmennys

>>> Äitikirkon kutomaan "pelastuksen ja lunastuksen ja jumalayhteyden ainoaan oikeaoppiseen kirkkopalttooseen", jonka "ulkopuolella ei ole pelastusta"...

EGW kirjoitti:

Ihan sama vaikka ytität ujuttaa raamatun paikkojasi hämäykseksi, perusajatus on kuitenkin EGW:n harhanäyistä.

Olet tyhmä? Mistä lähtien RAAMATUN TEKSTI on muka EGW:n tekstiä?

Sana mies, mikä sitten on mielestäsi "tosi seurakunta"?

Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.

Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.

Mutta tämä on tuomio, että valkeus on tullut maailmaan, ja ihmiset rakastivat pimeyttä enemmän kuin valkeutta; sillä heidän tekonsa olivat pahat.

Sillä jokainen, joka pahaa tekee, vihaa valkeutta eikä tule valkeuteen, ettei hänen tekojansa nuhdeltaisi. Mutta joka totuuden tekee, se tulee valkeuteen, että hänen tekonsa tulisivat julki, sillä ne ovat Jumalassa tehdyt." (‭Johanneksen‬ ‭3‬:‭17-21‬ FINPR)

11 Hän vastasi: "Herra, ei kukaan". Niin Jeesus sanoi hänelle: "EN MINÄKÄÄN SINUA TUOMITSE; mene, äläkä tästedes enää syntiä tee".

Mene siis Sinäkin, tästedes Sapattina kirkkoon...

Tuomio tulee änkyrä kirjoitti:

Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.

Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.

Mutta tämä on tuomio, että valkeus on tullut maailmaan, ja ihmiset rakastivat pimeyttä enemmän kuin valkeutta; sillä heidän tekonsa olivat pahat.

Sillä jokainen, joka pahaa tekee, vihaa valkeutta eikä tule valkeuteen, ettei hänen tekojansa nuhdeltaisi. Mutta joka totuuden tekee, se tulee valkeuteen, että hänen tekonsa tulisivat julki, sillä ne ovat Jumalassa tehdyt." (‭Johanneksen‬ ‭3‬:‭17-21‬ FINPR)

11 Hän vastasi: "Herra, ei kukaan". Niin Jeesus sanoi hänelle: "EN MINÄKÄÄN SINUA TUOMITSE; mene, äläkä tästedes enää syntiä tee".

Mene siis Sinäkin, tästedes Sapattina kirkkoon...

Lue lisää

Adventisteilla on monia Raamatun vastaisuuksia, muokkaatte Raamatun sanaa uuteen uskoon, olette saanut tällaiset valtuudet vain seurakuntanne johdolta!!!!!!!

Tuomio tulee änkyrä kirjoitti:

Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.

Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.

Mutta tämä on tuomio, että valkeus on tullut maailmaan, ja ihmiset rakastivat pimeyttä enemmän kuin valkeutta; sillä heidän tekonsa olivat pahat.

Sillä jokainen, joka pahaa tekee, vihaa valkeutta eikä tule valkeuteen, ettei hänen tekojansa nuhdeltaisi. Mutta joka totuuden tekee, se tulee valkeuteen, että hänen tekonsa tulisivat julki, sillä ne ovat Jumalassa tehdyt." (‭Johanneksen‬ ‭3‬:‭17-21‬ FINPR)

11 Hän vastasi: "Herra, ei kukaan". Niin Jeesus sanoi hänelle: "EN MINÄKÄÄN SINUA TUOMITSE; mene, äläkä tästedes enää syntiä tee".

Mene siis Sinäkin, tästedes Sapattina kirkkoon...

Lue lisää

Mikä ihmeen pelastus se sapattina kirkkoon meno oikein on olevinaan? Missä kohden Raamatussa on käsky mennä sapattina kirkkoon? Onko siellä nimenomaan joku kieltokin, ettei ylösnousemuspäivänä saa mennä, ei missään tapauksessa, taikka tulee kuolemantuomio?!

Käskykielto vai? kirjoitti:

Mikä ihmeen pelastus se sapattina kirkkoon meno oikein on olevinaan? Missä kohden Raamatussa on käsky mennä sapattina kirkkoon? Onko siellä nimenomaan joku kieltokin, ettei ylösnousemuspäivänä saa mennä, ei missään tapauksessa, taikka tulee kuolemantuomio?!

Lue lisää

Voisiko joku kertoa, missä kohdin Raamatussa on KÄSKY, että pitää mennä sapattina syngoogaan/kirkkoon?

Missä kohtaa Sanassa on nimenomainen KIELTO, ettei minään muuna päivänä saa?

sinapinsiemen kirjoitti:

Adventisteilla on monia Raamatun vastaisuuksia, muokkaatte Raamatun sanaa uuteen uskoon, olette saanut tällaiset valtuudet vain seurakuntanne johdolta!!!!!!!

Puhut täyttä potaskaa, koska olet valheen isästä.

Löytyykö paikkaa??? kirjoitti:

Voisiko joku kertoa, missä kohdin Raamatussa on KÄSKY, että pitää mennä sapattina syngoogaan/kirkkoon?

Missä kohtaa Sanassa on nimenomainen KIELTO, ettei minään muuna päivänä saa?

Lue lisää

Noin huonostiko tunnet Raamattua?

pyh! kirjoitti:

Noin huonostiko tunnet Raamattua?

No niin, koskapa sinä "pyh!", sitten varmaankin tunnet Raamatun minua paremmin, niin nimeäpä sieltä kohta, jossa on KÄSKY mennä sapattina synagoogaan/kirkkoon ja nimenomainen KIELTO tehdä sitä muina päivinä kuin sapattina,

Odotan mielenkiinnolla, mitlä jakeet minulle annat vastaukseksi!

Löytyykö paikkaa??? kirjoitti:

No niin, koskapa sinä "pyh!", sitten varmaankin tunnet Raamatun minua paremmin, niin nimeäpä sieltä kohta, jossa on KÄSKY mennä sapattina synagoogaan/kirkkoon ja nimenomainen KIELTO tehdä sitä muina päivinä kuin sapattina,

Odotan mielenkiinnolla, mitlä jakeet minulle annat vastaukseksi!

Lue lisää

3. Moos. 23:3 "Kuutena päivänä viikossa tehtäköön työtä, mutta seitsemäs päivä on sapatti, lepopäivä, pyhä KOKOUSPÄIVÄ. Silloin ette saa tehdä mitään työtä, sillä sen päivän tulee olla Herran sapatti, missä sitten asuttekin."

Luuk. 4:16 "Jeesus tuli Nasaretiin, missä hän oli kasvanut, ja meni sapattina tapansa mukaan synagogaan. Hän nousi lukemaan,"

Hepr. 10:25 "Me emme saa lyödä laimin seurakuntamme yhteisiä kokouksia, niin kuin muutamilla on tapana, vaan meidän tulee rohkaista toisiamme, sitä enemmän mitä lähempänä näette Herran päivän olevan."

Okei. Mikä on mielipiteesi. Unohdetaan Sapatti, ok.

Mitäs tehdään muille Jumalan käskyille (9 kpl) ?

Meiltä on lähimpään syngoogaan todella pitkä matka!

Matkallesynagoogaan? kirjoitti:

Meiltä on lähimpään syngoogaan todella pitkä matka!

Mutta hän vastasi ja sanoi heille: "Miksi te itse rikotte Jumalan käskyn perinnäissääntönne tähden?

mutta turhaan he palvelevat minua opettaen oppeja, jotka ovat ihmiskäskyjä'." (‭Matteuksen‬ ‭15‬:‭3, 9‬ FINPR)

Matkallesynagoogaan? kirjoitti:

Meiltä on lähimpään syngoogaan todella pitkä matka!

>>>Meiltä on lähimpään syngoogaan todella pitkä matka!

kerettiläinen kirjoitti:

>>>Meiltä on lähimpään syngoogaan todella pitkä matka!

Puhut potaskaa ja valehtelet adventisteista.

Voehan voe kirjoitti:

Okei. Mikä on mielipiteesi. Unohdetaan Sapatti, ok.

Mitäs tehdään muille Jumalan käskyille (9 kpl) ?

Kaikkia pitää noudattaa. Piste.

>>>"Sapatti on asetettu ihmistä varten eikä ihminen sapattia varten.

kerettiläinen kirjoitti:

>>>"Sapatti on asetettu ihmistä varten eikä ihminen sapattia varten.

Oikeasta seurakunnasta sanotaan merkkinä näin: "Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon" Ilm.14:12. Saa tana vihaa Jumalan sanaa, lakia ja Jeesusta ja siksi lohikäärme käy sotaa niitä vastaan, "jotka pitävät Jumalan käskyt ja joilla on Jeesuksen todistus" "Jeesuksen todistus on profetian henki" Ilm.17:12; 19:10.
Kyllä tässä seulassa putoaa suurin osa seurakunnista pos ja jäljelle jää vain yksi.
Jumalan lapsia on muissakin seurakunnissa ja heitä Jeesus suurena lammasten paimenenna johattaa laumaansa "Ja on oleva yksi lauma ja yksi paimen" Joh.10:16.

Paimen johtaa kirjoitti:

Oikeasta seurakunnasta sanotaan merkkinä näin: "Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon" Ilm.14:12. Saa tana vihaa Jumalan sanaa, lakia ja Jeesusta ja siksi lohikäärme käy sotaa niitä vastaan, "jotka pitävät Jumalan käskyt ja joilla on Jeesuksen todistus" "Jeesuksen todistus on profetian henki" Ilm.17:12; 19:10.
Kyllä tässä seulassa putoaa suurin osa seurakunnista pos ja jäljelle jää vain yksi.
Jumalan lapsia on muissakin seurakunnissa ja heitä Jeesus suurena lammasten paimenenna johattaa laumaansa "Ja on oleva yksi lauma ja yksi paimen" Joh.10:16.

Lue lisää

>>>Jumalan lapsia on muissakin seurakunnissa ja heitä Jeesus suurena lammasten paimenenna johattaa laumaansa "Ja on oleva yksi lauma ja yksi paimen" Joh.10:16.

kerettiläinen kirjoitti:

>>>Jumalan lapsia on muissakin seurakunnissa ja heitä Jeesus suurena lammasten paimenenna johattaa laumaansa "Ja on oleva yksi lauma ja yksi paimen" Joh.10:16.

Nimimerkki "paimen johtaa" seuloo adventistien tyyliin "pois putoamaan suurimman osan seurakunnista" eli jäljelle jää - ylläri ylläri - tietysti vain se oma ainoa adventtikirkko... Eli se ainoa pelastava seurakunta, "extra ecclesiam nulla salus"-periaatteella. Voi mitä eksytystä!!!

Paimen johtaa kirjoitti:

Oikeasta seurakunnasta sanotaan merkkinä näin: "Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon" Ilm.14:12. Saa tana vihaa Jumalan sanaa, lakia ja Jeesusta ja siksi lohikäärme käy sotaa niitä vastaan, "jotka pitävät Jumalan käskyt ja joilla on Jeesuksen todistus" "Jeesuksen todistus on profetian henki" Ilm.17:12; 19:10.
Kyllä tässä seulassa putoaa suurin osa seurakunnista pos ja jäljelle jää vain yksi.
Jumalan lapsia on muissakin seurakunnissa ja heitä Jeesus suurena lammasten paimenenna johattaa laumaansa "Ja on oleva yksi lauma ja yksi paimen" Joh.10:16.

Lue lisää

>>>Oikeasta seurakunnasta sanotaan merkkinä näin: "Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon" Ilm.14:12

kerettiläinen kirjoitti:

>>>Oikeasta seurakunnasta sanotaan merkkinä näin: "Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon" Ilm.14:12

Kyllä sapatin pyhittäjät ovat saaneet valoa Raamatusta monista harhaopeista, joita kristikunnassa opetetaan, kuten esimerkiksi oppi Jeesuksen salaisesta tulemuksesta. Niin kauan kuin kaikki olemme tämän maan kamaralla, tämä oppi salaisesta tulemuksesta on harhaoppi. Miten suuri tulekaan olemaan niiden miljoonien kristittyjen hämmennys, kun heille on opetettu, että seurakunta temmataan salaa taivaan pilviin ennen ahdistuksen ajan alkua, kun he eräänä päivänä huomaavatkin olevansa keskellä ahdistuksen aikaa eikä Jeesus olekkaan temmannut heitä minnekkään. Sen tähden ei ole yhdentekevää, mitä uskomme ja opetamme, sillä totuus ja erhe ovat kaksi eri aiaa. "Ettekö te siitä syystä eksy, kun ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa" Mark.12:24.

Varo harhaoppeja kirjoitti:

Kyllä sapatin pyhittäjät ovat saaneet valoa Raamatusta monista harhaopeista, joita kristikunnassa opetetaan, kuten esimerkiksi oppi Jeesuksen salaisesta tulemuksesta. Niin kauan kuin kaikki olemme tämän maan kamaralla, tämä oppi salaisesta tulemuksesta on harhaoppi. Miten suuri tulekaan olemaan niiden miljoonien kristittyjen hämmennys, kun heille on opetettu, että seurakunta temmataan salaa taivaan pilviin ennen ahdistuksen ajan alkua, kun he eräänä päivänä huomaavatkin olevansa keskellä ahdistuksen aikaa eikä Jeesus olekkaan temmannut heitä minnekkään. Sen tähden ei ole yhdentekevää, mitä uskomme ja opetamme, sillä totuus ja erhe ovat kaksi eri aiaa. "Ettekö te siitä syystä eksy, kun ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa" Mark.12:24.

Lue lisää

"Mutta me emme tahdo pitää teitä, veljet, tietämättöminä siitä, kuinka poisnukkunei­den on, ettette murehtisi niinkuin muut, joilla ei toivoa ole. Sillä jos uskomme, että Jeesus on kuollut ja noussut ylös; niin samoin on Jumala Jeesuksen kautta myös tuova poisnukkuneet esiin yhdessä hänen kanssaan. Sillä sen me sanomme teille Herran sanana, ette me, jotka olemme elossa, jotka jäämme tänne Herran tulemukseen, emme suinkaan ehdi ennen niitä, jotka ovat nukkuneet. Sillä itse Herra on tuleva alas taivaasta käskyhuudon, ylienkelin äänen ja Jumalan pasunan kuuluessa, ja Kristuksessa kuolleet nousevat ylös ensin; sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme olla aina Herran kanssa. Niin lohduttakaa siis toisianne näillä sanoilla" (1.Tes.4:13-18).

lue itse kirjoitti:

"Mutta me emme tahdo pitää teitä, veljet, tietämättöminä siitä, kuinka poisnukkunei­den on, ettette murehtisi niinkuin muut, joilla ei toivoa ole. Sillä jos uskomme, että Jeesus on kuollut ja noussut ylös; niin samoin on Jumala Jeesuksen kautta myös tuova poisnukkuneet esiin yhdessä hänen kanssaan. Sillä sen me sanomme teille Herran sanana, ette me, jotka olemme elossa, jotka jäämme tänne Herran tulemukseen, emme suinkaan ehdi ennen niitä, jotka ovat nukkuneet. Sillä itse Herra on tuleva alas taivaasta käskyhuudon, ylienkelin äänen ja Jumalan pasunan kuuluessa, ja Kristuksessa kuolleet nousevat ylös ensin; sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme olla aina Herran kanssa. Niin lohduttakaa siis toisianne näillä sanoilla" (1.Tes.4:13-18).

Lue lisää

Kiitos hyvästä tekstistä. Luin sen, mutta en valitettavasti löytänyt siitä mitään salaista. Itseasiassa luulen, että se on Raamatun äänekkäin teksti. Siinä on kolminkertainen ääni: käskyhuuto, ylienkelin ääni ja Jumalan pasuuna. Eikö kukaan kuule niitä? Totisesti, tuo kolminkertainen ääni on niin kova ja korkea, että kuolleetkin sen kuulevat ja heräävät. Ei tuolla tekstillä voi salaista tulemusta perustella, sillä tuo teksti on kuuluvin ja änekkäin teksti, jossa ei ole mitään salaista.

luin jo kirjoitti:

Kiitos hyvästä tekstistä. Luin sen, mutta en valitettavasti löytänyt siitä mitään salaista. Itseasiassa luulen, että se on Raamatun äänekkäin teksti. Siinä on kolminkertainen ääni: käskyhuuto, ylienkelin ääni ja Jumalan pasuuna. Eikö kukaan kuule niitä? Totisesti, tuo kolminkertainen ääni on niin kova ja korkea, että kuolleetkin sen kuulevat ja heräävät. Ei tuolla tekstillä voi salaista tulemusta perustella, sillä tuo teksti on kuuluvin ja änekkäin teksti, jossa ei ole mitään salaista.

Lue lisää

Ja tuo on taas sen yhden Ellun harhanäky, että Jeesus ei muka tulisi salaa, niinkuin suurin osa kristityistä uskoo.

EGW kirjoitti:

Ja tuo on taas sen yhden Ellun harhanäky, että Jeesus ei muka tulisi salaa, niinkuin suurin osa kristityistä uskoo.

Silloin Ellu on lukenut Raamattunsa hyvin, sillä siellä sanotaan näin:"Sillä niinkuin salama leimahtaa idästä ja näkyy hamaan länteen, niin on oleva Ihmisen Pojan tulemus" Matt.24:27. Jakeessa 30 ihmiset parkuvat nähdessään Ihmisen Pojan merkin ja tämäkö olisi salaista?

EGW kirjoitti:

Ja tuo on taas sen yhden Ellun harhanäky, että Jeesus ei muka tulisi salaa, niinkuin suurin osa kristityistä uskoo.

Salaisen tempauksen idea on SAATANASTA lähtenyt eksytys, johon suurin osa mukakristityistä uskoo.

pyh! kirjoitti:

Salaisen tempauksen idea on SAATANASTA lähtenyt eksytys, johon suurin osa mukakristityistä uskoo.

Minä kuuntelin Leo Mellerin opetusta radio Deissä jokin aika sitten ja hän kyllä uskoo Jeesuksen salaiseen tulemukseen niinkuin monet muutkin kristityt. Kuinka tuollainen nimipuhuja voisi olla väärässä? Itse en osaa perustella tuota salaista tulemusta, mutta kun hyvä puhuja sen selittää, niin eikö se riitä?

Lexa tietää kirjoitti:

Minä kuuntelin Leo Mellerin opetusta radio Deissä jokin aika sitten ja hän kyllä uskoo Jeesuksen salaiseen tulemukseen niinkuin monet muutkin kristityt. Kuinka tuollainen nimipuhuja voisi olla väärässä? Itse en osaa perustella tuota salaista tulemusta, mutta kun hyvä puhuja sen selittää, niin eikö se riitä?

Lue lisää

Ei riitä! Tutki itse, näe ja ymmärrä asia omasta Raamatustasi äläkä anna vedättää itseäsi harhaan vaikka kuinka lipevä puhuja olisi kysymyksessä.

Lexa tietää kirjoitti:

Minä kuuntelin Leo Mellerin opetusta radio Deissä jokin aika sitten ja hän kyllä uskoo Jeesuksen salaiseen tulemukseen niinkuin monet muutkin kristityt. Kuinka tuollainen nimipuhuja voisi olla väärässä? Itse en osaa perustella tuota salaista tulemusta, mutta kun hyvä puhuja sen selittää, niin eikö se riitä?

Lue lisää

Salainen tulemus on täyttä huuhaata ja eksytystä. Seuraavassa linkissä perustelut.

http://www.arvioikaa.com/temp.html

kerettiläinen kirjoitti:

Salainen tulemus on täyttä huuhaata ja eksytystä. Seuraavassa linkissä perustelut.

http://www.arvioikaa.com/temp.html

Lue lisää

Myös Israel-vouhotus on eksytystä.

http://www.arvioikaa.com/JE.html

kerettiläinen kirjoitti:

Myös Israel-vouhotus on eksytystä.

http://www.arvioikaa.com/JE.html

Ei tuo valtio ainakaan nyt kovin hyvin evankelio maailmaa eikä omaa maataankaan eikä näin ollen täytä Jeesuksen lähetuskäskyä.

Lähetyskäsky hoi kirjoitti:

Ei tuo valtio ainakaan nyt kovin hyvin evankelio maailmaa eikä omaa maataankaan eikä näin ollen täytä Jeesuksen lähetuskäskyä.

On siellä messiaanisia juutalaisia, jotka vievät sanomaa Messiaasta eteenpäin sielläkin.

Messiaaninen kirjoitti:

On siellä messiaanisia juutalaisia, jotka vievät sanomaa Messiaasta eteenpäin sielläkin.

Mielenkiintoinen seikka muuten, että osa messiaanisista juutalaisista viettää ylösnousemuspäivää!

Osa näin, osa niin kirjoitti:

Mielenkiintoinen seikka muuten, että osa messiaanisista juutalaisista viettää ylösnousemuspäivää!

Uskon kuitenkin monien juutalaisten vielä hyväksyvän Jeesuksen Messiakseen ennen Messiaan toista tulemusta. Siinä mielessä adventistit ovat Jumalan asialla, että he kiinnittävät kristikunnan huomion näihin kahteen suureen tapahtumaan, Jeesuksen sovitustyöhön Golgatan ristillä ja hänen takaisintuloonsa näkyvällä, kuuluvalla ja kirjaimellisena tapahtumana. Edelleen arvostan seitsemännen päivän adventisteja siinä, että he viettävät sitä ainoaa oikeaa pyhäpäivää, sapattia, jonka Jumala siunasi jo luomisessa ja opettavat toisiakin kumartamaan Luojaa tässä asiassa.

Messiaaninen kirjoitti:

Uskon kuitenkin monien juutalaisten vielä hyväksyvän Jeesuksen Messiakseen ennen Messiaan toista tulemusta. Siinä mielessä adventistit ovat Jumalan asialla, että he kiinnittävät kristikunnan huomion näihin kahteen suureen tapahtumaan, Jeesuksen sovitustyöhön Golgatan ristillä ja hänen takaisintuloonsa näkyvällä, kuuluvalla ja kirjaimellisena tapahtumana. Edelleen arvostan seitsemännen päivän adventisteja siinä, että he viettävät sitä ainoaa oikeaa pyhäpäivää, sapattia, jonka Jumala siunasi jo luomisessa ja opettavat toisiakin kumartamaan Luojaa tässä asiassa.

Lue lisää

Kyllä me muutkin kristityt julistamme Jeesuksen sovitustyötä Golgatalla ja teemme työtä juutalaisten evankelioimiseksi.

kirkollinen kirjoitti:

Kyllä me muutkin kristityt julistamme Jeesuksen sovitustyötä Golgatalla ja teemme työtä juutalaisten evankelioimiseksi.

Mutta monet kirkot opettavt samalla saa tanan alullepanemaa sielun kuolemattomuusoppia, joka tuli kristikuntaan Raamatun ulkopuolelta pakanuudesta.
Tuo saa tanallinen oppi vääristää Jumalan luonteen, joka on rakkaus, ja tekee Jumalasta pahemman hirviön kuin saa tana. Oikea seurakunta ei ikuista helvetin piinaa opeta, koska se on täysin vieras Raamatulle ja Jumalan rakastavalle luonteelle. Adventisteilla näyttää olevan terve ja raamatullinen näkemys siitä, että ihminen nukkuu kuolemassa ylösnousemukseen saakka ja saa sitten viimeisellä tuomiolla osansa, joka iankaikkisen elämä tai olemassaolosta hävittämisen helvetin tulijärvessä. Adventisteilla näyttää olevan kaikkein tulisin helvetti, niin että se ei jätä juurat eikä oksaa, vaan kaikki helvettiin joutava palaa tomuksi ja tuhkaksi.
Muilla näyttää olevan se haaleampi versio, jossa kukaan ei oikein kunnolla kuole, vaikka Raamatun mukaan sunnin palkka on kuolema (Huom. ei elämä) helvetin tulijärvessä.

kirkollinen kirjoitti:

Kyllä me muutkin kristityt julistamme Jeesuksen sovitustyötä Golgatalla ja teemme työtä juutalaisten evankelioimiseksi.

Kyllä muutin kristityt tekevät vankelioimistyötä, mutta monet kirkot opettavt samalla saa tanan alullepanemaa sielun kuolemattomuusoppia, joka tuli kristikuntaan Raamatun ulkopuolelta pakanuudesta.
Tuo saa tanallinen oppi vääristää Jumalan luonteen, joka on rakkaus, ja tekee Jumalasta pahemman hirviön kuin saa tana. Oikea seurakunta ei ikuista helvetin piinaa opeta, koska se on täysin vieras Raamatulle ja Jumalan rakastavalle luonteelle. Adventisteilla näyttää olevan terve ja raamatullinen näkemys siitä, että ihminen nukkuu kuolemassa ylösnousemukseen saakka ja saa sitten viimeisellä tuomiolla osansa, joka iankaikkisen elämä tai olemassaolosta hävittämisen helvetin tulijärvessä. Adventisteilla näyttää olevan kaikkein tulisin helvetti, niin että se ei jätä juurat eikä oksaa, vaan kaikki helvettiin joutava palaa tomuksi ja tuhkaksi.
Muilla näyttää olevan se haaleampi versio, jossa kukaan ei oikein kunnolla kuole, vaikka Raamatun mukaan sunnin palkka on kuolema (Huom. ei elämä) helvetin tulijärvessä.

tulinen helvetti kirjoitti:

Kyllä muutin kristityt tekevät vankelioimistyötä, mutta monet kirkot opettavt samalla saa tanan alullepanemaa sielun kuolemattomuusoppia, joka tuli kristikuntaan Raamatun ulkopuolelta pakanuudesta.
Tuo saa tanallinen oppi vääristää Jumalan luonteen, joka on rakkaus, ja tekee Jumalasta pahemman hirviön kuin saa tana. Oikea seurakunta ei ikuista helvetin piinaa opeta, koska se on täysin vieras Raamatulle ja Jumalan rakastavalle luonteelle. Adventisteilla näyttää olevan terve ja raamatullinen näkemys siitä, että ihminen nukkuu kuolemassa ylösnousemukseen saakka ja saa sitten viimeisellä tuomiolla osansa, joka iankaikkisen elämä tai olemassaolosta hävittämisen helvetin tulijärvessä. Adventisteilla näyttää olevan kaikkein tulisin helvetti, niin että se ei jätä juurat eikä oksaa, vaan kaikki helvettiin joutava palaa tomuksi ja tuhkaksi.
Muilla näyttää olevan se haaleampi versio, jossa kukaan ei oikein kunnolla kuole, vaikka Raamatun mukaan sunnin palkka on kuolema (Huom. ei elämä) helvetin tulijärvessä.

Lue lisää

Miksi kirjoitit saman asian kahteen kertaan, yhdelläkin olisi jo noin selvä asia selvinnyt?

??? kirjoitti:

Miksi kirjoitit saman asian kahteen kertaan, yhdelläkin olisi jo noin selvä asia selvinnyt?

Kaikille ei näytä selviävän tuo kuolleiden nukkuva tila kahdellakaan kerralla, vaikka sana on selvä. Tuo toinen lähti kyllä ihan vahingossa, kun kone temppuili. No, nyt ainakin kaikki tietävät, että kuolleet nukkuvat eivätkä ole missään tuonelassa liihottelemassa enempää kuin kenenkään helmoissakaan pyörimässä.

tulinen helvetti kirjoitti:

Kaikille ei näytä selviävän tuo kuolleiden nukkuva tila kahdellakaan kerralla, vaikka sana on selvä. Tuo toinen lähti kyllä ihan vahingossa, kun kone temppuili. No, nyt ainakin kaikki tietävät, että kuolleet nukkuvat eivätkä ole missään tuonelassa liihottelemassa enempää kuin kenenkään helmoissakaan pyörimässä.

Lue lisää

Ovatpas Aabrahamin helmoissa pyörimässä, katso vaikka vertaus Lasaruksesta Luuk.16

Luuk 16 kirjoitti:

Ovatpas Aabrahamin helmoissa pyörimässä, katso vaikka vertaus Lasaruksesta Luuk.16

Älä hyvä kopittelija ota vertauksia kirjaimellisesti, sillä silloin menet harhaan että hurahtaa. Jos vertauksia alat kirjaimellisina asioina uskoa ja selitellä, niin silloin sinun on myös uskottava, että puut voivat jutella, ne voivat mennä naimisiin ja valita itselleen kunkaankin, sillä näin sanotaan Tuomarien kirjaan kirjoitetuissa vartauksissa. Ota siis Luukkaan 16-luvun vertaus vain jatkona muille vertauksille, jotka Jeesus edellä kertoi, eli vertaus kadonneesta lampaasta, kadonneesta hopearahasta, vertaus tuhlaajapojasta, vertaus väärästä huoneenhaltijasta ja sitten tulee vertaus rikaasta miehestä ja Lasaruksesta. Muista, että "ilman vertausta hän (Jeesus) ei puhunut heille mitään" Matt.13:34

vertaus kirjoitti:

Älä hyvä kopittelija ota vertauksia kirjaimellisesti, sillä silloin menet harhaan että hurahtaa. Jos vertauksia alat kirjaimellisina asioina uskoa ja selitellä, niin silloin sinun on myös uskottava, että puut voivat jutella, ne voivat mennä naimisiin ja valita itselleen kunkaankin, sillä näin sanotaan Tuomarien kirjaan kirjoitetuissa vartauksissa. Ota siis Luukkaan 16-luvun vertaus vain jatkona muille vertauksille, jotka Jeesus edellä kertoi, eli vertaus kadonneesta lampaasta, kadonneesta hopearahasta, vertaus tuhlaajapojasta, vertaus väärästä huoneenhaltijasta ja sitten tulee vertaus rikaasta miehestä ja Lasaruksesta. Muista, että "ilman vertausta hän (Jeesus) ei puhunut heille mitään" Matt.13:34

Lue lisää

Ei se ole vertaus. Vain nuo edelliset (vertaus kadonneesta lampaasta, vertaus kadonneesta hopearahasta, vertaus tuhlaajapojasta, vertaus väärästä huoneenhaltijasta) ovat vertauksia, mutta sitten vertauksien päätteeksi Jeesus kertoi tosijutun. Tämä luuk.16 on tosikertomus, koska siinä mainitaan Aabraham.

ei vertaus kirjoitti:

Ei se ole vertaus. Vain nuo edelliset (vertaus kadonneesta lampaasta, vertaus kadonneesta hopearahasta, vertaus tuhlaajapojasta, vertaus väärästä huoneenhaltijasta) ovat vertauksia, mutta sitten vertauksien päätteeksi Jeesus kertoi tosijutun. Tämä luuk.16 on tosikertomus, koska siinä mainitaan Aabraham.

Lue lisää

Aabrahamin mainitseminen vertauksessa ei todista mitään, sillä "Aabraham ei meistä tiedä" Jes.63:16 ,koska "kuolleet eivät tiedä mitään" Saarn.9:5."Aabraham oli vain yksi" Hes.33:24 ja hänkin kuoli uskossa, niinkuin kaikki muutkin uskovat vanhan liiton aikana,"uskossa nämä kaikki kuolivat, eivätkä luvatua saavuttaneet" Heb.11:13. Ei Aabrahamkaan päässyt paratiisiin vielä kuollessaan. "eivät he kuitenkaan saavuttaneet sitä, milä oli luvattu" Heb.11:39. Mitä varten? "sillä Jumala oli varannut meitä varten jotakin parempaa, ETTEIVÄT HE ILMAN MEITÄ PÄÄSISI TÄYDELLISYYTEEN" Heb.11:40. Siellä Mamren tammistossa Aabrahamkin nukkuu sikeää untaan aina Jeesuksen tulemukseen ja ylösnousemkseen saakka eikä keräile helmaansa ketään(eikä sinne monta mahtuisikaan), joten kysymys Luuk.16 on vertaus, jota ei tule ottaa kirjaimellisesti.

vertaus kirjoitti:

Aabrahamin mainitseminen vertauksessa ei todista mitään, sillä "Aabraham ei meistä tiedä" Jes.63:16 ,koska "kuolleet eivät tiedä mitään" Saarn.9:5."Aabraham oli vain yksi" Hes.33:24 ja hänkin kuoli uskossa, niinkuin kaikki muutkin uskovat vanhan liiton aikana,"uskossa nämä kaikki kuolivat, eivätkä luvatua saavuttaneet" Heb.11:13. Ei Aabrahamkaan päässyt paratiisiin vielä kuollessaan. "eivät he kuitenkaan saavuttaneet sitä, milä oli luvattu" Heb.11:39. Mitä varten? "sillä Jumala oli varannut meitä varten jotakin parempaa, ETTEIVÄT HE ILMAN MEITÄ PÄÄSISI TÄYDELLISYYTEEN" Heb.11:40. Siellä Mamren tammistossa Aabrahamkin nukkuu sikeää untaan aina Jeesuksen tulemukseen ja ylösnousemkseen saakka eikä keräile helmaansa ketään(eikä sinne monta mahtuisikaan), joten kysymys Luuk.16 on vertaus, jota ei tule ottaa kirjaimellisesti.

Lue lisää

Aamen. Olipa hyvin perusteltu. Kiitos!

Kiitos1 kirjoitti:

Aamen. Olipa hyvin perusteltu. Kiitos!

On se hyvä, että saamme kaikkien uskovien kanssa kohota yhdessä Herraa vastaan taivaan pilviin, eikä toiset ennen meitä nukkuneet mene sinne perille ennen meitä. Jumala on näin tasapuolinen meitä kohtaan. Kyllä Jeesus on hyvä.

Jeesus on hyvä kirjoitti:

On se hyvä, että saamme kaikkien uskovien kanssa kohota yhdessä Herraa vastaan taivaan pilviin, eikä toiset ennen meitä nukkuneet mene sinne perille ennen meitä. Jumala on näin tasapuolinen meitä kohtaan. Kyllä Jeesus on hyvä.

Lue lisää

Mites se sinun oikea seurakuntasi suhtautuu näihin homoliittoihin, jotka saivat lainvoiman tänään?

lain voima kirjoitti:

Mites se sinun oikea seurakuntasi suhtautuu näihin homoliittoihin, jotka saivat lainvoiman tänään?

"Lain voima" kysyy siis keneltä? Omasta puolestani vastaan, että vapaan suunnan seurakuntani ei ikinä alkaisi homoja vihkimään eikä liittojansa siunaamaan! Näin taitavat kaikki vapaat suunnat suhtautua asiaan. Lut. kirkossa useimmat papit eivät varmaan lähde homoja vihkimään, päätti maallinen valta sitten mitä tahansa.

Ja tuo arkkipiispan kannanotto on KAMMOTTAVA, tämä päivä on musta päivä Suomelle, alas on vajottu, liian alas. Hyi mikä häpeä, mikä häpeä...

Laki häpeä Suomelle! kirjoitti:

"Lain voima" kysyy siis keneltä? Omasta puolestani vastaan, että vapaan suunnan seurakuntani ei ikinä alkaisi homoja vihkimään eikä liittojansa siunaamaan! Näin taitavat kaikki vapaat suunnat suhtautua asiaan. Lut. kirkossa useimmat papit eivät varmaan lähde homoja vihkimään, päätti maallinen valta sitten mitä tahansa.

Ja tuo arkkipiispan kannanotto on KAMMOTTAVA, tämä päivä on musta päivä Suomelle, alas on vajottu, liian alas. Hyi mikä häpeä, mikä häpeä...

Lue lisää

"Ja hän poltti poroksi Sodoman ja Gomoran kaupungit ja tuomitsi ne häviöön, asettaen ne varoitukseksi niille, jotka vastedes jumalattomati elävät" 2Piet.2:6.
Myös muinaisessa Bombein kaupungissa homous kukoisti, kunnes tulivuori hautasi hetkessä sen laavan alle. Kuulema Hiroshima ja Nagazakikin olivat maailman homoseksuaalien kookoontumispaikkoja, joten se siitä...

varoitus historiasta kirjoitti:

"Ja hän poltti poroksi Sodoman ja Gomoran kaupungit ja tuomitsi ne häviöön, asettaen ne varoitukseksi niille, jotka vastedes jumalattomati elävät" 2Piet.2:6.
Myös muinaisessa Bombein kaupungissa homous kukoisti, kunnes tulivuori hautasi hetkessä sen laavan alle. Kuulema Hiroshima ja Nagazakikin olivat maailman homoseksuaalien kookoontumispaikkoja, joten se siitä...

Lue lisää

Ai että mikä ihmeen "muinainen Bombei"? Olet olevinasi historian tuntija, muttet edes kaupungin nimeä Pompeiji osaa kirjoittaa.

"Kuulema Hiroshima ja Nagazakikin olivat maailman homoseksuaalien kookoontumispaikkoja, joten se siitä..." Ota nyt hyvä ihminen järki käteesi ja ala pohtia, kuinka ja miksi "maailman(!) homoseksuaalit" olisivat toisen maailmansodan loppuvaiheissa kerääntyneet Hiroshimaan ja Nagasakiin? "Kuulema" - just joo... Voi laittaa liikkeelle näköjään mitä ihmeellisimpiä tarinoita ja legendoja ja sitten ehkä vielä olettaa, että lukijat ovat niin typeriä, että nielevät kaiken.

Ja tiedoksi sitten, että olen vastoin homo- ja lesbosuhteita (en puolustele missään tapauksessa!), mutta joku tolkku voisi sentään kirjoittelussakin olla, ettei nyt ihan ulalle menisi.

Epäraamatullista! kirjoitti:

Nimimerkki "paimen johtaa" seuloo adventistien tyyliin "pois putoamaan suurimman osan seurakunnista" eli jäljelle jää - ylläri ylläri - tietysti vain se oma ainoa adventtikirkko... Eli se ainoa pelastava seurakunta, "extra ecclesiam nulla salus"-periaatteella. Voi mitä eksytystä!!!

Lue lisää

RAAMATTU julistaa yksiselitteisesti, että Jumalan kansa noudattaa Jumalan käskyjä. Se tiputtaa kaikki sunnuntaikirkot pois.

Väität tuota nulla salustasi koko ajan, vaikka adventistit eivät siihen usko. Joten valehtelet.

Lexa tietää kirjoitti:

Minä kuuntelin Leo Mellerin opetusta radio Deissä jokin aika sitten ja hän kyllä uskoo Jeesuksen salaiseen tulemukseen niinkuin monet muutkin kristityt. Kuinka tuollainen nimipuhuja voisi olla väärässä? Itse en osaa perustella tuota salaista tulemusta, mutta kun hyvä puhuja sen selittää, niin eikö se riitä?

Lue lisää

Ei riitä. Meller on eksyttäjä.

Mitään salaista tempausta ei ole eikä tule.

ei vertaus kirjoitti:

Ei se ole vertaus. Vain nuo edelliset (vertaus kadonneesta lampaasta, vertaus kadonneesta hopearahasta, vertaus tuhlaajapojasta, vertaus väärästä huoneenhaltijasta) ovat vertauksia, mutta sitten vertauksien päätteeksi Jeesus kertoi tosijutun. Tämä luuk.16 on tosikertomus, koska siinä mainitaan Aabraham.

Lue lisää

Puhut potaskaa. Ei kerro. Jeesus kertoi aikalaisten tunteman fiktiivisen moraalitarinan.

lain voima kirjoitti:

Mites se sinun oikea seurakuntasi suhtautuu näihin homoliittoihin, jotka saivat lainvoiman tänään?

Adventtikirkon kanta homoliittoihin on kielteinen.

"Lexa tietää"
Kuvittele nyt sinäkin sitä sotatilannetta, kulkuyhteyksiä ja -mahdolisuuksia ja varsinkin sitä optiota, että AMERIKKALAISET homot olisivat kokoontuneet vihollismaahan Japaniin... (Kun kerran väitetään, että "maailman" homot...)

Eikä se mikään totuuden tae ole, jos Meller on tällaista väittänyt!

Äly hoi! kirjoitti:

"Lexa tietää"
Kuvittele nyt sinäkin sitä sotatilannetta, kulkuyhteyksiä ja -mahdolisuuksia ja varsinkin sitä optiota, että AMERIKKALAISET homot olisivat kokoontuneet vihollismaahan Japaniin... (Kun kerran väitetään, että "maailman" homot...)

Eikä se mikään totuuden tae ole, jos Meller on tällaista väittänyt!

Lue lisää

Oli niin tai näin, niin tulta ja tulikiveä tuli ihan roppakaupalla ja siinä samalla paloi niin homot kuin heterotkin. Kuinka moni lienee ollut valmis heistäkään?

Nyt näyttää kuitenkin satavan joka miehen pellolle, kun tuo kirkosta eroamisen vauhti vain kiihtyy ja tuhannet uskovat hortoilevat etsien itselleen uutta hengellistä kotia. Nyt on aika pitää esillä oikean seurakunnan tuntomerkkejä, niin että etsivät sielut löytävät tien oikeaan kotiin. Ja täältähän niitä aloittajan viestistä näyttää löytyvän ainakin nämä perusasiat:

On hyvä etsiä Raamatusta oikean seurakunnan tuntomerkit, niin voi turvallisesti valita sen oikean tänä lopun aikana, jolloin on niin paljon eksytystä tarjolla. Tässä muutamia löytämiäni oikean seurakunnan tuntomerkkejä:

1. Keskinäinen rakkaus. "Siitä kaikki tuntevat teidät minun opetuslapsikseni, jos teillä on keskinäinen rakkaus" Joh.13:35
2. Totuus. "Jumalan seurakunta, totuuden pylväs ja perustus" 1Tim.3:15
Jeesus on totuus "Minä olen tie, totuus ja elämä" Joh.14:6, "Sinun sanasi on totuus" Joh.17:17, "Sinun lakisi on totuus" Ps 119:142. Oikea seurakunta arvostaa Jeesusta, Jumalan sanaa ja Jumalan lakia totuutena.
3. Maailmanlaajuinen. Seurakunnalla on "iankaikkinen evankeliumi julistettavana maan päällä asuville , kaikille kansanheimoille ja sukukunnille ja kielille ja kansoille" Ilm.14:6. Oikea seurakunta ei ole mikään nurkkakunta seurakunta, vaan se on maailmanlaajuinen.
4. Jumalan käskyt ja profetian henki. Jumalan seurakunta on lohikäärmeen vihan kohteena, ja he ovat niitä, "jotka pitävät Jumalan käskyt ja joilla on Jeesuksen todistus" Ilm.12:17. "Jeesuksen todistus on profetian henki" Ilm.19:10.
Oikea seurakunta ei opeta ainoastaan kahdeksaa tai yhdeksää Jumalan käskyä vaan kaikkia kymmentä käskyä mukaanlukien myös sapattikäsky, koska "sapatti on asetettu ihmistä varten" Mark.2:27 ja Jeesus vahvisti lain sanomalla: "En minä ole tullut (lakia tai profeettoja) kumoamaan" Matt. 5:17.
5. Vainottu ja pilkattu seurakunta. "Jos he ovat minua vainonneet, niin he teitäkin vainoavat" Joh.15:20." Jos te maailmasta olisitte, niin maailma omaansa rakastaisi, mutta koska te ette ole maailmasta, vaan minä olen teidät maailmasta valinnut, sen tähden maailma teitä vihaa" Joh.15:19.

Tässäpä aluksi nämä viisi raamatullista oikean seurakunnan tuntomerkkiä, joiden perusteella voimme lähteä etsimään sitä oikeaa monien väärien joukosta. Vaikka kaikki seurakunnat eivät tähän raamatulliseen kuvaan sovi, niin se ei merkitse sitä, etteikö niissä olisi vilpittömiä uudestisyntynetä Jumalan lapsia. Vamasti on. Ja heitä Jumala haluaa johtaa edelleen "ja on oleva yksi lauma ja yksi paimen" Joh.10:16

Nyt sataa kirjoitti:

Oli niin tai näin, niin tulta ja tulikiveä tuli ihan roppakaupalla ja siinä samalla paloi niin homot kuin heterotkin. Kuinka moni lienee ollut valmis heistäkään?

Nyt näyttää kuitenkin satavan joka miehen pellolle, kun tuo kirkosta eroamisen vauhti vain kiihtyy ja tuhannet uskovat hortoilevat etsien itselleen uutta hengellistä kotia. Nyt on aika pitää esillä oikean seurakunnan tuntomerkkejä, niin että etsivät sielut löytävät tien oikeaan kotiin. Ja täältähän niitä aloittajan viestistä näyttää löytyvän ainakin nämä perusasiat:

On hyvä etsiä Raamatusta oikean seurakunnan tuntomerkit, niin voi turvallisesti valita sen oikean tänä lopun aikana, jolloin on niin paljon eksytystä tarjolla. Tässä muutamia löytämiäni oikean seurakunnan tuntomerkkejä:

1. Keskinäinen rakkaus. "Siitä kaikki tuntevat teidät minun opetuslapsikseni, jos teillä on keskinäinen rakkaus" Joh.13:35
2. Totuus. "Jumalan seurakunta, totuuden pylväs ja perustus" 1Tim.3:15
Jeesus on totuus "Minä olen tie, totuus ja elämä" Joh.14:6, "Sinun sanasi on totuus" Joh.17:17, "Sinun lakisi on totuus" Ps 119:142. Oikea seurakunta arvostaa Jeesusta, Jumalan sanaa ja Jumalan lakia totuutena.
3. Maailmanlaajuinen. Seurakunnalla on "iankaikkinen evankeliumi julistettavana maan päällä asuville , kaikille kansanheimoille ja sukukunnille ja kielille ja kansoille" Ilm.14:6. Oikea seurakunta ei ole mikään nurkkakunta seurakunta, vaan se on maailmanlaajuinen.
4. Jumalan käskyt ja profetian henki. Jumalan seurakunta on lohikäärmeen vihan kohteena, ja he ovat niitä, "jotka pitävät Jumalan käskyt ja joilla on Jeesuksen todistus" Ilm.12:17. "Jeesuksen todistus on profetian henki" Ilm.19:10.
Oikea seurakunta ei opeta ainoastaan kahdeksaa tai yhdeksää Jumalan käskyä vaan kaikkia kymmentä käskyä mukaanlukien myös sapattikäsky, koska "sapatti on asetettu ihmistä varten" Mark.2:27 ja Jeesus vahvisti lain sanomalla: "En minä ole tullut (lakia tai profeettoja) kumoamaan" Matt. 5:17.
5. Vainottu ja pilkattu seurakunta. "Jos he ovat minua vainonneet, niin he teitäkin vainoavat" Joh.15:20." Jos te maailmasta olisitte, niin maailma omaansa rakastaisi, mutta koska te ette ole maailmasta, vaan minä olen teidät maailmasta valinnut, sen tähden maailma teitä vihaa" Joh.15:19.

Tässäpä aluksi nämä viisi raamatullista oikean seurakunnan tuntomerkkiä, joiden perusteella voimme lähteä etsimään sitä oikeaa monien väärien joukosta. Vaikka kaikki seurakunnat eivät tähän raamatulliseen kuvaan sovi, niin se ei merkitse sitä, etteikö niissä olisi vilpittömiä uudestisyntynetä Jumalan lapsia. Vamasti on. Ja heitä Jumala haluaa johtaa edelleen "ja on oleva yksi lauma ja yksi paimen" Joh.10:16

Lue lisää

Kyllä se Kristus on kaikki kaikessa oikean seurakunnan tuntomerkkinä ja nuo muut höysteet on vain heijastusta Kristusksesta ja hänen suuresta työstään Golgatalla. Kyllä sapatti on ihan oikea pyhä ja keskinäinen rakkaus on tärkeä samoin kuin raamatullinen upotuskaste, jossa me tunnustaudumme Jeesuksen omiksi, mutta evankeliumin ydin on Jeesus ja se, mitä hän on puolestamme tehnyt Golgatan ristillä. Siitä kiitos ja kunnia Hänelle nyt ja iankaikkiesti.

Jeesus on totuus kirjoitti:

Kyllä se Kristus on kaikki kaikessa oikean seurakunnan tuntomerkkinä ja nuo muut höysteet on vain heijastusta Kristusksesta ja hänen suuresta työstään Golgatalla. Kyllä sapatti on ihan oikea pyhä ja keskinäinen rakkaus on tärkeä samoin kuin raamatullinen upotuskaste, jossa me tunnustaudumme Jeesuksen omiksi, mutta evankeliumin ydin on Jeesus ja se, mitä hän on puolestamme tehnyt Golgatan ristillä. Siitä kiitos ja kunnia Hänelle nyt ja iankaikkiesti.

Lue lisää

Et siis ihan turhentanut sapatin pyhyyttä evankeliumin varjolla.

Nyt sataa kirjoitti:

Et siis ihan turhentanut sapatin pyhyyttä evankeliumin varjolla.

Onko seurakuntanne menossa arkkipiispan imussa kohti Sodomaa vai vastustatteko homoliitoja? Jes.3: 9. "Heidän kasvojensa hahmo todistaa heitä vastaan; syntinsä he tuovat julki niinkuin sodomalaiset, he eivät niitä salaa. Voi heitä! Itsellensä he pahaa tekevät. 10. Sanokaa hurskaasta, että hänen käy hyvin, sillä he saavat nauttia tekojensa hedelmiä. 11. Voi jumalatonta! Hänen käy pahoin, sillä hänen kättensä teot maksetaan hänelle..."

Kohti Sodomaa kirjoitti:

Onko seurakuntanne menossa arkkipiispan imussa kohti Sodomaa vai vastustatteko homoliitoja? Jes.3: 9. "Heidän kasvojensa hahmo todistaa heitä vastaan; syntinsä he tuovat julki niinkuin sodomalaiset, he eivät niitä salaa. Voi heitä! Itsellensä he pahaa tekevät. 10. Sanokaa hurskaasta, että hänen käy hyvin, sillä he saavat nauttia tekojensa hedelmiä. 11. Voi jumalatonta! Hänen käy pahoin, sillä hänen kättensä teot maksetaan hänelle..."

Lue lisää

Ei ole. Meillä on selvä kannanotto raamatulliseeen miehen ja naisen avioliittoon. Jumala ei hyväksy homoliittoja emmekä me siunaa niitä.

Nyt sataa kirjoitti:

Oli niin tai näin, niin tulta ja tulikiveä tuli ihan roppakaupalla ja siinä samalla paloi niin homot kuin heterotkin. Kuinka moni lienee ollut valmis heistäkään?

Nyt näyttää kuitenkin satavan joka miehen pellolle, kun tuo kirkosta eroamisen vauhti vain kiihtyy ja tuhannet uskovat hortoilevat etsien itselleen uutta hengellistä kotia. Nyt on aika pitää esillä oikean seurakunnan tuntomerkkejä, niin että etsivät sielut löytävät tien oikeaan kotiin. Ja täältähän niitä aloittajan viestistä näyttää löytyvän ainakin nämä perusasiat:

On hyvä etsiä Raamatusta oikean seurakunnan tuntomerkit, niin voi turvallisesti valita sen oikean tänä lopun aikana, jolloin on niin paljon eksytystä tarjolla. Tässä muutamia löytämiäni oikean seurakunnan tuntomerkkejä:

1. Keskinäinen rakkaus. "Siitä kaikki tuntevat teidät minun opetuslapsikseni, jos teillä on keskinäinen rakkaus" Joh.13:35
2. Totuus. "Jumalan seurakunta, totuuden pylväs ja perustus" 1Tim.3:15
Jeesus on totuus "Minä olen tie, totuus ja elämä" Joh.14:6, "Sinun sanasi on totuus" Joh.17:17, "Sinun lakisi on totuus" Ps 119:142. Oikea seurakunta arvostaa Jeesusta, Jumalan sanaa ja Jumalan lakia totuutena.
3. Maailmanlaajuinen. Seurakunnalla on "iankaikkinen evankeliumi julistettavana maan päällä asuville , kaikille kansanheimoille ja sukukunnille ja kielille ja kansoille" Ilm.14:6. Oikea seurakunta ei ole mikään nurkkakunta seurakunta, vaan se on maailmanlaajuinen.
4. Jumalan käskyt ja profetian henki. Jumalan seurakunta on lohikäärmeen vihan kohteena, ja he ovat niitä, "jotka pitävät Jumalan käskyt ja joilla on Jeesuksen todistus" Ilm.12:17. "Jeesuksen todistus on profetian henki" Ilm.19:10.
Oikea seurakunta ei opeta ainoastaan kahdeksaa tai yhdeksää Jumalan käskyä vaan kaikkia kymmentä käskyä mukaanlukien myös sapattikäsky, koska "sapatti on asetettu ihmistä varten" Mark.2:27 ja Jeesus vahvisti lain sanomalla: "En minä ole tullut (lakia tai profeettoja) kumoamaan" Matt. 5:17.
5. Vainottu ja pilkattu seurakunta. "Jos he ovat minua vainonneet, niin he teitäkin vainoavat" Joh.15:20." Jos te maailmasta olisitte, niin maailma omaansa rakastaisi, mutta koska te ette ole maailmasta, vaan minä olen teidät maailmasta valinnut, sen tähden maailma teitä vihaa" Joh.15:19.

Tässäpä aluksi nämä viisi raamatullista oikean seurakunnan tuntomerkkiä, joiden perusteella voimme lähteä etsimään sitä oikeaa monien väärien joukosta. Vaikka kaikki seurakunnat eivät tähän raamatulliseen kuvaan sovi, niin se ei merkitse sitä, etteikö niissä olisi vilpittömiä uudestisyntynetä Jumalan lapsia. Vamasti on. Ja heitä Jumala haluaa johtaa edelleen "ja on oleva yksi lauma ja yksi paimen" Joh.10:16

Lue lisää

1. Keskinäinen rakkaus.

En ole havainnut adventtiseurakunnassa keskinäistä rakkautta yhtään sen enempää kuin muissakaan seurakunnissa.

5. Vainottu ja pilkattu seurakunta.

Adventisteja ei myöskään vainota eikä pilkata sen enempää kuin muitakaan uskovia, vaikka jotkut adventistit tätä Suomi24 palstoilla ilmenevää kritiikkiä "vainona" pitävätkin.

putkinäköiset... kirjoitti:

1. Keskinäinen rakkaus.

En ole havainnut adventtiseurakunnassa keskinäistä rakkautta yhtään sen enempää kuin muissakaan seurakunnissa.

5. Vainottu ja pilkattu seurakunta.

Adventisteja ei myöskään vainota eikä pilkata sen enempää kuin muitakaan uskovia, vaikka jotkut adventistit tätä Suomi24 palstoilla ilmenevää kritiikkiä "vainona" pitävätkin.

Lue lisää

putkinäköiset...
Adventisteilla on kyllä oma kollektiivinen vainoharhansa, joka perustuu sapattiin. He näkevät mielellään aina ja joka paikassa "merkkejä" siitä, että heitä muka vainotaan ja jopa halutaan tuhota sapatin vuoksi.

Se, että maailmassa kautta aikain on kristittyjä vainottu ja tänäkin päivänä vainotaan ja tapetaan Kristuksen tähden, kristinUSKON tähden (siis kaikkien kirkkokuntien kristittyjä), ei adventistisiin mieliin uppoa: he näkevät vainon syyksi ainoastaan sapatin. Vaikka sapatti ei ole vainojen syy lainkaan.

Kristittyjen vainot kirjoitti:

putkinäköiset...
Adventisteilla on kyllä oma kollektiivinen vainoharhansa, joka perustuu sapattiin. He näkevät mielellään aina ja joka paikassa "merkkejä" siitä, että heitä muka vainotaan ja jopa halutaan tuhota sapatin vuoksi.

Se, että maailmassa kautta aikain on kristittyjä vainottu ja tänäkin päivänä vainotaan ja tapetaan Kristuksen tähden, kristinUSKON tähden (siis kaikkien kirkkokuntien kristittyjä), ei adventistisiin mieliin uppoa: he näkevät vainon syyksi ainoastaan sapatin. Vaikka sapatti ei ole vainojen syy lainkaan.

Lue lisää

"Vaikka sapatti ei ole vainojen syy lainkaan." Ei vielä, mutta tulevaisuudesta Raamattu ennustaa näin: "Ja lohikäärme (saatana)vihastui vaimoon(eli seurakuntaan) ja lähti käymään sotaa(siis vainoamaaan) muita hänen jälkeläisiään vastaan, jotka pitävät Jumalan käskyt (siis 10-käskyä mukaan lukien sapatin) ja joilla on Jeesuksen todistus"(Jeesuksen todistus on profetian henki Ilm.19:10).

Tulevaisuudessa tullaan säätämään valtakunnallinen sunnuntailaki aivain samoin kuin muinaisessa Rooman valtakunnassa Konstantinus sääti ensimäisen sunnuntailain, joka kuului näin "Auringon kunnioitettavana päivänä..."jne. Silloin sapatinpitäjät, jotka haluavat kunnioittaa Jumalaa pyhittämällä saman päivän, jonka Jeesus pyhitti, joutuvat vainon kohteeksi. "Kaikki, jotka tahtoat elää jumalisesti Kristuksessa Jeesuksessa, joutuvat vainottaviksi" 2Tim.3:12.

historia toistuu kirjoitti:

"Vaikka sapatti ei ole vainojen syy lainkaan." Ei vielä, mutta tulevaisuudesta Raamattu ennustaa näin: "Ja lohikäärme (saatana)vihastui vaimoon(eli seurakuntaan) ja lähti käymään sotaa(siis vainoamaaan) muita hänen jälkeläisiään vastaan, jotka pitävät Jumalan käskyt (siis 10-käskyä mukaan lukien sapatin) ja joilla on Jeesuksen todistus"(Jeesuksen todistus on profetian henki Ilm.19:10).

Tulevaisuudessa tullaan säätämään valtakunnallinen sunnuntailaki aivain samoin kuin muinaisessa Rooman valtakunnassa Konstantinus sääti ensimäisen sunnuntailain, joka kuului näin "Auringon kunnioitettavana päivänä..."jne. Silloin sapatinpitäjät, jotka haluavat kunnioittaa Jumalaa pyhittämällä saman päivän, jonka Jeesus pyhitti, joutuvat vainon kohteeksi. "Kaikki, jotka tahtoat elää jumalisesti Kristuksessa Jeesuksessa, joutuvat vainottaviksi" 2Tim.3:12.

Lue lisää

"Historia toistuu"

Juuri näin: KAIKKI kristityt joutuvat tulevaisuudessa vielä pahempien vainojen kohteeksi, kuin mitä nyt on käynnissä esim. ISIS ja muiden islamin terroristijärjestöjen taholta. KAIKKI Kristukseen uskovat, USKONSA tähden! Vainoajalle on aivan sama, mihin kirkkokuntaan kuulut ja minä viikonpäivänä menet jumalanpalvelukseen; vainon syyksi riittää pelkästään se, ettet suostu kieltämään Herraasi Jeesusta. Tämän me kaikki kristityt tiedämme, koska Jumalan sana näistä vainoista puhuu. Mutta eivät vainot sapattiin liity, vaan kristinuskoon. Vihan kohde on Kristus ja Hänen seuraajansa, ei sapatti.

Mitään sunnuntai-lakia ei myöskään ole tulossa, ennemminkin perjantai-laki, koska perjantai (viikon 6. päivä!, vrt. 666!) on islamin pyhäpäivä ja islam antikristuksen kasvualusta. Sieltä on antikristus tuleva.

Pedonmerkki eli pedonluku 666 (ks. Ilm.13:17) ei ole sunnuntai eikä liity sunnuntaihin millään lailla. Mielenkiintoista kylläkin, että sanoista islam, Koraani, Mohammad ja Allah saadaan tulokseksi tämä pedonluku (pedonmerkki), kun se lasketaan arabiankielisten aakkosten numeerisilla arvoilla.

Jumala valitsi Poikansa ylösnousemuspäiväksi viikon ensimmäisen päivän. Tämä suuri päivä ei voi olla yhtä aikaa Jumalan voiton merkki ja pedonmerkki! Ei Jumala ole itsensä kanssa ristiriidassa.

Kristityt eivät vietä ylösnousemuksen päivää minkään planeetan kunniaksi, vaan ylösnousseen Jeesuksen, kuoleman Voittajan kunniaksi. Tuohon toistuvaan syytökseen, että kristityt muka aurinkoa palvoisivat ei voi muuta kuin esittää vastakysymyksen: palvotteko te adventistit sitten Saturnusta, kun sen päivänä kokoonnutte? Tarkoitan, että jos tälle linjalle lähdetään, niin ollaan sitten johdonmukaisia noiden planeettojen kanssa eli katsotaan, minkä planeetan päivä onkaan lauantaina...

historia toistuu kirjoitti:

"Vaikka sapatti ei ole vainojen syy lainkaan." Ei vielä, mutta tulevaisuudesta Raamattu ennustaa näin: "Ja lohikäärme (saatana)vihastui vaimoon(eli seurakuntaan) ja lähti käymään sotaa(siis vainoamaaan) muita hänen jälkeläisiään vastaan, jotka pitävät Jumalan käskyt (siis 10-käskyä mukaan lukien sapatin) ja joilla on Jeesuksen todistus"(Jeesuksen todistus on profetian henki Ilm.19:10).

Tulevaisuudessa tullaan säätämään valtakunnallinen sunnuntailaki aivain samoin kuin muinaisessa Rooman valtakunnassa Konstantinus sääti ensimäisen sunnuntailain, joka kuului näin "Auringon kunnioitettavana päivänä..."jne. Silloin sapatinpitäjät, jotka haluavat kunnioittaa Jumalaa pyhittämällä saman päivän, jonka Jeesus pyhitti, joutuvat vainon kohteeksi. "Kaikki, jotka tahtoat elää jumalisesti Kristuksessa Jeesuksessa, joutuvat vainottaviksi" 2Tim.3:12.

Lue lisää

Aika näyttää. Mutta nyt eletään tätä päivää, ja iloitaan siitä, että saamme vielä rauhallisissa oloissa täyttää Jeesuksen lähetyskäskyä ja viedä eteenpäin hyvää uutista Jeesuksen voitosta Golgatalla. Saamme viettää ruhallisissa oloissa sapattia ja viettää Herran pyhää eoollitsta Jeesuksen opettemalla tavalla. Saamme levittää Jeesuksen kuolemasta, ylösnousemuksesta ja hänen takaisitulostaan kertovaa kirjallisuutta (joista parhaasta päästä ovat kirjat Rakkaudella Isältä ja Suuri taistelu).
Eletään tätä päivää (ja nyt kaikki on hyvin :) ja jätetään huominen Herran haltuun.

Herran haltuun kirjoitti:

Aika näyttää. Mutta nyt eletään tätä päivää, ja iloitaan siitä, että saamme vielä rauhallisissa oloissa täyttää Jeesuksen lähetyskäskyä ja viedä eteenpäin hyvää uutista Jeesuksen voitosta Golgatalla. Saamme viettää ruhallisissa oloissa sapattia ja viettää Herran pyhää eoollitsta Jeesuksen opettemalla tavalla. Saamme levittää Jeesuksen kuolemasta, ylösnousemuksesta ja hänen takaisitulostaan kertovaa kirjallisuutta (joista parhaasta päästä ovat kirjat Rakkaudella Isältä ja Suuri taistelu).
Eletään tätä päivää (ja nyt kaikki on hyvin :) ja jätetään huominen Herran haltuun.

Lue lisää

Herran haltuun-nimimerkille adventistina Ellen G Whiten kirjat ovat "parhaasta päästä"... Meille kristityille ne ovat kuten esim. Suuri taistelu -kirja kaikkine kamaline harhanäkyineen ja niille perustuvine "ennustuksineen" kylläkin pahimmasta päästä. Meille parhaasta päästä, ihan KAIKKEIN parhaammasta, on Raamattu, Jumalan pyhä sana. Väärentämättömänä, ILMAN lisäyksiä (joita Ellen G Whiten kirjat adventismissa vääjäämättä ovat) - Raamattu omana itsenään, muuta ei tarvita!

Puhtaana käteen kirjoitti:

Herran haltuun-nimimerkille adventistina Ellen G Whiten kirjat ovat "parhaasta päästä"... Meille kristityille ne ovat kuten esim. Suuri taistelu -kirja kaikkine kamaline harhanäkyineen ja niille perustuvine "ennustuksineen" kylläkin pahimmasta päästä. Meille parhaasta päästä, ihan KAIKKEIN parhaammasta, on Raamattu, Jumalan pyhä sana. Väärentämättömänä, ILMAN lisäyksiä (joita Ellen G Whiten kirjat adventismissa vääjäämättä ovat) - Raamattu omana itsenään, muuta ei tarvita!

Lue lisää

Sittenhän Ellen G. Whiten kirjat ovat tehneet vaikutuksen,sillä hän nimenomaan korostaa Raamattua uskon ja opin korkeimpana auktoriteettina. Hän sanoo, että jos Raamatua olisi luettu, niin hänen kirjoituksiaan ei olisi tarvittu, mutta koska ihmiset ovat laiminlyöneet Raamatun lukemisen, niin Jumala antoi hänen kauttaan pienen valon johtamaan suureen valoon, joka on Raamattu. Saanko kysyä, mikä siellä kirjassa Suuri taistelu on se kamala harhanäky, jota pelästyit? Sekö, että Jeesus ei tulekkaan salaa vaan hän tulee näkyvällä, kuuluvalla ja kirjaimellisella tavalla taivaan pilvissä, niin että kaikki hänet näkevät?

Kirjan alkuosahan on historiaa eikä mitään näkyjä ja tuo kirkkohistoria luo taustaa sille, mistä tässä suuressa taistelussa Kristuksen ja saa tanan välillä on kysymys. Kirjan loppuosa puolestaan luo valoa tämän taistelun loppuvaiheisiin, jolloin Kristus voittaa lopullisesti saa tanan vallan ja perustaa oman kirkkauden valtakuntansa, jossa hän hallitsee. Kirjan viimeinen luku on mahtavaa luettavaa Kristuksen voitosta pahan valloista ja hänen seuraajiensa pääsystä Jumalan valtakuntaan. On turvallista jättää myös tulevaisuus Herran haltuun.

Herran haltuun kirjoitti:

Sittenhän Ellen G. Whiten kirjat ovat tehneet vaikutuksen,sillä hän nimenomaan korostaa Raamattua uskon ja opin korkeimpana auktoriteettina. Hän sanoo, että jos Raamatua olisi luettu, niin hänen kirjoituksiaan ei olisi tarvittu, mutta koska ihmiset ovat laiminlyöneet Raamatun lukemisen, niin Jumala antoi hänen kauttaan pienen valon johtamaan suureen valoon, joka on Raamattu. Saanko kysyä, mikä siellä kirjassa Suuri taistelu on se kamala harhanäky, jota pelästyit? Sekö, että Jeesus ei tulekkaan salaa vaan hän tulee näkyvällä, kuuluvalla ja kirjaimellisella tavalla taivaan pilvissä, niin että kaikki hänet näkevät?

Kirjan alkuosahan on historiaa eikä mitään näkyjä ja tuo kirkkohistoria luo taustaa sille, mistä tässä suuressa taistelussa Kristuksen ja saa tanan välillä on kysymys. Kirjan loppuosa puolestaan luo valoa tämän taistelun loppuvaiheisiin, jolloin Kristus voittaa lopullisesti saa tanan vallan ja perustaa oman kirkkauden valtakuntansa, jossa hän hallitsee. Kirjan viimeinen luku on mahtavaa luettavaa Kristuksen voitosta pahan valloista ja hänen seuraajiensa pääsystä Jumalan valtakuntaan. On turvallista jättää myös tulevaisuus Herran haltuun.

Lue lisää

No esimerkiksi tämä hölynpöly "taivaaseen vaeltavasta sapattikansasta"ja "sapattisinetistä adventisteille", "sapatin loistaminen jossakin kehyksissä kirkkaimpana ja suurimpana kaikista käskyistä" ja se väittämä, että kristittyjen tulevat vainot kohdistuisivat sapattiin, vaikka Raamattu Timoteuskirjeessä nimenomaan sanoo, että KAIKKI kristityt tulevat vainotuiksi kristinUSKONSA vuoksi, ei jonkin päivän.

Nämä nyt spontaanisti mieleeni tulleita kohtia. Kaikki nuo EGWn hourailut ovat mitä suurimmassa määrin epäraamatullisia. Suuri taistelu-kirja ei todellakaan tehnyt minuun minkäänlaista positiivista vaikutusta; ennemminkin nousivat hiukset pystyyn, että miten joku kristillisenä itseään pitävä kirkkokunta voikin levittää tuollaista puppua!

Tämä siis vastauksena nimim. Herran haltuun kirj. 2.12.2014 23:04

Puhtaana käteen kirjoitti:

No esimerkiksi tämä hölynpöly "taivaaseen vaeltavasta sapattikansasta"ja "sapattisinetistä adventisteille", "sapatin loistaminen jossakin kehyksissä kirkkaimpana ja suurimpana kaikista käskyistä" ja se väittämä, että kristittyjen tulevat vainot kohdistuisivat sapattiin, vaikka Raamattu Timoteuskirjeessä nimenomaan sanoo, että KAIKKI kristityt tulevat vainotuiksi kristinUSKONSA vuoksi, ei jonkin päivän.

Nämä nyt spontaanisti mieleeni tulleita kohtia. Kaikki nuo EGWn hourailut ovat mitä suurimmassa määrin epäraamatullisia. Suuri taistelu-kirja ei todellakaan tehnyt minuun minkäänlaista positiivista vaikutusta; ennemminkin nousivat hiukset pystyyn, että miten joku kristillisenä itseään pitävä kirkkokunta voikin levittää tuollaista puppua!

Tämä siis vastauksena nimim. Herran haltuun kirj. 2.12.2014 23:04

Lue lisää

Olen kenties lukenut heikosti tuon kirjan, koska en muista sieltä mitään siitä, mitä nimimerkki puhtaana käteen sanoo sieltä löytyvän, kuten "taivaaseen vaeltavasta sapattikansasta"ja "sapattisinetistä adventisteille", "sapatin loistaminen jossakin kehyksissä kirkkaimpana ja suurimpana kaikista käskyistä". Oletkohan kenties lukenutkin jonkun kriitikon irrallisia lainauksia, joita nyt haluat ympätä tähän kirjaan Suuri taistelu. Olisin kiitollinen, jos voisit väittesi tueksi esittää sivumäärät, miltä sivulta väitteesi löytyvät, niin voimme tarkistaa asian.
Minuun kirja Suuri taistelu teki syvän vaikutuksen ja johti syvempään Raamatun tutkimiseen.

Herran haltuun kirjoitti:

Olen kenties lukenut heikosti tuon kirjan, koska en muista sieltä mitään siitä, mitä nimimerkki puhtaana käteen sanoo sieltä löytyvän, kuten "taivaaseen vaeltavasta sapattikansasta"ja "sapattisinetistä adventisteille", "sapatin loistaminen jossakin kehyksissä kirkkaimpana ja suurimpana kaikista käskyistä". Oletkohan kenties lukenutkin jonkun kriitikon irrallisia lainauksia, joita nyt haluat ympätä tähän kirjaan Suuri taistelu. Olisin kiitollinen, jos voisit väittesi tueksi esittää sivumäärät, miltä sivulta väitteesi löytyvät, niin voimme tarkistaa asian.
Minuun kirja Suuri taistelu teki syvän vaikutuksen ja johti syvempään Raamatun tutkimiseen.

Lue lisää

Minulla itselläni ei ole tätä kirjaa, vaan ystäväni, joka tuolloin joskus 1990-luvun taitteessa liittyi innoissaan adventtiseurakuntaan, tarjosi sen silloin luettavakseni. Luin läpi kun lupasin lukea, mutta kuten sanoin, kirja ei millään muotoa saanut minua vakuuttuneeksi mistään - paitsi siitä, ettei tämä lukemani millään voi olla sopusoinnussa Raamatun kanssa.

Tämä kyseinen ystäväni oli sitten adventisti oikeastaan aika kauankin ennen kuin hänelle alkoivat asiat Raamatun valossa kirkastua (siis itse hän ne Raamatusta löysi, ei häntä kukaan siinä manipuloinut, Pyhä Henki johdatti) siitä, että adventismin opit pyhäkköoppi, tutkiva tuomio, tämä sapattisinettiteoria, adventistien osuus "pyhänä jäännöskansana" ja juutalaisten rooli Jumalan hylkäämänä entisenä valittuna kansana ym. ovat ristiriidassa Jumalan sanan kanssa. Jumalan johdattamana hän sitten erosi adventisteista ja on nyt toisessa vapaan suunnan seurakunnassa iloisena ja vapautettuna kristittynä palvelemassa Herraa Jeesusta. Hänen aikuinen tyttärensä tuli hiljattain uskoon ja tämä oli tälle äidille suuren suuri lahja ja rukousvastaus. Tytär myös vapaan suunnan seurakunnassa, tosin eri kuin äitinsä.

Puhtaana käteen kirjoitti:

Minulla itselläni ei ole tätä kirjaa, vaan ystäväni, joka tuolloin joskus 1990-luvun taitteessa liittyi innoissaan adventtiseurakuntaan, tarjosi sen silloin luettavakseni. Luin läpi kun lupasin lukea, mutta kuten sanoin, kirja ei millään muotoa saanut minua vakuuttuneeksi mistään - paitsi siitä, ettei tämä lukemani millään voi olla sopusoinnussa Raamatun kanssa.

Tämä kyseinen ystäväni oli sitten adventisti oikeastaan aika kauankin ennen kuin hänelle alkoivat asiat Raamatun valossa kirkastua (siis itse hän ne Raamatusta löysi, ei häntä kukaan siinä manipuloinut, Pyhä Henki johdatti) siitä, että adventismin opit pyhäkköoppi, tutkiva tuomio, tämä sapattisinettiteoria, adventistien osuus "pyhänä jäännöskansana" ja juutalaisten rooli Jumalan hylkäämänä entisenä valittuna kansana ym. ovat ristiriidassa Jumalan sanan kanssa. Jumalan johdattamana hän sitten erosi adventisteista ja on nyt toisessa vapaan suunnan seurakunnassa iloisena ja vapautettuna kristittynä palvelemassa Herraa Jeesusta. Hänen aikuinen tyttärensä tuli hiljattain uskoon ja tämä oli tälle äidille suuren suuri lahja ja rukousvastaus. Tytär myös vapaan suunnan seurakunnassa, tosin eri kuin äitinsä.

Lue lisää

Palaan vielä tuohon kirjaan Suuri taistelu. Sehän alkaa kerronnalla Jerusalemin hävityksestä vuonna 70jKr ja seuraa siitä eteenpäin kristillisen kirkon vaiheita aina meidän päiviimme ja tulevaisuuden päiviin aina Jeesuksen takaisintuloon saakka. Suurimman sivumäärän kirja omistaa Martti Lutherin aloittamalle uskonpuhdistukselle ja sen yhdeydessä White antaa suuren arvon tuolle Lutherin Raamatusta löytämälle kristinuskon helmelle, eli sanomalle uskon kautta saatavasta vahurskattamisesta, jota White itsekin voimakkaasti korostaa erityisesti kirjassaan Tie Kristuksen luo ja muissakin teoksissaan.

Kirja ohjaa lukijansa myös tutkimaan Raamatun profetallista sanaa ja lukijana en voinut muuta kuin hämmästyä, miten tarkasti Jumala ilmoitti Ellenille tulevia asioita ja tapahtumia jo yli sata vuotta sitten ja jotka nyt toteutuvat silmiemme edessä, kuten spiritismin leviäminen maailmanlaajuseksi ja sen tunkeutumisen myös kristillisiin kirkkoihin. Muinainen noituus eri valhepuvuissaan on todellisuutta tämän päivän maailmassa ja ainoa turvamme noita saa tanan eksytyksiä vastaan on pitää lujasti ja määrätietoisesti kiinni Raamatun totuudesta, että "kuolleet eivät tiedä mitään" Saarn.9:5 ja että kuolleina esiintyvät eivät ole edesmenneitä omaisiamme vaan saa tanan valhehenkiä, jotka eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin valheellisilla merkeillään ja ihmeillään kuten Egyptin noidat Mooseksen aikana.

Koska White paljastaa nämä saa tanan lopun ajan petokset, älä ihmettele sitä, jos saa tana vihaa tuota kirjaa ja yrittää estää sen valon loistamasta ihmisille, sillä tuo kirja ohjaa ihmiset ottamaan esiin Raamattunsa, joka on turva saa tanan petoksia ja valheita vastaan. Kirjassa Suuri taistelu on kokonainen luku, joka on otsikoitu sanoitta Raamattu turvana. Siinä luvussa kehoitetaan Jumalan kansaa ottamaan Raamattu turvakseen ja kuuntelemaan tuon kirjoitetun Jumalan sanan ääntä ja karttamaan villitseviä henkiä ja eksyttäviä valheihmeitä, joita saa tana käyttää. Herran haltuun on turvallista jättää elämänsä. "Kun on turva Jumalassa, turvassa on paremmassa..."

Herran haltuun kirjoitti:

Palaan vielä tuohon kirjaan Suuri taistelu. Sehän alkaa kerronnalla Jerusalemin hävityksestä vuonna 70jKr ja seuraa siitä eteenpäin kristillisen kirkon vaiheita aina meidän päiviimme ja tulevaisuuden päiviin aina Jeesuksen takaisintuloon saakka. Suurimman sivumäärän kirja omistaa Martti Lutherin aloittamalle uskonpuhdistukselle ja sen yhdeydessä White antaa suuren arvon tuolle Lutherin Raamatusta löytämälle kristinuskon helmelle, eli sanomalle uskon kautta saatavasta vahurskattamisesta, jota White itsekin voimakkaasti korostaa erityisesti kirjassaan Tie Kristuksen luo ja muissakin teoksissaan.

Kirja ohjaa lukijansa myös tutkimaan Raamatun profetallista sanaa ja lukijana en voinut muuta kuin hämmästyä, miten tarkasti Jumala ilmoitti Ellenille tulevia asioita ja tapahtumia jo yli sata vuotta sitten ja jotka nyt toteutuvat silmiemme edessä, kuten spiritismin leviäminen maailmanlaajuseksi ja sen tunkeutumisen myös kristillisiin kirkkoihin. Muinainen noituus eri valhepuvuissaan on todellisuutta tämän päivän maailmassa ja ainoa turvamme noita saa tanan eksytyksiä vastaan on pitää lujasti ja määrätietoisesti kiinni Raamatun totuudesta, että "kuolleet eivät tiedä mitään" Saarn.9:5 ja että kuolleina esiintyvät eivät ole edesmenneitä omaisiamme vaan saa tanan valhehenkiä, jotka eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin valheellisilla merkeillään ja ihmeillään kuten Egyptin noidat Mooseksen aikana.

Koska White paljastaa nämä saa tanan lopun ajan petokset, älä ihmettele sitä, jos saa tana vihaa tuota kirjaa ja yrittää estää sen valon loistamasta ihmisille, sillä tuo kirja ohjaa ihmiset ottamaan esiin Raamattunsa, joka on turva saa tanan petoksia ja valheita vastaan. Kirjassa Suuri taistelu on kokonainen luku, joka on otsikoitu sanoitta Raamattu turvana. Siinä luvussa kehoitetaan Jumalan kansaa ottamaan Raamattu turvakseen ja kuuntelemaan tuon kirjoitetun Jumalan sanan ääntä ja karttamaan villitseviä henkiä ja eksyttäviä valheihmeitä, joita saa tana käyttää. Herran haltuun on turvallista jättää elämänsä. "Kun on turva Jumalassa, turvassa on paremmassa..."

Lue lisää

Palaan vielä tuohon kirjaan Suuri taistelu. Sehän alkaa kerronnalla Jerusalemin hävityksestä vuonna 70jKr ja seuraa siitä eteenpäin kristillisen kirkon vaiheita aina meidän päiviimme ja tulevaisuuden päiviin aina Jeesuksen takaisintuloon saakka. Suurimman sivumäärän kirja omistaa Martti Lutherin aloittamalle uskonpuhdistukselle ja sen yhteydessä White antaa suuren arvon tuolle Lutherin Raamatusta löytämälle kristinuskon helmelle, eli sanomalle uskon kautta saatavasta vanhurskauttamisesta, jota White itsekin voimakkaasti korostaa erityisesti kirjassaan Tie Kristuksen luo ja muissakin teoksissaan.

Kirja ohjaa lukijansa myös tutkimaan Raamatun profetallista sanaa ja lukijana en voinut muuta kuin hämmästyä, miten tarkasti Jumala ilmoitti Ellenille tulevia asioita ja tapahtumia jo yli sata vuotta sitten ja jotka nyt toteutuvat silmiemme edessä, kuten spiritismin leviäminen maailmanlaajuiseksi ja sen tunkeutumisen myös kristillisiin kirkkoihin. Muinainen noituus eri valhepuvuissaan on todellisuutta tämän päivän maailmassa ja ainoa turvamme noita saa tanan eksytyksiä vastaan on pitää lujasti ja määrätietoisesti kiinni Raamatun totuudesta, että "kuolleet eivät tiedä mitään" Saarn.9:5 ja että kuolleina esiintyvät eivät ole edesmenneitä omaisiamme vaan saa tanan valhehenkiä, jotka eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin valheellisilla merkeillään ja ihmeillään kuten Egyptin noidat Mooseksen aikana.

Koska White paljastaa nämä saa tanan lopun ajan petokset, älä ihmettele sitä, jos saa tana vihaa tuota kirjaa ja yrittää estää sen valon loistamasta ihmisille, sillä tuo kirja ohjaa ihmiset ottamaan esiin Raamattunsa, joka on turva saa tanan petoksia ja valheita vastaan. Kirjassa Suuri taistelu on kokonainen luku, joka on otsikoitu sanoilla Raamattu turvana. Siinä luvussa kehoitetaan Jumalan kansaa ottamaan Raamattu turvakseen ja kuuntelemaan tuon kirjoitetun Jumalan sanan ääntä ja karttamaan villitseviä henkiä ja eksyttäviä valheihmeitä, joita saa tana käyttää. Herran haltuun on turvallista jättää elämänsä. "Kun on turva Jumalassa, turvassa on paremmassa..."

Herran haltuun kirjoitti:

Palaan vielä tuohon kirjaan Suuri taistelu. Sehän alkaa kerronnalla Jerusalemin hävityksestä vuonna 70jKr ja seuraa siitä eteenpäin kristillisen kirkon vaiheita aina meidän päiviimme ja tulevaisuuden päiviin aina Jeesuksen takaisintuloon saakka. Suurimman sivumäärän kirja omistaa Martti Lutherin aloittamalle uskonpuhdistukselle ja sen yhdeydessä White antaa suuren arvon tuolle Lutherin Raamatusta löytämälle kristinuskon helmelle, eli sanomalle uskon kautta saatavasta vahurskattamisesta, jota White itsekin voimakkaasti korostaa erityisesti kirjassaan Tie Kristuksen luo ja muissakin teoksissaan.

Kirja ohjaa lukijansa myös tutkimaan Raamatun profetallista sanaa ja lukijana en voinut muuta kuin hämmästyä, miten tarkasti Jumala ilmoitti Ellenille tulevia asioita ja tapahtumia jo yli sata vuotta sitten ja jotka nyt toteutuvat silmiemme edessä, kuten spiritismin leviäminen maailmanlaajuseksi ja sen tunkeutumisen myös kristillisiin kirkkoihin. Muinainen noituus eri valhepuvuissaan on todellisuutta tämän päivän maailmassa ja ainoa turvamme noita saa tanan eksytyksiä vastaan on pitää lujasti ja määrätietoisesti kiinni Raamatun totuudesta, että "kuolleet eivät tiedä mitään" Saarn.9:5 ja että kuolleina esiintyvät eivät ole edesmenneitä omaisiamme vaan saa tanan valhehenkiä, jotka eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin valheellisilla merkeillään ja ihmeillään kuten Egyptin noidat Mooseksen aikana.

Koska White paljastaa nämä saa tanan lopun ajan petokset, älä ihmettele sitä, jos saa tana vihaa tuota kirjaa ja yrittää estää sen valon loistamasta ihmisille, sillä tuo kirja ohjaa ihmiset ottamaan esiin Raamattunsa, joka on turva saa tanan petoksia ja valheita vastaan. Kirjassa Suuri taistelu on kokonainen luku, joka on otsikoitu sanoitta Raamattu turvana. Siinä luvussa kehoitetaan Jumalan kansaa ottamaan Raamattu turvakseen ja kuuntelemaan tuon kirjoitetun Jumalan sanan ääntä ja karttamaan villitseviä henkiä ja eksyttäviä valheihmeitä, joita saa tana käyttää. Herran haltuun on turvallista jättää elämänsä. "Kun on turva Jumalassa, turvassa on paremmassa..."

Lue lisää

Nimim. Herran haltuun: Spiritismi ei ole mikään Ellenin "ennustuksiin" perustuva ilmiö; spiritismiä on ollut ihmiskunnassa iät ja ajat. VTkin siitä kertoo. Itse asiassa kaikki luonnonkansojen uskonnot ovat spiritismiä, samoin idän uskonnot. Joten ei spritismissä ollut mitään ennustamista, se oli maailmassa yhtä lailla ennen Elleniä, hänen aikanaan kuin nykyäänkin. Että nykyaikana kaikki leviää - niin hyvä kuin pahakin - on osaltaan meedian ansiota, muttei meedia ole spiritismin liikkeelle laittaja. Sen on paholainen laittanut maailmaan jo muinoin.

En pane Suuri taistelu-kirjalle minkäänlaista painoa tai tärkeysarvoa muuta kuin siinä mielessä, että se on esimerkki raamatunvastaisesta opetuksesta. Näiden adventismin erityisoppien suhteen esim. että adventisteille omitaan joku erikoisrooli ja sitten siitä poikivat muut sepustukset. Ja että kristittyjen vainot kohdistuisivat vain sapatin pitäjiin, kun Jumalan sana kerran sen selvästi ilmoittaa, että me KAIKKI joudumme vainottaviksi Kristuksen tähden. Tiedän, että adventistinen teologia sisältää näitä asioita runsaanlaisesti, mutta Raamatusta ne eivät löydy.

Siihen, että ihmiset ottavat esiin Raamattunsa (kuten tuo mainitsemani ystäväni), ei tarvita kirjaa Suuri taistelu! Ei todellakaan! Tämäkin on vain adventistinen näkökanta. Pyhä Henki on Johdattaja sanan äärelle, ei Ellen G White. Hänen kirjansa ei ole "valo", ei kenenkään vihankaan kohde. Miksi olisi? Eihän se johda Raamatun oikeaan sanomaan, vaan vetää vierestä, ns. silmänlumetta. Paholaisella on keinot naamioitua ja käyttää hyväkseen myös vääriä profeetoita. Konstit on monet ja sielunvihollisen repertuaari ehtymätön. Tähän lankaan Ellen G White ovat adventistit langenneet, mutta monia on Herra armahtanut, avannut silmät ja sieltä pois johdattanut - Raamatun raikkaan sanan äärelle.

Nimimerkkini puhukoon puolestaan.

Puhtaana käteen kirjoitti:

Nimim. Herran haltuun: Spiritismi ei ole mikään Ellenin "ennustuksiin" perustuva ilmiö; spiritismiä on ollut ihmiskunnassa iät ja ajat. VTkin siitä kertoo. Itse asiassa kaikki luonnonkansojen uskonnot ovat spiritismiä, samoin idän uskonnot. Joten ei spritismissä ollut mitään ennustamista, se oli maailmassa yhtä lailla ennen Elleniä, hänen aikanaan kuin nykyäänkin. Että nykyaikana kaikki leviää - niin hyvä kuin pahakin - on osaltaan meedian ansiota, muttei meedia ole spiritismin liikkeelle laittaja. Sen on paholainen laittanut maailmaan jo muinoin.

En pane Suuri taistelu-kirjalle minkäänlaista painoa tai tärkeysarvoa muuta kuin siinä mielessä, että se on esimerkki raamatunvastaisesta opetuksesta. Näiden adventismin erityisoppien suhteen esim. että adventisteille omitaan joku erikoisrooli ja sitten siitä poikivat muut sepustukset. Ja että kristittyjen vainot kohdistuisivat vain sapatin pitäjiin, kun Jumalan sana kerran sen selvästi ilmoittaa, että me KAIKKI joudumme vainottaviksi Kristuksen tähden. Tiedän, että adventistinen teologia sisältää näitä asioita runsaanlaisesti, mutta Raamatusta ne eivät löydy.

Siihen, että ihmiset ottavat esiin Raamattunsa (kuten tuo mainitsemani ystäväni), ei tarvita kirjaa Suuri taistelu! Ei todellakaan! Tämäkin on vain adventistinen näkökanta. Pyhä Henki on Johdattaja sanan äärelle, ei Ellen G White. Hänen kirjansa ei ole "valo", ei kenenkään vihankaan kohde. Miksi olisi? Eihän se johda Raamatun oikeaan sanomaan, vaan vetää vierestä, ns. silmänlumetta. Paholaisella on keinot naamioitua ja käyttää hyväkseen myös vääriä profeetoita. Konstit on monet ja sielunvihollisen repertuaari ehtymätön. Tähän lankaan Ellen G White ovat adventistit langenneet, mutta monia on Herra armahtanut, avannut silmät ja sieltä pois johdattanut - Raamatun raikkaan sanan äärelle.

Nimimerkkini puhukoon puolestaan.

Lue lisää

En ole samaa mieltä puhtaana käteen nimimerkin kanssa siitä, että "me KAIKKI joudumme vainottaviksi Kristuksen tähden. " Paavali sanoo: ""Kaikki, jotka tahtoat elää jumalisesti Kristuksessa Jeesuksessa, joutuvat vainottaviksi" 2Tim.3:12. Jumalallinen elämä, johon kuuluu Jumalan tahdon seuraaminen sellaisena, kuin Jumala on sen sanassaan ja kymmenessä käskyssä antanut, herättää vihaa ja vainoa paholaisessa tänäkin päivänä.

Vainon henki on aina ollut olemassa, mutta sen ilmenemismuodot vaihtelevat eri aikakausina. Keskiajalla kirkko poltti roviolla ja kidutti muilla julmilla inkvisition menetelmillä niitä, joka tahtoivat seurata Raamatun sanaa ennemmän kuin kirkon epäraamatullista opetusta. Tänä uskonnonvapauden aikna eivät polttoroviot loimua, mutta ivan ja pilkan kirves heiluu (tälläkin palstalla) harva se päivä. Jeesus sanoi: "Jos te maailmasta olisitte, niin maailma omaansa rakastaisi, mutta koska te ette ole maailmasta, vaan minä olen teidät maailmasta valinnut, sentähden maailma teitä vihaa" Joh.15:19.

Mitä spritismin ilmenemiseen tulee, niin sitä on todella ollut siitä asti, kun saa tana pani alulle opin sielun luontaisesta kuolemattomuudesta Eedenin puutarhassa sanomalla: "Ette suinkaan kuole" IMoos.3:4. Mutta vielä 1800 - luvulla spritismi ei ollut ottanut kristillistä valepukua ja tunkeutunut kirkkoihin, kuten nykyään. Henki-ilmestykset ja ihmeet johtavt ihmiset etsimään sanomia Jumalalta muualta kuin Raamatusta ja siksi White (joka itse sanoi olevansa pieni valo) ohjasi ihmisiä hylkäämään henkimaailman valheilmestykset ja riivajien opit ja kääntymään suoraan Raamatun puoleen, joka Ellenin sanojen mukaan on suuri valo.

Kristuksen sovitustyö Golgatalla meidän kaikkien puolesta ja Raamatun arvovalta uskon ja opin määrittelijänä ovat keskeisellä sijalla Ellen G. Whiten teoksissa Rakkaudella Isältä ja Suuri taistelu, joten ne ovat omiaan johtamaan ihmisiä takaisin Jumalan sanan lukemiseen, jonka niin monet ovat laiminlyöneet ja jotuneet harhaan. "Ettekö te siitä syystä eksy, kun ette tunne kirjoituksia, ettekä Jumalan voimaa" Mark.12:24 "Uskokaa Herraan, Jumalaanne, niin te olette hyvässä turvassa, ja uskokaa hänen profeetojansa, niin te menestytte" 2Aik.20:20

Herran haltuun kirjoitti:

En ole samaa mieltä puhtaana käteen nimimerkin kanssa siitä, että "me KAIKKI joudumme vainottaviksi Kristuksen tähden. " Paavali sanoo: ""Kaikki, jotka tahtoat elää jumalisesti Kristuksessa Jeesuksessa, joutuvat vainottaviksi" 2Tim.3:12. Jumalallinen elämä, johon kuuluu Jumalan tahdon seuraaminen sellaisena, kuin Jumala on sen sanassaan ja kymmenessä käskyssä antanut, herättää vihaa ja vainoa paholaisessa tänäkin päivänä.

Vainon henki on aina ollut olemassa, mutta sen ilmenemismuodot vaihtelevat eri aikakausina. Keskiajalla kirkko poltti roviolla ja kidutti muilla julmilla inkvisition menetelmillä niitä, joka tahtoivat seurata Raamatun sanaa ennemmän kuin kirkon epäraamatullista opetusta. Tänä uskonnonvapauden aikna eivät polttoroviot loimua, mutta ivan ja pilkan kirves heiluu (tälläkin palstalla) harva se päivä. Jeesus sanoi: "Jos te maailmasta olisitte, niin maailma omaansa rakastaisi, mutta koska te ette ole maailmasta, vaan minä olen teidät maailmasta valinnut, sentähden maailma teitä vihaa" Joh.15:19.

Mitä spritismin ilmenemiseen tulee, niin sitä on todella ollut siitä asti, kun saa tana pani alulle opin sielun luontaisesta kuolemattomuudesta Eedenin puutarhassa sanomalla: "Ette suinkaan kuole" IMoos.3:4. Mutta vielä 1800 - luvulla spritismi ei ollut ottanut kristillistä valepukua ja tunkeutunut kirkkoihin, kuten nykyään. Henki-ilmestykset ja ihmeet johtavt ihmiset etsimään sanomia Jumalalta muualta kuin Raamatusta ja siksi White (joka itse sanoi olevansa pieni valo) ohjasi ihmisiä hylkäämään henkimaailman valheilmestykset ja riivajien opit ja kääntymään suoraan Raamatun puoleen, joka Ellenin sanojen mukaan on suuri valo.

Kristuksen sovitustyö Golgatalla meidän kaikkien puolesta ja Raamatun arvovalta uskon ja opin määrittelijänä ovat keskeisellä sijalla Ellen G. Whiten teoksissa Rakkaudella Isältä ja Suuri taistelu, joten ne ovat omiaan johtamaan ihmisiä takaisin Jumalan sanan lukemiseen, jonka niin monet ovat laiminlyöneet ja jotuneet harhaan. "Ettekö te siitä syystä eksy, kun ette tunne kirjoituksia, ettekä Jumalan voimaa" Mark.12:24 "Uskokaa Herraan, Jumalaanne, niin te olette hyvässä turvassa, ja uskokaa hänen profeetojansa, niin te menestytte" 2Aik.20:20

Lue lisää

Herran haltuun:
Vapaan suunnan seurakunnassamme EI harrasteta minkäälaista spiritismiä! Olen kirjankääntäjänä muutoinkin ollut tematiikkaan syventymässä ja kääntänyt yhden taikauskoa käsittelevän vanhan saarnamiehen kirjan.

Me vakavasti varoitamme ihmisiä taikauskosta sen kaikissa muodoissaan, spiritismistä, esoteriasta jne. Koska kaupunkiimme on pesiytynyt esoterinen rinki (joka tekee valitettavasti menestyksellä "käännytystyötänsä" etsivien ihmisten keskuudessa), olemme seurakuntana nouseet tietoisesti ja näkyvästi tätä vastaan taisteluun. "Ettei yksikään..." Meillä on myös käytössä irtisanoutumisrukous niille, jotka ovat näihin pailoihin eksyneet.

Tietysti sinulla on vapaus uskoa, että vain juutalaiset ja adventistit joutuvat vainottaviksi ja pelastuvat, mutta me uudestisntyneinä kristittyinä uskomme siihen, mitä RAAMATTU sanoo (ei joku "oma profeetta" kuten adventisteilla) ja siellä on selvästi sanottu, että vainot tulevat koskemaan kaikkia Jeesuksen omia. Ei siellä adventisteista sanota mitään. Jeesuksen seuraajista puhutaan. Kristittyjen vainot ovat tänäkin päivänä totta tässä maailmassa (ISIS ja muut islamin terroristijärjestöt!). Kun vihan kohteena on kristinUSKO ja Jeesuksen Herraksensa tunnustavat, niin ei vainoajaa kiinnosta, mihin kirkkokuntaan kuulut ja minä viikonpäivänä menet jumalanpalvelukseen.

Ja lopuksi: sinulla ei ole mitään oikeutta lajitella Herran omia itseäsi huonompaan kastiin. Jumalalla on vain lapsia, ei ensimmäisen, toisen tai kolmannen jne. "luokan" uskovia niin, että he olisivat Isän silmissä eri arvoisia.

Herran haltuun kirjoitti:

En ole samaa mieltä puhtaana käteen nimimerkin kanssa siitä, että "me KAIKKI joudumme vainottaviksi Kristuksen tähden. " Paavali sanoo: ""Kaikki, jotka tahtoat elää jumalisesti Kristuksessa Jeesuksessa, joutuvat vainottaviksi" 2Tim.3:12. Jumalallinen elämä, johon kuuluu Jumalan tahdon seuraaminen sellaisena, kuin Jumala on sen sanassaan ja kymmenessä käskyssä antanut, herättää vihaa ja vainoa paholaisessa tänäkin päivänä.

Vainon henki on aina ollut olemassa, mutta sen ilmenemismuodot vaihtelevat eri aikakausina. Keskiajalla kirkko poltti roviolla ja kidutti muilla julmilla inkvisition menetelmillä niitä, joka tahtoivat seurata Raamatun sanaa ennemmän kuin kirkon epäraamatullista opetusta. Tänä uskonnonvapauden aikna eivät polttoroviot loimua, mutta ivan ja pilkan kirves heiluu (tälläkin palstalla) harva se päivä. Jeesus sanoi: "Jos te maailmasta olisitte, niin maailma omaansa rakastaisi, mutta koska te ette ole maailmasta, vaan minä olen teidät maailmasta valinnut, sentähden maailma teitä vihaa" Joh.15:19.

Mitä spritismin ilmenemiseen tulee, niin sitä on todella ollut siitä asti, kun saa tana pani alulle opin sielun luontaisesta kuolemattomuudesta Eedenin puutarhassa sanomalla: "Ette suinkaan kuole" IMoos.3:4. Mutta vielä 1800 - luvulla spritismi ei ollut ottanut kristillistä valepukua ja tunkeutunut kirkkoihin, kuten nykyään. Henki-ilmestykset ja ihmeet johtavt ihmiset etsimään sanomia Jumalalta muualta kuin Raamatusta ja siksi White (joka itse sanoi olevansa pieni valo) ohjasi ihmisiä hylkäämään henkimaailman valheilmestykset ja riivajien opit ja kääntymään suoraan Raamatun puoleen, joka Ellenin sanojen mukaan on suuri valo.

Kristuksen sovitustyö Golgatalla meidän kaikkien puolesta ja Raamatun arvovalta uskon ja opin määrittelijänä ovat keskeisellä sijalla Ellen G. Whiten teoksissa Rakkaudella Isältä ja Suuri taistelu, joten ne ovat omiaan johtamaan ihmisiä takaisin Jumalan sanan lukemiseen, jonka niin monet ovat laiminlyöneet ja jotuneet harhaan. "Ettekö te siitä syystä eksy, kun ette tunne kirjoituksia, ettekä Jumalan voimaa" Mark.12:24 "Uskokaa Herraan, Jumalaanne, niin te olette hyvässä turvassa, ja uskokaa hänen profeetojansa, niin te menestytte" 2Aik.20:20

Lue lisää

>>>En ole samaa mieltä puhtaana käteen nimimerkin kanssa siitä, että "me KAIKKI joudumme vainottaviksi Kristuksen tähden. " Paavali sanoo: ""Kaikki, jotka tahtoat elää jumalisesti Kristuksessa Jeesuksessa, joutuvat vainottaviksi" 2Tim.3:12. Jumalallinen elämä, johon kuuluu Jumalan tahdon seuraaminen sellaisena, kuin Jumala on sen sanassaan ja kymmenessä käskyssä antanut, herättää vihaa ja vainoa paholaisessa tänäkin päivänä.>Tänä uskonnonvapauden aikna eivät polttoroviot loimua, mutta ivan ja pilkan kirves heiluu (tälläkin palstalla) harva se päivä. Jeesus sanoi: "Jos te maailmasta olisitte, niin maailma omaansa rakastaisi, mutta koska te ette ole maailmasta, vaan minä olen teidät maailmasta valinnut, sentähden maailma teitä vihaa" Joh.15:19.

kerettiläinen kirjoitti:

>>>En ole samaa mieltä puhtaana käteen nimimerkin kanssa siitä, että "me KAIKKI joudumme vainottaviksi Kristuksen tähden. " Paavali sanoo: ""Kaikki, jotka tahtoat elää jumalisesti Kristuksessa Jeesuksessa, joutuvat vainottaviksi" 2Tim.3:12. Jumalallinen elämä, johon kuuluu Jumalan tahdon seuraaminen sellaisena, kuin Jumala on sen sanassaan ja kymmenessä käskyssä antanut, herättää vihaa ja vainoa paholaisessa tänäkin päivänä.>Tänä uskonnonvapauden aikna eivät polttoroviot loimua, mutta ivan ja pilkan kirves heiluu (tälläkin palstalla) harva se päivä. Jeesus sanoi: "Jos te maailmasta olisitte, niin maailma omaansa rakastaisi, mutta koska te ette ole maailmasta, vaan minä olen teidät maailmasta valinnut, sentähden maailma teitä vihaa" Joh.15:19.

Lue lisää

"sinulla ei ole mitään oikeutta lajitella Herran omia itseäsi huonompaan kastiin" Ei todellakaan ole. Minähän olen syntisistä toiseksi suurin, kun se Paavali kerkesi ottaa jo sen ykköspaikan."Kristus Jeesus on tullut maailmaan syntisiä pelastamaan, joista minä (Paavali) olen suurin" 1Tim.1:15. Minä, eikä kukaan muukaan voi asettua toisten tuomariksi, pois se.

Mutta minua häiritsee se tosiasia, että Afrikan poppamiehet samoin kuin pohjoisen shamaanit puhuvat outoa mongertavaa kieltä, jota he tietynlaisessa hurmoskokemuksessa saavat ja samantyylistä puhetta esiintyy tänään niin vapaiden suuntien kuin katolisen kirkonkin piirissä. Sitä kutsutaan kielilläpuhumiseksi, mutta kuinka erottaa se, mistä lähteestä mikin kieli pulppuaa?
Vai puhuuko Jumala tätä kautta poppamiehille ja shamaaneillekin?

Olen joskus lukenut Raamatusta selvän Jumalan sanan opetukseksi uskovalle, joka sanoi, että "kyllähän tuo on selvä Raamatun sana, mutta kun Herra ei ole puhunut minulle siitä, niin ei sitä kannata seurata." Hänen kohdallaan Raamatun selvä ilmoitus ei kelvannut, koska samaa sanomaa ei "Herra" ollut puhunut hänelle kielillä. Tästä syystä Whiten korostamaa Raamatun kautta puhuvaa Jumalaa on turvallisempi seurata kuin eksyttävien henkien epämääräisiä hokemia.

Herran haltuun kirjoitti:

"sinulla ei ole mitään oikeutta lajitella Herran omia itseäsi huonompaan kastiin" Ei todellakaan ole. Minähän olen syntisistä toiseksi suurin, kun se Paavali kerkesi ottaa jo sen ykköspaikan."Kristus Jeesus on tullut maailmaan syntisiä pelastamaan, joista minä (Paavali) olen suurin" 1Tim.1:15. Minä, eikä kukaan muukaan voi asettua toisten tuomariksi, pois se.

Mutta minua häiritsee se tosiasia, että Afrikan poppamiehet samoin kuin pohjoisen shamaanit puhuvat outoa mongertavaa kieltä, jota he tietynlaisessa hurmoskokemuksessa saavat ja samantyylistä puhetta esiintyy tänään niin vapaiden suuntien kuin katolisen kirkonkin piirissä. Sitä kutsutaan kielilläpuhumiseksi, mutta kuinka erottaa se, mistä lähteestä mikin kieli pulppuaa?
Vai puhuuko Jumala tätä kautta poppamiehille ja shamaaneillekin?

Olen joskus lukenut Raamatusta selvän Jumalan sanan opetukseksi uskovalle, joka sanoi, että "kyllähän tuo on selvä Raamatun sana, mutta kun Herra ei ole puhunut minulle siitä, niin ei sitä kannata seurata." Hänen kohdallaan Raamatun selvä ilmoitus ei kelvannut, koska samaa sanomaa ei "Herra" ollut puhunut hänelle kielillä. Tästä syystä Whiten korostamaa Raamatun kautta puhuvaa Jumalaa on turvallisempi seurata kuin eksyttävien henkien epämääräisiä hokemia.

Lue lisää

Mistäs tämä "Herran haltuun" nyt tämän kielilläpuhumiskortin tempaisi pöytään? Loppuiko syytöksen aiheet, kun "Puhtaana käteen" antoi todistuksen siitä, että vain Raamattuun voi uskova turvata eikä sellaisiin lisäyksiin, joita joku oma profeetta on harhoissaan nähnyt?

Tämän takana on Herran haltuulla ilmeisesti joko se (perätön) olettamus, että vapaissa suunnissa senkun solkataan poppamiesten ja shamaanien kielillä taikka sitten tahallinen valhe toisista kristityistä (suomeksi "panettelu"). Kummaltakin vaihtoehdolta puuttuu totuuspohja. Mikäli kielillä rukoilemista on jossain esiintynyt, niin paikalla on ollut myös joku, joka on sen osannut tulkita. Mutta ei se niin mene, että muissa seurakunnissa vain pölötetään sekokielillä kuin joissain luonnonkansojen keskuudessa. Ei varmasti mene! Eikä seurakunta hurmoksessa hillu!

Puhtaana käteen -nimimerkkihän nimenomaan painotti, kuinka Raamatulle uskolliset kristityt NOUSEVAT taisteluun pimeyden valtoja VASTAAN, turvanaan Jeesus Kristus Pyhän Henkensä voimassa.

Oikeastaan surkuhupaisaa, että Herran haltuun sitten taas toisaalta uskoo, että EGW tuotokset olisivat Jumalan puhetta, vaikka ne ovat tämän naisen harhanäkyjen tuotosta.

Palstaa seuraillut kirjoitti:

Mistäs tämä "Herran haltuun" nyt tämän kielilläpuhumiskortin tempaisi pöytään? Loppuiko syytöksen aiheet, kun "Puhtaana käteen" antoi todistuksen siitä, että vain Raamattuun voi uskova turvata eikä sellaisiin lisäyksiin, joita joku oma profeetta on harhoissaan nähnyt?

Tämän takana on Herran haltuulla ilmeisesti joko se (perätön) olettamus, että vapaissa suunnissa senkun solkataan poppamiesten ja shamaanien kielillä taikka sitten tahallinen valhe toisista kristityistä (suomeksi "panettelu"). Kummaltakin vaihtoehdolta puuttuu totuuspohja. Mikäli kielillä rukoilemista on jossain esiintynyt, niin paikalla on ollut myös joku, joka on sen osannut tulkita. Mutta ei se niin mene, että muissa seurakunnissa vain pölötetään sekokielillä kuin joissain luonnonkansojen keskuudessa. Ei varmasti mene! Eikä seurakunta hurmoksessa hillu!

Puhtaana käteen -nimimerkkihän nimenomaan painotti, kuinka Raamatulle uskolliset kristityt NOUSEVAT taisteluun pimeyden valtoja VASTAAN, turvanaan Jeesus Kristus Pyhän Henkensä voimassa.

Oikeastaan surkuhupaisaa, että Herran haltuun sitten taas toisaalta uskoo, että EGW tuotokset olisivat Jumalan puhetta, vaikka ne ovat tämän naisen harhanäkyjen tuotosta.

Lue lisää

Tämä kiellilläpuhumisen kortti nousi mieleeni vastauksena puhtaana käteen toteamukselle, että "Vapaan suunnan seurakunnassamme EI harrasteta minkäälaista spiritismiä!" Otin nuo esimerkit poppamiehistä ja shamaaneista vain esimerkin vuoksi, sillä voin kuvitella pahojen henkien supisevan ja mumisevan heidän kauttaan. Kuka siis voi olla varma, etteivät nämä samat mumisijat sujahtaisi myös uskovien kokouksiin esiittämään omia Raamatun vastaisia muminoitaan? Aikoinaan Wiljam Aittala sanoi eräässä paikassa puhutun kielillä ja sitten selitettävän, että lapsikaste on oikea kastemuoto. Voiko Jumala puhua yhtä kielillä ja toista Raamastussa? Vai oliko pettäjähenki asialla?

Itse olin henkilökohtaisesti läsnä eräässä hengellisessä tilaisuudessa, jossa joku puhui ensin kielillä ja sitten joku nousi sen selittämään ja kuinka ollakkaan, sitten nousi kolmas, ja alkoi riidellä edellisen selittäjän kanssa huutaen näin: "Ei se noin mennyt, minä sain ihan toisenlaisen selityksen." Ja sitten oltiinkin jo melkein tukkanuottasilla, kumpi selitti paremmin ja oikeammin. Näinkö Jumala toimii? Vai onko sittenkin mahdollista, että tässä on pyhänä pidetty kanava, joka ei ole yksinomaan Jumalan käytössä vaan myös spiritistihenget hiipivät tätä kautta johtamaan uskovia harhaan? Eikä Paavalikin kehoittanut suhtautumaan hyvin varauksellisesti näihin ilmiöihin sanomalla: "Koetelkaa kaikki, pitäkää se, mikä hyvä on"1Tess.5:21? Ei siis niin, että uskokaa vain sokeasti kaikki, mikä kielillä solkataan!

Kirjassa Suuri taistelu on kokonainen luku nimeltä Eksyttäjän paulat, jossa varoitetaan sielunvihollisen petoksista, henkimaailman ilmestyksistä ja vääristä ihmeistä. Vähän myöhemmin samassa kirjassa on luku Raamattu turvana, jossa sanotaan näin: "Jumalan kansaa neuvotaan ottamaan Raamattu turvakseen väärien opettajien ja pimeyden henkien eksyttävää vaikutusta vastaan. Saa tana käyttää kaikkia mahdollisia juonia, estääkseen ihmisiä tutustumasta Raamattuun, sillä sen selvät lausunnot paljstavat hänen petoksensa." Näin sisar White ohjaa uskovat Raamatun lujalle kalliopohjalle ja sitähän piru vihaa.

Herran haltuun kirjoitti:

Tämä kiellilläpuhumisen kortti nousi mieleeni vastauksena puhtaana käteen toteamukselle, että "Vapaan suunnan seurakunnassamme EI harrasteta minkäälaista spiritismiä!" Otin nuo esimerkit poppamiehistä ja shamaaneista vain esimerkin vuoksi, sillä voin kuvitella pahojen henkien supisevan ja mumisevan heidän kauttaan. Kuka siis voi olla varma, etteivät nämä samat mumisijat sujahtaisi myös uskovien kokouksiin esiittämään omia Raamatun vastaisia muminoitaan? Aikoinaan Wiljam Aittala sanoi eräässä paikassa puhutun kielillä ja sitten selitettävän, että lapsikaste on oikea kastemuoto. Voiko Jumala puhua yhtä kielillä ja toista Raamastussa? Vai oliko pettäjähenki asialla?

Itse olin henkilökohtaisesti läsnä eräässä hengellisessä tilaisuudessa, jossa joku puhui ensin kielillä ja sitten joku nousi sen selittämään ja kuinka ollakkaan, sitten nousi kolmas, ja alkoi riidellä edellisen selittäjän kanssa huutaen näin: "Ei se noin mennyt, minä sain ihan toisenlaisen selityksen." Ja sitten oltiinkin jo melkein tukkanuottasilla, kumpi selitti paremmin ja oikeammin. Näinkö Jumala toimii? Vai onko sittenkin mahdollista, että tässä on pyhänä pidetty kanava, joka ei ole yksinomaan Jumalan käytössä vaan myös spiritistihenget hiipivät tätä kautta johtamaan uskovia harhaan? Eikä Paavalikin kehoittanut suhtautumaan hyvin varauksellisesti näihin ilmiöihin sanomalla: "Koetelkaa kaikki, pitäkää se, mikä hyvä on"1Tess.5:21? Ei siis niin, että uskokaa vain sokeasti kaikki, mikä kielillä solkataan!

Kirjassa Suuri taistelu on kokonainen luku nimeltä Eksyttäjän paulat, jossa varoitetaan sielunvihollisen petoksista, henkimaailman ilmestyksistä ja vääristä ihmeistä. Vähän myöhemmin samassa kirjassa on luku Raamattu turvana, jossa sanotaan näin: "Jumalan kansaa neuvotaan ottamaan Raamattu turvakseen väärien opettajien ja pimeyden henkien eksyttävää vaikutusta vastaan. Saa tana käyttää kaikkia mahdollisia juonia, estääkseen ihmisiä tutustumasta Raamattuun, sillä sen selvät lausunnot paljstavat hänen petoksensa." Näin sisar White ohjaa uskovat Raamatun lujalle kalliopohjalle ja sitähän piru vihaa.

Lue lisää

Kuka on oikeassa ja kuka väärässä, jos luotat täysin mitä kyti kirjoittelee niin muista,hänkin on vajavainen ja voi erehtyä. Et voi sanoa Jeesukselle minä luotin,että kyi kirjoittelee vain totuutta.

!!!!!. kirjoitti:

Kuka on oikeassa ja kuka väärässä, jos luotat täysin mitä kyti kirjoittelee niin muista,hänkin on vajavainen ja voi erehtyä. Et voi sanoa Jeesukselle minä luotin,että kyi kirjoittelee vain totuutta.

Lue lisää

Kaikkihan me erehdymme ja tarvitsemme joka hetki Jumalan armoa osaksemme.
Siksi Jumala sana, Raamattu, on tärkeä kirja, koska se sisältää sanoman armollisesta Jumalasta. Jeesus sanoi tuosta sanasta, että se on totuus. Joh.17:17. Uskovien olisi hyvä tietää, mitä Raamattu sanoo, sillä silloin he voivat helposti erottaa totuuden valheesta.

Myös "Sinun lakisi on totuus" Ps 119:142. Oikea seurakunta arvostaa Jeesusta, Jumalan sanaa ja Jumalan lakia totuutena. Tuon lain neljäs käsky sanoo: "Seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti" 2Moos.20:10. Tämä ihana asia on kirkastunut yhä useammalle uskovalle ja nyt tulevana sapattina, joka on itsenäisyyspäivä, on odotettavissa tavallista enemmän ystäviä sapattikirkkoon. Lausukaa kaikki uudet ystävät lämpimästi tervetulleiksi, niin he tulevat mielellään seuraavanakin sapattina Herraa ylistämään ja kiittämään.

!!!!!. kirjoitti:

Kuka on oikeassa ja kuka väärässä, jos luotat täysin mitä kyti kirjoittelee niin muista,hänkin on vajavainen ja voi erehtyä. Et voi sanoa Jeesukselle minä luotin,että kyi kirjoittelee vain totuutta.

Lue lisää

Siis kuka on tämä "kyti", voisiko joku valaista?

Herran haltuun kirjoitti:

Kaikkihan me erehdymme ja tarvitsemme joka hetki Jumalan armoa osaksemme.
Siksi Jumala sana, Raamattu, on tärkeä kirja, koska se sisältää sanoman armollisesta Jumalasta. Jeesus sanoi tuosta sanasta, että se on totuus. Joh.17:17. Uskovien olisi hyvä tietää, mitä Raamattu sanoo, sillä silloin he voivat helposti erottaa totuuden valheesta.

Myös "Sinun lakisi on totuus" Ps 119:142. Oikea seurakunta arvostaa Jeesusta, Jumalan sanaa ja Jumalan lakia totuutena. Tuon lain neljäs käsky sanoo: "Seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti" 2Moos.20:10. Tämä ihana asia on kirkastunut yhä useammalle uskovalle ja nyt tulevana sapattina, joka on itsenäisyyspäivä, on odotettavissa tavallista enemmän ystäviä sapattikirkkoon. Lausukaa kaikki uudet ystävät lämpimästi tervetulleiksi, niin he tulevat mielellään seuraavanakin sapattina Herraa ylistämään ja kiittämään.

Lue lisää

Herran haltuun, oletko sinäkin niitä, joiden mielestä kaikki toisten seurakuntien uskovat on käännytettävä adventisteiksi, että pelastuisivat?

Miksi he eivät "saa" mennä muina päivinä jumalanpalvelukseen?

Miksei ihminen voi lukea suoraan Raamattua, ilman "sisar Whiten johdatusta" - jos luottaisi vaikka VAAN Pyhän Hengen johdatukseen, eikö se riitä?

Onko sinusta pahaa ja tuomittavaa, jos uskosta täysin osattomat ihmiset menevät muiden (vapaiden seurakuntien) jumalanpalveluksiin kuulemaan Sanaa? Kelpaako mikään muu kuin adventismi? Vai uskotko: Extra ecclesiam nulla salus? (Tarkoittaen adventtikirkkoa).

Herran haltuun kirjoitti:

Kaikkihan me erehdymme ja tarvitsemme joka hetki Jumalan armoa osaksemme.
Siksi Jumala sana, Raamattu, on tärkeä kirja, koska se sisältää sanoman armollisesta Jumalasta. Jeesus sanoi tuosta sanasta, että se on totuus. Joh.17:17. Uskovien olisi hyvä tietää, mitä Raamattu sanoo, sillä silloin he voivat helposti erottaa totuuden valheesta.

Myös "Sinun lakisi on totuus" Ps 119:142. Oikea seurakunta arvostaa Jeesusta, Jumalan sanaa ja Jumalan lakia totuutena. Tuon lain neljäs käsky sanoo: "Seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti" 2Moos.20:10. Tämä ihana asia on kirkastunut yhä useammalle uskovalle ja nyt tulevana sapattina, joka on itsenäisyyspäivä, on odotettavissa tavallista enemmän ystäviä sapattikirkkoon. Lausukaa kaikki uudet ystävät lämpimästi tervetulleiksi, niin he tulevat mielellään seuraavanakin sapattina Herraa ylistämään ja kiittämään.

Lue lisää

Miksi itsenäisyyspäivänä tulisi enemmän väkeä kirkkoon kuin muulloin?Onko siellä isänmaallinen itsenäisyyspäivän jumalanpalvelus vai?

En tunne... kirjoitti:

Siis kuka on tämä "kyti", voisiko joku valaista?

Hei Jumalan kämmenellä kirjoittava. Esitit muutaman kysymyksen, joihin vastaan lyhyesti.
Ensimmäiseen kysymykseesi vastaan: En.
Toiseen kysymykseesi vastaan: En ole kieltänyt menemästä.
Kolmanteen kysymykseesi vastan: Totta kai voi lukea.
Neljänteen kysymkseesi vastaan: Ei.
Videnten kysymykseesi vastaan: Muukin raamatullinen kelpaa.
Lainalaseen kysymykseesi vastaan: En usko katolisten tavoin tässä asiassa sillä Kristus sanoo: "Minulla on myös muita lampaita, jotka eivät ole tästä lammastarhasta, myös niitä tulee minun johdattaa, ja ne saavat kuulla minun ääneni, ja on oleva yksi lauma ja yksi paimen" Joh.10:16.
Siunausta sinulle ja Jumalan johdatusta etsiessäsi totuuden tietä.

Ps. Itsenäisyyspäivä on jollakin tavoin pyhä päivä monille suomalaisille, ja silloin on hyvä tulla kirkkoon kuulemaan evankeliumin hyvää uutista Jeesuksesta ja siitä isänmaasta, jota Jeesus on meille valmistamassa ja jonne hän tulee pian omansa noutamaan. Tule sinäkin mukaan!

Herran haltuun kirjoitti:

Hei Jumalan kämmenellä kirjoittava. Esitit muutaman kysymyksen, joihin vastaan lyhyesti.
Ensimmäiseen kysymykseesi vastaan: En.
Toiseen kysymykseesi vastaan: En ole kieltänyt menemästä.
Kolmanteen kysymykseesi vastan: Totta kai voi lukea.
Neljänteen kysymkseesi vastaan: Ei.
Videnten kysymykseesi vastaan: Muukin raamatullinen kelpaa.
Lainalaseen kysymykseesi vastaan: En usko katolisten tavoin tässä asiassa sillä Kristus sanoo: "Minulla on myös muita lampaita, jotka eivät ole tästä lammastarhasta, myös niitä tulee minun johdattaa, ja ne saavat kuulla minun ääneni, ja on oleva yksi lauma ja yksi paimen" Joh.10:16.
Siunausta sinulle ja Jumalan johdatusta etsiessäsi totuuden tietä.

Ps. Itsenäisyyspäivä on jollakin tavoin pyhä päivä monille suomalaisille, ja silloin on hyvä tulla kirkkoon kuulemaan evankeliumin hyvää uutista Jeesuksesta ja siitä isänmaasta, jota Jeesus on meille valmistamassa ja jonne hän tulee pian omansa noutamaan. Tule sinäkin mukaan!

Lue lisää

Hei Jumalan kämmenellä kirjoittava. Esitit muutaman kysymyksen, joihin vastaan lyhyesti.
Ensimmäiseen kysymykseesi vastaan: En.
Toiseen kysymykseesi vastaan: En ole kieltänyt menemästä.
Kolmanteen kysymykseesi vastaan: Totta kai voi lukea.
Neljänteen kysymkseesi vastaan: Ei.
Viidenteen kysymykseesi vastaan: Muukin raamatullinen kelpaa.
Latinalaseen kysymykseesi vastaan: En usko katolisten tavoin tässä asiassa sillä Kristus sanoo: "Minulla on myös muita lampaita, jotka eivät ole tästä lammastarhasta, myös niitä tulee minun johdattaa, ja ne saavat kuulla minun ääneni, ja on oleva yksi lauma ja yksi paimen" Joh.10:16.
Siunausta sinulle ja Jumalan johdatusta etsiessäsi totuuden tietä.

Ps. Itsenäisyyspäivä on jollakin tavoin pyhä päivä monille suomalaisille, ja silloin on hyvä tulla kirkkoon kuulemaan evankeliumin hyvää uutista Jeesuksesta ja siitä isänmaasta, jota Jeesus on meille valmistamassa ja jonne hän tulee pian omansa noutamaan. Tule sinäkin mukaan!

Herran haltuun kirjoitti:

Hei Jumalan kämmenellä kirjoittava. Esitit muutaman kysymyksen, joihin vastaan lyhyesti.
Ensimmäiseen kysymykseesi vastaan: En.
Toiseen kysymykseesi vastaan: En ole kieltänyt menemästä.
Kolmanteen kysymykseesi vastaan: Totta kai voi lukea.
Neljänteen kysymkseesi vastaan: Ei.
Viidenteen kysymykseesi vastaan: Muukin raamatullinen kelpaa.
Latinalaseen kysymykseesi vastaan: En usko katolisten tavoin tässä asiassa sillä Kristus sanoo: "Minulla on myös muita lampaita, jotka eivät ole tästä lammastarhasta, myös niitä tulee minun johdattaa, ja ne saavat kuulla minun ääneni, ja on oleva yksi lauma ja yksi paimen" Joh.10:16.
Siunausta sinulle ja Jumalan johdatusta etsiessäsi totuuden tietä.

Ps. Itsenäisyyspäivä on jollakin tavoin pyhä päivä monille suomalaisille, ja silloin on hyvä tulla kirkkoon kuulemaan evankeliumin hyvää uutista Jeesuksesta ja siitä isänmaasta, jota Jeesus on meille valmistamassa ja jonne hän tulee pian omansa noutamaan. Tule sinäkin mukaan!

Lue lisää

Nimim. "Herran haltuun", kiitos vastauksesta kysymykseeni itsenäisyyspäivää koskien tuossa mukana toisen kirjoittajan kysymyksiin vastatessasi!
Olen erittäin isänmaallinen ihminen ja arvostan rakkaan Suomemme itsenäisyyttä ja vapautta suuresti.

Maamme vapaudesta on maksettu sodissa sitä puolustaessa kallis hinta ja niinpä kuuluu mitä kaunein kiitos ja kunnioitus niille urheille Suomen miehille ja naisille, jotka isänmaan vapauden ollessa kyseessä olivat valmiita uhraamaan henkensä ja terveytensä. Jälkipolvet eivät mielestäni ole koskaan ymmärtäneet tarpeeksi tästä kiittää, mitä tekivät "isät, veljet verellään...".

Kiitos kuuluu Jumalalle Suomen ja sen kansan varjelemisesta, ettei vapautemme mennyt, vaikka kovan hinnan siitä maamme ja erityisesti Karjalan heimo joutui maksamaan. Mutta vapaus säilyi! Siksi itsenäisyyspäivä on suomalaisille niin pyhä ja tärkeä.

Suomen varjeltuminen on yhteydessä siihen, ettei Suomi luovuttanut juutalaisia (muita kuin ne onnettomat 8, jotka ehdittiin luovuttaa, ennen kuin marsalkka Mannerheim sanoi EI ja komensi sen jo lähteneen laivan takaisin). Juutalaisten kansa on Jumalan silmäterä: joka Israelia siunaa, sitä Jumala siunaa. Joka Israelia kiroaa ja tähän Jumalan silmäterään kajoaa, sille ei ole hyvää luvassa. Niin oli Saksa maan tasalla 1945, mutta Suomi vapaana ja 14.5.1948 täyttyi Raamatun lupaus, kun Israelin valtio perustettiin ja juutalaisten kotiin paluu sai alkaa.

Jumala johtaa kansoja ja niiden historiaa, tähän saamme me suomalaisetkin turvata, kaikkina aikoina. "Jumala ompi linnamme ja vahva turva aivan..."

Näin siis kaikille suomalaisille HYVÄÄ ITSENÄISYYSPÄIVÄÄ!

Miksi tulisivat? kirjoitti:

Nimim. "Herran haltuun", kiitos vastauksesta kysymykseeni itsenäisyyspäivää koskien tuossa mukana toisen kirjoittajan kysymyksiin vastatessasi!
Olen erittäin isänmaallinen ihminen ja arvostan rakkaan Suomemme itsenäisyyttä ja vapautta suuresti.

Maamme vapaudesta on maksettu sodissa sitä puolustaessa kallis hinta ja niinpä kuuluu mitä kaunein kiitos ja kunnioitus niille urheille Suomen miehille ja naisille, jotka isänmaan vapauden ollessa kyseessä olivat valmiita uhraamaan henkensä ja terveytensä. Jälkipolvet eivät mielestäni ole koskaan ymmärtäneet tarpeeksi tästä kiittää, mitä tekivät "isät, veljet verellään...".

Kiitos kuuluu Jumalalle Suomen ja sen kansan varjelemisesta, ettei vapautemme mennyt, vaikka kovan hinnan siitä maamme ja erityisesti Karjalan heimo joutui maksamaan. Mutta vapaus säilyi! Siksi itsenäisyyspäivä on suomalaisille niin pyhä ja tärkeä.

Suomen varjeltuminen on yhteydessä siihen, ettei Suomi luovuttanut juutalaisia (muita kuin ne onnettomat 8, jotka ehdittiin luovuttaa, ennen kuin marsalkka Mannerheim sanoi EI ja komensi sen jo lähteneen laivan takaisin). Juutalaisten kansa on Jumalan silmäterä: joka Israelia siunaa, sitä Jumala siunaa. Joka Israelia kiroaa ja tähän Jumalan silmäterään kajoaa, sille ei ole hyvää luvassa. Niin oli Saksa maan tasalla 1945, mutta Suomi vapaana ja 14.5.1948 täyttyi Raamatun lupaus, kun Israelin valtio perustettiin ja juutalaisten kotiin paluu sai alkaa.

Jumala johtaa kansoja ja niiden historiaa, tähän saamme me suomalaisetkin turvata, kaikkina aikoina. "Jumala ompi linnamme ja vahva turva aivan..."

Näin siis kaikille suomalaisille HYVÄÄ ITSENÄISYYSPÄIVÄÄ!

Lue lisää

Miksi tulisin kirjoitti voimakkaan isänmaallisen viestin. "Sun kätes Herra voimakkaan, suo olla turva Suomen maan..." kajautetaan tutussa isänmaallisessa virressä. Jos nyt sota syttyisi, niin vieläkö Suomen nuoriso turvaisi Jumalaan siinä määrin kuin 75 vuotta sitten?

Joka tapauksessa varmaan kaikissa maamme adventtikirkoissa tulevana sapattina kiitetään Jumalaa muiden kiitosaiheiden lisäksi vapaasta isänmaasta, jossa saamme palvella elävää Jumalaa omantuntomme ja Jumalan sanan mukaan.

Näin siis kaikille suomalaisille HYVÄÄ SAPATTIA JA HYVÄÄ ITSENÄISYYSPÄIVÄÄ!

Herran haltuun kirjoitti:

Miksi tulisin kirjoitti voimakkaan isänmaallisen viestin. "Sun kätes Herra voimakkaan, suo olla turva Suomen maan..." kajautetaan tutussa isänmaallisessa virressä. Jos nyt sota syttyisi, niin vieläkö Suomen nuoriso turvaisi Jumalaan siinä määrin kuin 75 vuotta sitten?

Joka tapauksessa varmaan kaikissa maamme adventtikirkoissa tulevana sapattina kiitetään Jumalaa muiden kiitosaiheiden lisäksi vapaasta isänmaasta, jossa saamme palvella elävää Jumalaa omantuntomme ja Jumalan sanan mukaan.

Näin siis kaikille suomalaisille HYVÄÄ SAPATTIA JA HYVÄÄ ITSENÄISYYSPÄIVÄÄ!

Lue lisää

Herran haltuun

Voin adventistien iloksi ja tyytyväisyydeksi ilmoittaa, että Suomen kirkoissa ja seurakunnissa pidetään LAUANTAINA (sapattina) 6.12.2014 Itsenäisyyspäivän juhlajumalanpalvelukset ja sen jälkeen on kaikkialla seppeleenlasku sankarihaudoille! Kenenkään ei siis tarvitse lähteä adventtikirkkoon,vaan voi mennä omaan kirkkoon ja seurakuntaan jumalanpalvelukseen. Niille, jotka eivät syystä tai toisesta pääse kirkkoon,on tarjolla jumalanpalvelus radiosta t. televisiosta.

Jospa adventistit nyt sitten positiivisesti ja kiitellen, toisille tunnustusta ja kannustusta antaen noteeraisivat tämän tosiasian,että muutkin kirkot lauantaina (sapattina) pitävät jumalanpalveluksen, vieläpä juhla-sellaisen. Meinaan, kun tavallisesti niin kritisoidaan ylösnousemuspäivänä kokoontumista; nyt teillä olisi tilaisuus antaa myönteistä palautetta.

"Herran haltuun" - laskevatko adventistitkin seppeleen sankarihaudoille 6.12.?

Menen iloiten oman seurakuntani jumalanpalvelukseen itsenäisyyspäivänä, lauantaina.

Mennään! kirjoitti:

Herran haltuun

Voin adventistien iloksi ja tyytyväisyydeksi ilmoittaa, että Suomen kirkoissa ja seurakunnissa pidetään LAUANTAINA (sapattina) 6.12.2014 Itsenäisyyspäivän juhlajumalanpalvelukset ja sen jälkeen on kaikkialla seppeleenlasku sankarihaudoille! Kenenkään ei siis tarvitse lähteä adventtikirkkoon,vaan voi mennä omaan kirkkoon ja seurakuntaan jumalanpalvelukseen. Niille, jotka eivät syystä tai toisesta pääse kirkkoon,on tarjolla jumalanpalvelus radiosta t. televisiosta.

Jospa adventistit nyt sitten positiivisesti ja kiitellen, toisille tunnustusta ja kannustusta antaen noteeraisivat tämän tosiasian,että muutkin kirkot lauantaina (sapattina) pitävät jumalanpalveluksen, vieläpä juhla-sellaisen. Meinaan, kun tavallisesti niin kritisoidaan ylösnousemuspäivänä kokoontumista; nyt teillä olisi tilaisuus antaa myönteistä palautetta.

"Herran haltuun" - laskevatko adventistitkin seppeleen sankarihaudoille 6.12.?

Menen iloiten oman seurakuntani jumalanpalvelukseen itsenäisyyspäivänä, lauantaina.

Lue lisää

Terve menoa : ) Iloitsen todella siitä, että nyt kerrankin koko Suomen kansa menee kirkkoon Herran pyhittämänä sapatin päivänä. Halleluja! Toivotan siunausta kaikille sapattikirkoille tulevana itsenäisyyspäivänä! Palvelkaa Herraa ilolla, tulkaa hänen kasvojensa eteen riemulla : )
Näin siis kaikille suomalaisille HYVÄÄ SAPATTIA JA HYVÄÄ ITSENÄISYYSPÄIVÄÄ!

Ps. Kannatan seppeleen laskua sankarihaudoille.

Mennään! kirjoitti:

Herran haltuun

Voin adventistien iloksi ja tyytyväisyydeksi ilmoittaa, että Suomen kirkoissa ja seurakunnissa pidetään LAUANTAINA (sapattina) 6.12.2014 Itsenäisyyspäivän juhlajumalanpalvelukset ja sen jälkeen on kaikkialla seppeleenlasku sankarihaudoille! Kenenkään ei siis tarvitse lähteä adventtikirkkoon,vaan voi mennä omaan kirkkoon ja seurakuntaan jumalanpalvelukseen. Niille, jotka eivät syystä tai toisesta pääse kirkkoon,on tarjolla jumalanpalvelus radiosta t. televisiosta.

Jospa adventistit nyt sitten positiivisesti ja kiitellen, toisille tunnustusta ja kannustusta antaen noteeraisivat tämän tosiasian,että muutkin kirkot lauantaina (sapattina) pitävät jumalanpalveluksen, vieläpä juhla-sellaisen. Meinaan, kun tavallisesti niin kritisoidaan ylösnousemuspäivänä kokoontumista; nyt teillä olisi tilaisuus antaa myönteistä palautetta.

"Herran haltuun" - laskevatko adventistitkin seppeleen sankarihaudoille 6.12.?

Menen iloiten oman seurakuntani jumalanpalvelukseen itsenäisyyspäivänä, lauantaina.

Lue lisää

Kyllä Suomen itsenäisyys on niin ihana ja suuri asia, että se todella ansaitsee JUHLAJUMALANPALVELUKSEN! Totta kai menemme itsenäisyyspäivän jumalanpalvelukseen, mutta emme näe perheeni kanssa mitään syytä siihen, että menisimme adventtikirkkoon. Menemme omaan seurakuntaamme ja sen jälkeen sankarihaudoille seppeleenlaskutilaisuuteen.

Eivät adventistit itsenäisyyspäivän juhlajumalanpalveluksensa jälkeen laske sankarihaudoille seppelettä. Heillä on pastoreita, jotka eivät hyväksy, että nuoret miehet käyvät armeijan. Varsinkin tämä itäsuomalainen F. on kovasti maanpuolustusta vastaan. Mikä häpeä!

Herran haltuun kirjoitti:

Terve menoa : ) Iloitsen todella siitä, että nyt kerrankin koko Suomen kansa menee kirkkoon Herran pyhittämänä sapatin päivänä. Halleluja! Toivotan siunausta kaikille sapattikirkoille tulevana itsenäisyyspäivänä! Palvelkaa Herraa ilolla, tulkaa hänen kasvojensa eteen riemulla : )
Näin siis kaikille suomalaisille HYVÄÄ SAPATTIA JA HYVÄÄ ITSENÄISYYSPÄIVÄÄ!

Ps. Kannatan seppeleen laskua sankarihaudoille.

Lue lisää

Miksi itsenäisyyspäivän juhlajumalanpalveluksen aihe Adventtikirkossa on : Itkekää ja valittakaa!??????

Muissa seurakunnissa kiitetään ja iloitaan vapaasta isämaasta ja adventistit "itkevät ja valittavat".... Sitäkö, että vapaus säilyi, sitäkö, ettei jouduttu vihollisen vallan alle?

Myö männää, miekii.. kirjoitti:

Kyllä Suomen itsenäisyys on niin ihana ja suuri asia, että se todella ansaitsee JUHLAJUMALANPALVELUKSEN! Totta kai menemme itsenäisyyspäivän jumalanpalvelukseen, mutta emme näe perheeni kanssa mitään syytä siihen, että menisimme adventtikirkkoon. Menemme omaan seurakuntaamme ja sen jälkeen sankarihaudoille seppeleenlaskutilaisuuteen.

Eivät adventistit itsenäisyyspäivän juhlajumalanpalveluksensa jälkeen laske sankarihaudoille seppelettä. Heillä on pastoreita, jotka eivät hyväksy, että nuoret miehet käyvät armeijan. Varsinkin tämä itäsuomalainen F. on kovasti maanpuolustusta vastaan. Mikä häpeä!

Lue lisää

Suomessa on toistaiseksi vielä uskonnonvapaus ja myös omantunnonvapaus, joten annetaan kaikkien kukkien kukkia. Jotkut menenvät huomenna kirkkoon Luojaa kunnioittaen, jotkut muista vaikutteista. Älkäämme tuomitko ketään uskonnon tai omantunnon tähden.

Tilastojen mukaan enää vain 27% suomalaisista uskoo kristinuskon Jumalaan ja 98% suomalaisista ei kirkon ovea narauta sapattina enempää kuin sunnuntainakaan. Siinäpä meille uskoville onkin lähetyskenttää ihan oman maan rajojen sisällä ilman lähetyskentille menemistä.

Näin siis kaikille suomalaisille HYVÄÄ SAPATTIA JA HYVÄÄ ITSENÄISYYSPÄIVÄÄ!

Myö männää, miekii.. kirjoitti:

Kyllä Suomen itsenäisyys on niin ihana ja suuri asia, että se todella ansaitsee JUHLAJUMALANPALVELUKSEN! Totta kai menemme itsenäisyyspäivän jumalanpalvelukseen, mutta emme näe perheeni kanssa mitään syytä siihen, että menisimme adventtikirkkoon. Menemme omaan seurakuntaamme ja sen jälkeen sankarihaudoille seppeleenlaskutilaisuuteen.

Eivät adventistit itsenäisyyspäivän juhlajumalanpalveluksensa jälkeen laske sankarihaudoille seppelettä. Heillä on pastoreita, jotka eivät hyväksy, että nuoret miehet käyvät armeijan. Varsinkin tämä itäsuomalainen F. on kovasti maanpuolustusta vastaan. Mikä häpeä!

Lue lisää

Täällä etelässä adventti nuoret monet heistä käyvät aseellisen palvelun, ja muutamat ovat menneet poliisikouluun.

Ilo. kirjoitti:

Täällä etelässä adventti nuoret monet heistä käyvät aseellisen palvelun, ja muutamat ovat menneet poliisikouluun.

Kyllä Raamatussakin sotilaita ja sotapäälliköitä tuli uskoon, eikä ketään heitä kehoitettu ammatinvaihdokseen. Ristin juurella roomalainen sadanpäämieskin tunnusti uskonsa Jeesukseen sanomalla; "Totisesti, tämä oli Jumalan Poika" Matt.27:54 Hänestäkin tuli varmaan sapattia pitää uskova niin kuin muistakin alkuseurakunnan ja lopun ajan seurakunnan jäsenistä.

Sotilas7 kirjoitti:

Kyllä Raamatussakin sotilaita ja sotapäälliköitä tuli uskoon, eikä ketään heitä kehoitettu ammatinvaihdokseen. Ristin juurella roomalainen sadanpäämieskin tunnusti uskonsa Jeesukseen sanomalla; "Totisesti, tämä oli Jumalan Poika" Matt.27:54 Hänestäkin tuli varmaan sapattia pitää uskova niin kuin muistakin alkuseurakunnan ja lopun ajan seurakunnan jäsenistä.

Lue lisää

Olet ihan oikeassa siinä,että sotilaita ja heidän päälliöitään tuli uskoon alkuseurakunnan ajoilla ja kiitos Herran, heitä tulee uskoon nytkin. Johdonmukaista on myös uskoa, että tuokin mainitsemasi roomalainen sadanpäämies alkoi pyhittää sapattia, koska kristillinen seurakunta tuohon aikaan vielä kunnioitti tuota samaa sapatinpäivää, jonka Jeesuskin pyhitti ja jonka hän asetti "ihmistä varten." Sunnuntai tuli vasta paljon myöhemmin pakanuudesta kristilliseen seurakuntaan, mutta Jumalan lapset palaavat takaisin juurilleen ja alkavat pyhittää sapattia alkuseurakunnan tapaan. "Autuas se ihminen, joka tämän tekee, se ihmislapsi, joka tässä pysyy, joka pitää sapatin eikä sitä riko ja varoo tekemästä mitään pahaa" Jes.56:2

Herran haltuun kirjoitti:

Olet ihan oikeassa siinä,että sotilaita ja heidän päälliöitään tuli uskoon alkuseurakunnan ajoilla ja kiitos Herran, heitä tulee uskoon nytkin. Johdonmukaista on myös uskoa, että tuokin mainitsemasi roomalainen sadanpäämies alkoi pyhittää sapattia, koska kristillinen seurakunta tuohon aikaan vielä kunnioitti tuota samaa sapatinpäivää, jonka Jeesuskin pyhitti ja jonka hän asetti "ihmistä varten." Sunnuntai tuli vasta paljon myöhemmin pakanuudesta kristilliseen seurakuntaan, mutta Jumalan lapset palaavat takaisin juurilleen ja alkavat pyhittää sapattia alkuseurakunnan tapaan. "Autuas se ihminen, joka tämän tekee, se ihmislapsi, joka tässä pysyy, joka pitää sapatin eikä sitä riko ja varoo tekemästä mitään pahaa" Jes.56:2

Lue lisää

Onko se sunnuntai sitten se pedon merkki ja jos on, niin millä perusteella?

pedon merkki? kirjoitti:

Onko se sunnuntai sitten se pedon merkki ja jos on, niin millä perusteella?

Ei ole sunnuntai pedonmerkki. Ei millään perusteella. Sunnuntai on ylösnousemuspäivä.

Pedonmerkki on Raamatussa pedonluku 666 (Ilm.13:17) ja se ei liity millään lailla sunnuntaihin.

Puhtaana käteen kirjoitti:

No esimerkiksi tämä hölynpöly "taivaaseen vaeltavasta sapattikansasta"ja "sapattisinetistä adventisteille", "sapatin loistaminen jossakin kehyksissä kirkkaimpana ja suurimpana kaikista käskyistä" ja se väittämä, että kristittyjen tulevat vainot kohdistuisivat sapattiin, vaikka Raamattu Timoteuskirjeessä nimenomaan sanoo, että KAIKKI kristityt tulevat vainotuiksi kristinUSKONSA vuoksi, ei jonkin päivän.

Nämä nyt spontaanisti mieleeni tulleita kohtia. Kaikki nuo EGWn hourailut ovat mitä suurimmassa määrin epäraamatullisia. Suuri taistelu-kirja ei todellakaan tehnyt minuun minkäänlaista positiivista vaikutusta; ennemminkin nousivat hiukset pystyyn, että miten joku kristillisenä itseään pitävä kirkkokunta voikin levittää tuollaista puppua!

Tämä siis vastauksena nimim. Herran haltuun kirj. 2.12.2014 23:04

Lue lisää

Jumala on ilmaissut meille, että sinä olet valehtelija.

pyh! kirjoitti:

Jumala on ilmaissut meille, että sinä olet valehtelija.

Pyh, 12.12.2014 23:14
Tarkoitatko Ilm .kirjan 13 luvun jakeen 17 olevan VALHETTA? Vai eikö sunnuntai olekaan ylösnousemuspäivä? Vai mitä aiot sanoa?

Joku latinaa puhuva kirkko on katekismuksessaan määritellyt pelastuksen tapahtuvan vain kirkon sisällä eli "Extra ecclesiam nulla salus" = kirkon ulkopuolella ei ole pelastusta. Sitten on ollut niitä pannaan julistuksia pitkin kirkkohistoriaa.

En usko tuohon oppiin. Ryövärikin siellä ristillä ei ehtinyt tulla kasteelle eikä narauttaa minkään kirkon ovea kertaakaan ja kuitenkin hän tuona Jeesuksen kuolinpäivänä sai Vapahtajalta lupauksen: "Olet oleva kanssani paratiisissa."
Ei ryöväri sinne vielä perjantaina mennyt, koska Jeesus vielä sunnuntaiaamuun mennessä ei itsekkään ollut paratiisiin mennyt, sillä hän sanoi Marialle: "Älä minuun koske, sillä en minä vielä ole mennyt ylös Isäni tykö" Joh.20:17. Paratiisi on siellä, missä on "elämän puu" Ilm.2:7 ja elämän puu puolestaan on siellä, missä on Jumalan ja Karitsan valtaistuin. Ilm.22:1,2. Mutta aikanaan, kun Jeesus toteuttaa lupauksensa tulla takaisin, ("tulen minä takaisin ja otan teidät tyköni, että tekin olisitte siellä, missä minä olen" Joh.14:3), niin silloin ryövärikin pääsee autuaaseen osaansa, vaikka ei mihinkään kirkkoon kuulunutkaan.

Uskon siis, että ihminen voi (niin nimetön kuin ryövärikin) uskomalla Jeesukseen Kristukseen omana Vapahtajanaan palastua kuulumatta mihinkään kirkkoon. Tämä ei kuitenkaan sulje pois sitä, että seurakunta kuuluu Jumalan suunnitelmiin ja siitä käytetään Raamatussa monia vertauskuvia, kuten Kristuksen ruumis ja Jumalan perhe. Yksi irrallinen uskova tuskin muodostaa tälläistä raamatullista käsitettä, sillä perheeseen kuuluu tavallisesti monia ihmisiä ja rumiissakin on monta eri jäsentä.

Vielä vastauksena nimettömän kysymykseen: "Kumpi tuli ensin Jeesus Kristus vai seurakunta ?" Vastaan: Seurakunta oli olemassa jo ennen Jeesuksen syntymää ihmiseksi. Israelin koko SEURAKUNTAA käskettiin teurastamaan pääsiäislammas 2Moos.12:6. ja Daavidkin ylisti Jumalaa SEURAKUNNAN keskellä Ps.22:23.

Vielä lopuksi kitos nimettömälle tästä toivotuksesta, jonka lähetän sinulle takaisin "Jumalan armoa ja rakkautta Jeesuksessa Kristuksessa. "

Herran haltuun kirjoitti:

Joku latinaa puhuva kirkko on katekismuksessaan määritellyt pelastuksen tapahtuvan vain kirkon sisällä eli "Extra ecclesiam nulla salus" = kirkon ulkopuolella ei ole pelastusta. Sitten on ollut niitä pannaan julistuksia pitkin kirkkohistoriaa.

En usko tuohon oppiin. Ryövärikin siellä ristillä ei ehtinyt tulla kasteelle eikä narauttaa minkään kirkon ovea kertaakaan ja kuitenkin hän tuona Jeesuksen kuolinpäivänä sai Vapahtajalta lupauksen: "Olet oleva kanssani paratiisissa."
Ei ryöväri sinne vielä perjantaina mennyt, koska Jeesus vielä sunnuntaiaamuun mennessä ei itsekkään ollut paratiisiin mennyt, sillä hän sanoi Marialle: "Älä minuun koske, sillä en minä vielä ole mennyt ylös Isäni tykö" Joh.20:17. Paratiisi on siellä, missä on "elämän puu" Ilm.2:7 ja elämän puu puolestaan on siellä, missä on Jumalan ja Karitsan valtaistuin. Ilm.22:1,2. Mutta aikanaan, kun Jeesus toteuttaa lupauksensa tulla takaisin, ("tulen minä takaisin ja otan teidät tyköni, että tekin olisitte siellä, missä minä olen" Joh.14:3), niin silloin ryövärikin pääsee autuaaseen osaansa, vaikka ei mihinkään kirkkoon kuulunutkaan.

Uskon siis, että ihminen voi (niin nimetön kuin ryövärikin) uskomalla Jeesukseen Kristukseen omana Vapahtajanaan palastua kuulumatta mihinkään kirkkoon. Tämä ei kuitenkaan sulje pois sitä, että seurakunta kuuluu Jumalan suunnitelmiin ja siitä käytetään Raamatussa monia vertauskuvia, kuten Kristuksen ruumis ja Jumalan perhe. Yksi irrallinen uskova tuskin muodostaa tälläistä raamatullista käsitettä, sillä perheeseen kuuluu tavallisesti monia ihmisiä ja rumiissakin on monta eri jäsentä.

Vielä vastauksena nimettömän kysymykseen: "Kumpi tuli ensin Jeesus Kristus vai seurakunta ?" Vastaan: Seurakunta oli olemassa jo ennen Jeesuksen syntymää ihmiseksi. Israelin koko SEURAKUNTAA käskettiin teurastamaan pääsiäislammas 2Moos.12:6. ja Daavidkin ylisti Jumalaa SEURAKUNNAN keskellä Ps.22:23.

Vielä lopuksi kitos nimettömälle tästä toivotuksesta, jonka lähetän sinulle takaisin "Jumalan armoa ja rakkautta Jeesuksessa Kristuksessa. "

Lue lisää

Kiitos vastauksesta ja toivotuksesta. Kaikella kunniootuksella ilman minkäänlaista halua väitellä tai aiheuttaa eripuraa pyytäisin että koettelisitte yhteytenne Jeesukseen Kristukseen. 1 kor 1 kertoo muutaman kerran yhteydestä Jeesukseen Kristukseen. Tämän yhteyden kautta rakentuu usko kaikkine armolahjoineen. Ja tämän yhteydenkautta rakentuu seurakunta ilman käsintehtyjä rakennuksia. Siis Jeesus Kristus on tie, totuus ja elämä. Yhteys Jeesukseen kristukseen pitää kaiken sisällään, myös veljet ja sisaret Kristuksessa. Hänen kauttaan saamme sanan väärentämätöntä maitoa. Jos me jotain luulemme tietävämme, niin emme tiedä mitään. Joten voimmeko julistaa muuta kuin Jeesusta Kristusta tienä, totuutena ja elämänä. Onko kaikki muu harhaoppia paitsi Jeesus Kristus ja risti. Onko seurakunnissa vallalla harha että he vievät pelastukseen. Tämänkö takia Isä ei kirkasta itseään pojassa Jeesuksessa koska seurakunnat kirkastavat vain itseään ja opettajiaan ? Kaikella kunnioituksella jokaista lukijaa ja seurakuntaa kohtaa .

Nimetön kirjoitti:

Kiitos vastauksesta ja toivotuksesta. Kaikella kunniootuksella ilman minkäänlaista halua väitellä tai aiheuttaa eripuraa pyytäisin että koettelisitte yhteytenne Jeesukseen Kristukseen. 1 kor 1 kertoo muutaman kerran yhteydestä Jeesukseen Kristukseen. Tämän yhteyden kautta rakentuu usko kaikkine armolahjoineen. Ja tämän yhteydenkautta rakentuu seurakunta ilman käsintehtyjä rakennuksia. Siis Jeesus Kristus on tie, totuus ja elämä. Yhteys Jeesukseen kristukseen pitää kaiken sisällään, myös veljet ja sisaret Kristuksessa. Hänen kauttaan saamme sanan väärentämätöntä maitoa. Jos me jotain luulemme tietävämme, niin emme tiedä mitään. Joten voimmeko julistaa muuta kuin Jeesusta Kristusta tienä, totuutena ja elämänä. Onko kaikki muu harhaoppia paitsi Jeesus Kristus ja risti. Onko seurakunnissa vallalla harha että he vievät pelastukseen. Tämänkö takia Isä ei kirkasta itseään pojassa Jeesuksessa koska seurakunnat kirkastavat vain itseään ja opettajiaan ? Kaikella kunnioituksella jokaista lukijaa ja seurakuntaa kohtaa .

Lue lisää

Kuules nimetön. Sinä olet ihan oikeassa siinä, että Jeesus on tie, totuus ja elämä.
Kristityn ei tarvitse muuta kuin uskoa Jeesukseen ja seurata häntä. Sanoohan Raamattu: "Joka sanoo hänessä pysyvänsä, on velvollinen vaeltamaan, niinkuin hän vaelsi"1Joh.2:6. Jeesus meni upotuskasteelle, seurataan häntä. Jeesus meni sapattina synagoogaan, seurataan häntä. Jeesus uskoi kuolleiden nukkuvan, uskotaan niinkuin hän. Jeesus käski rakastaa toisiamme, tehdään niin. Levätään täydessä uskon varmuudessa Jeesuksen suorittamassa sovitustyössä ja kerrotaan tätä hyvää uutista ristiinnalitusta, ylösnousseesta ja pian näkyvällä, kuuluvalla ja kirjamellisella tavalla palaavasta Jeesuksesta toisillekin pelastukseksi. Kyllä Jumala sitten ohjaa tosi lampaat löytämään oikean lammastarhan, jossa kasvaa ja vahvisua Jeesuksen tuntemisessa.

Herran haltuun kirjoitti:

Kuules nimetön. Sinä olet ihan oikeassa siinä, että Jeesus on tie, totuus ja elämä.
Kristityn ei tarvitse muuta kuin uskoa Jeesukseen ja seurata häntä. Sanoohan Raamattu: "Joka sanoo hänessä pysyvänsä, on velvollinen vaeltamaan, niinkuin hän vaelsi"1Joh.2:6. Jeesus meni upotuskasteelle, seurataan häntä. Jeesus meni sapattina synagoogaan, seurataan häntä. Jeesus uskoi kuolleiden nukkuvan, uskotaan niinkuin hän. Jeesus käski rakastaa toisiamme, tehdään niin. Levätään täydessä uskon varmuudessa Jeesuksen suorittamassa sovitustyössä ja kerrotaan tätä hyvää uutista ristiinnalitusta, ylösnousseesta ja pian näkyvällä, kuuluvalla ja kirjamellisella tavalla palaavasta Jeesuksesta toisillekin pelastukseksi. Kyllä Jumala sitten ohjaa tosi lampaat löytämään oikean lammastarhan, jossa kasvaa ja vahvisua Jeesuksen tuntemisessa.

Lue lisää

Herran haltuulle! Jokainen, JOKAINEN seurakunta (lammastarha) on aivan yhtä oikea, olipa se sitten vapaaseurakunta, helluntaiseurakunta, baptistiseurakunta tai joku muu vapaa suunta, jos siellä Jeesus saa olla seurakunnan Päänä, yksin Jeesus.

Sinä ilmeisesti olet sitä mieltä, että olisi vain yksi "oikea" lammastarha (ja mielestäsi kaiketi se on vain ja ainoastaan adventtikirkko), mutta ei Raamattu puhu mistään yhdestä oikeasta lammastarhasta, vaan "muista", siis monista.

Se on niin, että on yksi lauma ja yksi Paimen, vaikka kaikki lampaat eivät samaan karsinaan mahtuisikaan.