SDP natisee liitoksissaa Muoniossa

(Kitesee liitoksissaan) ehkä paremmin sopii otsikoksi ,onhan heillä piuhojen vetäjänä varttunut rouva Kihlangista.

Eiköhän olis jo aikakin vähän uudistaa, silloin ehkä loppuis se Kihlangin koulunkin kalliiksi käynyt ylläpito kunnalta ja pääsishän se vanha rouvakin viimein viettämään
niitä eläkepäiviään. Eiköhän ne kunnan asiat tulis hoidettua jo muitten avullakin.

Älkääpä kiusakko muoria.

Demareihin ei voi luottaa koskaan. En äänestä enää koskaan sossuja sillä ne ovat kuppikuntaista väkeä. Mikähän on Muonion sossujen tavoite Muoniossa? Ojalan Eskon mattolaituri on vissiin ainoa aikaansaannos ja Eskoltakin se otti 24 vuotta. Itse hän kertoi niin 60-vuotispäiväjuhlassaan Raimo Sailakselle koululla. Mutta mikä tavoite on nykydemareilla Muoniossa? ei mitään linjaa ole mutta kantaa muka otetaan kunnanhallitusta myöten vaikkei ymmärrystä ole asioihin kunnan rappioituessa velkahelvettiin. Haas se on lopun eelä? Karaokeporukkaa.

Mikä automerkki on sossuilla suosituin Muonion yhistyksen piirissä?

Kirjottaako tänne aina vaan samat ihmiset? Kaikki aiheet on jotenkin niin samanlaisia.Nyt alan katsomaan joulun parasta ohjelmaa.Lumiukkoa!

Kysyppä taaplaaja pettääkö kepu tai kokoomus ?vai luotatko pieneen piiriin,se pyörii kuitenkin

Jouluyön messusossuja ei juurikaan näkynyt kirkossa.

Ainut riidankylväjä joka kitisee ja natisee ja haluaa mukaan ja lähtee pois kun muut ei hypikään pillin mukaan taitaa olla siellä sakastinjuurella.

Varmasti ei Muonio natissut. Tuonnoin Porista takapenkille valtuustoon SDP;n mies. Siirtyikin mies takapenkiltä etupenkille. Myös heti sivistyslautakunnan puheenjohtajaksi ja valtuuston varapuheenjohtajaksi.
Hänen linjansa oli, että ei hyväksy valehtelua ja kieroilua. Tehtävänä on toimia kakkien kuntalaisten hyväksi. Ensin silmät pyrähtelivät. Tämä SDP mies neuvotteli, kuntakehityksestä Kokoomuslaisten kanssa ja mikä politiikka. Hän vastasi, että heillä hyvä suunta. Nyt hoidetaan kunnan asioita, eikä politikoida.
Hänellä meni ristiin asiat kunnanjohtajan kanssa yhden viranhaltijan palkka riita asiassa. Kunnanjohtaja palkkasi Rovaniemeltä asianajajan avustamaan kuntaa, eikä palkkaa makseta. SDP mies suuttui ja kertoi, että hän tilintarkastajana tietää paremmin. Hänen esitys voitti.
SDP herra suomensi kunnanjohtajalle, että ensin tulee tutkia mitä tulin sanoneeksi. Kunta menetti kunnanjohtajan palkkaamisessa kaivoon asianajan palkkaamisen.

Sama arvaus mullaki: miksi muuttia on saanu aikaseksi palijon hämminkiä muonion- ja enontekiön talousalueella. miksi muuttia on vastarannan kiiski monessa asiassa.jos on se muuttia jota eppäilen.

Ihmekkö tuo jos sdp natisee liitoksissa,natiseehan e.v.kirkkokin liitoksissaan ja ketkä ovat suurimpia natisoijoita vai löytyyköhän ne tämän sivun natisijoista

Tulin valituksi SDP vaalilistalta valtuustoon. Eihän luottamustehtäviä tuosta vaan vallata, eli vain poliittisesti valitaan.
Tästä kunnanjohtaja Heinosesta. Häntä pidin hyvänä kunnanjohtajana ja useissa asioissa olin täysin samaa mieltä. Vain muutaman henkilön kanssa hän oli pysyvästi riidassa. Itse vaatimus oli, että kunnan tehtävissä ovat kaikki saman arvoisi johtajan silmissä.
Miksi muutin Muoniosta. Vaimoni kuoli äkkinäiseen sairauteen 2008. Itselleni sattui urheilu tapaturma 2008, josta parannuin. Myös perään toinen 2009. Tällöin jouduin Muoniolaisena Porin Keskussairaalaan josta ilmoitettiin Muonioon, että tulisi Porin Keskussairaalan hoitaa terveeksi, eikä voisi siirtää sinne ja pyydettiin kotikunnan Muonion maksuvastuuta. Muonion terveyskeskus lääkäri oli lähettämässä ja lähetti Muoniosta ampulanssin noutamaan kotikuntaani. Ei Muoniosta annettu Terveyskeskuksesta maksusitoumusta. Tein itse tapaturmastani maksettavaksi maksusitoumuksen huonossa kunnossa olleena Porin Keskussairaalaan, tai itse maksan. Tästä johtuen, en luottanut potilaana terveyden hoitooni kerta iskulla Muoniossa. Heti muutin kirjani Poriin ja Täällä hoidettiin täysin terveeksi. Luovuin valtuutetun ammatistani, koska en ensin tiennyt paranemistani, mutta olin täysin terve hyvin lyhyessä ajassa. Muonion kl:n terveyskeskuksessa muulloin on minut aina hoidettu eritäin hyvin. Terveydenhoito palveluista on viimeiseen sakka otettava kuntayhtymän täysi vastuu, eikä tulisi yhdenkään osalta keinotella rahallisesta maksu vastuusta. Lakimiesliiton tapaturma vakuutukseni maksoi kaikki menoni.
Muoniossa on tietääkseni hyvät SDP edustajat valtuustossa ja luottamustehtävissä.

Koko Muonion alamäki alkoi kun porilainen Impun grillillä loppuun paloi.

Son Muutama Muoniolainen ottanut "oloksen keisarin" maalitaulukseen, sama mitä Pertti yrittää tehdä niin aina vastustetaan.

Minulta kysyttiin, mitä sanot SDP:n edustajana raippaverosta.
Myönnän, että yli 45.000,- euron vuosituloista kerta heitolla määrättiin maksamaan mainittua raippaveroa lisää 0,5% eläkkeestä. Eihän tämä mukavalta tunnu, mutta suurista eläkkeistä on myös varaa maksaa.
Kuitenkin olen ehdoton, että ne joiden vuositulo on yli 45.000,- euroa on heidän verotusta vastaavasti kiristettävä 0,5%.
Muoniossa ja Enontekiöllä on varmasti useita tullut suuriin vaikeuksiin ja ennestään pienet tulot. Usein nuoret vasta avioituneet ja pienet lapset perheessä. Heidän asunnot menettämiset ulosottoon tulee viimeiseen saakka estää. Pankkien tulisi mennä väliin, että lainoja ei tarvitsisi lyhentää ja enintään vain korkojen maksut. Hyvin monetkin hyvätuloiset menettävät työpaikkoja, Näitä velkavaikeuksiin äkkinäisesti itsestään riippumattoista syistä joutuneita, tulisi ehdottomasti tukea.

Natisee siis varmaan kasvaa ISOMMAKSI. HYVÄ SDP!

Raippavero se on taas niitä SDP:n kateellisuusveroja. Se on vero, jolla ei ole mitään merkitystä valtiontaloudessa, mutta jota SDP saa käyttää populistisiin tarkoituksiinsa varsinkin näin vaalien alla.

Otettakoon suurituloisilta vastaava summa jollakin muulla tavalla, mutta hoidetaan asia niin, että siitä ei tule tuollaista suurta poliittista, populistista spektaakkelia kuten se nyt on.

Samaten on tuo perintövero. Rikkaat häipyvät Suomesta perintöveron vuoksi kun taas tavallinen kansa maksaa. Ensin on tienattu rahat omaisuutta varten ja maksettu kipeäksi veroista. Sitten, kun kuolen, verotetaan samasta asiasta uudelleen. Johtopäätös: ei kannata säästää. Säästöt vaan heittää vaikka Jerisjokeen. Kyllä se yhteiskunta elättää.

Otettakoon perintövero sitten, kun on vapaaehtoisella kaupalla myynyt perittyä omaisuutta. Voitosta sopii ottaa sitten vaikka vähän enemmän kuin nyt. Nykyisessä tilanteessa saattaa leski tai jälkeläiset joutua myymään vaikka lesken asuman asunnon, jota leski myös on ollut työllään ansaituilla rahoilla säästämässä.

Höpöhöpö, ensin on peritty, sitten hyväosaiset ovat kouluttaneet tenavansa tappiin asti, Valtion varoilla. Siitä osittain valtion maksamana eliittikouluihin ja bisnekseen.

Hyvin kouluttettu tienaa, ja haluaa etelään ettei tarvitse eläkkeestä veroja maksaa.

Höh, kieltää pitäs

Kuule, ei se aivan noin mene.

Kaikkihan me maksamme veroja, mutta oletko sitä mieltä, että samasta asiasta on maksettava veroa useampaan kertaan.

Riittää, kun on palkka/eläkevero ja myyntivoitonvero noin yleisestiottaen.

Luku sinänsä on sitten välilliset verot kuten alv. Kiinteistöverokin on turha, koska ei sillä saa mitään vastinetta.

Eiköhän sitten ala verotuskin muuttumaan, kun tarpeeksi suuri osa SDP:n kannattajista joutuu ongelmiin näiden kanssa. Kyllähän eräs demariministeri muuan vuosi sitten oli valmis ainakin huojentamaan perintöveroa. Kaipa liippasi läheltä asia. Varsinkin Helsingissä on aviopuoliso joutunut myymään yhteisesti hankitun asunnon perintöverojen vuoksi, koska kaikki raha on ollut kiinni yhteisessä asunnossa.

Se on törkeää, että koti menee tällä tavalla alta.

No luku sitten ovat nämä vanhainkodit ja palvelutalot ja tehostetut palvoluasumiset ja mitä kaikkia niitä nyt onkaan, jos on enää kohta lainkaan. Suomessa ei enää vanhus voi sairastua tai dementoitua jne. Eivät yksinkertaisesti rahat riitä hautaan saakka tai ehkä niin, että lähtee eri sosiaaliluukuille nöyryytettäväksi.

Näin se vain menee.

Mitä koulutukseen tulee, kyllä siitä on maksettu veroa aivan tarpeeksi. Pitää kai jotakin vastinetta maksetuille veroillekin tulla, edes lasten koulutus. Tosin sekin tuntuu ontuvan tänä päivänä niin, että rikkaat maksavat kohta lapsensa eliittikouluihin, joissa on työrauha opiskella. Nykyään on monesti meno kouluissa sellaista, että tasapäistäminen onnistuu eli kukaan ei pysty oppimaan. Järjestyshäiriöt saattavat olla sellaisia, varsinkin isojen paikkakuntien kouluissa.

Eiköhän demaritkin joskus muuta kantojaan.

Sanot, että kieltää pitäs muuttaa etelään. Tuo ajatushan on aivan sovjetista. Miten voi nykyaikana noin ajatella.

Höpöhöpö, jos nyt sattuu asumaan yksin 400 000€ tontilla jossa 500 000€ maksava torppa niin ei ole pahitteeksi muuttaa pienempään ja maksaa verot.

Helsinki ei ole ainut paikka jossa tonttimaan hinta on noussut järjettömästi. Katso naapurin tonttihintoja vaikka ns kultaisessa kolmiossa, Levihot - H-poro, Sirkant.
Ansiotonta arvonnousua, ja SDP:n vika?

Rikkaat maksavat lapsensa eliittiyliopistoihin jenkkeihin tai Englantiin. Ensin ollaan vuosi vaihdossa, jatketaan lukio loppuun ja kun on kieli hanskassa, esim. Englantiin, vaihtoehtoja riittä. Maassa on oikeistopolitiikka ajanut työläisperheen opiskelun mahdottomaksi paremmissa yliopistoissa, on tilaaa ottaa muualta, rahaa... lukukausimaksut eivät näitä köyhiä kirpaise, perintövero saa parkumaan...ja SDP:n vika.

Kurkkaa pirtin ikkunasta isoon maailmaan, money talks.

Joo, olen mie kurkanu pirtinikkunasta issoonki maailhmaan ja vähän kiertänyt tätä tahkoaki tai paremminki palloa.

Katheeliset poliitikot estää kaikilla säänöilä ja veroila kunnon yrittämisen. Panhaan raha kiertämhään vapaaehtoisesti eikä pakola oteta yhteiskunnalle. Tietenki vasemmisto vastustaa sitä, ko net ei silloin pääse toisen taskhuun. Vasemmisto tykkää toisten tienaamila rahoila pelata. Se on nähty. Saattaa se olla että se politiikka on ainaki toistaseksi tullu tiensä päähän.

Se on just niin.

Verot alas ja raha kierthoon. Näin saama töitä ja toihmeentuloa. Mie ainaki halvaan päättää omista tienaamista rahoista itte eikä poliitikot. Äänestän semmosia puoluheita, jokka ei sosialisoi verottamalla, ei tuloista eikä perinnöistä eikä mistään muustakhaan. Hyväksyn verot, kun niilä on jotaki järkevää käyttöä ja kohtuus, mutta en kohtuuttomia enkä tuplaverotusta. Perintövero on juuri tuota tuplaverotusta. Multa ei saakhan mithään perintöveroa, ko mie olen tuhlanut kaikki juuri sen takia, että ei yhteiskunta pääse minun taskhuun.

Milläs ajattelit hoitaa sairaanhoidon, vanhuspalvelut, tieverkon jne. Verotus palvelee yhteiskunnan rakenteita.
Vasemmistopuolueet ovat toimineet vastapainona, siksi vuorineuvokset ja muut pallomahat maksavat myös veroj, paitsi tietenki Herlin joka maanviljelee.

Sulle jää aika vähän äänestettävää, kaikki puolueet tunnustavat verotuksen tärkeyden, painoarvoista sitten väännetään.
Perintövero on pienistä omaisuuksista mitätön, ei aja ketään surman suuhun ja isosta on varaa maksaa. Ainaha perinnöstä voi kieltäytyä jos meinaa että tulee kalliiksi!!!!

Sairaanhoito Sote- muutatti merkittävästi. Radikaalimuutokset tekisin heti,
Muonion terveyskeskuksen muuttaisin, vanhusten ja pysyvän täys hoitopalvelun käyttöön. Heti rakennettaisiin rinnalle lähes kiinni uusi terveyskeskus ja potilasmäärää lisättäisiin, sekä erityshoito palvelujen antamista lisättäisiin paikallisesti hoidettavaksi.
Alue on eritäin vaikea tasapuolisten palvelujen ja niitä on nyt annettava uudella toteutuksella. Muonioon- Kilpisjärveltä on lähimpään vuodeosaston hoitopalveluun 200km, Enontekiön Hettaan toimipisteestä 80 km ja Kolarin rajalle 60 km, sekä Kittilään 80 km. Potilas saa valita missä häntä hoidetaan. Erityisesti hoito palvelujen antaminen tapahtuu laajalta alueelta. Eikä kohtuuttomia menoja lääkärin vastaanotolle menosta ja vuodepotilaaksi. Palveluja on saatava koti paikkakunnilta, ettei niiden hakeminen tulisi liian kalliiksi. Vielä mainitsen, että rahat on löydettävä rakentamiselle, laillisten palvelujen järjestämiseksi.

SDP:läiset on niin riitasaa väkeä ja kattokaappa niin ens kunnallisvaaleissa Sdp:n kannatus laskee. Kuka haluaa kannattaa nuin sekavaa väkeä ja kuka on Muonion demareitten päällikkö,kuka sitä johtaa? Vois kysyä vähän sen linjasta. paljonko on keski-ikä jäsenillä? Olin jäsen 70-luvulla ja toiminta oli silloin aivan eriä ja iloista. Tavoitteita oli yhteisesti ja eripuraa ei esiintynyt.En jäsen ennään.

Nämä viimeiset Suomenhallitukset,ensimäisessä Vanhanen pääministerinä,Katainen valtionvarainministeri Suomen velkaantuminen alkoi rahaa jaettiin surutta eurooppalaisille huijareille jonka seurauksena Vanhanen otti ritolat ja pakeni perheyritysten liiton puh.johtajaksi vieden tärkeää ja voi sanoa että salaista tietoa mennessään,toisessa hallituksessa päsmäröi Katainen pääministerinä Urpilaisen valtiovarainministerinä ja rahanjako vain kasvoi niin suureksi,että vauvatkin joutuivat maksumiehiksi,niipä Kataisen pömpeli alkoi pyöriä tyhjää niin hän jätti tehtävänsä saaden paikkansa eu.n ytimestä,josta paikasta Suomalaiset maksaa arvaamatonta hintaa,jos ja kun seuraava pääministeri mikä toden-näköisemmin on Sipilä,että meno muutuu,kyllä se jatkuu erona on vain se että sanan muodot ovat erit,koska käskijät ovat Brysselissä sillä Suomalaiset politikot ovat täysin heidän talutusnuorissaan,maa on myyty hijareille sen tietää Aho,Lipponen ja Niinistökin

SDP natisee liitoksistaan Muoniossa. Tuohon tapaan lukee otsakkeessa.

Antaa vaan natista.

On tainnut natista jo pidempään koko valtakunnassa. Ei herraskaiset kaupunkidemarit omine edunvalvontoineen ja kunnon tehdasduunarit mahdu samaan joukkoon. Heillä kummallakin ovat omat tavoitteet elämältään.

On nähty, miten kaupunkidemarit istuvat kovilla jakkaroillaan suurilla tuloilla. He eivät tunne enää tavallisen ihmisen arkea. Eivät he aja tavallisen ihmisen asioita. Paremmin ajavat jokaisen muun puolueen tavallisten ihmisten äänestämät tavalliset edustajat.

Ennen kuntaliitosta olisi ollut erittäin hyvä rakentaa kaikki kunnan kuntalaisten lakisääteiset palvelut viimeisen päälle ja SOTE palveluja jo sivusin. Erittäin paljon olisi tullut velkaa kunnalle viimeisen päälle palvelujen uusinta rakentamisista. Sen perään kuntien liitokset ja palveluja olisi keskitetty juuri sinne missä on valmius, johto paikkaan.
Muonion kuntaa ovat luottamusmiehet johtaneet. Ehdotuksia on ollut, mutta usein ne on torjuttu.
Tulin tietämään, että Muonion kunnan on tultava omillaan toimeen ja kuntaliitosta odotellaan, eikä valtio nyt tuhlaa rahoitusta. Valtion rahoitus on vain kuntaliitos keskittämistä ja sitä rahoitusta varten. Toteutus vain rahoittamiseen mihin kohteisiin voidaan jatkossa eri palvelut keskittämisillä järjestää. Kysyn vain minkälaisia palveluja, kunta voisi valmiudessaan jäljestää Enontekiöläisille, Kittiläläisille ja Kolarilaisille?