Tällä palstalla on alusta asti vaahdottu siitä, että Karjalan palauttaminen tulee kalliiksi, mutta nykyinen kiristynyt maailmantilanne tarjoaa hyvän konstin laskea Karjalan kunnostuskustannukset minimiin. Nyt voitaisiin helposti löytää ulkopuolinen maksaja kunnostustöille.
Jos ajatellaan niin, että Venäjän taloudellisen romahduksen seurauksena luovutettu Karjala saadaan takaisin tyhjänä, niin Suomen ei kannattaisi heti ottaa vastaan huonossa kunnossa olevaa aluetta, vaan meidän kannattaisi aluksi vuokrata alue ulkopuoliselle luotettavalle taholle. Tällä hetkellä Venäjän ja sivistyneen maailman välinen jännite on niin voimakas, että puhtaasti puolustuksellisista syistä sotilasliitto NATO olisi varmasti kiinnostunut vuokraamaan palautetun ränsistynen Karjalan Venäjälle suunnattujen ohjustensa laukaisukentäksi.
Jos Suomi vuokraisi alueen Natolle vaikka 20 vuodeksi, niin siinä ajassa Hitleriksi itseään luuleva ruzzi-Putler on varmasti syösty vallasta, ja Venäjälle olisi mahdollisesti saatu ihmisyyttä ja demokratiaa kunnioittava johto (voi olla toiveajattelua), jolloin NATO voisi viedä ohjuksensa pois Karjalasta. Sen jälkeen suomalaiset menisivät Karjalaan ja aloittaisivat hedelmällisen yhteistyön ärhentelyn lopettaneen Venäjän kanssa.
Suomen kannattaisi antaa Karjala Natolle käyttöön ihan ilmaiseksi sillä ehdolla, että NATO rakentaisi Karjalan infrastruktuurin kuntoon. Nato varmasti suostuisi tähän, koska se pääsisi niin läheltä tähtäämään ärhentelevää ruzzi-Putlerin Venäjää. Samalla Suomelle tulisi turvallisemmat ja mukavammat olot, koska Naton ohjukset olisivat Suomen ja ärhentelevän Venäjän välissä, jolloin meidän ei tarvitsisi koko ajan kytätä itärajalta maahamme tunkeutuvia sotahullun Putlerin panssarivaunuja. Voisimme siis keskittyä vain oman hyvinvointimme parantamiseen.
Kun Venäjä olisi sitten Naton lähivaikutuksesta rauhoittunut normaaliksi sivistysvaltioksi, niin sen jälkeen Nato veisi ohjuksensa takaisin Amerikkaan, ja kunnostettu Karjala tulisi suomalaisten käyttöön. Tällä konstilla saisimme infrastruktuuriltaan kunnostetun Karjalan takaisin ilman kalliita jälleenrakennuskuluja.
Mielestäni tämä viimeisessä karjalanpalautusillassame keskiyön tunteina syntynyt idea on hyvinkin toteutuskelpoinen. Mitä mieltä Tehtaankadun ammattipäivystäjät ovat meidän vanhojen evakkojen hienosta ideasta?
PS. Alkoholia ei ollut nautittu liikaa, kun tämä idea syntyi, mutta pari paukkua oli sentään otettu.
Karjalan palauttaminen tulee halvaksi?
51
114
Vastaukset
- Bror-Erik
Meillä on Pohjois- ja Etelä-Karjala jo.Mihin tarvitsemme siun huuhaatasi?
- denisov
Jos Karjalaan tulisi jotain NATO kalustoa niin samalla sekunnilla muutan Venäjälle. NATO on tappo-organisaatio ja suuri este maailman rauhalle. Kannatan Paasikivi-Kekkosen linjaa ulko ja turvallisuus politiikassa. Suomen itsenäisyys on jo EU:lle mennyt. Miksi vielä USA:lle pitää kaikki rippeetkin työntää?
- Se Avarakatseinen
Etkös Sinä R Y S S I E N valtion, Neuvostoliitto/Venäjä asiantuntija tiedä, että Neuvostoliitto oli niin laaja, että SILLÄ (roistovaltiolla) oli 1/6 maapallom maa-pinta-alasta hallussaan?
Mihin Se tarvitsi sitä kaikkea? Pas-ko-mi-seen-ko?
Ja lisämaita hamusi (WW2) ja sai USAn avustamana, kunnes joutui palauttelemaan kaikille muille, mutta ei Suomalaisille. (toistaiseksi)
Kai Sinulla on joku R y s s i e n koulukunnan antama selitys tähänkin? - Se Avarakatseinen
denisov kirjoitti:
Jos Karjalaan tulisi jotain NATO kalustoa niin samalla sekunnilla muutan Venäjälle. NATO on tappo-organisaatio ja suuri este maailman rauhalle. Kannatan Paasikivi-Kekkosen linjaa ulko ja turvallisuus politiikassa. Suomen itsenäisyys on jo EU:lle mennyt. Miksi vielä USA:lle pitää kaikki rippeetkin työntää?
Mikäi R Y S S Ä T eivät muuta eskpansiivista politiikkaansa NATOon liitytään pikaisella aikataululla.
Muussa tapauksessa, mikä ei ole todennäköistä; NATOon liitytään joka tapauksessa.
Naton On puolustusliitto , mikä toisin auin R Y S S ÄT antavat alamaistensa ymmärtää ei ole tarkoitettu Venäjän ärsyttämiseksi, saati Venäjälle hyökkäystä edes
R Y S S I E N tunnuksettomien (siniste) hyökkäys Ukrainaan senkaltainen suoritus johon NATO ei olisi millään pystynyt.
Diktatuuri (Putin) vastaan Demokratia!
P.S. Parempi kun muutat HETI, ikään kuin ennekoivati Venäjälle, ja vien muutama sata (tuhat) aatetoveriasi mennessäsi!
Paasikivellä oli eri ulkopolitiikka kuin Kekkosella. Nyt on YYA vain likainen ja hävettävä muisto.
Vai että EU:lle itsenäisyys menneyt?:
NYT alkoholi(mainos)lakia määritellään Itsenäiisesti omapäisesti ja omituisesti; riittäisi kun kun suomennettaisi esim. Espanjan ao.laki ... vai mites tuolla/teillä Venäjänmaalla alkoholia mainostetaan? Olisiko siellä malli?
http://www.vyborg.ru/trip/elama.htm
...... taitaa olla VANHAT hinnat? denisov kirjoitti:
Jos Karjalaan tulisi jotain NATO kalustoa niin samalla sekunnilla muutan Venäjälle. NATO on tappo-organisaatio ja suuri este maailman rauhalle. Kannatan Paasikivi-Kekkosen linjaa ulko ja turvallisuus politiikassa. Suomen itsenäisyys on jo EU:lle mennyt. Miksi vielä USA:lle pitää kaikki rippeetkin työntää?
Outoa logiikkaa?
" denisov 12.1.2015 07:32 "
" Jos Karjalaan tulisi jotain NATO kalustoa niin samalla sekunnilla muutan Venäjälle. "
Kovin outoa logiikkaa on viestissäsi. Jos koko luovutetun Karjalan alue olisi täynnä Naton itään päin suunnattuja ohjuksia, niin eihän silloin olisi mitään järkeä muuttaa Venäjälle eli ohjusten maalialueelle. Paljon turvalisempaa olisi oleskella Suomessa, koska tänne suutausivat vain ohjusten kuumat pakokaasut.
Varsinkin talvipakkasilla ne saattaisivat mukavastikin lämmittää kylmää ulkoilmaa Suomessa. Juuri tämä seikka meitä karjalanpalautusillassa kovasti kiinnostikin, sillä emme enää niin kauheasti perusta kovista pakkasista, vaikka lääkepullo onkin meillä aina povitaskussa.
- Tyhjänä?
"Jos ajatellaan niin, että Venäjän taloudellisen romahduksen seurauksena luovutettu Karjala saadaan takaisin tyhjänä, ..."
Miksi Karjala saataisiin takaisin "tyhjänä" Venäjän romahdettua taloudellisesti?
En näe mitään asiayhteyttä näiden kahden välillä.Täysin selvä asia
On täysin selvä asia, että Venäjän tulee palauttaa luovuttettu Karjala tyhjänä takaisin, sillä tyhjänähän se luovutettiinkin. Uhrautuneet suomalaiset onnistuivat suurin ponnistuksin asuttamaan Karjalasta evakuoidun väestön, ja tämä temppu on kansainvälisestikin ainutlaatuinen suoritus.
Nyt me evakot olemme keränneet tarpeeksi voimia voidaksemme muuttaa takaisin isiemme maille, mutta sotahullu Hitleriksi itseään luuleva ruzzi-Putler ei vieläkään ole palauttanut meille Karjalaa tyhjänä takaisin. Venäjän taloudellinen romahdus saattaa edistää palautusprosessia, joten se taitaa taas olla ryypyn paikka.- 3+18
EvakkoPoika kirjoitti:
Täysin selvä asia
On täysin selvä asia, että Venäjän tulee palauttaa luovuttettu Karjala tyhjänä takaisin, sillä tyhjänähän se luovutettiinkin. Uhrautuneet suomalaiset onnistuivat suurin ponnistuksin asuttamaan Karjalasta evakuoidun väestön, ja tämä temppu on kansainvälisestikin ainutlaatuinen suoritus.
Nyt me evakot olemme keränneet tarpeeksi voimia voidaksemme muuttaa takaisin isiemme maille, mutta sotahullu Hitleriksi itseään luuleva ruzzi-Putler ei vieläkään ole palauttanut meille Karjalaa tyhjänä takaisin. Venäjän taloudellinen romahdus saattaa edistää palautusprosessia, joten se taitaa taas olla ryypyn paikka.On aivan selvää nyt, että sinä EvakkoPoika olet Stalinin ja Berijan hengenheimolainen pakkosiirtofantasioineen!
Olet HULLU!
Ei ihmisiä noin kohdella! 3+18 kirjoitti:
On aivan selvää nyt, että sinä EvakkoPoika olet Stalinin ja Berijan hengenheimolainen pakkosiirtofantasioineen!
Olet HULLU!
Ei ihmisiä noin kohdella!Mikä meni väärin?
" 3 18 12.1.2015 14:58 "
" Olet HULLU! Ei ihmisiä noin kohdella! "
Mikähän tarinassani meni väärin? Ihmisiä ei tietenkään saisi niin kohdella, että heidät ajetaan pois kotiseudultaan, mutta valitettavasti Hitlerin sopimuskumppani Stalin ajoi vanhempani sekä kaikki sukulaiseni kahteenkin kertaan pois kotiseudultaan ja lisäksi ryösti vielä kaiken omaisuudenkin. Tästä asiasta on paljon faktatietoa tallella, ettei minun ole tarvinnut laittaa sanaakaan omasta päästäni.
Vanhempieni kauheiden kokemuksien perusteella minunkin pitäisi olla hullu, sillä mitään kriisiapua evakoille ei annettu Karjalan ryöstön ja sen väestön evakuoinnin jälkeen, mutta ihan terävänä ja täysissä järjissä minä edelleen kirjoittelen Karjalan palauttamisesta. Juttuni saattavat tietysti olla ikäviä Venäjää ja valheellisuutta ihannoiville ihmisille, mutta onneksi heitä on vain pieni prosentti suomalaisista. Enemmistö kansastamme (yli 90%) haluaa Karjalan tyhjänä takaisin Suomelle, vaikka kaikki eivät uskalla lausua totuutta ääneen.- denisov
EvakkoPoika kirjoitti:
Mikä meni väärin?
" 3 18 12.1.2015 14:58 "
" Olet HULLU! Ei ihmisiä noin kohdella! "
Mikähän tarinassani meni väärin? Ihmisiä ei tietenkään saisi niin kohdella, että heidät ajetaan pois kotiseudultaan, mutta valitettavasti Hitlerin sopimuskumppani Stalin ajoi vanhempani sekä kaikki sukulaiseni kahteenkin kertaan pois kotiseudultaan ja lisäksi ryösti vielä kaiken omaisuudenkin. Tästä asiasta on paljon faktatietoa tallella, ettei minun ole tarvinnut laittaa sanaakaan omasta päästäni.
Vanhempieni kauheiden kokemuksien perusteella minunkin pitäisi olla hullu, sillä mitään kriisiapua evakoille ei annettu Karjalan ryöstön ja sen väestön evakuoinnin jälkeen, mutta ihan terävänä ja täysissä järjissä minä edelleen kirjoittelen Karjalan palauttamisesta. Juttuni saattavat tietysti olla ikäviä Venäjää ja valheellisuutta ihannoiville ihmisille, mutta onneksi heitä on vain pieni prosentti suomalaisista. Enemmistö kansastamme (yli 90%) haluaa Karjalan tyhjänä takaisin Suomelle, vaikka kaikki eivät uskalla lausua totuutta ääneen.Mihin perustat väitteen, että 90% suomalaisista haluaa Karjalan takaisin? Näihin asioihin pitäs suhtautua enemmän järjellä kuin tunteella. Venäjällä Karjala kukoistaa. Mitä vikaa on paluumuuttamisessa takaisin suvun kotikonnuille?
- Asiat sekaisin
EvakkoPoika kirjoitti:
Täysin selvä asia
On täysin selvä asia, että Venäjän tulee palauttaa luovuttettu Karjala tyhjänä takaisin, sillä tyhjänähän se luovutettiinkin. Uhrautuneet suomalaiset onnistuivat suurin ponnistuksin asuttamaan Karjalasta evakuoidun väestön, ja tämä temppu on kansainvälisestikin ainutlaatuinen suoritus.
Nyt me evakot olemme keränneet tarpeeksi voimia voidaksemme muuttaa takaisin isiemme maille, mutta sotahullu Hitleriksi itseään luuleva ruzzi-Putler ei vieläkään ole palauttanut meille Karjalaa tyhjänä takaisin. Venäjän taloudellinen romahdus saattaa edistää palautusprosessia, joten se taitaa taas olla ryypyn paikka.Ymmärrä nyt, ettei sodanaikaisilla ja sen jälkeisillä asioilla ole mitään tekemistä nykyisen maailman kanssa. Ei ihmisiä siirrellä paikasta toiseen aivan sattumanvaraisesti.
Nykyiset Karjalan asukkaat ovat pääosin syntyperäisiä karjalaisia. He asuvat kotiseuduillaan jo ties kuinka monennessa sukupolvessa.
Kansainväliset lait eivät salli ihmisten pakkosiirtoja.
Ajatus ihmisten siirtämisestä johonkin muuanne vieraisiin oloihin ei ole tätä päivää, vaan äärinationalistista hömppää.
Kannattaa edes hieman miettiä asioita tämän päivän valossa.
Kyllä sinne Karjalaan voi muuttaa ihan hyvin nykyasukkaiden naapuriksi ja elellä siellä rauhallista rinnakkaiseloa. Ei hyödytä itkeä kaatunutta maitoa. - Se Avarakatseinen
Asiat sekaisin kirjoitti:
Ymmärrä nyt, ettei sodanaikaisilla ja sen jälkeisillä asioilla ole mitään tekemistä nykyisen maailman kanssa. Ei ihmisiä siirrellä paikasta toiseen aivan sattumanvaraisesti.
Nykyiset Karjalan asukkaat ovat pääosin syntyperäisiä karjalaisia. He asuvat kotiseuduillaan jo ties kuinka monennessa sukupolvessa.
Kansainväliset lait eivät salli ihmisten pakkosiirtoja.
Ajatus ihmisten siirtämisestä johonkin muuanne vieraisiin oloihin ei ole tätä päivää, vaan äärinationalistista hömppää.
Kannattaa edes hieman miettiä asioita tämän päivän valossa.
Kyllä sinne Karjalaan voi muuttaa ihan hyvin nykyasukkaiden naapuriksi ja elellä siellä rauhallista rinnakkaiseloa. Ei hyödytä itkeä kaatunutta maitoa.Mitä Sinä tarkoitat "ettei sodanaikaisilla ja sen jälkeisillä asioilla ole mitään tekemistä nykyisen maailman kanssa"? Nythän on SOTA ..... ja aivan tuossa ITÄ-rajan takaisessa NAAPURIVALTIOSSA! Eikös Se olekaan mielestäsi NYKYISTÄ maailmaa?
Entäs tuo "ihmisten siirto" ...." sattumanvaraisesti"? Jollain muulla tavallako niitä, esim. venäläisiä johtavat R Y S S Ä T voivat siirrellä .... ihmisiä?
(ovatko R YS S ÄT muuten mielestäsi ihmisiä?)
Joka viides itäukrainalainen on jättänyt kotinsa - Ulkomaat - Verkkouutiset
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/yli miljoona jatti kotinsa ukraina-30496
"Kansainväliset lait eivät" ..... koske Venäjän valtiota, paitsi silloin, kun NE ovat sattumanvaraisesti Venäjälle hyödyksi tai saavat Venäjän historian näkymään " edullisessa valossa".
..... "eivät salli ihmisten pakkosiirtoja" . Eivät salli ( ! ) mutta pakotteillakos ... vaan NE yritetään estää? Siis länsimaat USA?
Pitäisikö vastata sotilaallisesti …. ehdotuksesi muista toimista?
....
Mitähän auvoista aikaa muistelet? Sitä kun Neuvostoliiton äpärälapsesta nimeltään "VENÄJÄ" oli kehittymässä ihan oikea demokraattinen valtio?
Nyt Ukrainassa "siirrellään paikasta toiseen" ja tosiaan sattumanvaraisesti oikeita ihmisiä jo lukumäärältään YLI miljoona = 1.000.000.
Karjalasta siirreltiin noin reilu 440.000 oikeata ihmistä UUDEN itärajan taakse .... turvaan.
Nyt SIIS nämä entiset rajansiirtelijät (R YS SÄT) toimivat uudestaan niin Ukrainassa, että esim. Suomen rajansiirtojen vuoksi siirretty ihmismäärä onkin jo reilusti 2 ja ½ kertainen. Harjoitus tekee (siirtelyn)- mestarin .... vai onko tuo perimä?
....
Jos Venäläinen huora tulee paksuksi ja muuttuu "äidiksi", ja jättää lapsensa oman äitinsä = lapsen mummon hoitoon. Ja tämä siis R YS S I E N ryöstämän Karjalan alueella, niin tämä uusi Venäjänmaan kansalainen ei suinkaan ole "syntyperäinen karjalainen" vaan asuu Leningradin/ Pietarin oblastissa. Mietihän mitä tarkoitetaan geeniperimällä!
Sulla näyttä kaikki vanhat ja tämän hetkistä koskevat asiat "tiedostossasi" päälaellaan....
Noudata ohjettasi ITSE:
"Kannattaa edes hieman miettiä asioita tämän päivän valossa."
Äläkä tule palstalle neuvomaan Karjalan evakkoja ....
"Kyllä sinne Karjalaan voi muuttaa ihan hyvin nykyasukkaiden naapuriksi ja elellä siellä rauhallista rinnakkaiseloa. Ei hyödytä itkeä kaatunutta maitoa."
Voi saa-ta-na typeryytesi loputonta m ä ä r ä ä, luuletko että viisastelusi vaikuttaa OIKEISIIN evakuoituihin kKARJALAISIIN?
Kysymys on muustakin kuin R YS S I E N maahan kaatamasta maidosta. - Rikollista?
Se Avarakatseinen kirjoitti:
Mitä Sinä tarkoitat "ettei sodanaikaisilla ja sen jälkeisillä asioilla ole mitään tekemistä nykyisen maailman kanssa"? Nythän on SOTA ..... ja aivan tuossa ITÄ-rajan takaisessa NAAPURIVALTIOSSA! Eikös Se olekaan mielestäsi NYKYISTÄ maailmaa?
Entäs tuo "ihmisten siirto" ...." sattumanvaraisesti"? Jollain muulla tavallako niitä, esim. venäläisiä johtavat R Y S S Ä T voivat siirrellä .... ihmisiä?
(ovatko R YS S ÄT muuten mielestäsi ihmisiä?)
Joka viides itäukrainalainen on jättänyt kotinsa - Ulkomaat - Verkkouutiset
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/yli miljoona jatti kotinsa ukraina-30496
"Kansainväliset lait eivät" ..... koske Venäjän valtiota, paitsi silloin, kun NE ovat sattumanvaraisesti Venäjälle hyödyksi tai saavat Venäjän historian näkymään " edullisessa valossa".
..... "eivät salli ihmisten pakkosiirtoja" . Eivät salli ( ! ) mutta pakotteillakos ... vaan NE yritetään estää? Siis länsimaat USA?
Pitäisikö vastata sotilaallisesti …. ehdotuksesi muista toimista?
....
Mitähän auvoista aikaa muistelet? Sitä kun Neuvostoliiton äpärälapsesta nimeltään "VENÄJÄ" oli kehittymässä ihan oikea demokraattinen valtio?
Nyt Ukrainassa "siirrellään paikasta toiseen" ja tosiaan sattumanvaraisesti oikeita ihmisiä jo lukumäärältään YLI miljoona = 1.000.000.
Karjalasta siirreltiin noin reilu 440.000 oikeata ihmistä UUDEN itärajan taakse .... turvaan.
Nyt SIIS nämä entiset rajansiirtelijät (R YS SÄT) toimivat uudestaan niin Ukrainassa, että esim. Suomen rajansiirtojen vuoksi siirretty ihmismäärä onkin jo reilusti 2 ja ½ kertainen. Harjoitus tekee (siirtelyn)- mestarin .... vai onko tuo perimä?
....
Jos Venäläinen huora tulee paksuksi ja muuttuu "äidiksi", ja jättää lapsensa oman äitinsä = lapsen mummon hoitoon. Ja tämä siis R YS S I E N ryöstämän Karjalan alueella, niin tämä uusi Venäjänmaan kansalainen ei suinkaan ole "syntyperäinen karjalainen" vaan asuu Leningradin/ Pietarin oblastissa. Mietihän mitä tarkoitetaan geeniperimällä!
Sulla näyttä kaikki vanhat ja tämän hetkistä koskevat asiat "tiedostossasi" päälaellaan....
Noudata ohjettasi ITSE:
"Kannattaa edes hieman miettiä asioita tämän päivän valossa."
Äläkä tule palstalle neuvomaan Karjalan evakkoja ....
"Kyllä sinne Karjalaan voi muuttaa ihan hyvin nykyasukkaiden naapuriksi ja elellä siellä rauhallista rinnakkaiseloa. Ei hyödytä itkeä kaatunutta maitoa."
Voi saa-ta-na typeryytesi loputonta m ä ä r ä ä, luuletko että viisastelusi vaikuttaa OIKEISIIN evakuoituihin kKARJALAISIIN?
Kysymys on muustakin kuin R YS S I E N maahan kaatamasta maidosta.Mitä vaahtoat?
Eikös ukrainalaisten siirtäminen tai pakottaminen pois kodeistaan ole rikos tänään?
Niin, aivan se on rikos. Kun se kerran on rikos, niin miksi se antaisi oikeuden tehdä joku muu rikos? Sallisi siirtää nykykarjalaiset pois omilta asuinalueiltaan?
Vastaavasti, kun Saksa "siirsi" juutalaisia ja muita kansallisuuksia mm. slaaveja "paremmille maille", niin sekö oikeutti Stalinin tekemään samoin?
Tuollaista ajatuksenjuoksua ei voi oikein ymmärtää.
Ilmeisesti haluat samaistua ajatuksenjuoksussasi Ukrainassa käytävään rikolliseen toimintaan. - Se Avarakatseinen
Rikollista? kirjoitti:
Mitä vaahtoat?
Eikös ukrainalaisten siirtäminen tai pakottaminen pois kodeistaan ole rikos tänään?
Niin, aivan se on rikos. Kun se kerran on rikos, niin miksi se antaisi oikeuden tehdä joku muu rikos? Sallisi siirtää nykykarjalaiset pois omilta asuinalueiltaan?
Vastaavasti, kun Saksa "siirsi" juutalaisia ja muita kansallisuuksia mm. slaaveja "paremmille maille", niin sekö oikeutti Stalinin tekemään samoin?
Tuollaista ajatuksenjuoksua ei voi oikein ymmärtää.
Ilmeisesti haluat samaistua ajatuksenjuoksussasi Ukrainassa käytävään rikolliseen toimintaan.Minkäslainen on tämä R Y S S I E N kätyreiden logiikka; "nykykarjalaiset" ! ???
Milloinkas venäläisistä on karjalaisia tullut? KAS kun ei SUOMALAISIA!
Eikähän niitä R Y S S I E N alamaisia tarvitse siirtää "POIS", vaan siirtää sinne, mistä ovat tulletkin.
P.S. Kai itämaisten asioiden asiantuntijana tiedät; mitä J. Stalin tarkoitti sanomalla/komentamalla: "Pane pois."
- mie ..
Voi herran jumala kun sinä olet sekaisin EvakkoPoika!
- denisov
Jotka kokoajan puhuvat r*ssistä niin eivät taida itse olla evakko taustaisia. Evakkoja nimitettiin muualla Suomessa ryssiksi yms. Ja ennemmin kaadun Venäjän puolesta kuin NATO:n tai Amerikan. Venäjällä karjalaisuutta osataan pitää arvossaan. Kulttuuri kukoistaa ja on elpymään päin Venäjällä. Se on lohdullista.
- Bror-Erik
denisov kirjoitti:
Jotka kokoajan puhuvat r*ssistä niin eivät taida itse olla evakko taustaisia. Evakkoja nimitettiin muualla Suomessa ryssiksi yms. Ja ennemmin kaadun Venäjän puolesta kuin NATO:n tai Amerikan. Venäjällä karjalaisuutta osataan pitää arvossaan. Kulttuuri kukoistaa ja on elpymään päin Venäjällä. Se on lohdullista.
Evakkoavaralta on palikat olleet jo aikoja hukassa,heiluu kuin hippaheikki tulipa-
lossa kahakätteen sitä r--ssäänsä hokien.Surullinen tapaus sellaista on vapaus. - xahajjfhxwerweiu
Evakkopoika on kiskonut ryyppyjä siihen malliin että ei tuollaisten tekstien suoltaminen mikään ihme ole... Kun lisätään vielä patologinen ryssäviha (-pelko?) niin diagnoosi on valmis.
xahajjfhxwerweiu kirjoitti:
Evakkopoika on kiskonut ryyppyjä siihen malliin että ei tuollaisten tekstien suoltaminen mikään ihme ole... Kun lisätään vielä patologinen ryssäviha (-pelko?) niin diagnoosi on valmis.
Täydellistä potaskaa jälleen
" xahajjfhxwerweiu 13.1.2015 02:03 "
Oletpa puhunut taas minusta täydellistä potaskaa. Minä en ole koskaan kiskonut ryyppyjä tolkuttomasti, vaan olen aina naukkaillut vain niin sievästi, että ajatustoiminta pysyy luovana. Me vanhat kokeneet evakot hallitsemme viinaa, eikä suinkaa viina hallitse meitä. Juuri siksihän pärjäänkin niin hyvin näissä keskusteluissa.
Ei minulla mitään ryssävihaa ole, sillä tavalliset venäläiset ovat oikein mukavia ihmisiä. Arvostelen kuitenkin aika voimakkaasti äärinationalistisen Venäjän johtomiehiä ja erityisesti Hitleriksi itseään luulevaa ruzzi-Putleria, koska nyt on taas sellaisenaan otettu käyttöön hullun Stalinin ihmisyyttä halventava politiikka.
Venäjä ei koskaan pääse jaloilleen, ellei Stalinin hirmutekoja viimeinkin julkisesti tuomita. Kirous säilyy Venäjän kansakunnan yllä niin kauan, kunnes joku rohkea mies uskaltaa tehdä tilit selviksi Venäjän hirmuisen menneisyyden kanssa. Ei Putlerilla eikä muillakaan vallassa olevilla KGB_miehillä riitä rohkeus tähän temppuun, ja siitä syystä Venäjä luhistuukin pian. Öljyn hintaa Kiinan ja Yhdysvaltain tuella peukaloivat juutalaiset keinottelijapankkiirit pitävät siitä huolen.
- sielunpeili1
Totuus ei pala tulessakaan että meidän oli ensimmäisen evakko reissun jälkeen joka alkoi 1939 pakkasissa.Pääsimme takaisin kotiin vielä mutta 1944 kesä kauneimmillaan olimme rakentaneet,korjanneet kotimme.Kylväneet pellot.Siis halusimme uskoa,että suuri naapuri ymmärtäisi vaan ei.Evakko matkat rankkoja kaikille maanteillä kulkevilla.Vesisadetta,järemmän ylhäältä tulevan lisäksi.
Tällä perusteella alueen nykyiset olijat mielellään lähtevät sinne mistä on pakkosiirretty.Siellähän varmasti kaikki olisi hyvin nykypäivänä ja Karjala palautuisi asumattomana.Riittäisi työtä valtavasti näiden vuosikymmenien kurjistamisen jälkeen
Voi tuota onnenpäivää.Naapuri pääsisi joutavasta rasitteestaan.Me rakentaisimme kukoistavan Karjalan.Jopa voisimme elää sovussa naapurin kanssa.- Hieman historiaa
"Tällä perusteella alueen nykyiset olijat mielellään lähtevät sinne mistä on pakkosiirretty."
Eipä siellä nykyisessä Karjalassa taida olla sodan jälkeen paikalle tulleita. Taitavat olla enimmäkseen Karjalassa syntyneitä jo useammassa sukupolvessa. Mihinkäs he menisivät kotiseuduiltaan? Myös nykyiset karjalaisten jälkeläiset Suomessa ovat syntyneet kanta-Suomessa. Ei ole kovin monta Karjalassa syntynyttä.
Eikö nyt voi sitten elää sovussa naapureiden kanssa? Hieman historiaa kirjoitti:
"Tällä perusteella alueen nykyiset olijat mielellään lähtevät sinne mistä on pakkosiirretty."
Eipä siellä nykyisessä Karjalassa taida olla sodan jälkeen paikalle tulleita. Taitavat olla enimmäkseen Karjalassa syntyneitä jo useammassa sukupolvessa. Mihinkäs he menisivät kotiseuduiltaan? Myös nykyiset karjalaisten jälkeläiset Suomessa ovat syntyneet kanta-Suomessa. Ei ole kovin monta Karjalassa syntynyttä.
Eikö nyt voi sitten elää sovussa naapureiden kanssa?Sovussa elellään
Kyllähän tässä nytkin sovussa elellään, mutta jurppiihan se vähän, kun Karjalassa nyt asustavat ihmiset ovat meidän tiluksilla. Viimeisten pätevien lainhuutopapereiden mukaan Karjalassa olevat maatilat ja muut kiinteistöt ovat vielä suomalaisomistuksessa, joten Hitleriksi itseään luuleva ruzzi-Putler voisi vähitellen alkaa palauttella maitamme takaisin.- Sodat
EvakkoPoika kirjoitti:
Sovussa elellään
Kyllähän tässä nytkin sovussa elellään, mutta jurppiihan se vähän, kun Karjalassa nyt asustavat ihmiset ovat meidän tiluksilla. Viimeisten pätevien lainhuutopapereiden mukaan Karjalassa olevat maatilat ja muut kiinteistöt ovat vielä suomalaisomistuksessa, joten Hitleriksi itseään luuleva ruzzi-Putler voisi vähitellen alkaa palauttella maitamme takaisin.Sodat sekoittavat omistusoikeuksia pitkin maailmaa. Niin on käynyt kaikkialla. Rajoja siirrellään sen mukaan, kuka on voittanut sotimisen.
Niinhän suomalaisetkin tekivät viimeisimmässä kahakassa. Yksityisen kansalaisen omistusoikeudet eivät ole samalla tavalla enää voimassa hävityn sodan jälkeen.
Valtio tekee sopimukset rauhasta ja alueluovutuksista sekä muusta asiaan kuuluvasta.
Samalla tavalla on käynyt monille suomalaisille, jotka ovat joutuneet muuttamaan pois synnyinpaikoiltaan muuanne maailmaan vaikkapa työn perässä. Ei sekään ole ollut aivan vapaaehtoinen valinta. Suomalaisia on muuttanut ympäri maailmaa aivan vieraisiin oloihin, pois kotimaastaan.
Myös Suomen sisällä on jouduttu muuttamaan pois kotipaikoilta. Koko Itä- ja Pohjois-Suomi on autioitunut kovaa vauhtia aina 1950-luvulta lähtien. Kylät ovat autioituneet, rakennukset maatuneet, viljelykset vesakoituneet. Omistusoikeus on muuttunut.
Eikö sitten riitä se, että kuitenkin pääsee käymään syntysijoillaan?
- sielunpeili1
Joo mutta täältä muualle muutto oli suhteellisen vapaa valinta.Jos tänne jäi jotain niin ne löytyvät asiakirjoista edelleen jos taas myivät sekin oli oma valinta.Turha tuota potaskaa on jauhaa.
Meillä ei ollut taloudellisia vaikeuksia ennenkuin suuri voima pakotti evakkoon ja omaisuutemme jäi vastinetta vieraan käsiin.Asiakirjoista löytyy edelleen omistus oikeudet.Se että väkivalloin ottaa toiselta ei tee omistajaa.Meillä tätä nimitetään varkaudeksi.
Mahtaa tuntua pakkoluovutetuilla alueilla asuvista raskaalta kun ymmärtävät millaisella maaperällä joutuvat leipänsä repimään.Samalla kun ympäristö rappioituu.Eihän käymässä oleva halua kunnostaa aidosti mitään.
Eikä millään voida perustella että kaikkialla rajoja siirrellään väkivalloin.Eihän se anna omankäden oikeutta toisen omaan.Haluan uskoa,että naapurimme ystävällisyydellä ja rakkaudella haluaa hoitaa erheensä ja palauttaa Karjalan meille,oikeille omistajille.- Omankäden??
Eihän nykyisin Karjalassa asuvat ole käyttäneet mitään "omankädenoikeutta". He asuvat laillisesti niillä paikoillaan missä nyt ovatkin.
On hieman arveluttavaa syyllistää tavallisia kansalaisia sotien tuomista muutoksista, ei se historia ole kansalaisen vika.
Eivät ihmiset Karjalassa ole käymässä, he ovat asuneet siellä jo useiden sukupolvien ajan. Venäjän Karjalassa ympäristö elpyy ihmisen jäljiltä. Kaikkea ympäristöä ei tarvitse rakentaa, osa saa olla luonnonvaraisena.
Miksi pitäisi ylläpitää viljelyksiä, jos ei tarvitse viljellä kaikkia peltoja? Meilläkin peltoja on metsitetty oikein valtion antamalla tuella.
Valtiot tekevät keskenään sopimuksia, ei siihen yksittäinen kansalainen voi puuttua. Menetetystä omaisuudesta on maksettu korvauksia entisille omistajille.
Neuvostoliitossa omistusoikeus maahan oli erilainen kuin Suomessa, eikä se valtio tunnustanut suomalaisten omistusta luovutettuun maahan. - evakko4.
Omankäden?? kirjoitti:
Eihän nykyisin Karjalassa asuvat ole käyttäneet mitään "omankädenoikeutta". He asuvat laillisesti niillä paikoillaan missä nyt ovatkin.
On hieman arveluttavaa syyllistää tavallisia kansalaisia sotien tuomista muutoksista, ei se historia ole kansalaisen vika.
Eivät ihmiset Karjalassa ole käymässä, he ovat asuneet siellä jo useiden sukupolvien ajan. Venäjän Karjalassa ympäristö elpyy ihmisen jäljiltä. Kaikkea ympäristöä ei tarvitse rakentaa, osa saa olla luonnonvaraisena.
Miksi pitäisi ylläpitää viljelyksiä, jos ei tarvitse viljellä kaikkia peltoja? Meilläkin peltoja on metsitetty oikein valtion antamalla tuella.
Valtiot tekevät keskenään sopimuksia, ei siihen yksittäinen kansalainen voi puuttua. Menetetystä omaisuudesta on maksettu korvauksia entisille omistajille.
Neuvostoliitossa omistusoikeus maahan oli erilainen kuin Suomessa, eikä se valtio tunnustanut suomalaisten omistusta luovutettuun maahan.Jos vähääkään on pakkoluovutetuilla alueilla käynyt ei voi välttyä mielikuvasta.Mielestäni siirrettiin jopa balttiasta.Senkin tunnistaa nimestä.
Saahan sitä korpienkuiskintaa jättää rakentamatta.Mahtaa olla raskasta elää toisen omassa.Vielä tulee se päivä jolloin tuo toteutuu.Siihen asti sinne siirrettyjä painaa tressi asian suhteen.
Korvauksista.Sehän tarkoittaa sitä niukkaa 40%jota korvattiin.Sitä voisi verrata matkakorvaukseen edestakaisin.Sekin nykyisin tiedetään ja tunnistetaan.Mielestäni vielä obligatioina josta sai vuosittain jonkun summan.
Voispa joku valottaa tuotakin puolta. Omankäden?? kirjoitti:
Eihän nykyisin Karjalassa asuvat ole käyttäneet mitään "omankädenoikeutta". He asuvat laillisesti niillä paikoillaan missä nyt ovatkin.
On hieman arveluttavaa syyllistää tavallisia kansalaisia sotien tuomista muutoksista, ei se historia ole kansalaisen vika.
Eivät ihmiset Karjalassa ole käymässä, he ovat asuneet siellä jo useiden sukupolvien ajan. Venäjän Karjalassa ympäristö elpyy ihmisen jäljiltä. Kaikkea ympäristöä ei tarvitse rakentaa, osa saa olla luonnonvaraisena.
Miksi pitäisi ylläpitää viljelyksiä, jos ei tarvitse viljellä kaikkia peltoja? Meilläkin peltoja on metsitetty oikein valtion antamalla tuella.
Valtiot tekevät keskenään sopimuksia, ei siihen yksittäinen kansalainen voi puuttua. Menetetystä omaisuudesta on maksettu korvauksia entisille omistajille.
Neuvostoliitossa omistusoikeus maahan oli erilainen kuin Suomessa, eikä se valtio tunnustanut suomalaisten omistusta luovutettuun maahan.Huvittavaa tarinaa?
" Omankäden?? 19.1.2015 11:46 "
Oletpa taas laittanut palstalle tosi huvittavaa tarinaa Venäjn ihanuudesta. Joitakin väittämiäsi pitää kuitenkin oikoa.
" Venäjän Karjalassa ympäristö elpyy ihmisen jäljiltä. Kaikkea ympäristöä ei tarvitse rakentaa, osa saa olla luonnonvaraisena. "
Kun luovutetussa Karjalassa käy, niin selvästi havaitsee sen, että luonto elpyy ihmisten jäljiltä ja näyttää valtaavan kaiken takaisin. Vielä suomalaisten kädenjälki hieman näkyy, mutta sen jälkeen Karjalassa ei ole tehtykään yhtään mitään, vaan kaikki on ränsistynyttä ja rähjäistä. Jokainen vähänkään ryhdikkäämpi talo on suomalaisten ennen sotia rakentama. Venäläiset eivät ole pystyneet rakentamaan yhtään mitään.
" Miksi pitäisi ylläpitää viljelyksiä, jos ei tarvitse viljellä kaikkia peltoja? "
Venäjä tuo ulkomailta hyvin suuren osan kansalaisten tarvitsemista elintarvikkeista, joten kaikkien peltojen viljelyyn Karjalassa olisi huutava tarve. Paikalliset miehet vain juopottelevat ja naiset elävät pääsääntöisesti tarjoamalla laadukkaita seksipalveluja kotiseutumatkailijoille. Vanhat mummot keräilevät metsistä marjoja ja sieniä ravinnoksi alkoholisoituneille aikamiespojilleen ja käpyjä ja risuja lämmikkeiksi. Yhteiskunta on jo aikoja sitten luhistunut Karjalassa.
" Neuvostoliitossa omistusoikeus maahan oli erilainen kuin Suomessa, eikä se valtio tunnustanut suomalaisten omistusta luovutettuun maahan. "
Stalinin Neuvostoliitto ei tunnustanut pienempien naapurivaltioiden omistusoikeutta maihinsa, ja siksihän hän hyökkäsi Suomeenkin. Stalinin tarkoitus oli ryöstää Suomi kokonaisuudessaan, mutta kovalla taistelulla ja hyvällä tuurilla saimme säitytettyä suurimman osan maastamme.
Sotahullun ruzzi-Putlerin Venäjä on ihan samanlainen. Nytkään Venäjä ei tunnusta ukrainalaisten omistusoikeutta omiin maihinsa, van vihreiden miesten ja panssareiden avulla Putler yrittää riistää lisää maata Ukrainasta. Äärinationalistinen Putlerin Venäjä tunnustaa vain Natoon kuuluvien valtioiden omistusoikeuden omiin maihinsa. Viro on tästä hyvä esimerkki.- Muualtakin...
evakko4. kirjoitti:
Jos vähääkään on pakkoluovutetuilla alueilla käynyt ei voi välttyä mielikuvasta.Mielestäni siirrettiin jopa balttiasta.Senkin tunnistaa nimestä.
Saahan sitä korpienkuiskintaa jättää rakentamatta.Mahtaa olla raskasta elää toisen omassa.Vielä tulee se päivä jolloin tuo toteutuu.Siihen asti sinne siirrettyjä painaa tressi asian suhteen.
Korvauksista.Sehän tarkoittaa sitä niukkaa 40%jota korvattiin.Sitä voisi verrata matkakorvaukseen edestakaisin.Sekin nykyisin tiedetään ja tunnistetaan.Mielestäni vielä obligatioina josta sai vuosittain jonkun summan.
Voispa joku valottaa tuotakin puolta.Karjalaan siirrettiin ihmisiä asumaan jopa Valko-Venäjältä. Ei pelkästään lähialueilta.
Ihmiset sopeutuivat asumaan Karjalassa kuka paremmin kuka vaatimattomammin. Osa ihmisistä muutti pois, jos eivät viihtyneet. Niin se elämä menee.
Nykyasukkaat tuntevat asuvansa Karjalassa omilla synnyinseuduillaan, eivät he ole siellä muukalaisina.
Suomessa vastustetaan Karjalan palautusta edes teoriassa siksi, että ihmiset eivät halua merkittävää venäjänkielistä vähemmistöä alueelleen. Toisekseen ihmisten siirtäminen muuanne ei ole mahdollista.
Karjalan palautusta haluavat suomalaiset tekevät koko ajatukselle karhunpalveluksen vaatimalla Karjalaa palautettavaksi "tyhjänä". Sellaiseen toimenpiteeseen ei kukaan järkevä ihminen voisi suostua, eikä sellaista edes voisi vaatia. - Karjalaa...
EvakkoPoika kirjoitti:
Huvittavaa tarinaa?
" Omankäden?? 19.1.2015 11:46 "
Oletpa taas laittanut palstalle tosi huvittavaa tarinaa Venäjn ihanuudesta. Joitakin väittämiäsi pitää kuitenkin oikoa.
" Venäjän Karjalassa ympäristö elpyy ihmisen jäljiltä. Kaikkea ympäristöä ei tarvitse rakentaa, osa saa olla luonnonvaraisena. "
Kun luovutetussa Karjalassa käy, niin selvästi havaitsee sen, että luonto elpyy ihmisten jäljiltä ja näyttää valtaavan kaiken takaisin. Vielä suomalaisten kädenjälki hieman näkyy, mutta sen jälkeen Karjalassa ei ole tehtykään yhtään mitään, vaan kaikki on ränsistynyttä ja rähjäistä. Jokainen vähänkään ryhdikkäämpi talo on suomalaisten ennen sotia rakentama. Venäläiset eivät ole pystyneet rakentamaan yhtään mitään.
" Miksi pitäisi ylläpitää viljelyksiä, jos ei tarvitse viljellä kaikkia peltoja? "
Venäjä tuo ulkomailta hyvin suuren osan kansalaisten tarvitsemista elintarvikkeista, joten kaikkien peltojen viljelyyn Karjalassa olisi huutava tarve. Paikalliset miehet vain juopottelevat ja naiset elävät pääsääntöisesti tarjoamalla laadukkaita seksipalveluja kotiseutumatkailijoille. Vanhat mummot keräilevät metsistä marjoja ja sieniä ravinnoksi alkoholisoituneille aikamiespojilleen ja käpyjä ja risuja lämmikkeiksi. Yhteiskunta on jo aikoja sitten luhistunut Karjalassa.
" Neuvostoliitossa omistusoikeus maahan oli erilainen kuin Suomessa, eikä se valtio tunnustanut suomalaisten omistusta luovutettuun maahan. "
Stalinin Neuvostoliitto ei tunnustanut pienempien naapurivaltioiden omistusoikeutta maihinsa, ja siksihän hän hyökkäsi Suomeenkin. Stalinin tarkoitus oli ryöstää Suomi kokonaisuudessaan, mutta kovalla taistelulla ja hyvällä tuurilla saimme säitytettyä suurimman osan maastamme.
Sotahullun ruzzi-Putlerin Venäjä on ihan samanlainen. Nytkään Venäjä ei tunnusta ukrainalaisten omistusoikeutta omiin maihinsa, van vihreiden miesten ja panssareiden avulla Putler yrittää riistää lisää maata Ukrainasta. Äärinationalistinen Putlerin Venäjä tunnustaa vain Natoon kuuluvien valtioiden omistusoikeuden omiin maihinsa. Viro on tästä hyvä esimerkki.Et ilmeisesti ole käynyt Karjalassa. Onhan myös Laatokan Karjalaan rakennettu uusia rakennuksia vaikka kuinka. Myös vanhoja on kunnostettu. Vai onko vaikea tunnustaa sitä?
Pienten peltoalojen viljely ei ole kannattavaa, ei se ole sitä meilläkään edes tukien varassa. Meillä peltoalat yhdellä tilalla ovat jo sadoissa hehtaareissa, Karjalassa pellot ovat pääosin perheviljelmien jäljiltä pienissä kuvioissa. Ainoastaan kolhoosien pellot ovat suurempia. Tällaisia löytyy läheltä Sortavalaa, Salmia ja kauempaa Aunuksesta.
Neuvostoliitossa maan omisti valtio, joten eipä siinä kansalaisella ollut asiaan sananvaltaa. Ei myöskään suomalaisella kansalaisella ole sananvaltaa valtioiden välisiin sopimuksiin. Eiköhän tuo ole tullut selväksi moneen kertaan jopa EU:n tuomioistuimessa. - on on hoidettu
Karjalaa... kirjoitti:
Et ilmeisesti ole käynyt Karjalassa. Onhan myös Laatokan Karjalaan rakennettu uusia rakennuksia vaikka kuinka. Myös vanhoja on kunnostettu. Vai onko vaikea tunnustaa sitä?
Pienten peltoalojen viljely ei ole kannattavaa, ei se ole sitä meilläkään edes tukien varassa. Meillä peltoalat yhdellä tilalla ovat jo sadoissa hehtaareissa, Karjalassa pellot ovat pääosin perheviljelmien jäljiltä pienissä kuvioissa. Ainoastaan kolhoosien pellot ovat suurempia. Tällaisia löytyy läheltä Sortavalaa, Salmia ja kauempaa Aunuksesta.
Neuvostoliitossa maan omisti valtio, joten eipä siinä kansalaisella ollut asiaan sananvaltaa. Ei myöskään suomalaisella kansalaisella ole sananvaltaa valtioiden välisiin sopimuksiin. Eiköhän tuo ole tullut selväksi moneen kertaan jopa EU:n tuomioistuimessa.Muistaakseni Laatokalla on jonkun ison ison herran mökkiä ja paattia.
- rajavartijat
Omistusoikeus muuttuu vasta sitten kun lainvoimainen omistaja on antanut lainhuudon ja saanut maksun uudelta omistajalta.
Kumpikaan ei ole toteutunut idän suunnasta.- suojele vartija sitä
Onkos Ruotsi saanut maksua tsaarin Venäjältä taikka myöhemmin itsenäiseltä Suomelta kun menetti aikoinaan laajan maa-alueensa?
Taitaa sveduilla olla - sinun "logiikkaasi" noudattaen - vieläkin omistusoikeus Suomeen.
- Jussi Kulkevainen
Pähkinäsaaren rauhan rajat tulee palauttaa, ovat ainoat oikeat.
- evakko4
Ihanko täytyy viime vuosituhannen alkuun mennä.Minulla tuo historia mihin vinkkaat on melko vierasta.
Kertoileppa tarkasti.Jos taas lähdetään Aatamista ja Eevasta niin kuviot voi olla toiset.
Väitämpä,että pakkoluovutettujen alueiden omistajat ovat alueensa moneen kertaan maksaneet.
Täytyypä lähteä tutkimaan kuinka monia sukupolvia ovat paikalla olleet.- Bror-Erik
Nykyään palauttelen enempi tuota pohjoissavolaista Olvia kuin Karjalaa,on joten-
niin niin kevyttä kulautella ja henkevää.Myös perinteikäs Koff on reipas talous-
juoma jota taloudessamme pidetään arvossa ja palautellaan.Kierrätys on IN you know - helpottaa
Bror-Erik kirjoitti:
Nykyään palauttelen enempi tuota pohjoissavolaista Olvia kuin Karjalaa,on joten-
niin niin kevyttä kulautella ja henkevää.Myös perinteikäs Koff on reipas talous-
juoma jota taloudessamme pidetään arvossa ja palautellaan.Kierrätys on IN you knowOnko kommentit vähissä kun tyhjiä pulloja joudut tueksesi hakemaan.Joten ellet viisaampaa keksi niin vedä hetki henkeä sisään nenän kautta.Pysähdy ja suun kautta ulos.Antaa kuule sinulle järkevää pohdittavaa kun muutaman kerran olet tehnyt hengitys harjoituksia.
- evakon poika
helpottaa kirjoitti:
Onko kommentit vähissä kun tyhjiä pulloja joudut tueksesi hakemaan.Joten ellet viisaampaa keksi niin vedä hetki henkeä sisään nenän kautta.Pysähdy ja suun kautta ulos.Antaa kuule sinulle järkevää pohdittavaa kun muutaman kerran olet tehnyt hengitys harjoituksia.
Karjalahan palautettiin jo 40-luvun puolivälissä, sehän oli suomella hallinnassa vain 28 vuotta sitä ennen.
- Bror-Erik
evakon poika kirjoitti:
Karjalahan palautettiin jo 40-luvun puolivälissä, sehän oli suomella hallinnassa vain 28 vuotta sitä ennen.
Näin,mutta Evakkopoikaa on pidettävä kuumana.Siitä saa niin hyvät naurut kun
epoika kiihtyy ja suoltaa sitä r--säänsä oikein riemurinnoin ja kömpelöin
sanakääntein :)Kiihoiteteenpa hänen maailmaansa leikkisästi;venäläinen Suomi
on hyvä ohjelmasarja opiksi suomalaisille tumpeloille ja Ville Haapasalon
ohjelmissa ei missään esiinny tsuhnavihaa meitä kohtaan.Sie evakonpoika taiat
olla vain änkyräpoika kaikkea vastaan ja Usan puolesta asialla. - kivaa helpotusta.
Bror-Erik kirjoitti:
Näin,mutta Evakkopoikaa on pidettävä kuumana.Siitä saa niin hyvät naurut kun
epoika kiihtyy ja suoltaa sitä r--säänsä oikein riemurinnoin ja kömpelöin
sanakääntein :)Kiihoiteteenpa hänen maailmaansa leikkisästi;venäläinen Suomi
on hyvä ohjelmasarja opiksi suomalaisille tumpeloille ja Ville Haapasalon
ohjelmissa ei missään esiinny tsuhnavihaa meitä kohtaan.Sie evakonpoika taiat
olla vain änkyräpoika kaikkea vastaan ja Usan puolesta asialla.Jaaha soololaulajat ovat astuneet kehiin.Otetaampa sitten yhdessä oikeasti.
-"Kuulkaa korpeimme kuiskintaa.Jylhien järvien lo....Meidämpä vapautta vaarat on nää jne..
Kumpi teistä on tenori tai basso?
Laulu on paljon mukavampaa vuorovaikutusta kuin potaskan jauhaminen.
Aloitetaan hengitysharjoituksilla,keskittymiseksi uuteen,arvokkaaseen ajatteluun.
Otetaan äänen avaukseen-
"-Arvon mekin ansaitsemme Suomen maassa suuressa.........."
- lauletaan lauletaan.
Vai onko molemmat äänialat samoissa housuissa?Siten täytynee tehdä uusi sovitus vaikkapa että laulettaisi kaanonissa.Mitä mieltä.
evakon poika ja Bror-Erik? - lauletaan,nauretaan.
Mitä!Eikö poijjaat halua laulaa.Ei se mitään jos vähän nuotin vierestä.Äänissä taas on useita sovitettavia.
Mitas jos ihan -"oi Suomi katso sinun päiväs ---"taitaa olla liian arvokas sora-äänisille."Tunnettehan näin Sibeliuksen merkkivuonna.Mahtavan hieno teos.
Jospa hiljentyisitte hetkeksi kuuntelemaan hienoa musiikkia,sanoitusta.Soitettuna tai laulettuna ja tunneihmiseksi Bror-Erik.arvoin.Yllä evakon pojasta en tiedä.
niin haluasi ehkä mieluusti kesittyä tuohon.Voisit sitten kertoa ihan" vappaaks suomeks" tunnelmia ja mielikuvia.Olemme laulumiehiä!
Me vanhat evakot olemme laulumiehiä. Tervetulijaismaljan jälkeen me aina aloitamme Karjalanpalautusiltamamme laulamalla seisaaltaan Vöyrin marssin. Siinä on niin selkokieliset sanat, että pääsemme heti oikeaan palautustunnelmaan. Vöyrin marssi on aina myös iltamien loppulauluna.EvakkoPoika kirjoitti:
Olemme laulumiehiä!
Me vanhat evakot olemme laulumiehiä. Tervetulijaismaljan jälkeen me aina aloitamme Karjalanpalautusiltamamme laulamalla seisaaltaan Vöyrin marssin. Siinä on niin selkokieliset sanat, että pääsemme heti oikeaan palautustunnelmaan. Vöyrin marssi on aina myös iltamien loppulauluna.Linkki unohtui
" EvakkoPoika 23.1.2015 16:58 "
Unohtui laittaa linkki tähän meidän Karjalanpalautuslauluun. Kaikki oppivat laulun nopeasti, sillä melodia on aika helppo ja sanat hyvin selkokieliset. Siitä vain harjoittelemaan!
https://www.youtube.com/watch?v=CJpreAvnO3k&bpctr=1422051249- lauletaan vaan
EvakkoPoika kirjoitti:
Linkki unohtui
" EvakkoPoika 23.1.2015 16:58 "
Unohtui laittaa linkki tähän meidän Karjalanpalautuslauluun. Kaikki oppivat laulun nopeasti, sillä melodia on aika helppo ja sanat hyvin selkokieliset. Siitä vain harjoittelemaan!
https://www.youtube.com/watch?v=CJpreAvnO3k&bpctr=1422051249Tuostapa meikä ei osaa juuri mitään sanoa mutta sivulla näytti olevan ihan joku tuntemanikin laulu.
- Räävitöntä?
lauletaan vaan kirjoitti:
Tuostapa meikä ei osaa juuri mitään sanoa mutta sivulla näytti olevan ihan joku tuntemanikin laulu.
No ei tuo innosta. Kaikissa sodissa on tullut turpiin, eikä se "tekourhoollisuus" oikein nostata mielialaa, kun ei ole oikeaa syytä siihen.
Rokan sanoin:"Kaik on mänt"!
- Aks Saksi Lehto
Paljon näitä evakkopoikia on vielä Suomessa vapaana.
Evakkojätös Romppaisen kasvatus ryssävihassa puhkesi kukkaan
http://keskustelu.suomi24.fi/node/13214415
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1419940844937.html?pos=ok-nln
Todella sairas teko. Hakattuaan ja kuristettuaan uhriaan tunteja, raahasi lopuksi vielä hengissä olleen naisuhrin veteen, jonne hän hukkui.
Itse en voi enää äänestää kokoomusta koskaan.Väärällä palstalla?
Kirjoituksesi on väärällä palstalla. Mitä yhteistä mielestäsi on höyrähtäneellä Kokoomusnuorten puheenjohtajalla ja meillä tavallisilla evakoilla? Mielestäni kokoomusta edustavan kaverin hörhöily ei mitenkään liity Karjalan palauttamiseen, eikä minulla taatusti ole mitään yhteistä tämän pimahtaneen kaverin kanssa. Kirjoittelet nyt täysin sekavia.- Täysin ilmaista
EvakkoPoika kirjoitti:
Väärällä palstalla?
Kirjoituksesi on väärällä palstalla. Mitä yhteistä mielestäsi on höyrähtäneellä Kokoomusnuorten puheenjohtajalla ja meillä tavallisilla evakoilla? Mielestäni kokoomusta edustavan kaverin hörhöily ei mitenkään liity Karjalan palauttamiseen, eikä minulla taatusti ole mitään yhteistä tämän pimahtaneen kaverin kanssa. Kirjoittelet nyt täysin sekavia.Suomelle kaikkein edullisinta on evakkopoikien palauttaminen vaikka Siperiaan
- vaihto kauppoo
Jospa hyö vaihtaisivat Karjalan tuohon ahvenan maahan, sais siitä putiini hyvän tähystys valtion itelleen ja pääsis vaikka sukellus venheellä sallaa lomailee!
- Jatkuva palautus
Kohta palautellaan...jaksakaa vielä odottää......paljon maaomaisuutta tulossa jokaiselle karjalaiselle....korkojen kera....
- tasapuolisesti
Eipä Erkki versioneen uskaltanut lauluun yhtyä.Hää ku ei tajakkaa olla niitä laulumiehii...
Mikä mahtaa olla tuo saksin juttu.Eihä se oikein hyvää palsaa sopisi sotkemaan kun
myö vaa lauletaa.
Mänkää työ viisaammat sinne urilataaks ja onha siit laulukkii oikee tehty
Meil riittää Karjala iha hyväst.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1355429- 333355
Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O171873Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak231855Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.191695Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta721542Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt121443Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni161327Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?111326Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi211295