RASVA % vai

VALKUAINEN %

Kumpiko on tärkeämpi valittaessa aikuiselle terveelle koiralle nappularuokaa? Perustelut?

Aina puhutaa, että liha olisi se tärkein kriteeri, mutta onko todella näin?

8

100

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • aloittaja4

      Harmi, kun ei saa muokattua kirjoittamaansa, piti tietysti olla RASVA vai PROTEIINI, ei valkuiainen.

    • 1811

      No koira on lihansyöjä niin mitäs luulet? Tosin nappulasäkissä oleva proteiini voi olla myös kasviperäistä, varsinkin jos papanassa on enemmän rehua kuin lihaa... Mutta jos asia sinua huolettaa niin mikset laita kunnon lihaa nappulan sekaan?

    • aloittaja4

      Laitan.

      En vain halua syöttää halvinta moskaa, siksi yritän saada selkoa näistä nappulapusseista. Kyselyä olen laittanut eri valmistajille myös, eivät ole vastanneet.

      Osaako kukaan täällä vastata asiallisesti vai onko tämä vain teinien temmellyspalsta?

    • tyftyj

      Proteiinia tarvitaan aminohappojen takia. Muistaakseni vähimmäissuositus on 25% (raakavalkuaista). Nappuloista puhuttaessa enempi on aina parempi, koira pärjää täydellisen hyvin ilman viljoja ja yuccauutteita, mutta ilman aminohappoja koira kuolee.

      Rasvaa tarvitaan vitamiinien ilmeytymisen ja aineenvaihdunnan takia. Rasvan ehdoton minimiraja on 10 %, muu menee koiran ja käytön mukaan. Paljon liikkuva, aktiivinen koira tai ulkona talvipakkasessa paljon aikaa kuluttava koira tarvitsevat huomattavan paljon enemmän rasvaa (= puhdasta energiaa) kuin peruskoira.

      http://www.elainlaakariin.fi/terveellinen-koiran-ruokinta/

    • aloittaja5

      Mikä on paras proteiinilähde? Ihan todistetusti. Tietysti riippuu koirastakin, mikä kullekkin sopii. Viljat ei.

      Miksi maissia karsastetaan? Sulavuuden vuoksi? Muita syitä?

    • Koiran ruokinnassa tulee ottaa huomioon koiran rotu, ikä, sukupuoli, liikunnan määrä, vuodenaika, terveydentila, temperamentti... mitä vielä?
      Mielestäni kysymyksenasettelusi on jotenkin turha.

      Valmistajat pitävät tahallaan vaikeaselkoisina ne tuoteselosteet. Annetaan kuva loppuun asti hiotusta täydellisesti tutkitusta tuotteesta, mutta vaikea meidän on tietää, mitä siellä sanojen takana on.

      Jokainen joutuu itse päättämään oman koiransa ruokinnasta, vastuuta ei pysty ulkoistamaan. Voin vain esim. kertoa oman näkemykseni, mitkä periaatteet vaikuttavat koirieni ruokinnassa.

      Nappulaa, kohtalaisen laadukasta, puolet annoksesta. Helppouden tähden. Ostan eri valmistajien tuotteita vaihtelevasti.
      Toinen puoli oikeata lihaa raakana tai kypsennettynä. Ei missään tapauksessa sisäfilettä vaan rasvaista, jänteikästä, rustoista.
      Vaihtelevasti kuppiin ihmisten ruuantähteitä, kalaa, munaa, hapanmaitotuotteita, sisäelimiä. Jääkaapissa jo haiskahtavat lihatuotteet koirille ilman muuta.

      Pidän koirieni ruuan monipuolisena, näin olen saanut tervevatsaisia hyväturkkisia koiria. Kun ei pelkän nappulan varaan perusta, ei tarvi etsiä sitä oikeaa merkkiä eikä tuskaisena tavailla mikroskooppisen pienellä kirjoitettuja epäselviä tuoteselosteita. Koiran ruokinta on nykyään semmoista hifistelyä :) Kunhan ymmärretään, että koira on petoeläin ja ruokavalio sen mukainen. Kasvissyöjää siitä ei tule, vaikka osa ruuasta voi kasvista ollakin.

    • 8+16

      Me saatiin kasvattajalta neuvot. Nyt mennään mennään vielä penturuoalla, jatkossa vaihdetaan aikuisen ruokaan. Omassa ruokaoussissa kerrotaan selkeästi, mitä ainesoasia sisältää ja valmistajan kotisivuilla vieläkin tarkemmin ja erittäin selkeästi.

      Huomatkaa, että lihalla ja lihalla on eroa!

    • Aloitteentekijä

      Kiova, ajattelen samoin ja ruokin samoin, kiitos vain.

      Osaako kukaan siis vastata, tietääkö kukaan? Ilmeisesti ei, koska vastaukset ovat kaikki yhtä ympäripyöreitä.

      Vaikka annankin sitä naksua vain mahantäytelisukkeena, niin haluaisin silti tietää MITÄ ja PALJONKO se sisältää.

      Siirryn jollekkin muulle palstalle.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen, tervetuloa

      Tule luokseni eka vaikka viikoks tai pariksi. Saisin helliä, kannustaa ja tukea sua ja kokata lempi herkkujasi. Pääsisit
      Ikävä
      35
      7794
    2. Olisit ollut varovaisempi

      Nyt jos minut hylkäät ja et meidän asiasta minulle mitään ilmoita niin ettet edes anteeksi pyydä, niin tiedä että minä e
      Ikävä
      83
      4616
    3. Mies sinä olet kaunis katsella

      Olet myös rauhallinen, tavallinen, varovainen, lämmin, poikamainen, komea, ryhdikäs, rentotyylinen, kiva, mukava... jne
      Ikävä
      67
      3281
    4. Vastenmielisyys

      Kuvaa sinua parhaiten
      Ikävä
      55
      2176
    5. Sinulle, tahtoisin kertoa mitä

      ajattelen siitä. Ehkä olen väärässä, mutta minusta kuulostaa jonkin alulta, mutta ei kerro minkä. Se selvinnee myöhemmi
      Ikävä
      28
      1709
    6. Ensitreffit alttarilla Jyrki paljastaa hääyön intiimiasioista kameroiden sammuttua: "Fyysinen..."

      Ooo-la-laa… Ensitreffit alttarilla -sarjassa alkaa hääparien välillä ns. tunteet kuumenemaan. Lue lisää: https://www.s
      Ensitreffit alttarilla
      7
      1687
    7. Miksi suomussalmelaiset haisee niin pahalle?

      Kaupassa käydessä huomaa, miten monet ihmiset haisee todella kammottavalle. Eikö täällä osata käydä pesulla tarpeeksi us
      Suomussalmi
      17
      1516
    8. Persut tyrmäsivät Suomen osallistumisen Ukrainan jälleenrakentamiseen

      Siinä meni sitten kokoomusyrittäiltä bisnekset sivun suun putinistipersujen takia. Jälleenrakentamiseen osallistuvat mu
      Maailman menoa
      358
      1498
    9. Miksi miehet pelkäätte jotain naista?

      Iskeekö ujous, paniikki ja hävetys. En ole niin pelottava miltä vaikutan vink vink.
      Ikävä
      58
      1199
    10. Nuorisojoukko ryösti merkkikengät teinipojan jalasta Helsingin Itäkeskuksessa.

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010709501.html Muun muassa näidenkin rikosten huomattavan suurista kasvamismääristä vi
      Maailman menoa
      277
      1088
    Aihe