Kumman kaa, keskusta?

M-pankki, tekstisi on sen verran omituista että olet joko puolijumalinen teutoni tai sitten katkera krooninen Keskusta-vihaaja.
On toki ymmärrettävää että elämässään katkeroituneilla luusereilla pitää olla jokin kanava turhautumien purkamiselle. Mikäs sen parempi paikka olisikaan kuin huseerata nimettömänä vittuilemassa milloin kellekin puuta heinää.

Myös Kapia pidän tietyllä tavalla "nimettömänä", sillä eihän kukaan järjissään oleva voisi uhota kaikkien tapojen ulkopuolella Valion, PV:n Sinibarettien ymym. nimiin kuten taatto täällä työkseen korskuu. Hänkin selvästi uskoo olevansa jokin korkeampi olento, vaikka todellisuudentaju onkin hänellä päässyt irti kiinnikkeistään. Holtiton vihan ja koston megalomaaninen paatos täyttää hänen maailmaansa. "Kaikki alkoi" viime syyskuussa eräästä ikävästä Welluzz-jutusta jossa hän leimautui silloin erään 13 v. lapsen yhteyteen profiilinsa kautta.

Normaali kansalainen olisi kuitannut kiukkunsa yhdellä lauseella, mutta kas’ kummaa, Kapin ”yliminä ja suuri henki” puhuu edelleenkin, ja leppymätön viha on hänellä mukanaan lähes poikkeuksetta lähtemättömänä vaivanaan, hänelle itselleen ja jok'ainoalle saitin lukijalle haittana.

Seppo Hietanen
”kerimäki st”
CITY-Keskusta

CITY.-Keskusta kirjoitti:

M-pankki, tekstisi on sen verran omituista että olet joko puolijumalinen teutoni tai sitten katkera krooninen Keskusta-vihaaja.
On toki ymmärrettävää että elämässään katkeroituneilla luusereilla pitää olla jokin kanava turhautumien purkamiselle. Mikäs sen parempi paikka olisikaan kuin huseerata nimettömänä vittuilemassa milloin kellekin puuta heinää.

Myös Kapia pidän tietyllä tavalla "nimettömänä", sillä eihän kukaan järjissään oleva voisi uhota kaikkien tapojen ulkopuolella Valion, PV:n Sinibarettien ymym. nimiin kuten taatto täällä työkseen korskuu. Hänkin selvästi uskoo olevansa jokin korkeampi olento, vaikka todellisuudentaju onkin hänellä päässyt irti kiinnikkeistään. Holtiton vihan ja koston megalomaaninen paatos täyttää hänen maailmaansa. "Kaikki alkoi" viime syyskuussa eräästä ikävästä Welluzz-jutusta jossa hän leimautui silloin erään 13 v. lapsen yhteyteen profiilinsa kautta.

Normaali kansalainen olisi kuitannut kiukkunsa yhdellä lauseella, mutta kas’ kummaa, Kapin ”yliminä ja suuri henki” puhuu edelleenkin, ja leppymätön viha on hänellä mukanaan lähes poikkeuksetta lähtemättömänä vaivanaan, hänelle itselleen ja jok'ainoalle saitin lukijalle haittana.

Seppo Hietanen
”kerimäki st”
CITY-Keskusta

Lue lisää

...edes yritykseen vastata esittämiini kysymyksiin? Tietojakaan ei välttämättä tarvittaisi, vaan perusteltu mutu-mielipidekin riittäisi. Mutta pitäisi hetkeksi tulla todellisuuden tälle puolen, ja se lienee sinulle mahdotonta; olet vajonnut jo niin syvälle sinne harhamaailmaasi, että paluu sieltä on mahdotonta.

Tuo, jos mikä sen todistaa:

>> "Kaikki alkoi" viime syyskuussa eräästä ikävästä Welluzz-jutusta jossa hän leimautui silloin erään 13 v. lapsen yhteyteen profiilinsa kautta.> Kaiken "KK Korhonen" -saastan ja rehentelyn, rivon ja myös laittoman herjaamisen tarkoituksena on ollut vahingoittaa

Suomen Keskustaa
****************
ja erityisesti nyt Helsingissä esiin noussutta uutta ilmiötä

CITY-Keskustaa,
***************

josta on tullut yllättävän tehokas ja suosittu tuotemerkki Helsingin kuntavaalien poliittisessa taistelussa. > Rohkenen toivoa hiljenevän niiden, joilla ei ole mitään mielipidettä asiasta, vaikka törkyvarastossa kyllä epäilemättä riittää. Enkä haluaisi, että alkaisitte asian sijasta puhua minusta, kuten monet alkavat tehdä tilanteessa, jossa kyvyt asiasta puhumiseen eivät riitä.

JormaKKorhonen kirjoitti:

...edes yritykseen vastata esittämiini kysymyksiin? Tietojakaan ei välttämättä tarvittaisi, vaan perusteltu mutu-mielipidekin riittäisi. Mutta pitäisi hetkeksi tulla todellisuuden tälle puolen, ja se lienee sinulle mahdotonta; olet vajonnut jo niin syvälle sinne harhamaailmaasi, että paluu sieltä on mahdotonta.

Tuo, jos mikä sen todistaa:

>> "Kaikki alkoi" viime syyskuussa eräästä ikävästä Welluzz-jutusta jossa hän leimautui silloin erään 13 v. lapsen yhteyteen profiilinsa kautta.> Kaiken "KK Korhonen" -saastan ja rehentelyn, rivon ja myös laittoman herjaamisen tarkoituksena on ollut vahingoittaa

Suomen Keskustaa
****************
ja erityisesti nyt Helsingissä esiin noussutta uutta ilmiötä

CITY-Keskustaa,
***************

josta on tullut yllättävän tehokas ja suosittu tuotemerkki Helsingin kuntavaalien poliittisessa taistelussa. > Rohkenen toivoa hiljenevän niiden, joilla ei ole mitään mielipidettä asiasta, vaikka törkyvarastossa kyllä epäilemättä riittää. Enkä haluaisi, että alkaisitte asian sijasta puhua minusta, kuten monet alkavat tehdä tilanteessa, jossa kyvyt asiasta puhumiseen eivät riitä.

Lue lisää

Vaikuttaa siltä, että kerimäen Welluz tms. sohaisussa on ollut jotain perin oikeaan osuvaa, koska ukkelilla alkoi parta päristä.

Nalle W kirjoitti:

Vaikuttaa siltä, että kerimäen Welluz tms. sohaisussa on ollut jotain perin oikeaan osuvaa, koska ukkelilla alkoi parta päristä.

olet yhtä pihalla ja pimeä kuin idolisi kerimäkikin. Tyypillisiä, erittäin vastenmielisiä kepulaisia. Yäk. Mahtaa kepu olla kovinkin innostunut, kun sillä on noin pimeetä kannattajakuntaa - ja kaikkien harmiksi niillä on vielä nettiyteys, vaikka ei ole tervettä järkeä päässä käyttää sitä hyödyllisesti.

CITY.-Keskusta kirjoitti:

M-pankki, tekstisi on sen verran omituista että olet joko puolijumalinen teutoni tai sitten katkera krooninen Keskusta-vihaaja.
On toki ymmärrettävää että elämässään katkeroituneilla luusereilla pitää olla jokin kanava turhautumien purkamiselle. Mikäs sen parempi paikka olisikaan kuin huseerata nimettömänä vittuilemassa milloin kellekin puuta heinää.

Myös Kapia pidän tietyllä tavalla "nimettömänä", sillä eihän kukaan järjissään oleva voisi uhota kaikkien tapojen ulkopuolella Valion, PV:n Sinibarettien ymym. nimiin kuten taatto täällä työkseen korskuu. Hänkin selvästi uskoo olevansa jokin korkeampi olento, vaikka todellisuudentaju onkin hänellä päässyt irti kiinnikkeistään. Holtiton vihan ja koston megalomaaninen paatos täyttää hänen maailmaansa. "Kaikki alkoi" viime syyskuussa eräästä ikävästä Welluzz-jutusta jossa hän leimautui silloin erään 13 v. lapsen yhteyteen profiilinsa kautta.

Normaali kansalainen olisi kuitannut kiukkunsa yhdellä lauseella, mutta kas’ kummaa, Kapin ”yliminä ja suuri henki” puhuu edelleenkin, ja leppymätön viha on hänellä mukanaan lähes poikkeuksetta lähtemättömänä vaivanaan, hänelle itselleen ja jok'ainoalle saitin lukijalle haittana.

Seppo Hietanen
”kerimäki st”
CITY-Keskusta

Lue lisää

Keris oli

" yllättävän tehokas ja suosittu tuotemerkki Helsingin kuntavaalien poliittisessa taistelussa. "

kjih..kjih..hihihihi..

CITY.-Keskusta kirjoitti:

M-pankki, tekstisi on sen verran omituista että olet joko puolijumalinen teutoni tai sitten katkera krooninen Keskusta-vihaaja.
On toki ymmärrettävää että elämässään katkeroituneilla luusereilla pitää olla jokin kanava turhautumien purkamiselle. Mikäs sen parempi paikka olisikaan kuin huseerata nimettömänä vittuilemassa milloin kellekin puuta heinää.

Myös Kapia pidän tietyllä tavalla "nimettömänä", sillä eihän kukaan järjissään oleva voisi uhota kaikkien tapojen ulkopuolella Valion, PV:n Sinibarettien ymym. nimiin kuten taatto täällä työkseen korskuu. Hänkin selvästi uskoo olevansa jokin korkeampi olento, vaikka todellisuudentaju onkin hänellä päässyt irti kiinnikkeistään. Holtiton vihan ja koston megalomaaninen paatos täyttää hänen maailmaansa. "Kaikki alkoi" viime syyskuussa eräästä ikävästä Welluzz-jutusta jossa hän leimautui silloin erään 13 v. lapsen yhteyteen profiilinsa kautta.

Normaali kansalainen olisi kuitannut kiukkunsa yhdellä lauseella, mutta kas’ kummaa, Kapin ”yliminä ja suuri henki” puhuu edelleenkin, ja leppymätön viha on hänellä mukanaan lähes poikkeuksetta lähtemättömänä vaivanaan, hänelle itselleen ja jok'ainoalle saitin lukijalle haittana.

Seppo Hietanen
”kerimäki st”
CITY-Keskusta

Lue lisää

eikö avauksessa nimenomaan annettu ymmärtää, että ei ole toivottavaa tarttua kirjoittajiin ja vastata avauksen kysymykseen?

Onko tollolla toimittajalla ymmärryksessä vikaa?

En usko, koska tollo toimittaja itsekin ymmärtää joskus huomautella avauksiensa aiheista ja niissä pysymisestä.

Siispä päättelen, että tollolla toimittajalla ei taaskaan ollut itse avaukseen, eikä Mielipidepankin siihen antamaan kommenttiin mitään asiallista sanottavaa?


Mutta jatka samaan malliin vaan, Seppo, olet hyvää mainosta laitoshoitopaikkojen lisäämisen puolesta.

JormaKKorhonen kirjoitti:

...edes yritykseen vastata esittämiini kysymyksiin? Tietojakaan ei välttämättä tarvittaisi, vaan perusteltu mutu-mielipidekin riittäisi. Mutta pitäisi hetkeksi tulla todellisuuden tälle puolen, ja se lienee sinulle mahdotonta; olet vajonnut jo niin syvälle sinne harhamaailmaasi, että paluu sieltä on mahdotonta.

Tuo, jos mikä sen todistaa:

>> "Kaikki alkoi" viime syyskuussa eräästä ikävästä Welluzz-jutusta jossa hän leimautui silloin erään 13 v. lapsen yhteyteen profiilinsa kautta.> Kaiken "KK Korhonen" -saastan ja rehentelyn, rivon ja myös laittoman herjaamisen tarkoituksena on ollut vahingoittaa

Suomen Keskustaa
****************
ja erityisesti nyt Helsingissä esiin noussutta uutta ilmiötä

CITY-Keskustaa,
***************

josta on tullut yllättävän tehokas ja suosittu tuotemerkki Helsingin kuntavaalien poliittisessa taistelussa. > Rohkenen toivoa hiljenevän niiden, joilla ei ole mitään mielipidettä asiasta, vaikka törkyvarastossa kyllä epäilemättä riittää. Enkä haluaisi, että alkaisitte asian sijasta puhua minusta, kuten monet alkavat tehdä tilanteessa, jossa kyvyt asiasta puhumiseen eivät riitä.

Lue lisää

Onko kapiukon kerisviha niin suuri, ettei edes kusisi päälle, jos mies olisi syttynyt tuleen?

että... kirjoitti:

eikö avauksessa nimenomaan annettu ymmärtää, että ei ole toivottavaa tarttua kirjoittajiin ja vastata avauksen kysymykseen?

Onko tollolla toimittajalla ymmärryksessä vikaa?

En usko, koska tollo toimittaja itsekin ymmärtää joskus huomautella avauksiensa aiheista ja niissä pysymisestä.

Siispä päättelen, että tollolla toimittajalla ei taaskaan ollut itse avaukseen, eikä Mielipidepankin siihen antamaan kommenttiin mitään asiallista sanottavaa?


Mutta jatka samaan malliin vaan, Seppo, olet hyvää mainosta laitoshoitopaikkojen lisäämisen puolesta.

Lue lisää

"..että ei ole toivottavaa tarttua kirjoittajiin ja vastata avauksen kysymykseen? "

Piti olla näin;
..että ei ole toivottavaa tarttua kirjoittajiin
vaan vastata avauksen kysymykseen?
_________

Ja eteenpäin luettuani ketjua, huomasin, että olihan Sepporaasua jo opastettukin tuosta asiasta.

Mutta mitäpä se hullulle auttaa järkeä puhua?

Sama se on kuin tuuleen huutaisi, kun kerimäen pellelle järkeä koettaa umpipäähän takoa.

että... kirjoitti:

eikö avauksessa nimenomaan annettu ymmärtää, että ei ole toivottavaa tarttua kirjoittajiin ja vastata avauksen kysymykseen?

Onko tollolla toimittajalla ymmärryksessä vikaa?

En usko, koska tollo toimittaja itsekin ymmärtää joskus huomautella avauksiensa aiheista ja niissä pysymisestä.

Siispä päättelen, että tollolla toimittajalla ei taaskaan ollut itse avaukseen, eikä Mielipidepankin siihen antamaan kommenttiin mitään asiallista sanottavaa?


Mutta jatka samaan malliin vaan, Seppo, olet hyvää mainosta laitoshoitopaikkojen lisäämisen puolesta.

Lue lisää

itse saman virheen. Mitäpä tuo muuta oli kuin solvausta.

muuten,

asiakeskustelua ei ole, jos henkilön sijasta solvaa puoluetta.

Tätähän ei tollot tietenkään ymmärrä.

JormaKKorhonen kirjoitti:

...edes yritykseen vastata esittämiini kysymyksiin? Tietojakaan ei välttämättä tarvittaisi, vaan perusteltu mutu-mielipidekin riittäisi. Mutta pitäisi hetkeksi tulla todellisuuden tälle puolen, ja se lienee sinulle mahdotonta; olet vajonnut jo niin syvälle sinne harhamaailmaasi, että paluu sieltä on mahdotonta.

Tuo, jos mikä sen todistaa:

>> "Kaikki alkoi" viime syyskuussa eräästä ikävästä Welluzz-jutusta jossa hän leimautui silloin erään 13 v. lapsen yhteyteen profiilinsa kautta.> Kaiken "KK Korhonen" -saastan ja rehentelyn, rivon ja myös laittoman herjaamisen tarkoituksena on ollut vahingoittaa

Suomen Keskustaa
****************
ja erityisesti nyt Helsingissä esiin noussutta uutta ilmiötä

CITY-Keskustaa,
***************

josta on tullut yllättävän tehokas ja suosittu tuotemerkki Helsingin kuntavaalien poliittisessa taistelussa. > Rohkenen toivoa hiljenevän niiden, joilla ei ole mitään mielipidettä asiasta, vaikka törkyvarastossa kyllä epäilemättä riittää. Enkä haluaisi, että alkaisitte asian sijasta puhua minusta, kuten monet alkavat tehdä tilanteessa, jossa kyvyt asiasta puhumiseen eivät riitä.

Lue lisää

.

No niinpä niin taas:
Tietenkin KK-taatto ”repii ainoan paitansa” eikä lainkaan ymmärrä että olisi jo korkea aika mennä sinne pollen peräpeilin tuntumaan ja pitää mölyt mahassa, siis jos ymmärrät?

Eräs Niilo Nevan -tyylinen aidosti laadukas kirjoittaja lausui KK:lle taannoin tuon osuvan sanonnan: "hullun kirveenvartta ei pidä jatkaa"..

Ymmärtäköön tuon sitten itse kukin tykönään miten haluaa.

Joka tapauksessa olen käyttänyt samaa lausetta muutamia kertoja, ja toistan sen taas tässä.

KK –taatto kun ei millään ota uskoakseen että en kaipaa missään muodossa lähelleni horisevaa pappaa, jonka kiusallisen liimautuvassa, likituppaavassa persoonassa selvästikin yhdistyy hämäläinen hölmöys kainuulaiseen vittumaisuuteen, korostuen eritäin luotaantyöntävällä tavallaan.



Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta



PS:

Muistapa KK aina että Welluzz-teeman on sun itse aiheuttama. Pidä siinäkin aiheessa mölyt mahassa, heh, niin pian maailmasi kirkastuu, ainakin siltä osin.
Siksikin kannattaa sinun vaieta, koska käytit tuon ikävän pajastumisesi jälkeen 13 v. lapsen kuvaa ainakin sataan eri kertaa vihasi todistelun välineenä.

SIIS HUOM KK: lapsen kuvan levittely on vakavaa laitonta puuhaa, joka ei kuulu enään profii-tirkistelyjen piiriin. Kysäisepä tutulta AA:lta mitä hän on asiasta mieltä, ja eritoten Sinun aktiivisesta jatkuvast osuuduesta tunnistettavan alaikäisen henkilön kuva levittelyssä omissa tarkoituksissasi. Sinun asemassa kannattaisi todellkain pitää ne mölinät jossain syvässä varjoisassa paikassa, jos ei muualla niin vaikkapa Vermon tallialueella!

Nimittäin on niin: Jos ao. viranomainen saa vihiä julkisista todistelupuuhistasi tytön kuvan kanssa, niin arvaapa mitä siitä seuraa?

CITY.-Keskusta kirjoitti:

.

No niinpä niin taas:
Tietenkin KK-taatto ”repii ainoan paitansa” eikä lainkaan ymmärrä että olisi jo korkea aika mennä sinne pollen peräpeilin tuntumaan ja pitää mölyt mahassa, siis jos ymmärrät?

Eräs Niilo Nevan -tyylinen aidosti laadukas kirjoittaja lausui KK:lle taannoin tuon osuvan sanonnan: "hullun kirveenvartta ei pidä jatkaa"..

Ymmärtäköön tuon sitten itse kukin tykönään miten haluaa.

Joka tapauksessa olen käyttänyt samaa lausetta muutamia kertoja, ja toistan sen taas tässä.

KK –taatto kun ei millään ota uskoakseen että en kaipaa missään muodossa lähelleni horisevaa pappaa, jonka kiusallisen liimautuvassa, likituppaavassa persoonassa selvästikin yhdistyy hämäläinen hölmöys kainuulaiseen vittumaisuuteen, korostuen eritäin luotaantyöntävällä tavallaan.



Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta



PS:

Muistapa KK aina että Welluzz-teeman on sun itse aiheuttama. Pidä siinäkin aiheessa mölyt mahassa, heh, niin pian maailmasi kirkastuu, ainakin siltä osin.
Siksikin kannattaa sinun vaieta, koska käytit tuon ikävän pajastumisesi jälkeen 13 v. lapsen kuvaa ainakin sataan eri kertaa vihasi todistelun välineenä.

SIIS HUOM KK: lapsen kuvan levittely on vakavaa laitonta puuhaa, joka ei kuulu enään profii-tirkistelyjen piiriin. Kysäisepä tutulta AA:lta mitä hän on asiasta mieltä, ja eritoten Sinun aktiivisesta jatkuvast osuuduesta tunnistettavan alaikäisen henkilön kuva levittelyssä omissa tarkoituksissasi. Sinun asemassa kannattaisi todellkain pitää ne mölinät jossain syvässä varjoisassa paikassa, jos ei muualla niin vaikkapa Vermon tallialueella!

Nimittäin on niin: Jos ao. viranomainen saa vihiä julkisista todistelupuuhistasi tytön kuvan kanssa, niin arvaapa mitä siitä seuraa?

Lue lisää

Eihän tuosta tule mitään, kun tuo palstan paskiainen ei tajua, mitä se tekee. Jos joku on totaalisesti seonnut tuon welluuzinsa, niin se on keris itse, kun ei tajua , miten profiilillakävijät kirjautuvat. Täytyypä tehdä taas sinne hänen profiililleen esimerkki ja katsoa, kuinka keris saa se4n poistettua.

CITY.-Keskusta kirjoitti:

.

No niinpä niin taas:
Tietenkin KK-taatto ”repii ainoan paitansa” eikä lainkaan ymmärrä että olisi jo korkea aika mennä sinne pollen peräpeilin tuntumaan ja pitää mölyt mahassa, siis jos ymmärrät?

Eräs Niilo Nevan -tyylinen aidosti laadukas kirjoittaja lausui KK:lle taannoin tuon osuvan sanonnan: "hullun kirveenvartta ei pidä jatkaa"..

Ymmärtäköön tuon sitten itse kukin tykönään miten haluaa.

Joka tapauksessa olen käyttänyt samaa lausetta muutamia kertoja, ja toistan sen taas tässä.

KK –taatto kun ei millään ota uskoakseen että en kaipaa missään muodossa lähelleni horisevaa pappaa, jonka kiusallisen liimautuvassa, likituppaavassa persoonassa selvästikin yhdistyy hämäläinen hölmöys kainuulaiseen vittumaisuuteen, korostuen eritäin luotaantyöntävällä tavallaan.



Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta



PS:

Muistapa KK aina että Welluzz-teeman on sun itse aiheuttama. Pidä siinäkin aiheessa mölyt mahassa, heh, niin pian maailmasi kirkastuu, ainakin siltä osin.
Siksikin kannattaa sinun vaieta, koska käytit tuon ikävän pajastumisesi jälkeen 13 v. lapsen kuvaa ainakin sataan eri kertaa vihasi todistelun välineenä.

SIIS HUOM KK: lapsen kuvan levittely on vakavaa laitonta puuhaa, joka ei kuulu enään profii-tirkistelyjen piiriin. Kysäisepä tutulta AA:lta mitä hän on asiasta mieltä, ja eritoten Sinun aktiivisesta jatkuvast osuuduesta tunnistettavan alaikäisen henkilön kuva levittelyssä omissa tarkoituksissasi. Sinun asemassa kannattaisi todellkain pitää ne mölinät jossain syvässä varjoisassa paikassa, jos ei muualla niin vaikkapa Vermon tallialueella!

Nimittäin on niin: Jos ao. viranomainen saa vihiä julkisista todistelupuuhistasi tytön kuvan kanssa, niin arvaapa mitä siitä seuraa?

Lue lisää

Kuka se on tuo 11 vuotias Keriksen_pikku-Pill siellä profiilillasi?

http://galleria.suomi24.fi/CITY.-Keskusta

tekee kirjoitti:

itse saman virheen. Mitäpä tuo muuta oli kuin solvausta.

muuten,

asiakeskustelua ei ole, jos henkilön sijasta solvaa puoluetta.

Tätähän ei tollot tietenkään ymmärrä.

Lue lisää

poikkesin aiheesta.
Tiesin sen jo kirjoittaessani, että poikkaen avauksen aiheesta, mutta vastineeni olikin pelkästään kerimäen kirjoituksen innoittamana kirjoitettu vastine kerimäen kirjoitukseen.

Solvaustako?

Sitten kerimäki varmaan tarttuu asiaan ja vaatii minua vastuuseen?

Kerimäen itsensä solvauksiin en nyt enempää ota kantaa, koska riittävän moni on varmasti täällä jo perehtynyt kerimäen mielisairauden ilmentymiin, eli hänen sekopäisiin kirjoituksiinsa, kyetäkseen muodostamaan käsityksen siitä, kuka täällä on solvannut ja solvaa jatkuvasti?

Paitsi siinä tapauksessa on varmaan vaikea muodostaa tuosta, kuten monesta muustakaan asiasta totuudenmukaista käsitystä, jos on syntynyt yhtä tyhmänä kuin kerimäki ja ikävuosien karttuessa vielä kyennyt merkittävästi kehittämään tuota jo syntymässä saatua lahjaa.

Lahjaa, josta näyttää kepupiireissä olevan kovasti hyötyä, koska sen lahjan avulla näkyy olevan niin helppoa sivuuttaa kaikki se, mikä ei tue omaa ajatusmaailmaa.

Tästä tulikin mieleeni se "muna & kana juttu".

Eli, kumminpäin se menee?

Tuleeko keskustalaisista uskonsa myötä kerimäen kaltaisia typeryksiä, vai tuleeko kerimäen kaltaisista typeryksistä keskustalaisia?

ps. "jo vain" sanoi jo aikoinaan, että keskusta on tavallista tyhmemmille ihmisille sopiva puolue.

"Jo vainin" sanoistahan voisi päätellä, että keskustaa kannattavat juuri tuollaiset typeryyteen syntyneet henkilöt, eikö totta?

anti keris kirjoitti:

Eihän tuosta tule mitään, kun tuo palstan paskiainen ei tajua, mitä se tekee. Jos joku on totaalisesti seonnut tuon welluuzinsa, niin se on keris itse, kun ei tajua , miten profiilillakävijät kirjautuvat. Täytyypä tehdä taas sinne hänen profiililleen esimerkki ja katsoa, kuinka keris saa se4n poistettua.

Lue lisää

...tehdä, eli vetää tuo kaheli oikeuteen. Sanoihan haastattelemani lakimies ja sen ovat tietääkseni myös lakimiehet täällä vahvistaneet, että törkeän kunnianloukkauksen tuntomerkistön nuo hänen herjansa täyttävät. Mutta sama lakimies totesi, että "kaikesta päätellen tuo tyyppi on niin pöpi, että oikeus katsoo hänet syyntakeettomaksi. Silloin pahimmassa tapauksessa oikeudenkäyntikulut saattaisivat jäädä maksettaviksesi".

En oikein tiedä, mitä tehdä. Kai minulla varaa olisi ottaa pieni riskikin niiden oikeudenkäyntikulujen suhteen, mutta onko asia sittenkään sen arvoinen. Täällähän tuo kahjo vain on mesonnut, ja kyllä kai täällä 99% hänen mesoamistaan seurannut on tehnyt siitä oikeat johtopäätökset ja totuuden tajuaa. Ja se hänen mahdollinen tukijansa, yksi sadasta, on varmasti samanlainen kahjo, josta oikeasti ei tarvitsisi välittää.

Pitää koettaa ruveta käyttäytymään siten kuin Jaba tuossa suosittelee, ja olenhan noita vastaavia suosituksia saanut aikaisemminkin.

JormaKKorhonen kirjoitti:

...tehdä, eli vetää tuo kaheli oikeuteen. Sanoihan haastattelemani lakimies ja sen ovat tietääkseni myös lakimiehet täällä vahvistaneet, että törkeän kunnianloukkauksen tuntomerkistön nuo hänen herjansa täyttävät. Mutta sama lakimies totesi, että "kaikesta päätellen tuo tyyppi on niin pöpi, että oikeus katsoo hänet syyntakeettomaksi. Silloin pahimmassa tapauksessa oikeudenkäyntikulut saattaisivat jäädä maksettaviksesi".

En oikein tiedä, mitä tehdä. Kai minulla varaa olisi ottaa pieni riskikin niiden oikeudenkäyntikulujen suhteen, mutta onko asia sittenkään sen arvoinen. Täällähän tuo kahjo vain on mesonnut, ja kyllä kai täällä 99% hänen mesoamistaan seurannut on tehnyt siitä oikeat johtopäätökset ja totuuden tajuaa. Ja se hänen mahdollinen tukijansa, yksi sadasta, on varmasti samanlainen kahjo, josta oikeasti ei tarvitsisi välittää.

Pitää koettaa ruveta käyttäytymään siten kuin Jaba tuossa suosittelee, ja olenhan noita vastaavia suosituksia saanut aikaisemminkin.

Lue lisää

.

Lue siirretty teksti ja mieti vielä tovi jos sittenkin menet AA:n pakeille. Jos luetun ymmärtäminen tuottaa näkyvällä tavallaan vaikeuksia niin kysykäämme neuvoa siltä aikamiespojalta. Eikö olekin niin että kriittisissä tilanteissa omaiset useinkin pyytävät maistraattia määräämään kunnasta valvojan hankalaksi käyvälle omaiselleen?

Tässä KK-raivoamisessa esiintyy jo sellaisia piirteitä, sillä KK ei selvästikään paikallista julkisen sosiaalisen käyttäytymisen äärilaitoja..

Mutta silti: Jos aikamiespoika ei halua estää kaahoamista ja "suuri henki käskee", niin sitten Kipin Kapin sinne lakituvalle.

KUITENKIN HUOM:

Tällä saitilla pitää KK:n jo niinsanotusti laittaa turpansa tukkoon!


** ote

...Muistapa KK aina että Welluzz-teeman on sun itse aiheuttama. Pidä siinäkin aiheessa mölyt mahassa, heh, niin pian maailmasi kirkastuu, ainakin siltä osin.
Siksikin kannattaa sinun vaieta, koska käytit tuon ikävän pajastumisesi jälkeen 13 v. lapsen kuvaa ainakin sataan eri kertaa vihasi todistelun välineenä.

Siis huom. KK: Lapsen kuvan luvaton levittely on vakavaa laitonta puuhaa, joka ei kuulu enään profii-tirkistelyjen piiriin. Kysäisepä tutulta AA:lta mitä hän on asiasta mieltä, ja eritoten Sinun aktiivisesta jatkuvast osuuduesta tunnistettavan alaikäisen henkilön kuva levittelyssä omissa tarkoituksissasi. Sinun asemassa kannattaisi todellkain pitää ne mölinät jossain syvässä varjoisassa paikassa, jos ei muualla niin vaikkapa Vermon tallialueella!

Nimittäin on niin: Jos ao. viranomainen saa vihiä julkisista todistelupuuhistasi tytön kuvan kanssa, niin arvaapa mitä siitä seuraa?

ote päättyy ***
.

Kannattaa jo vaieta kirjoitti:

.

Lue siirretty teksti ja mieti vielä tovi jos sittenkin menet AA:n pakeille. Jos luetun ymmärtäminen tuottaa näkyvällä tavallaan vaikeuksia niin kysykäämme neuvoa siltä aikamiespojalta. Eikö olekin niin että kriittisissä tilanteissa omaiset useinkin pyytävät maistraattia määräämään kunnasta valvojan hankalaksi käyvälle omaiselleen?

Tässä KK-raivoamisessa esiintyy jo sellaisia piirteitä, sillä KK ei selvästikään paikallista julkisen sosiaalisen käyttäytymisen äärilaitoja..

Mutta silti: Jos aikamiespoika ei halua estää kaahoamista ja "suuri henki käskee", niin sitten Kipin Kapin sinne lakituvalle.

KUITENKIN HUOM:

Tällä saitilla pitää KK:n jo niinsanotusti laittaa turpansa tukkoon!


** ote

...Muistapa KK aina että Welluzz-teeman on sun itse aiheuttama. Pidä siinäkin aiheessa mölyt mahassa, heh, niin pian maailmasi kirkastuu, ainakin siltä osin.
Siksikin kannattaa sinun vaieta, koska käytit tuon ikävän pajastumisesi jälkeen 13 v. lapsen kuvaa ainakin sataan eri kertaa vihasi todistelun välineenä.

Siis huom. KK: Lapsen kuvan luvaton levittely on vakavaa laitonta puuhaa, joka ei kuulu enään profii-tirkistelyjen piiriin. Kysäisepä tutulta AA:lta mitä hän on asiasta mieltä, ja eritoten Sinun aktiivisesta jatkuvast osuuduesta tunnistettavan alaikäisen henkilön kuva levittelyssä omissa tarkoituksissasi. Sinun asemassa kannattaisi todellkain pitää ne mölinät jossain syvässä varjoisassa paikassa, jos ei muualla niin vaikkapa Vermon tallialueella!

Nimittäin on niin: Jos ao. viranomainen saa vihiä julkisista todistelupuuhistasi tytön kuvan kanssa, niin arvaapa mitä siitä seuraa?

ote päättyy ***
.

Lue lisää

...typerästä yrityksestäsi, vaan annan iloksesi sinulle tuoreempaa ihmettelemistä:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000008921301

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000008921089

http://galleria.suomi24.fi/CITY.-Keskusta

Huomaatko, että näkyy piilottelevan siellä minuakin. Jo on sairasta!

JormaKKorhonen kirjoitti:

...typerästä yrityksestäsi, vaan annan iloksesi sinulle tuoreempaa ihmettelemistä:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000008921301

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000008921089

http://galleria.suomi24.fi/CITY.-Keskusta

Huomaatko, että näkyy piilottelevan siellä minuakin. Jo on sairasta!

Lue lisää

...niin siirrämme hieman dataa asiallisempaan suuntaan, -jos sitten jotain muutosta alkaisi Kapin häirkkörintamalla tapahtumaan.

Täytyyhän mentaalihäiriköivän henkiklön vauhtia jonkun hillitä. Toki on selvää että eihän monikaan holhokki sovinnolla "ikeen alle taipuisi", koska silloinhan kaikki kiva loppuisi, vai mitä kapi?

JormaKKorhonen kirjoitti:

...edes yritykseen vastata esittämiini kysymyksiin? Tietojakaan ei välttämättä tarvittaisi, vaan perusteltu mutu-mielipidekin riittäisi. Mutta pitäisi hetkeksi tulla todellisuuden tälle puolen, ja se lienee sinulle mahdotonta; olet vajonnut jo niin syvälle sinne harhamaailmaasi, että paluu sieltä on mahdotonta.

Tuo, jos mikä sen todistaa:

>> "Kaikki alkoi" viime syyskuussa eräästä ikävästä Welluzz-jutusta jossa hän leimautui silloin erään 13 v. lapsen yhteyteen profiilinsa kautta.> Kaiken "KK Korhonen" -saastan ja rehentelyn, rivon ja myös laittoman herjaamisen tarkoituksena on ollut vahingoittaa

Suomen Keskustaa
****************
ja erityisesti nyt Helsingissä esiin noussutta uutta ilmiötä

CITY-Keskustaa,
***************

josta on tullut yllättävän tehokas ja suosittu tuotemerkki Helsingin kuntavaalien poliittisessa taistelussa. > Rohkenen toivoa hiljenevän niiden, joilla ei ole mitään mielipidettä asiasta, vaikka törkyvarastossa kyllä epäilemättä riittää. Enkä haluaisi, että alkaisitte asian sijasta puhua minusta, kuten monet alkavat tehdä tilanteessa, jossa kyvyt asiasta puhumiseen eivät riitä.

Lue lisää

Olisi oikeanlainen kysymys.

Muistakaa, että Heinäluoma alleviivaa nöyryyttään ja populistisuutisoimattommomuuttaan.

Häpeä Keris kirjoitti:

Kuka se on tuo 11 vuotias Keriksen_pikku-Pill siellä profiilillasi?

http://galleria.suomi24.fi/CITY.-Keskusta

Lue lisää

Ylin ystäväsi ?

http://galleria.suomi24.fi/keriksen_pikku_pil

... oli Lipposen ja Niinistön lopettaessa yhtä paljon kuin Lipposen ekan aloittaessa eli 360 mrd mk. Vuosien 97 ja 98 vaihteeseen asti ottivat lisää niin, että sitä oli 420. Loppuaikaoina maksoiva omia ottamiaan, mutta eivät päässeet lainkaan laman aikana Ahon hallituksen toimesta otetun velan kimppuun, vaikka koko 8 vuotisen hallituskauden vallitsi voimakas kansainvälinen noususuhdanne. Sen siivittämänä verotulotkin kasvoivat laman pahimpaan vuoteen verrattuna 60 %.

Kaverukset tuhlasivat verotulot älyttömään keskittämiskamppanjaan Helsingin seudulle. Sen seurauksia maksamme vieläkin täällä pääkaupunkiseudulla ja myös maakunnissa.

Mitä tulee siihen, kenen kanssa kepu haluaa olla hallitusyhteistyössä vastaan seuraavasti:

Hallitusyhteistyö on lähtenyt hyvin käyntiin ja tuottanut ripeästi parannuksia kepun ja Lipposesta ja koko koklipiläisyydestä irrottautuneen demarien hallituryhmän kanssa. Uskon, ettei käytännössä opportunisti Heinäluomakaan tule sitä tuhoamaan.

Nykyinen hallitus on saanut nopeasti kansakuntaa raastavan keskittymisen pääkaupunkiseudulle putoamaan hallittaviin mittoihin. Nyt on otettu maakuntien rakenteet ja siellä olevat työtä vailla olleet ihmiset paremmin käyttöön siellä paikanpäällä. Lipponen ja Niinistö pakkosiirsi heitä pääkaupunkiseudulle ja tänne jouduttiin kaikki rakentamaan uudelleen. Hallitus on saanut lapsiperheiden sortamisen pysähtymään. Työttömyys on hiljalleen laskenut, vaikka nyt ei vallitse sellaista nousushdannetta kuin Lipposen hallitusten aikana. Sinä aikanahan työttömyys laski vain neljänneksen, vaikka Lipponen lupasi sen puolittaa jo ekan aikana. Nyt hallitus ei rakenna unionista liittovaltiota eikä ole viemässä meitä Natoon.

Näin kepun ja nykyisten sossujen hallitusyhteistyö minusta on suositeltavaa jatkossakin. Olen kyllä usein puhunut porvarihallituksen puolesta kaksi kolmasosaltaan porvarillisessa maassa. Siitä vain ei näytä tulevan mitään niin kauan kuin Kokoomus roikkuu koklipiläisessä perinnössään.

oivahärkönen kirjoitti:

... oli Lipposen ja Niinistön lopettaessa yhtä paljon kuin Lipposen ekan aloittaessa eli 360 mrd mk. Vuosien 97 ja 98 vaihteeseen asti ottivat lisää niin, että sitä oli 420. Loppuaikaoina maksoiva omia ottamiaan, mutta eivät päässeet lainkaan laman aikana Ahon hallituksen toimesta otetun velan kimppuun, vaikka koko 8 vuotisen hallituskauden vallitsi voimakas kansainvälinen noususuhdanne. Sen siivittämänä verotulotkin kasvoivat laman pahimpaan vuoteen verrattuna 60 %.

Kaverukset tuhlasivat verotulot älyttömään keskittämiskamppanjaan Helsingin seudulle. Sen seurauksia maksamme vieläkin täällä pääkaupunkiseudulla ja myös maakunnissa.

Mitä tulee siihen, kenen kanssa kepu haluaa olla hallitusyhteistyössä vastaan seuraavasti:

Hallitusyhteistyö on lähtenyt hyvin käyntiin ja tuottanut ripeästi parannuksia kepun ja Lipposesta ja koko koklipiläisyydestä irrottautuneen demarien hallituryhmän kanssa. Uskon, ettei käytännössä opportunisti Heinäluomakaan tule sitä tuhoamaan.

Nykyinen hallitus on saanut nopeasti kansakuntaa raastavan keskittymisen pääkaupunkiseudulle putoamaan hallittaviin mittoihin. Nyt on otettu maakuntien rakenteet ja siellä olevat työtä vailla olleet ihmiset paremmin käyttöön siellä paikanpäällä. Lipponen ja Niinistö pakkosiirsi heitä pääkaupunkiseudulle ja tänne jouduttiin kaikki rakentamaan uudelleen. Hallitus on saanut lapsiperheiden sortamisen pysähtymään. Työttömyys on hiljalleen laskenut, vaikka nyt ei vallitse sellaista nousushdannetta kuin Lipposen hallitusten aikana. Sinä aikanahan työttömyys laski vain neljänneksen, vaikka Lipponen lupasi sen puolittaa jo ekan aikana. Nyt hallitus ei rakenna unionista liittovaltiota eikä ole viemässä meitä Natoon.

Näin kepun ja nykyisten sossujen hallitusyhteistyö minusta on suositeltavaa jatkossakin. Olen kyllä usein puhunut porvarihallituksen puolesta kaksi kolmasosaltaan porvarillisessa maassa. Siitä vain ei näytä tulevan mitään niin kauan kuin Kokoomus roikkuu koklipiläisessä perinnössään.

Lue lisää

"Kaverukset tuhlasivat verotulot älyttömään keskittämiskamppanjaan Helsingin seudulle. Sen seurauksia maksamme vieläkin täällä pääkaupunkiseudulla ja myös maakunnissa."

Uskotko, että tarpeeksi kauan jankutettuasi, yllä oleva lainaus tekstistäsi muuttuu totuudeksi. Voisit vihdoin antaa edes yhden esimerkin keskittämisestä. Vai eikö niitä ole?

osaisit vastata kirjoitti:

"Kaverukset tuhlasivat verotulot älyttömään keskittämiskamppanjaan Helsingin seudulle. Sen seurauksia maksamme vieläkin täällä pääkaupunkiseudulla ja myös maakunnissa."

Uskotko, että tarpeeksi kauan jankutettuasi, yllä oleva lainaus tekstistäsi muuttuu totuudeksi. Voisit vihdoin antaa edes yhden esimerkin keskittämisestä. Vai eikö niitä ole?

Lue lisää

... koko se kansakunnan vaellus tänne. Lipponen ja Niinistö suuntasivat valtakunnan rakentamisen voimavarat tänne, tänne jakoivat myös talouselämän kehitysmäärärahat ja loivat sellaisen hengen, että vain täällä kannattaaa yrittää ja asua. Vastaavasti maakunnat, jopa niiden keskukset, alkoivat näivettyä. Muistan hyvin kun Joensuun kaupunkinjohtaja radiossa kertoi, että heillä on paljon vaupungin vuokra-asuntoja tyhjillään, kun väki on muuttanut Helsingin seudulle. Ja mikä vuokra-asuntojen puute täällä vallitsi.

Nykyinen hallitus ei ole kovin merkittäviä konkreettisia muutoksia tehnyt aluepolitiikkaan, mutta tärkeintä on ollut luopua tuosta koklipiläisestä hengestä. Nyt on maan alueellinen tasapaino alkanut taas palautumaan ja samalla myös sosiaaliset olot ovat kohentuneet. Tästä on kuvaavana esimerkkinä, että viime vuonna, vai oliko se toisella vuosipuoliskolla, Pohjois-Karjala oli maan nopeimmin kasvava alue. Myös työttömyys on lähtenyt laskuun kaikkialla ns. kehitysalueilla, mutta valitettavasti ei pääkaupunkiseudulla. Täällä maksetaan Lipposen hallitusten rakentaman kuplan puhkeamisesta.

oivahärkönen kirjoitti:

... koko se kansakunnan vaellus tänne. Lipponen ja Niinistö suuntasivat valtakunnan rakentamisen voimavarat tänne, tänne jakoivat myös talouselämän kehitysmäärärahat ja loivat sellaisen hengen, että vain täällä kannattaaa yrittää ja asua. Vastaavasti maakunnat, jopa niiden keskukset, alkoivat näivettyä. Muistan hyvin kun Joensuun kaupunkinjohtaja radiossa kertoi, että heillä on paljon vaupungin vuokra-asuntoja tyhjillään, kun väki on muuttanut Helsingin seudulle. Ja mikä vuokra-asuntojen puute täällä vallitsi.

Nykyinen hallitus ei ole kovin merkittäviä konkreettisia muutoksia tehnyt aluepolitiikkaan, mutta tärkeintä on ollut luopua tuosta koklipiläisestä hengestä. Nyt on maan alueellinen tasapaino alkanut taas palautumaan ja samalla myös sosiaaliset olot ovat kohentuneet. Tästä on kuvaavana esimerkkinä, että viime vuonna, vai oliko se toisella vuosipuoliskolla, Pohjois-Karjala oli maan nopeimmin kasvava alue. Myös työttömyys on lähtenyt laskuun kaikkialla ns. kehitysalueilla, mutta valitettavasti ei pääkaupunkiseudulla. Täällä maksetaan Lipposen hallitusten rakentaman kuplan puhkeamisesta.

Lue lisää

siirtyminen Ruotsiin Kekkosen aikana sitten oli? Kepulaista oveluuttako jos ei kerran se ole kansakunnan vaellusta? Sinun mielestäsi on parempi maksaa työttömälle Joensuuhun kuin ottaa vastaa työn perässä muuttaneen verotuloja esim. Vantaalla!
Ihan vaan henk.koht, kysymys: mikset sinä painu takaisin Ilomantsiin tasoittaen siten itse tietä tuolle tasapuolistamiselle?

oivahärkönen kirjoitti:

... koko se kansakunnan vaellus tänne. Lipponen ja Niinistö suuntasivat valtakunnan rakentamisen voimavarat tänne, tänne jakoivat myös talouselämän kehitysmäärärahat ja loivat sellaisen hengen, että vain täällä kannattaaa yrittää ja asua. Vastaavasti maakunnat, jopa niiden keskukset, alkoivat näivettyä. Muistan hyvin kun Joensuun kaupunkinjohtaja radiossa kertoi, että heillä on paljon vaupungin vuokra-asuntoja tyhjillään, kun väki on muuttanut Helsingin seudulle. Ja mikä vuokra-asuntojen puute täällä vallitsi.

Nykyinen hallitus ei ole kovin merkittäviä konkreettisia muutoksia tehnyt aluepolitiikkaan, mutta tärkeintä on ollut luopua tuosta koklipiläisestä hengestä. Nyt on maan alueellinen tasapaino alkanut taas palautumaan ja samalla myös sosiaaliset olot ovat kohentuneet. Tästä on kuvaavana esimerkkinä, että viime vuonna, vai oliko se toisella vuosipuoliskolla, Pohjois-Karjala oli maan nopeimmin kasvava alue. Myös työttömyys on lähtenyt laskuun kaikkialla ns. kehitysalueilla, mutta valitettavasti ei pääkaupunkiseudulla. Täällä maksetaan Lipposen hallitusten rakentaman kuplan puhkeamisesta.

Lue lisää

Lipposen hallituksilla ei ollut pienintäkään keskittämiskampanjaa pääkaupunkiseudulle. Jos sellaista väität, et ymmärrä ollenkan tapahtumien järjestystä. Kerrataanpa ne vielä.

Ahon hallitus alkoi satsata vientiteollisuuteen, joka saatiin vetämään. Lipposen I hallitus jatkoi sillä linjalla ja talouskasvu lähti käyntiin vahvana, mutta vain viennin osalta. Kotimarkkinat olivat kohmeessa, kun kysyntä ei kasvanut, sillä ei paperikoneiden käyttöasteen nostaminen tuo yhtään uutta työpaikkaa.

Vähitellen talouskasvu lähti käyntiin myös Nokian ja ns. it-alan vetämänä. Muitakin toimialoja pääsi nousu-uralle. Nämä kasvuyritykset alkoivat tarvita lisää työvoimaa NIILLÄ PAIKKAKUNNILLA, JOILLA NE TOIMIVAT.

Tästä seurasi muuttoliike, mikä aiheutti asuntojen tarvetta yhtäälle ja jätti tyhjiä asuntoja toisaalle. Se, että sinun paljon puhumaasi "infraa" rakennettiin, oli vain sen seuraus, että kasvuyritysten tarvitsema työvoima piti pystyä majoittamaan ja sille järjestämään myös kunnallispalvelut, ETTEI TALOUSKASVU OLISI TAITTUNUT.

Lipposen II hallitus ryhtyi erittäin merkittäviin aluepoliittisiin tulonsiirtoihin lievittääkseen muuttoliikkeen haittoja muuttotappiokunnissa. Yhteisö- ja kunnallisverojen uudella tasausjärjestelmällä saatiin aikaan niin mittäava aluetukijärjestelmä, että pääkaupunkiseudun kuntien oli pakko ryhtyä ottamaan velka selvitäkseen pakollisista menoistaan, kun niiden verotuotot siirrettiin maakuntiin. Pelkästään Helsinki otti eräänä vuonna - olisko ollut 2002 - enemmän velkaa kuin koko valtio!

Mikset siis sinäkin Oiva jo vihdoinkin aseta asioita oikeaan järjestykseen, kun hyvin moni kirjoittaja minun lisäkseni on selvittänyt sinulle, miten asiat oikeasti ovat.

Minun mielestäni nimittäin näytät elävän todella vanhassa, suljetun talouden aikaisessa uskomuksessa, että valtio päättäisi, misä yritykset kasvavat ja että yrityksiä pitäisi siirtää sinne, missä ihmiset ovat tottuneet asumaan.

Noinhan asia ei ole, joten ehkäpä vihdoinkin tunnustaisit tosiasiat, joita Lippos-vihasi pahasti hämärtää, kun näet olemattomia keskittämiskampanjoita ja -kuplia jo joka puolella.

oivahärkönen kirjoitti:

... koko se kansakunnan vaellus tänne. Lipponen ja Niinistö suuntasivat valtakunnan rakentamisen voimavarat tänne, tänne jakoivat myös talouselämän kehitysmäärärahat ja loivat sellaisen hengen, että vain täällä kannattaaa yrittää ja asua. Vastaavasti maakunnat, jopa niiden keskukset, alkoivat näivettyä. Muistan hyvin kun Joensuun kaupunkinjohtaja radiossa kertoi, että heillä on paljon vaupungin vuokra-asuntoja tyhjillään, kun väki on muuttanut Helsingin seudulle. Ja mikä vuokra-asuntojen puute täällä vallitsi.

Nykyinen hallitus ei ole kovin merkittäviä konkreettisia muutoksia tehnyt aluepolitiikkaan, mutta tärkeintä on ollut luopua tuosta koklipiläisestä hengestä. Nyt on maan alueellinen tasapaino alkanut taas palautumaan ja samalla myös sosiaaliset olot ovat kohentuneet. Tästä on kuvaavana esimerkkinä, että viime vuonna, vai oliko se toisella vuosipuoliskolla, Pohjois-Karjala oli maan nopeimmin kasvava alue. Myös työttömyys on lähtenyt laskuun kaikkialla ns. kehitysalueilla, mutta valitettavasti ei pääkaupunkiseudulla. Täällä maksetaan Lipposen hallitusten rakentaman kuplan puhkeamisesta.

Lue lisää

...hyvä, kun pystyisit yksilöimään edes jotakin suunnattuja toimenpiteitä, mitä Lipposen hallitukset tekivät. Heität taas yleisluonteisen väittämän, mitä mitkään muut tekijät kuin maaltapako eivät puolla.

Lipposen hallitusten aikana kasvu tapahtui niissä kasvukeskuksissa, jonne vapaa yksityinen raha sijoitti. Esimerkiksi pääkaupunkiseudulle ei valtion toimesta tehty mitään merkittäviä investointeja koko tuona aikana.

Elämä on muutakin kuin asuntoja...
Tällä hetkellä kasvu näivettyneessä itäisessä Suomessa on voimakasta Venäjän kaupan kehittymisen ansiosta. Esimerkiksi Kymenlaaksosta on kasvamassa merkittävä logistiikkakeskus pelkän transito- liikenteen avulla.

oivahärkönen kirjoitti:

... koko se kansakunnan vaellus tänne. Lipponen ja Niinistö suuntasivat valtakunnan rakentamisen voimavarat tänne, tänne jakoivat myös talouselämän kehitysmäärärahat ja loivat sellaisen hengen, että vain täällä kannattaaa yrittää ja asua. Vastaavasti maakunnat, jopa niiden keskukset, alkoivat näivettyä. Muistan hyvin kun Joensuun kaupunkinjohtaja radiossa kertoi, että heillä on paljon vaupungin vuokra-asuntoja tyhjillään, kun väki on muuttanut Helsingin seudulle. Ja mikä vuokra-asuntojen puute täällä vallitsi.

Nykyinen hallitus ei ole kovin merkittäviä konkreettisia muutoksia tehnyt aluepolitiikkaan, mutta tärkeintä on ollut luopua tuosta koklipiläisestä hengestä. Nyt on maan alueellinen tasapaino alkanut taas palautumaan ja samalla myös sosiaaliset olot ovat kohentuneet. Tästä on kuvaavana esimerkkinä, että viime vuonna, vai oliko se toisella vuosipuoliskolla, Pohjois-Karjala oli maan nopeimmin kasvava alue. Myös työttömyys on lähtenyt laskuun kaikkialla ns. kehitysalueilla, mutta valitettavasti ei pääkaupunkiseudulla. Täällä maksetaan Lipposen hallitusten rakentaman kuplan puhkeamisesta.

Lue lisää

Oiva ottaa jo hengetkin perusteeksi, kun muuta ei keksi. Oivan jutut ei ole tätä aikaa. Hän ei tajua lainkaan sitä, että poliittisilla päätöksillä ei vaikutettu siihen, mihin yritykset sijoittuivat. Eivät edes ne nyt Oivan nostamat hengen voimat. Siinä joukkotyöttömyydessä kelpasi kaikki, mikä lisäsi työllisyyttä. Nokia ja muut teknologiayritykset sitten päättivät, mihin ne uudet työpaikat perustetaan. Niillä on kaiketi ollut kaksi vaihtoehtoa. Ne vaihtoehdot ovat Suomi tai ulkomaat. Vaihtoehtoina eivät ole olleet pääkaupunkiseutu ja Perä-Hikiä.

Teknologiabuumin ansiosta noususta pääsi vähin erin nauttimaan myös muu Suomi kuten Oulu. Oulun kohdalla kyllä politiikallakin oli vaikutusta, kun kapungista rakennettiin tietoisesti tekno-Oulua. Kaiken kaikkiaan Nokia-imu kuitenkin selittää parhaiten työllisyyden kasvua ja työpaikkojen sijoittumista. Jos Oiva haluaa antaa Lipposelle ja Niinistölle sitten jotain ansiota tästä Nokia-ilmiöstä, niin se on toinen juttu.

Oiva innostuu nyt myös jostain Pohjois-Karjalan tilanteesta, jos numerot lyhyellä aikavälillä näyttävät vähän paremmalta. Oiva ei edes tajua sitä ristiriitaa, mikä tässä hänen innossaan ja väitteessä Lipposen keskittämispolitiikasta on. Jos ne ovat totta samanaikaisesti, niin Pohjois-Karjalan tasapaino selittyy silloin sillä, että väki on muuttanut pois Pohjois-Karjalasta, jolloin työttömyysluvutkin parenevat, kun suhteellisesti suurempi osa väestä on töissä. Mitään todisteita siitä, että Pohjois-Karjala olisi maan nopeimmin kasvava alue, ei ole. Työttömyyden väheneminen poismuuton vuoksi ei todista sitä.

Itä-Suomen taloudella on kuitenkin mahdollisuuksia oikeastikin nousta. Tämä mahdollisuus perustuu siihen, että Venäjän talous elpyy siihen kuntoon, että nousu heijastuu myös itärajan tälle puolen. Itä-Suomen yrittäjyyttä pitäisikin valjastaa tämän asian hyödyntämiseen eikä jatkaa tuhoon tuomittua maatalousvetoisuutta.

oivahärkönen kirjoitti:

... koko se kansakunnan vaellus tänne. Lipponen ja Niinistö suuntasivat valtakunnan rakentamisen voimavarat tänne, tänne jakoivat myös talouselämän kehitysmäärärahat ja loivat sellaisen hengen, että vain täällä kannattaaa yrittää ja asua. Vastaavasti maakunnat, jopa niiden keskukset, alkoivat näivettyä. Muistan hyvin kun Joensuun kaupunkinjohtaja radiossa kertoi, että heillä on paljon vaupungin vuokra-asuntoja tyhjillään, kun väki on muuttanut Helsingin seudulle. Ja mikä vuokra-asuntojen puute täällä vallitsi.

Nykyinen hallitus ei ole kovin merkittäviä konkreettisia muutoksia tehnyt aluepolitiikkaan, mutta tärkeintä on ollut luopua tuosta koklipiläisestä hengestä. Nyt on maan alueellinen tasapaino alkanut taas palautumaan ja samalla myös sosiaaliset olot ovat kohentuneet. Tästä on kuvaavana esimerkkinä, että viime vuonna, vai oliko se toisella vuosipuoliskolla, Pohjois-Karjala oli maan nopeimmin kasvava alue. Myös työttömyys on lähtenyt laskuun kaikkialla ns. kehitysalueilla, mutta valitettavasti ei pääkaupunkiseudulla. Täällä maksetaan Lipposen hallitusten rakentaman kuplan puhkeamisesta.

Lue lisää

...ja tutulla nuotilla, mutta totuuden kanssahan tuolla ei ole mitään tekemistä. Etkö jo vihdoin ala ymmärtää, että valhe ei muutu totuudeksi tai väärä käsitys oikeaksi, vaikka sitä kuinka kauan toistaisi? Sellainen vain ärsyttää asioita hieman paremmin ymmärtäviä, ja asettaa tuollaisen esittäjän uskottavuuden kyseenalaiseksi silloinkin, jos ja joskus kun hän on oikeassa.

Sinulle on näköjään jo kolmelta taholta vastattu hyvin, ja varsinkin Jaba on vääntänyt oikein rautalangasta mallia siitä, miten ja miksi kaikki oikeasti tapahtui, joten minun on turha yrittää panna paremmaksi. Mietipä hieman noita saamiasi vastauksia; niissä on totuus.

Voisit kyllä vastata myös avaukseni aiheeseen, eli "kumman kaa, keskusta". Olen sitä jo pari kertaa pyydellyt, mutta toistaiseksi tuloksetta. Vastaamisen ei pitäisi olla vaikeaa, kun siinä ei vaadittaisi tietoja ja käsitystä talouden tekijöistä tai muista vaikeammin ymmärrettavistä asioista; pelkkä oma mielipide - mielellään toki perusteltuna - riittäisi. Vai onko mielipiteesi kenties sellainen (niin pessimistinen esim.), että sitä ei kehtaa sanoa?

Koetapa kuitenkin vastata! Ei ole kiirettä minun vuokseni, sillä nyt lähden pikku reissuun ja olen vasta illalla takaisin koneen ääressä.

Jaba_43 kirjoitti:

Lipposen hallituksilla ei ollut pienintäkään keskittämiskampanjaa pääkaupunkiseudulle. Jos sellaista väität, et ymmärrä ollenkan tapahtumien järjestystä. Kerrataanpa ne vielä.

Ahon hallitus alkoi satsata vientiteollisuuteen, joka saatiin vetämään. Lipposen I hallitus jatkoi sillä linjalla ja talouskasvu lähti käyntiin vahvana, mutta vain viennin osalta. Kotimarkkinat olivat kohmeessa, kun kysyntä ei kasvanut, sillä ei paperikoneiden käyttöasteen nostaminen tuo yhtään uutta työpaikkaa.

Vähitellen talouskasvu lähti käyntiin myös Nokian ja ns. it-alan vetämänä. Muitakin toimialoja pääsi nousu-uralle. Nämä kasvuyritykset alkoivat tarvita lisää työvoimaa NIILLÄ PAIKKAKUNNILLA, JOILLA NE TOIMIVAT.

Tästä seurasi muuttoliike, mikä aiheutti asuntojen tarvetta yhtäälle ja jätti tyhjiä asuntoja toisaalle. Se, että sinun paljon puhumaasi "infraa" rakennettiin, oli vain sen seuraus, että kasvuyritysten tarvitsema työvoima piti pystyä majoittamaan ja sille järjestämään myös kunnallispalvelut, ETTEI TALOUSKASVU OLISI TAITTUNUT.

Lipposen II hallitus ryhtyi erittäin merkittäviin aluepoliittisiin tulonsiirtoihin lievittääkseen muuttoliikkeen haittoja muuttotappiokunnissa. Yhteisö- ja kunnallisverojen uudella tasausjärjestelmällä saatiin aikaan niin mittäava aluetukijärjestelmä, että pääkaupunkiseudun kuntien oli pakko ryhtyä ottamaan velka selvitäkseen pakollisista menoistaan, kun niiden verotuotot siirrettiin maakuntiin. Pelkästään Helsinki otti eräänä vuonna - olisko ollut 2002 - enemmän velkaa kuin koko valtio!

Mikset siis sinäkin Oiva jo vihdoinkin aseta asioita oikeaan järjestykseen, kun hyvin moni kirjoittaja minun lisäkseni on selvittänyt sinulle, miten asiat oikeasti ovat.

Minun mielestäni nimittäin näytät elävän todella vanhassa, suljetun talouden aikaisessa uskomuksessa, että valtio päättäisi, misä yritykset kasvavat ja että yrityksiä pitäisi siirtää sinne, missä ihmiset ovat tottuneet asumaan.

Noinhan asia ei ole, joten ehkäpä vihdoinkin tunnustaisit tosiasiat, joita Lippos-vihasi pahasti hämärtää, kun näet olemattomia keskittämiskampanjoita ja -kuplia jo joka puolella.

Lue lisää

Siinäpä on oikein rautalangasta väännetty malli siitä, miten ja miksi tapahtui niinkuin tapahtui. Hyvä! Jokohan Oivakin saisi uutta sisältöä vanhaan virteensä. "Soppii sitä kuitennii eppäillä", Oivan lapsuudenmurteella asian ilmaisten.

JormaKKorhonen kirjoitti:

Siinäpä on oikein rautalangasta väännetty malli siitä, miten ja miksi tapahtui niinkuin tapahtui. Hyvä! Jokohan Oivakin saisi uutta sisältöä vanhaan virteensä. "Soppii sitä kuitennii eppäillä", Oivan lapsuudenmurteella asian ilmaisten.

Lue lisää

Uskon, että Oiva ymmärtää kyllä. Hän ei vain halua myöntää asioiden todellista laitaa, koska se merkitsisi, ettei Lipponen olekaan tehnyt mitään väärää. ;-)

Lipponen on Oivalle se piikki, mihin kaikki paha ripustetaan Lipposen politiikan aiheuttamaksi.

osaisit vastata kirjoitti:

"Kaverukset tuhlasivat verotulot älyttömään keskittämiskamppanjaan Helsingin seudulle. Sen seurauksia maksamme vieläkin täällä pääkaupunkiseudulla ja myös maakunnissa."

Uskotko, että tarpeeksi kauan jankutettuasi, yllä oleva lainaus tekstistäsi muuttuu totuudeksi. Voisit vihdoin antaa edes yhden esimerkin keskittämisestä. Vai eikö niitä ole?

Lue lisää

Turha jankuttaa "..jos vihdoin osaisit.::"! Ongelma on henkilökohtaisesti lähinnä sinun omasi, kun et ymmärrä yksikertaista asiaa.

Jopa monet sossut pääkaupunseudulla mulkoilevat syyttävästi Hakanienen suuntaan. Proletariaatin ylimysten luomus, mafian ottein toimiva kollektiivinen totuus ei vain kuuntele viestejä kentältä.

SDP:n tarpeet ovat olleet määräävinä tekijöinä kun pääkaupunkiseutua on muutettu sossukylläksi.
Eritoten Helsingin muuttotappiot, potentiaalisimman veromaksukykyisen väestön siirtyessä muualle ja korvaavana saatavat monekirjavat joukkiot, sosiaalihuollon kasvavat ongelmäryhmät olisi sinukin jo ymmärrettävä.

Pakko on jokaisen, sinunkin, jo tietää että siinä rupusakissa muuttaa paikkakunnalle sosialismin parasta käyttövoimaa, huonekunnittain joka soluun syöpyvää vitutusta ja kateutta. Jopa entisen kulttuurikaupunginosan Kulosaaren muuttaminen punanurkkien saareksi on järjestelty kateuden ja kaunaisen politiikan muuttovirralla.


Seppo HIetanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta

CITY.-Keskusta kirjoitti:

Turha jankuttaa "..jos vihdoin osaisit.::"! Ongelma on henkilökohtaisesti lähinnä sinun omasi, kun et ymmärrä yksikertaista asiaa.

Jopa monet sossut pääkaupunseudulla mulkoilevat syyttävästi Hakanienen suuntaan. Proletariaatin ylimysten luomus, mafian ottein toimiva kollektiivinen totuus ei vain kuuntele viestejä kentältä.

SDP:n tarpeet ovat olleet määräävinä tekijöinä kun pääkaupunkiseutua on muutettu sossukylläksi.
Eritoten Helsingin muuttotappiot, potentiaalisimman veromaksukykyisen väestön siirtyessä muualle ja korvaavana saatavat monekirjavat joukkiot, sosiaalihuollon kasvavat ongelmäryhmät olisi sinukin jo ymmärrettävä.

Pakko on jokaisen, sinunkin, jo tietää että siinä rupusakissa muuttaa paikkakunnalle sosialismin parasta käyttövoimaa, huonekunnittain joka soluun syöpyvää vitutusta ja kateutta. Jopa entisen kulttuurikaupunginosan Kulosaaren muuttaminen punanurkkien saareksi on järjestelty kateuden ja kaunaisen politiikan muuttovirralla.


Seppo HIetanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta

Lue lisää

on taas avautuneet kun palstan tyhminkin pääsee kirjoittelemaan.

CITY.-Keskusta kirjoitti:

Turha jankuttaa "..jos vihdoin osaisit.::"! Ongelma on henkilökohtaisesti lähinnä sinun omasi, kun et ymmärrä yksikertaista asiaa.

Jopa monet sossut pääkaupunseudulla mulkoilevat syyttävästi Hakanienen suuntaan. Proletariaatin ylimysten luomus, mafian ottein toimiva kollektiivinen totuus ei vain kuuntele viestejä kentältä.

SDP:n tarpeet ovat olleet määräävinä tekijöinä kun pääkaupunkiseutua on muutettu sossukylläksi.
Eritoten Helsingin muuttotappiot, potentiaalisimman veromaksukykyisen väestön siirtyessä muualle ja korvaavana saatavat monekirjavat joukkiot, sosiaalihuollon kasvavat ongelmäryhmät olisi sinukin jo ymmärrettävä.

Pakko on jokaisen, sinunkin, jo tietää että siinä rupusakissa muuttaa paikkakunnalle sosialismin parasta käyttövoimaa, huonekunnittain joka soluun syöpyvää vitutusta ja kateutta. Jopa entisen kulttuurikaupunginosan Kulosaaren muuttaminen punanurkkien saareksi on järjestelty kateuden ja kaunaisen politiikan muuttovirralla.


Seppo HIetanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta

Lue lisää

Sinun näkökulmastasi minä olen ilmeisesti poikkeava yksilö, kun minulla ei ole henkilökohtaisia ongelmia. No, yksi arabi omistaa talon tuossa vieressä, mutta sama mies kuulemma omistaa Lontoossa jonkun helvetin ison tavaratalon. Vähän se tietysti vituttaa, kun silla on komeampi talo ja vene kuin itselläni.

Varsinaista puppugeneraattorin suoltamusta tuo tekstisi. Ei siinä ole sen enempää järkeä kuin Oivankaan oivalluksissa.

CITY.-Keskusta kirjoitti:

Turha jankuttaa "..jos vihdoin osaisit.::"! Ongelma on henkilökohtaisesti lähinnä sinun omasi, kun et ymmärrä yksikertaista asiaa.

Jopa monet sossut pääkaupunseudulla mulkoilevat syyttävästi Hakanienen suuntaan. Proletariaatin ylimysten luomus, mafian ottein toimiva kollektiivinen totuus ei vain kuuntele viestejä kentältä.

SDP:n tarpeet ovat olleet määräävinä tekijöinä kun pääkaupunkiseutua on muutettu sossukylläksi.
Eritoten Helsingin muuttotappiot, potentiaalisimman veromaksukykyisen väestön siirtyessä muualle ja korvaavana saatavat monekirjavat joukkiot, sosiaalihuollon kasvavat ongelmäryhmät olisi sinukin jo ymmärrettävä.

Pakko on jokaisen, sinunkin, jo tietää että siinä rupusakissa muuttaa paikkakunnalle sosialismin parasta käyttövoimaa, huonekunnittain joka soluun syöpyvää vitutusta ja kateutta. Jopa entisen kulttuurikaupunginosan Kulosaaren muuttaminen punanurkkien saareksi on järjestelty kateuden ja kaunaisen politiikan muuttovirralla.


Seppo HIetanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta

Lue lisää

Ethän sinä tollo sanallakaan puhu siitä asiasta, jota Oiva näkemyksessään esittää, etkä yritä tehdä vääräksi sitä vastaan esitettyjä näkemyksiä. Haukut vain kirjoittajaa, kuten aina.

Et siis ymmärrä asiasta yhtään mitään. Jos ymmärtäisit, mistä siinä kyse, olisi stadilaiselta anteeksiantamatonta kannattaa sellaisia pääkaupunkiseudun ja sen ihmisten etujen vastaisia näkemyksiä.

Oivan näkemykset ovat sosialistisia näkemyksiä. Kovasti hän kehuukin tämän hallituksen sosialistista politiikkaa. Lueppas tuostakin tuo Oivan jatko. Jos kannatat sitäkin, olet epäilemättä sosialisti sinäkin.

Oikean porvarin näkemykset ovat Oivan näkemyksille aivan vastakkaisia. Niitä edustaa tässä Jäbä. Lueppas sekin ja koeta ymmärtää:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000008931564

vai oletko sosialisti kirjoitti:

Ethän sinä tollo sanallakaan puhu siitä asiasta, jota Oiva näkemyksessään esittää, etkä yritä tehdä vääräksi sitä vastaan esitettyjä näkemyksiä. Haukut vain kirjoittajaa, kuten aina.

Et siis ymmärrä asiasta yhtään mitään. Jos ymmärtäisit, mistä siinä kyse, olisi stadilaiselta anteeksiantamatonta kannattaa sellaisia pääkaupunkiseudun ja sen ihmisten etujen vastaisia näkemyksiä.

Oivan näkemykset ovat sosialistisia näkemyksiä. Kovasti hän kehuukin tämän hallituksen sosialistista politiikkaa. Lueppas tuostakin tuo Oivan jatko. Jos kannatat sitäkin, olet epäilemättä sosialisti sinäkin.

Oikean porvarin näkemykset ovat Oivan näkemyksille aivan vastakkaisia. Niitä edustaa tässä Jäbä. Lueppas sekin ja koeta ymmärtää:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000008931564

Lue lisää

Stadi vetää Kok-Sossupolitiikkaa kuin Hakaniemen surmanajajat pöntössään kuula puanaisena ja kaupunki sen kuin köyhtyy. Punapäitä kannattava monenkirjava roskasakki levittäytyy SDP:n vedättäämnä kuin loisparvi kaupungin joka nurkkaan.

J. Pajunen ( kok, uusi pormestari) sai rauhan tehdä businestaan Malmilla, jossa sukunsa sijoitusyhtiön potti lähti huimaan nousuun kun lentokenttä häädetään tiukka as.kaava tuottaa miljoonia...( KOK-SDP vankkaa yhtierintamaa)

Mutta..: Paljonko maksoikaan Pajusen grouppi lunnaita SDP-SAK:n ahnaille ruhtinalille?
Niinpä..: Jos ei rahaa niin mikä olikaan vaihdon välineenä?


Tuskin sinäkään rääväsuinen poika (hah) uskallat suutasi avata todellisen debatin sitä vaatiessa; Ethän edes ymmärrä mitä Härkösen selvä aihe linjalla sisältää... -Ja toinen tasapää vain rääpii suutaan ymmärtämättä aiheesta sen laajemmin kuin sika hopelusikasta.

kerimäen porttivahti

anti oiva kirjoitti:

siirtyminen Ruotsiin Kekkosen aikana sitten oli? Kepulaista oveluuttako jos ei kerran se ole kansakunnan vaellusta? Sinun mielestäsi on parempi maksaa työttömälle Joensuuhun kuin ottaa vastaa työn perässä muuttaneen verotuloja esim. Vantaalla!
Ihan vaan henk.koht, kysymys: mikset sinä painu takaisin Ilomantsiin tasoittaen siten itse tietä tuolle tasapuolistamiselle?

Lue lisää

... vapautui maa- ja metsätaloudesta niin nopeasti väkeä, ettei yhteikunta niin nopeasti sopeutunut käyttämään heitä muissa ammateissa, vaikka koko maata teollistettiin ripeästi. Oli hyvä nämä 300 000 saivat hyvän toimeentulon Ruotsissa. Mielestäsi olisi ollut siis parempi, että olisivat jääneet tänne silloisten vähäisten työttömyysavustusten varaan ja rasittamaan Suomen taloutta.

Yhteiskunnalle on edullisempaa järjestää vaikka valtion tuella työtä ihmisille Joensuussa, kuin heille maksaa sinne työttömyyskorvausta tai erikoisesti silloin, kun heitä ryhdytään pakkosiirtämään ja uudelleen asuttamaan Vantaalla.

MInä olen ollut Ilomantsista poissa 50 vuotta. Minun elämäni on täällä. Niin on myös niiden ilomantsilaisten tai joensuulaisten elämä siellä, joita Sinä vaadit siirrettäväksi Vantaalle.

Jaba_43 kirjoitti:

Lipposen hallituksilla ei ollut pienintäkään keskittämiskampanjaa pääkaupunkiseudulle. Jos sellaista väität, et ymmärrä ollenkan tapahtumien järjestystä. Kerrataanpa ne vielä.

Ahon hallitus alkoi satsata vientiteollisuuteen, joka saatiin vetämään. Lipposen I hallitus jatkoi sillä linjalla ja talouskasvu lähti käyntiin vahvana, mutta vain viennin osalta. Kotimarkkinat olivat kohmeessa, kun kysyntä ei kasvanut, sillä ei paperikoneiden käyttöasteen nostaminen tuo yhtään uutta työpaikkaa.

Vähitellen talouskasvu lähti käyntiin myös Nokian ja ns. it-alan vetämänä. Muitakin toimialoja pääsi nousu-uralle. Nämä kasvuyritykset alkoivat tarvita lisää työvoimaa NIILLÄ PAIKKAKUNNILLA, JOILLA NE TOIMIVAT.

Tästä seurasi muuttoliike, mikä aiheutti asuntojen tarvetta yhtäälle ja jätti tyhjiä asuntoja toisaalle. Se, että sinun paljon puhumaasi "infraa" rakennettiin, oli vain sen seuraus, että kasvuyritysten tarvitsema työvoima piti pystyä majoittamaan ja sille järjestämään myös kunnallispalvelut, ETTEI TALOUSKASVU OLISI TAITTUNUT.

Lipposen II hallitus ryhtyi erittäin merkittäviin aluepoliittisiin tulonsiirtoihin lievittääkseen muuttoliikkeen haittoja muuttotappiokunnissa. Yhteisö- ja kunnallisverojen uudella tasausjärjestelmällä saatiin aikaan niin mittäava aluetukijärjestelmä, että pääkaupunkiseudun kuntien oli pakko ryhtyä ottamaan velka selvitäkseen pakollisista menoistaan, kun niiden verotuotot siirrettiin maakuntiin. Pelkästään Helsinki otti eräänä vuonna - olisko ollut 2002 - enemmän velkaa kuin koko valtio!

Mikset siis sinäkin Oiva jo vihdoinkin aseta asioita oikeaan järjestykseen, kun hyvin moni kirjoittaja minun lisäkseni on selvittänyt sinulle, miten asiat oikeasti ovat.

Minun mielestäni nimittäin näytät elävän todella vanhassa, suljetun talouden aikaisessa uskomuksessa, että valtio päättäisi, misä yritykset kasvavat ja että yrityksiä pitäisi siirtää sinne, missä ihmiset ovat tottuneet asumaan.

Noinhan asia ei ole, joten ehkäpä vihdoinkin tunnustaisit tosiasiat, joita Lippos-vihasi pahasti hämärtää, kun näet olemattomia keskittämiskampanjoita ja -kuplia jo joka puolella.

Lue lisää

... olisi pitänyt rohkaista ja tukea kasvuyrityksiä laajentamaan toimintaansa sinne missä oli jo valmiina työvoimaa valmiiksi asutettuna eikä tukea kasvua ruuhkapaikkakunnilla, mikä tuli meille kalliiksi; sen seurauksista kärsimme vieläkin Helsingin seudulla.

Nurinkurisen politiikkansa takia Lipposen hallitukset olivat pakoitettuja järjestämään mainirtsemisia mittavia tulonsiirtoja muuttotappioalueille. Näin tapahtui ja loput rahat menivät uuden infran, asuntojen ja palvelujen rakentamiseen pääkaupunkiseudulle.

oivahärkönen kirjoitti:

... olisi pitänyt rohkaista ja tukea kasvuyrityksiä laajentamaan toimintaansa sinne missä oli jo valmiina työvoimaa valmiiksi asutettuna eikä tukea kasvua ruuhkapaikkakunnilla, mikä tuli meille kalliiksi; sen seurauksista kärsimme vieläkin Helsingin seudulla.

Nurinkurisen politiikkansa takia Lipposen hallitukset olivat pakoitettuja järjestämään mainirtsemisia mittavia tulonsiirtoja muuttotappioalueille. Näin tapahtui ja loput rahat menivät uuden infran, asuntojen ja palvelujen rakentamiseen pääkaupunkiseudulle.

Lue lisää

>>Lipposen hallitusten olisi pitänyt rohkaista ja tukea kasvuyrityksiä laajentamaan toimintaansa sinne missä oli jo valmiina työvoimaa valmiiksi asutettuna eikä tukea kasvua ruuhkapaikkakunnilla, mikä tuli meille kalliiksi; sen seurauksista kärsimme vieläkin Helsingin seudulla.>Nurinkurisen politiikkansa takia Lipposen hallitukset olivat pakoitettuja järjestämään mainirtsemisia mittavia tulonsiirtoja muuttotappioalueille. Näin tapahtui ja loput rahat menivät uuden infran, asuntojen ja palvelujen rakentamiseen pääkaupunkiseudulle.

oivahärkönen kirjoitti:

... vapautui maa- ja metsätaloudesta niin nopeasti väkeä, ettei yhteikunta niin nopeasti sopeutunut käyttämään heitä muissa ammateissa, vaikka koko maata teollistettiin ripeästi. Oli hyvä nämä 300 000 saivat hyvän toimeentulon Ruotsissa. Mielestäsi olisi ollut siis parempi, että olisivat jääneet tänne silloisten vähäisten työttömyysavustusten varaan ja rasittamaan Suomen taloutta.

Yhteiskunnalle on edullisempaa järjestää vaikka valtion tuella työtä ihmisille Joensuussa, kuin heille maksaa sinne työttömyyskorvausta tai erikoisesti silloin, kun heitä ryhdytään pakkosiirtämään ja uudelleen asuttamaan Vantaalla.

MInä olen ollut Ilomantsista poissa 50 vuotta. Minun elämäni on täällä. Niin on myös niiden ilomantsilaisten tai joensuulaisten elämä siellä, joita Sinä vaadit siirrettäväksi Vantaalle.

Lue lisää

asiat päälaelleen! Kun silloin tuli työttömyys omille seuduille (Kekkosen aikana!), oli hyvä ja oikein, että työväki lähti vaikka Ruotsiin pois yhteiskunnan niskoilta. Nyt tänään se on mielestäsi väärin, että elinkelpoisia yrityksiä syntyy elinkelpoisille alueille ja työväki muuttaa sinne niitä töitä tekemään.
Nyt on siis elätettävä syrjäkyläläisiä, vaikka millä konstilla! Tuotetaanko sitten tosiaankin niitä paljon puhuttuja työnTEKIJÖITÄ ulkomailta? Saispahan rauhassa aikamiespojat napsia keppanaa kylän pubissa työttömyysrahoilla. Ne pikkutilat kun eivät elätä laiskoja koska eivät elätä tänä päivänä ahkeriakaan ilman laajamittaisia tukia.

oivahärkönen kirjoitti:

... vapautui maa- ja metsätaloudesta niin nopeasti väkeä, ettei yhteikunta niin nopeasti sopeutunut käyttämään heitä muissa ammateissa, vaikka koko maata teollistettiin ripeästi. Oli hyvä nämä 300 000 saivat hyvän toimeentulon Ruotsissa. Mielestäsi olisi ollut siis parempi, että olisivat jääneet tänne silloisten vähäisten työttömyysavustusten varaan ja rasittamaan Suomen taloutta.

Yhteiskunnalle on edullisempaa järjestää vaikka valtion tuella työtä ihmisille Joensuussa, kuin heille maksaa sinne työttömyyskorvausta tai erikoisesti silloin, kun heitä ryhdytään pakkosiirtämään ja uudelleen asuttamaan Vantaalla.

MInä olen ollut Ilomantsista poissa 50 vuotta. Minun elämäni on täällä. Niin on myös niiden ilomantsilaisten tai joensuulaisten elämä siellä, joita Sinä vaadit siirrettäväksi Vantaalle.

Lue lisää

60-luvun maaltapako aiheutui monista syistä.

- maataloustuotantoa keskitettiin maalaisliiton tukipolitiikalla yhä isompiin yksiköihin, peltoja pantiin pakettiin ja pienviljelijöille maksettiin siitä, että he eivät viljele

- se maataloustuotanto, joka jäi jäljelle keskittyi yhä harvemmille tiloille samaan aikaan kuin maatalous voimakkaasti koneellistui, eli työvoiman tarve väheni monestakin syystä.

- suuret ikäluokat tulivat työikään, eli maaseudun työn tarve väheni samaan aikaan kun työikäisen väestön määsä maalla kasvoi rajusti.

Tuossa suurimmat asiaan vaikuttanet syyt, mistä ehdottomasti vaikuttavin on maalaisliitto/keskustan maataloustukipolitiikan ahneus: keskittämällä mahdollismman paljon mahdollisimman vähien suurtilallisten käsiin saatiin maataloustuotannon rahat ökyisäntien kirstuihin ja heitettiin pienviljelijät aikuistuvine lapsineen ruotsinlaivaan.

Tätä on maalaisliitto/keskustan "aluepolitiikka", Oiva: kaikki rahat niille, joilla jo on kaikki maaomaisuus.

oivahärkönen kirjoitti:

... olisi pitänyt rohkaista ja tukea kasvuyrityksiä laajentamaan toimintaansa sinne missä oli jo valmiina työvoimaa valmiiksi asutettuna eikä tukea kasvua ruuhkapaikkakunnilla, mikä tuli meille kalliiksi; sen seurauksista kärsimme vieläkin Helsingin seudulla.

Nurinkurisen politiikkansa takia Lipposen hallitukset olivat pakoitettuja järjestämään mainirtsemisia mittavia tulonsiirtoja muuttotappioalueille. Näin tapahtui ja loput rahat menivät uuden infran, asuntojen ja palvelujen rakentamiseen pääkaupunkiseudulle.

Lue lisää

...Sinun pitää janttautua asiaan, jota todellakaan et näy ymmärtävän ollenkaan, kuten Jabakin tuossa toteaa. Ei näy menevän perille, vaikka Sinulle on rautalangasta todellisuuden mallia väännetty.

Miksi et siis siirtyisi helpompaan asiaan, eli antaisi omaa ennustustasi avauksen kysymykseen. Siihen ei tarvittaisi talouden tosiasioiden ymmärtämistä, vaan pelkkä mutu-mielipiteesi riittäisi.

Minä rohkaisen Sinua antamalla oman ennustukseni:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000008941928

Jaba_43 kirjoitti:

60-luvun maaltapako aiheutui monista syistä.

- maataloustuotantoa keskitettiin maalaisliiton tukipolitiikalla yhä isompiin yksiköihin, peltoja pantiin pakettiin ja pienviljelijöille maksettiin siitä, että he eivät viljele

- se maataloustuotanto, joka jäi jäljelle keskittyi yhä harvemmille tiloille samaan aikaan kuin maatalous voimakkaasti koneellistui, eli työvoiman tarve väheni monestakin syystä.

- suuret ikäluokat tulivat työikään, eli maaseudun työn tarve väheni samaan aikaan kun työikäisen väestön määsä maalla kasvoi rajusti.

Tuossa suurimmat asiaan vaikuttanet syyt, mistä ehdottomasti vaikuttavin on maalaisliitto/keskustan maataloustukipolitiikan ahneus: keskittämällä mahdollismman paljon mahdollisimman vähien suurtilallisten käsiin saatiin maataloustuotannon rahat ökyisäntien kirstuihin ja heitettiin pienviljelijät aikuistuvine lapsineen ruotsinlaivaan.

Tätä on maalaisliitto/keskustan "aluepolitiikka", Oiva: kaikki rahat niille, joilla jo on kaikki maaomaisuus.

Lue lisää

Tätä olen yrittänyt jo pitemmän ajan Oivalle jankuttaa, mutta asia ei vaan mene perille. Knatasi oli tässäkin erittäin selkeä ja tosi, joten toivotaan jälleen kerran, että uusi opetus sittenkin läpäisisi sitkeimmänkin vastarannan kiiskin nahan.

Jaba_43 kirjoitti:

60-luvun maaltapako aiheutui monista syistä.

- maataloustuotantoa keskitettiin maalaisliiton tukipolitiikalla yhä isompiin yksiköihin, peltoja pantiin pakettiin ja pienviljelijöille maksettiin siitä, että he eivät viljele

- se maataloustuotanto, joka jäi jäljelle keskittyi yhä harvemmille tiloille samaan aikaan kuin maatalous voimakkaasti koneellistui, eli työvoiman tarve väheni monestakin syystä.

- suuret ikäluokat tulivat työikään, eli maaseudun työn tarve väheni samaan aikaan kun työikäisen väestön määsä maalla kasvoi rajusti.

Tuossa suurimmat asiaan vaikuttanet syyt, mistä ehdottomasti vaikuttavin on maalaisliitto/keskustan maataloustukipolitiikan ahneus: keskittämällä mahdollismman paljon mahdollisimman vähien suurtilallisten käsiin saatiin maataloustuotannon rahat ökyisäntien kirstuihin ja heitettiin pienviljelijät aikuistuvine lapsineen ruotsinlaivaan.

Tätä on maalaisliitto/keskustan "aluepolitiikka", Oiva: kaikki rahat niille, joilla jo on kaikki maaomaisuus.

Lue lisää

... tämä ystävämme Jäbä. Hän on jo vuosikausia todistellut, että maaseudun ongelmat johtauvat siitä, että tilakoko on suurentunut. Jokainen järkevä ihminen ymmärtää, että vain isot tilat ovat kannattavia. Pariskunta hoitaa hyvin kaksistaan 100 hehtaarin tilan. 10 hehtaarin tilalla ei nykyään elettäisi. Meidänkö olisi siis pitänyt jatkaa pienviljelijävoittoista maataloutta? Ymmärtäväiset kokoomukselaiset ovat syyttäneet kepua juuri siitä, että se liian kauan luotti pientiloihin.

Jaba_43 kirjoitti:

>>Lipposen hallitusten olisi pitänyt rohkaista ja tukea kasvuyrityksiä laajentamaan toimintaansa sinne missä oli jo valmiina työvoimaa valmiiksi asutettuna eikä tukea kasvua ruuhkapaikkakunnilla, mikä tuli meille kalliiksi; sen seurauksista kärsimme vieläkin Helsingin seudulla.>Nurinkurisen politiikkansa takia Lipposen hallitukset olivat pakoitettuja järjestämään mainirtsemisia mittavia tulonsiirtoja muuttotappioalueille. Näin tapahtui ja loput rahat menivät uuden infran, asuntojen ja palvelujen rakentamiseen pääkaupunkiseudulle.

Lue lisää

..., yritykset sijoittuvat sinne, missä niiden on kannattavinta toimia. Kokonaistalouden kannalta vain olisi Lipposen hallitusten aikana ollut edullisempaa luoda Joensuuhun sellaiset edellytykset, että Nokia olisi laajentua siellä. Minä en puhunut yrityksen siirtymisestä vaan laajennusten suuntaamisesta.

Muuten minun ymmärrystä sinun on turha epäillä. Minä ymmärrän senkin, että tilakoon suureneminen on ollut huipputärkeä maaseudun elämän jatkumiselle. Sinä olet vuosikausia julistanut pienviljelyksen hedelmällisyyttä.

oivahärkönen kirjoitti:

... olisi pitänyt rohkaista ja tukea kasvuyrityksiä laajentamaan toimintaansa sinne missä oli jo valmiina työvoimaa valmiiksi asutettuna eikä tukea kasvua ruuhkapaikkakunnilla, mikä tuli meille kalliiksi; sen seurauksista kärsimme vieläkin Helsingin seudulla.

Nurinkurisen politiikkansa takia Lipposen hallitukset olivat pakoitettuja järjestämään mainirtsemisia mittavia tulonsiirtoja muuttotappioalueille. Näin tapahtui ja loput rahat menivät uuden infran, asuntojen ja palvelujen rakentamiseen pääkaupunkiseudulle.

Lue lisää

Itsekin olet todennut, että ei Vanhasen hallitus ole konkreettisesti mitään muuttanut ja tuskin muut kuin sinä uskovat, että positiivinen henki maaseutua kohtaan muuttaa mitään. Onko ihmisten parempi olla työttöminä peräkammarin poikina Ilomantsissa kuin työssä Vantaalla.

No, en todella usko Oivan muuttuvan muuten kuin sitä mukaa kuin jumalat muuttuvat. Jäättenmäen suhtautuminen Natoon on muuttunut positiivisesti ja Annelihan ei voi olla koskaan väärässä. Kepu ja ministeri Manninen ovat huomanneet, että vanhalla kepumeiningillä asiat eivät kunnissa ratkea. Tarvitaan heti kuntien lisääntyvää yhteistyötä ja toimintojen keskittämistä. Kyläkoulujen lopettaminen kepukunnissa on hurjaa. Vielä ei puhuta pakkoliitoksista, mutta niidenkin aika tulee. Rupea Oiva sorvaamaan asioita uusien tuulien mukaisiksi ja niinhän sinä olet varmaan jo ruvennutkin.

oivahärkönen kirjoitti:

... tämä ystävämme Jäbä. Hän on jo vuosikausia todistellut, että maaseudun ongelmat johtauvat siitä, että tilakoko on suurentunut. Jokainen järkevä ihminen ymmärtää, että vain isot tilat ovat kannattavia. Pariskunta hoitaa hyvin kaksistaan 100 hehtaarin tilan. 10 hehtaarin tilalla ei nykyään elettäisi. Meidänkö olisi siis pitänyt jatkaa pienviljelijävoittoista maataloutta? Ymmärtäväiset kokoomukselaiset ovat syyttäneet kepua juuri siitä, että se liian kauan luotti pientiloihin.

Lue lisää

Jos olet sitä mieltä, että tilakoon kasvattamiselle ja maataloustuotannon keskittämiselle ei ollut vaihtoehtoja, niin älä enää syytä Lipposta siitä, että maaseutu autioituu, on autioitunut jo 60-luvulta alkaen, koska maseudulla ei ole työtä tarjolla, vaikka kaupungeissa on.

Tajuatko, mistä on kyse?

oivahärkönen kirjoitti:

..., yritykset sijoittuvat sinne, missä niiden on kannattavinta toimia. Kokonaistalouden kannalta vain olisi Lipposen hallitusten aikana ollut edullisempaa luoda Joensuuhun sellaiset edellytykset, että Nokia olisi laajentua siellä. Minä en puhunut yrityksen siirtymisestä vaan laajennusten suuntaamisesta.

Muuten minun ymmärrystä sinun on turha epäillä. Minä ymmärrän senkin, että tilakoon suureneminen on ollut huipputärkeä maaseudun elämän jatkumiselle. Sinä olet vuosikausia julistanut pienviljelyksen hedelmällisyyttä.

Lue lisää

Kokonaistaloudellisesti on AINA edullisinta, että yritykset laajenevat siellä, missä niiden on kannattavinta toimia ilman valtion ohjausta. Edellytysten "luominen" jonnekin muualle on aina kokonaistaloudellisesti kalliimpaa, koska se maksaa valtiolle rahaa eikä tee yritystoimintaa kuitenkaan kannattavammaksi siellä, minne "edellytykset luotiin".

Tätä et näytä ymmärtävän, vaikka sinulle väännettäisi millainen rautalankamalli.

En ole koskaan puhunut mitään pienvijelyn hedelmällisyydestä, vaan ainoastaan siitä, että tilakoon suurentaminen ja elintarvikejalostuksen keskittäminen (eli kepun oma politiikka) ovat vieneet maaseudulta työpaikat ja ajanut ihmiset työn perässä kaupunkeihin - kun sinä intät vuodesta toiseen, että se olisi muka Lipposen vika.

Tilakoon suurentaminen ei ole ollut huipputärkeää muille kuin tilallisille ja maataloustuottajien monopoliosuuskunnille, joilla kaikilla on nyt totuus edessä, kun EU avasi rajat tuonnille.

.., koska Kokoomuksessa on sinunlaisia äänekkäitä poliitikkoja, jotka eivät elä tätä päivää. Yleensä sen, jonka valinta on Kokoomus hallituskumppanina tai edes puolueena, olisi syytä pohtia oman elämänsä tarkoitusta.

luonnollista... kirjoitti:

.., koska Kokoomuksessa on sinunlaisia äänekkäitä poliitikkoja, jotka eivät elä tätä päivää. Yleensä sen, jonka valinta on Kokoomus hallituskumppanina tai edes puolueena, olisi syytä pohtia oman elämänsä tarkoitusta.

Lue lisää

Kumpikin suljemme itsellemme mahdottomat puolueet ensiksi ulos.

Sinun itsekritiikkisi ei riittänyt sivussa pysyttelemiseen, vaan et voinut vastustaa kiusausta saada äänesi kuuluville, vaikka asiaan sinulla ei mielipidettä olekaan. Pyysin noin:

>> Toivoisin siis ihan oikeita, vakavia mielipiteitänne, keskustalaiset, enkä välittäisi kuulla niitä tavanomaisia irvailuja niihin taipuviltakaan.

- - -

Rohkenen toivoa hiljenevän niiden, joilla ei ole mitään mielipidettä asiasta, vaikka törkyvarastossa kyllä epäilemättä riittää. Enkä haluaisi, että alkaisitte asian sijasta puhua minusta, kuten monet alkavat tehdä tilanteessa, jossa kyvyt asiasta puhumiseen eivät riitä.

Tapasi provosoitua älyttömistä kirjoituksista tuntuu kinusta toimivan siten, että saat aina avauksiisi älyttömiä kommentteja, koska nämä vajaälyiset eivt muuhun pyrikään kuin sinun provosoimiseesi vastakommentteihin.

Minusta siis tuntuu, että tulet saamaan aina älyttömiä kommentteja avauksiisi, koska olet ottanut tavaksesi "palkita" nämä vajaaälyiset kommentoimalla heidän juttujaan.

Keskusta on seuraavien eduskuntavaalien jälkeen niin suuri puolue, että se valitsee kyykytettävät itse! :))

(Mitä sinä turhia kyselet, kyllä se siitä)!

Jaba_43 kirjoitti:

Tapasi provosoitua älyttömistä kirjoituksista tuntuu kinusta toimivan siten, että saat aina avauksiisi älyttömiä kommentteja, koska nämä vajaälyiset eivt muuhun pyrikään kuin sinun provosoimiseesi vastakommentteihin.

Minusta siis tuntuu, että tulet saamaan aina älyttömiä kommentteja avauksiisi, koska olet ottanut tavaksesi "palkita" nämä vajaaälyiset kommentoimalla heidän juttujaan.

Lue lisää

ja varmaan onkin.
Mutta itse arvelisin, että kirjoittajista kerimäki ei pelkästään (tuskin ollenkaan) halua provosoida Korhosta.

Kerimäen motiivina kirjoittaa typeryyksiään vastineiksi Korhosen kirjoituksiin lienee pelkästään se, että hän yrittää edes jollain tapaa ja jossain määrin pitää omaa uskottavuuttaan yllä (heikoin tuloksin).

Kerimäen suurin toive ja haave on varmaan, että Korhonen yhtenä hänen sepostelujensa pahimpana kyseenalaistajana lakkaisi kirjoittamasta kokonaan tänne ja sen asian eteen kerimäki on nähnytkin ilmeisesti huvittavan paljon vaivaa.

Olet kai havainnut, että kerimäki on hyvin haluton esim. vastaamaan hänelle esitettyihin asiallisiinkin kysymyksiin?

Vastaamisen sijasta hän alkaa sekoilla mitä käsittämättömimmillä, asiaankuulumattomilla kirjoituksillaan, jonka lisäksi hän kinuaa ylläpitoa kaikin tavoin poistamaan itselleen epämieluisat avaukset ja kommentit.

Kerimäen voisi kuvitella tehneen tästä saitista itselleen elämääkin suuremman asian.

Ehkä tuolla reppanalla ei muuta sisältöä elämässään sitten ole kuin kirjoitella törkeyksiään Keskustan jäsenen ominaisuudessa ja (CITY-)Keskustan nimissä?

Tuskinpa hän sentään tuollaista mielipuolista sekametelisoppaa uskaltaa kenellekään muille kuin muutamalle kaltaiselleen sekopäälle, esittää kasvokkain?

Jaba_43 kirjoitti:

Tapasi provosoitua älyttömistä kirjoituksista tuntuu kinusta toimivan siten, että saat aina avauksiisi älyttömiä kommentteja, koska nämä vajaälyiset eivt muuhun pyrikään kuin sinun provosoimiseesi vastakommentteihin.

Minusta siis tuntuu, että tulet saamaan aina älyttömiä kommentteja avauksiisi, koska olet ottanut tavaksesi "palkita" nämä vajaaälyiset kommentoimalla heidän juttujaan.

Lue lisää

...mitä sanot, mutta muistapa historia Keriksen suhteen, niin se tekee myöhemmän reagointinikin häneen ehkä ymmärrettävämmäksi.

Aloin silloin vaalien alla hieman kommentoida hänen "hämmästyttäviä" esityksiään. Ja noihin ihan maltillisiin näkemyksiini ja asillisiin kysymyksiini hän reagoi siten kuin reagoi ja jota edelleen jatkaa.

En silloin tajunnut, että hän on hullu. Sitähän hänen täytyy olla. En olisi voinut kuvitella, että sellainen pääsisi kunnallisvaaliehdokkaaksi edes kepussa.

Ja kun hän sitten heti loukkasi minua niin törkeästi, eikä ole sitä edes anteeksi pyytänyt, niin en vain oikein tahdo päästä siitä yli. En ole tottunut saamaan sellaista kohtelua koskaan missään.

Tietenkin minun pitäisi ymmärtää jättää kaikki hänen sontasuoltonsa omaan arvottomuuteensa, varsinkin, kun en voi häntä syyntakeettomana oikeuteenkaan viedä, mutta pirun vaikeaa se on, kun tyyppi edelleen yrittää täällä isotella kuin täysivaltainen ihminen konsanaan.

Nuo nimettöminä esiintyvät tyhjäpäät ovat sentään sen verran todellisuudentajyuisempia itsestään, että ymmärtävät itsekin hävetä tuotoksiaan niin, että esiintyvät nimettöminä. En minä aina edes lue heidän vastineitaan, enkä lukemianikaan aina kommentoi, mutta usein sen kyllä teen ihan piruuttani, kun näen heidän kihelmöivän kiukusta, kun pitää yrittää sieltä puskista roiskia räkäänsä kohti sellaista, joka seisoo aukealla omana itsenään ja siten aina sanojensakin takana.

JormaKKorhonen kirjoitti:

...mitä sanot, mutta muistapa historia Keriksen suhteen, niin se tekee myöhemmän reagointinikin häneen ehkä ymmärrettävämmäksi.

Aloin silloin vaalien alla hieman kommentoida hänen "hämmästyttäviä" esityksiään. Ja noihin ihan maltillisiin näkemyksiini ja asillisiin kysymyksiini hän reagoi siten kuin reagoi ja jota edelleen jatkaa.

En silloin tajunnut, että hän on hullu. Sitähän hänen täytyy olla. En olisi voinut kuvitella, että sellainen pääsisi kunnallisvaaliehdokkaaksi edes kepussa.

Ja kun hän sitten heti loukkasi minua niin törkeästi, eikä ole sitä edes anteeksi pyytänyt, niin en vain oikein tahdo päästä siitä yli. En ole tottunut saamaan sellaista kohtelua koskaan missään.

Tietenkin minun pitäisi ymmärtää jättää kaikki hänen sontasuoltonsa omaan arvottomuuteensa, varsinkin, kun en voi häntä syyntakeettomana oikeuteenkaan viedä, mutta pirun vaikeaa se on, kun tyyppi edelleen yrittää täällä isotella kuin täysivaltainen ihminen konsanaan.

Nuo nimettöminä esiintyvät tyhjäpäät ovat sentään sen verran todellisuudentajyuisempia itsestään, että ymmärtävät itsekin hävetä tuotoksiaan niin, että esiintyvät nimettöminä. En minä aina edes lue heidän vastineitaan, enkä lukemianikaan aina kommentoi, mutta usein sen kyllä teen ihan piruuttani, kun näen heidän kihelmöivän kiukusta, kun pitää yrittää sieltä puskista roiskia räkäänsä kohti sellaista, joka seisoo aukealla omana itsenään ja siten aina sanojensakin takana.

Lue lisää

KK:n ja kaksoisolentonsa anti-kerin viime tuntien teksteistä jää ainoaksi arvoitukseksi onko anti-keris papan nurjan puolen vasen käsi, vaiko oikea.

Jutut ovat kumpaisellakin todella pois raiteiltaan, mutta huoli niistä lienee jossain muualla.


kerimäen porttivahti

Mene happihyppelylle kirjoitti:

KK:n ja kaksoisolentonsa anti-kerin viime tuntien teksteistä jää ainoaksi arvoitukseksi onko anti-keris papan nurjan puolen vasen käsi, vaiko oikea.

Jutut ovat kumpaisellakin todella pois raiteiltaan, mutta huoli niistä lienee jossain muualla.


kerimäen porttivahti

Lue lisää

vierailijoita. Taidatkin olla puppelikamaa.

JormaKKorhonen kirjoitti:

...mitä sanot, mutta muistapa historia Keriksen suhteen, niin se tekee myöhemmän reagointinikin häneen ehkä ymmärrettävämmäksi.

Aloin silloin vaalien alla hieman kommentoida hänen "hämmästyttäviä" esityksiään. Ja noihin ihan maltillisiin näkemyksiini ja asillisiin kysymyksiini hän reagoi siten kuin reagoi ja jota edelleen jatkaa.

En silloin tajunnut, että hän on hullu. Sitähän hänen täytyy olla. En olisi voinut kuvitella, että sellainen pääsisi kunnallisvaaliehdokkaaksi edes kepussa.

Ja kun hän sitten heti loukkasi minua niin törkeästi, eikä ole sitä edes anteeksi pyytänyt, niin en vain oikein tahdo päästä siitä yli. En ole tottunut saamaan sellaista kohtelua koskaan missään.

Tietenkin minun pitäisi ymmärtää jättää kaikki hänen sontasuoltonsa omaan arvottomuuteensa, varsinkin, kun en voi häntä syyntakeettomana oikeuteenkaan viedä, mutta pirun vaikeaa se on, kun tyyppi edelleen yrittää täällä isotella kuin täysivaltainen ihminen konsanaan.

Nuo nimettöminä esiintyvät tyhjäpäät ovat sentään sen verran todellisuudentajyuisempia itsestään, että ymmärtävät itsekin hävetä tuotoksiaan niin, että esiintyvät nimettöminä. En minä aina edes lue heidän vastineitaan, enkä lukemianikaan aina kommentoi, mutta usein sen kyllä teen ihan piruuttani, kun näen heidän kihelmöivän kiukusta, kun pitää yrittää sieltä puskista roiskia räkäänsä kohti sellaista, joka seisoo aukealla omana itsenään ja siten aina sanojensakin takana.

Lue lisää

Enpä tuohon osaa oikeastaan muuta sanoa, kuin sen, että aivan kaikki reaktiot, joita meissä itse kussakin syntyy jonkun toisen kirjoituksista, syntyvät sataprosenttisesti meissä itsessämme.

Jos siis provosoidumme hullujen kanssa samalle tasolle, olemme hulluja itsekin, eikö vaan?

Jaba_43 kirjoitti:

Enpä tuohon osaa oikeastaan muuta sanoa, kuin sen, että aivan kaikki reaktiot, joita meissä itse kussakin syntyy jonkun toisen kirjoituksista, syntyvät sataprosenttisesti meissä itsessämme.

Jos siis provosoidumme hullujen kanssa samalle tasolle, olemme hulluja itsekin, eikö vaan?

Lue lisää

kerikseen verrattuna. Me sentään tajuamme oman tilamme, mutta keris ei. Me täällä vittuilemme, keris on tosissaan, me sentään joskus kirjoitamme palstan asiaa, kerimäki vain hagiksista. Innokkaasti muuten sinäkin täällä "debatoit", miksiköhän?

anti keris kirjoitti:

kerikseen verrattuna. Me sentään tajuamme oman tilamme, mutta keris ei. Me täällä vittuilemme, keris on tosissaan, me sentään joskus kirjoitamme palstan asiaa, kerimäki vain hagiksista. Innokkaasti muuten sinäkin täällä "debatoit", miksiköhän?

Lue lisää

otsikossa toteamus

jotenkin parempia vastauksia?

Nähtävänä olevasta voisi tehdä sen johtopäätöksen, että vakavammin otettavat sekoomuslaiset ja demarit ovat tässä poliittisessa tilanteessa sellaisen hämmennyksen tilassa, että he eivät yksinkertaisesti tiedä, mitä mieltä pitäisi olla. Siihen en kuitenkaan halua uskoa.

Proofft prut,prut hyhhyh

palstoilla kirjoitti:

jotenkin parempia vastauksia?

Nähtävänä olevasta voisi tehdä sen johtopäätöksen, että vakavammin otettavat sekoomuslaiset ja demarit ovat tässä poliittisessa tilanteessa sellaisen hämmennyksen tilassa, että he eivät yksinkertaisesti tiedä, mitä mieltä pitäisi olla. Siihen en kuitenkaan halua uskoa.

Proofft prut,prut hyhhyh

Lue lisää

...tärkeämpää kuin tämä se, että Räikkönen voitti!

Niin, hiljaisen puolesita siellä demarien ja kokoomuksen saiteilla on ollut, mutta ei sellaista joutavanpäiväistä tyhjäpäiden karkeloa kuin tässä, eikä Keriskään ole sinne törkeilemään eksynyt.

Onhan tämä kepun saitti vilkkain, ja siis suosituin. Eri asia on, onko kepulle kunniaksi. Mielstäsini ei ole: kepulaiset itse eivät ainakaan sitä kunniaa saitilleen tuo, ja lähinnä kepua pilkkaamaan tänne muutkin tulevat - paitsi muutamat, joihin itsenikin rohkenen lukea.

Pitäisikö tämänkin suhteen paikkansa se vanha sanonta, että "siellä kärpäset, missä p-ska". Ainakin tänne näkyvät kokoontuvan tällaiset joutilaat eläkeläiset, kuten minä ja moni muu, ja siinä kepun nikittömässä kantaporukassa lienee koulunsa kesken jättäneitä nuoria, joutilaita räkänokkia. Muuta ei voi päätellä heidän esittämästään.

Ja ehkä täällä kirjoittelee jokunen työajallaan työpaikaltaan, ja varmaan vielä useampi ns. pankolla makaileva kepulainen, jolle tuet juoksevat tästäkin hommasta.

Vilkasta täällä on, kieltämättä. Mutta määrä ei korvaa laatua täälläkään, ja me muutamat asiallisuutta yrittävät tahdomme jäädä tuon törkysakin varjoon, senkin myönnän. Mutta onko siitä syytä kepulaisten ylpeillä? Eiköhän se olisi mieluummin häpeän paikka.

JormaKKorhonen kirjoitti:

...tärkeämpää kuin tämä se, että Räikkönen voitti!

Niin, hiljaisen puolesita siellä demarien ja kokoomuksen saiteilla on ollut, mutta ei sellaista joutavanpäiväistä tyhjäpäiden karkeloa kuin tässä, eikä Keriskään ole sinne törkeilemään eksynyt.

Onhan tämä kepun saitti vilkkain, ja siis suosituin. Eri asia on, onko kepulle kunniaksi. Mielstäsini ei ole: kepulaiset itse eivät ainakaan sitä kunniaa saitilleen tuo, ja lähinnä kepua pilkkaamaan tänne muutkin tulevat - paitsi muutamat, joihin itsenikin rohkenen lukea.

Pitäisikö tämänkin suhteen paikkansa se vanha sanonta, että "siellä kärpäset, missä p-ska". Ainakin tänne näkyvät kokoontuvan tällaiset joutilaat eläkeläiset, kuten minä ja moni muu, ja siinä kepun nikittömässä kantaporukassa lienee koulunsa kesken jättäneitä nuoria, joutilaita räkänokkia. Muuta ei voi päätellä heidän esittämästään.

Ja ehkä täällä kirjoittelee jokunen työajallaan työpaikaltaan, ja varmaan vielä useampi ns. pankolla makaileva kepulainen, jolle tuet juoksevat tästäkin hommasta.

Vilkasta täällä on, kieltämättä. Mutta määrä ei korvaa laatua täälläkään, ja me muutamat asiallisuutta yrittävät tahdomme jäädä tuon törkysakin varjoon, senkin myönnän. Mutta onko siitä syytä kepulaisten ylpeillä? Eiköhän se olisi mieluummin häpeän paikka.

Lue lisää

vähäisellä koulupohjalla!

Äänestäkää te, herrankekkulit.

äänestää.. kirjoitti:

vähäisellä koulupohjalla!

Äänestäkää te, herrankekkulit.

Vai onko perustelusi juuri se, että sinulla on vähäinen koulutus mutta haluat esittää "parempaa ihmistä" kertomalla äänestäväsi jotain muuta kuin demareita?

Toisaalta puhut herrankekkuleista, lienetkö kuitenkin Vasemmistoliiton kannattaja?

Mikä painoarvo kepulikorhosella on lapsellisten kysymysten esittäjänä?
"Lapsukaisetkin kysyvät monenlaista ihmeellistä asiaa ja annettu vastaus yleensä sammuttaa uteliaisuuden, mutta lapsikaan ei kysele samoja asioita päivästä toiseen niin kuin seniili kepulikorhonen tekee."
Ps. En ole vielä "siinä" iässä, että alkaisin kommentoimaan höpinöitäsi.

selittää kirjoitti:

Mikä painoarvo kepulikorhosella on lapsellisten kysymysten esittäjänä?
"Lapsukaisetkin kysyvät monenlaista ihmeellistä asiaa ja annettu vastaus yleensä sammuttaa uteliaisuuden, mutta lapsikaan ei kysele samoja asioita päivästä toiseen niin kuin seniili kepulikorhonen tekee."
Ps. En ole vielä "siinä" iässä, että alkaisin kommentoimaan höpinöitäsi.

Lue lisää

"Ps. En ole vielä "siinä" iässä, että alkaisin kommentoimaan höpinöitäsi."
***************

Juurihan kommentoit.