Raiskaus

Totta, voi miehenkin raiskata. Myös esim dildolla. Mutta tuo painostaminen... Kai mies osaa ei sanoa! Miksi ihmeessä tuhkamunaksi tai homoksi epäily niin suuresti ketään hetkauttaa, että ryhtyisi vastentahtoiseen seksiin?! Kyllähän naisiakin nimitellään lesboiksi tai frigideiksi jos he torjuvat epämiellyttäviä seksiehdotuksia, mutta miksi kenenkään pitäisi todistella yhtään mitään tällaisille ihmisille?

pillu umpeen tai valtiolle!

Miespuolinen raiskaaja ei ota kuonoosa jos se huumaa uhrisa eka tai sitten että liikkellä on isompi porukka. Myös teräaseilla ja kiristämällä saa kummasti pakotettua uhrin omien tarpeiden tyydyttäjäksi.

Totta kyllä että naisen on hankala raiskata mies, mutta onnistuu samoilla keinoilla. Huumataa uhri ja syötetää viagraa. Myös nukkuvan miehen voi nainen raiskata helposti. Uhri ei edes tiedä tulleensa raiskatuksi. Miehen raiskaaminen naisen taholta on kyllä harvinaista ja sen etee joutuisi näkemään aika lailla vaivaa, mutta mahdotonta se ei ole.

On olemassa lihaksikkaita naisia ja myös heiveröisiä miehiä. Ja jos mies on tarpeeksi humalassa tai huumeissa, hän ei kykene koordinoimaan liikkeitään sen vertaa että pystyisi tappelemaan vastaan.

Laskettaisiinkohan sellainen raiskaukseksi vai pelkäksi seksuaaliseksi hyväksikäytöksi jos nainen pakottaisi miehen suun auki jollain suukapulalla tms jossa on aukko kielelle, ja sitten istuisi miehen naamalle ja sanoisi että jos et nuole niin puristan nenästä niin että tukehdut.

Melko varma myös että mies voi saada erektion tahtomattaan ja hänen kanssaan voi sitten olla yhdynnässä ilman että hän pitäisi siitä. Vaikka yleinen käsitys on että miehet ei välitä kenen kanssa on kunhan saa pillua. Joten uhrin pitäisi olla sellainen joka ei olisi valmis kenen tahansa kanssa nussimaan. Jos ihmisellä on sellainen asenne ettei mitään väliä kenen kanssa nussii tai onko itse tehnyt päätöstä harrastaa seksiä jonkun henkilön kanssa niin tällaista henkilöä ei voi raiskata. Mutta luulisi että suurin osa ihmisistä haluaa jotain päätösvaltaa asian suhteen.

Stereotypiat mettään kirjoitti:

On olemassa lihaksikkaita naisia ja myös heiveröisiä miehiä. Ja jos mies on tarpeeksi humalassa tai huumeissa, hän ei kykene koordinoimaan liikkeitään sen vertaa että pystyisi tappelemaan vastaan.

Laskettaisiinkohan sellainen raiskaukseksi vai pelkäksi seksuaaliseksi hyväksikäytöksi jos nainen pakottaisi miehen suun auki jollain suukapulalla tms jossa on aukko kielelle, ja sitten istuisi miehen naamalle ja sanoisi että jos et nuole niin puristan nenästä niin että tukehdut.

Melko varma myös että mies voi saada erektion tahtomattaan ja hänen kanssaan voi sitten olla yhdynnässä ilman että hän pitäisi siitä. Vaikka yleinen käsitys on että miehet ei välitä kenen kanssa on kunhan saa pillua. Joten uhrin pitäisi olla sellainen joka ei olisi valmis kenen tahansa kanssa nussimaan. Jos ihmisellä on sellainen asenne ettei mitään väliä kenen kanssa nussii tai onko itse tehnyt päätöstä harrastaa seksiä jonkun henkilön kanssa niin tällaista henkilöä ei voi raiskata. Mutta luulisi että suurin osa ihmisistä haluaa jotain päätösvaltaa asian suhteen.

Lue lisää

Olen kerran erehtynyt tapaamaan ns bodarinaista. Hän näytti voimansa ja hieroi klitoristaan naamaani vasten samalla pitäen käsistäni kiinni. En voinut mitään kun sain erektion. Hän nauroi ja kaivoi penikseni esiin. Olisi voinut helposti puristaa ilmat pihalle mutta päästi lopulta pihdeistään.

"Se, että nainen raiskaisi miehen.. miten ihmeessä se _vois_ olla mahdollista? Nainen on heikompi ja heiveröisempi kun mies joten en ymmärrä mitenkä se vois olla mahdollista.."

Todella yleinen harhakäsitys tämä. Se että uhri on voimakkaampi kuin tekijä, ei ole mikään puolustus. Tällä perusteella vaikka bodaria ei voisi ryöstääkään kun suurin osa muista ihmisistä on häntä vahvempia. Mutta toisen voi aina pakottaa johonkin käyttäen vaikka jonkun aseen uhkaa, muuta painostusta tai kiristystä, huumaavia aineita tai toisen humalatilaa.