Laitetaanko veikkaus

vastaamaan?

Olisiko nyt sopiva aika vihdoinkin selvittää keno arvonnan todellinen luonne?

Veikkaus on toistuvasti ja johdonmukaisesti kieltäytynyt vastaamasta kenon arvontaa koskevaan kysymykseen jonka kysymyksen ydin on, vaikuttavatko kierrokselle pelatut rivit saman kierroksen arvontaan. Kysymys on esitetty veikkaukselle useita kertoja jo minun tietämäni mukaan, kuinka usein kaiken kaikkiaan, sitä voi vain arvailla.

Esitettyyn kysymykseen veikkaus vastaa säännönmukaisesti lähettämällä peliä koskevia sääntöjä ja pelitietoa mutta kieltäytyy itse tulkitsemasta mitä ne tarkoittavat ja jättää jokaiselle kysyjälle itselleen harkittavaksi mikä on totuus arvonnan suhteen. Veikkaus ei siis itse sano asiasta puoleen eikä toiseen vaan jättää kokonaan vastaamatta kysymykseen.

Edelleen on siis avoinna kysymys, suoritetaanko arvonta pelatut rivit arvonnassa huomioiden vaiko ei. Aivan pakosti tulee mieleen ensimmäinen vaihtoehto, että arvonta suoritetaan pelatut rivit huomioon ottaen. Miksi veikkaus muuten väistelisi kysymystä kaikin keinoin? Olisihan pelin pitäjän ehdoton etu tuoda selkeästi julki pelin rehellisyys jos se sitä on. Jos ei ole, niin sitten väistely ja vaiteliaisuus on hyvin ymmärrettävää, onhan peli hirvittävän tuottoisa veikkaukselle/valtiolle.

Miten sitten olisi mahdollista saada veikkaus vastaamaan kysymykseen, joka ei ole ainakaan sisällöltään vaikea ymmärtää eikä vastaaminen vaadi lakimiehen opintoja eikä konsultointia?

Julkisuus, suuri sellainen, on ainoa keino saada veikkaus hereille ja nöyrtymään noloksi kokemaansa vastaajaan osaan. Tietoa asiasta on syytä levittää mahdollisimman laajalle, veikkaukselle on lähetettävä yhä uudelleen ja uudelleen kysymys ja mahdollisimman monen eri henkilön on se tehtävä. Mihinkään häiriköintiin ei kenenkään kuitenkaan pidä ryhtyä vaan tulee toimia asiallisesti ja lähettää kysymys, odottaa vastausta ainakin muutamia päiviä ja vasta sitten uusia kysymys tai sitten tehdä tarkentava kysymys veikkauksen vastattua.

Netti on äärimmäisen helppo tapa hoitaa tämä asia. Kun veikkaus saa kylliksi palautetta asiasta ja kysymys yhä uudelleen heille esitetään asia saa lisää julkisuutta, herättää kiinnostusta, on lopulta myös perinteisessä mediassa ja silloin viimeistään on veikkauksen aivan pakko vastata.

Kun ja jos lähettää veikkaukselle asiasta tiedustelun ja saa sieltä vastaukseksi otteita pelin säännöistä ja ohjeista, ei pidä lannistua vaan tulee lähettää posti takaisin varustettuna toiveella, että veikkaus myös tulkitsisi lähettämänsä sääntökohdat siltä osin kuin ne koskevat alkuperäistä kysymystä; vaikuttavatko kierrokselle pelatut rivit kierroksen arvontaan.

Veikkaus myös osaa asiantuntijain voimin laatia vastauksia jotka ensimmältään näyttävät vakuuttavilta mutta tarkempi tutkinta osoittaa, etteivät he ollenkaan vastanneet esitettyyn kysymykseen. On siis syytä tietää ja rajata tarkoin se mitä haluaa veikkaukselta kysyä ja mitä itse haluaa tietää, ettei mene halpaan.

Kenopelissä ei ole muuta epäselvää kuin se, suoritetaanko arvonta pelatut rivit huomioiden vai eikö niin tehdä. Äkkinäinen luulisi, että asia selviää kysymällä veikkaukselta mutta näin ei asia ole sillä veikkaus ei, kuten alussa totesin, suostu vastamaan tähän kysymykseen lainkaan vaan postittaa yhä uudelleen otteita pelin säännöistä, joissa kysyttyä asiaa ei ollenkaan mainita. Puhumattakaan, että veikkaus vastaisi kyllä tai ei esitettyyn kysymykseen.

Olen laatinut kysymysmallin veikkaukselle jossa olen pyrkinyt huomioimaan kaikki mahdollisuudet kysymyksen väistämiseen tai sen vesittämiseen sekä sen, ettei siihen ole mahdollista vastata kunnolla lähettämällä rimpsun kenon sääntöjä.

””Arvoisa Veikkaus


Koska edelleen esiintyy laajaa kiinnostusta siitä, vaikuttavatko kierrokselle pelatut rivit saman kierroksen arvontaan olen pakotettu kysymään asiaa teiltä.

Tiedossani on, että kysymys on teille esitetty useita kertoja mutta ette ole halunneet siihen vastata kuin lähettämällä vastaukseksi joukon kenopelin sääntöjä ja tietoa pelistä. Lähettämistänne tiedoista ei ole voinut päätellä ollenkaan sitä mikä on totuus arvonnan suhteen. Mielestäni asiakkailla on kuitenkin oikeus tietää pelistä siihen olennaisesti liittyvä seikka ja joka seikka oletettavasti vaikuttaa suuresti pelin suosioon.

Kysymys joka on teille ennenkin esitetty mutta johon ette ole halunneet vastata kuuluu:

”Vaikuttavatko kenopelissä kierrokselle pelatut rivit saman kierroksen arvontaan?”

Myöntänette, ettei kysymys ole vaikea eikä siihen vastatakseen tarvitse postittaa kenopelin sääntöjä tai muuta peliin liittyvää aineistoa. Yksinkertaisimillaan kysymykseen voi vastata kyllä tai ei. Kysymykseen ei ole vastaus se, että lähetätte joukon pelin sääntöjä ja jätätte kysyjän harkittavaksi miten asia todellisuudessa on.

Jos kuitenkin katsotte aiheelliseksi väistää kysymyksen ja lähetätte tapanne mukaan vain joukon tietoa pelistä jota sitten tarjoatte vastauksena kysymykseen olen pakotettu palauttamaan kysymyksen teille takaisin, jotta myös tulkitsisitte vastauksenne siltä osin kuin se liittyy esittämääni alkuperäiseen kysymykseen. Sanon tämän etukäteen jotta voisimme mahdollisesti välttyä kysymyksen edestakaisin pallottelulta.

Sanalla sanoen tämä on alkanut kiinnostaa siinä määrin, että vastaus kysymykseen: ”Vaikuttavatko kenopelissä kierrokselle pelatut rivit saman kierroksen arvontaan?” on nyt jo aika saada teiltä.

Myös teidän Veikkauksessa tulee ymmärtää, että asiakkaillanne on oikeus saada tietää tämä asia. Jos epäillykseni arvonnan suhteen on väärä niin sitten voimme olla kaikki tyytyväisiä.


Allekirjoitus/kuittaus””


Ylle laatimani teksti ja kirjepohja kysymyksineen on vapaasti kenen tahansa käytettävissä missä tahansa. Kirjettä voi sellaisenaan käyttää ja lähettää veikkaukselle tai sitä voi muokata paremmaksi. Voi tietenkin myös laatia oman kirjeen mutta itse kysymystä ei juurikaan kannata kopeloida koska huonosti harkittu kysymyksen asettelu voi johtaa siihen, että siihen voidaan vastata mitä tahansa silti valehtelematta.

Olisi toivottavaa, että tekstiä levitettäisiin mahdollisimman laajalle ja mahdollisimman moni myös lähettäisi asiaa koskevan kysymyksen veikkaukselle. Vain julkisuus saa veikkauksen vastaamaan, yksittäinen kysyjä ei veikkausta hätkäytä.

Nyt liikkeelle kaikki joita asian oikea laita yhtään kiinnostaa! ;)

Veikkaukselle voi lähettää postia joko [email protected]
tai palautelomakkeella, http://www.veikkaus.fi/palaute/

14

952

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • valitus

      kuluttaja-asiamiehelle.Tuotteessahan on mielestäsi vika eikä tuotteen myyjä/valmistaja ole antanut sinulle "viasta" selitystä tai korvannut "viasta" aiheutunutta haittaa.

      • Sekunda

        Ainoa "vika" mikä tuon edellä olevan tyypin päässä ja mielessä on, on se että sen tekee mieli
        pelata kenoa ja se ilmeisesti pelaakin kenoa.
        Mutta kun se ei oo voittanu juuri mitään , toisin kuin eräät----:) , niin sitä vituttaa niin paljon että se on juuttunu tuon arvonnan järjestämiseen.
        Minusta tuo jankutus on jo todiste mielenterveyden häiriöstä... hohoohhoohoho

        Keskittyis mieluummin vaikka syyskuun 11. 2001 tapahtumiin ja kuinka se on "järjestetty" - kenties amerikkaislähtöisesti... hmmm

        http://www.saunalahti.fi/wtc2001/


      • tohtorix
        Sekunda kirjoitti:

        Ainoa "vika" mikä tuon edellä olevan tyypin päässä ja mielessä on, on se että sen tekee mieli
        pelata kenoa ja se ilmeisesti pelaakin kenoa.
        Mutta kun se ei oo voittanu juuri mitään , toisin kuin eräät----:) , niin sitä vituttaa niin paljon että se on juuttunu tuon arvonnan järjestämiseen.
        Minusta tuo jankutus on jo todiste mielenterveyden häiriöstä... hohoohhoohoho

        Keskittyis mieluummin vaikka syyskuun 11. 2001 tapahtumiin ja kuinka se on "järjestetty" - kenties amerikkaislähtöisesti... hmmm

        http://www.saunalahti.fi/wtc2001/

        Muutoin, sunnuntain Hesarissa oli hauskaa tekstiä noista salaliitoista.

        "Salaliittoteoreetikoille parasta todistusaineistoa on se, ettei todistusaineistoa ole."

        :))

        "Salaliitoilla spekulointi ei sinänsä ole mikään uusi keksintö - sitä on tehty yhtä kauan kuin valtaa on ollut jaossa. --- Teorioilla on kysyntää, sillä ihmismieli on niille altis."

        "Salaliittoteoria on helppo selitys asioihin. Kun ihminen saa oivalluksen että haa, tässä onkin salaliitto takana, niin se on kaiken selittävä juttu. Se on aukoton, sitä on kiva kehittää ja se sopii kaikkeen. Tulee fiksu olo, kun on koko maailmalle tai jollekin sen osalle selitys."

        Pätee tähän kenoystävään kuin nappi silmään, vai mitä. Vielä yksi mielenkiintoinen pätkä löytyy, siis selitys sille, miksi kenohörhö pitää meitä muita kirjoittajia aina jonakin "Veikkauksen edustajana" tms. :D

        "Kerran omaksuttuun teoriaan löytää aina helposti lisätodisteita. Kaava toimii myös toisinpäin: mitä vähemmän todisteita löytyy, sitä aukottomampi teoria on - salaliittolaiset ovat näet raivanneet kiusallisen todisteet pois tieltä. - Ja jos salaliittoteoriaan suhtautuu epäilevästi, sitä ei nähdä kritiikkinä vaan salaliiton OSANA. Tämäkin kirjoitus voidaan nähdä osana [valtamedioiden] vähättelykampanjaa. Onpa pirullinen juoni!" :)

        (Miska Rantanen, HS 18.9.2005 D3)


    • Oikeutta etsivä

      Mielestäni Veikkaukselle lähetettävä palaute asiasta on kannatettavaa. Mutta toinenkin mahdollisuus on, ehkäpä vieläkin tehokkaampi.
      Kohdistakaa kantelu Sisäasianministeriötä vastaan. Tämän kantelun voi tehdä verkossa helposti.

      Sisäasiainministeriöhän on laatinut ja siunannut nuo Kenon säännöt. Siis asianosaisena organisaationa myös vastuullinen sääntöjen puutteelisuudesta ja jopa laittomasta harhaanjohtamisesta.
      Oman valitukseni olen jo tehnyt, mutta vastausta en ole vielä saanut. Käykää hyvät pelaajat tekemässä kanteluja, tämä kysymys ei voi jäädä enää kellumaan ratkaisemattomaksi.

      Kantelulomake: http://www.oikeusasiamies.fi:80/Resource.phx/eoa/kantelu/kantelu.htx

      Joku terävä näppisniekka voisi laatia lomakkeeseen valmiin tekstimuodon, jonka sitten julkaisisi täällä muidenkin halukkaiden saatavaksi.

      • Sekunda

        Miksi helvatissa tehdä kanteluja jos on voittanut huomattavia summia kenolla ?
        Tuntuu teidän puuhastelunne häviäjien touhulta.

        Loosers


      • Oikeutta etsivä
        Sekunda kirjoitti:

        Miksi helvatissa tehdä kanteluja jos on voittanut huomattavia summia kenolla ?
        Tuntuu teidän puuhastelunne häviäjien touhulta.

        Loosers

        "Mistä voi kannella?

        Kantelun voi tehdä viranomaisen lainvastaisesta menettelystä.

        Lainvastaista on esimerkiksi


        toimivallan ylitys tai harkintavallan väärinkäyttö
        viivästys asian käsittelyssä, päätöksen puutteellinen perustelu,huolimattomuus, neuvonnan puute sekä epäasianmukainen käyttäytyminen tai muu hyvän hallinnon vastainen menettely
        perusoikeuksien loukkaukset."


    • PAKOTTANUT

      SINUT KENOA PELAAMAAN JOS ET LUOTA ARVONTAAN NIIN ET KAI NYT NIIN TYHMÄ OLE ETTÄ RAHASI KENOON PISTÄT? VAI? KAIKKEA TYHMÄÄ TÄÄLTÄ KESKUSTELUPALSTALTAKIN SAA LUKEA!!!!

    • vastaamaan

      Miksihän näihin ketjuihin aina ilmestyy noita, jotka pyrkivät vähättelemään asiaa ja sekoittamaan siihen salaliittoja ja muita kummallisuuksia?

      Toivoisin, että yleisen huulenheiton sijaan kertoisitte mihin itse perustatte olettamuksenne ettei kenoarvonta ole manipuloitu?

      Manipuloinnista on olemassa muutama faktakin, jotka viittaa siihen, ettei arvonta ole arvonta vaan pelattuihin riveihin soviteltu näennäisarvonta.

      1. Kenon säännöissä ja pelitiedoissa ei ole mitään mainintaa asiasta, puolesta eikä vastaan.

      2. Veikkaus kieltäytyy ehdottomasti vastaamasta arvontaa koskevaan, tarkennettuun kysymykseen ja vastaa ainoastaan lähettämällä kenon sääntöjä sun muuta roinaa mistä asia ei selviä.

      Nämä ovat faktoja jotka kuka tahansa voi todeta itse pienellä vaivannäöllä. Muutamien kirjoittajien mielestä tämä tarkoittaa, että peli on rehellinen ja sen rehellisyyttä epäilevät saliittoteoreetikkoja. Mielenkiintoinen ilmiö sinänsä.

      Nämä pelin rehellisyyteen vannovat voivat esittää nyt ne faktat joiden perustella he pitävät peliä rehellisenä ja epäilijöitä hulluina. Samaa on tosin kysytty täällä ennenkin mutta kertaakaan kukaan pelin rehellisyyteen uskova ei ole halunnut vastata.

      Yhdelle kirjoittajalle ketjussa joka kehoitti kirjoittamaan kantelun oikeusasiamiehelle seuraavaa:

      Mainio idea saada asian selvittelyyn vauhtia. Sommittelen myös itse selvityspyynnön asiasta ja pyrin tekemään sen muotoon jota voivat käyttää kaikki joita asian selvittäminen kiinnostaa. Laitan kirjoitukseni oikeusasiamiehelle tänne nähtäväksi ja käytettäväksi kunhan saan sen tehtyä.

      Mukavaa, että on muitakin jotka eivät usko sellaista mitä ei edes uskottavaksi tarjota.

    • nogames..

      Sama näennäisvastaus tapahtuu Veikkauksen Bingossa...
      Hrrr...

      • hys hys...salaista

        Salaliittoteorioista ei saa todistusaineistoa kasaan kun aineisto on kaikki salattu ja salassapitovelvollisuuden piirissä. Kaikki on niin salaista ettei kukaan tiedä ketä salaajat tai salaliittolaiset ovat. hys hys...


    • Omgoshhh

      siinäpä se...

    • Keno, ken on

      Mielenkiintoinen ketju.

      Minä olen taas ääneen ihmetellyt tätä kenoa työpaikallani.
      Meitä on kolme, jotka säännöllisesti pelaamme muutaman rivin päivässä, nyt jopa tämä päiväkeno mukaanlukien.

      On uskomatonta, kuinka harvoin näihin tuhansiin ja taas tuhansiin pelattuihin riveihin osuu noita isompia voittoja, joista veikkaus sitten kirjoittelee.
      Ei vaan mee mun jakeluun.

      Ja toinen juttu.... kas kummaa, ett siihen kymppitasoon sit eksyy aina se yks numero oikein. Hah, en usko todellakaan veikkauksen olevan rehellinen näissä arvonnoissa.

      Hyvä, kun ja jos olette aktiivisia sinne veikkauksen suuntaan ja tarvittaessa sitten vaikka kuinka mille taholle asti.

      Kiitos, odottelen kuulumisia! :)

    • vastako politiikot

      poliittinen rikollisliika on veikkauksen johto henkilöstö

    • mmimmerk

      Veikkaus ei jakele ''päävoittoja'' ulos, kuin vain satunnaistapauksissa - villi veikkaus - mikäli esim lottovoittajia olisi tuhansia ja tuhansia maassa, kyllä jokainen tuntisi yhden tai kaksi jonkun tuttavan tutun kautta..

      Näin ei kuitenkaan ole, vaan kyseessä on pelkkä kusetus, pitää köyhien ihmisten ''toivoa'' yllä ja näin vaikuttaa yhteiskuntarauhaan (sama kuin nettipeleillä tai chateilla, näillä yleisöfoorumeilla - että kansa kokisi, että heillä on edes minimaalinen mahdollisuus vaikuttaa asioihin - tosiasiassa ketään ei kiinnosta 'köyhän kansan' ininä pätkääkään.
      Lottoa ja pikavippiä kansalle, joka pimeydessä vaeltaa. Ja sosiaali''turvaa''. Läheisistä EI tarvitse välittää, onhan meillä ''valtio''... on tarhat, ja hoitolaitokset, joihin työntää ''ikäväksi'' kokemamme ihmiset, häiritsemästä meidän vaurasta unelmaamme vahvasta ja kauniista ihmisestä. IHmisen itsekkyys on niin pohjaton, kun oma etu ja raha tulee kyseeseen.

      Ainut ongelma on, että köyhille ihmisille, syystä tai toisesta, valehdellaan aivan pokkana - että ''heidän elämänsä voisi muuttua'' - kuten VEIKKAUS nykyään mainostaa. Moraalittomuudella ei ole mitään häpeää.

      Köyhiä saa (ja pitää?) huijata. Onhan köyhyys jotakuinkin kuitenkin heidän itse aiheuttamaansa, eikö niin? Kauniit ja voimakkaat rulaa... ;)

      Laita vaan lotto taas kehiin ja usko... eihän se meitä haittaa. Pysyt kuitenkin tyynempänä näin. Tähän uskoo valtio? Jo kauan sitten.. Leipää ja sirkushuveja.. niin yhteiskuntarauha säilyy, eikä rikkaiden tarvitse pelätä koko ajan henkensä edestä.... aidata kaikki rakennuksensa.

      Olisiko näin vai pelkkää villiä salaliittoteoriaa... pohdiskella sopii.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vihreiden, SDP:n ja Vasemmistoliiton kannattajista selvästi alle puolet on miehiä

      ja silti joku punafeministi valitti kokoomuksen naiskannattajien puutteesta, vaikka siellä on enemmän naisia kuin punavi
      Maailman menoa
      84
      2727
    2. On tiedossa, että venäjämieliset diggaavat diktatuurista venäjää

      jossa ei esim. ole sanan- ja lehdistönvapautta. Mutta keitä nämä venäjän palvojat sitten ovat, ei heitä toki paljon ole
      Maailman menoa
      58
      2634
    3. Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus

      jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.
      Maailman menoa
      70
      2594
    4. Belfastissa käynnissä kunnon persuilu

      Joku random mamu tekee rikoksen, niin sikäläiset naamiopersut kostavat tuhoamalla kantaävestön omaisuutta. Liekö siellä
      Maailman menoa
      95
      2551
    5. Tytti Tuppurainen: Suomen pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 10 000 vuodessa

      asia on faktaa, noin Tytti sanoi aiemmin. Kun taas Orpon hallitusohjelman mukaisesti Suomen pakolaiskiintiö on pudotettu
      Maailman menoa
      89
      2075
    6. Islamovasemmistolaisuus - tälläista termiä käytetään

      Termi tarkoittaa alunperin äärivasemmiston ja muslimifundamentalistien liittoa, jonka ytimessä oli antisemitismi. Isl
      Maailman menoa
      50
      2012
    7. Persujen kannatusromahdus tekee kesästä 2026 nautinnollisen

      Satoi tai paistoi, niin Suomen kansalaisella on kuluvana kesänä syytä hymyyn. Niin upealta tuntuu persujen kannatusroma
      Maailman menoa
      141
      1866
    8. Joskus tulee niin

      Yksinäinen olo. Ei ole tarpeeksi ihmisiä elämässä, jotka tuntuisivat välitttävän aidosti. Jos mä ny saisin sairaskohtauk
      Ikävä
      52
      1539
    9. Mitä tapahtui?

      Mitä tapahtui keskiviikkoiltana kun oli paljon hälytysajoneuvoja ja mediheli?
      Kiuruvesi
      16
      1476
    10. Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille

      Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve
      Maailman menoa
      35
      1467
    Aihe