KILPIRAUHASEN

hoidot

Onko kokemuksia, ja jos on minkälaisia, kilpirauhasen yli-, alitoiminnan hoidoista?

Voidaanko sitä hoitaa homeopatialla?

16

9816

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tinnitus

      Kilpirauhasta voidaan hoitaa vain lääkityksellä.

      Siihen ovat perehtyneet erikoislääkärit.

      Hoitamattomana ei pidä missään nimessä pitää.

    • thyroksin

      käy kilpirauhasfoorumilla, hae osoite goolen kautta.
      Mulla vaajaatoimintaa hoidetaan thyroksin 0,1mg
      maksaa jotain 5e 100tab. kilpirauhasen kans ei kannata leikkiin ryhtyä..eli thyroksin on oikea lääke!

      • nimi

        on muuten Thyroxin. Ala kuuluu endokrilnologillle, alan erikoislääkärille.


      • kiitos
        nimi kirjoitti:

        on muuten Thyroxin. Ala kuuluu endokrilnologillle, alan erikoislääkärille.

        korjauksesta :o) thyroxin siis.


    • ovat

      raja-arvot, joidenka jälkeen ruvetaan harkitsemaan näitä lääkehoitoja, sekä ali-, että ylitoiminnassa?

    • hoitaa

      homeopatialla. Mutta mene homeopaatille ennen kun ehdit aloittaa minkään valtakunnan kemiallisia lääkkeitä, sillä ne tyrehdyttävät kilpirauhasen toiminnan kokonaan ja sitten ei enää edes homeopatia mahda mitään.

      Lycka till!

    • Ammattilainen

      hoitaa homeopatialla, mutta jos lääkitys on jo aloitettu, ei homeopatia enää juurikaan tehoa. Lukuisia tapauksia ollut minun vastaanotollani.

      • C-pia

        Kilpirauhasen toiminnanvajauksella voi olla useita syitä. Osa näistä tiloista korjautuu ajan myötä itsekseenkin, osassa tapauksista taas jää pysyvästi kilpirauhashormonien puutostila. Kokonaan ilman kilpirauhasen hormoneja ihminen ei pitkään elä.

        Homeopaattien luona parantuvat siis nämä joka tapauksessa itsekseenkin korjaantuvat syyt, muut johtavat sitten ennemmin tai myöhemmin henkilökohtaiseen katastrofiin.


      • Ammattilainen
        C-pia kirjoitti:

        Kilpirauhasen toiminnanvajauksella voi olla useita syitä. Osa näistä tiloista korjautuu ajan myötä itsekseenkin, osassa tapauksista taas jää pysyvästi kilpirauhashormonien puutostila. Kokonaan ilman kilpirauhasen hormoneja ihminen ei pitkään elä.

        Homeopaattien luona parantuvat siis nämä joka tapauksessa itsekseenkin korjaantuvat syyt, muut johtavat sitten ennemmin tai myöhemmin henkilökohtaiseen katastrofiin.

        on hoitoalan koulutus, joten tiedän kyllä yhtä sun toista kilpirauhasen toiminnasta ja sen häiriöistä. Katastrofeja en ole vastaanotollani tavannut.


      • fanaattinen------------
        C-pia kirjoitti:

        Kilpirauhasen toiminnanvajauksella voi olla useita syitä. Osa näistä tiloista korjautuu ajan myötä itsekseenkin, osassa tapauksista taas jää pysyvästi kilpirauhashormonien puutostila. Kokonaan ilman kilpirauhasen hormoneja ihminen ei pitkään elä.

        Homeopaattien luona parantuvat siis nämä joka tapauksessa itsekseenkin korjaantuvat syyt, muut johtavat sitten ennemmin tai myöhemmin henkilökohtaiseen katastrofiin.

        lääketieteen puolustaja. Millähän perusteella heität kyseisen väitteen katastrofeista? Sinulla taitaakin olla ihan omaa tilastotietoa.

        Älä vähättele homeopaatteja. Jos joku sanoo parantanteensa, eiköhän hän totta puhu. Sattumasta tai itsekseen paranemisesta ei voida puhua silloin kun on otettu homeopaatista lääkettä.


      • C-pia
        fanaattinen------------ kirjoitti:

        lääketieteen puolustaja. Millähän perusteella heität kyseisen väitteen katastrofeista? Sinulla taitaakin olla ihan omaa tilastotietoa.

        Älä vähättele homeopaatteja. Jos joku sanoo parantanteensa, eiköhän hän totta puhu. Sattumasta tai itsekseen paranemisesta ei voida puhua silloin kun on otettu homeopaatista lääkettä.

        Viestissäni en puolustanut nimenomaan lääketiedettä. Kirjoitin vain siitä tosiasiasta, että syitä on monia ja osassa tapauksista vaiva korjaantuu itsekseen. Ei homeopatiasta tässä voi siis haittaakaan olla, vai?

        Suhtautuisin kuitenkin varauksella siihen, että otetaan kunnia asiasta jonka luontokin hoitaa.

        Hoitamaton hormonihoitoa vaativa kilpirauhasen vajaatoiminta on melkoisen ikävä ja pysäyttävä vaiva.


      • ikävää luettavaa
        C-pia kirjoitti:

        Viestissäni en puolustanut nimenomaan lääketiedettä. Kirjoitin vain siitä tosiasiasta, että syitä on monia ja osassa tapauksista vaiva korjaantuu itsekseen. Ei homeopatiasta tässä voi siis haittaakaan olla, vai?

        Suhtautuisin kuitenkin varauksella siihen, että otetaan kunnia asiasta jonka luontokin hoitaa.

        Hoitamaton hormonihoitoa vaativa kilpirauhasen vajaatoiminta on melkoisen ikävä ja pysäyttävä vaiva.

        tuo "kunnia"-asia. Nimenomaan se, että otetaan homeopaattista lääkettä, joka myös parantaa on faktaa ja jos tämän jälkeen vielä kieltää homeopatian, on kyllä ymmärryksessä jotain vikaa. Homeopatia on yllättävän tehokas hoitomuoto, joten eipäs väheksytä tai jauheta sitä "itsekseen paranemista", jota lääkäritkin aina käyttävät.
        Meillä on kolme lasta eikä kenenkään korvatulehdus ole parantunut itsestään, vaikka näinhän lääkärit sen kuittaavat vaikka kerron, että käytimme homeopatiaa. Näistä ne heidän "itsekseen paranevat sairaudet" syntyvät. Ennen homeopatian käyttöönottoa perheessämme tulehdus ei aina lähtenyt ensimmäisellä antibiootilla, vaan se piti vaihtaa. Tyttärelläkin meinattiin korvat puhkaista kun jatkuvasti oli tulehduksia, joihin ei lääkkeet tahtoneet tehota. Homeopatia sitten tehosi!

        Minultakin saatiin astma pois homeopatialla ja lääkäripapereissa lukee "astma tällä hetkellä oireeton". Astma lähti jo kolme vuotta sitten ja ennen käytin päivittäin siihen kortisonia, muuten en voinut hengittää. Tässäkin on siis kyse sattumoisin samaan aikaan paranemisesta, tai vuosikausia samanlaisena jyllännyt sairaus vain yht'äkkiä muuttuu oireettomaksi kun olen käyttänyt pari kuukautta homeopatiaa.

        Toisekseen, jos ihminen menee homeopaatille ja ottaa niitä lääkkeitä, ei voida puhua hoitamattomuudesta. Kemialliset lääkkeet aiheuttavat niin paljon sivuvaikutuksia, jopa lopullista tuhoa, että kyllä ensisijainen hoitomuoto kannattaa valita pehmeistä hoidoista.

        Surullista lukea, että ihmisiltä puuttuu näin valtavan tärkeän asiassa ymmärrys ja looginen ajattelukyky.


      • veteraaniurheilija
        ikävää luettavaa kirjoitti:

        tuo "kunnia"-asia. Nimenomaan se, että otetaan homeopaattista lääkettä, joka myös parantaa on faktaa ja jos tämän jälkeen vielä kieltää homeopatian, on kyllä ymmärryksessä jotain vikaa. Homeopatia on yllättävän tehokas hoitomuoto, joten eipäs väheksytä tai jauheta sitä "itsekseen paranemista", jota lääkäritkin aina käyttävät.
        Meillä on kolme lasta eikä kenenkään korvatulehdus ole parantunut itsestään, vaikka näinhän lääkärit sen kuittaavat vaikka kerron, että käytimme homeopatiaa. Näistä ne heidän "itsekseen paranevat sairaudet" syntyvät. Ennen homeopatian käyttöönottoa perheessämme tulehdus ei aina lähtenyt ensimmäisellä antibiootilla, vaan se piti vaihtaa. Tyttärelläkin meinattiin korvat puhkaista kun jatkuvasti oli tulehduksia, joihin ei lääkkeet tahtoneet tehota. Homeopatia sitten tehosi!

        Minultakin saatiin astma pois homeopatialla ja lääkäripapereissa lukee "astma tällä hetkellä oireeton". Astma lähti jo kolme vuotta sitten ja ennen käytin päivittäin siihen kortisonia, muuten en voinut hengittää. Tässäkin on siis kyse sattumoisin samaan aikaan paranemisesta, tai vuosikausia samanlaisena jyllännyt sairaus vain yht'äkkiä muuttuu oireettomaksi kun olen käyttänyt pari kuukautta homeopatiaa.

        Toisekseen, jos ihminen menee homeopaatille ja ottaa niitä lääkkeitä, ei voida puhua hoitamattomuudesta. Kemialliset lääkkeet aiheuttavat niin paljon sivuvaikutuksia, jopa lopullista tuhoa, että kyllä ensisijainen hoitomuoto kannattaa valita pehmeistä hoidoista.

        Surullista lukea, että ihmisiltä puuttuu näin valtavan tärkeän asiassa ymmärrys ja looginen ajattelukyky.

        Olen suurella tarmolla ja antaumuksella selvittänyt mihin homeopatian hoitovaikutus perustuu. Tämä on ollut vuositolkulla minulla sellaisena kestosuosikkina selvittämättömien mysteerien joukossa. Nyt päätin uhrata viikon elämästäni selvyyden saamiseksi. Keräsin kaiken saatavilla olevan aineiston. Luin kirjoja. Pyysin lähettämään kirjoituksia puolesta ja vastaan ja niitä on tullut paljon. On ainoastaan yksi puuttuva lenkki: hoidon ammattilaiset, homeopaatit, eivät ole vastanneet kysymyksiini (yksi poikkeus löytyy!). Tämä on valitettava tosiseikka. Onko homeopaateilla niin valtava kiire koko ajan, vai onko kyse siitä, että hoidon perimmäisiä tuntemuksia ei haluta tuoda julki? Siinä pelossa, että mahdollinen epävarmuus romahduttaisi hoidon tai hoitajan suosion? Ei se saa näin olla. Epävarmuutta hoidon taustoista pitäisin terveenä merkkinä. Systemaattista vaikenemista sen sijaan pidän hyvin valitettavana sokeaan uskoon verrattavissa olevaan tilanteeseen, joka vie viimeisenkin uskottavuuden tästä hoitomuodosta.
        Sairastuneiden kuvauksia onnistuneista hoidoista olen ilomielin lukenut. Niistä olen löytänyt yhteisiä säveliä, joskin tavattoman paljon erilaisia hoitokäytäntöjä. Jotkut saavat avun, jotkut eivät. Tiede ei voi selittää homeopatiaa. Ei ainakaan vielä...
        Selvittelystäni on osa luettavissa täällä:
        http://veteraaniurheilija.blogspot.com/

        Rakentavin terveisin, christer sundqvist FT


      • Chrissey
        veteraaniurheilija kirjoitti:

        Olen suurella tarmolla ja antaumuksella selvittänyt mihin homeopatian hoitovaikutus perustuu. Tämä on ollut vuositolkulla minulla sellaisena kestosuosikkina selvittämättömien mysteerien joukossa. Nyt päätin uhrata viikon elämästäni selvyyden saamiseksi. Keräsin kaiken saatavilla olevan aineiston. Luin kirjoja. Pyysin lähettämään kirjoituksia puolesta ja vastaan ja niitä on tullut paljon. On ainoastaan yksi puuttuva lenkki: hoidon ammattilaiset, homeopaatit, eivät ole vastanneet kysymyksiini (yksi poikkeus löytyy!). Tämä on valitettava tosiseikka. Onko homeopaateilla niin valtava kiire koko ajan, vai onko kyse siitä, että hoidon perimmäisiä tuntemuksia ei haluta tuoda julki? Siinä pelossa, että mahdollinen epävarmuus romahduttaisi hoidon tai hoitajan suosion? Ei se saa näin olla. Epävarmuutta hoidon taustoista pitäisin terveenä merkkinä. Systemaattista vaikenemista sen sijaan pidän hyvin valitettavana sokeaan uskoon verrattavissa olevaan tilanteeseen, joka vie viimeisenkin uskottavuuden tästä hoitomuodosta.
        Sairastuneiden kuvauksia onnistuneista hoidoista olen ilomielin lukenut. Niistä olen löytänyt yhteisiä säveliä, joskin tavattoman paljon erilaisia hoitokäytäntöjä. Jotkut saavat avun, jotkut eivät. Tiede ei voi selittää homeopatiaa. Ei ainakaan vielä...
        Selvittelystäni on osa luettavissa täällä:
        http://veteraaniurheilija.blogspot.com/

        Rakentavin terveisin, christer sundqvist FT

        Hei!
        Ota yhteyttä Porin Luontaislääkekeskuksen Merja Lindströmiin. Varmasti saat vastausta ja ymmärrystä ja selitystä kaikkeen mahdolliseen. Heillä siellä todella suuri tietämys ja kokemus asioista 20 v. ajalta. Ja hoitokokemusta asiakkaista vaikka kuinka monen tuhannen asiakkaan edestä.


    • vajis

      Minulla on kilpparin vajaatoiminta, ja sain siihen lääkityksen (Thyroksin). Vointi koheni kummasti. Thyroksinhan on hormoni, joka terve kilpirauhanen tuottaa riittävästi. Kyse ei ole siis mistään "myrkystä". Vaihdevuosivaivoihin sen sijaan hain apua homeopaatilta, koska en halunnut alkaa ottamaan estrogeenia. Homeopaattiset lääkkeet toivat helpotuksen kuumiin aaltoihin. Tällä tahdon sanoa, että sekä homeopatiasta että perinteisestä lääketieteestä löytyy apua. En asettaisi niitä vastakkain. Molempia tarvitaan.

      • vajaatoiminta

        Minun vajaatoiminta alkoi korjaantua kun aloin käyttämään FitLinen tuotteita lisäravinteita ja ennen kaikkea jogurttia.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jussi Halla-aho huolissaan Sofia Virrasta

      Jussihan on vanha vihreä. Onko tässä kyse alkukesän kiimasta, kun aidan toisella puolella oleva vihreä alkaa kiinnostama
      Maailman menoa
      7
      3403
    2. Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille

      Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve
      Maailman menoa
      58
      3253
    3. Sofia Virta kadonnut....onko juomassa?

      Virran poissaolo eduskunnasta on herättänyt huomiota. Esimerkiksi Ilta-Sanomat kertoi aiemmin, että Virta on ollut tällä
      Maailman menoa
      44
      2949
    4. Vihreiden, SDP:n ja Vasemmistoliiton kannattajista selvästi alle puolet on miehiä

      ja silti joku punafeministi valitti kokoomuksen naiskannattajien puutteesta, vaikka siellä on enemmän naisia kuin punavi
      Maailman menoa
      93
      2836
    5. On tiedossa, että venäjämieliset diggaavat diktatuurista venäjää

      jossa ei esim. ole sanan- ja lehdistönvapautta. Mutta keitä nämä venäjän palvojat sitten ovat, ei heitä toki paljon ole
      Maailman menoa
      62
      2688
    6. Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus

      jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.
      Maailman menoa
      73
      2638
    7. Belfastissa käynnissä kunnon persuilu

      Joku random mamu tekee rikoksen, niin sikäläiset naamiopersut kostavat tuhoamalla kantaävestön omaisuutta. Liekö siellä
      Maailman menoa
      97
      2610
    8. Tytti Tuppurainen: Suomen pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 10 000 vuodessa

      asia on faktaa, noin Tytti sanoi aiemmin. Kun taas Orpon hallitusohjelman mukaisesti Suomen pakolaiskiintiö on pudotettu
      Maailman menoa
      113
      2317
    9. Islamovasemmistolaisuus - tälläista termiä käytetään

      Termi tarkoittaa alunperin äärivasemmiston ja muslimifundamentalistien liittoa, jonka ytimessä oli antisemitismi. Isl
      Maailman menoa
      55
      2063
    10. Joskus tulee niin

      Yksinäinen olo. Ei ole tarpeeksi ihmisiä elämässä, jotka tuntuisivat välitttävän aidosti. Jos mä ny saisin sairaskohtauk
      Ikävä
      66
      1951
    Aihe