Meillä kiellettiin parveketupakointi

yhtiökokous

Meillä oli kielletty parveketupakointi taloyhtiön kokouksessa. Hyvä suunta. En ollut yhtiökokouksessa mukana. Kyllä ihmisten paheet täytyy saada rajoitettua omaa terveyttä vaarantavaksi eikä naapurin!

56

20542

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tiinu

      Oliko teillä puhetta/määräyksiä siitä missä ihmiset saavat tästä eteenpäin tupakoida?

      Pihalla? Onko joku matka kuinka kauas täytyy mennä ettei savu kulkeudu ikkunoiden kautta huoneistoihin? Näinhän käy jos vain mennään ovesta ulos ja jäädään ovenpieleen tupakalle...

      • yhtiökokous

        Omassa asunnossa saa tietenkin tupakoida. Niin ja parvekkeiden alla ulkona pihassa on myöskin suositus, ettei tupakoitaisi.


      • pössy
        yhtiökokous kirjoitti:

        Omassa asunnossa saa tietenkin tupakoida. Niin ja parvekkeiden alla ulkona pihassa on myöskin suositus, ettei tupakoitaisi.

        Eli käytävien kautta tulee sitten savut ja hajut sisälle?


      • yhtiökokous
        pössy kirjoitti:

        Eli käytävien kautta tulee sitten savut ja hajut sisälle?

        No, katsotaan mitä vaikutuksia asialla on. Mutta tosi hyvä, että jotain tehdään asialle. Kyllähän jokaisen täytyy saada elää omaa elämäänsä, myös tupakoitisijat ja ne jotka eivät tupakoi.


      • tiinu
        yhtiökokous kirjoitti:

        Omassa asunnossa saa tietenkin tupakoida. Niin ja parvekkeiden alla ulkona pihassa on myöskin suositus, ettei tupakoitaisi.

        Ei mitään järkeä jos porukka alkaa polttamaan omissa asunnoissa...

        Voi polttaa ikkunan kautta,olet silti omassa asunnossa :) käytännössä sama kun olisit parvekkeella,hajuhaitta vaan suurempi kun menevät myös rappuun ja tottakai myös toisten asuntoihin.Ainakin meillä tulee selvästi toisten ruuan hajut ym asuntoon.

        Saas nähdä mitä tuostakin seuraa...


      • .....
        tiinu kirjoitti:

        Ei mitään järkeä jos porukka alkaa polttamaan omissa asunnoissa...

        Voi polttaa ikkunan kautta,olet silti omassa asunnossa :) käytännössä sama kun olisit parvekkeella,hajuhaitta vaan suurempi kun menevät myös rappuun ja tottakai myös toisten asuntoihin.Ainakin meillä tulee selvästi toisten ruuan hajut ym asuntoon.

        Saas nähdä mitä tuostakin seuraa...

        Avaa vaan parvekkeen oven ja varpaat siihen kynnykselle ja savut ulos.


      • noin
        ..... kirjoitti:

        Avaa vaan parvekkeen oven ja varpaat siihen kynnykselle ja savut ulos.

        jos tupakointi parvekkeella on kielletty niin sillon et tupakoi parvekkeen ovellakaan!

        Kyllä te tupakoitsijat olette ihme porukkaa, voitte tappaa itsenne syöpään, joka on täysin oma valintanne, mutta ei teillä ole oikeutta aiheutta muille samaa! Pitäis olla sen verran järkeä, että sen ymmärtää!!!!!!!!


      • parveke=omaa asuntoa
        noin kirjoitti:

        jos tupakointi parvekkeella on kielletty niin sillon et tupakoi parvekkeen ovellakaan!

        Kyllä te tupakoitsijat olette ihme porukkaa, voitte tappaa itsenne syöpään, joka on täysin oma valintanne, mutta ei teillä ole oikeutta aiheutta muille samaa! Pitäis olla sen verran järkeä, että sen ymmärtää!!!!!!!!

        sehän on oma asunto,ja siitä asumisesta siinä maksetaan. minusta on väärin että tupakointi kielletään omassa asunnossa (johon siis parvekekkin kuuluu!). tästähän tehtiin joku säädös, ettei parveketupakointia saa kieltää, jos se ei oikeasti aiheuta suurta haittaa. minusta se raja menisi vasta siinä, jos joku naapureista sairastaa astmaa tai suvussa on jotain hengenvaarallisia hengitysteiden sairauksia, joka voisi puhjeta tupakan savun takia.


    • parvekkeelle

      Parvekkeelle puhdasta ilmaa-projekti edistyy ilmeisesti. Kaikki vaan mukaan asiaan.

      • Heheh

        "Parvekkeelle puhdasta ilmaa-projekti edistyy ilmeisesti."

        Asuntoihin tupakansavua-projekti edistyy ilmeisesti. :D :D :D

        Vai mihin luulet tupakansavun menevän, kun aletaan sisällä polttaa...


    • boahhahahaa

      Eipä lue laissa missään että voisi tuosta asiasta ominpäin taloyhtiö päättää. Tai päättäähän voi mut ei tarvi noudattaa.

      Minä ainakin pössyttelen rauhassa vaikka miten kiellettäisiin. Jos tulee häätölappu niin sitten käräjöidään. Tulee muuten kalliiksi taloyhtiölle kun joutuu maksamaan oikeudenkäyntikulut :)

      • Raksa2

        On tuo ihan laillinen päätös. Oli tässä lehdessä juttua vähän aikaa sitten, että lain mukaan saa kieltää. Oli ihan hyvin perusteltukkin ja lakipykäliö siinä artikkelissa, tosin olen sen unohtanut kun en asu itse kerrostalossa.


      • raggar

        eli kustannukset lankeavat häviävälle osapuolelle - eli sinulle.


      • mukaan

        taloyhtiössä voidaan kieltää, vaikkapa sillä uhalla, että jos et ole tupakoimatta, niin tulee häätö ja siinä ei sun käräjöinnit hyödytä! :)


    • muu kuin

      avata partsin ovi ja istua sisäpuolella ja puhallella savut ulos, vielä kun taakseen laittaa tuulettimen niin mikäs ongelma se on, ei ole parveke tupakointia.

    • saajille!

      Loistavaa! Hieno päätös. Kärytelkööt haisunäädät kämppänsä sisällä ja haiskoot kammottavalle.

      Ja häätölappuja varmasti tuleekin, jos ei noudata taloyhtiön sääntöjä.

      • yöök..

        kunnon tuuletus sillä mikään ei yökötä niin paljon kun kaali ja kalaruokahajut kerrostalossa!Tupakansavusta puhumattakaan.


    • Anu S.

      Meille muutti rapun ainoaan vuokra-asuntoon tupakoitsija joka polttaa sisällä.

      NYT SAATANA HAISEE KOKO RAPPU ja hajut kulkeutuu sitä kautta kaikkiin kämppiin.

      Hallitus kirjelmöi ko. vuokralaista parveketupakoinnin puolesta. Toivottavasti menee tuhnu parvekkeeleen röökille......

      • tuo liittyi asiaan

        että kyseinen henkilö asuu vuokra asunnossa?! eivätkö muka muut polta sisällä kuin vuokralla asujat?! toivottavasti kyseinen savuttelija tulee puhaltelmaan savut sinun potiluukusta!!!


      • Anu S.
        tuo liittyi asiaan kirjoitti:

        että kyseinen henkilö asuu vuokra asunnossa?! eivätkö muka muut polta sisällä kuin vuokralla asujat?! toivottavasti kyseinen savuttelija tulee puhaltelmaan savut sinun potiluukusta!!!

        Totuushan on se, etteivät tuhnut (vuokralla asujat) aiheuta muuta kuin yleisiä järjestyshäiriöita ja sikailevat onnettomina ja saamattomina. Ei heiltä muuta voi odottaakkaan, kun järki ei riitä.


    • Tuollaiset haisut

      pysyisivät metsässä,ettei joka paikassa haise natsat.

    • Juntta

      Taloyhtiöt ovat vielä todellisia autiomaita kieltojen suhteen. Miettikää nyt mitkä näkymät ovatkaan edessä jos laki sallisi parveketupakoinnin kieltämisen.

      Voisi myös kieltää parvekkeella alkoholin juonnin, auringonoton, pyykkien kuivattamisen, vauvan nukuttamisen, kukka-amppeleiden pitämisen, mattojen pitämisen...

      Kaiken tämän voisi kieltää myös taloyhtiön alueella yleensäkin.

      Voi miten ihanaa!

      • Edistyksellistä

        Olet käsittänyt asian väärin: mikään noista asioista ei aiheuta lähelläsi oleville ihmisille terveysriskiä.


      • 18+13

        Noista on jo kielletty mm. pyykkien kuivaaminen, vauvan nukuttaminen, kukka-amppelit ja mattojen tuulettaminen (lattialla saa olla niin kauan kun ei näy naapuriin).


    • jarkko
      • Leskirouva Eirasta

        pieni, hieno talo, muuten, muutti uusi asukas 2.kerrokseen. Sen jälkeen koko käytävä täynnä tuppasavu, hirveä asia!

        Minä panen aina ohi kulkiessani (itse asun ylimmässä kerroksessa, oma asunto, tietenkin) tuuletusparvekkeen oven auki.
        Ehkä he huomaavat minun pikku vihje, haju paha, örk!


    • Vegeeni

      Meillä saisi kieltää kaiken eläinrasvan tirisyttämisen koko taloyhtiössä. Varsinkin pekoninkäry saa minut erittäin pahoinvoivaksi. Varsinkin parvekegrillaajat aiheuttavat karsinogeeni yms. hajuhaittoja!

      Taloyhtiöihin voisi asettaa parvekekäyttökiellon, rapunkäyttökiellon, asumiskiellon, lihavalmisetekiellon, valittamiskiellon ja lähestymiskiellon ettei ainakaan tupakoijat ja läskin tirisyttäjät pääsisi terrorisoimaan meitä kunnon kansalaisia. Lisäksi voitaisiin yhtiökokouksessa päättää vedenkäyttökiellosta ja pihalle rakennetaan kaivo.

      Ps. onneksi minä saan vielä freesata sipulini ja kaalini rauhassa.

      • yhtiöläinen

        Kerrostaloista purettava pois parvekkeet.


      • Hitaasti hapantuva
        yhtiöläinen kirjoitti:

        Kerrostaloista purettava pois parvekkeet.

        Irvistelkää vaan, mutta tervetuloa tänne karhukaupunkiin, täällä on venskuja kaikissa vuokrataloissa vähintään yksi joka kerroksessa. Parvekkeilla haisee mahorkka, kun kulttuuriin kuuluu että koko suku polttaa, ja paljon. Savuttomat alkuasukkaat saavat hikoilla sisällä, että kansallisrikkaus saa rauhassa haista. Keittiössä muhii omatekoinen hapankaali, josta tehdään ruokaa monta kertaa viikossa ja happaman ja etikkaisen krääsä tulee tuuletuskanavia pitkin muihin asuntoihin. Meillä haisee jopa keittiön kaapit happamalta.
        Täällä siis saavat häärätä kaikki eri muodoissa haisevat aivan rauhassa. Jos pyydät savutonta ja raikasta sisäilmaa, saat rauhassa pyydellä. Kaupunki maksaa asumiskulut, ei liikuta isännöitsijää. Kokeiltu on.


    • Edistyksellistä

      Hienoa, kutsukaa joku tiedotusväline kuten paikallislehti (HS?)tekemään juttua, niin käytäntö leviäisi. Edistyksellistä.

    • ccccccccc

      ...taloyhtiössä:) Toivottavasti se tulee täälläkin voimaan niin loppuu alakerran runkkarin tupruttelu ja voi taas pitää ikkunaa auki ja saada RAITISTA ILMAA sisälle eikä jotain vitun myrkkysavua jonkun helvetin ketjupolttajan ansiosta

    • grillaaja

      Muutin juuri rivitalosta kerrostaloon eron vuoksi ja kysyin isännöitsijältä, että saanko grillata parvekkeellani sähkögrillillä. Vastaus oli kielteinen...kiroilin itsekseni...Pidän näin kesäaikaan oman parvekkeeni ovea auki ja melko usein koko olohuoneeni täyttää tupakankäry!!! MIKSI SE SITTEN ON SALLITTUA!!!??? Kumpi käry onkaan pahempi, ruuan vai tupakan?? Kysyn vaan! Jahka tästä eromasennuksestani selviän niin alan ajaa parveketupakoinnin kieltämistä kaikin voimavaroin!!

      • Ketjupolttajan naapuri

        Olen täydestä sydämestäni tukemassa sinua parveketupakoinnin vastaisessa taistelussasi. Onnea taisteluun!


    • yks

      En tajua, miten tupakoitsijoilla voi olla oikeus saastuttaa naapurin huoneiston ilmaa tupakansavulla? Onko siis niin, että minä tupakoimaton voin esim. ohjata letkulla savua naapurin parvekkeelle samalla oikeudella? Toivottavasti tupakoimisen täyskielto parvekkeella tulee voimaan mahdollisimman pian!

      • pettu

        Juu, oon issekkii ihmetelly, että miten on mahdollista, että naapuri saa täyttää röökinsavulla mun olkkarin. Eukko on lopettanut sauhuttelun, mutta silti sauhu vaan haisee omassa kämpässä. Vaatii aika lujaa luonnetta lopettaa tupakointi, kun koko ajan rööki haisee nenussa.


      • Ketjupolttajan naapurissa

        Ymmärtääkseni parvekepolttaminen voidaan kieltää, jos voi todistetusti osoittaa, että savu kulkeutuu asuntoosi ja näin voi aiheuttaa sinulle terveyshaittaa. Onko tarkempaa tietoa?


      • epsilon-

        Hyvä vouhkaajat! Miettikääpäs sitä kun parveketupakointi kielletään, että missä poltetaan: sisälläpä tietenkin, onko sitten kiva kun savut kantautuvat hormeista ja ovista rappukäytäviin ja sitä kautta muiden asuntoihin. Meillä kiellettiin parveketupakointi ja näin kävi, rappukäytävässä on sellainen usva ettei eteensä näe eikä taloyhtiö voi asialle enää mitään koska omassaan saa tehdä mitä haluaa. Entäs sitten meteli? Oletteko te vouhkaajat todellakin valmiita kuuntelemaan "taloyhtiön lakia" noudattavien ihmisten ryntäilyä rappukäytävissä ylös-alas pitkin öitä kun porukka ravaa siellä tupakilla? Meidän talossa muutaman asunnon porukka käykin ulkona tupakilla ja onhan se kiva kuunnella kun ovien pauke ja kopina kuuluu pitkin yötä, lähetin jo isännöitsijällekkin piletin että hommaavat taloyhtiön rahoista kaikille peltorit että saa edes nukkua rauhassa ja tämä ajatus sai todellakin kannatusta, ensi yhtiökokouksessa parveketupakoinnista äänestetään jälleen ja varmastikkin monen kanta on asiaan nyt vuoden sisällä muuttunut. Itse en polta ja äänestin silti parveketupakoinnin kieltämistä vastaan aikoinani, sillä tiesin varsin hyvin mitä tällaisesta idioottimaisesta säädöksestä seuraa.


      • Joanna80
        epsilon- kirjoitti:

        Hyvä vouhkaajat! Miettikääpäs sitä kun parveketupakointi kielletään, että missä poltetaan: sisälläpä tietenkin, onko sitten kiva kun savut kantautuvat hormeista ja ovista rappukäytäviin ja sitä kautta muiden asuntoihin. Meillä kiellettiin parveketupakointi ja näin kävi, rappukäytävässä on sellainen usva ettei eteensä näe eikä taloyhtiö voi asialle enää mitään koska omassaan saa tehdä mitä haluaa. Entäs sitten meteli? Oletteko te vouhkaajat todellakin valmiita kuuntelemaan "taloyhtiön lakia" noudattavien ihmisten ryntäilyä rappukäytävissä ylös-alas pitkin öitä kun porukka ravaa siellä tupakilla? Meidän talossa muutaman asunnon porukka käykin ulkona tupakilla ja onhan se kiva kuunnella kun ovien pauke ja kopina kuuluu pitkin yötä, lähetin jo isännöitsijällekkin piletin että hommaavat taloyhtiön rahoista kaikille peltorit että saa edes nukkua rauhassa ja tämä ajatus sai todellakin kannatusta, ensi yhtiökokouksessa parveketupakoinnista äänestetään jälleen ja varmastikkin monen kanta on asiaan nyt vuoden sisällä muuttunut. Itse en polta ja äänestin silti parveketupakoinnin kieltämistä vastaan aikoinani, sillä tiesin varsin hyvin mitä tällaisesta idioottimaisesta säädöksestä seuraa.

        Ihan vain tiedoksenne rakkaat keuhkosyöpäläiset (saastuttakaa vaan omat keuhonne, älkää muiden), että siitä huolimatta mitä taloyhtiö päättää(ei päätä, naapurisi voi aina haastaa sinut oikeuteen haitan aiheuttamisesta. Itse ainakin tulen haastamaan naapurini oikeuteen välittömästi, jos ei sana kuulu.

        Laki eräistä naapuruussuhteista kieltää haitan aiheuttamisen naapurille - ja siten MYÖS tupakoinnin SISÄLLÄ huoneistossa jos savu kulkeutuu muualle. Eli voitte kyllä tuprutella huoneistoissanne, mutta pitäkääkin sitten ikkunat ja ovet kiinni ja hengittäkää itse se savu. Puhumattakaan nyt sitten esim. ala parvekkeella tupruttelusta, josta selkeästi savu kulkeutuu suoraan yläkerran asuntoon.

        Että mietikääpäs uudelleen, tervakeuhkot.

        17 § (4.2.2000/90)
        Kiinteistöä, rakennusta tai huoneistoa ei saa käyttää siten, että naapurille, lähistöllä asuvalle tai kiinteistöä, rakennusta tai huoneistoa hallitsevalle aiheutuu kohtuutonta rasitusta ympäristölle haitallisista aineista, noesta, liasta, pölystä, hajusta, kosteudesta, melusta, tärinästä, säteilystä, valosta, lämmöstä tai muista vastaavista vaikutuksista.

        Arvioitaessa rasituksen kohtuuttomuutta on otettava huomioon paikalliset olosuhteet, rasituksen muu tavanomaisuus, rasituksen voimakkuus ja kesto, rasituksen syntymisen alkamisajankohta sekä muut vastaavat seikat.


      • ostaiskohan kaupunki meidän...
        Joanna80 kirjoitti:

        Ihan vain tiedoksenne rakkaat keuhkosyöpäläiset (saastuttakaa vaan omat keuhonne, älkää muiden), että siitä huolimatta mitä taloyhtiö päättää(ei päätä, naapurisi voi aina haastaa sinut oikeuteen haitan aiheuttamisesta. Itse ainakin tulen haastamaan naapurini oikeuteen välittömästi, jos ei sana kuulu.

        Laki eräistä naapuruussuhteista kieltää haitan aiheuttamisen naapurille - ja siten MYÖS tupakoinnin SISÄLLÄ huoneistossa jos savu kulkeutuu muualle. Eli voitte kyllä tuprutella huoneistoissanne, mutta pitäkääkin sitten ikkunat ja ovet kiinni ja hengittäkää itse se savu. Puhumattakaan nyt sitten esim. ala parvekkeella tupruttelusta, josta selkeästi savu kulkeutuu suoraan yläkerran asuntoon.

        Että mietikääpäs uudelleen, tervakeuhkot.

        17 § (4.2.2000/90)
        Kiinteistöä, rakennusta tai huoneistoa ei saa käyttää siten, että naapurille, lähistöllä asuvalle tai kiinteistöä, rakennusta tai huoneistoa hallitsevalle aiheutuu kohtuutonta rasitusta ympäristölle haitallisista aineista, noesta, liasta, pölystä, hajusta, kosteudesta, melusta, tärinästä, säteilystä, valosta, lämmöstä tai muista vastaavista vaikutuksista.

        Arvioitaessa rasituksen kohtuuttomuutta on otettava huomioon paikalliset olosuhteet, rasituksen muu tavanomaisuus, rasituksen voimakkuus ja kesto, rasituksen syntymisen alkamisajankohta sekä muut vastaavat seikat.

        Ostimme noin 6 vuotta sitten oman asunnon ja olimme tyytyväisiä aluksi. Talo oli rauhallinen ja lähellä luontoa, vaikka onkin Helsingissä. Seinänaapurinamme asui yksiössään mies, jolla oli pieni koira. Naapuri muutti nyt jokin aika sitten pois asunnostaan.
        Sitten alkoikin tapahtua. Asuntoon muutti toinen mieshenkilö, ja jo parin viikon kuluttua totesimme, että parvekkeellemme ei oikeastaan enää voi mennä ollenkaan. Tupakansavu on siellä aivan järkyttävä. Jatkuva räkäinen rykiminen kuuluu myös sieltä seinän takaa, joten kesäiset kahvihetket parvekkeella ovat eilistä. Lisäksi viime viikolla asunnon kävi siivoamassa joku porukka, joka tuuletti asuntoa porraskäytävään. Voitte varmaan kuvitella löyhkän, joka rappuun levisi. Kuulin sitten eräältä taloyhtiön hallituksen jäseneltä, että tuo aiemmin asunnon omistanut mies oli myynyt asuntonsa Helsingin kaupungille, ja nyt asunnossa asuu ns. mielenterveyskuntoutuja, jolle sosiaalitoimisto oli asunnon järjestänyt. Kuulimme toiselta asukkaalta sitten, että tuo asunnon myynyt oli tehnyt tällaisen ratkaisun, koska rapussamme asuva astmaatikko oli jatkuvasti valittanut miehen koirasta, että kuinka sen karvat lentävät rappukäytävästä hänen asuntoonsa ja hän on aivan tukehtua. Varmaankin mies oli sitten ihan piruuttaan myynyt asuntonsa kapungille.
        Meidän on varmaan ihan turha yrittää tehdä nykyiselle tilanteelle mitään, vaikka laki olisi puolellamme. Prosessi taitaisi olla melkoisen vaivalloinen. Varmaankin kuluisi paljon aikaa ja tupakkia! Tuo todella ilmeisen vaikeasta keuhkoahtaumataudista kärsivä ukkeli ei käryytystään varmaan tule lopettamaan. Ja mikäli hän saisi häädön, niin tilallehan voisi muuttaa...no ihan minkälainen toinen ukkeli vaan, minkä nyt sos.toimisto katsoisi aiheelliseksi. On tässä tullut kyllä jo mieleen, että jos pistettäisiin kans vahinko kiertämään. No, mitähän arvon astmaatikko nyt mahtaa nykyisestä menosta tuumia, taitaa olla melkoinen järkytys, kun hän lomiltaan varmaan kohta palaa. Tai ehkä hän on vain tyytyväinen, kun ei koiria asu enää samassa rapussa.


      • ärtyyntynyt

        Olisi se kiva myös sellaisten ajatella muita naapureita tupakaoidessa, joilla on parvekelasit.
        Naapurissa alettu roikottaa tupakkaa avoimista laseistta parvekkeen ulkopuolella jotta varmasti savuu tulee meikäläisen asuntoon.

        Eikö muuten tuossa ole se vaara, että tupakasta lentävä tuhka voi sytyttää esim alla olevan puun palamaan?


    • jepjep..

      haha, siinäpä sitten kauppaatte vuokra-asuntoa eteenpäin kun siinä on vuosia polteltu tupakkaa sisällä. haju, joka ei kaikkoa aikoihin. ja edelleen, parveke kuuluu asukkaan alueeseen.

      • astmaatikko ja vauva

        Me ostimme helsingistä metsän reunasta ihanan oman kerrostaloasunnon. Ajatuksena oli, että raitista ilmaa, kun ei isoja teitä vieressä. Vaan kuinkas kävikään. Kaksi vuotta ehdittiin nauttia mukavista naapureista ja metsästä. Sitten taloyhtiö meni vuokraamaan omistamansa naapuriasunnon tupakoitsijaparille ja isännöitsijä unohti vuokrasopimuksesta pykälän, että asunnossa tai parvekkeella ei saa tupakoida, vaikka se oli alunperin tarkoitus siinä olla.

        Nyt ollaan puoli vuotta haisteltu ketjupolttajien käryjä asunnossamme. Savu kulkeutuu meidän asunnon sisälle rakenteiden ja raitisilmatuuletusventtiilien kautta. Puolivuotias vauvamme on koko elämänsä altistunut päivittäin omassa kotonaan tupakalle. Parvekkeella nukuttamisesta ei voi edes haaveilla. Minulle riittäisi, kun edes omistamassamme asunnossa olisi raitis ilma. Rappukäytävän hajua en viitsi edes mainita, sillä asukkaat polttavat myös sisällä ja se haju tulee rappuun todella voimakkaana.

        Asukasta on kielletty sauhuttelemasta asunnossa&parvekkeella, niin taloyhtiön hallituksen kun isännöitsijän toimesta useita kertoja. Ei mitään vaikutusta, ennemminkin päinvastoin. Ollaan myös sanottu suoraan, sillä itse olen astmaatikko. Vauvan puolesta harmittaa kuitenkin eniten. Ja kerrottakoon, että olen lemmikeille allerginen, mutta se ei minua haittaa. Ne eivät HAISE. Rakastan koiria ja minulla oli useitakin ennen astmaa.

        Niinpä sitten lopen kyllästyneenä otin yhteyttä ympäristöviraston terveystarkastajaan, joka tulee toteamaan tilanteen ja laittaa virallisen kiellon, jonka turvin toivottavasti vuokralainen saadaan häädettyä, jos kieltoa rikkoo edelleen.

        Millainen pässinpää täytyy olla, että altistaa syöpää aiheuttavalle aineelle naapurin vauvan ja naapurin, jonka astma siitä pahenee? Jos en jäisi kiinni, veisin navetan taakse...sen verran olen lapseni puolesta raivoissani.


      • kylläpä on hauskaa
        astmaatikko ja vauva kirjoitti:

        Me ostimme helsingistä metsän reunasta ihanan oman kerrostaloasunnon. Ajatuksena oli, että raitista ilmaa, kun ei isoja teitä vieressä. Vaan kuinkas kävikään. Kaksi vuotta ehdittiin nauttia mukavista naapureista ja metsästä. Sitten taloyhtiö meni vuokraamaan omistamansa naapuriasunnon tupakoitsijaparille ja isännöitsijä unohti vuokrasopimuksesta pykälän, että asunnossa tai parvekkeella ei saa tupakoida, vaikka se oli alunperin tarkoitus siinä olla.

        Nyt ollaan puoli vuotta haisteltu ketjupolttajien käryjä asunnossamme. Savu kulkeutuu meidän asunnon sisälle rakenteiden ja raitisilmatuuletusventtiilien kautta. Puolivuotias vauvamme on koko elämänsä altistunut päivittäin omassa kotonaan tupakalle. Parvekkeella nukuttamisesta ei voi edes haaveilla. Minulle riittäisi, kun edes omistamassamme asunnossa olisi raitis ilma. Rappukäytävän hajua en viitsi edes mainita, sillä asukkaat polttavat myös sisällä ja se haju tulee rappuun todella voimakkaana.

        Asukasta on kielletty sauhuttelemasta asunnossa&parvekkeella, niin taloyhtiön hallituksen kun isännöitsijän toimesta useita kertoja. Ei mitään vaikutusta, ennemminkin päinvastoin. Ollaan myös sanottu suoraan, sillä itse olen astmaatikko. Vauvan puolesta harmittaa kuitenkin eniten. Ja kerrottakoon, että olen lemmikeille allerginen, mutta se ei minua haittaa. Ne eivät HAISE. Rakastan koiria ja minulla oli useitakin ennen astmaa.

        Niinpä sitten lopen kyllästyneenä otin yhteyttä ympäristöviraston terveystarkastajaan, joka tulee toteamaan tilanteen ja laittaa virallisen kiellon, jonka turvin toivottavasti vuokralainen saadaan häädettyä, jos kieltoa rikkoo edelleen.

        Millainen pässinpää täytyy olla, että altistaa syöpää aiheuttavalle aineelle naapurin vauvan ja naapurin, jonka astma siitä pahenee? Jos en jäisi kiinni, veisin navetan taakse...sen verran olen lapseni puolesta raivoissani.

        Ihan oikein tollasille nihilistikyylä valittajille. Toivottavasti kuolette keuhkosyöpään niin saa tupaikoitsijat poltella rauhassa ilman tollaseten "me halutaan raitista ilmaa mulkkujen" valituksia. Taidanpa mennä vetäsemään savut partsille. hehheh. Ja vielä vinkkinä noille terveysinto mulkuille joiden elämä pyörii oman navan ja tarpeiden mukaan niin muuttakaa vittuun ja antakaa muidenkin elää. Tai ovet ja ikkunat kiinni jos savut naapurista haittaa niiiin kamalasti.


      • en itse polta
        astmaatikko ja vauva kirjoitti:

        Me ostimme helsingistä metsän reunasta ihanan oman kerrostaloasunnon. Ajatuksena oli, että raitista ilmaa, kun ei isoja teitä vieressä. Vaan kuinkas kävikään. Kaksi vuotta ehdittiin nauttia mukavista naapureista ja metsästä. Sitten taloyhtiö meni vuokraamaan omistamansa naapuriasunnon tupakoitsijaparille ja isännöitsijä unohti vuokrasopimuksesta pykälän, että asunnossa tai parvekkeella ei saa tupakoida, vaikka se oli alunperin tarkoitus siinä olla.

        Nyt ollaan puoli vuotta haisteltu ketjupolttajien käryjä asunnossamme. Savu kulkeutuu meidän asunnon sisälle rakenteiden ja raitisilmatuuletusventtiilien kautta. Puolivuotias vauvamme on koko elämänsä altistunut päivittäin omassa kotonaan tupakalle. Parvekkeella nukuttamisesta ei voi edes haaveilla. Minulle riittäisi, kun edes omistamassamme asunnossa olisi raitis ilma. Rappukäytävän hajua en viitsi edes mainita, sillä asukkaat polttavat myös sisällä ja se haju tulee rappuun todella voimakkaana.

        Asukasta on kielletty sauhuttelemasta asunnossa&parvekkeella, niin taloyhtiön hallituksen kun isännöitsijän toimesta useita kertoja. Ei mitään vaikutusta, ennemminkin päinvastoin. Ollaan myös sanottu suoraan, sillä itse olen astmaatikko. Vauvan puolesta harmittaa kuitenkin eniten. Ja kerrottakoon, että olen lemmikeille allerginen, mutta se ei minua haittaa. Ne eivät HAISE. Rakastan koiria ja minulla oli useitakin ennen astmaa.

        Niinpä sitten lopen kyllästyneenä otin yhteyttä ympäristöviraston terveystarkastajaan, joka tulee toteamaan tilanteen ja laittaa virallisen kiellon, jonka turvin toivottavasti vuokralainen saadaan häädettyä, jos kieltoa rikkoo edelleen.

        Millainen pässinpää täytyy olla, että altistaa syöpää aiheuttavalle aineelle naapurin vauvan ja naapurin, jonka astma siitä pahenee? Jos en jäisi kiinni, veisin navetan taakse...sen verran olen lapseni puolesta raivoissani.

        KKO:n päätös on yhdenmukainen myös Kiinteistöliiton aiemmin esittämän tulkinnan kanssa. Sen mukaan osakkaat voivat taloyhtiön yhtiöjärjestyksessä sopia jo yhtiötä perustettaessa, että talo on savuton. Myös uudistalon perustaja voi tehdä jo valmiiksi tällaisen yhtiöjärjestyksen yhtiötä perustaessaan, jos arvioi sen olevan hyvä myyntivaltti. Savuttomia vuokrataloja on ainakin Hengitysliitolla.

        Asunto-osakeyhtiö voi julistaa talonsa savuttomaksi myöhemminkin, mutta se on konstikkaan polun takana. Siihen vaaditaan ensinnäkin yhtiökokouksen yksimielinen päätös yhtiöjärjestyksen muuttamisesta ja lisäksi kaikkien osakkaiden suostumus. Tällöin savuttomuus saa lainvoiman, sillä yhtiöjärjestys rinnastetaan juridisesti sopimuksiin. Eri asia on, miten tupakointia voidaan päätöksen jälkeenkään talon arkitodellisuudessa sanktioida. Ainoa taloyhtiön käytössä oleva keino kun on ensin varoittaminen ja lopulta huoneiston haltuunotto, joka on aika järeä sanktio kessuttelusta.


      • tupakissanen
        en itse polta kirjoitti:

        KKO:n päätös on yhdenmukainen myös Kiinteistöliiton aiemmin esittämän tulkinnan kanssa. Sen mukaan osakkaat voivat taloyhtiön yhtiöjärjestyksessä sopia jo yhtiötä perustettaessa, että talo on savuton. Myös uudistalon perustaja voi tehdä jo valmiiksi tällaisen yhtiöjärjestyksen yhtiötä perustaessaan, jos arvioi sen olevan hyvä myyntivaltti. Savuttomia vuokrataloja on ainakin Hengitysliitolla.

        Asunto-osakeyhtiö voi julistaa talonsa savuttomaksi myöhemminkin, mutta se on konstikkaan polun takana. Siihen vaaditaan ensinnäkin yhtiökokouksen yksimielinen päätös yhtiöjärjestyksen muuttamisesta ja lisäksi kaikkien osakkaiden suostumus. Tällöin savuttomuus saa lainvoiman, sillä yhtiöjärjestys rinnastetaan juridisesti sopimuksiin. Eri asia on, miten tupakointia voidaan päätöksen jälkeenkään talon arkitodellisuudessa sanktioida. Ainoa taloyhtiön käytössä oleva keino kun on ensin varoittaminen ja lopulta huoneiston haltuunotto, joka on aika järeä sanktio kessuttelusta.

        Muiden huomioonottaminen on joillekkin ylivoimaisen vaikeaa.

        Itse tupakoin,mutta teen sen menemällä 8 kerrosta alas ja tupakoin pihalla.
        Enkä todellakaan kenenkään ikkunan alla vaan kauempana.

        Bussipysäkilläkään en mene porukan keskelle, tai mikä vielä pahempaa, bussikatokseen vaan poltan niin että tuuli vie savut pois päin muista.

        En ole kokenut itselleni haitaksi huomioida muita,päinvastoin.

        Mutta ihminen on aika itsekäs olento ja lienen harvinaisuus kun ajattelen muitakin kuin itseäni.

        Älkää tuijottako omaan napaanne vaan ajatelkaa muitakin,varsinkin tupakoitsijat.


      • Smokehead
        tupakissanen kirjoitti:

        Muiden huomioonottaminen on joillekkin ylivoimaisen vaikeaa.

        Itse tupakoin,mutta teen sen menemällä 8 kerrosta alas ja tupakoin pihalla.
        Enkä todellakaan kenenkään ikkunan alla vaan kauempana.

        Bussipysäkilläkään en mene porukan keskelle, tai mikä vielä pahempaa, bussikatokseen vaan poltan niin että tuuli vie savut pois päin muista.

        En ole kokenut itselleni haitaksi huomioida muita,päinvastoin.

        Mutta ihminen on aika itsekäs olento ja lienen harvinaisuus kun ajattelen muitakin kuin itseäni.

        Älkää tuijottako omaan napaanne vaan ajatelkaa muitakin,varsinkin tupakoitsijat.

        Eiko Suomessa ole muuta asiaa jauhaa kuin tama ikuinen poltaa/ ei polttaa ?
        Kylla tupakoitsijoillakin pitaisi jotain oikeuksia olla. Syopa jms. se on jokaisen oma asia, toinen tekee itsemurhan alkoholin, toinen ylensyomisen kautta. Naista vain ei puhuta.

        Onko jarkea pukeutua toppatakkiin ja villahousuihin joka puoles tunti ja menna kadulle ulos 18 asteen pakkaseen polttaan yksi savuke - God forbid!

        Mina olen tupakoitisija, vieraita ei kay kun ne ovat allergisia tupakanhajulle, se ei minua haittaa, on heidan ongelmansa. Poltan seka kotona etta parvekkeella. Ja jos parveketupakointi olisi kiellettya, kuinka sita vartioidaan, laitetaanko kameroita joka kulmaan, vai ? Onko poliisi laittanut kyttia ulkopuolelle, jos vain sattuisi savua jostain tulemaan?
        Mihin olemme menossa ?


      • se on
        Smokehead kirjoitti:

        Eiko Suomessa ole muuta asiaa jauhaa kuin tama ikuinen poltaa/ ei polttaa ?
        Kylla tupakoitsijoillakin pitaisi jotain oikeuksia olla. Syopa jms. se on jokaisen oma asia, toinen tekee itsemurhan alkoholin, toinen ylensyomisen kautta. Naista vain ei puhuta.

        Onko jarkea pukeutua toppatakkiin ja villahousuihin joka puoles tunti ja menna kadulle ulos 18 asteen pakkaseen polttaan yksi savuke - God forbid!

        Mina olen tupakoitisija, vieraita ei kay kun ne ovat allergisia tupakanhajulle, se ei minua haittaa, on heidan ongelmansa. Poltan seka kotona etta parvekkeella. Ja jos parveketupakointi olisi kiellettya, kuinka sita vartioidaan, laitetaanko kameroita joka kulmaan, vai ? Onko poliisi laittanut kyttia ulkopuolelle, jos vain sattuisi savua jostain tulemaan?
        Mihin olemme menossa ?

        "Kylla tupakoitsijoillakin pitaisi jotain oikeuksia olla."

        Ei tarvitse olla. Tupakointi on siivoton tapa, eikä sen harjoittamista tarvitse mitenkään edistää.


      • Suominen vaan
        kylläpä on hauskaa kirjoitti:

        Ihan oikein tollasille nihilistikyylä valittajille. Toivottavasti kuolette keuhkosyöpään niin saa tupaikoitsijat poltella rauhassa ilman tollaseten "me halutaan raitista ilmaa mulkkujen" valituksia. Taidanpa mennä vetäsemään savut partsille. hehheh. Ja vielä vinkkinä noille terveysinto mulkuille joiden elämä pyörii oman navan ja tarpeiden mukaan niin muuttakaa vittuun ja antakaa muidenkin elää. Tai ovet ja ikkunat kiinni jos savut naapurista haittaa niiiin kamalasti.

        "Ja vielä vinkkinä noille terveysinto mulkuille joiden elämä pyörii oman navan ja tarpeiden mukaan niin muuttakaa vittuun ja antakaa muidenkin elää."

        Paremmin tuo sopii sinuun ja muihin savuttajiin; antakaa toisten elää. Ihan sama mitä harrastatte tai tuhoatte itseänne, mutta rajoittakaa se tuhon tekeminen itseenne.

        "Tai ovet ja ikkunat kiinni jos savut naapurista haittaa niiiin kamalasti. "

        Ei muuten auta aina sekään, kokemusta löytyy.

        Te röökaajat voisitte muuten alkaa vaikka piikittämään mömmöjä suoniinne samalla, teillä kun tuntuu kiirettä olevan hautaan.


    • mk

      Vielä laittaa yhtiöjärjestykseen ja rekisteroidä niin asia saa kunnon lain voiman kun se on merkitty yhtiöjäejestykseen.

      • celsiusF

        minä kyllä myöskin poltan parvekkeella mutta tiedoksi niille jotka asiaa kauhistelevat: Kannan päivittäin puhdasta ilmaa säkissä metsästä korvausilmaksi parvekkeelle.


      • blaaaaaaaaah

        Vielä kun kaikki tupakoivatkin osakkaat suostuvat tuohon muutokseen niin saatte mainion yhtiöjärjestyksen. Pikkku juttu vaan että kielto ei koske vuokralaisia, vieraita, osakkaan perheenjäseniä. Eikä itseasaissa sitä osakastakaan jos sattuu muuttamaan mielensä


    • Turpa on kala

      Jos vuokralaisella on parveke ja siitä ei voi nauttia, täytyykö hänen maksaa täyttä vuokraa....EI, laskekaa parvekkeen neliö hinta ja vähentäkää vuokrasta.
      Kertokaa sit isännöitsijälle miks teette näin, toivottavasti enemmistö tekis näin, niin ymmärtävät vielä paremmin.
      Ja jos ei ymmärrä menkää terveyskeskukseen sieltä löytyy apu, pienen taistelun jälkeen nautin nykyään parvekkeen annista ja pääsen tuuetteleen.
      Hyvää kesää kaikille.

    • Tästä..

      asiasta on oikeuden päätökset, Korkeinta oikeutta myöten, parveketupakointia ei voi kieltää, päätökset ja linkit päätöksiin löytyvät suomi24:n tupakointipalstalta. Lukekaa lakia.

      • oloo

        Näin on parvekkeen omistaa asunto-osakas eikä taloyhtiö päätä mitä osakkeessaan tekee.

        Halu ja mutu ei asiaa muuta.

        Taloyhtiön yhteisomistus eli tuuletusparveke on se minkä käytöstä taloyhtiö päättää.


    • ö''ö

      Näin on.

      Avotulenpito on ainoa mitä ei parvekkeella saa tehdä.

      Sähkögrilliä saa käyttää jos haluaa....

    • tuu tuu tupakka

      Minkälaisia sanktioita tuosta tuuletusparvekkeella tupakoinnista sitten tulee ja kuka sitä valvoo?

      Meillä kiellettiin myös tupakointi tuuletusparvekkeilla, mutta osa tupakoitsijoista ei korviaan lotkauttanut ja sauhuttaa siellä edelleen. Jokaisella tuuletusparvekkeella on seinään liimattu isohko tarrapohjainen lappu (jota ei siis saa poiskaan revittyä) jossa ilmoitetaan tupakointikiellosta parvekkeella.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kenellä oli ryppyinen paita, josta Halla-aho mielensä pahoitti?

      Ei ollut Keskisarja, jonka paita vain repsotti housujen päällä puolittain. Muistatteko tapausta?
      Maailman menoa
      55
      3173
    2. Miksi Halla-aho on niin hyvin menestynyt - mutta punavihreä ei?

      Hyvin näkee kuinka punavihreää ottaa pahasti päähän kun Virta on taas töppäillyt pahasti. Ja kun punavihreä ei pärjää, n
      Maailman menoa
      55
      2359
    3. Poliisi tutkii keskiviikkoiltana Kiuruveden keskustassa tapahtunutta väkivallantekoa.

      Itä-Suomen poliisi tutkii Kiuruveden keskustassa keskiviikkoiltana tapahtunutta epäiltyä väkivallantekoa. Tapaus on herä
      Kiuruvesi
      31
      2355
    4. Ruoan arvonlisävero menee käytännössä tukijussille

      Ilman juomia elintarvikkeiden myynti vuonna 2025 oli reilut 15 miljardia euroa. Tuolla tasolla arvonlisävero pyörii pari
      Maailman menoa
      89
      2252
    5. Vihreät REPEÄMÄSSÄ oijoijoi....Virran sekoilut on liikaa

      Jo ennestään vihreiden kannatus on suossa vaikka puolue istuu oppositiossa, nyt tuli Virran temppu kun häipyi tuosta vaa
      Maailman menoa
      108
      2156
    6. Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö

      palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh
      Maailman menoa
      72
      1872
    7. Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.

      "Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläke­maksuilleen monin­kertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr
      Maailman menoa
      97
      1633
    8. Mika Poutala salasi osallistumisensa Erikoisjoukkoihin

      Poutala ryhtyi ministeriksi 13.6.2025 ja 5.8.2025 ilmoitettiin hänen olevan seuraavalla Erikoisjoukot-kaudella. http
      Maailman menoa
      60
      1399
    9. Siis HYI OLKOON! Ihmiset, eikö enää ole mitään rajaa?

      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/4142eeb2-a589-4109-a5d0-e8f341df585c "Susanna Penttilän seksibussi kauhistutta
      Maailman menoa
      142
      1352
    10. Puuma Martina iski nuoren miehen

      Martina ja Hajji Muhis oikealta nimeltään Muhammad Abdilrasoon hempeilivät Tallinnassa. Hajji 28 vuotias ja Martina pian
      Kotimaiset julkkisjuorut
      182
      1277
    Aihe