Katsoin taas dvd:n "Rocky Marciano VS. Jersey Joe Walcott" ja huomasin valtavia eroja nykynyrkkeilyyn.
Vaikka elettiin 50-luvun alkua ja nyrkkeilytekniikat olivat samanlaisia kuin nykyään, oli nyrkkeily kuitenkin aivan erilaista.
Ottelijat eivät juurikaan liikkuneet turhaan, vaan liikkuivat vain sen verran, mikä oli tarpeellista. Rockyn ulottuvuus -173 cm- on lyhin, mikä raskaansarjan mestareilla on ikinä ollut. Rocky joutuikin torjumaan ja väistämään lyöntejä enemmän kuin muut raskassarjalaiset pienen kokonsa johdosta. Häneen olikin erittäin vaikea osua voimakkailla lyönneillä, koska hän torjui ja väisti vastustajan lyönnit poikkeuksellisen hyvin.
Rockyn lyönnit olivat huomattavasti voimakkaampia ja nopeampia kuin häntä paljon suuremman Walcotin, joten oli vain ajan kysymys koska Rocky tyrmäisi Walcottin. Kolmannessatoista erässä Rocy sitten sai paikan: Joen suojaus tipahti hetkeksi ja Rocky löi historian kovimman oikean suoran Walcottiin ja tämä tipahti köysiin. Kun Walcot riippui tajuttomana köysissä löi Rocky vielä voimakkaan vasemman suoran tämän päähän. Näytti siltä, että Walcot olisi kuollut, mutta onneksi hänet saatiin kuitenkin elvytettyä kuntoon. Ottelun teki mielenkiintoiseksi se, että Rocky oli saanut kirvelevää salvaa silmiinsä Walcottin olkapäästä ja joutunut ottelemaan osan ottelusta lähes sokeana.
Rocky Marciano =paras nyrkkeilijä
11
1334
Vastaukset
- Pugilisti
Ennen oli miehet rautaa...hiiohoi.
- Ennen oli ennen nyt on nyt
Nykyään raskassarjalaiset ovat paljon huonommassa kunnossa kuin he 50-luvulla olivat. Koska nykyään nyrkkeilyssä liikutaan enemmän ja miehet ovat PALJON huonommassa kunnossa, ei lyöntejä ole raskaassa sarjassa paljoakaan, edes mestaruusotteluissa.
50-luvulla liikuttiin vain sen verran kuin oli pakko ja säästettiin kaikki energia lyönteihin ja väistöihin, sen takia otteluissa lyötiin paljon enemmän. - sdpdo
Ennen oli ennen nyt on nyt kirjoitti:
Nykyään raskassarjalaiset ovat paljon huonommassa kunnossa kuin he 50-luvulla olivat. Koska nykyään nyrkkeilyssä liikutaan enemmän ja miehet ovat PALJON huonommassa kunnossa, ei lyöntejä ole raskaassa sarjassa paljoakaan, edes mestaruusotteluissa.
50-luvulla liikuttiin vain sen verran kuin oli pakko ja säästettiin kaikki energia lyönteihin ja väistöihin, sen takia otteluissa lyötiin paljon enemmän.Saattaa johtua siitä kun ennen kevyemmätkin miehet pääsivät raskaaseen sarjaan. Luulen, että kevyemmät jaksavat liikkua enemmän kun ei ole niin paljoa massaa.
- sdpdo
sdpdo kirjoitti:
Saattaa johtua siitä kun ennen kevyemmätkin miehet pääsivät raskaaseen sarjaan. Luulen, että kevyemmät jaksavat liikkua enemmän kun ei ole niin paljoa massaa.
Tai siis nykyäänhän liikutaan enemmän kehässä, nii tarvii parempaa kuntoa luulisin. Ennen säästeltiin voimia lyönteihin. väittäisin kuitenkin, että mitä pienempi painoluokka niin sitä enemmän ottelija jaksaa lyödä, mutta tosin pienemmillä tehoilla.
- halmeellepatsas
Tony Halme oli rautaa!
Perustelut ovat yksinkertaiset: Nousi lähemmäs 4-kymppisenä ammattinyrkkeilykehään ilman minkäänlaista nyrkkeilykokemusta, voitti Amerikan mestaruuden, voitti legendaarisen Iran Barkleyn ja tyrmäsi Suomen parhaat ammattinyrkkeilijät. Näiden saavutusten lisäksi Halme voitti myös Afrikan mestarin ja monia muita tekijä miehiä! - BoxingM
halmeellepatsas kirjoitti:
Tony Halme oli rautaa!
Perustelut ovat yksinkertaiset: Nousi lähemmäs 4-kymppisenä ammattinyrkkeilykehään ilman minkäänlaista nyrkkeilykokemusta, voitti Amerikan mestaruuden, voitti legendaarisen Iran Barkleyn ja tyrmäsi Suomen parhaat ammattinyrkkeilijät. Näiden saavutusten lisäksi Halme voitti myös Afrikan mestarin ja monia muita tekijä miehiä!Halme voitti etupäässä tusinaluokan nyrkkelijöitä, kuten Pakilan pyövelin, joka on oli täysin avuton nyrkkeilijänä ja aivan liian pieni mies. Pitää muistaa, ettei Suomessa ole KOSKAAN ollut maailmaluokan ammattinyrkkeilijää, ellei Bärlundia lasketa mukaan.
Halme ei ollut nyrkkeilijä, mutta isona ja vahvana osasi kyllä tapella. Tappelemalla ei koskaan pääse pitkälle, sillä taito yhdistettynä räjähtävään voimaan ratkaisee.
- pujol
Nykyään tuijotetaan niin turhaan pelkkiin ottelijoiden painoihin ja varsinkin pituuksiin, että osaaminen tahtoo unohtua. Louisit, Marcianot ja Wallcotit osasivat liikkua ja taistella loppuun saakka 15 erää! Pyyhkisivät kokoerosta huolimatta lattioita näillä nykyisillä mestareilla
- nyrkk kiinnostunut
Luulen että vaikka arvostankin marcianoa että hän ei yksinkertaisesti ois päässyt edes
läheelle klitskoa , miehen ulottuvuus tais olla se 173cm ja klitskolla yli 2m ja pituus erokin 21cm joten aika paljon joutuis ottaan koppia jotta pääsis yrittään lähelle.
luulisin että ottelu kestäis vajaa 2min max.
Minun listallani klitsko alkaa olla yksi kaikkien aikojen kovimmista , ja aina on puhuttu
että nyt on huono taso sitä on jauhettu viim 10v.
oliko taso kovempaa 80 luvun lopulla? tai 50 luvulla? - sdfgsdfgsdfg
Marcianon vahvuus oli siinä, että hän kykeni lyömään molemmilla käsillä lujaa ja lähes mahdottomista paikoista. Niinpä lähiotteluissa vastustajat eivät saaneet mitään rauhaa. Marciano harjoitteli iskuja lyömällä niitä vedessä, jolloin vastus oli tietenkin "kovinta luokkaa".
- sssssssssssssfffffff
Marcianon vahvuus oli kestävyys ja kovat lyönnit, mutta suurin heikkous oli että
hän löi melkein aina ohi,mutta sit kun osu niin jälki oli sen näköistäkin..
Varmaan pituudesta johtuva syy
- pujol
Pitää muistaa, että Marcianon vastustajista löytyy montakin lähes kaksimetristä vastustajaa. Esimerkiksi Carmine Vingo oli 193 cm ja erittäin kovaiskuinen tyrmääjä,nouseva tähti jonka Rocky tyrmäsi matkalla mestaruusotteluun v. 49. Tätäkin kookkaampia vastustajia löytyi Boxrecistä,joten pituus ja ulottuvuus ovat todellakin vain yksi kriteeri. Jos aina korkeampi vastustaja voittaisi,niin silloin Myllyrinne olisi hallinnut raskasta sarjaa 30-40-luvuilla Joe Louisin sijasta...
Tällä en myöskään tarkoita sitä,että nykynyrkkeilijät olisivat huonoja,mutta lajitekniikka ja taktiikka ovat tärkeämpiä kuin moni arvaakaan. Katsokaapa vanhoja klippejä esim. Carneran ( n. 2m ja 120 kg ) ja Max Baerin matsia 30- luvulla. Baer pitää Vaeltavaa Alppivuorta lähes pilkkanaan
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh821985Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr1131708- 1801296
- 225707
- 59698
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol6676- 56610
Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako199566- 46508
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </337472