Viime yönä

Perheen isä

Viime yönä tapahtui jotain kummallista enkä oikein tiedä mihin siitä kirjottaisin kun ei kaikkea kehtaa eikä uskallakaan vaimolle kertoa.

Heräsin siihen että peittoani vedettiin n. lantioni kohdalta vasemmalla puolellani sivuun.Vaimoni nukkuu oikealla ja ensin luulin siinä olevan toinen pienistä lapsistani ja jäin odottamaan taputusta jolla he minut aina herättävät.Taputusta ei tapahtunut vaan peittoa vedettiin nyt enemmän, silloin avasin silmäni ja kun nukuin selälläni näin heti ettei ketään tai kukaan seissyt sängyn vieressä.Yöpöydällä olevasta kellosta yritin katsoa aikaa mutta en saanut selvää kun on niin pimeää lumettomuuden takia.

Vetäminen ei loppunut heti vaan jatkui vähän aikaa silmieni aukeamisen jälkeen.Se ei ollut unta,siitä olen varma.Kokemus oli outo ja hieman niskavilloja nostava.

Onko tällainen normaalia vai voiko sen laskea kummitteluksi tai joksikin sen tapaiseksi?

Voiko vaikka jollain kuolleella olla jotain asiaa minulle tai yrittää viestiä jotain?

Vaikka mies olenkin tunsin tapahtuneen häiritseväksi ja jotenkin pelottavaksi.

Voiko joku kertoa mitä nämä asiat ovat?

Tämä on ollut mielessä koko päivän.

309

61482

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • johtuu

      Suurin osa vastaavista, hyvin yleisistä kokemuksista, johtuu siitä että ihminen on nukkuessaan alitajuisessa hälytystilassa ja tulkitsee helposti asioita väärin. Peiton liikkumiseen on varmasti jokin normaali syy, ehkä sen keksit, ehkä et.

      • Perheen isä

        Tämä asia ei miettimisellä selvinnyt ja siksi sitä oli kysyttävä tällaisella palstalla.Kummittelu vain oli ainoa joka tuli mieleen ja siksi laitoin kertomuksen viime yöstä tänne kun ajattelin siihen saavan vastauksen paremmin kuin jostain toisesta paikasta.En epäile mielenterveyttäni eikä kyllä tulisi mieleenikään mennä lääkärin vastaanotolle ja aloittaa kertomalla tällainen.Johan minua pidettäisiin mielenvikaisena.

        Sinäkään minulle vastannut et usko tällaisiin asioihin niinkuin en minäkään,nyt on käynyt kohdallani tällainen outo tapahtuma ja myönnän olevani hieman hermostunut tämän tarkoituksesta.
        Olen aina pyrkinyt näin tavalliseen elämääni viitaten ymmärtämään tapahtuneet asiat,nyt ei kyky tämän ymmärtämiseen riitä.

        Peiton liikkuminen päälläni ei ollut mitään lattialle valumista vaan joku veti tai nyki sitä.

        Anteeksi pieni kiivastumiseni asiassa,en halua vastaavaa kokemusta ainakaan vaimolleni tai lapsilleni.

      • Erráre húmanum est

        linjoilla minäkin olen tämän edellisen kirjoittajan kanssa.
        Mutta keskustelun aloittajalle, jos nämä tapahtumat vielä jatkuvat vaikkapa joka yö niin siinä vaiheessa kannattaa jo huolestua. Tässä vaiheessa en anna minkäänlaisia ohjeita, koska tähän saattaa olla jokin luonollinen selitys, vaikkapa unihalvaus tai jokin muu vastaava.

      • Perheen isä
        Erráre húmanum est kirjoitti:

        linjoilla minäkin olen tämän edellisen kirjoittajan kanssa.
        Mutta keskustelun aloittajalle, jos nämä tapahtumat vielä jatkuvat vaikkapa joka yö niin siinä vaiheessa kannattaa jo huolestua. Tässä vaiheessa en anna minkäänlaisia ohjeita, koska tähän saattaa olla jokin luonollinen selitys, vaikkapa unihalvaus tai jokin muu vastaava.

        Siinä tapauksessa huolestuin aivan turhasta ja nyt voin jatkaa yöuniani levollisena.

        Tuo tuntui vain niin todelliselta kuin vain voi ja aloin hermostua jo perheeni turvallisen nukkumisen puolesta.Unihalvaus ei tullut mieleen,niin toden tuntuinen oli kokemus.

      • Erráre húmanum est
        Perheen isä kirjoitti:

        Siinä tapauksessa huolestuin aivan turhasta ja nyt voin jatkaa yöuniani levollisena.

        Tuo tuntui vain niin todelliselta kuin vain voi ja aloin hermostua jo perheeni turvallisen nukkumisen puolesta.Unihalvaus ei tullut mieleen,niin toden tuntuinen oli kokemus.

        nuo tapahtumat jatkuvat, niin yritetään keksiä jonkinlainen ratkaisu tuon ongelman poistamiseksi.

      • Nimetön
        Perheen isä kirjoitti:

        Siinä tapauksessa huolestuin aivan turhasta ja nyt voin jatkaa yöuniani levollisena.

        Tuo tuntui vain niin todelliselta kuin vain voi ja aloin hermostua jo perheeni turvallisen nukkumisen puolesta.Unihalvaus ei tullut mieleen,niin toden tuntuinen oli kokemus.

        Unihalvauksessa ihminen ei kykene liikkumaan.Katsoit kelloa eli ei ole kysymys unihalvauksesta vaan jostain yliluonnollisesta asiasta tai unesta.Olen terveydenhoitoalalla,terveisin Sini

      • ......
        Perheen isä kirjoitti:

        Tämä asia ei miettimisellä selvinnyt ja siksi sitä oli kysyttävä tällaisella palstalla.Kummittelu vain oli ainoa joka tuli mieleen ja siksi laitoin kertomuksen viime yöstä tänne kun ajattelin siihen saavan vastauksen paremmin kuin jostain toisesta paikasta.En epäile mielenterveyttäni eikä kyllä tulisi mieleenikään mennä lääkärin vastaanotolle ja aloittaa kertomalla tällainen.Johan minua pidettäisiin mielenvikaisena.

        Sinäkään minulle vastannut et usko tällaisiin asioihin niinkuin en minäkään,nyt on käynyt kohdallani tällainen outo tapahtuma ja myönnän olevani hieman hermostunut tämän tarkoituksesta.
        Olen aina pyrkinyt näin tavalliseen elämääni viitaten ymmärtämään tapahtuneet asiat,nyt ei kyky tämän ymmärtämiseen riitä.

        Peiton liikkuminen päälläni ei ollut mitään lattialle valumista vaan joku veti tai nyki sitä.

        Anteeksi pieni kiivastumiseni asiassa,en halua vastaavaa kokemusta ainakaan vaimolleni tai lapsilleni.

        Onko varma ettei huoneesta kuulunut mitään ääntä? Onko teillä koiraa tai muuta lemmikkiä tai kävelevätkö lapsenne unissaan? Minä olen nähnyt elämässäni aika paljon valveunia jotka tuntuvat hyvin voimakkailta ja realistisilta herättyänikin. Jos menee aikaa ja tapahtuma on edelleen erittäin tosi Sinulle, ota yhteyttä henkimaailmaan erikoistuneisiin ammattilaisiin. Sen verran kun on kuunnellut ihmisten kertomuksia niin tällaiset tapahtumat ovat aika yleisiä. Kannattaa kerätä paljon tietoa ihmisen psyykkeestä ja paranormaaleista tapahtumista niin se varmasti auttaa Sinua selvittämään mitä oikeasti tapahtui. Jos et ole vielä kertonut niin kerro ihmeessä vaimollesi, se helpottaa oloasi.

      • Kukaan ei

        Usko mihinkään muuhun kuin tähän maailmaan ja näkyvään "todellisuuteen" Uskomatonta, oletteko todella niin hengettömiä että uskotte maailman olevan kaikka tämä mikä on näkyvissä.

        Tuohon voi löytyä luonnollinen selitys esim. että peitto on osittain reunan yli ja liikuu itsestään maan vetovoiman alaisena. Tai sitten kyseessä on vieras voima jota ei välttämnättä ihmissilmällä näe.

        Älköö hölmöt uskoko että kaikikki on tässä. Kunpa teitäisitten miten paljon on tämän sisällä ja ulkopuolella. Näkyvät tapahtumat ovat vain vaivoin jäävuorten huippu.

      • psychology
        Perheen isä kirjoitti:

        Tämä asia ei miettimisellä selvinnyt ja siksi sitä oli kysyttävä tällaisella palstalla.Kummittelu vain oli ainoa joka tuli mieleen ja siksi laitoin kertomuksen viime yöstä tänne kun ajattelin siihen saavan vastauksen paremmin kuin jostain toisesta paikasta.En epäile mielenterveyttäni eikä kyllä tulisi mieleenikään mennä lääkärin vastaanotolle ja aloittaa kertomalla tällainen.Johan minua pidettäisiin mielenvikaisena.

        Sinäkään minulle vastannut et usko tällaisiin asioihin niinkuin en minäkään,nyt on käynyt kohdallani tällainen outo tapahtuma ja myönnän olevani hieman hermostunut tämän tarkoituksesta.
        Olen aina pyrkinyt näin tavalliseen elämääni viitaten ymmärtämään tapahtuneet asiat,nyt ei kyky tämän ymmärtämiseen riitä.

        Peiton liikkuminen päälläni ei ollut mitään lattialle valumista vaan joku veti tai nyki sitä.

        Anteeksi pieni kiivastumiseni asiassa,en halua vastaavaa kokemusta ainakaan vaimolleni tai lapsilleni.

        Tuollaisten tarinoiden keksiminen on vain huomionkipeyttä ja tarvetta keskustella paranormaaleista asioista.

        Ihminen kuolee ja hänen haamunsa EI kummittele sen jälkeen. Mikä sitten sai sinun peittosi liikkeelle... sinä itse tai ei mikään... vain tarve kertoa juttuja.

        Koetetaan ymmärtää ! Toiset ovat herkempiä myos uskomaan näitä tarinoita ja puolustelevat tarinoiden kertojia.
        Kukaan ei ole koskaan voinut selvittää tai mitenkään todistaa haamujen olemassa oloa.. se ainakin siitä selityksestä.

        Mitä siis jää jäljelle...

        Parempaa uutta vuotta !

      • the lone psycho
        Kukaan ei kirjoitti:

        Usko mihinkään muuhun kuin tähän maailmaan ja näkyvään "todellisuuteen" Uskomatonta, oletteko todella niin hengettömiä että uskotte maailman olevan kaikka tämä mikä on näkyvissä.

        Tuohon voi löytyä luonnollinen selitys esim. että peitto on osittain reunan yli ja liikuu itsestään maan vetovoiman alaisena. Tai sitten kyseessä on vieras voima jota ei välttämnättä ihmissilmällä näe.

        Älköö hölmöt uskoko että kaikikki on tässä. Kunpa teitäisitten miten paljon on tämän sisällä ja ulkopuolella. Näkyvät tapahtumat ovat vain vaivoin jäävuorten huippu.

        Asia on vain niin että eräät tavalliset hölmöt todellakin vain keksivät näitä tarinoitaan, saadakseen huomiota ja aihetta kirjoitella väittämiään. Paljon on ihmisjärjelle mahdottomia asioita selvitellä, ja sitten se on korvattu höpötarinoilla, sekö se auttaa ilmiöiden selvittämiseen. Aina löytyy yksilöita jotka haluavat keksia omia keksittyjä juttujaan ja sitten vaatia selitystä niille. Siis kun peittoa ei vetänyt vaimo, lapset eikä koirakaan, niin kukahan sen nyt sitten veti ?!
        Tämä ei todista eikä auta mitään ! Jos tuollaista todella jollekin tapahtuu ja olisi siitä huolissaan/peloissaan varmaan menisi kertomaan ja kyselemaan alan ihmisiltä. Lääkärit ovat asiallisia ja ammattitaitoisia ihmisiä.

        Tapahtuuko nämä "jäävuorenhuipunasiat" vain harvoille ja valituille ja sekin peittoa vetämisen merkeissä ? :D

      • Mr. know it-all
        Nimetön kirjoitti:

        Unihalvauksessa ihminen ei kykene liikkumaan.Katsoit kelloa eli ei ole kysymys unihalvauksesta vaan jostain yliluonnollisesta asiasta tai unesta.Olen terveydenhoitoalalla,terveisin Sini

        terveydenhoitoalalla, mutta asioista et tiedä mitään.

        Yliluonnollisia ei tapahdu noin vain yhdelle tavalliselle tallukalle.

      • sama täällä--...
        Perheen isä kirjoitti:

        Siinä tapauksessa huolestuin aivan turhasta ja nyt voin jatkaa yöuniani levollisena.

        Tuo tuntui vain niin todelliselta kuin vain voi ja aloin hermostua jo perheeni turvallisen nukkumisen puolesta.Unihalvaus ei tullut mieleen,niin toden tuntuinen oli kokemus.

        Joo :D Meinasin itsekkin ehdottaa unihalvausta (kerran kuumeissani olen vastaavan kokenut ja hitto että säikähdin. Kunnes sain selville että mitä kaikkea unihalvaukseen kuuluukaan.. eh... Putosi kivi sydämmeltä kun ei tarvinnut pelätä menettäneensä järkeään... )

      • Tyttö_16_wee
        the lone psycho kirjoitti:

        Asia on vain niin että eräät tavalliset hölmöt todellakin vain keksivät näitä tarinoitaan, saadakseen huomiota ja aihetta kirjoitella väittämiään. Paljon on ihmisjärjelle mahdottomia asioita selvitellä, ja sitten se on korvattu höpötarinoilla, sekö se auttaa ilmiöiden selvittämiseen. Aina löytyy yksilöita jotka haluavat keksia omia keksittyjä juttujaan ja sitten vaatia selitystä niille. Siis kun peittoa ei vetänyt vaimo, lapset eikä koirakaan, niin kukahan sen nyt sitten veti ?!
        Tämä ei todista eikä auta mitään ! Jos tuollaista todella jollekin tapahtuu ja olisi siitä huolissaan/peloissaan varmaan menisi kertomaan ja kyselemaan alan ihmisiltä. Lääkärit ovat asiallisia ja ammattitaitoisia ihmisiä.

        Tapahtuuko nämä "jäävuorenhuipunasiat" vain harvoille ja valituille ja sekin peittoa vetämisen merkeissä ? :D

        Kyllä yliluonnollisia tapahtumia on tapahtunut sotatantereillakin yms. Yleensä niistä ei vain puhuta ääneen.
        Ja kukapa uskaltaisi kertoa, kun heti leimataan joko päästään vialliseksi tai huomionkipeäksi.
        Maailmankaikkeutemme on kuitenkin sen verran suuri, että täällä tapahtuu todella paljon asioita joita ei tiede tai ihmisjärki kykene selittämään. On siis minusta kohtuullista että ihmiset saavat niistä keskustella tms.
        Ja edelleenkin kyllä ihmisille on näitä tapahtunut, jopa niin että useampi ihminen on saman ihmeellisen ilmiön nähnyt, mutta yleensä siitä päätetään yhteistuumin vaieta.
        Believe or not.

      • miss back stabber
        Tyttö_16_wee kirjoitti:

        Kyllä yliluonnollisia tapahtumia on tapahtunut sotatantereillakin yms. Yleensä niistä ei vain puhuta ääneen.
        Ja kukapa uskaltaisi kertoa, kun heti leimataan joko päästään vialliseksi tai huomionkipeäksi.
        Maailmankaikkeutemme on kuitenkin sen verran suuri, että täällä tapahtuu todella paljon asioita joita ei tiede tai ihmisjärki kykene selittämään. On siis minusta kohtuullista että ihmiset saavat niistä keskustella tms.
        Ja edelleenkin kyllä ihmisille on näitä tapahtunut, jopa niin että useampi ihminen on saman ihmeellisen ilmiön nähnyt, mutta yleensä siitä päätetään yhteistuumin vaieta.
        Believe or not.

        ' Yleensä niistä ei vain puhuta ääneen.
        Ja kukapa uskaltaisi kertoa, kun heti leimataan joko päästään vialliseksi tai huomionkipeäksi. '

        Tuo on tavanomainen selostus kun puhutaan asiaa !
        Miksi noita asioita tapahtuisi vain homppäihmisille jotka selvästi haluavat vain huomiota !

        Selvä tutkimus ja järki puhuvat toista. :}

      • Perheen isä
        miss back stabber kirjoitti:

        ' Yleensä niistä ei vain puhuta ääneen.
        Ja kukapa uskaltaisi kertoa, kun heti leimataan joko päästään vialliseksi tai huomionkipeäksi. '

        Tuo on tavanomainen selostus kun puhutaan asiaa !
        Miksi noita asioita tapahtuisi vain homppäihmisille jotka selvästi haluavat vain huomiota !

        Selvä tutkimus ja järki puhuvat toista. :}

        Vaimolle sanoin tästä ja hän ei kyllä pitänyt sitä ihmeellisenä.Meidän lapset eivät olleet vetämässä peittoa emmekä omista yhtään lemmikkieläintä.

        Se mitä tulee huomion hakuun en oikein ymmärrä.Kerroin tapahtuneen ja siitä kehittyi näinkin laaja keskusteluyhteisö joka on yrittänyt auttaa minua ratkaisemaan asiaa.

        Unihalvaus tai mikä tahansa se olikin,on tavallaan menettänyt merkityksensä kun olen huomannut ihmisten avun sitä pyytävälle.Asia ei monen mielestä ole suuri mutta minulle apu on ollut suurin mahdollinen.

      • tai sitten ei
        Nimetön kirjoitti:

        Unihalvauksessa ihminen ei kykene liikkumaan.Katsoit kelloa eli ei ole kysymys unihalvauksesta vaan jostain yliluonnollisesta asiasta tai unesta.Olen terveydenhoitoalalla,terveisin Sini

        Minä olen myös kokenut kaikenlaista ja ehkä osa noista sängyssä tapahtuneista ollut unihalvauksia, en tiedä.
        Pari kertaa olen kyllä myös "katsonut" kelloa ja luullut olleeni hereillä, mutta en välttämättä sitten olekaan ollut.
        Tunne on kyllä silloin ollut aika paljon unihalvauksen kaltainen. En ole kyennyt muuten liikkumaan, ainoastaan siirtämään katseeni kelloon. Samaan aikaan on saattanut tapahtua joitain outoja juttuja.
        En sitten tiedä mitä ovat olleet.

        Aamulla olen muuten nähnyt usein myös erittäin todentuntuisia unia, jotka olleet selviä enteellisiä sellaisia.
        Kerran eräs sukulainen kävi ilmoittamassa kuolemastaan ja hän oli todella kuollut täsmälleen samaan aikaan, kun olin unen nähnyt. En edes tiennyt hänen olevan sairaana ja joutuneen äkillisesti sairaalaan. Ei ollut vielä sentään edes ihan mikään ikäloppu ja aina suht hyväkuntoinen. Oli todellinen yllätys.

      • mutta ei kaikille
        miss back stabber kirjoitti:

        ' Yleensä niistä ei vain puhuta ääneen.
        Ja kukapa uskaltaisi kertoa, kun heti leimataan joko päästään vialliseksi tai huomionkipeäksi. '

        Tuo on tavanomainen selostus kun puhutaan asiaa !
        Miksi noita asioita tapahtuisi vain homppäihmisille jotka selvästi haluavat vain huomiota !

        Selvä tutkimus ja järki puhuvat toista. :}

        niinhän se on, eivät ne ihan jokaisen kohdalle satu mutta ei aivan satunnaisestikkaan.
        itselle käynyt lukuisia kertoja. myös päivällä.
        eikä niistä kovin helpolla kerrota koska tiedetään valmiiksi että suurin osa ihmisistä on niin pienimielisiä ettei pysty ymmärtämään edes sitä mitä itse näkee.

        itselle näitä on käynyt jo monen vuoden ajan ja aina kun/jos ne sattuu unohtamaan, siitä kyllä joku muistuttaa niinkuin minulle kävi nyt tänään.

      • ihmisten apu, paras apu :D
        Perheen isä kirjoitti:

        Vaimolle sanoin tästä ja hän ei kyllä pitänyt sitä ihmeellisenä.Meidän lapset eivät olleet vetämässä peittoa emmekä omista yhtään lemmikkieläintä.

        Se mitä tulee huomion hakuun en oikein ymmärrä.Kerroin tapahtuneen ja siitä kehittyi näinkin laaja keskusteluyhteisö joka on yrittänyt auttaa minua ratkaisemaan asiaa.

        Unihalvaus tai mikä tahansa se olikin,on tavallaan menettänyt merkityksensä kun olen huomannut ihmisten avun sitä pyytävälle.Asia ei monen mielestä ole suuri mutta minulle apu on ollut suurin mahdollinen.

        En minäkään näitä juttuja niin ihmeellisinä pidä.

        Hyvä jos sait näistä selostuksista apua päänvaivaasi.

        So, kaikki hyvin loppu hyvin.

      • miss back stabber
        mutta ei kaikille kirjoitti:

        niinhän se on, eivät ne ihan jokaisen kohdalle satu mutta ei aivan satunnaisestikkaan.
        itselle käynyt lukuisia kertoja. myös päivällä.
        eikä niistä kovin helpolla kerrota koska tiedetään valmiiksi että suurin osa ihmisistä on niin pienimielisiä ettei pysty ymmärtämään edes sitä mitä itse näkee.

        itselle näitä on käynyt jo monen vuoden ajan ja aina kun/jos ne sattuu unohtamaan, siitä kyllä joku muistuttaa niinkuin minulle kävi nyt tänään.

        Taas tämä tyypillinen vastaus:

        " eikä niistä kovin helpolla kerrota koska tiedetään valmiiksi että suurin osa ihmisistä on niin pienimielisiä ettei pysty ymmärtämään edes sitä mitä itse näkee. "

        Oot sinä erikoinen ihminen kun sinulle näitä tapahtuu ja vielä lukuisia kertoja !

        Vai on ihmiset sinun mielestäsi "pienimielisiä" jaaa ?

      • tai sitten ei...
        tai sitten ei kirjoitti:

        Minä olen myös kokenut kaikenlaista ja ehkä osa noista sängyssä tapahtuneista ollut unihalvauksia, en tiedä.
        Pari kertaa olen kyllä myös "katsonut" kelloa ja luullut olleeni hereillä, mutta en välttämättä sitten olekaan ollut.
        Tunne on kyllä silloin ollut aika paljon unihalvauksen kaltainen. En ole kyennyt muuten liikkumaan, ainoastaan siirtämään katseeni kelloon. Samaan aikaan on saattanut tapahtua joitain outoja juttuja.
        En sitten tiedä mitä ovat olleet.

        Aamulla olen muuten nähnyt usein myös erittäin todentuntuisia unia, jotka olleet selviä enteellisiä sellaisia.
        Kerran eräs sukulainen kävi ilmoittamassa kuolemastaan ja hän oli todella kuollut täsmälleen samaan aikaan, kun olin unen nähnyt. En edes tiennyt hänen olevan sairaana ja joutuneen äkillisesti sairaalaan. Ei ollut vielä sentään edes ihan mikään ikäloppu ja aina suht hyväkuntoinen. Oli todellinen yllätys.

        Lisäys vielä edelliseen, että näen aamuisin usein myös ns. selväunia, eli tiedän unessa näkeväni unta.
        Aloin nähdä niitä joskus 3-kymppisenä. Ekassa unessa luulin tosiaan olevani hereillä ja vasta siinä vaiheessa tajusin, että olenkin unessa (olin "herännyt" ja mennyt normaalisti keittämään aamupuuroa), kun nipistin itseäni, enkä tuntenut mitään.
        Sen jälkeen opin pian hallitsemaan näitä unia.
        Tässä ekassa unessa kaikki ympäristössä vaikutti olevan niin kuin todellisuudessa olikin, mutta nykyään huomaan nämä unet siitä, että jokin pieni yksityiskohta ei täsmää todellisuuden kanssa.

      • Dust.
        miss back stabber kirjoitti:

        Taas tämä tyypillinen vastaus:

        " eikä niistä kovin helpolla kerrota koska tiedetään valmiiksi että suurin osa ihmisistä on niin pienimielisiä ettei pysty ymmärtämään edes sitä mitä itse näkee. "

        Oot sinä erikoinen ihminen kun sinulle näitä tapahtuu ja vielä lukuisia kertoja !

        Vai on ihmiset sinun mielestäsi "pienimielisiä" jaaa ?

        olenhan minä erikoinen. kaikki ovat. myös sinäkin.
        tyypillinen vastaus? et varmaankaan montaa kertaa ole moista kuullut.

        ja kyllä. ihmiset ovat pienimielisiä. mitä sitä nyt turhaan asiasta riitelemään?

      • StrayBullet
        psychology kirjoitti:

        Tuollaisten tarinoiden keksiminen on vain huomionkipeyttä ja tarvetta keskustella paranormaaleista asioista.

        Ihminen kuolee ja hänen haamunsa EI kummittele sen jälkeen. Mikä sitten sai sinun peittosi liikkeelle... sinä itse tai ei mikään... vain tarve kertoa juttuja.

        Koetetaan ymmärtää ! Toiset ovat herkempiä myos uskomaan näitä tarinoita ja puolustelevat tarinoiden kertojia.
        Kukaan ei ole koskaan voinut selvittää tai mitenkään todistaa haamujen olemassa oloa.. se ainakin siitä selityksestä.

        Mitä siis jää jäljelle...

        Parempaa uutta vuotta !

        "Tuollaisten tarinoiden keksiminen on vain huomionkipeyttä ja tarvetta keskustella paranormaaleista asioista."

        - Ymmärrän sen että sinua saattaa ärsyttää tavalliset ihmiset jotka haluavat vastauksia muilta ihmisiltä, eivätkä pelkää sitä kysyä.. Sinä kun et uskalla samaa tehdä.
        Mutta sitä minä en ymmärrä, mitä vikaa on siinä että haluaa keskustella jostakin? Täytyykö mielestäsi ihmisessä olla vikaa, jos haluaa keskustella häntä kiinnostavasta aiheesta?

        Oletko itse vähän pipi?

        Ja uskotko sinä tosiaan, että kyse on huomion kipeydestä? Oletko ikinä edes nähnyt huomion kipeää ihmistä? ..Et arvatenkaan. Sillä minä olen ja voin vannoa kautta kaiken minkä omistan, että kyseinen ihminen ei todellakaan ole huomion kipeä.
        Tämä henkilö on aivan tavallinen herrasmies joka vain katsoi parhaaksi kirjoittaa juuri nimenomaan yleiselle ja "kaikki-aiheiselle" foorumi sivulle miljoonien ihmisten nähtäville kokemuksesta, jonka hän koki eräänä iltana ja joka jäi häntä syvästi mietityttämään outoutensa vuoksi.

        Ja syy miksi hän ei nimenomaan kirjoittanut siitä joillekin sadoista tuhansista kummitus-aiheisiin erikoistuneista sivustoista oli se, että hän EI OLE VARMA oliko kyse mistään yliluonnollisesta joten siksi hän nimenomaan kysyi, mistä tämä peiton siirtyminen johtui. Ja hän vain totesi lopussa että ainoa syy mikä hänelle itselleen tuli, oli kummitukset, mutta missään hän ei sanonut (kuten sinä sen jostakin ihmeen kumman syystä tulkitsit) että hän olisi "100% varma siitä, että kyse on yliluonnollisesta asiasta ja sillä siisti".

        Ja mitä tarinaan tulee, niin itse en usko että kyse on mistään yliluonnollisesta.
        Yhdyn erään henkilön tekstiin, jossa tämä kyseinen ihminen epäili syyksi valvetilassa tapahtuvaa äärimmäisen herkän hälytysreaktion ärsyyntymistä jostakin syystä, jolloin tarinan herrasmies luuli peiton siirtyvän vaikka itseasiassa hän näki valvetilassa herkkämuotoista / pinnallista unta, tai kyse voi olla myös yksinkertaisesti siitä, että valvetilassa hän ei huomioinut paikalla olevaa lasta tai lemmikkiä, joka peittoa itse asiassa repi.

        "Toiset ovat herkempiä myos uskomaan näitä tarinoita.."

        - Pakko myöntää että tuossa olet oikeassa.
        En ymmärrä miksi ihmiset uskovat pienenkin kokemuksen perusteella, että aaveita on olemassa. Esimerkiksi ulko-ovi pamahtaa kiinni ja "PAM!", samassa kaikki maailman aaveet ovat oikeasti olemassa. Minulla ei ole mitään "normaalia" uskomista vastaan, mutta lapsenomainen uskominen on.. No, lapsellista.

        Uskoa saa vaikka pyhän lehmän persuuksiin jos näin tahtoo, se ei kuitenkaan tarkoita että kaikkien pitäisi siihen uskoa.

        "Kukaan ei ole koskaan voinut selvittää tai mitenkään todistaa haamujen olemassa oloa.."

        - Olet itse asiassa väärässä. Toisaalta, annan anteeksi sillä ethän sinä sitä voinut tietää; ethän sinä uskalla keneltäkään sitä kysyä.

        Todisteita on niinkin paljon, että jos jokainen todiste olisi pisara vettä, kaikki maailman ihmiset hukkuisivat. Eri asia on, mihin näistä "todisteista" on uskoa.
        Juttu on sama, kuin uskonnoissakin.. Todisteitahan löytyy joka lähtöön, mutta mihin niistä on uskoa? Kaikki todisteet ovat (myös) kristinuskoa vastaan.

        Olen siis realisti ja uskon siihen, mihin on viralliset ja uskottavat todisteet.. Niimpä en ole uskonnollinen. En pelkää kuolemaa, joten minun on turha uskoa mihinkään jeesus-hemmoon vain siksi että "välttyisin hirveän kuoleman ja pääsisin taivaaseen".
        Siis, taivaaseenhan pääsen vaikka heti mikäli vain näin haluan! :D

        ..En vain pidä lentokoneista hirveästi.

        Mahtavaa uutta vuotta sinnekin!

      • tKtttt
        psychology kirjoitti:

        Tuollaisten tarinoiden keksiminen on vain huomionkipeyttä ja tarvetta keskustella paranormaaleista asioista.

        Ihminen kuolee ja hänen haamunsa EI kummittele sen jälkeen. Mikä sitten sai sinun peittosi liikkeelle... sinä itse tai ei mikään... vain tarve kertoa juttuja.

        Koetetaan ymmärtää ! Toiset ovat herkempiä myos uskomaan näitä tarinoita ja puolustelevat tarinoiden kertojia.
        Kukaan ei ole koskaan voinut selvittää tai mitenkään todistaa haamujen olemassa oloa.. se ainakin siitä selityksestä.

        Mitä siis jää jäljelle...

        Parempaa uutta vuotta !

        Siis haamujen olemassaolostahan on todisteitakin. silmillä näkeminen ei tarkoita etteikö herkät havaintolaitteet olisi niitä havainneet, eri asia on toki tulkitaanko tulos lopputuloksessa haamuksi.

        Yhdysvalloissahan erästä naista vaivasi pitkään joki näkymätön hahmo, joka lääppi naista jne. Kun asiaa tutkittiin jos miltäkin taholta, ja monilla laitteilla saatiin herkillä havaintolaitteilla taltioitua energiakertymiä laitteiden havaintonauhoille.

        Näinhän tuloksia on saatu. Se on siinä, kun liikkeellä on enemmän huijauksia ja valheita kuin tosia, niin asioilla on tapana hämärtyä, jonka takia ne vähät totuudetkin jäävät peittoon.

        Videokamerat, valokuvakamerat, digitekniikka ja vieläkin herkemät laitteet ovat havainneet energiakertymiä, joita ei paljaalla silmällä näkisi.

        Kannattaa pitää vaikka tällainen vertailusääntö mielessään, se auttaa:

        Emmehän me havaitse mustaa aukkoa tai pimeää ainetta avaruudestakaan paljaalla silmällä, vaikka tiedetään niiden olevan olemassa. Samoin on henkimaailman asioiden kanssa. Siellä on jotain, vaikka emme voi nähdä sitä.

      • ...
        psychology kirjoitti:

        Tuollaisten tarinoiden keksiminen on vain huomionkipeyttä ja tarvetta keskustella paranormaaleista asioista.

        Ihminen kuolee ja hänen haamunsa EI kummittele sen jälkeen. Mikä sitten sai sinun peittosi liikkeelle... sinä itse tai ei mikään... vain tarve kertoa juttuja.

        Koetetaan ymmärtää ! Toiset ovat herkempiä myos uskomaan näitä tarinoita ja puolustelevat tarinoiden kertojia.
        Kukaan ei ole koskaan voinut selvittää tai mitenkään todistaa haamujen olemassa oloa.. se ainakin siitä selityksestä.

        Mitä siis jää jäljelle...

        Parempaa uutta vuotta !

        Kukaan ei oikeastaan ole onnistunut todistamaan myöskään ette haamuja EI olisi olemassa...

        Kun ihminen nukkuu niin hän on paljon herkempi ympäristön tapahtumille. Jokainen pienikin tapahtuma rekisteröityy ihmisen mieleen... yleensä ne nähdään eri muodossa unessa... Mutta tässä maailmassa on niin paljon kaikkea mitä ihminen kokee mutta ei pysty "todistamaan"...

        Minun mielestäni on vain enemmän typerää sulkea toiset vaihtoehdot pois kun ovat ihan yhtälailla totta...

        Kaikki mitä ihminen itse kokee on hänelle itselleen totta... minusta se on tarpeeksi...

        Olen itse myös kokenut paljon kaikkea jännää mitä on hyvin hankala selittää tieteellisesti.

      • ...
        Mr. know it-all kirjoitti:

        terveydenhoitoalalla, mutta asioista et tiedä mitään.

        Yliluonnollisia ei tapahdu noin vain yhdelle tavalliselle tallukalle.

        Jos "yliluonnollisista" asioista on vaikka kuinka paljon juttua, niin eikös se tarkoita että se on hyvin tavallista?

        Tässä tapauksessa tämä "yliluonnollinen" on täysin luonnollista...

        Ja pitääkö ihmisen muka olla joku poppamies että hän voisi kokea mitään niin luonnollista?

        Sulla on aikas jännä ajatusmaailma...

      • Uskon....
        Perheen isä kirjoitti:

        Tämä asia ei miettimisellä selvinnyt ja siksi sitä oli kysyttävä tällaisella palstalla.Kummittelu vain oli ainoa joka tuli mieleen ja siksi laitoin kertomuksen viime yöstä tänne kun ajattelin siihen saavan vastauksen paremmin kuin jostain toisesta paikasta.En epäile mielenterveyttäni eikä kyllä tulisi mieleenikään mennä lääkärin vastaanotolle ja aloittaa kertomalla tällainen.Johan minua pidettäisiin mielenvikaisena.

        Sinäkään minulle vastannut et usko tällaisiin asioihin niinkuin en minäkään,nyt on käynyt kohdallani tällainen outo tapahtuma ja myönnän olevani hieman hermostunut tämän tarkoituksesta.
        Olen aina pyrkinyt näin tavalliseen elämääni viitaten ymmärtämään tapahtuneet asiat,nyt ei kyky tämän ymmärtämiseen riitä.

        Peiton liikkuminen päälläni ei ollut mitään lattialle valumista vaan joku veti tai nyki sitä.

        Anteeksi pieni kiivastumiseni asiassa,en halua vastaavaa kokemusta ainakaan vaimolleni tai lapsilleni.

        Mulle kävi aivan samoin...Asun yksin ja heräsin siihen,kun jokin veti peittoani päältä pois...olin jo hereillä,kun näin pimeässä hahmon,joka sen teki...sitten se vaan yhtäkkiä katosi..Mun oli pakko mennä valveilla katsoo kaikkialle,että onko täällä joku...En ollu juonut mitään,enkä nähnyt mitään unta...Nukuin muuten tosi hyvin...paitsi tapahtuman jälkeen....Outo juttu,ei ikinä ole käynyt mitään vastaavanlaista vaikkakin olen kaikenlaisia unia nähnyt...

      • vissii
        Nimetön kirjoitti:

        Unihalvauksessa ihminen ei kykene liikkumaan.Katsoit kelloa eli ei ole kysymys unihalvauksesta vaan jostain yliluonnollisesta asiasta tai unesta.Olen terveydenhoitoalalla,terveisin Sini

        olisit joskus mullaki. kun en päässyt sängystä ylös
        millään vaikka omasta mielestä olin hereillä(silmät kiinni). siis heräsin yhtäkkiä. hetken päästä kyllä sitten pääsin ja lämä tiskiin rappusia alakertaan. epämielyttävä kokemus. mutta noita tulee sitte varmaa kerran elämässä vai? tai anaki toistaseks tullu...

      • kummituksen kanssa

        joten on niitä.

      • Häh! Häh!
        ... kirjoitti:

        Jos "yliluonnollisista" asioista on vaikka kuinka paljon juttua, niin eikös se tarkoita että se on hyvin tavallista?

        Tässä tapauksessa tämä "yliluonnollinen" on täysin luonnollista...

        Ja pitääkö ihmisen muka olla joku poppamies että hän voisi kokea mitään niin luonnollista?

        Sulla on aikas jännä ajatusmaailma...

        Unihalvauksista ei ole kaikki poppamiehetkään tietoisia !
        Selvennystä sullekin !
        On sulla hoksottimet jännästi ajatusmaailmassasi.

      • fun facts
        ... kirjoitti:

        Kukaan ei oikeastaan ole onnistunut todistamaan myöskään ette haamuja EI olisi olemassa...

        Kun ihminen nukkuu niin hän on paljon herkempi ympäristön tapahtumille. Jokainen pienikin tapahtuma rekisteröityy ihmisen mieleen... yleensä ne nähdään eri muodossa unessa... Mutta tässä maailmassa on niin paljon kaikkea mitä ihminen kokee mutta ei pysty "todistamaan"...

        Minun mielestäni on vain enemmän typerää sulkea toiset vaihtoehdot pois kun ovat ihan yhtälailla totta...

        Kaikki mitä ihminen itse kokee on hänelle itselleen totta... minusta se on tarpeeksi...

        Olen itse myös kokenut paljon kaikkea jännää mitä on hyvin hankala selittää tieteellisesti.

        Kyllä on selvää ettei kuolleista enää nousta kummittelemaan !

        Kyllä nuo haamujen olemassa olemattomuus on voitu todistaa ihan fysiologisten seikkojen perusteella.

        Nuorilla ja vähän herkkäuskoisille nämä kummitukset ovat täyttä totta.

        Olen itse myos kokenut paljon jännää, vaan en tarvitse siihen olemattomia asioita.

      • the science of technical
        psychology kirjoitti:

        Tuollaisten tarinoiden keksiminen on vain huomionkipeyttä ja tarvetta keskustella paranormaaleista asioista.

        Ihminen kuolee ja hänen haamunsa EI kummittele sen jälkeen. Mikä sitten sai sinun peittosi liikkeelle... sinä itse tai ei mikään... vain tarve kertoa juttuja.

        Koetetaan ymmärtää ! Toiset ovat herkempiä myos uskomaan näitä tarinoita ja puolustelevat tarinoiden kertojia.
        Kukaan ei ole koskaan voinut selvittää tai mitenkään todistaa haamujen olemassa oloa.. se ainakin siitä selityksestä.

        Mitä siis jää jäljelle...

        Parempaa uutta vuotta !

        NO, jos iskä pelästyi ja "perheenisä" sai nyt avun toisilta kirjoittajilta, niin sehän on hienoa :)

        Aina asioille löytyy selitys ja jos on mielentilassa häiriöitä, niihinkin löytyy ratkaisuja useimmiten.

        Muuten olen samaa mieltä, ettei kummituksiin tarvitse tosissaan uskoa...aikuisten ihmisten.

      • science
        tKtttt kirjoitti:

        Siis haamujen olemassaolostahan on todisteitakin. silmillä näkeminen ei tarkoita etteikö herkät havaintolaitteet olisi niitä havainneet, eri asia on toki tulkitaanko tulos lopputuloksessa haamuksi.

        Yhdysvalloissahan erästä naista vaivasi pitkään joki näkymätön hahmo, joka lääppi naista jne. Kun asiaa tutkittiin jos miltäkin taholta, ja monilla laitteilla saatiin herkillä havaintolaitteilla taltioitua energiakertymiä laitteiden havaintonauhoille.

        Näinhän tuloksia on saatu. Se on siinä, kun liikkeellä on enemmän huijauksia ja valheita kuin tosia, niin asioilla on tapana hämärtyä, jonka takia ne vähät totuudetkin jäävät peittoon.

        Videokamerat, valokuvakamerat, digitekniikka ja vieläkin herkemät laitteet ovat havainneet energiakertymiä, joita ei paljaalla silmällä näkisi.

        Kannattaa pitää vaikka tällainen vertailusääntö mielessään, se auttaa:

        Emmehän me havaitse mustaa aukkoa tai pimeää ainetta avaruudestakaan paljaalla silmällä, vaikka tiedetään niiden olevan olemassa. Samoin on henkimaailman asioiden kanssa. Siellä on jotain, vaikka emme voi nähdä sitä.

        Tyypillinen lausahdus :

        " Se on siinä, kun liikkeellä on enemmän huijauksia ja valheita kuin tosia, niin asioilla on tapana hämärtyä, jonka takia ne vähät totuudetkin jäävät peittoon. "


        http://www.fallenangelmakingof.com/

      • Nimetön
        Mr. know it-all kirjoitti:

        terveydenhoitoalalla, mutta asioista et tiedä mitään.

        Yliluonnollisia ei tapahdu noin vain yhdelle tavalliselle tallukalle.

        Mistä päättelit, että olen lähihoitaja?En todellakaan ole vaan unihalvaustutkija ja koulutus sen mukainen.Mieti ennen kuin parjaat ketään ja ole asiallinen kirjoituksissasi.Ajatusmallisi- Mr.know it-all ei johda mihinkään .....t.lähihoitajia arvostava Miss kaikkitietävä

      • tKtttt
        science kirjoitti:

        Tyypillinen lausahdus :

        " Se on siinä, kun liikkeellä on enemmän huijauksia ja valheita kuin tosia, niin asioilla on tapana hämärtyä, jonka takia ne vähät totuudetkin jäävät peittoon. "


        http://www.fallenangelmakingof.com/

        Mikäs tämän linkin pointti oli?

        Niin, onhan ne eri asiaa, se mikä kummituksia ja mustia aukkoja yhdistää, on se että molemmat on voitu tieteellisesti todistaa olemassaoleviksi.

        Sitten taas jos ei tiedettä oteta lainkaan lukuun, joillekin kummitukset ja miksi ei mustat aukotkin voivat olla uskon asia, siinähän on taas kyse tunnjustuksellisesta palvonnasta.

      • satunnainen ohikulkija
        tKtttt kirjoitti:

        Mikäs tämän linkin pointti oli?

        Niin, onhan ne eri asiaa, se mikä kummituksia ja mustia aukkoja yhdistää, on se että molemmat on voitu tieteellisesti todistaa olemassaoleviksi.

        Sitten taas jos ei tiedettä oteta lainkaan lukuun, joillekin kummitukset ja miksi ei mustat aukotkin voivat olla uskon asia, siinähän on taas kyse tunnjustuksellisesta palvonnasta.

        Mielestani pointti oli se että kaikkea sitä pystytään ihmisille huijauksella tosiksi esittämään, aika aidontuntuisesti !
        Hetkinen, kummituksia EI ole vielä osoitettu todeksi, missään tieteessä :D

        Mustat aukot ovat tieteessä todettuja ja sitten uskonasiat ovat uskon asioita .

      • Mr. know it all
        Nimetön kirjoitti:

        Mistä päättelit, että olen lähihoitaja?En todellakaan ole vaan unihalvaustutkija ja koulutus sen mukainen.Mieti ennen kuin parjaat ketään ja ole asiallinen kirjoituksissasi.Ajatusmallisi- Mr.know it-all ei johda mihinkään .....t.lähihoitajia arvostava Miss kaikkitietävä

        Jos olisit unitutkija niin tuskinpa täällä rintaa olisit röyhistelemässä :)
        Mietipä itse ennenkuin tulet muiden kirjoituksia parjaamaan.
        Mr. know it all arvostaa myös lähihoitajia ja ihmisiä joiden ei tarvitse korostaa osaamistaan koulutuksillaan.
        Tiedoksi vain miss nimettömälle... kaikkitietävälle

      • ....................
        satunnainen ohikulkija kirjoitti:

        Mielestani pointti oli se että kaikkea sitä pystytään ihmisille huijauksella tosiksi esittämään, aika aidontuntuisesti !
        Hetkinen, kummituksia EI ole vielä osoitettu todeksi, missään tieteessä :D

        Mustat aukot ovat tieteessä todettuja ja sitten uskonasiat ovat uskon asioita .

        Ketjun alussa kirjoitin, että energiakertymät on havaittu herkillä kameroilla, sehän tarkottaa sitä että niistä on empiirisiä todisteita.

      • pallosalama,
        satunnainen ohikulkija kirjoitti:

        Mielestani pointti oli se että kaikkea sitä pystytään ihmisille huijauksella tosiksi esittämään, aika aidontuntuisesti !
        Hetkinen, kummituksia EI ole vielä osoitettu todeksi, missään tieteessä :D

        Mustat aukot ovat tieteessä todettuja ja sitten uskonasiat ovat uskon asioita .

        osoitettu todeksi, vai onko se kummitusilmiö?

      • Nimetön
        pallosalama, kirjoitti:

        osoitettu todeksi, vai onko se kummitusilmiö?

        Pallosalama on vapaasti ilmassa leijuva valaiseva pallo, joka yleensä kestää useita sekunteja ja on halkaisijaltaan muutamasta sentistä metriin. Pallosalamoita esiintyy vain ukonilmalla kuten tavallisiakin salamoita. (Wikipediasta kopsastua)

      • Nimetön
        .................... kirjoitti:

        Ketjun alussa kirjoitin, että energiakertymät on havaittu herkillä kameroilla, sehän tarkottaa sitä että niistä on empiirisiä todisteita.

        kuluttavatko kummituksetkin energiaa !
        Energiankulutus eli energiakertymä .

        Kummitukset ovat siis eläviä olentoja, mutta vain näkymättomiä...ahaa !

      • ogrop.
        pallosalama, kirjoitti:

        osoitettu todeksi, vai onko se kummitusilmiö?

        Tuskinpa se ihan kummitusta on? Pallosalama on tappanut erään tuttavan ihmisen 50-luvulla.

      • Nimetön
        Mr. know it all kirjoitti:

        Jos olisit unitutkija niin tuskinpa täällä rintaa olisit röyhistelemässä :)
        Mietipä itse ennenkuin tulet muiden kirjoituksia parjaamaan.
        Mr. know it all arvostaa myös lähihoitajia ja ihmisiä joiden ei tarvitse korostaa osaamistaan koulutuksillaan.
        Tiedoksi vain miss nimettömälle... kaikkitietävälle

        Eipä ollut tarkoitus rintaa röyhystellä.palsta on kiinnostava ja sillä siisti.Sinulla on hyvin huono käytös,tiesitkö?

      • Mr. know it all
        Nimetön kirjoitti:

        Eipä ollut tarkoitus rintaa röyhystellä.palsta on kiinnostava ja sillä siisti.Sinulla on hyvin huono käytös,tiesitkö?

        Vaikka oletkin unitutkija niin muiden käytoksestä et ole oikea ihminen sanomaan mitään varsinkaan tuntemattomien ihmisten. Näiden palstakirjoitusten vuoksi ei kannata alkaa arvostelemaan muiden käytostä, menee hieman ohi aihepiirin. Pysytään vain sinänsä kiinnostavissa aiheissa.

      • Kaikki voi olla mahd
        Nimetön kirjoitti:

        Unihalvauksessa ihminen ei kykene liikkumaan.Katsoit kelloa eli ei ole kysymys unihalvauksesta vaan jostain yliluonnollisesta asiasta tai unesta.Olen terveydenhoitoalalla,terveisin Sini

        Unihalvauksen aikana voi luulla tekevänsä vaikka mitä, vaikkei tekisi yhtään mitään..
        Se on totta ettei pysty liikkumaan, mutta omien unihalvauksieni aikana olen luullut käyneeni keittiössä, jonne herättyäni menin jatkamaan sitä mitä olin muka tekemässä... Sitten kun huomasin ettei keittiössä ollut mitään mitä menin sinne tekemään, kysyin mieheltäni miten asia oikeasti oli, en ollut käynyt keittiössä, enkä ollut pyytänyt apua nousemiseen halvauksen kouruista niin kuin ensin luulin tehneeni, juuri keittiöön lähtiessäni...jossa en kuitenkaan ollut käynyt.
        Kaikki oli vain niin todellista vielä hereilläkin..

        Unihalvauksetkin vaihtelee henkilön mukaan, itselläni ainakin jokainen unihalvaus on ollut erilainen, niitä on ollut jo kauan ja ne ovat olleet todella voimallisesti mukana elämässäni, nykyisin ne ovat aivan erilaisia kuin alkuaikoina..

        Tosin uskon ja tiedän, että myös yliluonnollisia asioita on, ainakin omassa elämässäni kiistämättä ollut aina... En siis sano sillekään ehdotonta eitä...

      • aviemore
        satunnainen ohikulkija kirjoitti:

        Mielestani pointti oli se että kaikkea sitä pystytään ihmisille huijauksella tosiksi esittämään, aika aidontuntuisesti !
        Hetkinen, kummituksia EI ole vielä osoitettu todeksi, missään tieteessä :D

        Mustat aukot ovat tieteessä todettuja ja sitten uskonasiat ovat uskon asioita .

        Juuri eilen illalla selasin Iso Britannian vastaavia sivuja, siis tiedemiehien OIKEASTI tekemiä tutkimuksia. Otas ensin asioista selvää. Paranormaalit tapahtumat eivät ole uskonasioita. On säälittävää, että Suomessa ei edelleenkään joku voia edes keskustella näistä asioista ilman, että pilkkakirveet havahtuvat nakkelemaan teriään. Ilmankos tämä maa onkin junttila, myös muissa asioissa kuin paranormaalien asioiden suhteen. Sitä se luterialaisuus teettää.

      • Grogi
        Kukaan ei kirjoitti:

        Usko mihinkään muuhun kuin tähän maailmaan ja näkyvään "todellisuuteen" Uskomatonta, oletteko todella niin hengettömiä että uskotte maailman olevan kaikka tämä mikä on näkyvissä.

        Tuohon voi löytyä luonnollinen selitys esim. että peitto on osittain reunan yli ja liikuu itsestään maan vetovoiman alaisena. Tai sitten kyseessä on vieras voima jota ei välttämnättä ihmissilmällä näe.

        Älköö hölmöt uskoko että kaikikki on tässä. Kunpa teitäisitten miten paljon on tämän sisällä ja ulkopuolella. Näkyvät tapahtumat ovat vain vaivoin jäävuorten huippu.

        kuinka sinulla on näin varmaa tietoa tästä asiasta?

      • Hehheti
        Uskon.... kirjoitti:

        Mulle kävi aivan samoin...Asun yksin ja heräsin siihen,kun jokin veti peittoani päältä pois...olin jo hereillä,kun näin pimeässä hahmon,joka sen teki...sitten se vaan yhtäkkiä katosi..Mun oli pakko mennä valveilla katsoo kaikkialle,että onko täällä joku...En ollu juonut mitään,enkä nähnyt mitään unta...Nukuin muuten tosi hyvin...paitsi tapahtuman jälkeen....Outo juttu,ei ikinä ole käynyt mitään vastaavanlaista vaikkakin olen kaikenlaisia unia nähnyt...

        eli räyhähenki tai unikakkiainen, vainajahenki, joka ei saa sielunrauhaa. Hän on ilmeisesti mielestään joutunut ruumiistaan eroon liian aikaisin ja siksi kapinoi. Ota siis Raamattu käteesi, jos olet käynyt rippikoulun ja ottanut ehtoollisen ja uskot, heiluta sitä Raamattua ilmassa ja lausu räyhälle: "Mene pois Jeesuksen Kristuksen nimessä, minua häiritsemästä. Mene manalaan tai paratiisiin, siihen paikkaan, jonka Jumala on sinulle varannut äläkä jää tänne. Tämä paikka kuuluu yksinomaan minulle ja perheelleni. Toista se kolmeen kertaan ja tee ristinmerkki. Jos räyhä vielä tulee, tee Raamatulla ristinmerkkejä joka puolelle huonetta, varsinkin sänkysi luona ja pääsi päällä ja vaadi räyhää poistumaan. Viimein räyhä kyllästyy, varsinkin jos lisäksi rukoilet Jumalaa lähettämään enkeleitä nakkaamaan räyhähengen sinne minne se kuuluukin...

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Poltergeist

        Mutta jos on kyseessä Unikakkaiainen, niin nouse kiiruusti ja lottoa, ehkä voitat!

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Unikakkias

    • nmbhn

      tosin ne tapahtuivat kun olin aika kakara. Eli just tommosta että peitto valui itsestään. Myös usein heräsin siihen, kun peitto muka oli tippunut sängyltä alas. Heräsin usein myös lattialta, keskellä yötä! Joskus saatoin herätä pää jalkopäässä ja jalat tyynyllä! vaikka nukkumaan käydessä olin oikein päin. Öisin siinä huoneessa kuului kuiskauksia, ja sängyn vierellä seisoo joku tyyppisiä juttuja tapahtui myös siinä huoneessa. Kyllä se pelotti herätää lattialta, keskellä yötä, siinä huoneessa!...

      Muitakin juttuja oli. Tosin peitto lattialla jutut ovat voineet johtua unissaan liikkumisesta tms, mutta en pois sulje sitä, etteikö huoneessa tapahtunut myös kummittelua.

      • Zatani

        Itselläni oli pentuna unikävelyä ja kerran vein Täkin vessaan ja matkalla Äiti kysy et mihin meet!,sanoin;hukutan tän täkin!,ja menin vessaan mutta jotenkin sitten ennenkuin työnsin täkkiä pönttöön,tuli ajatus että mitä hiiskattia mä teen!,ja vaelsin takaisin nukkumaan-.-.Syy oli että peitto ei valunut vaan olikuin olisin tukehtunut siihen,tuli aina naamalle se täkki!,no aikaa myöten meni ohi,mutta silti on välillä itsellänikin valveunia joissa pystyn jopa kontrolloimaan tilanteita,ei aina,wierd eh-.-.
        Yliluonnollisia olentoja tosin en ole huomioinut asunnossani olevan,tosin joskus sain 'aaveääniä'vanhaan mankkaaniO.o,ja itse kun olen magiaa ja muita parajuttuja myöhemmin harrastanut niin eipä paljon sen enmpää ole ylijuttuja tapahtunut,ja liian villi mielikuvitus ilman varsinaista faktaa johtaa äkkiä umpikujaan,dont belive what those say,belive when you see it for youself.
        Aww,olisinpa toivonut muutamaa Sukkubia yökylään mutta pahus kun taidan olla liian ruma tai paha niillex.x.
        Good will for ya all.
        Z.

      • Tyttö_16_wee
        Zatani kirjoitti:

        Itselläni oli pentuna unikävelyä ja kerran vein Täkin vessaan ja matkalla Äiti kysy et mihin meet!,sanoin;hukutan tän täkin!,ja menin vessaan mutta jotenkin sitten ennenkuin työnsin täkkiä pönttöön,tuli ajatus että mitä hiiskattia mä teen!,ja vaelsin takaisin nukkumaan-.-.Syy oli että peitto ei valunut vaan olikuin olisin tukehtunut siihen,tuli aina naamalle se täkki!,no aikaa myöten meni ohi,mutta silti on välillä itsellänikin valveunia joissa pystyn jopa kontrolloimaan tilanteita,ei aina,wierd eh-.-.
        Yliluonnollisia olentoja tosin en ole huomioinut asunnossani olevan,tosin joskus sain 'aaveääniä'vanhaan mankkaaniO.o,ja itse kun olen magiaa ja muita parajuttuja myöhemmin harrastanut niin eipä paljon sen enmpää ole ylijuttuja tapahtunut,ja liian villi mielikuvitus ilman varsinaista faktaa johtaa äkkiä umpikujaan,dont belive what those say,belive when you see it for youself.
        Aww,olisinpa toivonut muutamaa Sukkubia yökylään mutta pahus kun taidan olla liian ruma tai paha niillex.x.
        Good will for ya all.
        Z.

        Eilen tuli dokumentti neloselta unissakävelijöistä.
        Unissakävelyyn yms. muuhun vastaavaan voi vaikuttaa esimerkiksi se että juo teetä, kahvia tms. liian myöhään, syö raskaasti tai tupakkaa polttelee. Ylipäätään rauhaton olokin voi tehdä tällaisia vaikutuksia.

      • MiNäPiKkUrUINeN

        KUMMITUKSET OVAT TARUA !!!!!!!!!!!!!!!

      • HuOh

        Turha tommosta on sössöttää kummajaisten syyks et oot sängys väärin päin! Ei kummitukset sua kääntele ja vääntele.

      • sdsss
        MiNäPiKkUrUINeN kirjoitti:

        KUMMITUKSET OVAT TARUA !!!!!!!!!!!!!!!

        niin on

    • Leme

      Kyse on eräänlaisesta valveunitilasta. Tässä tilassa uskoo olevansa hereillä, mutta ei sitä täysin ole. Itselläni on aiheeseen liittyviä kokemuksia aina välillä. Aluksi ne hämmästyttää, mutta pitemmän päälle huomaa, että kaikki "normalisoituu", kunhan nousee vaikka sängylle istumaan ja herää kunnolla.

      • Sellaisia tapahtuu

        Tuossa sängylle istumaan nousemisessakin on joskus se ongelma, että vaikka nousee, sekin saattaa olla harhaa, vaikka tuntisi mukamas kehonsa miten hyvin siinä istumassa. Saattaa kuitenkin vielä herätä makuuasennosta. Tietoisessa unessa voi todella olla tuntoaistikin mukana.

        Kerran ollessani tietoisessa unessa enkä meinannut herätä etsin sängyn vierestä vasaran ja heitin sen ikkunasta läpi niin, että lasi pirstoutui aivan aidon tuntuisesti. Se oli vain huvittelua, koska tiesin luoneeni sen vasaran itse.

        Kyllähän minä sitten siihen lasin helinään heräsin ihan oikeasti, vaikka se ei totta ollutkaan.

      • Sellaisia tapahtuu
        Sellaisia tapahtuu kirjoitti:

        Tuossa sängylle istumaan nousemisessakin on joskus se ongelma, että vaikka nousee, sekin saattaa olla harhaa, vaikka tuntisi mukamas kehonsa miten hyvin siinä istumassa. Saattaa kuitenkin vielä herätä makuuasennosta. Tietoisessa unessa voi todella olla tuntoaistikin mukana.

        Kerran ollessani tietoisessa unessa enkä meinannut herätä etsin sängyn vierestä vasaran ja heitin sen ikkunasta läpi niin, että lasi pirstoutui aivan aidon tuntuisesti. Se oli vain huvittelua, koska tiesin luoneeni sen vasaran itse.

        Kyllähän minä sitten siihen lasin helinään heräsin ihan oikeasti, vaikka se ei totta ollutkaan.

        Juuri kun illalla kirjoitin vasarasta sänkyni vieressä, viime yönä heräsin siihen, kun vasara putosi sängystäni lattialle!

        Kyseessä ei ollut mielikuvitusvasara vaan ihan fyysinen, tosin vain muovinen leluvasara, jolla lapset olivat nähtävästi leikkineet sängyssäni.

        Kerran jäin jumiin parakista tehtyyn uimakoppiin, koska sen lukko meni jumiin eikä ollut työkalua lisävoiman saamiseksi tai tukevan oven hajoittamiseksi. Paikka on melko hiljainen, joten ei ollut odotettavissa ulkopuolista apua. Onneksi siinä oli ikkuna, josta sain lopulta lasilistat irti avainnippuani hyödyntämällä.

        Silloin päätin, että se on taatusti viimeinen kerta kun lähden uimaan ilman vasaraa. Ironista oli se, että edellisenä päivänä minulla oli vasara mukana tuota uimakoppia varten. Talvella siellä käydessäni huomasin, että ovi oli teljetty isoilla nauloilla ja kun sitten toukokuussa menin ensimmäiselle uinnilleni, otin varulta vasaran mukaan, mutta naulat oli jo poistettu.

      • unelias
        Sellaisia tapahtuu kirjoitti:

        Tuossa sängylle istumaan nousemisessakin on joskus se ongelma, että vaikka nousee, sekin saattaa olla harhaa, vaikka tuntisi mukamas kehonsa miten hyvin siinä istumassa. Saattaa kuitenkin vielä herätä makuuasennosta. Tietoisessa unessa voi todella olla tuntoaistikin mukana.

        Kerran ollessani tietoisessa unessa enkä meinannut herätä etsin sängyn vierestä vasaran ja heitin sen ikkunasta läpi niin, että lasi pirstoutui aivan aidon tuntuisesti. Se oli vain huvittelua, koska tiesin luoneeni sen vasaran itse.

        Kyllähän minä sitten siihen lasin helinään heräsin ihan oikeasti, vaikka se ei totta ollutkaan.

        Minullakin on ollut valveunia. Pari viikkoa sitten näin unta, että putosin kerrostalon katolta, mutten maahan mäiskähtäessäni herännyt. Silloin ajattelin ettei tämä voinut olla totta, ja heräsin! Kuitenkin löysin itseni patjalla, kerrostalon katolla. Olin ihan ihmeissäni. Sitten joku tönäisi minut alas..Enkä heti pudottuani herännyt. Taas kun 'heräsin' olin kerrostalon katolla.. Sama toistui monta monta kertaa... Kun viimein oikeasti heräsin makasin lattialla. Silloin vakuutin itselleni että olen oikeasti hereillä. Kamala uni!

      • Aavekammo
        Sellaisia tapahtuu kirjoitti:

        Juuri kun illalla kirjoitin vasarasta sänkyni vieressä, viime yönä heräsin siihen, kun vasara putosi sängystäni lattialle!

        Kyseessä ei ollut mielikuvitusvasara vaan ihan fyysinen, tosin vain muovinen leluvasara, jolla lapset olivat nähtävästi leikkineet sängyssäni.

        Kerran jäin jumiin parakista tehtyyn uimakoppiin, koska sen lukko meni jumiin eikä ollut työkalua lisävoiman saamiseksi tai tukevan oven hajoittamiseksi. Paikka on melko hiljainen, joten ei ollut odotettavissa ulkopuolista apua. Onneksi siinä oli ikkuna, josta sain lopulta lasilistat irti avainnippuani hyödyntämällä.

        Silloin päätin, että se on taatusti viimeinen kerta kun lähden uimaan ilman vasaraa. Ironista oli se, että edellisenä päivänä minulla oli vasara mukana tuota uimakoppia varten. Talvella siellä käydessäni huomasin, että ovi oli teljetty isoilla nauloilla ja kun sitten toukokuussa menin ensimmäiselle uinnilleni, otin varulta vasaran mukaan, mutta naulat oli jo poistettu.

        Eli siis, Minä itse en tosiaankaan usko kummituksiin. Sellaista ajatusta olen miettinyt, että päällämme olisi samaan aikaan toinen aikakausi, josta näemme välillä vilahduksia, kun joku näkee ''aaveen'' . Mutta, itselläni on myös erikoinen tarina, jonka nyt ja tässä kerron :)
        Oli yö, ja kaikki nukkuivat. Yhtäkkiä minua rupesi paleltamaan. Yritin vetää peittoani ylös, mutta en saanut. Ihmettelin, miksei se onnistunut? Nousin istumaan, ja katselin unisena ympärilleni. Peitto oli kadonnut! Katsoin lattialle, eikä sitä missään näkynyt.. Tässä vaiheessa ei tullut mieleen kummitukset.. Herätin äitini, joka viereisessä huoneessa nukkui, että peittoni on kadonnut. Äiti sanoi, että se on varmaan pudonnut.. Väitin kiven kovaan, ettei sitä ollut missään. Sitten äiti nousi, ja lähdimme tarkastamaan asiaa. Peittoa ei ollut missään! Etsimme tämän jälkeen mitä kummallisimmista paikoista, kunnes peitto löytyi siskoni huoneen sänkypäädystä. Sisko nukkui sikeästi, eikä tiennyt tapahtumasta mitään. Otin peittoni, ja menin nukkumaan. ERIKOISTA!

      • Korkkisota
        Sellaisia tapahtuu kirjoitti:

        Tuossa sängylle istumaan nousemisessakin on joskus se ongelma, että vaikka nousee, sekin saattaa olla harhaa, vaikka tuntisi mukamas kehonsa miten hyvin siinä istumassa. Saattaa kuitenkin vielä herätä makuuasennosta. Tietoisessa unessa voi todella olla tuntoaistikin mukana.

        Kerran ollessani tietoisessa unessa enkä meinannut herätä etsin sängyn vierestä vasaran ja heitin sen ikkunasta läpi niin, että lasi pirstoutui aivan aidon tuntuisesti. Se oli vain huvittelua, koska tiesin luoneeni sen vasaran itse.

        Kyllähän minä sitten siihen lasin helinään heräsin ihan oikeasti, vaikka se ei totta ollutkaan.

        Mulla on aina ja ikuisesti auttanut äidin neuvo kun olin pieni: Purista silmät ihan hirveän kovaa yhteen ja avaa ne niin heräät. Ja niin mä aina heräsin painajaisista ja mistä tahansa halusin, koska olin aina tietoinen unessakin että hitto tämähän on unta, haluan herätä! :) Oli tapana myös unissakävellä, heräsin lattialta ja väärinpäin sängystä ja pissalta vaatekaapista ja juoksemasta pihaa ympäri yms... Iän myötä se on onneksi loppunut kokonaan. :) Kummituksiin en ole vielä törmännyt kyllä. ;)

    • RetroUniq

      on useita mahdollisia selityksiä, ja kaikki ei liity hengen todellisuuteen. Ihmisen aivot voi temppuilla jne. Mutta... on olemassa myös hengen maailmaan liittyviä ilmiöitä. Varoitan leikkimästä asioiden kanssa. Astrologia ja horoskoopit, ennustajalla käynnit, henkiparannus ja vastaavat altistaa tällaisille. Silloin kyseessä on demoninen toiminta, henget, jotka on saaneet jonkinlaisen kosketuskohdan minkä kautta pääsevät pelottelemaan/kiusaamaan ihmistä. Usein myös yrittävät tätä kautta saada syvemmin kiinnostumaan itsestään ja tekeytyvät valkeudeksi, kuten sinun kohdalla: ehkä jollain kuolleella on asiaa...

      On syytä muistaa, että mustan ja valkoisen magian kohdalla on kyse vain silmänkääntötempusta. Kumpikin voima kumpuaa samasta lähteestä, Jumalan vastustajasta. Kun ihminen lähtee seikkailemaan hengellisille alueille omasta (lankeemuksen alaisesta) sielustaan ja sen energiasta käsin, joudutaan aina ja väistämättä yhteyteen demonien kanssa. Sanon tämän kokemuksesta. Olen tehnyt työtä mm. henkilöiden kanssa jotka on vuosia toimineet okkultismissa ja New Age liikkeessä jopa parantajina, mutta sitten on vuosien työ kun huomaavat olleensa demonien kanavana ja lähtevät vapautumaan. Voimat jotka ensin teeskentelivät hyvää ja valoa, näyttävät oikean luonteensa: ennen ne tuottivat kaikenlaisia hyvältä tuntuvia kokemuksia - tai ehkä tekeytyivät kuolleeksi läheiseksi ja puhuivat hänen äänellä, niin että henkilö luulisi olevansa kontaktissa kuolleen kanssa! - mutta sitten alkavat repimisen: tavaroita liikahtelee itsekseen, yöunet häiriintyvät, aistiharhoja ym.

      Kokemukseni mukaan ainoastaan Jeesus Kristus - jossa on auktoriteetti pimeyden yli - voi auttaa näissä tilanteissa. Jonkin verran ihminen voi omalla tahdollaan ja toiminnallaan vaikuttaa, mutta ainakin silloin, kun on jouduttu henkivallan sitomaksi eikä enää päästä irti sen otteesta, vain Jeesus tuo avun.

      Hän on tullut tarjoamaan enemmän kuin vain apua, on tullut antamaan oman itsensä pelastukseksi ja täyteydeksi, yhteydeksi Jumalaan. Niin elämään löytyy sisäinen mielekkyys, jota ei tarvitse lähteä hakemaan henkisistä ja hengellisistä korvikkeista ja sielullisista jäljitelmistä.

      Jos puhe Jeesuksesta tuntuu sinusta lapsellista hössötykseltä tai pelkältä uskonnollisuudelta, tai ajattelet, että yritän käyttää kokemustasi hyväkseni käännyttääkseni sinua? Ota kuitenkin varoitukseni vakavasti, tai ainakin pohdi sitä rehellisin mielin.

      Minulla ei ole mitään syytä yrittää "käännyttää" ketään. Varoitan sinua omaksi parhaaksesi...

      Siis. Kuolleet eivät ota ihmisiin yhteyttä, mutta riivaajahenget voivat ottaa. Nämä henget saattavat tekeytyä kuolleiksi ihmisiksi ja jopa ilmestyä heidän muodossaan, kuten ovat ilmestyneet ja ilmestyvät tonttujen ym. hahmossa, ottaakseen itselleen palvonnan tai ainakin ihmisen kiinnostuksen, ja näin vähä vähältä sitoakseen hänet (usein valkeudeksi tekeytyvään) pimeyteen.

      • Perheen isä

        En harrasta mitään okkultismia tai muutakaan tuollaista.Ei vain haluta mennä lääkärin käsiin naurettavaksi tuollaisen oudon tapahtuman takia.

        Olen aivan tavallinen ihminen ja kokemukseni teki levottoman olon.Vaikka olen siitä saanut täällä palautetta ja tavallaan hyvää tukea se pyörii mielessä,sille ei voi mitään.

        Muistan joskus lukeneeni vanhojen tavaroiden kautta tulevan jotain henkiä tai jotain sen tapaista.Minulla kyllä on kaikenlaista vanhaa kotona.Tällaiseen en osaa ottaa kantaa ja minä olen myös tuollaisen unihalvauksen kannalla,olenhan kuitenkin jo yli 40 vuotias ettei voi lapselliseksi luulosairaaksikaan haukkua.Enkä edes lue mitään kummituksista kertovaa kirjallisuutta.

        Nyt vain meni yli käsityskyvyn.Perhe huolestuttaa jos nurkkiin ilmaantuu joku juttu jota ei ymmärrä.

        Ymmärrättehän?

      • Muistetaan, että

        uskova mies rakentaa majansa kalliolle (peruskalliolle). Ei tarvitse pelätä maanjäristyksiä.

      • tunnustaa

        Islamin uskoa, niin pystyykö Allah vapauttamaan riivaajahenkien vallasta? Kysymys on tärkeä koska heitä on enemmän kuin kristittyjä.

      • Leme
        Perheen isä kirjoitti:

        En harrasta mitään okkultismia tai muutakaan tuollaista.Ei vain haluta mennä lääkärin käsiin naurettavaksi tuollaisen oudon tapahtuman takia.

        Olen aivan tavallinen ihminen ja kokemukseni teki levottoman olon.Vaikka olen siitä saanut täällä palautetta ja tavallaan hyvää tukea se pyörii mielessä,sille ei voi mitään.

        Muistan joskus lukeneeni vanhojen tavaroiden kautta tulevan jotain henkiä tai jotain sen tapaista.Minulla kyllä on kaikenlaista vanhaa kotona.Tällaiseen en osaa ottaa kantaa ja minä olen myös tuollaisen unihalvauksen kannalla,olenhan kuitenkin jo yli 40 vuotias ettei voi lapselliseksi luulosairaaksikaan haukkua.Enkä edes lue mitään kummituksista kertovaa kirjallisuutta.

        Nyt vain meni yli käsityskyvyn.Perhe huolestuttaa jos nurkkiin ilmaantuu joku juttu jota ei ymmärrä.

        Ymmärrättehän?

        Jaahas, tossa joku meni taas tuolle uskonpolulle. Muista että kyse on vain aivojen temppuilusta. Tuo ilmiö jota ylempänä selitin, on hyvin tavanomainen ja tasapainoisena ihmisenä en liitä siihen kuuluvia ilmiöitä henkimaailmaan. Valtaosa kaikista uskonnollisista ja muista yliluonnollisista ilmiöistä voidaan todistaa aivojen temppuiluiksi, jos niitä ruvetaan tarkemmin tutkimaan. Kyse ei ole mielisairaudesta, vaan ilmiöitä kokee suuri osa ihmisistä.

      • Perheen isä
        tunnustaa kirjoitti:

        Islamin uskoa, niin pystyykö Allah vapauttamaan riivaajahenkien vallasta? Kysymys on tärkeä koska heitä on enemmän kuin kristittyjä.

        Olen ymmärtänyt mahdollisen syyn tapahtuneeseen ja tieto on rauhoittava.Jos nyt jatkossa vastaavaa tulee,tiedän nukkuvan mieleni temppuilevan.Laitan kyllä tänne jos vastaavaa ilmaantuu.

        Korostan vielä tilanteen olleen kummallinen kokemus.

      • valta.
        tunnustaa kirjoitti:

        Islamin uskoa, niin pystyykö Allah vapauttamaan riivaajahenkien vallasta? Kysymys on tärkeä koska heitä on enemmän kuin kristittyjä.

        jäi vielä selvittämättä.

      • harmanmaanromu

        naine vaikka john holmesin yökäynnille ja mäki marilynin,koita säki

      • luoja!!

        Kuuntele nyt itseäsi! Tuo on niin suurta sontaa kuin olla ja voi..

        Huh, huh.. aikuiset ihmiset..

      • umorrnaamnamrah
        harmanmaanromu kirjoitti:

        naine vaikka john holmesin yökäynnille ja mäki marilynin,koita säki

        enian akkiav.... ikäs

      • juuri niin

        kuin RetroUniq asian kertoi.

      • ei pysty
        tunnustaa kirjoitti:

        Islamin uskoa, niin pystyykö Allah vapauttamaan riivaajahenkien vallasta? Kysymys on tärkeä koska heitä on enemmän kuin kristittyjä.

        Allah vapauttamaan riivaajahenkien vallasta.

      • Kokenut paljon vastaavaa..
        Perheen isä kirjoitti:

        En harrasta mitään okkultismia tai muutakaan tuollaista.Ei vain haluta mennä lääkärin käsiin naurettavaksi tuollaisen oudon tapahtuman takia.

        Olen aivan tavallinen ihminen ja kokemukseni teki levottoman olon.Vaikka olen siitä saanut täällä palautetta ja tavallaan hyvää tukea se pyörii mielessä,sille ei voi mitään.

        Muistan joskus lukeneeni vanhojen tavaroiden kautta tulevan jotain henkiä tai jotain sen tapaista.Minulla kyllä on kaikenlaista vanhaa kotona.Tällaiseen en osaa ottaa kantaa ja minä olen myös tuollaisen unihalvauksen kannalla,olenhan kuitenkin jo yli 40 vuotias ettei voi lapselliseksi luulosairaaksikaan haukkua.Enkä edes lue mitään kummituksista kertovaa kirjallisuutta.

        Nyt vain meni yli käsityskyvyn.Perhe huolestuttaa jos nurkkiin ilmaantuu joku juttu jota ei ymmärrä.

        Ymmärrättehän?

        Olen itse kokenut paljon tällaisia asioita, ihan riittävästi, joskus melkein "sekoamiseen" asti...
        Unihalvaus, tämä on ongelma, jonka kanssa olen ollut tekemisissä viime viikon aikana useampaan kertaan.
        Itselläni tämä ilmenee koko kropan "halvaantumisena" hetkellisesti, näen ja kuulen kaiken, ymmärrän tilanteen, mutten pysty liikuttamaan itseäni milliäkään, en aukaisemaan silmiäni, en liikkumaan lainkaan vaikka väkisin yritän irrottautua siitä otteesta.
        Voisi kuvailla niin, että on kuollut mutta ajatus pelaa...
        Itse tunnen usein kuinka "kissa" hyppää jalkopäästä sänkyyn, kävelee jalkojeni vierustaa pitkin kohti, tunnen jokaisen askeleen, mutta kun käännyn silittämään, ketään ei näy, kaikki on aivan rauhallista.
        Tätä ei selitä valveunet tai muut, koska tämä tapahtuu vielä täysin hereillä ollessani, ja askeleet ovat todella selvät.
        En tiedä mikä tuo on, mutta enää en sitä niin kovasti säikähdä kuin aiemmin.
        Äitini on uskossa, ja hänen luonaan todella tapahtuu tällaisia asioita paljon.
        Ensiksi ne olivat vain tunteita, humahduksia, silmäkulmasta liikkeitä, mutta eivät enää...
        Nykyisin hänen luonaan esineet liikkuvat, ovet paukkuvat, eteisen enkelitaulu kääntyy väärinpäin,
        ja yksi yö keittiön pöydälle oli ilmestynyt keltaisia muovin paloja, joita ei ennen ole näkynyt, eikä niitä voi yhdistää mihinkään.

        Uskon että olet hermostunut ja peloissaan, niin olin minäkin, mutta yritä olla rauhallinen, olet siinä oikeassa ettei kannata muita perheenjäseniä hermostuttaa, elleivät hekin koe jotain omituista, ja asia tulee puheeksi.

        Itselläni on näitä kokemuksia, ja välillä pelkään paljon, yritän vain olla kiinnittämättä huomiota, koska kaikki vain pahenee jos sitä jää miettimään.
        Kotini on siunattu, ja enää en pelkää lamppujen räjähtelyä, telkkarin kanavan vaihtumisia itsekseen, niiden sammumista jne...

        Kyse ei välttämättä ole unihalvauksesta, nekin ovat varmaan yksilöllisiä...

      • Ole aika kauvan

        Eikö kuitenkin Jeesuksen kuolemasta ole aika kauan, 2007 vuotta? Sinä sanot ettei kuolleet ota yhteyttä. Mitenkäs....? sieltä apu.

      • mara 5

        Kukaan täyspäinen ei varmasti usko krituksiin eikä minkäänlaisiin yliluonnollisuuksiin.

      • tässä se selvitetään...
        valta. kirjoitti:

        jäi vielä selvittämättä.

        ..on kyllä valtava muslimienemmistöisissä maissa. Mutta kristinusko on kyllä maailman ylivoimaisesti suurin uskonto.

      • Nimetön
        Perheen isä kirjoitti:

        En harrasta mitään okkultismia tai muutakaan tuollaista.Ei vain haluta mennä lääkärin käsiin naurettavaksi tuollaisen oudon tapahtuman takia.

        Olen aivan tavallinen ihminen ja kokemukseni teki levottoman olon.Vaikka olen siitä saanut täällä palautetta ja tavallaan hyvää tukea se pyörii mielessä,sille ei voi mitään.

        Muistan joskus lukeneeni vanhojen tavaroiden kautta tulevan jotain henkiä tai jotain sen tapaista.Minulla kyllä on kaikenlaista vanhaa kotona.Tällaiseen en osaa ottaa kantaa ja minä olen myös tuollaisen unihalvauksen kannalla,olenhan kuitenkin jo yli 40 vuotias ettei voi lapselliseksi luulosairaaksikaan haukkua.Enkä edes lue mitään kummituksista kertovaa kirjallisuutta.

        Nyt vain meni yli käsityskyvyn.Perhe huolestuttaa jos nurkkiin ilmaantuu joku juttu jota ei ymmärrä.

        Ymmärrättehän?

        Mainitsemasi kaltainen yliluonnollinen tapahtuma kuulostaa tutulta. Itselläni on ollut joitain samansuuntaisia kokemuksia. Olen nähnyt mm. esineen liikkuvan itsestään pöydällä ja hiljattain minulle tapahtui outo asia, kun kuulin makuuhuoneeseeni yöllä, kuinka pesukoneeni päälle kylpyhuoneessa paukahti jotain. En välittänyt vielä tuossa vaiheessa tapahtuneesta, mutta kun seuraavana päivänä menin kylpyhuoneeseen, oli hammastahnatuubi lentänyt metrin matkan pesukoneen päälle. Kun minulle ensiimäisen kerran tapahtui outo tapahtuma, jolloin näin esineen liikkuvan itsekseen, olin lukemassa raamattua ja tulossa kovaa vahtia uskoon. Näin jälkeen päin minulle on täysin selvää, että jokin paha henki yritti estää minua lukemasta raamattua ja kääntymästä Jumalan puoleen. Näin sielunvihollinen toimii ja näyttäytyy meille silloin, kun kokee olevansa ahdingossa tai haluavansa vaikuttaa elämiimme. Toivon, ettet miettisi ja vaivaisi liikaa itseäsi oudon tapahtuman vuoksi, sillä jos uskot Jeesukseen ja siihen, että hyvä voittaa aina pahan, on sinulla taivaallinen suojavarustus pahaa vastaan. Paha ei näyttäydy usein meille suoraan vaan yrittää vaikuttaa elämiimme salakavalasti..

      • roinakas
        Perheen isä kirjoitti:

        En harrasta mitään okkultismia tai muutakaan tuollaista.Ei vain haluta mennä lääkärin käsiin naurettavaksi tuollaisen oudon tapahtuman takia.

        Olen aivan tavallinen ihminen ja kokemukseni teki levottoman olon.Vaikka olen siitä saanut täällä palautetta ja tavallaan hyvää tukea se pyörii mielessä,sille ei voi mitään.

        Muistan joskus lukeneeni vanhojen tavaroiden kautta tulevan jotain henkiä tai jotain sen tapaista.Minulla kyllä on kaikenlaista vanhaa kotona.Tällaiseen en osaa ottaa kantaa ja minä olen myös tuollaisen unihalvauksen kannalla,olenhan kuitenkin jo yli 40 vuotias ettei voi lapselliseksi luulosairaaksikaan haukkua.Enkä edes lue mitään kummituksista kertovaa kirjallisuutta.

        Nyt vain meni yli käsityskyvyn.Perhe huolestuttaa jos nurkkiin ilmaantuu joku juttu jota ei ymmärrä.

        Ymmärrättehän?

        mikä tavara näytää epäilyttävältä niin vie se pois

      • yksi yökkö
        Perheen isä kirjoitti:

        En harrasta mitään okkultismia tai muutakaan tuollaista.Ei vain haluta mennä lääkärin käsiin naurettavaksi tuollaisen oudon tapahtuman takia.

        Olen aivan tavallinen ihminen ja kokemukseni teki levottoman olon.Vaikka olen siitä saanut täällä palautetta ja tavallaan hyvää tukea se pyörii mielessä,sille ei voi mitään.

        Muistan joskus lukeneeni vanhojen tavaroiden kautta tulevan jotain henkiä tai jotain sen tapaista.Minulla kyllä on kaikenlaista vanhaa kotona.Tällaiseen en osaa ottaa kantaa ja minä olen myös tuollaisen unihalvauksen kannalla,olenhan kuitenkin jo yli 40 vuotias ettei voi lapselliseksi luulosairaaksikaan haukkua.Enkä edes lue mitään kummituksista kertovaa kirjallisuutta.

        Nyt vain meni yli käsityskyvyn.Perhe huolestuttaa jos nurkkiin ilmaantuu joku juttu jota ei ymmärrä.

        Ymmärrättehän?

        Minulla kävi muutama viikko sitten aika kummallinen tapaus. Olin yövuorossa eräässä pienryhmäkodissa, jonka asukkaat ovat periaatteessa fyysisesti hyväkuntoisia vanhuksia, jotka eivät kuitenkaan enää syystä tai toisesta pysty asumaan kotonaan. Työpaikallani on luvallista nukkua kierrosten välillä.
        Siis tuona kyseisenä yönä kävin pitkäkseni lepohuoneen sänkyyn, ja mietiskelin siinä siviilielämän koukeroita (ei mitään ihmeempää kriisiä) ja pistin merkille erään asukkaan wc-käynnin. Kotvasen kuluttua lähdin katsomaan, onko jotain vialla, kun hän ei tuntunut palaavan vessasta kohtuullisessa ajassa.
        Kurkistin huoneeseen ja hämmästyin todella!
        Naapuri huoneen rouva oli siellä järjestelemässä huoneen omistajan huonekaluja uuteen järjestykseen. Kysyin rouvalta "mitä oikein puuhailee" johon rouva tokaisi jotain tilan tekemisestä (hän puhuu epäselvästi varsinkin väsyneenä) ja jatkoi sinnikkäästi hommiaan. Pistin oven kiinni ja kävin käytävän tuolille istumaan ja mietin että "kuinka hitossa tämän raportoin!"
        Sitten palasi se toinen ihminen mieleen ja kävin vessasta etsimässä, eikä ollut siellä. Kurkistin varmuuden vuoksi puuhakkaan rouvan huoneeseen, ja siellä nukkui kadonnut vessassa kävijä. Olin aivan äimänä. Tarkistin vielä miten puuhakkaalla rouvalla menee, ja hän oli jo sikeässä unessa.
        Päätin selvittää asian aamulla, ja selittää parhaani mukaan aamuvuorolle, mitä on tapahtunut, joten menin takaisin sänkyyni pitkälleni. Äkkiä valkeni jotain tosi outoa, ja nousin istumaan sängyllä. Se puuhakas rouva on pieni, kumarainen ja eikä saa edes tuolia siirrettyä ilman hengästymistä, eikä tosiaankaan pystyisi siirtämään vaatekaappia (jonka oli siirtänyt huoneen toiselle puolelle). Olen kyllä kuullut dementoituvien ihmisten yllättävistä fyysisistä voimista, mutta tuo oli aika mahdottoman tuntuista.
        Ajattelin että "ei helvetti, pakko mennä vielä katsomaan mitä on tapahtunut!"
        Ja- ei mitään.
        Kaikki oli niinkuin pitikin. Molemmat ihmiset omissa huoneissaan sikiunessa ja kamat oikeilla paikoillaan.
        Olin varmaan jossain valeunessa. En älynnyt nukahaneeni enkä heränneeni, luulin olevani valveilla koko ajan. Mikä oli hupaisaa, kello kävi koko ajan realiajassa ja talon muut yksityiskohdat olivat koko ajan olleet "oikein".

      • toisille annetaan toisilta ...
        mara 5 kirjoitti:

        Kukaan täyspäinen ei varmasti usko krituksiin eikä minkäänlaisiin yliluonnollisuuksiin.

        samaa mieltä olin ennen itsekin,yliluonnollista ei ole,kunnes napsahti pikkuisen omaan nilkkaan.minulle kerrottiin koko elämäni kulku.nyt on dallailtu 14 vuotta ja kaikki menneet ennustusten mukaan.onnekseni en kirjoittanut mitään ylös-koska en uskonut-että elämässäni on vielä jotakin arvailujen varassa.--joku merkityskai tälläkin on...

      • shade
        Leme kirjoitti:

        Jaahas, tossa joku meni taas tuolle uskonpolulle. Muista että kyse on vain aivojen temppuilusta. Tuo ilmiö jota ylempänä selitin, on hyvin tavanomainen ja tasapainoisena ihmisenä en liitä siihen kuuluvia ilmiöitä henkimaailmaan. Valtaosa kaikista uskonnollisista ja muista yliluonnollisista ilmiöistä voidaan todistaa aivojen temppuiluiksi, jos niitä ruvetaan tarkemmin tutkimaan. Kyse ei ole mielisairaudesta, vaan ilmiöitä kokee suuri osa ihmisistä.

        se, että jokin asia on "aivojen temppuilua" ei tee vielä yksinään siitä merkityksetöntä. On hyvä pohtia että miksi ne "aivot temppuilevat". Joissakin tapauksissa on yhdentekevää se, että onko jokin asia tapahtunut konkreettisesti fyysisessä maailmassa vai pelkästään henkisellä tasolla. ESIM: saat kesken työpäivän puhelun, jossa tuntematon ääni kertoo lapsesi olevan vaarassa ja sen jälkeen katkaisee puhelun kertomatta mitään itsestään. Soitat äkkiä lapsesi kouluun jossa hänen pitäisi siihen aikaan olla, mutta häntä ei ole siellä näkynyt. Soitat sitten puolisollesi joka sanoo, että hänen tulisi olla koulussa.
        Lähdet kiireen vilkkaa mahdollisten potkujen uhallakin etsimään lastasi ja löydät hänet koulun lähistöltä, polskimassa henkensä edestä syvän lammen jäähän syntyneessä avannossa. Hän oli päättänyt oikaista jään yli ja oli uponnut avantoon. Vesi on jääkylmää ja hän on täysin shokissa. Seutu on harvaan asuttua eikä ohikulkijoita ole sattunut paikalle. Pelastat lapsesi hengen ja kyse on hetkistä.
        Kun jälkeenpäin keskustelet asiasta ihmisten kanssa, et löydä millään selitystä sille kuka kyseinen soittaja oli.
        Muuttuuko lopputuloksen arvo sen mukaan, että tapahtuiko soitto oikeasti vai oliko kyseessä pelkkä "aivojen temppuilu"?

      • animositisomina
        Leme kirjoitti:

        Jaahas, tossa joku meni taas tuolle uskonpolulle. Muista että kyse on vain aivojen temppuilusta. Tuo ilmiö jota ylempänä selitin, on hyvin tavanomainen ja tasapainoisena ihmisenä en liitä siihen kuuluvia ilmiöitä henkimaailmaan. Valtaosa kaikista uskonnollisista ja muista yliluonnollisista ilmiöistä voidaan todistaa aivojen temppuiluiksi, jos niitä ruvetaan tarkemmin tutkimaan. Kyse ei ole mielisairaudesta, vaan ilmiöitä kokee suuri osa ihmisistä.

        se, että jokin asia on "aivojen temppuilua" ei tee vielä yksinään siitä merkityksetöntä. On hyvä pohtia että miksi ne "aivot temppuilevat". Joissakin tapauksissa on yhdentekevää se, että onko jokin asia tapahtunut konkreettisesti fyysisessä maailmassa vai pelkästään henkisellä tasolla. ESIM: saat kesken työpäivän puhelun, jossa tuntematon ääni kertoo lapsesi olevan vaarassa ja sen jälkeen katkaisee puhelun kertomatta mitään itsestään. Soitat äkkiä lapsesi kouluun jossa hänen pitäisi siihen aikaan olla, mutta häntä ei ole siellä näkynyt. Soitat sitten puolisollesi joka sanoo, että hänen tulisi olla koulussa.
        Lähdet kiireen vilkkaa mahdollisten potkujen uhallakin etsimään lastasi ja löydät hänet koulun lähistöltä, polskimassa henkensä edestä syvän lammen jäähän syntyneessä avannossa. Hän oli päättänyt oikaista jään yli ja oli uponnut avantoon. Vesi on jääkylmää ja hän on täysin shokissa. Seutu on harvaan asuttua eikä ohikulkijoita ole sattunut paikalle. Pelastat lapsesi hengen ja kyse on hetkistä.
        Kun jälkeenpäin keskustelet asiasta ihmisten kanssa, et löydä millään selitystä sille kuka kyseinen soittaja oli.
        Muuttuuko lopputuloksen arvo sen mukaan, että tapahtuiko soitto oikeasti vai oliko kyseessä pelkkä "aivojen temppuilu"?

      • jumalaan uskova!

        samoja kokemuksia itsellänikin!
        ja nää jutut on totta!

        alotetaan juttu näin!

        olen jo pienestä pitäen uskonut jumalaan!
        kun perheessäni kerrottiin asioista ja luettiin raamattua!

        sitten ala-asteellani kerroin raamatun sanomaa eteen päin!

        kunnes yksi päivä menin takapihalle ja itse jumala näyttäytyi minulle!

        en nähnyt kasvoja kun jumala ei ikinä näytä kenellekkään kasvojaan!

        sen jälkeen en oo koskaan epäillyt uskoani ja sitä että jumalan on olemassa!

        minulle on käynnyt tämän jälkeen muutamia tommosija jutuja!

        mieleen panuvimmat juttut on käynny sillee et olen nukkunut ja paha henki on koittannut kaapata minut mukaansa, mutta ei ole onnistunnut!

        koska minulla on vahva usko ja olen nähnyt jumalan ni paha ei voi minulle mitään!

        ja muuta keinoa sillä ei ole ku yritää kapata mut mutta ei onnistu kun olen aina pyytänyt jumalaa avuksi ja herännyt en ees haluisi tietää mitä kävisi jos onnistuisi mut onneks ei kun jumala on pahaa vahvempi!

        ja nänä jutut ovat vaan enemmän vahvistaneet uskoani jumalaan!

        rukoilen ja puhun joka päivä jumalan kanssa!

        sit yhen kerran unessa edesmennyt pappa näyttäytyi minulle!

        kun olin päivällä miettinny mitäköhän papalle kuuluu taivaassa vai onko joutunut helvettiin?

        heräsin siihen kun pappa kosketti minua,sen jälkee oli hiki ja tuntui siltä kun joku hyvä ylempi voima olisi mennyt lävitseni!

        ei nää oo mua säikkäyttänny kun uskon jumalaan ja raamattu on tämmösiä juttuja täynnä!

        kaikki kokemani on vaa vahvistannu uskoani jumalaan ja mitä raamattua on tullut luettua!

        en enää nykysin puhu uskostani kellekkään ja puhu ventovieraille jumalasta ja raamatusta kun heti leimataan joksku hihhuliks tai pöpiks!

        se on jokaisen oma asia mitä uskoo ja pitää totena!

        en puhu näistä asioita enää kun toisten uskovaisten kaa ja oman perheeni!

        mut ei sitä pienenä sillee ajatellu mut ku kasvo vanhemmaks ni tajus mitä muut rupee ajattelee ja puhumaan/kiusaamaan!

        ni eipä sitä enää kellekkää viittiny puhua näistä asioista!

      • -helppo juttu-
        shade kirjoitti:

        se, että jokin asia on "aivojen temppuilua" ei tee vielä yksinään siitä merkityksetöntä. On hyvä pohtia että miksi ne "aivot temppuilevat". Joissakin tapauksissa on yhdentekevää se, että onko jokin asia tapahtunut konkreettisesti fyysisessä maailmassa vai pelkästään henkisellä tasolla. ESIM: saat kesken työpäivän puhelun, jossa tuntematon ääni kertoo lapsesi olevan vaarassa ja sen jälkeen katkaisee puhelun kertomatta mitään itsestään. Soitat äkkiä lapsesi kouluun jossa hänen pitäisi siihen aikaan olla, mutta häntä ei ole siellä näkynyt. Soitat sitten puolisollesi joka sanoo, että hänen tulisi olla koulussa.
        Lähdet kiireen vilkkaa mahdollisten potkujen uhallakin etsimään lastasi ja löydät hänet koulun lähistöltä, polskimassa henkensä edestä syvän lammen jäähän syntyneessä avannossa. Hän oli päättänyt oikaista jään yli ja oli uponnut avantoon. Vesi on jääkylmää ja hän on täysin shokissa. Seutu on harvaan asuttua eikä ohikulkijoita ole sattunut paikalle. Pelastat lapsesi hengen ja kyse on hetkistä.
        Kun jälkeenpäin keskustelet asiasta ihmisten kanssa, et löydä millään selitystä sille kuka kyseinen soittaja oli.
        Muuttuuko lopputuloksen arvo sen mukaan, että tapahtuiko soitto oikeasti vai oliko kyseessä pelkkä "aivojen temppuilu"?

        Ihmisille on muodostunut ajan saatossa kyky uskoa yliluonnolliseen. Se on osa aivoissa. Se mahdollistaa meille uskon harjoittamisen, mikä on täysin mahdotonta millekään muulle eläimelle.

        Siis jos uskotaan budhiin, jeesuksiin, jumaliin.. mihin vain tälläiseen, se on sen osan avoissa mahdollistama.

        Miksipä me emme sitten yhtälailla uskoisi kummituksiin ja haamuihin.. Energia kenttiin jne..

        Uskovainen tulkitsee peiton valumiset yöllä lattialle Jeesuksen tai budhan tekosiksi.. Muut tulkitsevat ne kummituksiksi ja uskovat sitten niihin :)

      • mara 5
        toisille annetaan toisilta ... kirjoitti:

        samaa mieltä olin ennen itsekin,yliluonnollista ei ole,kunnes napsahti pikkuisen omaan nilkkaan.minulle kerrottiin koko elämäni kulku.nyt on dallailtu 14 vuotta ja kaikki menneet ennustusten mukaan.onnekseni en kirjoittanut mitään ylös-koska en uskonut-että elämässäni on vielä jotakin arvailujen varassa.--joku merkityskai tälläkin on...

        Ei se sitä miksikään muuta voihan olla että minullakin alkaa viiraamaan ja voi silloin tuntea vaikka mitä mutta silti sillä ei tarvi olla eikä ole mitään todellisuuden kanssa

      • Jugemon
        mara 5 kirjoitti:

        Kukaan täyspäinen ei varmasti usko krituksiin eikä minkäänlaisiin yliluonnollisuuksiin.

        Jos on täysipäinen rationaalinen ihminen, ei suoralta kädeltä kiellä kaikkea, jota ei ymmärrä tai osaa selittää. Hengille, aaveille yms. voi olla ihan luonnollinen selitys, joka on meille tavallisille talliaisille yliluonnollista. Olen itse tutkinut asioita kriittisesti, ajatellut asioita omilla aivoillani, ja monissa tapauksissa muodostanut mielipiteeni mahdollisuuksista, joita joidenkin ilmiöiden taakse kätkeytyy. There is more than meets the eye.

    • Toinen perheenisä

      Onhan sitä nykypäivänä olemassa tekniikkaa tällaisten asioiden selvittämiseksi. Esimerkiksi webbikameran voisi laittaa tallentamaan tapahtumia ja IR-valaistus niin ei tarvita valojakaan. Tallenteista sitten selviää, mitä todella tapahtuu.

      Minä epäilisin että olet kokenut sellaisen unen ja hereillä olon välisen sekotilan, joita tulee varsinkin kun on erittäin väsynyt tai nukkunut huonosti. Näin joulun aikaanhan sitä syödään ihan hulluna ja esimerkiksi meikäläiseltä menee herkästi yöunet jos kovin raskaasti illalla syö. Muutenkin joulu on perheenisille usein raskasta aikaa, vaikkei se siltä tunnu. Se kaikki hälinä ja hääräys joulun takia... Olisikohan tässä syy?

      Itselleni tuo väsymys saa aikaan vaikka millaisia efektejä, joskus tulee nukahtaessa sellaisia "sätkyjä" että vaimokin pelästyy vieressä eli juuri kun on pääsemässä uneen kiinnin niin saa kauhean sätkyn. Joskus siihen voi vielä liittyä uni että putoaa jostain. Siihen kuitenkin herää.

      Sitten taas herätessä voi käydä niin että näkee unta että on herännyt ja tekee aamutoimiaan, kunnes sitten jossain välissä huomaa että helkutti, tässähän sitä vielä sängyssä maataankin. Joskus taas voi herätä siihen että ovikello tai puhelin soi, vaikkei se oikeasti soinutkaan. Kaikenlaista sekoa saa väsymys aikaan.

      Myös erilaisia tuntemuksia voi tulla jotenkin oudosti viiveellä, mukula on voinut käydä nykimässä sitä peittoa ja mennyt jo menojaan takaisin nukkumaan ja sitten heräätkin vasta hetken kuluttua siihen että peittoa nyitään.

    • eri suuntaan

      Joo... tuttu juttu.
      Mulla taas peitto lähtee yleensä aamupuolella yötä liikkumaan ylöspäin, silleen pyramiidi muodossa. Eka kerralla vähän säikähdin että hei...missä mennään. Nyt siihen on aikojen saatossa tottunut... ja stondiskin iän myötä vähenee.

    • Ateisti Atte

      Näit unta jossa heräsit...

      Nämä on aikalailla päätä sekottavia unia, nähnyt muutaman kerran tällaisen unen.

    • taso

      pysynyt yllättävän asiallisena , viitisentoista osallistujaa ja vain yksi ääliö vienyt keskustelua eri suuntaan.

    • vasta?

      Meillä ainakin muutto sai aikaan näitä outoja tapahtumia...tässä nykyisessä asunnossa on tapahtunut hyvin outoja asioita ja niitä on tosiaan tapahtunut täysin hereillä ollessakin...suurinta osaa ei ainakaan minun tapauksessa voi selittää millään unihalvauksilla yms...

      Toinen juttu mikä voisi olla mahdollista että sinulla on joku tuttu kuollut yöllä joka on sitten käynyt hyvästelemässä...tällaisiakin juttuja olen kuullut tapahtuneen!

      • lisään...

        kun mainitsit tuolla jossain vanhoista tavaroista aiheutuvan kummittelun...

        Kävin erään uuden tuttavani kotona ja kiinnitin huomiota erilaisiin armeijanpukuihin jotka oli puettu mallinukeille ylle...niissä oli tosiaan kaikki mahdolliset kengistä hattuihin kun kyseessä oli kuitenkin keräilijä! Osa puvuista oli tosi vanhojakin...
        Ne olivat jotenkin karmivia...ja tulipas meillä sitten niistä vähän puhettakin!

        Osasta puvuista oli uupunut napit ja tuttavani kertoi että venäjällä niitä nappeja on jopa kaivettu haudoista vainajien päällä olleista puvuista ja myyty eteenpäin keräilijöille...joltain vastaavalta kai hekin olivat nappinsa hommanneet kun tuttavani kertoi että heti kun napit tulivat taloon alkoi tapahtua outoja...

      • jotkut lukee
        lisään... kirjoitti:

        kun mainitsit tuolla jossain vanhoista tavaroista aiheutuvan kummittelun...

        Kävin erään uuden tuttavani kotona ja kiinnitin huomiota erilaisiin armeijanpukuihin jotka oli puettu mallinukeille ylle...niissä oli tosiaan kaikki mahdolliset kengistä hattuihin kun kyseessä oli kuitenkin keräilijä! Osa puvuista oli tosi vanhojakin...
        Ne olivat jotenkin karmivia...ja tulipas meillä sitten niistä vähän puhettakin!

        Osasta puvuista oli uupunut napit ja tuttavani kertoi että venäjällä niitä nappeja on jopa kaivettu haudoista vainajien päällä olleista puvuista ja myyty eteenpäin keräilijöille...joltain vastaavalta kai hekin olivat nappinsa hommanneet kun tuttavani kertoi että heti kun napit tulivat taloon alkoi tapahtua outoja...

        menneitä. Onhan ihmisiä, jotka voivat vanhan esineen nähdessään ja keskittyessään siihen kertoa kenelle se on kuulunut ja mitä sille on tapahtunut aiemmin. Tämä kertoo mielestäni siitä, että esineillä ja ehkä vanhoilla taloillakin on muisti. Niihin tallentuu ympäristön tapahtumia. Sitten joku herkempi ihminen tai väliaikaisesti herkemmässä tilassa oleva ihminen kykenee lukemaan niitä.

        Mitä tähän sanotte?

    • harmanmaanromu

      vetämässä peitosta

    • ......

      Tulee mieleen uni tai unihalvaus. Unihalvauksen aikana voi tuntea esim että joku ravistelee vaikka koko sängynpäätyä, niin hyvin voi olla peittokin...

      Itse säikähydin kun ovi oli auennut yön aikana makkarissa, mutta kaiketi kävelin unissani. :)

      • ......

        Ja mikäli sinua pelottaa, niin rukoile Jumalaa, Hän poistaa henget nurkista... itse ainakin uskon niin. Ei ihmisen tehtävä ole pelätä, vaan että voi elää normaalisti. Mielikuvitus on joskus vilkas ihmisellä lisäksi, mutta johonkin pitäisi voida luottaa.

        Jos alkaisi pelkäämään, niin jo saisi vaikka mitä mönkijäistä pelätä. Ei tarvitse pelätä, ihminen kyllä selviytyy. :)

        Yleistä löpinää henkimaailma aiheesta: Tuolla joku kirjoitti eksytyksestä, jotkut voimat voi olla väärästä paikasta ja niihin ei kannata koskaan sekaantua -jos puhutaan spiritismistä taikka okkultisista piireistä tai sen tyyppisistä. Mutta uskon että Jumala antaa erikseen ihmisille lahjoja, suojellen, esim. jos joku näkee enneunen niin ei tarvitse luulla sen olevan mitään "pahaa", tai muuta kykyä voi olla. Jumalan kautta tuleva hyvä voima voi parantaa, ja nyt en puhu henkiparannuksesta koska en tiedä siitä -on sanottu että joka ihminen ei aina olisi siihen puhdas energialtaan(?) kuka tietää senkin miten se asia on. Mutta riippuu ihan asiasta mistä on kyse. Omatunto, maalaisjärki ja...ehkä joku tieto, Usko kertoo -luulisin

        Mun mielipiteitä oli tässä vaan, joku muu voi olla eri mieltä.

        Ole rauhallisin mielin. Jumala suojelee, voi pyytää sujelua, ja kiittää kaikesta hyvästä. Jne. Mutta veikkaampa että unihalvaus teki sulle tepposet...

        Miksi pelätä turhia haamuja, kun ne voi peltä sua :D

      • ......
        ...... kirjoitti:

        Ja mikäli sinua pelottaa, niin rukoile Jumalaa, Hän poistaa henget nurkista... itse ainakin uskon niin. Ei ihmisen tehtävä ole pelätä, vaan että voi elää normaalisti. Mielikuvitus on joskus vilkas ihmisellä lisäksi, mutta johonkin pitäisi voida luottaa.

        Jos alkaisi pelkäämään, niin jo saisi vaikka mitä mönkijäistä pelätä. Ei tarvitse pelätä, ihminen kyllä selviytyy. :)

        Yleistä löpinää henkimaailma aiheesta: Tuolla joku kirjoitti eksytyksestä, jotkut voimat voi olla väärästä paikasta ja niihin ei kannata koskaan sekaantua -jos puhutaan spiritismistä taikka okkultisista piireistä tai sen tyyppisistä. Mutta uskon että Jumala antaa erikseen ihmisille lahjoja, suojellen, esim. jos joku näkee enneunen niin ei tarvitse luulla sen olevan mitään "pahaa", tai muuta kykyä voi olla. Jumalan kautta tuleva hyvä voima voi parantaa, ja nyt en puhu henkiparannuksesta koska en tiedä siitä -on sanottu että joka ihminen ei aina olisi siihen puhdas energialtaan(?) kuka tietää senkin miten se asia on. Mutta riippuu ihan asiasta mistä on kyse. Omatunto, maalaisjärki ja...ehkä joku tieto, Usko kertoo -luulisin

        Mun mielipiteitä oli tässä vaan, joku muu voi olla eri mieltä.

        Ole rauhallisin mielin. Jumala suojelee, voi pyytää sujelua, ja kiittää kaikesta hyvästä. Jne. Mutta veikkaampa että unihalvaus teki sulle tepposet...

        Miksi pelätä turhia haamuja, kun ne voi peltä sua :D

        Pari kirjoitusvirhettä lipsahti minulla, mutta antaa mennä.

        Ensi kerralla jos tuntuu että peitto temppuilee niin rukoile Jumalaa, ja pyydä lähettämään sellaiset pois. Ole pelotta vaan.

      • harmanmaanromu
        ...... kirjoitti:

        Pari kirjoitusvirhettä lipsahti minulla, mutta antaa mennä.

        Ensi kerralla jos tuntuu että peitto temppuilee niin rukoile Jumalaa, ja pyydä lähettämään sellaiset pois. Ole pelotta vaan.

        haamua,missä niitä näkis,olis mukava jutella,t:¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

      • hiljaisia
        harmanmaanromu kirjoitti:

        haamua,missä niitä näkis,olis mukava jutella,t:¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

        eivätkä pahemmin juttele, ja olisit onnellinen ettet niitä näe. Itsekin olisin onnellinen, jos ne eivät muistuttaisi välillä olemassa olostaan.

      • harmanmaanromu
        hiljaisia kirjoitti:

        eivätkä pahemmin juttele, ja olisit onnellinen ettet niitä näe. Itsekin olisin onnellinen, jos ne eivät muistuttaisi välillä olemassa olostaan.

        pelkää

      • teidät
        harmanmaanromu kirjoitti:

        pelkää

        Jos et ole tavannut ?

      • kummitukset
        harmanmaanromu kirjoitti:

        haamua,missä niitä näkis,olis mukava jutella,t:¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

        juttele typerien kanssa.

      • harmanmaanromu
        kummitukset kirjoitti:

        juttele typerien kanssa.

        sinne henkimaailmaan kuuluu,jaa tuskin typerällä ihmisellä olis oma talo 2 autoo paljon rakennus ja purkukoneita palaa metsää ja peltoa,tarvitsematta imeä toisten verta, (röyhistää rintaansa)

      • tänne,
        harmanmaanromu kirjoitti:

        sinne henkimaailmaan kuuluu,jaa tuskin typerällä ihmisellä olis oma talo 2 autoo paljon rakennus ja purkukoneita palaa metsää ja peltoa,tarvitsematta imeä toisten verta, (röyhistää rintaansa)

        henkimaailmaan kuuluu, paitti et hiljakkoin oli piäni hässäkkä, kun sytty tulipalo tossa taivaan ja helvetin rajalla. Siit sit synty epäselvyys, ett kummalt pualen se tuli oli irki päässy ja niin siittä joutu taivaan ja helvetin joukot käymään käräjät. Ja niin siin kävi et helvetin porukka voitti jutun, siält nääs löyty kaikkein pahaammat asianajajat.

    • häh??

      se oli peto!! se tulee uudestaan ja kauhistuttaa.
      munkin kimppuun käytiin-->

      unessa kävelin pimeen talon yläkerrassa ja nurkan takana seisoi tyttö haamu n.6v hyppäs yläkroppaan kiinni ja se kauhistutti silleen sopivasti taisin huutaakkin ääneen.

      sit tajusin unessa, et tää on vaan unta et kuvittelen sen likan hukkaan mun kimpusta. mut ei mihinkään, siinä se roikku ja rutisti niin pirusti..koitin repiä voimia ja haistattaa sille vitut :D mut se vaan oli niin kauhee ja rutisti helvetisti ettei mitään voinu ja sit heräsinkin jo..eli jäi taisto pahasti kesken. ens yönä potkin sitä ni oppii likka tavoille :D

      ei saa jäädä ihmetteleen JOS "joku" käy päälle

      • Hirviö

        jossa nukuin omassa sänkyssäni ja näin unta että päälläni makaa parisataa kiloinen nainen. Olen tukehtumaisillani ja ajattelen että tästä selviän vain pudottamalla itseni lattialle, jolloin herään. OK, putoan unessani unessani lattialle ja herään, jolloin olen unessani lattialla, mutten siis ole vielä herännyt oikeasta unestani. Ajattelen että nyt minun pitäisi vielä herätä unestani, että voin varmistua että huoneessa ei ole oikeasti mitään kaksisataakiloista keijukaisesta. Kun sitten herään oikeasta unestani, ulko-ovi kolahtaa, ja kun katson ulos siellä juoksee hirvi...

      • ottaa
        Hirviö kirjoitti:

        jossa nukuin omassa sänkyssäni ja näin unta että päälläni makaa parisataa kiloinen nainen. Olen tukehtumaisillani ja ajattelen että tästä selviän vain pudottamalla itseni lattialle, jolloin herään. OK, putoan unessani unessani lattialle ja herään, jolloin olen unessani lattialla, mutten siis ole vielä herännyt oikeasta unestani. Ajattelen että nyt minun pitäisi vielä herätä unestani, että voin varmistua että huoneessa ei ole oikeasti mitään kaksisataakiloista keijukaisesta. Kun sitten herään oikeasta unestani, ulko-ovi kolahtaa, ja kun katson ulos siellä juoksee hirvi...

        psyykenlääkkeet säännöllisesti!

      • Perheen isä
        ottaa kirjoitti:

        psyykenlääkkeet säännöllisesti!

        Halusin vielä kertoa viime yön olleen normaali ilman mitään tapahtumia.Aivan,ilman sitäkään.Nukuin hyvin ja mitään ei tapahtunut.

        On hyvä kun saa purkaa tällaisetkin tapahtumat,ne kun eivät ole mukavia ainakaan ensimmäisellä kertaa kun ei tiedä mistä voivat johtua.

        Minullakin kun on sen verran vanhaa tavaraa kotona niin tuossa kerrottiin jonkun ystävällä olevan sotaan liittyvää tavaraa niinkuin univormuja niin onko hänellä ollut jotain outoja kokemuksia?
        Kysyn nyt siksi kun haluan tietää jos olisi viisasta hankkiutua kaikesta vanhasta eroon.

        Minä en käytä psyykelääkkeitä joten ne voi jättää ajatuksista pois.

      • häh??
        ottaa kirjoitti:

        psyykenlääkkeet säännöllisesti!

        kerran 3kk painajaisiin pillereitä tarvii :D
        sä saat pitää ne emmä tarvii

      • öivriH
        Hirviö kirjoitti:

        jossa nukuin omassa sänkyssäni ja näin unta että päälläni makaa parisataa kiloinen nainen. Olen tukehtumaisillani ja ajattelen että tästä selviän vain pudottamalla itseni lattialle, jolloin herään. OK, putoan unessani unessani lattialle ja herään, jolloin olen unessani lattialla, mutten siis ole vielä herännyt oikeasta unestani. Ajattelen että nyt minun pitäisi vielä herätä unestani, että voin varmistua että huoneessa ei ole oikeasti mitään kaksisataakiloista keijukaisesta. Kun sitten herään oikeasta unestani, ulko-ovi kolahtaa, ja kun katson ulos siellä juoksee hirvi...

        assoj niukun assamo inässyknäs....ivrih

      • kaikesta
        Perheen isä kirjoitti:

        Halusin vielä kertoa viime yön olleen normaali ilman mitään tapahtumia.Aivan,ilman sitäkään.Nukuin hyvin ja mitään ei tapahtunut.

        On hyvä kun saa purkaa tällaisetkin tapahtumat,ne kun eivät ole mukavia ainakaan ensimmäisellä kertaa kun ei tiedä mistä voivat johtua.

        Minullakin kun on sen verran vanhaa tavaraa kotona niin tuossa kerrottiin jonkun ystävällä olevan sotaan liittyvää tavaraa niinkuin univormuja niin onko hänellä ollut jotain outoja kokemuksia?
        Kysyn nyt siksi kun haluan tietää jos olisi viisasta hankkiutua kaikesta vanhasta eroon.

        Minä en käytä psyykelääkkeitä joten ne voi jättää ajatuksista pois.

        vanhasta hankkiutua eroon, mutta jos tiedät että on olemassa jotakin okkultismiin viittaavaa niin siitä kannattaa hankkiutua eroon.

      • Entinen emäntä
        Perheen isä kirjoitti:

        Halusin vielä kertoa viime yön olleen normaali ilman mitään tapahtumia.Aivan,ilman sitäkään.Nukuin hyvin ja mitään ei tapahtunut.

        On hyvä kun saa purkaa tällaisetkin tapahtumat,ne kun eivät ole mukavia ainakaan ensimmäisellä kertaa kun ei tiedä mistä voivat johtua.

        Minullakin kun on sen verran vanhaa tavaraa kotona niin tuossa kerrottiin jonkun ystävällä olevan sotaan liittyvää tavaraa niinkuin univormuja niin onko hänellä ollut jotain outoja kokemuksia?
        Kysyn nyt siksi kun haluan tietää jos olisi viisasta hankkiutua kaikesta vanhasta eroon.

        Minä en käytä psyykelääkkeitä joten ne voi jättää ajatuksista pois.

        Tapahtui kauan sitten. Joku ravisteli hereille. Mies kuorsasi vieressä, pidin vain unena ja nukahdin uudestaan. Ravisteltiin uudestaan. Nousin tarkastamaan onko mitään erikoista. Olikin tarpeellinen herätys. Suuri sonni oli päässyt navetasta irti ja oli mennyt sähköaitojen läpi lehmien joukkoon. Olisivat aamuun mennessä saattaneet mennä ties mihin, vaikka maantielle. nyt saatiin heti aita kuntoon ja sonni kiinni.
        Opetus oli, kun joku ravistelee hereille, tarkista onko mitään poikkeavaa kotona tai muualla, tai kukaan avun tarpeessa. Ilman että pohdit liikaa. Ennen ihmisillä oli paljon etiäisiä ja muita merkkejä, He toimivat sopusoinnussa niiden kanssa. Ne kuuluivat jokapäiväiseen elämään.Nyt ollaan kännyköiden ja muiden härveleiden aikaan, vieraannuttu niistä.
        Esimerkiksi kirjassa "Viimeinen Katakeetta" perheen isä neuvoi perhettään tulemaan apuun, jos hän seuraavan kerran ilmestyy henkiolentona.

      • Tyttö_16_wee
        Entinen emäntä kirjoitti:

        Tapahtui kauan sitten. Joku ravisteli hereille. Mies kuorsasi vieressä, pidin vain unena ja nukahdin uudestaan. Ravisteltiin uudestaan. Nousin tarkastamaan onko mitään erikoista. Olikin tarpeellinen herätys. Suuri sonni oli päässyt navetasta irti ja oli mennyt sähköaitojen läpi lehmien joukkoon. Olisivat aamuun mennessä saattaneet mennä ties mihin, vaikka maantielle. nyt saatiin heti aita kuntoon ja sonni kiinni.
        Opetus oli, kun joku ravistelee hereille, tarkista onko mitään poikkeavaa kotona tai muualla, tai kukaan avun tarpeessa. Ilman että pohdit liikaa. Ennen ihmisillä oli paljon etiäisiä ja muita merkkejä, He toimivat sopusoinnussa niiden kanssa. Ne kuuluivat jokapäiväiseen elämään.Nyt ollaan kännyköiden ja muiden härveleiden aikaan, vieraannuttu niistä.
        Esimerkiksi kirjassa "Viimeinen Katakeetta" perheen isä neuvoi perhettään tulemaan apuun, jos hän seuraavan kerran ilmestyy henkiolentona.

        Joskus nuorempana koin tällaisen hengellisen kokemuksen. Heräsin yöllä ja minulle oli aivan selvää, että minun piti rukoilla äidin puolesta. Kävin katsomassa omaa äitiäni, oliko hänellä jokin hätä, mutta ei ollut. Kello oli ennen puoltayötä silloin.
        Joskus kahden aikaan yöllä tuli vain mieleeni selvä tieto että nyt voisin jatkaa nukkumistani. Minua ei väsyttänyt lainkaan sinä aikana tai myöhemminkään asian takia.
        Lehdestä kuitenkin luin seuraavana päivänä, että lähipaikkakunnalla joku äiti oli tällöin kun olin ollut hereillä kaksi lastaan tappanut ja hieman ennen kahta yöllä ilmoittanut siitä poliisille.
        Mietin vain, oliko tämä äiti jonka puolesta rukoilin, oman äitini sijaan.

    • Nimetön

      EHKÄ SE OLI MAANVETOVOIMAA..

    • AVKT

      ei, mutta on turha olla huolissaan, samoja asioita tapahtuu hyvin monelle.

      • Perheen isä

        Olin melkein varma siitä miten kukaan ei edes kiinnitä huomiota tavallaan asialliseen kysymykseeni kummitus palstalla.

        Kuitenkin olen saanut omnilta teiltä hyviä vastauksia mahdollisesta tapahtuneesta ja se luo mieleeni rauhallisuutta.

        Nyt kuitenkin alan ymmärtää ihmisiä joille on tapahtunut jotain mitä he eivät ymmärrä ja ovat siitä pelästyneet.

        Elämä on ihmeellinen eikä ihminen ymmärrä kaikkea ympärillään sattuvaa.Leimautuminen oli omakin pelko,tunsin todella tarvitsevani apua kun en kerran ymmärtänyt.

        Sain sen avun teiltä ja olen siitä koko sydämestäni kiitollinen,uskokaa tai älkää.

        Jos tämä ketju vielä jatkuu olen siinä mukana ja jos kuitenkin jotain erikoista sattuu tai tapahtuu,lisään senkin tänne.

        Hyvää viikonloppua kaikille!

      • normin

        määrittää?

      • normin
        normin kirjoitti:

        määrittää?

        määrittää

      • Allah se
        normin kirjoitti:

        määrittää

        normin määrittää.

      • lapsuudesta
        Perheen isä kirjoitti:

        Olin melkein varma siitä miten kukaan ei edes kiinnitä huomiota tavallaan asialliseen kysymykseeni kummitus palstalla.

        Kuitenkin olen saanut omnilta teiltä hyviä vastauksia mahdollisesta tapahtuneesta ja se luo mieleeni rauhallisuutta.

        Nyt kuitenkin alan ymmärtää ihmisiä joille on tapahtunut jotain mitä he eivät ymmärrä ja ovat siitä pelästyneet.

        Elämä on ihmeellinen eikä ihminen ymmärrä kaikkea ympärillään sattuvaa.Leimautuminen oli omakin pelko,tunsin todella tarvitsevani apua kun en kerran ymmärtänyt.

        Sain sen avun teiltä ja olen siitä koko sydämestäni kiitollinen,uskokaa tai älkää.

        Jos tämä ketju vielä jatkuu olen siinä mukana ja jos kuitenkin jotain erikoista sattuu tai tapahtuu,lisään senkin tänne.

        Hyvää viikonloppua kaikille!

        Olin mummolassa ja minulle laitettiin peti kirjastohuoneeseen. Olin nukahtamassa , kun tunsin että peiton päältä siveltiin jalkojani, useita kertoja. Kun avasin silmäni, en nähnyt ketään mutta tunsin vielä kosketuksen jaloissani.Tavallaan olin peloissani- toisaalta rauhallinen. Tämä ei ole ainut outo kokemukseni.En ollut vielä unessa, joten sellaisesta ei ole kyse.

    • nainen vaaleansinisissä

      Kirjoitin jo aiemmin tänään aloituksen tuohon ylemmäs ajatuksistani ja kokemuksistani "henkien maailmassa" hautausmaalla....

      Tuossa toiset veikkailivat tilanteesi olleen joko valveunta tai sitten unihalvaus. Selkeästi se ei minusta kyllä ole kumpikaan. Unihalvaus on tila, jossa ei kykene liikuttamaan itseään mitenkään - eikä tule esille avauksessasi liikuitko. Sanoit olleesi varma, ettet nukkunut enää. Mistä tiesit sen? Ainoa joka tukee valveuni/unihalvaus teoriaa on se, että nukuit selälläsi. Molemmissa on myös erittäin painostava ja pahaenteinen tunnelma ja unihalvaukseen liittyy usein myös painon tunne rintakehällä...Tunsitko näistä mitään?
      Putosiko peitto lopulta yltäsi - oliko se painovoima? Tarrauduitko siihen missään vaiheessa kiinni? Oliko edeltävä iltasi ennen nukkumaan menoa jotenkin poikeavan "jännä" tai vaikuttava?

      On mahdollista, että alat saamaan viestejä ulkopuolelta tietoisuuden, mutta voin kokemuksesta sanoa, ettei se niin kamalaa ole. Olen itsekin vielä tietoisesti kehittänyt herkkyyttäni.

      Tutustuin juuri menneenä kesänä näihin uvi/valve asioihin, kun 16-vuotias poikani koki vähän vastaavanlaisia asioita kuin sinä nyt. Hänen kokemuksensa eivät selittyneet kummallakaan tavalla. Masennuksestakin häntä sitten hoidettiin jopa lääkityksellä, mutta eihän se näihin tehonnut....Lopulta ehdotin, että poika olisi saamassa saman kyvyn kuin itsellänikin on ja pian poika sitten rauhoittuikin ja alkoi suhtautua asiaan pelkäämättä. Nyt jo olemme huomanneet että samasta asiasta todellakin oli kyse - hän kykenee enneuniin.

      • Perheen isä

        Painon tunnetta en muista olleen,nukun aina oikean kyljen olevan lähellä sängyn keskustaa vai miten sen sanoisi.Sängyn reunaan on lantiostani matkaa vähintään 20 senttiä.Avatessani silmät peiton hiljainen vetäminen ei loppunut heti vaan hetken kuluttua.Peittoa ei vedetty tasaisesti vaan jotenkin mitä en osaa kertoa.Jotenkin nykivin liikkein mutta ei kuitenkaan nykien.

        Kun heräsin niin katsoin välittömästi vasemmalle ja sitten kelloa vaikka pimeyden takia en aikaa erottanutkaan.Sitten katsoin makuuhuoneen ovea kohti joka pidetään auki mutta mitään ei näkynyt eikä kuulunut.Lastenhuoneen ovi on auki ja sieltä ei kuulunut mitään liikettä.Mitä hittoa kävi mielessäni mutta pöyhin tyynyn ja jatkoin nukkumista.

        Käytämme erilaisia peittoja kesällä ja talvella.Vaikka ilmat ovat lämpimiä olleetkin olemme ottaneet paksut peitot käyttöön.Ne ovat erilaiset kuin kesäiset kevyet peitteet.Tuon tapauksen aikana meillä oli froteelakanat joten peiton liukuminen itsestään lattialle päin on mielestäni mahdotonta.

        Ilta ei ollut erilainen kuin muutkaan ja kinkun syöminen oli pientä enkä ole syönyt oikastaan lainkaan enemmän kuin tavallisina päivinäkään.

        Olen itsekin unihalvauksen kannalla vaikka tapahtuma olikin kohdallani erikoinen.

        Jos joku haluaa jotain viestittää nykimällä peittoa hän ei siinä ole onnistunut.Minä kun en sitä viestiä ole ymmärtänyt.

      • nainen vaaleansinisissä
        Perheen isä kirjoitti:

        Painon tunnetta en muista olleen,nukun aina oikean kyljen olevan lähellä sängyn keskustaa vai miten sen sanoisi.Sängyn reunaan on lantiostani matkaa vähintään 20 senttiä.Avatessani silmät peiton hiljainen vetäminen ei loppunut heti vaan hetken kuluttua.Peittoa ei vedetty tasaisesti vaan jotenkin mitä en osaa kertoa.Jotenkin nykivin liikkein mutta ei kuitenkaan nykien.

        Kun heräsin niin katsoin välittömästi vasemmalle ja sitten kelloa vaikka pimeyden takia en aikaa erottanutkaan.Sitten katsoin makuuhuoneen ovea kohti joka pidetään auki mutta mitään ei näkynyt eikä kuulunut.Lastenhuoneen ovi on auki ja sieltä ei kuulunut mitään liikettä.Mitä hittoa kävi mielessäni mutta pöyhin tyynyn ja jatkoin nukkumista.

        Käytämme erilaisia peittoja kesällä ja talvella.Vaikka ilmat ovat lämpimiä olleetkin olemme ottaneet paksut peitot käyttöön.Ne ovat erilaiset kuin kesäiset kevyet peitteet.Tuon tapauksen aikana meillä oli froteelakanat joten peiton liukuminen itsestään lattialle päin on mielestäni mahdotonta.

        Ilta ei ollut erilainen kuin muutkaan ja kinkun syöminen oli pientä enkä ole syönyt oikastaan lainkaan enemmän kuin tavallisina päivinäkään.

        Olen itsekin unihalvauksen kannalla vaikka tapahtuma olikin kohdallani erikoinen.

        Jos joku haluaa jotain viestittää nykimällä peittoa hän ei siinä ole onnistunut.Minä kun en sitä viestiä ole ymmärtänyt.

        Miksi se oli mielestäsi juuri unihalvaus?

      • vaan sulle

        että se ei todellakaan edellytä että nukkuu selällään. Mulla on hyvin pahoja unihalvauksia silloin tällöin ja asennolla ei ole merkitystä.

      • muista vastuusi

        lastasi kohtaan,itseäsi ja muita ihmisiä kohtaan.
        Älä leiki tulen kanssa, henkimaailma on todellinen ja demonit ovat saatanan apureita. Ne osaavat kyllä esiintyä valkeuden enkeleinä, mutta todellisuudessa ne sitovat ihmiset pimeydenvoimiin. Poikasi masennuskin on vakava asia, anna hänelle hyviä asioita ja etsi elämässä oikeita arvoja.
        On myös olemassa pahoja kirjoja ja elokuvia ym, joita ei kannata pitää kodissaan. Kannattaa valita mitä lukee ja minkälaisia elokuvia katselee esimerkiksi.

      • hietma
        Perheen isä kirjoitti:

        Painon tunnetta en muista olleen,nukun aina oikean kyljen olevan lähellä sängyn keskustaa vai miten sen sanoisi.Sängyn reunaan on lantiostani matkaa vähintään 20 senttiä.Avatessani silmät peiton hiljainen vetäminen ei loppunut heti vaan hetken kuluttua.Peittoa ei vedetty tasaisesti vaan jotenkin mitä en osaa kertoa.Jotenkin nykivin liikkein mutta ei kuitenkaan nykien.

        Kun heräsin niin katsoin välittömästi vasemmalle ja sitten kelloa vaikka pimeyden takia en aikaa erottanutkaan.Sitten katsoin makuuhuoneen ovea kohti joka pidetään auki mutta mitään ei näkynyt eikä kuulunut.Lastenhuoneen ovi on auki ja sieltä ei kuulunut mitään liikettä.Mitä hittoa kävi mielessäni mutta pöyhin tyynyn ja jatkoin nukkumista.

        Käytämme erilaisia peittoja kesällä ja talvella.Vaikka ilmat ovat lämpimiä olleetkin olemme ottaneet paksut peitot käyttöön.Ne ovat erilaiset kuin kesäiset kevyet peitteet.Tuon tapauksen aikana meillä oli froteelakanat joten peiton liukuminen itsestään lattialle päin on mielestäni mahdotonta.

        Ilta ei ollut erilainen kuin muutkaan ja kinkun syöminen oli pientä enkä ole syönyt oikastaan lainkaan enemmän kuin tavallisina päivinäkään.

        Olen itsekin unihalvauksen kannalla vaikka tapahtuma olikin kohdallani erikoinen.

        Jos joku haluaa jotain viestittää nykimällä peittoa hän ei siinä ole onnistunut.Minä kun en sitä viestiä ole ymmärtänyt.

        isäni kuollessa noin 3 vuotta sitten noin tunti ennenkuin minulle soitettiin heräsin siihen kun hiuksiini koskettiin useamman kerran luulin että se oli vaimoni mutta katsoin että hän nukkui aivan rauhassa eikä näinollen voinut olla koskija kello oli noin 5.40 jäin siitä valveille ja puhelimen soidessa tiesin jo mitä oli tapahtunut

      • hullu3564
        hietma kirjoitti:

        isäni kuollessa noin 3 vuotta sitten noin tunti ennenkuin minulle soitettiin heräsin siihen kun hiuksiini koskettiin useamman kerran luulin että se oli vaimoni mutta katsoin että hän nukkui aivan rauhassa eikä näinollen voinut olla koskija kello oli noin 5.40 jäin siitä valveille ja puhelimen soidessa tiesin jo mitä oli tapahtunut

        minulle sattui tällainen juttu,olin keittiössä pöydässä istumassa itsestäni,kun joku sammutti valot eteisestä,kuulin aivan selvästi katkaisijan äänen..menin katsomaan eteiseen,siellä ei ollut ketään..eikä ole mahdollista etten olisi huomannut jos joku sinne olisi mennyt..säikäytti vähäsen..

      • oli vain tarina
        Perheen isä kirjoitti:

        Painon tunnetta en muista olleen,nukun aina oikean kyljen olevan lähellä sängyn keskustaa vai miten sen sanoisi.Sängyn reunaan on lantiostani matkaa vähintään 20 senttiä.Avatessani silmät peiton hiljainen vetäminen ei loppunut heti vaan hetken kuluttua.Peittoa ei vedetty tasaisesti vaan jotenkin mitä en osaa kertoa.Jotenkin nykivin liikkein mutta ei kuitenkaan nykien.

        Kun heräsin niin katsoin välittömästi vasemmalle ja sitten kelloa vaikka pimeyden takia en aikaa erottanutkaan.Sitten katsoin makuuhuoneen ovea kohti joka pidetään auki mutta mitään ei näkynyt eikä kuulunut.Lastenhuoneen ovi on auki ja sieltä ei kuulunut mitään liikettä.Mitä hittoa kävi mielessäni mutta pöyhin tyynyn ja jatkoin nukkumista.

        Käytämme erilaisia peittoja kesällä ja talvella.Vaikka ilmat ovat lämpimiä olleetkin olemme ottaneet paksut peitot käyttöön.Ne ovat erilaiset kuin kesäiset kevyet peitteet.Tuon tapauksen aikana meillä oli froteelakanat joten peiton liukuminen itsestään lattialle päin on mielestäni mahdotonta.

        Ilta ei ollut erilainen kuin muutkaan ja kinkun syöminen oli pientä enkä ole syönyt oikastaan lainkaan enemmän kuin tavallisina päivinäkään.

        Olen itsekin unihalvauksen kannalla vaikka tapahtuma olikin kohdallani erikoinen.

        Jos joku haluaa jotain viestittää nykimällä peittoa hän ei siinä ole onnistunut.Minä kun en sitä viestiä ole ymmärtänyt.

        http://www.fallenangelmakingof.com/

        Kaikkea hyvää perheen "isälle "

    • ....

      .....

    • .......................

      .....

    • ..............................

      .....

    • nig-ari.

      se on unta, sanoo kolme lasta aikuiseksi maailmalle mankeloinut iskä.

      jos muuta mietit, etsi itsestäsi vikaa ja mene lääkäriin.
      --------------
      uniteoriahan on näin lyhykäisesti.

      JOKAINEN näkee unia, mutta jos oikein hyvin nukkuu ja riittävän pitkään,
      uni loppuu 30 min enne heräämistä ja
      hyvin nukkunut sanoo että ei ole nähnyt.

      mutta jokainen näkee mitä ihmeellisimpiä unia, jos yöllä herää,
      minäkin näen niin vaikuttavia unia, aivan kuin olisin nähnyt ne 100 kertaa, vaikka tarkkaan miettien se oli eka kerta.

      • kerttu normaali

        Minulle kävi näin....asun vanhassa, yli 70 vuotta vanhassa talossa vuo kralaisena. Nyt ollaan asuttu 11 vuotta. Jotain kuusi vuotta sitten, odottelin unta yläkerran makuuhuoneessa. Kuulin ihan selvästi kahden ihmisen nousevan rappusia ylös ja aukaisevan viereisen huoneen oven ja laittavan sen kova äänisesti kiinni. Siihen aikaan huone oli perikunnan lapsen tavaroita täynnä. Tuli mieleen, et vanha pariskunta, joka on talon rakentanut hiippaili kotiin. He ovat kuolleet 80-luvun alussa ja tämä kokemus antoi minulle sellaisen kuvan, että me olemme heille hyviä vuokralaisia ja he hyväksyvät meidät. Yleensä en usko mihinkään yliluonnolliseen ja uskonnoilla ei ole minulle minkäänlaista merkitystä henkiökohtaisella tasolla ja muutenkin kait oon ihan normaali.

    • Gummitus§

      Huhuu, se olin minä, Gummitus! Tulen ensiyönä taas vetämään peitostasi! Hohhoijaa, mitä pölvästejä täällä kirjoittaakaan.

      • JA-MPPA

        Olen perheen isä, jolla on kaksi teini-ikäistä tytärtä.

        Eräänä yönä näin hyvin miellyttävää unta, joka sitten osoittautui oikeaksi. Näin unta, että nainen ratsasti minulla, mutta tajusin sen olevan totta lauetessani. Ajattelin vaimoni leikkivän minulla nukkuessani, mutta vaimonikin oli täydessä unessa vieressäni. Vierailija osoittautui tyttäreni teini-ikäiseksi kaveriksi, joka yöpyi tyttäreni luona ja joka toteutti omia seksuaalisia fantasioitaan. Asiasta tietävät ainoastaan minä ja teini-ikäinen tyttäremme ystäväar.

      • §sutimmuG

        uuhuH, es nilo änim, !sutimmuG neluT änöyisne saat näämätev !isatsotiep aajiohhoH, ätim äjetsävlöp älläät .naakaattiojrik

      • §sutimmuG

        uuhuH, es nilo änim, !sutimmuG neluT änöyisne saat
        näämätev !isatsotiep ,aajiohhoH ätim äjetsävlöp älläät
        .naakaattiojrik

      • Tyttö_16_wee
        JA-MPPA kirjoitti:

        Olen perheen isä, jolla on kaksi teini-ikäistä tytärtä.

        Eräänä yönä näin hyvin miellyttävää unta, joka sitten osoittautui oikeaksi. Näin unta, että nainen ratsasti minulla, mutta tajusin sen olevan totta lauetessani. Ajattelin vaimoni leikkivän minulla nukkuessani, mutta vaimonikin oli täydessä unessa vieressäni. Vierailija osoittautui tyttäreni teini-ikäiseksi kaveriksi, joka yöpyi tyttäreni luona ja joka toteutti omia seksuaalisia fantasioitaan. Asiasta tietävät ainoastaan minä ja teini-ikäinen tyttäremme ystäväar.

        Minkä ikäinen hän oli? Kai vastuullisena miehenä otit asian puheeksi tämän tyttäresi ystävättären kanssa...?

      • you idiot
        JA-MPPA kirjoitti:

        Olen perheen isä, jolla on kaksi teini-ikäistä tytärtä.

        Eräänä yönä näin hyvin miellyttävää unta, joka sitten osoittautui oikeaksi. Näin unta, että nainen ratsasti minulla, mutta tajusin sen olevan totta lauetessani. Ajattelin vaimoni leikkivän minulla nukkuessani, mutta vaimonikin oli täydessä unessa vieressäni. Vierailija osoittautui tyttäreni teini-ikäiseksi kaveriksi, joka yöpyi tyttäreni luona ja joka toteutti omia seksuaalisia fantasioitaan. Asiasta tietävät ainoastaan minä ja teini-ikäinen tyttäremme ystäväar.

        idiot

    • ei tarvitse pelätä

      sattunut, noin viisi vuotta sitten. Viimeisen muistan hyvin. Heräsin siihen, että jalkojani nostettiin. Olin vuoteessa ja jalkateristä kohotettuja lakojani heilutettiin kevyesti. En avannut silmiäni, vaan ajattelin että mieheni pelleilee kanssani. Jalkojani keinuteltiin kevyesti, kunnes vaivuin uudestaan uneen. Aamulle selvisi, että mieheni ei tehnyt sitä. Kerroin asiasta ystävälleni, joka kertoi joskus irtaantuneensa ruumiistaan. Hän piti juttuani kummallisena, ja tunsin hänen pitävän juttuni keksittynä.

      Nyt muistankin ensimmäisen kokemuksen, se sattui hereillä. Olin koiraa taluttamassa, kun tunsin että minun "takapuolta taputeltiin". Pahastuin tuntemuksiani, ja palasin ärtyneenä kotiin. Koska se sattui valveillaoloaikana, niin en osannut edes asiaa sen kummemmin selvitellä.

      Seuraavan kerran tunsin kuinka minua kutiteltiin, ja kuulin myös puhetta. Kun myöhemmin kävin pitkällä aikavälillä kuulemiani asioita läpi,niin tulin varmaksi, se oli tapaus menneisyydestä.

      Sitä ennen ehdin kysellä tuntoaistiharhoista joltakin palstalta. Muistaakseni kukaan ei osannut vastata.

      Eli oma arvioni on, koet pelottavia asioita jostakin menneisyydestä. Käy rohkeasti pelot läpi, sitten pääset niiltä rauhaan. Ei ne enää voi sinua vahingoittaa.

      Tsemppiä sinulle. Itse olin masentunut niihin aikoihin, vaikka nyt sen vasta näen.

      • sama kuin edellinen

        uudestaan juttusi. Lantioiden paljastaminen menee kohti omia kokemuksiani. Kuulin kummallista surinaa, mietin mikä ihme se voi olla. Tunsin kipua... En nyt sitä ole osannut mihinkään yhdistää. Ehkä olen vain outo kuvittelija ja jotkut alavatsakivut tekivät tepposen. Kukapa tietää, olisiko minun pitänyt jotain tietää. Ja ei, yleensä nukun tähän aikaan, tänä iltana jouduin vain valvomaan muista syistä. Tuntuu melkein hassulta sattumalta.

      • Jäi sanomatta
        sama kuin edellinen kirjoitti:

        uudestaan juttusi. Lantioiden paljastaminen menee kohti omia kokemuksiani. Kuulin kummallista surinaa, mietin mikä ihme se voi olla. Tunsin kipua... En nyt sitä ole osannut mihinkään yhdistää. Ehkä olen vain outo kuvittelija ja jotkut alavatsakivut tekivät tepposen. Kukapa tietää, olisiko minun pitänyt jotain tietää. Ja ei, yleensä nukun tähän aikaan, tänä iltana jouduin vain valvomaan muista syistä. Tuntuu melkein hassulta sattumalta.

        Haluan laittaa vielä muutamia tärkeitä asioita, joita olen pohtinut siitä lähtien tapahtumien jälkeen. Minua on huolestuttanut ajoittain sellainen vaihtoehto, että olisin saattanut kärsiä lievästä aivoveritulpasta. En uskaltanut puhua noista kokemuksistani lääkäreille silloin - kuin edes myöhemminkään, peläten epävakaan milen leimaa.

        Aivoverenkierron häiriöitä olen alkanut epäilemään vahvasti vasta viime aikoina, koska minulla saatiin mitattua käyrille rytmihäiriöitä, jotka saattavat aiheuttaa aivoveritulppia. Silloin kärsin siis kohtalaisesti monista eri elämäntilanteista johtuvasta stressistä, jonka seurauksena väsyin - yleiskuntoni romahti yllättäen(?), niin paljon, että olin pari kuukautta masennuksen(!?) tai burnoutin takia sairaslomalla. Asiaa ei tutkittu koskaan sen tarkemmin, mutta se on vaivannut mieltäni aina ajoittain. Olen miettinyt olisivatko aivoverenkiertohäiriöt hyvinkin olleet aiheuttamassa noita tuntemuksia. Eli kokemusten aikaan olin melkoisen ok, masennus (tai mitä se sitten oli) tuli sen jälkeen myöhemmin.

        Olen siis hieman levoton antamastani alkuperäisestä lausunnosta "olla rauhallinen". Asian tekee hankalaksi, ettei noihin kokemuksiin vetoamalla voi lähteä hakemaan apua, tuon epävakaaksi mielenlaaduksi leimaamisen kannalta (vai voiko?). Itsekin ymmärsin, ettei oikein järkevältä kuulosta, vaikka totta kaikki koettu.

        Toivon että olet vielä kunnossa, ja pystyt antamaan jonkun palautteen, että tiedän sinun olevan kunnossa. Menin lopulta itse niin huonoon kuntoon, että jaksoin kirjoittaa huolenaiheeni tänne nettiin, mutten jaksanut vastailla enää viesteihin. En edes jaksanut kiittää, kaikki tuntui ylitsepääsemättömän raskaalle. Tilani siis huononi.

        Toivon oikein lämpimästi sinun olevan hyvässä kunnossa ja hyvissä voimissa. Yritä edes lyhyesti vastata viestiini, niin saan mielenrauhani :)

      • edellinen
        Jäi sanomatta kirjoitti:

        Haluan laittaa vielä muutamia tärkeitä asioita, joita olen pohtinut siitä lähtien tapahtumien jälkeen. Minua on huolestuttanut ajoittain sellainen vaihtoehto, että olisin saattanut kärsiä lievästä aivoveritulpasta. En uskaltanut puhua noista kokemuksistani lääkäreille silloin - kuin edes myöhemminkään, peläten epävakaan milen leimaa.

        Aivoverenkierron häiriöitä olen alkanut epäilemään vahvasti vasta viime aikoina, koska minulla saatiin mitattua käyrille rytmihäiriöitä, jotka saattavat aiheuttaa aivoveritulppia. Silloin kärsin siis kohtalaisesti monista eri elämäntilanteista johtuvasta stressistä, jonka seurauksena väsyin - yleiskuntoni romahti yllättäen(?), niin paljon, että olin pari kuukautta masennuksen(!?) tai burnoutin takia sairaslomalla. Asiaa ei tutkittu koskaan sen tarkemmin, mutta se on vaivannut mieltäni aina ajoittain. Olen miettinyt olisivatko aivoverenkiertohäiriöt hyvinkin olleet aiheuttamassa noita tuntemuksia. Eli kokemusten aikaan olin melkoisen ok, masennus (tai mitä se sitten oli) tuli sen jälkeen myöhemmin.

        Olen siis hieman levoton antamastani alkuperäisestä lausunnosta "olla rauhallinen". Asian tekee hankalaksi, ettei noihin kokemuksiin vetoamalla voi lähteä hakemaan apua, tuon epävakaaksi mielenlaaduksi leimaamisen kannalta (vai voiko?). Itsekin ymmärsin, ettei oikein järkevältä kuulosta, vaikka totta kaikki koettu.

        Toivon että olet vielä kunnossa, ja pystyt antamaan jonkun palautteen, että tiedän sinun olevan kunnossa. Menin lopulta itse niin huonoon kuntoon, että jaksoin kirjoittaa huolenaiheeni tänne nettiin, mutten jaksanut vastailla enää viesteihin. En edes jaksanut kiittää, kaikki tuntui ylitsepääsemättömän raskaalle. Tilani siis huononi.

        Toivon oikein lämpimästi sinun olevan hyvässä kunnossa ja hyvissä voimissa. Yritä edes lyhyesti vastata viestiini, niin saan mielenrauhani :)

        omaa juttua pidän nyt selvitettynä! Kiitos aloittajalle. Kiitos gradun esittäjälle. Monta muutakin unikokemusta tuli mieleen.

    • mies 47 v

      Aurinkoinen kesäpäivä kerrostalossa Helsingin Kulosaaressa. Olohuoneessa minä ja kaksi pienempää sisarustani. Vanhemmat eivät olleet kotona. Olohuoneessa parvekkeen ovi auki, parvekkeelta näkymä vihreälle takapiha-alueelle ja metsään.

      Sisarukseni leikkivät rauhassa keskenään, minä luin jotain. Tv ja radio kiinni.

      Yht'äkkiä olohuoneessa kuului selvästi, kuinka mies sanoi matalalla äänellä jotakin. Puhe kuului yhtä selvästi, kuin sanoja olisi ollut samassa huoneessa.

      Sisarusteni leikki pysähtyi ja he katselivat ympärilleen. Toinen kysyi minulta: kuka puhui?

      En muista vastasinko, mutta muistan kauhun tunteeni. Vasta jonkin ajan kuluttua uskalsin liikkua paikoiltani.

      En usko mihinkään yliluonnolliseen. Meitä oli kuitenkin (onneksi) kolme kuulemassa. Yksin olisin ehkä laskenut alleni.

      Ainoana selityksenä ajattelin silloin, että joku olisi ns puhunut vatsasta. Lieneekö se edes mahdollista naapuriparvekkeelta?

      • takana

        Mitä vastaat ?

      • anakat
        takana kirjoitti:

        Mitä vastaat ?

        ätiM taatsav ?

      • a n a k a t
        takana kirjoitti:

        Mitä vastaat ?

        ä t i M t a a t s a v ?

      • a_n_a_k_a_t
        takana kirjoitti:

        Mitä vastaat ?

        ä_t_i_M ?_t_a_a_t_s_a_v

      • henget
        takana kirjoitti:

        Mitä vastaat ?

        ovat varoittaneet sinua kolmasti röyhkeästä kielenkäytöstäsi ja takaperoisesta luonteestasi.
        Käyttäydy jatkossa siivosti!

      • taidat olla
        takana kirjoitti:

        Mitä vastaat ?

        huumor'miehiä. Kysy joltakin minkä ikäinen olen ollut jollet osaa itse laskea.

      • allo tadiat
        taidat olla kirjoitti:

        huumor'miehiä. Kysy joltakin minkä ikäinen olen ollut jollet osaa itse laskea.

        äiheim´romuuh. ysyK nikatloj äknim
        neniäki nelo tullo telloj aaso esti aeksal.

    • aapiscuckoo

      Aloituskirjoituksessa tekijä kyselee:
      > Onko tällainen normaalia vai voiko sen laskea kummitteluksi tai joksikin sen tapaiseksi?
      Voiko vaikka jollain kuolleella olla jotain asiaa minulle tai yrittää viestiä jotain?
      Vaikka mies olenkin tunsin tapahtuneen häiritseväksi ja jotenkin pelottavaksi.
      Voiko joku kertoa mitä nämä asiat ovat? <

      Vastasin, että on useita mahdollisia selityksiä ja kaikki ei liity hengen todellisuuteen. Kyse voi olla esimerkiksi ihmisen aivojen temppuilusta. Mutta:

      "... on olemassa myös hengen maailmaan liittyviä ilmiöitä. Varoitan leikkimästä asioiden kanssa. Astrologia ja horoskoopit, ennustajalla käynnit, henkiparannus ja vastaavat altistaa tällaisille. Silloin kyseessä on demoninen toiminta, henget, jotka on saaneet jonkinlaisen kosketuskohdan minkä kautta pääsevät pelottelemaan/kiusaamaan ihmistä. Usein myös yrittävät tätä kautta saada syvemmin kiinnostumaan itsestään ja tekeytyvät valkeudeksi, kuten sinun kohdalla: ehkä jollain kuolleella on asiaa..."

      Sekä:
      "Kuolleet eivät ota ihmisiin yhteyttä, mutta riivaajahenget voivat ottaa. Nämä henget saattavat tekeytyä kuolleiksi ihmisiksi ja jopa ilmestyä heidän muodossaan, kuten ovat ilmestyneet ja ilmestyvät tonttujen ym. hahmossa, ottaakseen itselleen palvonnan tai ainakin ihmisen kiinnostuksen, ja näin vähä vähältä sitoakseen hänet (usein valkeudeksi tekeytyvään) pimeyteen."

      Kirjoitus kokonaisuudessaan:
      http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001150&posting=22000000031585129

      Sain kirjoitukseen kommentin, joka on puettu kysymyksen muotoon:

      > Jos
      Kirjoittanut: tunnustaa 27.12.2007 klo 18.20
      Islamin uskoa, niin pystyykö Allah vapauttamaan riivaajahenkien vallasta? Kysymys on tärkeä koska heitä on enemmän kuin kristittyjä. <

      Halusin ottaa kysymyksen vakavasti ja vastata oman käsitykseni ja tietämykseni pohjalta, sekä samalla selvittää omaa henkilöhistoriaa ja kokemustani, miksi ja miten olen päätynyt näkemykseeni.

      En siis heittele sanoja summamutikassa enkä johonkin teoriaan perustuen vaan näkemykselläni on tausta henkilökohtaisessa kokemuksessa.

      Se mitä vastauksessani esitin perustuu henkilökohtaisen kokemuksen lisäksi Raamattuun.
      Kaikissa olennaisissa kohdissa kyse on kaikkien kristillisten kirkkojen ja herätysliikkeiden tunnustamista raamatullisista tosiasiosta:
      On olemassa hyvä ja paha. Yhteydenpito vainajahenkien ja muiden vastaavanlaisten kanssa on aina sielunvihollisesta ja sen eksyttävistä hengistä, joten se kuuluu pahuuteen. On ainoastaan yksi Vapahtaja, jossa on vapautus demonisista siteistä. Hän on ihmisten valkeus, Jeesus.

      Tässä kertauksen vuoksi keskustelun säännöt:
      Keskusteluissa ei saa
      - Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
      - Linkittää tiedostoihin tai sivuille, jotka sisältävät ihmisiin tai eläimiin kohdistuvaa väkivaltaa
      - Kirjoittaa rasistisia tekstejä, rasistiset ilmaukset ovat ehdottomasti kiellettyjä
      - Kirjoittaa tai kuvata karkeaa pornografiaa
      - Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua
      - Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja

      Kirjoitukseni ei rikkonut yhtäkään edellä luetelluista säännöistä.
      Siitä huolimatta se on poistettu.

      Laitan tekstin siis uudelleen, hieman lyhennettynä. Kyseessä on vastaukseni aloituksessa esitettyihin kysymyksiin ja samalla vastaus miksi Allah ei kykene vapauttamaan riivaajista, ja henkilökohtainen kertomukseni miksi olen tähän johtopäätökseen tullut.

      Lyhentämättömän tekstin saat ottamalla yhteyttä s-postiini:
      [email protected]

      Tässä hieman lyhennetty versio:

      - - -

      KYSE EI OLE USKONNOSTA
      (28.12.2007 klo 01.33)

      Kyse ei ole uskonnosta eikä mitä "uskoa" tunnustaa. Yksinkertaisesti vain kysymys kuuluu jos ja kun pahoja, häiritseviä ja eksyttäviä henkiä on, mistä löytyy voitto ja auktoriteetti niiden yli...

      Lähtökohtana tietysti on, onko mitään henkiä ja erityisesti pahoja henkiä olemassa?
      Tähän jokainen suhtautuu uskonsa, uskomustensa, maailmankuvansa ja vakaumuksensa mukaan, jotka on syntyneet omassa henkilöhistoriassa ympäristön vaikutusten sekä henkilökohtaisten kokemusten ja ajattelun myötä.
      Seuraava kysymys kuuluu, että jos niitä on, onko sitten ehdotonta, varmasti toimivaa rituaalia tai voimaa, joko persoonatonta tai persoonallista, ihmisestä tai hänen ulkopuoleltaan löytyvää vapauttajaa, ja - jos tällainen vapauttava voima tai persoona on, mistä hän tai se löytyy ja kuinka homma saadaan toimimaan?

      Eikö niin. Lähtökohdiltaan kysymys on hyvin yksinkertainen.
      Todellisuudessa kyse ei siis ole minun tai kenenkään muunkaan uskomusmalleista - se mitä on, on uskomuksistamme riippumatta; vasta sitten tulevat kuvaan tulkinnat: kuinka hahmotamme ja määrittelemme sen, mitä on.

      Ymmärrän, että ihmiset joilta puuttuu henkilökohtainen kokemus Jeesuksesta näkevät asian kuin kyseessä olisi joukko rinnakkaisia uskontoja, kristinusko, muhamettilaisuus, hinduismi jne. Se on luonnollista ja ymmärrettävää. Siitä näkökulmasta tuntuu varmaan ahdasmieliseltä jos joku väittää, että VAIN JEESUS voi vapauttaa pahoista hengistä, tai vastaavasti että VAIN ALLAH tai AINOASTAAN KRISHNA voi vapauttaa. Ikäänkuin kyseessä olisi uskontojen kilpailutilanne: jokainen uskoo omaansa ja ahdasmielisyydessään tuomitsee muut.

      En lähde liikkeelle tästä asetelmasta.
      Minulle on ollut ja yhä on tärkeintä kysyä millainen on todellisuus, millainen on hengen maailma ja kuinka se toimii.

      Koska minulla ei tämän todellisuuden tarkasteluun ole mitään muuta instrumenttia kuin minä itse, näen todellisuuden ainoastaan sellaisena kuin se on minulle, kuin se minulle ilmenee rajallisen tiedostamiseni kautta.

      Tämä oli keskeisin lähtökohtani etsiessäni totuutta ja on keskeinen lähtökohtani yhä edelleen. En tullut kristityksi valitsemalla kristinuskoa ja päättämällä että heps, tää on hyvä uskonto, otan tämän. Päinvastoin. Kristinusko oli mielestäni uskonnoista vihoviimeisin vaihtoehto ja varsinkin Jeesuksesta ajattelin että se on säälittävä juttu millä ihmiset kusettaa ja manipuloi toisiaan paetessaan todellisuutta!

      Ajattelin, että jos jotain niin sanotusti "jumalallista" on olemassa, se löytyy varmastikin jokaisen uskonnon takaa ikäänkuin niiden alkusykäyksenä, perimmäisenä ideana, tai sitten se ei löydy mistään uskonnosta. Esimerkiksi kristinuskosta ajattelin että ehkä joillain kristityillä on todellinen kokemus sanojen tuolla puolen olevasta henkisestä, jumalallisesta, mutta kuvatessaan kokemustaan kristillisillä termeillä he sitoo kokemuksensa tyhjänpäiväiseen uskontoon ja niin hengen todellisuudesta tulevat viestit ja impulssit muuntuu ja vääristyy heissä. Henkilökohtaisesti minua kiinnosti eniten hinduistinen ajattelu, panteismi ja buddhismi. Tutustuin myös teosofiaan ja kristosofiaan ja pidin niissä esiintyvää ajattelua parhaana. Päädyin ajatukseen, että hengellinen todellisuus löytyy ihmisestä itsestään ja kaikki on yhtä; erillisyys on harhaa, ihmisen pitää vain tiedostaa oma henkinen itseytensä ja kaiken ykseys, vapautuakseen. Tällaiseen tiedostamiseen ja itsetajuntaan arvelin meditaation olevan paras tie. Niinpä istuin rannalla tavoitellen tilaa jossa en enää tavoittelisi mitään - kun kaikki pyrkimys ja tiedostaminen, tarkastelu ja havainnointi lakkaisi olisi vain tietoisuus itsessään, havainto ilman erillistä havainnoitsijaa, kokemus kaikkiallisesta tajunnasta, olevaisuudesta ilman määritelmiä. Päättelin että se olisi varsinainen todellisuus.

      Mutta näin ajatellessani jouduin lähtökohtani mukaisesti toteamaan, että tämäkin on vain ajatukseni ja käsitykseni. Se että minulla on taipumusta panteistiseen ja teosofiseen ajatteluun ja että minun mielestäni totuus ei voi löytyä mistään uskonnosta tai ehkä jollain tapaa löytyy niiden kaikkien taustalta, on minun näkemykseni - mistä tiedän onko se totta?

      En käyttänyt sanaa "Jumala" mutta kaipasin Häntä. Kaipasin totuutta, ja tein päätöksen, että jos on olemassa jokin niin sanottu perimmäinen todellisuus, jotain minun mielipiteistäni ja ajattelustani riippumatonta, tahdon löytää sen ja sitoutua siihen koko sydämestäni ja kaikella elämälläni, olkoon se mitä tahansa.

      Lopulta olin tilanteessa, jossa koin ettei minulla totuudenetsijänä ollut mitään muuta mahdollisuutta ollakseni rehellinen, kuin rukoilla:

      - Jeesus, jos sinä olet todellinen, jos sinä olet oikeasti olemassa ja olet se rakkaus joka on minua puhutellut, jos on totta että olet kuollut syntieni tähden ristillä, siinä tapauksessa anna pahat tekoni anteeksi ja tule elämääni.

      Tuon rukouksen seurauksena elämäni muuttui.
      Ei enää pelkkiä ajatuksia hengellisestä todellisuudesta vaan hengellisen todellisuuden tuntemista. Rukouksessa koettavaa yhteyttä todelliseen, elävään ja vaikuttavaan Jumalaan.

      Jeesus on jotain suurenmoista, ihmeellistä.
      Hän on paljon enemmän kuin uskonto tai uskonnot, jotain aivan erilaatuista. Näen asian niin, että uskonto on Jumalan korvike ja perustuu ihmisen pyrkimyksiin ja rituaaleihin, mutta Jeesus on Jumalan valmistama ratkaisu ja tie, anteeksiantamuksen mahdollisuus.

      Siksi Allah ei pysty vapauttamaan.
      Mikään uskonto tai uskomus ei pysty vapauttamaan, ei sen paremmin kristinusko kuin mikään muukaan uskonto eikä edes Jeesus jos Hän on vain uskonnollinen hahmo, se on ihmisen omaehtoista uskomista.

      Todellinen kristinusko perustuu henkilökohtaiseen ratkaisuun Jeesuksen puoleen ja Hänen tuntemiseensa. Se ei ole uskonto vaan suhde. Silloin ja vain silloin kun kristinuskossa on kyse tästä, elämästä todellisen Vapahtajan seurassa, siinä on voima ja auktoriteetti.

      Kuten kerroin ensimmäisessä viestissä, olen joutunut näiden asioiden kanssa tekemisiin henkilökohtaisesti.

      Olen toiminut tunne-elämältään rikkinäisten ja mieleltään sairastuneiden ihmisten kanssa, joiden harhaisuuden ja epämiellyttävät kokemukset voi laittaa puhtaasti emotionaalisten ja psyykkisten ilmiöiden piikkiin.
      Missään tapauksessa en lähde sanomaan esimerkiksi mielisairaalle että hänessä on demoni.

      Lisäksi on tapahtumia niin kuin tässäkin ketjussa on viitattu, jotka eivät perustu tunne-elämän tai mielen sairaalloisuuteen ja ovat tai ainakin tuntuvat olevan selittämättömiä, mutta joille silti on olemassa luonnollinen selitys - esimerkiksi valveuni.

      Siitä huolimatta myös pahojen henkien maailma on olemassa ja demonit eivät ole mitään mielen lukkiutumia tai tunne-elämän möykkyjä tai tukahdutettua energiaa, vaan ovat todellisia toimivia henkiä ja kuuluvat Jumalan vastustajan eli Saatanan porukkaan.

      Vielä islamista...
      Historiallinen fakta on, että islamin pääprofeetta ja perustaja Muhammed oli kiinnostunut kristinuskosta ja Jeesuksesta. Hän eli monijumalisuuden ja pakanallisten kulttien keskellä. Muhammed ei kuitenkaan ottanut Jeesusta vastaan henkilökohtaisena Vapahtajana. Sen sijaan hän teki kompromissin, otti juutalaisuuden ja kristinuskon opetuksista joitain osia ja muokkasi niitä itselleen sopiviksi. Tällöin hän alkoi saada ilmestyksiä ja näkyjä. Näin syntyi muhamettilaisuus ja islamin pääkohdat, hengellisyydessään erehtyneen Muhammedin näkyjen pohjalta. Koraani korostaa monessa kohtaa Jeesuksen suuruutta ja ainutlaatuisuutta - mutta sitten kuitenkin todetaan, että Hän on "vain" profeetta.

      Islamin julistama Allah ei pysty vapauttamaan riivaajahenkien otteesta, koska kyseessä ei ole tosi Jumala. Vain Jeesuksessa Kristuksessa on voitto kaiken pahuuden yli, koska Hänessä on ihmistä varten anteeksiantamus ja sovitus, yhteys Jumalaan, joka on valkeus ja pyhyys.

      Rabi Maharaj on entinen hinduguru. Tutustuin häneen hänen vieraillessaan Suomessa 1990-luvun puolivälissä. Rabi oli joogi ja guru, jota palvottiin. Hän aloitti joogan ja meditaation harjoittamisen jo pikkupoikana. Rabi koki yliluonnollisia asioita ja joogatranssissa ollessaan seurusteli hindujumalien kanssa, joita palvoi. Ne olivat hänelle todellisuutta.

      Lopulta hän alkoi pohtia ja kyseenalaistaa kokemuksiaan, ja päätti ottaa asioista selvää. Sen seurauksena hän vakuuttui evankeliumin sanomasta ja otti Jeesuksen sydämessään vastaan Vapahtajana.

      Rabi on kirjoittanut kokemuksistaan kirjan "Gurun kuolema".
      Kirjassa hän kertoo kuinka epämiellyttävät ilmiöt talossa lakkasivat - astioita oli lennellyt kaapista itsestään ym. - hänen tultuaan Jeesuksen omaksi, heitettyään hindujumalien alttarit ulos talosta ja siunattuaan talon Jeesuksen nimessä.

      Myös kummitusilmiöt lakkasivat.
      Talossa oli kuulunut askelten ääniä, ja myös epämiellyttävää hajua (rikinkatkua) oli tuntunut askelten kuuluessa. Rabi ja hänen sukulaisensa olettivat että eräs kuollut lähiomainen - nimeltään Nana - hiippaili talossa.
      Kristittynä hän ymmärsi, ettei kyseessä ollut Nana eikä kukaan muukaan kuollut henkilö, vaan pahat henget, jotka temppuilivat heidän kanssaan.
      Samat pahat henget olivat ilmestyneet hänelle Krishnan muodossa.

      Oman kulttuurinsa keskellä Rabi sai kokea Jeesuksen vapauttavan voiman ja auktoriteetin.
      Saman voiman olen saanut kokea monessa tilanteessa uskovaksi tultuani.

      Kummitukset eivät ole mielenkiintoisia.
      JEESUS on mielenkiintoinen.

      Ymmärrän hyvin että näistä asioista voidaan ajatella monella tavalla. Mutta korostan että se mitä kirjoitin, perustuu henkilökohtaisiin kokemuksiini. Olen käytännössä nähnyt kuinka pahojen henkien tuottamat ilmiöt lakkaavat siellä missä elävä kristillisyys astuu mukaan kuvioihin ja kuinka henkivaltojen repimät ihmiset kokevat parantumista ja eheytymistä Jumalan hyväksyvässä rakkaudessa, armossa, joka perustuu Jumalan anteeksiantamukseen Jeesuksen sovintotyön kautta.

      Olisi vastuutonta ja typerää olla vaiti. Siitäkin huolimatta että minut ehkä leimataan suvaitsemattomaksi jne.
      Jumalan rakkaus on valtava voima.

      Toivon jokaiselle lukijalle koko sydämestäni kaikkea hyvää.

      RetroUniq = Aapiscuckoo.

      - - -

      Ymmärrän varsin hyvin, että joku tai jotkut ovat kanssani eri mieltä ja että esittämäni kokemukseen perustuvat mielipiteet saattaavat ärsyttää niitä, jotka omassa mielessään päättelevät asioista toisin. Se ei kuitenkaan ole mikään syy poistattaa tekstiä.

      Minulla ei ole mitään asiallisia poistoja vastaan, joihin on olemassa perusteet.

      • on käynyt

        niiden satojentuhansien, jotka ovat eläneet ja kuolleet ennen vuotta 0? Heillä ei ole ollut mitään tietoa Jeesuksesta?

      • aapiscuckoo
        on käynyt kirjoitti:

        niiden satojentuhansien, jotka ovat eläneet ja kuolleet ennen vuotta 0? Heillä ei ole ollut mitään tietoa Jeesuksesta?

        kysymyksiä, joilla ihmiset on tottuneet väistämään Jumalan kutsun omalla kohdallaan, luulempa. Kun itse pitäisi henkilökohtaisesti ottaa selvää Jeesuksesta, vedotaan usein:

        ei voi olla totta, koska on niin monia muitakin uskontoja ja ihmisiä jotka ei ole koskaan kuulleet Jeesuksesta.

        ei voi olla totta, koska maailmassa on niin paljon pahuutta ja lapsia kuolee; maailman pahuus todistaa ettei Jumalaa ole, tai jos Hän on, hän ei voi olla hyvä.

        jne. jne.

        On lukemattomia kysymyksiä, joihin minulla ei ole vastausta. Mutta kaikkien niiden keskellä Jeesus on osoittanut olevansa kyllin. Saan turvata Häneen asioiden keskellä jotka ymmärrän ja asioiden keskellä joita en ymmärrä. Hän on todistanut minulle olevansa Vapahtaja ja Hänen seurassaan on hyvä elää.

        Koska minulla ei ole varmaa ja selkeää vastausta kysymykseesi, esitän vain joitain näkökohtia, siinä määrin kuin ymmärrän ja koen:

        Ensinnäkin. Jumala on ollut aina ja niin ollen myös Jeesus on ollut aina. Ei ainoastaan siitä hetkestä kun kristinusko syntyi, vaan:
        "ennenkuin Aabraham syntyi, olen minä ollut".
        Jeesuksen sanat Joh. 8:58.

        JEESUKSEN IANKAIKKINEN OLEMUS

        VT:ssä (vanhassa testamentissa, paljon ennen Jumalan Pojan syntymistä maan päälle ihmiseksi jolle annettiin nimi Jeesus) on paljon vertauskuvallisia ilmauksia, joissa Jeesus puhuu itsestään ja iankaikkisesta olemuksestaan.

        Muun muassa Sananlaskujen kirja luku 8, jossa hän puhuu itsestään Viisautena.
        Luku 8 alkaa: "Eikö viisaus kutsu..."
        Hän on kutsuva ja pelastava Jumala, ainoa jossa on ollut, on ja tulee olemaan pelastus, ainoa todellinen armo, ihmiselle ilman ansioita annettava lahja. Raamatun ilmoituksen mukaan pelastus ei ole uskonnossa, ei opissa eikä teoriassa vaan Persoonassa.
        Armo on saatavissa vain Jeesuksessa ja Hänessä se on täysimääräisenä, yltäkylläisenä.

        Sananlaskut 8:22 mukaan Hän on ollut aina, ennen kaikkia Jumalan tekoja; jae 24:
        "Ennenkuin syvyyksiä oli, synnyin minä..."

        8:35-36: "Sillä joka minut löytää, löytää elämän ja saa Herran mielisuosion. Mutta joka menee minusta harhaan, saa vahingon sielullensa; kaikki, jotka minua vihaavat, rakastavat kuolemaa."

        Psalmissa 119 Daavid rukoilee "avaa minun silmäni näkemään sinun lakisi ihmeitä" (jae 18) ja toteaa, että Jumalan tahdon noudattaminen johtaa hänet vaeltamaan "avaralla paikalla" (jae 45) ja "sinun käskysi ovat ylen avarat" (jae 96) ja "kun sinun sanasi avautuvat, niin ne valaisevat ja antavat yksinkertaiselle ymmärrystä" (jae 130).

        Psalmi 119 on kauttaaltaan, 176 jaetta, ylistystä Jumalan laista ja käskyistä ja niiden vaikutuksesta.
        Kuinka on mahdollista, että Jumalan laki avartaa sydämen, saa Daavidin kokemaan, että hän vaeltaa avaralla paikalla?
        Luulisi käyvän päinvastoin. Jumalan juutalaiselle kansalle antama laki, ei ainoastaan Kymmenen käskyä vaan kaikki säädökset, vaati lähes pikkutarkkaa noudattamista ja ehdotonta kuuliaisuutta. Eikö sellainen laita ihmisen henkiseen orjuuteen, ahtaalle paikalle?
        Mielestäni on olemassa vain yksi kelvollinen, ja UT:n ilmoituksesta käsin tarkasteltuna looginen vastaus. Daavid oli lain kautta löytänyt armon, joka on enemmän kuin laki.
        Useita satoja vuosia ennen Jeesuksen syntymää.

        Uskon että tämä on ollut ja on ilmoitetun lain yksi perustehtävä. Jos otamme Jumalan pyhyyden tosissamme me huomaamme ettei kukaan itsessään kykene täyttämään mittaa, elämään täysin lain vaatimusten mukaan ja sen kautta olemaan kelvollinen Jumalalle. Siksi laki on aina (jo ennen kristinuskoa) sisältänyt mahdollisuuden armoon niille, jotka ottavat Jumalan ja Hänen vaatimuksensa todesta. Tällöin ihmiselle avautuu Jumalan sydämenlaatu. Jumala ei ole enää kaukainen tuomari vaan rakastava Jumala, joka hyväksyy ihmisen Jeesuksen ansion perusteella.

        Niinpä UT:n puolella esimerkiksi Galataiskirjeessä sanotaan, 3:24 - 26:
        "Niinmuodoin on laista tullut meille kasvattaja Kristukseen, että me uskosta vanhurskaiksi tulisimme. Mutta uskon tultua me emme enää ole kasvattajan alaisia. Sillä te olette kaikki uskon kautta Jumalan lapsia Kristuksessa Jeesuksessa."

        Monessa kohtaa Uudessa Testamentissa on viittauksia aiempien aikojen uskoviin, että he saivat sisällisesti kokea Kristusta, armon ihanuutta, kuitenkin ikäänkuin aavistuksena tulevasta. Uuden liiton aikakaudessa, Jeesuksen synnyttyä ja sovitettua ihmiskunnan synnin, olemme tavallaan etuoikeutettuja koska voimme tietoisesti tietää ja tuntea tien.
        Syvällinen Jeesuksen tunteminen avautuu nyt runsaana Hengen täyteydessä ja armolahjoissa.

        Kuitenkin armon kokeminen Kristuksessa ja sitä kautta myös Hänen tuntemisensa oli jossain määrin mahdollista jo ennen Jeesuksen syntymää, on ollut kaikkina aikoina? Näin voidaan päätellä mm. Daavidin psalmien pohjalta.

        UT:n hebrealaiskirje sanoo Mooseksesta, joka eli vähintään 1300 vuotta ennen Jeesuksen syntymää:
        "Uskon kautta kieltäytyi Mooses suureksi tultuaan kantamasta faraon tyttären pojan nimeä. Hän otti mieluummin kärsiäkseen vaivaa yhdessä Jumalan kansan kanssa kuin saadakseen synnistä lyhytaikaista nautintoa, katsoen 'Kristuksen pilkan' suuremmaksi rikkaudeksi kuin Egyptin aarteet" (11:24-26) ja seuraavassa jakeessa "koska hän ikäänkuin näki sen, joka on näkymätön, niin hän kesti."

        Vielä laista. Fariseukset ottivat Jumalan lain äärimmäisen tosissaan mutta eivät ottaneet tosissaan itse Jumalaa, siksi heidän käsityksensä laista jäi puutteelliseksi, siitä tuli vain ulkokohtaisia käskyjä. Jeesus puuttui asiaan monessa kohtaa, ehkä selkeimmin vuorisaarnassa. Uskonnolliset ihmiset luulivat olevansa kelvollisia ja täyttäneensä käskyn "älä tapa" kun eivät olleet koskaan surmanneet ketään, mutta Jeesus osoitti (Matt.5:22) että jo toisen ihmisen halventaminen pilkallisin sanoin tai ajatuksinkin (vertaa 5:28) tekee ihmisen syypääksi saman käskyn rikkomiseen ja osoittaa, että hän on tuomion alla.

        "Sentähden sinä, oi ihminen, et voi millään itseäsi puolustaa, olitpa kuka hyvänsä, joka tuomitset. Sillä mistä toista tuomitset, siihen sinä itsesi syypääksi tuomitset, koska sinä, joka tuomitset, teet samoja tekoja."
        Apostoli Paavali roomalaiskirjeessä 2:1.

        Jos luulemme olevamme murhamiestä kelvollisempia taivaaseen, koska emme ole koskaan tappaneet ketään, petämme itsemme. Jumalan laki osoittaa että olemme rikkoneet Häntä vastaan, olemme tehneet samoja pahoja tekoja vaikkakin hieman eri tavalla ja ehkä eri mittaluokassa.

        Joka tapauksessa KAIKKI ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla, Room. 3:23. Jokainen ihminen.

        Siksi Jeesus teki sen mitä ihminen ei voi tehdä.
        Hän puhtaana ja viattomana otti päälleen ihmisten synnit, näin murskaten paholaisen vallan ihmiseen. Jeesuksessa avautuu - anteeksiantamuksen kautta - yhteys Jumalaan: syntyminen Jumalan lapseksi. Se tapahtuu Hänen vastaanottamisessaan henkilökohtaisen kääntymyksen kautta. Tällöin ihminen saa yhteydessä Jumalaan sen auktoriteettiaseman mikä Kristuksessa on, kaikkea pimeyttä ja häiritseviä henkiä vastaan.
        Se myös toimii käytännössä, olen kokenut asian varmasti tuhansia kertoja.

        Kuten kaikki ovat syntisiä ja siksi Jumalasta erillään, rotuun ja kansallisuuteen, kulttuuriin ja uskontoon katsomatta, niin myös kaikki saavat armon Jeesuksessa vain kääntymällä Hänen puoleensa, luopumalla omista uskonnollisuuksistaan ja teorioistaan ja sitoutumalla omakohtaisesti Häneen.

        Tuntuu johdonmukaiselta ajatella, että Jeesuksen kuolema ristillä ja Hänen verensä ulottuu määrätystä maailmanhistoriallisesta hetkestä, jossa Jumalan pelastussuunnitelma tapahtui ankkuroituen aikaan, kaikkiin menneisiin ja tuleviin aikakausiin. Jeesuksen sovintoveri Golgatan ristillä on pelastukseksi jokaiselle ihmiselle kautta kaikkien aikakausien, niin menneille kuin myös tuleville - jokaiselle, jonka suhde Jumalaan on ollut oikea, rehellinen ja vilpitön.

        POHDINTAA

        En tiedä missä määrin ihmisillä on ollut (ennen vuotta 0, kuten toteat) mahdollisuus löytää armo ja pelastus Jeesuksessa. Ja missä määrin se on mahdollista nykyäänkin siellä missä ei ole Hänestä koskaan kuultu. Ehkä ihminen voi rehellisesti etsiessään, löytää Jeesuksen ja ottaa Hänet vastaan, vaikka hänellä ei olisi käytettävissään sanaa Jeesus. Koska kyseessä on hengellinen asia, sisällinen tapahtuma. Joka tapauksessa, jos ja kun näin tapahtuu, se johtaa hylkäämään aiemmat kultit ja uskonnolliset seremoniat ainakin siinä määrin, kuin ne ovat selkeästi vastoin Jumalaa ja Hänen tuntemistaan. Ihminen ei voi olla Jumalan oma ja samalla harjoittaa okkultismia. Jumalan Henki ohjaa uudenlaiseen elämään Hänen sisäisen tuntemisensa kautta.

        Selvää ainakin on, että jokainen on syntinen ja tarvitsee Jeesusta.
        Selvää on sekin, että kristittyjä kutsutaan elämään evankeliumia todeksi Jumalan yhteydessä ja myös välittämään sitä, sanoin ja teoin. Niin Jeesuksen omat sanat (mm. Mark. 16:16 - 18) kuin erityisesti Roomalaiskirje 10:14-15 ovat kristityille vakava velvoitus julistaa evankeliumia, jotta mahdollisimman monet ihmiset voisivat kuulla ja pelastua.

        Voin siis itsekseni ja useiden raamatunkohtienkin perusteella päätellä, että Jumalan armon löytäminen ehkä on mahdollista myös siellä, missä evankeliumin julistusta ei ole kuultu. Siihen en kuitenkaan voi ottaa yksiselitteistä, selkeää kantaa. Mutta minkä voin varmuudella sanoa, on, että Jeesuksesta ja Hänen sovitustyöstään tulee kertoa - tiedän että Jumala puhuttelee ja kutsuu ihmisiä Jeesuksen luo kokemaan pelastuksen. Valitettavasti jotkut ihmiset henkilökohtaista ratkaisuaan väistääkseen vetoavat asioihin ja seikkoihin, jotka lopultakin ovat vain tekosyitä.

        Emme ole vastuussa niiden ihmisen ratkaisusta jotka ovat eläneet ennen vuotta 0 tai jostain muusta syystä eivät ole kuulleet Jeesuksesta, mutta olemme kohdallamme vastuussa otammeko omakohtaisesti totuudesta selvää.

        Jumala kykenee osoittamaan kuinka on, mikä on Jeesuksen merkitys ja tarvitsetko Häntä. Onko Hän jotain muuta kuin ne mielikuvat, jotka sana "Jeesus" sinussa herättää? Mikä on Hänen todellisuutensa. Raamatussa on lupaus, että jos etsimme rehellisin ja vilpittömin sydämin, löydämme (Matt.7:7-8).

        "Niin totta kuin minä elän, sanoo Herra, Herra, ei ole minulle mieleen jumalattoman kuolema, vaan se, että jumalaton kääntyy tieltänsä ja elää."
        Hesekiel 33:11.

        "Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."
        Joh.3:16.

        Jeesuksen sanat evankeliumissa Johanneksen mukaan 10:10:
        "Varas [sielunvihollinen omine enkeleineen ja henkivaikutuksineen] ei tule muuta kuin varastamaan, tappamaan ja tuhoamaan. Minä olen tullut, että heillä [ihmisillä] olisi elämä ja olisi yltäkylläisyys."

        JEESUS KAUKAISISSA KULTTUUREISSA JA ALKUKANTAISISSA HEIMOISSA

        "Kuin nääntyväiselle raikas vesi on hyvä sanoma kaukaisesta maasta."
        Sananlaskut 25:25.

        Olen kuullut mielenkiintoisia kertomuksia vieraissa kulttuureissa elävistä ihmisistä, kuinka he ovat alkaneet etsiä totuutta ja löytäneet Jeesuksen.

        Esimerkiksi Ghulam M. Naaman. Tarina on kerrottu hänen kirjassaan Rohkea askel. Hän oli kiihkeä ja harras muslimi, mutta alkaessaan rehellisesti kyseenalaistaa asioita ja etsiä vastausta hän sai mm. unia, joissa hänelle kerrottiin Raamatun tapahtumia ja vasta paljon myöhemmin hän luki nämä asiat Raamatusta. Olen kuullut useita samankaltaisia kertomuksia.
        Kun Ghulam otti Jeesuksen vastaan ja ryhtyi kristityksi hänen sukulaisensa yrittivät surmata hänet mutta ihmeellisten tapahtumien kautta hän selviytyi.

        Hiljattain kuulin useiden entisten muslimien kertomuksia uskoontulostaan. Heille oli opetettu että on hirvittävä ja kadotukseen johtava synti edes ajatella ettei Allah olisi Jumala. Siksi totuudenetsintään liittyi ristiriitaisia vaiheita, tuskallista sisäistä kamppailua ja pelkoja, mutta lopulta he löysivät Jeesuksen ja ovat saaneet Hänessä kokea elävän jumalasuhteen, jota muhamettilaisuus ei tunne.

        Arvostettu kristitty antropologi, kielitieteilijä ja lähetystyöntekijä Don Richardson perustelee kirjassaan IANKAIKKISUUS HEIDÄN SYDÄMISSÄÄN (alkuteos Eternity in their hearts, 1986) näkemystään, että kaikilla kansoilla on ollut usko yhteen Jumalaan. Monijumalisuus ja henkien palvonta on myöhempää perua ja seurausta alkuperäisen yhteyden kadottamisesta. Näkemyksensä tueksi hän esittää useita otteita alkuperäiskansojen perimätiedosta, myyteistä ja legendoista. Säilyneeseen perimätietoon on usein sisältynyt lupaus tulevasta jota ei vielä tunneta, mutta jota odotetaan: hänestä, joka toisi kadonneen yhteyden takaisin. Lähetystyöntekijät jotka ovat suostuneet huolella kuuntelemaan vieraiden kansojen perimätietoa ovatkin niistä löytäneet selkeitä viittauksia evankeliumiin ja näin kansojen omaa tietoa hyväksikäyttäen saaneet esiteltyä heille Jeesuksen tavalla joka ei ole ollut vain länsimaisen kulttuurin Jeesus vaan se ajaton ja roduista riippumaton Vapahtaja, joka Hän itsessään on.

        Itse asiassa juuri siellä missä evankeliumia ei ole ennestään kuultu se usein leviää sekä nopeimmin että myös alkuseurakunnan elämää ilmentävin merkein. Alkukantaisille heimoille hengellinen todellisuus henkien lepyttämisineen ja epämiellyttävine tapahtumineen on tuttu, joten he tietävät että näkymätön maailma on olemassa. Kohdatessaan Jeesuksessa vapautuksen demonisesta pimeydestä nämä ihmiset yleensä sitoutuvat Häneen kokosydämisesti, ja luonnollisella tavalla uskovat Jumalan ihmeitä tekevään voimaan. Siksi lähetyskentillä tapahtuu samankaltaisia asioita joita UT kertoo alkuseurakunnan aikana tapahtuneen, mutta jotka länsimaissa ovat harvinaisempia. Kyllä niitä tapahtuu täälläkin, mutta vähemmän.

        Olemme niin kiinnostuneita järjellisistä opeista ja teorioista, järjestelmistä ja käsitteistä, että itse asioiden sisällöllinen tunteminen ja todeksi eläminen jää vähemmälle. Kristittyjenkin kesken, valitettavasti.

        Raamatullinen evankeliumi ei ole järjenvastainen eikä epälooginen, mutta se ei myöskään avaudu järjen kautta. Yhteys Jumalaan on hengellinen, ei ajatusmaailman teoretisointia.

        En tullut Jeesuksen luo ajattelemalla ja pohtimalla vaan sisäisen etsinnän kautta. Siksi henkilökohtainen rukouselämä ja Hänen kanssaan seurustelu on minulle tärkeämpää kuin älyllinen pohdiskelu. Kristillinen elämä jos se on aitoa on aina pohjimmiltaan hengenelämää.
        Rukoileminen ja älyllinen ajattelu eivät sulje toisiaan pois. Jumalaan uskominen ei vaadi aivojen jättämistä narikkaan, mutta sisäistä antautuneisuutta se vaatii. Muuten kyse on vain uskonnollisuudesta ja käsitteestä "Jumala".

        Armon kuvaileminen käsitteenä ei vielä ole armon kokemista, se on vain kristillistä terminologiaa.

        Todellinen armon kokeminen avautuu Jeesuksen tuntemisen kautta.
        Elämme sitten syvimmässä Afrikassa tai Herttoniemien lähiössä.

        VT:N PROFETIAT JA NIIDEN TÄYTTYMYS JEESUKSESSA KRISTUKSESSA, JESHUASSA

        Jesajan kirjan luvussa 12 olevassa "pelastettujen kiitosvirressä" sanotaan "katso, Jumala on minun pelastukseni; minä olen turvassa enkä pelkää, sillä Herra, Herra on minun väkevyyteni ja ylistysvirteni, hän tuli minulle pelastukseksi" (jae 2).

        Jeesuksen alkukielinen nimi hebreassa on Jeshua. Suomenkielinen nimi Jeesus perustuu nimen kreikkalaiseen käännökseen.

        Jeshua merkitsee pelastusta. Niinpä Jes.12:2 kuuluu alkukielen mukaisesti "Herra on minun väkevyyteni ja ylistysvirteni, hän tuli minulle jeshuaksi".
        Sananmukaisesti on aivan oikein kääntää "hän tuli minulle pelastukseksi", mutta jae sisältää merkityksen: "Hän [Jumala] tuli minulle Jeesukseksi".
        Jesajan kirja on kirjoitettu noin 700 vuotta ennen Jeesuksen syntymää.

        Useissa muissakin Vanhan Testamentin merkittävissä profetaalisissa kohdissa käytetään Jumalan Pojalle myöhemmin enkelin ilmoituksen mukaan annettua nimeä Jeshua (suomeksi Jeesus).

        Uusi Testamentti, profetaalisten ilmoitusten täyttymys:
        "...ja sinun on annettava hänelle nimi Jeesus, sillä hän on vapahtava kansansa heidän synneistänsä."
        Matt.1:21.

        Jesajan kirja sisältää useita profetaalisesti tärkeitä viittauksia Jeesukseen. "Niinkuin monet kauhistuivat häntä - sillä niin runneltu, ei enää ihmisenkaltainen, oli hänen muotonsa, hänen hahmonsa ei ollut ihmislasten hahmo - niin hän on saattava ihmetyksiin monet kansat..."
        52:14-15.

        "Mutta totisesti, meidän sairautemme hän kantoi, meidän kipumme hän sälytti päällensä. Me pidimme häntä rangaistuna, Jumalan lyömänä ja vaivaamana, mutta hän on haavoitettu meidän rikkomustemme tähden, runneltu meidän pahain tekojemme tähden. Rangaistus oli hänen päällänsä, että meillä rauha olisi, ja hänen haavojensa kautta me olemme parannetut."
        53:4-5.

        Psalmi 22 on merkittävä profetaalinen psalmi ja on kirjoitettu kauan ennen Jesajaa, noin 3000 vuotta sitten (1000 vuotta ennen Jeesuksen syntymää).
        Psalmissa sanotaan mm.:
        "Minua saartavat väkevät sonnit, Baasanin härät piirittävät minut, avaavat kitansa minua vastaan, niinkuin raatelevat, kiljuvat leijonat.
        Niinkuin vesi minä olen maahan vuodatettu; kaikki minun luuni ovat irti toisistansa; minun sydämeni on niinkuin vaha, se on sulanut minun rinnassani.
        Minun voimani on kuivettunut kuin saviastian siru, ja kieleni tarttuu suuni lakeen, ja sinä lasket minut alas kuoleman tomuun.
        Sillä koirat minua piirittävät, pahain parvi saartaa minut, minun käteni ja jalkani, niinkuin jalopeurat.
        Minä voin lukea kaikki luuni; he katselevat minua ilkkuen; he jakavat keskenänsä minun vaatteeni ja heittävät minun puvustani arpaa."
        Jakeet 13-19.

        Psalmin 22 kirjoitusvaiheessa ei ollut minkäänlaista tietoa ristiinnaulitsemisesta. Se on paljon myöhäisempi roomalainen - ja äärimmäisen julma - teloitustapa. Kuitenkin se on kuvattuna kyseisessä psalmissa.

        Ristiinnaulitut kärsivät yleensä hitaan ja tuskallisen tukehtumiskuoleman, kehon riippuessa naulojen varassa ja keuhkojen painuessa kasaan. Rintakehän luut törröttivät selkeästi nähtävissä. Jeesuksen fyysinen kuolinsyy oli todennäköisesti sydämen pysähtyminen - on ajateltu että hänen sydämensä mahdollisesti halkesi fyysisen mutta ennen muuta henkisen tuskan tähden - kun maailman pahuus sälytettiin Hänen päällensä.

        "Minun sydämeni on niinkuin vaha, se on sulanut minun rinnassani..."

        Profetioiden täyttymys UT:n kuvauksen mukaan: Matt. 26:57-68, 27:1-50. Mark. 14:53-65, 15:1-39. Luuk. 22:63-71, 23:1-46. Joh.18:28-40, 19:1-37.

        "Kun sotamiehet olivat ristiinnaulinneet Jeesuksen, ottivat he hänen vaatteensa ja jakoivat ne neljään osaan, kullekin sotamiehelle osansa, sekä ihokkaan. Mutta ihokas oli saumaton, kauttaaltaan ylhäältä asti kudottu. Sen tähden he sanoivat toisillensa: 'Älkäämme leikatko sitä rikki, vaan heittäkäämme siitä arpaa, kenen se on oleva'..."
        Joh.19:23-24.

        Joh.19:31 mukaan juutalaisten johtomiehet pyysivät roomalaisia sotamiehiä murskaamaan ristiinnaulittujen sääriluut, nopeuttaakseen näiden tukehtumiskuolemaa, jotta ruumiit voitaisiin ottaa pois ennen sapattia!

        "Niin sotamiehet tulivat ja rikkoivat sääriluut ensin toiselta ja sitten toiselta hänen kanssaan ristiinnaulitulta. Mutta kun he tulivat Jeesuksen luo ja näkivät hänet jo kuolleeksi, eivät he rikkoneet hänen luitaan, vaan yksi sotamiehistä puhkaisi keihäällä hänen kylkensä, ja heti vuoti siitä verta ja vettä."
        Joh.19:32-34.

        Roomalaiset olivat teloittamisen ammattilaisia. Todennäköistä on että ristiinnaulitun kuoleman varmistava sotamies työnsi keihäänsä Jeesuksen kylkiluiden välistä sydämeen; keihäänkärki puhkaisi sydänpussin, josta vuoti verta ja vettä.

        JUMALAN RAKKAUDEN VAIKUTUS HEISSÄ JOTKA TUNTEVAT JEESUKSEN

        "Te saatte ilolla ammentaa vettä pelastuksen lähteistä..."
        Pelastettujen kiitosvirsi, Jesaja 12:3.

        Vedellä on Raamatussa useita vertauskuvallisia merkityksiä, se kuvaa mm. Jumalan sanaa (Raamattua) ja Raamatun opetuksia sekä niiden puhdistavaa vaikutusta. Tämä on luettavissa mm. efesolaiskirje 5:26-27:
        "...niinkuin Kristuskin rakasti seurakuntaa [Raamatun mukaan kaikki uskovat nimellisiin seurakuntiin katsomatta ovat yksi yhteinen "morsiusseurakunta", hengellinen ja universaali seurakunta] ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä, että hän sen pyhittäisi, puhdistaen sen, vedellä pesten, sanan kautta..."

        Tällöin ei kuitenkaan voi olla kyse ulkonaisista sanoista, Raamatun ulkokohtaisesta opiskelusta, vaan sanasta, jota Pyhä Henki avaa; se on Jumalan sana, jossa on läsnä Hänen henkilökohtainen tuntemisensa. Vain tällöin - kun Raamatun lukemiseen sisältyy se ulottuvuus, että luemme rukoilevin mielin ja tahdomme olla avonaiset Jeesuksen tuntemiselle - se on niinkuin vesi, joka puhdistaa ja virvoittaa.

        Vesilähteitä ja virtaavaa vettä sanottiin eläväksi vedeksi vastakohtana kaivovedelle. Israelin silloisissa olosuhteissa (kuten nykyäänkin) vesi oli arvokasta.

        Vesi ja varsinkin "elävä vesi" kuvaa jumalallisen opetuksen lisäksi iankaikkista elämää. Jeesus ja Hänen tuntemisensa on elävää, virvoittavaa, se elävöittää ja parantaa kaikkialla, missä se otetaan vastaan:

        "Jos joku janoaa, niin tulkoon minun tyköni ja juokoon. Joka uskoo minuun, hänen sisimmästään on, niinkuin Raamattu sanoo, juokseva elävän veden virrat."
        Joh.7:37-38.

        Jumalan rakkaus on niin kuin vesi, joka on tarkoitettu virtaamaan elämäämme, elämässämme ja elämämme kautta. Sisäisen elpymisen seurauksena alamme välittää eteenpäin kokemaamme hyvää.

        Raamatun mukaan Jumalan rakkaus on vuodatettu jokaisen kristityn sydämeen. Kuten olemme osalliset Jumalasta olemme osalliset Hänen rakkaudestaan. Jos hengellinen elämä on normaalia alkaa rakkaus ilmetä muuttuneina elämänasenteina, muussa tapauksessa jotain on vialla...

        "Jumalan rakkaus on vuodatettu sydämiimme Pyhän Hengen kautta, joka on meille annettu."
        Room.5:5.

        Olen kokenut tämän todeksi.
        Oma kykyni rakastaa on rajallinen. Jossain vaiheessa tulee vastaan raja, jota en kykene ylittämään. Rakkauteni lähimmäistä kohtaan loppuu. Näin oli esimerkiksi silloin kun majoitin erästä vankilasta päässyttä asunnotonta ystävää ja ollessani poissa kotoa hän livisti mukanaan omaisuuttani, mm. osa pienen poikani joululahjapaketeista. Tämä tapahtui joulun aikaan muutamia vuosia sitten.

        Oma rakkauteni loppui tuossa kohtaa. Olin täynnä pettymystä ja kiukkua. Menin kuitenkin polvilleni ja rukoilin, kiitin Jeesusta siitä, että Hän rakastaa tätä ihmistä vaikka minä en kykene rakastamaan. Hetken rukoiltuani koin kuinka HÄNEN RAKKAUTENSA sytytti minun sydämessäni rakkauden, sain ikäänkuin Jumalan rakkauden voimalla jälleen rakastaa lähimmäistäni. Ymmärsin että tämäkin ihminen on huonoista teoistaan huolimatta yhä arvokas ja tärkeä ja rakas ihminen.

        Eräs ystäväni toimi useita vuosia perustamansa kristillisen orpokodin johtajana Intiassa. Vieraillessaan Suomessa hän näytti sikäläisiä lehtiuutisia tapahtumasta josta olin jo kuullutkin. Kiihkohindut olivat teljenneet australialaisen lähetystyöntekijän ja tämän pojan sisälle maastoautoon, valelleet auton bensiinillä ja polttaneet heidät. Kun asia meni oikeuteen ja perheen äidiltä kysyttiin vaatiiko hän surmaajille kuolemanrangaistusta, hän vastasi: "Jeesuksen Kristuksen tähden annan heille anteeksi."

        Tiedän useita vastaavanlaisia tapauksia.
        Eräs nuori tyttö kambodzean pakolaisleirillä oli täynnä vihaa ja aikoi vahvistuttuaan palata kotiviidakkoonsa ja tappaa niin monta sissiä kuin mahdollista. Sissit olivat surmanneet koko perheen hänen silmiensä edessä ja jättäneet vain hänet eloon. Pakolaisleirillä hän kristittyjen sairaanhoitajien järjestämässä telttatilaisuudessa otti Jeesuksen vastaan. Jeesuksen rakkaus sulatti hänen vihansa pois.

        Intiassa evankeliumin julistus on kaiken kaikkiaan rajoitettua ja erityisesti julkisessa lehdistössä. Australialaisen lähetystyöntekijän surman seurauksena kaikki suurimmat päivälehdet julistivat suurin otsikoin uskovan perheenäidin sanoja:
        "Jeesuksen Kristuksen tähden annan heille anteeksi."

        Kun oma kykymme rakastaa loppuu meillä on mahdollisuus ottaa sydämissämme vastaan Jumalan rakkautta - elää todeksi ne taivaalliset voimavarat, joita Pyhä Henki välittää kristityn elämään.

        "Siinä ilmestyi meille Jumalan rakkaus, että Jumala lähetti ainokaisen Poikansa maailmaan, että me eläisimme hänen kauttansa. Siinä on rakkaus - ei siinä, että me rakastimme Jumalaa, vaan siinä, että hän rakasti meitä ja lähetti Poikansa meidän syntiemme sovitukseksi. Rakkaani, jos Jumala on näin meitä rakastanut, niin mekin olemme velvolliset rakastamaan toinen toistamme..."
        Johanneksen ensimmäinen kirje 4:9-11.

        Olemme ihmisinä vajavaisia yhä kristittyinäkin, tarvitsemme alati Hänen anteeksiantamustaan ja muuttavaa armoaan. Kukaan ei-uskova ei voi omalla kohdallaan vedota kristittyjen erehdyksiin ja typeryyksiin kuin ne olisivat pätevä syy hänen väistää omakohtaista ratkaisuaan Jeesuksen puoleen. On kuitenkin aivan oikein, että uskoni kyseenalaistetaan jos en elä rakkaudessa!

        Jos sanon olevani kristitty ja tahallani teen pahaa, juopottelen tai juoruilen tai muuten jatkuvasti elän sopimattomasti ja sitten vetoan Jumalan armoon, siinä tapauksessa en todellisesti elä armossa, sillä todellinen armo muuttaa.

        Jumalan sana velvoittaa kristittyä muuttumaan, ei omin ponnistuksin mutta sydämen avonaisuudessa Jumalalle, joka saa muutoksen aikaan. Hän tekee hyvää. Tämä on oma kokemukseni ja uskallan väittää että se on jokaisen todellisen kristityn kokemus. On monia asioita jotka olisivat olleet mahdottomia minulle inhimillisenä ihmisenä, mutta Jumalan armo elämässäni on saanut ne aikaan.

        "Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät; mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät."
        Jeesuksen sanat Matt. 7:13-14.

        Ilmestyskirja 7:9 mukaan pelastuneita on niin suuri joukko, ettei kukaan ihminen kykene sitä laskemaan; heitä on "kaikista kansanheimoista ja sukukunnista ja kansoista ja kielistä".

        Matt.7:14 mukaan pelastuvia on silti paljon vähemmän kuin niitä, jotka joutuvat kadotukseen. Pelastuneita, sydämeltään uskovia ihmisiä on suhteessa, ottaen huomioon maailman kaikki ihmiset kaikkina aikakausina, vähemmistö.

        Jeesuksen sanoihin ahtaasta portista ja kaidasta tiestä liittyy eräänlainen paradoksi, se on hengen todellisuuden logiikkaa. Nimittäin, ainoastaan kaidalla tiellä (joka merkitsee henkilökohtaista antautumista Jeesukselle ja sitoutumista Häneen) ihmisen sisin avartuu, saa kokea lepoa ja riemua. Sen sijaan lavealla tiellä (jossa ihmisen elämää hallitsee oma lihallinen minä, egoistinen elämäntapa omaehtoisine ratkaisuineen) jäädään vaille Jumalan tarjoamaa sydämen avartumista.

        Ahdas portti ja kaita tie merkitsee "avaraa paikaa", kuten Daavid laulaa psalmissa 119.
        Lavea tie johtaa ahtaalle, sisällisesti rajoittuneeseen elämään; elämään josta puuttuvat jumalalliset näköalat.

        Valinta on ihmisen...

        "Jos joku tahtoo tehdä hänen tahtonsa, tulee hän tuntemaan, onko tämä oppi Jumalasta..."
        Joh.7:17.

        "Jos te pysytte minun sanassani, niin te totisesti olette minun opetuslapsiani; ja te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi... Jos siis Poika tekee teidät vapaiksi, niin te tulette todellisesti vapaiksi."
        Jeesuksen sanat Joh.8:31-32,36.

        Kysymys on vain siitä, suostummeko, ottamaan selvää? Ja - rakastamaan totuutta enemmän kuin omia taipumuksia ja mieltymyksiä?

        Uskovien luopumuksesta ja tottelemattomuudesta Raamattu sanoo mm.:

        "Sillä minun kansani on tehnyt kaksinkertaisen synnin: minut, elävän veden lähteen, he ovat hyljänneet, ja ovat hakanneet itselleen vesisäiliöitä, särkyviä säiliöitä, jotka eivät vettä pidä."
        Jeremia 2:13.

        "Heidän tekonsa eivät salli heidän kääntyä Jumalansa puoleen, sillä haureuden henki on heidän sisimmässänsä eivätkä he [enää] tunne Herraa."
        Hoosea 5:4.

        VIELÄ JEESUKSEN IANKAIKKISESTA OLEMUKSESTA - UT:N MUKAAN

        Raamatun ilmoituksen mukaan Jeesus, iankaikkisessa olemuksessaan, on Jumalan ainosyntyinen Poika. Hän on ainoa joka on suoraan ja välittömästi syntynyt Jumalasta.

        Ehkä voidaan sanoa että Isä otti itsestään omaa olemustaan ja näin jakoi itsensä kolmeen persoonaan, jotka ovat toisistaan erillisiä ja silti täysin yhtä: Isä, Poika ja Pyhä Henki. Siellä missä yksi Jumalan persoona on läsnä, on Hänen mukanaan kaksi muutakin, koska Jumala on vain yksi. Ei ole kolmea erillistä jumalaa, on yksi Jumala. Siksi puhutaan kolmiyhteisestä Jumalasta.

        Jeesus iankaikkisena Jumalana syntyi Isästä ennen aikojen alkua. Siksi Hän on yhtä iankaikkinen kuin Isä ja yhtä lailla Jumala.

        "Minä ja Isä olemme yhtä." Joh.10:30.

        Juutalaisessa kansassa, jonka kautta Jumala ilmoitti pelastussanomansa kaikille kansoille, oli määrättyjä traditioita, joiden kautta Hän ilmaisi ja ilmaisee suunnitelmaansa sekä olemustaan.

        Juutalaisen tradition mukaisesti vanhin poika - esikoinen - sai hallintavallan kaikkeen mikä on isän, siksi isän omaisuus tavallaan kuului hänelle jo isän eläessäkin.

        Raamatun mukaan kaikki mikä on Isän, on annettu Jeesukselle, mm. Luuk.10:22, Joh.5:19-27.

        Jeesus on portti Jumalan sydämelle: ei ole mahdollista tuntea Jumalaa ilman Jeesusta.
        Jos joku väittää uskovansa Jumalaan, mutta ei tunne Jeesusta, se, johon hän uskoo, ei voi olla todellinen Jumala.

        "Isä rakastaa Poikaa ja on antanut kaikki Hänen käteensä. Joka uskoo Poikaan, sillä on iankaikkinen elämä..."
        Joh.3:35-36.

        "Joka uskoo minuun, se ei usko minuun, vaan häneen, joka on minut lähettänyt. Ja joka näkee minut, näkee hänet, joka on minut lähettänyt. Minä olen tullut valkeudeksi maailmaan, ettei yksikään, joka minuun uskoo, jäisi pimeyteen."
        Joh.12:44-46.

        Jumalan rakkauteen ei voi olla muuta tietä kuin Jeesus Kristus, koska anteeksiantamus on vain Hänessä.

        "Hänessä meillä on lunastus, syntien anteeksisaaminen, ja hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa. Sillä hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät..."
        Kol.1:14-16.

        "Uskon kautta me ymmärrämme, että maailma on rakennettu Jumalan sanalla, niin että se, mikä nähdään, ei ole syntynyt näkyväisestä."
        Hebr.11:3.

        Jeesus ei ole jokin pitkäpartainen mieshenkilö, kuten eräissä maalauksissa ja kiiltokuvamaisissa tauluissa esitetään. Ehkä hän maan päällä, ihmisenä ollessaan vaelsi hieman sen näköisenä. Emme voi tarkalleen tietää miltä hän näytti, mutta se ei ole olennaista, sillä ylösnousemuksensa ja taivaaseen astumisensa jälkeen Hän palasi kirkkauteen joka hänellä oli Isän luona ennen ihmiseksi tulemistaan.

        Jumala on Henki. Hengellisiä ei katsella inhimillisin silmin. Oikeaa Jeesuksen näkemistä on Hänen sisäinen tuntemisensa pyhyytenä ja rakkautena, sovittajana, joka "ei hylkää eikä jätä" (Jesaja 49:14-15, Hebrealaiskirje 13:5-6).

        "Sillä minä kasvatan umpeen sinun haavasi ja parannan sinut saamistasi iskuista, sanoo Herra, sinut, Siion, jolla on nimenä 'hyljätty', 'se, josta ei kukaan välitä'."
        Jeremia 30:17.

        LOPUKSI

        "Maistakaa ja katsokaa, kuinka Herra on hyvä..." Psalmi 34:9.

        - -

        Tämän paremmin en osaa kysymykseesi vastata. Ja taisi mennä "saarnaamisen" puolelle...

        Mutta en kirjoita huvikseni, heitelläkseni sanoja tyhjän päiten. Mitä kirjoitin perustuu henkilökohtaisesti koettuun todellisuuteen. En olisi alunperinkään lähtenyt vastaamaan aloitukseen ellei minulla olisi vuosien kokemus hengellisestä todellisuudesta, pettävien ja eksyttävien henkien toiminnasta ja Jeesuksen auktoriteetista niiden yli.

        Hyvää alkavaa vuotta 2008.

        RetroUniq

      • Likija
        aapiscuckoo kirjoitti:

        kysymyksiä, joilla ihmiset on tottuneet väistämään Jumalan kutsun omalla kohdallaan, luulempa. Kun itse pitäisi henkilökohtaisesti ottaa selvää Jeesuksesta, vedotaan usein:

        ei voi olla totta, koska on niin monia muitakin uskontoja ja ihmisiä jotka ei ole koskaan kuulleet Jeesuksesta.

        ei voi olla totta, koska maailmassa on niin paljon pahuutta ja lapsia kuolee; maailman pahuus todistaa ettei Jumalaa ole, tai jos Hän on, hän ei voi olla hyvä.

        jne. jne.

        On lukemattomia kysymyksiä, joihin minulla ei ole vastausta. Mutta kaikkien niiden keskellä Jeesus on osoittanut olevansa kyllin. Saan turvata Häneen asioiden keskellä jotka ymmärrän ja asioiden keskellä joita en ymmärrä. Hän on todistanut minulle olevansa Vapahtaja ja Hänen seurassaan on hyvä elää.

        Koska minulla ei ole varmaa ja selkeää vastausta kysymykseesi, esitän vain joitain näkökohtia, siinä määrin kuin ymmärrän ja koen:

        Ensinnäkin. Jumala on ollut aina ja niin ollen myös Jeesus on ollut aina. Ei ainoastaan siitä hetkestä kun kristinusko syntyi, vaan:
        "ennenkuin Aabraham syntyi, olen minä ollut".
        Jeesuksen sanat Joh. 8:58.

        JEESUKSEN IANKAIKKINEN OLEMUS

        VT:ssä (vanhassa testamentissa, paljon ennen Jumalan Pojan syntymistä maan päälle ihmiseksi jolle annettiin nimi Jeesus) on paljon vertauskuvallisia ilmauksia, joissa Jeesus puhuu itsestään ja iankaikkisesta olemuksestaan.

        Muun muassa Sananlaskujen kirja luku 8, jossa hän puhuu itsestään Viisautena.
        Luku 8 alkaa: "Eikö viisaus kutsu..."
        Hän on kutsuva ja pelastava Jumala, ainoa jossa on ollut, on ja tulee olemaan pelastus, ainoa todellinen armo, ihmiselle ilman ansioita annettava lahja. Raamatun ilmoituksen mukaan pelastus ei ole uskonnossa, ei opissa eikä teoriassa vaan Persoonassa.
        Armo on saatavissa vain Jeesuksessa ja Hänessä se on täysimääräisenä, yltäkylläisenä.

        Sananlaskut 8:22 mukaan Hän on ollut aina, ennen kaikkia Jumalan tekoja; jae 24:
        "Ennenkuin syvyyksiä oli, synnyin minä..."

        8:35-36: "Sillä joka minut löytää, löytää elämän ja saa Herran mielisuosion. Mutta joka menee minusta harhaan, saa vahingon sielullensa; kaikki, jotka minua vihaavat, rakastavat kuolemaa."

        Psalmissa 119 Daavid rukoilee "avaa minun silmäni näkemään sinun lakisi ihmeitä" (jae 18) ja toteaa, että Jumalan tahdon noudattaminen johtaa hänet vaeltamaan "avaralla paikalla" (jae 45) ja "sinun käskysi ovat ylen avarat" (jae 96) ja "kun sinun sanasi avautuvat, niin ne valaisevat ja antavat yksinkertaiselle ymmärrystä" (jae 130).

        Psalmi 119 on kauttaaltaan, 176 jaetta, ylistystä Jumalan laista ja käskyistä ja niiden vaikutuksesta.
        Kuinka on mahdollista, että Jumalan laki avartaa sydämen, saa Daavidin kokemaan, että hän vaeltaa avaralla paikalla?
        Luulisi käyvän päinvastoin. Jumalan juutalaiselle kansalle antama laki, ei ainoastaan Kymmenen käskyä vaan kaikki säädökset, vaati lähes pikkutarkkaa noudattamista ja ehdotonta kuuliaisuutta. Eikö sellainen laita ihmisen henkiseen orjuuteen, ahtaalle paikalle?
        Mielestäni on olemassa vain yksi kelvollinen, ja UT:n ilmoituksesta käsin tarkasteltuna looginen vastaus. Daavid oli lain kautta löytänyt armon, joka on enemmän kuin laki.
        Useita satoja vuosia ennen Jeesuksen syntymää.

        Uskon että tämä on ollut ja on ilmoitetun lain yksi perustehtävä. Jos otamme Jumalan pyhyyden tosissamme me huomaamme ettei kukaan itsessään kykene täyttämään mittaa, elämään täysin lain vaatimusten mukaan ja sen kautta olemaan kelvollinen Jumalalle. Siksi laki on aina (jo ennen kristinuskoa) sisältänyt mahdollisuuden armoon niille, jotka ottavat Jumalan ja Hänen vaatimuksensa todesta. Tällöin ihmiselle avautuu Jumalan sydämenlaatu. Jumala ei ole enää kaukainen tuomari vaan rakastava Jumala, joka hyväksyy ihmisen Jeesuksen ansion perusteella.

        Niinpä UT:n puolella esimerkiksi Galataiskirjeessä sanotaan, 3:24 - 26:
        "Niinmuodoin on laista tullut meille kasvattaja Kristukseen, että me uskosta vanhurskaiksi tulisimme. Mutta uskon tultua me emme enää ole kasvattajan alaisia. Sillä te olette kaikki uskon kautta Jumalan lapsia Kristuksessa Jeesuksessa."

        Monessa kohtaa Uudessa Testamentissa on viittauksia aiempien aikojen uskoviin, että he saivat sisällisesti kokea Kristusta, armon ihanuutta, kuitenkin ikäänkuin aavistuksena tulevasta. Uuden liiton aikakaudessa, Jeesuksen synnyttyä ja sovitettua ihmiskunnan synnin, olemme tavallaan etuoikeutettuja koska voimme tietoisesti tietää ja tuntea tien.
        Syvällinen Jeesuksen tunteminen avautuu nyt runsaana Hengen täyteydessä ja armolahjoissa.

        Kuitenkin armon kokeminen Kristuksessa ja sitä kautta myös Hänen tuntemisensa oli jossain määrin mahdollista jo ennen Jeesuksen syntymää, on ollut kaikkina aikoina? Näin voidaan päätellä mm. Daavidin psalmien pohjalta.

        UT:n hebrealaiskirje sanoo Mooseksesta, joka eli vähintään 1300 vuotta ennen Jeesuksen syntymää:
        "Uskon kautta kieltäytyi Mooses suureksi tultuaan kantamasta faraon tyttären pojan nimeä. Hän otti mieluummin kärsiäkseen vaivaa yhdessä Jumalan kansan kanssa kuin saadakseen synnistä lyhytaikaista nautintoa, katsoen 'Kristuksen pilkan' suuremmaksi rikkaudeksi kuin Egyptin aarteet" (11:24-26) ja seuraavassa jakeessa "koska hän ikäänkuin näki sen, joka on näkymätön, niin hän kesti."

        Vielä laista. Fariseukset ottivat Jumalan lain äärimmäisen tosissaan mutta eivät ottaneet tosissaan itse Jumalaa, siksi heidän käsityksensä laista jäi puutteelliseksi, siitä tuli vain ulkokohtaisia käskyjä. Jeesus puuttui asiaan monessa kohtaa, ehkä selkeimmin vuorisaarnassa. Uskonnolliset ihmiset luulivat olevansa kelvollisia ja täyttäneensä käskyn "älä tapa" kun eivät olleet koskaan surmanneet ketään, mutta Jeesus osoitti (Matt.5:22) että jo toisen ihmisen halventaminen pilkallisin sanoin tai ajatuksinkin (vertaa 5:28) tekee ihmisen syypääksi saman käskyn rikkomiseen ja osoittaa, että hän on tuomion alla.

        "Sentähden sinä, oi ihminen, et voi millään itseäsi puolustaa, olitpa kuka hyvänsä, joka tuomitset. Sillä mistä toista tuomitset, siihen sinä itsesi syypääksi tuomitset, koska sinä, joka tuomitset, teet samoja tekoja."
        Apostoli Paavali roomalaiskirjeessä 2:1.

        Jos luulemme olevamme murhamiestä kelvollisempia taivaaseen, koska emme ole koskaan tappaneet ketään, petämme itsemme. Jumalan laki osoittaa että olemme rikkoneet Häntä vastaan, olemme tehneet samoja pahoja tekoja vaikkakin hieman eri tavalla ja ehkä eri mittaluokassa.

        Joka tapauksessa KAIKKI ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla, Room. 3:23. Jokainen ihminen.

        Siksi Jeesus teki sen mitä ihminen ei voi tehdä.
        Hän puhtaana ja viattomana otti päälleen ihmisten synnit, näin murskaten paholaisen vallan ihmiseen. Jeesuksessa avautuu - anteeksiantamuksen kautta - yhteys Jumalaan: syntyminen Jumalan lapseksi. Se tapahtuu Hänen vastaanottamisessaan henkilökohtaisen kääntymyksen kautta. Tällöin ihminen saa yhteydessä Jumalaan sen auktoriteettiaseman mikä Kristuksessa on, kaikkea pimeyttä ja häiritseviä henkiä vastaan.
        Se myös toimii käytännössä, olen kokenut asian varmasti tuhansia kertoja.

        Kuten kaikki ovat syntisiä ja siksi Jumalasta erillään, rotuun ja kansallisuuteen, kulttuuriin ja uskontoon katsomatta, niin myös kaikki saavat armon Jeesuksessa vain kääntymällä Hänen puoleensa, luopumalla omista uskonnollisuuksistaan ja teorioistaan ja sitoutumalla omakohtaisesti Häneen.

        Tuntuu johdonmukaiselta ajatella, että Jeesuksen kuolema ristillä ja Hänen verensä ulottuu määrätystä maailmanhistoriallisesta hetkestä, jossa Jumalan pelastussuunnitelma tapahtui ankkuroituen aikaan, kaikkiin menneisiin ja tuleviin aikakausiin. Jeesuksen sovintoveri Golgatan ristillä on pelastukseksi jokaiselle ihmiselle kautta kaikkien aikakausien, niin menneille kuin myös tuleville - jokaiselle, jonka suhde Jumalaan on ollut oikea, rehellinen ja vilpitön.

        POHDINTAA

        En tiedä missä määrin ihmisillä on ollut (ennen vuotta 0, kuten toteat) mahdollisuus löytää armo ja pelastus Jeesuksessa. Ja missä määrin se on mahdollista nykyäänkin siellä missä ei ole Hänestä koskaan kuultu. Ehkä ihminen voi rehellisesti etsiessään, löytää Jeesuksen ja ottaa Hänet vastaan, vaikka hänellä ei olisi käytettävissään sanaa Jeesus. Koska kyseessä on hengellinen asia, sisällinen tapahtuma. Joka tapauksessa, jos ja kun näin tapahtuu, se johtaa hylkäämään aiemmat kultit ja uskonnolliset seremoniat ainakin siinä määrin, kuin ne ovat selkeästi vastoin Jumalaa ja Hänen tuntemistaan. Ihminen ei voi olla Jumalan oma ja samalla harjoittaa okkultismia. Jumalan Henki ohjaa uudenlaiseen elämään Hänen sisäisen tuntemisensa kautta.

        Selvää ainakin on, että jokainen on syntinen ja tarvitsee Jeesusta.
        Selvää on sekin, että kristittyjä kutsutaan elämään evankeliumia todeksi Jumalan yhteydessä ja myös välittämään sitä, sanoin ja teoin. Niin Jeesuksen omat sanat (mm. Mark. 16:16 - 18) kuin erityisesti Roomalaiskirje 10:14-15 ovat kristityille vakava velvoitus julistaa evankeliumia, jotta mahdollisimman monet ihmiset voisivat kuulla ja pelastua.

        Voin siis itsekseni ja useiden raamatunkohtienkin perusteella päätellä, että Jumalan armon löytäminen ehkä on mahdollista myös siellä, missä evankeliumin julistusta ei ole kuultu. Siihen en kuitenkaan voi ottaa yksiselitteistä, selkeää kantaa. Mutta minkä voin varmuudella sanoa, on, että Jeesuksesta ja Hänen sovitustyöstään tulee kertoa - tiedän että Jumala puhuttelee ja kutsuu ihmisiä Jeesuksen luo kokemaan pelastuksen. Valitettavasti jotkut ihmiset henkilökohtaista ratkaisuaan väistääkseen vetoavat asioihin ja seikkoihin, jotka lopultakin ovat vain tekosyitä.

        Emme ole vastuussa niiden ihmisen ratkaisusta jotka ovat eläneet ennen vuotta 0 tai jostain muusta syystä eivät ole kuulleet Jeesuksesta, mutta olemme kohdallamme vastuussa otammeko omakohtaisesti totuudesta selvää.

        Jumala kykenee osoittamaan kuinka on, mikä on Jeesuksen merkitys ja tarvitsetko Häntä. Onko Hän jotain muuta kuin ne mielikuvat, jotka sana "Jeesus" sinussa herättää? Mikä on Hänen todellisuutensa. Raamatussa on lupaus, että jos etsimme rehellisin ja vilpittömin sydämin, löydämme (Matt.7:7-8).

        "Niin totta kuin minä elän, sanoo Herra, Herra, ei ole minulle mieleen jumalattoman kuolema, vaan se, että jumalaton kääntyy tieltänsä ja elää."
        Hesekiel 33:11.

        "Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."
        Joh.3:16.

        Jeesuksen sanat evankeliumissa Johanneksen mukaan 10:10:
        "Varas [sielunvihollinen omine enkeleineen ja henkivaikutuksineen] ei tule muuta kuin varastamaan, tappamaan ja tuhoamaan. Minä olen tullut, että heillä [ihmisillä] olisi elämä ja olisi yltäkylläisyys."

        JEESUS KAUKAISISSA KULTTUUREISSA JA ALKUKANTAISISSA HEIMOISSA

        "Kuin nääntyväiselle raikas vesi on hyvä sanoma kaukaisesta maasta."
        Sananlaskut 25:25.

        Olen kuullut mielenkiintoisia kertomuksia vieraissa kulttuureissa elävistä ihmisistä, kuinka he ovat alkaneet etsiä totuutta ja löytäneet Jeesuksen.

        Esimerkiksi Ghulam M. Naaman. Tarina on kerrottu hänen kirjassaan Rohkea askel. Hän oli kiihkeä ja harras muslimi, mutta alkaessaan rehellisesti kyseenalaistaa asioita ja etsiä vastausta hän sai mm. unia, joissa hänelle kerrottiin Raamatun tapahtumia ja vasta paljon myöhemmin hän luki nämä asiat Raamatusta. Olen kuullut useita samankaltaisia kertomuksia.
        Kun Ghulam otti Jeesuksen vastaan ja ryhtyi kristityksi hänen sukulaisensa yrittivät surmata hänet mutta ihmeellisten tapahtumien kautta hän selviytyi.

        Hiljattain kuulin useiden entisten muslimien kertomuksia uskoontulostaan. Heille oli opetettu että on hirvittävä ja kadotukseen johtava synti edes ajatella ettei Allah olisi Jumala. Siksi totuudenetsintään liittyi ristiriitaisia vaiheita, tuskallista sisäistä kamppailua ja pelkoja, mutta lopulta he löysivät Jeesuksen ja ovat saaneet Hänessä kokea elävän jumalasuhteen, jota muhamettilaisuus ei tunne.

        Arvostettu kristitty antropologi, kielitieteilijä ja lähetystyöntekijä Don Richardson perustelee kirjassaan IANKAIKKISUUS HEIDÄN SYDÄMISSÄÄN (alkuteos Eternity in their hearts, 1986) näkemystään, että kaikilla kansoilla on ollut usko yhteen Jumalaan. Monijumalisuus ja henkien palvonta on myöhempää perua ja seurausta alkuperäisen yhteyden kadottamisesta. Näkemyksensä tueksi hän esittää useita otteita alkuperäiskansojen perimätiedosta, myyteistä ja legendoista. Säilyneeseen perimätietoon on usein sisältynyt lupaus tulevasta jota ei vielä tunneta, mutta jota odotetaan: hänestä, joka toisi kadonneen yhteyden takaisin. Lähetystyöntekijät jotka ovat suostuneet huolella kuuntelemaan vieraiden kansojen perimätietoa ovatkin niistä löytäneet selkeitä viittauksia evankeliumiin ja näin kansojen omaa tietoa hyväksikäyttäen saaneet esiteltyä heille Jeesuksen tavalla joka ei ole ollut vain länsimaisen kulttuurin Jeesus vaan se ajaton ja roduista riippumaton Vapahtaja, joka Hän itsessään on.

        Itse asiassa juuri siellä missä evankeliumia ei ole ennestään kuultu se usein leviää sekä nopeimmin että myös alkuseurakunnan elämää ilmentävin merkein. Alkukantaisille heimoille hengellinen todellisuus henkien lepyttämisineen ja epämiellyttävine tapahtumineen on tuttu, joten he tietävät että näkymätön maailma on olemassa. Kohdatessaan Jeesuksessa vapautuksen demonisesta pimeydestä nämä ihmiset yleensä sitoutuvat Häneen kokosydämisesti, ja luonnollisella tavalla uskovat Jumalan ihmeitä tekevään voimaan. Siksi lähetyskentillä tapahtuu samankaltaisia asioita joita UT kertoo alkuseurakunnan aikana tapahtuneen, mutta jotka länsimaissa ovat harvinaisempia. Kyllä niitä tapahtuu täälläkin, mutta vähemmän.

        Olemme niin kiinnostuneita järjellisistä opeista ja teorioista, järjestelmistä ja käsitteistä, että itse asioiden sisällöllinen tunteminen ja todeksi eläminen jää vähemmälle. Kristittyjenkin kesken, valitettavasti.

        Raamatullinen evankeliumi ei ole järjenvastainen eikä epälooginen, mutta se ei myöskään avaudu järjen kautta. Yhteys Jumalaan on hengellinen, ei ajatusmaailman teoretisointia.

        En tullut Jeesuksen luo ajattelemalla ja pohtimalla vaan sisäisen etsinnän kautta. Siksi henkilökohtainen rukouselämä ja Hänen kanssaan seurustelu on minulle tärkeämpää kuin älyllinen pohdiskelu. Kristillinen elämä jos se on aitoa on aina pohjimmiltaan hengenelämää.
        Rukoileminen ja älyllinen ajattelu eivät sulje toisiaan pois. Jumalaan uskominen ei vaadi aivojen jättämistä narikkaan, mutta sisäistä antautuneisuutta se vaatii. Muuten kyse on vain uskonnollisuudesta ja käsitteestä "Jumala".

        Armon kuvaileminen käsitteenä ei vielä ole armon kokemista, se on vain kristillistä terminologiaa.

        Todellinen armon kokeminen avautuu Jeesuksen tuntemisen kautta.
        Elämme sitten syvimmässä Afrikassa tai Herttoniemien lähiössä.

        VT:N PROFETIAT JA NIIDEN TÄYTTYMYS JEESUKSESSA KRISTUKSESSA, JESHUASSA

        Jesajan kirjan luvussa 12 olevassa "pelastettujen kiitosvirressä" sanotaan "katso, Jumala on minun pelastukseni; minä olen turvassa enkä pelkää, sillä Herra, Herra on minun väkevyyteni ja ylistysvirteni, hän tuli minulle pelastukseksi" (jae 2).

        Jeesuksen alkukielinen nimi hebreassa on Jeshua. Suomenkielinen nimi Jeesus perustuu nimen kreikkalaiseen käännökseen.

        Jeshua merkitsee pelastusta. Niinpä Jes.12:2 kuuluu alkukielen mukaisesti "Herra on minun väkevyyteni ja ylistysvirteni, hän tuli minulle jeshuaksi".
        Sananmukaisesti on aivan oikein kääntää "hän tuli minulle pelastukseksi", mutta jae sisältää merkityksen: "Hän [Jumala] tuli minulle Jeesukseksi".
        Jesajan kirja on kirjoitettu noin 700 vuotta ennen Jeesuksen syntymää.

        Useissa muissakin Vanhan Testamentin merkittävissä profetaalisissa kohdissa käytetään Jumalan Pojalle myöhemmin enkelin ilmoituksen mukaan annettua nimeä Jeshua (suomeksi Jeesus).

        Uusi Testamentti, profetaalisten ilmoitusten täyttymys:
        "...ja sinun on annettava hänelle nimi Jeesus, sillä hän on vapahtava kansansa heidän synneistänsä."
        Matt.1:21.

        Jesajan kirja sisältää useita profetaalisesti tärkeitä viittauksia Jeesukseen. "Niinkuin monet kauhistuivat häntä - sillä niin runneltu, ei enää ihmisenkaltainen, oli hänen muotonsa, hänen hahmonsa ei ollut ihmislasten hahmo - niin hän on saattava ihmetyksiin monet kansat..."
        52:14-15.

        "Mutta totisesti, meidän sairautemme hän kantoi, meidän kipumme hän sälytti päällensä. Me pidimme häntä rangaistuna, Jumalan lyömänä ja vaivaamana, mutta hän on haavoitettu meidän rikkomustemme tähden, runneltu meidän pahain tekojemme tähden. Rangaistus oli hänen päällänsä, että meillä rauha olisi, ja hänen haavojensa kautta me olemme parannetut."
        53:4-5.

        Psalmi 22 on merkittävä profetaalinen psalmi ja on kirjoitettu kauan ennen Jesajaa, noin 3000 vuotta sitten (1000 vuotta ennen Jeesuksen syntymää).
        Psalmissa sanotaan mm.:
        "Minua saartavat väkevät sonnit, Baasanin härät piirittävät minut, avaavat kitansa minua vastaan, niinkuin raatelevat, kiljuvat leijonat.
        Niinkuin vesi minä olen maahan vuodatettu; kaikki minun luuni ovat irti toisistansa; minun sydämeni on niinkuin vaha, se on sulanut minun rinnassani.
        Minun voimani on kuivettunut kuin saviastian siru, ja kieleni tarttuu suuni lakeen, ja sinä lasket minut alas kuoleman tomuun.
        Sillä koirat minua piirittävät, pahain parvi saartaa minut, minun käteni ja jalkani, niinkuin jalopeurat.
        Minä voin lukea kaikki luuni; he katselevat minua ilkkuen; he jakavat keskenänsä minun vaatteeni ja heittävät minun puvustani arpaa."
        Jakeet 13-19.

        Psalmin 22 kirjoitusvaiheessa ei ollut minkäänlaista tietoa ristiinnaulitsemisesta. Se on paljon myöhäisempi roomalainen - ja äärimmäisen julma - teloitustapa. Kuitenkin se on kuvattuna kyseisessä psalmissa.

        Ristiinnaulitut kärsivät yleensä hitaan ja tuskallisen tukehtumiskuoleman, kehon riippuessa naulojen varassa ja keuhkojen painuessa kasaan. Rintakehän luut törröttivät selkeästi nähtävissä. Jeesuksen fyysinen kuolinsyy oli todennäköisesti sydämen pysähtyminen - on ajateltu että hänen sydämensä mahdollisesti halkesi fyysisen mutta ennen muuta henkisen tuskan tähden - kun maailman pahuus sälytettiin Hänen päällensä.

        "Minun sydämeni on niinkuin vaha, se on sulanut minun rinnassani..."

        Profetioiden täyttymys UT:n kuvauksen mukaan: Matt. 26:57-68, 27:1-50. Mark. 14:53-65, 15:1-39. Luuk. 22:63-71, 23:1-46. Joh.18:28-40, 19:1-37.

        "Kun sotamiehet olivat ristiinnaulinneet Jeesuksen, ottivat he hänen vaatteensa ja jakoivat ne neljään osaan, kullekin sotamiehelle osansa, sekä ihokkaan. Mutta ihokas oli saumaton, kauttaaltaan ylhäältä asti kudottu. Sen tähden he sanoivat toisillensa: 'Älkäämme leikatko sitä rikki, vaan heittäkäämme siitä arpaa, kenen se on oleva'..."
        Joh.19:23-24.

        Joh.19:31 mukaan juutalaisten johtomiehet pyysivät roomalaisia sotamiehiä murskaamaan ristiinnaulittujen sääriluut, nopeuttaakseen näiden tukehtumiskuolemaa, jotta ruumiit voitaisiin ottaa pois ennen sapattia!

        "Niin sotamiehet tulivat ja rikkoivat sääriluut ensin toiselta ja sitten toiselta hänen kanssaan ristiinnaulitulta. Mutta kun he tulivat Jeesuksen luo ja näkivät hänet jo kuolleeksi, eivät he rikkoneet hänen luitaan, vaan yksi sotamiehistä puhkaisi keihäällä hänen kylkensä, ja heti vuoti siitä verta ja vettä."
        Joh.19:32-34.

        Roomalaiset olivat teloittamisen ammattilaisia. Todennäköistä on että ristiinnaulitun kuoleman varmistava sotamies työnsi keihäänsä Jeesuksen kylkiluiden välistä sydämeen; keihäänkärki puhkaisi sydänpussin, josta vuoti verta ja vettä.

        JUMALAN RAKKAUDEN VAIKUTUS HEISSÄ JOTKA TUNTEVAT JEESUKSEN

        "Te saatte ilolla ammentaa vettä pelastuksen lähteistä..."
        Pelastettujen kiitosvirsi, Jesaja 12:3.

        Vedellä on Raamatussa useita vertauskuvallisia merkityksiä, se kuvaa mm. Jumalan sanaa (Raamattua) ja Raamatun opetuksia sekä niiden puhdistavaa vaikutusta. Tämä on luettavissa mm. efesolaiskirje 5:26-27:
        "...niinkuin Kristuskin rakasti seurakuntaa [Raamatun mukaan kaikki uskovat nimellisiin seurakuntiin katsomatta ovat yksi yhteinen "morsiusseurakunta", hengellinen ja universaali seurakunta] ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä, että hän sen pyhittäisi, puhdistaen sen, vedellä pesten, sanan kautta..."

        Tällöin ei kuitenkaan voi olla kyse ulkonaisista sanoista, Raamatun ulkokohtaisesta opiskelusta, vaan sanasta, jota Pyhä Henki avaa; se on Jumalan sana, jossa on läsnä Hänen henkilökohtainen tuntemisensa. Vain tällöin - kun Raamatun lukemiseen sisältyy se ulottuvuus, että luemme rukoilevin mielin ja tahdomme olla avonaiset Jeesuksen tuntemiselle - se on niinkuin vesi, joka puhdistaa ja virvoittaa.

        Vesilähteitä ja virtaavaa vettä sanottiin eläväksi vedeksi vastakohtana kaivovedelle. Israelin silloisissa olosuhteissa (kuten nykyäänkin) vesi oli arvokasta.

        Vesi ja varsinkin "elävä vesi" kuvaa jumalallisen opetuksen lisäksi iankaikkista elämää. Jeesus ja Hänen tuntemisensa on elävää, virvoittavaa, se elävöittää ja parantaa kaikkialla, missä se otetaan vastaan:

        "Jos joku janoaa, niin tulkoon minun tyköni ja juokoon. Joka uskoo minuun, hänen sisimmästään on, niinkuin Raamattu sanoo, juokseva elävän veden virrat."
        Joh.7:37-38.

        Jumalan rakkaus on niin kuin vesi, joka on tarkoitettu virtaamaan elämäämme, elämässämme ja elämämme kautta. Sisäisen elpymisen seurauksena alamme välittää eteenpäin kokemaamme hyvää.

        Raamatun mukaan Jumalan rakkaus on vuodatettu jokaisen kristityn sydämeen. Kuten olemme osalliset Jumalasta olemme osalliset Hänen rakkaudestaan. Jos hengellinen elämä on normaalia alkaa rakkaus ilmetä muuttuneina elämänasenteina, muussa tapauksessa jotain on vialla...

        "Jumalan rakkaus on vuodatettu sydämiimme Pyhän Hengen kautta, joka on meille annettu."
        Room.5:5.

        Olen kokenut tämän todeksi.
        Oma kykyni rakastaa on rajallinen. Jossain vaiheessa tulee vastaan raja, jota en kykene ylittämään. Rakkauteni lähimmäistä kohtaan loppuu. Näin oli esimerkiksi silloin kun majoitin erästä vankilasta päässyttä asunnotonta ystävää ja ollessani poissa kotoa hän livisti mukanaan omaisuuttani, mm. osa pienen poikani joululahjapaketeista. Tämä tapahtui joulun aikaan muutamia vuosia sitten.

        Oma rakkauteni loppui tuossa kohtaa. Olin täynnä pettymystä ja kiukkua. Menin kuitenkin polvilleni ja rukoilin, kiitin Jeesusta siitä, että Hän rakastaa tätä ihmistä vaikka minä en kykene rakastamaan. Hetken rukoiltuani koin kuinka HÄNEN RAKKAUTENSA sytytti minun sydämessäni rakkauden, sain ikäänkuin Jumalan rakkauden voimalla jälleen rakastaa lähimmäistäni. Ymmärsin että tämäkin ihminen on huonoista teoistaan huolimatta yhä arvokas ja tärkeä ja rakas ihminen.

        Eräs ystäväni toimi useita vuosia perustamansa kristillisen orpokodin johtajana Intiassa. Vieraillessaan Suomessa hän näytti sikäläisiä lehtiuutisia tapahtumasta josta olin jo kuullutkin. Kiihkohindut olivat teljenneet australialaisen lähetystyöntekijän ja tämän pojan sisälle maastoautoon, valelleet auton bensiinillä ja polttaneet heidät. Kun asia meni oikeuteen ja perheen äidiltä kysyttiin vaatiiko hän surmaajille kuolemanrangaistusta, hän vastasi: "Jeesuksen Kristuksen tähden annan heille anteeksi."

        Tiedän useita vastaavanlaisia tapauksia.
        Eräs nuori tyttö kambodzean pakolaisleirillä oli täynnä vihaa ja aikoi vahvistuttuaan palata kotiviidakkoonsa ja tappaa niin monta sissiä kuin mahdollista. Sissit olivat surmanneet koko perheen hänen silmiensä edessä ja jättäneet vain hänet eloon. Pakolaisleirillä hän kristittyjen sairaanhoitajien järjestämässä telttatilaisuudessa otti Jeesuksen vastaan. Jeesuksen rakkaus sulatti hänen vihansa pois.

        Intiassa evankeliumin julistus on kaiken kaikkiaan rajoitettua ja erityisesti julkisessa lehdistössä. Australialaisen lähetystyöntekijän surman seurauksena kaikki suurimmat päivälehdet julistivat suurin otsikoin uskovan perheenäidin sanoja:
        "Jeesuksen Kristuksen tähden annan heille anteeksi."

        Kun oma kykymme rakastaa loppuu meillä on mahdollisuus ottaa sydämissämme vastaan Jumalan rakkautta - elää todeksi ne taivaalliset voimavarat, joita Pyhä Henki välittää kristityn elämään.

        "Siinä ilmestyi meille Jumalan rakkaus, että Jumala lähetti ainokaisen Poikansa maailmaan, että me eläisimme hänen kauttansa. Siinä on rakkaus - ei siinä, että me rakastimme Jumalaa, vaan siinä, että hän rakasti meitä ja lähetti Poikansa meidän syntiemme sovitukseksi. Rakkaani, jos Jumala on näin meitä rakastanut, niin mekin olemme velvolliset rakastamaan toinen toistamme..."
        Johanneksen ensimmäinen kirje 4:9-11.

        Olemme ihmisinä vajavaisia yhä kristittyinäkin, tarvitsemme alati Hänen anteeksiantamustaan ja muuttavaa armoaan. Kukaan ei-uskova ei voi omalla kohdallaan vedota kristittyjen erehdyksiin ja typeryyksiin kuin ne olisivat pätevä syy hänen väistää omakohtaista ratkaisuaan Jeesuksen puoleen. On kuitenkin aivan oikein, että uskoni kyseenalaistetaan jos en elä rakkaudessa!

        Jos sanon olevani kristitty ja tahallani teen pahaa, juopottelen tai juoruilen tai muuten jatkuvasti elän sopimattomasti ja sitten vetoan Jumalan armoon, siinä tapauksessa en todellisesti elä armossa, sillä todellinen armo muuttaa.

        Jumalan sana velvoittaa kristittyä muuttumaan, ei omin ponnistuksin mutta sydämen avonaisuudessa Jumalalle, joka saa muutoksen aikaan. Hän tekee hyvää. Tämä on oma kokemukseni ja uskallan väittää että se on jokaisen todellisen kristityn kokemus. On monia asioita jotka olisivat olleet mahdottomia minulle inhimillisenä ihmisenä, mutta Jumalan armo elämässäni on saanut ne aikaan.

        "Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät; mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät."
        Jeesuksen sanat Matt. 7:13-14.

        Ilmestyskirja 7:9 mukaan pelastuneita on niin suuri joukko, ettei kukaan ihminen kykene sitä laskemaan; heitä on "kaikista kansanheimoista ja sukukunnista ja kansoista ja kielistä".

        Matt.7:14 mukaan pelastuvia on silti paljon vähemmän kuin niitä, jotka joutuvat kadotukseen. Pelastuneita, sydämeltään uskovia ihmisiä on suhteessa, ottaen huomioon maailman kaikki ihmiset kaikkina aikakausina, vähemmistö.

        Jeesuksen sanoihin ahtaasta portista ja kaidasta tiestä liittyy eräänlainen paradoksi, se on hengen todellisuuden logiikkaa. Nimittäin, ainoastaan kaidalla tiellä (joka merkitsee henkilökohtaista antautumista Jeesukselle ja sitoutumista Häneen) ihmisen sisin avartuu, saa kokea lepoa ja riemua. Sen sijaan lavealla tiellä (jossa ihmisen elämää hallitsee oma lihallinen minä, egoistinen elämäntapa omaehtoisine ratkaisuineen) jäädään vaille Jumalan tarjoamaa sydämen avartumista.

        Ahdas portti ja kaita tie merkitsee "avaraa paikaa", kuten Daavid laulaa psalmissa 119.
        Lavea tie johtaa ahtaalle, sisällisesti rajoittuneeseen elämään; elämään josta puuttuvat jumalalliset näköalat.

        Valinta on ihmisen...

        "Jos joku tahtoo tehdä hänen tahtonsa, tulee hän tuntemaan, onko tämä oppi Jumalasta..."
        Joh.7:17.

        "Jos te pysytte minun sanassani, niin te totisesti olette minun opetuslapsiani; ja te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi... Jos siis Poika tekee teidät vapaiksi, niin te tulette todellisesti vapaiksi."
        Jeesuksen sanat Joh.8:31-32,36.

        Kysymys on vain siitä, suostummeko, ottamaan selvää? Ja - rakastamaan totuutta enemmän kuin omia taipumuksia ja mieltymyksiä?

        Uskovien luopumuksesta ja tottelemattomuudesta Raamattu sanoo mm.:

        "Sillä minun kansani on tehnyt kaksinkertaisen synnin: minut, elävän veden lähteen, he ovat hyljänneet, ja ovat hakanneet itselleen vesisäiliöitä, särkyviä säiliöitä, jotka eivät vettä pidä."
        Jeremia 2:13.

        "Heidän tekonsa eivät salli heidän kääntyä Jumalansa puoleen, sillä haureuden henki on heidän sisimmässänsä eivätkä he [enää] tunne Herraa."
        Hoosea 5:4.

        VIELÄ JEESUKSEN IANKAIKKISESTA OLEMUKSESTA - UT:N MUKAAN

        Raamatun ilmoituksen mukaan Jeesus, iankaikkisessa olemuksessaan, on Jumalan ainosyntyinen Poika. Hän on ainoa joka on suoraan ja välittömästi syntynyt Jumalasta.

        Ehkä voidaan sanoa että Isä otti itsestään omaa olemustaan ja näin jakoi itsensä kolmeen persoonaan, jotka ovat toisistaan erillisiä ja silti täysin yhtä: Isä, Poika ja Pyhä Henki. Siellä missä yksi Jumalan persoona on läsnä, on Hänen mukanaan kaksi muutakin, koska Jumala on vain yksi. Ei ole kolmea erillistä jumalaa, on yksi Jumala. Siksi puhutaan kolmiyhteisestä Jumalasta.

        Jeesus iankaikkisena Jumalana syntyi Isästä ennen aikojen alkua. Siksi Hän on yhtä iankaikkinen kuin Isä ja yhtä lailla Jumala.

        "Minä ja Isä olemme yhtä." Joh.10:30.

        Juutalaisessa kansassa, jonka kautta Jumala ilmoitti pelastussanomansa kaikille kansoille, oli määrättyjä traditioita, joiden kautta Hän ilmaisi ja ilmaisee suunnitelmaansa sekä olemustaan.

        Juutalaisen tradition mukaisesti vanhin poika - esikoinen - sai hallintavallan kaikkeen mikä on isän, siksi isän omaisuus tavallaan kuului hänelle jo isän eläessäkin.

        Raamatun mukaan kaikki mikä on Isän, on annettu Jeesukselle, mm. Luuk.10:22, Joh.5:19-27.

        Jeesus on portti Jumalan sydämelle: ei ole mahdollista tuntea Jumalaa ilman Jeesusta.
        Jos joku väittää uskovansa Jumalaan, mutta ei tunne Jeesusta, se, johon hän uskoo, ei voi olla todellinen Jumala.

        "Isä rakastaa Poikaa ja on antanut kaikki Hänen käteensä. Joka uskoo Poikaan, sillä on iankaikkinen elämä..."
        Joh.3:35-36.

        "Joka uskoo minuun, se ei usko minuun, vaan häneen, joka on minut lähettänyt. Ja joka näkee minut, näkee hänet, joka on minut lähettänyt. Minä olen tullut valkeudeksi maailmaan, ettei yksikään, joka minuun uskoo, jäisi pimeyteen."
        Joh.12:44-46.

        Jumalan rakkauteen ei voi olla muuta tietä kuin Jeesus Kristus, koska anteeksiantamus on vain Hänessä.

        "Hänessä meillä on lunastus, syntien anteeksisaaminen, ja hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa. Sillä hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät..."
        Kol.1:14-16.

        "Uskon kautta me ymmärrämme, että maailma on rakennettu Jumalan sanalla, niin että se, mikä nähdään, ei ole syntynyt näkyväisestä."
        Hebr.11:3.

        Jeesus ei ole jokin pitkäpartainen mieshenkilö, kuten eräissä maalauksissa ja kiiltokuvamaisissa tauluissa esitetään. Ehkä hän maan päällä, ihmisenä ollessaan vaelsi hieman sen näköisenä. Emme voi tarkalleen tietää miltä hän näytti, mutta se ei ole olennaista, sillä ylösnousemuksensa ja taivaaseen astumisensa jälkeen Hän palasi kirkkauteen joka hänellä oli Isän luona ennen ihmiseksi tulemistaan.

        Jumala on Henki. Hengellisiä ei katsella inhimillisin silmin. Oikeaa Jeesuksen näkemistä on Hänen sisäinen tuntemisensa pyhyytenä ja rakkautena, sovittajana, joka "ei hylkää eikä jätä" (Jesaja 49:14-15, Hebrealaiskirje 13:5-6).

        "Sillä minä kasvatan umpeen sinun haavasi ja parannan sinut saamistasi iskuista, sanoo Herra, sinut, Siion, jolla on nimenä 'hyljätty', 'se, josta ei kukaan välitä'."
        Jeremia 30:17.

        LOPUKSI

        "Maistakaa ja katsokaa, kuinka Herra on hyvä..." Psalmi 34:9.

        - -

        Tämän paremmin en osaa kysymykseesi vastata. Ja taisi mennä "saarnaamisen" puolelle...

        Mutta en kirjoita huvikseni, heitelläkseni sanoja tyhjän päiten. Mitä kirjoitin perustuu henkilökohtaisesti koettuun todellisuuteen. En olisi alunperinkään lähtenyt vastaamaan aloitukseen ellei minulla olisi vuosien kokemus hengellisestä todellisuudesta, pettävien ja eksyttävien henkien toiminnasta ja Jeesuksen auktoriteetista niiden yli.

        Hyvää alkavaa vuotta 2008.

        RetroUniq

        Eikai sinun, aapiscuckoo, olisi tarvinnut koko raamattua tähän kopioida. Minä en ainakaan jaksanut lukea, kun muutaman rivin

      • Likija on Lukija
        Likija kirjoitti:

        Eikai sinun, aapiscuckoo, olisi tarvinnut koko raamattua tähän kopioida. Minä en ainakaan jaksanut lukea, kun muutaman rivin

        Anteeksi kirjoitusvirheeni, piti olla Lukija.

      • se on:
        aapiscuckoo kirjoitti:

        kysymyksiä, joilla ihmiset on tottuneet väistämään Jumalan kutsun omalla kohdallaan, luulempa. Kun itse pitäisi henkilökohtaisesti ottaa selvää Jeesuksesta, vedotaan usein:

        ei voi olla totta, koska on niin monia muitakin uskontoja ja ihmisiä jotka ei ole koskaan kuulleet Jeesuksesta.

        ei voi olla totta, koska maailmassa on niin paljon pahuutta ja lapsia kuolee; maailman pahuus todistaa ettei Jumalaa ole, tai jos Hän on, hän ei voi olla hyvä.

        jne. jne.

        On lukemattomia kysymyksiä, joihin minulla ei ole vastausta. Mutta kaikkien niiden keskellä Jeesus on osoittanut olevansa kyllin. Saan turvata Häneen asioiden keskellä jotka ymmärrän ja asioiden keskellä joita en ymmärrä. Hän on todistanut minulle olevansa Vapahtaja ja Hänen seurassaan on hyvä elää.

        Koska minulla ei ole varmaa ja selkeää vastausta kysymykseesi, esitän vain joitain näkökohtia, siinä määrin kuin ymmärrän ja koen:

        Ensinnäkin. Jumala on ollut aina ja niin ollen myös Jeesus on ollut aina. Ei ainoastaan siitä hetkestä kun kristinusko syntyi, vaan:
        "ennenkuin Aabraham syntyi, olen minä ollut".
        Jeesuksen sanat Joh. 8:58.

        JEESUKSEN IANKAIKKINEN OLEMUS

        VT:ssä (vanhassa testamentissa, paljon ennen Jumalan Pojan syntymistä maan päälle ihmiseksi jolle annettiin nimi Jeesus) on paljon vertauskuvallisia ilmauksia, joissa Jeesus puhuu itsestään ja iankaikkisesta olemuksestaan.

        Muun muassa Sananlaskujen kirja luku 8, jossa hän puhuu itsestään Viisautena.
        Luku 8 alkaa: "Eikö viisaus kutsu..."
        Hän on kutsuva ja pelastava Jumala, ainoa jossa on ollut, on ja tulee olemaan pelastus, ainoa todellinen armo, ihmiselle ilman ansioita annettava lahja. Raamatun ilmoituksen mukaan pelastus ei ole uskonnossa, ei opissa eikä teoriassa vaan Persoonassa.
        Armo on saatavissa vain Jeesuksessa ja Hänessä se on täysimääräisenä, yltäkylläisenä.

        Sananlaskut 8:22 mukaan Hän on ollut aina, ennen kaikkia Jumalan tekoja; jae 24:
        "Ennenkuin syvyyksiä oli, synnyin minä..."

        8:35-36: "Sillä joka minut löytää, löytää elämän ja saa Herran mielisuosion. Mutta joka menee minusta harhaan, saa vahingon sielullensa; kaikki, jotka minua vihaavat, rakastavat kuolemaa."

        Psalmissa 119 Daavid rukoilee "avaa minun silmäni näkemään sinun lakisi ihmeitä" (jae 18) ja toteaa, että Jumalan tahdon noudattaminen johtaa hänet vaeltamaan "avaralla paikalla" (jae 45) ja "sinun käskysi ovat ylen avarat" (jae 96) ja "kun sinun sanasi avautuvat, niin ne valaisevat ja antavat yksinkertaiselle ymmärrystä" (jae 130).

        Psalmi 119 on kauttaaltaan, 176 jaetta, ylistystä Jumalan laista ja käskyistä ja niiden vaikutuksesta.
        Kuinka on mahdollista, että Jumalan laki avartaa sydämen, saa Daavidin kokemaan, että hän vaeltaa avaralla paikalla?
        Luulisi käyvän päinvastoin. Jumalan juutalaiselle kansalle antama laki, ei ainoastaan Kymmenen käskyä vaan kaikki säädökset, vaati lähes pikkutarkkaa noudattamista ja ehdotonta kuuliaisuutta. Eikö sellainen laita ihmisen henkiseen orjuuteen, ahtaalle paikalle?
        Mielestäni on olemassa vain yksi kelvollinen, ja UT:n ilmoituksesta käsin tarkasteltuna looginen vastaus. Daavid oli lain kautta löytänyt armon, joka on enemmän kuin laki.
        Useita satoja vuosia ennen Jeesuksen syntymää.

        Uskon että tämä on ollut ja on ilmoitetun lain yksi perustehtävä. Jos otamme Jumalan pyhyyden tosissamme me huomaamme ettei kukaan itsessään kykene täyttämään mittaa, elämään täysin lain vaatimusten mukaan ja sen kautta olemaan kelvollinen Jumalalle. Siksi laki on aina (jo ennen kristinuskoa) sisältänyt mahdollisuuden armoon niille, jotka ottavat Jumalan ja Hänen vaatimuksensa todesta. Tällöin ihmiselle avautuu Jumalan sydämenlaatu. Jumala ei ole enää kaukainen tuomari vaan rakastava Jumala, joka hyväksyy ihmisen Jeesuksen ansion perusteella.

        Niinpä UT:n puolella esimerkiksi Galataiskirjeessä sanotaan, 3:24 - 26:
        "Niinmuodoin on laista tullut meille kasvattaja Kristukseen, että me uskosta vanhurskaiksi tulisimme. Mutta uskon tultua me emme enää ole kasvattajan alaisia. Sillä te olette kaikki uskon kautta Jumalan lapsia Kristuksessa Jeesuksessa."

        Monessa kohtaa Uudessa Testamentissa on viittauksia aiempien aikojen uskoviin, että he saivat sisällisesti kokea Kristusta, armon ihanuutta, kuitenkin ikäänkuin aavistuksena tulevasta. Uuden liiton aikakaudessa, Jeesuksen synnyttyä ja sovitettua ihmiskunnan synnin, olemme tavallaan etuoikeutettuja koska voimme tietoisesti tietää ja tuntea tien.
        Syvällinen Jeesuksen tunteminen avautuu nyt runsaana Hengen täyteydessä ja armolahjoissa.

        Kuitenkin armon kokeminen Kristuksessa ja sitä kautta myös Hänen tuntemisensa oli jossain määrin mahdollista jo ennen Jeesuksen syntymää, on ollut kaikkina aikoina? Näin voidaan päätellä mm. Daavidin psalmien pohjalta.

        UT:n hebrealaiskirje sanoo Mooseksesta, joka eli vähintään 1300 vuotta ennen Jeesuksen syntymää:
        "Uskon kautta kieltäytyi Mooses suureksi tultuaan kantamasta faraon tyttären pojan nimeä. Hän otti mieluummin kärsiäkseen vaivaa yhdessä Jumalan kansan kanssa kuin saadakseen synnistä lyhytaikaista nautintoa, katsoen 'Kristuksen pilkan' suuremmaksi rikkaudeksi kuin Egyptin aarteet" (11:24-26) ja seuraavassa jakeessa "koska hän ikäänkuin näki sen, joka on näkymätön, niin hän kesti."

        Vielä laista. Fariseukset ottivat Jumalan lain äärimmäisen tosissaan mutta eivät ottaneet tosissaan itse Jumalaa, siksi heidän käsityksensä laista jäi puutteelliseksi, siitä tuli vain ulkokohtaisia käskyjä. Jeesus puuttui asiaan monessa kohtaa, ehkä selkeimmin vuorisaarnassa. Uskonnolliset ihmiset luulivat olevansa kelvollisia ja täyttäneensä käskyn "älä tapa" kun eivät olleet koskaan surmanneet ketään, mutta Jeesus osoitti (Matt.5:22) että jo toisen ihmisen halventaminen pilkallisin sanoin tai ajatuksinkin (vertaa 5:28) tekee ihmisen syypääksi saman käskyn rikkomiseen ja osoittaa, että hän on tuomion alla.

        "Sentähden sinä, oi ihminen, et voi millään itseäsi puolustaa, olitpa kuka hyvänsä, joka tuomitset. Sillä mistä toista tuomitset, siihen sinä itsesi syypääksi tuomitset, koska sinä, joka tuomitset, teet samoja tekoja."
        Apostoli Paavali roomalaiskirjeessä 2:1.

        Jos luulemme olevamme murhamiestä kelvollisempia taivaaseen, koska emme ole koskaan tappaneet ketään, petämme itsemme. Jumalan laki osoittaa että olemme rikkoneet Häntä vastaan, olemme tehneet samoja pahoja tekoja vaikkakin hieman eri tavalla ja ehkä eri mittaluokassa.

        Joka tapauksessa KAIKKI ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla, Room. 3:23. Jokainen ihminen.

        Siksi Jeesus teki sen mitä ihminen ei voi tehdä.
        Hän puhtaana ja viattomana otti päälleen ihmisten synnit, näin murskaten paholaisen vallan ihmiseen. Jeesuksessa avautuu - anteeksiantamuksen kautta - yhteys Jumalaan: syntyminen Jumalan lapseksi. Se tapahtuu Hänen vastaanottamisessaan henkilökohtaisen kääntymyksen kautta. Tällöin ihminen saa yhteydessä Jumalaan sen auktoriteettiaseman mikä Kristuksessa on, kaikkea pimeyttä ja häiritseviä henkiä vastaan.
        Se myös toimii käytännössä, olen kokenut asian varmasti tuhansia kertoja.

        Kuten kaikki ovat syntisiä ja siksi Jumalasta erillään, rotuun ja kansallisuuteen, kulttuuriin ja uskontoon katsomatta, niin myös kaikki saavat armon Jeesuksessa vain kääntymällä Hänen puoleensa, luopumalla omista uskonnollisuuksistaan ja teorioistaan ja sitoutumalla omakohtaisesti Häneen.

        Tuntuu johdonmukaiselta ajatella, että Jeesuksen kuolema ristillä ja Hänen verensä ulottuu määrätystä maailmanhistoriallisesta hetkestä, jossa Jumalan pelastussuunnitelma tapahtui ankkuroituen aikaan, kaikkiin menneisiin ja tuleviin aikakausiin. Jeesuksen sovintoveri Golgatan ristillä on pelastukseksi jokaiselle ihmiselle kautta kaikkien aikakausien, niin menneille kuin myös tuleville - jokaiselle, jonka suhde Jumalaan on ollut oikea, rehellinen ja vilpitön.

        POHDINTAA

        En tiedä missä määrin ihmisillä on ollut (ennen vuotta 0, kuten toteat) mahdollisuus löytää armo ja pelastus Jeesuksessa. Ja missä määrin se on mahdollista nykyäänkin siellä missä ei ole Hänestä koskaan kuultu. Ehkä ihminen voi rehellisesti etsiessään, löytää Jeesuksen ja ottaa Hänet vastaan, vaikka hänellä ei olisi käytettävissään sanaa Jeesus. Koska kyseessä on hengellinen asia, sisällinen tapahtuma. Joka tapauksessa, jos ja kun näin tapahtuu, se johtaa hylkäämään aiemmat kultit ja uskonnolliset seremoniat ainakin siinä määrin, kuin ne ovat selkeästi vastoin Jumalaa ja Hänen tuntemistaan. Ihminen ei voi olla Jumalan oma ja samalla harjoittaa okkultismia. Jumalan Henki ohjaa uudenlaiseen elämään Hänen sisäisen tuntemisensa kautta.

        Selvää ainakin on, että jokainen on syntinen ja tarvitsee Jeesusta.
        Selvää on sekin, että kristittyjä kutsutaan elämään evankeliumia todeksi Jumalan yhteydessä ja myös välittämään sitä, sanoin ja teoin. Niin Jeesuksen omat sanat (mm. Mark. 16:16 - 18) kuin erityisesti Roomalaiskirje 10:14-15 ovat kristityille vakava velvoitus julistaa evankeliumia, jotta mahdollisimman monet ihmiset voisivat kuulla ja pelastua.

        Voin siis itsekseni ja useiden raamatunkohtienkin perusteella päätellä, että Jumalan armon löytäminen ehkä on mahdollista myös siellä, missä evankeliumin julistusta ei ole kuultu. Siihen en kuitenkaan voi ottaa yksiselitteistä, selkeää kantaa. Mutta minkä voin varmuudella sanoa, on, että Jeesuksesta ja Hänen sovitustyöstään tulee kertoa - tiedän että Jumala puhuttelee ja kutsuu ihmisiä Jeesuksen luo kokemaan pelastuksen. Valitettavasti jotkut ihmiset henkilökohtaista ratkaisuaan väistääkseen vetoavat asioihin ja seikkoihin, jotka lopultakin ovat vain tekosyitä.

        Emme ole vastuussa niiden ihmisen ratkaisusta jotka ovat eläneet ennen vuotta 0 tai jostain muusta syystä eivät ole kuulleet Jeesuksesta, mutta olemme kohdallamme vastuussa otammeko omakohtaisesti totuudesta selvää.

        Jumala kykenee osoittamaan kuinka on, mikä on Jeesuksen merkitys ja tarvitsetko Häntä. Onko Hän jotain muuta kuin ne mielikuvat, jotka sana "Jeesus" sinussa herättää? Mikä on Hänen todellisuutensa. Raamatussa on lupaus, että jos etsimme rehellisin ja vilpittömin sydämin, löydämme (Matt.7:7-8).

        "Niin totta kuin minä elän, sanoo Herra, Herra, ei ole minulle mieleen jumalattoman kuolema, vaan se, että jumalaton kääntyy tieltänsä ja elää."
        Hesekiel 33:11.

        "Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."
        Joh.3:16.

        Jeesuksen sanat evankeliumissa Johanneksen mukaan 10:10:
        "Varas [sielunvihollinen omine enkeleineen ja henkivaikutuksineen] ei tule muuta kuin varastamaan, tappamaan ja tuhoamaan. Minä olen tullut, että heillä [ihmisillä] olisi elämä ja olisi yltäkylläisyys."

        JEESUS KAUKAISISSA KULTTUUREISSA JA ALKUKANTAISISSA HEIMOISSA

        "Kuin nääntyväiselle raikas vesi on hyvä sanoma kaukaisesta maasta."
        Sananlaskut 25:25.

        Olen kuullut mielenkiintoisia kertomuksia vieraissa kulttuureissa elävistä ihmisistä, kuinka he ovat alkaneet etsiä totuutta ja löytäneet Jeesuksen.

        Esimerkiksi Ghulam M. Naaman. Tarina on kerrottu hänen kirjassaan Rohkea askel. Hän oli kiihkeä ja harras muslimi, mutta alkaessaan rehellisesti kyseenalaistaa asioita ja etsiä vastausta hän sai mm. unia, joissa hänelle kerrottiin Raamatun tapahtumia ja vasta paljon myöhemmin hän luki nämä asiat Raamatusta. Olen kuullut useita samankaltaisia kertomuksia.
        Kun Ghulam otti Jeesuksen vastaan ja ryhtyi kristityksi hänen sukulaisensa yrittivät surmata hänet mutta ihmeellisten tapahtumien kautta hän selviytyi.

        Hiljattain kuulin useiden entisten muslimien kertomuksia uskoontulostaan. Heille oli opetettu että on hirvittävä ja kadotukseen johtava synti edes ajatella ettei Allah olisi Jumala. Siksi totuudenetsintään liittyi ristiriitaisia vaiheita, tuskallista sisäistä kamppailua ja pelkoja, mutta lopulta he löysivät Jeesuksen ja ovat saaneet Hänessä kokea elävän jumalasuhteen, jota muhamettilaisuus ei tunne.

        Arvostettu kristitty antropologi, kielitieteilijä ja lähetystyöntekijä Don Richardson perustelee kirjassaan IANKAIKKISUUS HEIDÄN SYDÄMISSÄÄN (alkuteos Eternity in their hearts, 1986) näkemystään, että kaikilla kansoilla on ollut usko yhteen Jumalaan. Monijumalisuus ja henkien palvonta on myöhempää perua ja seurausta alkuperäisen yhteyden kadottamisesta. Näkemyksensä tueksi hän esittää useita otteita alkuperäiskansojen perimätiedosta, myyteistä ja legendoista. Säilyneeseen perimätietoon on usein sisältynyt lupaus tulevasta jota ei vielä tunneta, mutta jota odotetaan: hänestä, joka toisi kadonneen yhteyden takaisin. Lähetystyöntekijät jotka ovat suostuneet huolella kuuntelemaan vieraiden kansojen perimätietoa ovatkin niistä löytäneet selkeitä viittauksia evankeliumiin ja näin kansojen omaa tietoa hyväksikäyttäen saaneet esiteltyä heille Jeesuksen tavalla joka ei ole ollut vain länsimaisen kulttuurin Jeesus vaan se ajaton ja roduista riippumaton Vapahtaja, joka Hän itsessään on.

        Itse asiassa juuri siellä missä evankeliumia ei ole ennestään kuultu se usein leviää sekä nopeimmin että myös alkuseurakunnan elämää ilmentävin merkein. Alkukantaisille heimoille hengellinen todellisuus henkien lepyttämisineen ja epämiellyttävine tapahtumineen on tuttu, joten he tietävät että näkymätön maailma on olemassa. Kohdatessaan Jeesuksessa vapautuksen demonisesta pimeydestä nämä ihmiset yleensä sitoutuvat Häneen kokosydämisesti, ja luonnollisella tavalla uskovat Jumalan ihmeitä tekevään voimaan. Siksi lähetyskentillä tapahtuu samankaltaisia asioita joita UT kertoo alkuseurakunnan aikana tapahtuneen, mutta jotka länsimaissa ovat harvinaisempia. Kyllä niitä tapahtuu täälläkin, mutta vähemmän.

        Olemme niin kiinnostuneita järjellisistä opeista ja teorioista, järjestelmistä ja käsitteistä, että itse asioiden sisällöllinen tunteminen ja todeksi eläminen jää vähemmälle. Kristittyjenkin kesken, valitettavasti.

        Raamatullinen evankeliumi ei ole järjenvastainen eikä epälooginen, mutta se ei myöskään avaudu järjen kautta. Yhteys Jumalaan on hengellinen, ei ajatusmaailman teoretisointia.

        En tullut Jeesuksen luo ajattelemalla ja pohtimalla vaan sisäisen etsinnän kautta. Siksi henkilökohtainen rukouselämä ja Hänen kanssaan seurustelu on minulle tärkeämpää kuin älyllinen pohdiskelu. Kristillinen elämä jos se on aitoa on aina pohjimmiltaan hengenelämää.
        Rukoileminen ja älyllinen ajattelu eivät sulje toisiaan pois. Jumalaan uskominen ei vaadi aivojen jättämistä narikkaan, mutta sisäistä antautuneisuutta se vaatii. Muuten kyse on vain uskonnollisuudesta ja käsitteestä "Jumala".

        Armon kuvaileminen käsitteenä ei vielä ole armon kokemista, se on vain kristillistä terminologiaa.

        Todellinen armon kokeminen avautuu Jeesuksen tuntemisen kautta.
        Elämme sitten syvimmässä Afrikassa tai Herttoniemien lähiössä.

        VT:N PROFETIAT JA NIIDEN TÄYTTYMYS JEESUKSESSA KRISTUKSESSA, JESHUASSA

        Jesajan kirjan luvussa 12 olevassa "pelastettujen kiitosvirressä" sanotaan "katso, Jumala on minun pelastukseni; minä olen turvassa enkä pelkää, sillä Herra, Herra on minun väkevyyteni ja ylistysvirteni, hän tuli minulle pelastukseksi" (jae 2).

        Jeesuksen alkukielinen nimi hebreassa on Jeshua. Suomenkielinen nimi Jeesus perustuu nimen kreikkalaiseen käännökseen.

        Jeshua merkitsee pelastusta. Niinpä Jes.12:2 kuuluu alkukielen mukaisesti "Herra on minun väkevyyteni ja ylistysvirteni, hän tuli minulle jeshuaksi".
        Sananmukaisesti on aivan oikein kääntää "hän tuli minulle pelastukseksi", mutta jae sisältää merkityksen: "Hän [Jumala] tuli minulle Jeesukseksi".
        Jesajan kirja on kirjoitettu noin 700 vuotta ennen Jeesuksen syntymää.

        Useissa muissakin Vanhan Testamentin merkittävissä profetaalisissa kohdissa käytetään Jumalan Pojalle myöhemmin enkelin ilmoituksen mukaan annettua nimeä Jeshua (suomeksi Jeesus).

        Uusi Testamentti, profetaalisten ilmoitusten täyttymys:
        "...ja sinun on annettava hänelle nimi Jeesus, sillä hän on vapahtava kansansa heidän synneistänsä."
        Matt.1:21.

        Jesajan kirja sisältää useita profetaalisesti tärkeitä viittauksia Jeesukseen. "Niinkuin monet kauhistuivat häntä - sillä niin runneltu, ei enää ihmisenkaltainen, oli hänen muotonsa, hänen hahmonsa ei ollut ihmislasten hahmo - niin hän on saattava ihmetyksiin monet kansat..."
        52:14-15.

        "Mutta totisesti, meidän sairautemme hän kantoi, meidän kipumme hän sälytti päällensä. Me pidimme häntä rangaistuna, Jumalan lyömänä ja vaivaamana, mutta hän on haavoitettu meidän rikkomustemme tähden, runneltu meidän pahain tekojemme tähden. Rangaistus oli hänen päällänsä, että meillä rauha olisi, ja hänen haavojensa kautta me olemme parannetut."
        53:4-5.

        Psalmi 22 on merkittävä profetaalinen psalmi ja on kirjoitettu kauan ennen Jesajaa, noin 3000 vuotta sitten (1000 vuotta ennen Jeesuksen syntymää).
        Psalmissa sanotaan mm.:
        "Minua saartavat väkevät sonnit, Baasanin härät piirittävät minut, avaavat kitansa minua vastaan, niinkuin raatelevat, kiljuvat leijonat.
        Niinkuin vesi minä olen maahan vuodatettu; kaikki minun luuni ovat irti toisistansa; minun sydämeni on niinkuin vaha, se on sulanut minun rinnassani.
        Minun voimani on kuivettunut kuin saviastian siru, ja kieleni tarttuu suuni lakeen, ja sinä lasket minut alas kuoleman tomuun.
        Sillä koirat minua piirittävät, pahain parvi saartaa minut, minun käteni ja jalkani, niinkuin jalopeurat.
        Minä voin lukea kaikki luuni; he katselevat minua ilkkuen; he jakavat keskenänsä minun vaatteeni ja heittävät minun puvustani arpaa."
        Jakeet 13-19.

        Psalmin 22 kirjoitusvaiheessa ei ollut minkäänlaista tietoa ristiinnaulitsemisesta. Se on paljon myöhäisempi roomalainen - ja äärimmäisen julma - teloitustapa. Kuitenkin se on kuvattuna kyseisessä psalmissa.

        Ristiinnaulitut kärsivät yleensä hitaan ja tuskallisen tukehtumiskuoleman, kehon riippuessa naulojen varassa ja keuhkojen painuessa kasaan. Rintakehän luut törröttivät selkeästi nähtävissä. Jeesuksen fyysinen kuolinsyy oli todennäköisesti sydämen pysähtyminen - on ajateltu että hänen sydämensä mahdollisesti halkesi fyysisen mutta ennen muuta henkisen tuskan tähden - kun maailman pahuus sälytettiin Hänen päällensä.

        "Minun sydämeni on niinkuin vaha, se on sulanut minun rinnassani..."

        Profetioiden täyttymys UT:n kuvauksen mukaan: Matt. 26:57-68, 27:1-50. Mark. 14:53-65, 15:1-39. Luuk. 22:63-71, 23:1-46. Joh.18:28-40, 19:1-37.

        "Kun sotamiehet olivat ristiinnaulinneet Jeesuksen, ottivat he hänen vaatteensa ja jakoivat ne neljään osaan, kullekin sotamiehelle osansa, sekä ihokkaan. Mutta ihokas oli saumaton, kauttaaltaan ylhäältä asti kudottu. Sen tähden he sanoivat toisillensa: 'Älkäämme leikatko sitä rikki, vaan heittäkäämme siitä arpaa, kenen se on oleva'..."
        Joh.19:23-24.

        Joh.19:31 mukaan juutalaisten johtomiehet pyysivät roomalaisia sotamiehiä murskaamaan ristiinnaulittujen sääriluut, nopeuttaakseen näiden tukehtumiskuolemaa, jotta ruumiit voitaisiin ottaa pois ennen sapattia!

        "Niin sotamiehet tulivat ja rikkoivat sääriluut ensin toiselta ja sitten toiselta hänen kanssaan ristiinnaulitulta. Mutta kun he tulivat Jeesuksen luo ja näkivät hänet jo kuolleeksi, eivät he rikkoneet hänen luitaan, vaan yksi sotamiehistä puhkaisi keihäällä hänen kylkensä, ja heti vuoti siitä verta ja vettä."
        Joh.19:32-34.

        Roomalaiset olivat teloittamisen ammattilaisia. Todennäköistä on että ristiinnaulitun kuoleman varmistava sotamies työnsi keihäänsä Jeesuksen kylkiluiden välistä sydämeen; keihäänkärki puhkaisi sydänpussin, josta vuoti verta ja vettä.

        JUMALAN RAKKAUDEN VAIKUTUS HEISSÄ JOTKA TUNTEVAT JEESUKSEN

        "Te saatte ilolla ammentaa vettä pelastuksen lähteistä..."
        Pelastettujen kiitosvirsi, Jesaja 12:3.

        Vedellä on Raamatussa useita vertauskuvallisia merkityksiä, se kuvaa mm. Jumalan sanaa (Raamattua) ja Raamatun opetuksia sekä niiden puhdistavaa vaikutusta. Tämä on luettavissa mm. efesolaiskirje 5:26-27:
        "...niinkuin Kristuskin rakasti seurakuntaa [Raamatun mukaan kaikki uskovat nimellisiin seurakuntiin katsomatta ovat yksi yhteinen "morsiusseurakunta", hengellinen ja universaali seurakunta] ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä, että hän sen pyhittäisi, puhdistaen sen, vedellä pesten, sanan kautta..."

        Tällöin ei kuitenkaan voi olla kyse ulkonaisista sanoista, Raamatun ulkokohtaisesta opiskelusta, vaan sanasta, jota Pyhä Henki avaa; se on Jumalan sana, jossa on läsnä Hänen henkilökohtainen tuntemisensa. Vain tällöin - kun Raamatun lukemiseen sisältyy se ulottuvuus, että luemme rukoilevin mielin ja tahdomme olla avonaiset Jeesuksen tuntemiselle - se on niinkuin vesi, joka puhdistaa ja virvoittaa.

        Vesilähteitä ja virtaavaa vettä sanottiin eläväksi vedeksi vastakohtana kaivovedelle. Israelin silloisissa olosuhteissa (kuten nykyäänkin) vesi oli arvokasta.

        Vesi ja varsinkin "elävä vesi" kuvaa jumalallisen opetuksen lisäksi iankaikkista elämää. Jeesus ja Hänen tuntemisensa on elävää, virvoittavaa, se elävöittää ja parantaa kaikkialla, missä se otetaan vastaan:

        "Jos joku janoaa, niin tulkoon minun tyköni ja juokoon. Joka uskoo minuun, hänen sisimmästään on, niinkuin Raamattu sanoo, juokseva elävän veden virrat."
        Joh.7:37-38.

        Jumalan rakkaus on niin kuin vesi, joka on tarkoitettu virtaamaan elämäämme, elämässämme ja elämämme kautta. Sisäisen elpymisen seurauksena alamme välittää eteenpäin kokemaamme hyvää.

        Raamatun mukaan Jumalan rakkaus on vuodatettu jokaisen kristityn sydämeen. Kuten olemme osalliset Jumalasta olemme osalliset Hänen rakkaudestaan. Jos hengellinen elämä on normaalia alkaa rakkaus ilmetä muuttuneina elämänasenteina, muussa tapauksessa jotain on vialla...

        "Jumalan rakkaus on vuodatettu sydämiimme Pyhän Hengen kautta, joka on meille annettu."
        Room.5:5.

        Olen kokenut tämän todeksi.
        Oma kykyni rakastaa on rajallinen. Jossain vaiheessa tulee vastaan raja, jota en kykene ylittämään. Rakkauteni lähimmäistä kohtaan loppuu. Näin oli esimerkiksi silloin kun majoitin erästä vankilasta päässyttä asunnotonta ystävää ja ollessani poissa kotoa hän livisti mukanaan omaisuuttani, mm. osa pienen poikani joululahjapaketeista. Tämä tapahtui joulun aikaan muutamia vuosia sitten.

        Oma rakkauteni loppui tuossa kohtaa. Olin täynnä pettymystä ja kiukkua. Menin kuitenkin polvilleni ja rukoilin, kiitin Jeesusta siitä, että Hän rakastaa tätä ihmistä vaikka minä en kykene rakastamaan. Hetken rukoiltuani koin kuinka HÄNEN RAKKAUTENSA sytytti minun sydämessäni rakkauden, sain ikäänkuin Jumalan rakkauden voimalla jälleen rakastaa lähimmäistäni. Ymmärsin että tämäkin ihminen on huonoista teoistaan huolimatta yhä arvokas ja tärkeä ja rakas ihminen.

        Eräs ystäväni toimi useita vuosia perustamansa kristillisen orpokodin johtajana Intiassa. Vieraillessaan Suomessa hän näytti sikäläisiä lehtiuutisia tapahtumasta josta olin jo kuullutkin. Kiihkohindut olivat teljenneet australialaisen lähetystyöntekijän ja tämän pojan sisälle maastoautoon, valelleet auton bensiinillä ja polttaneet heidät. Kun asia meni oikeuteen ja perheen äidiltä kysyttiin vaatiiko hän surmaajille kuolemanrangaistusta, hän vastasi: "Jeesuksen Kristuksen tähden annan heille anteeksi."

        Tiedän useita vastaavanlaisia tapauksia.
        Eräs nuori tyttö kambodzean pakolaisleirillä oli täynnä vihaa ja aikoi vahvistuttuaan palata kotiviidakkoonsa ja tappaa niin monta sissiä kuin mahdollista. Sissit olivat surmanneet koko perheen hänen silmiensä edessä ja jättäneet vain hänet eloon. Pakolaisleirillä hän kristittyjen sairaanhoitajien järjestämässä telttatilaisuudessa otti Jeesuksen vastaan. Jeesuksen rakkaus sulatti hänen vihansa pois.

        Intiassa evankeliumin julistus on kaiken kaikkiaan rajoitettua ja erityisesti julkisessa lehdistössä. Australialaisen lähetystyöntekijän surman seurauksena kaikki suurimmat päivälehdet julistivat suurin otsikoin uskovan perheenäidin sanoja:
        "Jeesuksen Kristuksen tähden annan heille anteeksi."

        Kun oma kykymme rakastaa loppuu meillä on mahdollisuus ottaa sydämissämme vastaan Jumalan rakkautta - elää todeksi ne taivaalliset voimavarat, joita Pyhä Henki välittää kristityn elämään.

        "Siinä ilmestyi meille Jumalan rakkaus, että Jumala lähetti ainokaisen Poikansa maailmaan, että me eläisimme hänen kauttansa. Siinä on rakkaus - ei siinä, että me rakastimme Jumalaa, vaan siinä, että hän rakasti meitä ja lähetti Poikansa meidän syntiemme sovitukseksi. Rakkaani, jos Jumala on näin meitä rakastanut, niin mekin olemme velvolliset rakastamaan toinen toistamme..."
        Johanneksen ensimmäinen kirje 4:9-11.

        Olemme ihmisinä vajavaisia yhä kristittyinäkin, tarvitsemme alati Hänen anteeksiantamustaan ja muuttavaa armoaan. Kukaan ei-uskova ei voi omalla kohdallaan vedota kristittyjen erehdyksiin ja typeryyksiin kuin ne olisivat pätevä syy hänen väistää omakohtaista ratkaisuaan Jeesuksen puoleen. On kuitenkin aivan oikein, että uskoni kyseenalaistetaan jos en elä rakkaudessa!

        Jos sanon olevani kristitty ja tahallani teen pahaa, juopottelen tai juoruilen tai muuten jatkuvasti elän sopimattomasti ja sitten vetoan Jumalan armoon, siinä tapauksessa en todellisesti elä armossa, sillä todellinen armo muuttaa.

        Jumalan sana velvoittaa kristittyä muuttumaan, ei omin ponnistuksin mutta sydämen avonaisuudessa Jumalalle, joka saa muutoksen aikaan. Hän tekee hyvää. Tämä on oma kokemukseni ja uskallan väittää että se on jokaisen todellisen kristityn kokemus. On monia asioita jotka olisivat olleet mahdottomia minulle inhimillisenä ihmisenä, mutta Jumalan armo elämässäni on saanut ne aikaan.

        "Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät; mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät."
        Jeesuksen sanat Matt. 7:13-14.

        Ilmestyskirja 7:9 mukaan pelastuneita on niin suuri joukko, ettei kukaan ihminen kykene sitä laskemaan; heitä on "kaikista kansanheimoista ja sukukunnista ja kansoista ja kielistä".

        Matt.7:14 mukaan pelastuvia on silti paljon vähemmän kuin niitä, jotka joutuvat kadotukseen. Pelastuneita, sydämeltään uskovia ihmisiä on suhteessa, ottaen huomioon maailman kaikki ihmiset kaikkina aikakausina, vähemmistö.

        Jeesuksen sanoihin ahtaasta portista ja kaidasta tiestä liittyy eräänlainen paradoksi, se on hengen todellisuuden logiikkaa. Nimittäin, ainoastaan kaidalla tiellä (joka merkitsee henkilökohtaista antautumista Jeesukselle ja sitoutumista Häneen) ihmisen sisin avartuu, saa kokea lepoa ja riemua. Sen sijaan lavealla tiellä (jossa ihmisen elämää hallitsee oma lihallinen minä, egoistinen elämäntapa omaehtoisine ratkaisuineen) jäädään vaille Jumalan tarjoamaa sydämen avartumista.

        Ahdas portti ja kaita tie merkitsee "avaraa paikaa", kuten Daavid laulaa psalmissa 119.
        Lavea tie johtaa ahtaalle, sisällisesti rajoittuneeseen elämään; elämään josta puuttuvat jumalalliset näköalat.

        Valinta on ihmisen...

        "Jos joku tahtoo tehdä hänen tahtonsa, tulee hän tuntemaan, onko tämä oppi Jumalasta..."
        Joh.7:17.

        "Jos te pysytte minun sanassani, niin te totisesti olette minun opetuslapsiani; ja te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi... Jos siis Poika tekee teidät vapaiksi, niin te tulette todellisesti vapaiksi."
        Jeesuksen sanat Joh.8:31-32,36.

        Kysymys on vain siitä, suostummeko, ottamaan selvää? Ja - rakastamaan totuutta enemmän kuin omia taipumuksia ja mieltymyksiä?

        Uskovien luopumuksesta ja tottelemattomuudesta Raamattu sanoo mm.:

        "Sillä minun kansani on tehnyt kaksinkertaisen synnin: minut, elävän veden lähteen, he ovat hyljänneet, ja ovat hakanneet itselleen vesisäiliöitä, särkyviä säiliöitä, jotka eivät vettä pidä."
        Jeremia 2:13.

        "Heidän tekonsa eivät salli heidän kääntyä Jumalansa puoleen, sillä haureuden henki on heidän sisimmässänsä eivätkä he [enää] tunne Herraa."
        Hoosea 5:4.

        VIELÄ JEESUKSEN IANKAIKKISESTA OLEMUKSESTA - UT:N MUKAAN

        Raamatun ilmoituksen mukaan Jeesus, iankaikkisessa olemuksessaan, on Jumalan ainosyntyinen Poika. Hän on ainoa joka on suoraan ja välittömästi syntynyt Jumalasta.

        Ehkä voidaan sanoa että Isä otti itsestään omaa olemustaan ja näin jakoi itsensä kolmeen persoonaan, jotka ovat toisistaan erillisiä ja silti täysin yhtä: Isä, Poika ja Pyhä Henki. Siellä missä yksi Jumalan persoona on läsnä, on Hänen mukanaan kaksi muutakin, koska Jumala on vain yksi. Ei ole kolmea erillistä jumalaa, on yksi Jumala. Siksi puhutaan kolmiyhteisestä Jumalasta.

        Jeesus iankaikkisena Jumalana syntyi Isästä ennen aikojen alkua. Siksi Hän on yhtä iankaikkinen kuin Isä ja yhtä lailla Jumala.

        "Minä ja Isä olemme yhtä." Joh.10:30.

        Juutalaisessa kansassa, jonka kautta Jumala ilmoitti pelastussanomansa kaikille kansoille, oli määrättyjä traditioita, joiden kautta Hän ilmaisi ja ilmaisee suunnitelmaansa sekä olemustaan.

        Juutalaisen tradition mukaisesti vanhin poika - esikoinen - sai hallintavallan kaikkeen mikä on isän, siksi isän omaisuus tavallaan kuului hänelle jo isän eläessäkin.

        Raamatun mukaan kaikki mikä on Isän, on annettu Jeesukselle, mm. Luuk.10:22, Joh.5:19-27.

        Jeesus on portti Jumalan sydämelle: ei ole mahdollista tuntea Jumalaa ilman Jeesusta.
        Jos joku väittää uskovansa Jumalaan, mutta ei tunne Jeesusta, se, johon hän uskoo, ei voi olla todellinen Jumala.

        "Isä rakastaa Poikaa ja on antanut kaikki Hänen käteensä. Joka uskoo Poikaan, sillä on iankaikkinen elämä..."
        Joh.3:35-36.

        "Joka uskoo minuun, se ei usko minuun, vaan häneen, joka on minut lähettänyt. Ja joka näkee minut, näkee hänet, joka on minut lähettänyt. Minä olen tullut valkeudeksi maailmaan, ettei yksikään, joka minuun uskoo, jäisi pimeyteen."
        Joh.12:44-46.

        Jumalan rakkauteen ei voi olla muuta tietä kuin Jeesus Kristus, koska anteeksiantamus on vain Hänessä.

        "Hänessä meillä on lunastus, syntien anteeksisaaminen, ja hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa. Sillä hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät..."
        Kol.1:14-16.

        "Uskon kautta me ymmärrämme, että maailma on rakennettu Jumalan sanalla, niin että se, mikä nähdään, ei ole syntynyt näkyväisestä."
        Hebr.11:3.

        Jeesus ei ole jokin pitkäpartainen mieshenkilö, kuten eräissä maalauksissa ja kiiltokuvamaisissa tauluissa esitetään. Ehkä hän maan päällä, ihmisenä ollessaan vaelsi hieman sen näköisenä. Emme voi tarkalleen tietää miltä hän näytti, mutta se ei ole olennaista, sillä ylösnousemuksensa ja taivaaseen astumisensa jälkeen Hän palasi kirkkauteen joka hänellä oli Isän luona ennen ihmiseksi tulemistaan.

        Jumala on Henki. Hengellisiä ei katsella inhimillisin silmin. Oikeaa Jeesuksen näkemistä on Hänen sisäinen tuntemisensa pyhyytenä ja rakkautena, sovittajana, joka "ei hylkää eikä jätä" (Jesaja 49:14-15, Hebrealaiskirje 13:5-6).

        "Sillä minä kasvatan umpeen sinun haavasi ja parannan sinut saamistasi iskuista, sanoo Herra, sinut, Siion, jolla on nimenä 'hyljätty', 'se, josta ei kukaan välitä'."
        Jeremia 30:17.

        LOPUKSI

        "Maistakaa ja katsokaa, kuinka Herra on hyvä..." Psalmi 34:9.

        - -

        Tämän paremmin en osaa kysymykseesi vastata. Ja taisi mennä "saarnaamisen" puolelle...

        Mutta en kirjoita huvikseni, heitelläkseni sanoja tyhjän päiten. Mitä kirjoitin perustuu henkilökohtaisesti koettuun todellisuuteen. En olisi alunperinkään lähtenyt vastaamaan aloitukseen ellei minulla olisi vuosien kokemus hengellisestä todellisuudesta, pettävien ja eksyttävien henkien toiminnasta ja Jeesuksen auktoriteetista niiden yli.

        Hyvää alkavaa vuotta 2008.

        RetroUniq

        Logiikalla ei uskonnossa ole sijaa, sanakikkailulla ja symboliikalla sitäkin enemmän.

      • RetroUniq
        se on: kirjoitti:

        Logiikalla ei uskonnossa ole sijaa, sanakikkailulla ja symboliikalla sitäkin enemmän.

        Ja määrätystä näkökulmasta katsottuna varmaan ihan todentuntuinen selitys...

        Mutta kun ihminen kokee syntien anteeksiantamuksen todellisuuden Jeesuksessa - ja arkielämässään kokee Jumalan rakkauden vaikutuksen, niin että kykenee mm. antamaan anteeksi ja eheytymään sisäisistä haavoista, vapautuu katkeruudesta, tai (keskustelun aihepiiriin liittyen) saa havaita kuinka Jeesuksen auktoriteetti ilmenee ja kiusaavat ilmiöt - joihin ei ehkä edes uskonut ennen kuin joutui ne omassa elämässään kohtaamaan - väistyvät, se on jotakin vallan muuta kuin sanakikkailua.

        Ajatellaan vaikka tuota australialaista perheenäitiä ja hänen lausuntoa intialaisessa oikeudenkäynnissä: "Jeesuksen Kristuksen tähden minä annan heille anteeksi."

        Ulkopuolisesta se voi vaikuttaa sanakikkailulta ja symboliikalta...

        Ihminen joka on itsekin kokenut Jeesuksen todellisuuden, tietää jotain siitä sisäisestä kokemuksesta, josta tuollaiset sanat oikeasti nousee.

      • rinik
        RetroUniq kirjoitti:

        Ja määrätystä näkökulmasta katsottuna varmaan ihan todentuntuinen selitys...

        Mutta kun ihminen kokee syntien anteeksiantamuksen todellisuuden Jeesuksessa - ja arkielämässään kokee Jumalan rakkauden vaikutuksen, niin että kykenee mm. antamaan anteeksi ja eheytymään sisäisistä haavoista, vapautuu katkeruudesta, tai (keskustelun aihepiiriin liittyen) saa havaita kuinka Jeesuksen auktoriteetti ilmenee ja kiusaavat ilmiöt - joihin ei ehkä edes uskonut ennen kuin joutui ne omassa elämässään kohtaamaan - väistyvät, se on jotakin vallan muuta kuin sanakikkailua.

        Ajatellaan vaikka tuota australialaista perheenäitiä ja hänen lausuntoa intialaisessa oikeudenkäynnissä: "Jeesuksen Kristuksen tähden minä annan heille anteeksi."

        Ulkopuolisesta se voi vaikuttaa sanakikkailulta ja symboliikalta...

        Ihminen joka on itsekin kokenut Jeesuksen todellisuuden, tietää jotain siitä sisäisestä kokemuksesta, josta tuollaiset sanat oikeasti nousee.

        Olen tuon valtavan syntieni anteeksisaamisen saanut kohdallani kokea, ilman mitään omaa yritystäni tai ansiotani. Kun synti tulee suureksi Jumalan antamana hetkenä, niin ei voi muuta tehdä, kuin tunnustaa ne Hänelle. Ja mikä valtavinta: Tuo uusi elämä Jeesuksen veren puhdistamana on tosi elämää. Lähimmäinen ei vain uskalla monestikaan kuulla tuosta kalliista Vapahtajasta. Kun on paljon saanut anteeksi, niin ei ole varaa olla antamatta itse anteeksi. Tällä on valtava voima perheessä.
        Siunattua uutta vuotta ystävät kaikki.
        Rukoillaan tämän maan kansan puolesta, sillä me olemme heidän synteihinsä osalliset.

      • mä en usko
        aapiscuckoo kirjoitti:

        kysymyksiä, joilla ihmiset on tottuneet väistämään Jumalan kutsun omalla kohdallaan, luulempa. Kun itse pitäisi henkilökohtaisesti ottaa selvää Jeesuksesta, vedotaan usein:

        ei voi olla totta, koska on niin monia muitakin uskontoja ja ihmisiä jotka ei ole koskaan kuulleet Jeesuksesta.

        ei voi olla totta, koska maailmassa on niin paljon pahuutta ja lapsia kuolee; maailman pahuus todistaa ettei Jumalaa ole, tai jos Hän on, hän ei voi olla hyvä.

        jne. jne.

        On lukemattomia kysymyksiä, joihin minulla ei ole vastausta. Mutta kaikkien niiden keskellä Jeesus on osoittanut olevansa kyllin. Saan turvata Häneen asioiden keskellä jotka ymmärrän ja asioiden keskellä joita en ymmärrä. Hän on todistanut minulle olevansa Vapahtaja ja Hänen seurassaan on hyvä elää.

        Koska minulla ei ole varmaa ja selkeää vastausta kysymykseesi, esitän vain joitain näkökohtia, siinä määrin kuin ymmärrän ja koen:

        Ensinnäkin. Jumala on ollut aina ja niin ollen myös Jeesus on ollut aina. Ei ainoastaan siitä hetkestä kun kristinusko syntyi, vaan:
        "ennenkuin Aabraham syntyi, olen minä ollut".
        Jeesuksen sanat Joh. 8:58.

        JEESUKSEN IANKAIKKINEN OLEMUS

        VT:ssä (vanhassa testamentissa, paljon ennen Jumalan Pojan syntymistä maan päälle ihmiseksi jolle annettiin nimi Jeesus) on paljon vertauskuvallisia ilmauksia, joissa Jeesus puhuu itsestään ja iankaikkisesta olemuksestaan.

        Muun muassa Sananlaskujen kirja luku 8, jossa hän puhuu itsestään Viisautena.
        Luku 8 alkaa: "Eikö viisaus kutsu..."
        Hän on kutsuva ja pelastava Jumala, ainoa jossa on ollut, on ja tulee olemaan pelastus, ainoa todellinen armo, ihmiselle ilman ansioita annettava lahja. Raamatun ilmoituksen mukaan pelastus ei ole uskonnossa, ei opissa eikä teoriassa vaan Persoonassa.
        Armo on saatavissa vain Jeesuksessa ja Hänessä se on täysimääräisenä, yltäkylläisenä.

        Sananlaskut 8:22 mukaan Hän on ollut aina, ennen kaikkia Jumalan tekoja; jae 24:
        "Ennenkuin syvyyksiä oli, synnyin minä..."

        8:35-36: "Sillä joka minut löytää, löytää elämän ja saa Herran mielisuosion. Mutta joka menee minusta harhaan, saa vahingon sielullensa; kaikki, jotka minua vihaavat, rakastavat kuolemaa."

        Psalmissa 119 Daavid rukoilee "avaa minun silmäni näkemään sinun lakisi ihmeitä" (jae 18) ja toteaa, että Jumalan tahdon noudattaminen johtaa hänet vaeltamaan "avaralla paikalla" (jae 45) ja "sinun käskysi ovat ylen avarat" (jae 96) ja "kun sinun sanasi avautuvat, niin ne valaisevat ja antavat yksinkertaiselle ymmärrystä" (jae 130).

        Psalmi 119 on kauttaaltaan, 176 jaetta, ylistystä Jumalan laista ja käskyistä ja niiden vaikutuksesta.
        Kuinka on mahdollista, että Jumalan laki avartaa sydämen, saa Daavidin kokemaan, että hän vaeltaa avaralla paikalla?
        Luulisi käyvän päinvastoin. Jumalan juutalaiselle kansalle antama laki, ei ainoastaan Kymmenen käskyä vaan kaikki säädökset, vaati lähes pikkutarkkaa noudattamista ja ehdotonta kuuliaisuutta. Eikö sellainen laita ihmisen henkiseen orjuuteen, ahtaalle paikalle?
        Mielestäni on olemassa vain yksi kelvollinen, ja UT:n ilmoituksesta käsin tarkasteltuna looginen vastaus. Daavid oli lain kautta löytänyt armon, joka on enemmän kuin laki.
        Useita satoja vuosia ennen Jeesuksen syntymää.

        Uskon että tämä on ollut ja on ilmoitetun lain yksi perustehtävä. Jos otamme Jumalan pyhyyden tosissamme me huomaamme ettei kukaan itsessään kykene täyttämään mittaa, elämään täysin lain vaatimusten mukaan ja sen kautta olemaan kelvollinen Jumalalle. Siksi laki on aina (jo ennen kristinuskoa) sisältänyt mahdollisuuden armoon niille, jotka ottavat Jumalan ja Hänen vaatimuksensa todesta. Tällöin ihmiselle avautuu Jumalan sydämenlaatu. Jumala ei ole enää kaukainen tuomari vaan rakastava Jumala, joka hyväksyy ihmisen Jeesuksen ansion perusteella.

        Niinpä UT:n puolella esimerkiksi Galataiskirjeessä sanotaan, 3:24 - 26:
        "Niinmuodoin on laista tullut meille kasvattaja Kristukseen, että me uskosta vanhurskaiksi tulisimme. Mutta uskon tultua me emme enää ole kasvattajan alaisia. Sillä te olette kaikki uskon kautta Jumalan lapsia Kristuksessa Jeesuksessa."

        Monessa kohtaa Uudessa Testamentissa on viittauksia aiempien aikojen uskoviin, että he saivat sisällisesti kokea Kristusta, armon ihanuutta, kuitenkin ikäänkuin aavistuksena tulevasta. Uuden liiton aikakaudessa, Jeesuksen synnyttyä ja sovitettua ihmiskunnan synnin, olemme tavallaan etuoikeutettuja koska voimme tietoisesti tietää ja tuntea tien.
        Syvällinen Jeesuksen tunteminen avautuu nyt runsaana Hengen täyteydessä ja armolahjoissa.

        Kuitenkin armon kokeminen Kristuksessa ja sitä kautta myös Hänen tuntemisensa oli jossain määrin mahdollista jo ennen Jeesuksen syntymää, on ollut kaikkina aikoina? Näin voidaan päätellä mm. Daavidin psalmien pohjalta.

        UT:n hebrealaiskirje sanoo Mooseksesta, joka eli vähintään 1300 vuotta ennen Jeesuksen syntymää:
        "Uskon kautta kieltäytyi Mooses suureksi tultuaan kantamasta faraon tyttären pojan nimeä. Hän otti mieluummin kärsiäkseen vaivaa yhdessä Jumalan kansan kanssa kuin saadakseen synnistä lyhytaikaista nautintoa, katsoen 'Kristuksen pilkan' suuremmaksi rikkaudeksi kuin Egyptin aarteet" (11:24-26) ja seuraavassa jakeessa "koska hän ikäänkuin näki sen, joka on näkymätön, niin hän kesti."

        Vielä laista. Fariseukset ottivat Jumalan lain äärimmäisen tosissaan mutta eivät ottaneet tosissaan itse Jumalaa, siksi heidän käsityksensä laista jäi puutteelliseksi, siitä tuli vain ulkokohtaisia käskyjä. Jeesus puuttui asiaan monessa kohtaa, ehkä selkeimmin vuorisaarnassa. Uskonnolliset ihmiset luulivat olevansa kelvollisia ja täyttäneensä käskyn "älä tapa" kun eivät olleet koskaan surmanneet ketään, mutta Jeesus osoitti (Matt.5:22) että jo toisen ihmisen halventaminen pilkallisin sanoin tai ajatuksinkin (vertaa 5:28) tekee ihmisen syypääksi saman käskyn rikkomiseen ja osoittaa, että hän on tuomion alla.

        "Sentähden sinä, oi ihminen, et voi millään itseäsi puolustaa, olitpa kuka hyvänsä, joka tuomitset. Sillä mistä toista tuomitset, siihen sinä itsesi syypääksi tuomitset, koska sinä, joka tuomitset, teet samoja tekoja."
        Apostoli Paavali roomalaiskirjeessä 2:1.

        Jos luulemme olevamme murhamiestä kelvollisempia taivaaseen, koska emme ole koskaan tappaneet ketään, petämme itsemme. Jumalan laki osoittaa että olemme rikkoneet Häntä vastaan, olemme tehneet samoja pahoja tekoja vaikkakin hieman eri tavalla ja ehkä eri mittaluokassa.

        Joka tapauksessa KAIKKI ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla, Room. 3:23. Jokainen ihminen.

        Siksi Jeesus teki sen mitä ihminen ei voi tehdä.
        Hän puhtaana ja viattomana otti päälleen ihmisten synnit, näin murskaten paholaisen vallan ihmiseen. Jeesuksessa avautuu - anteeksiantamuksen kautta - yhteys Jumalaan: syntyminen Jumalan lapseksi. Se tapahtuu Hänen vastaanottamisessaan henkilökohtaisen kääntymyksen kautta. Tällöin ihminen saa yhteydessä Jumalaan sen auktoriteettiaseman mikä Kristuksessa on, kaikkea pimeyttä ja häiritseviä henkiä vastaan.
        Se myös toimii käytännössä, olen kokenut asian varmasti tuhansia kertoja.

        Kuten kaikki ovat syntisiä ja siksi Jumalasta erillään, rotuun ja kansallisuuteen, kulttuuriin ja uskontoon katsomatta, niin myös kaikki saavat armon Jeesuksessa vain kääntymällä Hänen puoleensa, luopumalla omista uskonnollisuuksistaan ja teorioistaan ja sitoutumalla omakohtaisesti Häneen.

        Tuntuu johdonmukaiselta ajatella, että Jeesuksen kuolema ristillä ja Hänen verensä ulottuu määrätystä maailmanhistoriallisesta hetkestä, jossa Jumalan pelastussuunnitelma tapahtui ankkuroituen aikaan, kaikkiin menneisiin ja tuleviin aikakausiin. Jeesuksen sovintoveri Golgatan ristillä on pelastukseksi jokaiselle ihmiselle kautta kaikkien aikakausien, niin menneille kuin myös tuleville - jokaiselle, jonka suhde Jumalaan on ollut oikea, rehellinen ja vilpitön.

        POHDINTAA

        En tiedä missä määrin ihmisillä on ollut (ennen vuotta 0, kuten toteat) mahdollisuus löytää armo ja pelastus Jeesuksessa. Ja missä määrin se on mahdollista nykyäänkin siellä missä ei ole Hänestä koskaan kuultu. Ehkä ihminen voi rehellisesti etsiessään, löytää Jeesuksen ja ottaa Hänet vastaan, vaikka hänellä ei olisi käytettävissään sanaa Jeesus. Koska kyseessä on hengellinen asia, sisällinen tapahtuma. Joka tapauksessa, jos ja kun näin tapahtuu, se johtaa hylkäämään aiemmat kultit ja uskonnolliset seremoniat ainakin siinä määrin, kuin ne ovat selkeästi vastoin Jumalaa ja Hänen tuntemistaan. Ihminen ei voi olla Jumalan oma ja samalla harjoittaa okkultismia. Jumalan Henki ohjaa uudenlaiseen elämään Hänen sisäisen tuntemisensa kautta.

        Selvää ainakin on, että jokainen on syntinen ja tarvitsee Jeesusta.
        Selvää on sekin, että kristittyjä kutsutaan elämään evankeliumia todeksi Jumalan yhteydessä ja myös välittämään sitä, sanoin ja teoin. Niin Jeesuksen omat sanat (mm. Mark. 16:16 - 18) kuin erityisesti Roomalaiskirje 10:14-15 ovat kristityille vakava velvoitus julistaa evankeliumia, jotta mahdollisimman monet ihmiset voisivat kuulla ja pelastua.

        Voin siis itsekseni ja useiden raamatunkohtienkin perusteella päätellä, että Jumalan armon löytäminen ehkä on mahdollista myös siellä, missä evankeliumin julistusta ei ole kuultu. Siihen en kuitenkaan voi ottaa yksiselitteistä, selkeää kantaa. Mutta minkä voin varmuudella sanoa, on, että Jeesuksesta ja Hänen sovitustyöstään tulee kertoa - tiedän että Jumala puhuttelee ja kutsuu ihmisiä Jeesuksen luo kokemaan pelastuksen. Valitettavasti jotkut ihmiset henkilökohtaista ratkaisuaan väistääkseen vetoavat asioihin ja seikkoihin, jotka lopultakin ovat vain tekosyitä.

        Emme ole vastuussa niiden ihmisen ratkaisusta jotka ovat eläneet ennen vuotta 0 tai jostain muusta syystä eivät ole kuulleet Jeesuksesta, mutta olemme kohdallamme vastuussa otammeko omakohtaisesti totuudesta selvää.

        Jumala kykenee osoittamaan kuinka on, mikä on Jeesuksen merkitys ja tarvitsetko Häntä. Onko Hän jotain muuta kuin ne mielikuvat, jotka sana "Jeesus" sinussa herättää? Mikä on Hänen todellisuutensa. Raamatussa on lupaus, että jos etsimme rehellisin ja vilpittömin sydämin, löydämme (Matt.7:7-8).

        "Niin totta kuin minä elän, sanoo Herra, Herra, ei ole minulle mieleen jumalattoman kuolema, vaan se, että jumalaton kääntyy tieltänsä ja elää."
        Hesekiel 33:11.

        "Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."
        Joh.3:16.

        Jeesuksen sanat evankeliumissa Johanneksen mukaan 10:10:
        "Varas [sielunvihollinen omine enkeleineen ja henkivaikutuksineen] ei tule muuta kuin varastamaan, tappamaan ja tuhoamaan. Minä olen tullut, että heillä [ihmisillä] olisi elämä ja olisi yltäkylläisyys."

        JEESUS KAUKAISISSA KULTTUUREISSA JA ALKUKANTAISISSA HEIMOISSA

        "Kuin nääntyväiselle raikas vesi on hyvä sanoma kaukaisesta maasta."
        Sananlaskut 25:25.

        Olen kuullut mielenkiintoisia kertomuksia vieraissa kulttuureissa elävistä ihmisistä, kuinka he ovat alkaneet etsiä totuutta ja löytäneet Jeesuksen.

        Esimerkiksi Ghulam M. Naaman. Tarina on kerrottu hänen kirjassaan Rohkea askel. Hän oli kiihkeä ja harras muslimi, mutta alkaessaan rehellisesti kyseenalaistaa asioita ja etsiä vastausta hän sai mm. unia, joissa hänelle kerrottiin Raamatun tapahtumia ja vasta paljon myöhemmin hän luki nämä asiat Raamatusta. Olen kuullut useita samankaltaisia kertomuksia.
        Kun Ghulam otti Jeesuksen vastaan ja ryhtyi kristityksi hänen sukulaisensa yrittivät surmata hänet mutta ihmeellisten tapahtumien kautta hän selviytyi.

        Hiljattain kuulin useiden entisten muslimien kertomuksia uskoontulostaan. Heille oli opetettu että on hirvittävä ja kadotukseen johtava synti edes ajatella ettei Allah olisi Jumala. Siksi totuudenetsintään liittyi ristiriitaisia vaiheita, tuskallista sisäistä kamppailua ja pelkoja, mutta lopulta he löysivät Jeesuksen ja ovat saaneet Hänessä kokea elävän jumalasuhteen, jota muhamettilaisuus ei tunne.

        Arvostettu kristitty antropologi, kielitieteilijä ja lähetystyöntekijä Don Richardson perustelee kirjassaan IANKAIKKISUUS HEIDÄN SYDÄMISSÄÄN (alkuteos Eternity in their hearts, 1986) näkemystään, että kaikilla kansoilla on ollut usko yhteen Jumalaan. Monijumalisuus ja henkien palvonta on myöhempää perua ja seurausta alkuperäisen yhteyden kadottamisesta. Näkemyksensä tueksi hän esittää useita otteita alkuperäiskansojen perimätiedosta, myyteistä ja legendoista. Säilyneeseen perimätietoon on usein sisältynyt lupaus tulevasta jota ei vielä tunneta, mutta jota odotetaan: hänestä, joka toisi kadonneen yhteyden takaisin. Lähetystyöntekijät jotka ovat suostuneet huolella kuuntelemaan vieraiden kansojen perimätietoa ovatkin niistä löytäneet selkeitä viittauksia evankeliumiin ja näin kansojen omaa tietoa hyväksikäyttäen saaneet esiteltyä heille Jeesuksen tavalla joka ei ole ollut vain länsimaisen kulttuurin Jeesus vaan se ajaton ja roduista riippumaton Vapahtaja, joka Hän itsessään on.

        Itse asiassa juuri siellä missä evankeliumia ei ole ennestään kuultu se usein leviää sekä nopeimmin että myös alkuseurakunnan elämää ilmentävin merkein. Alkukantaisille heimoille hengellinen todellisuus henkien lepyttämisineen ja epämiellyttävine tapahtumineen on tuttu, joten he tietävät että näkymätön maailma on olemassa. Kohdatessaan Jeesuksessa vapautuksen demonisesta pimeydestä nämä ihmiset yleensä sitoutuvat Häneen kokosydämisesti, ja luonnollisella tavalla uskovat Jumalan ihmeitä tekevään voimaan. Siksi lähetyskentillä tapahtuu samankaltaisia asioita joita UT kertoo alkuseurakunnan aikana tapahtuneen, mutta jotka länsimaissa ovat harvinaisempia. Kyllä niitä tapahtuu täälläkin, mutta vähemmän.

        Olemme niin kiinnostuneita järjellisistä opeista ja teorioista, järjestelmistä ja käsitteistä, että itse asioiden sisällöllinen tunteminen ja todeksi eläminen jää vähemmälle. Kristittyjenkin kesken, valitettavasti.

        Raamatullinen evankeliumi ei ole järjenvastainen eikä epälooginen, mutta se ei myöskään avaudu järjen kautta. Yhteys Jumalaan on hengellinen, ei ajatusmaailman teoretisointia.

        En tullut Jeesuksen luo ajattelemalla ja pohtimalla vaan sisäisen etsinnän kautta. Siksi henkilökohtainen rukouselämä ja Hänen kanssaan seurustelu on minulle tärkeämpää kuin älyllinen pohdiskelu. Kristillinen elämä jos se on aitoa on aina pohjimmiltaan hengenelämää.
        Rukoileminen ja älyllinen ajattelu eivät sulje toisiaan pois. Jumalaan uskominen ei vaadi aivojen jättämistä narikkaan, mutta sisäistä antautuneisuutta se vaatii. Muuten kyse on vain uskonnollisuudesta ja käsitteestä "Jumala".

        Armon kuvaileminen käsitteenä ei vielä ole armon kokemista, se on vain kristillistä terminologiaa.

        Todellinen armon kokeminen avautuu Jeesuksen tuntemisen kautta.
        Elämme sitten syvimmässä Afrikassa tai Herttoniemien lähiössä.

        VT:N PROFETIAT JA NIIDEN TÄYTTYMYS JEESUKSESSA KRISTUKSESSA, JESHUASSA

        Jesajan kirjan luvussa 12 olevassa "pelastettujen kiitosvirressä" sanotaan "katso, Jumala on minun pelastukseni; minä olen turvassa enkä pelkää, sillä Herra, Herra on minun väkevyyteni ja ylistysvirteni, hän tuli minulle pelastukseksi" (jae 2).

        Jeesuksen alkukielinen nimi hebreassa on Jeshua. Suomenkielinen nimi Jeesus perustuu nimen kreikkalaiseen käännökseen.

        Jeshua merkitsee pelastusta. Niinpä Jes.12:2 kuuluu alkukielen mukaisesti "Herra on minun väkevyyteni ja ylistysvirteni, hän tuli minulle jeshuaksi".
        Sananmukaisesti on aivan oikein kääntää "hän tuli minulle pelastukseksi", mutta jae sisältää merkityksen: "Hän [Jumala] tuli minulle Jeesukseksi".
        Jesajan kirja on kirjoitettu noin 700 vuotta ennen Jeesuksen syntymää.

        Useissa muissakin Vanhan Testamentin merkittävissä profetaalisissa kohdissa käytetään Jumalan Pojalle myöhemmin enkelin ilmoituksen mukaan annettua nimeä Jeshua (suomeksi Jeesus).

        Uusi Testamentti, profetaalisten ilmoitusten täyttymys:
        "...ja sinun on annettava hänelle nimi Jeesus, sillä hän on vapahtava kansansa heidän synneistänsä."
        Matt.1:21.

        Jesajan kirja sisältää useita profetaalisesti tärkeitä viittauksia Jeesukseen. "Niinkuin monet kauhistuivat häntä - sillä niin runneltu, ei enää ihmisenkaltainen, oli hänen muotonsa, hänen hahmonsa ei ollut ihmislasten hahmo - niin hän on saattava ihmetyksiin monet kansat..."
        52:14-15.

        "Mutta totisesti, meidän sairautemme hän kantoi, meidän kipumme hän sälytti päällensä. Me pidimme häntä rangaistuna, Jumalan lyömänä ja vaivaamana, mutta hän on haavoitettu meidän rikkomustemme tähden, runneltu meidän pahain tekojemme tähden. Rangaistus oli hänen päällänsä, että meillä rauha olisi, ja hänen haavojensa kautta me olemme parannetut."
        53:4-5.

        Psalmi 22 on merkittävä profetaalinen psalmi ja on kirjoitettu kauan ennen Jesajaa, noin 3000 vuotta sitten (1000 vuotta ennen Jeesuksen syntymää).
        Psalmissa sanotaan mm.:
        "Minua saartavat väkevät sonnit, Baasanin härät piirittävät minut, avaavat kitansa minua vastaan, niinkuin raatelevat, kiljuvat leijonat.
        Niinkuin vesi minä olen maahan vuodatettu; kaikki minun luuni ovat irti toisistansa; minun sydämeni on niinkuin vaha, se on sulanut minun rinnassani.
        Minun voimani on kuivettunut kuin saviastian siru, ja kieleni tarttuu suuni lakeen, ja sinä lasket minut alas kuoleman tomuun.
        Sillä koirat minua piirittävät, pahain parvi saartaa minut, minun käteni ja jalkani, niinkuin jalopeurat.
        Minä voin lukea kaikki luuni; he katselevat minua ilkkuen; he jakavat keskenänsä minun vaatteeni ja heittävät minun puvustani arpaa."
        Jakeet 13-19.

        Psalmin 22 kirjoitusvaiheessa ei ollut minkäänlaista tietoa ristiinnaulitsemisesta. Se on paljon myöhäisempi roomalainen - ja äärimmäisen julma - teloitustapa. Kuitenkin se on kuvattuna kyseisessä psalmissa.

        Ristiinnaulitut kärsivät yleensä hitaan ja tuskallisen tukehtumiskuoleman, kehon riippuessa naulojen varassa ja keuhkojen painuessa kasaan. Rintakehän luut törröttivät selkeästi nähtävissä. Jeesuksen fyysinen kuolinsyy oli todennäköisesti sydämen pysähtyminen - on ajateltu että hänen sydämensä mahdollisesti halkesi fyysisen mutta ennen muuta henkisen tuskan tähden - kun maailman pahuus sälytettiin Hänen päällensä.

        "Minun sydämeni on niinkuin vaha, se on sulanut minun rinnassani..."

        Profetioiden täyttymys UT:n kuvauksen mukaan: Matt. 26:57-68, 27:1-50. Mark. 14:53-65, 15:1-39. Luuk. 22:63-71, 23:1-46. Joh.18:28-40, 19:1-37.

        "Kun sotamiehet olivat ristiinnaulinneet Jeesuksen, ottivat he hänen vaatteensa ja jakoivat ne neljään osaan, kullekin sotamiehelle osansa, sekä ihokkaan. Mutta ihokas oli saumaton, kauttaaltaan ylhäältä asti kudottu. Sen tähden he sanoivat toisillensa: 'Älkäämme leikatko sitä rikki, vaan heittäkäämme siitä arpaa, kenen se on oleva'..."
        Joh.19:23-24.

        Joh.19:31 mukaan juutalaisten johtomiehet pyysivät roomalaisia sotamiehiä murskaamaan ristiinnaulittujen sääriluut, nopeuttaakseen näiden tukehtumiskuolemaa, jotta ruumiit voitaisiin ottaa pois ennen sapattia!

        "Niin sotamiehet tulivat ja rikkoivat sääriluut ensin toiselta ja sitten toiselta hänen kanssaan ristiinnaulitulta. Mutta kun he tulivat Jeesuksen luo ja näkivät hänet jo kuolleeksi, eivät he rikkoneet hänen luitaan, vaan yksi sotamiehistä puhkaisi keihäällä hänen kylkensä, ja heti vuoti siitä verta ja vettä."
        Joh.19:32-34.

        Roomalaiset olivat teloittamisen ammattilaisia. Todennäköistä on että ristiinnaulitun kuoleman varmistava sotamies työnsi keihäänsä Jeesuksen kylkiluiden välistä sydämeen; keihäänkärki puhkaisi sydänpussin, josta vuoti verta ja vettä.

        JUMALAN RAKKAUDEN VAIKUTUS HEISSÄ JOTKA TUNTEVAT JEESUKSEN

        "Te saatte ilolla ammentaa vettä pelastuksen lähteistä..."
        Pelastettujen kiitosvirsi, Jesaja 12:3.

        Vedellä on Raamatussa useita vertauskuvallisia merkityksiä, se kuvaa mm. Jumalan sanaa (Raamattua) ja Raamatun opetuksia sekä niiden puhdistavaa vaikutusta. Tämä on luettavissa mm. efesolaiskirje 5:26-27:
        "...niinkuin Kristuskin rakasti seurakuntaa [Raamatun mukaan kaikki uskovat nimellisiin seurakuntiin katsomatta ovat yksi yhteinen "morsiusseurakunta", hengellinen ja universaali seurakunta] ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä, että hän sen pyhittäisi, puhdistaen sen, vedellä pesten, sanan kautta..."

        Tällöin ei kuitenkaan voi olla kyse ulkonaisista sanoista, Raamatun ulkokohtaisesta opiskelusta, vaan sanasta, jota Pyhä Henki avaa; se on Jumalan sana, jossa on läsnä Hänen henkilökohtainen tuntemisensa. Vain tällöin - kun Raamatun lukemiseen sisältyy se ulottuvuus, että luemme rukoilevin mielin ja tahdomme olla avonaiset Jeesuksen tuntemiselle - se on niinkuin vesi, joka puhdistaa ja virvoittaa.

        Vesilähteitä ja virtaavaa vettä sanottiin eläväksi vedeksi vastakohtana kaivovedelle. Israelin silloisissa olosuhteissa (kuten nykyäänkin) vesi oli arvokasta.

        Vesi ja varsinkin "elävä vesi" kuvaa jumalallisen opetuksen lisäksi iankaikkista elämää. Jeesus ja Hänen tuntemisensa on elävää, virvoittavaa, se elävöittää ja parantaa kaikkialla, missä se otetaan vastaan:

        "Jos joku janoaa, niin tulkoon minun tyköni ja juokoon. Joka uskoo minuun, hänen sisimmästään on, niinkuin Raamattu sanoo, juokseva elävän veden virrat."
        Joh.7:37-38.

        Jumalan rakkaus on niin kuin vesi, joka on tarkoitettu virtaamaan elämäämme, elämässämme ja elämämme kautta. Sisäisen elpymisen seurauksena alamme välittää eteenpäin kokemaamme hyvää.

        Raamatun mukaan Jumalan rakkaus on vuodatettu jokaisen kristityn sydämeen. Kuten olemme osalliset Jumalasta olemme osalliset Hänen rakkaudestaan. Jos hengellinen elämä on normaalia alkaa rakkaus ilmetä muuttuneina elämänasenteina, muussa tapauksessa jotain on vialla...

        "Jumalan rakkaus on vuodatettu sydämiimme Pyhän Hengen kautta, joka on meille annettu."
        Room.5:5.

        Olen kokenut tämän todeksi.
        Oma kykyni rakastaa on rajallinen. Jossain vaiheessa tulee vastaan raja, jota en kykene ylittämään. Rakkauteni lähimmäistä kohtaan loppuu. Näin oli esimerkiksi silloin kun majoitin erästä vankilasta päässyttä asunnotonta ystävää ja ollessani poissa kotoa hän livisti mukanaan omaisuuttani, mm. osa pienen poikani joululahjapaketeista. Tämä tapahtui joulun aikaan muutamia vuosia sitten.

        Oma rakkauteni loppui tuossa kohtaa. Olin täynnä pettymystä ja kiukkua. Menin kuitenkin polvilleni ja rukoilin, kiitin Jeesusta siitä, että Hän rakastaa tätä ihmistä vaikka minä en kykene rakastamaan. Hetken rukoiltuani koin kuinka HÄNEN RAKKAUTENSA sytytti minun sydämessäni rakkauden, sain ikäänkuin Jumalan rakkauden voimalla jälleen rakastaa lähimmäistäni. Ymmärsin että tämäkin ihminen on huonoista teoistaan huolimatta yhä arvokas ja tärkeä ja rakas ihminen.

        Eräs ystäväni toimi useita vuosia perustamansa kristillisen orpokodin johtajana Intiassa. Vieraillessaan Suomessa hän näytti sikäläisiä lehtiuutisia tapahtumasta josta olin jo kuullutkin. Kiihkohindut olivat teljenneet australialaisen lähetystyöntekijän ja tämän pojan sisälle maastoautoon, valelleet auton bensiinillä ja polttaneet heidät. Kun asia meni oikeuteen ja perheen äidiltä kysyttiin vaatiiko hän surmaajille kuolemanrangaistusta, hän vastasi: "Jeesuksen Kristuksen tähden annan heille anteeksi."

        Tiedän useita vastaavanlaisia tapauksia.
        Eräs nuori tyttö kambodzean pakolaisleirillä oli täynnä vihaa ja aikoi vahvistuttuaan palata kotiviidakkoonsa ja tappaa niin monta sissiä kuin mahdollista. Sissit olivat surmanneet koko perheen hänen silmiensä edessä ja jättäneet vain hänet eloon. Pakolaisleirillä hän kristittyjen sairaanhoitajien järjestämässä telttatilaisuudessa otti Jeesuksen vastaan. Jeesuksen rakkaus sulatti hänen vihansa pois.

        Intiassa evankeliumin julistus on kaiken kaikkiaan rajoitettua ja erityisesti julkisessa lehdistössä. Australialaisen lähetystyöntekijän surman seurauksena kaikki suurimmat päivälehdet julistivat suurin otsikoin uskovan perheenäidin sanoja:
        "Jeesuksen Kristuksen tähden annan heille anteeksi."

        Kun oma kykymme rakastaa loppuu meillä on mahdollisuus ottaa sydämissämme vastaan Jumalan rakkautta - elää todeksi ne taivaalliset voimavarat, joita Pyhä Henki välittää kristityn elämään.

        "Siinä ilmestyi meille Jumalan rakkaus, että Jumala lähetti ainokaisen Poikansa maailmaan, että me eläisimme hänen kauttansa. Siinä on rakkaus - ei siinä, että me rakastimme Jumalaa, vaan siinä, että hän rakasti meitä ja lähetti Poikansa meidän syntiemme sovitukseksi. Rakkaani, jos Jumala on näin meitä rakastanut, niin mekin olemme velvolliset rakastamaan toinen toistamme..."
        Johanneksen ensimmäinen kirje 4:9-11.

        Olemme ihmisinä vajavaisia yhä kristittyinäkin, tarvitsemme alati Hänen anteeksiantamustaan ja muuttavaa armoaan. Kukaan ei-uskova ei voi omalla kohdallaan vedota kristittyjen erehdyksiin ja typeryyksiin kuin ne olisivat pätevä syy hänen väistää omakohtaista ratkaisuaan Jeesuksen puoleen. On kuitenkin aivan oikein, että uskoni kyseenalaistetaan jos en elä rakkaudessa!

        Jos sanon olevani kristitty ja tahallani teen pahaa, juopottelen tai juoruilen tai muuten jatkuvasti elän sopimattomasti ja sitten vetoan Jumalan armoon, siinä tapauksessa en todellisesti elä armossa, sillä todellinen armo muuttaa.

        Jumalan sana velvoittaa kristittyä muuttumaan, ei omin ponnistuksin mutta sydämen avonaisuudessa Jumalalle, joka saa muutoksen aikaan. Hän tekee hyvää. Tämä on oma kokemukseni ja uskallan väittää että se on jokaisen todellisen kristityn kokemus. On monia asioita jotka olisivat olleet mahdottomia minulle inhimillisenä ihmisenä, mutta Jumalan armo elämässäni on saanut ne aikaan.

        "Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät; mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät."
        Jeesuksen sanat Matt. 7:13-14.

        Ilmestyskirja 7:9 mukaan pelastuneita on niin suuri joukko, ettei kukaan ihminen kykene sitä laskemaan; heitä on "kaikista kansanheimoista ja sukukunnista ja kansoista ja kielistä".

        Matt.7:14 mukaan pelastuvia on silti paljon vähemmän kuin niitä, jotka joutuvat kadotukseen. Pelastuneita, sydämeltään uskovia ihmisiä on suhteessa, ottaen huomioon maailman kaikki ihmiset kaikkina aikakausina, vähemmistö.

        Jeesuksen sanoihin ahtaasta portista ja kaidasta tiestä liittyy eräänlainen paradoksi, se on hengen todellisuuden logiikkaa. Nimittäin, ainoastaan kaidalla tiellä (joka merkitsee henkilökohtaista antautumista Jeesukselle ja sitoutumista Häneen) ihmisen sisin avartuu, saa kokea lepoa ja riemua. Sen sijaan lavealla tiellä (jossa ihmisen elämää hallitsee oma lihallinen minä, egoistinen elämäntapa omaehtoisine ratkaisuineen) jäädään vaille Jumalan tarjoamaa sydämen avartumista.

        Ahdas portti ja kaita tie merkitsee "avaraa paikaa", kuten Daavid laulaa psalmissa 119.
        Lavea tie johtaa ahtaalle, sisällisesti rajoittuneeseen elämään; elämään josta puuttuvat jumalalliset näköalat.

        Valinta on ihmisen...

        "Jos joku tahtoo tehdä hänen tahtonsa, tulee hän tuntemaan, onko tämä oppi Jumalasta..."
        Joh.7:17.

        "Jos te pysytte minun sanassani, niin te totisesti olette minun opetuslapsiani; ja te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi... Jos siis Poika tekee teidät vapaiksi, niin te tulette todellisesti vapaiksi."
        Jeesuksen sanat Joh.8:31-32,36.

        Kysymys on vain siitä, suostummeko, ottamaan selvää? Ja - rakastamaan totuutta enemmän kuin omia taipumuksia ja mieltymyksiä?

        Uskovien luopumuksesta ja tottelemattomuudesta Raamattu sanoo mm.:

        "Sillä minun kansani on tehnyt kaksinkertaisen synnin: minut, elävän veden lähteen, he ovat hyljänneet, ja ovat hakanneet itselleen vesisäiliöitä, särkyviä säiliöitä, jotka eivät vettä pidä."
        Jeremia 2:13.

        "Heidän tekonsa eivät salli heidän kääntyä Jumalansa puoleen, sillä haureuden henki on heidän sisimmässänsä eivätkä he [enää] tunne Herraa."
        Hoosea 5:4.

        VIELÄ JEESUKSEN IANKAIKKISESTA OLEMUKSESTA - UT:N MUKAAN

        Raamatun ilmoituksen mukaan Jeesus, iankaikkisessa olemuksessaan, on Jumalan ainosyntyinen Poika. Hän on ainoa joka on suoraan ja välittömästi syntynyt Jumalasta.

        Ehkä voidaan sanoa että Isä otti itsestään omaa olemustaan ja näin jakoi itsensä kolmeen persoonaan, jotka ovat toisistaan erillisiä ja silti täysin yhtä: Isä, Poika ja Pyhä Henki. Siellä missä yksi Jumalan persoona on läsnä, on Hänen mukanaan kaksi muutakin, koska Jumala on vain yksi. Ei ole kolmea erillistä jumalaa, on yksi Jumala. Siksi puhutaan kolmiyhteisestä Jumalasta.

        Jeesus iankaikkisena Jumalana syntyi Isästä ennen aikojen alkua. Siksi Hän on yhtä iankaikkinen kuin Isä ja yhtä lailla Jumala.

        "Minä ja Isä olemme yhtä." Joh.10:30.

        Juutalaisessa kansassa, jonka kautta Jumala ilmoitti pelastussanomansa kaikille kansoille, oli määrättyjä traditioita, joiden kautta Hän ilmaisi ja ilmaisee suunnitelmaansa sekä olemustaan.

        Juutalaisen tradition mukaisesti vanhin poika - esikoinen - sai hallintavallan kaikkeen mikä on isän, siksi isän omaisuus tavallaan kuului hänelle jo isän eläessäkin.

        Raamatun mukaan kaikki mikä on Isän, on annettu Jeesukselle, mm. Luuk.10:22, Joh.5:19-27.

        Jeesus on portti Jumalan sydämelle: ei ole mahdollista tuntea Jumalaa ilman Jeesusta.
        Jos joku väittää uskovansa Jumalaan, mutta ei tunne Jeesusta, se, johon hän uskoo, ei voi olla todellinen Jumala.

        "Isä rakastaa Poikaa ja on antanut kaikki Hänen käteensä. Joka uskoo Poikaan, sillä on iankaikkinen elämä..."
        Joh.3:35-36.

        "Joka uskoo minuun, se ei usko minuun, vaan häneen, joka on minut lähettänyt. Ja joka näkee minut, näkee hänet, joka on minut lähettänyt. Minä olen tullut valkeudeksi maailmaan, ettei yksikään, joka minuun uskoo, jäisi pimeyteen."
        Joh.12:44-46.

        Jumalan rakkauteen ei voi olla muuta tietä kuin Jeesus Kristus, koska anteeksiantamus on vain Hänessä.

        "Hänessä meillä on lunastus, syntien anteeksisaaminen, ja hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa. Sillä hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät..."
        Kol.1:14-16.

        "Uskon kautta me ymmärrämme, että maailma on rakennettu Jumalan sanalla, niin että se, mikä nähdään, ei ole syntynyt näkyväisestä."
        Hebr.11:3.

        Jeesus ei ole jokin pitkäpartainen mieshenkilö, kuten eräissä maalauksissa ja kiiltokuvamaisissa tauluissa esitetään. Ehkä hän maan päällä, ihmisenä ollessaan vaelsi hieman sen näköisenä. Emme voi tarkalleen tietää miltä hän näytti, mutta se ei ole olennaista, sillä ylösnousemuksensa ja taivaaseen astumisensa jälkeen Hän palasi kirkkauteen joka hänellä oli Isän luona ennen ihmiseksi tulemistaan.

        Jumala on Henki. Hengellisiä ei katsella inhimillisin silmin. Oikeaa Jeesuksen näkemistä on Hänen sisäinen tuntemisensa pyhyytenä ja rakkautena, sovittajana, joka "ei hylkää eikä jätä" (Jesaja 49:14-15, Hebrealaiskirje 13:5-6).

        "Sillä minä kasvatan umpeen sinun haavasi ja parannan sinut saamistasi iskuista, sanoo Herra, sinut, Siion, jolla on nimenä 'hyljätty', 'se, josta ei kukaan välitä'."
        Jeremia 30:17.

        LOPUKSI

        "Maistakaa ja katsokaa, kuinka Herra on hyvä..." Psalmi 34:9.

        - -

        Tämän paremmin en osaa kysymykseesi vastata. Ja taisi mennä "saarnaamisen" puolelle...

        Mutta en kirjoita huvikseni, heitelläkseni sanoja tyhjän päiten. Mitä kirjoitin perustuu henkilökohtaisesti koettuun todellisuuteen. En olisi alunperinkään lähtenyt vastaamaan aloitukseen ellei minulla olisi vuosien kokemus hengellisestä todellisuudesta, pettävien ja eksyttävien henkien toiminnasta ja Jeesuksen auktoriteetista niiden yli.

        Hyvää alkavaa vuotta 2008.

        RetroUniq

        ethän sä muuta tee,kun siteeraat
        muiden tekstejä.
        Kuka muuten todistaa nää jutut oikeiks?

      • RetroUniq
        mä en usko kirjoitti:

        ethän sä muuta tee,kun siteeraat
        muiden tekstejä.
        Kuka muuten todistaa nää jutut oikeiks?

        kukaan sulle todistaa...
        Ota itse selvää.

    • huolta ...

      Paljon on kirjoitettu ja vaikka mitä, oletan sinun olleen valveunitilassa. Oletko ylikierroksilla jonkun asian suhteen, työstressi, lääkekuuri, elämänmuutos, tms.
      Itse olen kokenut vastaavanlaisia tapahtumia paljonkin. Ensi reaktioni oli pelästys, sittemmin asiaan perehtyneenä, sekä kuunnellen itseäni ja elämässäni tapahtuvia muutoksia, joita alitajunta työstää, jopa vuosia - ilmiölle on löytynyt selitys.
      Olet ilmeisesti erittäin intuitiivinen tai herkkä ihminen.

      • Perheen isä

        Kaikki on mennyt niinkuin kuuluukin ilman yllätyksiä puoleen tai toiseen.

        Tällainen valveunitila tuntuu järkevältä selitykseltä joten tuo tapahtunut yöllinen heräämiseni on varmaankin tuollainen "unijatkumotila" missä varsinaista heräämistä ei tapahtunut perineisessä mielessä,tai miten sekin mahdettaisiin kansanomaisesti ymmärrettävästi sanoa.

        Mielipiteitä on tullut paljon ja mahdollisia syitä useita,niistä on jatkossakin hyvä katsella jos vastaavia tulee.

      • Kokenut
        Perheen isä kirjoitti:

        Kaikki on mennyt niinkuin kuuluukin ilman yllätyksiä puoleen tai toiseen.

        Tällainen valveunitila tuntuu järkevältä selitykseltä joten tuo tapahtunut yöllinen heräämiseni on varmaankin tuollainen "unijatkumotila" missä varsinaista heräämistä ei tapahtunut perineisessä mielessä,tai miten sekin mahdettaisiin kansanomaisesti ymmärrettävästi sanoa.

        Mielipiteitä on tullut paljon ja mahdollisia syitä useita,niistä on jatkossakin hyvä katsella jos vastaavia tulee.

        Ei ollut kysymys unihalvauksesta kohdallasi, jos pystyit kääntämään päätäsi katsoessasi kelloa. Jos et, niin sitten ehkä oli unihalvaus, joka on täydellisen vaaraton, mutta epämiellyttävä tila. Se on aivojen harmiton häiriö eikä siihen liity mitään ns "yliluonnollista". Jos mietit, vetikö joku tai jokin peittoa yltäsi, niin tiedät sen siitä, oliko peitto päälläsi herätessäsi vai ei. Jos ei ollut, niin asialla lienee ollut jokin "yliluonnollinen", joka mahdollisesti on yrittänyt viestittää sinulle jotakin. (Asioistahan on tapana käyttää nimitystä yliluonnollinen siihen asti, kunnes saadaan selitys sille, mistä on kysymys.)
        Mutta kuten nimimerkki Erraráre húma... totesi, jos mitään muuta sinulle outoa ei tapahdu, niin älä välitä kokemuksestasi, kaikille niitä tapahtuu joskus ja herkemmille ihmisille jatkuvasti. Ja älä hävitä niitä vanhoja tavaroitasi, jos et tunne, että jokin tavara on erityisen vastenmielinen ja olosi sen lähellä vaikeaa. Elämäsi eteenpäin jatkuu varmaankin yhtä "tavallisena" kuin tähänkin asti, mutta jos ei, niin sinulla alkanee jonkinlainen henkinen avautuminen ja kehittyminen, johon meillä kaikilla kyllä on kyky. Ja jos niin tapahtuu, kiitä Jumalaa. Hän kyllä tietää mitä tekee.

    • Hoitaja

      Johan lykkäsi ongelman....

      Ehkä heräsit jostakin "unesta".
      Toiveunestasi,
      että joku vaikka kiinnostuisi..?
      Eikö perheen isällä ole parempia/järkevämpiä miettimisen aiheita....?
      Järki käteen ja pidä perheestäsikin huolta!
      Emme elä enä noitavainojen aikaa.
      Onne vuodelle 2008.

      • maar,

        se perhheenki hyvväks koittuu, et isännäl peitto yällä pääl pyssyy.

      • vaan,

        se perheenki hyväks koittu, et isännäl yäl peitto pääl pyssyy

      • soikkoon,
        vaan, kirjoitti:

        se perheenki hyväks koittu, et isännäl yäl peitto pääl pyssyy

        ens posti ei männy perille olleskas sitte se mäni tuplana. no sen toise voi pyyhkee poies.

      • toine
        vaan, kirjoitti:

        se perheenki hyväks koittu, et isännäl yäl peitto pääl pyssyy

        poies posti ei ny oikke pellaa

      • on ny
        vaan, kirjoitti:

        se perheenki hyväks koittu, et isännäl yäl peitto pääl pyssyy

        sekasin, pyyhkikee toinen poies, vaik se jälkimmäine

      • toinen,
        vaan, kirjoitti:

        se perheenki hyväks koittu, et isännäl yäl peitto pääl pyssyy

        poies posti on ny sekasin

    • ValoPalaa

      Hej,luin juttusi just.1.1.-08.Jos olet sulkenut kaikki tavalliset peiton liukumiset pois,niin se on nk.kummittelu eli joku henki otti sinuun yhteyttä...Juttua riittäisi aiheesta vaik kuinka,mut mene www.henkinenkehitys.fi sivulle,ni alat ymmärtää,että henkimaailma on totta,niin hyvä kuin pahakin...vaik harvoin biologiset silmämme näkevät niitä..t.Nina
      Älä pelkää,suojaa itsesi rukouksella.Ajattele hyviä,valoisia ajatuksia.Kaikkea hyvää**

      • näin........

        valo palaa, mutta ketään ei ole kotona.

    • oliko

      sinulla erektiovaihe päällä?

      • Perheen isä

        ...ja tais anoppi ottaa hampaattomalla suulla poskeen juuri.
        Voisko tämä vaikuttaa paiton liukumiseen?

      • okilo

        allunis ehiavoitkere ?ällääp

      • neehreP äsi
        Perheen isä kirjoitti:

        ...ja tais anoppi ottaa hampaattomalla suulla poskeen juuri.
        Voisko tämä vaikuttaa paiton liukumiseen?

        aj... siat ippona aatto allamottaapmah alluus neeksop .iruuj
        oksioV ämät aattukiav notiap ?neesimukuil

    • lukukerran kunniaksi:

      KUMMITUKSET KUMMITTELUUN
      KEINOT KYLLÄ KEKSII
      JOS EI MIELEEN MUUTA TULE
      PEITOT PÄÄLTÄ REPII

    • totta joka sana

      Hei,
      Meillä on myös näkymätön maailma, usko pois.
      Minulle on tapahtunut ihan samaa ja vielä kamalampaakin.
      Olin kiinnostunut itämaisista uskonnoista ja siihen liittyvistä, parannus jutuista ja uususkonnoista.
      Onnekseni huomasin, että olen menossa todella harhaan ja aloinkin lukea raamattu.
      Huusin Jeesusta apuun ja se auttoi,vähitellen yölliset pelottelut ja kiusaamiset väistyivät.
      Nyt olen Jeesuksen Kristukseen uskova ja keskimäärin onnellinen.
      Onko elämässäi ollut vaikeita aikoja tai oletko käynyt ns. vaihtoehtohoidoissa, joogannut tai jotain sinnepäin.

    • sammakko17

      hei.toi on ihan normaalia,joku henki kävi sun luona,mä koin itse n.10v.sit ruumista irtautumisen

    • moip. :D

      Luulen kyllä että olit vielä puoli unessa..

      itsehän olen lapsi, joten tiedän miltä tuo tuntuu.. toisaalta en ole joutunut tuollaiseen tilanteeseen, mutta olit kyllä vielä unessa.

      :) sinulle on jopa ehkä yritetty tehdä jäynää..

      mutta tarkasti en osaa sanoa olisiko se ollut totta.

      • S. A. Tiiri

        lopettakaa jaarittelu yliluonnollisista asioista. Tiede on jo selvittänyt kaiken, ei ole mörköjä.

        Keskittykää hyvät ihmiset nyt vain lapsien hankintaan ja työn puurtamiseen. Älkääkä tuhlatko aikaanne ja voimianne mielikuvituksenne kepposille

      • gäägu
        S. A. Tiiri kirjoitti:

        lopettakaa jaarittelu yliluonnollisista asioista. Tiede on jo selvittänyt kaiken, ei ole mörköjä.

        Keskittykää hyvät ihmiset nyt vain lapsien hankintaan ja työn puurtamiseen. Älkääkä tuhlatko aikaanne ja voimianne mielikuvituksenne kepposille

        "Tiede on jo selvittänyt kaiken, ei ole mörköjä."

        Osoitappas nyt tuo tutkimus minullekin.

    • () () () () ()

      Silloin kun sitä peittoa vedettiin, olisit herättänyt vaimosi. Sitten kun vaimosi olisi nähnyt sen, kysyisit siltä aamulla: "Muistatko, kun yöllä peittoani vedettiin?". Jos hän ei muistaisi, se olisi sitten pelkkää unta. Jos hän muistaisi, niin sitten se olisi totta!

      Ja jos luulet, että joku kuolleista yritti viestittää sinulle jotain, olisit seurannut niitä merkkejä: kun peittoasi vedettiin, olisit noussut sängystä, vai? Sitten varmaan se "haamu" olisi avannut sinulle oven, menisit sitten ovesta ja niin eteenpäin...

      Minä en itse usko haamuihin, mutta tuo juttu kuulostaa vaikealta...

    • - - -

      Silloin kun sitä peittoa vedettiin, olisit herättänyt vaimosi. Sitten kun vaimosi olisi nähnyt sen, kysyisit siltä aamulla: "Muistatko, kun yöllä peittoani vedettiin?". Jos hän ei muistaisi, se olisi sitten pelkkää unta. Jos hän muistaisi, niin sitten se olisi totta!

      Ja jos luulet, että joku kuolleista yritti viestittää sinulle jotain, olisit seurannut niitä merkkejä: kun peittoasi vedettiin, olisit noussut sängystä, vai? Sitten varmaan se "haamu" olisi avannut sinulle oven, menisit sitten ovesta ja niin eteenpäin...

      Minä en itse usko haamuihin, mutta tuo juttu kuulostaa vaikealta...

      Jos sellaista vielä tapahtuu, niin muista, herätä vaimosi. Ja suosittelen kyllä kertomaan tuosta asiasta perheellesi, niin voitte pohtia tuota juttua yhdessä. Hyvää jatkoa sinulle!

    • 12 vuotias

      Joo eli itsellä on saman kaltainen juttu ollut selitystä en tarkkaa tiedä mutta kun asiaa ajattelin niin luulen että vietät vain niin paljon aikaa lastesi kanssa että näet heidän unissasi. muistat unesta vain sen kun lapsesi vetää peittoa sitten heräät ja peitto on vedetty mutta luultavammin olet pyörinyt nukkuessa ja peitto on liukunut jalko päätä kohti. Ota huomioon että tämä oli minun 12 vuotiaan kakaran näkökulma asiasta. Pohtiminen kannattaa. Eilen muuten tuli 4D jossa joku oli murhannut vaimonsa kävelessään unissaan.

    • nähny

      Näin itsekkin kummituksen kun olin iltakusella niin peilissä oli ruma valkea kaapuinen vanha nainen :S
      Ihan totta.

    • ttytsä.

      Olin kaverilla yötä. Olen nimittäin 11 vuotias.
      En säiky melkee mitn, mutta sinä yönä säikyin liikaakin. Kaikki muut nukkuivat, kun käytävän valot syttyivät ja välkyivät. Kuulin askeleita, tietysti oletin että se oli kaverin vanhemmat mutta portaista kuului askelia n. 10 minuuttia eikä kaverini vanhemmat kävelisi siinä edestakaisin, joten menin katsomaan ovelta käytävään, ei ketään. Askeleet loppuivat siihen paikkaan ja valot sammuivat ja juoksin nopeasti patjalle ja käperryin peiton sisään, tämä jää ikuisesti mieleeni.

    • olin ainut joka näki

      asuttiin mieheni kanssa 2 vuotta yhessä kaksiossa muutama vuosi sitten. Heräsin noin kerran vkossa koko sen 2vuoden aikana siihen kun joku seisoi sängymme vieressä. Joskus näin hahmon peilin kautta. Ei ollut mitenkään uhkaava tilanne vaan yleensä hahmo vain seisoi siinä ja käveli eteisessä..
      En todellakaan uskonut kummituiksiin ennen, mutta asuminen siellä talossa muutti mieleni.

    • poison.eagle

      En osaa selittää näitä,mutta myös vastaavia on tapahtunu mulle.Kärsin kyllä paniikki häiriöstä,mut se ei liity tähän millää tavalla.Uskokoot kuka tahtoo,mut peitto on liikkunu,mut myös n.7 vuotta sitte näin sängyn päässä mustan hahmon,ja kun aloin herättelemään vaimoani,niin se katos kuin savuna ilmaan,ja olin täysin hereillä siinä,koska olin muutenki heränny jokin aika sitte.nää on aika yleisiä taas,myös ennen sotia oli kuulemma vastaavia.mut nyt 2000 luvulla on alkanu taas olemaan otsikoissa näitä.en tiedä mitä ne on,mut jotain kummittelua uskon niiden olevan,koska olen jopa todistajan kans joskus nähny jotain.vaaraks ne ei ole,mut ne on viesti jostain.ja mitää vitsin ja leikin asioita nuo ei ole.joskus pelleilin pentuna noiden kans,ja naureskelin,on kumman vakavasti suhtautunu jatkossa.vaikkei vuosiin ole mitää nähny.Musta näistä voi puhua,ilman hulluksi tulemisen pelkoa=)aika laajalti ihmisillä on kokemuksia näistä.Toki jotka ei usko,se on heidän asia.Mut kivoja nuo ei ole.

    • Azumi-chan

      mulla on käyny sillee että peiito on valunu lattialle ittestään.. ja se on tuntunu siltä että sitä vedetään.. mutta jos olet pitänyt peitosta kiinni ja sitä oon vedetty asia on eri... ^_^

    • hearer

      Tässä on linkki sivulle, jossa on taltioitu puhetodistus ihmeellisistä yliluonnollisista tapahtumista. Puhe on Leo Mellerin Mitä Jumala haluaa sanoa Kytäjän kartanon kirouksen jatkuessa? 1. http://www.netikka.net/hans.backman/saarnat.html

    • minä vaan...

      Jos se olikin vaan unta joka tuntui niin todelliselta ettei sitä usko uneksi, minulle käy joskus niin että nään karmivan todentuntuista unta ja herään niin pitää selvittää oliko se totta

    • ?????

      Vituttaako sinua palsta?

    • 55§§

      Herkkä ihminen,ehkä.En usko kummituksiin.

    • näkeemyös

      Et sä ole tulossa hulluksi ja voin vakuuttaa sulle, et henkiä on olemassa. Mä näen. Nää on sellasia asioita, et skeptiset ei usko, koska eivät ole tarpeeksi intuitiivisia näkemään tai tuntemaan henkien läsnäoloa. Sua lähestyi joku henki, jolla on jotain asiaa sulle. Ole avoin ja odota, hän palaa kyllä. Kysy silloin mitä asiaa hänellä on, ja kuuntele. Äläkä turhaan pelkää, eivät henget tee pahaa.

      • Jeesus on ainoa tie

        Saatana koittaa demoniensa avulla hallita mieltäsi että rupeaisit puhumaan hengille, saatana koittaa ohjailla sinua ja pistää sinut uskomaan että demonit ovat se suurempi voima mutta näin ei ole. Jos sinulle vielä käy näin niin kehotan sinua pyytämään Jeesukselta apua ja sano vaikka "Jeesuksen nimessä saatana mene pois!" varmasti jättää sinut rauhaan. tämä on ihan totta on olemassa henkimaailma ja saatana pitää maailmaa pelikenttänään ja ohjailee ihmisiä ja koittaa maniipuolida ihmisiä. Kristityillä tämä tunne on voimakas silloin kun saatana koittaa hallita, mutta niille jotka elävät ilman Jeesusta eivät tiedä. Sanon sinulle että Jeesus on ainoa tie, lue raamattua niin löydät kaikkiin kysymyksiisi vastaukset.

    • tuollaiset

      Kummitus jutut ovat pelottavia vaikka harvemmiten ne vahingollisiua ovat, jos ei sitten kyseessä ole demonine n kummitus joka haluaa vahingoittaa ihmisiä. Mikäli tuo olisi demonin kummitus niin uskoakseni olisi lähestynyt hiueman toisella tavalla kuten pudottamalla lampun pöydältä tai muuten pelottelemalla.

      Uskon kummituksiin, olen niin monta omakohtaista tarinaa kuullut, isältäni, mummiltani jne.

      Omakohtaisiakin kokemuksia nuoremmalta iältä on, todella kummallisia siis... Kuten semmonen kun herää siihen että joku istuu pällä ja hakkaa rintaan ja puristaa päätä, yrität nousta nousta mutta et pääse ylös olet täysin voimaton, meinaat tukehtua ja paniikki iskee kovaan.

      Olen nähnyt myös paljon hyvä ja paha unia unesa heräämisiä. Lisäksi henkisiä kokemuksia. aiemmin harrastin ahkerasti mietikkelyä ja eräänä päivänä risi istunnassa yhty äkkiä. tunsin kun energia alkoi nousemaan munaskuista ylös aina räjähtäen päälaesta korkeuksiin valtavana liekkinä. Olin jollakin tavaalla unessa/transissa ja heräsin tuon kokemuksen jälkeen täsmälleen samasta asennoat kuin aloittaessani, siis risi istunnasta. Noita on vaikea selittää, tavaööaan on varma että on valveilla mutta toisaalta taas unessa/transissa tai vastaavassa tilassa.

      On myös itselläni useita kokeumksia unessa heräämisestä uneen, Siis unessa herää ja teitää että näkee unta jolloin unta kykenee kotrolloimaan ja saamaan aikaan haluamiaan tapahtumia.

      Enää vuosiin en ole mitään vastaavaa kokemnut mutta uskon aina kummituksiin. Uskon siihen että kaikki on energiaa ja energeia ei voi kadota vaan muuttaa muotoaan. Me elämme monkerroksisessa maaimankaikkudessa, hienojakoisemmassa maailmassa elää henget jota toisinaan voivat tulla meidän maailmaan tai osaa jää kulotuaan rajamaille, uskovat siis olevansa elossa, eivät tiedä kuolleensa. Sitten uskoin ettö on tapauksia jota ovat liian riippuvaisia esim. päihteistä eivätkä voi kuoltuaan päästää irti ja jäävä kummittlmaan ja ryyppäämään. Tai jokin aisa vaivaa niin paljon että kuoltuaan on pakko yritää tuoda se vieä julki, jolloin sitä jää haahuilemaan maailmojen väliin.

      Ehdotan että jos vastaava toistuu otat mahdollisimman iisisiti ja yrität keskustella hengen kanssa.

      Kerro myös vaimollesi, mielestäni kaikki voi puhua, ei mitään mitäisi hävetä, varsinskaan mitään kummitus juttuja, tiedä vaikka vaimollasi olisi vastaavia kokemuksia mutta jostain kumman syystä on yhtä arka kuin sinäkin vasataavien asioiden puhumisessa,

    • uskon kummituksiin

      Minunkin huoneen ikkunan takana on välähdelly valot ja ne ei tule naapurista, koska toisestakin ikkunasta on välähdelly. tai sit se on mun mielikuvitusta, koska mulla on aika vilkas sellanen

    • minun mielestäni

      Ei ole.

      Ali: Tahdotako te pizza oregaano?
      Asiakas: No voisin mä ottaa.
      Ali: Ei ole!

    • Käki Äimänen

      Varsinaisesti en usko kummituksiin. Toisaalta, mikä minä olen kyseenalaistamaan kenenkään kokemuksia. Jos joku sanoo nähneensä kummistuksen, ufon, Loch Nessin hirviön tai muun vastaavan harvinaisuuden, en minä voi sanoa, ettäkö hän valehtelisi tai olisi hullu.

      Silti useimmat yliluonnolliset kokemukset ovat todellisuudessa luonnollisia. Erityisesti unen ja valveen välisessä rajatilassa näen itsekin todella todentuntuisia unia.

      Usein onm vielä niin, että todelliset ärsykkeet ruokkivat unia. Uniin voidaan siis vaikuttaa ulkopuolelta. Olen itse nähnyt unta, että jouduin tiikerin raatelamaksi. Heräsin todentuntuisen unen aikana soohen, että kissani puri minua varpaaseen. Kyse ei ollut satumasta, kyse oli siitä, että kissa puri minua ja se sai aikaan unen. Unethan ovat todellisia pikakelauksia, ne voivat kestää vain muutamia sekunteja, vaikka jälkeenpäin ne tuntuvat kokoillan elokuvilta.

      Niinpä tässäkin pidä todennäköisenä ja lähes varmana, että peitto lähti valumaan ja aivot rakensivat siihen yhteyteen unen, joka tuntui jatkuvan vielä jonkin aikaa heräämisesi jälkeen.

      Tässä joku jo sanoikin, että herätä ensi kerralla vaimosi. Toinen vaihtoehto on, että nouset ylös ja katsot, mihin suuntaan peitto lähtee. Luulenpa, että peitto kummassakin tapauksessa rauhoittuu.

    • kokenut öisin

      ihmeellisiä asioita. Kuten jaloista on kiskotuu sängyn jalkopäähän.
      Pistin vastaan tyynystä kiinni pitäen että ei olisi saanut kiskottua minua. Olio oli osittain saanut minut kiskottua alas päin sängyssä ja kun katsoin sängyn jalkopäätyyn niin siellä seisoi avaruusolio. Näin sen selvästi.

      Toisen kerran minulta nostettiin jalat lantiosta asti ylöspäin ja havahduin kun jalat mätkähti sänkyyn.

      Kolmannen kerran tapahtui niin kun huomasin olevani katonrajassa ja huusin että "minua ette vie".

      Ihmeellisiä kokemuksia mutta tapausten aikana olin hereillä.
      Eipä uni tullut ihan heti näiden tapausten jälkeen.

    • kokenut

      ihmeellisiä asioita. Kuten jaloista on kiskotuu sängyn jalkopäähän.
      Pistin vastaan tyynystä kiinni pitäen että ei olisi saanut kiskottua minua. Olio oli osittain saanut minut kiskottua alas päin sängyssä ja kun katsoin sängyn jalkopäätyyn niin siellä seisoi avaruusolio. Näin sen selvästi.

      Toisen kerran minulta nostettiin jalat lantiosta asti ylöspäin ja havahduin kun jalat mätkähti sänkyyn.

      Kolmannen kerran tapahtui niin kun huomasin olevani katonrajassa ja huusin että "minua ette vie".

      Ihmeellisiä kokemuksia mutta tapausten aikana olin hereillä.
      Eipä uni tullut ihan heti näiden tapausten jälkeen.

      Olen myös nähnyt kummituksen. Mustiin pukeutuneen naisen jolla oli pitkät mustat hiukset. Seisoi sängyn päätyssä. Kyllä siinä pelkäsi.

    • askel patjalla

      minullekkin o käynnyt melkein sama mutta se kävi kun olin ystäväni luona yötä.he asuvat vanhassa rakennuksessa jossa oli tarinan mukaan löydetty murhatu mies.itse ensin pidin tarinaa vain humpuukkina ja ajattelin että kaveri halusi vain pelästyttää minut.sitten yöllä kun menimme nukkumaan me molemmat nukuimme kahden hengen patjalla hetken siinä juttelimme ja sitten nukahdimme.heräsin siihen kun takanani joku olisi astunut patjalle vähän niinkuin olisi kävellyt selkäni vieressä patjaa pitkin.ensin ajattelin että se oli kaverini mutta huomasin että hän nukkuin ihan vieressäni käännyin nopeasti mutta takanani ei ollut ketään.ihmettelin miten joku voi piiloutua niin nopeasti ja viellä kaiken lisäksi hän ei olisi päässyt huoneesta pois ellei olisi avannut ovea joka inisi kun sen avasi.
      ja suosittelen sinulle ja muillekkin sellasita ohjelmaa kuin haamutiimi tulee JIM:ltä lauantaisin klo.20.00.siinä on saannut vapista itsekkin kun kuulee tyhjässä huoneessa puhetta ja esineitä liikkumassa ilman että ketään olisi paikalla.(niin ja sori kirjoitus viat ei tullu viime yönä nukuttua hyvin,ja viellä piti mennä aamulla kouluun.)

    • Krooh pyyh

      En tiiä kyllä mikä toi juttu oli mutta vähän alko itteeki mietityttää

    • unitutkija

      Terve!

      olit juuri kokemassa jännittävää unen ja valvetilan välistä univaihetta, jota suomessa on tapana kutsua valveuneksi. Valveunet nähdään usein juuri sesällään maatessa ja sen aikana useimmat ovat liikuntakyvyttöminä, mutta silmät ja ajatus kulkevat normaalisti.

      Itse aikanani olen myös nähnyt ns tällaisen valveunen, tosin silmät kiinni halvaantuneena joten en ainakaan nähnyt mitään epänormaalia:D
      Uni kestää yleensä muutaman minuuttia ja lähes poikkeuksetta unen kokija tuntee pelkoa.

      Joskus tähän epämiellyttävään kokemukseen saattaa liittyä paineen tunnetta rintakehän päällä, tästä kansannimi ilmiölle - painajainen.

      Moni on aikanaan tullut uskovaiseksi juuri vastaavan kokemuksen perusteella ja suurin osa ns ufosieppauksistakin voidaan selittää tämän "hereillä olevan unen" avulla...

      Uneen liittyy siis näköaistin lisäksi eritasoiset tunto, valo ja kuuloaistimukset.

      Ei pidä hätääntyä sillä uni ei 99% tapauksista enää uusiudu ja jos niin niin ainakin tiedät mistä tämä johtuu ja voi mennä lääkäriin...mitään yliluonnollista ei siis ole :D

      Oma kokemukseni oli sinäänsä omituinen, koska siinä silmieni läpi kajasti valoa ja ajattelin sammuttaa palamaan jääneen valon - no olin halvaantuneena etten voinukkaan nousta:D Uni oli minulla enemmänkin huvittava ja kun heräsin oli kello 2 eikä yhtään valoa ollut päällä huoneessa...tämän jälkeen tosin kesti toiset 2 tuntia saada unen päästä uudelleen kiinni :D:D

      JEH

    • ari koivus-fani

      Hei! Kun olin 4 vuotias ja nukuin yhden yön äidin ja iskän sängyssä, yöllä tapahtui jotain. Heräsn yöllä ja näin komeromme edessä valkoisen hahmon, hän katsoi minua ja sai sydämeni sykkimään. Yritin herättää äidin ja iskän mutta olin pelon vallassa ja en pystynyt kunnolla työntämään kumpaakaan lujaa. Vilkasin vielä kerran hahmoa, kunnes menin peiton alle ja heräsin aamulla. olen kertonut tästä jo ystäville ja perheelle. Meidän talo on noin 98 vuotta vanha.Olen myös kuullut yöllä kun joku on laulanut vessassamme ja iskä meni katsomaan, eikä siellä ollut ketään.Siihin se laulu sitten loppu. Kerran kun oli kouluaamu joku oli laittanut henkarin oveemme, luultavasti haamu. Olen nykyään 10 vuotias ja ei niitä haamuja sen kummemmin ole näkynyt.

      • määäääääääääääääääääääääääää

        Jos kysyisit siltä "haamulta" että jos se suostuis tekeen yhteistyötä ni oon kuullu ett amerikkalaiselt joku yhtiö yms, antaa rahaa jos pystyt todistaaa jotaki paranormaaleja juttuja... PS. Alkaa suomi24.fi sivustolt jutut loppumaa ku tällast laittavat etusivulle... :):)

    • juji-zen

      Aina tämmöisten keskustelujen yhteydessä tulee kommenttia, "että ei kukaan täysijärkinen usko kummituksiin tai yliluonnolliseen" yms. Nämä henkilöt itse taitavat hylätä täysijärkisyyden kieltämällä asian mihin eivät ole perehtyneet.. kieltämisestä on tullut tavallaan pakkomielle tai automaattista yms.
      Tuo voi olla toki valveuni tila tai ynnä muuta semmoista, mutta ikinä ei kannata sulkea pois tuota kummittelua ynnä muita henkimaailman juttuja mitä se sitten onkaan.. Itse kokeilin kerran päivänvalossa spiritismiä ja se toimi!? Sitä ennen olin skeptikko ja ajattelin spiritismin olevan vain mielen ilmiö mutta miten mielen ilmiöt muka voisivat vaikuttaa materiaan? Mielenrauhan sain tuon tapauksen jälkeen rukoilemalla, mutta varmaan tulee vielä kokeiltua uudestaan kun utelias olen..

      Toki voisit yrittää selvittää tuota tapausta yrittämällä spiritsmiä tai vastaavaa, mutta saattaa olla, että tilanne vain pahenisi ja mielenrauha järkkyisi..
      Ei jaksa aloittaa nyt syvällisempää pohdintaa..

      • miss back stabber

        Aina kun joku täysjärkinen yrittää kommentoida, ettei kuolleet kummittele tai asia on vain keksittyjuttu kummitusjuttujen joukossa, väitetään että emme ole perehtyneitä asioihin ! Se vain on tosi, ettei kummitusteorioille ole todenperää. Paljonhan sitä juttuja kerrotaan, mutta kaikki järjestään on osoitettu huijaukseksi.

        Järkipäässä ja realistisyys on valttia kaikessa!

        Jännää se varmaan on kehitella ja kertoilla kummitusjuttuja... aikuisiälläkin :)

        Paljon on tutkimatonta tuolla mm.avaruudessa... mutta tiede on tiedettä, jutut juttuja.


        älä nyt kokonaan höperry noista spiritismeistäsi, saatat vielä sekoittaa loputkin terveestäjärjestäsi.

        En minäkään jaksa nyt syvempää pohdintaa : )

      • juji-zen
        miss back stabber kirjoitti:

        Aina kun joku täysjärkinen yrittää kommentoida, ettei kuolleet kummittele tai asia on vain keksittyjuttu kummitusjuttujen joukossa, väitetään että emme ole perehtyneitä asioihin ! Se vain on tosi, ettei kummitusteorioille ole todenperää. Paljonhan sitä juttuja kerrotaan, mutta kaikki järjestään on osoitettu huijaukseksi.

        Järkipäässä ja realistisyys on valttia kaikessa!

        Jännää se varmaan on kehitella ja kertoilla kummitusjuttuja... aikuisiälläkin :)

        Paljon on tutkimatonta tuolla mm.avaruudessa... mutta tiede on tiedettä, jutut juttuja.


        älä nyt kokonaan höperry noista spiritismeistäsi, saatat vielä sekoittaa loputkin terveestäjärjestäsi.

        En minäkään jaksa nyt syvempää pohdintaa : )

        >>Aina kun joku täysjärkinen yrittää kommentoida, ettei kuolleet kummittele tai asia on vain keksittyjuttu kummitusjuttujen joukossa, väitetään että emme ole perehtyneitä asioihin ! Se vain on tosi, ettei kummitusteorioille ole todenperää. Paljonhan sitä juttuja kerrotaan, mutta kaikki järjestään on osoitettu huijaukseksi.>älä nyt kokonaan höperry noista spiritismeistäsi, saatat vielä sekoittaa loputkin terveestäjärjestäsi.

      • miss back stabber
        juji-zen kirjoitti:

        >>Aina kun joku täysjärkinen yrittää kommentoida, ettei kuolleet kummittele tai asia on vain keksittyjuttu kummitusjuttujen joukossa, väitetään että emme ole perehtyneitä asioihin ! Se vain on tosi, ettei kummitusteorioille ole todenperää. Paljonhan sitä juttuja kerrotaan, mutta kaikki järjestään on osoitettu huijaukseksi.>älä nyt kokonaan höperry noista spiritismeistäsi, saatat vielä sekoittaa loputkin terveestäjärjestäsi.

        on tullut luettua tieteenkuvalehtiäkin ja vähän muutakin.
        Kiitos valaistuksistasi, huomasin muuten että olet 16v, joten ymmärrän kyllä utelijaisuutesi ym.

        Naturistina ja skeptikkona
        psykologinen näkemykseni on etta esim.
        "poltergeistit" on luonnollisista syistä
        johtuvia asioita ja niiden virheellistä
        tulkintaa, hallusinaatioita, mielikuvitusta tai vilppimielisyyttä.

        Pysytään siis kannoissamme, ehkä saat joskus ihan fakta näyttoäkin noista kummitteluasioista, tai sitten et.
        Tämän enempää en viitsi kantaa ottaa. Kaikkea hyvää jatkoon !

      • juji-zen
        miss back stabber kirjoitti:

        on tullut luettua tieteenkuvalehtiäkin ja vähän muutakin.
        Kiitos valaistuksistasi, huomasin muuten että olet 16v, joten ymmärrän kyllä utelijaisuutesi ym.

        Naturistina ja skeptikkona
        psykologinen näkemykseni on etta esim.
        "poltergeistit" on luonnollisista syistä
        johtuvia asioita ja niiden virheellistä
        tulkintaa, hallusinaatioita, mielikuvitusta tai vilppimielisyyttä.

        Pysytään siis kannoissamme, ehkä saat joskus ihan fakta näyttoäkin noista kummitteluasioista, tai sitten et.
        Tämän enempää en viitsi kantaa ottaa. Kaikkea hyvää jatkoon !

        >>Naturistina ja skeptikkona
        psykologinen näkemykseni on etta esim.
        "poltergeistit" on luonnollisista syistä
        johtuvia asioita ja niiden virheellistä
        tulkintaa, hallusinaatioita, mielikuvitusta tai vilppimielisyyttä.>Tämän enempää en viitsi kantaa ottaa. Kaikkea hyvää jatkoon !

      • Nimetön
        juji-zen kirjoitti:

        >>Naturistina ja skeptikkona
        psykologinen näkemykseni on etta esim.
        "poltergeistit" on luonnollisista syistä
        johtuvia asioita ja niiden virheellistä
        tulkintaa, hallusinaatioita, mielikuvitusta tai vilppimielisyyttä.>Tämän enempää en viitsi kantaa ottaa. Kaikkea hyvää jatkoon !

        Musta aine ?
        Musta aukko on massakeskittymä, jonka painovoima on niin suuri, että sen pakonopeus ylittää valonnopeuden. Tällöin edes valo ei pääse pakenemaan sieltä, ja kohde näyttää mustalta. Ensimmäisenä termiä 'musta aukko' käytti vuonna 1967 John Wheeler, mutta jo vuonna 1784 englantilainen geologi John Michell pohti ajatusta, ja häneltä luultavasti sai vaikutteita Laplace, joka teoksessaan Exposition du système du Monde (Maailmanjärjestelmän esitys, 1796) esitti maininnan ”taivaankappaleesta, jonka vetovoima voisi olla niin suuri, että valo ei voi virrata siitä ulos”.

      • juji-zen
        Nimetön kirjoitti:

        Musta aine ?
        Musta aukko on massakeskittymä, jonka painovoima on niin suuri, että sen pakonopeus ylittää valonnopeuden. Tällöin edes valo ei pääse pakenemaan sieltä, ja kohde näyttää mustalta. Ensimmäisenä termiä 'musta aukko' käytti vuonna 1967 John Wheeler, mutta jo vuonna 1784 englantilainen geologi John Michell pohti ajatusta, ja häneltä luultavasti sai vaikutteita Laplace, joka teoksessaan Exposition du système du Monde (Maailmanjärjestelmän esitys, 1796) esitti maininnan ”taivaankappaleesta, jonka vetovoima voisi olla niin suuri, että valo ei voi virrata siitä ulos”.

        Kutsuin pimeää ainetta vahingossa mustaksi , josta tiedemiehet epäilevät koostuvan 23% maailmankaikkeudesta ja jopa 73% koostuisi jostain pimeästä energiasta joka on tieteelle täysin tuntematonta? :p Pimeä aine taas on semmoista jonka varsinaista tarkoitusta ei tunneta mutta sitä ei kuulemma voida edes havaita koska se ei säteile tai heijasta lainkaan sähkömagneettista säteilyä, toki sen vaikutus painovoimaan ja tähtien liikkeisiin voidaan haivaita mutta aika paljon on auki vai mitä?
        Onko tuo pimeä energiakin sitten pelkkää mielikuvitusta? ns "yliluonnollisesta"kin on paljon enemmän havaintoja kuin tuosta pimeästä energiasta ;)
        Esimerkiksi tiedätkö miten gravitaatio selitetään nykyteorioilla? :) Esimerkki, miksi kuu kiertää maata. Maan ytimestä lähtee gravitoni hiukkanen jonka toimintatapa on hiukan samanlainen kuin fotonilla, menee kuuhun ja "ilmoittaa" siellä missä kohtaa maa on ja antaa "toimintakäskyt" ja palaa sitten maahan? noin kansankielisesti.. omasta mielestäni aika outo teoria vaikka kvanttifysiikan TEORIAT tukevat sitä.

        Ja tiesin nuo tiedot mustasta-aukosta mutta kiitosta vaivan näöstä :)

      • mietitään sitä
        juji-zen kirjoitti:

        Kutsuin pimeää ainetta vahingossa mustaksi , josta tiedemiehet epäilevät koostuvan 23% maailmankaikkeudesta ja jopa 73% koostuisi jostain pimeästä energiasta joka on tieteelle täysin tuntematonta? :p Pimeä aine taas on semmoista jonka varsinaista tarkoitusta ei tunneta mutta sitä ei kuulemma voida edes havaita koska se ei säteile tai heijasta lainkaan sähkömagneettista säteilyä, toki sen vaikutus painovoimaan ja tähtien liikkeisiin voidaan haivaita mutta aika paljon on auki vai mitä?
        Onko tuo pimeä energiakin sitten pelkkää mielikuvitusta? ns "yliluonnollisesta"kin on paljon enemmän havaintoja kuin tuosta pimeästä energiasta ;)
        Esimerkiksi tiedätkö miten gravitaatio selitetään nykyteorioilla? :) Esimerkki, miksi kuu kiertää maata. Maan ytimestä lähtee gravitoni hiukkanen jonka toimintatapa on hiukan samanlainen kuin fotonilla, menee kuuhun ja "ilmoittaa" siellä missä kohtaa maa on ja antaa "toimintakäskyt" ja palaa sitten maahan? noin kansankielisesti.. omasta mielestäni aika outo teoria vaikka kvanttifysiikan TEORIAT tukevat sitä.

        Ja tiesin nuo tiedot mustasta-aukosta mutta kiitosta vaivan näöstä :)

        Niinhan se on ettei tuosta pimeästa aineesta olla varmoja onko sita olemassa ja jos on niin se vaikuttaa näkyvien taivaankappaleiden kanssa painovoiman välityksellä.
        Pimeän aineen tarve seuraa myös alkuräjähdykseen liittyvistä teorioista.

        Mutta miten se liittyy kummituksiin...henkimaailman asioihin ?

        Ennen ainakin selitettiin että painovoima eli yleinen vetovoima tai gravitaatio pitaa tähdet koossa ja planeetat kiertämassa planeettakuntansa keskustähteä jne. Mutta nyt on todettu, että joku mättää ...pimeä aine tarvitaan..

      • siten,
        mietitään sitä kirjoitti:

        Niinhan se on ettei tuosta pimeästa aineesta olla varmoja onko sita olemassa ja jos on niin se vaikuttaa näkyvien taivaankappaleiden kanssa painovoiman välityksellä.
        Pimeän aineen tarve seuraa myös alkuräjähdykseen liittyvistä teorioista.

        Mutta miten se liittyy kummituksiin...henkimaailman asioihin ?

        Ennen ainakin selitettiin että painovoima eli yleinen vetovoima tai gravitaatio pitaa tähdet koossa ja planeetat kiertämassa planeettakuntansa keskustähteä jne. Mutta nyt on todettu, että joku mättää ...pimeä aine tarvitaan..

        // Mutta miten se liittyy kummituksiin...henkimaailman asioihin ? //

        että fyysisen maailman todistetut ilmiöt ovat joskus yhtä "kummitusmaisia" kuin henki-ilmestykset. Esim: sama alkeishiukkan yht´aikaa kahdessa eri paikassa; mielikuvitus on lujilla.

    • pienenä kokenut

      muistan tasan tarkkaan mitä näin vaikka ei minua uskota oli juuri ehkä saman kaltainen tapaus heräsin kun oli peitto jo päältä pois oli talvea ja voit uskoa että näin jonkun oleva vierelläni ja kysyin että kukas siinä on jaluulin että äitsy katsoin tarkemmin niin se leijui ilman jalkoja kädet leväälään minua kohti tumma hahmo löin potkin aina se hyppäsi taakse päin hyppäsin ylös ja huusin ja juoksin kohti ja aivan varmasti oli joku muu koska ovi aukes ja meni kiinni sitten tuli vanhemmat ja kysyi näit sie pahaa unta unta se ei ollut en kerro enempää mutta jotakin sotatantereelta tuotua oli meillä mutta ei ole enää joku halusi sen pois ehkä tällä tavalla

      • Halvaaja

        Tuota leijumista tapahtuu todella usein unihalvauksissa. Ei ole minun unihalvauksissani tapahtunut, mutta olen kuullut todella monilta, että kokevat lähtevänsä sängystä ilmaan leijumaan ja nähden myös toisia hahmoja, jotka usein muistuttavat paholaista.

    • Halvaaja

      Kuulostaa ihan perus unihalvaukselta. Tuntuu niin todelta, mutta sitä ei itse tiedosta olevansa unessa. Unihalvauksessa herätään unesta, mutta ihminen ei ymmärrä, että on vieläkin unessa ja tapahtuu kummallisia asioita, voi jopa kuolla, unessa siis.

      • DreamMasteroiD

        Kyseessä on unihalvaus, eli tajunnan (=ihmistietoisuus) saavuttama näennäinen hallinta epätodellisesta todellisuudesta.

        Koska elämme keinotekoisessa simulaatiotodellisuudessa, ulkoinen maailma ei ole todellisuudessa olemassa (vain tietoisuus) Unihalvaus on siis periaatteessa aivan yhtä korkea tietoisuuden tila kuin ns. valve/unitila, mutta voi paljastaa meille todellisuudesta piirteitä joita emme muutoin voi saada.
        Tämä vaatii kuitenkin näiden äärimmäisen miilenkintoisten unihalvalvausten tapausten tiiviimpää tutkimista ja kartoittamista.

        lisää "todellisuutemme" saloja mm.
        http://www.nickbostrom.com/

    • melkein sama

      minulle on käynyt niin että olen ollut unessa vaikka se tuntuu kuin olisin valveilla, ja tunnen kun peittoani vedetään hitaasti jalkopäästä.. sitten kuitenkin säpsähdän jossain vaiheessa tätä tapahtumaa hereille ja peittoa ei ole vedetty mihinkään. kaikki tuntuu aivan todelta.

      Toinen juttu joka on tapahtunut monta kertaa on se että kun yleensä alan nukkua, nukun kyljelläni, ja olen kai unessa vaikka siinä unessakin olen aivan samassa asennossa, ja silmät auki kuin nukkumaan tuvetessa että se tuntuu todelta..yhtäkkiä alan tuntea kun kädet nousevat vyötäröltä niskaani kohden selkää pitkin enkä pysty liikkumaan ja juuri kun ne tarraavat niskasta kiinni säpsähdän hereille..silti olen aivan samassa asennossa kuin unille ruvetessa ja siinä unessa. tämä on ihan hirveää ja toivon aina ettei se toistuisi enää.. silti sitä tapahtuu sillon tällöin.

      Itse uskon kummituksiin ja henkimaailman asioihin mutten noista usko että kyseessä ainakaan kummitus on.

      kesämökilläni kyllä vaistoan että siellä on jotain ja olen kuullut asioita siellä ollessani, mutta se nyt on jo eri tarina..

    • akkas

      Oho..En tiiä mut sie ehkä oot kuvitellu.(mielikuvistusta) =)

      • Halvaaja

        Kun suomalaiset ei näköjään tuosta unihalvauksesta kovin selvillä ole niin käykää lukemassa;

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Unihalvaus

        Unihalvaus tulee lähes jokaiselle ihmiselle joskus, yleensä nuorena akuisena.. Joskus niitä voi tulla enemmänkin, ja helvetti että ne on pelottavia, mutta se on vain rem-unen aikana tapahtuva halvaantuminen :D

    • Vaan

      Minullekkin tapahtu kummia,,kun istuin pöntöllä niin kaamea pörähdys kuului altani ja pahaa hajua levisi ympäristöön:O voisiko tuo olla KUMMITUS???

    • kuullut

      Kuulin joku päivä sitten paltalkin äänichathuoneessa vähän samankaltaisen tositapauksen. Kyse oli riivaajahengistä. Ladatkaa koneellenne ilmainen paltalk-ohjelma ja tulkaa Christianity-osastolle ja siellä Jumalan Ikuisen Sanan Totuus ja Rukous Huoneeseen, jossa saa kuulla Jumalan ihmeellisiä tekoja ja jossa rukoillaan ihmisten puolesta. Paltalkin voi asentaa täältä http://www.paltalk.com/en/index.shtml

    • Nimetön

      Onpa kaikilla kovasti sanottavaa ja tietoa tapahtuneesta, vaikka vain "perheen isä" oli paikalla. On monia vaihtoehtoja, miten tapahtuman selittää, onko sillä loppujen lopuksi mitään väliä. Henkiähän on olemassa riippumatta siitä olemmeko me niistä tietoisia - osa niistä hyviä ja osa vähemmän hyviä. Myös aivomme tekee meille tepposia ihan joka päivä ja omat luulomme myös muokkaavat, miten maailman näemme ja koemme. Sama se, kunhan onnellisia olemme ja teemme muita onnellisiksi. Toiset saavat apua Jeesuksesta, toiset meditaatiosta, toisille kelpaa viinastelu. Näin meillä täällä maapallolla. On helpottavaa myöntää, että kaikkea ei tiedä eikä tarvitse tietää, kunhan sydän on paikallaan.

      • järkyttynyt

        En usko vaikka niitä näen lordihirviön hahmossa.

    • koira_97

      en oikein usko... no se voi olla kummittelua mutta minä en usko... no toivotan onnea ettei sellaista enään taphdu!!!!

    • kokemusta on ja löytyy

      en nyt halua pelotella mutta voi se kummitus olla,jos joku sukulainen tai lähin omainenkin on kuollut niin voihan se tulla yrittää kertoa jotakin,tai sitten se on joku muu haamu joka haluaa kiusata. kummitus tapauksia on paljon,tiedän itse koska meidän isän luona kummittelee,ovet aukeaa ja askelia kuuluu,jopa sängylle on istuttu ja ketään ei näkynyt. jos vielä tapahtuu jotain kysy "häneltä" vaikka että mitä asiaa? hullultahan se kuulostaa mut voi olla ettei tule enään. tai voi vastatakkin jotain.....olis kiva kuulla jos tapahtuu vielä jotakin vastaavaa.:)

    • HIUKAN KAMALEMPI...

      Oli myös 20 vuotiaalla pojallani..kahteen kertaan.ekalla kerralla hän kertoi että oli herännyt siihen kun joku oli ollut hänen jalkopäässään ja pitänyt kiinni nilkoista..hän sanoi että hänellä li tullut niin kylmä että hampaat kalisivat ja tietenkin myös pelotti..no toinen kerta oli noin kk ensimmäisen jälkeen..silloin hän heräsi kylmyyteen ja kun oli kääntynyt sängyssään ottamaan peittoa enemmän päälleen niin oli nähnyt tumman hahmon istumasssa ikkunan vieressä tuolilla...ja heittävän jonkun vaate kappaleen hänen päälleen(ei tietenkään oikeasti mitään vaatetta lentänyt).hän sanoi että ei uskalla kertoa muille hulluksi leimaamisen pelossa..nyt hän on muuttanut siitä asunnosta pois eikä ole ainakaan vielä uudessa kodissaan tapahtunut mitään vastaavaa.en tiedä mitä tai mikä toi juttu voi olla.ehkä sitten sitä valve unta tai mikä se toinen nimitys nyt täällä olikaan...

    • topsa11121
    • aika outoo eiks jea

      moi ! mulla on kanssa vähän samanlaisia kokemuksia oon ny 17 ja mei naapurissa asuu tosi kivoi tyyppei yks ilta mie kattelin omassa huoneessa ikkunasta ulos ja mie näin et : aha naapuri tulee kotii.¨: mut sitte mie huomasin jotai outoo se oli prätkä ja se kurvas siihe naapurin pihaa ja SEN KYYDISSÄ EI OLLUT KETÄÄN! mie en tiiä oikeesti näinkö mie unta vai oliko jotain muuta harhakuvitelmaa mut niitte pojalla on prätkä sen mie ainaki tiiän... :( nytte ku mie luin ton sun peitto jjutun ja nytte mie en uskalla mennä nukkuu illalla :S auttakaaa mitä mie teen! mutsi ja faija ei oo kotona HELP PLEASE! mua kuvottaa olla jo yksin kotona saatikka nukkuu yksin!!! mulla on sellane 6kk. koira ja se ei pysty puollusta mua!!!! apua!

      • ljvhbfllf

        no kyl mäki oon yksin välillä himassa ja välillä pelottaa mennä nukkuu mut joo sitte ku mua pelottaa kuuntelen musaa tai ajattelen jotai muuta mukavaa älä ilalla kuvittele kummituksii koska sillon sä et pysty nukkuu kerran kuvittelin ja katoin kaikkii videoita sitte itkin ku mua pelotti nii kauheesti mut joo äläl ajattelen niitä illalla:)

      • m:27

        Kyllähän kaikenlaista voi olla, itsekin intuitiivisena kaverina olen kokenut erikoisia ja joskus voimakkaitakin asioita. Harvoin pelottavia, koska rakkaus on minulle tärkeä asia. Se suojelee jollain lailla. Vaikka olenkin agnostikkoa lähimpänä enkä siis kristitty varsinaisesti vaikka asiaan tutustunut, silti tunne-elämäni on vahvaa.

        Minulla on ollut vaikutusta sähkökenttiin, ts. tv on sammunut muutaman kerran, kerran koneesta aukesi cd-asema ja jumittui, kerran junan ovet lukkiutuivat, ja hesburgerin kassat lakkasivat toimimasta. Ja taannoin stereot käynnistyivät itsekseen. Tuo tapahtui muutama viikko sitten mutta nuo isommat ilmiöt ovat vähän vähentyneet. Joskus viime kesänä sammui tv:n kuva toistamiseen (ja eri tv ja paikka kuin aiemmin) itsestään. Kaikki nuo häiriöt kestivät tietyn ajan, n. minuutin, ja sitten menivät ohi.

        Kyllä maailmassa on hyvääkin vielä jäljellä, turvallisuutta. Ja se oikeasti tuntuu hyvältä kun on "täynnä" energiaa ja hyvänolon tunnetta. Katselen monenlaista trilleriä ja kauhua, mutta niiden "voima" on paljon pienempi kuin voima sisälläni. Eivätkä ne siksi pelota. On kuitenkin turha kuvitella, että tämänhetkinen tieteellinen tieto, mitä se sitten tarkoittaakin, olisi "kaikki" mitä on.

        Rauhallisia unia jokaiselle :-)

    • - - - - -
    • perseenkarva

      kaikki menkää kattoo youtube ja ettikää real ghots siellä on pientä juttuu ja kattokaa lauantaisin klo:20.00 haamutiimi jim kanavalta sitte voitte sanoo uskotteko vai ette!!!!!!!!!

    • tuntematon

      hei kerron omasta kokemuksesta että ei se ole mitenkään pelättävää ,,tai minulla on ollut kokemuksii jota ei voi näin tässä selittää ,mutta ei ne ole mitään tuonpuoleisii.jotkut meistä on *herkempii tai sanosinko vastaanottavaisia ,,sillä jos oot kerran kokenut nii tulee toinenkin kerta se tuntuu epämielyttävältä ,mutta ei sun kannata pelätä.

    • kckbflsdabhjhbkljfdh

      heräsin aamulla ja menin keittiöön syömään aamupalaa ku mä menin sinne nin verho heilui keittiössä katsoin että vetääkö ikkunasta mutta ikkunasta ei vetänyt tämä on totta ja aivan sama uskotteko mutta ei mullakaan ensimmäisenä tullu mieleen kummitus mut sitte ajattelin että miten verhot voi liikkua itestään enkä uskalla tutkia asiaa koska jos saisin tietää että meillä kummitelee niin mua pelottais ihan kauheesti

      • joku.. ---

        moi.minä olen kokenut samanlaisen kokemuksen.se oli viimevuotta.oliskohan ollu syksyä.mun vaimo oli nukkumassa vielä silloin.kello oli jotain 23.00.katoin kun telkkarista tuli elokuva joka oli kauhuelokuva.siinä oli kaikenlaisia rituaalijuttuja jne en muista elokuvan nimeä.no niin.istuin sohvalla ku yht äkkiä alko kesken elokuvan olohuoneen verho heilua se heilu muutaman heilahuksen ihan ku joku olis nostellu sitä alareunasta sivuille edestakasin sit se yht äkkiä loppu ku oli alkanukki.parvekkeen ovi oli kiinni ei tullu mitään läpivetoa tai mitään.se oli tosi pelottava kokemus.ja ihan totta kaikenlisäksi.....

      • joku .. --
        joku.. --- kirjoitti:

        moi.minä olen kokenut samanlaisen kokemuksen.se oli viimevuotta.oliskohan ollu syksyä.mun vaimo oli nukkumassa vielä silloin.kello oli jotain 23.00.katoin kun telkkarista tuli elokuva joka oli kauhuelokuva.siinä oli kaikenlaisia rituaalijuttuja jne en muista elokuvan nimeä.no niin.istuin sohvalla ku yht äkkiä alko kesken elokuvan olohuoneen verho heilua se heilu muutaman heilahuksen ihan ku joku olis nostellu sitä alareunasta sivuille edestakasin sit se yht äkkiä loppu ku oli alkanukki.parvekkeen ovi oli kiinni ei tullu mitään läpivetoa tai mitään.se oli tosi pelottava kokemus.ja ihan totta kaikenlisäksi.....

        no niin olis toinenki kokemus mitä en ole pystyny selittämään vielä.sekin oli syksyä ja viimevuonna tapahtunutta.oltiin vaimon kanssa sitten heräilemässä aamulla.kun minä olin menossa avaamaan olohuoneen verhoja niin huomasin että meidän parvekkeella sisällä oli lintu.mie en vieläkään tiedä miten se on päässy sinne sisään parvekkeelle.meillä oli ollu ikkunat kiinni jo monta kuukautta.vaimo sano että ootsie päästäny linnun sisään sanoin et en ole.me ihmeteltiin pitkän aikaan sitä.kyllähän sen näkis jos se sisään tulis.olikohan se joku sanoma.mut outo tapahtuma se todella oli...onko kellään vastaavia kokemuksia

      • Tyttö_16_wee
        joku.. --- kirjoitti:

        moi.minä olen kokenut samanlaisen kokemuksen.se oli viimevuotta.oliskohan ollu syksyä.mun vaimo oli nukkumassa vielä silloin.kello oli jotain 23.00.katoin kun telkkarista tuli elokuva joka oli kauhuelokuva.siinä oli kaikenlaisia rituaalijuttuja jne en muista elokuvan nimeä.no niin.istuin sohvalla ku yht äkkiä alko kesken elokuvan olohuoneen verho heilua se heilu muutaman heilahuksen ihan ku joku olis nostellu sitä alareunasta sivuille edestakasin sit se yht äkkiä loppu ku oli alkanukki.parvekkeen ovi oli kiinni ei tullu mitään läpivetoa tai mitään.se oli tosi pelottava kokemus.ja ihan totta kaikenlisäksi.....

        Kyllä verhot saattavat liikkua vedosta johtuen, vaikka vetoa ei ihmiskäsin tuntisikaan. Itselläni ainakin on sellaiset verhot ja ne päivälläkin heiluvat, tosin ikkunani vetävät välillä aika pahasti.

        Usein vain päivällä tuollaiseen ei kiinnitä huomiota ja sitten yöllä kun on valppaana saattaa huomata pienetkin yksityiskohdat, joille on aivan arkinen selitys.

    • kokemus mulla

      Hiukan yli vuosi sitten minä ja mieheni menimme nukkumaan. Oli ihan normaali keskiviikkoilta.
      Kello oli siinä 23.30 tienoilla ja kuten tavallista mieheni nukahtaa samantien kun pää koskettaa tyynyä.
      Itse kuitenkin makailen usein puolesta tunnista jopa tuntiin unta odottaen.
      No ehdin siinä ehkä 15 minuuttia makailla ja asetella itseäni hyvään kylkiasentoon kun se tapahtui.
      Minulla on päälläni sellainen tosi paksu peite mutta tunsin sen silti.Jokin en tiedä mikä laski "kätensä" sääreni päälle siihen peiton päälle.
      Se tuntui tosi raskaalta ja isolta miehen kädeltä.Säikähdin kamalasti ja vielä enemmän kun "käsi" liikkui hitaasti ylemmäs reittäni pitkin.
      kaikki kehoni karvat nousivat pystyyn ja olin suoraan sanottuna ihan kauhuissani.
      Tajusin että huoneessamme oli kolmas osapuoli eikä se ollut lihaa ja verta.Ja kun tämä "käsi" alkoi olla jo lantioni kohdalla,repäisin itseni pystyyn ja tartuin mieheeni ja huusin ja hullun lailla hapuilin valokatkaisijaa.
      Mieheni heräsi aivan pöllämystyneenä ja minä itken iho kanalihalla aivan hullunaan.
      Yhdessä me sitten tutkimme koko kämpän eikä mitään tietenkään löytynyt.
      Tämä tapahtuma kuitenkin aloitti kaiken.Sen jälkeen meillä avautuivat keittiön kaapit itsestään. Saunan kauhaa hakattiin yöllä saunakiulua vasten. keittiössämme astiat kolasivat yksinään.Tästä johtuen nukuimme melkein 3 kk valot päällä ja aina yöllä tuo metakka alkoi.
      Se oli todella hermoja raasravaa aikaa.
      Otin yhteuttä erääseen "manaajan" joka sitten antoi minulle ohjeita kuinka päästä moisesta ilkimys hengestä eroon ja ohjeet kyllä tepsivät.
      Mutta kaikkea sitä saattaakin olla vaikkei tällänen urbaani ihminen sitä meinaa uskoa.

      • o-h-o

        Oliko tuo totta mitä kerroit? Pelottavaa...

      • ... hoijaa.
        o-h-o kirjoitti:

        Oliko tuo totta mitä kerroit? Pelottavaa...

        Katsopas sellainen kauhuleffa kuin Entity. Tuo on suoraan siitä kopioitu. =)

      • aksolotli
        o-h-o kirjoitti:

        Oliko tuo totta mitä kerroit? Pelottavaa...

        Toisin kuin ehkä eräillä ihmisillä täällä ,minulla ei ole tarvetta jauhaa paskaa.
        Tuo meille tosiaan tapahtui.
        Eikä tilannetta auttanut se että alussa mieheni tosiaan uskoi minun kuvittelevan kaiken.Ja alussa hän ei herännyt yölliseen mekkalaan.Vasta keittiön kaappien avautuminen ja tavaroiden sieltä ulos lentely avasi hänen silmänsä.Silloin skeptikko miehenikin totesi minulle että taidan olla oikeassa ,että jotain outoa tässä nyt on.
        Kyllähän sitä joka suvussa on omat kummitustarinansa ,mummoni kertoili meille aina omia juttujaan.Nekin oli aikamoisia stooreja mutta ei sitä jotenkin enää uskos et tämmöstä tapahtuu eletäänhän me sentään 2000-lukua.Mutta ilmeisesti henkimaailmaa ei kiinnosta 2000-luku:)
        Itse olen kuitenkin tosi helpottunut että se yöllinen rumbailu on loppu.Toisinaan täällä kyllä tulee olo etten ole yksin,silloin vain lausun arkkienkeli Mikaelin suojelurukouksen ja lähetän olennolle valoa ja rakkautta ja pyydän sitä palaamaan sinne mistä se on tullutkin.
        On täällä sitten joskus vierallut hyvääkin henkiväkeä.Nimittäin enkeleitä ja niistä ei ole mitään pahaa sanottavaa.Tuovat mukanaan ihanan fiilisen ja kukkien tuoksun ja joskus jättävät höyhenen käynnistään.
        Tälläisten tapausten kohdalla ihmiset vain helposti lyövät kaikkeen humpuukin leiman,se mitä ei ole koskaan itse kokenut on helppo leimata huuhaaksi.
        Mutta näillä eväillä mennään ,ei sitä muuta voi:)
        hyvät jatkot kaikille.

      • o-h-o
        aksolotli kirjoitti:

        Toisin kuin ehkä eräillä ihmisillä täällä ,minulla ei ole tarvetta jauhaa paskaa.
        Tuo meille tosiaan tapahtui.
        Eikä tilannetta auttanut se että alussa mieheni tosiaan uskoi minun kuvittelevan kaiken.Ja alussa hän ei herännyt yölliseen mekkalaan.Vasta keittiön kaappien avautuminen ja tavaroiden sieltä ulos lentely avasi hänen silmänsä.Silloin skeptikko miehenikin totesi minulle että taidan olla oikeassa ,että jotain outoa tässä nyt on.
        Kyllähän sitä joka suvussa on omat kummitustarinansa ,mummoni kertoili meille aina omia juttujaan.Nekin oli aikamoisia stooreja mutta ei sitä jotenkin enää uskos et tämmöstä tapahtuu eletäänhän me sentään 2000-lukua.Mutta ilmeisesti henkimaailmaa ei kiinnosta 2000-luku:)
        Itse olen kuitenkin tosi helpottunut että se yöllinen rumbailu on loppu.Toisinaan täällä kyllä tulee olo etten ole yksin,silloin vain lausun arkkienkeli Mikaelin suojelurukouksen ja lähetän olennolle valoa ja rakkautta ja pyydän sitä palaamaan sinne mistä se on tullutkin.
        On täällä sitten joskus vierallut hyvääkin henkiväkeä.Nimittäin enkeleitä ja niistä ei ole mitään pahaa sanottavaa.Tuovat mukanaan ihanan fiilisen ja kukkien tuoksun ja joskus jättävät höyhenen käynnistään.
        Tälläisten tapausten kohdalla ihmiset vain helposti lyövät kaikkeen humpuukin leiman,se mitä ei ole koskaan itse kokenut on helppo leimata huuhaaksi.
        Mutta näillä eväillä mennään ,ei sitä muuta voi:)
        hyvät jatkot kaikille.

        Oletko sama kirjoittaja? Mietin vaan, kun nyt kirjoitit rekisteröidyllä nimimerkillä toisin kuin edellisen viestisi.

      • aksolotli
        o-h-o kirjoitti:

        Oletko sama kirjoittaja? Mietin vaan, kun nyt kirjoitit rekisteröidyllä nimimerkillä toisin kuin edellisen viestisi.

        ihmin vain miksei se tohon ekaan viestiin laittanut tota rekisteröityä nikkiä koska olin silloin rekkautunut sisään.Noh väliäkö sillä:)Teksti tuli kuitenkin perille.

      • aapiscuckoo
        aksolotli kirjoitti:

        Toisin kuin ehkä eräillä ihmisillä täällä ,minulla ei ole tarvetta jauhaa paskaa.
        Tuo meille tosiaan tapahtui.
        Eikä tilannetta auttanut se että alussa mieheni tosiaan uskoi minun kuvittelevan kaiken.Ja alussa hän ei herännyt yölliseen mekkalaan.Vasta keittiön kaappien avautuminen ja tavaroiden sieltä ulos lentely avasi hänen silmänsä.Silloin skeptikko miehenikin totesi minulle että taidan olla oikeassa ,että jotain outoa tässä nyt on.
        Kyllähän sitä joka suvussa on omat kummitustarinansa ,mummoni kertoili meille aina omia juttujaan.Nekin oli aikamoisia stooreja mutta ei sitä jotenkin enää uskos et tämmöstä tapahtuu eletäänhän me sentään 2000-lukua.Mutta ilmeisesti henkimaailmaa ei kiinnosta 2000-luku:)
        Itse olen kuitenkin tosi helpottunut että se yöllinen rumbailu on loppu.Toisinaan täällä kyllä tulee olo etten ole yksin,silloin vain lausun arkkienkeli Mikaelin suojelurukouksen ja lähetän olennolle valoa ja rakkautta ja pyydän sitä palaamaan sinne mistä se on tullutkin.
        On täällä sitten joskus vierallut hyvääkin henkiväkeä.Nimittäin enkeleitä ja niistä ei ole mitään pahaa sanottavaa.Tuovat mukanaan ihanan fiilisen ja kukkien tuoksun ja joskus jättävät höyhenen käynnistään.
        Tälläisten tapausten kohdalla ihmiset vain helposti lyövät kaikkeen humpuukin leiman,se mitä ei ole koskaan itse kokenut on helppo leimata huuhaaksi.
        Mutta näillä eväillä mennään ,ei sitä muuta voi:)
        hyvät jatkot kaikille.

        kirjoituksestasi:

        > Itse olen kuitenkin tosi helpottunut että se yöllinen rumbailu on loppu.Toisinaan täällä kyllä tulee olo etten ole yksin, silloin vain lausun arkkienkeli Mikaelin suojelurukouksen ja lähetän olennolle valoa ja rakkautta ja pyydän sitä palaamaan sinne mistä se on tullutkin.
        On täällä sitten joskus vierallut hyvääkin henkiväkeä.Nimittäin enkeleitä ja niistä ei ole mitään pahaa sanottavaa.Tuovat mukanaan ihanan fiilisen ja kukkien tuoksun ja joskus jättävät höyhenen käynnistään. <

        Henkitodellisuudessa kaikki hyvät enkelit toimivat Jumalan alamaisuudessa.
        Raamatun mukaan enkeleillä on suuri ilo, kun syntinen [ jokainen ihminen on syntinen ] tekee parannuksen [ = kääntyy minäkeskeisestä elämästä Jumalan puoleen ja ottaa Jeesuksen vastaan ].
        Jumalan enkelit eivät toimi ohi Jeesuksen. Eivät myöskään ota vastaan rukouksia eivätkä palvontaa. Danielin kirjassa on kuvaus, kun Daniel vilpittömästi rukoili Jumalaa, samalla hetkellä lähti liikkeelle vastaus ja arkkienkeli Mikael ryhtyi henkimaailmassa taistelemaan Jumalan tahdon toteutumiseksi.

        Rukouksissa on valtava voima, mutta se voima ei ole rukouksissa itsessään vaan koska Jumala kuulee rukoukset. Elävä suhde ja seurusteleva rukousyhteys Jumalaan, sisällinen Kristuksen tunteminen ja Hänen valkeutensa kokeminen on mahdollista vain sovittajan kautta, koska Jeesus Kristus on anteeksiantamuksena tie Jumalan sydämelle.

        On hirvittävän paljon valepukuista pimeyttä, joka esiintyy valona. Langenneeseen enkelimaailmaan kuuluvat pahat henget tekeytyvät hyväksi, tuovat myös tuoksuja ja kosketuksia ym. Siksi hyvää ja pahaa ei koskaan voida erottaa toisistaan pelkkien ilmiöiden perusteella, on tunnettava niiden sisältö, tutkittava asia rukouksella Jumalan valossa. Johtavatko ilmiöt lähemmäs Jeesusta ja Hänen tuntemistaan, antaen kunnian Hänelle vai vievätkö ne toiseen suuntaan?

        Monta kertaa pahuuden henkimaailma saa ihmisen ensin kiinnostumaan valkoisesta magiasta, enkelimaailmasta ja näennäiskristillisistä rukouksista, new agelaisesta vesimiehen aikakauden mystiikasta (mm. Lokki Joonatan), teosofiasta ym. Näin ihminen altistuu okkulttiselle maailmalle ja sen henkivirtauksille. Sitten nuo henget alkavat pelotella ja tuottaa inhottavia kokemuksia, saadakseen henkilön käyttämään enkelimantroja ja muita vastaavia niitä vastaan! Tai ehkä hakemaan apua jälleensyntymisterapioista ym.? Se on osa suunnitelmaa: selkeä, brutaali pahuus ja valkeudeksi pukeutunut pahuus toimivat yhdessä saadakseen ihmisen sidotuksi okkulttiseen pimeyteen ja sen "avuntarjouksiin".

        Rukoile Jeesusta selvittämään tilanne mikä se on. Ole valmis kiinnostumaan hänestä, ottamaan hänet vastaan niinkuin hän on. Kysy mikä on totuus hänestä. Kysy sitä suoraan Häneltä itseltään, älä miltään "enkeli- ja henkioppailta". Saatat yllättyä.

        Jeesuksessa avautuu ihana Hengen todellisuus!

        Se ei aina kuitenkaan tapahdu ilman taistelua...
        Barbara Szandorowska ajautui Sai Baban ashramiin Intiaan. Yhdessä ensimmäisistä Sai Babaan kohdistuneista palvontahetkistä mihin Barbara otti osaa hän koki "valtavan rakkauden".

        "Sai Baba käveli hitaasti minua kohden, ja ensimmäistä kertaa tulin tietoiseksi energiasta, joka säteili hänen olemuksestaan minuun. Koin ihanan tuntemuksen, ikään kuin minuun olisi kaadettu hellästi nestemäistä rakkautta, joka hyväili minua päästä varpaisiin. Virta tuli hellinä ja rakkaudellisina aaltoina, jotka voimistuivat Sai Baban lähestyessä. Ne väreilivät koko kehoni läpi..."

        Havaittuaan Sai Baban demonisen todellisuuden Barbara yritti lähteä ashramista jolloin Sai Baban kautta toimivat demonihenget, jotka palvontahetkien kautta olivat saaneet Barbarasta otteen, yrittivät tuhota hänet. Barbara Szandorowska pääsi lähtemään asramista mutta henget vainosivat häntä mielipuolisuuteen saakka, saivat aikaan halvauskohtauksia ym. Välillä ne painostivat silkalla pahuudella ja välillä tarjosivat apua saadakseen Barbaran jälleen kääntymään mielessään Sai Baban puoleen ja rukoilemaan tältä helpotusta.

        Barbara kääntyi Jeesuksen puoleen ja löysi Hänen todellisen valkeutensa, mutta siltikin taistelu kesti jonkin aikaa, koska henkivaltojen sidokset olivat hänessä syvällä.

        Tarina on kerrottu kirjassa BARBARA SZANDOROWSKA: PIMEÄÄ VALOA. En ole tavannut Barbaraa henkilökohtaisesti ja kaikki tietoni hänen elämästään perustuu vain lukemaani kirjaan, mutta kirjassa esitetyt kuvaukset noudattelevat kokemustani henkimaailmasta sekä ovat yhteneväisiä monien tuntemieni tapausten kanssa, joten minulla ei ole syytä epäillä tarinan todenperäisyyttä.

        - -

        Kirjoituksestani palstalla 28.12.:

        "Sen verran täytyy vielä sanoa, että pelko on pimeyden ase. Se yrittää saada ihmisen pelkäämään ja tavalla tai toisella koukkuun. Esimerkiksi hakemaan apua "hyvästä energiasta" mikä on vain asian kääntöpuoli, koska ns. valkoinen magia ja enkelimantrat ym. valepukuinen pahuus kumpuaa samasta lähteestä. Valkoisella ja mustalla magialla ei ole mitään muuta eroa kuin ilmenemismuodot, itse voima on sama ja tarkoitus on sama: pitää ihminen erossa ainoasta oikeasta voiman lähteestä, minkä edessä JOKAINEN pimeyden ja pahuuden voima joutuu paljastumaan ja väistymään."

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001150&posting=22000000031595213

        Sekä ensimmäisessä kirjoituksessani tässä keskustelussa, 27.12., nimimerkillä RetroUniq:

        "Olen tehnyt työtä mm. henkilöiden kanssa jotka on vuosia toimineet okkultismissa ja New Age liikkeessä jopa parantajina, mutta sitten on vuosien työ kun huomaavat olleensa demonien kanavana ja lähtevät vapautumaan. Voimat jotka ensin teeskentelivät hyvää ja valoa, näyttävät oikean luonteensa: ennen ne tuottivat kaikenlaisia hyvältä tuntuvia kokemuksia - tai ehkä tekeytyivät kuolleeksi läheiseksi ja puhuivat hänen äänellä, niin että henkilö luulisi olevansa kontaktissa kuolleen kanssa! - mutta sitten alkavat repimisen: tavaroita liikahtelee itsekseen, yöunet häiriintyvät, aistiharhoja ym. Kokemukseni mukaan ainoastaan Jeesus Kristus - jossa on auktoriteetti pimeyden yli - voi auttaa näissä tilanteissa. Jonkin verran ihminen voi omalla tahdollaan ja toiminnallaan vaikuttaa, mutta ainakin silloin, kun on jouduttu henkivallan sitomaksi eikä enää päästä irti sen otteesta, vain Jeesus tuo avun."

        - -

        Minulla oli muutama vuosi sitten tilaisuus tavata suomalaisen nuorisobändin soittajapojat keikan jälkeen. Kyseinen bändi oli silloin nousussa ja myöhemmin kohosi huipulle, kuuluu tänäänkin kotimaisten bändien suosituimpiin. Rukoiltuani koin sisimmässä aivan selkeän kehotuksen antaa yksi mukana olevista kirjoista eräälle soittajista. Ojensin hänelle PIMEÄÄ VALOA kirjan, jollloin hän totesi: Tämäpä mielenkiintoista, olin viime kesänä Intiassa ja matkalla Sai Baban ashramiin, mutta tulin pahoinvoivaksi ja minusta tuntui kuin minua varoitettaisiin menemästä, joten muutin matkasuunnitelmaa.

        Jumala varjelee ja varoittaa myös niitä, jotka eivät usko Häneen. Siis henkilöitä, jotka eivät vielä tunne Jeesusta. Jumala rakastaa ja tahtoo auttaa. Ihmisellä on kuitenkin vapaa tahto. Hän voi kieltäytyä kuulemasta varoituksia ja uteliaisuudessaan lähteä seikkailemaan periaatteella "kyllä minä tiedän ja osaan erottaa asiat" nöyrtymättä pyhän Jumalan edessä. Seuraukset ovat traagisia. Ehkä traagisimpia juuri silloin, kun eksytetty ihminen kokee elämässään ylimaallisen hyvän väreilyä, kosmista rakkautta ja parantavia voimia - täysin pimeydessä, eksytettynä ja itsekin helposti eksytyksen kanavaksi joutuen.

        Kun tällaisen ihmisen puolesta aletaan rukoilla ja sitovat voimat häiriintyvät niin että joutuvat paljastamaan oikean luontonsa, se ei tietysti ole hauskaa, mutta voi olla ovi vapautumiseen - jos henkilö viimeinkin nöyrtyy myöntämään oman pienuutensa ja hakee ratkaisua oikeasta paikasta.

        Lopulta Jeesus tarjoaa paljon enemmän kuin pimeyden tuottamat korvikkeet ja jäljitelmät. Hänessä avautuu elämän tunteminen.

        - -

        Szandorowskan loppusanoja kirjassa Pimeää valoa:

        "Miten pääsemme siihen, että voimme nauttia Jeesuksen lupaamasta elämästä, etenkin, jos pahat henget ja menneisyyden haavat ovat painolastina?

        Ensin meidän on tutkittava omaa sydäntämme nähdäksemme, mikä meidän suhteemme Kristukseen on. Olemmeko luovuttaneet elämämme hänelle. Vain Kristuksen tulee olla oppaamme ja opettajamme. Emme voi kokea sellaista täyttä iloa, jonka Kristus haluaa antaa, ellemme ole ehdottoman uskollisia hänelle...

        Samoin meidän on sanottava ääneen, että hylkäämme kaikki yhteydet okkultismiin. Okkultismiin sisältyvät spiritistiset kirjaintaulut, horoskoopit, tarokkikortit, tulevaisuuden ennustaminen, lukumagia, hypnoosi, transsendentaalinen mietiskely, jopa gurujen ja lahkojen opetukset sekä sellaiset ilmeiset okkultismin muodot kuin Saatanan palvonta ja spiritistiset istunnot. Tällaiset ilmiöt kertovat, että demonit ovat ottaneet joitakin elämämme alueita hallintaansa, ja ne on luovutettava Kristukselle. Ellemme tee näin, jää demonisille voimille mahdollisuus vaikuttaa elämäämme. Kun pyydämme, Jumala paljastaa siteitä, jotka ehkä olemme itse unohtaneet...

        Kun tunnustamme oman riittämättömyytemme ja tarpeemme ja viemme ne rukouksessa Jumalalle, pystymme tekemään parannuksen. Parannuksen tekeminen merkitsee sitä, että käännymme pois jostakin... Samanaikaisesti käännymme uuteen elämään, ja Kristus asuu meissä.

        Jeesus on aina valmis tulemaan elämäämme, sillä Hän sanoo: " ...Minä seison ovella ja kolkutan. Jos joku kuulee minun ääneni ja avaa oven, minä tulen hänen luokseen... " (Ilm.3:19-20).
        Voimme avata oven rukoilemalla yksinkertaisesti. Vaikkapa näin: Jeesus, otan sinut vastaan sydämeeni. Tule minun Herrakseni. Haluan seurata vain sinua.

        Tästä alkaa elävä yhteys Jumalaan ja Pyhään Henkeen...
        Jos olemme vakuuttuneita, että Kristus hallitsee sydämessämme, mutta kuitenkin koemme merkittävää pahan vaikutusta, on aika hakea apua. Kristityt ystävät, jotka terveesti ymmärtävät Kristuksen vallan ja hänen parantavan voimansa, voivat auttaa meitä avaamaan sydämemme. Hyväksyvässä ympäristössä, jossa voimme vapaasti kertoa sisäisistä taisteluistamme, toiset uskovat toimivat Pyhän Hengen työn kanavina.

        On seurakuntia, jotka ovat avoimia Pyhän Hengen työlle, ja joiden jäsenet uskovat Kristuksen voimaan. Monissa seurakunnissa sairaiden puolesta rukoileminen ja pahojen henkien vallasta vapauttaminen kuuluu evankeliointiin. Valitsimmepa minkä seurakunnan tahansa, meidän on varmistuttava, että sillä on raamatullinen perusta ja että se on opillisilta painotuksiltaan terve [ näitä ovat ainakin suurin osa helluntaiseurakunnista, metodistiseurakunnista, vapaaseurakunnista ja babtistiseurakunnista sekä elävät luterilaiset seurakunnat joissa on uskovia pappeja, jotka lapsikasteen sijasta tunnustavat Jeesuksen ainoana pelastuksena ]. Kristinuskoa jäljittelevien kirkkojen [ jehovantodistajat ja mormonit, yleensä katolilaisuus ja usein ortodoksit, useissa tapauksissa adventistit ja myös eräät äärikarismaattiset menestysteologiset suuntaukset ] kanssa tekemisiin joutuminen aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä. On viisasta rukoilla, mihin seurakuntaan meidän tulisi mennä, ja noudattaa sitten Jumalan johdatusta.

        Parantuminen on prosessi. Rikkonaisen elämän korjaamiseen tarvitaan aikaa. Mutta jos luotamme Jumalaan, hän saattaa omat tarkoitusperänsä täytäntöön ja vapauttaa meidät."

    • kummittelua

      Voi hyvinkin olla kummitus.
      Olen itse nähnyt kummituksen 2 kertaa
      uskoo kuka tahtoo...
      iso mummo mummi ja äiti näkivät kerran kaikki yhtä aikaa sellaisen aivan ihmismäisen ei mitään lakana tyyppiä jne... monet muutkin tiesivät ja olivat nähneet sen se oli silloin 60-70-l lautsian lomakodissa nojaa... itse olen päättänyt unohtaa koko jutun kun kukkaan ei usko silleen jos ei ole itse kokenut.
      ei ne aivan joka päivä näyttäydy.
      Mutta ei ne pahantahtoisia yleensä ole
      heillä on vain jäänyt joku juttu kaivelemaan eivätkä ole saaneet rauhaa tai tajunneet kuollensa jne... Mutta ei näitä juttuja kannata ottaa aivan HAUDAN VAKAVASTI he he...

    • Skeptikkoko

      Peiton putoamiseen ei varmasti ole mitään ihmeellistä syytä. Se on varmasti alkanut liukumaan päältäsi ja omalla painollaan valunut kokonaan pois. Kun sellaiseen herää unisena ja mielikuvitus herkkänä, niin tunne voi olla mitä ihmeellisempi.

    • keskustelukerran kunniaksi:

      JOS KUMMITTELUILMIÖISTÄ
      PUUTTUNUT ON LOISTO
      TÄÄN´ KESKUSTELUN PERUSTEEL´
      SEN TUOTTAA PEITON POISTO

      • mutta...

        ...Minun mielestäni jokainen saa uskoa mihin lystää, ja tehdä mitä ikinä haluaa, kunhan ei halua vahingoittaa toisia.
        Koska mitä se ketään voi millään haitata jos haluaa uskoa kummituksiin, ja kuka uskoo jumalaan tai kohtaloon tai mihin ikinä.
        Pakko myöntää, että itse olen aika skeptikko, mutta ei minua haittaa jos joku uskoo johonkin, jos itse siltä tuntuu. Tietysti olisi hyvä kiinnittää huomiota faktoihin, ja jossei ole vakuuttunut, niin sitä voi uskoa vaikka paavo pesusieneen minun puolestani.
        Vaikkei minulla ole sinänsä henkilökohtaisia kokemuksia mistään yliluonnollisesta, silti vähän harmittaa lukea kommenteja jossa heti lukee isolla printillä ettei ole yliluonnollista tai kummituksia. Onko sillä nyt niin väliä.
        Vähän turhaa tuollainen mouhoaminen asiasta, kun ei kellään mitään vedenkestäviä todisteita ole kuitenkaan.

      • jaksoin
        mutta... kirjoitti:

        ...Minun mielestäni jokainen saa uskoa mihin lystää, ja tehdä mitä ikinä haluaa, kunhan ei halua vahingoittaa toisia.
        Koska mitä se ketään voi millään haitata jos haluaa uskoa kummituksiin, ja kuka uskoo jumalaan tai kohtaloon tai mihin ikinä.
        Pakko myöntää, että itse olen aika skeptikko, mutta ei minua haittaa jos joku uskoo johonkin, jos itse siltä tuntuu. Tietysti olisi hyvä kiinnittää huomiota faktoihin, ja jossei ole vakuuttunut, niin sitä voi uskoa vaikka paavo pesusieneen minun puolestani.
        Vaikkei minulla ole sinänsä henkilökohtaisia kokemuksia mistään yliluonnollisesta, silti vähän harmittaa lukea kommenteja jossa heti lukee isolla printillä ettei ole yliluonnollista tai kummituksia. Onko sillä nyt niin väliä.
        Vähän turhaa tuollainen mouhoaminen asiasta, kun ei kellään mitään vedenkestäviä todisteita ole kuitenkaan.

        lukea, vieläpä pitkälti mielipiteesi hyväksyen. Usein tunnutaan unohtavan ,että myös tämän materiaalisen maailman ilmiöt ovat yhtä lailla selittämättömiä. Vasta viime vuosina on todettu, että maailmankaikkeus koostuu suurimmaksi osaksi ns. pimeästä aineesta ja pimeästä energiasta joiden olemus on meille arvoitus ja joiden olemassaolosta ei aiemmin ollut tietoakaan. Minulle se, miten pimeä energia aiheuttaa painovoimalle käänteisen poistovoiman on suurempi ihme kuin kummituksen peitteen vetäminen.

    • pieni ihminen

      Jo pelkästään olemassaolomme ja meitä ympäröivä maailma on niin ihmeellinen asia, ettei ihminen pysty sitä ymmärtämään. Jo pelkästään tämä todistaa siitä, että on olemassa todellisuus, jota ihminen ei käsitä.

      Ihmisen ja maailman olemassaolo jo itsessään on melkoinen kummitustarina. Meidän ihmisten pitää vaan hyväksyä se, ettei kaikelle löydy päästämme selitystä, vaikka jotkut siihen luulevat pystyvänsä. Me tyhmät ihmiset emme yksinkertaisesti kykene järkeistämään kaikkea.

      Minä uskon ainakin ihan kaikkeen mahdolliseen yliluonnolliseen... ufoista lähtien.

      ME IHMISET OLEMME VAIN YKSINKERTAISESTI TYHMIÄ... TAI AINAKIN MINÄ OLEN.

      • keskikokoinen ihminen

        että ihminen monesti uskoo asioihin vasta nähtyään. Moni on nähnyt... Ufoja on...

    • kummituksia näkevä

      Ihan ensimmäiseksi laskisin tuon kummitteluksi.
      Jos asut kerrostalossa, joku siellä oli avun tarpeessa eli toisin sanoen oli peittoa nykiessään lähdössä tästä ulottuvuudesta seuraavaan... eli kuolemaisillaan. Halusi kuitenkin vielä herättää sinut, jotta huomaisit hänet, niin että hän voisi sinut hyvästellä (tuttusi) tai auttaisit häntä pysymään hengissä.

      Jos asut vanhassa talossa, joku avun tarpeessa oleva voi silti tulla herättelemään, tai sitten siellä on tapahtunut epämääräinen kuolema, johon "levoton sielu" haluaa ratkaisun.

      Hengillä on myös tapana auttaa perheitä. Esim. meillä oli syntyä häkämyrkytys ja varma kuolema, kun mies latasi kaakeliuunin jo seuraavaksi päiväksi täyteen puita, vaikka uuni oli vielä lämmin. Puut jäivät kytemään. Olimme menossa nukkumaan, kun huomasimme, että viereisessä huoneessa joku pienikokoinen harmaa hahmo käveli päin uunia. Kun menimme katsomaan, puu kyti pahaenteisesti. Uunin pellit oli kiinni, joten olisimme kuolleet häkämyrkytykseen.

      Kummituksia ei aina kannata ottaa negatiivisesti vastaan. Myös enkelin olen kerran nähnyt ja toimiessani hänen neuvojen mukaan pelastin äitini hengen toimittamalla hänet tuhannen kilometrin päästä sairaalaan. Kyse oli hetkistä. Tämä oli ehkä niistä hengenpelastusvihjeistä mieleeni jäävin.

    • m:27

      Olen myös läheiseen ihmiseen liittyen tuntenut ihan kuin yhdistymisen tunnetta ja vaistoan mielestäni myös läheisten mielialoja, esimerkiksi tänään. Mm. tämän kyseisen henkilön pahan mielen olen tuntenut useinkin intensiivisenä jopa niin, että hän on ensin puhuessamme asian salannut mutta myöntänyt pian jälkeenpäin että juuri silloin jokin todella oli vialla. Olenkin vähän huolissani hänestä, koska näin uuden vuoden yönä vähän ristiriitaista unta jossa hän oli...

      Ja vielä tuo mainittakoon että olen suhteellisen herkkä valaistuksille, väreille ja muutenkin "puitteille", esim. kaupoissa. Ja vanhoja kaupunkikaavoja kävellessä tms. vanhoja rakennuksia kohdatessa olo tulee jotenkin erilaiseksi kuin "uusien" teiden ym. keskellä. Kokemuksen synty onkin niitä tieteen suurimpia mysteerejä: "Tiedämme varmasti vain sen aivoista, että emme tiedä miten ne toimivat." ilmaisi asian eräs aivotutkija taannoin Time-aikakauslehdessä.

    • salvador

      mun mielestä saatana haluaa peloitella ihmisiä tommosilla... ja :kristittynä: tiedän. että se on hyvinkin mahdollista.. tuommoisen tyylistä on tapahtunu kavereillenikin jossain elämän vaiheessa...

      • VELIHOPEA

        SAMAA MIELTÄ !

    • Tiedän

      Jos te nyt mietitte että mikä ihmeen hihhuli kehtaa edes laittaa tälläistä vaihtoehtoa :D niin miettikää:D. koska tässä mailmassa vaikuttaa jumala ihan yhtä paljon kun 2000v sit . ja samalla lailla kanssa vaikuttaa saatana ....

    • Nimetön

      Kertomasi outo tapahtuma ei tule minulle yllätyksenä. Itse olen kokenut joitain outoja esineisiin liittyviä tapahtumia pitkällä aikavälillä. Ensimmäisen kerran näin, miten lasi liikkui pöydällä itsestään ja voin sanoa olleeni tuolloin selvin päin sekä olevani selväjärkinen. Tuo tapahtuma liittyi siihen, kun olin lukemassa raamattua ja olin tulossa uskoon. Tapaus järkytti minua tuolloin suuresti (ketäpä ei), mutta näin vuosien päästä tunnen oloni turvalliseksi. Tiedän, että jokin paha voima yritti estää minua lukemasta raamattua ja pitää minua otteessaan. Hyvä kuitenkin voitti ja paha joutui väistymään elämästäni. Tosin vuosien varrella on minulle käynyt muutama muukin verrattain outo tapahtuma. Paha ei kuitenkaan enää hallitse elämääni ja saan suojaa Jeesukselta. Mitään muuta suojaa pahaa vastaan ei ole kuin usko Jeesukseen!

    • täysjärkinen hoitaja

      Ei ole todellakaan ainakaan yöhoitajien keskuudessa harvinaista nähdä ja kokea yliluonnollisia asioita. Työskentelemme saattamassa vanhuksia rajan taa eikä ainakaan tässä työyhteisössä ole yhtään yöhoitajaa, joka ei olisi yliluonnollisia asioita täällä nähnyt! Hiljaiset askeleet kulkevat käytävällä, ovet sulkeutuvat itsestään, valot syttyvät itsestään, hahmo kulkee käytävällä jne!!
      Kuoleman hetkellä myös näkee, minne ihminen on menossa! Rauhallinen hymy huulilla, tunnelma ja muuten löyhkäävään huoneeseen leviävä hyvin vieno ihana tuoksu tai vastaikkaisessa tapauksessa uhkaava tunnelma kaikin tavoin kuolemaa vastaan taisteleva potilas, jonka kasvot vääristyvät kauhusta ja kummallinen kalman tuoksu...!!
      Kaikki olemme ihan tavallisia tervepäisiä ihmisiä! Mutta kukaan meistä ei enää kyseenalaista eläville näkymättömän todellisuuden olemassaoloa! Pelkoa tämä ei herätä, mutta kylläkin kysymyksen minne itse haluaa päätyä kuoleman jälkeen!

    • Joonatans.62

      Kun tätä äitini omistamaa 1937 rakennettua omakotitaloa remontoitiin -83, olin yksin täällä yötä, muu perhe sukuloimassa. Oli perjantai ilta ja lähdin Jyväskylään diskoon ja minua onnisti erään pitkään kiinnostuksen kohteenani olleen neitokaisen suhteen. Yövyimme makuuhuoneessa, jonka lattia oli auki purettu, juoksujen päällä vain lastulevyjä niin että oli kulku olohuoneen ovelta makuhuoneen takaseinustalla olevalle sängylle, joka oli huoneen ainut huonekalu. Oli heinäkuun alun kesäyö, eli huoneessa ei ollut mitenkään pimeää. Olimme viettäneet useamman kiihkeän tunnin toistemme seurassa ja nyt makasimme raukeina sängyllä toisiimme kietoutuneina aamuyön rastaiden aloitellessa konserttiaan ulkona. Yht'äkkiä, kun molemmat olimme vielä hereillä, lähti huoneen perimmäisestä nurkasta raskaat ja "äkäisen" kuuloiset, nopeasti etenevät saappaan askeleet kohti olohuoneeseen raollaan olevaa ovea. Ovi tempaistiin auki ja paiskattiin äkäisesti kiinni, ja askeleen äänet vaimenivat. Emme kumpikaan nähneet mitään, mutta kokemus ei jättänyt arvailun varaa ettemmekö olleet juuri saattaneet suunniltaan jotakin "henkeä" tai "kummitusta" joka selvästi tahtoi osoittaa ettei pitänyt "näkemästään. Olimme molemmat täysin ymmällä. "Kuulitsä ton?" kysyin, johon hän vastasi myöntävästi ja käpertyi yhä tiukemmin minua vasten. Myönnettävä on, ettemme enää rakastelleet sinä aamuna, mutta emme myöskään puhuneet asiasta enempää. Sen verran kauhistuttava kokemus oli. Suhde jäi yhteen yöhön, joka oli tyylinä meillä nuorilla kokemuksia kartuttavilla uroilla tuohon aikaan, joten neidonkaan kanssa en jälkeempäin asiaa ruotinut. Eli: USKON KUMMITUKSIIN KOKEMUKSESTA.

    • haluat päästä siitä eroon

      itselleni on käynyt aivan samalla lailla. "joku" veti peittoani niin lujaa että sain käyttää kaikki voimani siihen että peitto pysyisi päälläni, se rakennus missä tuon viikon nukuin oli vanha. mutta peruskorjattu. yöllä myös rappuset narisivat vaikka kukaan ei kävellyt niissä.
      sulla on vaihtoehtoja, joko haet pyhää vettä ja "maalaat" sillä ikkunoihin ristin kuvat, jokaiseen ikkunaan. tai sitten muutat pois. mutta noiden henkien kanssa ei parane pelleillä, eikä se ole leikin asia.

      en ikinä pysty unohtamaan sitä aikaa.
      pyydän että otat tosissani mut, ja pidä huoli että henki ei ikinä pääsisi "koskettamaan" sua, tai sekin jo riittää jos se tulee sun lähelle, se tuo sulle epäonnea ja kohta tapahtuu jotain kamalaa mitä et välttämättä halua. sulla on nyt syytä olla huolissas, äläkä kuuntele näitä ihmisiä ketkä täällä sanovat että niitä ei ole, tai että se on vain jotain realistista unisuuden tuottamaa kuvitelmaa. he eivät usko henkiin koska eivät ole kokeneet mitään tälläistä elämässään, tai nähneet. olen itse mennyt tämän läpi, ja jos nyt niin on käynyt että se on päässyt sun lähelle, pääset epäonnesta pikkuhiljaa kauemmas jos pysyt poissa sen/niiden läheltä. niin ja.. sama koskee myös muuta perhettäsi.

      älä ota tätä riskiä, että et tekisi asialle mitään ja ajattelisit että tämä ei ole totta mitä näit. se on totta, et ole ainoa. moni täällä saattaa kertoilla näitä asioita vain vitsillä. mutta.. älä jää tuleen makaamaan, siitä ei seuraa hyvää.

      olen ainakin varoittanut sinua, pidä huoli perheestäs ja tee niinkuin sanoin. tämä on tosi kuin vesi, uskot tai et.. älä anna asioiden pahentua.. mutta jos kuitenkin teet toisin kuin neuvon, en voi asialle sitten mitään.. olen ainakin yrittänyt..

      • sada_ko

        Mulle on kans tapahtun tollasta mutta tämä henki/kummitus on jopa näyttäytynyt minulle kaksikin kertaa ja näky ei ollut kaunis. vaikka tiesin että se ei voi tehä mulle mitää pahaa, koska en ole tehnyt mitään väärää sitä kohtaan hänen eläessä.
        Mutta en koskaa unohda sitä näkyä.. Aikasemmin en edes uskonu tollasiin vaan ajattelin kaikki tieteellisesti.. mutta kuinkas ollakkaan, mieli muuttuin kummasti sen kokemuksen myötä. ja nyt uskon kummituksii 100%

      • Tyttö_16_wee

        Tätä lukiessa tuli mieleen, että useinhan aivomme järkeistävät asiat ja selittävät ne ihmiselle hänen toivomallaan tavalla. Emme muuten selviäisi elämästä, jos jokaista outoa asiaa alkaisimme syvällisemmin pohtimaan.

    • Veronica20

      Oma mieli piteeni ja näkemykseni on että peitto oli niin reunalla ja huonosti sinun päällä että se vaan valui pikku hiljaa yksinkertaisesti...:D itelle käyny niin ja säikähtäny ku hullu...heh..xD

    • Keijosami

      Uskon että sänkysi alla asuu lohikäärme.

      • imlasojieK

        noksU ätte isyknäs alla uusa emrääkihol.

    • Kuka pelkää pimeää

      Kaikkea ei vain voi selittää. Kun jollekin tapahtuu jotain selittämätöntä se pistää vakavimmankin skeptikon epäilemään.

      Itselleni on tapahtunut elämäni aikana useita selittämättömiä asioita, onko kyseessä kummitukset, aaveet, henget vai pelkkä yhteensattuma niin sen vain tiedän minä.

      Esimerkiksi muistan selkeästi tapaukset, kun esineet muuttivat itsekseen paikkaa, tavarat löytyivät mitä ihmeellisimmistä paikoista, ruoka pilaantui päivässä tai askeleet kodimme yläkerrassa, kun olin kahdestaan äitini kanssa kotona. Nukkueassamme tuntui aina, että joku muukin oli huoneessa. Ovet aukeilivat vaikka kaapeissa oli magneetit, telkkari syttyi päälle itsekseen ja koiramme eivät ikinä olleet yksin missään huoneessa vaan aina jonkin meidän perheen jäsenen lähellä.

      Tapaukset heti loppuivat, kun muutimme silloisesta kodista muualle, oliko "vika" sitten kodissamme, sitä en tiedä. Nämä asiat kuitenkin tapahtuivat, sitä ei voi kukaan kieltää ei edes pahin epäilijä.

      • herggom

        Pakkohan se on uskoa.

      • Nimetön

        mörkö se tahtoi piiriin...

    • pitkii pyhii ja pellavii

      Jouluna vähemmän viinaa ja anna se ilo kanssaihmisille edes kerran. Juomisen jälkeen tulee aina mitä muumimaailmaisia oloja - siitähän Astridkin kirjoitti jo lapsille.
      Herää pahvi edes viimeiseen vällynvetoosi!

      • iiktip iihyp aj iivallep

        ¨¨¨

      • iiktip iihyp aj iivallep

        dirtsA

      • Tyttö_16_wee

        Kirjoittiko todella Astrid Muumeista?

    • spöökki

      Kyllä tämmöisillä asioilla tuppaa olemaan normaali selitys vaikka ne varsinkin yöllä pimeässä tuntuvat kammottavilta. Näitä paljon mainostettuja unihalvauksiakin on hyvin erilaisia, itse olen monesti jopa kävellyt (no okei ehkä se ei silloin ole uniHALVAUS)ja nähnyt samalla unta päälle, ja tietysti vielä mahdollisimman karmeaa painajaista. Ihmisen mielikuvitus, pelot ja herkkyys havainnoida kaikenlaiset vaaratilanteet nousevat sitäpaitsi pimeän aikaan. Suoraa seurausta ajoilta jolloin vielä majailtiin ulkosalla ja etenkin pimeällä piti varoa petoeläimiä.(nytkin tässä unettoman yön pimeydessä säikähdin juuri omaa varjoani joka heijastui seinälle:D) Peittosi on saattanut tarttua vaikka johonkin kiinni ja ruveta putoamaan sen jälkeen tms. Tällaiseen enemmänkin luottaisin kuin kummitukseen vaikka niidenkään olemassaoloa en kiistä.

    • mökin mysteeri

      kertonen tarinan ostamastani mökistä... rakennusvuodesta ei ole tietoa kun vanha on mutta asumiskelpoinen kuitenkin... mökissä on kokoajan tunne ettei ole yksin... eräs komeronovi ei kestä kiinni vaikka rampillla suljettu.. ja paras oli kun lämmittäessäni mökkiä kummallisesti ja itsestään alkoi olohuoneen stereoista kuulua rutinoita... en usko kummitusiin kaikella on selityksensä... ainakin tässä mökissä olen nukkunut ilman suurempaa ongelmaa... t-eikka

    • tietousko

      sinun kokemukseesi ja aistihavaintoihisi,
      mutta oletan niiden olevan aivotoiminnan ihmeitä...

      Itse en ole nähnyt kummituksia,
      en omatoimisesti
      enkä kenenkään esitteleminä.

    • Vähän pelkään

      Uskoisin että useimpiin näihin juttuihin on kenties olemassa luonnollinen selitys. Kaikille ei tosin löydy sellaista ja se saa ihmismielen jopa pelon valtaan.
      Varsinkin jos on taipuvuutta esim.taikauskoon, on herkässä mielentilassa, yksin, lapsena peloteltu jollain, ahdistunut tms. voi ihmisen mieli tehdä mitä ihmeellisempiä juttuja. Jos jotain outoa tapahtuu em.asioiden vallitessa, mielikuvitus maalaa loput.
      En mene väittämään että kaikki nämä asiat olisivat huuhaata. Onhan niitä asioita tutkittu kautta maailman ajan ja jotain selittämätöntä on jäänyt useasti kaikkien myysteerioksi.
      Muistan kun mummoni ja monet vanhat ihmiset ja miksei nuoremmatkin ovat olleet tekemisissä tällaisten juttujen kanssa.
      Eräs Pohjois-Norjassa asuva sukulaiseni kertoi eräässä vanhassa talossa olleen vanhan miehen. Se oli ilmestynyt talon asukkaille tämän tästä. Lapsille, vanhemmille, kaikille.
      Se tai Hän oli useimmiten vain hymyillyt eikä ollut tehnyt kenellekään pahaa, joten kukaan talon asukeista ei ollut tuntenut pelkoa. Olivat antaneet papalle jonkin nimenkin.
      Etelä-Lapissa oli vastaavanlainen tapaus, josta keski-ikäinen työkaverini puhui. Kyselin Häneltä pitkän tovin tapahtuneesta ja vaikka itse en usko vähällä, aiheutti se minussa jotain pelon tapaista.
      Tämä rouva lohdutteli ettei ole syytä pelkoon, sillä Hänen mukaan "Ne" ei mielellään näyttäydy jos ihminen pelkää.
      Tiedä häntä, mutta monesti iltasella kun on näitä asioita kuunnellut on nukuttava kaikki valot päällä, eikä peilin eteen uskalla mennä. Jospa peilistä näkyy jotain, mitä ei haluaisi nähdä.

    • haamujen kunnigass

      voi vitun pälli homo kiekura ei ole

      • nejumaah

        ---

    • MINUN TARINASTANI

      Vittu teidän kanssa. Multa valuu saatana joka yö peitto pois enkä huomaa mitään. Ja en ole sitä itse potkinut pois. Vaikka en usko että tuohon olisi kummitus tullut ja vetänyt peittoni pois.


      silti on yksi kertomus minunkin sukuni puolelta. Yhtenä yönä kävin ihan tavallisesti nukkumaan. Laitoin illalla kellon soimaan ihan miten joka ilta olen laittanut. Ja laitoin kellon ihan oikein soimaan. Sitten kun kello soi, olin laittamassa kelloa pois päältä ja näin että kello oli 5 tuntia aikaisemmin kun olin laittanut kellon soimaan. Yrittääkö tämäkin "kummitus" viestiä jotakin? Vai onko tämä vain pilaa? Oveni on aina lukossa, Vaimoni on työmatkalla ja lapsia ei ole. Eli olin yksin kotona. Vaikka en usko melkein kummituksiin, tuo alkaa jo olla epäilyttävää.

    • haamu asian tuntija

      okei missä asut missä okei ota ensiyönä selvää ota haulikko peiton alle ja odota että se sinun haamusi tulee ja ammu sitä haulikolla vai ookko katttonu liikkkaa kauhua k18 kauhua

      • Erkki61

        Kyllä se sinullekin vielä ilmestyy oli sulla haulikko eli ei.
        Varo yöllä esim.peilejä tai muuta henkien parjaamista. Ne tulevat tarpeen vaatiessa ja sitten tuleekin jo äitiä ikävä. Tiijä se!!

      • umaah

        ---

    • äteritsinputeritsi

      Itselleni sattui muutama vuosi samankaltainen ja voisin sanoa vielä karmivampi kokemus.Oli kesä ja nukuin teltassa, vieressäni poikaystäväni ja lapseni.Asuimme uimarannalla viikon verran viettäen leirielämää.Kesken unen heräsin outoon tunteeseen, peittoani vedettiin pois päältäni ja myös jaloistani kiskottiin minua alaspäin.Kauhea paniikki valtasi minut, en voinut puhua, tapahtuma oli pelottava, en saanut sanaa suustani, että olisin voinut herättää poikaystäväni.Olin toisin sanoen niin kauhun lamaanuttama.En osaa sanoa kauanko sitä jatkui, mitään ei näkynyt ja olin hereillä ja aivan kauhusta jäykkänä.Sitä kokemusta en unohda koskaan.Mietin seuraavana aamuna, uskallanko kertoa poikaystävälleni asiasta, leimaako hän minut hulluksi.Kerroin kuitenkin ja olen kertonut sitä muutamalle luotettavalle taholle.Isoveljeni jälkeenpäin oli sitä mieltä asiasta, että se johtui järven rannalla johtuvista pohjavesi virtausta, mutta itse olen sitä mietä, ettei pohjavesivirtaukset saa peittoa pois päältä ja etteivät ne kisko jaloista.

    • ode77

      Kaikki saa uskoa mihin uskoo mutta minä uskon siihen mitä kanssa nään. Meillä on (tai vaimon kanssa uskomme olevan)koti kummitus jonka olemme nimenneet jukkikseksi sillä se on harmiton.
      verhot kanssa liikkuu ja tavarat välillä vaihtaa paikkaa välillä menee kylmät väreet kunnolla kun joku menee ohi vaikka ketään ei näekkään ja yhdessä huoneessa seisoo joku iltaisin sen huomaa sivusilmällä mutta kohti katsoessa mitään ei näy.
      Emme ole varmoja onko kysessä yksi vai useampi henkiolento mutta se onni on että harmiton se on.
      sinänsä miten kaikki sai alkunsa on askarruttavaa sillä isäpuoleni (joka oli hyvin rakas) kuoli marraskuussa 06 vaikeaan ja pitkään sairauteen ja paria päivää ennen sitä alkoi tapahtua sillä verhoja kirjaimellisesti avattiin silmiemme edessä ei siis raoteltu vaan avattiin ja kylmien väreiden tuntemus alkoi. Muutimme joulukuussa pois (ei tapahtumientakia vaan elämän muutoksen takia) omakotitaloon joka on rakennettu 54 ja nythän meillä tapahtuu sitten vaikka mitä. Äitini sanoo että kummatkin "isäni" vaan vahtivat että mitään ei tapahdu meille.
      Toivon totisesti niin ja olemme tyytyväisiä että tämä on tälläistä eikä pahempaa.
      Sillä pahempiakin on vaikka kukaan ei niistä kerrokkaan peläten että hullun maineen saa.

    • SAnna KOrvo

      Hei!!
      Et ole ainut jolle on sattunut ihmeellisiä asioita.
      Minulle on nimittäin käynyt monia kertoja asioita joita en edes haluaisi miettiä.
      Kun olin 10v asuimme yhdeksän kerroksisessa talossa ja korkeimmassa kerroksessa.
      Rappu käytävä oli aina kamalan pelottava ja synkkä ja huhuttiin että meidän kellarissa kummitteli.
      Talossamme jäi melkein joka toinen päivä hissit jumiin ja öisin kuului outoja ääniä rappukäytäviltä.
      Noh kumminkin menin ystäväni kanssa kellariin hakemaan jotain äidilleni ja näimme ihmisen muotoisen hahmon kyykyssä ja musta viitta päällä,sitten se katosi yhtäkkiä,se ei kuitenkaan ollut mikään ihminen koska se oli suoraan nenämme edessä ja sitten haihtui kuin ilmaan.
      Toinen juttu oli se kun olimme jo unessa,minä,äitini ja pikkusiskoni(nukuimme vierekkäin),niin minä heräsin yhtäkkiä.Katsoin ympärilleni ja silmääni pisti meidän nyrkkeily säkki joka oli ihan paikoillaan ja yhtäkkiä alkoi rajusti heilua edes takaisin..menin peiton alle koska pelotti ja kun viimein uskalsin kurkistaa peiton alta ja katsoin äitiäni hänen päänsä päällä leijui valkoinen posliini naama(taulu)jollaista emme omistaneet,pelkäsin kamalasti enkä uskaltanut enään yöllä nostaa päätäni peiton alta.Aamulla sängymme vieressä siellä missä äitini oli nukkunut oli poliini lasin sirpalaita ja äitini kysyi mistä nämä ovat tulleet?...
      Seuraavana yönä tunsin kuin jokin olisi hengittänyt viressäni,kuului selvä hengityksen ääni ja nukuin aivan yksin omassa huoneessani,yhtäkkiä ääni loppui ja kun nousin sängystä ja menin keittöön aikoakseni ottaa jotain suuhun pantavaa katsoin ikkunasta ulos ja vastapäisen talon katolta hyppäsi ihminen.Viälä aamulla olivat ampulanssit jne..viereisemme talon pihassa ja pesivät verta pois maasta,ilmeisesti nainen oli ollut huumeen vaikutuksen alaisena tai kukatietää..
      En muista tarkalleen minkä ikäinen silloin olin.
      Toinen tarina on semmoinen kun olin ystäväni luona yökylässä noin 15vuotiaana ja katsoimme elokuvaa niin yhtäkkiä alkoi stereot soida kovalla ihan itsestään,ystäväni perhe taulu tippui lattialle ja verhot heiluivat.Pelkäsimme kuollaksemme.Myöhemmin ystäväni kertoi minulle että pelasi spiritismiä ja näin on sen jälkeen käynyt aikaisemminkin.Sen jälkeen en koskaan mennyt hänen luokseen enään yöksi.
      Joten tiädän että kukaan ei usko minua eikä ylipäätään näihin juttuihin muutenkaan,mutta se on jokaisen oma asia mihin uskoo ja mihin ei...eikä tarkoitukseni ole saadakkaan ketään uskomaan,mutta kunhan kerroin että minullekkin on näitä käynyt ja varmasti monelle muullekkin.
      SEn ainakin sanon että älkää koskaan pelatko spiritismiä!!!!

    • Äijä

      Luin koko viestiketjun ja täytyy myöntää,että raavaalla äijälläkin alkoi kylmiä väreitä tulemaan näistä kaikista tarinoista. :) Ihmisen mielikuvitus on äärimmäisen rikas sekin täytyy muistaa, kun tälläisiä asioita mietitään. Varmasti tuollaiselle löytynee jokin selvä ihme selitys. Luin tai katsoin dokumentin tässä taannoin jossa tutkittiin sähkömagneettikentän vaikutusta ihmisen aivoihin ja siinä tutkimuksessa oli huomattu, että sähkömagneettikenttien vaikutuksen alaisena aivot kehittävät harhoja koehenkilöillä. :)) Joten voisiko sähkömagneettikentät selittää suurimman osan harhoista,joita täälläkin ihmiset ovat nähneet.. :))

      • Tyttö_16_wee

        Kyllä ne sähkömagneettiset mutta myös elektroniikkalaitteet saattavat aiheuttaa. Minullekin tuli kylmiä väreitä kun eilen luin tämän ketjun. Sitten yöllä nukkumaan mennessäni hetken sen jälkeen kun olin sammuttanut valot lattialla ollut pussi alkoi rapista itsekseen. Luulin sen olevan rotta, mutta valot päälle laitettuani en nähnyt mitään. Painoin pussin jalalla maahan niin ettei siihen enää jäänyt yhtään ilmaa, eikä rapinaa enää kuulunut kun sammutin valot uudelleen...

      • juji-zen

        Tokihan sitä syytä voi etsiä jo tieteen todentamista asioista, mutta itse hyväksy ettei tiede ole vielä selvittänyt prosenttiakaan maailmankaikkeudesta..
        Näin arkipulliaiselle on aika jännää ajatella ettei ajallekaan voida antaa täysin absoluuttista selitystä :p Tai toki einstein suhteellisuusteoria selvittää paljon ja esittää ajan neljäntenä ulottuvuutena pituuden, leveyden ja korkeuden lisäksi, joten miksi näitä ei voisi olla lisääkin?

        Hyvä itsellänikin tuli joskus kylmiä väreitä näistä jutuista mutta sanotaan ettei nämä ole vielä mitään :) Netistä löytyy vaikka mitä pelottavampaakin joka on aivan yhtä tiedon rajamailla ja kokemus tosielämässä aiheuttaa vielä enemmän kylmiä väreitä :)

      • voi kai se olla siitäkin ki...

        mulle kävi noin 14 vuotta sitten sellainen juttu...heräsin aamu yöstä syöttämään poikaani.lämmitin tuttipullon,vaihdoin vaipat jne...ja istuin olohuoneen sohvalle syöttämään lastani kun aivan itsestään tv aukesi takanani..jumprahuiti kyllä säikähdin ja seuraavana päivänä soittelin tv huoltoihin ym kysyäkseni miten toi voi olla mahdollista..sekä mietittiin ystävieni kanssa että voisiko peräti naapurin kaukosäädin mukamas säädellä meidänkin telkkua,,seinän läpi :/ ei tiedä mikä se oli..niin vaan tosissaankin kävi.

    • Tutkittua tietoa
      • HIUKAN KAMALAMPI...

        Kiitos tosta gradun tänne laittamisesta...se valaisi tosi paljon noita ihmeellisiä öisiä tuntemuksia..(soitin heti pojalle ja kerroin tästä)ja kummitus teoriat voi melkeimpä pyyhkiä pois mielestä..vaikka ehkä olen ihan höyrypää mutta uskon kyllä kummituksiinkin..kyllähän täällä jotkut jutut tuntuu ihan jostain leffasta tempaistulta mutta eipä kai ne ihan mahdottomia ole uskoakkaan.itse kyllä saattais alkaa harkita kiikkua jos kaappien ovet paukkuisi jne...

      • tietousko
        HIUKAN KAMALAMPI... kirjoitti:

        Kiitos tosta gradun tänne laittamisesta...se valaisi tosi paljon noita ihmeellisiä öisiä tuntemuksia..(soitin heti pojalle ja kerroin tästä)ja kummitus teoriat voi melkeimpä pyyhkiä pois mielestä..vaikka ehkä olen ihan höyrypää mutta uskon kyllä kummituksiinkin..kyllähän täällä jotkut jutut tuntuu ihan jostain leffasta tempaistulta mutta eipä kai ne ihan mahdottomia ole uskoakkaan.itse kyllä saattais alkaa harkita kiikkua jos kaappien ovet paukkuisi jne...

        käsiteltiin YLE Teemalla eilen 3.1.2008. unihäiriöitä kuvattaessa.
        Yksi nainen näytti tosissaan ajavan kummituksiaan pois sängystään miehensä nukkuessa rauhassa vieressä.

        Kyllä aivojen toiminnasta löytyy vielä monta uutta tietoa vanhojen uskomusten tilalle.

        Uskon edelleen kummitusten olevan aivojen ihmetekoja.

      • juji-zen

        eikö ole aika yksioikoista ja putkesta katsomista pitää jotain epävarmaa varmana?

    • jos?

      kerran kummituksia on olemassa ni eikös silloin kaikki muutkin jutut muutu todelliseksi kuten ihmissudet ja vamppyyrit sun muut ihme oliot!

      vastaatkapa tähän!!!

      • Perheen isä

        Tuon unihäiriöistä kertovan ohjelman olisin halunnut nähdä.Täällä on asiasta keskusteltu paljon ja moneen päivään en ole katsonut.Viimeksi kun kävin täällä oli 86 asiasta kirjoittanutta ja nyt paljon päälle kahdensadan.

        Vaimollenikin sattui edeellisyönä merkillinen uni.Hän kertoi kyllä olleensa hereillä ja oli ihmetellyt miksi minun jalkani oli ikkunaan asti.Silloin ikkunasta tai oikeastaan lasin läpi sitä rikkomatta tuli kaksi henkilöä t-paita päällä.Ne olivat kulkeneet nopeasti meidän ylitse ja huoneesta pois.

        Kysyin minkä väriset paidat oli ja vaimo kertoi niiden olleen valkoiset.Sitten hän kertoi minulle tuollaisten tulleen silloinkin kun ensimmäinen lapsemme oli pieni,toisen heistä napanneen tyttömme syliin ja hänen taistelleen lapsen taas itselleen.

        Kysyin miksei hän kertonut minulle silloin sitä ja vaimo sanoi:Niin miten olisin tuollaisen kertonut.

      • Nimetön
        Perheen isä kirjoitti:

        Tuon unihäiriöistä kertovan ohjelman olisin halunnut nähdä.Täällä on asiasta keskusteltu paljon ja moneen päivään en ole katsonut.Viimeksi kun kävin täällä oli 86 asiasta kirjoittanutta ja nyt paljon päälle kahdensadan.

        Vaimollenikin sattui edeellisyönä merkillinen uni.Hän kertoi kyllä olleensa hereillä ja oli ihmetellyt miksi minun jalkani oli ikkunaan asti.Silloin ikkunasta tai oikeastaan lasin läpi sitä rikkomatta tuli kaksi henkilöä t-paita päällä.Ne olivat kulkeneet nopeasti meidän ylitse ja huoneesta pois.

        Kysyin minkä väriset paidat oli ja vaimo kertoi niiden olleen valkoiset.Sitten hän kertoi minulle tuollaisten tulleen silloinkin kun ensimmäinen lapsemme oli pieni,toisen heistä napanneen tyttömme syliin ja hänen taistelleen lapsen taas itselleen.

        Kysyin miksei hän kertonut minulle silloin sitä ja vaimo sanoi:Niin miten olisin tuollaisen kertonut.

        Näin voi hyvinkin olla, mistäs me sen tiedämme :)

        Oletko kokeillut kertoa psykiatrille, voi olla että ihan oikeasti loytyisi syy, tai sitten sinulla on vain intoa sepitellä.
        Kummitus aiheet ovat aina kiinnostaneet ihmisiä, ihan sama millainen tarina on lähtokohtana, kunhan saadaan kirjoitella aiheesta. Kun sattuu monta esim. provosoivaa kirjoitusta, sen innokkaammin viestejä kertyy.
        Olen tälläinen skeptikko aiheeseen puuttuja...sorry !

      • peräänkuulutan

        Erottamaan tarut tosikertomuksista. Erilaisissa raporteissa on tosin miettimistä, liekö nekään totta, mutta on näissä sentään selvät erot.

    • peloton1

      Kävi samoin joitain aikoja sitten.

      Veti peiton hitaasti lattialle, heräsin siihen.

      En voinut liikkuttaa jalkoja, vain kädet liikuivat.

      Joku kiskoi minua lattialle. Aloin valua hitaasti mutta voimakkaasti lattiaa kohti. Ei tuntunut puristavalta vaan, tunne olis sellainen kun nilkasta vetää ja nostaa samalla ylöspäin.

      Samalla sain jalkoja liikuteltua vain pienin liikkein vaikka kuinka yritin.

      Tönäisin nukkuvaa vaimoani, huusin että auta. Hän vielä niin unen pöpperössä että ei tajunnut mitään. ( ihan pihalla aina kun herätetään )

      Otin patjan sivusta kiinni. Liuin jo polvet yli sängyn pään. Käsi luikui irti.

      Lopuksi tein kovan ponnistuksen millä sain sängyn päädystä kiinni ja vetäisin itseni ylös ja samalla hetkellä valonappia vääntäen.

      Valot syttyivät, ja mitään ei näkynyt. Vaikka tutkin koko talon kun luulin tunkeilijoiksi tai että joku seko on murtautunut taloomme.

      Usein kyllä tapahtuu selittämättömiä asioita talossamme.

      • Perheen isä

        Tiesin kyllä saavani haukkuja niskaan kun aloin asioitani kertoa.Ensin tapahtui minulle ja sen jälkeen vaimo aukesi kertomaan asian jota ei ollut kertonut kun ajatteli minun luulevan häntä hulluksi.

        Nämä asiat eivät ole sellaisia joista alkaisin vitsailemaan ja kun huomasin monen kirjoittajan vain pilkkaavan tapahtuneen johdosta en ole viitsinyt enää lukea vastauksia.Harmittaa ja mielikin tekisi taas katsella mitä muut sanovat mutta myönnän tämän vaikuttavan minuun kun ihmiset vitsailevat asiasta.

        Monet joilla on jotain tämän tyylisiä kokemuksia onneksi tietävät miltä kokemus tuntuu,miten se hämmentää ja kuinka siihen yrittää löytää järkevää vastausta.

        Nyt on mennyt "normaalisti" ilman mitään outoa.

      • believer23

        Niimpä, on todella inhottavaa että tällä palstalla ei voi kirjoittaa mitään omia kokemuksia ilman että kaiken maailman keskenkasvuiset alkavat saman tien mollaamaan, ilkkumaan, vähättelemään toisen omia tuntemuksia jne.

        Minusta tapahtumasi kuulostaa todella pelottavalta, itsellänikin on näin kerran käynyt, onneksi vain kerran.
        Ja olen huomannut että mitä enemmän näitä asoita ajattelee ja miettii, sitä enemmän kaikkea tuntuu "tapahtuvan". ainakin omalla kohdalla.

      • Perheen isä
        believer23 kirjoitti:

        Niimpä, on todella inhottavaa että tällä palstalla ei voi kirjoittaa mitään omia kokemuksia ilman että kaiken maailman keskenkasvuiset alkavat saman tien mollaamaan, ilkkumaan, vähättelemään toisen omia tuntemuksia jne.

        Minusta tapahtumasi kuulostaa todella pelottavalta, itsellänikin on näin kerran käynyt, onneksi vain kerran.
        Ja olen huomannut että mitä enemmän näitä asoita ajattelee ja miettii, sitä enemmän kaikkea tuntuu "tapahtuvan". ainakin omalla kohdalla.

        Jätän kerronnat väliin mutta taas on ollut yöllisiä ilmestymisiä joita ei voi järjellä selittää mutta nopeasti kerrottuna viimeksi kohti tuli suuri mutta ilmeetön parrakas mies joka lähestyi kuin kävellen ei lennellen tai leijuen.

        Kokeilin "mene pois mene pois"-tyyliä ja se ei päässyt kuin parin metrin etäisyydelle ennen kuin katosi tai hävisi.

      • 31
        Perheen isä kirjoitti:

        Tiesin kyllä saavani haukkuja niskaan kun aloin asioitani kertoa.Ensin tapahtui minulle ja sen jälkeen vaimo aukesi kertomaan asian jota ei ollut kertonut kun ajatteli minun luulevan häntä hulluksi.

        Nämä asiat eivät ole sellaisia joista alkaisin vitsailemaan ja kun huomasin monen kirjoittajan vain pilkkaavan tapahtuneen johdosta en ole viitsinyt enää lukea vastauksia.Harmittaa ja mielikin tekisi taas katsella mitä muut sanovat mutta myönnän tämän vaikuttavan minuun kun ihmiset vitsailevat asiasta.

        Monet joilla on jotain tämän tyylisiä kokemuksia onneksi tietävät miltä kokemus tuntuu,miten se hämmentää ja kuinka siihen yrittää löytää järkevää vastausta.

        Nyt on mennyt "normaalisti" ilman mitään outoa.

        Kannattaa hypätä yli vaan kaikkien höheltäjien viestien. Aina on joukossa ne asialliset, jotka kykenee ymmärtämään jostain jotain.

        Itselläni oln ollut outoja juttuja kaikkialla muualla paitsi nykyisessä asunnossamme. Nyt on rauhallista ja minä viihdyn hyvin. Joskus aiemmin olen ollut tukka pystyssä ja peloissani useaan otteeseen. Kyllähän ne kokemukset jänniä on, mutta en niitä kyllä yhtään kaipaa.

        Töissä näin kyllä maanantana erään oven aukeavan, vaikka se oli suljettu. Hyppäsin puoli metriä sivuun, sillä meinasin törmätä "avautuvaan oveen". Ei se auki vaan ollut, vaan ihan kiinni. Laitan sen väsymyksen ja stressin piikkiin, niin ei tarvitse miettiä. Samassa kerroksessa on ruokala, jossa eräänä iltapäivänä takahuoneessa kolistellessa kuulin, kuinka heiluriovi kävi. Kurkistin oikeen että ketä, mutta vain ovi heilahti kiinni, kun katsoin. Ketään ei ollut missään ja olin muutenkin lukitussa tilassa, jonne ei ole avaimia kellään siihen aikaan. Silloin oli niskavillat pystyssä. Siellä on kuollut enemmänkin porukkaa aiemmin ja taas hetki sitten kuoli yksi. Onneksi siellä on koko ajan porukkaa joka puolella, joten ei tarvitse kovinkaan paljoa yksin seikkailla... Aika kammoja mestoja tuosta laitoksesta meinaan löytyy.

    • sivustalukija

      En osaa tarjota selitystä, mutta voin kertoa kokeneeni ihan saman jutun ja se sai minut pitkään nukkumaan valot päällä.

    • pirochka

      Koira kotona, ehkä se halusi lähteä lenkille ja veti peiton päältäsi :)

    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ole rohkeampi kuin koskaan

      ja kerro tähän suoraan kaivattusi nimi
      Ikävä
      108
      2236

    2. Oulussa puukotettu lasta

      Onko perussuomalaiset huolissaan julkisten tilojen turvallisuudesta. Miten sisäministeri Rantanen suhtautuu lapsiin kohd
      Perussuomalaiset
      436
      1677

    3. Mitä tekisit jos

      täällä ois viesti sulle, otsikossa sun etunimi ? Ja viestissä sanotaan "minä rakastan sua" ja allekirjoituksena kaiva
      Ikävä
      91
      1363

    4. Nyt pärähtää - Uusi lavatanssiohjelma starttaa tv:ssä!

      Oletko toivonut lavatanssiohjelmaa televisioon? Puoli seiskan kesäilta tuo lavatanssit suomalaisiin koteihin. Juontajin
      Tv-sarjat
      17
      1212

    5. Milloin olet viimeksi nähnyt

      Kaivattusi ja missä? Onko ikävä vastaa rehellisesti.
      Ikävä
      81
      1194

    6. Kokki Akseli Herlevin ex-rakas Emmi Suuronen kisasi Diilissä - Nyt Selviytyjissä: "Vaikka olen..."

      Emmi Suuronen ja Akseli Herlevi ovat ex-pariskunta. Nyt Emmi nähdään taas tosi-tv-ohjelmassa. Takana on jo Diili ja mis
      Suomalaiset julkkikset
      12
      1134

    7. Onpas punavihreät taas ärhäkkäinä

      😺 Ihan tuntuu kuin syyttäisitte meikäläisiä/meikäläistä Oulun puukotuksesta. Tapaus on hyvin ikävä ja tuomittava. En
      Luterilaisuus
      290
      1059

    8. Ääripersu puukotti taas.

      Kamalaksi on mennyt. Persut ammuskelee ja puukko heiluu..
      Oulu
      189
      1057

    9. Miten ihmeessä

      on kaksi niin samanlaista. Älä ymmärrä väärin, en yritä mitenkään itseäni ylentää mutta eiköhän me jollakin radioaallol
      Ikävä
      51
      1019

    10. Hauskaakin jopa...

      Että moni nainen olettaa, että kyse on vaan siitä kaanustinloukusta, kun mies jotain ehdottaa. 😄 Ja miettiikö monikaan
      Sinkut
      202
      870
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt