😺 Ihan tuntuu kuin syyttäisitte meikäläisiä/meikäläistä Oulun puukotuksesta.
Tapaus on hyvin ikävä ja tuomittava. En hyväksy sitä missään muodossa.
Oliko vielä jotain epäselvää asian tiimoilta?
Tapaus on hyvin ikävä ja tuomittava. En hyväksy sitä missään muodossa.
Oliko vielä jotain epäselvää asian tiimoilta?
Vastaukset 636
Vanhimmat
Tällä hetkellä Suomessa on noin 93% kansalaisista kuten sinä. Populismi lisää muukalaisvihaa ja äärioikeisto toteuttaa sitä!
Olet siis sitä mieltä, että ihmiset käyttävät järjen asemasta tunteita, tässä tapauksessa vihantunteita oikeuttaen omat tekonsa, jolloin edes koulutustasolla ei ole lopulta mitään merkitystä. Jos näin on, niin on suoranainen ihme, ettei Suomi ole kehitysmaa.
Kuule, minä en vihaa ketään. En edes sinua. 😺
Tuntuuko siltä ?
Miten tuntuu kun ei vihaa?
Taitaa olla kantiksien tappamat mamut vähissä verrattuna mamujen tappamiin kantiksiin.
Huutomerkillä et mitään voita. Lue tilastoja.
Miltä tuntuu kun ei vihaa?
-vihantilainen-
Miltä tuntuu kun ei vihaa?
-vihantilainen-
Eli jos yksi "muukalainen" 10000 muukalaisesta tekee rikoksen, vihaat heitä kaikkia?
Kuulostaa tyypilliseltä persulogiikalta. Ehkä sinunkin kannattaisi katsoa peiliin...
Kyllä tuo ihan punavihreää ”logiikkaa” on.
Niin, ja guolla lociikalla Ruotsissa on vain rasisteja ja sieltä saatu tieto maahanmuuttajista on väärä?
On taas niin panavihreää järkeilyä kuten edellisen hallituksen "hyvät diilit".
Kun punavihreät nyt ovat niin viisaita niin kirjoittaisiko joku tähän ketjuun ne euroopan maat jossa afrikasta tai/ja lähi-idästä tulleet mamut ovat sopeutuneet eurooppalaiseen kulttuuriin ja heistä ei ole ollut enempää ongelmia ja kuluja yhteikunnalle kuin alkuperäisistäkään kansalaisista.
Btw, miten suhtaudutte niihin tuhansiin tapauksiin jossa mamut isolla joukolla (koska ovat pelkureita) pahoinpitelevät, nöyryyttävät, ovat rasisteja, puukottavat kouluissa ja kaduilla, myyvät huumeita ja raiskaavat kantasuomalaisia lapsia?
Oletteko selvittänyt mitä tämä puukotettu ja sen kaveri olivat tehneet jollekin kantasuomalaiselle lapselle?
Oletteko varmoja
Ulkokultaiselta.
Ei se ole mitään persu logiikkaa, eitaida olla anarkistilla tuo laskuoppi ihan hallussa, kyllä suomessa ei ole vielä 10000 matua. Näistä rikoksia tekee yli puolet, missähän maailmassa sinäkin elät!! Täällä suomessa joka viikonloppu helsigissä tapahtuu puukotus niin niistä puukotuksista yli 50 % on matujen tekemiä!!!!!!!! Mutta niistä ei viranomaiset kerro kansalle koska pelkää että nousevat kapinaan näitä matuja vastaan!! Tämä oulun puukotus on vasta alkua asioille!!!!!!!!!!!!
Ainakin aloittaja kirjoittaa siitä, miltä hänestä tuntuu.
Niin, eikä arvaile miltä muista tuntuu.
Rakastavalta.
Kunpa jokainen kirjoittaisi itsestään. eikä olettaisi muista.
Vihanti paikkakunnan nimi ei liity vihaamiseen. se on erityisen vihanta eli vehreä paikka. Luonnonniittyjä paljon aikoinaan ja siksi vaakunassakin viikatteen/sirpin terä.
Selvä se!
Sitä juuri.
Hyvältä tuntuu.
Se olisi liian hyvää.
Kyllä, se on hyvä.
Joo, pitää voida tunnustaa viha. Jumalakin vihaa.
Kuka täällä on sinua asiasta syyttänyt??!! Sitä on ihmetelty - ihan asiasta - että miksi täällä kukaan teikäläistä ole juurikaan ottanut asiaan mitään kantaa? Jos kyseessä olisi muslimin tekevä puukotus, niin palsta täyttyisi teikäläisten - myös sinun - tanssista yli hautojen.
Ei aito_laista voida syyttää sehän on syyntakeeton .
Lapsellinen tapaus nytkin piti ihan oma ketju tehdä siitä mitä mieltä hän on ja onko jotain epäselvää.
Ihan omaa epätoivoista ”ajatteluasi” taas, IR. 😺
Minusta on hyvä nostaa kissa pöydälle. 😺
Se on suoraselkäistä toimintaan. 👍
Kiitos, näin ajattelin ja otin härkää sarvista. 😺
Itsestäsi sinä vaan haluat numeroa. Miksi et kirjoittanut toiseen ketjuun mihin tavallaan vastasit ? Koska haluat kuitenkin aina puhua itsestäsi niin kerropa nyt oikein että minkälainen uskova oikein olet kun sitä ihmettelee jo uskovatkin. Milloin tulit uskoon ja minkälaista se oli ? Uskonnollinen tausta , onko sitä ? Mihin seurakuntaan kuulut ja missä tilaisuuksissa tykkäät käydä ? Lopuksi sitten että miksi kirjoittelet niin paljon juuri homoista?
Miksi sinua niin kovasti ärsyttää, että teen aloituksen aiheesta jonka koen tärkeäksi ja jonka haluan tehdä sinullekin selväksi?
Älä käy henkilöön vaan keskustele aiheista. 😺
”sitä ihmettelee jo uskovatkin”
Sinäkö olet uskova?
Puhutaan nyt kerrankin sinusta kun näet oikein tärkeäksi tehdä itsestäsi ja mielipiteestäsi aloituksen vaikka vastaat asiaan joka on esitetty eri ketjussa. Vai eikö kantti kestäkään nostaa kissaa pöydälle ja ottaa härkää sarvista kiinni ?
Niin, mielipiteestäni jota yritetään vääristellä.
Eikö ole hyvä, että minä korjasin väärät väitteet niin, että sinäkin heti ymmärsit? 😺
”Älä käy henkilöön vaan keskustele aiheista. ”
Sinusta ja mielipiteestäsi tämän ketjun aihe on. Ei se silloin ole henkilöön käymistä.
Nimenomaan mielipiteeni, en minä. 😺
Kanttisi siis loppui tähän ?
Mitä et sitten vielä ymmärtänyt? 😼
Et siis uskalla vastata noihin mitä kysyin ?
Minä en näe mitään tarvetta kertoa sinulle henkilökohtaisia asioitani, mutta en minä sinua suinkaan pelkää. 😺
Miksi pelkäisin?
Olet siis tyhjänlänkyttäjä.
Sinusta itsestäsi aloituksesi teit.
En toki vaikka sinä taidat olla. 😺
Ei hänellä koskaan ole sitä edes ollut, niin ei ole mistä loppua.
Mielipiteestäni. 😺
Nyt trollaat sitten itseäsi, Anoliini. 😹
Se, että ei halua musiikeista loisimaan Suomeen, ei ole muukalaisvihaa.
musiikeista = muslimeita
Vain sinä troIIaat. Minä en itselleni vastaile.
Kyllä tämäkin ketju todistaa, että vastailet, Anoliini. 😺
Niin nutta kebabilla tykkäät käydä. Vaikka keskellä yötä....
Hyväntahtoisuus on parempi kuin olla vastaan ja puukottaa lapsia.
Mikä ihmeen nutta?
Ja torren ja kumppanien toiminta on tunnettu vihastaan uskovaisia kohtaan.
Tätä juuri on ihmetelty. Ja Rantasen hiljaisuutta. Tosi on jos maaj
hanmuuttaja olisi puukottaja kaikki persut täyttäisi kaikki palstat
.
Näin on
Kyllä Rantanen on tuominnut teon jo ajat sitten X:ssä 😺
Juuri näin.
On se jos näkee jokaisen toisenvärisen luuserina tai tappaja / raiskaajana niinkuin persujen kommenteissa aina.
Tiedätkö että tulijoissa on kymmeniä eri uskontoja. Se on jäänyt persuilta tietämättä. Ja heissä kuin meissä se uskonto ei lnäyttele mitään tavallisessa elämässä.
Muslimit ovat yliedustettuja ja pahimpia.
Varmasti
Missä sitten pitäisi kommentoida?
Tuskin on vihaa, kun kertoo mitä Raamatussa sanotaan. Siitä saan aina syytteet, että vihaan uskovia.
On tämä erikoista.
Hyvin kommentoikin.
Suvakit on kyllä mestareita projisoimaan omia tuntemuksiaan muihin.
Moktar se siinä ulisee...
Lapsellinen argumenttisi on todella heikko.
Älä mussuta, opettele suomen kieltä.
Yleistät nyt lapsellisesti ja whataboutismisi on huvittavaa.
Tai jokaisen ei-persun persuna näkevän olisi hyvä käydä psykiatrilla.
Loisimista pahempaa ovat tulijoiden tekemät väkivalta- ja omaisuusrikokset.
Älä länkytä tyhjää tyhjänlänkyttäjälle.
Rollaamista se on. Rollarit on asialla.
Ei voi yleistää. Vain perussuomalaiset ovat muukalaisvihaisia johtoa myöten.
Soinin aikana Perussuomalaiset olivat tavallinen, mutta kun Halla-aho tuli johtoon, niin tahti muuttui. Soini ja muut jättivät puolueen.
Ja siitä on kymmenen vuotta?
Harvinaisen ilkeä uskovainen.
Tyhjän läyhääjä, zippilä kai...
Ei IR ole uskovainen.
Niin ja oli henkisesti häiriintynyt ennen sitä. Eli siis sekopää. Tuntuu ihmeelliseltä että aina kun muslimi-sekopää tekee murhatyön, niin kaikki maailman 1,3 miljardia muslimia ovat terroristeja. Mutta kun suomalainen mies tappaa vaimonsa ja lapsensa, niin silloin on kyse sairaasta ihmisestä.
Kuten sinäkin!
Suomalainen mies ei kuulu mihinkään kulttiin joka käskee tappamaan kaikki vääräuskoiset. Siinä on se ero.
MAMUT OVAT YLIEDUSTETTUINA RIKOKSISSA,JOTEN ASIASTA ON TURHA KINATA Raiskauksista ulkomaan kansalaisia oli epäiltynä vuona 2019 9,9 henkilöä kymmentä tuhatta asukasta kohti,kun vastaava luku Suomen kansalaisilla oli 1,2,eli yli kahdeksankertainen. FAKTA.
Vantaan tutkintavankeudessa on jo puolet ulkomaalaisia. Vankiloissa on 93 eri kansalaisuutta. Suomalaisia 6 miljoonaa ulkomaalaisia alle puoli miljoonaa,joten laskeppa siitä rikosprosentit väestömäärään verraten. Julkisia tilastoja joita vain dorkat eivät halua uskoa.
Missä kohtaa lukee että muslimit kuuluvat kulttiin joka käskee tappamaan? Suomessa on muslimeja ollut reilut sata vuotta - tataarit - ja he ovat ase kädessä puolustaneet Suomea yhdessä suomalaisten ja Suomen juutalaisten kanssa.
https://www.ts.fi/uutiset/1074165846
Edelleen on historiallinen fakta, että kun islam levisi, niin valloitettujen maiden asukkaan saivat pitää uskontonta eikä heitä vainottu. Ero oli siinä että siinä missä moskeijat olivat verovapaita, niin kristilliset kirkot joutuivat maksamaan veroja.
Mihin te unohdatte että sen jälkeen kun kristinuskosta tuli Rooman valtion virallinen uskonto, niin sen jälkeen alkoi kaikkien muiden uskontojen sorto? Uskonnollisia sekopäitä on kaikissa uskonnoissa.
Mihin unohditte että aikoinaan Aito Avioliiton puheenjohtaja erosi koska hän vaati Suomessa olevien moskeijoiden jyräämistä maan tasalle? Ynnä että islam tulisi kokonaan kietää Suomessa. Oletko tällä linjalla?
"”Kaikki moskeijat Suomessa sileäksi heti, jos täällä vielä jollain on järkeä päässä. Julkisilla paikoilla muslimiryysyissä kulkemisesta sakot. Kaikki islamiin viittaava symboliikka pitää kieltää. Koraani, Sirat, Haditit ja muu islamilainen kirjallisuus hävitettävä. Tällaista konkretiaa ehdottaisin aluksi”, Rahkonen kirjoitti Facebookissa."
https://www.kotimaa.fi/aito-avioliitto-yhdistyksen-puheenjohtaja-erosi
PS. Mihin Rahkonen unohti vanhan totuuden että siellä "Missä poltetaan kirjoja, poltetaan kohta myös ihmisiä"? Sinulle vielä ohjeeksi se, että hankin islamin uskoisia ystäviä, niin maailmankuvasi laajenee...
Miksi tänne yleensä sellaisten pitää tulla, joilla ei ole mitään annettavaa eikä edes halua antaa yhteisölle takaisin. Käsi ojossa ollaan ottamassa. Eihän tuommoista voi kukaan kunnioittaa.
No mene kysymään tätä Slussenin sisseiltä
https://www.svt.se/nyheter/uutiset/slussenin-sissit-ovat-pian-muisto-vain
https://www.youtube.com/watch?v=RzMUgjls50o
Hyvä kuitti!
On niissä paljon sitäkin. Mutta röyhkeitä ne ainakin on.
Ei varmasti ole!
Kantasuomalaisena naisena pelkään liikkua yksin, koska pelkään suomalaisia naisia halveksivia muslimeja.
Ilmainen rahanjako pitäisi lopettaa heti. Tulijoille heti työvelvoite saamaansa rahaa vastaan.
Turun terroristi tuli suoraan moskeijasta tappamaan.
Uskonto on pahin mielisairaus.
Onneksi olen ateisti, eikä ole ongelmia.
Parempi olla villi ja vapaa, vailla kaiken
maailman ismejä.
Vain perussuomalaiset ovat muukalaisvihaisia johtoa myöten.
Afrikassakin suhtaudutaan muukalaisiin vihamielisesti.
Ja Lähi-idässä erityisesti. Onkohan ne paikallisia persuja?
Mitä sanoo vihersuvakkikommarit??
Persut on fiksuja, eivätkä halua Suomeen haittamaahanmuuttoa.
Erikoista on mässäys siellä.
Kun kaksi nàismaista ja järkyttävän Iihavaa.
Turrehan on Bottom.
Haluaa jatkuvaa huomiota sinulta.
🤓
Turhaan, minä olen skipannut sen pysyvästi. 😺
Uskomatonta, miten Uudestisyntyneenä Jeesuksen omana lausut lähimmäistesi olevan paljolti roskasakkia?
Minulle taas ongelmallisia ovat olleet ihan supisuomalaiset päihtyneet miehet ja aikanasn peruskoulussa pojat, jotka eivät ymmärtäneet ettei toiselle ihmiselle saa tehdä mitä heidän likaisessa mielessään halusivat.
Toden totta!
Sinusta tuntuu, että sinua ja teikäläisiä syytetään Oulun puukotetuksesta ja tuo on varmasti totta, mikäli te olette äärioikeistolaisia uusnatseja.
Sinä nostit ensin kissan pöydälle ja voimaannuit siitä niin, että tartuit uhossasi jopa härkää sarvista.
Seuraavaksi sinä varmaankin selätät Ilmestyskirjan pedon.
Minä en uskalla mennä yksin metsään, kun minä pelkään siellä vaanivia hämähäkkejä.
Minulla on oltava aina turvanani joku mies, jonka kanssa minä voin tehdä metsässä ihan oman hämähäkin.
Uhossani. 😹
Tilastojen mukaan suomalaisilla miehillä on ehdoton kärkisija suomessa tapahtuneissa raiskauksissa.
Pitäisikö siis kaikki, myös suomalaiset raiskaajat karkottaa Suomesta tai ostaa heille vaikkapa jostakin Afrikkalaisesta rangaistuslaitoksesta tuomionsa ajaksi sijoituspaikka?
Suomalaisen paikka on Suomessa, afrikkalaisen paikka on Afrikassa.
Siis alunperin suomalaisten paikka on jossain Volgan mutkan takana Venäjällä.
Ei siellä ole ollut yhtään suomalaista vaan meidän esiesi-isiämme.
Koskee vain kommunisteja.
No tuolla perusteella voi todeta että sinulla tuo koulutus on jäänyt todella vähiin, koska ymmärrys on jäänyt YYA-aikaan...
Kyllä, sieltä se pahuus on kotoisin.
Niin kun kirkko keskiajalla lahtasi "väärinuskovia", niin kirkko oli siis kommunistinen? Ja kun Rooman valtakunnassa - sitten kun kristinuskosta tuli valtiouskonto - ryhdittiin lahtaamaan muun uskoisia, niin kirkko ja Rooman valtakunta olivat kommunistisia. On tuo teidän "logiikkaa" kyllä ihan ylitseampuvaa....
Kirkon tehtävä ei koskaan ole ollut tappaa.
Näin väärin ihmistet ovat kirkkoa käyttäneet tosiaan kautta aikain.
Miksi se sinun kaikkivaltias ja rakastava jumala ei sitten ole koskaan puuttunut siihen, kun hänen nimeään on käyttetty väärin? MIksi tämä sinun rakastava jumalasi uhkaa kaikki niitä jotka eivät uko häneen helvetin tulella?
Miksi hän heittää helvetin tuleen jopa taaperoita, joilla ei ole ollut edes mahdollisuutta uskoa toisin? Mitä ajattelee uskova äiti kun hänen poikansa, joka on ateisti, sinun mukaasi kärventyy helvetin tulessa? Eikö äiti koskaan kaipaa poikaansa?
Mitä luulet että John Lennonin uskova äiti tuumaa poikansa kohtalosta? Jos sinun uskosi on totta. Eikö Johnin äiti kaipaa poikaansa? Vai tuleeko hän vain naureskelemaan helvetin tulijärven "rannalle" pojalleen? Näinhän täällä palstalla on kerrottu....
http://divinerevelations.info/Documents/7_Jovenes/Finnish_7_Youths_Hell.htm
"Herra salli meidän katsella miestä, joka oli yhden padan sisällä. Hän oli ylösalaisin ja liha tippui paloina hänen naamastaan. Hän katsoi Herraa läpitunkevasti ja sitten hän alkoi huutaa ja kutsua Jeesuksen nimeä. Hän sanoi: ”Herra armahda! Herra anna minulle mahdollisuus! Herra vie minut pois tästä paikasta!”
Mutta Herra Jeesus ei tahtonut katsoa häneen. Jeesus yksinkertaisesti vain käänsi selkänsä hänelle. Kun Jeesus teki näin, alkoi mies kirota ja pilkata Herraa. Tämä mies oli John Lennon, saatanallisen ”The Beatles” bändin jäsen. John Lennon oli mies, joka pilkkasi Herraa elämänsä aikana.
Hän väitti että kristinusko oli häviämässä ja että Jeesus Kristus tultaisiin unohtamaan kokonaan. Siitä huolimatta tämä mies on tänä päivänä Helvetissä ja Jeesus Kristus on elossa!! Kristinusko ei ole myöskään hävinnyt. "
Onhan puuttunut. Raamattu on täynnä Junalan kostoa.
Kuten missä hän "kostaa"?
Esim. Sodoman tuho.
KR 1933/-38
Tuom. 9:56 Näin Jumala kosti Abimelekille sen pahan, minkä hän oli tehnyt isäänsä kohtaan surmatessaan seitsemänkymmentä veljeään;
Hyvät esimerkit mutta toki ln paljon muitakin.
Erinomaista sellaista.
Hyvin teit, kunhan räyskyttää.
Kyllä.
Kaksi järkyttävän Iihavaa ToIIoa.
Nuori maksoi sohvat ja pyörät kahdelle surkealle Pummille.
🤓
Ohhhoh!
Hyvin teitkin.
Ymmärsin kyllä.
Sinua näköjään on helppo ärsyttää.
Se on jotain homppelislangia,
Niin taidan.
Sinä olet juuri sitä.
Olet hirveä resupetteri.
Ei se ole.
Aamenta!
Sitä se harrastaa.
Kyllä, se on isänmaallista.
Tarkoitatko, että ainoastaan muiden kohdalla vanha sanonta "se ihmisen paras ystävä älähtää, johon kalikka kalahtaa" joskus pitää paikkansa?
Eikös minä selvästi sanonut miksi ”älähdin”? 😺
No tuli vaan mieleeni miksi sinusta Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana tuntui kuin sinua syytettäisiin, kuten aloituksessa kirjoitit?
Lukemalla erästä ketjua ja sen kommentteja. 😺
Ok, ymmärrän.
Miksi et vastannut siihen ketjuun, vaan aloitit itsestäsi ketjun?
Koska tämä tapa sai sinutkin heti ymmärtämään miten asia todellisuudessa on. 😺
Mistä tiedetään että olet varmasti aitouskova ?
Miksi sinun se pitäisi tietää? 😼
Oudolta tuntuu, että joku syyttäisi Uudestisyntynyttä Jeesuksen seuraajaa sellaisesta mitä tämä ei ole tehnyt.
Tuntuu olevan tapana tuollainen syyttelyinto, ovathan jotkut aitouskovina esiintyneet syytelleet samaa sukupuolta olevia avioparejakin teoista jotka on tehty tuhansia vuosia sitten nykyisin tuntemattomalla tavalla.
Eikös Päivi Räsänen ole tästä erinomainen esimerkki ? 😺
Nähnyt uutisointia hänestä, en kuitenkaan tunne kyseistä miestä riittävästi osatakseni ottaa paremmin kantaa.
Päivi on kyllä nainen, 😺
Oletko varma? Missä seurakunnassa nainen saa johtaa miehiä sekä opettaa ja julistaa Herran Sanaa? Olen ymmärtänyt Hänen elävän tarkasti Raamatun Sanaa noudattaen?
Ei Päivi miehiä johda. On vain seurakunnan luottamushenkilö. 😺
Tarkoitato, ettei Hän Eduskunnassa osallistu lainsäädäntomme laatimiseen ja ylläpitoon? Jolloin Kansanedustajana osallistuisi myös suomalaisten miesten johtamiseen .
Se sai minut ymmärtämään, jälleen kerran, kuinka omahyväinen olet.
Ei hänellä ole mitään johtotehtävää eduskunnassa. 😺
Omahyväinen? Siksikö kun pidän ja tuon julki omat mielipiteeni? 😺
Hänkö ei siis osallistu lainsäädäntötyskentelyyn ja siten suomalaisten miesten vaatimista toimimaan käsketyllä tavalla?
Kommenttiesi mukaan olisi turha kansanedustaja, Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana varmasti tiedät tuonkin asian paremmin kuin tällainen yksinkertainen, tavallinen kelvoton iihminen.
Vai on lainsäädäntö miesten johtamista. Näkökulma toki tuokin. 😺
Olen itsekin kuvitellut kansanedustajien johtavan lainsäädännön avulla kansalaisia toimimaan heidän säätämällään tavalla.
Lain noudattamatta jättämisestäkin on määrätty sanktioita.
Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana varmasti tiedät asian paremmin ja kyseinen henkilö ei osallistu toimintaan johon hänet on valittu.
Erikoinen ajattelu mutta toki se sinulle sopii. 😺
Normaalia ajattelua
Sinulle toki onkin.
Todellakin minulle on todella normaalia ja luonnollista naisen toimiminen kansanedustajana ja myös miesreppanoiden johtamisessa.
Teidän aitouskovien miesten kommenteista näkee miten hukassa te olette poikaporukassa puuhastellessanne ilman äitiä joka osoittaa mitä teidän pitää tehdä.
Älä sitten sotke Päiviä juttuihisi. 😺
Tietenkään en sotke kultapieni, juurihan Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana todistit ettei hän osallistu lainsäädäntötyöhön, johon hänet on Eduskuntaan valittu.
Muru, lainsäätäjät eivät edelleenkään johda. 😺
Tietenkään te aitouskovat miehet ette noudata lainsäätäjän asettamia yhteiskunnallisia normeja, tehän noudatatte ainoastaan Jumalan säätämiä lakeja.
Me tavalliset kansalaiset miehet mukaanlukien olemme lainsäädäntömme velvoittamia ja meitä johdetaan toimimaan säädetyllä tavalla.
Teille Uudestisyntyneille Jeesuksen seuraajille tulisi pikimmiten perustaa oma valtio vaiikapa Viikinsaareen, jossa teidän pitäisi totella ainoastaan Jumalaa.
Voi sinua, Muru. 😺
Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana siis todistat etteivät kansanedustajamme osallistu Suomalaisten johtamiseen säätämällään lainsäädännöllä?
Uskottavahan se silloin on ja kaikki kansanedustajien tehtävät tulisi lopettaa, virkamiehet toteuttavat kansan tahdon riitelemättä keskenään.
Kun kerran niin todistat, niin uskottavan se on.
Lakien säätäminen ei ole johtamista, Muru. 😺
Virkamiehet johtavat lakeja.
Aitolainen laittoi sinut ulos keskustelusta, are you happy now,?
Nainen hiljaa seurakunnassa mutta eipä siinä noudata raamattuaan.
Oletko ollut hänen kanssaan seurakunnassa, missä???
Itsehän sinä ekana vedit Päivin tämähän ketjuun …
Onko joku uudesti syntynyt.
Mistä sen itse tietää, tiedä vaikka minäkin olen.
Olenkohan ollut ennen aasina
Ootko aivan varma?
Voitko tarkentaa ymmärsinkö oikein kommentointisi; Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana todistat ettei Eduskunnan lainsäädäntötyössä tehdä johtamista, siis toimintaa, jossa on tarkoitus saada aikaan tuloksia ihmisten avulla ja ihmisten kanssa?
Miehet saivat Räsäskästä tarpeekseen, silloin kun tämä johti Suomen kristillisdemokraattista puoluetta.
Kyllä Päivi ihan itse halusi antaa vastuun nuoremmalle naiselle. 😺
Viljelet jatkuvasti tuota ”kultapieni”-sanaa, Vajakki.
🤓
Et ole omahyväinen. Olet rehellinen.
No vasemmisto mätkii nyt kaikkea liikkuvaa, ovat jostain syystä ihan poissa tolaltaan.
MITÄ ONTODELLISUUDESSA TAPAHTUNUT ?
ulkomaalaiset tappoivat suomalaisen samaan aikaan liittyykö tämä tähän? suuttui kaverin taposta ? Viime yönä joukolla hyökätty jonkun kimppuun ja taas puukkoa käytetty MITÄ SIELLÄ TODELLISUUDESSA TAPAHTUU
Oliko se uhri suomalainen?
..siellä meritoppilassa.
Tuomitsetko myös äärioikeistolaisen liikehdinnän? Se tällaisen ajatusmaailman ja tekojen kasvualusta on. Vai tuomitsetko vain teon, mutta et tätä terrorismiin kannustavaa ja kasvattavaa aatetta?
Kyllä ja myös kaiken vasemmistolaisen.
Olet kuitenin niitä Trumpia fanittavia uskonnollisia laitaoikeistolaisa. Se nähtiin tuolloin USAn presidentin vaalien aikaan. Myös käyttämäsi ilmaisut kertovat samaa, sinulle joku demarikin on äärivasemmisrolainen tai kommari. Sama kuin liberaalia oikeistoa nimitettäisiin laita- tai äärioikeistoksi. Mutta "oppi-isällesi", Ahviolle he ovatkin vassuja. Kai sinullekin?
Kyllä minä olen ihan oikeistolainen. Trumppia toki fanitan jos vaihtoehtona on vasemmistolainen demokraatti.
En koskaan kannata vasemmistolaisia 😺
> Trumppia toki fanitan jos vaihtoehtona on vasemmistolainen demokraatti.
Rikollista, joille uskovien ainoa hyötyarvo on niiden tyhmyys, heihin kun hänen levittämänsä salaliittoteoriat ja väitteet vaalien varastamisesta upposivat tuosta vain. Kertoo paljon sinustakin. Onko USAsta tullut muuten jotenkin vasemmistolaine Bidenin aikana?
Onko arvoliberaali oikeistolaisuus vasemmistolaisuutta? Siis Kokoomuksen enemistösiipi.
Trumpin oikeudenkäynti oli farssi.
Mutta kuten sanoin, poltiikka ratkaisee enkä koskaan fanita vasemmistolaista.
Kokoomuksen poltiikka ehdottomasti, eikä punavihreää vasemmistolaisuutta.
Se mitä hän teki ei ollut farssia, valheita, väkivaltaan lietsomista, salaliittohölinöitä...
Arvoliberaali oikeisto on vasemmiston kanssa aivan samoilla linjoilla homotuksessa.
Jännää, ettei mitään todisteta syytteille ollut. Vain sana sanaa vastaan ja kaksi aktiivia demokraattia tuomareina johdatteli valamiehistöä. Farssi se oli. 😺
Kuten sanoin ” Ennen Kokoomus kuin punavihreät”.
Etpä taida paljon ajatella mitä hölmöyksiä kirjoittelet? Ensin tuomitset äärioikeistolaiden liikehdinnän, mutta kerrot sitten fanittavasi Trumpia, joka avoimesti tukee äärioikeistoa, myös sen väkivaltaista siipeä, jopa yllyttäen heitä.
Petteri Orpo äänesti uuden avioliittolain puolesta.
Ed. -a-teisti-
Mutta taidat olla ensimmäinen ns. aitouskova , joka Oulun tapauksen tuomitsee. Ja samantien puhuit itsesi pussiin, oikein vielä fanitat väkivaltaisen äärioikeiston "mestaria."
No, sattuuhan sitä.
Kuten sanoin, fanitan Trumppia jos vaihtoehtona on sosialisti Biden. Trumpin politiikka on kannatettavampaa. 😺
Trump ei ole ollut väkivaltainen.
Siksikö pitäisi alkaa vassariksi?
Käski taistelemaan, että Biden ei tulisi presidentiksi. Siinä tuli pari ruumista.
Että ei Kokoomus ole yhtenäinen vasemmistoa vastaan.
Se että demokraatit olisivat sosialistipuolue on juurikin amerikkalaisen laitaoikeiston hokema. Eihän se todellisuudessa ole. Mutta So What, tukesi annat joka tapauksessa äärioikeistolaista anarkiaa avoimesti tukevalle Trumpille. Ja sitten et muka tue äärioikeistolaista liikehdintää.
Ei mitään logiikkaa, ei päätä eikä häntää, mutta milloin jutuissasi olisi? Tämä on kuitenkin nyt jo melkoisen hupaisa sekoilu jopa sinulta.
-a-teisti-
Ihan turhaan kinaat totuutta vastaan,
On kuitenkin tukenut amerikan väkivaltaista äärioikeistoa vahvasti, vieden tukensa jopa äärimmäisyyksiin, kun oli tekemättä mitään Capitolin valtausyrityksen lopettamiseksi. Äärimmäinen tuen osoitus.
-a-teisti-
Miten ihmeessä Trump olisi voinut pysäyttää heidät?
Kuinka Michael Pence pystyi siihen? Kyvykkäämpi kuin Trump?
Siis Mike Pence, varapresidentti.
-a-teisti-
Hä? Eihän pystynyt. 😺
Mitähän sekoilet? Kuka antoi käskyn lopettaa Capitolin valtaus? Mike Pence.
"Komitean paljastusten mukaan Pence esimerkiksi määräsi kansalliskaartin hajottamaan Capitolilla riehuneen väkijoukon Trumpin kieltäydyttyä antamasta käskyä lähipiirinsä vaatimuksista huolimatta."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008878945.html
Ja huomaa: Trumpin kieltäydyttyä. Ja tämä on Mike Pence valaehtoisesti itsekin vahvistanut.
Mutta nyt ollaan sivuraiteilla, kommentoin sitä, kuinka väität tuomitsevasi äärioikeistolaisen liikehdinnän, mutta saman tien kerrot jopa fanittavasi Trumpia. Ja edelleen, demokraatit ovat sosialistipuolue ainoastaan republikaanien äärisiiven mielestä, joka ei tule millään toimeen edes oman puolueensa maltillisempien kanssa.
-a-teisti-
Sehän oli toteutunut jo silloin. Ei voinut enää estää. 😺
Lopettamaan sen kuitenkin pystyi. Mutta sitä Trump ei halunnut tehdä vaan kieltäytyi. Useista pyynnöistä huolimatta. Mike Pence, jonka kapinoitsijat halusivat hirttää sitten omavaltaisesti ohitti Trumpin aseman presidenttinä ja antoi käskyn. Oikea(mielinen) teko tietenkin.
Ja Trumphan sen porukan Capitolille yllytti marssimaan. Ja todistajien mukaan oli lähinnä innoissaan kun väkijoukko rynni Capitoliin sisälle. Mutta tämä tästä, ei olla enää aiheessa:
Kommentoin sitä, kuinka väität tuomitsevasi äärioikeistolaisen liikehdinnän, mutta saman tien kerrot jopa fanittavasi Trumpia. Ja edelleen, demokraatit ovat sosialistipuolue ainoastaan republikaanien äärisiiven mielestä, joka ei tule millään toimeen edes oman puolueensa maltillisempien kanssa.
-a-teisti-
Puhu sitten oikeilla nimillä.
Mitä et ymmärrä jos olen sanonut, että fanitan Trumpin politiikkaa, en koskaan demokraatteja?
Tulihan se sieltä, rehellinen vastaus. Kannatat Trumpin politiikkaa, johon kuuluu demokratian täydellinen halveksunta ja äärioikeiston kanssa veljeily. Vai luuletko, että veljeily loppuisi jos Trumpista tulisi uudelleen presidentti?
Ei tietenkään, silloin olisi palkitsemisen aika uskollisille tukijoille.
Olet ilmaissut näkemyksesi harvinaista kyllä: selkeästi.
-a-teisti-
Kyllä minä kannatan ihan poliittista ohjelmaa en tuollaista lieveilmiöiden paatosta mistä sinä näytät elävän. 😺
Lieveilmiöitä? 😆 Trumpin politiikka rakentuu äärilaidan tuen varaan. Se on tietoisesti rakennettu poliittinen agenda. Eikä siinä kunnioiteta enää demokratiaakaan, kuten nähty on.
Mutta tue pois, mutta älä nyt sentään väitä etteikö Trumpin tukeminen olisi myös tuen osoitus tuolle fanaattisella ääriporukalle koska juuri heitä Trump mielistelee ja sen mukaan toimii.
-a-teisti-
Polittinen ohjelma on virallinen ohjelma. Kun ihmiset niitä toteuttavat sattuu toki kaikenlaista mutta ei se virallisesti poliitista ohjelmaa muuta.
😺
Osaatkohan sinä nyt varmasti kertoa mikä on Trumpin "virallinen poliittinen ohjelma?"
Ei sellaista ole. Virallisin on se mitä suustaan päästelee, siis mitä kertoo tekevänsä jos uudelleen valitaan? Ja se ei hyvää lupaa. Mutta äärioikeisto hihkuu riemusta.
Mutta jatka äärioikeiston tukemista ja ei-tukemista samaan aikaan, minä lähden lämmittämään saunaa.
-a-teisti-
Se on hänen puolueensa ja presidentinvaalikampanjan ohjelma. 😺
Luoauksiahan on annettu: Ukrainan tuki loppuu, suuri joukko rikollisia vapautetaan, poliittisille vihollisille kostetaan, liekö vangitaan jne... Osaat varmasti itsekin jatkaa listaa, jos "vaaliohjelman" kerran tunnet...
-a-teisti-
Ei mitään ole luvattu. Mutta eikös ole ensisijassa Euroopan asia tukea Ukrainaa? USA vastaa NATO ja muista liittolaistensa kanssa tekemistä sopimuksistaan.
Voit ihan itse etsiä netistä jos kiinnostaa. 😺
> Mutta eikös ole ensisijassa Euroopan asia tukea Ukrainaa?
Jokaisen demokraattisen länsimaisen ihmisoikeusvaltionasia se on. Vähintään. Jos Putin saa Ukrainan mitä hän haluaa ottaa sitten? Punapää vaan pitää Putina vissiin kaverinaan niin kuin pohjois-koreankin pientä rakettiukkoa.
Amerikka ei ole velvollinen tahoittamaan koko maailmaa.
rahoittamaan
On luvattu. Paljonkin ja useasti. Trumpin vaaliohjelma ja hänen politiikkaansa on se mitä hän kuvailee tekevänsä mikäli hänet valitaan uudelleen presidentiksi. Lista pitää sisällään mm. vallan keskittämisen itselleen, erimielisten erottamisen valtion viroista, koston poliittisille vastustajille, tukijoiden palkitsemisen, oikeusministeristä itsensä kumileimasimen virkaa toimittavan marionetin tekemisen jne.
Ehkä pidät edellisiä vain” lieveilmiöinä”, mutta Trumpin usein toistelemasta poliittisesta tahdosta on kuitenkin kyse. Se on se vaaliohjelma.
Toivottavasti tuet Trumpn politiikkaa vain tyhmyyttäsi ja tietämättömyyttäsi, se on anteeksiannettavaa, mutta jos todella pidät Trumpin politiikasta, niin se ei ole. Se on jo äärioikeiston pyyteetöntä rakastamista.
-a-teisti-
No mitäs mieltä olet Trumpin hyssyttelytuomiosta? Kyseessä oli aviorikkomus.
Toisin sanoen, mikäli Jeesus tulisi vasemmistolaisena luoksesi, et hyväksyisi häntä vapahtajana, vaan ristiinnaulitsisit?
Perustele aivopierusi!
Perusteethan löytyvät tuosta kommentista jota kommentoin, onko ehkä omien ajatustesi löyhkä saanut mielesi harhailemaan?
Pikkujuttuja aitolaiselle, saattanee tosin myös kertoa jotakin hänen itsensä vapaasta tahdostaan noudattaa Raamatun Sanaa kaikessa elämässään.
Hyvä, ettei kannata Bidenin muumioita.
Ei löydy!
Aito_lainen fanita Sinä vaan trumppia. Olet kuuro sokea typerys
Sinä esittelet taas omaa sivistymättömyyttäsi.
No voi voi sentään Kultapieni, ehkä auttaa jos desinfioit ajatusmaailmaasi paremman tuoksuiseksi.
Kaksi naisimaista ja Iihavaa siellä.
Ei koskaan avioIiitto.
JättiIihava Kuutio siinä.
🤓
Onko sinulla muitakin harhoja?
Omasi tuli jo selväksi.
No tällä kaverilla nyt on harhoja vaikka muille jakaa. Kuten vaikka väite siitä, että KD hajottaa hallituksen jos ei äiti/isä - aloitus mene läpi hallituksessa ja sitä kautta eduskunnassa. Eihän tuollaiselle pellelle voi muuta kuin nauraa.
Olet taas harhojasi pauloissa. Munaat vain itsesi.
Ei tuo nyt niin tärkeä asia ollut että ihan oman aloituksen olisi vaatinut.
Narsistit tarvitsee. Hän on maailman napa....
Ei se aloituksen tekeminen vaikeaa ole. Sinäkin sait heti oikean tiedon, eikö se ole hyvä? Vai mitä yritlt sanoa kun itse aihe ei kiinnosta?
Ole huoleti, IR. Sinä teet edelleen paljon enemmän aloituksia. 😺
No ei tietenkään ole mutta vastata aito_lainen olisi voinut ketjuunkin mutta ilmeisesti juuri narsistisena halusi kääntää huomion täysin itseensä . Tiedon kanssa noilla aito_laisen jutuilla ei taas ole mitään tekemistä .
Kuule, minä saan ihan itse valita miten vastaan. 😺
Eikö vastaukseeni taaskaan miellytä kun sen tapaa nyt yrität rääpiä?
Ja taas me puhumme sinusta. Onko sulla nyt noin vaikeaa kun Nokian mies ei ole pitkään aikaan ilmeisesti ollut antamassa sinulle taustatukea? Sinulla reppanalla taitaa olla taas oikein kovasti paineita...
Hupaisaa seurata noita avuttomia parkujasi. 😺
Ihanko totta :D
Tunnetko nyt suurtakin tarvetta puolustaa suuria oikeuksiasi. Ei hyvänen aika sentään ethän sinä voi olla terve aikuinen ihminen.
Sinulla näyttää olevan suurempi tarve yrittää kyseenalaistaa ne. 😺
Ei sitä kovin syvällinen keittiöpsykologi tarvitse olla kun huomaa että aito-lainen on pahimman luokan narsistihäiriöinen persoona. On aihe mikä tahansa, niin havaitessaan että jää "tappiolle", hän ryhtyy siirtelemään maalitolppia ja käy kiinni henkilöön.
Ynnä että hänellä sairaanmoinen tarve sanoa aina viimeinen sana. Ainoastaan silloin kun viittaa hänen kaappihomouteensa ja suhteestaan Nokia mieheen, hän häkeltyy. Ryhtyy puollustamaan että "ei ole".
Hän on kertonut olevansa Nokialta. Ynnä paljastanut että Nokian miehen velikin on "niitä miehiä". Mistä muusta tämä kertoo kuin kaappihomoudesta? Varsinkin heti kun palstalle tulee homoaloitus, aitolainen on paikan päällä mestaroimassa.
Olen pahoillani jos et pärjää asioissa minulle. 😺
En kuitenkaan alennu sinun tasollesi.
Vähän enemmän kuitenkin kuin tolkun tokuttomilla kirjoituksilla.
Heh heh hoh-hoh
Joko "mistänäitäoikeintulee joutuu turvautumaan jonkun uskovaiseksi itsensä mainostaneen
kirjoittajan teksteihin, kun omat argumentit ovat olleet naurettavia.
Jeesukseen ja Raamattuun uskovat ovat tiukasti samoilla linjoilla kuin aitolainen, joka osoittaa rohkeuttaan kirjoituksillaan, vaikka ateistisperäiset tyypit yrittävät leimata hänet hihhuliksi.
Tuo osoittaa "mistänäitäoikeintuleen" olevan pienessä paniikissa.
Vähän enemmän kuitenkin kuin tolkun tolkuttomilla kirjoituksilla.
Tuota joutuu kyllä suurimmalla suurennoslasilla hakemaan.
Ai oikein suurennos.
Ei ollenkaan, en vaan arvannut että olisit noin ärhäkkänä asian tiimoilta, suorastaan herkillä.
Totta.
Tolkun kirjoituksista on vaikea löytää totuutta edes suurennuslasilla.
Vai löytyy tuollaista sisäpiiritietoa :d
Niin sinähän liikut aivan ylätasolla omine väittenesi kanssa. Kuten nyt vaikka
1) ALFAlla menee hyvin
2) ALFA pyöri omillaan
3) RKP ei mene hallitukseen
4) Räsäsestä tulee ministeri
5) Junnila ei eroa
6) Jerusalemissa ei ole pride-kulkuetta
7) KD hajottaa hallituksen jos äiti-isä nimitys ei mene läpi
8) Hallitus lopettaa SETAn tuen
9) Trumpista tulee pressa 2020
10) jne jne jne
Eli tällä "tasolla" sinä liikut. Yksikään sinun väitteistäsi ei koskaan pidä paikkaansa. Joten tässä mielessä liikut kyllä ihan omalla "tasollasi". Siksi sinä oletkin tämän palstan suurin pelle, jolle on syytä nauraa...
Mnot:n päästä löytyy paljon älyttömyyksiä. 🤣
Ärhäkkä, minkä nyt koet ärhäkäksi? 😺
Saanko hieman kontekstia noihin? 😺
Ei sinua 🤡 kukaan voita.
Kuinka hyvin tunnet Koiviston veljen jos tiedät hänen seksuaaliasiatkin ?
Mitä se sinulle kuuluu? 😺
Jos noissa kissoissa olisi sellainen tuohtunut oli varmaankin laittanut sen siihen.
Kyllä sinä yrität taas puutettasi projisoida minuun, IR. 😺
Ai nytkö sinä väität että et ole muka näin sanonut tällä palstalla? Etkö sinä yhtään muista että mitä se sinun raamattusi sanoo valehtelusta?
Ei tulisi mieleenikään tuohtua sinulle. 😺
Niin, en häpeä mielipiteitäni, tahtotilaani enkä sitäkään, että olen ollut myös väärässä. 😺
No aika hyvinhän siinä pitää tuntea. Eihän tuollaisia muuten tiedä. Selvä sisäpiiriläinen.
Miten hyvin sinä tunnet turren?
En minä häntä tunne muuten kuin kirjoittajana täällä . Sinähän tietenkin seuraat hänen tekemisiään hyvinkin tarkkaan jos nyt viittaat siihen että "tiedän" hänen olevan homo niin sehän perustuu vain siihen että hän on sanonut noin.
Eikö sama voisi päteä myös muihin?
Miksi heidän pitäisi olla sisäpiiriläisiä?
Nyt sinä siis tunnustat että olet sanonut noin vaikka äsken väitit muuta. Olet sinä kumma epeli. Eikö noissa ole ollut kyse mistään "mielpiteistä" vaan faktoista. Ei se että ALFA tuhlasi ensin neljä milliä sijoittajien rahaa ja jäi vielä sen jälkeen vero- ynnä muuta velkaa vielä saman verran ole mikään mielipide. Se on fakta.
"Vuonna 2021 yhtiö keräsi osakeanneissa lähes neljä miljoonaa euroa. Vuotta myöhemmin rahat loppuivat ja velkaa jäi neljä miljoonaa. Ankkurisijoittajien sijoittajajoukkoon kuului myös poliittisia vaikuttajia."
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=alfa+tv+jäi+neljä+miljoonaa+velkaa
Koeta nyt hahmottaa edes se mikä on mielipiteen ja faktan ero. Väite "hernekeitto on ruokaa" on fakta. Mutta väite "hernekeitto on hyvää ruokaa" mielipide. Mielipiteillä on hyvin huono keskustella. Siihen tarvitaan faktoja, joita sinulta hyvin harvoin löytyy.
Mainostaako tuo kyseinen henkilö julkisesti siis olevansa homo ?
Olen toivonut noin käyvän joten ihan hyvin olen voinut tuota tarkoittaen sanoakin. 😺
Eikö muita vaihtoehtoja ole?
Hep hep aito-lainen. Miltä tuntuu jäädä kiinni housut kintuissa?
Toki voi olla esimerkiksi että tekeydyt tärkeäksi ja levittelet perättömiä juttuja ihmisestä jonka ehkä olet siellä seurakunnassa aikoinasi ohimennen tavannut tai sitten sinun pitää kuulua hänen lähipiiriisi jotta tiedät asian varmasti.
Minäkin voisin toivoa että yksi plus yksi on kolme. Mutta kun tämän maailman faktat ovat asiasta eri mieltä. Tosin tietyissä tapauksissa yksi plus yksi on noin kaksi. Mutta silloin liikutaan matematiikassa jo sillä tasolla, että ollaan jo ohi ydinfysiikankin...
Mitähän sinä nyt keksit? 😺
Nyt oli kyllä kyse siitä, mistä tietää jonkun oleva homo. Ihan turhaan avauduit seurakunta elämästäsi.
No jos et ymmärrä mitä tarkoitan, niin sille en tosiaankaan voi mitään....
Mikä nyt on ongelmasi? 😺
Oikeastaan ei paljoa kiinnostakaan. 😺
Ei se minun ongelma vaan sinun ongelma, että et ymmärrä sitä että keskustelu pitää pohjata faktoihin, ei mielipiteisiin. Me nyt vaikka jonnekkin filosofian peruskurssille niin voit ehkä oppia edes tämän keskustelusäännön.
https://www.helsinki.fi/fi/hakeminen-ja-opetus/avoin-yliopisto/avoimet-opinnot-koulutusohjelmittain/filosofian-opinnot
Et sinä minulle ongelma ole. 😺
Keskustelu on mielipiteiden ja ajatusten vaihtoa. Ei mikään tieteellinen luentoa.
Levittelet siis perättömiä juttuja tuosta ihmisestä. Onko mielestäsi asiallista toimintaa.
Ihan turha yrittää kääntää tuota Nokian tuuppaja missiota minun seurakunnaksi mutta en liioin levittele heistä perättömiä juttuja.
Höpö höpö. Sinä esität täällä omia mielipiteistäsi faktoina. Ja sitten kun saat säännöllisesti turpiin kun faktat osoittavatkin toista, niin ryhdyt siirtelemään maalitolppia ja siirtämään asian lapsellisesti "muualle".
Tyyliin "voi voi, mene nyt hoitoon" tai "ottaako koville" tai "mene salille" tai "eikö selkä kestä". Sinulta puuttuu kokonaan ymmärrys siitä että olet pääsääntöisesti aina hakoteillä, mitä tulee yhteiskunnalliseen keskusteluun.
Tämä juuri on myös narsismin yksi keskeinen oire. Kyvyttömyys tunnustaa olleensa väärässä. Plus että se on hyvin kyseenalaista silloin kun sen pohjalta ryhdytään tekemään esim äänestysratkaisuja. Se on populismia pahimmillaan.
Todista, että on perätön väite.
Niinhän sinäkin esität vain omia mielipiteitäsi. 😺
Mutta keskustelua tuo ei silti ole.
Tätä minäkin ihmettelin silloin kun aito-lainen toi asian esille palstalla. Kyseessä on yksityinen henkilö ja henkilökohtainen asia ja aito-lainen menee laukomaan tämän julki. Varoitin häntä silloin siitä, että kyseessä on periaatteessa rikos. No voit arvata mitä aito-lainen tuttuun tapaansa tuohon vastasi.
Sinä teet ylivoimaisesti eniten aloituksia tällä palstalla. Vain murto-osan niistä teet rekatuIIasi.
Olet nyt sitten rikoskumppani kun nostit asian esille.
Ei minun sitä tarvitse todistaa. Näkeehän tuon sokeakin kun olet sitä varmana tietona puhunut palstalla niin sinullahan se todistustaakka olisi . Jos et siihen kykene niin silloin syytä epäillä että kyse on pelkästä mutustasi jota muka tietona levittelet. Tietenkin asiaa voisi kysyä tuolta henkilöltä itseltään jos tuollaisia levittelet ellei kerran asia ole julkisesti tiedossa.
Et pystyisikään.
Suunsoitto on ainoa mihin sinä pystyt.
Ja tämän väitteesi varmaan todistat. 😺
Ei tietenkään ole. Kyseistä henkilöä asia tosin saattaisi kiinnostaa.
" Varsinkin heti kun palstalle tulee homoaloitus, aitolainen on paikan päällä mestaroimassa."
Usein ne aloitukset ovat aito_Iaisen aloittamia, tosin Anona.
Toki Mnot sitä täällä levittää sinun avustuksellasi.
Miksi teet niin?
Nytkö todistat ?😺
Sinulta minä sen tiedon sain.
Siis mitä mielipiteitä minä olen täällä esittänyt? Sanoin että ALFA menee konkkaa. Fakta. Sanoin että ALFA tuhlasi rahansa ja jäi vielä neljä milliä velkaa. Fakta. Sanoin että RKP menee hallitukseen heti vaalien jälkeen. Fakta.
Sanoin että Junnila eroaa. Fakta. Sanoin että Räsäsestä ei tule ministeriä. Fakta. Sanoi että KD ei hajota hallitusta isä-äiti nimityksen takia. Taatusti tuleva fakta. Sanoin että Jerusalemissa on oma pride-kulkue. Fakta.
Sanoin että Aatolasta ei tule pressaa. Fakta. Sanoin että en äänestänyt pressanvaalien toisella kierroksella, koska mukana oli kaksi samanlaista liberaalia. Fakta. Ja nyt ennustan että PS syöksykierre jatkuu tulevissa kunnallisvaaleissa. Katsotaan miten käy.
Yms yms yms. Minä en siis keskustelu mielipiteillä vaan faktoilla
Niin, mitä sitten. On todella ikävää, että olin väärässä. 😺
Joko sait tyydytyksesi?
Levittelet siis perättömiä juttuja entisestä seurakuntalaisestasi.
Sinun emojien käyttösi todistaa itse itsestään.
Todistat itse itsestäsi.
Oliko tuo maalitolppien siirto? 😺
Kenestä?
” Hän on kertonut olevansa Nokialta. Ynnä paljastanut että Nokian miehen velikin on "niitä miehiä". ”
Sinä niin kerrot!
Ei sitten millään tavalla.
Saat ihan vapaasti olla sitä mieltä.
Miksi vastaat aito_Iaisen puolesta, oletko hänen sihteerinsä?
Entä sinä?
Käytöksesi on sairasta, etkö muka itse sitä huomaa?
Kyllä se huomaa.
Alfan kohdalla se oli tilapäista. Nyt se näkyy tv kanavalla 16, ja tulee tuosta vielä kasvamaan.
Ukkolalla ja Soinilla näkyy olevan oma ohjelma kanavalla.
Aaltolan ennustettiin jääneen unholan yöhön politiikassa, mutta tuollahan nyt on Eu:ssa. Pääsi sinne suurella äänimäärällä.
Tilanteet vaihtelevat. Mitään ei ole vielä kirkossa kuulutettu muidenkaan suhteen.
Niinkö? Maksaako se samalla pois ne neljä milliä ensin sijoittajille ja sitten vielä neljä milliä velkojilleen?
PS. Nyt näkyvä "ALFA" ei todellakaan ole sama ALFA kuin se joka toimi. Tuo kanava saa ilmeisesti rahotuksensa joltain säätiöltä. Vai kuvitteletko sinä, että Ukkola ja muut tekevät töitä ilmaiseksi?
Jaa. Jos sinusta sen esittäminen että yksi plus yksi in kaksi eli on fakta, on sinusta sairasta niin sillehän minä en voi mitään. Sinä voisit tietysti myös esittää millä pätevyydellä sinä moisia diagnooseja teet? Missä olet suorittanut lääketieteen opintosi?
Ilmeisesti et itse huomaa, että aivokäyräsi on suora.
Eläkkeellä olo taitaa olla turhauttavaa?
Sitten voisit kertoa että miten tämä liittyy siihen mitä kysyin? Ynnä yhä edelleen siis väität et siirtele maalitolppia?
Kyllä se on saanutrahoituksen, ja toimii antennitalouksissa ainakin v.2027 asti.
https://www.hs.fi/talous/art-2000010278022.html
Eikö hän ole saanut Turrelta?
Sinä tunnet Turren homostelut omakohtaisesti.
Ensin peräänkuulutetaan reagointia, kun sitten reagoit tulee hirveä kitinä.
Johtuisiko siitä, ettei reagoinut siinä ketjussa jossa reagointia peräänkuulutettiin, vaan aloitti oman ketjun?
Minusta oli parempi tehdä oma ketju koska en halunnut ruokkia sitä trollia. 😺
Ja näin kaivattu reagointini huomattiin paremmin.
Sanot sinä, palstan huomiohaluisin troIIi.
En vedä lähellekään vertoja sinulle. Anoliini. 😺
Olet ylivertainen troIIi.
Kyllä sinä edelleen olet se.
HULLUJAHAN NE PUNAVIHREÄT..................
Näinhän se tuntuu aina menevän. Kun maahanmuuttajataustainen tekee rikoksen, jonka kohteena on kantasuomalainen, on kyseessä ikävähkö yksittäistapaus, johon pääsyynä on kantaväestön harjoittama rasismi. Mutta nyt, kun tapahtui ihan oikea yksittäistapaus, eli kantasuomalainen ääri-ideologisti hyökkäsi mahdollisesti rasistisin perustein maahanmuuttajataustaisen kimppuun, on koko yhteiskunta hälytystilassa ja kaikki hiukankin oikeistolaisemmin ajattelevat kollektiivisesti syyllisiä tapahtuneeseen.
Yksittäistapauksia nämä ovat, vaikka miten päin tapahtuisivat.
Oulun kuolemaan johtaneen puukotuksen teki mamu. Se ei mediaa kiinnosta.
Ilmeisesti kertoo, kun sinäkin siitä olet lukenut.
Luin sen poliisin sivuilta. En median.
Hän on nevöhööd toisin kuin Lämsä.
Huono selitys! Kyse on mamun suojelemisesta ja suomalaisen tuomitsemisesta.
Suomalainen yritti tappaa, mamu tappoi.
Paitsi poliisin sivuilla ei mainita tekijän/tekijöiden nimiä, koska tutkimus on vielä kesken.
Käräjäoikeuden sivulla mainitaan.
Suomalainenko yritti tappaa mamun joka sitten tappoi suomalaisen 🤔
Ei mainita.
Punavihreillä on se PERSU ensimmäinne sana mikä tulee suusta. Vaikka tekijä ei ole persu, heille se on. Ja kaikki ovat persuja heidän mielestään, varsinkin jos ei ole kiloa niittejä naamassa ja sinistä tukkaa tai liikennevalovärejä & ananastukkaa ja feministiasennetta.
Tämäkin aloitus sai ateistit raivoihinsa. On ne herkkää väkeä.
Höpö höpö sai.
Herkkä ateisti vs jyrkkä aitolainen. Kumpi parempi?
Kumpi sinä olet?
Se parempi.
Onpas aito_lainen ollut taas ärhäkkäänä 😂
Minusta sinä olet ateistien tapaan ärhäkkä.
Aitolainen on palstan paras tyyppi, siksi ärsyttää teikäläisiä.
Minäkin olen huomannut tuon.
Aamen!
Ikävää jos ärsytän, se ei ole tarkoitus. 😿
Tänä aamuna luin eka kerran tätä ketjua ja kylläpä ärhäkkäästi nauratti 😂
Joo, ateistit ovat hupaisia veikkoja.
Mnot, Tolkku ja Anoliini.
Millä kriteereillä mitattuna?
Kaikilla. Sinä olet niiden kriteerien alapäässä.
Eli ei millään kriteereillä. Hyvä!
Kuten sanoin, sinä olet niiden kriteerien alapäässä.
Ihan samanlainen meikäläinen sinä olet.
Sinä olet kriteerien aIapää.
Jankuti jankuti.
Jaahas, taas on aIapää siellä mielessä.
Sellaista.
Moktar.Gubta lietsoo islamisaatiota ja vihaa.
Ei puhua pukahda Oulun surmasta mitään.
Persuista pitää jo 9 vuotta kestänyttä palopuhettaan. Saarnaa omaa evankeliumiaan omin säkein ja pilkkaa juutalaisia.
Taitaa olla perusvassari.
Teikäläisten tekopyhien syytä on koko Oulun rappiotila.
Ookko muslimi?
Älä yritä vääntää oululaisittain, kun et osaa.
Eiköhän syy ole sipulin 2015 politiikan tulosta.
Eiköhän syy ole edellisten hallitusten liian lepsujen lakien joita oli noudatettava.
Onneksi nykyinen hallitus muuttaa lakeja.
Ahaa, eli Kataisen ja sitten Stubin hallituksien lepsut lait.
Demarien vastimuksia.
Tyypilliseen tapaasi teet itsestäsi numeroa vaikka ei mitään järkevää sanottavaa olekaan.
Juuri näin.
Itse niin toimit.
Sinä olet ainoa joka tekee itsestään aloituksia.
Kyllä sinä olet niitä eniten tehnyt.
aito_lainen on tosiaan ainoa.
Totta tai sitten hän tekee aloituksen jostain toisesta nimimerkistä jota haukkuu ketjussa lukemattomilla anoilla ja parilla rekatulla.
On todella epäreilua laittaa omat tekemisesi aitolaisen kontolle!
Sinä olet ainoa, Repe.
Näinhän tässä jälleen kävi, että vaikka väkisin viedään huomiota toisaalle.
Nimimerkki ”Anonyymi” 2024-06-15 21:28:45 vääristelee:
”Näinhän se tuntuu aina menevän. Kun maahanmuuttajataustainen tekee rikoksen, jonka kohteena on kantasuomalainen, on kyseessä ikävähkö yksittäistapaus…”
Yksittäistapaus on siis tilanne, jossa ei yhdestä tapauksesta voi tehdä yleistyksiä. Toisin sanoen ne yleistykset, joita noista tehdään, menevät useimmat pieleen.
Kyllä poliisi tutkiin tapausten taustat ja motiivit. Suurin osa väkivalta rikoksista tehdään keskinäisten riitojen vuoksi. Niistä ei siis voida päätellä mitään kansalaisuuden, uskonnon ynnä muun sellaisten kautta yhtään mitään.
”Mutta nyt, kun tapahtui ihan oikea yksittäistapaus, eli kantasuomalainen ääri-ideologisti hyökkäsi mahdollisesti rasistisin perustein maahanmuuttajataustaisen kimppuun, on koko yhteiskunta hälytystilassa…”
Suomessa toimii äärioikeistossa monia henkilöitä, joista osa on jäänyt kiinni rikoksista. Niiden rikosten motiivi on siis rasistinen jne. Kun kyseessä on vielä henkilö, joka aiemminkin on tehnyt vastaavia rikoksia, silloin toisiaan on asiaan kiinnitettävä huomioita.
Näitä nuoria miehiä (ja osa on naisia) on valmiita tekemään summittaisia rikoksia ja jopa tappojakin lisää. Tällaiset teot vain innostavat heitä toimimaan ja silloin se todellakin ovat yhteiskunnallinen uhka
Maahanmuuttaja muuten tarkoittaa kaikkia ulkomailta suomeen muuttaneita, joita tulee etenkin Euroopasta, Virosta, Venäjältä ja nykyään Aasian eri maista.
Maahanmuuttajat joutuvat myös uhreiksi suhteellisesti useammin kuin suomalaiset, eikä näistäkään liiemmin huudella netissä.
Muslimit tulevat loisimaan ja tekemään rikoksia.
:D Eli koska suomalaissakin on niitä, jotka tekevät rikoksia, niin kristityt myös tulevat loisimaan ja tekemään rikoksia!
Vain sinä HuumeHessu ymmärrät asian tuolla tavalla.
ÄOsi on yhtä alhainen kuin kengännumerosi, samaa Iuokkaa somaIeiden kanssa.
🤓
Matut vattuun kylttejä oli joskus pääkaupunkiseudulla
Hieno vaalitulos oli nyt.
Mitä luuletko olisitko saanut taas hekumaa tai mitä tuo nyt lieneekään tarpeeksi vähäksi aikaa . Huvittavaa touhua mutta niinhän sitä sanotaan että tuollainen joutilasmieli on piruntyömaa. Sinullekin pitäisi olla jotain kunnon miehisiä hommia niin loppuisi tuollaiset no , vähän ämmämäiset kujeet :d
Purat taas omaa pahaa oloasi täysin asialliseen aloittajaan. Yrittäisit käyttäytyä kuten aikuisten tulee.
Mikä asiallinen aloittaja :d aito_lainen tekee aloituksia lähinnä itsestään tai toisista nimimerkeistä yleensä niistä joilta on saanut asiatasolla kuonoon. Tekisikin joskus asiallisen aloituksen johon itse kirjoittaisi vaikka 10 lausetta eikä vaan kopioisi mikä myös hyvin suosittua häneltä niin ehkä hän ei olisi yleisen pölvästin maineessa palstalla.
Suosittelen sinulle vihanhallinta terapiaa.
Et ole terve.
Oletpa sinä aito_Iaisesta herkillä.
Ei aito_laisesta kukaan jengoilta lähde ellei siis nauraminen ole huono asia :d
Totuus on herkkä.
Ota nyt kuule pillimehu ja lääkkeesi ja mene pehkuihin.
Vai pillimehu, no minä olen viimeksi juonut pillimehua silloin kun ne oli kolmionmuotoisia :d
Lääkkeitä en myöskään käytä ellei toisin otettua buranaa niihin lasketa . Syy tuohon lienee terveellinen miehinen elämä, riittävästi fyysistä rasitusta ja ulko ilmaa. Eikä mitään oman navan nypläämistä kerrostalo kuutiossa Nokialla jossa varmasti tulee kaikenlaista ongelmaa.
Toisinaan kun käyn tuossa lähikaupungissa niin kyllähän siellä vastaavia vetelyksiä näkee joita hädin tuskin voi miehiksi edes nimittää, ei ihme ettei kukaan nainenkaan tuollaisia pidemmäksi aikaa huoli sillä eivät nuo turva ole vaan turmio :d
Ei ole asiallista tai aikuismaista käytöstä jo heti otsikossa nimitellä punavihreäksi.
Sinimustat ny on vaan sellaisia
Kyllä se ihan yleinen termi on jota jopa ylen uutiset käyttää. 😺
Sinä käytät sitä halventavassa mielessä ja leimaat kaikki jotka vähänkin kritisoivat sinua punavihreiksi, vihervassuikaibtai jopa kommunisteiksi.
Ota ihan rauhallisesti, Viherkommunisti.
Enköhän minä itse tiedä missä merkityksessä minä sitä käytän 😺
Mutta kerro sinä mitä halventavaa siinä koet ja millä sanalla sen korvaisit.
Et näemmä tiedä.
Sanoo henkilö joka ärhäkkänä kommentoi alle 5 minuutissa. 😂
Et vielä vastannut:
Mutta kerro sinä mitä halventavaa siinä koet ja millä sanalla sen korvaisit.
Jo oletus, että ne ovat punavihreitä jotka sinulle kommentoivat ärhäkkänä on asiatonta ja lapsellista.
Kovin on hatarat perustelusi, kuten aina. 😹
Sanoo "mies" joka tekee itsestään aloituksia ja kirjoittaa "tuliko asia selväksi" ja "minä saan sanoa mitä haluan" :D
Vastaa Tolkku itse asioihin etkä omiin kuvitelmiisi!! Keskustelu muuttuu kertaheitolla silloin paljon asiallisemmaksi.
aito_laisen mielestä kaikki jotka ovat vähänkään erimieltä asioista ovat punavihreitä .
Kyllä minä ihan asiasta tämän tein, sinäkin heti ymmärsit mikä minun kantaani ko. asiaan on. 😺
Mitä jos minä kuitenkin edelleen muodostan itse omat mielipiteeni ja sinä omasi. 😺
Paitsi että sehän ei ole totta. Fanittelet avoimesti natsipiirejä ja esimerkiksi Trumppia joka yritti jopa vallankaappausta hävittyään vaalit. Kannatat terroria, anarkiaa ja epäjärjestystä kunhan se tulee valkoisen väestön toimesta. Varmasti tällekin asialle olet yrittänyt kaivaa kaikki mahdolliset porsaanreiät ja sorvannut pari uuttakin joka antaisi oikeutuksen tuohon raukkamaiseen tekoon.
Edelleen Tolkku ota kantaa vain itse täällä suoranaisesti oleviin asioihin etkä omiin pahantahtoisiin mielikuvituksiisi. Mielenterveytesi ei kestä loputtomiin mielikuvitusmaailmassa elämistä kuitenkaan!! Ystävän neuvo sinulle.
aito_lainen on tehnyt nuo kyllä varsin selviksi.
Puhut sontaa, mutta se ilmeisesti on ammattitautisi. 😸
Eiköhän sinun tarpeesi valehdella on tehnyt ne. 😺
Ihan tässäkin ketjussa kerrot kannattavasi Trumppia vaikka hän on rikollinen mutta eikös se ollut niin että olet itsekin joku vanha konna joten turha odotella korkeaa moraalia.
Kyllä, minä kannatan kahdessa vaihtoehdosta Trumppia, en Bideniä. En voi koskaan kannattaa demokraattia.
Mutta olen tehnyt myös selväksi, että Nikki Haley on minun suosikkini pressaksi.
Trump on rikollinen. Syyllistymällä vallankaappaus yritykseen osoitti sen ettei välitä laista ja demokratiasta mitään.
Se ” oikeudenkäynti” oli farssi 😹
Ei siitäkään huolimatta koskaan voisi kannattaa demokraatteja tai itse äänestää punavihreitä.
Trump on itse pelkkä farssi ja kyllähän nyt presidentin vähimmäisvaatimus on se ettei rikollinen ole.
Se on sinun mielipiteesi. Minä kannatan politiikkaa mitä hän ajaa.
😺
Minä en kannata politiikka jota hän edustaa ajamalla.
Siitä huolimatta vain sinua pitää rauhoitella, Viherkommunisti.
🤓
Sinä kannatat Putinia ja HuumeSannaa.
🤓
Nyt repäisit kyllä kaukaa. Putin tarvitsee lyijyä ja Sanna , no enpä ole sdp äänestänyt lukuunottamatta Halosta.
Halonen on Putinin ystävä ja lesbo.
Onko jopa PutIerin paras ystävä🤔
Varmaan kun ovat molemmat Tiitisen listalla. 😺
Yllättävää miten voimallisesti Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana kauppaat oman henkesi tuotetta toisten ammattitaudiksi?
Laitan sinulle tähän koska tätä ketjuhan sinä tietenkin kyttäät.
Älä turhaan pommita asiattomia kommenttejasi minun kirjoituksiin kun ne näköjään jää kaikki tuonne ylläpidon haaviin. Eli siis wink wink, jos yrität vittuilla , tee se edes tyylillä, voi olla että huomioin tai voi olla etten, mutta poistettuihin on paha vastata :d
Aivokäyräsi on suora viiva.
Niinkö , laitoit oikein tuplana :D
Etkä sittenkään ymmärtänyt.
LÄHES YHTÄ ÄRHÄKKÄNÄ, KUIN VUOTENA -18.
Silloinko viimeksi sait?
miksi puukotatte ihmisiä?
Kummallista, että yksi puukotus on nyt noin tunteita nostattava!
Kautta aikain on suomalainen häjy hoitanut asiansa puukolla. Pohojanmaalla oli kolome kuolinsyytäkin: Kun tautiin kuoloo, kun puukkoon kuoloon, kun muutoon kuoloo.
Mikä tässä yhdessä nyt niin kuohuttaa?
Jotkut hakevat väenväkisin aihetta lyödä haluamaansa kohdetta, eikä vääristely haittaa, vaan käyttävät sitä aseena.
Tällä palstalla se on hyvin yleistä.
Ikävä kyllä.
Ei aavaaja kyllä miltään uskovaiselta vaikuta. Imeisesti tällaisella kirjoituksella saa ääriokealta myötätuntoa. Jeesuksen sanoin, "voi te ulkokullatut ja fariseukset".
Minusta sinä vaikutat ääriuskovalta fundamentalistilta.
Jos näitä luterilaisuuden alla olevia viestejä lukee, niin enpä halua olla luterilainen jos se on tällaista.
Eihän se ole tällaista, tämä on äärioikeisolaiste ja rasistien valloittama palsta. Täällä näyttää oleva se vapaus harjoittaa rasismia ja vihaa joita poliittislta palstoilta on saatu paljon kitkettyä pois.
Kyllä tämä punavihreiden ateistien palsta on.
Mutta mene ihmeessä muualle!
Aitouskovat sympatiseeraavat hyvin voimakkaasti äärioikeistoa.
Sano oikeistoa vaan 😺
Punikit ja vihreät huutavat naama punaisena ja vihreänä, heidän johtajat on lähteneet Brysseliin ja muualle. Marinin hallituksen hallituksen huulipunanaiset on poissa. Hyvä juttu!
Lähetään terassille kaljalle 😇
Onks grillillä anniskeluoikeudet 🍻?
Juu otetaan ärhäkännit ja sitt taphelemme
Nii tehhäää vua ee uhria naarata!
Ketjun uhriutujaa ee naarata.
Hallitsematon maahanmuutto on aiheuttanut Suomessa paljon ongelmia. Ne jotka on tulleet työperäisesti tekeen ammattiaan,osaa suomen kielen , maksaa veroja ja eläkemaksuja. He on OK.Kelan ja sossun asiakkaiksi tulevat ei, koska meillä kantasuomalaissa on riittävästi heitä.
Epäselvää on miten heti aloit uhriutumaan, mikä vihjaa siihen että pidät itseäsi jollain tavalla vastuussa kun heti aloit ärhäkästi omasta aloitteesta puolustella itseäsi.
Ettet nyt itse ihriutuisi.
Nyt purat ihan omia tuntemuksiasi.
Anteeksi, niin teinkin.
Parempi purkaa omia tunteita kun perkaa toisten.
Annat todella tyhmän kuvan itsestäsi, kun et opettele sanojen käyttöä ja syytät sitten muita omista teoistasi. Tällä palstalla on ollut selvästi ala-arvoisia ”aitolaisia” syyllistäviä typeriä kirjoituksia ikävään puukotukseen liittyen ja kun sitä kritisoi, niin et opi asiasta mitään, vaan UHRIUDUT siitä kritiikistä jatkaen samaa tyhmää vääristelevää syyttelyä, mitä juuri kritisoitiin.
Mikä kaltaisiasi ammattiuhriutujia oikein vaivaa
Yhtään oikeaa viestiä ei mene läpi, mutta jos rienaat ja puolustat rikollisia, se menee läpi.
Hyvä kannanotto, mutta tuskin punavihteät vieläkään haluavat sitä ymmärtää…..
Epäilen samaa… 😺
Niin että mitä ne Trumpin avut 🤔
Hyvä porvarillinen politiikka. 😺
Entäs yksityiselämän avut ja uskon lujuus 🤔
Miten ne liityvät pressan tehtävään?
😻Hmmm vaikutat botulta onko sinulla VPN yhteys päällä?
Pressa on arvojohtaja, vrt haavisto
Haaviston arvot. 😹
No ei hänen vehkeile naureskele ainakaan vanhat pornotähdet, eikä ole yrittänyt vallankaappausta eikä tehtaillut petoksia...
Juu, simputti vaan alaisiaan ulkoministeriössä. 😺
Trump raivosi alaisilleen ja jopa erotti heitä jos eivät suostuneet hänen valehteluun.
Niin, haaviston arvoilla ei päästy pressaksi mutta Trumpin arvoilla pääsee
Vaan trumppipa simputti varapresidenttiäänkin 😹
Mihin virkaan yritti siirtää? 😺
Käskytti mitätöimään vaalituloksen.
Miten muka sen olisi tehnyt? 😺
Joo, ei suomessa mikään äärioikeisto toteuta mitään, nämä ovat niitä yksityisyrittäjiä. Täällä matut puukottaa suomalaisia nuoria ,raiskaa nuoria tyttö ym. ym. Mutta miksi niistä ei nämä pravdan toimittajat kirjoittele. Se kuheaa kun suomalainen puukotta siitä puhutaa seuraavat 100 v mutta matut puukottaa niin siitä ei puhuta, matut raiskaa pravdan toimittaja tekee pienen jutun ja se oli siinä!! Suomen kansa on ajettu nurkkaan ,jos puutut matujen tekemisisiin joudut vähintään putkaa ja tulee tuomio, mutta kun matut sekoilee suomalaista kohtaa, niin poliisikin sanoo että itsehän aloitit!!
"Joo, ei suomessa mikään äärioikeisto toteuta mitään, nämä ovat niitä yksityisyrittäjiä."
Äärioikeisto koostuu yksilöistä, jotka kokevat oikeutetuksi / perustelluksi / hyväksi käyttää väkivaltaa asiansa ajamiseksi.
Ja samana päivänä afrikkamies puukotti kuoliaaksi suomalaisen.
Oliko kuitenki vaan suomen kansalainen?
Ulkomaalaistaustaisia molemmat osapuolet.
Minkäs färisiä te kiihko kristityt olette?
”Tapaus on hyvin ikävä ja tuomittava. En hyväksy sitä missään muodossa.”
Mitä kiemurtelua tässä asiassa onkaan!
Ensin hän ”tuomitsee” (tosin ei kerro mitä) ja sitten alkaa puolustelemaan.
Kun ”Anonyymi” 2024-06-17 18:53:27 tyypilliseen äärioikeistolaiseen tapaan kääntää huomiota toisaalle:
”Eivätkä mainitse mitään ulkomaalaistaustaisten, varsinkin afrikkalaisten ja Lähi-Idän apinoiden reilusta yliedustuksesta rikostilastoissa.”
Vastaa ”aito_Iainen” 2024-06-17 19:06:11 ”Valitettavan oikeassa sinä olet.”
Hän ei edes puutu läpirasistiseen kananottoon millään tavalla.
Kun kyse on ulkomaalisista, niin vaikka he tekevät suhteessa enemmän rikoksia, niin suomalaiset edelleen tekevät niitä määrällisesti enemmän.
Vankiloissa on eniten virolaisia. Sitten Irakista ja Romaniasta sekä venäläisiä on paljon. Nämä eivät siis ole mistään afrikasta.
Tuossa viitataan myös tapaukseen, jossa kyse oli huumemaailman välien selvittelystä. Miksi ei siihen kiinnitetä huomiota?
Kun ”Tolkun.Ihminen” 2024-06-17 13:37:11 kritisoi ”Kannatat terroria, anarkiaa ja epäjärjestystä kunhan se tulee valkoisen väestön toimesta…”, niin kieltämättä tuolta se kuulostaa.
”Anonyymi” 2024-06-17 15:11:34 aiheellisesti kommentoi:
”Jos näitä luterilaisuuden alla olevia viestejä lukee, niin enpä halua olla luterilainen jos se on tällaista.
Eihän se ole tällaista, tämä on äärioikeisolaisten ja rasistien valloittama palsta.”
Niin todellakin. Nämä kannanotot ja arvot eivät todellakaan kuulu luterilaisuuteen.
Kiemurtelet ja sörssäät taas itse kun yrität vääristellä muiden kirjotuksia.
Mitä nyt et h a l u n n u t ymmärtää? 😺
Ymmärrätkö kun suomilapsi puukotti eilen aikuista maahanmuuttajaa Oulussa
Tiesitkö että tuo ”Mummo” on oikeasti mies ja huumeiden suurkuluttaja?
Sinähän sen tiedät kun Mummon palveluja käytät.
Kyllä minä siitä tänään kuulin. Mitä sitten? 😺
En yhtään hämmästyisi jos olisi. 😺
Rukoilkaamme uhrin puolesta 🙏🏼
Mitä rukoilet?
….ja silittäkäämme alaikäisen tekijän päälakea 😇
Olet surkea ihminen. Hirveän negatiivinen asenne ihmisiin.
Ainahan ne…..
Ja nyt suomalainen nuori maahanmuuttajaa puukottanut kertoi syyksi rasistiset ihanteensa ja toimineensa niitä noudattaen.
Että silleen aitolainen rasisti.
Uskovainen oikeisto ei vierasta äärioikeistolaista rasistista asennetta ja väkivastaista toimintaa samalla tavalla kuin se vierastaa humaania vihervasemmistolaisuutta.
Se, että ei hyväksy haittamaahanmuuttoa ei ole rasismia 😺
On kyllä jännää, että suurikaan määrä mamutaustaisten tekemiä väkivallantekoja suomalaisia vastaan ei saa aikaan minkäänlaisia reaktiota suvaitsevaistossa, mutta heti kun asetelma on päinvastoin, alkaa kunnon hyvesignalointi- ja rasistijahtauskarkelot.
On se tosiaan jännää. 😼
Viimeisimmät kuvat⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️
No, mitäs niissä?
Katso toki‼️‼️‼️‼️‼️‼️
En mä viitsi.
Katso äkkiä‼️‼️‼️‼️‼️‼️
En. 😺
Tiesitkö että ”Mummomuori” on mies⁉️⁉️⁉️⁉️
Entäs kun suomalainen ei ole ollut ikinä töissä, vaan elänyt tukien varassa. Tunnen sellaisen.
Toki tunnet itsesi. Nyt kärsit kun et ole ansainnut eläkettä.
Voi ollakin. 😺
Että en ole ansainnut eläkettä.
Olet Suomen pahin valehtelija.
Tonni kuussa ei ole mikään eläke.
Espanjassa olen kuullut, että monella suomalaisella on sama eläke ja pienempi esimerkiksi 700 euroa.
Tunnet itseasi ja sen toisen Iihavan.
Torreviejassa on kyllä paljon suomalaisia, että on tullut asioita tietoon.
Olette häpeäksi kaikille!
Et ole kuin yksi ihminen, et kaikki.
Ei todellakaan ole!
En enää hämmästy kun ”aito_Iainen” ei kykene minkään laiseen aikuiseen keskusteluun.
”Anonyymi” 2024-06-19 11:14:52 kirjoittaa:
”Uskovainen oikeisto ei vierasta äärioikeistolaista rasistista asennetta ja väkivastaista toimintaa samalla tavalla kuin se vierastaa humaania vihervasemmistolaisuutta.”
Oikaisen tuota vähän, sillä humanismi kuuluu myös oikeiston arvoihin.
Moni uskova on kyllä perinteinen oikeistolainen, mutta näitä äärioikeistolaisia uskovia he vierastavat. Harvalla kristinuskon arvot kääntyvät niin täysin päinvastaiseksi kuin noilla.
Esimerkkinä vaikka ”aito_Iainen” 2024-06-19 13:35:57 kommentti ”Se, että ei hyväksy haittamaahanmuuttoa ei ole rasismia”
Heidän ”mestarinsa” Halla-aho määrittelee sen maahanmuutoksi, joka aiheuttaa nettokustannuksia Suomelle tai turvallisuuteen liittyviä ongelmia.
Kun tarkastellaan vaikka sitä, keitä siellä vankilassa on, niin 15% vangeista edustaa 60 eri kansalaisuutta joista suurin osa on virolaisia, venäläisiä ja romanialaisia. Miksi näistä ei koskaan noissa äärioikeistopiireissä puhuta ”haittana”?
Siksi, että he ovat valkoisia. Sen sijaan aina huomio keskittyy ihonväriin sekä uskontoon.
Kun ”aito_Iainen” 024-06-19 17:28:17kommentoi ”Puhuisivat yhtä innokkaasti myös mamujen tekemistä rikoksista”, tosiaan voisi kysyä, miksi he eivät puhu yhtä innokkaasti kaikista maahanmuuttajista vaan ainoastaan rasistien näkökulman kautta?
Huomautan että nyt on suomeen muuttanut ennätysmäärä maahanmuuttajia. Eniten heitä on tullut Venäjältä, Ruotsista, Intiasta, Virosta, Turkista ja Filippiineiltä.
Kun käytetään tuota äärioikeisto lanseeraamaa termiä ”haittamaahanmuutto”, niin miksi tätä käytetään? Ensinnäkin ”haitta” tuo mieleen haittalajit, eläimet ja kasvit. Ihmiset pyritään siis epäinhimillistämään, jotta heitä kohtaan saadaan synnytettyä vihamielisyyttä.
Tämä, jos mikä on rasismia.
OIet tuIenpunaienn kommari ja vihaat suomalaisia, HuumeHessu.
🤓
No tuossahan nakerretaan sitä ihmisarvoa koska ainahan se on on helpompi ihmisen suhtautua vihamielisesti ihmisiin joita näkee jotenkin vähempiarvoisina.
”Uskovainen oikeisto ei vierasta äärioikeistolaista rasistista asennetta ja väkivastaista toimintaa samalla tavalla kuin se vierastaa humaania vihervasemmistolaisuutta.”
Oikeistolaiset eivät ole vihamielisiä elävälle kristinuskolle toisin vasemmistolaiset ovat jopa tappavan vihamielisiä ja raivoisia kuten täällä foorumilla tulee hyvin esiin. Lievimmät tapaukset vasemmistolaisen kristinuskon vihamielisyydelle ovat esim. mummomuorin tai Pekun ivalliset ja vähättelevät puheenvuorot ja siitä sitten jopa tappamiseen saakka.
Lisäksi vasemmistolaisuus lietsoo vihaa yhteiskuntaan, mistä karmeana esimerkkinä tänään on Rydman-maalitus ja rasismisyytökset, missä rasismia käytetään aseena vihanlietsontaan ja riitoihin yhteiskuntaa aitoon vuoden 1918 malliin. Tässä välissä elettiin Suomessa melkein sata vuotta ihan siedettävässä rauhallisuudessa mutta nyt vasemmiston ja ay-liikkeen vihanlietsonta on räjähtänyt itseasiassa kaikkien syliin ja mieleen - - paitsi me uskovat olemme Jumalan johdatuksessa eli maalliset vihat ja sodat eivät meihin mitenkään vaikuta. Koemme ne aina mahdollisuuksina evankeliointeihin kuten näinäkin aikoina.
Surullista on katsella sivusta kuinka myös suomalainen yhteiskunta tekee itsemurhaa vihan ja raivon asein kuten myös presidentti Stubb toi esiin eilen Norjassa.
Vasemmisto on tuhoisa aate.
Kunhan nyt keskustelisit, etkä kopiosi noita pitkiä rimpsuja muiden tekstejä joita kukaan ei lue. 😺
No sinulla ei ole varaa sanoa. Harvoin keksit mitään omaa.
Minä en postaa muiden tekstejä vaan kommenttini ovat ihan omiani. 😺
Mitä uutta sinä olet keksinyt?
Toisten kirjoittamista älykkäistä ajatuksista kannattaa näyttää rimpsuja, jos niitä varsinaisia ajatuksia ei kukaan muuten lue.
Sinähän olet palstan copycat ja yleensä et edes laita mainintaa että olet tekstin lainannut.
Yrität ilmeisesti vaikuttaa älykkäämmältä mitä olet.
Roiku toki hännässäni edelleen, 😹
Ei minusta koska tämä on keskustelupalsta. 😺
Tiesitkö ”Mummon” taustat?
🤓
En tiedä. 😺
Kerroin jo.
🤓
Tuhoa ei ole näkynyt.
Silloin luterilaiset ja katolilaiset sotivat 30 vuotta.
Siis kaksi kristinuskon suuntaa sotivat 30 vuotta, että 40 prosenttia Saksan kansasta kuoli ja muualla Euroopassa lisää.
Nyt ne ei voi ryypätä kun viina on Suomessa niin kallista
"Lisäksi vasemmistolaisuus lietsoo vihaa yhteiskuntaan, mistä karmeana esimerkkinä tänään on Rydman-maalitus..."
Eli valkoinen mies saa seksuaalisesti ahdistella nuoria tyttöjä, mutta ei saa, jos on värillinen tai edustaa jotain toista uskontoa? :D
Oikeus ei löytänyt mitään todisteta ahdistelusta. 😺
Etkö luota oikeuslaitokseen?
”Mummohan” vetää kovia aineita.
Tiesitkö?
🤓
"Lisäksi vasemmistolaisuus lietsoo vihaa yhteiskuntaan, mistä karmeana esimerkkinä tänään on Rydman-maalitus..."
Vasemmiston kohdalla tuo persujen maalitus on mummomaista itsekeksittyä valhetta ja jonkinlaistan merkitysten muuntelua. Rydman-tapaus kaikessa karmeudessaan on ääriesimerkki missä suoranainen valhe jopa eduskunnassa on viha-aseena.
Tuota en usko. 😼
Punavihreiden välikysymykset eivät ole enää terveiden touhua. 😼
Vai on sinulla terveysongelmia taas.
Se ei ole uskon asia.
🤓
https://www.facebook.com/share/v/bmvntXyJktcmpSqs/?
Teikäläisiä asialla?
Reipas teko tulla esiin!
On hienoa, että aloittaja tuntee piston rasistisessa sydämesään. Tähän eivät Purra ja Rantanen kykene.
Mites aito_lainen viettää Johannes kalastajan juhlaa, rantapalstalla vaiko uskispalstalla?
Tiedä häntä Repestä, olen Pepe 🙋🏼♂️
Mökillä vietän ja toki tällä palstalla poikkeilen sinun iloksesi. 😺
Etkös sinä täällä kuitenkn ole?
Kyllä olen.
Onkohan sinulla aito mökki epäilen.
Toki epäilet. 😺
Kuinkas muutenkaan.
Turre on aina täällä seuranasi.
🤓
Vihta vai vasta 🌿
Vihta vai vasta 🌿
Kymysys oli aito_laiselle
Tamperelainen sanoo vihta.
Kyllä, ehdottomasti vihta. 😺
Vihta vasta juhannussaunan tekee.
Vihtavasta on hyvä juhannusvasta tehty
Kun joku löytää tilanteessa valopilkun, niin kehotetaan itkemään lisää. Tulee sellainen olo, että itkemiseen kannustaja on uskovainen.
Olosi on sairas.
Se ei ole mitään uutta
Ikävä kyllä ei.
Se on niiden yleinen ominaisuus.
Tälläkin palstalla
Ikävä kyllä on.
Kuten huomaat ketjustasi jota pääasiassa itse pidät pinnalla. Sinun hyväksymiset ei oikeastaan kiinnosta.
Minusta sinä kommentoit tässä eniten.
Kiitos kuitenkin mielenkiinnostasi. 😺
Minulle on ainakin selvä asia.
Tyypillisen kirjoittelusi perusteella allekirjoittanet sisäministerin ajatukset, että kun Suomessa on sananvapauden perusteella oikeus levittää syrjiviä ajatuksia somessa, niin sellainen ei voi lisätä esimerkiksi rasistista väkivaltaa.
En hämmästyisi vaikka sanoisin, että rasismi vähenee, jos poliisi saa tutkia ihmisen reppuja vapaasti.
Hups, 'sanoisin' po. 'sanoisit'.
Rasismi on sana jota käytetään nykyään ihan väärin. 😺
Miten sanaa käytetään oikein 🤔
Siten kun se on määritelty. 😺
Kuka käyttää sanaa oikein 🤔
En lähde nimeämään ketään. 😺
Ärhäkkäät kaiketi käyttävät sanaa oikein.
Kun tyhmälle sanotaan, että on väärin ajaa kännissä tuhatta ja sataa skuutilla pitkin jalkakäytäviä, niin tyhmä toteaa, ettei känni ole mikään tarkka termi,
Eilen A-studiossa sisäministeri päätti tunnustaa, ettei tunnista puolueensa taholta esille tuotuja rasistisia mielipiteitä, kuten omaa sinisilmäisyydestä ponnistavaa iskulausettaan.
Niin, hän ei tongi ihmisen menneisyyttä vuosien tai kymmenien vuosien takaa vaan elää tätä päivää. 😺
Hyvä se onkin sisäministerin elää vain tässä päiväss, Oulun puukotuksetkin tapahtui menneisyydessä, kuten myös Tynkkysen kansankiihotustuomiot 😇
Kyllä sana ”tätä päivää” tarkoittaa lähiaikaa eikä kuluvaa päivää.
Ookko punavihreä kun ymmärrät tahallasi väärin? 😺
No Kyll nuo Tynkkysen kiihotustuomiot on vuosia taaksepäin, jotka kopikattasivat puukottajia.
Minä sinivihreä en ymmärrä mitään väärin tahallaan taikka tahattomasti 😇
Älä nyt taas kiukuttele, 😺
Kuis ne muutenkaan?
Ei ne ärhäkkäinä ellei laitaoikeisto uhmakkaana ärhäkkäitä vastustais.
Kyllä te äärivassarit olette!
Emmä oo äärivassari, sinivihreä mä oon. 🔵🟢
Eilen taas pj tentissä Lindtman, Satamo ja Virts näyttivät tyhmyytensä!
Niillä on vain tuo yksi moodi.
Se on ainoa minkä ne osaa.,
Mitä muutakaan ne tekisivät?
Eipä mitään…
Tännää poris jutskataan onko vihreä siirtymä kupla vai mahdollisuus niin että onko?
Mitä raamattu sanoo vihreästä siirtymästä?
Ei mainitse sitä ollenkaan
Sitä samaa vanhaa…..
siinä vara parempi
Mummo kitisee aina heti aamusta.
Ei se ole mitään uutta.
Sitten se häviää palstalta kun saa siipeensä.
Ei mitään uutta auringon alla.
Kuinkas muutenkaan….
Sellaisia ne on aina.
En muuta voisi kuvitellakaan.
Niin, kovin yleistä se ainakin on. 😺
Muuta ei voikaan heiltä odottaa.
Sellainen se punavihreä aate on.
Jep. 😾
Se ei liene mitään uutta…..
Selväksi tuli.
Muuta ei voi odottaakaan niiltä,,
On ne
Hyvä juttu!
Selväksi tuli viimeistään nyt.
Tytti taipui käännytyslakiin!
Oli tosi myrtsi.
antaa olla
Kiitos kommenteista. En voi kaikille vastata, 😺
Se on ymmärrettävää, kiitos.