Että moni nainen olettaa, että kyse on vaan siitä kaanustinloukusta, kun mies jotain ehdottaa. 😄
Ja miettiikö monikaan sitä, ettei miehen tarvitse oikeasti sitä edes selostaa selväksi?
Se on naisen oma fiilis, mikä lie? 😄
Ja miettiikö monikaan sitä, ettei miehen tarvitse oikeasti sitä edes selostaa selväksi?
Se on naisen oma fiilis, mikä lie? 😄
Vastaukset 228
Vanhimmat
Onko tällainen tirpukka ilmaantunut jo näköpiiriin olettamaan?
En kommentoi henkilökohtaisesti mitään tähän liittyvää...
Tuumin yleisesti. 😄
Hymymerkki riittää :D
Minä kyllä miehenä näen yhtä sun toista...😄
Sitä en yhtään epäile :D
No perusta kultti hyvä mies, senkun vaan intät nähneesi kyllä se riittää anekauppaan
Nyt oli kyllä hieman sekavaa settiä. Mitä sä tarkotat tällä lauseella: "Ja miettiikö monikaan sitä, ettei miehen tarvitse oikeasti sitä edes selostaa selväksi?"?
Äläpä kysele liikoja, tiedämme jo, että menee vain sekavammaksi. Yritä nyt vain vastata aloitukseen.
Kukaan ei tiedä tuon lauseen tarkoitusta, mutta kysymyksesi ansiosta tiedämme, että loppuketjusta tulee piip vaikea.
Minusta taas Disse on palstan kaikkien aikojen filosofi.
Tiedän kyllä, että Disse ei aina oikein tykkää siitä, että häneltä pyydetään selvennystä. Kysyn silti, jos hän vaikka tänään selventäisi.
😓😓
Niin, no mistä tästä lauseesta tarvitset selvennystä? Avaa kysymystäsi hieman...
Nyt se lähtee taas…
Koko lause. Siitä ei käy lainkaan ilmi mistä sä oikein puhut. Se ei tunnu olevan oikein missään yhteydessä noihin kahteen muuhun lauseeseen, joiden merkityksen kuitenkin oletan ymmärtäväni.
Eli tule äkkiä avaamaan kysymystäsi kysyjä!
No onko sillä mitään väliä?
Sinulle ei, minulle on. Olisi mukavaa ymmärtää mistä toinen puhuu.
No näin minustakin. Tälleen kesällä voimme puhua ihan mistä vain!
Elä uhriudu, vaan toimi...
SSauna lämpii jo, ei ole aikaa...kakaise...😄
Se on ihan joviaali ilmiö.
En se minä ollut. Se on tuo toinen selvennystä haluava.
Eihän tuo sulle nyt vastaa. Sen verran vissiin saunassa savua jo :D
Puhe on edellä. Kyse on siitä, että nainen noin 99%;sti miettii, että mirs hsluaa yhtyä seksuaalisesti js tekee sen vuoksi mitä vaan.
Kun kyse ei olekaan siitä, ei miehen velvollisuus ole keksiä mitään erikoisempia syitä lähestymiseen, kuin selkeä kiinnostuminen, kuten yleensä.
Optimitapaus onkin, että on kiinnostunut ihmisestä, ei p.mlusta tai mistään muusta.
Virläkö tarvitset rautalankaa...??
Ei näytä vastaavan, mutta onpahan kysytty. Vähän tulee kieltämättä mieleen, että ei taida olla ihan selvinpäin.
Hassua miten koirakin kuvittelee, että kuppi ja sillen. Ei mies kato voi, kun taivas on sininen ja tarviiko sitä aina kertoa? Uskotko että ihan heti?
Alat puhua Disseä!
Tarvitsisin koherentteja ajatuksia ja niiden ilmaisemista, en rautalankaa.
Miten tuo keskimmäinen lause "Kun kyse ei olekaan siitä, ei miehen velvollisuus ole keksiä mitään erikoisempia syitä lähestymiseen, kuin selkeä kiinnostuminen, kuten yleensä." muka estää sen, ettei kiinnostus voisi olla vain seksuaalista?
Jaa noh katsotaan vastaileeko se sulle. Minäkin lähden tästä saunaan! Heippa!
Vaikuttaa siltä, että ei tule vastaamaan ainakaan mitää kovin ymmärrettävää.
Ymmärsin tosiaan tuon ekan lauseen ilmeisen oikein ja viimeisen lauseen ilmeisen oikein. Keskimmäisenkin ymmärsin sisällön puolesta oikein, mutta en edelleenkään tajua sen yhteyttä ensimmäiseen ja viimeiseen lauseeseen.
Joo, ei ole velvollisuutta selittää, eikä pakkoa kehitellä tekosyitä, mutta eihän tuo kumoa ensimmäisen lauseen mahdollisuutta. No what ever.
Niin mikä tällä miehellä lähtee- lätsä lentoon vai? Sittenhän teillä voi olla jotain yhteistä
Minä en ymmärrä mistä puhutte, tästä on nyt kovin paha mieli
Paha sanoa. Se kuitenkin on selvä, että läheskään kaikki naisena elämisen realiteetit eivät ole aloittajalla selvillä, mikä tietenkin on ihan ymmärrettävää.
Sulle on jo moni tässä ketjussa niitä selittänyt. Jos eivät ole vieläkään yhtään auenneet, niin eivät ne sadannella selityskerralla selkene sulle yhtään enempää.
Niin, kovin kehnoa on tämä miesten anaalisointi naisten sielunelämästä sun muusta
Emmä nyt tiiä. Jos mä pyydän miestä grillaamaan mulle kunnon hiiligrillipihvin niin ei mulla ainakaan ole muuta ajatusta kuin nälkä?
Niin se mies vaan ilmestyy grillaamaan sulle kaikkea...
Niin? Syö se kyllä itekin.
Jeh...
Etkö yhtään tarkkaile tekniikkaa ja tyyliä ja pisteytä sitä?
Täh?!?
No siis hyvä naisena esiintyvä mies koko rituaalia tarkoitan, läiskäiseekö pihvin kylmälle pannulle vai kuumalle ritilälle
Aijaiainajaijajaiai oijoijoi menitkö saunottelua ehdottelemaan oijoi? Siitähän tässä on kyse juu :D
Ei, sentään...te olette pihalla kun ette tiedä... kyse ei ole vain minusta...miehistä...monikossa.
Pärsk, niuhottaja poisti kysymyksen sekä vastauksen.
Öö ... okei. Onko eiliset pohjat vain vain tämän päivän nousut
Kossun on
Kyllä te lauantaita kolmatta päivää saunovat miehet sen parhaiten tiedätte ite
Hauskaa kuin Jopo.... pyörällä ajaminen, no hauskempaa kuin vanhalla armeijan jääkärillä polkeaa.
Onko sinulla myös potero missä ottaa nokoset?
Ei itselläni ainakaan se miehen mahdollinen piIIun tahtominen liity mitenkään mihinkään. Jos olen itsekin kiinnostunut miehestä, niin sekin tulee jossain kohtaa ajankohtaiseksi. Jos taas en ole itse kiinnostunut, niin ei sillä ole silloin mitään väliä mikä se miehen päällimmäinen kiinnostuksen kohde on, kun en joka tapauksessa ole kiinnostunut.
Ei kaikki ole seksuaalista kiinnostusta. 😃
Kaikki ei tosiaan ole seksuaalista kiinnostusta, mutta kun kiinnostusta ei ole, niin silloin sitä ei ole. En mä ala kaveeraamaankaan kenenkään kanssa, jollei itseäni kiinnosta. Kyllä siihenkin tarvitaan molemminpuolinen kiinnostus.
Jep...
Eli lopputuloksena, miehen mahdollisella kiinnostuksella piIIusta, ei ole minulle mitään merkitystä. Jos en ole hänestä siinä mielessä lainkaan kiinnostunut, mutta kuitenkin sen verran ihmisenä kiinnostunut, että haluan olla häntä kohtaan asiallinen ja kohtelias, niin ilmaisen selvästi, että en ole seksuaalisesti kiinnostunut. En pidä asiallisena jättää tuota asiaa epäselvänä roikkumaan
Sä olet juuri sitä tyyppiä, jotka olettaa että on vain seksuaalisuus...😃
Sä mietit vaan, että mies on VAIN seksuaalisesti kiinnostunut...
Mä kiinnostun miehenä monesta muusta syystä ensin kuin seksuaalista vaikka...seksuaalisuus koostuu monesta asiasta. Oman lapsensa elämän omien haljuen ohi tyrmää mun kaikki halut...ihan sama vaikks tarjoaa peppuaan ja on isot tissit. ..
Tai laiminlyö lemmikkiään...
Mä olen täysin päinvastaista tyyppiä kuin oletat. Pikemmin mä en juuri koskaan edes tajua olettaa sitä seksuaalista motiivia. Noin sitä mies erehtyy.
”Kiva” puheenparsi naisena esiintyvä mies, mutta pari epäloogisuutta tässä kyllä oli
Ai sinä vedät myös en yhtään tajunnu- linjaa?
Kerro ihmeessä mikä sinusta oli epäloogista. Voin yrittää sitä naisen logiikallani sinulle mies selventää.
Juu, ikävä kyllä täytyy myöntää, että multa on elämäni aikana jäänyt lukemattomat kerrat tajuamatta. Sitten olenkin seuraavaksi ollut tulanteessa, että anteeksi, mutta mitähän v.ttua. Sellaista se on, kun ei itse pidä itseään yhtään viehättävänä, eikä tajua mitä hiivattia mussa muka voi nähdä.
Sen perusteella mitä nyt omaa tuttavapiiriäni mietin, niin ne, jotka pohtivat tuollaista ovat joko a) tulleet tuossa mielessä hyväksikäytetyksi ja harhautetuiksi miesten taholta tai b) eivät ole ko. miehestä lainkaan tuossa mielessä kiinnostuneita, eivätkä halua vahingossakaan antaa miehelle väärää kuvaa.
Mitä kuvaa? 😄
Että olisi hänestä seksuaalisesti kiinnostunut
Miten se "kannustiloukku" tähän liittyy? Oliskohan enemmän, että sä nyt oletat, että nainen/naiset olettaa/olettavat? Miksi kukaan (mieskään) ylipäänsä ehdottaisi jotain henkilölle, joka ei kiinnosta, jollei kyse sitten ole ja valmiiksi kaverista? Melkoisen paljon rajumpi olettama mun mielestäni olisi, jos olettaisi toisen ehdottavan ilman mitään kiinnostusta tai, että olettaa tämän olevan vaikka nyt aseksuaali ja siksi ehdotuksen olevan täysin vailla mitään seksuaalista olettamaa. Enemmän tuonne ikäviin uutisiin päätyy heitä, jotka eivät ole tajunneet ehdotukseen liittyneen myös seksuaalinen olettama. Tuo on naiselle keskimäärin paljon riskialttiimpi oletus.
Itsehän sanoit...
Mä ainakin innostun naisista muutenkin kuin seksuaalisesti. Osa on huikeita ihmisinä, joiden kdnssa aika kahden kesken on enempi kuin muu...🙂
En kiellä eikö stereotyyppiset toksisuudet vsikuttais, mut kuks hävii? 🙂
Siis nimrnoman en sanonut. Lukisit nyt hyvä mies. Ei kukan ehdota kenellekään mitään ilman kiinnostusta. En tiedä miksi oletat kaikkien muiden tarkoittavan kiinnostuksella VAIN seksuaalista kiinnostusta ja että sinä muka olet ainoa, jolla kiinnostus tarkoittaa muutkin. Kiinnostus on kiinnostusta ja jos jotain ehdottaa, niin on aina kiinnostusta. Jos et ole varma toisen kiinnostuksen kohteesta, niin ei kannata koskaan olettaa. Varsinkin naiselle se on hyvin riskialtista.
"En kiellä eikö stereotyyppiset toksisuudet vsikuttais, mut kuks hävii?"
Ei ainakaan hän, joka on turvassa ja jolle ei käy huonosti.
Väärinkäsityksiltä ja niihin liittyviltä riskeiltä.
” Enemmän tuonne ikäviin uutisiin päätyy heitä, jotka eivät ole tajunneet ehdotukseen liittyneen myös seksuaalinen olettama.” Kerrohan joku esimerkkiskenaario
Eli akuutin ja välttämättömän toimenpiteen periaattella, tajusin tän välittömästi
En tunne tätä häiskää, mutta niin mukavan oloinen kaveri että näin on oltava, öyh
Iltapäivälehdet ovat täynnä näitä ja palstapojat usein suorastaan rakastavat linkitellä niitä tänne.
Mjaa, oli kyllä aika sekavaa settiä koko ketju.
Mitä tuosta nyt voisi ajatella, kun ei ymmärrä ollenkaan mistä on puhe.
Kaanustinluokku, onko se naisen housuissa vai mitä se Disse selittää?
AV
Sitä se sillä kannustinloukulla juuri tarkoittaa.
Älä höpäjä! Tämä on tän illan selkeintä sorvausta.
Jaa no pahus sulle esim
Mä voisin laulaa tään monelle naiselle.. helppoo alkumetrit ei oo oo ollut, kun on pitänyt käydä läpi joku tämä paska läpi jotrnkin mistä nyt puhun...
Isoisotätsky kuitenkin vetää lipouani 92 vuoden iässä hurjasti heiluttaen keulilla. 😄
Vähän naurattaa provoojat...😁
Ja samalla moni mies vinkuu, kun nainen ei ole näitä asioita käynyt läpi ja heitä "roikutetaan friendzonella". Nainen ei voi ikinä toimia oikein. 🤷♀️
Äijä ei osaa....siellä päässä vika sit. SO?
Ihan samoinhan sinä nyt vingut. Koskaan ei ole hyvä, joten paskanko väliä.
Joo kyllä se on jonkun ajan kuluttua havaittava aivan itse ilman fasilitointia
Älä nyt ainakaan sitä tytärtäsi opeta ajattelemaan, että miehet eivät olisi usein ehdotuksineen p.llun perässä. Tuollainen on todella vaarallinen olettama naiselta, että miehet olisivat aina vain "ihmisenä kiinnostuneita".
No mä oon neuvonut tytölleni, että sinun pitää olla kaikki sellaisrna kun oot.
Hällä ihans poitsukaveri. 😄
Poitsukaveri ei ole kummoinen suoja erehtymiseltä. Päinvastoin oikeastaan, kun voi kuvitella sen oman varattuuden olevan suoja ja uskoa kaikkien olevan reiluja ja suoria.
Juuri näin monologimiesaloittaj, kun samalla ns vaivalla voi opettaa, että kaikki ihmiset tasavertaisesti yhtä epäilyttäviä
Pikemmin tuon pitäisi olla vähän surullista, ei huvittavaa. Syy miksi valtaosa naisista olettaa tuo "kannustinloukun" liittyvän niihin ehdotteluihin on pikemmin surullinen kuin huvittava.
Aika hulluja tekstejä, kyllä ainakin itse olen kiinnostunut naisen olemuksesta, mutta tietysti tekee mieli myös kokea naisen pehmeä vartalo.
Himot ne ovat kai hiirelläkin?
AV
Sitä, että naisella on toimiva itsesuojeluvaisto, ei kannata ottaa henkilökohtaisena loukkauksena itseään kohtaan. Kenestäkään nyt ei vain voi etukäteen tietää varmaksi, joten kannattaa olla vähän varuillaan. Ei se ole tarkoitettu loukkaamaan juuri sinua.
Juu, nyrkki puhuu tarvittaessa ja yllättävästä kulmasta,
Huvittavaa minusta vaan, koska tähän suuntaan ajatellaan hommien menevän... jos joku jarruttaa, nin mihinkä sitä pääsee?
Siis halutaan ajaa mäkeä alas vauhdilla mut painetaan jarrua. 😄
Kaikki sitä joitakin huvittaa. Tuokin on aika surullista.
Luuletkos että kaikki menee isoäidiltä kuultun koodin mukaan aina? 🤔
Harmaa mössö korvien välissä....aivot on tehty käytettäväksi.... ei tartte uskoo mummon -86 antamamia oppeja -24. 😄
Sitä mössöä tosiaan kannattaisi opetella sunkin käyttämään, jos et ole sitä jo olemattomiin liuottanut. Kannattaa ehdottomasti missä tahansa maailmanajassa uskoa elämän realiteetteihin.
Onko sulla kaikki intiaanit kanootissa? Haaveilet siis naisen päällekarkaamisesta urheasti kulman takaa? Taidan ilmoittaa..
Eikö niillä ole tällainen iltapäivystys niin?
Eikun nainen puolustautuu miestä vastaan tarvittaessa tollo !!
Sulla on uimapatjastas ilmat pihalla
Mualima olisi paljon parempi paikka jos kaikki toimisi mummojen vuonna 86 antamien oppien mukaan.
Tähdentäisin, että jotkut naiset ajattelee noin. Mä en oleta automaattisesti mitään miesten ehdotuksista, jollei ne suoraan liity kyseiseen kannustinloukkuun.
En näe itseäni edes seksuaalisena kohteena, en siis ymmärrä jos joku muu mut sellaisena näkee. Ellei päin näköö sitä sano. Oon niin tyhmä. 😄
Oonkin joskus todennut olevani varmaan maailman epäseksuaalisin ja epäseksikkäin otus, kun en itse edes näe itseäni siinä asiassa mielenkiintoisena. Eipä tuu mieleenkään, että joku muu voi nähdä. Se itseasiassa mut aina yllättää, jos niin on että joku mua sillä silmällä ajattelee.
Hämmentävää mykistävää, vähän järkyttävääkin jopa.
Itelleni mä oon vaan keho, jossa asun aikani kunnes kuolen siitä pois erkaantuen. 😂
Tää ruho on vaan mun työkalu. Pelkkänä henkenä kun ei oikein pysty kovin konkreettisiin toimiin. 😛
Muistutan, että sunkin seksuaalisuus koostuu muustakin kuin ulkoisista asioista. 🙃
Susta sais tosi hottiksen kun nauttisit itsestäs fyysisesti. 🙂 muutenhsn oot läpeensä seksikäs. 🙂
Kuin kysyisit mikä ois hyvä muilta? 🤔
Varmaan koostuikin ja jostakin syystä mä oon aina halunnut, että mun seksikkyys perustuu mun henkisen ja psyyken puolen juttuihin, kun mun kehooni. En ehkänoikein ikinä ole kokenut kehoani muuksi kuin "taloksi" , jossa asun. Jokuhan on oltava, muttei se ole ikinä ollut mulle objektina mikään tärkeä asia.
Pikemminkin jotain mitä en niin halua huomioitavan. Oiskonsyy sitten se, että oon tyttökehossa enkä poikakehossa, kuten mieleni joskus oletti ja halusi olevan. Niin tää keho tuli vaan pakolliseksi hyväksyä, mutta jäi vaan asteelle jossainhan sitä on hengen oltava?
Voi olla, että mieskehossa kokisin olevani kovinkin vetävä ja seksikäs karvaturpa kaikkineen. 😂
Nyt oon vaan hyväksyny jos joku muakin viittii kuolaa, outo mutta minkäs teen.
Sä olet visuaalinen....mutta ei muut välttämättä ole.🙃
Sä vertaat itsees muihin....
Et voi määtitellä mistä muut tykkää...
En mäkään joskus ihastunut sun ulkonäköön. 😃
Niin tai en ole visuaalinen, mutta muut on. 😛
Mä en halua olla visuaalinen kohde. Oon tuuminut, että mun seksuaalisuus on voinut kehittyä syystä näin tämmöiseksi, kun en ole ollut pienestä pitäen kehossani kuin kotonani. Ne jotka on ikänsä cis kehona tyytyväisiä varmaan kehittyy myös seksuaalisuudeltaan fyysisemmiksi u know?
Mutuilua, mutta tullu mieleen tääkin vaihtoehto. Miksi en ole kuten moni muu kehoni seksuaalisuuden suhteen enkä ylipäänsä kehollisen kautta, vaan henkisen puolen mikä ei ulkomuodosta ilmene.
Mua ei oikeestaan ees kiinnosta mitä muut mun kehostani tykkää. Outoa?
Toikin vartalokuva voi jollekin edustaa jotain seksuaalista ilmennettävää, tyrkkyilyä tms. Mulle se on vaan mä, mun ruhoni. Ei mikään kattokaa kuinka upee juttu.
Ja joo en voi päättää mistä muut mussa tykkää, mutta voin päättää että tykkään hönestä joka tykkää musta syistä, joista haluan tulla tykätyksi. Ja jättää huomiotta ne jotka tykkää vaikkapa kehoni vuoksi minusta. 😛
Ja niinhän mä teenkin. En vain voi vaan teen myös. 😄
Ja sitten taas kaikessa kompleksisuudessa oon aina ollut ujonakin silleen itseriitoinen ja varma, että oon menny tykö sellasena kun oon. Toi läski tossa noin, tää arpikertymä täällä näin, kato jos tykkäät tai et. Miettiny vaan omat tykkäämiseni ja antanu toisen päättää tykkääkö musta vai.
Toiset skannaa valtavasti ulkoisia seikkoja itsessäänkin, mitähän joku tykkää tästä ja tosta. Kun se on ite niin nätti jne. Mä taas en silleen oo kumartanu kuvia olkoon nyt masilman nätein tai susi rumin, jos mä tykkään jää pallo sitten hänelle tykätä musta tai olla tykkäämättä.
Tuntuu et mä mä tässä on vain kimmoke....aña menään vaan...proseesoi...😃
Mietin myös, että miksi mun on ollut jotenkin aina helpompaa tutustua ihmisiin kirjoittaen, kun nokatusten. Niin ehkä siksi, koska en halua että mun kuoreni on se mihin ihastutaan, vaan se mitä mun kaalissani pyörii. 😛
Ja ehken siksi piittaa niin paljon muittenkaan ulkonälstä, kun se visuaalinen puoli ei ikinä korvaa mulla sitä, jos tykkään tai en henkisestä ja psyykkisestä puolesta.
Mun seksikeskus, ihastuminen, rakastuminen kaikki lähtee siitä liikkeelle miten tykkään tyypin korvien välistä. Se visuaalinen puoli on sitten extraa, ei lähtökohta mihinkään mun kanssa. 😄
Ja toi sukupuoli identiteettikin, sekään ei ole mulla visuaalista, vaan se on tunne että miten vitussa musta tulli saapas, kun lenkkarihan mun piti olla. Tunne että on väärässä kehossa, väärillä partikkeleilla. Tottuu, mutta sattuu ennen kun tottuu.
Vaan nyt hautomoni kaipaa unta eli kuuppa menee jumiin, jollen nuku. Öitä. 😴😊
No meiyä on moneksi ystäväiseni. 🙂
Ei kaikkeen ole diagnoosia...kaikista eo puhuta. 😃
Hsluta voi miyä vaan.ja todetakin voi mitä vaan..mutta ne on vaan selitykdiä,..muita varten....ei niiyä itse tartte.
Aih...mökilllä, mökin sauna järvi..,🥰
Näinpä onkin. Mutta siksi puhelen näitä ääneen, kahjo tai en, että ymmärrettäisi ettei ole vain mustaa ja valkoista. 😊
Ei ole vain joko ja tai. Minä oon kosketuksissa sisimpääni paremmin, kuin kehooni. Joku muu on kehoonsa, mutta ihan pihalla sisimmästään. 🙂
Ei niitä tartte, itse ne tietää ja tuntee ytimissään. 😄
Nauti kesästä kuomaseni. ❣️
Tiedättekö mitä, minullekin tultiin kieltä lipoen viikolla sanomaan, että ”uuuh, olet hyvin muodostunut”, sitten kuvailtiin vielä käsillä että miten ja katsottiin kieli suusta roikkuen. Mitä tuosta pitäisi ajatella? Minkä v*tun johtopäätöksen nainen tuosta vetää??
Meinasin oksentaa.
Liittyykö toi tähän asiaan?
No mikä on miehellä mielessä-aiheeseen, kyllä!
No sekö mies on "miehet"?
Tällaiset ovat kovin usein edustettuna. Kerro mulle miksi?
Eiköhän suurin osa naisista ole ihan kantapään kautta oppinut, että on järkevämpää olettaa miehen olevan p****n perässä, kuin olla olettamatta. Toiset ovat selvinneet kevyemmällä opetuksella ja toiset taas ovat sitten oppineet rankemman kautta.
Mjaa, ihmisillä on suvunjatkamisvietti, onneksi ei niin voimakas mitä esimerkiksi koirilla.
Hullut nylkyttävät jopa ihmisten jalkoja, julkisilla paikoilla. Helvetin pervoa se.
AV
Ja monilla on myös sairaampia ja pimeämpiäkin tarpeita.
Siinä on sitten joku helvetin nössö nainen joka taluttaa koiraansa talutushihnassa, "voi kun äidin pikku poikaa nyt vähän kiihottaa", ja ottaa pienen koiransa syliin, antaen sille pusun.
Pervo nainen, thyi...mihin ihmiskunta on matkalla?
AV
Enpä ole moisiin törmännyt. Eipä taida olla kovin yleistä. Ainahan noita hulluja on ollut.
Koirat muuten nylkyttävät usein myös alistaakseen ja nartutkin nylkyttävät. Ei kannata olettaa sen likimainkaan aina liittyvän mihinkään seksuaaliseen.
Hmm..en ole koira, mutta olen tehnyt tuota itsekin.
Aika sairasta, eikö totta?!
AV
Nylkyttänyt alistaaksesi ... kieltämättä sairasta, sillä tuohan ei koskaan ole sen toisen taholta vapaaehtoista. Kaikkea sinäkin täällä myönnät.
Ehkä sinä suhtaudut vain ympäristöön hiukan liian virittyneesti?
Dude you messed up
No, en itse asiassa tiedä. Moni nainen kun saa ekstraa ajatuksesta, saa jopa orgasmeja jos mies vie, ja itse vain nauttii.
Sairaita me olemme, myönnän.
AV
Nyt puhuttiin alistamisesta, jonka tuossa myönsit. Ei roolileikeistä, joihin nyt vetoat. Vapaaehtoista ei voi alistaa, sillä hän on siihen jo suostunut, eikä alistamista näin ollen lainkaan tapahdu. Eli kyllä, se että olet alistanut, kertoo sairaasta mielestä.
Olet siis raiskaaja ja vielä jehuskelet sillä ja väität uhriesi nauttineen. 🤢
No, usein naiset ovat rohkeampia haaveineen mitä miehet.
Jotkut naiset kun vain haluavat rajua seksiä, miehenä olen siihen syytön.
AV
Fantasiat ovat vain fantasioita. Moni on fantasioinut tappamisestakin, mutta ei silti koskaan toteuttaisi sitä.
Raju seksi ei liity aiheeseen mitenkään. Sekään ei koskaan ole alistamista, vaan roolileikkiä. Paitsi tietenkin, jos olet oikeasti alistanut, eli toinen ei ole ollut vapaaehtoinen ja siis myös raiskannut. No miten on? Onko se toinen osapuoli ollut vapaaehtoinen vai ei?
Raiskaus ei ole rajua seksiä. Raiskaus on raiskaus.
Et ole koskaan syytön siihen, jos olet raiskannut.
ai, jos se toinen vaatii jotain, jos sen tekisi, ei se olisi sitä mitä pyydetään?
Ouh, fuck me, fuck me hard..ja kynnet uppoavat selkään ja saa hampaanjälkiä ympäri kehoa.
Toki se suomalainen tapa, "puhtaan tavaran päinä ja Lauantai". Emäntä jo sitä odottaa, osin ajatellen "ei kai taas". Mutta, pitäähän se mies pitää tyytyväisenä kun ollaan yhdessä.
En tiedä kumpaa noista kaipaisi:)
AV
Pyytää ... mitä sä sitten sekoilet alistamisesta? Koeta nyt jo päättää oletko alistanut vai et.
Ai, etkö ymmärtänyt? Jotkut naiset vaativat alistamista, ei mitään pehmoseksiä.
AV
Kuulostaa tavalliselta seksiltä jolla ei ole mitään tekoa alistamisen kanssa. Okei, et siis ole koskaan oikeasti alistanut ketään, kuin korkeintaan sadistisissa haaveissasi.
Eihän mikään sun jutuissasi ole kuin tavallista seksiä. Ei noilla ole mitään tekemistä alistamisen kanssa. Mitä sä et tajua?
Ethän sä ole harrastanut kuin tavallista seksiä, vailla mitään rajuutta. Pehmokamaa.
Mjaa, olkoon tuo sinun ajatus toisesta ihmisestä jota et tunne.
Yllättävää on kuitenkin se, miten naiset ovat joskus härskimpiä ja omaavat sellaista mitä miehet eivät edes ajattele. Tulee ajatus, pakenenko vaiko toteutan.
Ne, ihanat naiset:)
AV
Sinä kuvasit tuikitavallista seksiä. En minä tietenkään mahda sille mitään, että vanilja on sinusta rajua.
Sitä en kuitenkaan tajua, että miksi haluat antaa itsestäsi kuvsn raiskaajana. Onko raiskaaminen sinusta kovinkin hieno juttu ja miehen merkki?
Missä kohtaa kirjoitusta olisin tehnyt niin? Nainen on pyytänyt jotain minkä olen toteuttanut ja se oli alistamista. Olenko kirjoittanut jotain tuon vastaista, ja missä?
Tuo ei ole muuten normaalia, yksi sadasta ehkä niin tekee, joten oletko itse epänormaali?
1 % porukkaa?
AV
Eli siis sinä fantasioit naisten alistamisesta ja raiskaamisesta? Vai minkä ihmeen takia haluat antaa itsestäsi kuvan sadistisena ja alistavana raiskaajan, vaikka kyse on mitä ilmeisimmin ollut täysin tavallisesta ja vapaaehtoisesta seksistä?
Tuo taitaa olla vain omien aivojesi, ja pääsi sisäistä toimintaa, jolle en voi nyt mitään, pahoitteluni siitä.
AV
Sinä ihan itse kerroit alistaneesi ja aloit jankuttaa ko. asiasta. Vapaaehtoista ei voi alistaa, sillä hänessä ei ole mitään alistettavaa. Roolileikki on juuri sitä, leikkiä. Ei sillä ole mitään tekoa oikean alistamisen kanssa.
Kyllä ruo on täysin normaalia seksiä, jota harrastaa toisinaan lähes jokainen. Hate to burst your bubble. Mutta ei se, että lähes kaikki muutkin harrastavat tuota, tee kokemuksestasi yhtään sen vähempiarvoista. Se on ilmeisesti ollut hyvä kokemus, joten vaali sen muistoa.
Miksi edelleen haluat tuoda itseäsi esille raiskaajana? Mikä raiskaamisessa on sinusta puolustamisen arvoista? Jokainen normaali yksilö toteaisi harrastaneensa vain vähän rajumpaa seksiä, eikä väittäisi alistaneensa ja raiskanneensa.
Taisi sinulta mennä pikkukakkonen ja uni ohi, heräsit palstalle onanoimaan.
Ei mahda mitään, jätän sinut haluamaan samaa, sitä mitä haluat kuulla, sitä ei nyt vain tule.
Hyvää yötä, paranna päätäsi.
AV
Et edelleenkään voi myöntää, että kyse oli roolileikistä? Mitä mielestäsi kertoo sinusta itsestäsi, että pidät parempana sitä, että olisit alistanut ja raiskannut, kuin että myönnät leikkineesi roolileikkiä? Onko sulla kaikki ihan kotona, jos alistaminen ja raiskaaminen on sinusta parempi juttu, kuin seksuaalinen roolileikki? Taas jotain ihmeellistä miehen jästipäisyyttä, että ei voi myöntää sanoneensa väärin, edes silloin kuin toinen lopputulema on, että antaa itsestään kuvan sadistisena raiskaajan. Osa miehistä on kyllä täystorvia tuossa jääräpäisyydessään. 🤣
Höpsö. Sä voi leikkiä alistavasi, mutta ei se ole oikeaa alistamista. 🙂
???
Siinä kohtaa, kun se sun leikkikaverisi jättää turvasanasi kunnioittamatta ja alkaa tekemään asioita oikeasti vastoin tahtoasi ja estää aidosti sinua pääsemästä pois siitä tilanteesta ja saamaan sitä loppumaan ... vasta sitten puhumme oikeasta alistamisesta.
Ja tuossa homma muuttuu lähes aina myös rikokseksi, kun taas ennen tuota se on seksuaalinen roolileikki, jossa molemmat osapuolet ovat vapaaehtoisia, eikä tilanteessa ole mitään rikollista.
Niinpä. Hassua, miten joidenkin (miesten) mielestä on parempi selittää tehneensä rikollisia tekoja, kuin myöntää leikkineensä. 🙂
Tuohon sortuu myös naiset, jotka haluaa miellyttää miestä esittämällä rajumman seksin tykkääjää, kun kuvittelee tai tajuaa miehen näin ollen ovan narussa pyöriteltävä pässi johon uppoaa 100-0 muukin kuin kynnet ja hampaat.
Olen syullistynyt itsekin tuohon vedättämiseen joskus, myönnän ja vain saadakseni miehen lumoihini ja pysymään kanssani. Manipulointia, ei muuta välttämättä.
Jotain kiksejä tämä yksin houriva mies hakee, on vissiin ”vähän” ongelmia aloittajalla
Koska tällä äijällä ei ole ollut minkäänlaista seksiä, siinä se syy
Etkö voisi itsesi kanssa kirjoitteleva äijä makustella tätä kroonista puutettasi vielä vähän värikkäämmin? Ihme tuhkam*na.
Et sä tiedä lainkaan mitä kokemuksia vieraammalla ihmisellä on elämässään ollut.
Mistäpä muitten kokenuksista tiedän.,.
Silti olet huvittunut. Et sä voi lainkaan tietää, mitä siellä toisen ihmisen käytöksen takana on.
No mä koen/näen vain tältä istumamta mitä olen...
Ymmärtäisin paremmin sua jos täälllä ois vaan äijiä.....
Juu, ethän sä kai sille mitään mahda, jos sulta puuttuu kokonaan kyky empatiaan ja ymmärrykseen.
Niin siis mitä mies ehdottaa, että kiinnostaisko sua kannustinloukku kanssani?
Ilmeisesti tässä on nyt päiväkausia mietitty sen sijaan, että missä tämä kannustinloukku sijaitsee eikä ilmeisesti liity työ- tai asuntomarkkinoihin
Jep...
Kunhan tuumin..
Ei jaksa selitellä... miettikää keskänne. .ei kuulu mulle. 😃
https://youtu.be/B6dAoV4CHfQ?si=NbI26tVUmHT5I2ik
Toki vääntäkää ja keskustelkaa...
Mua ei hotsita enää...😃
Jollei oleta, niin hetken päästä mies yrittää kavuta selkään ja ilmaisee loukkaantumisensa kun annettiin ymmärtää jne.
Kun on joka kerta pettynyt itse oltuaan kivalla kaverilinjalla, niin ei kai se ihme ole jos sen ainoan kerran kun joku haluaa seuraan ilman ajatusta seksuaalisesta toiminnasta epäillään motiivia.
Jotkut tutut voivat olla joskus poikkeus. Vaikkapa joku työ-ja harrastuskaveri. Vieraiden ihmisten suhteen on syytä epäillä aina pahinta...
xLiner
Seksuaalinen motiivi ei ole ainoa kyseenalainen seuraan hakeutumisen syy. Saatetaan myös lypsää tietoja ihmisistä tai asioista, tai yritetään hyötyä taloudellisesti jotenkin. Ja kaikki hullut siihen päälle.
No, aloittajalla on tainnut hirttää juopottelu päälle tekstin sekavuudesta päätellen. Olepa Disse ihan tyytyväinen vaan ettei kenenkään tarvinnut katsella sun örvellystäsi paikanpäällä, olis voinu olla viimeinen kerta.
xLiner
” Jotkut tutut voivat olla joskus poikkeus. Vaikkapa joku työ-ja harrastuskaveri. Vieraiden ihmisten suhteen on syytä epäillä aina pahinta...” Näin se hyvä mies onkin, että kuuluu ihan normaaleihin sosiaalisiin käytäntöihin ettei joka paikassa yritä kavuta selkään
No ensinnäkin.... ihmiset voi käyttää alkoholia, vetää kännut...se on oikeasti ihan ok.
Selkään kipuaminenkin on ok. Veikkaan, että jonkun sentyyppisen toimituksen tulos olet itsekin.
Minua vaan ihmetyttää puolin jos toisinkin se asia, että se seksi/seksuaalinen motiivi menee aina ohi kaikessa. Miehet vonkaa sitä pe.settä ja naiset miettii, että miehet vaan vonkaa sitä.
Jonkun mukavan naisen kanssa seksi onkin jees. Mutta ei se tarkoita, että lähtökohtaisesti se olisi se lähtökohta, mitä haetaan...vaan se on osa tulosta hyvästä jutusta, siinä missä hieno hetki kaupungilla tai vst.
Saahan sitä tietty epäillä kaikkea ja vaikka mitä...ei sitä voi kieltääkään keneltäkään. Saat sinäkin olla epäluuloinen ja kiukkuinen akka. 😄
Mutta itse haluaisin keskittyä ihmiseen enempi. Etten tosiaankaan olisi vain munan vietävä tyhjäpää. Mutta pidän seksistäkin. En mä sitä halua haudata pois.
Ja tuo, että keskittyisin siihen ihmiaeen paremmin, on itseasiassa minun etu...
Mutta ihmettelit (tai halveksit?) naisten olettamusta että miehiä kiinnostaa naiset seksuaalisessa mielessä, kun lähestyvät. Se vaan useimmiten on niin. Vaikket sinä toimisi samoin, elämänkokemus kuitenkin varoittaa naisia tuntemattoman miehen halutessa lähempää tuttavuutta. Siispä joudut näkemään vähän enemmän vaivaa todistaaksesi olevasi vain juttukaveria vailla.
Juopottelussa ja kännien vetämisessä taas ei ole mitään normaalia. Päihteiden käyttö on aina ongelma.
xLiner
Niin... tai mietin, kun oikeasti voisi keskittyä ihmiseen, eikä johonkin tabuun jostain "luonnollisesta faktasta"...
Mietitäämpäs miksi epäily olisi jokin turvallinen tapa keskittyä ihmiseen?
Tai mitä se kertoo vaikka ihmisestä, että kyttää toista, että mitä se tekee, sanoo jne?
Jos tuon kääntää vaikka koiraan, niin se on pelokas, epävarma ja säikky...
Joo ja kyllä mä pidän sua säikkynä...et hirveesti luota itseesi ja siksi tykkäät hyökkäillä ja sähistä... sulla on vielä psljon matkaa tasapsinoon, mutta et taida edes sitä haluta? 🤔
Tämä oli erittäin hyvä kirjoitus sinulta.
En mä sanoisi olevani säikky millään tavalla. Mulla ei vaan ole mitään syytä eikä ennen kaikkea tarvetta luottaa sokeasti vieraisiin ihmisiin. Eikä sen enempää tuttuihinkaan, sokeasti. Moni on kokenut mun pärjäämiseni uhkana itselleen. Siis kokenut olevansa tarpeeton. Onko se huono asia, jos tulee toimeen omillaan? Ei minusta. Siihen ei tietenkään viereen sovi ihminen, joka tarvitsee jatkuvaa buustausta kokeakseen olevansa jotain.
Päihteiden käytöstä valittaminen ärsyttää sua. Se on hyvä...
xLiner
Kyse ei ole muihin luottamisesta, vaan itseesi luottamisesta...
Tiedän mistä puhun... oon itsekin säikky tyyppi lopulta...ja en luota itseeni, siksi mä epäilen vaikka suhteessa toista. Mittailen ja katson tarkkaan, yrittääkö hän käyttää minua hyväkseen... ei sellainen ole terveellä pohjalla. Se johtunee traumoista, mutta syytön se toinen niihin on...
Hauskaa, kun mietit kovasti tuota alkoholikäyttöäni. 😄
Ei tää ole ihan kohillaan, mutta ei tämän tiedostaminen mua kirpaise. Tämä on seuraus jostain muusta...en absolutismilla korjaisi juurisyytä...
Koitan vaan pitää tämän oireen jokseenkin "ei haitallisena". Tämä kuitenkin vielä kertoo mulle jotain minusta... kun ei kerro ja ja on vain taakka, koitan poistaa...kuten tupakan...
En syyllistä itseäni tästä suotta...kuten sä teet suklaaövereistäs. 😃
”Tai mitä se kertoo vaikka ihmisestä, että kyttää toista, että mitä se tekee, sanoo jne?”
Minusta se kertoo vain siitä että aiemmat huonot kokemukset ovat saaneet íhmisen olemaan hiukan varpaillaan.
Niin, minäkin olen vähän ajatellut että sulla olisi jotkut asiat itseltäsi vähän hukassa. Ettet ihan taida ehkä tietää mitä lopulta haluat.
Ja hei, ei sitä tarvitse aina tietääkkään. Kattelee rauhassa...
Alkoholin käytössä ei ole mitään hauskaa. Olen kokenut elämän varrella lähimmissä ihmisissä mitä riippuvuudet päihteisiin saavat aikaan. Jo siinä vaiheessa kun alkoholi tekee kerran k"sipääksi, pitää olla ottamatta ollenkaan. Tai ei voi olla ottamatta, se kuuluu vapaa-ajan viettoon, silloin on ongelma. Ihmisistä tulee täys idiootteja humalassa. Joka ainoasta.
Mulla on hyvä itsetunto. Luotan itseeni tietyissä asioissa ja joissain en. Ei siinä ole mulla mitään ongelmaa. Hyvä itsetunto kun ei tarkoita sitä, että kuvittelee olevansa kaikkivaltias jumala. Vaan että tunnistaa huonotkin puolensa, tai sellaiset jotka eivät välttämättä ole vahvuuksia.. 😏
Mun itsekseen pärjäämiseni on saanut ihmisissä aikaan jopa halua sabotoida mun elämääni tai tekemisiäni. Sellaiset ihmiset pidetään jatkossa etäällä. Ihan joka lähtöön löytyy idiootteja.
xLiner
Alkoholin käyttö on ongelma itse käyttäjälle vasta sitten kun jotain tärkeää on mennyt.
Sitä ennen kannattaa kysyä läheisiltä, onko sun alkoholin käyttösi heille ongelma. Muistelisin, että poikasi jo kieltäytyi tuomasta sulle kaljaa kaupasta. Tässä kohtaa pitäis hälytyskellojen jo soida. Hän ei halunnut mahdollistaa sun juomistasi.
xLiner
Koirahan on aina vieraassa seurassa ja/tai vieraassa paikassa tarkkana ja varuillaan, mutta ei se itsessään tee koirasta pelokasta, epävarma tai säikkyä. Sellaista koiraa ei olejaan, joka ei olisi vieraassa seurassa ja paikassa valppaana ja varuillaan. Se on normaali koiran olotila. Tosin sähän olet tainnut kertoakin, että sä et juuri koirien päälle ymmärrä.
Oma koirani, joka on rauhallisuuden ja itsevarmuuden perikuva, on erinomainen esimwrkki siitä miten koira on aina vieraassa tilanteessa valppaana, vaikka ihminen ei sitä usein edes tajua.
Jos menemme kylään johonkin tai vaikka mökkeilemään tai useammaksi päiväksi mihin tahansa missä on vieraita ihmisiä, niin kotiinpaluun jälkeen koira nukkuu päivän pari kuin uppotukki. Se vaikutta kyllä siellä reissussa olevan täysin rauhallinen, tykkää ihmisistä kuten aina, vaikuttaa nukkuvan ja läpäävänkin, ihan kuten normaalisti. Todellisuudessa se on kuitenkin silloin vuorokaudet ympäriinsä vahtimoodissa ja hieman virittyneessä tilassa. Sen uni on koko ajan pelkkää koiranunta, josta pieninkin häiriötekijä herättää hetkessä. Ensiksi se vaikuttaa nukkuvan sikeäsi, mutta mikä tahansa yllättävä tapahtuma saa sen tulemaan hetkessä katsomaan mitä tapahtuu. Ei se rynni tai hötkyile, vaan kävelee rauhallisesti tarkastelemaan tilannetta, jollei sitten koe, että tilanteessa on jokin akuutti vaara. Kotiin palattuamme se sitten rentoutuu, menee omaan tuttuun paikkaansa nukkumaan ja nukkuu sikeästi. Silloin sitä ei herätä mikään räjähdystä pienempi asia.
Niillä on aina p.llu mielessä. Kyl näi o.💩
Niillä? Miehillä? Siis minullakin?
Jos mä hsluisin oikeasti vain sitä p.llua, niin sehän järjestyis vaikka suuriinpiirtein nyt heti. Täältä keskeltä metsirnkin saisin sitä p.llua, jos se olisi se juttu.
Noh ,sinua lukuunottamatta.😅 ihanaa ollut huomata että on muunlaisiakin miehiä. Ja se eka sellainen olet minun maIlmassani , sinä. Kiitos että olet.💩
No veikkaan etten mä ainoa ole. Uskon jopa, että minunlaisia on enemmistö miehistä.
Tämä yliseksualisoiva maailma vaan ajaa niin monet miehet, kuin naisetkin ajattelemaan, että miehet on kuin eläimet luonnossa...panee vaan...
Jotenkin muurahaisilla ja mehiläisillä se uroksen rooli on jotenkin karu... on elossa niin pitkään kuin panee, sit joutaa kupsahtaa...
Ja sitä minäkin lopulta olen täällä ja irl monelle naiselle...munaeläin, joka miettii vaan panemista. Toi sun eka kommentti oli sito ja hyvä... rehellinen. 🙂
Anteeksi. Näin olen kokenut. Ei ole kaikkien miesten syytä se. Ehkä vedän puoleeni juuri noita sarvisonneja ja siksi olen luokitellut kaikki sellaisiksi. Mutta sinulla on tärkeä rooli,edustaa niitä oikeita miehiä,mitä me monet naiset ei saada ehkä koskaan kohdata. Todellisuudessa juuri sinun kaltaisiasi me tahdotaan. Missä piileksitte? Pitäkää ääntä,tulkaa esiin. Hyvä sinä👍.💩
Oletko miehenä Dissen perään?
Saattaa mun ikäisissä vielä vaikuttaa sellainen "kulttuurinen paine".
Terveen miehen merkki on olla sellainen "munaheikki". Kaverit kysyy treffien jälkeen saitko tötteröö ja ehkä 7 treffien jälkeen nsinen miettii, että tää on joku aseksuaali...
Tää on jotenkin hassu "itseään ruokkiva oravanpyörä". 😄
Ja mä ehkä vaan katselen tätä sivusta....😆
Ihan naisena tuollaisen dissen ottaisin vaikka näkemättä . 😁👍.💩
Ja jotkut kyllä ovatkin pelkkää panemista varten elossa, muuta ei vaikuta kaikkien aivoihin mahtuvan.
Kovin yks toikkoinen elämä, jos seksi on elämisensä ehto ja ainoa motivaattori kumppanuuteen. Ampuisin reiän päähäni, jos pääni olis niin tyhjää täynnä.
Kiitos. Te henkisesti älykkäät miehet,tulkaa esiin enemmän.🤗.💩
Kelle se joku yks juttu elämässä on mitäkin? 🤔
Niinpä, mulla vaan loppuu mielenkiinto kuunnella ihmistä, kun tulee eteen puheet joilla osoittaa olevansa panemisen perään. Siinä kohtaa mun pää sulkee välittömästi esiripun ja rautaportit lipuu eteen, välillemme hänen ja minun. Eikä siitä portista ole enää sisäänpääsyä.
Eli en ees vaivaudu kuulemaan sitä mitäkin.
Missä lie luuraavat, välillä niitä näkee muttei ne kovin paljon yleensä äänessä ole. Kai nekin on hiljaa hämmennyksestä.
Ja miehien maailmassa mies joka ei innostu olemaan edes leikisti panomies puheissaan, vaikka edes huumorilla on helposti muitten miesten silmissä homo, ämmä, outo, friikki jotenkin vammainen tapaus.
Miesporukoissa on tullu hyvin tutuksi imagon merkitys kaverien kanssa, jotta uskottavuus säilyy. Että kyllä miehissäkin on tyhmyyttä vallan vitusti.
Jos taas naisilla yhtä tyhmää "huumorua" on miesten kuolaamis jutut, mitkä minua ainakin tympäsee aina. Meni joo teininä vielä hehee ja hihoo pippeli näkyy housujen läpi ja muuta tyhmää läpätystä, mutta kyllä se silloin jo tuntui vähän bimbolta koko homma.
Joo miehillä sattuu ole ulkonevat sukuelimet ja joo ne saattaa vaatteuden läpikin näkyä, so? Luonnollista minusta, että kehon muotoja näkyy ilman alastomuuttakin. Eikä villitse mitenkään.
No se vaan ei saisi näkyä!!!
Sivuheittona tuohon voin sanoa että olen tismalleen samaa mieltä, täällä esiintyvät universaalit yleistykset hyppäävät silmille turhan usein ja saavat tuntumaan siltä että olet jokin homeinen kaapin perukoille unohtunut leivänkannikka joka ei kelpaa edes murusinakaan paikallisen puiston puluille 😂
Minä olen niiden korkeudella !!!
Pyörätuolissa? Olen pahoillani, mutta kai sun niska taipuu niin, että saat katseen ylöspäin?
Pituus! Ei tuoli!
Kääpiökasvuisuus? Miltä maailma näyttää haarujen halki katsottuna? Kysyn, koska en tiedä. En ilkeyttäni.
No siltä!!
Auttasko hevosen silmälaput?
Tai sitten vaan karaistut ja lopetat draaman. Munat ne vaan on. Ei mitään ihmeellistä muilla kun sillä joka on sulle muutenkin se amazing. Special one.
Tykkään noista elukan hauskoista kommenteista mutta myös siitä,että sinussa on munaa😄.💩
😘 munminämies vai munaminämies 🤔 kas siinä pulma 🙂
Kyllä tämä sun meno syntymätraumalta vaikuttaakin monologimies
Sinä ainakaan et sellaiselta kovin kultivoituneelta mieheltä vaikuta, turahdus
Sepä se. Omat himot ,toiveet ja niiden itsekäs täyttäminen, tai vaikka avustustyö kriisialueilla oman henkensä uhalla. Aika suuri kuilu se.💩
Ajatelkaa niitä avustustyöntekijöitä jotka lähtee kriisialueille pelastamaan ihmishenkiä,oman henkensä uhalla. Heitä oikeasti kuolee siellä. Siinä on sydämmestä viisaita ihmissieluja. Ihailen ja kunnioitan. Tahtoisin olla yksi heistä. Silloin elämällä olisi todellakin arvokas tarkoitus.💩
Älä hyvä mies lähe sinne Ukrainaan esim, olet vaa tiellä
Lopeta juopottelu! Mihin sä sitä tarvitset!
Kukaan ei tarvii juopottelua mihinkään😁 ellei sitten jaksaakseen kaikkea maailmanpahuutta ja pskaa. Kasatakseen ajatukset joista ei muuten kiinni saa. Ei ole aikaa,eikä anneta,keskittyä olennaiseen. 💩
Hyvin sä kyllä tänään kommentoit, jep.
Hyvin usein herkät sielukkaat ihmiset juopottelee,varsinkin jos heillä ei ole kykyä voimavaroja tai mahdollisuutta toimia,tehdä ja parantaa maailmaa,pelastaa ihmishenkiä,auttaa. Se on voimavarojen tuhlaamista. Mutta minkäs teet?💩
Sulla on sunnuntain viisaussäkki selvästi auki. Jaa no mä vaan maalaan ja sitten tulee kauheaa p*skaa jos ei oo sinä päivänä kyennyt maailmaa pelastamaan, silleen se toisilla kulminoituu. Nykyisin olis kai sellaista wine & paint, mutta ei tähän pidä viiniä ottaa.
Dissen ei pidä ottaa ollenkaan. Mun mielestä sauna hoitais yksin sitä sielua.
Kiitos. Sauna siis lämpeemään😄 Leo rojas,farawel,ton miehen kun sais pulloon🤭😁.💩
Kuunnelkaa myös inkas wambras,ai miten hyvä fiilis tulee.💩
Lienen sellainen intiiaanisielu. Eksynyt kauas omistani. Kaipuu kotiin.💩
Mitä tämä mies eilen kommentoi? Taalasmaan Ulla kyselee, pakko sekaantua kaikkeen
Eikä oleta. Mistä tuollaista olet saanut päähäsi?
Mä olen sielultani karhu. Koen, että olen karhu ihmiskehossa