Junno voisi lähettää Kummolalle jotain hyvää konjakkia kiitokseksi Kärppien mestaruustien tasoittamisesta, se olisi kohteliasta ja vähintäänkin asiaankuuluvaa.
Bluesin 11 peliä ja 6 jatkoerää 18 päivän sisään antoivat Kärpille aivan liian suuren tasoituksen, aivan kuten lajia objektiivisesti katsovat epäilivätkin. Siksi esim. Veikkaaja otsikoi jo ennen finaali-sarjan alkua, että "SM-liiga vesitti" finaalit. Vaikka tahtoa olisi kuinka, maitohappojen jyllätessä sitä ei vaan pysty enää antamaan parastaan.
Bluesilla oli hetkensä pelin ensimmäisessä erässä, kun edellisillan voitto ja lyhyt lepo vielä auttoivat pysymään leikissä. Väsymys näkyi sitten toisessa erässä, jota Kärpät vei selvästi sekä tietysti pelin viimeisellä 10:llä minuutilla. Kysymys ei ollut vain karvauksen nostamisesta, vaan väsymyksen hiipimisestä jäseniin. Toki Bluesilta puuttui myös 1-ja 2-kentän runkopelaajista 6 äijää. Jostain kummasta Blues kaivoi 3:n erän alkuun uutta kipinää, mutta Lady Fortuna ei ole espoolaisten heila: tolppa ja maaliviivalta pelastus - ei tasoitusta.
Pelin viimeinen 10 minuuttia olikin sitten kärsimystä kaikkien muiden kuin Kärppä-kannattajien mielestä, jotka tietysti ilakoivat nyt voitosta. Olosuhteet, jotka Kärppien selvään voittoon johtivat, ansaitsevat arvostelua. On valitettavasti enemmän kuin todennäköistä, että lauantaina mestaruus ratkeaa eikä kukaan jälkeenpäin muista miten se Kärpille tuli.
Ehkä Kärpät tarvitsi juuri tämän verran tasoitusta voittaakseen kevään parhaan joukkueen?
KUMMOLALLE KONJAKKlA?
69
5293
Vastaukset
- Katkeruus
ja katkeruus...
...kun ei ollut penniäkään kiinni pelissä, mutta epäoikeudenmukaisuus aiheuttaa maailmassa myös katkeruutta?
Ehkä Kärpät tarvitsee kaiken mahdollisen avun?
Tiedä häntä.- afsafsafaff
Jäbä.45 kirjoitti:
...kun ei ollut penniäkään kiinni pelissä, mutta epäoikeudenmukaisuus aiheuttaa maailmassa myös katkeruutta?
Ehkä Kärpät tarvitsee kaiken mahdollisen avun?
Tiedä häntä.en tiedä katkeruudesta, mutta ehkä jotkut ihmiset kuten sinä yrittävät selitellä tappioita jotta saisivat olonsa paremmaksi
tiedä häntä.
- säännöt kai kaikilla
Sarja oli tällä kertaa tälläinen. Mitä pitempi sarja, sen epätodennäköisempiä yllätykset ja sen suurempi etu vahvimmalla ja parhaalla joukkueella.
Jos koko kausi koostuisi vain yhden voiton playoffeista, olisi Kalpalla ja Ässillä ollut paremmat mahdollisuudet kultamitaliin.
Myös Blues olisi voinut ottaa piikkipaikan playoffeihin ja ratkaista suoraan kaikki pelit. Mutta joukkueen taso ei nyt siihen riittänyt.
Btw. Hauskaa oli, kuinka kaukalo alkoi sopivasti hajoamaan Espoossa ja tarjosi näin pienen hengähdystauon Bluesille. Sattumaa?...luistelleista pelaajista sen "hajoitti"?
Vai hajoittiko kumpikaan?
Säännöt ovat samat kaikille, mutta nyt onkin kyse myös siitä, halutaanko tarjota yleisölle PARASTA PELIÄ ja pelaajia PARHAIMMILLAAN? MM-kisoihin on aikaa vaikka kuinka eikä SM-liigan olisi tarvinnut sijoittaa finaali-sarjaa näin lähelle ja tiiviiksi?
NHL:ssäkin pelataan kaksi peliä samalla paikkakunnalla, siirrytään toiselle paikkakunnalle, levätään pari päivää ja pelataan taas. Väsyneenä pelaajat eivät anna parastaan ja myös loukkaantumisriski kasvaa. Nyt Bluesin 1- ja 2-kentän ukkoja puutui 6 !
- ihmettelijä____
Kummolako se pakotti Bluesin pelaamaan semifinaalit raskaimman kautta? Oishan ne voineet pudottaa narrit otteluvoitoin 4-0 varsinaisilla peliajoilla, kevään paeas joukkue kun ovat?! Vai pitäisikö mielestäsi finaalipelit siirtää juhannuksen tienoille, jos vaikka toinen joukkueista joutuu pelmaamaan 3 peliä enemmän kuin toinen? Jos Blues olisi selvinnyt 4-0 narreista ja kärpät olisivat joutuneet pelaamaan 7 peliaä ja tilanne olisi sama, niin mikä sitten olisi valitusvirtesi? Ainiin, kärpät pois SM-liigasta ehdoitta, tämähän on kuultu jo useasti!
...liigasta? Älä ihmettele noin tyhmiä?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=109&conference=4500000000000824&posting=22000000034294639- oulutar
Jäbä.45 kirjoitti:
...liigasta? Älä ihmettele noin tyhmiä?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=109&conference=4500000000000824&posting=22000000034294639aika turhaa spekulointia tuollainen et blues on väsynyt ja siksi ei pärjää. en muista kuka bluesin pelaaja haastattelussa sanoi että " ei oo merkitystä jokeri-sarjalla näiden pelien kannalta". ja muutenkin,on nuo kaikki pelaajat sen verran kovakuntoisia kavereita ettei heitä pelaaminen hetkauta. jos tuollaiselle linjalle lähdetään niin voisi jopa väittää että haittaa oli kärpille,pelituntuma säilyy pelaamalla,ei lepäilemällä :)
oulutar kirjoitti:
aika turhaa spekulointia tuollainen et blues on väsynyt ja siksi ei pärjää. en muista kuka bluesin pelaaja haastattelussa sanoi että " ei oo merkitystä jokeri-sarjalla näiden pelien kannalta". ja muutenkin,on nuo kaikki pelaajat sen verran kovakuntoisia kavereita ettei heitä pelaaminen hetkauta. jos tuollaiselle linjalle lähdetään niin voisi jopa väittää että haittaa oli kärpille,pelituntuma säilyy pelaamalla,ei lepäilemällä :)
...tunnusta väsyvänsä eikä yksikään valmentaja valita moisesta sarjan ollessa kesken, mutta näit kai itsekin mikä muutos peliin tuli toisessa erässä ja viimeisellä 10 minuutilla?
Kärpät lepäsi edellisen viikon ja Blues pelasi 5 peliä viikon aikana jatkoerineen. Kumpikohan sai tuosta etua tähän 4:teen peliin?- ihmettelijä____
Jäbä.45 kirjoitti:
...tunnusta väsyvänsä eikä yksikään valmentaja valita moisesta sarjan ollessa kesken, mutta näit kai itsekin mikä muutos peliin tuli toisessa erässä ja viimeisellä 10 minuutilla?
Kärpät lepäsi edellisen viikon ja Blues pelasi 5 peliä viikon aikana jatkoerineen. Kumpikohan sai tuosta etua tähän 4:teen peliin?Vastaa ny kuka käski pelata 7 peliä Narreja vastaan äläkä linkittele omia (pöljiä) juttujasi! Jos on paras joukkue, niin silloin voittaa semi-finaaleissa oteluvoitoin 4-0! Miksi Blues ei voittanut????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ihmettelijä____ kirjoitti:
Vastaa ny kuka käski pelata 7 peliä Narreja vastaan äläkä linkittele omia (pöljiä) juttujasi! Jos on paras joukkue, niin silloin voittaa semi-finaaleissa oteluvoitoin 4-0! Miksi Blues ei voittanut????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
...olihan Jokeritkin hyvä? Valmentaja Sheddenin liksan kun laskee mukaan, niin SM-liigan kallein joukkue. Ihan eri kaliiberia kuin Ilves tai Tappara, vaikka Tappara viikon leponsa ansiosta olikin paremmin motivoitunut pronssipeliin ja vei sen.
Älä tee tyhmiä kysymyksiä ja vielä huuda perään, kun voisit hetken miettiä itsekin.- -----
Jäbä.45 kirjoitti:
...olihan Jokeritkin hyvä? Valmentaja Sheddenin liksan kun laskee mukaan, niin SM-liigan kallein joukkue. Ihan eri kaliiberia kuin Ilves tai Tappara, vaikka Tappara viikon leponsa ansiosta olikin paremmin motivoitunut pronssipeliin ja vei sen.
Älä tee tyhmiä kysymyksiä ja vielä huuda perään, kun voisit hetken miettiä itsekin.oisitte voittanu runkosarjan, ja saanu "helepommat" vastustajat.. vittu aina teillä on selitys joka häviöön.. millon on tuomarit, millon on pesonen, millon on pelirytmi, millon on sheddeni, millon on saddami.. ei helevetti
- Laura1
Jäbä.45 kirjoitti:
...olihan Jokeritkin hyvä? Valmentaja Sheddenin liksan kun laskee mukaan, niin SM-liigan kallein joukkue. Ihan eri kaliiberia kuin Ilves tai Tappara, vaikka Tappara viikon leponsa ansiosta olikin paremmin motivoitunut pronssipeliin ja vei sen.
Älä tee tyhmiä kysymyksiä ja vielä huuda perään, kun voisit hetken miettiä itsekin.Kirjoituksestasi saa sen käsityksen,että sillä,miten kallis joukkue narrit luotseineen oli oli suurin merkitys siihen,että narrit olivat mielestäsi erinomaisia. Eikö historia ole vieläkään sulle opettanut,että pelkällä rahalla ostetut pelaajat eivät joukkuetta tee?Onhan suosimasi Blueskin joutunut nuoriansa hankkimaan pelaamaan,kun loukkaantumisia on ollut matkan varrella riittävästi, eikä nämä nuoret varmasti ole kauheasti lovea palkanmaksuun tehneet.Ei pelkillä nimillä pelata,ei pelaa Kärpätkään!Omia kasvatteja tulee aina mukaan ja usein ne muutkin tekevät ratkaisevia maaleja tässä vaiheessa kuin ns.tähtipelaajat.Ehkäpä juuri vielä ne muut.
Sanoit väsyn iskeneen Bluesiin ja sen olevan syynä tappioon.Itse näen,että Kärppien toisen erän pelimuutos aiheutti sen,että Blues ei enää päässytkään hallitsemaan peliä.Tämä oli homman ydin.Kärpät ei enää roiski,ei kilpisty puolustushommiin pelkästään,vaan alkoi kunnolla syötellä.Siinäpä se kaikessa lyhykäisyydessään.
Lauantaina Kärpät voittaa.Kovasti Blues edelleen hanttiin pistää,mutta silti.Ollaan Raksilassa ja pelaajat haluavat jo lomille.Etenkin Hannes taitaa loistaa,että pääsee vihdoin ja viimein perheensä luo Ruotsiin,jonne on aika ajoin niin kovasti kaipaillu,että pelikin on ehkä hiukan kärsinyt:)
Blues on kunnioitettava joukkue ja sillä ei ole muuta kuin ylpeyden aihetta tekemisistään.Valmentajasta on sukeutunut MIES.Ei itkua, ei parkua,ei selittelyä.Blues tulee vielä,mutta ensi kaudella.Nyt Kärpät on liian kova, olisi ollut siltikin,vaikka Blues olis voittanut narrit 4-0.Heti,kun Kärpät pääsee lähelle täyttä tasoaan se tietää helvetinmoisia vaikeuksia vastustajalle.Eikä tässä kusi lainehdi päässä,vaan tämä on kylmää faktaa.
Katsotaan ny vielä lauantain matsi ja sitten kiitellään,jos tarvis.Oli mukava huomata,että Kojo vaihtoi toises eräs todella pelityyliä kunnolla.Kasvojen menetys sillä egolla varustetulle valkulle olisikin ollut melkoinen nöyryytys.
Kojo aikakausi Kärpis loppunee siis tähän kaikkien käsitysten mukaan.Sanoisin,että aika aikaansa kutakin ja mielenkiinnolla odottelen seuraavaa valmentajaa ja hänen kuvioitaan.Hieno on Kärppien joukkue ja varmasti tulee sitä olemaan ensikaudellakin.Laatu on ollut jo pitkään korkeatasoista ja en usko,että Euroopan kentille heikkoa koostumusta viedäänkään.Kyllä tähän satsataan samaten kuin valmentajaankin.Mut sen näkee kauden päättymisen jälkeen.
Bluesille hatunnosto. Se teki peleistä helmiä.Toivottavasti lauantain peli jatkuu yhtä jännittävissä merkeissä.NYT sitten poika jää pohjoiseen.Näin sen näen:) Laura1 kirjoitti:
Kirjoituksestasi saa sen käsityksen,että sillä,miten kallis joukkue narrit luotseineen oli oli suurin merkitys siihen,että narrit olivat mielestäsi erinomaisia. Eikö historia ole vieläkään sulle opettanut,että pelkällä rahalla ostetut pelaajat eivät joukkuetta tee?Onhan suosimasi Blueskin joutunut nuoriansa hankkimaan pelaamaan,kun loukkaantumisia on ollut matkan varrella riittävästi, eikä nämä nuoret varmasti ole kauheasti lovea palkanmaksuun tehneet.Ei pelkillä nimillä pelata,ei pelaa Kärpätkään!Omia kasvatteja tulee aina mukaan ja usein ne muutkin tekevät ratkaisevia maaleja tässä vaiheessa kuin ns.tähtipelaajat.Ehkäpä juuri vielä ne muut.
Sanoit väsyn iskeneen Bluesiin ja sen olevan syynä tappioon.Itse näen,että Kärppien toisen erän pelimuutos aiheutti sen,että Blues ei enää päässytkään hallitsemaan peliä.Tämä oli homman ydin.Kärpät ei enää roiski,ei kilpisty puolustushommiin pelkästään,vaan alkoi kunnolla syötellä.Siinäpä se kaikessa lyhykäisyydessään.
Lauantaina Kärpät voittaa.Kovasti Blues edelleen hanttiin pistää,mutta silti.Ollaan Raksilassa ja pelaajat haluavat jo lomille.Etenkin Hannes taitaa loistaa,että pääsee vihdoin ja viimein perheensä luo Ruotsiin,jonne on aika ajoin niin kovasti kaipaillu,että pelikin on ehkä hiukan kärsinyt:)
Blues on kunnioitettava joukkue ja sillä ei ole muuta kuin ylpeyden aihetta tekemisistään.Valmentajasta on sukeutunut MIES.Ei itkua, ei parkua,ei selittelyä.Blues tulee vielä,mutta ensi kaudella.Nyt Kärpät on liian kova, olisi ollut siltikin,vaikka Blues olis voittanut narrit 4-0.Heti,kun Kärpät pääsee lähelle täyttä tasoaan se tietää helvetinmoisia vaikeuksia vastustajalle.Eikä tässä kusi lainehdi päässä,vaan tämä on kylmää faktaa.
Katsotaan ny vielä lauantain matsi ja sitten kiitellään,jos tarvis.Oli mukava huomata,että Kojo vaihtoi toises eräs todella pelityyliä kunnolla.Kasvojen menetys sillä egolla varustetulle valkulle olisikin ollut melkoinen nöyryytys.
Kojo aikakausi Kärpis loppunee siis tähän kaikkien käsitysten mukaan.Sanoisin,että aika aikaansa kutakin ja mielenkiinnolla odottelen seuraavaa valmentajaa ja hänen kuvioitaan.Hieno on Kärppien joukkue ja varmasti tulee sitä olemaan ensikaudellakin.Laatu on ollut jo pitkään korkeatasoista ja en usko,että Euroopan kentille heikkoa koostumusta viedäänkään.Kyllä tähän satsataan samaten kuin valmentajaankin.Mut sen näkee kauden päättymisen jälkeen.
Bluesille hatunnosto. Se teki peleistä helmiä.Toivottavasti lauantain peli jatkuu yhtä jännittävissä merkeissä.NYT sitten poika jää pohjoiseen.Näin sen näen:)...keskimärin parempia pelaajia? Toki joukkueen pitää olla rakennettu, valmisteltu ja kemialtaan toimiva, mutta raha tosiaan talks, se on aivan totta. Kärppien kolmonen maksoi lähes saman kuin Saipan koko joukue. Pieni ei ole kaunista, Laura.
Olisikin olut maailman suurin ihme, jos olisit suostunut tunnustamaan, että "joo, taisi ne Bluesin pelaamat pelit hiukan tässä pelissä jo näkyä." En sitä kyllä sinulta odottanutkaan.
Näin sen näen.- Laura1
Jäbä.45 kirjoitti:
...keskimärin parempia pelaajia? Toki joukkueen pitää olla rakennettu, valmisteltu ja kemialtaan toimiva, mutta raha tosiaan talks, se on aivan totta. Kärppien kolmonen maksoi lähes saman kuin Saipan koko joukue. Pieni ei ole kaunista, Laura.
Olisikin olut maailman suurin ihme, jos olisit suostunut tunnustamaan, että "joo, taisi ne Bluesin pelaamat pelit hiukan tässä pelissä jo näkyä." En sitä kyllä sinulta odottanutkaan.
Näin sen näen.Täytyy kai niiden pelien tuntua Bluesillakin,etenkin kun se on melkoisen fyysinen porukka,mutta se väsy ei ole se PÄÄSYY tappioon,vaan se,että Kärpät alkoi pelata vahvuuksillaan.Siitäkin huolimatta Blues pelasi silti hyvin.Nolla maalia ei aina kerro kaikkea.
Blues on aiempina vuosina satsannu Salonojan rahoilla hirvittävästi,eikä tulosta ole sijoituksen perusteella tullut.Käsittääkseni nyt on menty pienemmällä budjetilla liikenteeseen ja senkin lisäksi vielä kesken kauden ovat joutuneet keltanokkia ottamaan enemmän mukaan kuin on ollut tarkoitus,johtuen loukkaantumisista.SILTI jengi on Suomen toiseksi paras(edelleenkin väitän menevän poikki lauantaina).
Tietysti jokainen joukkue haluaa satsata joihinkin kalliimpiin pelaajiin,jotka oletetaan olevan avainpelaajia,kun tosikoitokset alkavat.Riskinkin uhalla,kuten Jyp on esimerkiksi tehnyt.Laatuun pitääkin panostaa,mutta se,että mestaruudet tulee setelitukoilla,se on kyllä nietua!Silloinhan voidaan lyödä pillit pussiin.
Mitäpä tekee KalPa ensi kaudelle!Se on alkanut tosissaan satsaamaan, jotta rosteri on harmoninen ja kenttien kemiat toimivat.Ilolla tervehdin tätä asiaa,sillä KalPa on ollut tulostaan paljon parempi joukkue!Se, että satsaa rahallisesti järkeä käyttäen pelaajahankintoihin on joukkueiden elinehto ja se alkaa näkymään kaikkien joukkueiden toiminnassa,mutta siinä ei saa unohtaa omia kasvatteja eikä yleensäkään nuoria tulokkaita liigaan.Sopiva balanssi tätä kaikkea on parasta,mitä valmennus voi tehdä menestyksen eteen.
Edelleenkin kyky poimia huippupelaajia,joilla ei kuitenkaan välttämättä ole mitään ns.Nhl-pohjaa,on mielestäni taito,jota kaikilla ei ole.Se vaatii pelisilmää ja laajaa näkemystä siitä,millaista rosteria ollaan kasaamassa ja millaisella strategialla seuraavaan kauteen ollaan menossa.Sen mukaan valitaan pelaajat,eikä nimen. Mun mielestä tämä on se perusajatus,jolta pitää aina ponnistaa. - Laura1
Jäbä.45 kirjoitti:
...keskimärin parempia pelaajia? Toki joukkueen pitää olla rakennettu, valmisteltu ja kemialtaan toimiva, mutta raha tosiaan talks, se on aivan totta. Kärppien kolmonen maksoi lähes saman kuin Saipan koko joukue. Pieni ei ole kaunista, Laura.
Olisikin olut maailman suurin ihme, jos olisit suostunut tunnustamaan, että "joo, taisi ne Bluesin pelaamat pelit hiukan tässä pelissä jo näkyä." En sitä kyllä sinulta odottanutkaan.
Näin sen näen.kyl pienetki voi olla kauniita:)
Laura1 kirjoitti:
Täytyy kai niiden pelien tuntua Bluesillakin,etenkin kun se on melkoisen fyysinen porukka,mutta se väsy ei ole se PÄÄSYY tappioon,vaan se,että Kärpät alkoi pelata vahvuuksillaan.Siitäkin huolimatta Blues pelasi silti hyvin.Nolla maalia ei aina kerro kaikkea.
Blues on aiempina vuosina satsannu Salonojan rahoilla hirvittävästi,eikä tulosta ole sijoituksen perusteella tullut.Käsittääkseni nyt on menty pienemmällä budjetilla liikenteeseen ja senkin lisäksi vielä kesken kauden ovat joutuneet keltanokkia ottamaan enemmän mukaan kuin on ollut tarkoitus,johtuen loukkaantumisista.SILTI jengi on Suomen toiseksi paras(edelleenkin väitän menevän poikki lauantaina).
Tietysti jokainen joukkue haluaa satsata joihinkin kalliimpiin pelaajiin,jotka oletetaan olevan avainpelaajia,kun tosikoitokset alkavat.Riskinkin uhalla,kuten Jyp on esimerkiksi tehnyt.Laatuun pitääkin panostaa,mutta se,että mestaruudet tulee setelitukoilla,se on kyllä nietua!Silloinhan voidaan lyödä pillit pussiin.
Mitäpä tekee KalPa ensi kaudelle!Se on alkanut tosissaan satsaamaan, jotta rosteri on harmoninen ja kenttien kemiat toimivat.Ilolla tervehdin tätä asiaa,sillä KalPa on ollut tulostaan paljon parempi joukkue!Se, että satsaa rahallisesti järkeä käyttäen pelaajahankintoihin on joukkueiden elinehto ja se alkaa näkymään kaikkien joukkueiden toiminnassa,mutta siinä ei saa unohtaa omia kasvatteja eikä yleensäkään nuoria tulokkaita liigaan.Sopiva balanssi tätä kaikkea on parasta,mitä valmennus voi tehdä menestyksen eteen.
Edelleenkin kyky poimia huippupelaajia,joilla ei kuitenkaan välttämättä ole mitään ns.Nhl-pohjaa,on mielestäni taito,jota kaikilla ei ole.Se vaatii pelisilmää ja laajaa näkemystä siitä,millaista rosteria ollaan kasaamassa ja millaisella strategialla seuraavaan kauteen ollaan menossa.Sen mukaan valitaan pelaajat,eikä nimen. Mun mielestä tämä on se perusajatus,jolta pitää aina ponnistaa.Kurkipas niitä aiempia tekstejäsi, niin Blues ei ollut tippaakaan väsynyt, kun kerran on hajoiteltu ja bla bla blaaa.
Väsy oli suurin syy siihen, että Kärpät pääsi pelaamaan vahvuuksillaan ja pääsi nostamaan karvaustaan. Aiemmissa pelissä Bluesin energia on riittänyt ja joukkue on pakottanut Kärpät roiskimaan pitkää.
Bluesin 1-ja 2-kentän ukkoja puuttui eilen 6 ja korvaajat Bluesin omia kasvatteja 2o-vuoden molemmin puolin. Jo on perkele jos ei sekin jossain jo näkynyt?- Laura1
Jäbä.45 kirjoitti:
Kurkipas niitä aiempia tekstejäsi, niin Blues ei ollut tippaakaan väsynyt, kun kerran on hajoiteltu ja bla bla blaaa.
Väsy oli suurin syy siihen, että Kärpät pääsi pelaamaan vahvuuksillaan ja pääsi nostamaan karvaustaan. Aiemmissa pelissä Bluesin energia on riittänyt ja joukkue on pakottanut Kärpät roiskimaan pitkää.
Bluesin 1-ja 2-kentän ukkoja puuttui eilen 6 ja korvaajat Bluesin omia kasvatteja 2o-vuoden molemmin puolin. Jo on perkele jos ei sekin jossain jo näkynyt?ennenkuin työt kutsuvat. Kirjoitin,että väsy alkaa vasta loppupeleis painamaan enemmän.Löydät sen kyllä vai oisko pitäny linkittää?Ilmoita,jos et löydä,nii laitan sen sit.
Kyl sä ny tarjoat ihan vaan itekses tota selitystä.Matikainenkin sano haastattelussa,että bensa ei ollu loppu VAAN vastassa oli ihan erilainen Kärpät kuin aiemmin.Tämähän on faktaa,vai pelasiko Kärpät sun mielestä edelleen samaa peliä ku aiemmin?Jos pelas mielestäs,nii hanki lasit!
Tästä tähän ja duuniin:) Laura1 kirjoitti:
ennenkuin työt kutsuvat. Kirjoitin,että väsy alkaa vasta loppupeleis painamaan enemmän.Löydät sen kyllä vai oisko pitäny linkittää?Ilmoita,jos et löydä,nii laitan sen sit.
Kyl sä ny tarjoat ihan vaan itekses tota selitystä.Matikainenkin sano haastattelussa,että bensa ei ollu loppu VAAN vastassa oli ihan erilainen Kärpät kuin aiemmin.Tämähän on faktaa,vai pelasiko Kärpät sun mielestä edelleen samaa peliä ku aiemmin?Jos pelas mielestäs,nii hanki lasit!
Tästä tähän ja duuniin:)Yksikään valmentaja tai pelaaja ei tunnusta kesken sarjan, että väsyttää! Näimme erilaisen Kärppät, koska Bluesilta loppui bensa, maitohapot jylläsivät eikä enää jaksettu. Tuli virheitä. Kärpät ei pelannut "samaa peliä", mutta ei pelannut Blueskaan?
Enkä vain minä...
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200804117505282_jk.shtml- asfsafasf
Jäbä.45 kirjoitti:
...keskimärin parempia pelaajia? Toki joukkueen pitää olla rakennettu, valmisteltu ja kemialtaan toimiva, mutta raha tosiaan talks, se on aivan totta. Kärppien kolmonen maksoi lähes saman kuin Saipan koko joukue. Pieni ei ole kaunista, Laura.
Olisikin olut maailman suurin ihme, jos olisit suostunut tunnustamaan, että "joo, taisi ne Bluesin pelaamat pelit hiukan tässä pelissä jo näkyä." En sitä kyllä sinulta odottanutkaan.
Näin sen näen.Ymmärrätkö että menestys tuo rahaa, kyllä kärpätkin oli konkurssin partaalla, jos saipa voittaisi mestaruuden varmasti se toisi rahaa. Mitä sitten vaikka joukkueilla on rahaa? ei raha ole kielletty.
kyllähän venäjällä siis maajoukkueella on rahassa mitattuna melkein kallein joukkue ja silti menestys on jäännyt köyhäksi. - assfasfaf
Jäbä.45 kirjoitti:
Kurkipas niitä aiempia tekstejäsi, niin Blues ei ollut tippaakaan väsynyt, kun kerran on hajoiteltu ja bla bla blaaa.
Väsy oli suurin syy siihen, että Kärpät pääsi pelaamaan vahvuuksillaan ja pääsi nostamaan karvaustaan. Aiemmissa pelissä Bluesin energia on riittänyt ja joukkue on pakottanut Kärpät roiskimaan pitkää.
Bluesin 1-ja 2-kentän ukkoja puuttui eilen 6 ja korvaajat Bluesin omia kasvatteja 2o-vuoden molemmin puolin. Jo on perkele jos ei sekin jossain jo näkynyt?Aiemmissa peleissä otteluvoitot menivät 2-1, riittikö se sinusta? ei se auta vaikka kuinka paljon blues sai painetta jos maaleja ei tullut?
Miten blues sitten oli väsyneempi kuin kärpät? harjoittelussa vai missä on vikaa? kerroppa nyt minulle. - asfsafff
Jäbä.45 kirjoitti:
Yksikään valmentaja tai pelaaja ei tunnusta kesken sarjan, että väsyttää! Näimme erilaisen Kärppät, koska Bluesilta loppui bensa, maitohapot jylläsivät eikä enää jaksettu. Tuli virheitä. Kärpät ei pelannut "samaa peliä", mutta ei pelannut Blueskaan?
Enkä vain minä...
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200804117505282_jk.shtmlKärpät painoi pelin bluesin päähän ja blues pelaajat väsyivät, eikä niin että blues väsyi yhtäkkiä. Väität siis että yhtäkkiä kaikilta bluesin pelaajilta loppui bensa?
- mennyt
Jäbä.45 kirjoitti:
...olihan Jokeritkin hyvä? Valmentaja Sheddenin liksan kun laskee mukaan, niin SM-liigan kallein joukkue. Ihan eri kaliiberia kuin Ilves tai Tappara, vaikka Tappara viikon leponsa ansiosta olikin paremmin motivoitunut pronssipeliin ja vei sen.
Älä tee tyhmiä kysymyksiä ja vielä huuda perään, kun voisit hetken miettiä itsekin.Ameriikkaan kun olet noin viisas.Taitaa olla ne jäbät housuissa tuollaisella valittajalla,ja sille ei enään voi mitään.
asfsafff kirjoitti:
Kärpät painoi pelin bluesin päähän ja blues pelaajat väsyivät, eikä niin että blues väsyi yhtäkkiä. Väität siis että yhtäkkiä kaikilta bluesin pelaajilta loppui bensa?
...vaan joku muukin huomasi saman.
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200804117505282_jk.shtml- ...........as.d.asd
Jäbä.45 kirjoitti:
...vaan joku muukin huomasi saman.
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200804117505282_jk.shtmlosasit linkittää jatka toki niin linkittäjän ura voi olla tulevaisuudessa vakavasti otettava vaihtoehto. Olet arvostellut kovasti sihvosta, mutta sitten luotat johonkin keltaisen lehden toimittajaan, kysynpä saman kysymyksen jos toimittaja tietää kerran asioista miksi hän ei ole valmentaja?
Toinen asia että kärpät voitti helmikuussa runkosarjassa bluesin jatkoajalla 1-2 vieraissa vielä, silloin blues oli saannut levätä, miksi he eivät silloin ottaneet jotain tyyliin 8-0 voittoa kärpistä vaan hävisivät?
Lehti artikkeleissa vain spekuloidaan, tosiasia on se että kärpät saivat pelin kulkemaan 4:ssä pelissä. Vai väitätkö ettei runkosarjan ykkönen voi voittaa bluesia? Pesosen kenttä pelasi totutulla tasollaan tässä oli yksi ratkaisu pelille. Kärpät nosti karvausta jonka ansiosta blues väsyi, ei blues ollut väsynyt vasta kuin toisessa erässä jolloin kärpät sai pahan paineen päälle ja nimenomaan paineen ansiosta.
Ja kyllä yleensä valmentajat sanovat jos pelaajilla "jaloissa painaa", matikainen ei sitä sanonut. Kyllä ainakin minä luotan ennemmin bluesin päävalmentajaan kuin johonkin keltaisen lehden spekulointiin siittä että riittääkö bluesilla virta haastaa kärpät.
Enkä vain minä joka huomasi saman myös selostaja kaksikko sekä Pelicansin pelaaja Marko Jantunen yhtyivät siihen että kärpät nosti karvausta ja väsytti näin bluesin se on nimittäin silloin 4 vastaan 1 iltalehti vastaan jantunen, grönman ja selostajat, jantunen ja grönman tuntevat ehkä kuitenkin paremmin jääkiekon salat kuin joku hullu toimittaja. ----- kirjoitti:
oisitte voittanu runkosarjan, ja saanu "helepommat" vastustajat.. vittu aina teillä on selitys joka häviöön.. millon on tuomarit, millon on pesonen, millon on pelirytmi, millon on sheddeni, millon on saddami.. ei helevetti
Älä kuitenkaan jätä päiväduuniasi.
Tai koulua............as.d.asd kirjoitti:
osasit linkittää jatka toki niin linkittäjän ura voi olla tulevaisuudessa vakavasti otettava vaihtoehto. Olet arvostellut kovasti sihvosta, mutta sitten luotat johonkin keltaisen lehden toimittajaan, kysynpä saman kysymyksen jos toimittaja tietää kerran asioista miksi hän ei ole valmentaja?
Toinen asia että kärpät voitti helmikuussa runkosarjassa bluesin jatkoajalla 1-2 vieraissa vielä, silloin blues oli saannut levätä, miksi he eivät silloin ottaneet jotain tyyliin 8-0 voittoa kärpistä vaan hävisivät?
Lehti artikkeleissa vain spekuloidaan, tosiasia on se että kärpät saivat pelin kulkemaan 4:ssä pelissä. Vai väitätkö ettei runkosarjan ykkönen voi voittaa bluesia? Pesosen kenttä pelasi totutulla tasollaan tässä oli yksi ratkaisu pelille. Kärpät nosti karvausta jonka ansiosta blues väsyi, ei blues ollut väsynyt vasta kuin toisessa erässä jolloin kärpät sai pahan paineen päälle ja nimenomaan paineen ansiosta.
Ja kyllä yleensä valmentajat sanovat jos pelaajilla "jaloissa painaa", matikainen ei sitä sanonut. Kyllä ainakin minä luotan ennemmin bluesin päävalmentajaan kuin johonkin keltaisen lehden spekulointiin siittä että riittääkö bluesilla virta haastaa kärpät.
Enkä vain minä joka huomasi saman myös selostaja kaksikko sekä Pelicansin pelaaja Marko Jantunen yhtyivät siihen että kärpät nosti karvausta ja väsytti näin bluesin se on nimittäin silloin 4 vastaan 1 iltalehti vastaan jantunen, grönman ja selostajat, jantunen ja grönman tuntevat ehkä kuitenkin paremmin jääkiekon salat kuin joku hullu toimittaja....finaalin välille. Runkosarjassa vielä voidaan mennä väsymyksen taakse, kun on pelattu esim. 3-4:kin matsia viikkoon, mutta Blues pelaa jo TOISTAMISEEN 5 peliä viikkoon ja ollaan finaaleissa! NYT EI valkku tai pelaajat voi mennä sen syyn taakse, mutta se ei tarkoita etteikö ottelurytmi ole idioottimainen?
Tämän ymmärtämiseen ei tarvita neroa, kiitos vaan sinä rotuaarin älykkö.- wwdawdawdad
Jäbä.45 kirjoitti:
...finaalin välille. Runkosarjassa vielä voidaan mennä väsymyksen taakse, kun on pelattu esim. 3-4:kin matsia viikkoon, mutta Blues pelaa jo TOISTAMISEEN 5 peliä viikkoon ja ollaan finaaleissa! NYT EI valkku tai pelaajat voi mennä sen syyn taakse, mutta se ei tarkoita etteikö ottelurytmi ole idioottimainen?
Tämän ymmärtämiseen ei tarvita neroa, kiitos vaan sinä rotuaarin älykkö.Että kaikki tajuavat sen että runkosarjan ykkönen saa automaattisesti helpomman sarjan, miksi blues ei hankkinut sitä jos he pelkäsivät että väsymys iskee? Sinä tuskin tiedät bluesin todellisen väsymyksen. miksi pitää hankkia vaikea sarja?
Miten selität sitten sen että jokerit saivat napattua tuoreelta blues joukkueelta 3 voittoa, mutta kärpät ei muka pystyisi siihen jos blue olisi pirteä. Et vain myönnä sitä tosiasiaa että blues ei mahda kärpille mitään kun kärpät alkavat todella pelata. Voin sanoa että blues joukkue on saannut tarpeeksi lepoa, se ei ole siittä kiinni. Miksi vänkäät jostain noin tyhmästä asiasta jos et ole blues fani, koita nyt kestää ne tappiot niinkuin kuuluu.
Kaikki pelaajat tiesivät ottelurytmin hyvissä ajoin ja tilanne oli kaikille sama, blues ei meinannut edes päästä finaaleihin se kertoo heikosta esityksestä jota ei voi laittaa väsymyksen piikkiin. 5 peliä neljään ei ole suuri ero kai sinä sen tajuat, kyllä pelaajat on tottunut siiheen ja pelejen määrää kompensoidaan harjoituksia vähentämällä. Matikainen on ammattilainen hän tietää kyllä mitä puhuu ja sinähän väität häntä valehtelijaksi.
Turha sinun on hermostua jos joku vastaa viesteihisi. wwdawdawdad kirjoitti:
Että kaikki tajuavat sen että runkosarjan ykkönen saa automaattisesti helpomman sarjan, miksi blues ei hankkinut sitä jos he pelkäsivät että väsymys iskee? Sinä tuskin tiedät bluesin todellisen väsymyksen. miksi pitää hankkia vaikea sarja?
Miten selität sitten sen että jokerit saivat napattua tuoreelta blues joukkueelta 3 voittoa, mutta kärpät ei muka pystyisi siihen jos blue olisi pirteä. Et vain myönnä sitä tosiasiaa että blues ei mahda kärpille mitään kun kärpät alkavat todella pelata. Voin sanoa että blues joukkue on saannut tarpeeksi lepoa, se ei ole siittä kiinni. Miksi vänkäät jostain noin tyhmästä asiasta jos et ole blues fani, koita nyt kestää ne tappiot niinkuin kuuluu.
Kaikki pelaajat tiesivät ottelurytmin hyvissä ajoin ja tilanne oli kaikille sama, blues ei meinannut edes päästä finaaleihin se kertoo heikosta esityksestä jota ei voi laittaa väsymyksen piikkiin. 5 peliä neljään ei ole suuri ero kai sinä sen tajuat, kyllä pelaajat on tottunut siiheen ja pelejen määrää kompensoidaan harjoituksia vähentämällä. Matikainen on ammattilainen hän tietää kyllä mitä puhuu ja sinähän väität häntä valehtelijaksi.
Turha sinun on hermostua jos joku vastaa viesteihisi....vastaa viesteihini, vaikka se olisit sinä.
" Sinä tuskin tiedät bluesin todellisen väsymyksen? Voin sanoa että blues joukkue on saannut tarpeeksi lepoa, se ei ole siittä kiinni."
Jos minä en tiedä, niin mistä sinä tiedät?
" 5 peliä neljään ei ole suuri ero kai sinä sen tajuat."
Ei olekaan...yhdessä viikossa. Mutta sen edellisen viikon Kärpät lepäsi kun Blues pelasi Jokereita vastaan 7 peliä jatkoerineen.
Laita toki linkki viestiini, missä väitän Matikaista valehtelijaksi, saat siitä ihan riihikuivaa rahaa.
Miksi hermostuisin pikkukaloista ja pikkupennuista, kun aikuisetkaan eivät minua saa hiiltymään?- matonator
ihmettelijä____ kirjoitti:
Vastaa ny kuka käski pelata 7 peliä Narreja vastaan äläkä linkittele omia (pöljiä) juttujasi! Jos on paras joukkue, niin silloin voittaa semi-finaaleissa oteluvoitoin 4-0! Miksi Blues ei voittanut????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
paraskin häviää joskus,eikö? jos ei niin sit ei ole olemassa parasta joukkuetta...
- olevan aivan
Jäbä.45 kirjoitti:
...keskimärin parempia pelaajia? Toki joukkueen pitää olla rakennettu, valmisteltu ja kemialtaan toimiva, mutta raha tosiaan talks, se on aivan totta. Kärppien kolmonen maksoi lähes saman kuin Saipan koko joukue. Pieni ei ole kaunista, Laura.
Olisikin olut maailman suurin ihme, jos olisit suostunut tunnustamaan, että "joo, taisi ne Bluesin pelaamat pelit hiukan tässä pelissä jo näkyä." En sitä kyllä sinulta odottanutkaan.
Näin sen näen.selvästi puusilmä,ei muutako lääköriin hakemaan lääkitys kuntoon jäbä 45.
- 43-59
Jessus
"Ehkä Kärpät tarvitsi juuri tämän verran tasoitusta voittaakseen kevään parhaan joukkueen?"... Se on sellanen juttu ko finaalissa joku erehtyy voittamaan Kärpät yhenkään kerran niin Kärpät suuttuu siitä ja alkaa pelaamaan kaikki kolme erää per. ottelu.
- ...........................
Kovasti olit energiaa käyttänyt analyysiisi, mutta en ikävä kyllä jaksanut lukea sitä ihan loppuun. Jäbälle olisi kuitenkin yksi kysymys; oletko ihan aina joutunut pettymään, eikö mikään onnistu?
...myös perustella kantani, se kun on fiksua ja saattaa avata muidenkin silmät. Aku Ankka kun on pääasiallinen informaatiolähteesi, voi pidemmän avauksen lukeminen tosiaan tuottaa tuskaa.
Jatka yrittämistä. Lukeminen kannattaa aina.- telua
Jäbä.45 kirjoitti:
...myös perustella kantani, se kun on fiksua ja saattaa avata muidenkin silmät. Aku Ankka kun on pääasiallinen informaatiolähteesi, voi pidemmän avauksen lukeminen tosiaan tuottaa tuskaa.
Jatka yrittämistä. Lukeminen kannattaa aina.kun tuossa niin fiksuna perustelet, niin:
-Bluesilla OLI MAHDOLLISUUS katkaista Blues-Jokerit sarja 4. ottelulla, huolimatta siitä, kuka vastaan tuli.
-Kokoajan on tiedostettu Bluesin "kuluttava" pelitapa.
-Pohjois-Amerikka, missä mainitsemaasi NHL:ta pelataan, välimatkat voivat olla HIEMAN pidempiä, kuin suomessa, lisänä voi vielä olla aikavyöhyke-erot.
-Kärpät alkoi selvästi hyökätä vasta edellisessä pelissä, viimeaikaisen puolustamisen lisäksi.
Mutta tokihan voit syyttä Kummolaa, SM-liigaa tai vaikka jumalaa, jos sellaiseen uskot, se ei näitä faktoja muuta miksikään. telua kirjoitti:
kun tuossa niin fiksuna perustelet, niin:
-Bluesilla OLI MAHDOLLISUUS katkaista Blues-Jokerit sarja 4. ottelulla, huolimatta siitä, kuka vastaan tuli.
-Kokoajan on tiedostettu Bluesin "kuluttava" pelitapa.
-Pohjois-Amerikka, missä mainitsemaasi NHL:ta pelataan, välimatkat voivat olla HIEMAN pidempiä, kuin suomessa, lisänä voi vielä olla aikavyöhyke-erot.
-Kärpät alkoi selvästi hyökätä vasta edellisessä pelissä, viimeaikaisen puolustamisen lisäksi.
Mutta tokihan voit syyttä Kummolaa, SM-liigaa tai vaikka jumalaa, jos sellaiseen uskot, se ei näitä faktoja muuta miksikään....mahdollisuutta tiputtaa Jokereita 4-0, koska Jokeritkin oli hyvä. Myös se on faktaa. Kai runkosarjan kakkonen on hyvä, onhan?
Suomessa ei olisi ollut mikään PAKKO pelata näin tiiviillä aikataululla eikä Kärpät olisi tarvinnut tässäkin SM-liigan apua. Vai tarvitsiko? MM-kisoihin on aikaa ja nyt toinen joukkue on pelannut 4 peliä kahteen viikkoon, toinen jokusen enemmän. SEKIN on faktaa, jota jota et voi kiistää.
Ei se mitään. Toivottavasti mestaruus maistuu näilläkin eväillä.- telua
Jäbä.45 kirjoitti:
...mahdollisuutta tiputtaa Jokereita 4-0, koska Jokeritkin oli hyvä. Myös se on faktaa. Kai runkosarjan kakkonen on hyvä, onhan?
Suomessa ei olisi ollut mikään PAKKO pelata näin tiiviillä aikataululla eikä Kärpät olisi tarvinnut tässäkin SM-liigan apua. Vai tarvitsiko? MM-kisoihin on aikaa ja nyt toinen joukkue on pelannut 4 peliä kahteen viikkoon, toinen jokusen enemmän. SEKIN on faktaa, jota jota et voi kiistää.
Ei se mitään. Toivottavasti mestaruus maistuu näilläkin eväillä.Kyllä sillä Bluesilla ihan oikeasti oli mahdollisuus, se että se ei onnistunut sitä tekemään, ei tee siitä mahdotonta. En kiistä en, mutta juuri näitä pelejä silmällä pitäen se joukkue tekee töitä koko kauden, kiivas tahti on varmasti ollut kyllä kaikilla tiedossa? Peliaikataulut on päätetty jo kauden alussa, tietämättä ketkä siellä on vastakkain. Paras jaksaa.
telua kirjoitti:
Kyllä sillä Bluesilla ihan oikeasti oli mahdollisuus, se että se ei onnistunut sitä tekemään, ei tee siitä mahdotonta. En kiistä en, mutta juuri näitä pelejä silmällä pitäen se joukkue tekee töitä koko kauden, kiivas tahti on varmasti ollut kyllä kaikilla tiedossa? Peliaikataulut on päätetty jo kauden alussa, tietämättä ketkä siellä on vastakkain. Paras jaksaa.
Ei ole kyse siitä, etteivätkö "peliaikataulut on päätetty jo kauden alussa, tietämättä ketkä siellä on vastakkain." Tottakai ovat...mutta se ei tarkoita etteikö ole tehty virhettä ja annettu toiselle turhaa etua.
Peliaikataulut olisi voinut tehdä toisinkin, koska MM-kisoihin on aikaa eikä kiirettä ole. Et voi kiistää etteikö Kärpät saanut etua viikon levostaan! Se etu näkyi eilen ja se näkyy lauantaina. Valitettavasti.
" Paras jaksaa"??? Voisi olla mielenkiintoista nähdä Kärppien esitys samalla rasituksella...minä kun en usko, että Kärpät on henkisesti yhtä kova kuin Blues.
Eipä tähän kiistaamme tietenkään ratkaisua tule.
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200804117505282_jk.shtml- telua
Jäbä.45 kirjoitti:
Ei ole kyse siitä, etteivätkö "peliaikataulut on päätetty jo kauden alussa, tietämättä ketkä siellä on vastakkain." Tottakai ovat...mutta se ei tarkoita etteikö ole tehty virhettä ja annettu toiselle turhaa etua.
Peliaikataulut olisi voinut tehdä toisinkin, koska MM-kisoihin on aikaa eikä kiirettä ole. Et voi kiistää etteikö Kärpät saanut etua viikon levostaan! Se etu näkyi eilen ja se näkyy lauantaina. Valitettavasti.
" Paras jaksaa"??? Voisi olla mielenkiintoista nähdä Kärppien esitys samalla rasituksella...minä kun en usko, että Kärpät on henkisesti yhtä kova kuin Blues.
Eipä tähän kiistaamme tietenkään ratkaisua tule.
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200804117505282_jk.shtmlSitä en nyt kyllä ymmärrä, että mistä tuo "turha etu" juttu kumpuaa? siitäkö, että peliaikataulu on tiukka? Tuskin on kenestäkään muusta kiinni, kuin joukkueesta, miten nopeaa se suoriutuu/ei suoriudu semifinaali/finaalisarjoista.
En kiistä sitä, etteikö levosta ollut etua, mutta et sinäkään voi kiistää sitä, etteikö sama "etu" ollut tarjolla yhtälailla Bluesille. Sen olisi voinut saavuttaa voittamalla Jokerit-sarjan voitoin 4-0
"minä kun en usko, että Kärpät on henkisesti yhtä kova kuin Blues" Ei tämä ole uskon asioita milläänlailla. - asfafaf
Jäbä.45 kirjoitti:
...mahdollisuutta tiputtaa Jokereita 4-0, koska Jokeritkin oli hyvä. Myös se on faktaa. Kai runkosarjan kakkonen on hyvä, onhan?
Suomessa ei olisi ollut mikään PAKKO pelata näin tiiviillä aikataululla eikä Kärpät olisi tarvinnut tässäkin SM-liigan apua. Vai tarvitsiko? MM-kisoihin on aikaa ja nyt toinen joukkue on pelannut 4 peliä kahteen viikkoon, toinen jokusen enemmän. SEKIN on faktaa, jota jota et voi kiistää.
Ei se mitään. Toivottavasti mestaruus maistuu näilläkin eväillä.ja jokerit kolmonen.
Väitätkö että kummola ja kumppanit tiesivät ennen kautta että kärpät on runkosarjan ykkönen kun he laativat pudotuspelien ohjelman? faktaa on se että runkosarjan ykkönen saa helpommat vastukset ja sen takia sitä tavoitellaan.
Pelirytmiä yrität kovasti keksiä selitykseksi, mutta se päde. Pelaajat ovat jo tottuneet runkosarjassa ja harjoituksissa kovaan tahtiin eikä aikataulujen pitäisi vaikuttaa. - sfasfaffaf
Jäbä.45 kirjoitti:
Ei ole kyse siitä, etteivätkö "peliaikataulut on päätetty jo kauden alussa, tietämättä ketkä siellä on vastakkain." Tottakai ovat...mutta se ei tarkoita etteikö ole tehty virhettä ja annettu toiselle turhaa etua.
Peliaikataulut olisi voinut tehdä toisinkin, koska MM-kisoihin on aikaa eikä kiirettä ole. Et voi kiistää etteikö Kärpät saanut etua viikon levostaan! Se etu näkyi eilen ja se näkyy lauantaina. Valitettavasti.
" Paras jaksaa"??? Voisi olla mielenkiintoista nähdä Kärppien esitys samalla rasituksella...minä kun en usko, että Kärpät on henkisesti yhtä kova kuin Blues.
Eipä tähän kiistaamme tietenkään ratkaisua tule.
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200804117505282_jk.shtmlkannattanut voittaa runkosarja jos haluaa helpommat vastustajat koita nyt jo ymmärtää. Tyhmähän sinä olet kyllä se etu on joka tapauksessa niillä jotka ratkaisee pelit aikaisemmin, jos blues olisi ratkaissut pelinsä aikaisemmin olivat he saanneet lepoa. kyllä sinä vain yrität purkaa pettymystä älyttömillä salaliittoteorioilla.
Hyväksy faktat sm-liiga joukkueet ovat tottuneet pelaamaan monta kertaa viikossa, eikä siittä ole todellakaan kyse etteikö pelaajat sitä kestäisi. Tosiasia on että sinä et sitä kestä.
- Iltalehti !!
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200804117505282_jk.shtml
Bensa loppui.- tyypillistä
myös ko. "lehtien" toimituksilta.. bluussi voitti, ni hehkutettiin voittua lähes taivaisiin, ja nyt taa s selitellään... ainut joka ei selittele on matikainen, joka on asiantunteva, rehti valmentaja..
tyypillistä kirjoitti:
myös ko. "lehtien" toimituksilta.. bluussi voitti, ni hehkutettiin voittua lähes taivaisiin, ja nyt taa s selitellään... ainut joka ei selittele on matikainen, joka on asiantunteva, rehti valmentaja..
Matikainen on asiantunteva, rehti valmentaja.
Mutta yksikään valmentaja tai pelaaja ei itke sarjan ollessa kesken, että "meitä väsyttää". Se ei silti tarkoita sitä, etteikö fysiikan lait vaikuttaisi jäsenissä?
- Kärppä fani 82
"Bluesin 11 peliä ja 6 jatkoerää 18 päivän sisään antoivat Kärpille aivan liian suuren tasoituksen"
Niimpä niin, eli kysymys kuuluukin miksi antoivat? Olisi tehnyt kuten Kärpät teki puhtaasti 4-0 otteluvoitoin finaaliin. Jäi lepo aikaa mukavasti.
"Ehkä Kärpät tarvitsi juuri tämän verran tasoitusta voittaakseen kevään parhaan joukkueen?"
Khöm..tuosta taas paljastuu sinun katkeruutesi.
Kukin pelaa, omalla tyylillään finaalipeleihin ja mikä joukkue se voittikaan runkosarjan? Ai niinhän se olikin KÄRPÄT.
JOS! Espoon Blues olisi voittanut runkosarjan ja Jokereista ottanut puhtaan 4-0 voiton niin tilanne voisi olla toinen, eikö?
Toivottavasti huomenna nautitaan hyvästä pelistä Oulussa ja parempi joukkue voittakoon.- oot tainnu
Jäbä.45 kirjoitti:
...siltä tuntuu. Osta Veikkaaja ja lue "SM-liiga vesitti finaalit".
vesittää oman pääsi..
lähinnä tunnen hyvää oloa sun katkeruudesta.. :D - Kärppä fani 82
Jäbä.45 kirjoitti:
...siltä tuntuu. Osta Veikkaaja ja lue "SM-liiga vesitti finaalit".
Nautin aina hyvästä jääkiekosta, oli tilanne mikä tahansa. Hävisihän Kärpätkin kotipelinsä ja harmitti se minuakin silloin, mutta katkeraksi on turha alkaa. Pitää vain kannustaa omiaan tekemään parhaansa. Jos se ei riitä niin parempi joukkue voittaa silloin.
Mitä taas tähän tulee--> Osta Veikkaaja ja lue "SM-liiga vesitti finaalit".
Jos Kärpät olisi hävinnyt yhtä monta peliä ja nyt ei pärjäisi finaalessa ni oma moka.
Turhaa olisi alkaa selittelemään tappiota sillä, että osta veikkaaja ja lue.
Minä taas "veikkaan" että omaa heikkoa peliään joutuivat noin kovaan kouluun, siitäpä sitten Ouluun... oot tainnu kirjoitti:
vesittää oman pääsi..
lähinnä tunnen hyvää oloa sun katkeruudesta.. :D..katkeruus? Minähän vain vien sinua kuin kuoriämäpäriä ja kerään siinä sivussa lukijoita ja kasvatan kävijämäärää. Suurin osahan ei lue näitä ketjun sisällä olevia juttuja vaan ainoastaan avauksen. Enjoy. :)))))))
- safafafafafsaffsa
Jäbä.45 kirjoitti:
...siltä tuntuu. Osta Veikkaaja ja lue "SM-liiga vesitti finaalit".
mutta nyt uskot yhden toimittajan sepitykseen. veikkaaja on roskalehti siinä missä seiskakin, mitä kertoo lehdestä se etteivät he osaa kirjoittaa Ovechkinin nimeä oikein?.
- dsadaddda
Jäbä.45 kirjoitti:
..katkeruus? Minähän vain vien sinua kuin kuoriämäpäriä ja kerään siinä sivussa lukijoita ja kasvatan kävijämäärää. Suurin osahan ei lue näitä ketjun sisällä olevia juttuja vaan ainoastaan avauksen. Enjoy. :)))))))
Viesteistäsi painaa katkeruus sen on todennut jo moni. itse uskon ennemmin 10 muita kuin sinua joka olet jo kirjoittanut monta kärppiä mollaavaa katkeraa viestiä. Toinen asia selvisi tässä viestissä sinua ei kiinnosta jääkiekko vaan yrität saada jotain ihmeen lukijoita, sairasta.
Mistä tiedät että moniko lukee niitä ketjun sisällä olevia viestejä jos et itse lue tarkoittaako se sitä etteivät muut lue?
Sinä et kyllä ole vienyt mitään kuoriämpäriä, sinun perustelusi ovat tämän tyyllisiä: "kummolalle viinaa, koska sm-liiga on epäreilu, koska blues pelasi 7:n peliä." Jos kärpät olisi pelannut 7:n peliä et olisi välittänyt olisit vain sanonnut ettei se vaikuta. dsadaddda kirjoitti:
Viesteistäsi painaa katkeruus sen on todennut jo moni. itse uskon ennemmin 10 muita kuin sinua joka olet jo kirjoittanut monta kärppiä mollaavaa katkeraa viestiä. Toinen asia selvisi tässä viestissä sinua ei kiinnosta jääkiekko vaan yrität saada jotain ihmeen lukijoita, sairasta.
Mistä tiedät että moniko lukee niitä ketjun sisällä olevia viestejä jos et itse lue tarkoittaako se sitä etteivät muut lue?
Sinä et kyllä ole vienyt mitään kuoriämpäriä, sinun perustelusi ovat tämän tyyllisiä: "kummolalle viinaa, koska sm-liiga on epäreilu, koska blues pelasi 7:n peliä." Jos kärpät olisi pelannut 7:n peliä et olisi välittänyt olisit vain sanonnut ettei se vaikuta....tuon nimimerkki Raittiin galleriat auki.
Raitis-nikin "Se on"-viestin on lukenut 31 lukijaa.Kärppä fani 82 kirjoitti:
Nautin aina hyvästä jääkiekosta, oli tilanne mikä tahansa. Hävisihän Kärpätkin kotipelinsä ja harmitti se minuakin silloin, mutta katkeraksi on turha alkaa. Pitää vain kannustaa omiaan tekemään parhaansa. Jos se ei riitä niin parempi joukkue voittaa silloin.
Mitä taas tähän tulee--> Osta Veikkaaja ja lue "SM-liiga vesitti finaalit".
Jos Kärpät olisi hävinnyt yhtä monta peliä ja nyt ei pärjäisi finaalessa ni oma moka.
Turhaa olisi alkaa selittelemään tappiota sillä, että osta veikkaaja ja lue.
Minä taas "veikkaan" että omaa heikkoa peliään joutuivat noin kovaan kouluun, siitäpä sitten Ouluun......oululainen selitteli sitä sun tätä Ässien pudottaessa Kärpät? Voi tietysti olla, että muistan väärin...mutta en usko.
safafafafafsaffsa kirjoitti:
mutta nyt uskot yhden toimittajan sepitykseen. veikkaaja on roskalehti siinä missä seiskakin, mitä kertoo lehdestä se etteivät he osaa kirjoittaa Ovechkinin nimeä oikein?.
...näe. Ymmärtäisin jos vertaisit Urheilulehteä Seiskaan, mutta Veikkaaja...sinulla ei oikein ole kompetenssia sitä herjata.
- sdasadsad
Jäbä.45 kirjoitti:
...näe. Ymmärtäisin jos vertaisit Urheilulehteä Seiskaan, mutta Veikkaaja...sinulla ei oikein ole kompetenssia sitä herjata.
sanoa mitä haluan ja kylläpä iltalehti on esimerkiksi paikallislehtiin pelkkää roskaa. No kerroppa minulle nyt että miksi veikkaaja olisi sitten parempi kuin urheilulehti?
- asdsada
Jäbä.45 kirjoitti:
...tuon nimimerkki Raittiin galleriat auki.
Raitis-nikin "Se on"-viestin on lukenut 31 lukijaa.ei kiinnosta viestien lukumäärät. Yleensä ne keskustelupalstojen tyhmimmät ja provosoivat viestit saa paljon lukijoita, koska ne ei pidä paikkaansa ja halutaan osoittaa että asia on toisin.
Mene sinne blues palstalle selittelemään bluesin tappioita. Täällä puhutaan kärpistä eikä bluesista. asdsada kirjoitti:
ei kiinnosta viestien lukumäärät. Yleensä ne keskustelupalstojen tyhmimmät ja provosoivat viestit saa paljon lukijoita, koska ne ei pidä paikkaansa ja halutaan osoittaa että asia on toisin.
Mene sinne blues palstalle selittelemään bluesin tappioita. Täällä puhutaan kärpistä eikä bluesista....ja käket nyt minua poistumaan?
Minähän vain todistin, että ihmiset lukevat avauksia eivät sinun lässytyksiäsi ketjun sisällä.- egegegg
Jäbä.45 kirjoitti:
...ja käket nyt minua poistumaan?
Minähän vain todistin, että ihmiset lukevat avauksia eivät sinun lässytyksiäsi ketjun sisällä.että mene bluesin palstalle puhumaan bluesista ja sen heikoista esityksistä. ja minkä ihmeen taistelun
taidat olla aika sekaisin jos luulet että tämä on jotain taistelua:D
Luuletko että sinun viestejäsi luetaan 2 sivua pidemmälle kun sieltä tulvii tuommoista paskaa? sdasadsad kirjoitti:
sanoa mitä haluan ja kylläpä iltalehti on esimerkiksi paikallislehtiin pelkkää roskaa. No kerroppa minulle nyt että miksi veikkaaja olisi sitten parempi kuin urheilulehti?
...viihdelehti joka pyrkii aina meheviin lööppeihin, esim. tämän Sihvosen kohupaljastuksilla. Abstraktin pelikirjalässytykset eivät kuitenkaan tunnu iskevän valmentajiin eikä pelaajiin, puhumattakaan seurojen omistajista. Uutta valmennuspestiä ei ole tarjottu, koska jääkiekko ei ole Sihvosen päässä tapahtuva peli. Omassa Matrixissaan Sihvonen osaa ja on, vetää jopa lukijoita ja faneja mukanaan, silloin kun analyysi "sopii" omalle porukalle, mutta siinä se. Keisarilla ei ole vaatteita.
Jokainen lehti pyrkii laajaan lukijakuntaan, Veikkaajakin. Lehti on vanha, sillä omat asiantuntijansa ja "syväkurkkunsa" eri lajeihin, se julkaisee tilastot kattavasti ja palvelee jääkiekonkin seuraajaa erittäin laajasti. Lisäksi lehden kolumnisteina kirjoittavat Juhani Tamminen, Vesa Rantanen ja monet muut oman alansa ja lajinsa tietäjät.
Urheilulehteä myydään Sihvosen humpuukilla. Eläköön se iso ero.
Ps. ethän sekoita tähän nyt Iltalehteä? Kysyit vertailu Urheilulehdestä ja Veikkaajasta.egegegg kirjoitti:
että mene bluesin palstalle puhumaan bluesista ja sen heikoista esityksistä. ja minkä ihmeen taistelun
taidat olla aika sekaisin jos luulet että tämä on jotain taistelua:D
Luuletko että sinun viestejäsi luetaan 2 sivua pidemmälle kun sieltä tulvii tuommoista paskaa?...ilman että kirjoittaa myös Kärpistä, olen siis oikealla palstalla ja ylläpitoonhan voit aina valittaa, jos alkaa pinna kiristyä?
" Luuletko että sinun viestejäsi luetaan 2 sivua pidemmälle kun sieltä tulvii tuommoista paskaa?"
Tarkoitako ehkä RIVIÄ vai mitä?
Anyway, todistin sinulle, että nämä juupas/eipäs-jutut eivät kiinnosta ketään, mutta lukijamäärä avaukselle vaan kasvaa...kasvaa.kasvaa.- muistelet
Jäbä.45 kirjoitti:
...oululainen selitteli sitä sun tätä Ässien pudottaessa Kärpät? Voi tietysti olla, että muistan väärin...mutta en usko.
vanhoja asioita eikö sitä sanota että tikulla silmääm joka vanhoja muistelee.Koitahan elellä tätä aikaa ja huomata totuus ,et kärpät on rautaa.
muistelet kirjoitti:
vanhoja asioita eikö sitä sanota että tikulla silmääm joka vanhoja muistelee.Koitahan elellä tätä aikaa ja huomata totuus ,et kärpät on rautaa.
....ei ymmärrä myöskään tätä päivää. Tässä tapauksessa pieni opiskelu lajista ei tekisi sinulle pahaa. Pelkkänä bändärinä sitä tekee hiukan hölmön vaikutelman? Sori vaan.
- siinäpä
Jäbä.45 kirjoitti:
....ei ymmärrä myöskään tätä päivää. Tässä tapauksessa pieni opiskelu lajista ei tekisi sinulle pahaa. Pelkkänä bändärinä sitä tekee hiukan hölmön vaikutelman? Sori vaan.
tosiaan asian tuntia Täällä nauvut jatkuvasti kuinka bluessia kohdellaan väärin ,taukki se on joka ei näe et kärpät on parempi, ja sillä siisti.
- kärppäfani.
Kärpät alkoi pelaamaan vasta eilen, kun ratkaisuottelut lähestyivät.
Alkufinaalisarja ei ollut Bluesin hyvyyttä, vaan Kärppien passiivisuutta.- fddh
Kärpät:
'03 hopeaa
'04 kultaa
'05 kultaa
'06 pronssia
'07 kultaa
'08 kultaa?
Runkosarjan voitto
'05,'06,'07,'08
European Champions Cup
'05 hopeaa '06 hopeaa
Nordic Trophy
'06 hopeaa '07 kultaa
ihan hyvin viimeaikoina, mites bluussilla? - ja blues
fddh kirjoitti:
Kärpät:
'03 hopeaa
'04 kultaa
'05 kultaa
'06 pronssia
'07 kultaa
'08 kultaa?
Runkosarjan voitto
'05,'06,'07,'08
European Champions Cup
'05 hopeaa '06 hopeaa
Nordic Trophy
'06 hopeaa '07 kultaa
ihan hyvin viimeaikoina, mites bluussilla?laiset sanoo varmaan et tuurilla, heh kun itse pääsivät jokereiden huonoudella jatkoon. Jos ois niille tullut vaikka tappara vastaan,niin eivät ois oleet jatkossa.
- M1KS1
ja blues kirjoitti:
laiset sanoo varmaan et tuurilla, heh kun itse pääsivät jokereiden huonoudella jatkoon. Jos ois niille tullut vaikka tappara vastaan,niin eivät ois oleet jatkossa.
Se vaan on.
- ..............................
No joo. Kyllähän Jäbä siinä oikeassa olet, että turhan kiivas tahti on ollut. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että Kärpät tämän takia on pärjännyt. Katsotaan asiaa mistä suunnasta tahansa, niin totuus on se, että Kärpät on tällä hetkellä liigan paras joukkue, piste. Sitä ei meistä kumpikaan tiedä, miten pelit olisi menneet, jos ennen finaalia olisi pidetty kunnon paussi. Olisiko kenties Bluesin hyvä draivi hävinnyt, tai olisiko etu ollut myös Kärpille? Tämä järjestelmä meidän pitää nyt Jäbä vaan hyväksyä, siitä on turha syyttää Kärppiä. Ehkäpä muutos saadaan aikaan silläkin verukkeella, että Kärpät saataisiin kammettua pois ylimmältä korokkeelta. Hjallishan on yrittänyt sitä ennenkin, tuloksetta.
Ketjusta on poistettu 72 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh811973Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr1001695- 1801286
- 225707
- 59698
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol6666- 56600
Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako199566- 46508
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </337472