Digi-TV:n resoluutio?

pää sekasin...

Eikös PAL-standardin mukaisen digi-tv:n resoluution pitäisi olla 720x576? Kuitenkin monessa yhteydessä (esim. http://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php?t=62167 ) kuulee väitteitä että vaakaresoluutio ei aina olisikaan 720 vaan joissakin tapauksissa myös 702, 704, 544, 526 tai jotain muuta yhtä epämääräistä. Eihän tässä tiedä enää mihin uskoa! :-o

Oi te viisaat, kertokaa minulle mikä lopulta on totuus?

13

2752

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Resoluutio voi todellakin vaihdella. Suomessa kai lähinnä on käytetty resoluutioita 720 ja 704

    • Jwn

      Vaikuttaakos tuohon jos lähetys on laajakuva tai perinteinen?

      • jos kyseessä

        on anamorfinen lähetys


    • SmithChart

      PAL tarkoittaa analogista TV-järjestelmää jolla ei sinänsä ole mitään tekemistä resoluution kanssa. Se määrittelee esimerkiksi juovataajuuden 15625 Hz, juovaluvun 625 juovaa ja kuvanopeuden 25 kuvaa/sek jaettuna kahdeksi kentäksi jne. Lisäksi PAL määrittelee myös värien sekä äänen välitystapaa ja sen sellaisia...

      Mitä resoluutioihin tulee niin niissä kirjo on aika laaja niin digi-TV:ssä kuin DVD:lläkin. Varsinkin satelliittivastaanotossa löytyy runsaasti kanavia jotka lähettävät muuta kuin 720 pikseliä leveää kuvaa. Sinänsähän MPEG-enkooderi jolla kuva pakataan sallii muistaakseni minkä tahansa resoluution jonka mittasuhteet ovat jaollisia 8:lla (vai olisiko ollut intrablockin koolla joka voi olla 8x8). Mutta esimerkiksi DVD ja DVB asettavat omat rajoituksensa näille, koska muutettaessa kuvaa takaisin analogiseksi ei DA-muuntimia voida ajaa ihan millä tahansa kellolla joten siksi on helpompaa kun tuetaan vain tiettyjä vakioresoluutioita.

      Kun vielä lisätään mukaan kuvasuhteet jolloin resoluutio ei muutu mutta pikselin mittasuhteet muuttuvat, saadaankin jo mukava soppa valmiiksi... :)    

    • Esin Disney kanavat lähetetään 544 x 576 ja venytetään sitten vaakasuunnassa 4:3 suhteeseen

    • digi ei ongelmaton

      DigiTV ei ole mikään kaikki ongelmat poistava ratkaisu. Analogisen lähetykseen liittyvien ongelmien tilalle on tullut kuvanpalikoituminen ja se että, ohjelmaa voidaan lähettää todella surkealla bitratella. Ja onhan tämä häiriö alttiimpi helposti huonolla säällä maanpäällinen digin pätkii.

      Jos se olisikin niin, että kaikki lähetykset Suomessa lähettäisiin sääntönä parhaalla mahdollisella kuvan ja äänenlaadulla. Ehkä silloin voisi tulla tulokseen, että tämä on selvä parannus vanhaan analogisiin lähetyksiin. Toistaiseksi tämä kun vaihdettiin digitaaliseen ei ole mainittava parannus. Kun maanpäällisessä digissä lähetetään surkealla kuvan ja äänenlaadulla plus sitten, että ei ole kovin kaksista se tarjonta mitä ohjelmapaikoilla lähetetään. Naapurimaa Viro jolle on naureskeltu ja pidetty kehitysmaana on paljon meitä edellä myös digi:ssä.

      Eipä sillä siirtymisellä digiin ole juuri mitään merkitystä jos sisällön taso huononee koko ajan mukaan lukien yleisradio jatkuvia uudistuksia, jossa lopputulos aina yhtä huono eli p-aska vain paketoitu erilaiseen pakettiin. Yleisradion tulisi säästää oman henkilökuntansa palkoissa ja ajaa alas kanavia etsiä sillä tavalla säästöjä. Sitten keskittyä tekemään laadukkaampaa ohjelmaa niin televisioon kuin radioonkin kun ylen radiokanavien taso on laskeneet siellä tapahtuneiden uudistuksien kautta samalle tasolle kansaenvälisten ketjujen radiokanavien kanssa...sama kuunteleeko ylex vai suomipoppi tai iskelmää. Kaikissa yhtä surkeat aamulähetyksen kämättävät juontajat, jotka puhuu muka hauskoja juttuja jotka ei oikeasti ole hauskoja.

      • Kyllähän digi-TV on ollut huima muutos. Kuvanlaatu on parantunut, vaikka bittitiheydestä onkin tingitty. Kanavamäärä on kasvanut huimasti ja maksu-TV on tullut kaikkien tarjolle. Ihmiset vain ovat ulosmitanneet parannukset ostamalla entistä suurempia televisioita. Kun 21 tuumaisen tilalle haankitaan 42 tuumainen niin toki virheet alkavat näkyä.

        TV-ohjelmien laadusta lässyttämisen sivuutan. Ihmiset ovat aina valittaneet TV-ohjelmien laadusta ja siitä, miten ennen oli niin paljon parempia.


      • Bubba Sista
        okaro kirjoitti:

        Kyllähän digi-TV on ollut huima muutos. Kuvanlaatu on parantunut, vaikka bittitiheydestä onkin tingitty. Kanavamäärä on kasvanut huimasti ja maksu-TV on tullut kaikkien tarjolle. Ihmiset vain ovat ulosmitanneet parannukset ostamalla entistä suurempia televisioita. Kun 21 tuumaisen tilalle haankitaan 42 tuumainen niin toki virheet alkavat näkyä.

        TV-ohjelmien laadusta lässyttämisen sivuutan. Ihmiset ovat aina valittaneet TV-ohjelmien laadusta ja siitä, miten ennen oli niin paljon parempia.

        Juu-u, ennen oli Bonanza ja Me Tammelat, nykyään ovvaa Idolssia, X Fucktoria ja Jersey Shorea. Ostin muuten just 42 tuumasen ensimmäisen littutv:n, vanha Philipsin kuvaputkidigitv lähtee kakkosteeveeksi johonkin sopivaan paikkaan. Vähän otti pattiin kattella sitä pientä 28 tuuman kuvaruutua soffalta kolmen metrin päästä. Saas nährä onko tuo 42 tuumanen sitte yhtään paree, loppiaisen takia tulee vasta huomenna maanantaina postin mukana kotio.


      • Bubba Sista kirjoitti:

        Juu-u, ennen oli Bonanza ja Me Tammelat, nykyään ovvaa Idolssia, X Fucktoria ja Jersey Shorea. Ostin muuten just 42 tuumasen ensimmäisen littutv:n, vanha Philipsin kuvaputkidigitv lähtee kakkosteeveeksi johonkin sopivaan paikkaan. Vähän otti pattiin kattella sitä pientä 28 tuuman kuvaruutua soffalta kolmen metrin päästä. Saas nährä onko tuo 42 tuumanen sitte yhtään paree, loppiaisen takia tulee vasta huomenna maanantaina postin mukana kotio.

        Siis ilmeisesti etsimällä etsit valtavasta tarjonnasta ne, jotka sinua vähiten miellyttävät. Mitä, jos etsisit toisin päin. Tilaa MTV3 Sarja, niin saat katsoa niitä Bonanzoja ym,.

        Kolmesta metristä 28 tuumaa onkin aika pieni. Minulla 28 tuumainen on kahden metrin päässä. Ennen katsottiin tosi kaukaa, muistan, että puhuttiin n. neljästä metristä ja kuvakoko oli n. 26 tuumaa.


      • eri mieltä

        "Kun maanpäällisessä digissä lähetetään surkealla kuvan ja äänenlaadulla plus sitten, että ei ole kovin kaksista se tarjonta mitä ohjelmapaikoilla lähetetään. Naapurimaa Viro jolle on naureskeltu ja pidetty kehitysmaana on paljon meitä edellä myös digi:ssä."

        Kuvanlaadusta olen osittain samaa mieltä mutta en sisällöstä, tai toki sisältö on kaupallisilla mainosrahoitteisilla kanavilla laskenut kuin härän häntä mutta tilalle on tullut sitten maksullisia kanavia joilla sisältö on parempaa.

        "Eipä sillä siirtymisellä digiin ole juuri mitään merkitystä jos sisällön taso huononee koko ajan mukaan lukien yleisradio jatkuvia uudistuksia, jossa lopputulos aina yhtä huono eli p-aska vain paketoitu erilaiseen pakettiin. Yleisradion tulisi säästää oman henkilökuntansa palkoissa ja ajaa alas kanavia etsiä sillä tavalla säästöjä."

        Ajaa alas tv-kanavia? Siis että me katsojat luopuisimme mm. Teemasta?? EI EI EI! Sitä ei voida sallia. Ylellä tulee jo sen lakisääteisen tehtävänmäärittelynkin vuoksi olla kanava jolla se tarjoaa mm. kulttuuria, tiedettä, taidetta, jne. Ylen kanavia ei saa lopettaa.


      • Bubba Sista
        okaro kirjoitti:

        Siis ilmeisesti etsimällä etsit valtavasta tarjonnasta ne, jotka sinua vähiten miellyttävät. Mitä, jos etsisit toisin päin. Tilaa MTV3 Sarja, niin saat katsoa niitä Bonanzoja ym,.

        Kolmesta metristä 28 tuumaa onkin aika pieni. Minulla 28 tuumainen on kahden metrin päässä. Ennen katsottiin tosi kaukaa, muistan, että puhuttiin n. neljästä metristä ja kuvakoko oli n. 26 tuumaa.

        Itse asiassa vitsailin siinä ilmeisen epäonnistuneesti :D Käytännössä meikäläisen tv:n katselu on enimmäkseen ostettujen tai vuokrattujen/lainattujen sarjojen ja leffojen katselua joko BluRayna tai DVD:ltä. Canalpluskin löytyy Totalpakettina jotta näkee Valioliigaa ja rouva tykkää katsella leffoja ja joitain yksittäisiä sarjoja. Ja ne vanhat sarjat mistä joskus tykkäsi ei ole enää kiinnostavia, ehkä Columboa lukuunottamatta.


      • mr. Zarkasm
        Bubba Sista kirjoitti:

        Itse asiassa vitsailin siinä ilmeisen epäonnistuneesti :D Käytännössä meikäläisen tv:n katselu on enimmäkseen ostettujen tai vuokrattujen/lainattujen sarjojen ja leffojen katselua joko BluRayna tai DVD:ltä. Canalpluskin löytyy Totalpakettina jotta näkee Valioliigaa ja rouva tykkää katsella leffoja ja joitain yksittäisiä sarjoja. Ja ne vanhat sarjat mistä joskus tykkäsi ei ole enää kiinnostavia, ehkä Columboa lukuunottamatta.

        Zarkasm (mun oma keinotekoinen kieli, sukua siansaksalle) eli sarkasmi (englanniksi sarcasm), on taitolaji. Hyvin harva sen osaa.


    • Digitv resolaattori

      Riippuu puhutaanko tv lähetyksestä vai esim. bluray elokuvan resoluutiosta.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö

      palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh
      Maailman menoa
      74
      1933
    2. Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.

      "Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläke­maksuilleen monin­kertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr
      Maailman menoa
      97
      1673
    3. Millä kolmella sanalla

      Kuvailisit kaivattuasi?
      Ikävä
      147
      1217
    4. Kyllä mä oon valmis jos sä oot

      Vaikka ja mihin... mutta paikka on väärä.
      Ikävä
      59
      688
    5. Miltä se tuntuu olla

      vihattu ja kukaan ei puolusta?
      Ikävä
      198
      662
    6. Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos

      Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol
      Maailman menoa
      6
      636
    7. Mitä mietit juuri nyt?

      🤔
      Ikävä
      54
      557
    8. Trumpille jälleen voitto

      Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako
      Maailman menoa
      191
      553
    9. Aurinkoni...

      On ikävä sua ❤️
      Ikävä
      46
      498
    10. Haluan teidät molemmat elämääni

      Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </3
      Ikävä
      37
      462
    Aihe