Kumman kameran valitsen kun haluan panostaa hieman parempaan digikameraan? Molemmilta löytyy erilaisia ominaisuuksia ja olen vähän entten tentten siinä, kun valinta pitäisi tehdä!
Canoninista sain mielestäni hyvän tarjouksen: Kamera, akku, kahden gigan muistikortti ja olkalaukku kameralle; 400 euroa.
Nikonista sain samanlaisen paketin noin 425 eurolla.
Myyjät eivät osaneet oikein verrata näitä kameroita ja eräästä liikkeesstä meikäläinen jätettiin vaille vastausta tylysti. Saatana sano, että on jonoa takana.. mitä vit? Meni ehkä neljä minuuttia, kun laskettiin hinnat ja kyselin hieman. Jep Jep, parhaat tarjoukset sieltä kuitenkin sain.
Canonissa pidän käännettävästä näytöstä, miinuksena hieman tosiasia että virta tulee erillisistä pattereista. Mutta onko se enään ongelma kun hiivaa patterit vekeen ja vaihtaa akkuihin?
Nikon on tyylikäs ja yksinkertainen. Tähän kompaktikameraan ei saa lisäosia. Canoniin esimerkiksi erillinen salama. Nikonissa 18x zoomi ja Canonissa 12x.
Paikallisesta Anttilasta olisin saannut järkkäri -paketin 550€ - Olympus e420. Kahden vuoden takuu. Sopiikohan tätä kameraa ostaa siihen tarkoitukseen mitä alunperin olin ajatellut?
Kameralta haluaisin hyvää kuvanlaatua. Uusi kaupunki odottaa edessä ja amatööri kuvaaminen kutsuu. Kuvaisin kirkkoja, museoita, patsaista, taidetta, luonta, elämää ja ihmisiä.
Canon S5 IS vai Nikon Coolpix p80? Lötyykö omistajia? Mitä suositellaan?
Canon S5 IS vai Nikon Coolpix p80?
28
12565
Vastaukset
- zoomaillut
Osta ihmeessä järkkäripaketti. Itse tein virheen kun ostin zoomikameran....zoomaamiseen kyllästyy.
- himokas sielu
Onkohan toi järkkäripaketti kallis kun sain kameran, laukun, muistikortin 550 euroon?
- himokas sielu
Videoita:
Nikon COOLPIX P80 Digital Camera:
http://www.youtube.com/watch?v=nSdOuPMiY50
Canon Powershot S5 IS Digital Camera:
http://www.youtube.com/watch?v=IOG32OWZx4E
Minälainen ero on kahdeksan ja kymmenen megapikselin välillä? - kuvaaja...
Canon jää pois laskuista heti, koska kääntyvä (vääntyvä) näyttö hajoaa hetkessä, jos kuvaa paljon eikä kestä edes kevyttä vesisadetta. Tästä on valitettavasti kokemusta.
Nikonista en osaa sanoa juuta enkä jaata.
Perusjärkkärissä polttovälialue on aika suppea ja kunnon putkesta joutuu heti maksamaan lisää. Rahaa menee pakosta enemmän, mutta on laitekin parempi.
Ainahan on Panasonicin DMC-FZ-sarja. Luulis sieltä löytyvän.- Kääntyvyyttä
Näyttöpanellilla ei ole kertakaikkiaan mitään tekoa, jos se ei ole käännettävissä. Oli se sitten rikkoontuva tai ei. Tunnen monta, jotka on rikkoneet kiinteän panelin, mutta en yhtään kääntyvää panelia.
- himokas sielu
Kääntyvyyttä kirjoitti:
Näyttöpanellilla ei ole kertakaikkiaan mitään tekoa, jos se ei ole käännettävissä. Oli se sitten rikkoontuva tai ei. Tunnen monta, jotka on rikkoneet kiinteän panelin, mutta en yhtään kääntyvää panelia.
Ja näin sen itsekkin näen. Eikö näyttö ole hyvässä suojassa kun näytön voi kääntää nurin, niin ei se kolhiinnu esimerkiksi laukussa?
En tiedä ottaisinko kameraa sateessa esiin. Mutta kaippa sellainen vettä jonkinverran kestää. Kunhan ei ihan kaatamalla sada..
Mjaa, mitäs mieltä ollaan tuosta Olympuksen e420:stä? - himokas sielu
Jaahas. Minkälaista merkkiä käytit, meinaan siis sitä kameraa, joka rikki meni? Onko nykyinen kamerasi Panasonic? Mitä hyvää niistä löydän, jos vaikka verrataan Canonin S5 IS ja Panasonic? Tässä tapauksessa hinta saa olla siinä 400-500 euron rajoilla.
- Käytössä alalla...
himokas sielu kirjoitti:
Jaahas. Minkälaista merkkiä käytit, meinaan siis sitä kameraa, joka rikki meni? Onko nykyinen kamerasi Panasonic? Mitä hyvää niistä löydän, jos vaikka verrataan Canonin S5 IS ja Panasonic? Tässä tapauksessa hinta saa olla siinä 400-500 euron rajoilla.
DMC-FZ8 on harrastelijan edullinen kamera:
http://www.panasonic.fi/servlet/PB/menu/1248445_l16/index.html
DMC-FZ18 on jo aikamoinen peto:
http://www.panasonic.se/servlet/PB/show/1249211/DMC-FZ18_FI.pdf
Panasoneceissa tulee mukana myös
- vastavalosuoja (ks. linkki alla)
- Li-ion-akku
- tasaava Li-ion-laturi
- kaulahihna
Tässä se vastavalosuoja (kuvasta puuttuu optiikan suojakansi ja kaulahihna):
http://www.letsgodigital.org/images/producten/1482/testrapport/panasonic-lumix-fz8_0A.jpg - himokas sielu
Käytössä alalla... kirjoitti:
DMC-FZ8 on harrastelijan edullinen kamera:
http://www.panasonic.fi/servlet/PB/menu/1248445_l16/index.html
DMC-FZ18 on jo aikamoinen peto:
http://www.panasonic.se/servlet/PB/show/1249211/DMC-FZ18_FI.pdf
Panasoneceissa tulee mukana myös
- vastavalosuoja (ks. linkki alla)
- Li-ion-akku
- tasaava Li-ion-laturi
- kaulahihna
Tässä se vastavalosuoja (kuvasta puuttuu optiikan suojakansi ja kaulahihna):
http://www.letsgodigital.org/images/producten/1482/testrapport/panasonic-lumix-fz8_0A.jpgVoisin verrata nyt Nikon P80 ja tätä Panasonicin DMC-FZ18. Jaa, että minkälaisella alalla käytät moista? Pakkohan tässä on myötää, että kaikki kamerat tuovat omat miinukset ja plussansa esille. Kyl tää on vaikiaa.
Kirjoitelkaahan lisää huomenna! - ootas...
Käytössä alalla... kirjoitti:
DMC-FZ8 on harrastelijan edullinen kamera:
http://www.panasonic.fi/servlet/PB/menu/1248445_l16/index.html
DMC-FZ18 on jo aikamoinen peto:
http://www.panasonic.se/servlet/PB/show/1249211/DMC-FZ18_FI.pdf
Panasoneceissa tulee mukana myös
- vastavalosuoja (ks. linkki alla)
- Li-ion-akku
- tasaava Li-ion-laturi
- kaulahihna
Tässä se vastavalosuoja (kuvasta puuttuu optiikan suojakansi ja kaulahihna):
http://www.letsgodigital.org/images/producten/1482/testrapport/panasonic-lumix-fz8_0A.jpg"DMC-FZ8 on harrastelijan edullinen kamera:"
"DMC-FZ18 on jo aikamoinen peto:"
Mikä tekee juuri tuosta aikamoisen pedon? Sekö, että se on enemmän kaupallisempi malli? Jos puhutaan laadusta eikä vaan numeroista jotka myyvät, niin tuossa ei ole mitään petomaista. Laajakulma on ihan jees, mutta ei tuossa ole mitään mikä tekisi siitä paremman kameran.
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz8/page17.asp
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz18/page16.asp - himokas sielu
ootas... kirjoitti:
"DMC-FZ8 on harrastelijan edullinen kamera:"
"DMC-FZ18 on jo aikamoinen peto:"
Mikä tekee juuri tuosta aikamoisen pedon? Sekö, että se on enemmän kaupallisempi malli? Jos puhutaan laadusta eikä vaan numeroista jotka myyvät, niin tuossa ei ole mitään petomaista. Laajakulma on ihan jees, mutta ei tuossa ole mitään mikä tekisi siitä paremman kameran.
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz8/page17.asp
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz18/page16.aspKamera on henkilökohtainen valinta, mutta kun herra kunnolla kehas merkkiä niin tietenkin haluan tietää lisää. Kohdallani kyseinen Panasonic ei oikeen sävähdyttänyt. Laajakulma taisi löytyä myös tuosta Nikon PKasikympistä.
- helpoksi menee...
himokas sielu kirjoitti:
Voisin verrata nyt Nikon P80 ja tätä Panasonicin DMC-FZ18. Jaa, että minkälaisella alalla käytät moista? Pakkohan tässä on myötää, että kaikki kamerat tuovat omat miinukset ja plussansa esille. Kyl tää on vaikiaa.
Kirjoitelkaahan lisää huomenna!kyllä se on tuo Panasonic jonka ottaisin. Aavistuksen vaativampi kamera, mutta selvästi enemmän potentiaalia kuin Nikonissa. Eli ei tarvitse ihan heti lähteä vaihtamaan.
Panasonicia suosittelen sellaisille, jotka tietävät valokuvauksesta tai ovat valmiita hieman opiskelemaan. Voihan automatiikallakin kuvata, mutta Panasonicin manuaalisäädöt ovat todellista valokuvaamisen namia! - hyvä vaihtoehto...
Tuossa ammattilaisten kokemukset vuodelta 2006 ko. kamerasta:
http://www.pikseli.fi/pdf/pikseli02_4445.pdf
Panasonic on mennyt tuosta vielä eteenpäin. DMC-FZ8 on tuon FZ7:n seuraaja.
Kannattaa nuo ylikaupalliset dpreviewit unohtaa, jos on kameraa ostamassa. - luokassaan
helpoksi menee... kirjoitti:
kyllä se on tuo Panasonic jonka ottaisin. Aavistuksen vaativampi kamera, mutta selvästi enemmän potentiaalia kuin Nikonissa. Eli ei tarvitse ihan heti lähteä vaihtamaan.
Panasonicia suosittelen sellaisille, jotka tietävät valokuvauksesta tai ovat valmiita hieman opiskelemaan. Voihan automatiikallakin kuvata, mutta Panasonicin manuaalisäädöt ovat todellista valokuvaamisen namia! - yllätys...
hyvä vaihtoehto... kirjoitti:
Tuossa ammattilaisten kokemukset vuodelta 2006 ko. kamerasta:
http://www.pikseli.fi/pdf/pikseli02_4445.pdf
Panasonic on mennyt tuosta vielä eteenpäin. DMC-FZ8 on tuon FZ7:n seuraaja.
Kannattaa nuo ylikaupalliset dpreviewit unohtaa, jos on kameraa ostamassa.Eipä ollut yllätys, että juuri tämä Panasonicin käyttäjä ei halua ihmisten lukevan dpreview:tä.
Se sivusto sattuu olemaan tämän hetken suurin kamera-arvostelu sivusto. Niillä on yhdet parhaista testeistä, kun ei puhuta yksityisistä henkilöistä jotka arvostelut muutaman kameran vuodessa ja ovat maksullisiasivustoja. Dpreview on myös ollut yksi niistä sivustoista, jotka painottavat enemmän KUVANLAATUA, sitä asiaa joka näissä kameroissa pitäisi olla yksi tärkeimmistä tekijöistä. Se on myös keskittynyt paljon valistamaan kuluttajia ja ohjaamaan niitä oikeasti parempiin tuotteisiin, kertomalla mitä asioita kannattaa kameran valinnassa ottaa huomioon. Todellakaan ne pikselit eivät ole se pääasia.
Eli on jo totuuspohja kadonnut kaverin puheista aika pahasti, kun kehtaa sanoa "Kannattaa nuo ylikaupalliset dpreviewit unohtaa, jos on kameraa ostamassa.". Jos tämä kaveri tietäisi yhtään mitään mistään, niin pitäisi vaan sen turpansa kiinni, mutta kun ei.
Faktahan on se, että Panasonicilla on yksi markkinoiden huonoimmista softista. Sitä haukkuvat niin Pansujen käyttäjät forumilla kuin kaikki arvostelijatkin. Monet ovatkin sanoneet, että jos Panasonic suunnittelisi kamerat ja käyttäisi jonkun muun valmistajan kennoa ja softaa, niin pokkari puolella ei välttämättä paljon muilla olisi mahdollisuutta.
http://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1033
Lukekaa tuolta ja todistakaa, että olen väärässä. Jokainen itseään kunnioittava Panasonicin omistaja tietää sen hyvät ja huonet puolet, ainoastaan nämä sokeat fanit jotka mussuttavat kaikkea roskaa näillä forumeilla ovat näitä faktoja vastaan.
Kumma juttu muuten, että pari muuta arvostettua sivustoa imaging-resource.com ja dcresource.com ovat kuitenkin tulleet samaan lopputulokseen kuin dpreview... Ei, kyllä ne on maksettuja, mutta hetkinen, Pansuhan mainostaa noilla sivuilla...
- post a pic/ hs
Lähettäkään nettiin omia kuvia ja laittakaa meikälle linkkejä kuvista. Näyttäkää malliksi vaikka pari luontakuvaa, patsaskuvaa tai mikä tahansa onnistunut otos.
/himokas sielu- himokas sielu
löytyy kirjoitti:
http://images.google.fi/images?um=1&hl=fi&lr=lang_fi&q=dmc-fz7 sample
http://images.google.fi/images?um=1&hl=fi&lr=lang_fi&q=dmc-fz8 sample
http://images.google.fi/images?um=1&hl=fi&lr=lang_fi&q=kamera: dmc-fz7
http://images.google.fi/images?um=1&hl=fi&lr=lang_fi&q=kamera: dmc-fz8Olen ettinyt myös, mutta noi voi olla ihan feikattujakin. Esimerkkinä joku Nokian mainos missä näytön tarkkuus on parempi kuin meikän tv. Pyh! Teidön omat kuvat kiinnostavat, jos löydättä vaan jonku saitin mihin postata.
- löytyy kuvia
himokas sielu kirjoitti:
Olen ettinyt myös, mutta noi voi olla ihan feikattujakin. Esimerkkinä joku Nokian mainos missä näytön tarkkuus on parempi kuin meikän tv. Pyh! Teidön omat kuvat kiinnostavat, jos löydättä vaan jonku saitin mihin postata.
- himokas sielu
löytyy kuvia kirjoitti:
Buenos Dias!
Hyviä kuvia, oliko sinun ottamiasi? Löytäisitkö meikälle vastaavia gallerioita, mutta minun mainitsemilla merkeillä? Nikon Pkasikyt tai Canon S5 IS.. - mun ottamia
himokas sielu kirjoitti:
Buenos Dias!
Hyviä kuvia, oliko sinun ottamiasi? Löytäisitkö meikälle vastaavia gallerioita, mutta minun mainitsemilla merkeillä? Nikon Pkasikyt tai Canon S5 IS..Kun painat sitä more kohtaa, niin kuvat vaihtuvat, monista kameroista on tuhansia kuvia tarjolla tuolla. Kyseessä on siis useiden erikäyttäjien "kuvagalleria" joiden kuvia voi etsiä kameran perusteella.
http://www.pbase.com/cameras/canon/powershot_s5_is
http://www.pbase.com/cameras/nikon/coolpix_p80
Canonilla näytti löytyvän yli 19000 kuvaa, että siinä on jo tekemistä jos meinaa kaikki katsoa. :)
http://www.pbase.com/cameras
Tuo on erittäin suosittu sivusto, kun halutaan katsoa muiden ottamia kuvia ja millaista jälkeä jollain kameralla on mahdollista saada tuolla oikeassa elämässä. Kuvaa painamalla pääset sinne kyseisen kaverin sivustolle, siellä voi monesti suurentaa kuvaa ja katsoa sitä koko galleriaa. Kannattaa muistaa, että välttämättä kaikki kuvat siinä kyseisessä galleriassa ei kuitenkaan ole otettu juuri sillä kameralla. Tiedot (exif) löytyy sieltä kuvan alapuolelta, jossa näkyy myös kamera millä kuva on otettu. Kaikki kuvat jota selailet siellä pbase sivustolla on otettu juuri sillä kameralla minkä olet valinnut, sillä haku tapahtuu tuon exiffin perusteella. Monesti vaan esimerkiksi eläintarha gallerioissa on kaverilla voinut olla monta kameraa mukana ja osa selattavista kuvista(hänen omalla sivustolla) voi olla otettu vaikka järkkärillä. - himokas sielu
mun ottamia kirjoitti:
Kun painat sitä more kohtaa, niin kuvat vaihtuvat, monista kameroista on tuhansia kuvia tarjolla tuolla. Kyseessä on siis useiden erikäyttäjien "kuvagalleria" joiden kuvia voi etsiä kameran perusteella.
http://www.pbase.com/cameras/canon/powershot_s5_is
http://www.pbase.com/cameras/nikon/coolpix_p80
Canonilla näytti löytyvän yli 19000 kuvaa, että siinä on jo tekemistä jos meinaa kaikki katsoa. :)
http://www.pbase.com/cameras
Tuo on erittäin suosittu sivusto, kun halutaan katsoa muiden ottamia kuvia ja millaista jälkeä jollain kameralla on mahdollista saada tuolla oikeassa elämässä. Kuvaa painamalla pääset sinne kyseisen kaverin sivustolle, siellä voi monesti suurentaa kuvaa ja katsoa sitä koko galleriaa. Kannattaa muistaa, että välttämättä kaikki kuvat siinä kyseisessä galleriassa ei kuitenkaan ole otettu juuri sillä kameralla. Tiedot (exif) löytyy sieltä kuvan alapuolelta, jossa näkyy myös kamera millä kuva on otettu. Kaikki kuvat jota selailet siellä pbase sivustolla on otettu juuri sillä kameralla minkä olet valinnut, sillä haku tapahtuu tuon exiffin perusteella. Monesti vaan esimerkiksi eläintarha gallerioissa on kaverilla voinut olla monta kameraa mukana ja osa selattavista kuvista(hänen omalla sivustolla) voi olla otettu vaikka järkkärillä.Kuvia niin perkeleesti, tätä meikä on etsinyt. Yees, nyt homma alkaa sujua! Thank you very much!
- himokas sielu
mun ottamia kirjoitti:
Kun painat sitä more kohtaa, niin kuvat vaihtuvat, monista kameroista on tuhansia kuvia tarjolla tuolla. Kyseessä on siis useiden erikäyttäjien "kuvagalleria" joiden kuvia voi etsiä kameran perusteella.
http://www.pbase.com/cameras/canon/powershot_s5_is
http://www.pbase.com/cameras/nikon/coolpix_p80
Canonilla näytti löytyvän yli 19000 kuvaa, että siinä on jo tekemistä jos meinaa kaikki katsoa. :)
http://www.pbase.com/cameras
Tuo on erittäin suosittu sivusto, kun halutaan katsoa muiden ottamia kuvia ja millaista jälkeä jollain kameralla on mahdollista saada tuolla oikeassa elämässä. Kuvaa painamalla pääset sinne kyseisen kaverin sivustolle, siellä voi monesti suurentaa kuvaa ja katsoa sitä koko galleriaa. Kannattaa muistaa, että välttämättä kaikki kuvat siinä kyseisessä galleriassa ei kuitenkaan ole otettu juuri sillä kameralla. Tiedot (exif) löytyy sieltä kuvan alapuolelta, jossa näkyy myös kamera millä kuva on otettu. Kaikki kuvat jota selailet siellä pbase sivustolla on otettu juuri sillä kameralla minkä olet valinnut, sillä haku tapahtuu tuon exiffin perusteella. Monesti vaan esimerkiksi eläintarha gallerioissa on kaverilla voinut olla monta kameraa mukana ja osa selattavista kuvista(hänen omalla sivustolla) voi olla otettu vaikka järkkärillä.Kun vertaat Nikonin ja Canonin kuvia pbase sivustolla, niin kumman valitsisit? :)
- CAnon S5
himokas sielu kirjoitti:
Kun vertaat Nikonin ja Canonin kuvia pbase sivustolla, niin kumman valitsisit? :)
on parempi kamera. Paremmat ominaisuudet ja kuvanlaatu.
- himokas sielu
CAnon S5 kirjoitti:
on parempi kamera. Paremmat ominaisuudet ja kuvanlaatu.
Näin kävi! Nyt en uskalla katsoa tätä keskestulua enään koskaan niin kukaan ei pääsee haukkumaan. :) Hyviä kuvia tulee. bäk to business later, kiitos kaikille!
- himokas sielu
Tuubi arvostelu
Puhuuko asiaa, mitä itse lisäisit?
http://www.youtube.com/watch?v=icBWxYy1Rvw
Yllätyin kameran hintaan. Mitä se maksaa tarkalleen?- himokas sielu
DMC-FZ8... kirjoitti:
http://www.vertaa.fi/s/digitaalikamera/panasonic_x_DMC-FZ8.html
En kyllä tiedä liikkeistä mitään. Pitää tsekata paikallisia liikeeitä jos pääsisi vaikka testailemaan, niin kuin olen noita muita päässyt vähä kokeilemaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kenellä oli ryppyinen paita, josta Halla-aho mielensä pahoitti?
Ei ollut Keskisarja, jonka paita vain repsotti housujen päällä puolittain. Muistatteko tapausta?82758Ruotsissa uusi monikulttuurisuusongelma: Mummonraiskuut
Ilmiö räjähti käsiin ja nyt painetaan paniikkinappulaa. Moni vanhustenhoivayhtiö on joutunut jopa lopettamaan, koska keh1642662- 1842511
Miksi Halla-aho on niin hyvin menestynyt - mutta punavihreä ei?
Hyvin näkee kuinka punavihreää ottaa pahasti päähän kun Virta on taas töppäillyt pahasti. Ja kun punavihreä ei pärjää, n132035Ruoan arvonlisävero menee käytännössä tukijussille
Ilman juomia elintarvikkeiden myynti vuonna 2025 oli reilut 15 miljardia euroa. Tuolla tasolla arvonlisävero pyörii pari211997Vihreät REPEÄMÄSSÄ oijoijoi....Virran sekoilut on liikaa
Jo ennestään vihreiden kannatus on suossa vaikka puolue istuu oppositiossa, nyt tuli Virran temppu kun häipyi tuosta vaa541838Sofia Virta SUURI POLIITIKKO
Osallistumalla Erikoisjoukkoihin nostaa Vihreät kauaksi ohi perussuomalaisista, joka on muutenkin hajoamassa omaan mahdo691558Mika Poutala salasi osallistumisensa Erikoisjoukkoihin
Poutala ryhtyi ministeriksi 13.6.2025 ja 5.8.2025 ilmoitettiin hänen olevan seuraavalla Erikoisjoukot-kaudella. http231162Mitä ikävöit eniten ikäväsi kohteesta?
Rahaa, turvallisuutta, kauniita katseita,seksiä, läheisyyttä vai jotain muuta?701152Siis HYI OLKOON! Ihmiset, eikö enää ole mitään rajaa?
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/4142eeb2-a589-4109-a5d0-e8f341df585c "Susanna Penttilän seksibussi kauhistutta821036