Canon S5 IS vai Nikon Coolpix p80?

himokas sielu

Kumman kameran valitsen kun haluan panostaa hieman parempaan digikameraan? Molemmilta löytyy erilaisia ominaisuuksia ja olen vähän entten tentten siinä, kun valinta pitäisi tehdä!
Canoninista sain mielestäni hyvän tarjouksen: Kamera, akku, kahden gigan muistikortti ja olkalaukku kameralle; 400 euroa.
Nikonista sain samanlaisen paketin noin 425 eurolla.

Myyjät eivät osaneet oikein verrata näitä kameroita ja eräästä liikkeesstä meikäläinen jätettiin vaille vastausta tylysti. Saatana sano, että on jonoa takana.. mitä vit? Meni ehkä neljä minuuttia, kun laskettiin hinnat ja kyselin hieman. Jep Jep, parhaat tarjoukset sieltä kuitenkin sain.

Canonissa pidän käännettävästä näytöstä, miinuksena hieman tosiasia että virta tulee erillisistä pattereista. Mutta onko se enään ongelma kun hiivaa patterit vekeen ja vaihtaa akkuihin?
Nikon on tyylikäs ja yksinkertainen. Tähän kompaktikameraan ei saa lisäosia. Canoniin esimerkiksi erillinen salama. Nikonissa 18x zoomi ja Canonissa 12x.

Paikallisesta Anttilasta olisin saannut järkkäri -paketin 550€ - Olympus e420. Kahden vuoden takuu. Sopiikohan tätä kameraa ostaa siihen tarkoitukseen mitä alunperin olin ajatellut?

Kameralta haluaisin hyvää kuvanlaatua. Uusi kaupunki odottaa edessä ja amatööri kuvaaminen kutsuu. Kuvaisin kirkkoja, museoita, patsaista, taidetta, luonta, elämää ja ihmisiä.

Canon S5 IS vai Nikon Coolpix p80? Lötyykö omistajia? Mitä suositellaan?

28

12565

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • zoomaillut

      Osta ihmeessä järkkäripaketti. Itse tein virheen kun ostin zoomikameran....zoomaamiseen kyllästyy.

      • himokas sielu

        Onkohan toi järkkäripaketti kallis kun sain kameran, laukun, muistikortin 550 euroon?


    • himokas sielu
    • kuvaaja...

      Canon jää pois laskuista heti, koska kääntyvä (vääntyvä) näyttö hajoaa hetkessä, jos kuvaa paljon eikä kestä edes kevyttä vesisadetta. Tästä on valitettavasti kokemusta.

      Nikonista en osaa sanoa juuta enkä jaata.

      Perusjärkkärissä polttovälialue on aika suppea ja kunnon putkesta joutuu heti maksamaan lisää. Rahaa menee pakosta enemmän, mutta on laitekin parempi.

      Ainahan on Panasonicin DMC-FZ-sarja. Luulis sieltä löytyvän.

      • Kääntyvyyttä

        Näyttöpanellilla ei ole kertakaikkiaan mitään tekoa, jos se ei ole käännettävissä. Oli se sitten rikkoontuva tai ei. Tunnen monta, jotka on rikkoneet kiinteän panelin, mutta en yhtään kääntyvää panelia.


      • himokas sielu
        Kääntyvyyttä kirjoitti:

        Näyttöpanellilla ei ole kertakaikkiaan mitään tekoa, jos se ei ole käännettävissä. Oli se sitten rikkoontuva tai ei. Tunnen monta, jotka on rikkoneet kiinteän panelin, mutta en yhtään kääntyvää panelia.

        Ja näin sen itsekkin näen. Eikö näyttö ole hyvässä suojassa kun näytön voi kääntää nurin, niin ei se kolhiinnu esimerkiksi laukussa?
        En tiedä ottaisinko kameraa sateessa esiin. Mutta kaippa sellainen vettä jonkinverran kestää. Kunhan ei ihan kaatamalla sada..
        Mjaa, mitäs mieltä ollaan tuosta Olympuksen e420:stä?


      • himokas sielu

        Jaahas. Minkälaista merkkiä käytit, meinaan siis sitä kameraa, joka rikki meni? Onko nykyinen kamerasi Panasonic? Mitä hyvää niistä löydän, jos vaikka verrataan Canonin S5 IS ja Panasonic? Tässä tapauksessa hinta saa olla siinä 400-500 euron rajoilla.


      • Käytössä alalla...
        himokas sielu kirjoitti:

        Jaahas. Minkälaista merkkiä käytit, meinaan siis sitä kameraa, joka rikki meni? Onko nykyinen kamerasi Panasonic? Mitä hyvää niistä löydän, jos vaikka verrataan Canonin S5 IS ja Panasonic? Tässä tapauksessa hinta saa olla siinä 400-500 euron rajoilla.

        DMC-FZ8 on harrastelijan edullinen kamera:

        http://www.panasonic.fi/servlet/PB/menu/1248445_l16/index.html

        DMC-FZ18 on jo aikamoinen peto:
        http://www.panasonic.se/servlet/PB/show/1249211/DMC-FZ18_FI.pdf

        Panasoneceissa tulee mukana myös
        - vastavalosuoja (ks. linkki alla)
        - Li-ion-akku
        - tasaava Li-ion-laturi
        - kaulahihna

        Tässä se vastavalosuoja (kuvasta puuttuu optiikan suojakansi ja kaulahihna):
        http://www.letsgodigital.org/images/producten/1482/testrapport/panasonic-lumix-fz8_0A.jpg


      • himokas sielu
        Käytössä alalla... kirjoitti:

        DMC-FZ8 on harrastelijan edullinen kamera:

        http://www.panasonic.fi/servlet/PB/menu/1248445_l16/index.html

        DMC-FZ18 on jo aikamoinen peto:
        http://www.panasonic.se/servlet/PB/show/1249211/DMC-FZ18_FI.pdf

        Panasoneceissa tulee mukana myös
        - vastavalosuoja (ks. linkki alla)
        - Li-ion-akku
        - tasaava Li-ion-laturi
        - kaulahihna

        Tässä se vastavalosuoja (kuvasta puuttuu optiikan suojakansi ja kaulahihna):
        http://www.letsgodigital.org/images/producten/1482/testrapport/panasonic-lumix-fz8_0A.jpg

        Voisin verrata nyt Nikon P80 ja tätä Panasonicin DMC-FZ18. Jaa, että minkälaisella alalla käytät moista? Pakkohan tässä on myötää, että kaikki kamerat tuovat omat miinukset ja plussansa esille. Kyl tää on vaikiaa.

        Kirjoitelkaahan lisää huomenna!


      • ootas...
        Käytössä alalla... kirjoitti:

        DMC-FZ8 on harrastelijan edullinen kamera:

        http://www.panasonic.fi/servlet/PB/menu/1248445_l16/index.html

        DMC-FZ18 on jo aikamoinen peto:
        http://www.panasonic.se/servlet/PB/show/1249211/DMC-FZ18_FI.pdf

        Panasoneceissa tulee mukana myös
        - vastavalosuoja (ks. linkki alla)
        - Li-ion-akku
        - tasaava Li-ion-laturi
        - kaulahihna

        Tässä se vastavalosuoja (kuvasta puuttuu optiikan suojakansi ja kaulahihna):
        http://www.letsgodigital.org/images/producten/1482/testrapport/panasonic-lumix-fz8_0A.jpg

        "DMC-FZ8 on harrastelijan edullinen kamera:"

        "DMC-FZ18 on jo aikamoinen peto:"

        Mikä tekee juuri tuosta aikamoisen pedon? Sekö, että se on enemmän kaupallisempi malli? Jos puhutaan laadusta eikä vaan numeroista jotka myyvät, niin tuossa ei ole mitään petomaista. Laajakulma on ihan jees, mutta ei tuossa ole mitään mikä tekisi siitä paremman kameran.

        http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz8/page17.asp
        http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz18/page16.asp


      • himokas sielu
        ootas... kirjoitti:

        "DMC-FZ8 on harrastelijan edullinen kamera:"

        "DMC-FZ18 on jo aikamoinen peto:"

        Mikä tekee juuri tuosta aikamoisen pedon? Sekö, että se on enemmän kaupallisempi malli? Jos puhutaan laadusta eikä vaan numeroista jotka myyvät, niin tuossa ei ole mitään petomaista. Laajakulma on ihan jees, mutta ei tuossa ole mitään mikä tekisi siitä paremman kameran.

        http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz8/page17.asp
        http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz18/page16.asp

        Kamera on henkilökohtainen valinta, mutta kun herra kunnolla kehas merkkiä niin tietenkin haluan tietää lisää. Kohdallani kyseinen Panasonic ei oikeen sävähdyttänyt. Laajakulma taisi löytyä myös tuosta Nikon PKasikympistä.


      • helpoksi menee...
        himokas sielu kirjoitti:

        Voisin verrata nyt Nikon P80 ja tätä Panasonicin DMC-FZ18. Jaa, että minkälaisella alalla käytät moista? Pakkohan tässä on myötää, että kaikki kamerat tuovat omat miinukset ja plussansa esille. Kyl tää on vaikiaa.

        Kirjoitelkaahan lisää huomenna!

        kyllä se on tuo Panasonic jonka ottaisin. Aavistuksen vaativampi kamera, mutta selvästi enemmän potentiaalia kuin Nikonissa. Eli ei tarvitse ihan heti lähteä vaihtamaan.

        Panasonicia suosittelen sellaisille, jotka tietävät valokuvauksesta tai ovat valmiita hieman opiskelemaan. Voihan automatiikallakin kuvata, mutta Panasonicin manuaalisäädöt ovat todellista valokuvaamisen namia!


      • hyvä vaihtoehto...

        Tuossa ammattilaisten kokemukset vuodelta 2006 ko. kamerasta:

        http://www.pikseli.fi/pdf/pikseli02_4445.pdf

        Panasonic on mennyt tuosta vielä eteenpäin. DMC-FZ8 on tuon FZ7:n seuraaja.
        Kannattaa nuo ylikaupalliset dpreviewit unohtaa, jos on kameraa ostamassa.


      • luokassaan
        helpoksi menee... kirjoitti:

        kyllä se on tuo Panasonic jonka ottaisin. Aavistuksen vaativampi kamera, mutta selvästi enemmän potentiaalia kuin Nikonissa. Eli ei tarvitse ihan heti lähteä vaihtamaan.

        Panasonicia suosittelen sellaisille, jotka tietävät valokuvauksesta tai ovat valmiita hieman opiskelemaan. Voihan automatiikallakin kuvata, mutta Panasonicin manuaalisäädöt ovat todellista valokuvaamisen namia!

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000009&conference=4500000000000182&posting=22000000027842259


      • yllätys...
        hyvä vaihtoehto... kirjoitti:

        Tuossa ammattilaisten kokemukset vuodelta 2006 ko. kamerasta:

        http://www.pikseli.fi/pdf/pikseli02_4445.pdf

        Panasonic on mennyt tuosta vielä eteenpäin. DMC-FZ8 on tuon FZ7:n seuraaja.
        Kannattaa nuo ylikaupalliset dpreviewit unohtaa, jos on kameraa ostamassa.

        Eipä ollut yllätys, että juuri tämä Panasonicin käyttäjä ei halua ihmisten lukevan dpreview:tä.

        Se sivusto sattuu olemaan tämän hetken suurin kamera-arvostelu sivusto. Niillä on yhdet parhaista testeistä, kun ei puhuta yksityisistä henkilöistä jotka arvostelut muutaman kameran vuodessa ja ovat maksullisiasivustoja. Dpreview on myös ollut yksi niistä sivustoista, jotka painottavat enemmän KUVANLAATUA, sitä asiaa joka näissä kameroissa pitäisi olla yksi tärkeimmistä tekijöistä. Se on myös keskittynyt paljon valistamaan kuluttajia ja ohjaamaan niitä oikeasti parempiin tuotteisiin, kertomalla mitä asioita kannattaa kameran valinnassa ottaa huomioon. Todellakaan ne pikselit eivät ole se pääasia.

        Eli on jo totuuspohja kadonnut kaverin puheista aika pahasti, kun kehtaa sanoa "Kannattaa nuo ylikaupalliset dpreviewit unohtaa, jos on kameraa ostamassa.". Jos tämä kaveri tietäisi yhtään mitään mistään, niin pitäisi vaan sen turpansa kiinni, mutta kun ei.

        Faktahan on se, että Panasonicilla on yksi markkinoiden huonoimmista softista. Sitä haukkuvat niin Pansujen käyttäjät forumilla kuin kaikki arvostelijatkin. Monet ovatkin sanoneet, että jos Panasonic suunnittelisi kamerat ja käyttäisi jonkun muun valmistajan kennoa ja softaa, niin pokkari puolella ei välttämättä paljon muilla olisi mahdollisuutta.

        http://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1033

        Lukekaa tuolta ja todistakaa, että olen väärässä. Jokainen itseään kunnioittava Panasonicin omistaja tietää sen hyvät ja huonet puolet, ainoastaan nämä sokeat fanit jotka mussuttavat kaikkea roskaa näillä forumeilla ovat näitä faktoja vastaan.

        Kumma juttu muuten, että pari muuta arvostettua sivustoa imaging-resource.com ja dcresource.com ovat kuitenkin tulleet samaan lopputulokseen kuin dpreview... Ei, kyllä ne on maksettuja, mutta hetkinen, Pansuhan mainostaa noilla sivuilla...


    • post a pic/ hs

      Lähettäkään nettiin omia kuvia ja laittakaa meikälle linkkejä kuvista. Näyttäkää malliksi vaikka pari luontakuvaa, patsaskuvaa tai mikä tahansa onnistunut otos.

      /himokas sielu

      • himokas sielu
        löytyy kirjoitti:

        http://images.google.fi/images?um=1&hl=fi&lr=lang_fi&q=dmc-fz7 sample

        http://images.google.fi/images?um=1&hl=fi&lr=lang_fi&q=dmc-fz8 sample

        http://images.google.fi/images?um=1&hl=fi&lr=lang_fi&q=kamera: dmc-fz7

        http://images.google.fi/images?um=1&hl=fi&lr=lang_fi&q=kamera: dmc-fz8

        Olen ettinyt myös, mutta noi voi olla ihan feikattujakin. Esimerkkinä joku Nokian mainos missä näytön tarkkuus on parempi kuin meikän tv. Pyh! Teidön omat kuvat kiinnostavat, jos löydättä vaan jonku saitin mihin postata.


      • löytyy kuvia
        himokas sielu kirjoitti:

        Olen ettinyt myös, mutta noi voi olla ihan feikattujakin. Esimerkkinä joku Nokian mainos missä näytön tarkkuus on parempi kuin meikän tv. Pyh! Teidön omat kuvat kiinnostavat, jos löydättä vaan jonku saitin mihin postata.

        http://www.pbase.com/cameras/panasonic/lumix_dmc_fz8


      • himokas sielu

      • mun ottamia
        himokas sielu kirjoitti:

        Buenos Dias!

        Hyviä kuvia, oliko sinun ottamiasi? Löytäisitkö meikälle vastaavia gallerioita, mutta minun mainitsemilla merkeillä? Nikon Pkasikyt tai Canon S5 IS..

        Kun painat sitä more kohtaa, niin kuvat vaihtuvat, monista kameroista on tuhansia kuvia tarjolla tuolla. Kyseessä on siis useiden erikäyttäjien "kuvagalleria" joiden kuvia voi etsiä kameran perusteella.

        http://www.pbase.com/cameras/canon/powershot_s5_is

        http://www.pbase.com/cameras/nikon/coolpix_p80

        Canonilla näytti löytyvän yli 19000 kuvaa, että siinä on jo tekemistä jos meinaa kaikki katsoa. :)

        http://www.pbase.com/cameras

        Tuo on erittäin suosittu sivusto, kun halutaan katsoa muiden ottamia kuvia ja millaista jälkeä jollain kameralla on mahdollista saada tuolla oikeassa elämässä. Kuvaa painamalla pääset sinne kyseisen kaverin sivustolle, siellä voi monesti suurentaa kuvaa ja katsoa sitä koko galleriaa. Kannattaa muistaa, että välttämättä kaikki kuvat siinä kyseisessä galleriassa ei kuitenkaan ole otettu juuri sillä kameralla. Tiedot (exif) löytyy sieltä kuvan alapuolelta, jossa näkyy myös kamera millä kuva on otettu. Kaikki kuvat jota selailet siellä pbase sivustolla on otettu juuri sillä kameralla minkä olet valinnut, sillä haku tapahtuu tuon exiffin perusteella. Monesti vaan esimerkiksi eläintarha gallerioissa on kaverilla voinut olla monta kameraa mukana ja osa selattavista kuvista(hänen omalla sivustolla) voi olla otettu vaikka järkkärillä.


      • himokas sielu
        mun ottamia kirjoitti:

        Kun painat sitä more kohtaa, niin kuvat vaihtuvat, monista kameroista on tuhansia kuvia tarjolla tuolla. Kyseessä on siis useiden erikäyttäjien "kuvagalleria" joiden kuvia voi etsiä kameran perusteella.

        http://www.pbase.com/cameras/canon/powershot_s5_is

        http://www.pbase.com/cameras/nikon/coolpix_p80

        Canonilla näytti löytyvän yli 19000 kuvaa, että siinä on jo tekemistä jos meinaa kaikki katsoa. :)

        http://www.pbase.com/cameras

        Tuo on erittäin suosittu sivusto, kun halutaan katsoa muiden ottamia kuvia ja millaista jälkeä jollain kameralla on mahdollista saada tuolla oikeassa elämässä. Kuvaa painamalla pääset sinne kyseisen kaverin sivustolle, siellä voi monesti suurentaa kuvaa ja katsoa sitä koko galleriaa. Kannattaa muistaa, että välttämättä kaikki kuvat siinä kyseisessä galleriassa ei kuitenkaan ole otettu juuri sillä kameralla. Tiedot (exif) löytyy sieltä kuvan alapuolelta, jossa näkyy myös kamera millä kuva on otettu. Kaikki kuvat jota selailet siellä pbase sivustolla on otettu juuri sillä kameralla minkä olet valinnut, sillä haku tapahtuu tuon exiffin perusteella. Monesti vaan esimerkiksi eläintarha gallerioissa on kaverilla voinut olla monta kameraa mukana ja osa selattavista kuvista(hänen omalla sivustolla) voi olla otettu vaikka järkkärillä.

        Kuvia niin perkeleesti, tätä meikä on etsinyt. Yees, nyt homma alkaa sujua! Thank you very much!


      • himokas sielu
        mun ottamia kirjoitti:

        Kun painat sitä more kohtaa, niin kuvat vaihtuvat, monista kameroista on tuhansia kuvia tarjolla tuolla. Kyseessä on siis useiden erikäyttäjien "kuvagalleria" joiden kuvia voi etsiä kameran perusteella.

        http://www.pbase.com/cameras/canon/powershot_s5_is

        http://www.pbase.com/cameras/nikon/coolpix_p80

        Canonilla näytti löytyvän yli 19000 kuvaa, että siinä on jo tekemistä jos meinaa kaikki katsoa. :)

        http://www.pbase.com/cameras

        Tuo on erittäin suosittu sivusto, kun halutaan katsoa muiden ottamia kuvia ja millaista jälkeä jollain kameralla on mahdollista saada tuolla oikeassa elämässä. Kuvaa painamalla pääset sinne kyseisen kaverin sivustolle, siellä voi monesti suurentaa kuvaa ja katsoa sitä koko galleriaa. Kannattaa muistaa, että välttämättä kaikki kuvat siinä kyseisessä galleriassa ei kuitenkaan ole otettu juuri sillä kameralla. Tiedot (exif) löytyy sieltä kuvan alapuolelta, jossa näkyy myös kamera millä kuva on otettu. Kaikki kuvat jota selailet siellä pbase sivustolla on otettu juuri sillä kameralla minkä olet valinnut, sillä haku tapahtuu tuon exiffin perusteella. Monesti vaan esimerkiksi eläintarha gallerioissa on kaverilla voinut olla monta kameraa mukana ja osa selattavista kuvista(hänen omalla sivustolla) voi olla otettu vaikka järkkärillä.

        Kun vertaat Nikonin ja Canonin kuvia pbase sivustolla, niin kumman valitsisit? :)


      • CAnon S5
        himokas sielu kirjoitti:

        Kun vertaat Nikonin ja Canonin kuvia pbase sivustolla, niin kumman valitsisit? :)

        on parempi kamera. Paremmat ominaisuudet ja kuvanlaatu.


      • himokas sielu
        CAnon S5 kirjoitti:

        on parempi kamera. Paremmat ominaisuudet ja kuvanlaatu.

        Näin kävi! Nyt en uskalla katsoa tätä keskestulua enään koskaan niin kukaan ei pääsee haukkumaan. :) Hyviä kuvia tulee. bäk to business later, kiitos kaikille!


    • himokas sielu
      • himokas sielu

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kenellä oli ryppyinen paita, josta Halla-aho mielensä pahoitti?

      Ei ollut Keskisarja, jonka paita vain repsotti housujen päällä puolittain. Muistatteko tapausta?
      Maailman menoa
      8
      2758
    2. Ruotsissa uusi monikulttuurisuusongelma: Mummonraiskuut

      Ilmiö räjähti käsiin ja nyt painetaan paniikkinappulaa. Moni vanhustenhoivayhtiö on joutunut jopa lopettamaan, koska keh
      Maailman menoa
      164
      2662
    3. Tunnustusten lauantai

      Mitä haluat sanoa kaivatullesi?
      Ikävä
      184
      2511
    4. Miksi Halla-aho on niin hyvin menestynyt - mutta punavihreä ei?

      Hyvin näkee kuinka punavihreää ottaa pahasti päähän kun Virta on taas töppäillyt pahasti. Ja kun punavihreä ei pärjää, n
      Maailman menoa
      13
      2035
    5. Ruoan arvonlisävero menee käytännössä tukijussille

      Ilman juomia elintarvikkeiden myynti vuonna 2025 oli reilut 15 miljardia euroa. Tuolla tasolla arvonlisävero pyörii pari
      Maailman menoa
      21
      1997
    6. Vihreät REPEÄMÄSSÄ oijoijoi....Virran sekoilut on liikaa

      Jo ennestään vihreiden kannatus on suossa vaikka puolue istuu oppositiossa, nyt tuli Virran temppu kun häipyi tuosta vaa
      Maailman menoa
      54
      1838
    7. Sofia Virta SUURI POLIITIKKO

      Osallistumalla Erikoisjoukkoihin nostaa Vihreät kauaksi ohi perussuomalaisista, joka on muutenkin hajoamassa omaan mahdo
      Maailman menoa
      69
      1558
    8. Mika Poutala salasi osallistumisensa Erikoisjoukkoihin

      Poutala ryhtyi ministeriksi 13.6.2025 ja 5.8.2025 ilmoitettiin hänen olevan seuraavalla Erikoisjoukot-kaudella. http
      Maailman menoa
      23
      1162
    9. Mitä ikävöit eniten ikäväsi kohteesta?

      Rahaa, turvallisuutta, kauniita katseita,seksiä, läheisyyttä vai jotain muuta?
      Ikävä
      70
      1152
    10. Siis HYI OLKOON! Ihmiset, eikö enää ole mitään rajaa?

      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/4142eeb2-a589-4109-a5d0-e8f341df585c "Susanna Penttilän seksibussi kauhistutta
      Maailman menoa
      82
      1036
    Aihe