Koillis-Häme

Lainaus Radio Keski-Suomesta.
”Hannu Haljalalle ei velkajärjestelyä

Vaasan hovioikeus on hylännyt HimosLomat Oy:n toimitusjohtajan Hannu Haljalan vaatimuksen päästä velkajärjestelyyn. Hovioikeus piti voimassa Jämsän käräjäoikeuden päätöksen siitä, että velkajärjestelyä ei myönnetä.

Valtaosa Haljalan veloista muodostuu rikosperusteisesta velasta. Viime vuonna velkaa oli kertynyt jo liki 2,7 miljoonaa euroa.

Haljala toimi 80-luvun loppupuolella Keski-Suomen säästöpankin luottopäällikkönä ja konttorinjohtajan sijaisena. Tuolloin hän anasti pankin varoja usean miljoonan markan edestä. ”

jos YLE siitä kertoo, pitäisi minusta myös paikallisen aviisin uutisoida. Edes lyhyesti.

tiedä mutta kirjoitti:

jos YLE siitä kertoo, pitäisi minusta myös paikallisen aviisin uutisoida. Edes lyhyesti.

kumminkin kirjotetaan että vuonna se ja se syntynyt mies tai nainen ajoi niin ja niin monen promillen humalassa sitä ja sitä tietä.

melkein joka viikko kirjoitti:

kumminkin kirjotetaan että vuonna se ja se syntynyt mies tai nainen ajoi niin ja niin monen promillen humalassa sitä ja sitä tietä.

Tai sitten jeesustellaan kuinka siinä ja siinä asiassa olisi viisasta tehdä ja ollaan niin kovin viisaita, mutta kuitenkaan ei tiedetä mistään mitään. Millä eväillä jämsän seutu nousuun ja sitä rataa. Pilvilinnoja rakentelevat.

niin,eihän tässä ollut kyse velkajärjestelystä, vaan siitä, että kaveri on ollut pikkurikollinen, eikä pääse velkajärjestelyyn...

konnak. kirjoitti:

niin,eihän tässä ollut kyse velkajärjestelystä, vaan siitä, että kaveri on ollut pikkurikollinen, eikä pääse velkajärjestelyyn...

Nyt liikutaan sillä rajalla, että tuomioita alkaa rapsahdella teille hyvät kommentaattorit, jos asianomainen päättää vetää teidät tilille. Ennakkotapauskin on parin viikon takaa olemassa.

Oikeusoppinut kirjoitti:

Nyt liikutaan sillä rajalla, että tuomioita alkaa rapsahdella teille hyvät kommentaattorit, jos asianomainen päättää vetää teidät tilille. Ennakkotapauskin on parin viikon takaa olemassa.

Lue lisää

ei tuossa vielä herjauksesta ole kyse. Korkeintaan tuo viimeinen heitto pikkurikollisesta on kyseenalainen mutta ei täyty siitäkään vielä tunnusmerkit. Aikaisemmathan perustuu ylen uutisointiin eli ylehän siinä sitten olisi leivättömän pöydän ääressä.

Sananvapauskin on edelleen olemassa.

sen verran muillakin kirjoitti:

ei tuossa vielä herjauksesta ole kyse. Korkeintaan tuo viimeinen heitto pikkurikollisesta on kyseenalainen mutta ei täyty siitäkään vielä tunnusmerkit. Aikaisemmathan perustuu ylen uutisointiin eli ylehän siinä sitten olisi leivättömän pöydän ääressä.

Sananvapauskin on edelleen olemassa.

Lue lisää

Kannattaisi ehkä tutustua siihen sananvapauslakiin vähän syvällisemmin. Ei se oikeuta herjaamaan yksityistä ihmistä menneiden asioiden perusteella. Hän on oikeudessa saanut tuomion yli 20 vuotta sitten ja tuomionsa sovittanut. Yksityiset velat, vaikka ne olisivat isojakin, ovat yksityisasioita eivätkä mikään herjauksen peruste.

Oikeusoppinut kirjoitti:

Kannattaisi ehkä tutustua siihen sananvapauslakiin vähän syvällisemmin. Ei se oikeuta herjaamaan yksityistä ihmistä menneiden asioiden perusteella. Hän on oikeudessa saanut tuomion yli 20 vuotta sitten ja tuomionsa sovittanut. Yksityiset velat, vaikka ne olisivat isojakin, ovat yksityisasioita eivätkä mikään herjauksen peruste.

Lue lisää

niminmerrki muuta kuin toistaa mitä Yle on viestinyt koko kansalle ja ihmettelee miksi Koillis-Häme ei siitä uutisoi, kun muut pilkunviilausasiat tehdään koko sivun uutisiksi.
On laki hallussa. Nyt joku ei osaa tai halua lukea, mitä alkuperäisviestinlähettäjä viestii. Eli miksi KH ei uutisoi asiaa? Siitähän tässä on kyse!

Olen samaa mieltä, eihän tuo.. kirjoitti:

niminmerrki muuta kuin toistaa mitä Yle on viestinyt koko kansalle ja ihmettelee miksi Koillis-Häme ei siitä uutisoi, kun muut pilkunviilausasiat tehdään koko sivun uutisiksi.
On laki hallussa. Nyt joku ei osaa tai halua lukea, mitä alkuperäisviestinlähettäjä viestii. Eli miksi KH ei uutisoi asiaa? Siitähän tässä on kyse!

Lue lisää

Siihen en voi antaa vastausta, miksi kyseinen lehti ei asiaa uutisoi, mutta yleisellä tasolla voin arvion esittää. Kun ei tuosta oikein sitä uutista löydy. 20 vuotta vanhat asiat eivät ole uutisia ja yksityiset velat ovat yksityisasioita.

Eikä se Ylekään uutisoinnissaan erehtymätön ole. Kyllä niitä ylilyöntejä sielläkin tapahtuu.

Miksi paikallislehden pitäisi tästä asiasta kirjoittaa, kun sen muutenkin jo tiesitte? Uutisnälästä ei siis ole selvästikään kysymys, vaan paljon alhaisempiin vaistoihin perustuvasta "tarpeesta". Minusta lehden ratkaisu on ihan oikea.

Olen samaa mieltä, eihän tuo.. kirjoitti:

niminmerrki muuta kuin toistaa mitä Yle on viestinyt koko kansalle ja ihmettelee miksi Koillis-Häme ei siitä uutisoi, kun muut pilkunviilausasiat tehdään koko sivun uutisiksi.
On laki hallussa. Nyt joku ei osaa tai halua lukea, mitä alkuperäisviestinlähettäjä viestii. Eli miksi KH ei uutisoi asiaa? Siitähän tässä on kyse!

Lue lisää

uutinen, jos mikä. Josko Hyytinen tai Hakola ystävällisesti vastaisi?

Oikeusoppinut kirjoitti:

Siihen en voi antaa vastausta, miksi kyseinen lehti ei asiaa uutisoi, mutta yleisellä tasolla voin arvion esittää. Kun ei tuosta oikein sitä uutista löydy. 20 vuotta vanhat asiat eivät ole uutisia ja yksityiset velat ovat yksityisasioita.

Eikä se Ylekään uutisoinnissaan erehtymätön ole. Kyllä niitä ylilyöntejä sielläkin tapahtuu.

Miksi paikallislehden pitäisi tästä asiasta kirjoittaa, kun sen muutenkin jo tiesitte? Uutisnälästä ei siis ole selvästikään kysymys, vaan paljon alhaisempiin vaistoihin perustuvasta "tarpeesta". Minusta lehden ratkaisu on ihan oikea.

Lue lisää

kerrottava sellainen. Useille "mummoille" ja monille muillekin tulee tilattuna vain paikallinen lehti, jonka velvollisuus on mielestäni uutisoida kaikki paikallisesti kiinnostavat asiat. Näin se vaan on.

paikallislehden kirjoitti:

kerrottava sellainen. Useille "mummoille" ja monille muillekin tulee tilattuna vain paikallinen lehti, jonka velvollisuus on mielestäni uutisoida kaikki paikallisesti kiinnostavat asiat. Näin se vaan on.

Lue lisää

Ei ainakaa meidän muori ole tuosta asiasta tippaakaan kiinnostunnu ja mitä merkitystä sillä ylipäätää tavallisille mummoille on
Kirjoitustyylistä näkee, että yksi ja sama tyyppi inkuttaa täällä tätä asiaa. Ilmeisesti on jotakin hampaankolossa tuota ihmistä kohtaan ja asiasta kirjoittelu olisi mieleistä juoruillun aihetta

Oikeusoppinut kirjoitti:

Siihen en voi antaa vastausta, miksi kyseinen lehti ei asiaa uutisoi, mutta yleisellä tasolla voin arvion esittää. Kun ei tuosta oikein sitä uutista löydy. 20 vuotta vanhat asiat eivät ole uutisia ja yksityiset velat ovat yksityisasioita.

Eikä se Ylekään uutisoinnissaan erehtymätön ole. Kyllä niitä ylilyöntejä sielläkin tapahtuu.

Miksi paikallislehden pitäisi tästä asiasta kirjoittaa, kun sen muutenkin jo tiesitte? Uutisnälästä ei siis ole selvästikään kysymys, vaan paljon alhaisempiin vaistoihin perustuvasta "tarpeesta". Minusta lehden ratkaisu on ihan oikea.

Lue lisää

on sillä henkilöllä joka tekee rikoksia saadakseen rahallista hyötyä! Oikeusoppinut kääntää asian nyt vaan sinne suuntaan kuka on tehnyt aikoinaan väärin! Olkoon vaikka 30 vuotta vanha juttu. Kun lehti ei kirjoita mitä kansa tahtoo, niin lehden voi vaihtaa. (ONNEKSI) Kysymys jääkin sitten eettiselle puolelle? Kuka teki väärin? Ei ainakaan se joka haluaa, että rikkeen tehneet ihmiset paljastuu. Oikeus pitää voitaa! Kaivellaanhan sitä muidenkin yksityisasioita. mikä ero?

Hiiltynyt? kirjoitti:

on sillä henkilöllä joka tekee rikoksia saadakseen rahallista hyötyä! Oikeusoppinut kääntää asian nyt vaan sinne suuntaan kuka on tehnyt aikoinaan väärin! Olkoon vaikka 30 vuotta vanha juttu. Kun lehti ei kirjoita mitä kansa tahtoo, niin lehden voi vaihtaa. (ONNEKSI) Kysymys jääkin sitten eettiselle puolelle? Kuka teki väärin? Ei ainakaan se joka haluaa, että rikkeen tehneet ihmiset paljastuu. Oikeus pitää voitaa! Kaivellaanhan sitä muidenkin yksityisasioita. mikä ero?

Lue lisää

Suomi on oikeusvaltio. Oikeusvaltion statukseen kuuluu, että kun ihminen on hänelle määrätyn rangaistuksen kärsinyt, asia on silloin sovitettu. Yhdestä teosta voidaan rangaista vain kerran. Ei edes lehdillä ole oikeutta toimeenpanna uusintarangaistuksia vuosikymmenten takaisia asioita kaivelemalla, jos asinomainen on elänyt rangaistuksen kärsittyään nuhteettomasti. Se nimenomaan on kaipaamasi oikeuden voitto.

Oikeusoppinut kirjoitti:

Suomi on oikeusvaltio. Oikeusvaltion statukseen kuuluu, että kun ihminen on hänelle määrätyn rangaistuksen kärsinyt, asia on silloin sovitettu. Yhdestä teosta voidaan rangaista vain kerran. Ei edes lehdillä ole oikeutta toimeenpanna uusintarangaistuksia vuosikymmenten takaisia asioita kaivelemalla, jos asinomainen on elänyt rangaistuksen kärsittyään nuhteettomasti. Se nimenomaan on kaipaamasi oikeuden voitto.

Lue lisää

Mistäs me tiedetään onko elänyt nuhteettomasti? Tai olkoon. Ei kiinnosta. Jutun pääpoinnti kun menee sivuun. Kyse on siitä miksi KH ei uutisoinut? Miten tämä pääpointti on niin vaikea ymmärtää? Monille tuo on uutinen, en minäkään tuota aikaisemmin tiennyt. Äläkä nyt kerro mitä tarkoittaa uutinen. Sillä..kaikki taitaa nyt tietää kirjoittajan. Joo öitä vaan! Ollaan hissukseen. Niinhän Jämsässä tapana, siksi voikin lukea vaikka ROOPE ANKAN TASKUKIRJAA!
äLÄKÄ NYT LAITA, OIKEUSOPPINUT, ETTÄ ONPA LAPSELLISTA TEKSTIÄ. Kun saa olla vaikka kuinka pirun lapsellista! Kaikki tajuaa miksi noin kova hyökkäys puolustaa keskustelupalstalla. Jätetään oikeusoppinut rauhaan. Onkos KH kirjoittanut juttuja tarpeeksi siitä Jämsänkosken uudesta torista?? Kyllä kiinnostas varmaan lukea ...Tärkeä asia ja sitten vaikka joen sorsista???

paikallinen kirjoitti:

uutinen, jos mikä. Josko Hyytinen tai Hakola ystävällisesti vastaisi?

Luuletko sä ihan oikeasti että päätoimittaja tulee tänne sulle kommentoimaan?

heitä kiinnostaa?? kirjoitti:

Luuletko sä ihan oikeasti että päätoimittaja tulee tänne sulle kommentoimaan?

Mene sinne kysymään, jos toimituksen vastauksen haluat kysymykseesi.

Ei päätoimittajan voi kilpailevan median sivuille olettaa kirjoittavan!

kärpänen katossa kirjoitti:

Mene sinne kysymään, jos toimituksen vastauksen haluat kysymykseesi.

Ei päätoimittajan voi kilpailevan median sivuille olettaa kirjoittavan!

Onpas kärpänen ollut eilen pahalla päällä. On käynyt antamassa vastinetta yhdelle jos toiselle ja ah ja voi mikä into puolustaa erästä paikalista instanssia. Suorastaan selkeän selvä into.

hiiri nurkassa kirjoitti:

Onpas kärpänen ollut eilen pahalla päällä. On käynyt antamassa vastinetta yhdelle jos toiselle ja ah ja voi mikä into puolustaa erästä paikalista instanssia. Suorastaan selkeän selvä into.

Lue lisää

Eilen otin kantaa ainakin Jämsän Vihreiden, Hiihtokeskukse, Haljalan konsernin, Koillis-Hämeen ja kaupungin puolesta. Paperimiehiäkin taisin puolustaa ja paikallisia pienyrityksiä.

Taidan kuulua siihen kaupungin, sairaalan ja paikallislehden bermudankolmioon tai sitten vaan osaan ajatella asioita ja haluan myös keskustella niistä.

Mikähän vainoharha sinulla hiirulainen on päällä?

kärpänen katossa kirjoitti:

Eilen otin kantaa ainakin Jämsän Vihreiden, Hiihtokeskukse, Haljalan konsernin, Koillis-Hämeen ja kaupungin puolesta. Paperimiehiäkin taisin puolustaa ja paikallisia pienyrityksiä.

Taidan kuulua siihen kaupungin, sairaalan ja paikallislehden bermudankolmioon tai sitten vaan osaan ajatella asioita ja haluan myös keskustella niistä.

Mikähän vainoharha sinulla hiirulainen on päällä?

Lue lisää

Viime aikoina on tullut enemmänkin vain seurailtua näitä jorinoita. Minun mielestäni Kärpänen kuuluu asiallisimpiin kirjoittajiin tällä palstalla.

kärpänen katossa kirjoitti:

Eilen otin kantaa ainakin Jämsän Vihreiden, Hiihtokeskukse, Haljalan konsernin, Koillis-Hämeen ja kaupungin puolesta. Paperimiehiäkin taisin puolustaa ja paikallisia pienyrityksiä.

Taidan kuulua siihen kaupungin, sairaalan ja paikallislehden bermudankolmioon tai sitten vaan osaan ajatella asioita ja haluan myös keskustella niistä.

Mikähän vainoharha sinulla hiirulainen on päällä?

Lue lisää

Kyse on näemmä siitä, että Jämsäläiset ovat saaneensa tietoonsa, että keskuudessa on joku joka on varastanut paljon rahaa. Sinä puolustelet häntä täällä sellaisella innolla, että aika läheinen taidat olla. Mitä puolustelemista rikollisessa puuhassa on? HÄPEÄ!

rotta nurkassa kirjoitti:

Kyse on näemmä siitä, että Jämsäläiset ovat saaneensa tietoonsa, että keskuudessa on joku joka on varastanut paljon rahaa. Sinä puolustelet häntä täällä sellaisella innolla, että aika läheinen taidat olla. Mitä puolustelemista rikollisessa puuhassa on? HÄPEÄ!

Lue lisää

Instituutiolla siis tarkoitat Haljalan Hannun konsernia. Myönnetään läheinen suhde - olen maksava ja kiitollinen asiakas.

Suomi on käsittääkseni sivistysvaltio, jossa rangaistuksensa kärsineet henkilöt ovat syntinsä jo sovittaneet niinkuin tällä palstalla aiemminkin on todettu.

Korjattakoon perätön lausumasi: kertaakaan en ole tehtyjä rikoksia puolustanut. Olen kiittänyt yrittäjyydestä. Samalla olen arvostellut niitä henkilöitä joiden tarkoitus on mustamaalata henkilöä joka investoi jatkuvasti omalla riskillään Himoksen kehittämiseen.

kärpänen katossa kirjoitti:

Instituutiolla siis tarkoitat Haljalan Hannun konsernia. Myönnetään läheinen suhde - olen maksava ja kiitollinen asiakas.

Suomi on käsittääkseni sivistysvaltio, jossa rangaistuksensa kärsineet henkilöt ovat syntinsä jo sovittaneet niinkuin tällä palstalla aiemminkin on todettu.

Korjattakoon perätön lausumasi: kertaakaan en ole tehtyjä rikoksia puolustanut. Olen kiittänyt yrittäjyydestä. Samalla olen arvostellut niitä henkilöitä joiden tarkoitus on mustamaalata henkilöä joka investoi jatkuvasti omalla riskillään Himoksen kehittämiseen.

Lue lisää

näille keskustelupalstoille. Otatko sinä kirjaimellisesti, pedanttisesti ja fundamentalisestikin kaikki mitä näillä suomi24:n sivuilla on? On sinulla puuhaa, jos meinaat kierrellä sivuilla vastailemassa tuntemettomille, että "voi kuule, olet väärässä, totuus on.." -tyyliin. Onkohan tuo edes järkevää ja tervettä. Minäkin tulin tänne vilkaisemaan jonniinjoutavia turinoita, niin kuin keskustelupalstoilla on, niin yksi kukko tunkiolla haluaa oikaista kaikki vääryydet. Enkä katsonut kun noin 10 kohtaa. Kaikki päivätkö sinä näillä sivuilla "katossa" kyttäät. Luulisi olevan fiksumpaa puuhaa. Onkohan sinun huumori hukassa? Ei tänne kurttuotsaisen kannata liene tulla. Tämähän on enimmäkseen viihdettä.

Reijo M. kirjoitti:

näille keskustelupalstoille. Otatko sinä kirjaimellisesti, pedanttisesti ja fundamentalisestikin kaikki mitä näillä suomi24:n sivuilla on? On sinulla puuhaa, jos meinaat kierrellä sivuilla vastailemassa tuntemettomille, että "voi kuule, olet väärässä, totuus on.." -tyyliin. Onkohan tuo edes järkevää ja tervettä. Minäkin tulin tänne vilkaisemaan jonniinjoutavia turinoita, niin kuin keskustelupalstoilla on, niin yksi kukko tunkiolla haluaa oikaista kaikki vääryydet. Enkä katsonut kun noin 10 kohtaa. Kaikki päivätkö sinä näillä sivuilla "katossa" kyttäät. Luulisi olevan fiksumpaa puuhaa. Onkohan sinun huumori hukassa? Ei tänne kurttuotsaisen kannata liene tulla. Tämähän on enimmäkseen viihdettä.

Lue lisää

"Ei tänne kurttuotsaisen kannata liene tulla. Tämähän on enimmäkseen viihdettä."

Siis sinun mielestäsi on viihdettä panetella nimeltä mainittua ihmistä vuosikymmenten takaisista tapahtumista. Entäpä, jos se kohde olisit sinä ja muut "viihdyttäisivät" itseään sinun menneisyydelläsi. Mahtaisiko tuntua mukavalta? Ikävä sanoa suoraan, mutta sinä olet typerys.

Putte kirjoitti:

"Ei tänne kurttuotsaisen kannata liene tulla. Tämähän on enimmäkseen viihdettä."

Siis sinun mielestäsi on viihdettä panetella nimeltä mainittua ihmistä vuosikymmenten takaisista tapahtumista. Entäpä, jos se kohde olisit sinä ja muut "viihdyttäisivät" itseään sinun menneisyydelläsi. Mahtaisiko tuntua mukavalta? Ikävä sanoa suoraan, mutta sinä olet typerys.

Lue lisää

Kun ei ole sitä oikeaa fiilistä miehellä/ naisella niin tulee tänne sitten pilaamaan muiden fiiliksen. Oot kurttuotsa tosiaan! Suomessa on perkele sananvapaus ja sinäkö olet täällä lainvartija tai joku sinnepäin. Mee muualle lähettelee noita "Sun mielestä" järkeviä totuus-juttuja.
Ihmisistä ja tekemisistä saa kirjoittaa keskustelupalstalla. Voi hiiltynyt kana sentään, että miks sä täällä 24:ssa pilaat tunnelmaa. Ja jos mä sanon että tunnelma niin sanon. Pakko mennä mammii. Ahkeruus kun ilomme keskustelupalstojen lisäksi. Duuniin aamulla. Ugh, että jotkut on.

Putte kirjoitti:

"Ei tänne kurttuotsaisen kannata liene tulla. Tämähän on enimmäkseen viihdettä."

Siis sinun mielestäsi on viihdettä panetella nimeltä mainittua ihmistä vuosikymmenten takaisista tapahtumista. Entäpä, jos se kohde olisit sinä ja muut "viihdyttäisivät" itseään sinun menneisyydelläsi. Mahtaisiko tuntua mukavalta? Ikävä sanoa suoraan, mutta sinä olet typerys.

Lue lisää

Kun vilkaisin tuota ensimmäistä viestiä, niin en kyllä minä kirjoittaisi tänne olevani jotenkin tuttu ko. henkilölle. En ole lukenut Ylen uutista, mutta parempi kai etten luekaan. Huvittaisi tulla sinne Jämsään vilkaisemaan noin ärhäkkää meininkiä.

kärpänen katossa kirjoitti:

Instituutiolla siis tarkoitat Haljalan Hannun konsernia. Myönnetään läheinen suhde - olen maksava ja kiitollinen asiakas.

Suomi on käsittääkseni sivistysvaltio, jossa rangaistuksensa kärsineet henkilöt ovat syntinsä jo sovittaneet niinkuin tällä palstalla aiemminkin on todettu.

Korjattakoon perätön lausumasi: kertaakaan en ole tehtyjä rikoksia puolustanut. Olen kiittänyt yrittäjyydestä. Samalla olen arvostellut niitä henkilöitä joiden tarkoitus on mustamaalata henkilöä joka investoi jatkuvasti omalla riskillään Himoksen kehittämiseen.

Lue lisää

Tuonne että, herätkää pahvit. Ja tänne että sivistysvaltiossa ollaan. Taidat olla aika outo asukki sielläpäin.

Reijo M. kirjoitti:

näille keskustelupalstoille. Otatko sinä kirjaimellisesti, pedanttisesti ja fundamentalisestikin kaikki mitä näillä suomi24:n sivuilla on? On sinulla puuhaa, jos meinaat kierrellä sivuilla vastailemassa tuntemettomille, että "voi kuule, olet väärässä, totuus on.." -tyyliin. Onkohan tuo edes järkevää ja tervettä. Minäkin tulin tänne vilkaisemaan jonniinjoutavia turinoita, niin kuin keskustelupalstoilla on, niin yksi kukko tunkiolla haluaa oikaista kaikki vääryydet. Enkä katsonut kun noin 10 kohtaa. Kaikki päivätkö sinä näillä sivuilla "katossa" kyttäät. Luulisi olevan fiksumpaa puuhaa. Onkohan sinun huumori hukassa? Ei tänne kurttuotsaisen kannata liene tulla. Tämähän on enimmäkseen viihdettä.

Lue lisää

Harrastan keskustelua - enkä ryppyotsaista sellaista. Kertaakaan ei ole vielä kärpäsen pulssi noussut. Hienoa että panokseni keskustelun tason nostamiseksi on huomattu.

Toivottavasti kommenttini myös jatkossa herättävät älyllisiä mielipiteitä - sehän on tarkoitukseni.

Oikein mukavaa jatkoa sinulle Reijo. Puhutaan jatkossa asiasta joohan. Mukava olisi tietää mitä mieltä Sinä olet.

kärpänen katossa kirjoitti:

Harrastan keskustelua - enkä ryppyotsaista sellaista. Kertaakaan ei ole vielä kärpäsen pulssi noussut. Hienoa että panokseni keskustelun tason nostamiseksi on huomattu.

Toivottavasti kommenttini myös jatkossa herättävät älyllisiä mielipiteitä - sehän on tarkoitukseni.

Oikein mukavaa jatkoa sinulle Reijo. Puhutaan jatkossa asiasta joohan. Mukava olisi tietää mitä mieltä Sinä olet.

Lue lisää

Keskustelun tason nostamiseksi??????? Ei tuollainen ole keskustelun tason nostamista, että olet eri mieltä kaikkien kanssa ja vain oma mielipiteesi on oikea! Esim. puolustelet täällä rikoksen tehnyttä (vaikkakin nyt sitten kai sen sovittanut)henkilöä viimeiseen hengevetoon asti öitä myöten tietoisena siitä, että meidän kulttuurimme moralisoi vahvasti esim. ja juuri talousrikollisia. Kun kirjoitan puolustelet, niin kirjoitan ja se on minun mielipiteeni.

Unohdat todellakin ihmisten sananvapuden ja tämän keskustelupalstan idean.

Jos joku Jussi on "hyvä jätkä", niin tulkoon itse sen tänne omalla nimellään sanomaan. Se olisi sivistynyttä. Vaikka en ko. henkilöä tunne, niin ihmettelen mikä sanansaattaja sinä olet. Jos on hyvä jätkä niin sitten on.

Et sinä voi, kovasti kai yrität, oikaista niitä mielipiteitä jotka sinua eivät täällä miellytä. Olet alati kirjoittamassa tietynlaisiin viesteihin, kohdistuvia (ystäviisi,tuttaviisi)vastavetoja, joissa heidän asioitaan tai tekemisiään täällä arvostellaan. Miksi sinä teet sen heidän puolesta? Vai itsestäsikö kirjoitat?
Täällä on lukijakunnassa ihmisiä, jotka lienee miettivät milloin väsähdät tuollaiseen puuhaan, sillä luulisi sen vievän TODELLA paljon voimia. Toki sinun elämäsi ja sinun sananvaputesihan se on.

Millainen ihminen tekee tuollaista? Mielestäni ahdistunut ja ihminen joka on ei ole jossain elämänsä vaiheessa saanut haluamaansa. Sitten täällä yrittää oikoa viestejä mieleisekseen, että saa jotain kicksejä. Minusta kuulut ihmisiin joista voisi käyttää sanaa kvasifilosofoija, jonka keinot jonkun päämäärän saavuttamiseen ovat väärät. Tutki itseäsi myös pseudotieteen näkemyksellä. Voit saada helpotusta elämääsi. Kirjoita, kirjoita tänne jos tuollainen into, mutta pitäisikö miettiä, onko tuontasoinen ja tuossa mittakaavassa enää tervettä ja järkevää. Mielenterveyttäkin kun kannattaa muistaa ajatella. Minusta sinulle sopisi keskustelu OIKEIDEN ihmisten kanssa. Tämä on vain koneellista viestintää. Kirjoitat, että pulssi ei ole kertaakaan noussut, niin tohdin sitä epäillä.

Jämsän seudun ihmiset arvostelevat ja saavat arvostella piru vie vaikka kuinka täällä (kin) ihmisiä ja asioita. Kun lain sallimissa puitteissa kirjoitetaan, niin et SINÄ voi sitä estää tai kieltää. En haluaisi tuntea sinua ihmisenä.

Reijo M. kirjoitti:

Keskustelun tason nostamiseksi??????? Ei tuollainen ole keskustelun tason nostamista, että olet eri mieltä kaikkien kanssa ja vain oma mielipiteesi on oikea! Esim. puolustelet täällä rikoksen tehnyttä (vaikkakin nyt sitten kai sen sovittanut)henkilöä viimeiseen hengevetoon asti öitä myöten tietoisena siitä, että meidän kulttuurimme moralisoi vahvasti esim. ja juuri talousrikollisia. Kun kirjoitan puolustelet, niin kirjoitan ja se on minun mielipiteeni.

Unohdat todellakin ihmisten sananvapuden ja tämän keskustelupalstan idean.

Jos joku Jussi on "hyvä jätkä", niin tulkoon itse sen tänne omalla nimellään sanomaan. Se olisi sivistynyttä. Vaikka en ko. henkilöä tunne, niin ihmettelen mikä sanansaattaja sinä olet. Jos on hyvä jätkä niin sitten on.

Et sinä voi, kovasti kai yrität, oikaista niitä mielipiteitä jotka sinua eivät täällä miellytä. Olet alati kirjoittamassa tietynlaisiin viesteihin, kohdistuvia (ystäviisi,tuttaviisi)vastavetoja, joissa heidän asioitaan tai tekemisiään täällä arvostellaan. Miksi sinä teet sen heidän puolesta? Vai itsestäsikö kirjoitat?
Täällä on lukijakunnassa ihmisiä, jotka lienee miettivät milloin väsähdät tuollaiseen puuhaan, sillä luulisi sen vievän TODELLA paljon voimia. Toki sinun elämäsi ja sinun sananvaputesihan se on.

Millainen ihminen tekee tuollaista? Mielestäni ahdistunut ja ihminen joka on ei ole jossain elämänsä vaiheessa saanut haluamaansa. Sitten täällä yrittää oikoa viestejä mieleisekseen, että saa jotain kicksejä. Minusta kuulut ihmisiin joista voisi käyttää sanaa kvasifilosofoija, jonka keinot jonkun päämäärän saavuttamiseen ovat väärät. Tutki itseäsi myös pseudotieteen näkemyksellä. Voit saada helpotusta elämääsi. Kirjoita, kirjoita tänne jos tuollainen into, mutta pitäisikö miettiä, onko tuontasoinen ja tuossa mittakaavassa enää tervettä ja järkevää. Mielenterveyttäkin kun kannattaa muistaa ajatella. Minusta sinulle sopisi keskustelu OIKEIDEN ihmisten kanssa. Tämä on vain koneellista viestintää. Kirjoitat, että pulssi ei ole kertaakaan noussut, niin tohdin sitä epäillä.

Jämsän seudun ihmiset arvostelevat ja saavat arvostella piru vie vaikka kuinka täällä (kin) ihmisiä ja asioita. Kun lain sallimissa puitteissa kirjoitetaan, niin et SINÄ voi sitä estää tai kieltää. En haluaisi tuntea sinua ihmisenä.

Lue lisää

Minulla ei ole aavistustakaan kummastakaan kirjoittajasta, eikä uteliaisuuttani vaivaa yhtään keitä he ovat. Minun mielestäni Kärpänen kuuluu tämän palstan järkevimpiin kirjoittajiin, joka ottaa kantaa terävästi henkilökohtaisuuksiin menemättä.

"Onkohan sinun huumori hukassa? Ei tänne kurttuotsaisen kannata liene tulla. Tämähän on enimmäkseen viihdettä."

Toisen ihmisen härski panettelu vanhoista asioista ei voi missään tilanteessa olla viihdettä. Joka niin kuvittelee, on jollakin tavalla vinoutunut persoona.

"Ei tuollainen ole keskustelun tason nostamista, että olet eri mieltä kaikkien kanssa."

Ei synny keskustelua ilman erilaisia mielipiteitä, mutta ne voi esittää myös sivistyneesti, kuten Kärpänen tekee. Eikä hän ole erimieltä kaikkien kanssa. Itse olen ollut useinkin asioista ihan samlla kannalla.

"Millainen ihminen tekee tuollaista? Mielestäni ahdistunut ja ihminen joka on ei ole jossain elämänsä vaiheessa saanut haluamaansa."

Älä nyt loukkaannu, mutta kun teidän kirjoitustyylejänne vertailee, niin kyllä tuo määritelmäsi tuntuisi sopivan paremmin sinuun itseesi.

Putte kirjoitti:

Minulla ei ole aavistustakaan kummastakaan kirjoittajasta, eikä uteliaisuuttani vaivaa yhtään keitä he ovat. Minun mielestäni Kärpänen kuuluu tämän palstan järkevimpiin kirjoittajiin, joka ottaa kantaa terävästi henkilökohtaisuuksiin menemättä.

"Onkohan sinun huumori hukassa? Ei tänne kurttuotsaisen kannata liene tulla. Tämähän on enimmäkseen viihdettä."

Toisen ihmisen härski panettelu vanhoista asioista ei voi missään tilanteessa olla viihdettä. Joka niin kuvittelee, on jollakin tavalla vinoutunut persoona.

"Ei tuollainen ole keskustelun tason nostamista, että olet eri mieltä kaikkien kanssa."

Ei synny keskustelua ilman erilaisia mielipiteitä, mutta ne voi esittää myös sivistyneesti, kuten Kärpänen tekee. Eikä hän ole erimieltä kaikkien kanssa. Itse olen ollut useinkin asioista ihan samlla kannalla.

"Millainen ihminen tekee tuollaista? Mielestäni ahdistunut ja ihminen joka on ei ole jossain elämänsä vaiheessa saanut haluamaansa."

Älä nyt loukkaannu, mutta kun teidän kirjoitustyylejänne vertailee, niin kyllä tuo määritelmäsi tuntuisi sopivan paremmin sinuun itseesi.

Lue lisää

Ei epäilystäkään. Itseään hemmo kehuu. On itsetunto hukassa.

Putte kirjoitti:

Viime aikoina on tullut enemmänkin vain seurailtua näitä jorinoita. Minun mielestäni Kärpänen kuuluu asiallisimpiin kirjoittajiin tällä palstalla.

Tuossa ylempänä joku väittää, että Putte on yhtä kuin Kärpänen. Viestin hierargia on liian syvä, joten siihen ei voinut enää suoraan vastata.

Ei ystävä hyvä, Putte ei ole sama kirjoittaja. Kuten tuolla jo aikaisemmin sanoin, minulla ei ole aavistustakaan kuka Kärpänen on, mutta arvostan hänen mielipiteitään. Se lienee sallittua?

pöllimetsästä .. kirjoitti:

Tuonne että, herätkää pahvit. Ja tänne että sivistysvaltiossa ollaan. Taidat olla aika outo asukki sielläpäin.

Meni eri paikkaan kuin tarkoitin, joten uusitaan:

Tuossa ylempänä joku väittää, että Putte on yhtä kuin Kärpänen. Viestin hierargia on liian syvä, joten siihen ei voinut enää suoraan vastata.

Ei ystävä hyvä, Putte ei ole sama kirjoittaja. Kuten tuolla jo aikaisemmin sanoin, minulla ei ole aavistustakaan kuka Kärpänen on, mutta arvostan hänen mielipiteitään. Se lienee sallittua?

Putte kirjoitti:

Meni eri paikkaan kuin tarkoitin, joten uusitaan:

Tuossa ylempänä joku väittää, että Putte on yhtä kuin Kärpänen. Viestin hierargia on liian syvä, joten siihen ei voinut enää suoraan vastata.

Ei ystävä hyvä, Putte ei ole sama kirjoittaja. Kuten tuolla jo aikaisemmin sanoin, minulla ei ole aavistustakaan kuka Kärpänen on, mutta arvostan hänen mielipiteitään. Se lienee sallittua?

Lue lisää

minä olen kyllä tuon Jörkan kanssa samaa mieltä

Minna-Maarit -utelias kirjoitti:

minä olen kyllä tuon Jörkan kanssa samaa mieltä

samainen Jörkka ja montä muuta tämän ketjun nimimerkkiä, joka fiksusti kirjoittaa eri tyyleillä, kuten tuolla jossakin kohtaa itsekin sen paljastit.

Oikeusoppinut kirjoitti:

Siihen en voi antaa vastausta, miksi kyseinen lehti ei asiaa uutisoi, mutta yleisellä tasolla voin arvion esittää. Kun ei tuosta oikein sitä uutista löydy. 20 vuotta vanhat asiat eivät ole uutisia ja yksityiset velat ovat yksityisasioita.

Eikä se Ylekään uutisoinnissaan erehtymätön ole. Kyllä niitä ylilyöntejä sielläkin tapahtuu.

Miksi paikallislehden pitäisi tästä asiasta kirjoittaa, kun sen muutenkin jo tiesitte? Uutisnälästä ei siis ole selvästikään kysymys, vaan paljon alhaisempiin vaistoihin perustuvasta "tarpeesta". Minusta lehden ratkaisu on ihan oikea.

Lue lisää

keskusteltu tästä samasta aiheesta, en ole huomannutkaan.

Toiset hämmästelevät, miksi Koillis-Häme, nykyinen Jämsän Seutu vaikenee asiasta visusti, toiset uhkailevat kunnianloukkaussyytteillä, ja jotkut näköjään väittävät velkasaneeaushakemuksen olevan yksityisasia.

Tälle "oikeusoppineelle" totean, että "sananvapauslakia" ei ole olemassakaan, sananvapaus lähtee perustuslaista.

Samoin olisi varmaan hyvä tietää, että kun henkilö jättää velkasaneerausta koskevan hakemuksen käräjäoikeuteen, muuttuvat hänen hakemuksesta ilmeneviä velkojaan koskevat asiat yksityisasioista julkisiksi. Oikeusrekisterikeskus pitää rekisteriä yksityishenkilön velkajärjestelyyn liittyvistä asioista, ja tästä rekisteristä on jokaisella oikeus saada tietoja.

Koillis-Hämeen (Jämsän Seudun) motiivit ovat selvät. Ilmoitustulot pitävät lehden pystyssä, ja jos talousalueen merkittävä toimija lopettaa ilmoittelun ja siirtyy vaikkapa suoramarkkinointiin, niin se on lehdelle heikko homma. Siksi ilmeisesti joudutaan olemaan hissun kissun, vaikka kysymys olisikin asiasta, jolla on yleisempää merkitystä.

Surffailija vain kirjoitti:

keskusteltu tästä samasta aiheesta, en ole huomannutkaan.

Toiset hämmästelevät, miksi Koillis-Häme, nykyinen Jämsän Seutu vaikenee asiasta visusti, toiset uhkailevat kunnianloukkaussyytteillä, ja jotkut näköjään väittävät velkasaneeaushakemuksen olevan yksityisasia.

Tälle "oikeusoppineelle" totean, että "sananvapauslakia" ei ole olemassakaan, sananvapaus lähtee perustuslaista.

Samoin olisi varmaan hyvä tietää, että kun henkilö jättää velkasaneerausta koskevan hakemuksen käräjäoikeuteen, muuttuvat hänen hakemuksesta ilmeneviä velkojaan koskevat asiat yksityisasioista julkisiksi. Oikeusrekisterikeskus pitää rekisteriä yksityishenkilön velkajärjestelyyn liittyvistä asioista, ja tästä rekisteristä on jokaisella oikeus saada tietoja.

Koillis-Hämeen (Jämsän Seudun) motiivit ovat selvät. Ilmoitustulot pitävät lehden pystyssä, ja jos talousalueen merkittävä toimija lopettaa ilmoittelun ja siirtyy vaikkapa suoramarkkinointiin, niin se on lehdelle heikko homma. Siksi ilmeisesti joudutaan olemaan hissun kissun, vaikka kysymys olisikin asiasta, jolla on yleisempää merkitystä.

Lue lisää

Mikä on se yleisen merkityksen toteutuminen jos lehti tekisi tästä kymmenen sentin mittaisen yhden palstan jutun, kuten niin kuin Keski-Suomalaisessakin muistaakseni kesällä oli. Ketä se muka hyödyttäisi?

Lisäksi asia on jo aikoja sitten ollut ja mennyt. Eikohän lehdet pyri sentään pysyttelemään enemmän ajan hermolla uutisvalinnoissaan.

Eniten tämän keskustelun esiin nostaminen kertoo sinun omasta terveydentilastasi, mikä tosiaankin viime päivien valossa alkaa näyttää todella huolestuttavalta.

Surffailija vain kirjoitti:

keskusteltu tästä samasta aiheesta, en ole huomannutkaan.

Toiset hämmästelevät, miksi Koillis-Häme, nykyinen Jämsän Seutu vaikenee asiasta visusti, toiset uhkailevat kunnianloukkaussyytteillä, ja jotkut näköjään väittävät velkasaneeaushakemuksen olevan yksityisasia.

Tälle "oikeusoppineelle" totean, että "sananvapauslakia" ei ole olemassakaan, sananvapaus lähtee perustuslaista.

Samoin olisi varmaan hyvä tietää, että kun henkilö jättää velkasaneerausta koskevan hakemuksen käräjäoikeuteen, muuttuvat hänen hakemuksesta ilmeneviä velkojaan koskevat asiat yksityisasioista julkisiksi. Oikeusrekisterikeskus pitää rekisteriä yksityishenkilön velkajärjestelyyn liittyvistä asioista, ja tästä rekisteristä on jokaisella oikeus saada tietoja.

Koillis-Hämeen (Jämsän Seudun) motiivit ovat selvät. Ilmoitustulot pitävät lehden pystyssä, ja jos talousalueen merkittävä toimija lopettaa ilmoittelun ja siirtyy vaikkapa suoramarkkinointiin, niin se on lehdelle heikko homma. Siksi ilmeisesti joudutaan olemaan hissun kissun, vaikka kysymys olisikin asiasta, jolla on yleisempää merkitystä.

Lue lisää

"Koillis-Hämeen (Jämsän Seudun) motiivit ovat selvät. Ilmoitustulot pitävät lehden pystyssä, ja jos talousalueen merkittävä toimija lopettaa ilmoittelun ja siirtyy vaikkapa suoramarkkinointiin, niin se on lehdelle heikko homma. Siksi ilmeisesti joudutaan olemaan hissun kissun, vaikka kysymys olisikin asiasta, jolla on yleisempää merkitystä"

No tuohan on lehdeltä ainoa järkevä ratkaisu. Miksi ryhtyä vaarantamaan ilmoitustuloja asialla, jolla ei lukijoiden kannalta ole mitään merkitystä. Toisaalta tuskinpa siinä edes tulotkaan olisivat vaarantuneet, sillä kyseinen henkilö on MIES eikä mikään natkuttava akuankkaa lukeva pikkupoika.

Reiska. kirjoitti:

"Koillis-Hämeen (Jämsän Seudun) motiivit ovat selvät. Ilmoitustulot pitävät lehden pystyssä, ja jos talousalueen merkittävä toimija lopettaa ilmoittelun ja siirtyy vaikkapa suoramarkkinointiin, niin se on lehdelle heikko homma. Siksi ilmeisesti joudutaan olemaan hissun kissun, vaikka kysymys olisikin asiasta, jolla on yleisempää merkitystä"

No tuohan on lehdeltä ainoa järkevä ratkaisu. Miksi ryhtyä vaarantamaan ilmoitustuloja asialla, jolla ei lukijoiden kannalta ole mitään merkitystä. Toisaalta tuskinpa siinä edes tulotkaan olisivat vaarantuneet, sillä kyseinen henkilö on MIES eikä mikään natkuttava akuankkaa lukeva pikkupoika.

Lue lisää

täyttää kunnianloukkausrikoksen tunnusmerkistön?

"Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi."

Nimittely natkuttavaksi akuankkaa lukevaksi pikkupojaksi viistää jo läheltä 2)-kohdassa tarkoitettua halventamista.

Edellinen viestini liittyi keskusteluun harrastaako paikallislehti sensurointia. Siitä oli kysymys, ei mistään muusta.

Surffailija vain kirjoitti:

täyttää kunnianloukkausrikoksen tunnusmerkistön?

"Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi."

Nimittely natkuttavaksi akuankkaa lukevaksi pikkupojaksi viistää jo läheltä 2)-kohdassa tarkoitettua halventamista.

Edellinen viestini liittyi keskusteluun harrastaako paikallislehti sensurointia. Siitä oli kysymys, ei mistään muusta.

Lue lisää

Ei lähimainkaan. Yksi tärkeä elementti puuttuu. Kenenkään nimeä ei ole mainittu. Vaikea on nostaa syytettä tuntematonta kirjoittajaa kohtaan tuntemattomaan suuntautuneen ""herjauksen" perusteella. Toisaalta semmoisenkin johtopäätöksen voi viestistäsi vetää, että kalikka johonkin kolahti.

Apulaislakimies kirjoitti:

Ei lähimainkaan. Yksi tärkeä elementti puuttuu. Kenenkään nimeä ei ole mainittu. Vaikea on nostaa syytettä tuntematonta kirjoittajaa kohtaan tuntemattomaan suuntautuneen ""herjauksen" perusteella. Toisaalta semmoisenkin johtopäätöksen voi viestistäsi vetää, että kalikka johonkin kolahti.

Lue lisää

Riittää, että halventaminen kohdistuu olemassa olevaan henkilöön, täällä edelliseen kirjoittajaan. Kyllä tunnusmerkistö täyttyy silläkin, että lähetät asianomistajalle osoitetun kirjeen, jossa on sama teksti. Ei siinäkään mitään nimiä tarvita, kunhan ei ole epäselvää, kelle halventava kirjoitus on osoitettu. Riittävää on, että nimimerkin takana on luonnollinen henkilö, joka kokee tulleensa halvennetuksi ja näin voidaan myös objektiivisesti arvioida tapahtuneen.

Apulaislakimies kirjoitti:

Ei lähimainkaan. Yksi tärkeä elementti puuttuu. Kenenkään nimeä ei ole mainittu. Vaikea on nostaa syytettä tuntematonta kirjoittajaa kohtaan tuntemattomaan suuntautuneen ""herjauksen" perusteella. Toisaalta semmoisenkin johtopäätöksen voi viestistäsi vetää, että kalikka johonkin kolahti.

Lue lisää

että kolahtiko kalikka.

Se on nimittäin kunnianloukkausrikoksen tunnusmerkeistä oleellisin, loukatun aihe kokea tulleensa halvennetuksi ja että tekijä on ollut liikkeellä halventamistarkoituksessa. Kun itsekin olet sitä mieltä, että kalikka kalahti, toisin sanoen loukattu tunsi joutuneensa halvennetuksi, ei loukkaamisen tarkoituksesta tarvitse enää esittää näyttöä, se on jo oman kirjoituksesi perusteella ilmeistä.

Surffailija vain kirjoitti:

Riittää, että halventaminen kohdistuu olemassa olevaan henkilöön, täällä edelliseen kirjoittajaan. Kyllä tunnusmerkistö täyttyy silläkin, että lähetät asianomistajalle osoitetun kirjeen, jossa on sama teksti. Ei siinäkään mitään nimiä tarvita, kunhan ei ole epäselvää, kelle halventava kirjoitus on osoitettu. Riittävää on, että nimimerkin takana on luonnollinen henkilö, joka kokee tulleensa halvennetuksi ja näin voidaan myös objektiivisesti arvioida tapahtuneen.

Lue lisää

Onko akuankkaa lukeva pikkupoika niin halventava lausunto tuntemattomasta kohteesta, että siitä joutuu tiilenpäitä lukemaan? Ei ihme, että meillä vankilat on roistoja pullollaan. :D

Surfailija vaan kirjoitti:

että kolahtiko kalikka.

Se on nimittäin kunnianloukkausrikoksen tunnusmerkeistä oleellisin, loukatun aihe kokea tulleensa halvennetuksi ja että tekijä on ollut liikkeellä halventamistarkoituksessa. Kun itsekin olet sitä mieltä, että kalikka kalahti, toisin sanoen loukattu tunsi joutuneensa halvennetuksi, ei loukkaamisen tarkoituksesta tarvitse enää esittää näyttöä, se on jo oman kirjoituksesi perusteella ilmeistä.

Lue lisää

Kannattaisko sinun miettiä omia motiivejasi siihen, miksi taas kaivoit tämän aikoja sitten loppuun jauhetun ketjun uudelleen esille?

Apulaislakimies kirjoitti:

Onko akuankkaa lukeva pikkupoika niin halventava lausunto tuntemattomasta kohteesta, että siitä joutuu tiilenpäitä lukemaan? Ei ihme, että meillä vankilat on roistoja pullollaan. :D

Lue lisää

...jos olet ensikertalainen! Plus joku euro korvauksia henkisestä kärsimyksestä.

Pointti ei nimittäin olekaan se, että sinä tai nämä muut ihmiset eivät minua tunne. Pointti on se, oletko sanonut jotakin, joka on omiaan halventamaan minua vai et. Eihän se nyt niin voi mennä, että kadulla voit halventaa kaikkia vastaantulijoita, joita et tunne, ja jäät rankaisematta, koska et tuntenut henkilöä jota halvensit.

Se taas, tunnistavatko nämä muut minut, vai eivät, on merkityksellistä vain siinä suhteessa, oletko halventanut minua julkisesti. Se taas ratkaisee kysymyksen onko teko törkeä kunnianloukkaus, vai vain "tavallinen".

Näin se menee. Että jos olit siinä luulossa, että tuntemattomia saa täällä halventaa mennen tullen, niin erehdyt kyllä pahemman kerran.

Heppu vaan kirjoitti:

Kannattaisko sinun miettiä omia motiivejasi siihen, miksi taas kaivoit tämän aikoja sitten loppuun jauhetun ketjun uudelleen esille?

kirjoita halaistua sanaa asiasta, joka ylittää yleisradionkin paikallisuutisten uutiskynnyksen, ja joka olisi voinut - Himoksen tunnettuus valtakunnallisella tasolla huomioon ottaen - olla jops iltapäivälehtienkin lööppien aihe, siinä missä jonkun eskokiesin hieman varomattomat lausunnot naissukukunnasta, on se motiivi. Kysymys miksi joistakin aiheista kirjoitetaan, ja miksi toiset vaietaan kuoliaiksi, siitä on kysymys.

Mikä sinua tässä asiassa niin kovin häiritsee?

Surfaaja vain kirjoitti:

...jos olet ensikertalainen! Plus joku euro korvauksia henkisestä kärsimyksestä.

Pointti ei nimittäin olekaan se, että sinä tai nämä muut ihmiset eivät minua tunne. Pointti on se, oletko sanonut jotakin, joka on omiaan halventamaan minua vai et. Eihän se nyt niin voi mennä, että kadulla voit halventaa kaikkia vastaantulijoita, joita et tunne, ja jäät rankaisematta, koska et tuntenut henkilöä jota halvensit.

Se taas, tunnistavatko nämä muut minut, vai eivät, on merkityksellistä vain siinä suhteessa, oletko halventanut minua julkisesti. Se taas ratkaisee kysymyksen onko teko törkeä kunnianloukkaus, vai vain "tavallinen".

Näin se menee. Että jos olit siinä luulossa, että tuntemattomia saa täällä halventaa mennen tullen, niin erehdyt kyllä pahemman kerran.

Lue lisää

Tästähän sai oikein päivän naurut.

Surffailija vain kirjoitti:

kirjoita halaistua sanaa asiasta, joka ylittää yleisradionkin paikallisuutisten uutiskynnyksen, ja joka olisi voinut - Himoksen tunnettuus valtakunnallisella tasolla huomioon ottaen - olla jops iltapäivälehtienkin lööppien aihe, siinä missä jonkun eskokiesin hieman varomattomat lausunnot naissukukunnasta, on se motiivi. Kysymys miksi joistakin aiheista kirjoitetaan, ja miksi toiset vaietaan kuoliaiksi, siitä on kysymys.

Mikä sinua tässä asiassa niin kovin häiritsee?

Lue lisää

Mitä sinä sitä täällä kyselet? Mene kysyyn sieltä lehestä, jos se niin tärkeetä sulle on.

Surffailija vain kirjoitti:

Riittää, että halventaminen kohdistuu olemassa olevaan henkilöön, täällä edelliseen kirjoittajaan. Kyllä tunnusmerkistö täyttyy silläkin, että lähetät asianomistajalle osoitetun kirjeen, jossa on sama teksti. Ei siinäkään mitään nimiä tarvita, kunhan ei ole epäselvää, kelle halventava kirjoitus on osoitettu. Riittävää on, että nimimerkin takana on luonnollinen henkilö, joka kokee tulleensa halvennetuksi ja näin voidaan myös objektiivisesti arvioida tapahtuneen.

Lue lisää

kuinka voi lähettää jollekin kirjeen, jos ei pistä nimeä siihen kuoreen

Surffailija vain kirjoitti:

kirjoita halaistua sanaa asiasta, joka ylittää yleisradionkin paikallisuutisten uutiskynnyksen, ja joka olisi voinut - Himoksen tunnettuus valtakunnallisella tasolla huomioon ottaen - olla jops iltapäivälehtienkin lööppien aihe, siinä missä jonkun eskokiesin hieman varomattomat lausunnot naissukukunnasta, on se motiivi. Kysymys miksi joistakin aiheista kirjoitetaan, ja miksi toiset vaietaan kuoliaiksi, siitä on kysymys.

Mikä sinua tässä asiassa niin kovin häiritsee?

Lue lisää

"Mikä sinua tässä asiassa niin kovin häiritsee?"

Ei minua mikään häiritse. Ihmetyttää vaan, mitkä ovat sinun motiivisi tässä asiassa. Miksi sinun mielestäsi olisi niin kovin tärkeää nostaa esille semmoinen asia, joka ei tunnu ketään kiinnostavan.

Mä vaan kirjoitti:

Mitä sinä sitä täällä kyselet? Mene kysyyn sieltä lehestä, jos se niin tärkeetä sulle on.

palsta.

Heppu vaan kirjoitti:

"Mikä sinua tässä asiassa niin kovin häiritsee?"

Ei minua mikään häiritse. Ihmetyttää vaan, mitkä ovat sinun motiivisi tässä asiassa. Miksi sinun mielestäsi olisi niin kovin tärkeää nostaa esille semmoinen asia, joka ei tunnu ketään kiinnostavan.

Lue lisää

Tämähän tuntuu kiinnostavan kovinkin paljon, kirjoituksia jo toista sataa, lukukertoja lähes 6000.

Reiska. kirjoitti:

"Koillis-Hämeen (Jämsän Seudun) motiivit ovat selvät. Ilmoitustulot pitävät lehden pystyssä, ja jos talousalueen merkittävä toimija lopettaa ilmoittelun ja siirtyy vaikkapa suoramarkkinointiin, niin se on lehdelle heikko homma. Siksi ilmeisesti joudutaan olemaan hissun kissun, vaikka kysymys olisikin asiasta, jolla on yleisempää merkitystä"

No tuohan on lehdeltä ainoa järkevä ratkaisu. Miksi ryhtyä vaarantamaan ilmoitustuloja asialla, jolla ei lukijoiden kannalta ole mitään merkitystä. Toisaalta tuskinpa siinä edes tulotkaan olisivat vaarantuneet, sillä kyseinen henkilö on MIES eikä mikään natkuttava akuankkaa lukeva pikkupoika.

Lue lisää

Järkeväähän se on, mutta missä on toiminnan moraali, jos visusti vaietaan asiasta (paikkakunnalla merkittävän vaikuttajan velkajärjestelyyn hakeutuminen ja sen tuleminen hylätyksi kahdessa oikeusasteessa) josta muuten olisi takuuvarmasti kirjoitettu iso uutinen. Onpa paikallislehti täysin uhohtanut tehtävänsä vallan vahtikoirana.

Eräänlaista rappiota tämäkin kirjoitti:

Järkeväähän se on, mutta missä on toiminnan moraali, jos visusti vaietaan asiasta (paikkakunnalla merkittävän vaikuttajan velkajärjestelyyn hakeutuminen ja sen tuleminen hylätyksi kahdessa oikeusasteessa) josta muuten olisi takuuvarmasti kirjoitettu iso uutinen. Onpa paikallislehti täysin uhohtanut tehtävänsä vallan vahtikoirana.

Lue lisää

Minkäslainen moraali sinulla, kaikkien hyvin tuntema kirjoittaja on, kun yrität väkipakolla toista yrittäjää mustamaalata. Mitä sinä siitä hyödyt? Sekö vetää mielen katkeraksi, että hänen bisneksensä näyttää luistavan, mutta sinun työmaallasi on kuoleman hiljaista?

Tyyliisi pettynyt kirjoitti:

Minkäslainen moraali sinulla, kaikkien hyvin tuntema kirjoittaja on, kun yrität väkipakolla toista yrittäjää mustamaalata. Mitä sinä siitä hyödyt? Sekö vetää mielen katkeraksi, että hänen bisneksensä näyttää luistavan, mutta sinun työmaallasi on kuoleman hiljaista?

Lue lisää

... Jussi Ojala -harha-aistimuksia. Voi hyvä mies, ei täällä joka nurkan takaa kukaan Ojala kurkista, kyllä lehdistön moraalista voi olla kiinnostunut joku muukin.

Rallatirei kirjoitti:

... Jussi Ojala -harha-aistimuksia. Voi hyvä mies, ei täällä joka nurkan takaa kukaan Ojala kurkista, kyllä lehdistön moraalista voi olla kiinnostunut joku muukin.

Kyllä nämä tyylit, asiat ja taustat tunnetaan. Jos joku muu esiintyy täällä kyseisen henkilön inkarnaationa, niin sehän jos mikään on rikosilmoituksen paikka.

Heppu vaan kirjoitti:

Kyllä nämä tyylit, asiat ja taustat tunnetaan. Jos joku muu esiintyy täällä kyseisen henkilön inkarnaationa, niin sehän jos mikään on rikosilmoituksen paikka.

Rikos se on perätön ilmiantokin.

Tyyliisi pettynyt kirjoitti:

Minkäslainen moraali sinulla, kaikkien hyvin tuntema kirjoittaja on, kun yrität väkipakolla toista yrittäjää mustamaalata. Mitä sinä siitä hyödyt? Sekö vetää mielen katkeraksi, että hänen bisneksensä näyttää luistavan, mutta sinun työmaallasi on kuoleman hiljaista?

Lue lisää

Kun nyt niin olet tietävinäsi, niin kakaisepa ulos ihan reippaasti, kuka minä olen?

Tyyliisi pettynyt kirjoitti:

Minkäslainen moraali sinulla, kaikkien hyvin tuntema kirjoittaja on, kun yrität väkipakolla toista yrittäjää mustamaalata. Mitä sinä siitä hyödyt? Sekö vetää mielen katkeraksi, että hänen bisneksensä näyttää luistavan, mutta sinun työmaallasi on kuoleman hiljaista?

Lue lisää

kuka mielestäsi on "kaikkien hyvin tuntema kirjoittaja", kun itse en tiennyt ollenkaan olevani paikkakunnalla tunnettu.

Heppu vaan kirjoitti:

Mikä on se yleisen merkityksen toteutuminen jos lehti tekisi tästä kymmenen sentin mittaisen yhden palstan jutun, kuten niin kuin Keski-Suomalaisessakin muistaakseni kesällä oli. Ketä se muka hyödyttäisi?

Lisäksi asia on jo aikoja sitten ollut ja mennyt. Eikohän lehdet pyri sentään pysyttelemään enemmän ajan hermolla uutisvalinnoissaan.

Eniten tämän keskustelun esiin nostaminen kertoo sinun omasta terveydentilastasi, mikä tosiaankin viime päivien valossa alkaa näyttää todella huolestuttavalta.

Lue lisää

yleensä aina pintaan nousee.

luet tätä. Siis Hyytisen pöydän kauttako kaikki kirjoituksenne kulkevat? Hylkäys% ?

sinä jos kirjoitti:

luet tätä. Siis Hyytisen pöydän kauttako kaikki kirjoituksenne kulkevat? Hylkäys% ?

Liekö se suuri häpeä tunnustaa, että seuraan tätä palstaa. Minua kiinnostaa, mistä ihmiset puhuvat, ja täällä sitä puhetta tuntuu piisaavan. Tai siis kirjoitusta. No ihan miten vaan.

Mutta tuohon kysymykseesi: Olen ihan väärä ihminen siihen vastaamaan, sillä en saa palkkaani siitä, että kommentoin täällä takavasemmalta työnantajaani liittyviä asioita. Niistä kommentoivat ihan toiset ihmiset. Ja tässä viestiketjussa olevasta asiasta (tästäkään) en tiedä tuon taivaallista. Olen isyysvapaalla.

Hyvää vähälumista talvea kaikille!

Mikko Lindroos kirjoitti:

Liekö se suuri häpeä tunnustaa, että seuraan tätä palstaa. Minua kiinnostaa, mistä ihmiset puhuvat, ja täällä sitä puhetta tuntuu piisaavan. Tai siis kirjoitusta. No ihan miten vaan.

Mutta tuohon kysymykseesi: Olen ihan väärä ihminen siihen vastaamaan, sillä en saa palkkaani siitä, että kommentoin täällä takavasemmalta työnantajaani liittyviä asioita. Niistä kommentoivat ihan toiset ihmiset. Ja tässä viestiketjussa olevasta asiasta (tästäkään) en tiedä tuon taivaallista. Olen isyysvapaalla.

Hyvää vähälumista talvea kaikille!

Lue lisää

"Hyvää vähälumista talvea kaikille!" Tarkoitettu erityisesti Himoksen Jussille?

Näin tällä palstalla vietit luetaan!

vaan oliko kirjoitti:

"Hyvää vähälumista talvea kaikille!" Tarkoitettu erityisesti Himoksen Jussille?

Näin tällä palstalla vietit luetaan!

Tuli vaan mieleen, kun alkoi juuri sataa lunta. Tuskinpa vielä maahan jää kuitenkaan. Saa nähdä, pääseekö tänä talvena asentelemaan lumiketjuja traktoriin. Saati edes auraamaan mitään. En tiedä teistä muista, mutta minua alkavat nämä vähälumiset ja leudot talvet jo jurppia.

Mikko Lindroos kirjoitti:

Tuli vaan mieleen, kun alkoi juuri sataa lunta. Tuskinpa vielä maahan jää kuitenkaan. Saa nähdä, pääseekö tänä talvena asentelemaan lumiketjuja traktoriin. Saati edes auraamaan mitään. En tiedä teistä muista, mutta minua alkavat nämä vähälumiset ja leudot talvet jo jurppia.

Lue lisää

Kiitos ei mistään.

paljon apua kirjoitti:

Kiitos ei mistään.

Onko sinulla oikein jokin hätä, kun apua pyytelet? Että on oikein hätä siitä, että ihmisistä ei tehdä parjaavia ja laillisuuden rajoja liippaavia sensaatiojuttuja?

Olet ikävä ihminen.

(Kirjoitti: Ei Lindroos)

Hätä kirjoitti:

Onko sinulla oikein jokin hätä, kun apua pyytelet? Että on oikein hätä siitä, että ihmisistä ei tehdä parjaavia ja laillisuuden rajoja liippaavia sensaatiojuttuja?

Olet ikävä ihminen.

(Kirjoitti: Ei Lindroos)

Lue lisää

jos joku haluaa lukea lehdestään tietoja ja uutisia, jotka katsoo tärkeäksi. On siis outoa kun ei kirjoitettu KH ssa ja hyvä kun tätäkin ketjua lukenut yli 2000 lukijaa. Kyllä asukkaat haluavat tietää paikkakunnan tapahtumista ja "silmäätekevien" ihmisten asioista ja heillä on siihen oikeus. On myös sitten oikeus valita lehtensä, ONNEKSI! Onhan noita lehtiä, jotka "uskaltaa" avoimesti kirjoittaa.

Ei ollut ensimmäinen kerta. Tätä kauttako asioitten pitää kiertää lukijoille "dumpattuna"?
Mielummin "tullin" kautta kuin täällä tätä rataa!

Elvis two kirjoitti:

jos joku haluaa lukea lehdestään tietoja ja uutisia, jotka katsoo tärkeäksi. On siis outoa kun ei kirjoitettu KH ssa ja hyvä kun tätäkin ketjua lukenut yli 2000 lukijaa. Kyllä asukkaat haluavat tietää paikkakunnan tapahtumista ja "silmäätekevien" ihmisten asioista ja heillä on siihen oikeus. On myös sitten oikeus valita lehtensä, ONNEKSI! Onhan noita lehtiä, jotka "uskaltaa" avoimesti kirjoittaa.

Ei ollut ensimmäinen kerta. Tätä kauttako asioitten pitää kiertää lukijoille "dumpattuna"?
Mielummin "tullin" kautta kuin täällä tätä rataa!

Lue lisää

"kun tätäkin ketjua lukenut yli 2000 lukijaa."

Ei hyvä ystävä niitä ole tuskin 200:kaan. Samat tyypit on selanneet nämä moneen kertaan. Minäkin olen ainakin 25-30 kertaa.

Matemaatikko1 kirjoitti:

"kun tätäkin ketjua lukenut yli 2000 lukijaa."

Ei hyvä ystävä niitä ole tuskin 200:kaan. Samat tyypit on selanneet nämä moneen kertaan. Minäkin olen ainakin 25-30 kertaa.

Lue lisää

Kuitenkin, että tajuavat kannattaako tilata enää. Kun lehdessä esim. teksteistä lähes puolet samaa kuin keskisuomaisessa.
Näiden kaulusherrojen ja -rouvien asioista kirjoitetaan kaunistellusti/ ei kirjoiteta lainkaan: hyppyheikit kaupungintalolta toimitukseen ja sairaalalle. Siinä kolmiossa onkin varmaan olemista.

Ihme salseura ja niin saa ollakkin. pitäköön salansa ja lehtensä! Kyllä kansa tietää!! Sano!

antimatikka kirjoitti:

Kuitenkin, että tajuavat kannattaako tilata enää. Kun lehdessä esim. teksteistä lähes puolet samaa kuin keskisuomaisessa.
Näiden kaulusherrojen ja -rouvien asioista kirjoitetaan kaunistellusti/ ei kirjoiteta lainkaan: hyppyheikit kaupungintalolta toimitukseen ja sairaalalle. Siinä kolmiossa onkin varmaan olemista.

Ihme salseura ja niin saa ollakkin. pitäköön salansa ja lehtensä! Kyllä kansa tietää!! Sano!

Lue lisää

"Kun lehdessä esim. teksteistä lähes puolet samaa kuin keskisuomaisessa."

Taitaa vaan olla niin, että joka lehteen ei Suomen kokoisessa maassa riitä eri uutisia. :) Minulle tulee monta lehteä, ja kaikissa niissä on samat pääuutiset. En ole silti ajatellut tilaamista lopettaa. :D

tarjoilet kirjoitti:

"Kun lehdessä esim. teksteistä lähes puolet samaa kuin keskisuomaisessa."

Taitaa vaan olla niin, että joka lehteen ei Suomen kokoisessa maassa riitä eri uutisia. :) Minulle tulee monta lehteä, ja kaikissa niissä on samat pääuutiset. En ole silti ajatellut tilaamista lopettaa. :D

Lue lisää

Minunkin puolesta sitten, jos tyhmyyttäs samoja uutisia...Pääpointtihan koko ketjussa on se miksi asiakkaita kiinnostavia ja heille kuuluvia asioita kerrotaan kaunistellusti tai ei lainkaan!!!!! Äläsh shotke asian ydintä.

ÄLYÄLY kirjoitti:

Minunkin puolesta sitten, jos tyhmyyttäs samoja uutisia...Pääpointtihan koko ketjussa on se miksi asiakkaita kiinnostavia ja heille kuuluvia asioita kerrotaan kaunistellusti tai ei lainkaan!!!!! Äläsh shotke asian ydintä.

Lue lisää

Oletkos katsonut televisiosta uutisia? Samat tarinat tulee joka kanavalta. Olisihan se aika outoa jos jokainen kanava tai lehti kehittäisi omat uutisensa. :)

Kun sanomalehti ei ole mikään Seiska, niin se joutuu arvioimaan oman sisältönsä vähän eri lähtökohdista kuin nuo paskalehdet.

Tyytyväinen. kirjoitti:

Oletkos katsonut televisiosta uutisia? Samat tarinat tulee joka kanavalta. Olisihan se aika outoa jos jokainen kanava tai lehti kehittäisi omat uutisensa. :)

Kun sanomalehti ei ole mikään Seiska, niin se joutuu arvioimaan oman sisältönsä vähän eri lähtökohdista kuin nuo paskalehdet.

Lue lisää

Milloin ko.lehdestä on tullut sanomalehti. Sitä päivää en ole vielä nähnyt. Onhan siinä putinin sensuroinnin kaltaista sanomaa ja lehdeksi sitä voi kutsua, mutta sanomalehti se ei ole.

Ja kyse on siitä, miksi ei uutisoi mitä ja miten kansa tahtoo. On mentävä sitten pääkallopaikalle ja kysyttävä. Eihän siinä muu auta. Kiitos vinkistä.

Koska palstalla ei saa yllyttää mihinkään..
Niin totean, että on se hyvä kun tämä ketju näin suosittu.

Entisenä koskenpääläisenä käväisen joskus lukemassa kuulumisia.
Jos joku on HimosLomat toimitusjohtajana on hän ns. julkisessa virassa viranomaisena. Ymmärrän, että myös veronmaksajat osallistuvat sen puljun pyörittämiseen.

Jos joku toimitusjohtaja ajaa julkista firmaansa konkurssiin, se ei ole yksityisasia, koska firman pyörittäminen on hänen työtään. Viranomaisten työtoiminta on avointa ja julkista. Jos taas velkajärjestely koskee hänen jotain yksityistä elämäänsä,joka ei sivua työtä, sitä ei pidä kommentoida.

piipahtava kirjoitti:

Entisenä koskenpääläisenä käväisen joskus lukemassa kuulumisia.
Jos joku on HimosLomat toimitusjohtajana on hän ns. julkisessa virassa viranomaisena. Ymmärrän, että myös veronmaksajat osallistuvat sen puljun pyörittämiseen.

Jos joku toimitusjohtaja ajaa julkista firmaansa konkurssiin, se ei ole yksityisasia, koska firman pyörittäminen on hänen työtään. Viranomaisten työtoiminta on avointa ja julkista. Jos taas velkajärjestely koskee hänen jotain yksityistä elämäänsä,joka ei sivua työtä, sitä ei pidä kommentoida.

Lue lisää

Himoslomat on yksityinen (iso) yritys, jonka pyöritykseen veronmaksajat eivät osallistu muuten kuin asiakkaina Areenalla juhliessaan.

Johtaja ei tiettävästi ole ajamassa firmaansa konkurssiin. Velkajärjestely koskee yksityisiä asioita, jotka ovat tapahtuneet jo ennen Himosta.

Jotakin tietävä kirjoitti:

Himoslomat on yksityinen (iso) yritys, jonka pyöritykseen veronmaksajat eivät osallistu muuten kuin asiakkaina Areenalla juhliessaan.

Johtaja ei tiettävästi ole ajamassa firmaansa konkurssiin. Velkajärjestely koskee yksityisiä asioita, jotka ovat tapahtuneet jo ennen Himosta.

Lue lisää

kiinteistövälitys

ytjnmukaan kirjoitti:

kiinteistövälitys

On aikaisemminkin perustettu yrityksiä. Tunnen läheisesti tapauksen, jossa henkilö pisti Oyn pystyyn neljän mökin rakentamista ja vuokraamista varten. Siinä ei ole mitään epäilyttävää. Jos suuri osa pisnestä on mökkivuokrausta, on oikeasti aika luonnollista että toimiala on kiinteistövälitys.

Minua muuten suoraan sanoen sapettaa se että Haljalaa arvostellaan ja panetellaan tällä palstalla kivikaudella tapahtuneista asioista. Hannu ei valita, hoitaa pisneksen asiallisesti ja tuo hemmetin suuren määrän verotuloja Jämsän kaupungille.

Suu suppuun kateelliset!

kärpänen katossa kirjoitti:

On aikaisemminkin perustettu yrityksiä. Tunnen läheisesti tapauksen, jossa henkilö pisti Oyn pystyyn neljän mökin rakentamista ja vuokraamista varten. Siinä ei ole mitään epäilyttävää. Jos suuri osa pisnestä on mökkivuokrausta, on oikeasti aika luonnollista että toimiala on kiinteistövälitys.

Minua muuten suoraan sanoen sapettaa se että Haljalaa arvostellaan ja panetellaan tällä palstalla kivikaudella tapahtuneista asioista. Hannu ei valita, hoitaa pisneksen asiallisesti ja tuo hemmetin suuren määrän verotuloja Jämsän kaupungille.

Suu suppuun kateelliset!

Lue lisää

"Minua muuten suoraan sanoen sapettaa se että Haljalaa arvostellaan ja panetellaan tällä palstalla kivikaudella tapahtuneista asioista."

Olen samaa mieltä. Ikivanhojen asioiden kaivelu ei aja kenenkään etua. HimosLomat tekee hyvää työtä ympäri vuoden matkailukeskuksen eteen. Suuri osa laskettelijoista viettää vain päivän rinteillä, mutta useita vuorokausia viipyvät HimosLomien asiakkaat näkyvät myös Jämsän kaupoissa.

Jotakin tietävä kirjoitti:

Himoslomat on yksityinen (iso) yritys, jonka pyöritykseen veronmaksajat eivät osallistu muuten kuin asiakkaina Areenalla juhliessaan.

Johtaja ei tiettävästi ole ajamassa firmaansa konkurssiin. Velkajärjestely koskee yksityisiä asioita, jotka ovat tapahtuneet jo ennen Himosta.

Lue lisää

Eri asia uskotaanko myö...

Uutinen löytyy ylen sivuilta googlettamalla.

enricos kirjoitti:

Uutinen löytyy ylen sivuilta googlettamalla.

joo, täytyy vilkaista sieltä, kun "jostain syystä" sitä ei löydy paikallisesta.

peijooni kai kirjoitti:

joo, täytyy vilkaista sieltä, kun "jostain syystä" sitä ei löydy paikallisesta.

No nyt selkis. Että oikein pankki ja oikein luottopäällikkö ja että oikein iso summa. Nyt on pakko sanoa, että onneks olen pöllinyt rahaa vain mummiltani karkinostoon. 80-luvulla.

No nyt ymmärrän kans miksi me saadaan lukea tämä Ylen sivuilta. Joopa joo ja Roope Ankkaa jatkossa yhäkin lukemaan. Roopessakin on kaikenlaisia ...kansalaisia. Varsinainen Ankkalinna taitaa tämä Jämsämmekin olla.

kärpänen katossa kirjoitti:

On aikaisemminkin perustettu yrityksiä. Tunnen läheisesti tapauksen, jossa henkilö pisti Oyn pystyyn neljän mökin rakentamista ja vuokraamista varten. Siinä ei ole mitään epäilyttävää. Jos suuri osa pisnestä on mökkivuokrausta, on oikeasti aika luonnollista että toimiala on kiinteistövälitys.

Minua muuten suoraan sanoen sapettaa se että Haljalaa arvostellaan ja panetellaan tällä palstalla kivikaudella tapahtuneista asioista. Hannu ei valita, hoitaa pisneksen asiallisesti ja tuo hemmetin suuren määrän verotuloja Jämsän kaupungille.

Suu suppuun kateelliset!

Lue lisää

vaan sitä, että kivikauteen ei ole kuin 20 vuotta ja maksettiinko veronmaksajien rahoista pankille takaisin 2,7 milj???? Vastaisitko! Kärpänen on ollutkin monessa katossa ja Vip-kärpäsaitiossa näköjään.

Kun tänne laitat puolustavia viestejä ja haukut ihmisiä katelliseksi, niin millekköhän me oltais katellisia? Ei ainakaan keskusteluissa mainitulle henkilölle ja vastaapa kun näytät olevan hyvääkin pataa ties mihin suuntaan: MAKSETTIINKO 2.7 MILJ. TAKAISIN PANKILLE VERORAHOISTA? Jos näin on, niin aivan turha hokea miljoonista joita "hän" tuo nyt paikkakunnalle -mukamas-jos miljoonia on poistunut "kivikaudella"!

piruks muutuin kirjoitti:

No nyt selkis. Että oikein pankki ja oikein luottopäällikkö ja että oikein iso summa. Nyt on pakko sanoa, että onneks olen pöllinyt rahaa vain mummiltani karkinostoon. 80-luvulla.

No nyt ymmärrän kans miksi me saadaan lukea tämä Ylen sivuilta. Joopa joo ja Roope Ankkaa jatkossa yhäkin lukemaan. Roopessakin on kaikenlaisia ...kansalaisia. Varsinainen Ankkalinna taitaa tämä Jämsämmekin olla.

Lue lisää

Yksi ja sama henkilö kirjoittaa tähän ketjuun kaikki nämä kaunaiset viestit. Testattu on.

Tietokonenero kirjoitti:

Yksi ja sama henkilö kirjoittaa tähän ketjuun kaikki nämä kaunaiset viestit. Testattu on.

Hyvä yritys yrittää saada joku lopettamaan faktan, että ei hyväksy rikollisuutta ja viestii siitä rikollisen puolustajille. Jos tuollaisia "testejä" on olemassa, niin eikös se ole rikollista?

tietokonenero myös kirjoitti:

Hyvä yritys yrittää saada joku lopettamaan faktan, että ei hyväksy rikollisuutta ja viestii siitä rikollisen puolustajille. Jos tuollaisia "testejä" on olemassa, niin eikös se ole rikollista?

Lue lisää

puolustavat toisia rikollisia. niinhän se menee näköjään.
Onpas kiva hyvällä omalla tunnolla lähteä tästä hoivaamaan ihmisiä, jotka ovat maksaneet veronsa ja ovat raataneet sen eteen omilla käsillään, että ovat tulleet toimeen.
Onneksi suurin osa rikollisista kärsii omantunnon tuskia ja se on heille oikein.
Hyvää vapaapäivää vaan rikollisille, joku tekee töitä ja maksaa veroja josta täyttyy teidänkin ruokalautanen.

Tietokonenero kirjoitti:

Yksi ja sama henkilö kirjoittaa tähän ketjuun kaikki nämä kaunaiset viestit. Testattu on.

jos joku on mennytkin tilaamaan modelta tietoja. Sehän vaan osoittaa, että pitää omiaan ja ystäviään puolustaa ellei sitten puolustele itseensä. Kakaramaista kerrakseen. 30 vuotta ikää ja toi kirjoittaja on ainakin 50 v....sanon että lapsellista epätoivoista puolustautumista...ja puolustamista. Jo vain vituttaa rikollisten suojelu ketä tahansa!!!!

anti-vihreä kirjoitti:

jos joku on mennytkin tilaamaan modelta tietoja. Sehän vaan osoittaa, että pitää omiaan ja ystäviään puolustaa ellei sitten puolustele itseensä. Kakaramaista kerrakseen. 30 vuotta ikää ja toi kirjoittaja on ainakin 50 v....sanon että lapsellista epätoivoista puolustautumista...ja puolustamista. Jo vain vituttaa rikollisten suojelu ketä tahansa!!!!

Lue lisää

Ei tarvi pelätä että joku olis tilannut Modelta tunnistetietoja. Ensinnäkin tuollaisten tilausten tekemiseen tarvitaan voimassa oleva rikostutkinta sekä mahdollisesti jopa oikeuden päätös luvan saannista...

Toisekseen nykyään ei IP-osoitteen saaminen ole kovin helppoa. Suomessa on voimassa tekniikka jossa tukeudutaan niin sanottuun dynaamiseen Ip-osoitteeseen. Suomeksi sanottuna tämä tarkoittaa sitä, että kun modeemi aukeaa, se imaisee itselleen vapaana olevan Ip-kaistan. Seuraavalla kerralla ei ole samaa osoitetta. Tästä poikkeavana on ainoastaan isot laitokset, jotka varaavat tietyt osoitteet itselleen pysyvästi...

Se mitä täällä on joskus aikaisemmin kerrottu, että jollain oli analyysiohjelma jolla peilais eri viestien tyylejä ja päättelis tällä kirjoittajia, on aivan potaskaa. Jokainen voi tietysti tällaista harrastaa, mutta kun tyylistä ei oikeasti voi päätellä mitään varmaa. Jokainenhan voi kirjoittaa millä tyylillä haluaa, viisas kirjottaja vaihtelee tyyliään ettei yksi ja sama nimimerkki ala hermostuttamaan ihmisiä liiaksi. Ei niin sanotusti polta itseään täällä palstalla

ei onnistu tilaus kirjoitti:

Ei tarvi pelätä että joku olis tilannut Modelta tunnistetietoja. Ensinnäkin tuollaisten tilausten tekemiseen tarvitaan voimassa oleva rikostutkinta sekä mahdollisesti jopa oikeuden päätös luvan saannista...

Toisekseen nykyään ei IP-osoitteen saaminen ole kovin helppoa. Suomessa on voimassa tekniikka jossa tukeudutaan niin sanottuun dynaamiseen Ip-osoitteeseen. Suomeksi sanottuna tämä tarkoittaa sitä, että kun modeemi aukeaa, se imaisee itselleen vapaana olevan Ip-kaistan. Seuraavalla kerralla ei ole samaa osoitetta. Tästä poikkeavana on ainoastaan isot laitokset, jotka varaavat tietyt osoitteet itselleen pysyvästi...

Se mitä täällä on joskus aikaisemmin kerrottu, että jollain oli analyysiohjelma jolla peilais eri viestien tyylejä ja päättelis tällä kirjoittajia, on aivan potaskaa. Jokainen voi tietysti tällaista harrastaa, mutta kun tyylistä ei oikeasti voi päätellä mitään varmaa. Jokainenhan voi kirjoittaa millä tyylillä haluaa, viisas kirjottaja vaihtelee tyyliään ettei yksi ja sama nimimerkki ala hermostuttamaan ihmisiä liiaksi. Ei niin sanotusti polta itseään täällä palstalla

Lue lisää

Kiitos kirjoittajalle. Asiatietoa.
Tulee mieleen kysymys, miksi joku "tarkkailija" tai "tietokonenero" tms. kirjoittelee tuonne, että muka tietäisi mistä viestit tulevat. Minusta se osoittaa selvästi sitä, että ketju halutaan katkaista. Ja syy, jos tätä ketjua katsoo, on liene se, että jos rikolliset suojelevat todellakin toisia tuntemiaan rikollisia viestien, tänne 24:seen, puolustavilla jutuillaan, niin he hallitsevat myös taidon nimeltä valehtelu.

ei onnistu tilaus kirjoitti:

Ei tarvi pelätä että joku olis tilannut Modelta tunnistetietoja. Ensinnäkin tuollaisten tilausten tekemiseen tarvitaan voimassa oleva rikostutkinta sekä mahdollisesti jopa oikeuden päätös luvan saannista...

Toisekseen nykyään ei IP-osoitteen saaminen ole kovin helppoa. Suomessa on voimassa tekniikka jossa tukeudutaan niin sanottuun dynaamiseen Ip-osoitteeseen. Suomeksi sanottuna tämä tarkoittaa sitä, että kun modeemi aukeaa, se imaisee itselleen vapaana olevan Ip-kaistan. Seuraavalla kerralla ei ole samaa osoitetta. Tästä poikkeavana on ainoastaan isot laitokset, jotka varaavat tietyt osoitteet itselleen pysyvästi...

Se mitä täällä on joskus aikaisemmin kerrottu, että jollain oli analyysiohjelma jolla peilais eri viestien tyylejä ja päättelis tällä kirjoittajia, on aivan potaskaa. Jokainen voi tietysti tällaista harrastaa, mutta kun tyylistä ei oikeasti voi päätellä mitään varmaa. Jokainenhan voi kirjoittaa millä tyylillä haluaa, viisas kirjottaja vaihtelee tyyliään ettei yksi ja sama nimimerkki ala hermostuttamaan ihmisiä liiaksi. Ei niin sanotusti polta itseään täällä palstalla

Lue lisää

"viisas kirjottaja vaihtelee tyyliään ettei yksi ja sama nimimerkki ala hermostuttamaan ihmisiä liiaksi."

Niinhän sinä luulet, mutta kyllä tämä sylttytehdas oli ohjelmalle todella helppo pala. Palo on käynyt jo aikoja sitten. Olen sanonut, että kaunaisia viestejä suoltaa enimmäkseen yksi ja sama kirjoittaja. IP-osoitteista en ole puhunut mitään. Tosin muutamat viestit ovat sitä luokkaa, että herjausssyytteen tunnusmerkit selvästi täyttyvät.

Eipä tarvinnut kauan tässä näin vielä unenpöpperössä tietsikalla istua kun selvisi kuka toi kärpänen on. Ei ollut tosin yllätys.

Kuka se ilmoittikaan, että heidän perheeseen ei tilata lehteä ja Tv:kin poistuu heidän kodistaan.
Rouvansa kun freelancer ja jälkikasvu on saatava jäämään asumaan paikkakunnalle(?), niin onhan sitä puolustettava "sisäpiiriläisiä", vaikka en kyllä tiedä ketä ne siellä Jämsässä tarkemmin ovat, mutta näin ajattelin: eli melkein lähes sapuskan pöytään maksajia on pakko puolustella täällä netissäkin. Onpas suunnittelija suunnitellut hieman epähuomiossa viestinsä.
Kummallista, että kehtaa haukkua tuntemettomia ihmisiä täällä kateelliseksi.

t. Janne Ahosen serkun veljen vaimon puolison kaima

Tietokonenero kirjoitti:

"viisas kirjottaja vaihtelee tyyliään ettei yksi ja sama nimimerkki ala hermostuttamaan ihmisiä liiaksi."

Niinhän sinä luulet, mutta kyllä tämä sylttytehdas oli ohjelmalle todella helppo pala. Palo on käynyt jo aikoja sitten. Olen sanonut, että kaunaisia viestejä suoltaa enimmäkseen yksi ja sama kirjoittaja. IP-osoitteista en ole puhunut mitään. Tosin muutamat viestit ovat sitä luokkaa, että herjausssyytteen tunnusmerkit selvästi täyttyvät.

Lue lisää

sellaista asiaa, kun selailin eilen erästä Seiskan sivustoa, niin voin sanoa, että jos herjaussyytteitä nousee, niin niihin on oltava paljon paksumpaa tekstiä kuin mitä tässä olen jonkin aikaa lukenut tätä ketjua. Siellä puretaan oma paha olo todella rivolla ja sairaallakin tavalla.
Eivätkös nämä ole enimmäkseen huolenaiheita ja kannanottoja siitä, mitä ihmiset halusivat lukea paikkakuntanne lehdestä, mutta eivät saaneet haluamaansa. Pettymysviestejä nämä ovat. Tosin kirjoittaa siellä joku nimiä alkupuolella. Tosin sekään ei ole kiellettyä.

Tietokonenero kirjoitti:

"viisas kirjottaja vaihtelee tyyliään ettei yksi ja sama nimimerkki ala hermostuttamaan ihmisiä liiaksi."

Niinhän sinä luulet, mutta kyllä tämä sylttytehdas oli ohjelmalle todella helppo pala. Palo on käynyt jo aikoja sitten. Olen sanonut, että kaunaisia viestejä suoltaa enimmäkseen yksi ja sama kirjoittaja. IP-osoitteista en ole puhunut mitään. Tosin muutamat viestit ovat sitä luokkaa, että herjausssyytteen tunnusmerkit selvästi täyttyvät.

Lue lisää

pelkkää päättelyä ja pähkäilyä joka ei kestäisi missään instanssissa...

Jokainen meistä voi olla "varmoja" kirjoittajista

Kosken asukki kirjoitti:

Eipä tarvinnut kauan tässä näin vielä unenpöpperössä tietsikalla istua kun selvisi kuka toi kärpänen on. Ei ollut tosin yllätys.

Kuka se ilmoittikaan, että heidän perheeseen ei tilata lehteä ja Tv:kin poistuu heidän kodistaan.
Rouvansa kun freelancer ja jälkikasvu on saatava jäämään asumaan paikkakunnalle(?), niin onhan sitä puolustettava "sisäpiiriläisiä", vaikka en kyllä tiedä ketä ne siellä Jämsässä tarkemmin ovat, mutta näin ajattelin: eli melkein lähes sapuskan pöytään maksajia on pakko puolustella täällä netissäkin. Onpas suunnittelija suunnitellut hieman epähuomiossa viestinsä.
Kummallista, että kehtaa haukkua tuntemettomia ihmisiä täällä kateelliseksi.

t. Janne Ahosen serkun veljen vaimon puolison kaima

Lue lisää

Arvuuttelija koskelta vois ajella himoksessa, ni ehkä nähtäs. Laita lappu "koske asukas" autoos ja ajele siitä Loilon tietä ees takasi, ni voitas vaikka törmätä ja jutella.

Ei kannata enempätä arvuutella, noilla taijoilla.

meni väärään ketjuun kirjoitti:

Arvuuttelija koskelta vois ajella himoksessa, ni ehkä nähtäs. Laita lappu "koske asukas" autoos ja ajele siitä Loilon tietä ees takasi, ni voitas vaikka törmätä ja jutella.

Ei kannata enempätä arvuutella, noilla taijoilla.

Lue lisää

Himoksen liepeillä. Siis asut siellä. Ymmärrätkö, että moitit itse täällä ihmisiä ties miksi ja sitten valehteletkin päälle. Enpä haluaisi tuntea sinua. Kierrän Himokseen jostain kaukaa -sun mitä lie torppaasi, jos sekään pitää paikkaansa.

Olen samaa mieltä Jörkan kanssa, kehut vielä itseäsikin. Voin sanoa näin: hais## sinä ä##ä pitkä P###a! Enkö olekin sivistynyt? Ps .Pelkään myös tuota idiotismi -pakkomielle-neuroosia .ÄLÄ VASTAA! Miulla ei ole suodatinta!!!! Pitää lähteä Jyppäkylästä ostamaan. eihän tänne koneelle muuten uskalla tulla. Kauniista kaupungistamme ja sen ihmisistä ja hyvistä/ huonoista asioista kun haluaisin vapaapäivänä haastaa, niin tuollainen ihme nettipoliisi tunkee itsensä joka väliin, jos menee negatiiviselle puolelle. Pakko kysyä, mut ÄLÄ VASTAA, Onko elämäsi jotenkin tyhjää ja oletko täysin terve?

Palaan palstalle kun saan suodattimen. Paisi toiselle palstalle. Älä pörrää sinne. Yksi pieni vinkki...me kuule ollaan nähty monesti &

Kosken asukki kirjoitti:

Eipä tarvinnut kauan tässä näin vielä unenpöpperössä tietsikalla istua kun selvisi kuka toi kärpänen on. Ei ollut tosin yllätys.

Kuka se ilmoittikaan, että heidän perheeseen ei tilata lehteä ja Tv:kin poistuu heidän kodistaan.
Rouvansa kun freelancer ja jälkikasvu on saatava jäämään asumaan paikkakunnalle(?), niin onhan sitä puolustettava "sisäpiiriläisiä", vaikka en kyllä tiedä ketä ne siellä Jämsässä tarkemmin ovat, mutta näin ajattelin: eli melkein lähes sapuskan pöytään maksajia on pakko puolustella täällä netissäkin. Onpas suunnittelija suunnitellut hieman epähuomiossa viestinsä.
Kummallista, että kehtaa haukkua tuntemettomia ihmisiä täällä kateelliseksi.

t. Janne Ahosen serkun veljen vaimon puolison kaima

Lue lisää

That is not my identity!

En tiedä ketä suunnittelijaa edellisessä viestissä parjataan mutta omalta osaltani pahoittelen tapahtunutta. Meillä TV - näkyy ja lehdet luetaan edelleen.

On kerta kaikkiaan riemastuttavaa tämä muutaman henkilön kerta kaikkinen ärsyyntyminen kommentteihini. Suomi on kuitenkin vapaa maa jossa saa kertoa omista ajatuksistaan vaikka se ei Kosken asukkia, Reijo M:ää, Jörkkaa ja ketä teitä olikaan miellyttäisi. Ajattelin jo vaihtaa nimimerkkini kunniaksenne Kukoksi Tunkiolla mutta ajattelin sitten ettei nimi miestä pahenna jollei mies nimeä. Ollaan siis kärpänen edelleen.

Ps. perinteisesti ovat käyttäneet kärpäspaperia, hyönteismyrkkyä tai kärpäslätkää

kärpänen katossa kirjoitti:

That is not my identity!

En tiedä ketä suunnittelijaa edellisessä viestissä parjataan mutta omalta osaltani pahoittelen tapahtunutta. Meillä TV - näkyy ja lehdet luetaan edelleen.

On kerta kaikkiaan riemastuttavaa tämä muutaman henkilön kerta kaikkinen ärsyyntyminen kommentteihini. Suomi on kuitenkin vapaa maa jossa saa kertoa omista ajatuksistaan vaikka se ei Kosken asukkia, Reijo M:ää, Jörkkaa ja ketä teitä olikaan miellyttäisi. Ajattelin jo vaihtaa nimimerkkini kunniaksenne Kukoksi Tunkiolla mutta ajattelin sitten ettei nimi miestä pahenna jollei mies nimeä. Ollaan siis kärpänen edelleen.

Ps. perinteisesti ovat käyttäneet kärpäspaperia, hyönteismyrkkyä tai kärpäslätkää

Lue lisää

hus hus hus

On se outoa jos täällä ei saa kirjoittaa kun sellaista mitä toi hemmo hyväksyy. Jos joku tuntee, niin sanokaa, että ottaa lääkkeensä, kun tuntuu luulevan itsensä kohta ties miksi. Eikös jostain pakkomielteisetä neurotismisairaudesta se Hitlerinkin "ura" alkanut. Jos tuo tarttuu, niin idiotismisuodatin on välttämätön erittäin monelle lukijallekkin. Nyt pelottaa, että tarttuu viestissä minuun, voi olenhan mä jo vinoutunutkin. Älä kärpänen vastaa pliis.

Kärpäs-yliopistoon?

Ei ota erkkikään enää selvää tästä. Minun kirjotuksia ei ole ollu kyllä paikallisissa aviiseissa, jos joku muuta sanoo se valehtelee.

Ei kannata arvuutella ettei sattus haukkuun vääriä puita. Koskelainen en ole, mutta Himoksen kulmilla on tullu duunissa liikuttua, jotta jotakin tiiän minäkin.

hei. Tulin ajatuksissani työpäivän päätteeksi tänne ja pakko myöntää, että toi idiotismisuodatin on parasta mitä olen aikoihin lukenut :¤).
Ajatelkaa, jos menisi vaikka Tarvikekeskukseen kysymään olisiko myynnissä idiotismisuodatinta... Kärpäselle! Voi himpeli mä nauran täällä ittekseni. Onneksi jälkikasvu ymmärtää mutta en malta olla avaamatta tätä ketjua huomenna töissä.

Toivottavasti muutkin tuli hilpeälle tuulelle.
Hyvä vitsi! Todella mainio.

ei voi kuin nauraa kirjoitti:

hei. Tulin ajatuksissani työpäivän päätteeksi tänne ja pakko myöntää, että toi idiotismisuodatin on parasta mitä olen aikoihin lukenut :¤).
Ajatelkaa, jos menisi vaikka Tarvikekeskukseen kysymään olisiko myynnissä idiotismisuodatinta... Kärpäselle! Voi himpeli mä nauran täällä ittekseni. Onneksi jälkikasvu ymmärtää mutta en malta olla avaamatta tätä ketjua huomenna töissä.

Toivottavasti muutkin tuli hilpeälle tuulelle.
Hyvä vitsi! Todella mainio.

Lue lisää

jälkikasvu. Ei tuommoinen höpötys ole aikuisen kirjoitusta.

eihän kavereista negatiivista kirjoiteta vaikka olis tehny mummoryöstöjä vuonna nakki.

Kuinka lehti kirjoittaa Kosken terveysasemasta. Ja ettäkö ei tosiaan sensuroi...

Ent. jämsäläinen:
En ymmärrä miksi olet kaivanut esiin ja vielä kommentoinut vuonna 2008 lopetettua viestiketjua..
En jaksanut lukea kunosan ketjua, sisältää asiaa? ehkä ei? Paljon on vain virrannut vettä Jämsänjoessa tuon 2008 jälkeenkin, että eiköhän löydy kehittävämpääkin keskustelun aihetta Jämsän oloista.
!
P.S.
1. En ole paikallislehden palkkalistoilla, enkä koskaan ollutkaan
2. En ole millään tavalla kytköksissä Himokseen
3. Olen kyllästynyt palstan paikkakunnat/Jämsä paskanjauhantaan.
Mutta eihän tätä ole pakko lukea enää!!!! Olen ollut lukijana koko kekusteluryhmässä reilun kuukauden ja alkaa piisata