Eikö uskovainen voi olla "paha"?

Pe.ku

Yksittäiset ihmiset sortuu useinkin sanomaan että "eihän se pahaa voi tehdä kun on uskovainen ihminen".
"ei se ole uskossa kun pahaa meni tekemään".
Vaikuttaa siltä että tapa-uskovaisillakin on tuo sama päähänpinttymä ja heitä sentään on suurin osa kansasta.
Tällä palstalla tänäänkin sitä on näkynyt mutta veikkaan silti että muualla ihmisten keskuudessa tuo "harhaluulo" on yleisempää kuin tällä palstalla kun muutama selkeä uskovainen "pahantekijä" on saanut palstalla kääntymään päitä toiseen suuntaan.
"Samaa sukua" lienee sekin vuosisatojen aikana kehittynyt harhaluulo että "hyvä" moraali olisi kristinuskosta lähtöisin kun oikeastihan kristinusko on ollut sen jarru.

Jos tilastoja ja juttuja lukee, sekä historiaa vähintään kymmenistä miljoonista uhreista niin heittää kyllä moiset ajatukset menemään ja mieleen tulee pikemminkin päinvastainen eli "ehkä sen takia pahaa tekikin kun oli uskovainen".

MTV:n uutinenkin sortui samaan eräässä jutussaan kun antaa ymmärää että WinCapitan päätekijä ei voi olla uskovainen kun on tehnyt "pahaa".
(onkohan nykyistä uskontilaa häneltä edes kysyneet).
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2008/12/763514

Mitä tulee tilastoihin niin USA:n vankiloissa tehty tutkimus kertoo uskovaisten istuvan vankiloissa suhteutettuna yli 40-kertaisella varmuudella kuin ateistit.

http://www.freethoughtpedia.com/wiki/Percentage_of_atheists#Atheists_In_Prison

http://www.holysmoke.org/icr-pri.htm

32

701

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ei voi olla paha!

      Se on aivan mahdotonta. Uskonnolliset sen sijaan ovat usein hyvinkin pahoja.

    • Eroe

      Sinä olet paha ihminen Pe.ku.

      • Pe.ku

        San. 8:12 Minä, viisaus, viihdyn älyn seurassa, harkinta ja tieto ovat kumppanini.

      • persona-non-grata

        pahaa tai hyvää. Ei kukaan ole sen pahempi, kuin sinäkään. Etkä sinä taasen ole sen pahempi, kuin muutkaan.

      • todé

        sinä Peku-parkaa mittailet?

      • leahim

        Sinä eroe..et saa sanoa toisesta tuollaista,olethan uskovainen...VAI???

    • juhani1965

      Kyllähän uskovainenkin voi pahaan sortua, vajavainen ihminen kun on.
      Hyvästä moraalista voimme lukea Raamatun sivuilta, siellä on ne "ihmisen käyttöohjeet" on sitten ihmisen vastuulla hyväksyykö ja toteuttaako niitä.
      Ja nuo tilastot kertoo vain kirkkokuntiin kuuluvista ihmisistä eivät USKOVAISISTA.
      Esim. Suomen Ev.Lut kirkkoon kuuluu n.85% Suomen väestöstä, mutta on arveltu että vain n.6-7% heistä on uskovaisia Kristittyjä.
      Tuskinpa jenkit sen erillaisempia ihmisiä on kuin Suomalaiset eli suurin osa vangeista on uskomattomia eli ateisteja.
      Aika erikoista että tätä seikkaa eivät ateistit huomaa. Liekkö niin kova tarve mollata uskovaisia että sekaan tulee tällaisia "lapsuksia".

      • to..

        tutkimuksissa on vangeilta kysytty uskovatko jumalaan, suurin osa on ilmoittanut uskovansa, ateisteja on vankiloista löytynyt hyvin vähän.

      • Pe.ku

        ja miksi leimaat ja pidät itsestään selvänä asiana että ateistit syyllistyvät rikoksiin.

        "Kyllähän uskovainenkin voi pahaan sortua"

      • todé

        uskomattomat eli ei-uskovaiset ole ateisteja. Eivät lähestulkoonkaan kaikki.

      • juhani1965
        to.. kirjoitti:

        tutkimuksissa on vangeilta kysytty uskovatko jumalaan, suurin osa on ilmoittanut uskovansa, ateisteja on vankiloista löytynyt hyvin vähän.

        Tuossa ainakin sanotaan seurakuntaan liitetyistä eli suurin osa varmaan kuten Suomessakin lapsena liitettyjä ja eivät usko.

      • juhani1965
        Pe.ku kirjoitti:

        ja miksi leimaat ja pidät itsestään selvänä asiana että ateistit syyllistyvät rikoksiin.

        "Kyllähän uskovainenkin voi pahaan sortua"

        Niinhän siellä nimenomaan lukee eli "uskontoon liitetyt" eli kuten Suomessa lapset liitetään vauvana kirkkoon. En jaksa uskoa, että väität että jokainen Ev.lut. kirkon jäsen on uskossa.
        Tuossahan on suurin osa Katolilaisia ja heissäkin on "nimikristittyjä" suurin osa.
        Ja siis väitätkö että ateistit ei tee rikoksia?
        Samallalaillahan he tekevät kuin muutkin ihmiset, ei ateistit ole sen kummempia kuin muutkaan ihmiset.

      • leahim
        todé kirjoitti:

        uskomattomat eli ei-uskovaiset ole ateisteja. Eivät lähestulkoonkaan kaikki.

        Uskallat sentään mielipiteei sanoa täällä.
        Hienoa.Nyt uskallamme mekin,ETSIVÄT aukaista suumme,vai olemmeko etsiviä ,minä ainakin siinä mielessä että mikä on oikein ja mikä väärin.

        Miten uskovien pitäisi meitä käsitellä.Ei ainakaan sanalla:OLET TUOMITTU!HUH HUH.

      • Pe.ku
        juhani1965 kirjoitti:

        Niinhän siellä nimenomaan lukee eli "uskontoon liitetyt" eli kuten Suomessa lapset liitetään vauvana kirkkoon. En jaksa uskoa, että väität että jokainen Ev.lut. kirkon jäsen on uskossa.
        Tuossahan on suurin osa Katolilaisia ja heissäkin on "nimikristittyjä" suurin osa.
        Ja siis väitätkö että ateistit ei tee rikoksia?
        Samallalaillahan he tekevät kuin muutkin ihmiset, ei ateistit ole sen kummempia kuin muutkaan ihmiset.

        Jos joku sanoo olevansa uskovainen niin sinä et voi päättää että hän ei ole uskovainen.

        En ole väittänyt että ateistit ei voi rikoksia tehdä.

        Sinä sen sijaan mainitsit että "myös uskovaiset voi tehdä rikoksia" joka tarkoittaa sitä että ateistit olisi automaattisesti rikollisia ja uskovat vain mahdollisesti.

      • todé
        leahim kirjoitti:

        Uskallat sentään mielipiteei sanoa täällä.
        Hienoa.Nyt uskallamme mekin,ETSIVÄT aukaista suumme,vai olemmeko etsiviä ,minä ainakin siinä mielessä että mikä on oikein ja mikä väärin.

        Miten uskovien pitäisi meitä käsitellä.Ei ainakaan sanalla:OLET TUOMITTU!HUH HUH.

        mielipiteensä uskaltaa sanoa!
        Tämmöisillä keskusteluareenoilla pitää oppia suodattamaan lukemansa. Se on Jumalan sana, joka meidät tuomitsee - ja armahtaa.

      • tutkittu...
        juhani1965 kirjoitti:

        Niinhän siellä nimenomaan lukee eli "uskontoon liitetyt" eli kuten Suomessa lapset liitetään vauvana kirkkoon. En jaksa uskoa, että väität että jokainen Ev.lut. kirkon jäsen on uskossa.
        Tuossahan on suurin osa Katolilaisia ja heissäkin on "nimikristittyjä" suurin osa.
        Ja siis väitätkö että ateistit ei tee rikoksia?
        Samallalaillahan he tekevät kuin muutkin ihmiset, ei ateistit ole sen kummempia kuin muutkaan ihmiset.

        ...rikollisuuden, uskon ja ateismin suhdetta toisiinsa.

        Tutkimukset kertovat:

        - Ateisteja vankiloissa vähemmän, kuin väestösä keskimäärin

        - Uskovaksi tunnustautuvia vankiloissa enemmän, kuin väestössä keskimäärin

      • frihet
        Pe.ku kirjoitti:

        Jos joku sanoo olevansa uskovainen niin sinä et voi päättää että hän ei ole uskovainen.

        En ole väittänyt että ateistit ei voi rikoksia tehdä.

        Sinä sen sijaan mainitsit että "myös uskovaiset voi tehdä rikoksia" joka tarkoittaa sitä että ateistit olisi automaattisesti rikollisia ja uskovat vain mahdollisesti.

        Ihminen joka on elävässä uskossa ei "tee pahaa".

        Ihminen joka on langenneessa tilassa "tekee pahaakin".


        Liha ei pyhity eikä mielly Jumalan tahtoon, vaikka hengellä voimme kuolettaa lihan mielen.

        Eli siinä "kaanaankieltä".

      • frihet
        tutkittu... kirjoitti:

        ...rikollisuuden, uskon ja ateismin suhdetta toisiinsa.

        Tutkimukset kertovat:

        - Ateisteja vankiloissa vähemmän, kuin väestösä keskimäärin

        - Uskovaksi tunnustautuvia vankiloissa enemmän, kuin väestössä keskimäärin

        Jospa USA:ssa on rehellisiä kristittyjä, jotka uskoon syntyessään tunnustavat myös rikoksensa,joita tekivät ennen uudestisyntymää ja toisin kuin muut USA-laiset, jotka eivät rikoksistaan kiini ole jääneet.

      • Pakanainen
        todé kirjoitti:

        mielipiteensä uskaltaa sanoa!
        Tämmöisillä keskusteluareenoilla pitää oppia suodattamaan lukemansa. Se on Jumalan sana, joka meidät tuomitsee - ja armahtaa.

        mielipiteitä, minnee vaan hymisee...on niin pahasti loukattu, mutta minnee kääntää toisenkin posken loukattavaksi.

      • Pe.ku
        todé kirjoitti:

        mielipiteensä uskaltaa sanoa!
        Tämmöisillä keskusteluareenoilla pitää oppia suodattamaan lukemansa. Se on Jumalan sana, joka meidät tuomitsee - ja armahtaa.

        kolme muutakin asiaa eli samat jotka minäkin muistan armeijasta mutta tietenkin ne pitää muuttaa keskustelukielelle.

        Sinun esittämä "suodatus" on kohdassa kolme.

        Hyvän tuliaseman vaatimuksethan ovat:

        1. Hyvä tuki aseelle
        2. Laaja ampuma-ala
        3. Suoja tulta ja tähystystä vastaan
        4. suojaisa perääntymistie tukiasemaan

      • ovat.....
        frihet kirjoitti:

        Jospa USA:ssa on rehellisiä kristittyjä, jotka uskoon syntyessään tunnustavat myös rikoksensa,joita tekivät ennen uudestisyntymää ja toisin kuin muut USA-laiset, jotka eivät rikoksistaan kiini ole jääneet.

        ...monimutkaisempia?

        Voisiko syynä olla yleisesti hyväksytyt rikollisuuteenkin vaikuttavat syyt: yhteiskunnallinen epätasa-arvoisuus, puutteelliset mahdollisuudet koulutukseen, köyhyys ja jopa lukutaidottomuus, sosiaalinen ympäristö jne. jne.

        Lisäksi tiedetään, että köyhien kansanosien keskuudessa jumala-uskot ovat yleisempiä, kuin koulutetun osn keskuudessa, jossa ateismi on yleisempää.

        Tähän kun lisätään se tutkimustieto, ettei uskovaisuus ainakaan USAssa korreloi rikollisuutta positiivisesti merkittävissä määrin.

      • todé
        Pakanainen kirjoitti:

        mielipiteitä, minnee vaan hymisee...on niin pahasti loukattu, mutta minnee kääntää toisenkin posken loukattavaksi.

        tode silittää.

      • todé
        Pe.ku kirjoitti:

        kolme muutakin asiaa eli samat jotka minäkin muistan armeijasta mutta tietenkin ne pitää muuttaa keskustelukielelle.

        Sinun esittämä "suodatus" on kohdassa kolme.

        Hyvän tuliaseman vaatimuksethan ovat:

        1. Hyvä tuki aseelle
        2. Laaja ampuma-ala
        3. Suoja tulta ja tähystystä vastaan
        4. suojaisa perääntymistie tukiasemaan

        että ihan oikeesti kaikki eivät ole niin vahvoja sotureita, kuin me. (Kamalaa kun pitää ilmaista itseään sotilastermein.)

      • Pakanainen
        todé kirjoitti:

        tode silittää.

        uamuyöst lähtien, parantelen takapuoaa jiäpussilla ja syrämee sattuu, ko rukovuksetkaa ei auta tuoho pua-kipuu ja sit viel minnee tiäl palstaloil haukutaa vaik ounna ihan viato, minnuu ny ruankastaa sek ruumillisest et henkisetkii, liekö suorvipiään juonii vai mittee...

      • leahim
        Pakanainen kirjoitti:

        uamuyöst lähtien, parantelen takapuoaa jiäpussilla ja syrämee sattuu, ko rukovuksetkaa ei auta tuoho pua-kipuu ja sit viel minnee tiäl palstaloil haukutaa vaik ounna ihan viato, minnuu ny ruankastaa sek ruumillisest et henkisetkii, liekö suorvipiään juonii vai mittee...

        Toivotan sinulle kaikkea hyvää päivääsi.
        Kyllä sinä siitä paranet vielä.

      • Pakanainen
        leahim kirjoitti:

        Toivotan sinulle kaikkea hyvää päivääsi.
        Kyllä sinä siitä paranet vielä.

        päivä menee ähkiessä; vuoteeseen ja ylös kävelemää ja taas vuoteeseen, kyllä vetää särky ihmisen nöyräksi:)

        Samoin sinne teille päin hyvää ja t e r v e t t ä päivää.

      • Pe.ku
        todé kirjoitti:

        että ihan oikeesti kaikki eivät ole niin vahvoja sotureita, kuin me. (Kamalaa kun pitää ilmaista itseään sotilastermein.)

        se on kamalaa ja huumorimielessä laitoin sotilastermit, mutta noinhan se käytänössä.

        Sodassa jos noita ei noudata niin henkensä menettää, mutta täällä siitä ei sentään ole pelkoa ja heikonpiakin yksilöitä yleensä ymmärretään ja pidetään tasavertaisina ihmisinä.

      • juhani1965
        Pe.ku kirjoitti:

        Jos joku sanoo olevansa uskovainen niin sinä et voi päättää että hän ei ole uskovainen.

        En ole väittänyt että ateistit ei voi rikoksia tehdä.

        Sinä sen sijaan mainitsit että "myös uskovaiset voi tehdä rikoksia" joka tarkoittaa sitä että ateistit olisi automaattisesti rikollisia ja uskovat vain mahdollisesti.

        Tuo tutkimus näyttää siltä että siinä on listattu ihmisten kirkkokunnat, ei niinkään ole kysytty uskoa. Jos olisi kysytty uskoa, sanamuoto olisi erilainen, puhuttaisiin uskosta ei kirkkoon liitetyistä.
        Käsitit väärin, tarkoitin että myös uskovaiset lankevat pahan tekoon. Ei ole täysin synnitöntä, pahuudesta vapaata ihmistä olemassa.

      • juhani1965
        tutkittu... kirjoitti:

        ...rikollisuuden, uskon ja ateismin suhdetta toisiinsa.

        Tutkimukset kertovat:

        - Ateisteja vankiloissa vähemmän, kuin väestösä keskimäärin

        - Uskovaksi tunnustautuvia vankiloissa enemmän, kuin väestössä keskimäärin

        Juuri siitä on keskusteltu. Tutkimuksessa käytetään sanamuotoa "liitetty", ei puhuta henk.koht. uskosta mitään.
        Suomen ev.lut kirkkoon kuuluu väestöstä n.85%, heistä uskovaisia,Kristittyjä on vain n.6-7%.
        Uskon että tässä tutkimuksessa on sama ilmiö kyseessä.

    • leahim

      Voi olla paha!
      Enkä laita sitä sitaatteihin.En vain ymmärrä miten joku voi "kääntää"uskonsa toisia vastaan!?
      Heitänpä kyssärimerkin perään.???

      Uskovainen uskossa ollessaan aiheuttaa toisille pahaa mieltä.Esim.Läheisille.Sukulaisille!Uskovainen on paha!

      En yleistä mutta en nimeäkkään ketään enkä mitään ryhmää.

      Usein se kellokas-uskovainen on se pahin narsisti!
      Se joka jakelee esim."mitä siinä kyselet",miksi olet palstalla ja niin edelleen.

      Ja olet se ja se.
      Ja nyt en kirjoita että anteeksi kun sanon näin.
      Se mitä ihmettelen ja saan varmaankin lopunelämäni ihmetellä.
      MITEN tällaisella kirjoittajalla ja uskovalla on "seuraajia".?
      No manipulointi on yksi.
      Ei ymmärrä se tavallinen ihminen joka ei ole vankiloita ja "niksuloita"kierrellyt!
      On se Peku vaan näin!

      • Pe.ku

        tuohon on lisättävää.

        Varmaankin aika yleinen kaava tuo on.

    • helluntailainen_ _

      voi olla. hyvinkin paha.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      172
      1157

    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      132
      867

    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      84
      803

    4. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      738

    5. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      45
      599

    6. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      55
      559

    7. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      296
      548

    8. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      219
      513

    9. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      50
      504

    10. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      45
      502
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt