onko mahdollista liittää radonputkistoa iv-koneen jäteilma kanavaan vintillä? Eli kone painainaisi radonia jäteilman kanssa samassa putkessa katolta pihalle. Vai sekottaako se vaan jotenkin sen koneen? Niin ja kone on ilto 440 premium. Tietty jos kämpästä sit joskus kun se valmistuu löytyy radonia yli rajojen, niin sit oma huippari katolle. Mutta siihen asti pärjäis yhdellä katon läpiviennillä. Terv: säästävä nihilisti
radon jäteilman sekaan?
yläpohjassa
17
3820
Vastaukset
- sadsf
1. Teoriassahan tuo saattaisi toimia jos radon putki on seim 45-asteen kumassa jäteilmaputkeen nähden.
2. Toisaalta paine voisi ajaa ilmavirran suunnan väärään suuntaan.
3. Radonputki ei toimi ilman huippuimuria tai vastaavaa. - keeeiijjoo
Miksi tekee yksinkertaisesta asiasta hankalan?
Käytönössä Radonputken kanssa toimitaan ainakin Kanta- Hämeen alueella niin, että ensiksi se pitäisi jättää n. metrin lattiapinnan yäläpuolelle avonaiseksi tekniseen tilaan. Vuoden päästä mitataan putkesta radonit. Jos mitään ei löydy, niin putki tulpataan ja se on siinä.
Jos mittari näyttää jotakin, niin putkea jatketaan välikatolle ja se on siinä. Ei tarvitse edes läpivientiä katolle, vaan riittää, että se päättyy välikatolle.
Käytännössä putki kannattaa vetää suoraan rakennusvaiheen aikana välikatolle ja unohtaa sen vuoden päästä suoritettavan mittauksen.
Näin siin kanta- hämeessä. Radon on aluekohtainen ja jos sitä esim meidän kylältä löytyy, niin se tulee kyllä soran mukana talon perustuksiin ei maasta- eikös vaan...
Ja kaikki maaperästä radonputkistoa pitkin nouseva kosteus päätyy yläpohjan eristeisiin.
Eli muutaman satkun säästöllä villat homeeseen yms. pikkukivaa...
Pitääkö aina yrittää siitä mistä aita on matalin?
Radonputkisto heti kerralla katolle asti ja jos tarvetta ilmenee niin tehostus imurilla sitten myöhemmin. Kaikki muu kikkailu tulee lopulta kalliimmaksi. Mahdollisista terveyshaitoista nyt puhumattakaan. - näin..
eikös vaan... kirjoitti:
Ja kaikki maaperästä radonputkistoa pitkin nouseva kosteus päätyy yläpohjan eristeisiin.
Eli muutaman satkun säästöllä villat homeeseen yms. pikkukivaa...
Pitääkö aina yrittää siitä mistä aita on matalin?
Radonputkisto heti kerralla katolle asti ja jos tarvetta ilmenee niin tehostus imurilla sitten myöhemmin. Kaikki muu kikkailu tulee lopulta kalliimmaksi. Mahdollisista terveyshaitoista nyt puhumattakaan.pitää toimia, Hyvä.
- dddääääää
eikös vaan... kirjoitti:
Ja kaikki maaperästä radonputkistoa pitkin nouseva kosteus päätyy yläpohjan eristeisiin.
Eli muutaman satkun säästöllä villat homeeseen yms. pikkukivaa...
Pitääkö aina yrittää siitä mistä aita on matalin?
Radonputkisto heti kerralla katolle asti ja jos tarvetta ilmenee niin tehostus imurilla sitten myöhemmin. Kaikki muu kikkailu tulee lopulta kalliimmaksi. Mahdollisista terveyshaitoista nyt puhumattakaan.Kas kas. Miksi ´rakennusvalvonta hyväksyy edellä mainitun ratkaisun? Puhallusvillat ei todellakaan mene homeeseen maasta nousevan kosteuden ansiosta.
Terveyshaitat??? Mitkä terveyshaitat? Putki välikatolla ei käsittääkseni aiheuta mitään terveyshaittoja... - rajuekiraksa
eikös vaan... kirjoitti:
Ja kaikki maaperästä radonputkistoa pitkin nouseva kosteus päätyy yläpohjan eristeisiin.
Eli muutaman satkun säästöllä villat homeeseen yms. pikkukivaa...
Pitääkö aina yrittää siitä mistä aita on matalin?
Radonputkisto heti kerralla katolle asti ja jos tarvetta ilmenee niin tehostus imurilla sitten myöhemmin. Kaikki muu kikkailu tulee lopulta kalliimmaksi. Mahdollisista terveyshaitoista nyt puhumattakaan.En ole tähän päivään menessä nähnyt taloa (yli 30 vioden kokemus alalta), jossa olisi puutteellinen ilmanvaihto välikatolla. Ottamatta mitään kantaa rakennusmääräyksiin tai suosituksiin, niin käytännössä se on sama, onko putki vedetty katon läpi vai jätetty käyttöullakolle. Kyllä valipohja on niin hyvin tuuletettu, että samalle taivaalle ne leviää
- iivee-heebo
rajuekiraksa kirjoitti:
En ole tähän päivään menessä nähnyt taloa (yli 30 vioden kokemus alalta), jossa olisi puutteellinen ilmanvaihto välikatolla. Ottamatta mitään kantaa rakennusmääräyksiin tai suosituksiin, niin käytännössä se on sama, onko putki vedetty katon läpi vai jätetty käyttöullakolle. Kyllä valipohja on niin hyvin tuuletettu, että samalle taivaalle ne leviää
Miten välipohja liittyy tähän aiheeseen?
- jotka sen osaa
rajuekiraksa kirjoitti:
En ole tähän päivään menessä nähnyt taloa (yli 30 vioden kokemus alalta), jossa olisi puutteellinen ilmanvaihto välikatolla. Ottamatta mitään kantaa rakennusmääräyksiin tai suosituksiin, niin käytännössä se on sama, onko putki vedetty katon läpi vai jätetty käyttöullakolle. Kyllä valipohja on niin hyvin tuuletettu, että samalle taivaalle ne leviää
jaaha, taas yksi raksareiska avasi sanaisen arkkunsa. Olisi kannattanut tyytyä tekemään, kuten mestari käskee. Kun kerran ajattelusta ei tule mitään.
Onhan noita säätökikkoja eli vesikaton alle päättyviä viemärin tuuletuksia ja painovoimaisen ilmanvaihdon poistokanavia joskus 80-luvun kieppeillä kokeiltu. Kokemukset olivat suunnilleen yhtä hyviä kuin avosaumaisesta lastulevystä rakennetuista kylpyhuoneista saadut. Molemmat "patentit" siis hartiapankkirakentajien budjettivirityksiä, joille tuli loppupeleissä "riittävästi" hintaa. - työtön ekisetä
jotka sen osaa kirjoitti:
jaaha, taas yksi raksareiska avasi sanaisen arkkunsa. Olisi kannattanut tyytyä tekemään, kuten mestari käskee. Kun kerran ajattelusta ei tule mitään.
Onhan noita säätökikkoja eli vesikaton alle päättyviä viemärin tuuletuksia ja painovoimaisen ilmanvaihdon poistokanavia joskus 80-luvun kieppeillä kokeiltu. Kokemukset olivat suunnilleen yhtä hyviä kuin avosaumaisesta lastulevystä rakennetuista kylpyhuoneista saadut. Molemmat "patentit" siis hartiapankkirakentajien budjettivirityksiä, joille tuli loppupeleissä "riittävästi" hintaa.No kerroppas wannaberaksainssi, mitä aiheuttaa välikatolle päätetty radonputki?
Mitä rakennusmääräyset sanoo tästä asiasta?
Onko vastoin määräyksiä?
Kiitos jo etukäteen.
ps. näitä palstoja lukee sitten sellaiset ihmiset, jotka meinaavat rakentaa oman talo ja eivät osaa sitä tehdä. Ei kannata peloitella niitä aiheettomasti - Jos
työtön ekisetä kirjoitti:
No kerroppas wannaberaksainssi, mitä aiheuttaa välikatolle päätetty radonputki?
Mitä rakennusmääräyset sanoo tästä asiasta?
Onko vastoin määräyksiä?
Kiitos jo etukäteen.
ps. näitä palstoja lukee sitten sellaiset ihmiset, jotka meinaavat rakentaa oman talo ja eivät osaa sitä tehdä. Ei kannata peloitella niitä aiheettomastiJos jätät välikatolle niin tulppaa putki.
Teoriassahan jos ilma virtaisi (kun ei virtaa ilman ilmanpuhallinta/imuria) niin lattian alta noin 15 asteinen kostea ilma päätyisi välikatolle, myös kovilla pakkasilla. Onko siitä sitten hyötyä tai haittaa, niin jokainen voi pohtia itse.
Itse vedän juuri suoraan kattoläpiviennistä ulos ja lisään sitten huippuimurin jos radonpitoisuus ylittyy. - vetää vasta
Jos kirjoitti:
Jos jätät välikatolle niin tulppaa putki.
Teoriassahan jos ilma virtaisi (kun ei virtaa ilman ilmanpuhallinta/imuria) niin lattian alta noin 15 asteinen kostea ilma päätyisi välikatolle, myös kovilla pakkasilla. Onko siitä sitten hyötyä tai haittaa, niin jokainen voi pohtia itse.
Itse vedän juuri suoraan kattoläpiviennistä ulos ja lisään sitten huippuimurin jos radonpitoisuus ylittyy.sitten katosta läpi jos on tarvetta imurille.
- asdfj
vetää vasta kirjoitti:
sitten katosta läpi jos on tarvetta imurille.
Minulla tulee putki ylös käyttöulakon alta ja samalla kun hankin katon ja läpiviennit, niin hommasin läpiviennin myös radonille. Kattomiehet asensivat nuo sitten samalla.
- ei näin
Sieltä radonputkestahan nousee ihan helvetillinen määrä kosteaa ilmaa joten en jättäisi ainakaan välikatolle sitä...
- huohotuksen sekaan
itse mietin että josko pistäis sen samassa putkessa viemärin huohotuksen kanssa pihalle.
Yksi reikä vähemmän kattoon.- ekisetäraksa
Jos se katolle pitää viedä, niin tuossa on ideaa.
Tee yhdistäminen vasta välikatolla, että rakenustarkastaja näkee, että kaksi putkea menee ylös. - ...
ekisetäraksa kirjoitti:
Jos se katolle pitää viedä, niin tuossa on ideaa.
Tee yhdistäminen vasta välikatolla, että rakenustarkastaja näkee, että kaksi putkea menee ylös.Tiedän pari tapausta, jossa on tehty näin ja myöhemmin korjattu kahdelle erilliselle putkelle yhdistetyn sijaan... Jaa miksikö? Radonputkeen ei synny kaikilla keleillä painovoimaista poistoa - ei ainakaan kesälämpimillä, jolloin laatan alustäyttö on kylmempi kuin ulkoilman lämpö. Ja sitten ei tarvitakaan kuin vähäinen ilmavuoto laatan ja perustusten välistä sisätilan normaalin alipaineisuuden vuoksi, niin ilmavirtahan radonputkessa alkaa käymään päinvastaiseen suuntaan kuin oli ajateltu. Ja kas, kun putket oli yhdistetty, niin suloiset viemärintuoksut tulvahtavat sisälle :)
- Älkää
Radon on tosiaan niin myrkyllinen kaasu kun siitä sanotaan! Kun siltä kerran vaaditaan sellaiset asennustavat kun vaaditaan, niin kannattaako säästää? Jos ajatellaan että hankit lapsia, niin eikös ne sitten saa polttaa sätkiä kun on halvempaa kun kaupan tädin käärimät kessut? Radon on SYÖPÄÄ aiheuttavaa, samoin tupakka. Olen muutaman radonputken vetänyt katolle, ja aina huippari, paitsi tossa Vuosaaren satamassa oli kanavapuhallin kanavassa, kun ei mahtunut huippari piipun päälle. Tosin tässä tapauksessa puhaltimen painepuoli eli se joka on puhaltimen ulospuhalluspäässä mikä vie radonin ulos(niille jotka ei tiedä) niin oli erikoista painekanavaa jossa käytettiin puristusliittimiä vaimitäneoli sellasia pantoja. Ei kannata leikkiä oman eikä varsinkaan jälkikasvun terveydellä! Olkaa niin kilttejä ja jos ei osata niin tilatkaa ammattifirma tekemään. Lopulta halvempi jos jotain tapahtuu. Kattoläpivientikin helpompi tosiaan asentaa katontekovaiheessa, ei sit tarvi mennä valmiiseen kattopintaan tekemää reikiä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jussi Halla-aho huolissaan Sofia Virrasta
Jussihan on vanha vihreä. Onko tässä kyse alkukesän kiimasta, kun aidan toisella puolella oleva vihreä alkaa kiinnostama987761Sofia Virta kadonnut....onko juomassa?
Virran poissaolo eduskunnasta on herättänyt huomiota. Esimerkiksi Ilta-Sanomat kertoi aiemmin, että Virta on ollut tällä1366493Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille
Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve1764618Tytti Tuppurainen: Suomen pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 10 000 vuodessa
asia on faktaa, noin Tytti sanoi aiemmin. Kun taas Orpon hallitusohjelman mukaisesti Suomen pakolaiskiintiö on pudotettu2373149Halla-aho sivaltaa edustajantyöstään lintsaavaa Sofia Virtaa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/937c74d7-f905-4466-b9b4-abd017fe5b63 Kansanedustajan on ilmoitettava poissaolosta962693Ruotsissa uusi monikulttuurisuusongelma: Mummonraiskuut
Ilmiö räjähti käsiin ja nyt painetaan paniikkinappulaa. Moni vanhustenhoivayhtiö on joutunut jopa lopettamaan, koska keh582092- 1471788
Ruoan arvonlisävero menee käytännössä tukijussille
Ilman juomia elintarvikkeiden myynti vuonna 2025 oli reilut 15 miljardia euroa. Tuolla tasolla arvonlisävero pyörii pari31737Vihreät REPEÄMÄSSÄ oijoijoi....Virran sekoilut on liikaa
Jo ennestään vihreiden kannatus on suossa vaikka puolue istuu oppositiossa, nyt tuli Virran temppu kun häipyi tuosta vaa141624Yhteydenotto
Tiedätkö tai ymmärrätkö syyn, miksi kaivattusi ei ota sinuun yhteyttä? Mikä se syy on?1971594