Onko maailma hyvä vai paha? Kumpi hallitsee?
Perustele.
Kysymys uskovaiselle
Lunatic
5
356
Vastaukset
- Booom ...
Maailma ja luonto (ja Jumala) sinänsä eivät ole hyviä eivätkä pahoja. Hyvyys ja pahuus on ihmisissä. Me voimme valita olemmeko hyviä vai pahoja. Kaikki maailman suuret uskonnot pyytävät valitsemaan hyvän. Hyvä ja paha käyvät siis taistelua meissä.
- Lunatic
En tiedä kerroitko vastauksesi yksityisenä ihmisenä vai nimenomaisesti kristittynä. Olen kuitenkin saanut sen käsityksen ystävieni kanssa keskustellessa, että krisittyjen käsitys (please muut: älkää siteeratko nyt Raamattua) maailmasta on lähtökohdiltaan paha. Että Saatana pyrkii valtaan jne.jne. Ja että Jumala on nimenomaisesti Rakkaus eli se Hyvä.
Itse olen suggeroinut itseni siihen käsitykseen että tämä maailma on lähtökohtaisesti hyvä, ihmisellä on myötäsyntyinen pyrkimys edistää hyvää elämässään - sekä itselleen että muille.
Ja miksi olen tällaiseen päätynyt? Koska nautin elämästä tässä ja nyt.
En tunne pahoja ihmisiä. Tiedän sairaita, tunne-elämän häiriöistä kärsiviä, jotka tekevät pahoja tekoja. Ja tiedän vielä useampia, jotka tragedian kaikkien sääntöjen mukaisesti saavat pahaa aikaan pyrkiessään pyyteettömästi edistämään hyvää. Pahuus ei siis tule ihmisestä, eikä ainakaan Saatanasta. Pahuus on tapaturma, yhteentörmäys.
Kuten hyvissä kasvatusoppaissa neuvotaan: "Älä sano lapselle että hän on paha ja syntinen. Sano että hän teki teon joka on väärä".
Hyvä ja paha eivät mielestäni ole mitään valintakysymyksiä. Maailma ei ole mustavalkoinen. Jos en itse koe hyvän ja pahan ikuista taistelua, Jumalaa ja Saatanaa, vaan tunnen että maailma on lähtökohtaisesti hyvä ja siinä on pyrkimys tasapainoon, harmoniaan, en voi perustella edes tunteen tasolla itselleni, miksi uskoisin Jumalaan. - Booom ...
Lunatic kirjoitti:
En tiedä kerroitko vastauksesi yksityisenä ihmisenä vai nimenomaisesti kristittynä. Olen kuitenkin saanut sen käsityksen ystävieni kanssa keskustellessa, että krisittyjen käsitys (please muut: älkää siteeratko nyt Raamattua) maailmasta on lähtökohdiltaan paha. Että Saatana pyrkii valtaan jne.jne. Ja että Jumala on nimenomaisesti Rakkaus eli se Hyvä.
Itse olen suggeroinut itseni siihen käsitykseen että tämä maailma on lähtökohtaisesti hyvä, ihmisellä on myötäsyntyinen pyrkimys edistää hyvää elämässään - sekä itselleen että muille.
Ja miksi olen tällaiseen päätynyt? Koska nautin elämästä tässä ja nyt.
En tunne pahoja ihmisiä. Tiedän sairaita, tunne-elämän häiriöistä kärsiviä, jotka tekevät pahoja tekoja. Ja tiedän vielä useampia, jotka tragedian kaikkien sääntöjen mukaisesti saavat pahaa aikaan pyrkiessään pyyteettömästi edistämään hyvää. Pahuus ei siis tule ihmisestä, eikä ainakaan Saatanasta. Pahuus on tapaturma, yhteentörmäys.
Kuten hyvissä kasvatusoppaissa neuvotaan: "Älä sano lapselle että hän on paha ja syntinen. Sano että hän teki teon joka on väärä".
Hyvä ja paha eivät mielestäni ole mitään valintakysymyksiä. Maailma ei ole mustavalkoinen. Jos en itse koe hyvän ja pahan ikuista taistelua, Jumalaa ja Saatanaa, vaan tunnen että maailma on lähtökohtaisesti hyvä ja siinä on pyrkimys tasapainoon, harmoniaan, en voi perustella edes tunteen tasolla itselleni, miksi uskoisin Jumalaan.Minusta kaikki uskonnot ovat saman Jumalan kulttuurikohtaisia ilmentymiä.
Olen samaa mieltä siitä että ihmisellä on pyrkimys hyvään ja tasapainoisuuteen. Koska me kuitenkin kohtaamme pahaa, siis nimenomaan pahoja tekoja, meille syntyy myös kyky pahaan. Jokaisessa teossamme me valitsemme hyvän tai pahan.
Hyvän ja pahan taistelu kutsuu ihmistä henkiseen kasvuun. Se kutsuu myös ihmistä nöyryyteen, koska teemme monesti pahaa, vaikka emme haluaisikaan. Henkinen kasvu on pyrkimystä Jumalan yhteyteen. Jumala on hyvän ja pahan yläpuolella.
Olisihan se sääli, että henkisen kasvun hedelmät tuhoutuisivat lopullisesti kuolemassa. Itseasiassa uskon myös sielunvaellukseen. - Lunatic
Booom ... kirjoitti:
Minusta kaikki uskonnot ovat saman Jumalan kulttuurikohtaisia ilmentymiä.
Olen samaa mieltä siitä että ihmisellä on pyrkimys hyvään ja tasapainoisuuteen. Koska me kuitenkin kohtaamme pahaa, siis nimenomaan pahoja tekoja, meille syntyy myös kyky pahaan. Jokaisessa teossamme me valitsemme hyvän tai pahan.
Hyvän ja pahan taistelu kutsuu ihmistä henkiseen kasvuun. Se kutsuu myös ihmistä nöyryyteen, koska teemme monesti pahaa, vaikka emme haluaisikaan. Henkinen kasvu on pyrkimystä Jumalan yhteyteen. Jumala on hyvän ja pahan yläpuolella.
Olisihan se sääli, että henkisen kasvun hedelmät tuhoutuisivat lopullisesti kuolemassa. Itseasiassa uskon myös sielunvaellukseen....minulla olikin tunne etten ole puhdasotsaisen kristityn kanssa tekemisissä.
>>Minusta kaikki uskonnot ovat saman Jumalan kulttuurikohtaisia ilmentymiä.>>
Mitä ilmeisimmin sinun Jumalasi ei ole kovin personoitu hahmo? Nyt kun ateistien palstalla ollaan, niin missä suhteessa Jumalasi on tieteelliseen maailmannäkemykseen?
>>Olen samaa mieltä siitä että ihmisellä on pyrkimys hyvään ja tasapainoisuuteen.>>
Hyvä että edes jollain toisellakin on usko ihmisyyteen - kaikesta huolimatta.
>>Koska me kuitenkin kohtaamme pahaa, siis nimenomaan pahoja tekoja, meille syntyy myös kyky pahaan. Jokaisessa teossamme me valitsemme hyvän tai pahan.>>
Mutta onko "paha" tietoista? Onko olemassa oikeutetusti pahoja tekoja? Onko puolustautuminen oikeutettua?
>>Hyvän ja pahan taistelu kutsuu ihmistä henkiseen kasvuun. Se kutsuu myös ihmistä nöyryyteen, koska teemme monesti pahaa, vaikka emme haluaisikaan. Henkinen kasvu on pyrkimystä Jumalan yhteyteen. Jumala on hyvän ja pahan yläpuolella.>>
Millainen on tuo yhteys, päämäärä?
>>Olisihan se sääli, että henkisen kasvun hedelmät tuhoutuisivat lopullisesti kuolemassa. Itseasiassa uskon myös sielunvaellukseen.>>
Mikäli sielunvaellus olisi totta, jatkuisiko mielestäsi henkinen kasvu seuraavassa elämässä siitä mihin edellisessä jäi? Miten se ilmenisi tässä jälleensyntyneessä hahmossa? - Booom ...
Lunatic kirjoitti:
...minulla olikin tunne etten ole puhdasotsaisen kristityn kanssa tekemisissä.
>>Minusta kaikki uskonnot ovat saman Jumalan kulttuurikohtaisia ilmentymiä.>>
Mitä ilmeisimmin sinun Jumalasi ei ole kovin personoitu hahmo? Nyt kun ateistien palstalla ollaan, niin missä suhteessa Jumalasi on tieteelliseen maailmannäkemykseen?
>>Olen samaa mieltä siitä että ihmisellä on pyrkimys hyvään ja tasapainoisuuteen.>>
Hyvä että edes jollain toisellakin on usko ihmisyyteen - kaikesta huolimatta.
>>Koska me kuitenkin kohtaamme pahaa, siis nimenomaan pahoja tekoja, meille syntyy myös kyky pahaan. Jokaisessa teossamme me valitsemme hyvän tai pahan.>>
Mutta onko "paha" tietoista? Onko olemassa oikeutetusti pahoja tekoja? Onko puolustautuminen oikeutettua?
>>Hyvän ja pahan taistelu kutsuu ihmistä henkiseen kasvuun. Se kutsuu myös ihmistä nöyryyteen, koska teemme monesti pahaa, vaikka emme haluaisikaan. Henkinen kasvu on pyrkimystä Jumalan yhteyteen. Jumala on hyvän ja pahan yläpuolella.>>
Millainen on tuo yhteys, päämäärä?
>>Olisihan se sääli, että henkisen kasvun hedelmät tuhoutuisivat lopullisesti kuolemassa. Itseasiassa uskon myös sielunvaellukseen.>>
Mikäli sielunvaellus olisi totta, jatkuisiko mielestäsi henkinen kasvu seuraavassa elämässä siitä mihin edellisessä jäi? Miten se ilmenisi tässä jälleensyntyneessä hahmossa?>
>
>
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jussi Halla-aho huolissaan Sofia Virrasta
Jussihan on vanha vihreä. Onko tässä kyse alkukesän kiimasta, kun aidan toisella puolella oleva vihreä alkaa kiinnostama907532Sofia Virta kadonnut....onko juomassa?
Virran poissaolo eduskunnasta on herättänyt huomiota. Esimerkiksi Ilta-Sanomat kertoi aiemmin, että Virta on ollut tällä1226275Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille
Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve1604397Tytti Tuppurainen: Suomen pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 10 000 vuodessa
asia on faktaa, noin Tytti sanoi aiemmin. Kun taas Orpon hallitusohjelman mukaisesti Suomen pakolaiskiintiö on pudotettu2333034Halla-aho sivaltaa edustajantyöstään lintsaavaa Sofia Virtaa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/937c74d7-f905-4466-b9b4-abd017fe5b63 Kansanedustajan on ilmoitettava poissaolosta902618Ruotsissa uusi monikulttuurisuusongelma: Mummonraiskuut
Ilmiö räjähti käsiin ja nyt painetaan paniikkinappulaa. Moni vanhustenhoivayhtiö on joutunut jopa lopettamaan, koska keh241866- 1271484
Yhteydenotto
Tiedätkö tai ymmärrätkö syyn, miksi kaivattusi ei ota sinuun yhteyttä? Mikä se syy on?1891470Minkä arvosanan 4-10 annat Susanna Laineelle Farmi-juontohommista?
Minkä arvosanan 4-10 annat Suskille? Tätä ei tv:ssä: Susanna Laine paljastaa, mikä yksi asia hermostuttaa Farmi-kuvauk21751"Suomen Gossip Girl" Jannica Nordberg voitti Farmi Suomen
Onnea, Jannica! Jannica Nordberg voitti Farmi Suomen ja 30 000 euroa. Nordberg kutsuu itseään Suomen Gossip Girliksi19693