Parhaiden kissanruokien tuoteselosteet

catland

Hei,
haluaisin tarkennusta vielä edellä jo keskusteltuun viestiketjuun parhaimmasta kissanruokamerkistä. Haluaisin tietää MIKSI kyseinen ruoka on parasta?

MIKÄ ruuan tuoteselosteessa tekee ruuasta hyvän, onko se lihapitoisuus? Mikä ruokamerkki vastaa vaatimuksianne ja miksi?

En halua keskustelua siitä mikä ruoka on parasta (eläin- vaiko markettikaupasta ostettu) vaan mitä tuoteselosteessa pitää lukea, jotta tuote vastaa vaatimuksianne?

Esim. miten Bilanx eroaa tuoteselosteensa perusteella royal caninista joka ei myöskään ilmoita kuinka paljon lihaa tuotteet sisältävät... perustuuko esim. royal caninin suosittu ruoka markkinointiin ja ajatukseen siitä, että pitää olla hyvää kun muutkin sitä syöttävät vai mihin?

Jossain edeltävässä viestiketjussa joku kirjoitti suosivansa ruokia joissa on liha jauhon muodossa.

Erillaisia kissanomistajia on yhtä paljon kuin kissojakin, eikä kysymykseni ole tarkoitettu aiheuttamaan riitaa, vaan yleistä, ASIALLISTA keskustelua vaikkapa rautalangasta vääntäen, esim. minulle joka yrittää oppia lukemaan tuoteselosteita ja erottamaan jyvät akanoista olematta mainosten uhri...
Minulla lähinnä ajatuksena on että halpa ei välttämättä ole huonoa (mutta silti rajansa kaikella) ja kallis parasta...
En halua valita ruokamerkkiäni siten, että "joku sanoin sen olevan parasta tai että muutkin sitä syöttävät".

Sitten vielä yksi kysymys, mihin perustuu tieto siitä, että tuoteselosteessa aina ensimmäisenä mainitaan suurin aineosa? Onko se fakta vai olettamus vai veteen piirretty sääntö?
Kiitos paljon vastauksistanne... =)

57

1877

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • perustuu

      EU-lainsäädäntöön siis direktiiveihin, löytyy EU-portaalista etsimällä jos viitsii nähdä vaivaa. Tuoteselosteessa on mainittava suuruusjärjestyksessä (paino) ainesosat. Jos tuotteen nimessä mainitaan esim. että maultaan joku on vaikka nautaa, on sen osuus mainittava prosenteissa. Siksi mm. noissa purkeissa näkyy tuo 4% (naudanlihaa) tai sitten 54 % tonnikalaa jne.

      Jos ruoassa on mainittuna lihan osuus kosteana, mitä sille tapahtuu kun se ruokaan lisäämisen yhteydessä kuivataan? Jos se taas on jo mainittu kuivana, mitä sille sitten tapahtuu. Kun tähän osaat vastata, tiedät miksi valistuneet ruokien ostajat pitävät kuivalihaa parempana. Kyseessähän on kuivaruoka jossa tuo kuivaliha on mainittu.

      Parasta ruokaa on se jossa on sitä lihaa selvästi ja paljon purkin kokonaismäärästä. Sellainen märkäruoka jossa ei ole viljaa missään muodossa, ei kasviksia ja jossa ei ole sokeria, eikä väriaineita yms. Vitamiinit on oltava mukana, varsinkin tauriinia on oltava koska se tuotteen valmistuksessa häviää. Raa´assa lihassa se on olemassa ihan itsessään.

      Kuivaruoka ei juuri koskaan ole parasta, syynä se että se on KUIVAA ja se että siinä on pakko olla aina jotakin viljaa jotta se kestää kasassa. Jos pitää kuivaruokaa valikoida, niin sitten sellainen jossa on mahdollisimman paljon lihaa (60-70 %), mahdollisimman vähän silloin sitä viljaa, ei BHA, BHT säilöntäaineita vaan luontaisia esim. karpaloa, rosmariinia jne., ei taaskaan väriaineita yms. ja sellainen joka on tehty ihmisravinnoksi kelpaavista lihoista.

      Tässä pääpiirteissään.

      • kuivaruokia

        löytyy ainakin kolmea merkkiä ;)


      • mitkä
        kuivaruokia kirjoitti:

        löytyy ainakin kolmea merkkiä ;)

        sillä muitakin viljoja on kuin vehnä - ohra, kaura mm., riisi ja maissikin luetaan viljoiksi.


      • Janhenia
        mitkä kirjoitti:

        sillä muitakin viljoja on kuin vehnä - ohra, kaura mm., riisi ja maissikin luetaan viljoiksi.

        ainakin:
        Orijen, Acana, Applaws; ei viljaa vaan kasviksia, mutta niitäkin hyvin vähän. Lihapitoisuus taitaa mennä 60-80% mailla.

        Orijenin tuoteluettelo:
        http://www.orijen.fi/index.php?id=9,0,0,1,0,0

        Acanan tuoteluettelo:
        http://www.championpetfoods.com/acana/fi/show-product.php?formulation=pffc
        (Klikkaa alhaalla olevaa tiedotteen kuvaa niin valmistusluettelo avautuu)

        Applaws:
        (Tämän tarkempaa en vielä onnistunut löytämään)
        http://www.petpoint.fi/cgi/main.cgi?showpage=sublink&lang=1&mainlink=10&sublink=13


      • jopa Acana
        Janhenia kirjoitti:

        ainakin:
        Orijen, Acana, Applaws; ei viljaa vaan kasviksia, mutta niitäkin hyvin vähän. Lihapitoisuus taitaa mennä 60-80% mailla.

        Orijenin tuoteluettelo:
        http://www.orijen.fi/index.php?id=9,0,0,1,0,0

        Acanan tuoteluettelo:
        http://www.championpetfoods.com/acana/fi/show-product.php?formulation=pffc
        (Klikkaa alhaalla olevaa tiedotteen kuvaa niin valmistusluettelo avautuu)

        Applaws:
        (Tämän tarkempaa en vielä onnistunut löytämään)
        http://www.petpoint.fi/cgi/main.cgi?showpage=sublink&lang=1&mainlink=10&sublink=13

        on muuttanut koostumustaan sitten kun viimeeksi olen sen tuoteselostetta lukenut:) Oikein hyvä.


    • ei kovin moni oikeasti

      Vastausten määrän perusteella, ei kovin moni oikeasti tiedä mitä raksuja kissalleen syöttää... vaan syöttää lähinnä sitä mitä joko mainostetaan eniten tai vaihtoehtoisesti mitä muutkin syöttävät tai kalleinta, olettaen sen olevan parasta?
      =D

      • jamminen

        Itse jätin ainakin siksi vastaamatta, että ensimmäisessä vastauksessa asia oli kerrottu hyvin ja selkeästi niin turha on jokaisen lusikkaansa samaan soppaan työntää ja vain sekoittaa asiaa...


      • .................
        jamminen kirjoitti:

        Itse jätin ainakin siksi vastaamatta, että ensimmäisessä vastauksessa asia oli kerrottu hyvin ja selkeästi niin turha on jokaisen lusikkaansa samaan soppaan työntää ja vain sekoittaa asiaa...

        Kysymyksessä kysyttiin kissan kuivaruokamerkkejä joita keskustelijat itse syöttävät ja perusteluita niille.
        EU-direktiivivastaus oli vain osa kysymyksestä, mutta ei vastannut pääkysymykseen...


      • sen ja vastauksen?
        ................. kirjoitti:

        Kysymyksessä kysyttiin kissan kuivaruokamerkkejä joita keskustelijat itse syöttävät ja perusteluita niille.
        EU-direktiivivastaus oli vain osa kysymyksestä, mutta ei vastannut pääkysymykseen...

        "MIKÄ ruuan tuoteselosteessa tekee ruuasta hyvän, onko se lihapitoisuus? Mikä ruokamerkki vastaa vaatimuksianne ja miksi?"

        "En halua keskustelua siitä mikä ruoka on parasta (eläin- vaiko markettikaupasta ostettu) vaan mitä tuoteselosteessa pitää lukea, jotta tuote vastaa vaatimuksianne?"

        - Parasta ruokaa on se jossa on sitä lihaa selvästi ja paljon purkin kokonaismäärästä. Sellainen märkäruoka jossa ei ole viljaa missään muodossa…

        - Kuivaruoka ei juuri koskaan ole parasta, syynä se että se on KUIVAA ja se että siinä on pakko olla aina jotakin viljaa jotta se kestää kasassa...

        "Jossain edeltävässä viestiketjussa joku kirjoitti suosivansa ruokia joissa on liha jauhon muodossa."

        - Jos ruoassa on mainittuna lihan osuus kosteana, mitä sille tapahtuu kun se ruokaan lisäämisen yhteydessä kuivataan? Jos se taas on jo mainittu…

        "Sitten vielä yksi kysymys, mihin perustuu tieto siitä, että tuoteselosteessa aina ensimmäisenä mainitaan suurin aineosa? Onko se fakta vai olettamus vai veteen piirretty sääntö?"

        - EU-lainsäädäntöön siis direktiiveihin, löytyy EU-portaalista etsimällä jos viitsii nähdä vaivaa. Tuoteselosteessa on mainittava suuruusjärjestyksessä…

        Eikö mielestäsi tuossa ollut vastauksia mihinkään muuhun kuin EU-direktiiviä koskevaan kysymykseen? Kappalejaoilla erotettu eri kohtiin vastaukset. Eikä muuten tuossa kysytty kuivaruokien vaan yleisesti ruokien laaduista. Yksi esimerkki vain oli Bilanx vastaan RC josta kysymys niiden eroista ja niilläkin on olemassa myös märkäruoat. Tuotakaan ei ollut tarkennettu kumpaa tarkoitetaan. No, sinähän sen kirjoittajana varmaan tiedät mitä tarkoitit, lukijat eivät sitä voi tietää.

        Syy miksen itse laita suoraan esim. markettituotteiden nimiä, on se mikä jo nähtiin eräässä vastauksessa. Kun kerrot jonkin merkin jota pidät laadukkaana, vastaaja kertoo "ei meidän marketissa ole tuota merkkiä". No, miksi sitten pitää saada vastaus jos sitä laadukkaampaa ei siellä ole edes myynnissä? Onko tarkoitus saada vain niitä vastauksia joita itse haluaa kuulla/lukea?

        Kysymykset "hipsuissa" ja vastaukset ranskalaisilla viivoilla jotta on varmasti selvää.


    • markettien

      märkäruokia kannattaisi sitten syöttää jos haluaa kissaansa ruokkia mahdollisimman terveellisesti? Lähin eläintarvikeliike kun on liki 80km päässä joten on tyydyttävä lähimarkettien tuotteisiin.

      • itse lukemaan

        tuoteselosteita ja valitsemaan parhaat. Tuossa yhdessä vastauksessa on kerrottu mitä niistä tuoteselosteista kannattaa katsoa. Mitään tiettyä ei voi suositella toiselle koska kissasi voi olla vaikka allerginen kalalle. Eikä sitä toinen voi tietää ellet sitä kerro. Itsekään ei sitä voi aina tietää ennen kuin allerginen reaktio sitten kerran kohdalle osuu.

        Netistä tilaamalla saat ruokapaketin suoraan kotiovelle ja se tulee vielä halvemmaksikin kuin eläinkaupasta ostaminen. Ei kannata vastata, ettei ole luottokortteja, aina löytyy joku jolla sellainen on ja porukalla tilaamalla säästää vielä lisää kun suuremmissä erissä saa alennuksia;) Visa Electronkin kuulemma Zooplussalla käy maksuvälineenä. Eläinkauppojen etäisyys ei nykyään ole muuta kuin tekosyy.


      • näkö on
        itse lukemaan kirjoitti:

        tuoteselosteita ja valitsemaan parhaat. Tuossa yhdessä vastauksessa on kerrottu mitä niistä tuoteselosteista kannattaa katsoa. Mitään tiettyä ei voi suositella toiselle koska kissasi voi olla vaikka allerginen kalalle. Eikä sitä toinen voi tietää ellet sitä kerro. Itsekään ei sitä voi aina tietää ennen kuin allerginen reaktio sitten kerran kohdalle osuu.

        Netistä tilaamalla saat ruokapaketin suoraan kotiovelle ja se tulee vielä halvemmaksikin kuin eläinkaupasta ostaminen. Ei kannata vastata, ettei ole luottokortteja, aina löytyy joku jolla sellainen on ja porukalla tilaamalla säästää vielä lisää kun suuremmissä erissä saa alennuksia;) Visa Electronkin kuulemma Zooplussalla käy maksuvälineenä. Eläinkauppojen etäisyys ei nykyään ole muuta kuin tekosyy.

        sen verran huono etten rilleilläkään näe pienellä kirjoitettua tekstiä - oletko kuullut kaihista? Leikkausjonossa toki olen, mutta milloin päässen.
        Ja tosiaan, en omista luottokorttia enkä edes pankkikorttia, ja vaikka omistaisinkin niin en osaisi mitään netistä tilata. Oli tekosyy tai ei, niin ajokortittomalla vanhuksella pohjoisen maaseudulla ei ole niin helppoa hoitaa ostoksiaan.
        Hyvähän se on teidän nuorien kun osaatte tietokonetta käyttää ja teillä on kaikki nykymaalman vempeleet mitä käyttää. Kaikilla ei ole niin hyvin. Silti haluaisin kissalleni hyvää ruokaa marketista ostaa. Eikö ole mitään vinkkejä mitä kannattaisi?


      • nykynuori!
        itse lukemaan kirjoitti:

        tuoteselosteita ja valitsemaan parhaat. Tuossa yhdessä vastauksessa on kerrottu mitä niistä tuoteselosteista kannattaa katsoa. Mitään tiettyä ei voi suositella toiselle koska kissasi voi olla vaikka allerginen kalalle. Eikä sitä toinen voi tietää ellet sitä kerro. Itsekään ei sitä voi aina tietää ennen kuin allerginen reaktio sitten kerran kohdalle osuu.

        Netistä tilaamalla saat ruokapaketin suoraan kotiovelle ja se tulee vielä halvemmaksikin kuin eläinkaupasta ostaminen. Ei kannata vastata, ettei ole luottokortteja, aina löytyy joku jolla sellainen on ja porukalla tilaamalla säästää vielä lisää kun suuremmissä erissä saa alennuksia;) Visa Electronkin kuulemma Zooplussalla käy maksuvälineenä. Eläinkauppojen etäisyys ei nykyään ole muuta kuin tekosyy.

        ystävällinen vastaus!

        Eikö tosiaankaan käyny mielessä että kaikilla ei tosiaankaan oo mahdollisuutta netistä tilata joko luottokortin puutteen, taitojen tai molempien takia??? Oma mummonikin osaa kyllä nettiä auttavasti käyttää, muttei varmasti osaa mitään sieltä omin päin ostaa! Maaseudulla asuu paljon vanhuksia joilla on kissa mutta lähellä ei ole erikoisliikkeitä eikä aina edes sitä markettiakaan. Oman mummoni lähikauppa on 20km päässä ja siellä ei kovin kummoinen kissanruokavalikoima ole ja paikallisella eläinlääkärilläkään ei ole kissojen ruokia. Tuskin edes kissojen päälle ymmärtää.
        Itse en markettiruokien päälle ymmärrä kun omat kissani syövät vain lihaa, mutta toivottavasti auttavaisia ja tietäväisiä palstalaisia vielä löytyy.


      • sinä sitten
        nykynuori! kirjoitti:

        ystävällinen vastaus!

        Eikö tosiaankaan käyny mielessä että kaikilla ei tosiaankaan oo mahdollisuutta netistä tilata joko luottokortin puutteen, taitojen tai molempien takia??? Oma mummonikin osaa kyllä nettiä auttavasti käyttää, muttei varmasti osaa mitään sieltä omin päin ostaa! Maaseudulla asuu paljon vanhuksia joilla on kissa mutta lähellä ei ole erikoisliikkeitä eikä aina edes sitä markettiakaan. Oman mummoni lähikauppa on 20km päässä ja siellä ei kovin kummoinen kissanruokavalikoima ole ja paikallisella eläinlääkärilläkään ei ole kissojen ruokia. Tuskin edes kissojen päälle ymmärtää.
        Itse en markettiruokien päälle ymmärrä kun omat kissani syövät vain lihaa, mutta toivottavasti auttavaisia ja tietäväisiä palstalaisia vielä löytyy.

        tilaa mummollesi netistä niitä ruokia? Mitä mummosi sitten kissalleen syöttää jos ei kauppaa ole tuon lähempänä? Huono vertaus ja taas vaikuttaa saman kirjoittajan vänkäämiseltä.

        Tuo vastaus ei ollut edes tarkoitettu miksikään loukkaukseksi vaan vinkiksi, että niin se tulee jopa halvemmaksi. Kyllä monet nuoretkin perustelee tilaamattomuuttaan sillä, ettei ole luottokorttia jne. Porukka on jopa netin kautta tehneet kimppatilauksia kun samalla suunnalla asuvat. Eli jos halua on, niin yleensä keinot kyllä löytyy.


      • nykynuori!
        sinä sitten kirjoitti:

        tilaa mummollesi netistä niitä ruokia? Mitä mummosi sitten kissalleen syöttää jos ei kauppaa ole tuon lähempänä? Huono vertaus ja taas vaikuttaa saman kirjoittajan vänkäämiseltä.

        Tuo vastaus ei ollut edes tarkoitettu miksikään loukkaukseksi vaan vinkiksi, että niin se tulee jopa halvemmaksi. Kyllä monet nuoretkin perustelee tilaamattomuuttaan sillä, ettei ole luottokorttia jne. Porukka on jopa netin kautta tehneet kimppatilauksia kun samalla suunnalla asuvat. Eli jos halua on, niin yleensä keinot kyllä löytyy.

        päättelit etten mummolleni kissanruokia tilaisi jos hän sitä haluaisi? Mummoni kissa kun vaan syö samaa ruokaa kuin omanikin eli lihaa! Sen lisäksi se maalaiskissana pyydystää hiiriä ja lintuja joita oma kissani ei tee kun en sitä kaupungissa irti laske.
        Edellä oleva vanhemman Rouvan kirjoitus ei nimittäin ollut mummoni kirjoittama!! Kommentoin vain hieman ylimielistä tyyliäsi, sillä tiedän ettei se aina ole niin helppoa ruokaa eläinkaupasta tai netistäkään hankkia!


      • Anne-Mai

        tietää! Mikä on paras markettiruoka?


      • Janhenia
        Anne-Mai kirjoitti:

        tietää! Mikä on paras markettiruoka?

        raksumerkki marketeissa taitaa olla bilanx tai purina ellei tuoteselostuksiin ole tullut muutoksia viime aikoina. Huonoimpia taitaa olla rainbow, x-tray, whiskas jne.

        Märkäruuista parhaita on vissiinkin nuo shebat, whiskas mmm, (pirkka vuuat oli, mut niihin on ilmeisesti lisätty nyt sokeria) ja yleensä patee/hyytelöt merkkiset. Kastikkeissa on aina viljaa, ainakin kaikissa mitä olen katsonut.

        Tuoteselosteista kannattaa tosiaan ensin katsoa mitä on ekana ja tämän tulisi olla aina liha eikä niin kuin on esim. whiskassilla, jossa eka raaka-aine on vilja. Jos se on viljaa, jätä se hyllylle samantien.
        Jos eka on liha niin katsotaan mikä on tokana, jos taas liha niin hyvä, Mut jos se on kasviksia/viljaa niin kannattaa katsoa tarkkaan mikä on kolmantena raaka-aineena. Nimittäin jos toinen ja kolmas ja joskus jopa neljäs kasviksia/viljaa niin kyllä siinä ruuassa on enemmän kasviksia/viljaa kuin lihaa.

        Ruuasta tulisi lisäksi löytyä tauriinia, rasvapitoisuuden olisi hyvä olla 20% luokkaa, magnesium alle 0.09%, tuhka alle 8%, kalsium-fosforin suhteen n. 1-1.2-1 (tai kalsiumia väh. enemmän kuin fosforia)


      • ylimielistä
        nykynuori! kirjoitti:

        päättelit etten mummolleni kissanruokia tilaisi jos hän sitä haluaisi? Mummoni kissa kun vaan syö samaa ruokaa kuin omanikin eli lihaa! Sen lisäksi se maalaiskissana pyydystää hiiriä ja lintuja joita oma kissani ei tee kun en sitä kaupungissa irti laske.
        Edellä oleva vanhemman Rouvan kirjoitus ei nimittäin ollut mummoni kirjoittama!! Kommentoin vain hieman ylimielistä tyyliäsi, sillä tiedän ettei se aina ole niin helppoa ruokaa eläinkaupasta tai netistäkään hankkia!

        siinä on, että kertoo miten sitä ruoka pystyy ostamaan ja vieläpä edullisemmin.

        Ei eläinkaupat ja netti ole ainut tapa, on olemassa rehuautot jotka tekee tuonnin jopa kotiovelle jos sovitaan. Posti kuljettaa tavaraa, jakeluautot samoin, laskun voi maksaa ilman luottokorttiakin jopa käteisellä onnistuu - olen muuten tuon kokeillut itse - paitsi nettikaupassa.

        On aika jännää, että ennenvanhaan ihmiset on saaneet isotkin tavaramäärät pitkistä matkoista tuotua kotiinsa, miten se ei nykytekniikalla onnistu? Pohjoisessa matkat on todella pitkiä, teille 20 km on pitkä matka, siellä matkat on satoja kilometrejä, eikä markettiakaan joka nurkalla. Harvaan asutuilla seuduilla on jopa kaupoilla kotiinkuljetuksia ja taksikuljetuksia ihmisiä varten kauppa-asioille (ei sillä normihinnalla). Ei nämä asiat ole kuin ihmisestä itsestään kiinni jos jotakin haluaa. Provoilemalla ne ei siitä miksikään muutu.

        Kirjoittaja ei varmaan ollut mummosi, hänellä on sitä järkeä sen verran, vaan kirjoittajana olet sinä. Ikävä juttu kun paljastut joka kerta kun sormet pistät näppikselle.


      • nykynuori!
        ylimielistä kirjoitti:

        siinä on, että kertoo miten sitä ruoka pystyy ostamaan ja vieläpä edullisemmin.

        Ei eläinkaupat ja netti ole ainut tapa, on olemassa rehuautot jotka tekee tuonnin jopa kotiovelle jos sovitaan. Posti kuljettaa tavaraa, jakeluautot samoin, laskun voi maksaa ilman luottokorttiakin jopa käteisellä onnistuu - olen muuten tuon kokeillut itse - paitsi nettikaupassa.

        On aika jännää, että ennenvanhaan ihmiset on saaneet isotkin tavaramäärät pitkistä matkoista tuotua kotiinsa, miten se ei nykytekniikalla onnistu? Pohjoisessa matkat on todella pitkiä, teille 20 km on pitkä matka, siellä matkat on satoja kilometrejä, eikä markettiakaan joka nurkalla. Harvaan asutuilla seuduilla on jopa kaupoilla kotiinkuljetuksia ja taksikuljetuksia ihmisiä varten kauppa-asioille (ei sillä normihinnalla). Ei nämä asiat ole kuin ihmisestä itsestään kiinni jos jotakin haluaa. Provoilemalla ne ei siitä miksikään muutu.

        Kirjoittaja ei varmaan ollut mummosi, hänellä on sitä järkeä sen verran, vaan kirjoittajana olet sinä. Ikävä juttu kun paljastut joka kerta kun sormet pistät näppikselle.

        mutta nyt kyllä meni yli hilseen!

        Yritin vain puolustella vanhuksia ja muita maalla kaukana palveluista asujia sillä tiedän siitä jotain kun sukua maaseudulla asuu. Tarkoitukseni ei ole provoilla!
        Ja sen verran voin kertoa, että ei jokaisessa paikassa ne kyytitaksit ja tuontipalvelut pelaa, ja jos pelaavat niin mansikoita saa maksaa, ja monellakaan iäkkäämmällä henkilöllä tai työttömällä (ja heitä on maaseudulla nykyisin paljon) ei ole varaa sellaiseen.
        Mummollani on tosiaankin pieneen lähimarkettiin ns. kyläkauppaan noin 20km, mutta isompaan taajamaan jossa eläinlääkäri (yhden lääkärin praktiikka), apteekki ja pari isompaa markettia noin 60km. Alkoon, eläinkauppaan ja rättikaupoille on jo sitten pitempi matka!
        Ehkä tuollaiset matkat, jopa tuo 20km on liikaa ihmisellä jolla ei ole ajokorttia, linja-autovuoroja ei juurikaan ole taksilla ei ole varaa matkustaa, ja nyt en puhu mummostani vaan yleensä haja-asutusalueiden vanhuksista!
        Ei se ole provoilemista jos kirjoittaa että ei se kissanruuan, tai edes oman ruuankaan hankkiminen ole yksinkertaista ja helppoa jos asuu kaukana kaikesta eikä ole kovin varakas tai edes nuori ja terve.
        Mutta tämä menee jo ohi aiheen, vaikka sinällään onkin tärkeä asia mietittäväksi teille kaupungin kasvateille joilla on kaupat ja se R-kioski kulman takana. Kaikilla ei niin ole!


      • ole niin
        ylimielistä kirjoitti:

        siinä on, että kertoo miten sitä ruoka pystyy ostamaan ja vieläpä edullisemmin.

        Ei eläinkaupat ja netti ole ainut tapa, on olemassa rehuautot jotka tekee tuonnin jopa kotiovelle jos sovitaan. Posti kuljettaa tavaraa, jakeluautot samoin, laskun voi maksaa ilman luottokorttiakin jopa käteisellä onnistuu - olen muuten tuon kokeillut itse - paitsi nettikaupassa.

        On aika jännää, että ennenvanhaan ihmiset on saaneet isotkin tavaramäärät pitkistä matkoista tuotua kotiinsa, miten se ei nykytekniikalla onnistu? Pohjoisessa matkat on todella pitkiä, teille 20 km on pitkä matka, siellä matkat on satoja kilometrejä, eikä markettiakaan joka nurkalla. Harvaan asutuilla seuduilla on jopa kaupoilla kotiinkuljetuksia ja taksikuljetuksia ihmisiä varten kauppa-asioille (ei sillä normihinnalla). Ei nämä asiat ole kuin ihmisestä itsestään kiinni jos jotakin haluaa. Provoilemalla ne ei siitä miksikään muutu.

        Kirjoittaja ei varmaan ollut mummosi, hänellä on sitä järkeä sen verran, vaan kirjoittajana olet sinä. Ikävä juttu kun paljastut joka kerta kun sormet pistät näppikselle.

        helppoa maalla! Kotipaikassani saa kyllä 2 kertaa viikossa ns. kutsutaksin ellei se ole juuri tuolloin varattuna. n.15km matka kirkonkylälle maksaa n.10,- ja pois saman verran eli lyhyellä matikalla laskettuna yhteensä 20,-.
        Kirkonkylältä löytyy pieni marketti, apteekki, terveyskeskus (ei päivystystä, ei röntgeniä tai labraa) jossa myös eläinlääkärin vastaanotto 3 kertaa viikossa. Valitettavast ko. ell ei ymmärrä juurikaan pieneläinten päälle ts. on tyypillinen konitohtori.
        2 isompaa markettia, rättikauppa, alko, pieni kodinkoneliike, isompi apteekki ja terveyskeskus löytyy noin 30km päästä, mutta sinne ei kutsutaksilla pääse vaan ellei ole ajokorttia, on ajatteva taksilla normihinnoin. Bussiyhteyksiä ei ole kesäaikaan, ja koulujenkin loma-aikaan vain aamuisin ja iltaisin ts. kirkonkylällä tai tuossa isommassa taajamassa pitäisikin sitten kulutta aikaa koko koulupäivän mitan.
        Jos eläintarvikeliikettä tai pieneläimiin erikoistunutta eläinlääkäriä jolla myös esim. dieetti- ym. ruokia myytävänä saakin sitten hakeutua liki 100km päähän.
        Lähimarketilla ei ole kotiinkuljetuspalvelua, ja rehuautotkaan eivät lähde paria kissanruokapurkkia kotiovelle tuomaan. Sellainen kyllä kerran kuukaudessa pysähtyy tuolla n. 30km päässä olevassa taajamassa, mutta mitenkäs sinne pääsee? Kävellen vai? Ja nykyisillä postin hinnoilla ei kannata ainakaan painavia ruokapurkkeja alkaa tilailemaan.
        Että tälläinen provo tässä! Tulkaa kokeilemaan miten maalla on mukavaa kun palveluja ei ole ja nekin vähän ovat pitkän matkan päässä!


      • mitä sinä
        ole niin kirjoitti:

        helppoa maalla! Kotipaikassani saa kyllä 2 kertaa viikossa ns. kutsutaksin ellei se ole juuri tuolloin varattuna. n.15km matka kirkonkylälle maksaa n.10,- ja pois saman verran eli lyhyellä matikalla laskettuna yhteensä 20,-.
        Kirkonkylältä löytyy pieni marketti, apteekki, terveyskeskus (ei päivystystä, ei röntgeniä tai labraa) jossa myös eläinlääkärin vastaanotto 3 kertaa viikossa. Valitettavast ko. ell ei ymmärrä juurikaan pieneläinten päälle ts. on tyypillinen konitohtori.
        2 isompaa markettia, rättikauppa, alko, pieni kodinkoneliike, isompi apteekki ja terveyskeskus löytyy noin 30km päästä, mutta sinne ei kutsutaksilla pääse vaan ellei ole ajokorttia, on ajatteva taksilla normihinnoin. Bussiyhteyksiä ei ole kesäaikaan, ja koulujenkin loma-aikaan vain aamuisin ja iltaisin ts. kirkonkylällä tai tuossa isommassa taajamassa pitäisikin sitten kulutta aikaa koko koulupäivän mitan.
        Jos eläintarvikeliikettä tai pieneläimiin erikoistunutta eläinlääkäriä jolla myös esim. dieetti- ym. ruokia myytävänä saakin sitten hakeutua liki 100km päähän.
        Lähimarketilla ei ole kotiinkuljetuspalvelua, ja rehuautotkaan eivät lähde paria kissanruokapurkkia kotiovelle tuomaan. Sellainen kyllä kerran kuukaudessa pysähtyy tuolla n. 30km päässä olevassa taajamassa, mutta mitenkäs sinne pääsee? Kävellen vai? Ja nykyisillä postin hinnoilla ei kannata ainakaan painavia ruokapurkkeja alkaa tilailemaan.
        Että tälläinen provo tässä! Tulkaa kokeilemaan miten maalla on mukavaa kun palveluja ei ole ja nekin vähän ovat pitkän matkan päässä!

        sitten teet kun kissasi sairastuu? Tai jos se tarvitsee niitä dieettiruokia? Pyydät naapurin tussarin kanssa kylään, niinkö?

        Tekisi mieli olla ilkeä ja kysyä, että kuka pakottaa asumaan sellaisessa paikassa jossa ei palveluita ole tai hankkimaan eläimiä, sinne korpeen. Eikös se olekin oma valinta josta on sitten turha rutista, ettei ole palveluita?

        Mistä sinäkään muuten tiedät asunko minä kaupungissa vai maalla, onko minulla auto vai ei ja edes minkä ikäinen "nykynuori" olen. Ehkä minulla saattaa olla kokemusta sekä maalta että kaupungista ja ehkä olenkin jo keski-ikäinen;)

        Ikävä tosiasiahan on se, ettei kaikkien mieleen tätä maapalloa pysty muokkaamaan. Joku joutuu aina vähemmälle, eikä muiden voi olettaa pienen vähemmistön mukaan elämäänsä elämään. Se joka ei parempaa ruokaa kissalleen mistään saa, olkoon sitten ilman.


      • jamminen
        ole niin kirjoitti:

        helppoa maalla! Kotipaikassani saa kyllä 2 kertaa viikossa ns. kutsutaksin ellei se ole juuri tuolloin varattuna. n.15km matka kirkonkylälle maksaa n.10,- ja pois saman verran eli lyhyellä matikalla laskettuna yhteensä 20,-.
        Kirkonkylältä löytyy pieni marketti, apteekki, terveyskeskus (ei päivystystä, ei röntgeniä tai labraa) jossa myös eläinlääkärin vastaanotto 3 kertaa viikossa. Valitettavast ko. ell ei ymmärrä juurikaan pieneläinten päälle ts. on tyypillinen konitohtori.
        2 isompaa markettia, rättikauppa, alko, pieni kodinkoneliike, isompi apteekki ja terveyskeskus löytyy noin 30km päästä, mutta sinne ei kutsutaksilla pääse vaan ellei ole ajokorttia, on ajatteva taksilla normihinnoin. Bussiyhteyksiä ei ole kesäaikaan, ja koulujenkin loma-aikaan vain aamuisin ja iltaisin ts. kirkonkylällä tai tuossa isommassa taajamassa pitäisikin sitten kulutta aikaa koko koulupäivän mitan.
        Jos eläintarvikeliikettä tai pieneläimiin erikoistunutta eläinlääkäriä jolla myös esim. dieetti- ym. ruokia myytävänä saakin sitten hakeutua liki 100km päähän.
        Lähimarketilla ei ole kotiinkuljetuspalvelua, ja rehuautotkaan eivät lähde paria kissanruokapurkkia kotiovelle tuomaan. Sellainen kyllä kerran kuukaudessa pysähtyy tuolla n. 30km päässä olevassa taajamassa, mutta mitenkäs sinne pääsee? Kävellen vai? Ja nykyisillä postin hinnoilla ei kannata ainakaan painavia ruokapurkkeja alkaa tilailemaan.
        Että tälläinen provo tässä! Tulkaa kokeilemaan miten maalla on mukavaa kun palveluja ei ole ja nekin vähän ovat pitkän matkan päässä!

        Mikä perustelu sitten sinulla siihen on, että tilaamalla saa kotiovelle ILMAISEKSI kissanruokia nettikaupasta? Sinulla ei ole tietokonetta? ;)


      • ....................
        Anne-Mai kirjoitti:

        tietää! Mikä on paras markettiruoka?

        Väittäisin että purina one on parhain markettiruoka, ehkä sen jälkeen bilanx. Tosin Purina one on kallis ruoka syöttää usealle kissalle, tulee halvemmaksi hakea royal canin eläinkaupasta... mutta jos kissoja yksi tai kaksi... niin sitten.... =D


      • akka maalta
        mitä sinä kirjoitti:

        sitten teet kun kissasi sairastuu? Tai jos se tarvitsee niitä dieettiruokia? Pyydät naapurin tussarin kanssa kylään, niinkö?

        Tekisi mieli olla ilkeä ja kysyä, että kuka pakottaa asumaan sellaisessa paikassa jossa ei palveluita ole tai hankkimaan eläimiä, sinne korpeen. Eikös se olekin oma valinta josta on sitten turha rutista, ettei ole palveluita?

        Mistä sinäkään muuten tiedät asunko minä kaupungissa vai maalla, onko minulla auto vai ei ja edes minkä ikäinen "nykynuori" olen. Ehkä minulla saattaa olla kokemusta sekä maalta että kaupungista ja ehkä olenkin jo keski-ikäinen;)

        Ikävä tosiasiahan on se, ettei kaikkien mieleen tätä maapalloa pysty muokkaamaan. Joku joutuu aina vähemmälle, eikä muiden voi olettaa pienen vähemmistön mukaan elämäänsä elämään. Se joka ei parempaa ruokaa kissalleen mistään saa, olkoon sitten ilman.

        osallistunut, mutta itse asun hyvinkin korvessa siksi että saan elannon maataloudesta. Voin allekirjoittaa hyvin pitkälle monen edellisen kirjoittajan viestit siitä että maaseudulla ei palveluja ole, puhumattakaan siitä että olisi edes kunnollisia kulkuyhteyksiä lähimpiin kaupunkeihin.
        Oma kissani tarvitsee dieettiruokaa jota saa vain eläinlääkäriltä ja sitä haenkin kerran kuussa ison annoksen kaupungista jonne on matkaa liki 50km. Minulla onnekseni on ajokortti joten voin sen tehdä, mutta pulassa ovat ne ihmiset joilla ei ole kunnollisia kulkumahdollisuuksia. Kuinkahan joku peräkylän mummo tosiaankin sen erikoisruuan kissalleen hankkii kun oman ruuankin ostaminen on työn takana ja kulkeminen kallista.
        Ja mitä tulee siihen että kuka pakottaa asumaan korvessa. No jonkunhan teille kaupunkilaisille on maito, liha ja munat tuotettava, viljatuotteista puhumattakaan.


      • ilmaiseksi
        jamminen kirjoitti:

        Mikä perustelu sitten sinulla siihen on, että tilaamalla saa kotiovelle ILMAISEKSI kissanruokia nettikaupasta? Sinulla ei ole tietokonetta? ;)

        kissanruokaa? Tilaan heti itselleni hevoskuorman jos tosiaan jostain saa ilmaista ruokaa. Mikä idea siinä oikein on?
        Varmaan ei sitten luottokorttiakaan tarvita kun mulla ei sitä ole.


      • Anne-Mai
        .................... kirjoitti:

        Väittäisin että purina one on parhain markettiruoka, ehkä sen jälkeen bilanx. Tosin Purina one on kallis ruoka syöttää usealle kissalle, tulee halvemmaksi hakea royal canin eläinkaupasta... mutta jos kissoja yksi tai kaksi... niin sitten.... =D

        Ei meidän marketeissa ole kyllä tuon merkkisiä ruokia. Ainoat mitä löytyy on pirkat, whiskas, kitekatt, gourmet, rainbow, sheba ja latz. Kuivamuonista en tiedä kun niitä ei kissani syö.


      • vastaus.
        ilmaiseksi kirjoitti:

        kissanruokaa? Tilaan heti itselleni hevoskuorman jos tosiaan jostain saa ilmaista ruokaa. Mikä idea siinä oikein on?
        Varmaan ei sitten luottokorttiakaan tarvita kun mulla ei sitä ole.

        Ulkoa kissa saa ilmaista ruokaa niin paljon kuin se vaan pystyy saalistamaan. Ja vielä parasta mahdollista ruokaa.


      • tyhmeliini1111
        ilmaiseksi kirjoitti:

        kissanruokaa? Tilaan heti itselleni hevoskuorman jos tosiaan jostain saa ilmaista ruokaa. Mikä idea siinä oikein on?
        Varmaan ei sitten luottokorttiakaan tarvita kun mulla ei sitä ole.

        ais että kun sä luulet olevasi hauska hauska! aploodeja ja paljon! hahahahaaaa :DDD


      • Mistä
        tyhmeliini1111 kirjoitti:

        ais että kun sä luulet olevasi hauska hauska! aploodeja ja paljon! hahahahaaaa :DDD

        saa ilmaiseksi kissanruokia kotiovelle? Näin eräs kirjoittaja väitti. Eli mistä niitä saa?
        En luule muuta kuin että kirjoittaja feikkasi.


      • Maalaisemäntä
        Anne-Mai kirjoitti:

        Ei meidän marketeissa ole kyllä tuon merkkisiä ruokia. Ainoat mitä löytyy on pirkat, whiskas, kitekatt, gourmet, rainbow, sheba ja latz. Kuivamuonista en tiedä kun niitä ei kissani syö.

        eli omista marketeista ei mitään "hienompia" kissanruokia kyllä löydy joten on tyydyttävä ruokkimaan kissaa joillain Anne-Main mainitsemilla ruuilla. Mikähän vaan olisi se viisain vaihtoehto?
        Eläinkauppaa ei ole minullakaan kuin lähimmässä kaupungissa jonne on matkaa 52km ja kun en autoa omista, niin viikottainkaan siellä ei tule käydyksi kun suoraan sanottuna julkisia kulkuyhteyksiä ei ole! Jos joku muuta väittää, niin tervetuloa korpeen katsomaan!
        Mitään kotiinkuljetuksia täällä ei ole, ei marketin tai rehuautonkaan. Taksikuski kyllä saattaa suostua ostokset sulle tekemään jos et itse kauppaan pääse, mutta se maksaakin sitten normaalin taksimaksun lisäksi rutosti extraa.
        Nettiä osaan käyttää sen verran että osaan lukea ja kirjoittaa keskustelupalstalle, mutta siihen se sitten jääkin. En osaisi enkä edes uskaltaisi mitään netistä tilata. Naurakaa vaan, mutta vanhalle ihmiselle ei ole uuden teknologian haltuunotto helppoa ja yksinkertaista.
        Mutta silti haluan ruokkia kissaani mahdollisimman hyvin, vaikka sitten markettimuonalla.


      • kommentoida
        akka maalta kirjoitti:

        osallistunut, mutta itse asun hyvinkin korvessa siksi että saan elannon maataloudesta. Voin allekirjoittaa hyvin pitkälle monen edellisen kirjoittajan viestit siitä että maaseudulla ei palveluja ole, puhumattakaan siitä että olisi edes kunnollisia kulkuyhteyksiä lähimpiin kaupunkeihin.
        Oma kissani tarvitsee dieettiruokaa jota saa vain eläinlääkäriltä ja sitä haenkin kerran kuussa ison annoksen kaupungista jonne on matkaa liki 50km. Minulla onnekseni on ajokortti joten voin sen tehdä, mutta pulassa ovat ne ihmiset joilla ei ole kunnollisia kulkumahdollisuuksia. Kuinkahan joku peräkylän mummo tosiaankin sen erikoisruuan kissalleen hankkii kun oman ruuankin ostaminen on työn takana ja kulkeminen kallista.
        Ja mitä tulee siihen että kuka pakottaa asumaan korvessa. No jonkunhan teille kaupunkilaisille on maito, liha ja munat tuotettava, viljatuotteista puhumattakaan.

        sen verran, että varsin vähän täällä niitä maaseudun kissojen omistajia käy ruokinnasta tappelemassa. Olen itsekin jopa koulutusta aiheesta aikanaan saanut (maataloudesta) ja maalla asunut. Kyllä siellä syrjäkylillä vielä ne kissat pääasiassa syö mitä kiinni ulkona saavat ja sen päälle jotakin kotiruokaa.

        Toisekseen ei kaikki ihmiset saa sitä mitä haluaa asuvat he sitten missä tahansa. Ei kaikki pysty hankkimaan autoakaan tai pitämään sitä sen kalleuden vuoksi. Tuskin he silti käyvät autopalstalla provoilemassa siitä aiheesta, vai mitä luulet?

        Kukaanhan ei ketään voi pakottaa ostamaan kissalleen mitään mitä omistaja ei halua. Silti on hyvä kertoa vaihtoehdoista, jotka on parempia jotta ne joille se hankinta onnistuu, voivat sen tehdä. Siksi on outoa, että täällä pitää väen väkisin vääntää asiasta ja keksiä erinäisiä tekosyitä miksi ei voi ostaa parempaa. Pääsyy kun kuitenkin on se, että ihmiset eivät halua laittaa rahaa kissan ruokintaan. Tai toinen syy on se, että tämä aihe saa aikaan mukavaa ajanvietettä provoilijoille.

        Kyllähän se on tässä nähty, ensin se laaturuoka ei ole parempaa. Kun se toisin on todistettu, se pitääkin saada markettiin myyntiin. Kun se kerrotaan ettei se hintaan vaikuta mitenkään, alkaa vääntö pitkistä matkoista ja autottomuudesta. Kun kerrotaan, että on mahdollista tilata ruoat vaikka kotiovelle, ei sekään onnistu kun ei ole luottokorttia tai pankkikorttia. Totuushan on se, että laaturuoka tulee pitkässä juoksussa edullisemmaksi, isot määrät halvemmaksi/kilo ja todellakin kotiovelle tuotuna niitä saa, jopa kissanhiekkaa, muita tarvikkeita myöten. Jos pieni osa ihmisistä ei tähän pysty, niin onko se tällaisen väännön väärtti? Lihaa saa jokaisesta kaupasta jos kerran sieltä on itselleenkin se ruoka hankittava. Maallahan sitä saa vielä helpommalla jos on maatalosta kyse.

        Mitä tulee tuohon pakottamiseen, niin vaikka maataloustuotannosta olisi kyse, ei kukaan pakota ketään asumaan siellä korvessa. Kauppa-autoja kulkee vieläkin maaseudulla ja niihin voi jopa tehdä tilauksia seuraavaa tulokertaa varten jos haluaa jotakin extraa;)

        Jos se peräkylän mummo ei kissalleen sitä dieettiruokaa mistään saa, on kait selvää miten sille kissalle sitten väärällä ruokinnalla käy, eikö?


      • Xisca
        kommentoida kirjoitti:

        sen verran, että varsin vähän täällä niitä maaseudun kissojen omistajia käy ruokinnasta tappelemassa. Olen itsekin jopa koulutusta aiheesta aikanaan saanut (maataloudesta) ja maalla asunut. Kyllä siellä syrjäkylillä vielä ne kissat pääasiassa syö mitä kiinni ulkona saavat ja sen päälle jotakin kotiruokaa.

        Toisekseen ei kaikki ihmiset saa sitä mitä haluaa asuvat he sitten missä tahansa. Ei kaikki pysty hankkimaan autoakaan tai pitämään sitä sen kalleuden vuoksi. Tuskin he silti käyvät autopalstalla provoilemassa siitä aiheesta, vai mitä luulet?

        Kukaanhan ei ketään voi pakottaa ostamaan kissalleen mitään mitä omistaja ei halua. Silti on hyvä kertoa vaihtoehdoista, jotka on parempia jotta ne joille se hankinta onnistuu, voivat sen tehdä. Siksi on outoa, että täällä pitää väen väkisin vääntää asiasta ja keksiä erinäisiä tekosyitä miksi ei voi ostaa parempaa. Pääsyy kun kuitenkin on se, että ihmiset eivät halua laittaa rahaa kissan ruokintaan. Tai toinen syy on se, että tämä aihe saa aikaan mukavaa ajanvietettä provoilijoille.

        Kyllähän se on tässä nähty, ensin se laaturuoka ei ole parempaa. Kun se toisin on todistettu, se pitääkin saada markettiin myyntiin. Kun se kerrotaan ettei se hintaan vaikuta mitenkään, alkaa vääntö pitkistä matkoista ja autottomuudesta. Kun kerrotaan, että on mahdollista tilata ruoat vaikka kotiovelle, ei sekään onnistu kun ei ole luottokorttia tai pankkikorttia. Totuushan on se, että laaturuoka tulee pitkässä juoksussa edullisemmaksi, isot määrät halvemmaksi/kilo ja todellakin kotiovelle tuotuna niitä saa, jopa kissanhiekkaa, muita tarvikkeita myöten. Jos pieni osa ihmisistä ei tähän pysty, niin onko se tällaisen väännön väärtti? Lihaa saa jokaisesta kaupasta jos kerran sieltä on itselleenkin se ruoka hankittava. Maallahan sitä saa vielä helpommalla jos on maatalosta kyse.

        Mitä tulee tuohon pakottamiseen, niin vaikka maataloustuotannosta olisi kyse, ei kukaan pakota ketään asumaan siellä korvessa. Kauppa-autoja kulkee vieläkin maaseudulla ja niihin voi jopa tehdä tilauksia seuraavaa tulokertaa varten jos haluaa jotakin extraa;)

        Jos se peräkylän mummo ei kissalleen sitä dieettiruokaa mistään saa, on kait selvää miten sille kissalle sitten väärällä ruokinnalla käy, eikö?

        niin se olet sinä!

        Turha dissata maalla asuvia ja väittää että se on vain haluttomutta tai saamattomuutta jos ei ns. laaturuokaa kissalleen saa hankittua.!!!

        Kuinkahan monella peräkylän mummolla ja papalla on nettiyhteys, luottokortti tai edes ajokorttia??? Eikä ongelmaa ole ainoastaan vain vanhuksilla.
        Maaseudun tilanteesta täällä on kirjoitettu ihan faktaa, vaikka toki se ei tälle palstalle kuulukaan, mutta totuus on kyllä se että näistä syrjäkylien marketeista tai kauppa-autoista (jos nyt missä kulkeekaan) ei useinkaan saa pirkkaa tai rainbow´ta kummempaa kissanevästä eikä kissanhiekkaa laisinkaan! Ja se lähin markettikin saattaa olla itikanpaskan kokoinen pikkupuoti monen kilometrin päässä josta kyllä ruuveja saa muttei kissanruokaa!

        Ja maaseudulla todellakin on ihmisiä jotka taluttavat kissaansa taluttimessa, ja maaseudulla on todellakin ihmisiä jotka ostavat kissoilleen myös purkkiruokaa siitäkin huolimatta että kissa saa olla vapaana ja mahdollisesti metsästää (monen mummon vanhat kissat eivät sitä enää tee..). Ja mielellään sitä ostaisi mahdollisimman hyvää purkkiruokaa kuten monet kirjoittajat ovat näin ilmaisseetkin, valita siis se pienempi "paha".

        Jotain katsokaas tiedän minäkin kun sukua ja tuttavia maaseudulla asuu ja olen itsekin nuoruuteni siellä viettänyt, ja nyt vanhoilla päivillänikin olen siellä kaikki lomat ja viikonloput.. ja aion jopa muuttaa sinne pysyvästi vaikka kukaan minua ei siihen pakotakkaan!
        Itselläni ei tule olemaan hankalaa hankkia kateilleni evästä kun omistan nettiyhteyden, sen helkkarin luottokortin ja jopa auton jolla voin lähimpään kaupunkiin hurauttaa, mutta ymmärrän heitä joilla näin ei ole ja silti he haluavat kissansa kunnon eväillä ruokkia!

        Ja ihan vaan vielä tiedoksi että maaseudulla asuun hyvin paljon ihmisiä jotka eivät suinkan saa maataloudesta tulojaan - eikö he saa siellä asua vaikka elämä ei ole niin helppoa kuin kaupungissa? Häädätkö mummon pois mökistään kun ei osaa käyttää nettiä eikä omista autoa jotta pääsisi eläinkauppaan laaturuokaa kissalle ostamaan?

        Ja toisekseen, kirjoittaja ei kyllä tiedä maataloudesta yhtään mitään jos luulee että maalla se lihan hankkiminen on helppoa! Käy tutustumassa esim. karjatiloihin niin huomaat että ei sitä nautaa ihan noin vaan enää kotikonstein lahdata ja lihoiksi pistetä! Ennen oli ennen ja nyt on nyt!

        Mutta tämä tästä minun osaltani sillä aihe ei tosiaankaan oikein tälle palstalle kuulu, mutta pakko oli hieman kommentoida, sillä kyllä maallakin on ihmisiä jotka haluavat kissoilleen vaan parasta olosuhteista huolimatta.. vaikka paljon on valitettavasti heitäkin jotka pitävät kissojaan vain ulkosellaisina ja that´s it!


      • kirjoittanut tuolla
        Xisca kirjoitti:

        niin se olet sinä!

        Turha dissata maalla asuvia ja väittää että se on vain haluttomutta tai saamattomuutta jos ei ns. laaturuokaa kissalleen saa hankittua.!!!

        Kuinkahan monella peräkylän mummolla ja papalla on nettiyhteys, luottokortti tai edes ajokorttia??? Eikä ongelmaa ole ainoastaan vain vanhuksilla.
        Maaseudun tilanteesta täällä on kirjoitettu ihan faktaa, vaikka toki se ei tälle palstalle kuulukaan, mutta totuus on kyllä se että näistä syrjäkylien marketeista tai kauppa-autoista (jos nyt missä kulkeekaan) ei useinkaan saa pirkkaa tai rainbow´ta kummempaa kissanevästä eikä kissanhiekkaa laisinkaan! Ja se lähin markettikin saattaa olla itikanpaskan kokoinen pikkupuoti monen kilometrin päässä josta kyllä ruuveja saa muttei kissanruokaa!

        Ja maaseudulla todellakin on ihmisiä jotka taluttavat kissaansa taluttimessa, ja maaseudulla on todellakin ihmisiä jotka ostavat kissoilleen myös purkkiruokaa siitäkin huolimatta että kissa saa olla vapaana ja mahdollisesti metsästää (monen mummon vanhat kissat eivät sitä enää tee..). Ja mielellään sitä ostaisi mahdollisimman hyvää purkkiruokaa kuten monet kirjoittajat ovat näin ilmaisseetkin, valita siis se pienempi "paha".

        Jotain katsokaas tiedän minäkin kun sukua ja tuttavia maaseudulla asuu ja olen itsekin nuoruuteni siellä viettänyt, ja nyt vanhoilla päivillänikin olen siellä kaikki lomat ja viikonloput.. ja aion jopa muuttaa sinne pysyvästi vaikka kukaan minua ei siihen pakotakkaan!
        Itselläni ei tule olemaan hankalaa hankkia kateilleni evästä kun omistan nettiyhteyden, sen helkkarin luottokortin ja jopa auton jolla voin lähimpään kaupunkiin hurauttaa, mutta ymmärrän heitä joilla näin ei ole ja silti he haluavat kissansa kunnon eväillä ruokkia!

        Ja ihan vaan vielä tiedoksi että maaseudulla asuun hyvin paljon ihmisiä jotka eivät suinkan saa maataloudesta tulojaan - eikö he saa siellä asua vaikka elämä ei ole niin helppoa kuin kaupungissa? Häädätkö mummon pois mökistään kun ei osaa käyttää nettiä eikä omista autoa jotta pääsisi eläinkauppaan laaturuokaa kissalle ostamaan?

        Ja toisekseen, kirjoittaja ei kyllä tiedä maataloudesta yhtään mitään jos luulee että maalla se lihan hankkiminen on helppoa! Käy tutustumassa esim. karjatiloihin niin huomaat että ei sitä nautaa ihan noin vaan enää kotikonstein lahdata ja lihoiksi pistetä! Ennen oli ennen ja nyt on nyt!

        Mutta tämä tästä minun osaltani sillä aihe ei tosiaankaan oikein tälle palstalle kuulu, mutta pakko oli hieman kommentoida, sillä kyllä maallakin on ihmisiä jotka haluavat kissoilleen vaan parasta olosuhteista huolimatta.. vaikka paljon on valitettavasti heitäkin jotka pitävät kissojaan vain ulkosellaisina ja that´s it!

        jo, että jos sitä laaturuokaa joku ei kerran saa hankittua niin sitten on oltava ilman. Jokaisessa kaupassa siellä maallakin on lihaa kyllä myynnissä, se nyt on ihan silkkaa faktaa. Joten eikös se ole ihan helppoa? Jos on vielä tilateurastamon lähellä, niin vielä helpompaa.

        En missään väittänyt, että kaikki maalla pitävät kissojaan vapaina, en väittänyt, etteivät he halua ruokkia ja hoitaa kissojaan hyvin tai etteivät he taluttaisi niitä hihnassa. Mutta kuten itsekin sanoit, paljon on heitä jotka toimivat toisin, eikä pelkästään maalla. Jos maalaiskaupassa ei ole kissanhiekkaa, niin mitkä on sitten omistajan vaihtoehdot? Päästää kissansa ulso tarpeilleen, eikö niin. Tai hankkia sitä hiekkaa jostakin muualta.

        Kirjoitukseni ei suinkaan ollut tarkoitettu mitenkään mollaavaksi maalaisia kohtaan. Vaan lähinnä faktoja siitä, että sielläkin on mahdollista tehdä asiat toisin jos vaan haluaa. Lähinnä tämä oli kohdistettu tuon provoilijan jatkuvaan selittelyyn joka muuntuu aina kun yksi hänen väitteensä pystytään kumoamaan. Kaikille ei kaikki muukaan ole mahdollista, sen tietää jokainen. Joten yleistyksiä nämä kaikki täällä ovat eikä kohdistettu yksin kenellekään eikä millekään ryhmälle.

        En myöskään ole väittänyt ettei maalla saisi asua, jos haluaa. Vaan, ettei ketään PAKOTETA siellä asumaan - siis se on oma valinta. Tämä on ihan eri asia ja siksi ei pidä valittaa jos palveluita ei ovella ole. Kannattaisi ehken nukkua yön yli ennen kuin alkaa vetelemään palkokasveja nokkaansa ja kirjoittamaan liian tulistuneessa mielentilassa;)


      • hähhäh
        Mistä kirjoitti:

        saa ilmaiseksi kissanruokia kotiovelle? Näin eräs kirjoittaja väitti. Eli mistä niitä saa?
        En luule muuta kuin että kirjoittaja feikkasi.

        Aika parjaamiseksi menee tämäkin jo, eiköhän kirjoittaja tarkoittanut, että kotiinkuljetus on ilmainen, kun siitä tuntuu monella kiikastavan eläinkauppojen ruokien ostaminen...


      • tänne syrjäkylle
        hähhäh kirjoitti:

        Aika parjaamiseksi menee tämäkin jo, eiköhän kirjoittaja tarkoittanut, että kotiinkuljetus on ilmainen, kun siitä tuntuu monella kiikastavan eläinkauppojen ruokien ostaminen...

        ei ole mistään eläinkaupasta tai edes nettikaupasta minkäänlaista kotiinkuljetusta. Ja tämä ei ole provo vaan kylmä totuus. Vai tietääko joku mistä Värtsilään tai Möhköön saisi kissanruuat kotiin tuotona?


      • provo oli
        kirjoittanut tuolla kirjoitti:

        jo, että jos sitä laaturuokaa joku ei kerran saa hankittua niin sitten on oltava ilman. Jokaisessa kaupassa siellä maallakin on lihaa kyllä myynnissä, se nyt on ihan silkkaa faktaa. Joten eikös se ole ihan helppoa? Jos on vielä tilateurastamon lähellä, niin vielä helpompaa.

        En missään väittänyt, että kaikki maalla pitävät kissojaan vapaina, en väittänyt, etteivät he halua ruokkia ja hoitaa kissojaan hyvin tai etteivät he taluttaisi niitä hihnassa. Mutta kuten itsekin sanoit, paljon on heitä jotka toimivat toisin, eikä pelkästään maalla. Jos maalaiskaupassa ei ole kissanhiekkaa, niin mitkä on sitten omistajan vaihtoehdot? Päästää kissansa ulso tarpeilleen, eikö niin. Tai hankkia sitä hiekkaa jostakin muualta.

        Kirjoitukseni ei suinkaan ollut tarkoitettu mitenkään mollaavaksi maalaisia kohtaan. Vaan lähinnä faktoja siitä, että sielläkin on mahdollista tehdä asiat toisin jos vaan haluaa. Lähinnä tämä oli kohdistettu tuon provoilijan jatkuvaan selittelyyn joka muuntuu aina kun yksi hänen väitteensä pystytään kumoamaan. Kaikille ei kaikki muukaan ole mahdollista, sen tietää jokainen. Joten yleistyksiä nämä kaikki täällä ovat eikä kohdistettu yksin kenellekään eikä millekään ryhmälle.

        En myöskään ole väittänyt ettei maalla saisi asua, jos haluaa. Vaan, ettei ketään PAKOTETA siellä asumaan - siis se on oma valinta. Tämä on ihan eri asia ja siksi ei pidä valittaa jos palveluita ei ovella ole. Kannattaisi ehken nukkua yön yli ennen kuin alkaa vetelemään palkokasveja nokkaansa ja kirjoittamaan liian tulistuneessa mielentilassa;)

        kyl sunki kirjoitukses ja siitä sai vähän toisen käsityksen mitä ny selität. Provoja kaikki tyynni!


      • ................
        Maalaisemäntä kirjoitti:

        eli omista marketeista ei mitään "hienompia" kissanruokia kyllä löydy joten on tyydyttävä ruokkimaan kissaa joillain Anne-Main mainitsemilla ruuilla. Mikähän vaan olisi se viisain vaihtoehto?
        Eläinkauppaa ei ole minullakaan kuin lähimmässä kaupungissa jonne on matkaa 52km ja kun en autoa omista, niin viikottainkaan siellä ei tule käydyksi kun suoraan sanottuna julkisia kulkuyhteyksiä ei ole! Jos joku muuta väittää, niin tervetuloa korpeen katsomaan!
        Mitään kotiinkuljetuksia täällä ei ole, ei marketin tai rehuautonkaan. Taksikuski kyllä saattaa suostua ostokset sulle tekemään jos et itse kauppaan pääse, mutta se maksaakin sitten normaalin taksimaksun lisäksi rutosti extraa.
        Nettiä osaan käyttää sen verran että osaan lukea ja kirjoittaa keskustelupalstalle, mutta siihen se sitten jääkin. En osaisi enkä edes uskaltaisi mitään netistä tilata. Naurakaa vaan, mutta vanhalle ihmiselle ei ole uuden teknologian haltuunotto helppoa ja yksinkertaista.
        Mutta silti haluan ruokkia kissaani mahdollisimman hyvin, vaikka sitten markettimuonalla.

        Eli jos täytyy huonolla ruokkia, niin koita valita ainakin värittömiä, eli ei punaisia, vihreitä raksuja sekaisin... niissä väriaineita...
        tosin kyllä täällä ainakin jokaisessa s-ryhmän, k-ryhmän ja tradekan myymälöissä myydään ko. merkkejä... kysy kauppiaalta tilaisiko jos ostat. purinalta kana-vaihtoehto on ainakin ollut hyvin kelpaava... koita valita mahd. suuri lihaprosentti.


      • vaikkapa
        tänne syrjäkylle kirjoitti:

        ei ole mistään eläinkaupasta tai edes nettikaupasta minkäänlaista kotiinkuljetusta. Ja tämä ei ole provo vaan kylmä totuus. Vai tietääko joku mistä Värtsilään tai Möhköön saisi kissanruuat kotiin tuotona?

        täältä :
        www.zooplus.com


    • vinkittäjä.

      Kuluttajalehdessä oli taannoin vertailu eri kissanruokamerkeistä. Suosittelen lukemaan. Vertailun ansiosta monet vanhat mutu-uskomukset ovat kyseenalaistettu perusteellisesti. Eläinkaupoissa myytävät ruuat kun eivät pärjänneetkään vertailussa odotetulla tavalla.

      • Janhenia

        Kuten jo monessa ketjussa aiemmin olen monen muun kanssa todennut, tuo kuluttajalehden vertailu on huono, koska se on puutteellinen. Siinä ei esim. otettu huomioon ruuan proteiinin lähdettä, joka on kissan ruokinnassa tärkeä asia. Kissa pystyy käyttämään kasviperäisen proteiinin hyödyksi paljon huonommin kuin eläinperäisen.

        Älkää perustako kissan ruuan ostoksia tuon testin mukaan vaan katsokaa parempia lähteitä (mm. eläinlääkäreiden artikkeleita) kun mietitte mitä ruokaa ja miksi.


      • vinkittäjä.
        Janhenia kirjoitti:

        Kuten jo monessa ketjussa aiemmin olen monen muun kanssa todennut, tuo kuluttajalehden vertailu on huono, koska se on puutteellinen. Siinä ei esim. otettu huomioon ruuan proteiinin lähdettä, joka on kissan ruokinnassa tärkeä asia. Kissa pystyy käyttämään kasviperäisen proteiinin hyödyksi paljon huonommin kuin eläinperäisen.

        Älkää perustako kissan ruuan ostoksia tuon testin mukaan vaan katsokaa parempia lähteitä (mm. eläinlääkäreiden artikkeleita) kun mietitte mitä ruokaa ja miksi.

        Ei kyseinen testi sinun toteamuksestasi huonoksi muutu.

        Kyseessä oli monikansallisessa yhteistyössä puolueettomien tahojen toimesta tehty vertailu, joten pidän sitä melko luotettavana.


      • jos haluat
        vinkittäjä. kirjoitti:

        Ei kyseinen testi sinun toteamuksestasi huonoksi muutu.

        Kyseessä oli monikansallisessa yhteistyössä puolueettomien tahojen toimesta tehty vertailu, joten pidän sitä melko luotettavana.

        se ei taas muuta sitä hyväksi eikä luotettavaksi. Jos haluatte syöttää huonoa ja halpaa niin omapahan on asianne.

        Näistä väittelyistä on kyllä se hyvä puoli, että ne jotka ihan oikeasti haluaa tietoa ja ymmärtävät lukemansa, osaavat näistäkin kaivaa sen faktan ja jättää mutut toisarvoisiksi. Joten jatketaan vaan, kyllä se tieto tätäkin kautta perille menee:) Ehkä vänkääjät vaan eivät ole tätä ottaneet huomioon tai sitten ovat juuri siksi asialla.


      • veikkaisin..
        jos haluat kirjoitti:

        se ei taas muuta sitä hyväksi eikä luotettavaksi. Jos haluatte syöttää huonoa ja halpaa niin omapahan on asianne.

        Näistä väittelyistä on kyllä se hyvä puoli, että ne jotka ihan oikeasti haluaa tietoa ja ymmärtävät lukemansa, osaavat näistäkin kaivaa sen faktan ja jättää mutut toisarvoisiksi. Joten jatketaan vaan, kyllä se tieto tätäkin kautta perille menee:) Ehkä vänkääjät vaan eivät ole tätä ottaneet huomioon tai sitten ovat juuri siksi asialla.

        melko monen etsineen Kuluttajalehden käsiinsä ja vaihtaneen ylihintaisen ruokamerkin halvempaan ja vähintään saman tasoiseen.


      • jamminen
        vinkittäjä. kirjoitti:

        Ei kyseinen testi sinun toteamuksestasi huonoksi muutu.

        Kyseessä oli monikansallisessa yhteistyössä puolueettomien tahojen toimesta tehty vertailu, joten pidän sitä melko luotettavana.

        Ihan uskomattoman sinisilmäistä porukkaa, kun samasta asiasta täytyy vängätä jokaisessa keskustelussa! Selvästikään et tiedä kissanruokinnasta mitään, koska niin sinisilmäisesti uskot tuohon mahdottoman kehnoon testiin! Me jotka tiedämme kissan ruokinnasta, tiedämme, että testi oli todella huono. Syötä sinä kissallesi niin huonoa ruokaa kuin ikinä haluat, mutta älä tule tuputtamaan samaa paskaa tänne niille, jotka ehkä ottavat viestisi todesta ja alkavat ruokkimaan sen perusteella kissojaan surkeilla ruoilla...


      • ??
        jos haluat kirjoitti:

        se ei taas muuta sitä hyväksi eikä luotettavaksi. Jos haluatte syöttää huonoa ja halpaa niin omapahan on asianne.

        Näistä väittelyistä on kyllä se hyvä puoli, että ne jotka ihan oikeasti haluaa tietoa ja ymmärtävät lukemansa, osaavat näistäkin kaivaa sen faktan ja jättää mutut toisarvoisiksi. Joten jatketaan vaan, kyllä se tieto tätäkin kautta perille menee:) Ehkä vänkääjät vaan eivät ole tätä ottaneet huomioon tai sitten ovat juuri siksi asialla.

        jos ei kannata ostaa huonoja markettiruokia, niin mitä kannattaa ostaa?


      • ...
        jamminen kirjoitti:

        Ihan uskomattoman sinisilmäistä porukkaa, kun samasta asiasta täytyy vängätä jokaisessa keskustelussa! Selvästikään et tiedä kissanruokinnasta mitään, koska niin sinisilmäisesti uskot tuohon mahdottoman kehnoon testiin! Me jotka tiedämme kissan ruokinnasta, tiedämme, että testi oli todella huono. Syötä sinä kissallesi niin huonoa ruokaa kuin ikinä haluat, mutta älä tule tuputtamaan samaa paskaa tänne niille, jotka ehkä ottavat viestisi todesta ja alkavat ruokkimaan sen perusteella kissojaan surkeilla ruoilla...

        ja liitä mukaan luotettava artikkeli siitä, että testi oli huono, niin mekin jotka emme ymmärrä kissan ruokinnasta mitään, pystymme lukemaan faktan... niin kauan kuin sitä ei ole, kyseessä on vain mielipide ja niitä tähän suomenmaahan mahtuu niin paljon kuin on kissojen omistajiakin...


      • ole kyseistä testiä
        ... kirjoitti:

        ja liitä mukaan luotettava artikkeli siitä, että testi oli huono, niin mekin jotka emme ymmärrä kissan ruokinnasta mitään, pystymme lukemaan faktan... niin kauan kuin sitä ei ole, kyseessä on vain mielipide ja niitä tähän suomenmaahan mahtuu niin paljon kuin on kissojen omistajiakin...

        päässyt näkemään, mutta kuulemma siinä oli raaka liha kissan ruokana saanut surkeat pisteet. Kissahan syö luonnossa raakaa lihaa, joten eikö se ole silloin parasta ruokaa. Vai luulevatko jotkin ihmiset että metsässä kasvaa whiskas purkkipuita? Ja että kissa osaisi ne vielä avatakin?


      • Janhenia
        ole kyseistä testiä kirjoitti:

        päässyt näkemään, mutta kuulemma siinä oli raaka liha kissan ruokana saanut surkeat pisteet. Kissahan syö luonnossa raakaa lihaa, joten eikö se ole silloin parasta ruokaa. Vai luulevatko jotkin ihmiset että metsässä kasvaa whiskas purkkipuita? Ja että kissa osaisi ne vielä avatakin?

        olla animondan ruoka tuossa joka sai huonot pisteet. Tämä johtuu siitä, että kyseisessä ruuassa on tosiaan pelkkää lihaa ilman mitään lisättyjä vitamiineja/kivennäisiä.

        Raaka liha on parasta ruokaa kissalle, kunhan sitä muistetaan syöttää monipuolisesti, jotta kissan kaikki ravinnolliset tarpeet täyttyvät. Esim. kissan syöttäminen pelkällä possulla johtaisi taatusti eri kivennäisten/vitamiininen puutteeseen ja yliannostukseen.

        Luonnostahan kissa pyydystää hiiriä, lintuja, liskoja jne ja syö usein koko saaliin eli myös suoliston ja luut ja tätä kautta saa kaikki tarvitsemansa. Kyseisessä purkkiruuassa on vain sitä yhtä osaa eläimestä, ei luita eikä vatsan ja suoliston sisältöä, joten kaikki tarpeet ei täyty. Plus kissan luonnosta pyydystämä ruoka on nimenomaan raakaa, purkkissa oleva on kypsennettyä jolloin kypsennyksen aikana esim. tauriini on tuhoutunut monien muiden vitamiinien ja kivennäisten ohella.

        Tässä joitakin artikkeleita niitä kaipaaville ja ei, ne eivät ole tutkimuksia eri ruokien sopivuudesta vaan yleistä tietoa siitä mitä kissa tarvitsee ja miksi. Näiden tietojen pohjalta ymmärrätte miksi esim. markettien ruuat eivät ole sitä parasta mahdollista ravintoa kissalle.

        http://www.catinfo.org/zorans_article.pdf
        http://www.clinivet.fi/artikkelit/kissa_artikkelit/artikkeli_24.html
        http://www.clinivet.fi/artikkelit/kissa_artikkelit/artikkeli_23.html
        http://www.tiedonhallinta.org/vetdb/Nfileet/FMPro?-db=vetnetdbasenovo.fp5&-format=asivu_laelas.html&-lay=web&-sortfield=header&clinicshort=laelas&-max=50&-recid=8&-token.0=laelas&-find=
        http://www.tiedonhallinta.org/vetdb/Nfileet/FMPro?-db=vetnetdbasenovo.fp5&-format=asivu_laelas.html&-lay=web&-sortfield=header&clinicshort=laelas&-max=50&-recid=8&-token.0=laelas&-find=
        http://www.albapets.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=35:koiran-ja-kissan-ravitsemuksesta-ja-kuivaruoista&catid=2:artikkelit&Itemid=3
        http://www.albapets.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=42:kissan-ravitsemuksen-erityispiirteitae&catid=2:artikkelit&Itemid=3
        http://img.orion.fi/liitteet/201654.pdf
        http://www.mesy.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=113&Itemid=100
        http://www.ipsitilla.fi/Ruokinta/ruokinta.htm
        http://www.vegaaniliitto.fi/vegaia/1995/talvi/vegaia495ruokinta.html
        http://www.petark.com.au/feedingcat.html
        http://www.a-house-full-of-cats.com/catnutrition.html

        Ja tämmöinen pätkä löytyi, en ole kyseistä kirjaa käsiini saanut, mutta taatusti olisi mielenkiintoista lukea:
        "On esimerkiksi osoitettu, että täysravintona markkinoidulla "markettiruoalla" kasvatetut pennut eivät kasva yhtä terveiksi kuin paremmalla "eläinkauppatasoisella" ruoalla ruokitut (ks. esim. s. 195-196 teoksesta Case et al. (2000). Canine and Feline Nutrition)."


      • Janhenia
        ?? kirjoitti:

        jos ei kannata ostaa huonoja markettiruokia, niin mitä kannattaa ostaa?

        raksuista Orijenia, Acanaa ja Applawsia. Orijenin ja Acanan saa tilattua netin kautta joko postiin tai suoraan kotiovelle, laatu-hinta suhden myös kunnossa.


      • luonnonmukaista
        ?? kirjoitti:

        jos ei kannata ostaa huonoja markettiruokia, niin mitä kannattaa ostaa?

        ruokintaa. Kissa saa pyydystää osan ravinnostaan itse ja lisäksi voit ostaa lihaa, raksuja ym.


      • jamminen
        ... kirjoitti:

        ja liitä mukaan luotettava artikkeli siitä, että testi oli huono, niin mekin jotka emme ymmärrä kissan ruokinnasta mitään, pystymme lukemaan faktan... niin kauan kuin sitä ei ole, kyseessä on vain mielipide ja niitä tähän suomenmaahan mahtuu niin paljon kuin on kissojen omistajiakin...

        Tosiaan testissä ruoka, jossa on pelkkää lihaa sai todella huonot pisteet. Tämä ei siis mitenkään voi olla vain mielipide, vaan keltanokankin pitäisi se ymmärtää, että huonohan tuollainen testi on! Ei paljon pitäisi tarvita artikkeleita tai muitakaan sen kummempia todistuksia...


      • muitakin
        Janhenia kirjoitti:

        raksuista Orijenia, Acanaa ja Applawsia. Orijenin ja Acanan saa tilattua netin kautta joko postiin tai suoraan kotiovelle, laatu-hinta suhden myös kunnossa.

        ja myös kalleinta, muitakin merkkejä kyllä löytyy...


      • ............
        luonnonmukaista kirjoitti:

        ruokintaa. Kissa saa pyydystää osan ravinnostaan itse ja lisäksi voit ostaa lihaa, raksuja ym.

        päästäpä mauku vielä ulos!!!!!!!!! taajamassa niin joko naapurisi metsästää sen loukulla tai se jää talon edessä kulkevan vilkkasti liikennöidyllä tiellä auton alle... eipä tarvitse ruokkia enää... maaseutu on aivan eri asia....


      • ???
        ole kyseistä testiä kirjoitti:

        päässyt näkemään, mutta kuulemma siinä oli raaka liha kissan ruokana saanut surkeat pisteet. Kissahan syö luonnossa raakaa lihaa, joten eikö se ole silloin parasta ruokaa. Vai luulevatko jotkin ihmiset että metsässä kasvaa whiskas purkkipuita? Ja että kissa osaisi ne vielä avatakin?

        jos näin oli, se todella muuttaa asiaa... pitääpä kaivaa testin tulos esille...


      • ---
        muitakin kirjoitti:

        ja myös kalleinta, muitakin merkkejä kyllä löytyy...

        muut eivät ole yhtä hyviä ;)
        Eikä nuo nyt mitään kovin kalliita ole. Eivät aiheuta edes opiskelijalle vararikkoa.


      • ....
        --- kirjoitti:

        muut eivät ole yhtä hyviä ;)
        Eikä nuo nyt mitään kovin kalliita ole. Eivät aiheuta edes opiskelijalle vararikkoa.

        get real... ruokippa useampihenkinen perhe niin tiedät....
        kyllä todellakin on muita hyviä merkkejä joita saa eläinkaupasta, se tarvitse tilata tai hakea mistään erilliseltä jälleenmyyjältä...
        royal canin ei ole se parhain vaihtoehto....


      • linkeistä
        Janhenia kirjoitti:

        olla animondan ruoka tuossa joka sai huonot pisteet. Tämä johtuu siitä, että kyseisessä ruuassa on tosiaan pelkkää lihaa ilman mitään lisättyjä vitamiineja/kivennäisiä.

        Raaka liha on parasta ruokaa kissalle, kunhan sitä muistetaan syöttää monipuolisesti, jotta kissan kaikki ravinnolliset tarpeet täyttyvät. Esim. kissan syöttäminen pelkällä possulla johtaisi taatusti eri kivennäisten/vitamiininen puutteeseen ja yliannostukseen.

        Luonnostahan kissa pyydystää hiiriä, lintuja, liskoja jne ja syö usein koko saaliin eli myös suoliston ja luut ja tätä kautta saa kaikki tarvitsemansa. Kyseisessä purkkiruuassa on vain sitä yhtä osaa eläimestä, ei luita eikä vatsan ja suoliston sisältöä, joten kaikki tarpeet ei täyty. Plus kissan luonnosta pyydystämä ruoka on nimenomaan raakaa, purkkissa oleva on kypsennettyä jolloin kypsennyksen aikana esim. tauriini on tuhoutunut monien muiden vitamiinien ja kivennäisten ohella.

        Tässä joitakin artikkeleita niitä kaipaaville ja ei, ne eivät ole tutkimuksia eri ruokien sopivuudesta vaan yleistä tietoa siitä mitä kissa tarvitsee ja miksi. Näiden tietojen pohjalta ymmärrätte miksi esim. markettien ruuat eivät ole sitä parasta mahdollista ravintoa kissalle.

        http://www.catinfo.org/zorans_article.pdf
        http://www.clinivet.fi/artikkelit/kissa_artikkelit/artikkeli_24.html
        http://www.clinivet.fi/artikkelit/kissa_artikkelit/artikkeli_23.html
        http://www.tiedonhallinta.org/vetdb/Nfileet/FMPro?-db=vetnetdbasenovo.fp5&-format=asivu_laelas.html&-lay=web&-sortfield=header&clinicshort=laelas&-max=50&-recid=8&-token.0=laelas&-find=
        http://www.tiedonhallinta.org/vetdb/Nfileet/FMPro?-db=vetnetdbasenovo.fp5&-format=asivu_laelas.html&-lay=web&-sortfield=header&clinicshort=laelas&-max=50&-recid=8&-token.0=laelas&-find=
        http://www.albapets.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=35:koiran-ja-kissan-ravitsemuksesta-ja-kuivaruoista&catid=2:artikkelit&Itemid=3
        http://www.albapets.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=42:kissan-ravitsemuksen-erityispiirteitae&catid=2:artikkelit&Itemid=3
        http://img.orion.fi/liitteet/201654.pdf
        http://www.mesy.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=113&Itemid=100
        http://www.ipsitilla.fi/Ruokinta/ruokinta.htm
        http://www.vegaaniliitto.fi/vegaia/1995/talvi/vegaia495ruokinta.html
        http://www.petark.com.au/feedingcat.html
        http://www.a-house-full-of-cats.com/catnutrition.html

        Ja tämmöinen pätkä löytyi, en ole kyseistä kirjaa käsiini saanut, mutta taatusti olisi mielenkiintoista lukea:
        "On esimerkiksi osoitettu, että täysravintona markkinoidulla "markettiruoalla" kasvatetut pennut eivät kasva yhtä terveiksi kuin paremmalla "eläinkauppatasoisella" ruoalla ruokitut (ks. esim. s. 195-196 teoksesta Case et al. (2000). Canine and Feline Nutrition)."

        kaunis kiitos linkeistä...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      103
      1575
    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1214
    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      88
      1127
    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      1046
    5. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      580
      995
    6. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      1
      977
    7. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      892
    8. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      20
      890
    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      9
      734
    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      8
      680
    Aihe