Malmössa naiset ovat onnellisia

12344556345624

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200906249824790_ul.shtml

Naisten vapauksia kannattavien miesten pitäisi ryhtyä vaatimaan samanlaista käytäntöä myös Suomen uimahalleihin, sillä samalla kun nainen paljastaa rintansa omaksi ilokseen, antaa hän aihetta iloon myös lähistöllä oleville miehille. Erästä tämän palstan feministiä siteeraten: "tasa-arvo on win-win tilanne".

321

15553

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Aina..

      vaan pahemmin... Hyi

      • Näkyvät esiin.

        Heille yläosattomissa uinti pakolliseksi. Tasa-arvon nimissä. Valkoisten naisten puolesta.

      • Upeita tyttöjä
      • TIEDÄT
        Näkyvät esiin. kirjoitti:

        Heille yläosattomissa uinti pakolliseksi. Tasa-arvon nimissä. Valkoisten naisten puolesta.

        Jos tiedät muslimi-uskonnosta jotakin, niin kirjoita vasta sitten. Musliminaiset käyvät saunassa rinnat paljaana ja ala peitettynä. Myösmuslimimiehillä on oikeus käydä Suomessa uimahousut jalassa uimahallin saunassa.

      • näin on

        täysin samaa mieltä

      • merikäärme
        Upeita tyttöjä kirjoitti:

        Suomen paras tissilinkki.

        http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,1823.210.html

        Miten voi olla näin asiatonta tekstiä? Luulisi, että täällä käy enimmäkseen aikuiset. Ja aikuisten luulisi osaavan kirjoitaa asiallisesti. Ja minusta naiset saisivat Ihan Itse päättää miten uivat, yläosaa käyttäen, vai ilman. Ei niin uuteen asiaan saisi pakottaa...

      • tisut paljaaks vaan
        merikäärme kirjoitti:

        Miten voi olla näin asiatonta tekstiä? Luulisi, että täällä käy enimmäkseen aikuiset. Ja aikuisten luulisi osaavan kirjoitaa asiallisesti. Ja minusta naiset saisivat Ihan Itse päättää miten uivat, yläosaa käyttäen, vai ilman. Ei niin uuteen asiaan saisi pakottaa...

        tässä mun lemppari tisut, nam:

        http://www.hymy.fi/kuvat-ja-videot/silmanruokaa/marika-fingerroos-futiskentalla-8

        maistuis mullekin, slurps

      • SILIKONIA
      • joo joo joo
        TIEDÄT kirjoitti:

        Jos tiedät muslimi-uskonnosta jotakin, niin kirjoita vasta sitten. Musliminaiset käyvät saunassa rinnat paljaana ja ala peitettynä. Myösmuslimimiehillä on oikeus käydä Suomessa uimahousut jalassa uimahallin saunassa.

        Ei todellakaan muslimeilla ole oikeutta esim, uimahallien saunoihin uimapuku/housut päällä.

      • Vahvistettu tieto
        SILIKONIA kirjoitti:

        Pelkkää silikonia puristelisit! Sekö on sitten luonnollista. Tässä näkee, miten ukot kuolaa rintojen perään. Mitä isommaksi miehet tulee, sitä enemmän niitten tisua mieli tekee, mutta aidot rinnat KEHIIN!!

        .

        http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,3062.msg145812.html#msg145812

        ..

      • JJ39
        merikäärme kirjoitti:

        Miten voi olla näin asiatonta tekstiä? Luulisi, että täällä käy enimmäkseen aikuiset. Ja aikuisten luulisi osaavan kirjoitaa asiallisesti. Ja minusta naiset saisivat Ihan Itse päättää miten uivat, yläosaa käyttäen, vai ilman. Ei niin uuteen asiaan saisi pakottaa...

        eli täyttä asiaa puhut,eiköhän jokainen osaa todellakin itse päättää uiko vai ei ja millä vaatetuksella!!!

      • niin varmaan
        merikäärme kirjoitti:

        Miten voi olla näin asiatonta tekstiä? Luulisi, että täällä käy enimmäkseen aikuiset. Ja aikuisten luulisi osaavan kirjoitaa asiallisesti. Ja minusta naiset saisivat Ihan Itse päättää miten uivat, yläosaa käyttäen, vai ilman. Ei niin uuteen asiaan saisi pakottaa...

        Ei pidä olettaa että kaikki täällä kirjoittavat ovat aikuisia, itse olen kohta 15v. ja olen monta kertaa täällä kirjoitellut, ja ihan asiallisesti. Älä luule että nuoriso on ainoa joka kirjoittaa asiattomia viestejä!!! Kyllä ne aikuisetkin sitä tekevät...
        Esimerkiksi pääsiäisenä tänne olivat kerääntyneet kaiken maailman pääsiäisen ja lasten vihaajat (virallisen kaavan mukaan aikuisia) jotka kirjoittivat tänne esimerkiksi vaikka jotain että, lyökää virpojia kepillä, PIKKULAPSIA. Aika sadistista ainakin minun mielestä...

      • Sanelma*

        Useita vuosia eri avantoporukoiden saunoja käyttäneenä voin iloisesti todistaa, että Saunaseuraa lukuunottamatta Suomessa saunotaan uimapuvut yllä. Kuten myös suosimallani kesäuintikerholla. Hygieenisyydestä talonpoikaisjärjellä, lienee paljon arveluttavampaa alasti pyöriä ventovieraiden hikilammikoissa kuin uimapuku yllä.

        Ai niin, kesäuinti on eläkeläisseuran ylläpitämä, voisi olettaa, että KULTTUURI on heillä hallussa :D

      • noin rumia
      • kade kade
        SILIKONIA kirjoitti:

        Pelkkää silikonia puristelisit! Sekö on sitten luonnollista. Tässä näkee, miten ukot kuolaa rintojen perään. Mitä isommaksi miehet tulee, sitä enemmän niitten tisua mieli tekee, mutta aidot rinnat KEHIIN!!

        ihanat tisut on nam.

        no naiset on kateellisia toisilleen, rahalla saa ihanat tisut , nam

      • TIEDÄN
        TIEDÄT kirjoitti:

        Jos tiedät muslimi-uskonnosta jotakin, niin kirjoita vasta sitten. Musliminaiset käyvät saunassa rinnat paljaana ja ala peitettynä. Myösmuslimimiehillä on oikeus käydä Suomessa uimahousut jalassa uimahallin saunassa.

        mINÄ EN USKONNOISTA PIITTAA TAI TIEDÄ. mUTTA SEN TIEDÄN ETTÄ MAASSA MAAN TAVALLA. EIPÄ ME SUOMALAISET SAATAIS MUUALLAKAAN ERITYISKOHTELUA JOTEN MIKSI MEIDÄN PITÄISI ANTAA ERIOIKEUKSIA MUILLE ! ? ! ?

      • TIEDÄN
        TIEDÄT kirjoitti:

        Jos tiedät muslimi-uskonnosta jotakin, niin kirjoita vasta sitten. Musliminaiset käyvät saunassa rinnat paljaana ja ala peitettynä. Myösmuslimimiehillä on oikeus käydä Suomessa uimahousut jalassa uimahallin saunassa.

        mINÄ EN USKONNOISTA PIITTAA TAI TIEDÄ. mUTTA SEN TIEDÄN ETTÄ MAASSA MAAN TAVALLA. EIPÄ ME SUOMALAISET SAATAIS MUUALLAKAAN ERITYISKOHTELUA JOTEN MIKSI MEIDÄN PITÄISI ANTAA ERIOIKEUKSIA MUILLE ! ? ! ?

      • wtf kysyn ma
        kade kade kirjoitti:

        ihanat tisut on nam.

        no naiset on kateellisia toisilleen, rahalla saa ihanat tisut , nam

        Taidat olla niin ihastunut siihen pumpattavaan barbaraasi, että haluaisit oikeilla naisillakin olevan muovitissit?

        Silikonit kertoo, että naisella ei ole kaikki OK vinttiosastolla. Ja ne on hirveän naurettavan näköisiä.

    • LOIMAANMIES

      pitäis yläosattomissa saada uida,sillä jos joku nainen on rohkea ja haluu esitellä muotojaan,niin siitä vaan vapaasti ja siks toiseks,niin olis meillä miehillä silmäruokaakin silloin tarjolla.

      • Nainen bee

        Tasa-arvoa peliin.

      • sekä mehukkaat
        Nainen bee kirjoitti:

        Tasa-arvoa peliin.

        pimpsat myös eiks niin hei?

      • häään
        Nainen bee kirjoitti:

        Tasa-arvoa peliin.

        koitetaan just etsiä tasa-arvoa ku miehet saa olla ilman yläosaa, naiset ei.

      • tasa-arvo

        uimaan vaan kellukkeet paljaana, ja se voi lisätä mies uimareita.

      • etelässä

        Aluksi se olisi uutta ja herättäisi mielenkiintoa mutta kun siihen tottuu niin ei siihen moni kiinnittäsi enää huomiota. Etelänrannoilla sen huomaa hyvin se et joku yläosattomis ei juuri kiinosta tosin kaunis nainen kiinnittää aina miesten homion oli pukeutunut miten vain.. kiakkeen totuu ja kiinostus tasaantuu

      • Puuha-Pete
        Nainen bee kirjoitti:

        Tasa-arvoa peliin.

        KAUNIIT TAISARIT ILO SILMILLI.!!!!.

      • rinnat paljaana

        haloo

      • topsa15

        Kyllä se mukavaa ois,pitais pakollistaa yläosattomissa uinti 8)

      • asian kanssa ?

        Siis - uimahallithan on uimista ja kuntoilua varten - ei sitä varten, että miehille olis silmänruokaa ! Mites kun se silmänilo alkaakin kiihottaa altaassa - taitas olla miestenpuolen vessat täys piankin ja sitä vedeltäs missä sattuu ja jo ajatuskin alkaa oksettaa ! HYI HITTO !

      • ja
        Nainen bee kirjoitti:

        Tasa-arvoa peliin.

        kaikki vaatteet pois

      • Asiantuntijat
      • AP
        Nainen bee kirjoitti:

        Tasa-arvoa peliin.

        Vertaatko sä sukupuolielimiä ja rintoja nyt keskenään? Miehillä on rinnat yleensä aina paljain uimarannalla.

      • miäs
        Nainen bee kirjoitti:

        Tasa-arvoa peliin.

        Miehet on aina uineet yläosattomissa. Eihän tässä kukaan puhunu naisten pitäis alasti uida. Taas tätä "tasa-arvoo"

      • ........
        etelässä kirjoitti:

        Aluksi se olisi uutta ja herättäisi mielenkiintoa mutta kun siihen tottuu niin ei siihen moni kiinnittäsi enää huomiota. Etelänrannoilla sen huomaa hyvin se et joku yläosattomis ei juuri kiinosta tosin kaunis nainen kiinnittää aina miesten homion oli pukeutunut miten vain.. kiakkeen totuu ja kiinostus tasaantuu

        Välimeren lomakohteiden rannoilla näkee paljon naisia yläosattomissa ja rantakaduillakin kävellään pelkät bikinien yläosat shortsit päällä. Eikä siellä kukaan tuijottele kuin joku hikinen peräkammarin poika.

      • juhokusti45
        Nainen bee kirjoitti:

        Tasa-arvoa peliin.

        jos munat paljaaks,niin sitten myös naisilta kaikki roiskeet näkyviin!se ois tasa-arvoa.

      • MARJAT-

        Silmäänruokaa ja silmänruokaa ja kuolaamista perää - helvetti YÖK.

      • järki päähän
        juhokusti45 kirjoitti:

        jos munat paljaaks,niin sitten myös naisilta kaikki roiskeet näkyviin!se ois tasa-arvoa.

        Blah, mitäs tästä kiistelemään? Mielestäni naisilla PITÄISI olla oikeus olla yläosattomissa UIMARANNOILLA, mutta heidän ei olisi PAKKO tietenkään! Ja alaosat saa pysyy ihan niin, kun ne nytten on.

      • Vain homot tarvii

        tommosia moloja 20 cm riittää takuulla painukaa seksipalstalle linkittään homot.

      • Vain homot tarvii

        tommosia moloja 20 cm riittää takuulla painukaa seksipalstalle linkittään homot.

      • wiftori

        tässä eilen aamulla klo 7,10 noin ulkoilutin koiraa Vuosaares ja yhtäkkiä nainen käveli kadun yli edestäni ei mitään päällä noin kymmenen metriä matkaa hametta heilutteli oikealla kädellään oikein nätti nainen piristi aamu lenkkiä joten sallittakoon kaikki

      • munaa puolustaa naisia!!
        sekä mehukkaat kirjoitti:

        pimpsat myös eiks niin hei?

        Eikö tuossa vaiheessa kannatta suunnata johonkin nudistirannalle jos tahtoo niin kovasti livenä nähdä paljasta pintaa. Eiku vaan itte alasti nudistirannalle jos kehtaat katkistas näytellä... IHA OIKEESTI JOTAIN RAJAA NÄIHINKIN JUTTUHIN!!!
        Ymmärrän sitä tänne kirjoittanutta naishenkilöä joka vaati munat esille... Periaatteessa se olisi suht reilua kun naisiltakin vaaditaan tuollaisia!!! Eikö se ole kuule ihan oma valinta käyttääkö yläosaa vai ei, ei siihen tuollainen puutteessa oleva junttipoika saisi vaikuttaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      • mä vaadin

        ehdottomasti miehiltä sitten uikkarit pois myös.

      • amicamea
        munaa puolustaa naisia!! kirjoitti:

        Eikö tuossa vaiheessa kannatta suunnata johonkin nudistirannalle jos tahtoo niin kovasti livenä nähdä paljasta pintaa. Eiku vaan itte alasti nudistirannalle jos kehtaat katkistas näytellä... IHA OIKEESTI JOTAIN RAJAA NÄIHINKIN JUTTUHIN!!!
        Ymmärrän sitä tänne kirjoittanutta naishenkilöä joka vaati munat esille... Periaatteessa se olisi suht reilua kun naisiltakin vaaditaan tuollaisia!!! Eikö se ole kuule ihan oma valinta käyttääkö yläosaa vai ei, ei siihen tuollainen puutteessa oleva junttipoika saisi vaikuttaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        Tuli mieleen 80-luvulta tapaus, kun olin Kanarialla mieheni ja tyttäreni kanssa. Osuttiin nakurannalle. Siellä makasi ja tallusteli jos jonkinmuotoista olentoa, enimmäkseen tukevassa keski-iässä. Siinä kun lojuimme pyyhkeillämme, tuli ei niin nuori mies pomppimaan eteemme munat heiluen. Oli se niin humoristinen näky, että oli vaikea olla nauramatta. Taisi olla hyvinkin ylpeä killuttimistaan.

        Olen muuten sitä mieltä, että paras tapa tappaa erotiikka on paljastaa kaikki. Ei jää mitään enää arvailujen varaan. Suurin osa ihmisistä on sentään aika rumia pattipolvia ja punkeroita. Eivät ne mahamakkarat seksihaluja herätä, jos joku niin luulee. Eihän se minua haittaa, jos joku nautti itsensä paljastamisesta, muttei herätä ihastustanikaan. Mitä lisäarvoa se toisi, jos nännit näkyy? Eikä ne miehenkään värkit kauniit ole!Kunhan murkkupojat täällä kirjoittelevat ja samalla kiihottavat itseään.

      • Kalle233

        Ongelmiakin löytyy. Kaikkilla naisilla ei ole hyviä tissejä, vaan taitaa useammilla olla aikamoiset roikkuvat tissit, varsinkin yli 30 vuotiailla naisilla, puhumattakaan yli 60vuotiaista. Kyllähän se kiva on katsella hyviä muotoja, mutta voi huono olo tulla jos jotkut vanhemmat naiset yläosattomissa. Ja jos taas jotkut 17 vuotiaat yläosattomissa, niin silloin ongelmana että ei vehkeet meinaa mahtua uimahousuihin, kun on niin kiihottavaa katsottavaa. Mitäköhän siitä uimahallin henkilökunta sanoo jos muna pystyssä kävelee uimahallissa kuin ei mahdu kalu uikkareihin?

    • MUODOKKAILLE

      muut menkööt ilman yläosia sukelluksissa etteivät järkytä nuoria viattomia poikasia

    • Netra

      että alasti ei saa kulkea kadulla,mutta uimahalleissa nakuillaa?

      • siimeon

        Jos joku haluaa uida tissit paljaana niin mitä se meitä muita haittaa, ne perheen ihan pienimmät eivät asiasta mitään ymmärrä ja vähän vanhemmat tulevat kumminkin tutustumaan niihin melko pian.

      • Armeija pakkohomoistaa?

        Eikö se ole vielä ihmeempää että pääsääntöisesti uimahalleissa on naissiivoojat jotka hyppelevät miesten pukukoppien ja suihkutilojen puolella täysin vapaasti - vähän samoin kuin esim kouluissa, eri yleisissä urheilutiloissa, kuntosaleilla ynm..
        mites mahtaisi tämä onnistua "tasa-arvoisesti" toisinpäin? tasa-arvovaltuutettu?

        Vähän sama logiikka kun naiset väen väkisin halusivat (etuoikeutetusti, vapaaehtoisesti ja vain tarpeen vaatiessa) päästä armeijaan - täytyi heille silti rakentaa omat suihkut ynm? vaikka samalla nykyaikana (jo muutenkin armeijaan epätasa-arvoisesti pakotetut) miehet joutuvat asumaan ja käymään alastomina yhteissuihkuissa homoseksuaalien kanssa joita nykytilastojen valossa on lähes 1 per tupa...

        Eli kannustaako ja pakottaako nykyarmeija siis homoseksuaaliseen tirkistelyyn mutta samalla estää samanlaisen heteroseksuaalisen toiminnan? Tältä näyttää! Entä onko suomessa naisilla ja miehillä täysin eri asema lain edessä suhteessa itsemääräämisoikeuteen ja intiimiin yksityisyyteen (vrt tosiaan siis yleiset suihkut ja siivoojat, sekä armeijan käytäntö)?

      • naku halli

        taitaa vaan olla naisilla ei vuorot siellä hallissa.

        ihan homoa.

        olishan se kummaa jos usimahllissa pitäis uida päällysvaateet päällä ja käydä suihkussa ja saunassakin vaatteet päällä kun islam vaatii niin.

      • ................
        naku halli kirjoitti:

        taitaa vaan olla naisilla ei vuorot siellä hallissa.

        ihan homoa.

        olishan se kummaa jos usimahllissa pitäis uida päällysvaateet päällä ja käydä suihkussa ja saunassakin vaatteet päällä kun islam vaatii niin.

        No armeijahan on yhteistupineen ja suihkuineen sitten vielä pahemmin ihan homoa (pakotettua sellaista)...mieti nyt?

      • fggdd

        Tässähän on tarkoitus se, että kuka haluaa uida yläosattomissa, niin hän myös saisi niin tehdä. Ei niiden tarvitse niin uida ketkä häpeilee vartaloansa.

      • EI VAADI
        naku halli kirjoitti:

        taitaa vaan olla naisilla ei vuorot siellä hallissa.

        ihan homoa.

        olishan se kummaa jos usimahllissa pitäis uida päällysvaateet päällä ja käydä suihkussa ja saunassakin vaatteet päällä kun islam vaatii niin.

        Kirjoittaisitte sitten vasta islam-uskonnosta, kun siitä jotakin tiedätte. Edellä jo kirjoitin, että niin miehet, kun naisetkin peittävät vaan alaosansa. Ottakaa koraani käteen ja sitten vasta laukokaan tietojanne.

      • ............
        Armeija pakkohomoistaa? kirjoitti:

        Eikö se ole vielä ihmeempää että pääsääntöisesti uimahalleissa on naissiivoojat jotka hyppelevät miesten pukukoppien ja suihkutilojen puolella täysin vapaasti - vähän samoin kuin esim kouluissa, eri yleisissä urheilutiloissa, kuntosaleilla ynm..
        mites mahtaisi tämä onnistua "tasa-arvoisesti" toisinpäin? tasa-arvovaltuutettu?

        Vähän sama logiikka kun naiset väen väkisin halusivat (etuoikeutetusti, vapaaehtoisesti ja vain tarpeen vaatiessa) päästä armeijaan - täytyi heille silti rakentaa omat suihkut ynm? vaikka samalla nykyaikana (jo muutenkin armeijaan epätasa-arvoisesti pakotetut) miehet joutuvat asumaan ja käymään alastomina yhteissuihkuissa homoseksuaalien kanssa joita nykytilastojen valossa on lähes 1 per tupa...

        Eli kannustaako ja pakottaako nykyarmeija siis homoseksuaaliseen tirkistelyyn mutta samalla estää samanlaisen heteroseksuaalisen toiminnan? Tältä näyttää! Entä onko suomessa naisilla ja miehillä täysin eri asema lain edessä suhteessa itsemääräämisoikeuteen ja intiimiin yksityisyyteen (vrt tosiaan siis yleiset suihkut ja siivoojat, sekä armeijan käytäntö)?

        No katsos kun sinne suihkuosastolle siivoojat tulevat tosiaan ihan vain siivoamaan, ei töllistelemään miehiä;) Armeijapojujen keskellä se alastomien misukoiden tuijottaminen olisi aika paljon suurempi itseisarvo. Miehet ja naiset voivat käydä armeijassa eri suihkuissa. Sen sijaan miesten vessoja/pukkareita/suihkuosastoja ei vaan voi siivota käymättä siellä itse. Ja kun nyt 90 % siivoajista on naisia, niin ei voi mitään:) Jos jätettäisiin siivoamatta, siitä syntyisi paljon suurempi ulina. Voi että ihmiset jaksavat pitää siisteyttä itseisarvona...

        Terv. eräs, joka oikeastaan olisi mieluummin näkemättä miehiä munasillaan töitä tehdessään:D

      • Suomessa ei tunnusteta..
        EI VAADI kirjoitti:

        Kirjoittaisitte sitten vasta islam-uskonnosta, kun siitä jotakin tiedätte. Edellä jo kirjoitin, että niin miehet, kun naisetkin peittävät vaan alaosansa. Ottakaa koraani käteen ja sitten vasta laukokaan tietojanne.

        > Tolle islamistille tiedoksi, että Suomen uimahalleissa ilmoitetaan känsainvälisellä kielellä, että saunassa ei saa pitää uima-asuja, koska kloorattu vesi ja saunalöylyjen kuumuus nostavat saunalöylyjä ottavien hengitysilmaan haitallisia rikkidioksidin ja klooridioksidin seoksien kaltaisia yhdisteitä, jotka altistavat herkimmät hengitysoireisiin ja tuovat samalla epämiellyttävää hajua saunan sisä tiloihin, joten kun täällä elämme, niin elämme sitte Suomen sääntöjen mukaan, että luehan tämä, ennenkuin loksutat suuremmin niitä leukojasi...

      • Whistle in shower =)
        Armeija pakkohomoistaa? kirjoitti:

        Eikö se ole vielä ihmeempää että pääsääntöisesti uimahalleissa on naissiivoojat jotka hyppelevät miesten pukukoppien ja suihkutilojen puolella täysin vapaasti - vähän samoin kuin esim kouluissa, eri yleisissä urheilutiloissa, kuntosaleilla ynm..
        mites mahtaisi tämä onnistua "tasa-arvoisesti" toisinpäin? tasa-arvovaltuutettu?

        Vähän sama logiikka kun naiset väen väkisin halusivat (etuoikeutetusti, vapaaehtoisesti ja vain tarpeen vaatiessa) päästä armeijaan - täytyi heille silti rakentaa omat suihkut ynm? vaikka samalla nykyaikana (jo muutenkin armeijaan epätasa-arvoisesti pakotetut) miehet joutuvat asumaan ja käymään alastomina yhteissuihkuissa homoseksuaalien kanssa joita nykytilastojen valossa on lähes 1 per tupa...

        Eli kannustaako ja pakottaako nykyarmeija siis homoseksuaaliseen tirkistelyyn mutta samalla estää samanlaisen heteroseksuaalisen toiminnan? Tältä näyttää! Entä onko suomessa naisilla ja miehillä täysin eri asema lain edessä suhteessa itsemääräämisoikeuteen ja intiimiin yksityisyyteen (vrt tosiaan siis yleiset suihkut ja siivoojat, sekä armeijan käytäntö)?

        Ei sitä varten, että miehille olis silmänruokaa !
        Mites kun se silmänilo alkaakin kiihottaa suihkussa.
        Taitas olla miestenpuolen vessat täys piankin ja sitä vedeltäs missä sattuu ja kun vapaa ajalla EHTII !
        JOO ajatuskin alkaa oksettaa ! HYI HITTO ja EI KIITOS =(

    • Itse kyllä tykkään

      Eiköhän tuo ole kuitenkin Ruotsissakin todella pienen piirin eli äärifeministien juttu. Eihän kyse varmaankaan ole siitä että naiset nyt välttämättä haluaisivat uida ilman yläosaa julkisessa uimahallissa, vaan siitä että he haluavat että heillä on OIKEUS tehdä niin. Eli miesten ja naisten paljaisiin yläkroppiin suhtaudutaan ihan samalla tavalla.

      En usko että tuo mitään kovin suurta suosiota saa.

      Itse kyllä tykkään uida ihan nakuna, mutta vain yksityisillä uima-altailla sekä kesämökillä oman miehen kanssa. En ikinä menisi uimahalliin rinnat paljaana.

      • en kyllä

        usko tähän yhtään. Miehillähän on eri mielikuvat naisten rinnoista kuin naisilla miesten rinnoista. eihän miehetkään imetä! ei naisilla ole ns. mielikuvia siitä että onpas mehukkaat rinnat tuolla miehellä. ei se niin toimi.

        ja onhan bikinit keksitty.

      • theboss 77

        kyllä sille omalle miehelle näytetään vaikka mitä mutta ei muille.

        miten säälittävää touhua.

      • Sweduilla tissit esillä

        Ruotsissa otetaan ihan yleisesti kaupunkipuistoissa aurinkoa tissit paljaana.

      • uima-altaissa

        alastomana uinneista täällä peräpohjolamme junttikylässä,Mutta jos Ruotsissa silloin oli kaupungin suurimmassa maauimalassa pelkästään yläosattomissa olevia naisia pelaamassa rinnat heiluen lentopalloa ja osa uimassa jha kuka mitäkin ilman mitään ihmetystä,niin miksi sitä täällä meillä sitten ihmetellään? Eikö kirkko ole antanut lupaa meille samanlaisesta,jotta paspistolle jää paremmat apajat,ja junttipojat ja-tytöt ovat samaa mieltä etteivät joudu roviolle?

      • hyvin Afrikanoille

        sekä muille ulkolaisille ja päinvastoin,joten mikä sen parempi kuin pumpattava Barbara,ennenkuin muiden Aidsinen jäänne.

    • tissiliisa

      ei ainakaan haittaisi tippaakaan.voisi vaan miesten,keillä on helposti jäykistyvä elin,olo muuttua tukalaksi yleisissä uimahalleissa..

    • tissiliisa

      ei ainakaan haittaisi tippaakaan.voisi vaan miesten,keillä on helposti jäykistyvä elin,olo muuttua tukalaksi yleisissä uimahalleissa..

      • pitäisi?

        Tommonen lupa keräisi itsensäpaljastavia muijia ja runkkareita halleihin, mihin normaalit naiset,lapset ja miehet sitten menevät?jotkut kun kuitenkin oikeasti menevät uimaan harrastuksen ja kunnon vuoksi.pervoporukalle yksityistilat, onhan private strippiluolia jos haluu esiintyä/runkata.

      • nuopeana

        Kylmä vesihän taitaa tehdä sen, että elin olisi vain lerpallaan, niinkuin pyykkärin sormi.

    • Naku.

      Kotona voi nakuilla - julkisilla paikoilla tulisi kunnioittaa muita. Musliminaisista oppia - huntu päälle tai kotiin hellan ääreen. :) (Ei tosikoille, huumorintajuttomia löytyy - naisista varsinnii)

      • soittaa poliisille

        kotona nakuilusta,siinä kuin jos opetan lapselleni tapoja?

    • ilman muuta

      Ilman muuta salittava. Pitäisi tehdä jopa säännöksi. ;)

      - Iloinen mies

    • PITÄÄÄÄÄÄÄÄÄ

      OLIS NIN KIVAAA...........

    • tasa-arvo

      ei siinä mitään pahaa ole vaikka naiset näyttää rintansa uimahallissa. että siitä vain, ja voi olla että mies puoliset uimarit lisäntyy.

    • tittist pysytyssä

      varmaan alkois seisomaa , ukkarissa olis patukka pystyssä, toisaalta vanhoja akkoja kun kattoo niin ei tod. seiso ei.

      • KESKUSTELUUN

        Miksi keskusteluun on vedetty liiaksi rasistisuus, muslimit ja vanhemmat naiset. Jokainen saa uskontonsa pitää ja jokainen nainen ja mies kyllä vanhenee. Rasistisuus nyt kuriin tässä keskustelussa!

      • Zapeli
        KESKUSTELUUN kirjoitti:

        Miksi keskusteluun on vedetty liiaksi rasistisuus, muslimit ja vanhemmat naiset. Jokainen saa uskontonsa pitää ja jokainen nainen ja mies kyllä vanhenee. Rasistisuus nyt kuriin tässä keskustelussa!

        Veikkaisin, että se on vedetty keskusteluun mukaan, koska uimahalleista viimeksi puhuttaessa musliminaiset vaativat naisten vuoroja uimahalleihin.

        Nyt jos vielä naiset on tissit paljaina, niin ei ne voi mennä enää sinne edes naisten vuoroilla. Voisi olla uimahalleihin pervoille omat vuorot, niin saisivat toteuttaa itseään kaikessa rauhassa.

      • 52v

        sanoppa tuo uudestaan sitten kun oot ite yli viiskymppinen ja pikku pippelisi ei seiso vaikka haluaiskin. tai seisoo puolipehmosena mikä ei sit naisesta tunnu miltään.

    • Sakhr

      On parempi ettei se ole näkyvissä ollenkaan. Kukaan sivistynyt ei halua että naisen iho ei ole julkisilla paikoilla näkyvissä. Tämä ajatus alastomuudesta uimahallissa todistaa sen että suomi ei ole sivistynyt valtio.

      • kerronpa sulle jotain ..

        > menehän turvapaikanhakijaks sinne, mistä saat suuremmat liksat, ja lähetä ne sitten netin kautta maailmalle, myöskin jokaisen luettavaks, luuletkohan olevasi itekkään sivistynyt riittävästi, minä en vielä, mutta teen töitä koko ajan sen eteen, ettei sun kaltaisia konsultteja tarvis elättää, kaunis toivomukseni olis, ettei mun tarvis enää vastata tähän kirjoittamaani koskaan...

    • tiukalla

      En tiedä, mikä meikäläiseen on mennyt, mutta vastustan kerta kaikkiaan kaikenlaisten "vapauksien" riistäytymistä käsistä. Vanha en ole, mutta jotenkin on vaikeaa olla lasten kanssa uimarannalla, kun venäläiset naiset pyörivät pikkustringeissä. "Äiti, sattuukohan ton tätin pyllyyn, kun musta tuntuu pahalta jos kalsarit menee pyllyvakoon..." Eiköhän hankita kauniit uikkarit, niin lihavat kuin laihatkin, nautitaan auringosta ja näytetään rinnat sitten kotona omalle kullalle ja omalle vauvalle.

      Naisena ottaa päähän, että jos et esittele rintavakoasi, hanki tatuointeja, lävistyksiä ja irtosuhteita tai harrasta viinintissuttelua ja terassisiideröintiä, olet täysi luuseri. Jos tykkäät kirjoista, käsitöistä, ruuanlaitosta, pihatöistä ja haluat pitää ukkosi ja lapsesi kohtuullisessa ruodussa, olet sitruunakalkkuna ja muinaisjäänne.

      • olet täysi luuseri

        olet täysi luuseri


        jos et osaa itse päättää mitä haluat tehdä vaan pitää matkia muita.

      • täysin samaa

        mieltä kanssasi! Ei ihan kaikkea tartte sallia. Jonkinlainen moraali täytyy säilyttää ja varsinkin lasten takia. En ole mikään tiukkapipo, mutta jokainen näytelköön kotioloissa itseään tarpeeksi, ettei tartte yleisillä paikoilla sitä enää tehdä. Kaunis nainen on kauniimpi, kun ei kaikki ole näytillä. Vihastuttaa tämä nykymeno, jossa kaikki pitäisi olla sallittua.

      • madame.Alexandra.F

        Ja kanssasi täysin samaa mieltä. Feminismi joka joskus pelasti naiset olemasta miesten 'omaisuutta' on nyt vapauttamassa meidät miesten objekteiksi joiden intiimit ruumiinosat ovat 'yleistä omaisuutta'.

        Päin persettä ollaan menossa,- kirjaimellisesti. Miehet kaikenlisäksi pistävät näköhavaintonsa usein verbaaliin muotoon, joka voi olla hyvinkin karkeaa oli sitten kyseessä 'hyvä' tai 'huono' havainto.

        Ja entäs miesten elimet? Millä oikeudella munat ovat yhä intiimiomaisuutta jota ei sovi paljastella? Kyllä katkarapu voisi kummasti kirvoittaa hyvät naurut ja 'onneksi mun ukolla ei tollasta nysää ole'-kommentit.

        Ja en ymmärrä mitä varten naisten pitäisi 'sulostuttaa' julkiella tissipaljastelulla miesten elämää-?

      • o plajaana
        madame.Alexandra.F kirjoitti:

        Ja kanssasi täysin samaa mieltä. Feminismi joka joskus pelasti naiset olemasta miesten 'omaisuutta' on nyt vapauttamassa meidät miesten objekteiksi joiden intiimit ruumiinosat ovat 'yleistä omaisuutta'.

        Päin persettä ollaan menossa,- kirjaimellisesti. Miehet kaikenlisäksi pistävät näköhavaintonsa usein verbaaliin muotoon, joka voi olla hyvinkin karkeaa oli sitten kyseessä 'hyvä' tai 'huono' havainto.

        Ja entäs miesten elimet? Millä oikeudella munat ovat yhä intiimiomaisuutta jota ei sovi paljastella? Kyllä katkarapu voisi kummasti kirvoittaa hyvät naurut ja 'onneksi mun ukolla ei tollasta nysää ole'-kommentit.

        Ja en ymmärrä mitä varten naisten pitäisi 'sulostuttaa' julkiella tissipaljastelulla miesten elämää-?

        miehet saa olla ilman paitaa uimassa.

        ei tulis mieleenkään käyttää rintsikoita vaikka tissit on itelläkin.

      • Tsiptsip

        sähän oot aivan ihana, ja oikeassa :)

      • Nuttura kiriällä kesään!

        Olet justiin oikeassa; miksi tasa-arvo tarkoittaa "lupaa" olla paljaana missä vaan ja milloin vaan? Minä näen tasa-arvon laajemmin, esim. ylipäätään ihmisarvoista kohtelua ihmisten välillä, sukupuolesta riippumatta. Aika pinnallista, jos saa tyydytyksen luvasta olla yläosattomissa tasa-arvon nimissä. Henk.koht. ei edes mukavuuden nimissä: mieluummin pidän omat kärpäslätkäni köytettyinä tukeviin biksuihin niin ihan oikeasti on mukavampi olla. Puen itseni asianmukaisesti enkä koe olevani riistetty vaikka tissit on piilossa ja jalassa peittävämmät bikinit. Sitruunakalkkunana on mahtava olla!

      • sitruunakalkkuna

        siksi, että et halua esitellä rintavakoasi, hankkia tatuointeja, juoda siideriä jne, vaan siksi, että olet liian kiinnostunut siitä, pitäisikö muiden saada tehdä niin vai ei.

        Jokainen vetäkööt omat rajansa ja olkoon ylpeä niistä, jos alemmuudentunteeltaan pystyy.

      • kalsfklk

        Jos sitä tosiaan haluat tehdä niin miksi ei?

    • Clamtrox

      Mitähän säännölle tapahtuisi jos ihmiset -- mukaanlukien teinitytöt -- alkaisivat oikeasti käymään uimassa yläosattomissa. Siinä luulisi aika nopeasti tulevan feministeille elämän realiteetit eteen.

      • ..minä vaan

        eiköhän varsinkin feministeillä ole ne elämän realiteetit selvillä.
        Itteeni feministinä ei nuo yläosattomuusjutut paljon hetkauta. Kunhan lupa on pitää myös vaatetta päällä. Kyllä naisia ahistellaan rannoilla oli vaatetta päällä tahi ei. tietenkin pedofiilit voi olla mielissään kun huomaavat ettei ne tyttöjen rinnanympärykset ookkaan sitä mitä push-up bikinit antaisivat ymmärtää. mutta se on sitten yhteisön ongelma jos seksuaalinen ahdistelu lisääntyy ja siitä ovat pääosin miehet vastuussa! Mutta kieltämättä yhteiskunta on muutenkin kuolemassa kun kotona ei miehiä ole puolustamassa ja kasvattamassa tyttäriään.

        Loppujen lopuksi luulisin että ne jotka haluavat rinnat paljaana uida ovat juuri vanhempaa ikäluokkaa jolla itsetunto on jo niin korkealla ettei rintojen kokoa , näköä ja muotoja tartte häpeillä kun ei ne miesten silmätikuksi joutuisi kuitenkaan. Siltä kannalta toki hyväkin että teini pojat saa normaalimman näköisen naisen mallin kaiken pornon ym. keskellä.

      • käytyä erään

        kylpylän turkkilaisessa silloin tällöin. Siellä ovat miehet ja naiset sekaisin ja nakuina, jopa teinitytötkin. Ei siellä kuitenkaan ole havaittavissa mitään epämääräisiä lieveilmiöitä. Ei ole tuijottajia, kommentoijia, runkkareita yms. Kyllä se alastomuus livenä ei ehkä olekaan niin seksuaalisesti virittynyttä kuin peiton alla onanoidessa voisi kuvitella. Lieneekö alastomuus seksikästä ensinkään? Eikö se ole yleensä seksikästä mikä peitetään, ei se mikä paljastetaan.

      • asioissa
        käytyä erään kirjoitti:

        kylpylän turkkilaisessa silloin tällöin. Siellä ovat miehet ja naiset sekaisin ja nakuina, jopa teinitytötkin. Ei siellä kuitenkaan ole havaittavissa mitään epämääräisiä lieveilmiöitä. Ei ole tuijottajia, kommentoijia, runkkareita yms. Kyllä se alastomuus livenä ei ehkä olekaan niin seksuaalisesti virittynyttä kuin peiton alla onanoidessa voisi kuvitella. Lieneekö alastomuus seksikästä ensinkään? Eikö se ole yleensä seksikästä mikä peitetään, ei se mikä paljastetaan.

        ehkä samaa mieltä. Mistä tuon peitonalusjutun keksit????

    • mielestä

      jokaisella naisella on oikeus uida ilman yläosaa uimahallissa, jos vaan haluua/uskaltaa. kyllä miehet on ennen nähny tissejä ja lapsetki äitin ja varmaan perhetuttujen ? joko ovat niin pieniä, etteivät tajua, tai sitten he ymmärtävät sen. aika harva kyllä varmaan menisi julkiseen uima-altaaseen uimaan ilman yläosaa, mutta joistakin se tuntuu vain ahdistavalta olla uima-asun kanssa.
      jos ei halua itseään paljastella, ei kukaan ole pakottanut olla ilman yläosaa. joten tästä on vain hyötyä miehille, minusta naisien ei tarvisi valittaa asissa vastaan, koska he näkevät tissejä muutenkin suihkussa, saunassa, jopa omansa joka päivä!

      • naikkonen4

        Tarkoitus ei siis ollut, että kaikkien täytyy nyt uida Malmössa käydessään yläosattomissa, vaan että ei aseteta turhia sukupuoleen perustuvia rajoituksia.
        Ei ole nykyaikaa ilmoittaa jollekulle sukupuolen perusteella että rintasi paljastaminen on kielletty ( kun se toiselle sukupuolelle sallitaan ).
        Tässä ei myöskään ole miesten kanssa mitään tekemistä, eikä heidän mielipiteellään ole merkitystä asiassa. Häiriköinti ( esim. uimassa olevan yläosattoman miehen/naisen häiritseminen ) uimahalleissa on edelleen kiellettyä, molemmille sukupuolille.

      • tissi suuhun

        uimahalleissa tai uimrannalla ellei hän ennen ole sellaisia nähnyt ja vahtaa ylempalttisen hölmönnäköisenä tuntikaupalla?Se voisi helpottaa tuollaista yksinkertaista hölmöläistä?

    • miäzzz

      mikäs siinä. mut miettikääs jos joillaki lapsilla alkaa seisomaan. onhan niitä viisaitaki lapsia, jotka ymmärtää rinnoista ja värkistä jotakin.

    • pettynyt69

      NO ei todellakaan riittää jo kun ne suomalais valaskalat valtaa pikku pikineis rannat ni nytkö pitäis niit katsella muka viel uimahallis hiekka tisseineen naiset vois tehdä ekaks kropallensa paljon ja sit ku se on kunnos ni sit asia erikseen joku kiinteys prosentti pitäs eeuun määrätä tohon asiaan

      • Tuollaisinakin.

        Jopa nämä käyvät rehentelemässä vehkeittensä suuruutta tavallisissa liikkeissämme,kuinka paljon komeampia ovat kuin suomalaisten.

    • pettynyt69

      NO ei todellakaan riittää jo kun ne suomalais valaskalat valtaa pikku pikineis rannat ni nytkö pitäis niit katsella muka viel uimahallis hiekka tisseineen naiset vois tehdä ekaks kropallensa paljon ja sit ku se on kunnos ni sit asia erikseen joku kiinteys prosentti pitäs eeuun määrätä tohon asiaan

      • täti..

        en missään nimessä,siitä voi tulla traumoja lapsille.Sehän on rinnastettavissa lapsen hyväksikäyttöön niinkuin imettäminen yleisellä paikalla.

      • oli kai
        täti.. kirjoitti:

        en missään nimessä,siitä voi tulla traumoja lapsille.Sehän on rinnastettavissa lapsen hyväksikäyttöön niinkuin imettäminen yleisellä paikalla.

        VITSI?

        - Pakko tarkistaa, kun oikeasti maailmassa on vielä tyyppejä, joiden mielestä imettämisessä julkisella paikalla on jotain rivoa. Samalla logiikalla pitäisi kieltää myös aikuisten ravintolaruokailu - julkisella paikalla syömisestä siinähän on kysymys.

      • "kiinteysprosentti"

        pitäisi määrätä myös miehille. Ei suomalaiset miehet ole niitä kaikkein trimmatuimpia, kun noin yleissilmäyksen heihin luo..Jos tälle linjalle lähdetään.

      • ffdf
        täti.. kirjoitti:

        en missään nimessä,siitä voi tulla traumoja lapsille.Sehän on rinnastettavissa lapsen hyväksikäyttöön niinkuin imettäminen yleisellä paikalla.

        Traumat tulee vain joidenkin tiukkapipoisten aikuisten mielissä... ei lapset siitä traumaa saa.

      • kamalannäköisistä
        ffdf kirjoitti:

        Traumat tulee vain joidenkin tiukkapipoisten aikuisten mielissä... ei lapset siitä traumaa saa.

        aikuisista viinan ym. aineiden korventamilla naamoillaan.

    • Baariäijä

      Tietenkin pitäisi hyväksyä. Nimenomaan naiset haluavat tasa-arvia.

      Ei miehilläkään ole Yläosia.

      • vertauskuva

        Eipä miehillä ole rintojakaan siinä mielessä ja koossa kun naisilla. Ja nyt en puhu lihavista MIEHISTÄ joilla on isommat riipparit ja varsinkin juuri riipparit kun monella naisella. Joku tolkku pitää alastomuudenkin kanssa olla yleisillä paikoilla. Miehille on tarpeeksi silmäniloa täällä netissä pornosaiteilla jos haluaa tissejä tiirailla. Mistään muusta kun seksistä ole tuossakaan kyse mies ei osaa edes ajatella naista muuna kun seksisymboolina. Ehdoton ei yläosattomille uimahalleissa ja yleisillä rannoilla.

      • vertauskuva

        Eipä miehillä ole rintojakaan siinä mielessä ja koossa kun naisilla. Ja nyt en puhu lihavista MIEHISTÄ joilla on isommat riipparit ja varsinkin juuri riipparit kun monella naisella. Joku tolkku pitää alastomuudenkin kanssa olla yleisillä paikoilla. Miehille on tarpeeksi silmäniloa täällä netissä pornosaiteilla jos haluaa tissejä tiirailla. Mistään muusta kun seksistä ole tuossakaan kyse mies ei osaa edes ajatella naista muuna kun seksisymboolina. Ehdoton ei yläosattomille uimahalleissa ja yleisillä rannoilla.

      • 2000-luvun sdp
        vertauskuva kirjoitti:

        Eipä miehillä ole rintojakaan siinä mielessä ja koossa kun naisilla. Ja nyt en puhu lihavista MIEHISTÄ joilla on isommat riipparit ja varsinkin juuri riipparit kun monella naisella. Joku tolkku pitää alastomuudenkin kanssa olla yleisillä paikoilla. Miehille on tarpeeksi silmäniloa täällä netissä pornosaiteilla jos haluaa tissejä tiirailla. Mistään muusta kun seksistä ole tuossakaan kyse mies ei osaa edes ajatella naista muuna kun seksisymboolina. Ehdoton ei yläosattomille uimahalleissa ja yleisillä rannoilla.

        voisit tulla nykyaikaan sääkin

      • Tsiptsip
        vertauskuva kirjoitti:

        Eipä miehillä ole rintojakaan siinä mielessä ja koossa kun naisilla. Ja nyt en puhu lihavista MIEHISTÄ joilla on isommat riipparit ja varsinkin juuri riipparit kun monella naisella. Joku tolkku pitää alastomuudenkin kanssa olla yleisillä paikoilla. Miehille on tarpeeksi silmäniloa täällä netissä pornosaiteilla jos haluaa tissejä tiirailla. Mistään muusta kun seksistä ole tuossakaan kyse mies ei osaa edes ajatella naista muuna kun seksisymboolina. Ehdoton ei yläosattomille uimahalleissa ja yleisillä rannoilla.

        hyvä pointti!

      • no mutta

        Ei kukaan olekaan käskenyt miesten jättää paitoja pois.

      • rumuutta
        2000-luvun sdp kirjoitti:

        voisit tulla nykyaikaan sääkin

        niin tavataan mieluummin taivaassa tai helvetissä.-Niin kaunis on maa-

      • käräjäkivet
        2000-luvun sdp kirjoitti:

        voisit tulla nykyaikaan sääkin

        alasti uimisesakin rannoilla?Kaikki turhat vaatteet on kauppiaiden keksintöä mitkä kaverinsa Kirkko on siunannut kynitäkseen pölhöiltä viimeisetkin euronsa.Pankaa nyt karvalakki päähän ja turkki niskaan ja painakaa uimaan kumiteräsaappaat jalassanne,jos vain kirkonkylän pappinne näin saarnaa seuraavalla hartaustilaisuudella,ja halkekaa raivosta jos löytyy vapaampiakin sieluja ruumiineen maailmasta? Painakaa takaisin sinne maalle paskanjoukkoon,ellei täällä huvita olla.

    • Minä vaan

      Mikä on tasa arvoa , mikä mauttomuutta??? Tunteeko nainen itsensä tasa arvoiseksi kun kärpäslätkät paljaana ylväästi kävelee rannalla??? Hirvittävä näky...vaikka olenkin nainen.... :)) Miehet munasillaan??? mikäs siinä ,mutta ei voi olla rumempaa vehjettä ..käytössä ok, mutta rannalla paljaana..kiitos ei *nauraa makeasti*
      tasa arvon nimissä vaaditaan sitä sun tätä, oikeaa tasa arvoa on olla saman arvoisia elämässä, sama palkka tehdystä työstä...se on tasa arvoa.
      Vastaus kysymyskseen: Kuka kokee tarvetta nakuilla, sopii...siitä vaan.....mutta pieni pyörähdys ensin peilin edessä.....sitten pimpsa ja kikulit paljaana kirmaamaan rannalle

      • dhshdshsf

        Ei vittu mikä akka. Sinunlaistasi ei kyllä kukaan kelpuuttaisi naisekseen.

      • -nimetön-
        dhshdshsf kirjoitti:

        Ei vittu mikä akka. Sinunlaistasi ei kyllä kukaan kelpuuttaisi naisekseen.

        hahahaha mee hoitoon :D

      • dklsd
        dhshdshsf kirjoitti:

        Ei vittu mikä akka. Sinunlaistasi ei kyllä kukaan kelpuuttaisi naisekseen.

        Hei sinunlaistasi ei kyllä kukaan kelpuuta/huolisi ikinä miehekseen, joutaisit elinikäiseen hoitolaan, kuihtumaan....ääliöitä kun ovat!!! Shittiä tollanen

    • Penemi

      no vittu jos joku ämmä on nii tyhmä et haluu kulkee tissit paljaana ni siit vaa :-----D

      khyl mää hyväksyn osani, vaik nainen oonki

    • ronttisaurus

      Suomalaisten miesten huono viinapää ja huono naisten sietokyky tiedetään. Pitäisi sallia vain rumille naisille uida yläosattomissa, jotta kesäkuumalla ei kiihotuta sentään miten sattuu.
      Sama koskee alusvaatemainoksia. Niihin pitää päästää vain riittävän rumia naisia. Samalla suosittaisiin luonnon monimuotoisuutta ja näytettäisiin maailmalle, että on meitä rumiakin olemassa ja ihan yhtä lailla meilläkin on värkit ja vekottimet kuin lellikkisuosikeillakin, kauniilla.

    • dobberi05

      nuo simmarit on kuiteski epämukavia ... vain mielen vikaiset tekee asiasta ongelman ..

    • vampirex

      KYLLÄ TODELLAKIN PITÄISI SALLIA

    • Petterikuuma

      Totta kai!

      • seovillee

        saatana naisil on oikeus uida ilman mitään rintaliivejä kyllä suomeenki sama!

    • jeesusristusperskele

      Kyllä, mutta mielestäni voitaisiin mennä vieläkin pidemmälle ja sallia kaikille ihan kokoalastomuus... Mitä sitä kuteilla uidessa?

      • "Nudisti"

        Siitä vaan naiset rinnat paljaaksi. Miehenä olen ollut rannalla nyt parina päivänä täysin nakuna ruskettamassa itseäni, nautin siitä tulee tasainen kaunis rusketus. Oli tosin yksityinen ranta, ei yleinen uimala, ei minua olisi haitannut mikäli olisi ollut nainen juttuseurana.

    • jos niin haluaa...

      Eihän kenenkään ole siltikään pakko uida ilman yläosaa, vaikka se olisikin sallittua. Mielestäni kyllä naistenkin pitäisi saada uida tissit paljaina, jos siltä tuntuu. Itse olen nainen, en niinkään feministi, mutten näe mitään syytä vastustaa asiaa. Mielestäni ihmiskeho on kaunis ja halutessaan myös naisilla pitäisi olla oikeus uida ilman yläosaa. Asian vastustajat ilmeisestikin haluavat kasvattaa lapsensa pumpulissa ja suojella niinkin luonnolliselta asialta kuin alastomuudelta. Ainoastaan turhan sievistelevät ihmiset järkyttyvät asiasta. Vai voisikohan olla, että vastustajilla on sellainen vartalo, mitä haluavat viimeiseen asti peitellä ja ovat kateellisia muullalailla muodostuneille...

      • eikös

        tossa häviä tissien olemus kokonaan?
        Siin jos ne kokoajan esillä ni eihän ne sitten oo mitenkään erikoiset? vai pitääkö olla :D siinäpä kysymys vois kyl vähän ajan päästä alkaa nuokin jotenkuten kyllästyttämään/ällöttämään ku kummin uimari olen :D

      • UROS!

        ...Erittäin hyvin sanottu:)

      • työskentelin
        eikös kirjoitti:

        tossa häviä tissien olemus kokonaan?
        Siin jos ne kokoajan esillä ni eihän ne sitten oo mitenkään erikoiset? vai pitääkö olla :D siinäpä kysymys vois kyl vähän ajan päästä alkaa nuokin jotenkuten kyllästyttämään/ällöttämään ku kummin uimari olen :D

        hierojana. Niin siinä vaan käy että kenekään tissit ei enää ylitä uutiskynnystä. Oli kahdenlaisia naisia jotka joinakin päivinä hieman kyllästytti. Eräät pyrkivät peittelemään ja suojaamaan rintojaan viimeiseen asti ja toiset halusivat esitellä rintojaan. Molempien ryhmien edustajat olivat hierojalle pienhkö riesa, ei iso mutta kuitenkin. Suurin osa naisista kuitenkin käyttäytyi luontevasti tisseineen. Miksi ei käyttäytyisikin? Naisilla on tissit ja sillä sipuli, mitä siitä nyt niin kauheaa numeroa tekemään? Tietääkseni menneiden sukupolvien naisilla oli tissit ja mahdollisesti vielä tulevien sukupolvienkin naisilla on. Tuosta tulevaissuus osiosta en ole ihan varma. Voihan olla että joku keksii muodin jonka mukaisesti tissit leikataan pois. Ihan tosi! Eihän näistä nykyajan vieraantuneista ääliöistä koskaan tiedä.

    • YLPEÄ NAINEN1

      Ei niitä edes pidettäisi mitenkään erityisinä jos niitä ei piiloteltaisi. Tissithän on miehilläkin, vaan pienemmät. Onko loppujen lopuksi niin suurta eroa?

      Kumminkin niinkauan kuin yläosattomuus on vapaaehtoista niin se pitäisi sallia niin miehillä kun naisillakin.

    • Nuppi nuppi

      pelkästä ajatuksesta.

    • kokouimapukua, mikä

      ainakin peittäisi rasvat ja völlövät veltot lihakset. Kehoaan kun tämä mieslauma ei kykene muuttamaan. Voi kiesus mikä äijälauma!!

      • ehkä on parempi

        että naiset pitää kokovartalo uimapukua kuten halonen.


        hohohohhoho

    • adam ja eve

      Eivät todellakaan kaikki miehet mene ehdottelemaan vaan upeita näkyjä saa nähdä.

      Meitiä jätkiä tietysti katellaan jos ollaan josai ratsulla munasillaan, tiedä
      mikä siinäkin on,,,,ymmärrän jotenkin nudisteja ja naturirteja ja .....
      omaa muijaa....ei riisu sängyssäkään luotiliiviä päältään.


      Hyvää ja sexyä kesää.

    • toki toki

      Kyllähän se on niin, että alastomana uida pitää - siitä tykkää iho ja katselijatkin.
      Itse uin aina kuin mahdollista nakuna.

    • ppär

      Miksi pitää uida rinnat paljaana uimahallissa - selittäkää minullekin, että ymmärtäisin???
      On turha hurskastella, että kaikkihan nyt paljaisiin rintoihin ovat tottuneet, onhan äidilläkin ne! Miksi miehet sitten ovat niin loputtoman kiinnostuneita naisten rinnoista, jos kerran ovat niihin jo äidillä tottuneet??? Ei taida olla ihan sama asia.

      Rinnat nyt vaan ovat eroottinen alue ja eroottiset alueet meillä on tapana ollut peittää. Ihan yleisen viihtyvyyden vuoksi. Joten siis uimapuku siis päälle - uimahallissa on myös lapsia ja juuri seksuaalisuuteen herääviä nuoria. Pitäisi vähän heidänkin tunteitaan ajatella.

      • mielessä?????????

        Tulin vaan sanomaan,että kun luin nämä kaikki viestit tähän saakka,niin ei kyllä uskois ,et on aikuiset ihan oikeesti nuo kaikki kirjoittanut.......

      • .....
        mielessä????????? kirjoitti:

        Tulin vaan sanomaan,että kun luin nämä kaikki viestit tähän saakka,niin ei kyllä uskois ,et on aikuiset ihan oikeesti nuo kaikki kirjoittanut.......

        kuitenkin vielä pitää ne yläosat päällään jos haluaa?

      • kadunmiesz
        ..... kirjoitti:

        kuitenkin vielä pitää ne yläosat päällään jos haluaa?

        Voi veikkonen.Kun kävelee tuolla kaupungilla niin näkee puolialastomia tissit lähes paljaana. Se kertoo naisesta yllättävän paljon. Haluatteko te kaikki naiset olla miesten nielijöitä - siis huoria ?
        Siltä vähän näyttää. Ei siinä kaikki vaan kun pitää olla blondi, eli hirveän isot rinnat jotta heikkoa miestä ihan hirvittää.

      • sun kanssa
        mielessä????????? kirjoitti:

        Tulin vaan sanomaan,että kun luin nämä kaikki viestit tähän saakka,niin ei kyllä uskois ,et on aikuiset ihan oikeesti nuo kaikki kirjoittanut.......

        jos tähänkin asti on pärjätty ilman niin minkä takia asiaa pitäisi muuttaa? Ja ylipäätänsä... kuka nyt haluisikaan uida ilman yläosaa jossakin yleisessä uimahallissa tai jossain rantsulla, jossa about 500 silmäparia tölläämässä? okei, ehkä jotkut mummot, jotka ovat tyystin menettäneet siveliäisyyden rajat... , mutta rohkenen sanoa, että RYPPYSISTÄ JA ROIKKUVISTA MUMMOTISSEISTÄ ei olisi kenellekkään silmäniloa :D

      • saldkadklö
        mielessä????????? kirjoitti:

        Tulin vaan sanomaan,että kun luin nämä kaikki viestit tähän saakka,niin ei kyllä uskois ,et on aikuiset ihan oikeesti nuo kaikki kirjoittanut.......

        sadasad

      • ei eroottinen yök

        ajatelkaa liisa jaakonsaarta tai sirpa pentikäistä heidän rinnoissaan ei ole mitään eroottista.

        eihän miehetkään peitä rintoja vaikka ne ovat erottinen alue miehillä.

      • ihan ok tapa
        sun kanssa kirjoitti:

        jos tähänkin asti on pärjätty ilman niin minkä takia asiaa pitäisi muuttaa? Ja ylipäätänsä... kuka nyt haluisikaan uida ilman yläosaa jossakin yleisessä uimahallissa tai jossain rantsulla, jossa about 500 silmäparia tölläämässä? okei, ehkä jotkut mummot, jotka ovat tyystin menettäneet siveliäisyyden rajat... , mutta rohkenen sanoa, että RYPPYSISTÄ JA ROIKKUVISTA MUMMOTISSEISTÄ ei olisi kenellekkään silmäniloa :D

        tissit paljaana akat on etelän rannoillakin, siis ne joilla on jotain näytettävää, hehehe

      • parempaan suuntaan tästä

        olen samaa mieltä, jotain vastuuta aikuisille!

      • amb hei näytä ne
      • MIELTÄ
        mielessä????????? kirjoitti:

        Tulin vaan sanomaan,että kun luin nämä kaikki viestit tähän saakka,niin ei kyllä uskois ,et on aikuiset ihan oikeesti nuo kaikki kirjoittanut.......

        Edellisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä. Tähän on nyt vedetty kehään jo rasistisuus kaikissa muodoissaan. Kauniit uimapuvut ja bikinit vaan yllä yleisillä uimarannoilla. Se on sitten eri asia, kun ollaan omalla mökillä - siellä voi hyppiä vaikka päällä ja uida alasta ja pyllistelllä ja pimpsaa ja kikkelia uitella vedessä ja vaikka.... heheh ;)

      • peterg1

        jos Jumalala olisi halunut meidän rintoja näyttelevän olisimme syntyneet alastomina

      • uimapuvuilla

        kellä on kalliimmat ja hienoimmat?Eroottisuus ja sen kokeminen on henkilökohtaista mikä osoittaa luulosairaan ihmisen kuvitelmat itsestään.Ei hän kadullakaan ole kielletty keneenkään muodot omaavan ihmisen kävellä,eikä se ole kellekään se merkki että pitäisi hyökätä kyseisen päälle kuin piikkisika.

    • B-luokanjuristi

      En oo tiennykkään että se on kiellettyä.

      Aika hassua. Mikäs laki sitä muuten säätelee? Miten se on lakikirjaan siis painettu? rinnastetaako se siis siveettömään käyttäytymiseen kuten vaikkapa prostituutio?

      • kivat on

        mitä ihmeellistä siinä olis? Samaa nahkaahan se on kuin esim. nenänpäässä.
        Tietysti mieluummin sitä katsoo tisuja kuin nenänpäitä,mutta kuitenkin.

    • kesämies31v..

      olisi miehillekkin jotain silmäniloa ja se on yhtä luonnollista kuin mikä muu asia tahansa, en ymmärrä ihmisiä jotka ei sitä hyväksy, ne on vaan tissejä:))
      kiva katella kun ne pomppii naisen kävellessä...ei oo asiassa mitää pahaa mun mielestä:=)

      • neidit ovat nuoria

        ei heitä juuri näe ulkolaisten piirityksistä ja kun ovat vanhoja ja ryppysiä on ilo mennyt luonnollista tietä pois.

    • Uimaripoika

      paitsi jos putoan vahingossa veteen

    • uimahalleissa ei..

      Mielestäni olisi ihan suotavaa ja hyväkin, että naiset saisivat uida vaikka rinnat paljaana. Mielestäni siinä ei ole mitään pahaa, vaan se on ihan normaalia monissa ulkomaan kohteissa. Sen sijaan uimahalleissa ei.. Siinä on kaksi syytä. Ensimmäisenä tulee hygieniasyyt, toisena se, että uimahallissa ei edes rusketu. Ihan eriasia sitten, jos ollaan jossain ulkouimalassa.

    • nudistirantoja on jo

      Miksi pitäis!

    • pitäisi

      sallia,se on jokaisen oma asia haluaako näyttää rintojansa vai ei,jos jotain häritsee paljaat rinnat niin ei niitä ole pakko katsoa !! kateellisia tietysti naisten keskuudessa riittää varsinkin jos omat rinnat roikku kuin tyhjät ilmapallot !!

      • Panetti

        Onko se tosiaan kielletty? Toisaalta yleensä näkee niin rumia vartaloita että ylipäätään uimapuvussa uiminenkn pitäisi keltää.. :P

      • Panetti

        Onko se tosiaan kielletty? Toisaalta yleensä näkee niin rumia vartaloita että ylipäätään uimapuvussa uiminenkn pitäisi keltää.. :P

      • vgggdf
        Panetti kirjoitti:

        Onko se tosiaan kielletty? Toisaalta yleensä näkee niin rumia vartaloita että ylipäätään uimapuvussa uiminenkn pitäisi keltää.. :P

        Rannalla saa olla yläosattomissa. Sitä ei kukaan kiellä. Saa olla vaikka täysin alasti. Sitäkään laki ei kiellä. Vain häiritsevä alastomuus on kielletty. Suomesta tosin valitettavasti löytyy aina joku tiukkapipo jota se häiritsee.

    • niin mainiosti sopii

      ainaskin mulle.

    • niin mainiosti sopii

      ainaski mulle.

    • tasa-arvon nimessä

      Mieheille sit kans killuttimet vapaaks uimahousuista. Yhtä intiimi kun naisen rinnat. Miesten rintoja nyt ei voi verrata kuuna päivänä naisten rintoihin. Naisten rinnat on seksuaalliset ja taas miesten ei mitenkään. Tosin miehet ei uskaltas pientä elintään näytellä julkisella paikalla hehe ja harvalla löytyy katseen kestävä molo.

      • myös,

        kannatetaan.tosin pienessä lerpussa molossa ei ole mitään katseltavaa,naisten rinnoissa sentäs on ja sen tietää miehet että naiset.molemmat täyttä faktaa.

      • ...

        Täysin samaa mieltä olen! Heh;)

      • ...

        Täysin samaa mieltä olen! Heh;)

      • tasa-arvon nimessä

        naisilta sit uimahousut pois

      • jo yläosattomissa
        tasa-arvon nimessä kirjoitti:

        naisilta sit uimahousut pois

        Mitä tasa-arvoa se olisi. Naiset on käytännössä jo alasti jos ovat rinnat paljaana. Miehet on alasti vasta kun housut on pois. Miehiltä siis prinssinakkiset esiin niin saadaan naisetkin arvostella miten roikkuu jos on edes mitä roikkuu ja minne päin on se nakki mutkallaan puhumattakaan kamalista isoista palleista jotka ei nekään ole ilo naisen silmälle, kuten miehet arvostelee naisten rintoja jo nyt saati jos yläosattomuus yleistyisi.

      • Mitä tasa-arvoa se olisi
        jo yläosattomissa kirjoitti:

        Mitä tasa-arvoa se olisi. Naiset on käytännössä jo alasti jos ovat rinnat paljaana. Miehet on alasti vasta kun housut on pois. Miehiltä siis prinssinakkiset esiin niin saadaan naisetkin arvostella miten roikkuu jos on edes mitä roikkuu ja minne päin on se nakki mutkallaan puhumattakaan kamalista isoista palleista jotka ei nekään ole ilo naisen silmälle, kuten miehet arvostelee naisten rintoja jo nyt saati jos yläosattomuus yleistyisi.

        Mitä tasa-arvoa se olisi.

        mihet hän on jo yläosattomissa, mitäs tasa-arvoa se on jos naiset peittää itsensä =)

        voi voi teitä naisia.

        kikkelistä sit pillu paljaaksi hahaha

      • iso muna
        myös, kirjoitti:

        kannatetaan.tosin pienessä lerpussa molossa ei ole mitään katseltavaa,naisten rinnoissa sentäs on ja sen tietää miehet että naiset.molemmat täyttä faktaa.

        Kävin Plaie De Inglesissä nakurannalla, monet ihmiset tuli kyselee miten sulla voi olla noin iso muna naiset tuli ihan viereen loikoilemaan yksikin iso rintainen nainen tuijotti sitä 10 minuuttia ja kuola valui suusta sit kolme saksalaista naista pyysi mut niiden hotelliin ja kauhea siitä niiden orgasmi huutoa.

    • vapauden kannattaja

      mutta ei pakollinen olisi kaikista paras vaihtoehto eli kukin uikoon missä asussa tykkää vaikka sitten alasti tai uima-asussa.

    • toki saa.

      Tekee vaan kovasti isoja tisuja mieli imee. Miten voisin isotisuselta naiselta pyytää että saan imee. Pienenäkin tykkäsin tisuista, kun imeskelin serkkutytön pikkutisuja.

    • taas todeta

      Taas huomaa, että miehet menee helteellä alapäästään sekaisin.

      • aina saannut

        Kun miesten kroppia ja kulleja näkee. nii vähemmästäkin naisten kähmintä lisääntyy yhä enemmän..ja hyvä vaan...saadaan vihdoin se vastapaino näihinki asioihin....Eli helteellä menee koko nainen alapäätään myöten sekaisin, kun kulliin tarttuu iha himoissaan...melkein miss näkyy vaan....kotona heh...mutt ei mahdottomuuskaa muuallakaan....Eli tarttukaa miestä pebasta kiinni ja näyttäkää ett olette kiinnostuneita just siitä miehestä....huh hellettä....ja mies naisten katseenkohteena aina!!

    • ....

      ei todellakaan yläosattomissa rannalle! Yäk! Menkää strippiklubille jos huoria haluutte nähdä! Ottakaa huomioon et rannalla on yleensä lapsiakin..

      • äiti ja vauva

        Miten muka naisen rinnat voi häiritä lapsia? Lapset nyt tuskin kiinnittävät asiaan mitään huomiota. Jos käyttäytyy asiallisesti ja ottaa aurinkoa rinnat paljaina, niin ei sen pitäisi ketään häiritä. Eikä se ole kiellettyä nytkään. Huorien kanssa tällä asialla ei pitäisi olla mitään tekemistä, eikä strippiklubien.

        Koko kysymys on outo: Miksi pitäisi erikseen sallia sellainen, mikä ei ole kiellettyä?

    • perustelut seuraavat:

      Vetää kaiken maailman perverssejä raiskaajia.
      Vaanivat ja raiskaavat kun sopiva uhriehdokas löytyy. Sitten sanotaan että "MITÄS OLIT YLÄOSATTOMISSA UIMAHALLILLA!!!"

      Että näin, jos haluatte tätä, niin sallikaa ihmeessä.

      • jehjejh

        Tissit näkyviin, ei sen perusteella kukaan raiskaa varmaankaan.....kyllä se alapää ratkaisee....

      • Foliokypärä

        Ja taivas tippuu niskaan!

        Voi herranjumala sentään, ihmisiä teurastetaan ja raiskataan jatkuvalla syötöllä ympäri maailmaa, mikset niitä koita pelastaa?

      • tätäkin toivotaan
        jehjejh kirjoitti:

        Tissit näkyviin, ei sen perusteella kukaan raiskaa varmaankaan.....kyllä se alapää ratkaisee....

        Kullit näkyviin miehillä.....ei sitä väkivaltaa tapahdu..ellei iha kaistapää käytä hyväkseen....kyllä se miehen koko vaikuttaa jos joku yrittää vähä 'hyväkskäyttää koko miehen vartaloa' ett näin vastapainoksi...ja toisesta näkökulmasta jne:)
        Näinkin varmasti tapahtuu maailmassa......pitääkin

    • ....

      Ei alastomuudessa pahaa ole, paitsi jos katsoja on pervo tahi ahdasmielinen. Muille ei haittaa.

      • ei julkisesti

        Tänä päivänä vaan löytyy ihmeen paljon mieleltään sairaita ja pervoja ikävä kyllä, jotka luulevat paljaan pinnan olevan oikeutus tulla iholle ja käydä käsiksi ilman lupaa. Alastomuus ei kuulu yleisille paikoille ja siinä ole mitään ahdasmielisyyttä, ja yläosaton nainen on alasti jos ei ihan pilkkua lähdetä nuolemaan.

      • niin että
        ei julkisesti kirjoitti:

        Tänä päivänä vaan löytyy ihmeen paljon mieleltään sairaita ja pervoja ikävä kyllä, jotka luulevat paljaan pinnan olevan oikeutus tulla iholle ja käydä käsiksi ilman lupaa. Alastomuus ei kuulu yleisille paikoille ja siinä ole mitään ahdasmielisyyttä, ja yläosaton nainen on alasti jos ei ihan pilkkua lähdetä nuolemaan.

        Ulkomailla ollaan rannoilla ilman yläosaa...

      • Tsiptsip
        ei julkisesti kirjoitti:

        Tänä päivänä vaan löytyy ihmeen paljon mieleltään sairaita ja pervoja ikävä kyllä, jotka luulevat paljaan pinnan olevan oikeutus tulla iholle ja käydä käsiksi ilman lupaa. Alastomuus ei kuulu yleisille paikoille ja siinä ole mitään ahdasmielisyyttä, ja yläosaton nainen on alasti jos ei ihan pilkkua lähdetä nuolemaan.

        lasken itseni feministiksi mutta näen tämän asian ihan eri tavalla. nakuilu ei tuo tasa-arvoa, vaan se esineellistää naista lisää. tottakai siihen sitten myös lopulta totutaan ja asia alkaa ehkä jossain välissä olla ihan arkipäivästä pahimmillekki pervosedille. mä kyllä kuitenki ihan mieluusti pidän vähä enemmän vaatetta päällä ku liian vähä. on hienoa,salaperäistä,seksikästä ja muutenki mukavaa että on jokin osa ihmisessä jota eivät aivan kaikki oo nähny. pieni piilottelu pitää elämän maukkaana, edes seurustellessa ei kannata mun mielestä totuttaa toista liikaa oman vartalonsa alastomuuteen, koska se vie hommasta koko idean.

        eikä mua ainkaa joku uimapuvun yläosa oo ikinä mitenkää rajottanu, uidakki pystyy vaikka olis pikkubikinit tai vaikka kokovartalouimapuku päällä! mun tissit on mun ja mä haluan päättää kelle mä ne näytän. mä tykkään niistä ja niin varmaan moni muuki mutta se siinä onki: et saa sitä iloa jos mä en niin halua!

      • MELISAH
        Tsiptsip kirjoitti:

        lasken itseni feministiksi mutta näen tämän asian ihan eri tavalla. nakuilu ei tuo tasa-arvoa, vaan se esineellistää naista lisää. tottakai siihen sitten myös lopulta totutaan ja asia alkaa ehkä jossain välissä olla ihan arkipäivästä pahimmillekki pervosedille. mä kyllä kuitenki ihan mieluusti pidän vähä enemmän vaatetta päällä ku liian vähä. on hienoa,salaperäistä,seksikästä ja muutenki mukavaa että on jokin osa ihmisessä jota eivät aivan kaikki oo nähny. pieni piilottelu pitää elämän maukkaana, edes seurustellessa ei kannata mun mielestä totuttaa toista liikaa oman vartalonsa alastomuuteen, koska se vie hommasta koko idean.

        eikä mua ainkaa joku uimapuvun yläosa oo ikinä mitenkää rajottanu, uidakki pystyy vaikka olis pikkubikinit tai vaikka kokovartalouimapuku päällä! mun tissit on mun ja mä haluan päättää kelle mä ne näytän. mä tykkään niistä ja niin varmaan moni muuki mutta se siinä onki: et saa sitä iloa jos mä en niin halua!

        Oon monesta kommentistasi samaa mieltä!

        Itse oon joskus muinoin (vielä teininä) etelän lämmössä ottanut vähän aurinkoa yläosattomissa ja joskus omalla parvekkeella, jonne muiden katseet eivät osu!

        Nyt kun ikää on reilut 30 vee, en enää välitä omaa paljasta rintavarustustani julkisesti esitellä rantsulla(vaikka onkin ihan OK "hinkit")! Jos joku toinen tahtoo siellä ottaa aurinkoa ja oleilla rinnat paljaana, niin se heille suotakoon.

        Kuitenkin mun mielestä rantsulla ja uimahallilla on vissi ero - uimahallissa ei yritetä vältellä rusketusrajojen muodostumista, eikä mun mielestä sinne mennä myöskään itseään esittelemään, vaan nimenomaan kuntoilemaan tai (yleensä) lasten/nuorten tavoin hyppimään/leikkimään.

        Joten toivon, että tulevaisuudessakin pysyvät naisten rinnat uimahallin altaissa piilossa biksujen/uimapuvun alla - en siellä klooriveden keskellä kaipaa niitä killottamaan suoraan päin näköä! Ja miehetkin saavat mun puolesta pitää uikkarit jalassa altaissa! :)

      • ON OLLUT
        niin että kirjoitti:

        Ulkomailla ollaan rannoilla ilman yläosaa...

        Sekin on ollut kielletty monissa euroopan maissa. Poliisi tulee ja antaa sakot. Eri asia on sitten nudistirannat. Täytyisi ymmärtää maan kulttuuria. Ei suomessakaan mennä ravintolaan bikinit tai uimapuku päällä. Alastomuudessa ei ole mitään hävettävää, mutta tätä keskustelua, kun olen lukenut, niin lihat ja riippurintaiset naiset on jo laitettu "pannaan". Rinnat, kun rinnat. Ei noita silikoneja tarvii jokaisella olla.

      • ....
        ON OLLUT kirjoitti:

        Sekin on ollut kielletty monissa euroopan maissa. Poliisi tulee ja antaa sakot. Eri asia on sitten nudistirannat. Täytyisi ymmärtää maan kulttuuria. Ei suomessakaan mennä ravintolaan bikinit tai uimapuku päällä. Alastomuudessa ei ole mitään hävettävää, mutta tätä keskustelua, kun olen lukenut, niin lihat ja riippurintaiset naiset on jo laitettu "pannaan". Rinnat, kun rinnat. Ei noita silikoneja tarvii jokaisella olla.

        Etelän rannoilla ollaan ilman yläosaa... tietyissä maissa. Ja siinä ei ole mitään ihmeellistä!

      • samoin...
        Tsiptsip kirjoitti:

        lasken itseni feministiksi mutta näen tämän asian ihan eri tavalla. nakuilu ei tuo tasa-arvoa, vaan se esineellistää naista lisää. tottakai siihen sitten myös lopulta totutaan ja asia alkaa ehkä jossain välissä olla ihan arkipäivästä pahimmillekki pervosedille. mä kyllä kuitenki ihan mieluusti pidän vähä enemmän vaatetta päällä ku liian vähä. on hienoa,salaperäistä,seksikästä ja muutenki mukavaa että on jokin osa ihmisessä jota eivät aivan kaikki oo nähny. pieni piilottelu pitää elämän maukkaana, edes seurustellessa ei kannata mun mielestä totuttaa toista liikaa oman vartalonsa alastomuuteen, koska se vie hommasta koko idean.

        eikä mua ainkaa joku uimapuvun yläosa oo ikinä mitenkää rajottanu, uidakki pystyy vaikka olis pikkubikinit tai vaikka kokovartalouimapuku päällä! mun tissit on mun ja mä haluan päättää kelle mä ne näytän. mä tykkään niistä ja niin varmaan moni muuki mutta se siinä onki: et saa sitä iloa jos mä en niin halua!

        ajattelen ja nämä miesten härskit vastaukset ja vaatimukset vaan vahvistavat tätä ajattelua.
        Eri asia joissakin afrikan maissa missä rinnat ovat vain imetystä varten

    • uimavahti

      Tasa-arvoa tähänkin asiaan ollaan kaivattu. Hyvä että joku on naistenkin asialla.

    • -.-

      Entäs lapset?!?!?!

      • ---

        No oma uimaosasto uimahalleihin sitten sinne ruottiin pikkulapsille, ei samaan kaikkia. Sillä se

      • ....

        Heillehän juuri nämä paljaat naisten rinnat tuntuvat suurimmaksi ongelmaksi nousevan. Lapset ja toiset naiset pystyvät suhtautumaan niihin jo asiaan kuuluvalla, luonnollisella tavalla.

      • niistä?

        onko se jotain pornoa jos rinnat näkyy? kyllähän sitä sentään käydään saunassakin yhtä aikaa. helvetti mitä porukkaa...

    • tuijottajat

      Aika moni viestin kirjoittaja ilmeisesti tuijottaa muita uimareita aika tarkkaan :o

      Minä en järkyty vaikka näen paljaat rinnat suihkuhuoneessa ja ei tule niitä kyllä tuijoteltuakaan. Eli ihan sama vaikka joku rinnat paljaana uisikin. Tuskin tuo järkyttävää olisi lapsillekaan joilla äiti löytyy kotoa.

      En ymmärrä miksi kaikki ajattelee heti, että tuijottaminen olisi sallittua jos joku uisi yläosattomissa.

      • ........

        "Tuskin tuo järkyttävää olisi lapsillekaan joilla äiti löytyy kotoa."

        Sitähän minäkin. Tuskin yksikään lapsi omaa identiteettiään kadota jos näkee jonkun naisen rinnat paljaana, taitaa vanhemmat vain pelätä sitä että lapsi ottaa asiaa yleensä puheeksi.

        Mutta, jos joku tosiaan haluaa uida rinnat paljaana niin uikoot, kestäkööt katseet ja puheet seläntakana. Itse en ainakaan viitsisi ihan siitäkin syystä ettei ne vapaana löllyvät rinnat niin kivoilta tunnu kävellessä tai uimisessa. Kyllä ne jotain tukea tarttee...

    • paikoitellen

      Turun Ruissalossa yleisellä rannalla (ei millään nakurannalla) monet naiset ottaa aurinkoa yläosattomissa. Sama kait se sitten on jos niin menee uimaan. Yleensä ne on vanhempia naisia joissa ei ole yhtikäs mitään nähtävää.

      • sitten...

        "Yleensä ne on vanhempia naisia joissa ei ole yhtikäs mitään nähtävää."

        Miten niin ei ole mitään nähtävää?

      • Mr. Smith#

        pääsääntöisesti naiset ottivat aurinkoa ja uivat yläosattomissa yleisellä rannalla. Tämä Ruotsalainen kaksinaismoralistinen käsitys, että se olisi uimahallissa sitten kiellettyä, on aika huvittava. Ruotsissa yläosattomissa olivat nätit ja vähemmän nätit.

        Hollannissa, Belgian ja Hollannin rajalla, on iso uimarannalla jossa on sama systeemi. On se kumma, kun joillakin femakoilla, meillä ja Ruotsissa, pipo kiristää ja halutaan määräillä muiden tekemisiä.

        Rinnat ovat toissijainen sukupuoliominaisuus, aivan kuten miehillä parta. On siis sallittava miesten uida parta paljaana uimahalleissa, tasa-arvon nimissä.

      • PITÄISI

        Mitä helvettiä sitä pitäisi sitten nähdä teidän miesten. Olette varmaan niitä tissejä nähnyt omissa panopuuhissa. Pitäiskö ottaa eteen vai mitä pitää näkyä?

      • siten niin
        sitten... kirjoitti:

        "Yleensä ne on vanhempia naisia joissa ei ole yhtikäs mitään nähtävää."

        Miten niin ei ole mitään nähtävää?

        tyhjillä pulloilla ja vanhoilla naisilla ei mitään tee

      • perustelut...
        siten niin kirjoitti:

        tyhjillä pulloilla ja vanhoilla naisilla ei mitään tee

        Haluaisin kuulla perusteluja lisää? :) Ovatko kaikki vanhemmat naiset samanlaisia mielestäsi? Entä vanhat miehet tekeekö heillä mielestäsi jotain? Mikä on sinun ikäsi?

        Vertaatko tyhjää pulloa ja vanhaa naista?? Olen nuori vielä itse mutta asiasta otan selkoa.

      • ON NÄNNIT
        perustelut... kirjoitti:

        Haluaisin kuulla perusteluja lisää? :) Ovatko kaikki vanhemmat naiset samanlaisia mielestäsi? Entä vanhat miehet tekeekö heillä mielestäsi jotain? Mikä on sinun ikäsi?

        Vertaatko tyhjää pulloa ja vanhaa naista?? Olen nuori vielä itse mutta asiasta otan selkoa.

        Näin on nännit ja näppäimet. Verrata tyhjää pulloa ja rintoja ohohoho. Itse olen 49 vuotias ja pyöreä nainen ja minun rinnat roikkuvat ja ovat kokoa 100 E-F. Joku tykkää äiteestä joku tyttärestä. Joku pieni rintaisista, joku iso rintaisista. Vedä siihen sitten raja, kuka saa olla yläosattomissa rannalla ja kuka ei. Missä tehdään tarkistus - Rupee jo itseänikin naurattamaan tämä todella typerä keskustelu yksistä tisseistä ( * ) ( * ) hyvää kesää kaikille ja nyt se meillä on, mitä on odotettu ja otetaan siitä kaikki irti, mutta pukeudutaan sentään asiallisesti yleisillä paikoilla. Saahan miehet liikkua kaupungissa ilman paitaa. Mielestäni on ihana, kun ihmiset ymmärtävät vähentää HETI vaatteita, kun aurinkoa näkyy. Se voi olla vaan sen pari päivää kesässä. Nätissä topissa kaupungissa - ei bikineissä. hellurei ja hellät tuulahdukset ;)

      • .........
        Mr. Smith# kirjoitti:

        pääsääntöisesti naiset ottivat aurinkoa ja uivat yläosattomissa yleisellä rannalla. Tämä Ruotsalainen kaksinaismoralistinen käsitys, että se olisi uimahallissa sitten kiellettyä, on aika huvittava. Ruotsissa yläosattomissa olivat nätit ja vähemmän nätit.

        Hollannissa, Belgian ja Hollannin rajalla, on iso uimarannalla jossa on sama systeemi. On se kumma, kun joillakin femakoilla, meillä ja Ruotsissa, pipo kiristää ja halutaan määräillä muiden tekemisiä.

        Rinnat ovat toissijainen sukupuoliominaisuus, aivan kuten miehillä parta. On siis sallittava miesten uida parta paljaana uimahalleissa, tasa-arvon nimissä.

        Vertaat partaa ja rintoja keskenään. Länsimaissa käsitetään rinnat kyllä seksisymboliksi, siksi niitä peitellään. Harva haluaisi kulkea pillu/munat paljaana (vaikka niillä tosin vielä suurempi ("seksikkyysarvo")

      • ei mitään virkaa tollasi
        siten niin kirjoitti:

        tyhjillä pulloilla ja vanhoilla naisilla ei mitään tee

        Kyrpii tollanen kirjoitus, vanhat pullot ja vanhemmat miehet ei ole mitään nähtävääkään....koko olo surkastunut....kyrpää myöten huh....ei mitää virkaa

      • monesti näin

        Ei niissä vanhemmissa miehissä mitää nähtävää ole...turhaa egoilua tollanen
        Potku perseeseen ja sit mäkeen....turha vätys....Nuorempaa oria tilalle.. Jolla on mitä näyttää ja osaa taitaa ja ennenkaikkea kestävää...hyvät nuorekkaat nuoret kollit...mahtavaa kaikelta osin...Me naurettiin vanhoille miehil jotka otti aurinkoa nakuna suojaisella paikalla...mitkä surkastuneet olivat...yms...iha yökötti...
        Ei kun nuoria miehiä tsiikailemaan..ne nii pörräävätki iha ihmetyksekseen noin vain kun tanssitaankin...mut me naiset tiedetäänki miksi...vaikka hetkenkin heh...

      • koko suomesta

        vanhoja tissien plattanoita.

    • ja terve

      mustasukkasuus on hyvästä, nyrkeillä, aseilla, etc ainakaan hyvää tehdä.

      PS: Siis terve mustasukkaisuus.

      • etteipä taida

        ollaaa meidän paikkka............

    • höhöhö

      elikkä sekä miehille että naisille BORAT UINTI UNIFORMUT! siinä sitä tasaarvoa!


      prkl.

    • EI EI

      Ehdoton EI: yläosat pidetään päällä uimarannoilla ja julkisilla paikoilla. Naisten pitäisi jo sen verran YMMÄRTÄÄ, että uv-säteily on erittäin vaarallista varsinkin rinnoille. Jos haluat syövän, niin siitä vaan.
      Perustakaa nudistiranta - niin siitä vaan!

      • rasvaa tisuihin

        mihet voisi sen verran auttaa avuttomia neitejä että rasvaa neitien tisut suojavoitella, eli siis joo tissit paljaaksi vaan.

        lailla säädettävä tisut

      • uv-säteilyä

        Joo rinnat on arat auringonvalolle...Mut miehet voi kulleihinsa ottaa aurinkoa ei se uv säteily niihin vaikuta, ja miehet muutenki kokonaisuudesaan ruskeimpia, niitten ihosta johtuen, mikä on seksikäs näky yms:DD naisten silmälle jopa 'lupa tuijottaa' :D ...miehessä on mitä näytellä...sexikäs vartalo ah mitä silmät ahmivatkaan kesäisillä uimarannoilla...kuin olis valtoimenaan tuolla rannolla...nii tääl joukko naisia lähtis tiirailemaan katseenkohteena olevia miehiä, nuorekkaita hyvävartaloisia huh heikottaa...Eli kullit suorana aurinkoon ja naisille herkkunäkymiä ett kaikilla on hauskaa....

    • molemmat sp:t alasti

      ihan tasa-arvon vuoksi: uikoon molemmat sukupuolet kokonaan alasti! silloin menee tasan

      • Ton keksi TULLI

        hakiko TULLI aikoinaan patenin? POerhana jos patenttirikos tapahtu nytte!

      • Ton keksi **TULLI

        hakiko TULLI aikoinaan patenin? POerhana jos patenttirikos tapahtu nytte!

      • Ton keksi **TULLI

        hakiko TULLI aikoinaan patentin? Perhana jos patenttirikos tapahtu nytte!

    • apa66

      Oikeastaan se on ihan ihkun wow-wow-tilanne.

      • grhjjsjd

        Mä en ymmärrä mikä siinä alastomuudessa niin suuri tabu on. Toiset kuvittelee pienessä pääkopassaan, että kun "ihminen on alasti, niin se on pornoa". Mistä tällainen ajatusmaailma on syntynyt.
        Mun puolesta voisi hyvin olla yhteiset sauna-, peseytymis- ja pukutilat. Oppisivat ihmiset hyväksymään itsensä sellaisina kuin ovat eikä väittäis alastomuutta pervoiluksi.

    • tapansa

      ja etuoikeuetnsa, kyllä meille valkoisillekin tulee taata meidän vastaavat.

      Haluan että voimme edelleen riistää muuta maailmaa ihan tarpeidemme ja tapojemme mukaan.
      Sittenhän molemmilla olisi omat perinteiset, hyväksi ja moraalisiksi koetut tavat, jotka lujittavat väestön sisäistä yhteenkuuluvuutta ja solidaarisuutta.
      Ja tekevät perheet ja suvut onnellisiksi.

      PERINTEET KUNNIAAN !!

    • hehehehe

      feministit on yleensä niin rumia että ihan sama onko ne vaatteet päällä uimassa vai ei, yleensä ne on lebakoita . hehehehe

      • menossa...

        peräkamari-poikien päiväunelmien tuokio?
        Olis tuossa asiassa se hyvä puoli, että
        tekin kerran näkisitte ne rinnat,edes uimarannalla.

      • sä et tiedäkään ;)
        menossa... kirjoitti:

        peräkamari-poikien päiväunelmien tuokio?
        Olis tuossa asiassa se hyvä puoli, että
        tekin kerran näkisitte ne rinnat,edes uimarannalla.

        kerran reissullani euroopassa pamela andersonia pääsen panemaan...

        tämä tarina on sitten tosi ja pamela oli espanjasta, aih ne ihanat tisut ...uuuh


        bella donnaa aaah


        ( . ) ( . )

      • ........
        menossa... kirjoitti:

        peräkamari-poikien päiväunelmien tuokio?
        Olis tuossa asiassa se hyvä puoli, että
        tekin kerran näkisitte ne rinnat,edes uimarannalla.

        Moni mies näkee 2 -vuotiaaksi asti enemmän tissejä kuin tulee siitä eteenpäin koskaan elämässään näkemään. Jos naiset saisivat olla yläosattomissa uimahalleissa sekä uimarannoilla, niin tuskin parin vuoden kuluttua nämäkään peräkammarin pojat jaksaisivat alkaa tissin vilahtaessa tirskumaan.

    • nänni

      Ehdottomasti ikäraja yläosattomissa uiville,ja se olisi 30vuotta ylin,sen vanhemmat rike sakko..

      • nukkuun ja kouluun

        Prääät sano peräsmies ku tissien väliin vetäs, koko thread on pentujen juttuja, greipit riittää aikuiselle miehelle herätteeks.

        Ilmankos koulujen vessat on smegmassa melkein kattoa myöden!

    • OLIS

      Aina kulli sit kovana ,,,mut se on luonnollista kun katsoo nais kauneutta ne on pantavii olentoja :).....

      • kun miehet niit pantavia

        Moni nuoren nuorekas mies pantavan näköisiä, ett luonnostaan halut enemmän nousee kiimaiseksi oloksi....Eli kun katsoo mieskauneutta muutamilla nii kyllä ne pantavan näköisiä ovat, olentoja sanoisin:DDD

    • kesän nainen....

      On mieletöntä, että meidän pitäis vetää jotain rensseleitä rintojen päällä, ku miehet saa olla vapaasti nännit paljaana. Mikä meidät naiset tekee niin eriarvoisiksi, että meidän pitää piilottaa nännit?

      • Aurinkoa tisuille!

        Se on aivan miesten oma vika, jos eivät kestä tissejä nähdä. Sitä paitsi jotkut bikinithän ei varsinaiseti peitä mitään, ne enemmänkin koristaa kuin peittää rintoja. Eli aurinkoa tisuille!

    • kesän nainen....

      On mieletöntä, että meidän pitäis vetää jotain rensseleitä rintojen päällä, ku miehet saa olla vapaasti nännit paljaana. Mikä meidät naiset tekee niin eriarvoisiksi, että meidän pitää piilottaa nännit?

    • *tyttönen*

      Ensinnäkin minulle henkilökohtaisesti on oikeastaan aivan sama, uiko jengi yläosattomissa vai ei. On sitä ennenkin tissejä nähty... Uskaltaisin jopa väittää, että ihmisillä on elämässään vähän muutakin mietittävää kun tissit.

      Ei voida silti kieltää sitä tosiseikkaa, että tissit koetaan eroottiseksi asiaksi, ja ne ovat monelle naiselle hyvin henkilökohtaiset ja tärkeät. Joten, en usko, että nuoriso on kovinkaan innostunut asiasta. Tästä voidaan päätellä, että ilman yläosia päätyisivät uimaan vain keski-iän ylittäneet naishenkilöt, jos hekään.

      Sitten se käytännöllinen puoli... Jos on suurehkot, tai edes jonkinlaiset tissit, on hieman hankalaa edes liikkua paikasta A paikkaan B ilman yläosaa, koska tissit heiluvat niin paljon, että se tuntuu epämukavalta. Sen lisäksi, että se tuntuu epämiellyttävältä, tissien vapaa ulkoiluttaminen saa ne roikkumaan ennen aikojaan. Kiinteiden ja hyvien tissien salaisuus on hyvät, tukevat ja oikeankokoiset rintsikat.

      Jos ajattelen asiaa omalta kannaltani, niin tuskinpa vain menisin mihinkään yleisille uimarannoille tai uimahalleihin ilman yläosaa. Ehkä aurinkoa voisi vielä ottaa ilman yläosia, ettei tule rajoja, mutta muuten.. tuskin.

      Ja tämä oli siis parikymppisen "naisen" mielipide... :)

      • Aurinkoa tisuille!

        Mulla on aina ollut E-kupit ja olen monesti ottanut aurinkoa ilman yläosaa. Ei ole ollenkaan vaikea liikkua paikasta toiseen ilman rintsikoita. Tisut nyt kyllä heiluu, juu, mutta ei tukevia rintsikoita käytetä uimahallissa tai rannalla muutenkaan. Hyvien ja kiinteiden tissien salaisuus ei suinkaan ole pelkästään hyvät rintsikat, vaan siihen on tarvittu myös hyvät geenit, painonvaihtelujen välttämistä, ahkeraa imetystä (lisää rintarauhaskudosta ja vähentää löllöä rasvakudosta) ja säännöllistä rintojen hoitoa erikoistuotteilla. Itse asiassa sillä ei ole mitään väliä, jos joskus biitsillä kulkee ilman rintsikoita, jos muuten arkikäytössä on niitä hyviä rintsikoita. Suomen kesä on niin lyhyt ja rantapäiviä ei montaa vuodessa ole. Tämä oli sitten nelivitosen naisen mielipide.

      • *tyttönen*
        Aurinkoa tisuille! kirjoitti:

        Mulla on aina ollut E-kupit ja olen monesti ottanut aurinkoa ilman yläosaa. Ei ole ollenkaan vaikea liikkua paikasta toiseen ilman rintsikoita. Tisut nyt kyllä heiluu, juu, mutta ei tukevia rintsikoita käytetä uimahallissa tai rannalla muutenkaan. Hyvien ja kiinteiden tissien salaisuus ei suinkaan ole pelkästään hyvät rintsikat, vaan siihen on tarvittu myös hyvät geenit, painonvaihtelujen välttämistä, ahkeraa imetystä (lisää rintarauhaskudosta ja vähentää löllöä rasvakudosta) ja säännöllistä rintojen hoitoa erikoistuotteilla. Itse asiassa sillä ei ole mitään väliä, jos joskus biitsillä kulkee ilman rintsikoita, jos muuten arkikäytössä on niitä hyviä rintsikoita. Suomen kesä on niin lyhyt ja rantapäiviä ei montaa vuodessa ole. Tämä oli sitten nelivitosen naisen mielipide.

        Juu ei ehkä sinusta, vaihdatko sitten H-kuppiin?? Kyllä se vaatii aika lailla tukevat bikinit että näin. Muutenkin typerää väittää, että heiluminen ei haittaa, ja että rintaliiveillä ei ole mitään väliä. Ehkä ei sinulle, mutta kuule, jollekin muulle voi olla. Hyvien rintsikoiden ansiosta selkäkipunikin ovat lievittyneet. Että hyvää päivää vaan sinnekin... Ja joo vedin herneet nenään todellakin.

    • saa...

      femakot korvillensa...mokomat lepakot!

    • tasa-arvon takia

      Miehille kans lupa olla mulkku paljaana uima-halleissa. Kiva nähdä kun se pienen pieni penis muuttuu vielä pienemmäksi kylmässä vedessä. Saisi kerrankin ihan luvan kanssa naureskella miesten niin isoiksi kehumilleen vehkeille, kun syyhän on pieneyteen aina vaan se kylmä vesi :D Kyllä taitaisi monella miehellä käydä egolle naisten naureskelut vehkeen pienestä koosta :))

      • pillus sit kanssa

        pillus sit kanssa.

        no kyl hesassa on uimahalli missä uidaan alasti ,mut miehillä ja naisilla on eri vuorot.

        kyrvästä sit pillu paljaaksi , hohhohoho... taitaa taas naisia risoo kun naiset vaatii itselleen oikeuksia..hohhohoho

      • Hallimedium
      • SUOMALAINEN!
      • aivan hirveet
        SUOMALAINEN! kirjoitti:

        Hehehe ja tollasia on suomalaisista 1 prosentilla :D Ja se 1 % tuskin käy edes missään uimahalleissa eli olisi tyytyminen niihin alle 10 sentin nakkeihin :(

        pienet ja silti roikkuvat, kuin hernepussit .

        fingeroosilla ja amblläkin on silikoonit...hohohohhoho

      • Tiedoksi sulle poikanen
        aivan hirveet kirjoitti:

        pienet ja silti roikkuvat, kuin hernepussit .

        fingeroosilla ja amblläkin on silikoonit...hohohohhoho

        No just niitä roikkuvia tissejähän te miehet haluutte katsella. Lue koko ketju ja miehet läähättää yläosattomien perään ja itseasiassa väärien mielikuvien perään isoista kiinteistä rinnoista. Naisella tuppaa roikkumaan kun on synnyttänyt ja vaikka ei olisikaan viimeistään 40-v roikkuu joka tapauksessa. Niitä normaaleja naisten riippuvia rintoja te saatte 90% tapauksista.

      • sitä saa mitä tilaa
        Tiedoksi sulle poikanen kirjoitti:

        No just niitä roikkuvia tissejähän te miehet haluutte katsella. Lue koko ketju ja miehet läähättää yläosattomien perään ja itseasiassa väärien mielikuvien perään isoista kiinteistä rinnoista. Naisella tuppaa roikkumaan kun on synnyttänyt ja vaikka ei olisikaan viimeistään 40-v roikkuu joka tapauksessa. Niitä normaaleja naisten riippuvia rintoja te saatte 90% tapauksista.

        hohohohohoho


        naiset naiset, itse vaaditte oikeuksia ja sitten syytätte miehiä kun ette niitä haluakaan/uskalla näyttää.


        miehet uskaltaa näyttää rintansa :)

      • rintaliivit ehdottomasti
        sitä saa mitä tilaa kirjoitti:

        hohohohohoho


        naiset naiset, itse vaaditte oikeuksia ja sitten syytätte miehiä kun ette niitä haluakaan/uskalla näyttää.


        miehet uskaltaa näyttää rintansa :)

        niin ei miehillä ole edes mitään rintoja mitä näyttää. ihme että edes luonto nännit niihin laittanut vois olla ilmankin. täysin ilman virkaa muutenkin miesten "rinnat", lihavilla miehillä vaan roikkuvat ja tosi ruman ja ällöttävän näköistä. itse asiassa riipputissi miehille pitäisi laissa määrätä pakollisiksi rintaliivit rannoilla ja uimahalleissa.

      • no ei tietenkään
        rintaliivit ehdottomasti kirjoitti:

        niin ei miehillä ole edes mitään rintoja mitä näyttää. ihme että edes luonto nännit niihin laittanut vois olla ilmankin. täysin ilman virkaa muutenkin miesten "rinnat", lihavilla miehillä vaan roikkuvat ja tosi ruman ja ällöttävän näköistä. itse asiassa riipputissi miehille pitäisi laissa määrätä pakollisiksi rintaliivit rannoilla ja uimahalleissa.

        kyse oli siitä että saa olla ilman liivejä eikä alaeta pakottaa miehiä liiveihin. hhöhööhöhhöhöhööhöhöhhöhöhöhöhöhöhöhö

      • Teinisiskot täälä

        heittää läppää.

        Siis miks pitäs kantaa 20 cm mukana uima-altaltaassa ja miksi pitää teinilikkojen hihitellä muka koosta?

        mun naiset (satoja) on olleet ainakin hyviä näytrtelijöitä sängyssä, ja vaikka missä
        yleisiin tiloihin en ole sortunut 4 cm taikakalua näyttänyt, NAINEN saa itse kiighottaa siitä sopivan kokoisen.

      • vaihtaa nuorempaa miehee
        aivan hirveet kirjoitti:

        pienet ja silti roikkuvat, kuin hernepussit .

        fingeroosilla ja amblläkin on silikoonit...hohohohhoho

        Niim ett monella vanhemmalla roikkuvat kivespussit kuin kun lattea pussi..huh...Nuoremmilla sexyt kivespussit, ja varttakin piisaa....
        Hahah sulle...vanhemmal miehil roikkuvat kivespussit...hah...se tosiasia!

    • Maija-Taina

      olisimme syntyneet ilman vaatteita.

      • mutta hei

        jos naisella on rinnat paljaat niin onko se paha?

      • ilman vaatteita

        lapsellisia kommentteja paljon,asiattomia suuri joukko,luulis saunakansan osaavan suhtautua alastomuuteen asiallisesti ja luonnollisesti,ihminen on itsensä näköinen,ei mitään ikärajoja,niistä riippurinnoista on monet suurmiehet saanut eväät elämään,joten kunniaan sellaiset

      • sdfdsdfsfsddfs
        mutta hei kirjoitti:

        jos naisella on rinnat paljaat niin onko se paha?

        ffdssdfdfssdfdfs

    • voihanvoi

      KAikkia tyylejä TUlisi sallia. MYÖS PYJAMAUINTI

    • olalgia

      No mitä väliä. Mulle on ihan sama kuka ui iliman yläosaa ja kuka ei. Mitä se kellekään kuuluu? Mutta alaosa pitää olla sekä naisilla että miehillä - en halua uida eritteiden seasa.

    • törkeetä turku törkeetä
    • mallia satusta
    • kylkylkyl

      Uihan miehetkin yläosattomissa.

    • Se on varma

      Kai tuon joku voitoksi kokee, mutta kyllä tuo myös loukkaa suurta osaa ihmisistä.

      • jotain idioottia

        pysykööt arabit aavikolla hunnuissaan.

    • niinettä

      pyydettäessä(käskettäessä) naisen on näytettävä tissit ja p***** koska
      vastaavat osat saa mieheltä helposti näkyville pyydettäessä, joskus pyytämättäkin.

      Jos olen ymmärtänyt oikein niin 2009 tasa-arvo on justiin tätä, että
      tehdään samat tuhmat jutut kuin ennenkin ja nauretaan niille. Ja oikeastaan kuka tahansa voi saada feministin arvon julistautumalla sellaiseksi. Ja johan on kansalla hauskaa. Ikäänkuin arvomaailman norppasähköä.

      Eli voihan sitä päissäänkin olla jos vaan jaksaa - raitis.


      Terveisin

      Kullijumala
      feministi

    • 123qwe

      Täysin T Y P E R Ä Ä, kun pitää sensuroida asioita. T Y P E R Ä Ä!

    • Esi Nahkaliina

      Naisten yläosan piilottaminen juontuu ajalta jolloin kirkko hallitsi ihmisten jokaista liikettä. Naisten rinnat ovat maailman luonnollisin asia, joita jokainen on lupsutellut. Jotkut vauvoina, toiset myös aikuisena.

      Päättäkööt jokainen itse, miten uidessa pukeutuu.
      Mielestäni vaginakin voi olla halutessaan paljaana.

      • naisille vaa iloa tuova

        Kyllä se kyrpäkin voi olla paljaana miehen sitä nii halutessaan tehdä...Ei mitään estettä...Ja onneks näitäkin on nähty...hauskan ja huumorin kera...Ja ei mitää kauheata ollut...Ottakaa asiat rennosti miehet...ja esitelkää kaunista vartaloa näin kuumassa suomen kesässä missä vaa periaatteessa,...no stripparimiehet ovatki hyväitsetuntoisia ett antaa koskettavansa itseään aaaaaaaaaah sitä menoa kun oltiin katsomassa muutama miehen stripatessa...mietitiii ett rannallekki vois tällasta tapahtumaa olla vain naisille...suojatussa aitauksessa tai jotain keksiä heh...ja stripparimiehet oli heti valmiita ajatukseen....!Pilkettä silmäkulmaan kummallekkin sukupuolele....yhtälailla kummallekkin silmänruokaa..

    • huomannut

      Kaikenlaiset taudit ovat tuon ratkaisun seurauksena!

    • MIES!

      Kyllähän naiset voi uida ilman yläosaa se on vain miehille plussaa ja iloa kuten myös naisillekkin (joillekkin). Ja miehet voi JOS omasta tahdostaan haluaisi niin uida "kikkeli" paljaana... mutta enpä usko että kukaan oikein innostuisi :O (muuta kuin naiset)

    • samaa mieltä

      Miten ois jos miehet käyttäisivät yläosaa. Johan on kumma jos siihen puututaan. Entäs stringiuimapuvut. Minkäikäisenä niitä sais pitää?

    • -nimetön-

      Toi on jo liikaa saatana ku muutenki näkee kaupungissa naisia puoliks alasti. Saatana, älkää sit ihmetelkö että naisia raiskataan koko ajan, jotain rajaa sentään VITTU!

      • näinkin käy

        Joo liikaa on liikaa...ja kyl niitä miehiäkin onneksi ahdistelllan vastapainoksi...Nii loppuu tää ihmettely..kuka mitä kenellekkin väkivaltaisesti kohdellaan, alistavasti suorastaan..Ett kyrpii tällainen ett edes kysellään täällä suomessa tätä...Pervoja ja sairaita tämän tästä oleskelee 'vapaana' katse seuraavaa uhriin yms...Haloo...
        Sekä miehet ett naiset asiallisesti pukeutuneena yleisillä uimarannoilla...Ja sitä ei hyvällä tee kun lapsiakin monesti on rannoilla...ett jotain rajaa näin sairaille ääliölle jotka tällasen esitteleekin..huh sanon!!!

    • vaan

      halveeraisivat itseään. Itse EN IKINÄ haluaisi äijien pervoja katseita vaan kahden paljaan rasvapallon tiimoilta. Voiko mitään alentavampaa enää olla????????? Täytyy naisella olla todella huono itsetunto jos ei huomiota saa muilla tavoilla. Ja kaikki pervot äijät ja nulikat menköön itse kikkelit paljaina uimaan... ei edes varmana suostuisi.

      Tässä ei ole kysymys mistään tasa-arvosta vaan naisien kusetuksesta, mutta suurin osa naisista onkin todella tyhmiä. Onneksi en itse lukeudu heihin.

    • ei oo järkee

      ei oo järkee

    • auringonotto

      ketä se nyt voisi haitata

    • horrorrr

      pitää naisten saada uida ilman rintaliivejä jos leidit vaan niin haluavat,mut mitäpä tääl paska suomessa sais tehdä????????ei yhtään mitään kaikki on vittu kiellettyä nykyään muutenki

    • minämies

      nähdä tissejä joten antakaa ihmisille tissejä!!!tissit on elämän suola=)

    • JokkeM

      Olin 80-luvulla töissä Ruotsin Sundsvallissa.
      Silloin harrastettiin paljon auringonottoa yläosattomissa.
      Jo laivalla Vaasasta mentäessä oli kannella hyvännäköisiä naisia
      yläosattomissa ottamassa aurinkoa.
      Siinä maalaispoika ei tiennyt mihin olisi silmänsä pistänyt.
      Sundsvallissa oli maauimala aidatulla alueella tietenkin.
      Siellä oli lähes kaikki naiset yläosattomissa ottamassa mollikkaa.
      Se vaan oli huvittavaa kun kaunisrintaset siis nuoret olivat altaan ympärillä
      ja kun rinnat eivät olleet niin edustavat mentiin rintojen mukaa taaemmaksi.
      Siis rupsahtaneet lattarinnat olivat ympyrän ulommalla reunalla.
      Rinnat kunniaan ja esille ei niissä ole mitään hävettävää.
      Pidetään kuitenkin vielä housut jaloissa.

      • myöskin miehet nakuiksi

        Oletko itsesi valmis esittelemään naisille vähis vaatteissa, ilman housuja yms...tuskimpa...Nii huono itsetuntoinen olet, tai kännissä jotenkuten onnistuisi...
        miehille alasosattomat missä naisia paljon, vaik tarjoilemaan nakuna essu vaa edessä naisten illanviettoihin, siel missä miesstrippareita jne...Onneks näitäkin ollaa n koettu, ja se mahtavaa ja tää sama meno jatkuu...Missä haalitaan hyvä vartaloisia miehiä esittelemään vartaloaan, kulliaan myöten avoimesti grrrr....ei tiedä mihin katsoa ku 5 miestä riisuutuu alasti iha silmiemme edessä siit se vauhti alkaa ja antaa mennä vaan....Enemmän tällasta....

    • Arkhanta

      Kyllä mä olen sitä mieltä,että naiset saa tissinsä paljastaa jos tahtoo.jos mietitään vuosikymmeniä tai vuosisatoja taakse päin niin,kyllä sillon käveltiin ilman vaatteita,vaatteethan keksittiin vain sen takia että olisi lämmin.Ihmiset on vaan keksineet nykymaailmaan jonkun hirveän alastomuus fobian.Jos ihmiset olis aina kävelleet alasti niin ei se olis kummonenkaan juttu,mutta kaikki uus on aina niin hemmetin kamalaa ja pelottavaa.En tajua edes mitä hienoa tisseissä loppupeleissä on naisten tisseissä nyt sattuu olemaan jotain rasvakudosta enemmän kuin miesten jotta ne voi imettää,wau!Älyhoi,ketä se haittaa jos joku tahtoo tuntea vapaaksi itsensä,kattokoot muualle! :D

      • enem. miehiä vaa alasti

        Ei ole pakko paljastella jos naiset ei halua...silloinha on vaarana miesten hyökätä naisten päälle ja hyväkskäyttää niitä..se toinen puoli asiassa...Eli säädyllistä pukeutumista yleisillä paikoilla...Ruotsin juttua emme tajua, ihan ääliötä...Oletteko te miehet valmiit riisuutumaan naisten katseille, tuskimpa tai joku humaltunut ei sinut itsensä kans tms....Nii ett vastaavasti naisille 'jotain tuijottavaa kans' mitä onneks ollutkin mut liian vähän....Ja miesten ei tarviis katsoo jos joku mies kulli paljaana kulkee naisillehan se niitä esittelee omaa nättiä vartaloaan, kuka mitenkin...Mies voi katsoa muualle jos ei voi toista miestä katsella...Iha ääliötouhua ett naisilta vaaditaan mut miehet ei itse ole valmiita naisille paljastamaan täs suuri epäkohta ei mene tasan nää...Ne miehet jotka esittelee itseää kunnolla, niille suuret ihailut ja naisten katseen kestävinä tsemppiä ja lissää nakumiehiä tai stringipeppuisia miehiä esille....Me teitä kaivataan paljon kuin tiedättekään....Katsokaapas ulkom miehet esittelevät jo valmiina itseään alttiimin miltei nakuna tai pikku pikku suoja kullin pääl...mut sexyjä ovat ...Ett näin...Huumoria tähän mukaan...Kohta lähdemme tsiikailemaan rantoja, 'muodokkaita miehiä' jotka tarkoituksellisesti esittelevät itseään ja mehän naiset nautimme niistä katseellaan jo....ovelasti lasien takaa....Jopa tuijottelemaan miehiä heh jokaisel omat hauskuutensa täs kuuma kesäisessä maisemissa:))

      • -'-'-'-'
        enem. miehiä vaa alasti kirjoitti:

        Ei ole pakko paljastella jos naiset ei halua...silloinha on vaarana miesten hyökätä naisten päälle ja hyväkskäyttää niitä..se toinen puoli asiassa...Eli säädyllistä pukeutumista yleisillä paikoilla...Ruotsin juttua emme tajua, ihan ääliötä...Oletteko te miehet valmiit riisuutumaan naisten katseille, tuskimpa tai joku humaltunut ei sinut itsensä kans tms....Nii ett vastaavasti naisille 'jotain tuijottavaa kans' mitä onneks ollutkin mut liian vähän....Ja miesten ei tarviis katsoo jos joku mies kulli paljaana kulkee naisillehan se niitä esittelee omaa nättiä vartaloaan, kuka mitenkin...Mies voi katsoa muualle jos ei voi toista miestä katsella...Iha ääliötouhua ett naisilta vaaditaan mut miehet ei itse ole valmiita naisille paljastamaan täs suuri epäkohta ei mene tasan nää...Ne miehet jotka esittelee itseää kunnolla, niille suuret ihailut ja naisten katseen kestävinä tsemppiä ja lissää nakumiehiä tai stringipeppuisia miehiä esille....Me teitä kaivataan paljon kuin tiedättekään....Katsokaapas ulkom miehet esittelevät jo valmiina itseään alttiimin miltei nakuna tai pikku pikku suoja kullin pääl...mut sexyjä ovat ...Ett näin...Huumoria tähän mukaan...Kohta lähdemme tsiikailemaan rantoja, 'muodokkaita miehiä' jotka tarkoituksellisesti esittelevät itseään ja mehän naiset nautimme niistä katseellaan jo....ovelasti lasien takaa....Jopa tuijottelemaan miehiä heh jokaisel omat hauskuutensa täs kuuma kesäisessä maisemissa:))

        "Iha ääliötouhua ett naisilta vaaditaan mut miehet ei itse ole valmiita naisille paljastamaan täs suuri epäkohta ei mene tasan nää..."

        Eikö tää juttu ollut niin, että naiset itse haluavat paljastella rintojaan. Eivät miehet sitä vaadi...

    • hemmetin

      tarve ylipäätään on uida ilman yläosaa julkisilla paikoilla?! Ei voi tajuta.

    • Tissifetissi Kimmo

      Totta kai naisten rinnat, eli tissit ovat täysin luonnollinen asia ja niiden pitääkin myös näkyä ja samoin naisten pillu. Täten ehdottaisin että naiset saisivat myös suomalaisissa uimahalleissa uida myös tissien näkymisen lisäksi pillu paljaana.

      • miehet nakuiksi

        Tottakait miesten rinnat ja kulli esille ja niiden pitääkin näkyä ett nainen näkis 'millainen' varustus sattumoisin miehillä olisi, saa naisetki sitä silmänruokaa paljon kun sitä muutenki on turhan vähän...Miehet nakurannalle ja naiset tirkistämään miesten kulleja, hyvärunkoisia vartaloita on pulleata ja hoikka ja mitä onkaan...tää kans sitä vastaavasti tasaarvokin ett naisetki saa sitä mitä pitääkin...Eli miehet kulli paljaaksi naisten arvioitavaksi ja muutenki liikkumaan nakuna luonnossa...mitä eräissä chateissa on hienosti miehet estottomasti kulli pystyssä ja esittelyt sen mukaset....Miehet nakuina rannoille yms...Naisten tiirailtavaksi ym hauskaa:))

    • Nainen86tku

      Ehdottomasti. Niin naisen kuin miehenkin vartalo on täysin luonnollinen asia. Miksi sitä pitäisi peitellä tai kainostella. On myös paljon mukavampaa olla vapaammin, bikinit tai kokoumapuku kun saattaa tuntua inhottavalta/kuumalta tai hiertää. On jokaisen oma asia haluaako näyttää ylävartalonsa vai ei. Kanssaihmiset ovat jokatapauksessa nähneet jo naisen rinnat. Jos kyseessä on lapsi, niin ennemmin tai myöhemmin lapsikin näkee paljaat rinnat. Ja on hyvä jo varhaisessa vaiheessa suhtautua asiaan tyynesti. Miksi asiasta pitäisi tehdä isoa numeroa? Nykyisessä yhteiskunnassa rinnat eivät ole enää arka asia, joten en näkisi mitään estettä, etteikö voisi sallia maa-uimaloissa/rannoilla yläosattomissa uimisen naisille. Usein näkee naisen makaamassa vatsallaan ja hän on aukaissut bikinien yläosan jotta saisi tasaisemman rusketuksen. Ei näin normaalista ja luonnollisesta asiasta edes pitäisi kohuta.

    • ricce

      Heh,

      Onpas tämäketju muuttunut asiattomaksi heti ensimetreillä, mutta ei anneta sen häiritä..:)

      Nyt ruotsissa feministit ajaa asiaa, joita sovinistit ajaisi, jollei pelkäisi syytettä...
      :D -kyllä ruotsissa varmasti tulee joitakin miehiä enempi hengailee uima-altaan reunoille..

      En tosin ymmärrä asiaa ollenkaan.. -miksi miesten ja naisten pitäisi pukeutua uimahalleissa samalla tavalla jos muualla ei tarvitse.. tai saa..
      -kummassa paikassa tasa-arvo tökkii?

      Mikä on tasa-arvoa? se että nainen saa pukeutua kuin mies? mikä miehen pukeutumisessa on tavoiteltavaa? Ei mikään ..

      Veikkaisin että voisi tulla sanomista jos joku mies pistäisi bikiinien yläosan päälle..?
      Vaikka suosinkin naisia, joilla on naisten vaatteet.. :)

      peace..

      • olisikin

        Jos kaikki saisivat pukautua mihin tahtoisivat, ilman että vaatteet olisi leimattu "miesten" ja "naisten" vaatteiksi. Ainakin itse pukeudun täysin vaatteisiin joissa viihdyn ja joita tahdon käyttää, välittämättä onko joku päättänyt sopivatko ne minulle sukupuoleni perusteella vai eivät. Ja sallin saman myös muille. Itseasiassa toivon sitä.

        Ja jos joku mies vaatisi lupaa pukeutua "naisten" vaatteisiin, ainakin täältä sellainen herkeäsi hetkeäkään miettimättä.

    • Tämä on totta?

      Jos sen kaupungin islamisaatio jatkuu tuota vauhtia toi vaihe on pian ohi katsotaan sitten onko naiset siellä onnellisia.

    • Tallustelija74

      Jotain rajaa femareillekin. Tämä maa alkaa mennä ihan älyttömyyksiin muutenkin, eikä mielestäni naisten bikinit paina niin paljon, etteikö niitä jaksaisi päällänsä kantaa. Sen verran konservatiivinen olen, että vastustan jyrkästi.

    • Normaali

      parempaahan tasa-arvoa on se, että kaikki naiset leikkauttavat rintansa pois. Toimikaa feministit!

      • oggy

        Ja sitten miehet ramppaa halleissa ja niillä rannoilla vaikka ei muuten käviskään. Ja osa naisista ei kehtaa mennä sekaan. Toiset häpeää saamiaan tuijotuksia, rintojaan.. Ainoa miten järkevästi voi toteuttaa jonkin nakuilun, on että sille on oma paikka ja kellonaika. Rinnat ovat luonnolliset mutta miehet myös niistä kiinnostuvat. Ja miten paljon sitten niistä leviää materiaalia nettiin.. Nudistirannat erikseen, ja samoin jos hallissa pakko, niin oma kellonaika sille sitten.

        Miksi kaikki pitäisi AINA sallia? Sittenhän miehetkin voi hyppiä kohta alasti, naiset kulkea varmaan kaupoissakin yläosattomissa? Ei se yläosattomuus kuulu halleihin tai rannoille.. Julkiset paikat molemmat, samoin kuin se kauppakin. Pitäiskö kohta valittaa, että on niin epämukavaa kulkea bikiniyläosa päällä ja kalsarit jalassa, voitaisko seuraavaks heittää ne pois ja juosta kaikki nudisteina joka paikassa?

    • weskuu

      ainoastaan ulkomaalaiset Suomessa asuvat , niissä on näköä.Ei Suomineitojen kannata lörtsyjään paljastella .....yök!

      • Sporttivako

        Sopisi suomeen jos ikäraja olisi vaikka 18-30.

      • parhaat katson tuijottae
        Sporttivako kirjoitti:

        Sopisi suomeen jos ikäraja olisi vaikka 18-30.

        Nuoren nuorekkaat miehet kesäisessä maisemissa nakuina, on mitä parhainta hottia:DD ett iha sulaa kun niitä katselee 'tiirailee' vielä enemmän laittaa tuijottamaan hmm....Siis nuoren nuorekkaat miehet salskeat hyvävartal. enemmän esille, saadaan näin naisillekki enemmän kiksejä ynnä muuta vastaavaa..Kaduilla 'muutaman' huomannut ett antaa naiselleen sitä silmänruokaa, sitäe enemmä vaa rannoillekkin sitä ku siell suurin osa on vähissä vaatteissa...ei kun miehet nakuilemaan naisten katseiden eteen, mikäs sen mukavampaa rannalla viettää muutamia kolleja naisten 'tsiikaillessa' kokovartalo
        kroppia jalkoväliin myöten heh:DD Uimahalleihin kans ett vähä miehil peittää jalkoväliä...mut muuten muodokkaat uikkarit ett kullin näkymät jäävät omaan arvioon naisten katsellessa, vaivihkaa tiiraillesa ym:)) kuka enemmän esittelee kuka vähemmän pääasia ett kaikilla on hauskaa!!

    • mieluusti

      ilman muuta. Itsekritiikki pitää huolen siitä että hyvä rintaiset näyttelevät mieluusti itseään, vähemmän hehkeät eivät ilkäe itseään näyttää julkisesti yläosattomissa.

    • KANNATAN

      MIKÄ SEN HIENONPAA KUN RINNAT NÄKYY NAISILLA UIMAHALLISSA JA RANNALLA EDUSKUNTA VOIS TEHDÄ UUDENLAIN TÄSTÄ NAISILLA ON PAKKO UIDA RINNAT PALJAINA SE VOIS OLLA TÄMMÖNEN RAJOITUS JOILLA ON KUPPI KOKO A TAI B C MUTTA JOILLA ON ROIKKURINNAT NIILLÄ PITÄÄ OLLA YLÄOSA PÄÄLLÄ MIKÄ SEN IHANAMPAA KUN KOMEET KIINTEET PYSTYRINNAT NÄKYVÄT UIMAALTAASSA JA RANNALLA JOS ALKAA LIIKAA KIIHOTTAAN NIIN RAKENNETAAN UIMAHALLEIHIN KOPIT JOSSA VOI ASIAA TUTKISKELLA KAIKESSA RAUHASSA LURS LURS LURS IHAANAA OLIS

      • pakko nakuilu miehille

        Ihan sairas olet...ei ole normia ett vaaditn näin naisilta...Taidat olla reppana joka ei tiedä asioista yhtää mitään...Me naiset tiiraillaan sun jalkoväliä (joka ei ole nii kehuttava) ja yläkroppaa jos sul vaa nännit on....Ett oletko itse naisille esittäytymään....no laitetaan esittämään vastapainoisesti....Ett naiset sais uimakopeissa sitt näkyjäs arvostella...ett senjälkeen menet hiljaiseksi...ett heh

      • Olet ihan sairas sanoisi
        pakko nakuilu miehille kirjoitti:

        Ihan sairas olet...ei ole normia ett vaaditn näin naisilta...Taidat olla reppana joka ei tiedä asioista yhtää mitään...Me naiset tiiraillaan sun jalkoväliä (joka ei ole nii kehuttava) ja yläkroppaa jos sul vaa nännit on....Ett oletko itse naisille esittäytymään....no laitetaan esittämään vastapainoisesti....Ett naiset sais uimakopeissa sitt näkyjäs arvostella...ett senjälkeen menet hiljaiseksi...ett heh

        Olet ihan sairas sanoisin, esittele sää vaan kullis ja pakotetaan esittämää se naisille. vastaavasti

        olipas sairas femisiti akan vuodatus taas...hehehehehehe

    • vaikka alasti

      Mielestäni vaikka jokainen saisi uida alasti yleisellä/julkisella uimarannalla tai uimahallissa. Ei siinä alastomuudessa ole mitään niin ihmeellistä

    • uikkariko

      -
      Lain pitäisi kieltää karmeiden vatsamakkaroiden esittely.

    • jvip

      Mielestäni jokainen voi itse päättää haluaako olla yläosattomissa, mutta kyllä on niin mautonta katsoa Kanarian saarille brittinaisten paljasta ihoa, joka roikkuu polvissa. Niin mautonta!

    • pelasivat

      naiset jo -70 luvulla maauimalassa lentopalloa yläosattomissa iloisina kenenkään ihmettelemättä,kuten täällä kansainvälisyydessämme joka pienintäkin asiaa suut auki kuin lehmät uutta veräjää ennen.Suomen takapajula-Möttösten maa on milloin keidenkin sorkittavana.Kirkko kahlitsee kansalaisten luonnonmukaisuutta,kahmien itselleen rippitytöillä kaiken sen minkä muilta kieltävät,minkä aina lehdistä voi lukea vähänväliä.Aivopestyt uskovaisensa uskovat kirkkoon kuitenkin vaikka päättömänä,ja koska eivät pysty tunnustamaan olevansa auttamattoman hölmöjä.Uskovaiset ovat välimuotoa tietyistä sairaista ja avosairaista joita lääkärit ja kirkonnisät hallitsevat.Otollinen maaperä kylvää mitä tahansa.Kaikki uppoaa ja tulkitaan millä on annettu.Kysymykseen ei pidä sekoittaa rahaa,jolla ei ole mitään tekemistä ihmisen vapauden kanssa.Ovathan aina orjat tehneet työt ja valtaapitävät nauttineet tryn anneista,jonka jälkeen viellä vaivaisten työntekijöidensä takapuolten nuolennasta.

    • mieleen

      Käväisin Malmössä yleisellä uimarannalla (Ribersborgstranden?) joskus 1980-luvun alkupuolella. Olin työmatkalla, joutoaikaa jäi muutama tunti ja rantailma oli mitä parhain.

      Siihen maailman aikaan yläosattomuus oli Suomessakin paljon yleisempää kuin tänä päivänä. Ainakin Helsingin Hietsussa oli paljaiden rintojen ihailijoille silmänruokaa tarjolla ihan kivasti. Neljännesvuosisadassa on tässä mielessä otettu lujasti takapakkia!

      Malmössä tissien tuulettajia oli huomattavasti enemmän. Erityisesti ihmettelin sitä, että siellä varhaisteini-ikäisiä tyttösiäkin näki yläosattomissa, vasta kehittymisvaiheessa olevine pikku tisumirreineen. Suomessa senikäiset olivat tuohonkin aikaan pukeutumisessaan kaikkein häveliäimpiä eikä moista näkyä saattanut kuvitellakaan näkevänsä täällä.

      • antakaa olla niidenrauha

        Samoin kateltiin kun poikaryhmä oli iha nakuna j a me naiset 'salaa katseltiin' pikku munasillaan olevat 15 - teiniikäset olivat alasti...joukossa muutama kypsempi mies jolla oli sitt 20cm...heh...oli meillä naisilla hauskaa kun kateltii ajan kanssa mitä näkymät olivat ihaillessa niitä kun muutamal miehel kasvanu 'oikein' halko...heh...Kyl meitä naisia nauratti ja tuumattii ett mitähä tol halolla oikee mies tekee..ja varmasti vaikea kulkea housut jalas...nähtävästi shorttsien farkkujen alla ei mitää...Mut ei se haittaa...sexymmäät miehet kulkeeki ilman mitää boksereita vain muodokkaat shortsit ja tai farkut jotka sitäki enemmän paljastaa muodokkuuden jalkovälissä ku mies kävelee....Näin hyvä katsella miten mies kävelee jos sil iso 'halko' heh tai istuu...se kans, huumoria ja se vain meitä naisia naurattaa, ihan luonnostaan:D

      • mieleen
        antakaa olla niidenrauha kirjoitti:

        Samoin kateltiin kun poikaryhmä oli iha nakuna j a me naiset 'salaa katseltiin' pikku munasillaan olevat 15 - teiniikäset olivat alasti...joukossa muutama kypsempi mies jolla oli sitt 20cm...heh...oli meillä naisilla hauskaa kun kateltii ajan kanssa mitä näkymät olivat ihaillessa niitä kun muutamal miehel kasvanu 'oikein' halko...heh...Kyl meitä naisia nauratti ja tuumattii ett mitähä tol halolla oikee mies tekee..ja varmasti vaikea kulkea housut jalas...nähtävästi shorttsien farkkujen alla ei mitää...Mut ei se haittaa...sexymmäät miehet kulkeeki ilman mitää boksereita vain muodokkaat shortsit ja tai farkut jotka sitäki enemmän paljastaa muodokkuuden jalkovälissä ku mies kävelee....Näin hyvä katsella miten mies kävelee jos sil iso 'halko' heh tai istuu...se kans, huumoria ja se vain meitä naisia naurattaa, ihan luonnostaan:D

        Kenenkähän mielikuvituksessa tässä on vikaa tai likaa?

        Kai nuhteeton, vakaassa parisuhteessa elävä perheenisäkin saa käväistä vieraassa maassakin hellepäivänä yksin uimarannalla? Ja jos näköpiiriin osuu vähäpukeista nupuillaan olevaa naiskauneutta, niin ei kai ole mikään pakko tyytyä tuijottelemaan omia varpaitaan? Ja kai näkemästään vielä saa kertoakin, kun tuntuu keskustelun teemaan liittyvän?

        En suostu ymmärtämään, mikä minusta tekee silmissäsi pervon saati ahdistelijan!

    • aina nähnyt

      Miehiä kans paljastamaan sulonsa, meille naisille, vastaavasti...Mitä ei liiaksi näe, ym..Mitä erikoischattien sivulla, moni nuorekas mies on valmiina riisumaan naisille jos nainen sitä toivoo jne, onneks edes siellä.. huom.. Hyvävartaloisia miehiä on suomessa vaik kuinka paljon, on siis mitä näytellä, kulkea stringeissä tms..jotka vähä peittää vähä ja antaa naisille sitäkin enemmän mielikuvitukselle tilaa:)...ja onneks välillä katukuvas 'näyttäviä miehiä' on tiukat vartalomyötäset shortsit, sexy olkain paidan kera:)..ja aina tääl naiset aurinkolasiensa takaa katselee nuorekkaita miesvartaloita....sinne jalkoväliinkin ja fiilikset on sitt sen mukaiset ku vertaillaan...heh:)...miehet näyttäkää enemmän naisille sitä hyvää vartaloa ei se pahaa tee siitä saa enemmän kiksejäkin. Enemmän kirjoittelua vastapainoksi mitä naiset kannattas ryhtyä samoin ett mieskin näyttäs sitä omaa sexy omanlaista kroppaansa, oli sitt vähä pullea hoikahko ym koko vartalollaan...KUten ulkomailla siellä se on ihan luontevaa useimmilla miehillä, mitä on ilo katsella kun näkevät kun naiset 'jopa tuijottelee hämmästystään kuin upeita miesvartaloita maa tulvii heh:))...lissää tällasta...Ja enemmän tästä olla keskustelua vastaavasti kuin mitä naisen tulisi näyttäytyä jne...Vaatikaa naiset itse olen ain saannut mitä olen vähä pyrkinyt toivomaa eli ovelasti huumoria ja sitä hauskuutta asiaan,,Ettei tää mene vaan yksipuoliseksi ett naiset vaa itseää esittelisi...oli sitt uimarannat, uimahalleissa...Miehet enemmän vartaloa esiin, rohkeasti, nii kummallekkin on sitä ihanaa kesäistä silmänruokaa kantamattomiin:)))....

      • hohohohohoh

        miehet on jo yläosattomissa


        hohohohoho


        naisen pillua ny ei edes huvita nähnä yöök

      • NI
        hohohohohoh kirjoitti:

        miehet on jo yläosattomissa


        hohohohoho


        naisen pillua ny ei edes huvita nähnä yöök

        MIEHET, KADULLA TAI RANNALLA; VAATTEET PÄÄLLE, NÄYTTÄISITTE EHKÄ HIUKAN PAREMMALTA... Ei kaunis nainen tahdo kadulla katsella valasmaisia budhia: takana hymyilee pälvikalju, persvako ja raitasukat. Edessä muuta ei näy kuin hervottomasti auringon päivettämää ihramakkaraa ja kuolaava, raivotautisen koiran hullunkiilto silmissä. Puoli pukeisessa suomalaisessa en näe mitään hyvää...

    • tissit paljaaksi

      juu eiköhän me miehet se kestetä , tissit paljaaksi vaa

    • joooooooooo

      jooooooooo tissit paljaaksi vaan

    • naiset olivat

      Mälmössä julkisella uimarannalla ilman ritsikoita pääosin, oltiin opiskelijaporukalla autolla liikkeellä. Ei ole muuta kokemusta kaupungista. Nykyisin on muslimia eniten Ruotsin kaupungeista, siksi varmaan tämä ihme uutinen.

      • huh huh

        Täällä on kyllä niin älytöntä juttua! oon 14 vuotias eikä mun mielest oo oikeen jos vaan naisten pitäs olla ilman yläosattomia muutenkin yli puolet täällä on aikuisia mutta tulee kuitenki sellasta juttuu tost ettei mitään rajaa! siis toi on iha älytöntä ihmiset vois aikuistuu ja vähän ajatella että mitä tänne laittaa kumminki saattaa pikku lapsiakin tällä sivustolla käydä ja varmaan on kiva lukea tollasta muna paljaana tai rinnat tai pimppi juttuja! Että ajatelkaa ny vähä itekki!! HUH HUH...!

    • Ben_Sjatkel

      Tuo kunnallispolitiikojen päätös nyt ei tullut minkäänlaisena yllätyksena. Naiset, vanhat ja nuoret, ovat jo useita vuosia kylpeneet rinnat paljaina täällä Malmön uimahalleilla. Ja uimahallien henkilöstö ei ole juurikaan tähän puuttunut.
      Joskus vähän laiskasti sanoneet että Du ska gömma dina behag. Mutta eihän siinä ole sen kummenpia sitten tapahtunut. Aq-va-kul on sellainen "äventyrsbad" sinnehän voisi tisseistä kiinnostuneet hönöt mennä tissilöitä katselemaan. Mene, tai tule katselemaan tanskalaisia ja ruotsalaisia tissejä jos olet sellaisesta kiinnostunut. Tai sitten tuonne Riebersborgin rannalle näin kesäisin.


      bngt

    • SM

      Empä yhtään ihmettele, kokemuksesta tiedän että ovatkin.
      Ensinnäkään, siellä ei edes tällaista (näin pohjattoman ala-arvoista) keskustelua käytäisi, ja toiseksi, siellä mies jopa kunnioittaa naista.
      Ei suomi-POIKA ymmärrä (pää sääntöisesti) muun kuin pil..n, pullan, tissin ja pers..n päälle naisesta....


      Sori, te harvassa olevat, kunnolliset SUOMALAISET kaverit ! ! !

      • feministiakka

        puhu yhtään mitään..

        kirjoituksestasi näkee ettet ole käynyt hampuria etelämpänä muuta kuin elokuvissa... etkä siitäkään ymmärtänyt mitään..

        tuollaiset ei kelpaa meillä muuhun kuin variksenpelättimiksi..

      • häiritsee.
        feministiakka kirjoitti:

        puhu yhtään mitään..

        kirjoituksestasi näkee ettet ole käynyt hampuria etelämpänä muuta kuin elokuvissa... etkä siitäkään ymmärtänyt mitään..

        tuollaiset ei kelpaa meillä muuhun kuin variksenpelättimiksi..

        lihavat ihmiset uimahallissa,kuin yläosattomat normaalivartaloiset naiset. Syykin tähän on varsin yksinkertainen,esteettisyys ja hygienia. Miten lihava ihminen saa puhtaaksi läskipoimut,jos ei käsi yllä edes omaa takapuolta pyyhkimään? Tällaiset ryhävalaat sitten molskahtaa hikisenä altaaseen,jokainen voi vain kuvitella,mikä bakteeri määrä liukeaa altaan veteen,esteettisyydestä nyt puhumattakaan. Minusta lihaville ihmisille pitäisi olla omat vuorot uima-altaille ja kuntosaleihin. Malmösta en tiedä,mutta Suomi vois olla tässä asiassa edellä kävijänä.

      • niin että jos tehtäis
        häiritsee. kirjoitti:

        lihavat ihmiset uimahallissa,kuin yläosattomat normaalivartaloiset naiset. Syykin tähän on varsin yksinkertainen,esteettisyys ja hygienia. Miten lihava ihminen saa puhtaaksi läskipoimut,jos ei käsi yllä edes omaa takapuolta pyyhkimään? Tällaiset ryhävalaat sitten molskahtaa hikisenä altaaseen,jokainen voi vain kuvitella,mikä bakteeri määrä liukeaa altaan veteen,esteettisyydestä nyt puhumattakaan. Minusta lihaville ihmisille pitäisi olla omat vuorot uima-altaille ja kuntosaleihin. Malmösta en tiedä,mutta Suomi vois olla tässä asiassa edellä kävijänä.

        Kyllä mä tän Suomeenki hyväksyisin - loppus kyl ittellä uimahallissa käyminen - jos tehtäis pelkästään NAISILLE äänestys tästä asiasta.
        Jos tehdään yleinen äänestys, siinä käy helposti niin porukasta jotka sitä haluaa nii 70% on miehiä ja vaan 30% naisia.

      • kyllä..............
        niin että jos tehtäis kirjoitti:

        Kyllä mä tän Suomeenki hyväksyisin - loppus kyl ittellä uimahallissa käyminen - jos tehtäis pelkästään NAISILLE äänestys tästä asiasta.
        Jos tehdään yleinen äänestys, siinä käy helposti niin porukasta jotka sitä haluaa nii 70% on miehiä ja vaan 30% naisia.

        Luultavasti jos Suomenkin uimahalleissa saisi naiset tulla rinnat paljaana uimaan niin miesasiakkaiden määräkin kummasti kasvaisi ja uimahallit saisivat korkeammat lopputulot... josta taas tulisi verotuloja lisää. Tässähän on ihan loistava idea myös meille.

    • järvissäkin

      saa uida rinnat paljaana. vai tuleeko sinne joku siveyspoliisi sakottamaan?

      • aina toivonut niin

        Toivottavasti yhä enemmän miehistä uivat kullit/kyrvät paljaana merillä ja suomen järvissä:DD( onneks niitäki vähä nähty, mut paljo enemmän vaan suositella miehille)).. Naisille vertailukeskusteluja miesten erikokoisista kyrvistä naisten saunailtoihinkin:DD
        huumoria koko kesäksi heh

    • niinh

    Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      80
      1877

    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1719

    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1574

    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      20
      1286

    5. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1224

    6. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1222

    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1186

    8. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      9
      1170

    9. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1161

    10. Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata

      Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot
      Kielipolitiikka
      9
      1150
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt