Menetin mäyräkoirani

Tässä olisi ideaa ja voi vain ihmetellä miksi Suomessa ei ole alettu rajoittaa vielä millään tavalla näitä vaarallisia koirarotuja taajamissa.
Minun koirani tappanut rottweiler oli myöhemin viety "tekoaan hyvittääkseen" vetämään lapsia ahkiolla lasten hyväntekeväisyystapahtumaan. Kuonokoppa ei ollut silloin eikä ole muutenkaan sen jälkeen ollut käytössä.
Eräänä päivänä kaupunkimme keskustassa oli toinen rottweiler vapaalla jalalla koulun lähellä juuri samaan aikaan kun pienet koululaiset menivät kouluun. Radiossa toimittaja kertoi asiasta pyytäen omistajaa "hakemaan koiransa pois". Kiinniotettaessa koira oli ollut vihainen.Onneksi kenellekään ei ehtinyt tapahtua mitään.

Joku on sanonut, että Suomi on täydellinen periferia koirakurin suhteen- meille tarvittaisiin määräykset EU:n taholta, jotta joku tolkku tulisi asiaan.
Eikä voi olla oikein, että pienten koirien omistajat joutuvat jatkuvasti pelkäämään näitä isoja koiria tai omalla pihalla ei voi liikkua joutumatta petokoiran hyökkäyksen kohteeksi.

"Jopa saattaisi Suomessa olla järkevää laittaa taistelurotuiset koirat luvanvaraisiksi. "
Kannatetaan lämpimästi.

konna2 kirjoitti:

"Jopa saattaisi Suomessa olla järkevää laittaa taistelurotuiset koirat luvanvaraisiksi. "
Kannatetaan lämpimästi.

Ei voi kuin ihmetellä ihmisiä jotka kaupunkioloihin ( ja muutenkin!) ottavar rottweilereita, pitbull terriereitä, saksanpaimenkoira, kaikki mastiffit ym -
miksi pitää olla mahdollisimman iso, hankala ja vaarallinen koira joka ei taatusti ole omistajan hallinnassa ?
Osoittaako se jotain " munan-jatketta" kun yrittää pitää kynsin hampain remelistä kiinni kun ulkoiluttavat näitä vasikankokoisia hurttiaan?

Suomenssa on muutenkin pilvin pimein koiria, ei tarvitse ottaa vaarallista koiraa.
Ja jokin rajoitus kyllä saisi olla.
Liian usein on nähty esim saksanpaimenkoirien omistajia joilla on pullo rakkaampi kuin koira; eli mistä nämä laitapuolen kulkijat koiransa saavat?
Mistä heillä rahaa niihin ja miksi heille myydään pentuja?

Kaikki jotka haluavat cockerspanielia isompaa koiraa pitäisi testata; onko tarpeeksi tasapainoinen ison koiran pitoa varten?
Miksi hankitte isoja koiria?
Aika harva niitä pystyy / haluaa kouluttaa oikein.

kannatan !!!!! kirjoitti:

Ei voi kuin ihmetellä ihmisiä jotka kaupunkioloihin ( ja muutenkin!) ottavar rottweilereita, pitbull terriereitä, saksanpaimenkoira, kaikki mastiffit ym -
miksi pitää olla mahdollisimman iso, hankala ja vaarallinen koira joka ei taatusti ole omistajan hallinnassa ?
Osoittaako se jotain " munan-jatketta" kun yrittää pitää kynsin hampain remelistä kiinni kun ulkoiluttavat näitä vasikankokoisia hurttiaan?

Suomenssa on muutenkin pilvin pimein koiria, ei tarvitse ottaa vaarallista koiraa.
Ja jokin rajoitus kyllä saisi olla.
Liian usein on nähty esim saksanpaimenkoirien omistajia joilla on pullo rakkaampi kuin koira; eli mistä nämä laitapuolen kulkijat koiransa saavat?
Mistä heillä rahaa niihin ja miksi heille myydään pentuja?

Kaikki jotka haluavat cockerspanielia isompaa koiraa pitäisi testata; onko tarpeeksi tasapainoinen ison koiran pitoa varten?
Miksi hankitte isoja koiria?
Aika harva niitä pystyy / haluaa kouluttaa oikein.

Lue lisää

Vastuuntuntoinen kasvattaja EI myy pentua tuollaisiin oloihin ! Mutta sitten on näitä paperittomia, joilla EHKÄ ei ole niin väliä kenelle myydään. Ja koirassa yleensä ei ole vika, vaan taluttimen toisessa päässä, ja me ihmiset saamme sitten sen koiran vihaiseksi. Se on totta, että sellaista koiraa joka ei ole hallinnassa, ei saisi pitää irti. Sellaisia koiria on muitakin kuin iso koirat. Mutta tuo tapaus on käsittämätön ! Osanottoni mäyräkoiran surevalle perheelle !

kasvattaja kirjoitti:

Vastuuntuntoinen kasvattaja EI myy pentua tuollaisiin oloihin ! Mutta sitten on näitä paperittomia, joilla EHKÄ ei ole niin väliä kenelle myydään. Ja koirassa yleensä ei ole vika, vaan taluttimen toisessa päässä, ja me ihmiset saamme sitten sen koiran vihaiseksi. Se on totta, että sellaista koiraa joka ei ole hallinnassa, ei saisi pitää irti. Sellaisia koiria on muitakin kuin iso koirat. Mutta tuo tapaus on käsittämätön ! Osanottoni mäyräkoiran surevalle perheelle !

Lue lisää

Tiedetään että erittäin suuri osa koirien kasvattajista saattaa olla "vastuullisia", kuten luonnehdit; vaan eivätpä hekään ole ennustajia. Ei kukaan voi sanoa, minkälainen tulevaisuus koiralla kyseisessä kodissa tulee loppujen lopuksi olemaan, vaikka heillä olisi aiempaakin kokemusta koirista. Ja vieläpä koirayksilöissäkin on eroja. Jos joku on pitänyt rottweileria lapsiperheessä, ei se tarkoita, että toinen eri oloissa kasvava yksilö ei näkisi mäyräkoiraa tai konttaavaa lasta riistana.
Sille ei vaan voi mitään, että koira on eläin.
Mutta sille voi, ettei erityisen riskin omaavia koirarotuyksilöitä sijoitettaisi taajamiin täysin vääränlaisiin olosuhteisiin. Ei tarvinne muuta kuin että tällainen koiransa menettänyt tai hyökkäyksen kohteeksi joutunut tekisi aloitteen kunnanvaltuutetulle tai kansanedustajalle. Siitä se on varmasti Espanjassakin lähtenyt.

pikkukoiran omistaja kirjoitti:

Tiedetään että erittäin suuri osa koirien kasvattajista saattaa olla "vastuullisia", kuten luonnehdit; vaan eivätpä hekään ole ennustajia. Ei kukaan voi sanoa, minkälainen tulevaisuus koiralla kyseisessä kodissa tulee loppujen lopuksi olemaan, vaikka heillä olisi aiempaakin kokemusta koirista. Ja vieläpä koirayksilöissäkin on eroja. Jos joku on pitänyt rottweileria lapsiperheessä, ei se tarkoita, että toinen eri oloissa kasvava yksilö ei näkisi mäyräkoiraa tai konttaavaa lasta riistana.
Sille ei vaan voi mitään, että koira on eläin.
Mutta sille voi, ettei erityisen riskin omaavia koirarotuyksilöitä sijoitettaisi taajamiin täysin vääränlaisiin olosuhteisiin. Ei tarvinne muuta kuin että tällainen koiransa menettänyt tai hyökkäyksen kohteeksi joutunut tekisi aloitteen kunnanvaltuutetulle tai kansanedustajalle. Siitä se on varmasti Espanjassakin lähtenyt.

Lue lisää

Koiran hyökkäyksen kohteeksi joutuminen on niin äärimmäisen traumaattinen kokemus, että olisi parempi, jos toimittaisiin ennen kuin mitään on tapahtunut. Yksi idea olisi pyytää sopivaksi katsomaansa kansanedustajaa tekemään kirjallinen kysymys vaarallisista koirista ja ehdottaa, että niiden pito tulisi luvanvaraiseksi.
Monessa perheessä koira, etenkin pieni mäyräkoira otetaan lapselle, joka velvoitetaan sitä ulkoiluttamaan. Niin oli meidänkin perheessä. Mieleeni ei tullut koskaan, että lapseni olisivat vaarassa ulkoiluttaessaan kotipihan läheisyydessä koiraamme. Kuitenkin kokemus osoitti, että näitä irrallaan olevia, arvaamattomia koiria tulee vastaan milloin missäkin ja niissä tilanteissa lapset ovat vaarassa. Tänä päivänä Suomessa on enemmän koiria kuin koskaan, jalostustoiminta rehottaa ja iso bisnes on myös näyttelytoiminnassa. Koirien kasvattaminen ja mieleltään terveiden yksilöiden jalostaminen on unohtunut. Meidän mäyräkoiramme tappanut rottweiler vietiin hyökkäyksen jälkeen kastroitavaksi- mutta arvatenkin se ehti saattaa maailmaan monet häiriintyneet pennut sitä ennen.
Nyt tarvittaisiin tiukempia lakeja koirienpitoon kuten monessa muussa Euroopan maassa on tälläkin hetkellä.

muitakin kirjoitti:

Koiran hyökkäyksen kohteeksi joutuminen on niin äärimmäisen traumaattinen kokemus, että olisi parempi, jos toimittaisiin ennen kuin mitään on tapahtunut. Yksi idea olisi pyytää sopivaksi katsomaansa kansanedustajaa tekemään kirjallinen kysymys vaarallisista koirista ja ehdottaa, että niiden pito tulisi luvanvaraiseksi.
Monessa perheessä koira, etenkin pieni mäyräkoira otetaan lapselle, joka velvoitetaan sitä ulkoiluttamaan. Niin oli meidänkin perheessä. Mieleeni ei tullut koskaan, että lapseni olisivat vaarassa ulkoiluttaessaan kotipihan läheisyydessä koiraamme. Kuitenkin kokemus osoitti, että näitä irrallaan olevia, arvaamattomia koiria tulee vastaan milloin missäkin ja niissä tilanteissa lapset ovat vaarassa. Tänä päivänä Suomessa on enemmän koiria kuin koskaan, jalostustoiminta rehottaa ja iso bisnes on myös näyttelytoiminnassa. Koirien kasvattaminen ja mieleltään terveiden yksilöiden jalostaminen on unohtunut. Meidän mäyräkoiramme tappanut rottweiler vietiin hyökkäyksen jälkeen kastroitavaksi- mutta arvatenkin se ehti saattaa maailmaan monet häiriintyneet pennut sitä ennen.
Nyt tarvittaisiin tiukempia lakeja koirienpitoon kuten monessa muussa Euroopan maassa on tälläkin hetkellä.

Lue lisää

Meidän kimppuun hyökkäsi iso Saksanpaimenkoira joka pääsi omistajaltaan vapaaksi. Omista seisoi tumput suorana!! Ei hallinnut koiraansa!Onneksi päästiin tällä kertaa säikähdyksellä. Ehdottomasti pitäisi olla jonkinlainen laki että ison vahvan koiran omistajan pitäisi käydä koirakoulu tms. On tosi vaarallinen yhdistelmä omistaja ja vihainen iso koira jota ei hallita.. aikaisemmin en osannut pelätä, mutta tämän tapauksen jälkeen kädet tärisi koko illan ja oli tunne ettei uskalla enää lähteä oman koiran kanssa ulos..
(korjaus otsikkooni: Ei ole isoja PAHOJA koiria, on vaan isoja koiria joita ei ole koulutettu tai joita omistaja ei hallitse,, siis vika ei ole koirassa vaan narun toisessa päässä)

elli3 kirjoitti:

Meidän kimppuun hyökkäsi iso Saksanpaimenkoira joka pääsi omistajaltaan vapaaksi. Omista seisoi tumput suorana!! Ei hallinnut koiraansa!Onneksi päästiin tällä kertaa säikähdyksellä. Ehdottomasti pitäisi olla jonkinlainen laki että ison vahvan koiran omistajan pitäisi käydä koirakoulu tms. On tosi vaarallinen yhdistelmä omistaja ja vihainen iso koira jota ei hallita.. aikaisemmin en osannut pelätä, mutta tämän tapauksen jälkeen kädet tärisi koko illan ja oli tunne ettei uskalla enää lähteä oman koiran kanssa ulos..
(korjaus otsikkooni: Ei ole isoja PAHOJA koiria, on vaan isoja koiria joita ei ole koulutettu tai joita omistaja ei hallitse,, siis vika ei ole koirassa vaan narun toisessa päässä)

Lue lisää

Tuommoinen on ihan kamala tilanne pienen mäyräkoiran kanssa- onneksi selvisitte!
Minä olen tämän ketjun aloittaja ja menetin kääpiömäyräkoiramme rottweilerin hyökkäyksessä. Meidän tilanne oli sikäli aivan kohtuuton, että rottweilerin omistajaperhe lymyili puiden takana pihamme reunassa ja heidän irti päästetyn rottweilerin oli määrä etsiä heidät ja minä koirani kanssa astuimme tuohon pirulliseen leikkiin täysin tietämättöminä siitä ja jouduimme uhreiksi. Olin usein kohdannut irti olevia isoja koiria, päivänvalossa ja siten, että ehdin jotenkin valmistautua kohtaamiseen. Nyt kävelin kuin ansaan ja se oli aivan hirveä tilanne.
Mäyräkoiramme olisi täyttänyt ensi viikolla 12 vuotta.
Voin tunnustaa, että olen käynyt pariin kertaan saamassa kriisiapua- itkemässä siellä -kokemukseni oli niin kauhea.
En voi muuta toivoa kuin sen, että nämä vaaralliset koirat saataisiin luvanvaraisiksi.
Meidän koiramme tappaneella rottweilerilla oli kuulemma perheen ulkomaille suuntautuneilla matkoilla käytetty aina kuonokoppaa - kunkin maanlakien mukaisesti. Mutta semmoinen ei tullut sitten mieleen silloin kun alettiin leikkiä piilosilla-leikkiä meidän pihamme reunassa.

ihan kamala tilanne kirjoitti:

Tuommoinen on ihan kamala tilanne pienen mäyräkoiran kanssa- onneksi selvisitte!
Minä olen tämän ketjun aloittaja ja menetin kääpiömäyräkoiramme rottweilerin hyökkäyksessä. Meidän tilanne oli sikäli aivan kohtuuton, että rottweilerin omistajaperhe lymyili puiden takana pihamme reunassa ja heidän irti päästetyn rottweilerin oli määrä etsiä heidät ja minä koirani kanssa astuimme tuohon pirulliseen leikkiin täysin tietämättöminä siitä ja jouduimme uhreiksi. Olin usein kohdannut irti olevia isoja koiria, päivänvalossa ja siten, että ehdin jotenkin valmistautua kohtaamiseen. Nyt kävelin kuin ansaan ja se oli aivan hirveä tilanne.
Mäyräkoiramme olisi täyttänyt ensi viikolla 12 vuotta.
Voin tunnustaa, että olen käynyt pariin kertaan saamassa kriisiapua- itkemässä siellä -kokemukseni oli niin kauhea.
En voi muuta toivoa kuin sen, että nämä vaaralliset koirat saataisiin luvanvaraisiksi.
Meidän koiramme tappaneella rottweilerilla oli kuulemma perheen ulkomaille suuntautuneilla matkoilla käytetty aina kuonokoppaa - kunkin maanlakien mukaisesti. Mutta semmoinen ei tullut sitten mieleen silloin kun alettiin leikkiä piilosilla-leikkiä meidän pihamme reunassa.

Lue lisää

On varmasti sanoinkuvaamattoman raskasta menettää oma mäyräkoira tavalla joka osui teidän kohdallenne. Koirasta muodostuu vuosien saatossa todella tärkeä osa elämää, perheenjäsen ja jopa enemmänkin tai eri muodossa..ihmisen paras ystävä..jonka menehtyessä koti on tyhjä...surutyöhön ei auta kuin aika..syvin osanottoni, koska kuvailemasi tapa menettää lemmikki lenkillä on varmasti raskain kaikista mahdollisista kuolinsyistä..

elli3 kirjoitti:

On varmasti sanoinkuvaamattoman raskasta menettää oma mäyräkoira tavalla joka osui teidän kohdallenne. Koirasta muodostuu vuosien saatossa todella tärkeä osa elämää, perheenjäsen ja jopa enemmänkin tai eri muodossa..ihmisen paras ystävä..jonka menehtyessä koti on tyhjä...surutyöhön ei auta kuin aika..syvin osanottoni, koska kuvailemasi tapa menettää lemmikki lenkillä on varmasti raskain kaikista mahdollisista kuolinsyistä..

Lue lisää

Jos Suomen laki edes kohtelisi oikeudenmukaisesti ja kohtuullisesti koiran hyökkäyksen kohteeksi joutunutta, olisi asia kenties hiukan helpompi kestää. Meidän tapauksessamme poliisi ehti vasta eläinlääkärin vastaanotolle eikä siis voinut määrätä edes sakkoa mäyräkoiramme tappaneen koiran omistajalle. Se oli minun vaadittava- oikeudessa määrättiin sitten järjestyslain rikkomuksesta 200 euroa. Koirani tappanutta rottweileria ei määrätty lopetettavaksi, vaikka on ilmiselvää, että se on häiriintynyt ja uusii tekonsa- näin sanovat koirien käytöksen asiantuntijat.
Rottweilerin omistajan vakuutus korvasi koirastani 1000 euroa- mikä korvaus se on 11,5 -vuotiaasta, rakkaasta lemmikistä? Voisiko joku esim. myydä sillä hinnalla sen ikäisen koiransa? Traumaattisesta kokemuksesta, tuskasta ja työansion menetyksestä en saanut mitään. Vastapuolen vakuutus korvasi lisäksi valtaosan koirani tuhkauurnasta, joka minun oli surullisesti päättyneen iltapisureissun päätteeksi valittava eläinlääkärin vastaanotolla. Tappajakoiran omistaja pääsi vähällä eikä ymmärrä tekonsa vakavuutta saamansa rangaistuksen perusteella. En ymmärrä sitäkään, miten vakuutus voi korvata moisen teon.

Kyse oli lain mukaan siis vain järjestyslain rikkomuksesta, koira katsotaan esineeksi eikä millään muulla ollut mitään merkitystä. Ilmeisesti olisi ollut sama, vaikka irti ollut koira olisi ollut vaikka Chihuahua- Suomen Laki ei tunne vaarallisten koirien aiheuttamaa vaaraa eikä pidä rangaistavana tekona, että joku tulee leikkimään piilosilla-leikkiä vahvan vartiointi- ja puolustusvietin omaavan koiran kanssa kerrostalon pihan tuntumaan- ja päästää koiransa irti. Minun oikeustajuni mukaan se oli erittäin vakava teko ja vaaransi kaikkien talon asukkaiden ja lähistölä liikkuneiden ihmisten ja eläinten turvallisuuden.

ja epäoikeudenmukaista kirjoitti:

Jos Suomen laki edes kohtelisi oikeudenmukaisesti ja kohtuullisesti koiran hyökkäyksen kohteeksi joutunutta, olisi asia kenties hiukan helpompi kestää. Meidän tapauksessamme poliisi ehti vasta eläinlääkärin vastaanotolle eikä siis voinut määrätä edes sakkoa mäyräkoiramme tappaneen koiran omistajalle. Se oli minun vaadittava- oikeudessa määrättiin sitten järjestyslain rikkomuksesta 200 euroa. Koirani tappanutta rottweileria ei määrätty lopetettavaksi, vaikka on ilmiselvää, että se on häiriintynyt ja uusii tekonsa- näin sanovat koirien käytöksen asiantuntijat.
Rottweilerin omistajan vakuutus korvasi koirastani 1000 euroa- mikä korvaus se on 11,5 -vuotiaasta, rakkaasta lemmikistä? Voisiko joku esim. myydä sillä hinnalla sen ikäisen koiransa? Traumaattisesta kokemuksesta, tuskasta ja työansion menetyksestä en saanut mitään. Vastapuolen vakuutus korvasi lisäksi valtaosan koirani tuhkauurnasta, joka minun oli surullisesti päättyneen iltapisureissun päätteeksi valittava eläinlääkärin vastaanotolla. Tappajakoiran omistaja pääsi vähällä eikä ymmärrä tekonsa vakavuutta saamansa rangaistuksen perusteella. En ymmärrä sitäkään, miten vakuutus voi korvata moisen teon.

Kyse oli lain mukaan siis vain järjestyslain rikkomuksesta, koira katsotaan esineeksi eikä millään muulla ollut mitään merkitystä. Ilmeisesti olisi ollut sama, vaikka irti ollut koira olisi ollut vaikka Chihuahua- Suomen Laki ei tunne vaarallisten koirien aiheuttamaa vaaraa eikä pidä rangaistavana tekona, että joku tulee leikkimään piilosilla-leikkiä vahvan vartiointi- ja puolustusvietin omaavan koiran kanssa kerrostalon pihan tuntumaan- ja päästää koiransa irti. Minun oikeustajuni mukaan se oli erittäin vakava teko ja vaaransi kaikkien talon asukkaiden ja lähistölä liikkuneiden ihmisten ja eläinten turvallisuuden.

Lue lisää

Tänään olisi mäyräkoiramme täyttänyt 12 vuotta. Siksi nämä muistelut ja järkyttävän tapahtuman kertominen. Toivon, että kukaan muu ei menettäisi koiraansa tällä tavalla.

ja epäoikeudenmukaista kirjoitti:

Jos Suomen laki edes kohtelisi oikeudenmukaisesti ja kohtuullisesti koiran hyökkäyksen kohteeksi joutunutta, olisi asia kenties hiukan helpompi kestää. Meidän tapauksessamme poliisi ehti vasta eläinlääkärin vastaanotolle eikä siis voinut määrätä edes sakkoa mäyräkoiramme tappaneen koiran omistajalle. Se oli minun vaadittava- oikeudessa määrättiin sitten järjestyslain rikkomuksesta 200 euroa. Koirani tappanutta rottweileria ei määrätty lopetettavaksi, vaikka on ilmiselvää, että se on häiriintynyt ja uusii tekonsa- näin sanovat koirien käytöksen asiantuntijat.
Rottweilerin omistajan vakuutus korvasi koirastani 1000 euroa- mikä korvaus se on 11,5 -vuotiaasta, rakkaasta lemmikistä? Voisiko joku esim. myydä sillä hinnalla sen ikäisen koiransa? Traumaattisesta kokemuksesta, tuskasta ja työansion menetyksestä en saanut mitään. Vastapuolen vakuutus korvasi lisäksi valtaosan koirani tuhkauurnasta, joka minun oli surullisesti päättyneen iltapisureissun päätteeksi valittava eläinlääkärin vastaanotolla. Tappajakoiran omistaja pääsi vähällä eikä ymmärrä tekonsa vakavuutta saamansa rangaistuksen perusteella. En ymmärrä sitäkään, miten vakuutus voi korvata moisen teon.

Kyse oli lain mukaan siis vain järjestyslain rikkomuksesta, koira katsotaan esineeksi eikä millään muulla ollut mitään merkitystä. Ilmeisesti olisi ollut sama, vaikka irti ollut koira olisi ollut vaikka Chihuahua- Suomen Laki ei tunne vaarallisten koirien aiheuttamaa vaaraa eikä pidä rangaistavana tekona, että joku tulee leikkimään piilosilla-leikkiä vahvan vartiointi- ja puolustusvietin omaavan koiran kanssa kerrostalon pihan tuntumaan- ja päästää koiransa irti. Minun oikeustajuni mukaan se oli erittäin vakava teko ja vaaransi kaikkien talon asukkaiden ja lähistölä liikkuneiden ihmisten ja eläinten turvallisuuden.

Lue lisää

Hei Sureva emäntä,

Olen koko sydämestäni pahoillani menetyksesi vuoksi. Rakas ysräväsi on poissa. Teit todella suuren palveluksen muille,joiden pieni koira on joutunut raatelun kohteeksi, kun ilmoitit asiasta poliisille. Toivoisin myös itse, että lainsäädäntöä kovennettaisiin.

Oma koiranpentuni jouti kesällä raatelun uhriksi. Se hoidettiin Viikin pieneläinsiraalassa tehohoidon ja leikkauksien avulle. Kuukausien toipumisen jälkeen se on kunnossa. En ole koskaan törmännyt paikkaan, jossa saisi parempaa hoitoa. Olen Viikin henkilökunnalle ikuisesti kiitollinen.

Mietin myös paljon asiaan liittyvää korvauskäytäntöä sekä rangaistuksia. Olen järkyttynyt edelleen siitä, miten välinpitämätön poliisi oli. Kun raatelun kohteeksi joutuu lemmikki, kysymys on omaisuusvahingosta ja vahingonkorvausvastuu on lievempi.

Itse uskon, että painetta tiettyjen rotujen kieltämiseen saadaan aikaan tilanteista raportoimalla maa-ja metsätalousministeriöön ja sisäasiainministeriöön.

Adressin perustaminen vaarallisten koirien kieltämisesksi olisi tarpeen. Sen voisi luovuttaa vaikka oikeusministerille. Mielestäni myös lainsäädäntöä rikosnimikkeiden osalta pitää tarkistaa. Suurelta osin koiria koskeva rikoslaki on vanhaa todella vanhaa metsästyslakia ja järjestyslain tulkinta on poliisissa naurettavan löysää. Jos tutkintakynnys ei ylity, ei myöskään asiat etene syytteisiin ja oikeuskäsittelyyn, että oikeuskäytäntö muuttuisi. Viimeisimmät lainvoimaiset tuomiot ovat koiran valvonnan laiminlyönnin osalta 80-luvun lopusta.

Voimia sinulle! kirjoitti:

Hei Sureva emäntä,

Olen koko sydämestäni pahoillani menetyksesi vuoksi. Rakas ysräväsi on poissa. Teit todella suuren palveluksen muille,joiden pieni koira on joutunut raatelun kohteeksi, kun ilmoitit asiasta poliisille. Toivoisin myös itse, että lainsäädäntöä kovennettaisiin.

Oma koiranpentuni jouti kesällä raatelun uhriksi. Se hoidettiin Viikin pieneläinsiraalassa tehohoidon ja leikkauksien avulle. Kuukausien toipumisen jälkeen se on kunnossa. En ole koskaan törmännyt paikkaan, jossa saisi parempaa hoitoa. Olen Viikin henkilökunnalle ikuisesti kiitollinen.

Mietin myös paljon asiaan liittyvää korvauskäytäntöä sekä rangaistuksia. Olen järkyttynyt edelleen siitä, miten välinpitämätön poliisi oli. Kun raatelun kohteeksi joutuu lemmikki, kysymys on omaisuusvahingosta ja vahingonkorvausvastuu on lievempi.

Itse uskon, että painetta tiettyjen rotujen kieltämiseen saadaan aikaan tilanteista raportoimalla maa-ja metsätalousministeriöön ja sisäasiainministeriöön.

Adressin perustaminen vaarallisten koirien kieltämisesksi olisi tarpeen. Sen voisi luovuttaa vaikka oikeusministerille. Mielestäni myös lainsäädäntöä rikosnimikkeiden osalta pitää tarkistaa. Suurelta osin koiria koskeva rikoslaki on vanhaa todella vanhaa metsästyslakia ja järjestyslain tulkinta on poliisissa naurettavan löysää. Jos tutkintakynnys ei ylity, ei myöskään asiat etene syytteisiin ja oikeuskäsittelyyn, että oikeuskäytäntö muuttuisi. Viimeisimmät lainvoimaiset tuomiot ovat koiran valvonnan laiminlyönnin osalta 80-luvun lopusta.

Lue lisää

Saarelan koira tappoi rappukäytävässä ja kääpiöspiseri kuoli Helsingin Puotilassa.

elli3 kirjoitti:

Meidän kimppuun hyökkäsi iso Saksanpaimenkoira joka pääsi omistajaltaan vapaaksi. Omista seisoi tumput suorana!! Ei hallinnut koiraansa!Onneksi päästiin tällä kertaa säikähdyksellä. Ehdottomasti pitäisi olla jonkinlainen laki että ison vahvan koiran omistajan pitäisi käydä koirakoulu tms. On tosi vaarallinen yhdistelmä omistaja ja vihainen iso koira jota ei hallita.. aikaisemmin en osannut pelätä, mutta tämän tapauksen jälkeen kädet tärisi koko illan ja oli tunne ettei uskalla enää lähteä oman koiran kanssa ulos..
(korjaus otsikkooni: Ei ole isoja PAHOJA koiria, on vaan isoja koiria joita ei ole koulutettu tai joita omistaja ei hallitse,, siis vika ei ole koirassa vaan narun toisessa päässä)

Lue lisää

Ei muuta kuin puukko mukaan lenkille lähtiessä. Hyökkäyksen sattuessa mora esiin, iso koira on helppo suolistaa.

Mistä se kertoo?

on pelottavaa kirjoitti:

Mistä se kertoo?

Aihe on vaikea, mutta koirapalstojakin lukiessa tuntuu aika pelottavalta tuo monien vaarallisten koirarotujen omistajien uho ja suoranainen viha pieniä koiria kohtaan. Ja usein julkaistaan jopa "tutkimus", jonka mukaan mäyräkoirat ovat aggressiivisin koirarotu ym., jolla huomio saadaan sitten pois todellisista ongelmista eli siitä, mitä tuhoa suuret, luonteeltaan häiriintyneet, kasvattamatomat koirat mahdollisesti häiiintyneine omistajineen aiheuttavat. Kuka senkin todistaa, onko iso koira päästetty tahallaan irti, kun se käy muiden neli- tai kaksijalkaisten kimppuun. Joissakin Euroopan maissa esim. rottweilereita ei luovuteta rikollisille.
Meillä nousee suuri kohu karhuemosta, joka puolustaessaan pentujaan haavoittaa lenkkeilijää, mutta ohitetaan olankohautuksella toistuvat koirien tekemät hyökkäykset. Tätä minä en voi käsittää enkä hyväksyä.

tähän kirjoitti:

Aihe on vaikea, mutta koirapalstojakin lukiessa tuntuu aika pelottavalta tuo monien vaarallisten koirarotujen omistajien uho ja suoranainen viha pieniä koiria kohtaan. Ja usein julkaistaan jopa "tutkimus", jonka mukaan mäyräkoirat ovat aggressiivisin koirarotu ym., jolla huomio saadaan sitten pois todellisista ongelmista eli siitä, mitä tuhoa suuret, luonteeltaan häiriintyneet, kasvattamatomat koirat mahdollisesti häiiintyneine omistajineen aiheuttavat. Kuka senkin todistaa, onko iso koira päästetty tahallaan irti, kun se käy muiden neli- tai kaksijalkaisten kimppuun. Joissakin Euroopan maissa esim. rottweilereita ei luovuteta rikollisille.
Meillä nousee suuri kohu karhuemosta, joka puolustaessaan pentujaan haavoittaa lenkkeilijää, mutta ohitetaan olankohautuksella toistuvat koirien tekemät hyökkäykset. Tätä minä en voi käsittää enkä hyväksyä.

Lue lisää

Ja voimia sinulle!
Minun koiraani isompi taistelukoira (-> joku bulterieri...) oli päästetty vapaaaksi ja se hyökkäsi meidän mäykyn kimppuun! Koirani haukkui paljon, mutta se toinen koira oli siinä kiinni ihan ääneti. Se upotti hampaansa sen niskaan ja tavoitteli kurkkua mutta äiti nosti koiraamme sillätavalla, ettei se saisi siitä otetta. Muistan hyvin, kun äiti yritti ottaa koirasamme syliiin ja se taistelukoira roikkui mäykyssä kiinni, siis ihan ilmassa! Silloin rupesin odottamaan, että se päästää irti ja vetäisin sen pois koirastamme. Sitten omistaja tuli metsästä ja otti koiransa! Ja omistaja ei sanonut edes anteeksi, ei mitään! Lähti vaan typerine koirineen! Olin varma, että koiramme kuolisi, ja luojan kiitos se ei kuollut!!!!!!! Nty minulla no traumoja, koska koiramme on niin NIIN tärkeä minulle!!! Pelkään aina, että vapaana on muita koiria ja olen nähnyt täällä vapaana Rotweileriä! Tosi vastuutonta!! Koirastamme tuli sellainen, joka aina haukkuu urposkoirille ja joskus naaraillekin ja se vaikuttti sen luonteeseen. Mua ärsyttää tollanen!Koiralla oli haavoja ja silleen... soitimme tietty lääkäriin! ))))))))))))))))))))))):

huholenkiitollinen kirjoitti:

Ja voimia sinulle!
Minun koiraani isompi taistelukoira (-> joku bulterieri...) oli päästetty vapaaaksi ja se hyökkäsi meidän mäykyn kimppuun! Koirani haukkui paljon, mutta se toinen koira oli siinä kiinni ihan ääneti. Se upotti hampaansa sen niskaan ja tavoitteli kurkkua mutta äiti nosti koiraamme sillätavalla, ettei se saisi siitä otetta. Muistan hyvin, kun äiti yritti ottaa koirasamme syliiin ja se taistelukoira roikkui mäykyssä kiinni, siis ihan ilmassa! Silloin rupesin odottamaan, että se päästää irti ja vetäisin sen pois koirastamme. Sitten omistaja tuli metsästä ja otti koiransa! Ja omistaja ei sanonut edes anteeksi, ei mitään! Lähti vaan typerine koirineen! Olin varma, että koiramme kuolisi, ja luojan kiitos se ei kuollut!!!!!!! Nty minulla no traumoja, koska koiramme on niin NIIN tärkeä minulle!!! Pelkään aina, että vapaana on muita koiria ja olen nähnyt täällä vapaana Rotweileriä! Tosi vastuutonta!! Koirastamme tuli sellainen, joka aina haukkuu urposkoirille ja joskus naaraillekin ja se vaikuttti sen luonteeseen. Mua ärsyttää tollanen!Koiralla oli haavoja ja silleen... soitimme tietty lääkäriin! ))))))))))))))))))))))):

Lue lisää

Tosi surullista kuulla, että mäyräkoirasi kimppuun käytiin tuolla tavalla, mutta hyvä, että ilmeisesti ei pahemmin käynyt! Mäyräkoirat ovat nii-iin pieniä ja kokonsa puolesta kuin pikkuvauvoja ja niitä täytyy suojella ihan eri tavalla kuin isompia koiria. Meinaavathan mäykyt joskus jopa jäädä jalkoihin, kun niitä ei aina huomaa.

JOikeutta kehiin: uu kannatetaan. Mulla on AINA puukko saappaissa. Minulle hyökkäävä koira on LAINSUOJATON ja suolistan sen tasan tarkkaan siihen paikkaan. Suojelen omia mäykkyjäni kuin LEIJONA.
Omien mäykkyjeni kimppuun hyökkäsi(monta vuotta sitten) iso sekarotuinen salakavalasti takaapäin. Sain hurtasta otteen pannasta ja nostin sen ilmaan ja roikottelin sitä, jotta omat koirani saivat retuuttaa sitä niin, että KARVAT PÖLISI. Olin jo kuristamassa sen hurtan hengilta, mutta sain RAIVONI hillittyä huomattuani, ettei omille korille sattunut mitään pahempaa. Hämmästyin niitä fyysisiä voimiani, mitä raivo sai aikaiseksi. Paikalle tuli naapuri, joka auttoi saamaan sen hyökänneen koiran omistajilleen, joilta se oli päässyt irti (ketju petti). Samainen koira oli purrut myös ihmisiä aiemmin. Ko. omistajapariskunta(eläkeläiset) muuttivat paikkakuntaa. Toista kertaa se koira ei olisi enää hyökännyt, siitä olisin pitänyt lopullisesti huolen.

"nappi otsaan" kirjoitti:

JOikeutta kehiin: uu kannatetaan. Mulla on AINA puukko saappaissa. Minulle hyökkäävä koira on LAINSUOJATON ja suolistan sen tasan tarkkaan siihen paikkaan. Suojelen omia mäykkyjäni kuin LEIJONA.
Omien mäykkyjeni kimppuun hyökkäsi(monta vuotta sitten) iso sekarotuinen salakavalasti takaapäin. Sain hurtasta otteen pannasta ja nostin sen ilmaan ja roikottelin sitä, jotta omat koirani saivat retuuttaa sitä niin, että KARVAT PÖLISI. Olin jo kuristamassa sen hurtan hengilta, mutta sain RAIVONI hillittyä huomattuani, ettei omille korille sattunut mitään pahempaa. Hämmästyin niitä fyysisiä voimiani, mitä raivo sai aikaiseksi. Paikalle tuli naapuri, joka auttoi saamaan sen hyökänneen koiran omistajilleen, joilta se oli päässyt irti (ketju petti). Samainen koira oli purrut myös ihmisiä aiemmin. Ko. omistajapariskunta(eläkeläiset) muuttivat paikkakuntaa. Toista kertaa se koira ei olisi enää hyökännyt, siitä olisin pitänyt lopullisesti huolen.

Lue lisää

nappi otsaan kanssa samoilla linjoilla ja leuku keikkuu iloisesti vyöllä tääläkin. Toki se kuuluu osana goreteks pukua eikä ole pelkkiä hulluja koiria varten, eihän kansallispuku ilman puukkoa ole mitään.

Pakko vastata vielä tuohon edelliseen. Olin siis tämän mäykyn emäntä ja suren yhä vielä yli kahden vuoden kuluttua rakkaan lemmikkimme kohtaloa.
Jaksamista myös rotikan omistajille... vai niin. Sain vasta selville, että tämä rotikka oli jouduttu lopettamaan- oli ollut uhkana myös omistajaperheen alle kouluikäiselle lapselle. Vaikka sitä ensin niin kovasti puolusteltiin. Koiran irtipäästäminen kohtalokkain seuraamuksin oli täysin edesvastuutonta toimintaa enkä näe siinä mitään puolusteltavaa.

Sain vasta nyt selville, että se rotikka oli joutunut alle vuoden ikäisenä hakatuksi ensimmäisen omistajansa luona ja luonnehäiriö kehittyi ilmeisesti siinä. Se oli syynä, että se hyökkäsi mäykkyni kimppuun. Tietysti myös se, että koira päästettiin vapaaksi kerrostalomme pihan reunalla samalla, kun se leikki piilosilla -leikkiä perheensä kanssa ja valvoi heitä. Minun mäyräkoirani puolusti minua ja menetti samalla henkensä. Se raukka uskalsi murista tuolle mielipuoliselle rotikalle, kun se uhkasi minua. Minä lamaannuin kauhusta ja mäykkyni kuoli.
Moni ei voi ymmärtää, kuinka syvältä tuollainen satuttaa. En ole vieläkään täysin toipunut tapahtuneesta ja tuskin toivun koskaan.

Mäykyn emäntä kirjoitti:

Pakko vastata vielä tuohon edelliseen. Olin siis tämän mäykyn emäntä ja suren yhä vielä yli kahden vuoden kuluttua rakkaan lemmikkimme kohtaloa.
Jaksamista myös rotikan omistajille... vai niin. Sain vasta selville, että tämä rotikka oli jouduttu lopettamaan- oli ollut uhkana myös omistajaperheen alle kouluikäiselle lapselle. Vaikka sitä ensin niin kovasti puolusteltiin. Koiran irtipäästäminen kohtalokkain seuraamuksin oli täysin edesvastuutonta toimintaa enkä näe siinä mitään puolusteltavaa.

Sain vasta nyt selville, että se rotikka oli joutunut alle vuoden ikäisenä hakatuksi ensimmäisen omistajansa luona ja luonnehäiriö kehittyi ilmeisesti siinä. Se oli syynä, että se hyökkäsi mäykkyni kimppuun. Tietysti myös se, että koira päästettiin vapaaksi kerrostalomme pihan reunalla samalla, kun se leikki piilosilla -leikkiä perheensä kanssa ja valvoi heitä. Minun mäyräkoirani puolusti minua ja menetti samalla henkensä. Se raukka uskalsi murista tuolle mielipuoliselle rotikalle, kun se uhkasi minua. Minä lamaannuin kauhusta ja mäykkyni kuoli.
Moni ei voi ymmärtää, kuinka syvältä tuollainen satuttaa. En ole vieläkään täysin toipunut tapahtuneesta ja tuskin toivun koskaan.

Lue lisää

Hakkaamalla pilattua koiraa ei pitäisi KOSKAAN ANTAA ETEENPÄIN VAAN LOPETETTAVA, olipa rotu mikä hyvänsä. Koira EI IKINÄ selviydy HAKKAAMALLA saamastaan traumasta. Sen elämä on kärsimystä tavalla jos toisella ja tuottaa toisille sanomatonta tuskaa, kuten tässäkin tapauksessa.

OSANOTTONI MÄYKYN OMISTAJALLE MENETYKSEN JOHDOSTA!

3 mäykkyä kirjoitti:

Hakkaamalla pilattua koiraa ei pitäisi KOSKAAN ANTAA ETEENPÄIN VAAN LOPETETTAVA, olipa rotu mikä hyvänsä. Koira EI IKINÄ selviydy HAKKAAMALLA saamastaan traumasta. Sen elämä on kärsimystä tavalla jos toisella ja tuottaa toisille sanomatonta tuskaa, kuten tässäkin tapauksessa.

OSANOTTONI MÄYKYN OMISTAJALLE MENETYKSEN JOHDOSTA!

Lue lisää

Kiitos.
Se, mikä tässä on kamalaa, on,että näitä hakattuja koiria on keskuudessamme. Ja jos jotain sattuu, ei poliisi tutki asiaa perinpohjin. Kaikki irtipäästetyn koiran aiheuttamat tuhot niputetaan samaan kategoriaan, ellei sitten ihminen ole joutunut uhriksi.
Minusta pitäisi antaa isompi rangaistus ihmiselle, joka tietää omistavansa vaarallisen koiran ja siitä huolimatta päästää sen vapaaksi keskellä kaupunkia kerrostalon pihan reunassa.
Yli 15 kiloisten koirien omistajille pitäisi todellakin järjestää koulutus koiranpidosta. Ja jonkun pitäisi tarkkailla, miten ja minkälaisia koiria ihmiset pitävät itsellään.

ROTIKAN OMISTAJAN TOTAALINEN VIRHE.KOIRA ON PIDETTÄVÄ KYTKETTYNÄ TAI MUUTEN HALLINNASSA SANOO LAKI, TÄMÄ KOIRA EI OLLUT HALLINNASSA JA EMÄNNÄN MÄYKKY ILMEISESTI LIEKASSA.