Eli tosiaan olen noita rotuja miettinyt. Kuinka paljon kyseisillä roduilla on eroa? Kertokaa jos osaatte auttaa. :)
Amstaffi vaiko Pitbull
pentua ostamassa
103
14152
Vastaukset
- ..........
Amstaffi taitaa olla aavistuksen verran pienempi (????).. Amstaffi on myös mun mielestä kivemmannäköinen ja mulle on tulossa semmonen pentu piakkoin.. :) En itse tiedä Piteistä paljoa, mutta olen kuullut että saattavat ovat vieläkin vaikeampi koulutettavia kuin amstaffit.
- amstaffi koska
niin ei saa kaikkea paskaa niskaan ku ottaa jonku sekarotusen koiran joka on vaikeasti koulutettavissa joka inhoaa kaikkea liikkuvaa, paitsi ehkä ihmistä. sitäpaitsi jos haluut aidon pitin niin melkein tuplasti kalliimpi ku amstaffi.
- eroista mitään
amstaffi koska kirjoitti:
niin ei saa kaikkea paskaa niskaan ku ottaa jonku sekarotusen koiran joka on vaikeasti koulutettavissa joka inhoaa kaikkea liikkuvaa, paitsi ehkä ihmistä. sitäpaitsi jos haluut aidon pitin niin melkein tuplasti kalliimpi ku amstaffi.
Et ole valmis ottamaan kumpaakaan rotua. Ota vaikka tatska niin oot kovempi.
- kivoja koiria molemmat
eroista mitään kirjoitti:
Et ole valmis ottamaan kumpaakaan rotua. Ota vaikka tatska niin oot kovempi.
Ei ole pitti isompi kuin amstaffi, yleisesti ottaen päin vastoin. Tämä siis koskee oikeita pittejä, American Bully-möhköt tietysti ovat asia erikseen. Pitti on yleisesti ottaen kuivakampi ja solakampi kuin näyttävämmän näköinen amstaffi.
Rodut ovat hyvin samanlaiset, erona lähinnä se, että pitti on näistä kahdesta vähemmän seurakoiramainen. Se on aktiivisempi, kovapäisempi, ja yleisesti ottaen aggressiivisempi muita koiria kohtaan kuin amstaffi.
Jos aloittaja miettii näitä rotuja, niin suosittelen amstaffia. Sekin kun on aivan riittävän aktiivinen ja kovapäinen normiharrastajan kaveriksi. :) - weirdooo
kivoja koiria molemmat kirjoitti:
Ei ole pitti isompi kuin amstaffi, yleisesti ottaen päin vastoin. Tämä siis koskee oikeita pittejä, American Bully-möhköt tietysti ovat asia erikseen. Pitti on yleisesti ottaen kuivakampi ja solakampi kuin näyttävämmän näköinen amstaffi.
Rodut ovat hyvin samanlaiset, erona lähinnä se, että pitti on näistä kahdesta vähemmän seurakoiramainen. Se on aktiivisempi, kovapäisempi, ja yleisesti ottaen aggressiivisempi muita koiria kohtaan kuin amstaffi.
Jos aloittaja miettii näitä rotuja, niin suosittelen amstaffia. Sekin kun on aivan riittävän aktiivinen ja kovapäinen normiharrastajan kaveriksi. :)kaikki vaan yleistää, että pitbull on kauheen agressiivinen, niin ei ole... :/
- lemmikki_
kivoja koiria molemmat kirjoitti:
Ei ole pitti isompi kuin amstaffi, yleisesti ottaen päin vastoin. Tämä siis koskee oikeita pittejä, American Bully-möhköt tietysti ovat asia erikseen. Pitti on yleisesti ottaen kuivakampi ja solakampi kuin näyttävämmän näköinen amstaffi.
Rodut ovat hyvin samanlaiset, erona lähinnä se, että pitti on näistä kahdesta vähemmän seurakoiramainen. Se on aktiivisempi, kovapäisempi, ja yleisesti ottaen aggressiivisempi muita koiria kohtaan kuin amstaffi.
Jos aloittaja miettii näitä rotuja, niin suosittelen amstaffia. Sekin kun on aivan riittävän aktiivinen ja kovapäinen normiharrastajan kaveriksi. :)Mikään koira tai koirarotu ei ole agressiivinen!!
- Paskis
amstaffi koska kirjoitti:
niin ei saa kaikkea paskaa niskaan ku ottaa jonku sekarotusen koiran joka on vaikeasti koulutettavissa joka inhoaa kaikkea liikkuvaa, paitsi ehkä ihmistä. sitäpaitsi jos haluut aidon pitin niin melkein tuplasti kalliimpi ku amstaffi.
Täh täh? Jos rotu ei ole FCIssä, ei välttämättä seropi. Americassa on eri järjestöt esim. Eikä se ole sen hankalammin koulutettava ku mikään muukaan terrieri XD Ja SATHYn kautta aidon pitin jenkeistä tuonti on verrattaen halvempaa ku suomesta "pitin" osto.
- säästäittees
lemmikki_ kirjoitti:
Mikään koira tai koirarotu ei ole agressiivinen!!
"Aggressivinen." Kaksi geetä.
- Pitti/amsun omistaja
Moikka! Itselläni on Pitbull/amstaffi vajaa 4 vuotias uros. Siskollani on Pitin uros pentu hyvin vilkas ja viisaan oloinen kaveri mitä kouluttaessa havaittu ;)
Koirani ei ole ikinä näyttänyt hampaita tulee toimeen lasten ja muiden koirien kanssa. Media ikävä kyllä aika huolella pilannut koirien maineen ja ihmisten ennakkoluuloihin tulee törmättyä,he taas eivät ymmärrä,että ihminen on se, joka tekee koiran siksi miksi se tulee. Ja joskus huomaa että ulkona kävellessä jotkut jopa vaihtavat kadun puolta.
Pitbull/amstaffi on ulkonäöltään lähes samankaltaisia,mutta rodut, kun tuntee ne kyllä erottaa toisistaan :) Pitbulleja käytetään jopa terapiakoirina. Hyvältä kasvattajalta tullut koira ja määrätietoinen kasvatus ensimmäisestä päivästä lähtien todella tärkeää ! Hyvä kasvattaja katsoo millainen on uusi kotiehdokas ja osa joutuu jopa käännyttämään pennun hakijoita ovelta.(munanjatkeet/ tappelukoiriksi hakijat).
Tosiasia on, että rodusta tulisi ottaa historiasta esim.juuri mihin käyttötarkoitukseen yms. kaikki mahdollinen selville sekä ymmärtää koirien laumakäyttäytymistä ja ottaa kasvatuskoulutuksesta selvää. Koira vaatii aikaa ja pitää ehdottomasti muistaa että ongelmia tulee aina eteen eikä koira ole aina se pieni sosiaalinen pentu. Laumassa ihmisen on otettava johtajan asema !Ikävä kyllä liian monta koiraa joutuu aikuisiällä piikille sentakia, että ihminen on niin tyhmä ja tietämätön.
Rodut ovat hyvin vahvoja ja tarvitsevat paljon aktiviteetteja . Irtaimisto voi olla aika kovilla, jos ei saa virikkeitä tarpeeksi.
Usein kuulee -ei ensimmäiseksi koiraksi-. Pitäisikö sitten joku muu ottaa koekaniiniksi ei.... Jos jostain rodusta kiinnostuu otetaan siitä kaikki selvää perehdytään ja ollaan hyvin määrätietoisia ja pitkäpinnaisia.
Roduilla hyvin usein iho ongelmia. Piteillä esim havaittu, että jossain ikävaiheessa näyttäisi allergialta, mutta koira hakee ruokavalion vaihtelua. - Bbffff
Hei, minulla kanssa pittin ja amstaffin sekootus... PEntu on nyt vasta 8vk ikäinen.. Meidän ongelmamme on pennun näykkiminen.. Ei lopeta vaikka kuinka komentaa .. Olen ostanut kaikenlaisia luita ja keksintt aktiviteettaja, silti nyrkit maistuu paremmalle... Joskus leikki muuttuu ihan hyökkäilyksi asti... Paljon murinaa ja hulluhtavaa käutöstä.. Koira ei kuiyenkasn ole ensikoira joten jotain kokemusta minulla on.. Onko Mitään vinkejä?
- dkfjsdfjdis
toivottavasti bbfffff oot jo antanut koirasi pois tai käynyt pentukurssilla tokossa tai vastaavalla ammattilaisella. pitin ja amstaffin sekoitus ja valitat kun se ekana päivänä ("8vk ikäinen) näykkii.. vastaan 2 v myöhässä mutta tyhmähän tossa pitää olla? vinkkinä muillekkin. huuli hampaiden väliin ja aina purressa varmasti älyää että ei kannata. tai niskasta kiinni "PERKELE"
- Koire
Vähän myöhäs mut ne on pentuja niil kutii hampaat ku ne kasvaa :D kokemusta löytyy
- killiijjooo
mitä jos koittaisit kiljaista tosi kimeällä äänellä niin että koira säikähttää että otti liian kipeää.. meillä koirilla toiminut.. lujaa vaan kajauttaa ääni ilmaan niin kyllä se hoksaa että minkä takia kiljut. ja sen jälkeen kääntää selkää ja olla hetken aikaa niinkuin koiraa ei olisikaan. onnea pennun koulutuksessa. :)
- ::))
Itteeni kiinnosta kanssa nuo rodut,amstaffi & pit bulli :) amstaffeista en tiedä kyllä oikein mitään,mutta pit bulleja olen kovasti ''opiskellut'' :) muutaman vuoden oon joku ollu kiinnostunut pit bulleista :) sitä vaan kyselisin että näin just ilmotuksen pitbull/amstaffista ja kiinnostas tietää että minkälainen yhdistelmä se ois :)
- mbfvjpöä
Hyvin huomaa että "::))" On rotuun perehtynyt kun ei edes rotua osaa kirjoittaa oikein. Mutta eikös se niin ole että nykyään pitbull on se työversio ja amstaffi näyttelyversio? Näin ainaskin muistan jostain lukeneeni. ja että molemmat rodut ovat lähtöisin täysin samoista koirista.
- niin..
Amstaffithan jalostettiin piteistä, ja enempi amstaffien jalostuksessa on keskitytty siihen ulkonäköön sekä ollaan tehty siitä "seurakoiramaisempi". Ottakaa ennemmin vaikka pehmolelu kuin apbt, jos ette koiran rotuakaan osaa kirjoittaa oikein ;)
- ::))
osaan kyllä kirjoittaa rodun oikein :) en vain jaksanut kirjottaa american pit bull terrier niin kirjoitin pit bull :)
- =)
Eikä osunu oikeeseen vieläkään kiinnostuneella...
- ::))
osuipas (: itse et taida tietää rotua,kun et kerta tiedä että rotu on american pit bull terrier :)
- uroliina
Voidan jeesus mikä pelle. Sama kun se typerä ja ainainen: mul on westi...Eiku se on länsiylämaan terrieri.....eiku valkoinen länsiylämaan terrieri. AIVAN SAMA!!!!!!!!!!! miten joku jaksaa niinku niin lapsellista pelleilyä! Joku kysyy neuvoja ja aina tollanen true koirafriikki paljoastaa karun luonteensa mikä on kamala! otti koiria kun ei muita kavereita ollu... koirat ei voi sanoo et ne ei haluu olla ton kavereita!
- blääh
uroliina kirjoitti:
Voidan jeesus mikä pelle. Sama kun se typerä ja ainainen: mul on westi...Eiku se on länsiylämaan terrieri.....eiku valkoinen länsiylämaan terrieri. AIVAN SAMA!!!!!!!!!!! miten joku jaksaa niinku niin lapsellista pelleilyä! Joku kysyy neuvoja ja aina tollanen true koirafriikki paljoastaa karun luonteensa mikä on kamala! otti koiria kun ei muita kavereita ollu... koirat ei voi sanoo et ne ei haluu olla ton kavereita!
samaa mieltä kommenttisi kanssa.johan on pilkun viilajia täällä,elämä sentään..
- marjeneiti
pitbull kirjotetaan yhteen ;) ja sitten tohon näykkimiseen, meillä amstaffi uros,nyt 6kk, pienempänä koitti muutaman kerran näykkiä, sormet kurkkuun niin että todella tuntui ikävältä, loppui aika lyhyeen. toinen vaihtoehto on painaa koiran huulta hammastaan vasten, varmasti ikävää, ja loppuu siihen. En ymmärrä näitä kiljasu ja selänkäntämisiä. Kiljasuhan kertoo koiralle sinun heikkoudestasi, ja selän kääntämällä annat koirallesi enemmän tilaa ja siten myös valtaa. muistakaa että kyseessä vahva luonteisia koiria, joita pitää alusta asti kouluttaa oikein, jotta niistä tulee kunnon kansalaisia.
- oikeinkirjoitus
amstaffiuros
Toinen
sen hammasta
kiljaisuja
selän kääntämisiä
Kiljaisuhan
Muistakaa, että
on vahvaluonteinen koira, jota
siitä
kansalainen
- mukamas itsepäinen?
Sathyn sivujen mukaan pitti on hyvin helppo tapaus ainakin koulutuksen suhteen:
"Amerikanpitbullterrieri ei aiheuta ongelmia perheen hierarkiassa. Pitbullterrierit eivät koskaan kyseenalaista ihmisen paikkaa perheen päänä. Pitbulli ei ole pelottava, se ei komentele, eikä se ole vaativa ihmisiä kohtaan. Lyhyesti sanottuna, amerikanpitbullterrierit ovat mainioita lemmikkejä."
http://www.sathy.fi/apbt.php
Eli lakatkaa hokemasta että pitti tarvitsee jämäkän johtajan! Tuon mukaan pitti on päinvastoin pehmeä eikä koskaan koettele omistajansa hierarkiaa! Sathy sentään on rodun VIRALLINEN edustusyhdistys, eiköhän ne tiedä suomi24-ihmisiä paremmin...- PitBoy
Tohon on sanottava että pitti on erittäin tietoinen itsetään ja jos sitä ei kouluta oikein se ottaa laumasa haltuun jos ihminen/omistaja ei tee selväksi missä järjestyksessä mennään. Tosi on että pitit on "helppoja" kouluttaa mutta tosi kovapäisiä... Erittäin fiksuja ja halukkaita oppimaan ja miellyttämään omistajaansa/johtajaansa. Meillä 4v., 6v., ja 2kk lapset, meidän pittimme ei ole kertaakaan yrittänyt heille mitään. Pentuna yritti hyppiä ja näykkiä mutta kun tehtiin asia selväksi miten lasten kanssa käyttäydytään se loppui. Nyt istuu tyytyväisenä kun lapset käyvät silittämässä ja paijaamassa vaikka vasta täytti vuoden.
Henk.koht. suosittelen pittiä!!!
PS. Meillä jenkeistä hankittu gameline pitti uros papereilla jonka juuret menee 1800-luvulle jolloin ensimmäisiä pittejä on jalostettu.
- kalle74
JOKAINEN koira kokeilee perheen hierarkiaa,yleensä ensimmäisen murrosiän alkaeesa. aivan sama mitä sathyn sivuilla sanotaan. jos et sen vertaa tiedä koiran tavoista toimia niin osta marsu.
- nojooo
Ja Sathy mainitaan taas? Taisi tuolla esiintyä Sathyn johtajaväkeä, korjatkaa jos olen väärässä.
http://topdocumentaryfilms.com/dogfighting-undercover/
Eli lopetahan se Sathyn kehuminen, ne ei taida tietää mistään muusta kuin koiratappeluista. Ja se tarvitseeko koira jämäkän johtajan vai ei taitaa riippua ihan koirasta, ei rodusta, eikö? :)
Ja virallinen yhdistys vai? Itse siis en kuulu kumpaankaan, mutta mikähän tämä mahtaa sitten olla? http://www.fapbta.com/# - ::))
mulle ei oo mitään väliä miten rodun sanoo/kirjottaa siis esim. pitbull,pit bull, amerikanpitbullterrieri vai american pit bull terrier ihan sama.
haluan vielä sanoo ko joku sano että pitbull tulee yhteen niin joo suomessa kyllä mutta ei tässä: american pit bull terrier.- PackLeader
Kaikkien koirarotujen nimet kirjoitetaan yhteen, tämä opetettiin meille jo ammoisina aikoina ala-asteella.
Labradorinnoutaja » EI labradorin noutaja
Saksanpaimenkoira » EI saksan paimen koira
Länsiylämaanterrieri » EI länsi ylä maan terrieri
Amerikanpitbullterrieri » EI amerikan pit bull terrieri (huom. ei käytetä C kirjainta)
Ja vielä sellainen kommentti, kun sai tuossa jotain ylempiä olevia kirjoituksia kauhistella, missä sanotaan, että koira ei tarvitse johtajaa:
Kun koirastanne tulee sen söpön viattoman pentuvaiheen jälkeen murrosikäinen ja myöhemmin aikuinen, johtajan puutteesta ja suoraansanoen paskasta koulutuksesta kärsivä, teille liian haastava koira, viekää ihmiset itsenne piikille koiran sijaan, koska koiran luonne ja käyttäytyminen saadaan kyllä korjattua, siinä vaiheessa kun siitä tulee teille kukkahattutädeille liian vaikea käsitellä. Mutta teidän, tyhmien ja tietämättömien ihmisten mieltä, luonnetta ja käyttäytymistä koirien kanssa saadaan hyvin harvoin korjattua ilman puukkoa ja pesäpallomailaa.
Joten siis uusi sääntö Suomeen kiitos! Kun koirasta tulee omistajalleen liian haastava, joka johtuu omistajan tyhmyydestä, puutteellisesta koulutuksesta ja miten tämä koiraa kohtelee, on vietävä koiran omistaja piikille koiran sijasta! - Menkääkouluun
Englannin kielessä koirarodut kirjoitetaan aina isolla alkukirjaimella!
- Tuplu
Pakko puuttua nimimerkin marjeneiti kommenttiin. Selän kääntäminen ja kiljaiseminen ei tarkoita alistumista ja sitä, että olet heikompi. Höpöhöpöä! Selän kääntäminen on rauhoittava signaali ja kertoo pennulle, että olet saanut tarpeeksesi tästä leikistä. Sitkeä amstaffinpentu yrittää varmasti siltikin, mutta jos pystyt olemaan mitenkään reagoimatta sen yrityksiin, niin lopettaa ihan varmasti.
Ja kiljaiseminen tarkoittaa, ai purit liian kovaa. Riehakas pentu tosin ei aina ymmärrä siltikään lopettaa.
Itselläni on erittäin kovapäinen staffiuros ja pentuna liian kovaan puremiseen tehosi leikin välitön lopettaminen (poistuminen tilanteesta) ja se, että otin koiran tiukkaan syliotteeseen aina kun leikki meni yli. Saattoi siis hyökkiä hampaat irvessä päälle ja purra ihan kunnolla, mutta otin syliin ja pidin siinä kunnes rauhoittui. Luiden tarjoaminen auttaa myös, staffeilla on hirmuinen puremisen tarve ja siksi käsien näykkiminen on niin vaikea saada pois. Mutta usko pois nyt kaksivuotiaana on ihan yhteiskuntakelpoinen koira, eikä käytä hampaitaan ihmisiin. - koiran omistaja
Pitbullia en suosittele,mutta jos haluat mennä koiratappeluihin mukaan,niin siitä vaan.Jos lisäksi varmuudella tiedät,mitkä ovat koiran vanhemmat,niin se auttaa,ulkomailta tuodaan pitbullin pentuja,vuoden ikäisenä näyttävät ajokoirilta.Amstaffi mieluummin,mutta jos otat uroksen,niin koville joudut,voimaa on ja toiset urokset haastavat riitaa,miten selviät?
- Trolollool
KILJUMALLA!!!
- Maria.Lignell79
Pit bull! Ulkomailla hyviä kasvattajia. Suomalaiset amstaffin kasvattajat kieroutunutta porukkaa. Jos otat amstaffin, liityt foorumille niin varo JonnaH, igorinna jne.
- hörökorrva
Älä ota kumpaakaan. Tappajakoiria. Molempien rotujen omistaminen pitäisi lailla kieltää Suomessa.
- PackLeader
Nimimerkin "hörökorrva" ja muiden hänenkaltaistensa ihmisten eläminen Suomessa pitäisi kieltää. Tietämättömiä mulkkuja tuollaiset, juuri tuollaisia ennakkoluuloisia paskoja, jotka syyttävät koiraa kaikesta, vaikka ovat itse syypää kaikkeen eivätkä vain halua ottaa vastuuta teoistaan.
Tappajaihmisiä. Piikille, sanon minä.
- ?
Voitko hörökorrva todistaa et kyseiset koirat ovat tappajia? Olisi mukava tietää.
- lemmikki_
Olen samaa mieltä. Mikään koiraei ole vaarallinen jossiitä ei tee vaarallista!! Ihmiset ovat kehittäneet nämä rodut j ihmisten tehtävä on suojella j lläpitää niden säilymistä!!
- tappajakoiria juu...
hei hörökorrva,tuleppas meille katsomaan kuinka tappajia nää on,meillä amstaffi narttu ja amstaffi/pitbull uros ja niillä tällä hetkellä kahdeksan pentua,eli siis yhteensä talossani on kymmenen näitä tappajia.sen lisäksi minulla on täällä kaksi kissaa,hamsteri ja neljä lasta,kaksi aikuista.kaikki on hengissä,vieläkin.kaksivuotias lapsemme tuppaa välillä ratsastamaan uroksen selässä eikä kertaakaan ole edes murissut,näykkäissyt eikä edes noussut ylös lapseni ollessa sen selässä.toki lasta on niin kielletty tekemästä,mutta salaa aina silloin tällöin tekee sen.mutta minullapa oli tässä välissä yksi toisen rotuinen koira jota niin kehutaan,mitä kukaan ei pelkää ja muutenkin ylistetään aina,pienin lapseni käveli sen ohi eteisessä ja kas kummaa,koira kävi käteen kiini ja sen jälkeen lähtikin meiltä.amstaffit/pitbullit,parhaita perhekoiria,pitkäpinnaisia ja kärsivällisiä,jaksavat lasten leikkeijän eikä suutahda pienestä,oikea koulutus ja kasvatus,kuri ja rakkaus,se se pitää nämäkin koirat kaidalla tiellä.eläimestä kun eläimestä saa hullun jos sitä hakee,saan sellaisen vaikka labradorinnnoutajasta,joka muuten niin hyväksi perhekoiraksi luokiteltu ja tälläkin hetkellä se on ihmisten kimppuun hyökänneiden rotukoirien listalla ennemmin kuin amstaffi tai pitbull,kannattaa ottaa asioista selvää ennen kuin keksit noita tarinoitasi ja kannattaa olla lukematta lehtiä vähemmään niin ei tarvisi liioitella täällä.ja miettikääpäs oikein kuinka näitä rotuja mustamaalataan,koska olette lukeneet lehdestä että perhoskoira on hyökännyt jonkun kimppuun ja purrut,tai että niin olisi tehnyt vaikka kultainennoutaja?öö...ei varmaan koskaan niitä mainosteta,kun nehän on huippuja perhekoiria,olevinaan...mutta odotappas,kun asialla on ollut juuri nämä rodut,tai rotikka,sakemanni,yms,ne kyllä uutisoidaan.eihän noiden "kivojen"koirien mainetta voida kritisoida,onneksi näiden rotujen piikkiin voi laittaa kaiken,eiköhän se pikku koirankin purema satu ja pahaa jälkeä tee,ja nämä pienet koirat niitä pahimpia on kun pidetään syli koirina ilman tapoja ja koulutusta,isomman koiran omistaja viitsii nähdä vaivaan sen koiransa kouluttamisen eteenkin...että repikääs siitä ja tosiaan tervetuloa katsomaan meidän talon tappajakoiria ja niitä taas maailmalle lähteviä jälkeläisiä,hienoja rotuja kyllä kasvatan,olen itsestäni ylpeä ja siitä,että minun koirillani on tavat ja kasvatus ollu kohdillaan...
- heheh
minusta Amstaffi on kivempi ja kauniimpi.mutta on Pitbull myös kaunis (=
Minulla ei ole kokemusta mutte kaverillani on tuo Amstaffi ja on tooosi lempeä ja ihana - AST12
Jos olet pitkäjänteinen ja hyvin määrätietoinen sekä erittäin liikunnallinen niin valitse amstaffi. Ainootakaan pittiä en "tunne"henk.koht,mutta kuuleman perusteella aika samanmoisia luonteeltaan kun amsut.Molemmissa roduissa luonteita laidasta laitaan.
Itsellä kaksi Amstaffia uros ja narttu,(joista narttu ehdottomasti se vaikeampi ja salakavalampi) Omat koirani on olleet hankalia kouluttaa(itsepäisiä ja miellyttämishaluttomia),eivät tule toisten koirien kanssa toimeen,sisällä harvoin paikallaan riehumiselta saatika ulkona,vieraita päin hyppivät innoissaan ja lapset jää jalkoihin(paitsi oma poika joka on tottunut niiden menoon),tuhonneet yläkerran portaat,matot ja lukuisan määrän tavaraa.Lähes mahdoton väsyttää lenkkeilyllä(tai uittamisella tai taakanvedätyksellä tai muullakaan)Ikuiset,mutta ah niin ihanat ADHD karvakorvat. Ikinä en rotua vaihtaisi.
Jos tämän kaiken olet valmis vastaanottamaan ja elämään sen kanssa niin olet valmis amstaffillesi. :)- Jepssjeps
Tottakai ovat yleensä melko itsepäisiä, mutta yleensä amstaffit ja pitit ovat hyvin miellyttämisenhaluisia omistajaa kohtaan. Ja jos ne vieraita päin hyppiminen on kiellettävä ehdottomasti. Lapset nyt jää automaattisesti näitten alle energisen luonteen takia, mutta sitäkin voi ehkäistä. En sano, että olet ollut huono kouluttamaan, mutta jotain on jäänyt hoitamatta. Onnellista tulevaisuutta kuitenkin teille =)
- voieiei
"tappajakoiria juu..."
Miksi ihmeessä tehtailet sekarotuisia pentuja?! Haluatko niillä tienata pelkästään rahaa vai haluatko päteä kadulla kun sinulla on "pittimix"? Usein nuo amstaffi/pittisekoitukset ei ole pittiä nähneetkään, anteeksi nyt suorasanaisuuteni. Typerää ja vastuutonta tehtailua. Oletko kuvauttanut koirasi, lonkat, selän, polvet, kyynäreet, silmät? - tappajakoiria juu
no ensinnäkin,pennut olivat tyystin vahinkopentuja,ei tarkoituksellisia millään tapaa!ja minulla ei ole tarvetta päteä koirillani millään tapaa,rakastan koiriani ylikaiken eivätkä todellakaan ole mitään egon jatkeita!enkä myöskään pentuja myynyt sellaisiksi,valitsin kodit erittäin tarkasti ja kaikki ostajat olivat tyytyväisiä!ja kyllä,pennut on käytetty eläinlääkärissä ennen myyntiä ja siitä käynnistä ostajat saivat todistukset itselleen.ja jos olisin jotenkin halunnut huijata,olisin voinut myydä tyystin puhtaana mutta koska olen rehellinen,en rahan ahne ja halusin myydä pennut pois ihan vilpittömästi rehellisellä pohjalla,kerroin senkin että pennuissa on noin 12.5prosenttia pitbullia...joten tosiaan juu eivät ole pittiä nähneetkään enkä missään vaiheessa niin ole väittänytkään!ei minun tarvitse onneksi sinua mielyttääkkään,onneksi sain pennuille hyvät,rakastavat kodit ja kaikkien kanssa olen edelleen yhteyksissä,yhden pennun tyytyväisenä osti minulta myös perhe,jonka isäntä olipi poliisin ammatissa...joten kiitos sinulle vaan neuvoista mutta osasin ihan hienosti tämän homman hoitaa ilman apuasi!tyystin lailliset myyntipaperit,yms asiat kunnossa :) joten voin hyvin mielin jatkaa elämääni tästäkin eteenpäin välittämättä tuollaisista puheista...
- tappajakoiria juu
niin ja pentujen vanhemmat myös terveitä koiria joten nukun yöni hyvin,kiitos huolenpidosta..
- voieiei
Mistä se 12,5% pittiä tulee? Oletko tietoinen koiriesi taustoista? Meillekkin meinasi tulla pittisekoituksia (vahinkopentuja), 50% pittiä olisi niissä pennuissa ollut mutta onneksi olen tietoinen aborttipiikistä joten niitä pentuja ei syntynyt ;) Enkä kysellyt pentujen eläinlääkärintarkastuksesta vaan vanhempien terveystutkimuksista. Hieno homma että pennut löysivät hyvät kodit ja että hoidit pennut kunnialla loppuun asti, mutta enpä itse olisi epätoivottuja pentuja pitänyt.
Ja ensimmäiseen kommenttiin viitatakseni, pitit on paljon pienempiä kuin amstaffit näin ulkonäköä ja kokoa ajatellen. Niinkuin joku taisikin jo mainita aikaisemmin :)
PitBoy, minkä linjainen koirasi on?- EihemmettiMistääää
Paskapuhetta! Pitbull on isompi kuin amstffit näin ulkonäköä ja kokoa ajatellen. Mistäs tuon tiedon olet pieraissut että amstaffit ovat isompia? =DDD Tottakai yksilöt ovat yksilöitä, mutta yleisesti Pitbull on isompi kuin amstaffi.
- Epäreilumaailma
Säkäkorkeudesta en mene takuuseen mutta ainakin amstaffit ovat leveämpiä ja massiivisempia kuin pitit, amstaffien pää ja kuonokin on leveämpi kuin pitbullin ja siitä ne erottaa ehkä helpoiten. Säkäkorkeudelta taitavat olla aika paljon samaa luokkaa, mutta tähänkin varmasti vaikuttaa koiran suku jne. Mutta koska amstaffit ovat massiivisempia niin se luo isomman kuvan koiran koosta.
- Lellu_77
Amstaffi on rekisteröity rotu kennelliitossa,Pitbullia et saa rekisteröityä Kennelliittoon etkä käydä näyttelyissä..Sathyn sivuilta saat tietoa mitä voit harrastaa Pitbullin kanssa..paperillista pitbullia on hankala löytää suomesta paperiton koira luokitellaan automaattisesti sekarotuiseksi..ulkonäöltään ja luonteeltaan rodut ovat samanlaisia edes koulutetut ulkomuototuomarit eivät pysty erottamaan rotua toisistaan..kumpikin rotu vaatii omistajaltaan paljon onnea etsintään
- voieiei
Tuon tiedon olen todennut kokemuksella kun olen enemmänkin gamepittejä nähnyt, yleisesti ottaen kyllä ne amstaffit on paljon isompia kuin pitit. Joku taitaa sekoittaa pitin johonkin molossimixiin? Mistä itse olet tietosi saanut kun et kerran noin yksinkertaista asiaa tiedä?
Esim tässä pari vertailukuvaa, ensimmäisessä amstaffi:
http://photos1.hi5.com/0016/006/643/iu.LWZ006643-02.jpg
ja tässä aito apbt:
http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/s720x720/426301_373824065964050_100000093790851_1476461_469631238_n.jpg
Huomaat kai kokoeron? Amstaffit on paljon massiivisempia kuin pitit näin yleisesti ottaen. Kyllähän niitä 30kg pittejäkin löytyy, mutta niitä on todella vähän. Isot "pitit" ei ole aitoja amerikanpitbullterrierejä. - voieiei
Tuon tiedon olen todennut kokemuksella kun olen enemmänkin gamepittejä nähnyt, yleisesti ottaen kyllä ne amstaffit on paljon isompia kuin pitit. Joku taitaa sekoittaa pitin johonkin molossimixiin? Mistä itse olet tietosi saanut kun et kerran noin yksinkertaista asiaa tiedä?
Esim tässä pari vertailukuvaa, ensimmäisessä amstaffi:
http://photos1.hi5.com/0016/006/643/iu.LWZ006643-02.jpg
ja tässä aito apbt:
http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/s720x720/426301_373824065964050_100000093790851_1476461_469631238_n.jpg
Huomaat kai kokoeron? Amstaffit on paljon massiivisempia kuin pitit näin yleisesti ottaen. Kyllähän niitä 30kg pittejäkin löytyy, mutta niitä on todella vähän. Isot "pitit" ei ole aitoja amerikanpitbullterrierejä. - tappajakoiria juu
no se 12.5% tulee siitä että isässä on 25% ja narttu puhdas niin näin mun matikalla pentuihin jää sen verran pittiä enää,riippuu tietysti kumpaan on enemmän tullut mutta noin yleisesti..
ja juu,olen tietoinen koiristani,mahdatko sä olla kun väität pittiä pienemmäksi kun amstaffi?hahahaaaa... - voieiei
Katsoitko kuvia mitä linkitin? Kai sen nyt tyhmä yksisilmäinenkin näkee että pitti on pienempi. Ja kun kasvattajien kuvia katselee niin kyllähän nuo on todella pieniä ne koirat mitä niillä on, myös urokset. Se on vaan niin hassua kun kulkee omien kanssa kadulla niin kukaan ei tunnista rotua (onneksi) kun kaikki tosiaan luulee että pitit on isoja, massiivisia ja hurjan näköisiä, suurin osa ihmisistä on tosiaan tuota mieltä mitä itsekkin olet "ei nuo ole pittejä nähnytkään". Helppo se on tietämättömän puhua kun on oikean pitin nähnyt vaan huonosta musiikkivideosta tai lehtikuvasta. Googleen esimerkiksi kun laitat pitbull hakusanaksi niin _ei yksikään_ ensimmäisten hakutulosten koira ole pittiä nähnytkään vaikka niin monet luulevat. Kyllä tässä huomaa kuka on rotuun perehtynyt ja kuka on ottanut koiransa ulkonäön takia pelkästään ;)
- voi ei siinä sinulle
jos satuit katsomaan noita kuvia oikein tarkasti niin amstaffi oli uros ja pitti oli narttu minulla on reilu vuoden ikäinen pitti uros ja painaa noi 35-40 kg ja on aito pitbull terrier abpt kennelin paperit ovat 5 sukupolveen asti ja 3 sukupolveen asti on käytetty terapiakoirana.jos joku haluaa todella ottaan pitin nii tutki historia ja kysele asiantuntioilta pitti ei oo sellainen koira mitä media antaa ymmärtää amstaffi vaatii paljon enemmän kuin pitbull
- Mitäshemmettiä
On muuten vitun läski pitti sulla ja sen sanon että tuo ei ole sinun ei ole Pitbull vaan American Bully. Pitbull painaa hieman lihavaksi syötettynä ja hyväkuntoisena silti sen 25-28kg. Ihan vaan Pitbullin omistaja tässä sulle kertoo.
- Mitäshemmettiä
Ei sillä, että paheksuisin, koska aion hankkia American Bullyn joko seuraavaksi tai sitä seuraavaksi koiraksi. Mahtavan näköinen.
- anonym_Anonym
Aika bullshittiä.
Oma pitti narttu on 15 kiloinen, sukutaulu tiedossa 125 vuotta taaksepäin. Hain toiselta puolelta maailmaa. On tunnettuja linjoja joukossa.
30kg pitbullterrieri on taas jo todella harvinaisen iso. 35-40kg on puhdasta paskapuhetta. Sun koirassas on molossia tai bullya joukossa. Ja amstaffi on paljon helpompi, niiltähän on jalostettu taisteluviettikin 80 vuoden aikana lähes kokonaan pois.
Tuon omistamani pitin isä, isänisä jne. on moninkertaisia taisteluvoittajia jotka ovat tappaneet muita koiria kehään. En itse ainakaan ikinä MISSÄÄN TAPAUKSESSA ala puhumaan lööperiä, että tuo tulisi muiden eläinten kanssa toimeen saatikka olisi helppo koira. Ihmisiä kohtaan on todella ystävällinen, mutta vaatii paljon enemmän koulutusta kuin amstaffi, todella korkean energiatasonsa takia. Amstaffit on useimmiten läskejä ja laiskoja verrattuna noihin.
- voieiei
Haha no jos pittiurokset painaa sinun mielestäsi lähemmäs 40kg niin kaikkien tuntemieni kasvattajien koirat ovat sitten "epäaitoja"(ko?) Läskiksi syötettynä kyllä joo voisi urokset painaa sen 30kg, mutta koska en ole koskaan nähnyt läskiä vaan timmissä kunnossa olevaa pittiä, vertailukohteita ei ole. Se että paperit ovat 5. sukupolveen asti ei kerro yhtään mitään, se että näet suvun sinne 100v taakse kertoo jo jotakin.
Haluatko että linkitän amstaffiuroksen ja pittiuroksen vielä vertailuksi, vai joko alat hahmottamaan mitä tarkoitan?
Pittiuros:
http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/s720x720/542183_390773070954186_110195185678644_1213102_1772885317_n.jpg
Amstaffiuros:
http://2.bp.blogspot.com/_Y43e8cf9Y1g/TA7pdqdHR3I/AAAAAAAAAlg/PeUTn1SGClA/s1600/american staffordshire terrier.jpg
Joten "voi ei siinä sinulle", se taidat olla sinä joka ei ole perehtynyt oman koiransa rotuun ollenkaan. Oikein hävettää sinun puolestasi kun vielä mainostat omaa bullyasi pittinä. Mitä linjaa se mahtaa olla? Longhorn kenties? :D Olen rotuun kyllä perehtynyt riittävästi, nähnyt AITOJA pittejä paljon, juttelen kasvattajien kanssa ja sentään tunnistan rodut toisistaan.
No mutta mikäpä siinä jos koittaa todistella itselleen että koira on sitä millaisena se on myyty, eipä siinä oikein auta ulkopuolisten vastaan sanoa vaikka tietäisikin että se koira ei ole sitä mitä pitäisi. Enhän minäkään kutsu husky/malamuutti/susimixiä sudeksi, miksi kutsuisit koiraasi aidoksi pitiksi kun se ei selvästikkään sitä ole?
Ps. Paperit ei kerro koiran rotua, sen kertoo suku. Jos sukupuussa on yksikin amstaffi/molossimix/mikä vaan eri rotuinen koira niin se ei ole puhdas pitti. Pitää osata lukea sukutauluja ja tietää linjoista sekä koirista jos aidon pitin haluaa. Siihen ei riitä se että osaa käyttää googlea ja ymmärtää englantia.- MitäsHemmettiä
Kylmä fakta vaan on se, että eihän tuo ole Pitbullia nähnykkään vaan on hyvin luultavasti puhdasrotuinen American Bully. Ja ilmeisesti luullut, että pitbullihan tämä on... Itselleni kävi alkuaikoina että kun en American Bullya rotuna tiennyt luulin, että ovat steroideja syöneitä Pittejä, joilta näyttävät hyvin vahvasti. Tottakai lyhyempiä ovat. American Bully on hieno koira sitä väheksymättä. Tottakai Pitbull on yleensä vähän jämäkämpi kuin voieiei laittama, mutta tuo on vain esimerkki.
Myös jenkeissä sekoitetaan Bully ja Pitti keskenään myöskin ihan kasvattajat tekevät tämän virheen ja kutsuvat Pitbulliksi. Mutta ei minua haittaisi vaikka olisin vahingossa väärinkäsitysten myötä saanut Bullyn onneks olkoon.
- Katri
Itse omistan Amstaffiuroksen ja kaveripiirissä on Pitbulleja. Olen huomannut että Pitbull urokset ovat säkäkorkeudeltaan korkeampia kuin Amstaffiurokset. Amstaffit ovat vaan ruumiinrakenteeltaan rotevampia ja leveämpiä kuin Pitbullit. Pää ja hartiat. Pitbullit siis hieman sirompia mutta korkeampia. :)
- jepajeejeejepa
Mikä on American Bully? Amerikan bulldoggiko?
Munkin mielestä pitti on hieman pienempi kuin amstaffi. Tai siis sirompi. Tosin melkein kaikki amstaffit, mitä oon nähny on ollu hyvässä lihaskunnossa olevia isoja uroksia.. Mutta eikös pittejä ole eri linjaisia ja sitä kautta hieman eri kokoisia tai ruumiinakenteisia? Minulla on Englannista tuotu staffi, joka on ns. "Irkku staffi" eli hieman solakampi ja korkeampi kuin staffit mitä täällä Suomessa yleensä näkee. - .............
American Bully ei ole American Bulldog vaan, Pitbullin, Staffin ja Bulldogin ristetyksen tulos. Ennen American Bully oli sekarotuinen, mutta nykyään jenkeissä ihan oma rotunsa kenneliliittoineen ja järjestöineen.
- Nyka1
Kumpaako pitäis kopauttaa.... koiraa vain omistajaa.
Ettehän ymmärrä koirista mitään........ ei koira ole väline !!!! - jal3
mielestäni amstaffi soveltuu ihan ensikoiraksikin. normaalin ihmisen auktoriteetillä pärjää ihan hyvin noitten kanssa. itsellä on noita kaksi. Koira puistossa käyn vain jos siellä ei ole muita. helposti innostuva rotu. meilläkin näykki aluksi, mutta meni ohi iteksiään. tykkäähän ihmisvauvatkin käyttää käsiään. nyt aikuisena painiessa jos käyttää hampaitaan liian kovasti, niin rauhotetaan peliä. uskoo kyllä vaikka olisi kuinka vaudissa. kun nuissa rotumääritelmissä sanotaan, että kunnioittaa ihmistä suuresti, niin se kyllä pitää paikkansa. ainut itseä ärsyttävä seikka on rodussa se, että on aivan tolkuttoman vilkas(tosin helpottaa koiran varttuessa) ja on nenineen kokoajan mukana...aikaisesta aamusta iltaan. Kasvatus ei todellakaan ole rakettitiedettä.
Irti ei kannata näitä lenkittää. välillä vaikuttaa että on korvat vaan koristeena. pysyy siis kyllä lähiympäristössä, mutta kun jotain mielenkiintoista näkee, nii sit lähtee. agressiivisuudesta en sano mitään, kun ei ole annettu sellaisten tilanteiden kehittyä. kaksi koiraa huomattavasti helpompi kun yksi->ovat seuraa toisilleen. meilä loppu kodin terrorisointi siihepaikkaan, kun tuli toinen koira. - morgan kane
2-viikkoa hoidin amstaffia uskomattoman upea koira pidin vapaan metsässä ei kiinnostunut muusta kuin oksien katkomisesta eikä muista metsän eläimistä kutsuttaessa luokse tuli nätisti toisinaan on kylläkin valikoiva kuulo oma kokemukseni amstaffista positiivinen
- AMS1
ONNENPekka jos olet voinnut pitää amstaffia vapaana niin että se ei ole ollut kiinnostunut muista metsän elävistä.
Itselläni on" lapsenlapsi "narttu amstaffi 2,5 v ja olen ollut koiran kanssa enemmän tai vähemmän tekemisissä pennusta asti. IHANA koira haastetta on ollut mutta IHANA rotu, rakkautta ja rajoja kun antaa. Mutta metsän elävät ei häntä pidä...... - titta3
AMS1 kirjoitti:
ONNENPekka jos olet voinnut pitää amstaffia vapaana niin että se ei ole ollut kiinnostunut muista metsän elävistä.
Itselläni on" lapsenlapsi "narttu amstaffi 2,5 v ja olen ollut koiran kanssa enemmän tai vähemmän tekemisissä pennusta asti. IHANA koira haastetta on ollut mutta IHANA rotu, rakkautta ja rajoja kun antaa. Mutta metsän elävät ei häntä pidä......Joo, Amstaffi on paras lenkki kaveri turvallinen, nainen voi jopa keskellä yötä turvallisesti ulkoittaa sitä. Kylmä on kans sillä mutta vaatetta päälle ja yöksi peiton alle(oman) Ihanaa. :)
- Dogo
titta3 kirjoitti:
Joo, Amstaffi on paras lenkki kaveri turvallinen, nainen voi jopa keskellä yötä turvallisesti ulkoittaa sitä. Kylmä on kans sillä mutta vaatetta päälle ja yöksi peiton alle(oman) Ihanaa. :)
Onko kokemuksia Dogo Canariosta?
Olisi mielenkiintoista kuulla.
- pami
.... "Katri" . Juurikin toisinpäin. Amstaffi on korkeampi kuin pitti, ja sirompi. Pitti on leveämpi (rintakehästä), matalampi ja lihaksikkaamman näköinen ku amstaffi.
Itellä 4v pitbull uros. Ennen tätä oli amstaffi uros, ja ulkonäköeron kyllä huomaa, jos osaa tarkasti katsoa. Ja jos on vertailukohteina siis amstaffi ja PUHDAS pitti. :)
Ja ainakin omien koirien luonteesta sen verran, että sekä amstaffi että pitti kumpikin osaa olla jästipäitä, mutta sopivalla määrällä kuria, auktoriteettia, rakkautta ja todellista mielenkiintoa kouluttaa ja kehittää koiraa, saa koirasta kuin koirasta tottelevaisen, lapsiystävällisen lemmikin. - llllllllllllllllllll
Jos puhutaan PUHTAASTA amerikanpitbullterrierista niin on solakampi ja pienempi kuin amstaffi. Amstaffeja alettiin jalostamaan seurakoiramaiseksi ja näyttäväksi näyttelyihin, joten ovat isompia. APBT on pysynyt aikalailla työ- ja harrastuskoirana, eikä ulkonäkö ole merkittävässä osassa, vaan työkyky.
APBT paino 20-25 kg, amstaffi 24-35kg useimmiten, tosin niidenkin suositus olis tota pittiluokkaa nykyään.
Itseltä löytyy amstaffiuros =)- llllllllllllllllllll
ja muistakaa, että pelkkä nimitys ''pitbull'' tarkoittaa kaikkia pittimäisiä koiria, eli kokoluokat vaihtelevat hirmuisesti. Amerikanpitbullterrieri on se puhdasrotuinen 20-25kg painava koira.
- narttu vai uros ?
llllllllllllllllllll kirjoitti:
ja muistakaa, että pelkkä nimitys ''pitbull'' tarkoittaa kaikkia pittimäisiä koiria, eli kokoluokat vaihtelevat hirmuisesti. Amerikanpitbullterrieri on se puhdasrotuinen 20-25kg painava koira.
Olen jo pitkään harkinnut amstaffin hommaamista mutta en ole varma sukupuolesta. Jotkut sanoo että nartut olisivat helpompia ja jotkut toisin päin. Olisiko kellään jakaa kokomuksia sukupuolien luonne eroista ?
- EiSuomessaTiedetä
llllllllllllllllllll kirjoitti:
ja muistakaa, että pelkkä nimitys ''pitbull'' tarkoittaa kaikkia pittimäisiä koiria, eli kokoluokat vaihtelevat hirmuisesti. Amerikanpitbullterrieri on se puhdasrotuinen 20-25kg painava koira.
Jopa 13 kiloisiakin pittejä on tullut nähtyä parissa ADBA:n showssa ulkomailla.
Yleensähän nuo on alta 20 kiloisia, tosin sekin on linjakohtainen asia. Amstaffit on aikamoisia laiskoja virtahepoja noihin hyeenoihin verrattuna :D
Itseltäni löytyy molempia. - jhghgjjhgjhghjgjhgjh
narttu vai uros ? kirjoitti:
Olen jo pitkään harkinnut amstaffin hommaamista mutta en ole varma sukupuolesta. Jotkut sanoo että nartut olisivat helpompia ja jotkut toisin päin. Olisiko kellään jakaa kokomuksia sukupuolien luonne eroista ?
Onko millainen koirakokemus?
Aloittelevalle suosittelen narttua. Urokset on kovapäisempiä ja suoremmin uhmaa jos on uhmatakseen. Tosin ne tajuaa usein sitten kerrasta ja nartut kieroilee vähän väliä, muttei yhtä hanakasti. Narttua on myös koon puolesta helpompi hallita.
Ja tämä koskee kaikkia rotuja, ei vain amstaffia.
- Koirankouluttaja
Molempia rotuja kokeilleena suosittelen amstaffia, mutta varmasti tiedätkin että se on joka tapauksessa vaativa rotu! Amstaffi on luonteeltaan vähän pehmeämpi, mikä tekee sitä käytännössä helpommin koulutettavan, mutta myös pidempään virheet muistavan.
- kyssäri
Mitä eroa on muuten staffilla ja amstaffilla muuta kuin koko, siis luonne, vietit yms? Onko amstaffi vain isompi staffi? Olen aina luullut, että suomessa olevat pitbullit ovat kaikki mixejä eivätkä puhdasrotuisia. Kaverilla amstaffi ja mukava koira on.
- perunaton
Staffi on 36-41 cm korkea ja amstaffi 45 – 48 cm, nartut hiukan pienempi. Eli kokoeroa nyt ei ihan hurjasti kuitenkaan ole. Googlettamalla löytyi tälläinen erään kasvattajan kuvailu: "Kuitenkin amstaffin ja staffin suurin luonne-ero on amstaffin selvästi staffista eroavassa "palveluskoiramaisuudessa". Kun staffi vieraiden tullessa kieppuu ihmisten ympärillä tuntitolkkuja, voi amstaffi tervehdittyään vetäytyä omalle paikalleen, jolta se arvokkaasti tarkkailee tilanteen kehittymistä. Sillä on myös suurempi terävyys kuin staffilla, joten se on hanakampi puolustamaan itseään, reviiriään kuin autoakin. Amstaffista voisi sanoa, että se ei ole aivan niin lupsakka ja helppo kuin staffi. "
- ssddsdsdsds
Pitbull pitää tuoda Amerikasta, mutta amstaffeja kasvatetaan Suomessakin.
- dead_game_Apbt
Amstaffi ja pitbullterrieri on geneettisesti täysin sama rotu
Amstaffi on näyttelykäyttöön, pitbull taas taistelu/työkoira
Jos pitbullin sukutaulussa ei ole 4 sukupolven ajalta ainuttakaan taistelukoiraa, silloin tämä on amstaffi. Ei ole olemassa showlinjaisia pitbulleja.
Suomesta et helpolla puhdasta pitbullia löydä, vaikka sillä nimellä koiria kaupitellaakin keltaisessa pörssissä ym.
Tanskassa ja Hollannissa esim. on oikeinkin hyvällä tolalla ko. rodun jalostus.- laiskakoolet
Tähän lisänä, että esimerkiksi yhdistyksen sivuilla varoitetaan että jos koira on Suomesta, Virosta tai Venäjältä, se ei ole aito pitbull.
- deed_geim_apbt
Venäjällä on vaikka kuinka paljon hyviä kasvattajia ja koiria. Luulisi SATHY:n ihmisten tietävän edes sen verran apbt:n lähihistoriasta...
Tosin onhan tuolla itärajan puolella myös paljon paskaa. Tarvitsee vain tietää, että mistä ja millaista etsiä. Tiedän monta Amerikkalaista pitkän linjan kasvattajaa jotka on hakenut Venäjältä koiran, ja kieltämättä onhan tuolla idässä pystytty jalostamaan rotua parempaan suuntaan, alkuperäiseen tarkoitukseensa paremmin kuin Amerikassa, jossa saa koirataistelun harjoittamisesta kovia tuomioita, mikä on aina rodun jalostamisen kannalta erittäin huono juttu. - hrtjrjtyjtyj
Tanskassa? :D Enpä usko, siellä kielletty molemmat rodut.
http://www.iltasanomat.fi/lemmikit/art-2000000708271.html - Deadgame
hrtjrjtyjtyj kirjoitti:
Tanskassa? :D Enpä usko, siellä kielletty molemmat rodut.
http://www.iltasanomat.fi/lemmikit/art-2000000708271.htmlTanskassa tuo malli on toiminut erinomaisesti. Vain tosi harrastajilla on näitä koiria (toiminta mennyt maanalle) ja turhilla urpoilla labradorinnoutajia. Suomessakin toimisi mainiosti.
- MexicanFightingChihu
Tässä rotua harkitseville miettimisen aihetta!
Olen tutkinut aihetta, ihan vain tutkimisen ilosta. Joten tässä kirjoitettu on kirjoitettu kirjoittamisen ilosta. Ei varsinaisesti provokaatiomielessä, mutta jos muurahaispesää sorkkiessa alkaa siinä jotain elämää olla, niin silloinhan tämä myös on herättänyt ajatuksia. Väitteiden pitäisi olla ihan asiaa. Ellei ole niin korjatkaa, ja viitatkaa lähteisiin.
Koirarotu on nisäkäsmaailmassa ainutlaatuinen koska se on niin monipuolisesti jalostettavissa, sekä fyysisiltä että henkisiltä ominaisuuksiltaan. On valita irlanninsusikoirasta chihuhauvahauvaan, metsästyskoirasta paimenkoiraan, terveestä tai kroonisesta kivusta rääkkäytyvään, seurakoirasta taistelukoiraan.
Miksi valita seurakoiraksi rotu joka on jalostettu tappelemaan? Media tyrkyttää näitä puruvoimajättejä ja voimakasluontoisia nallejässiköitä vähän joka tuutista. Ovat niin trendikkäitä. Pakko omistaa tai saada. Ehkä kaverillakin on kaks…ja ”ne on maailman kilteimpiä”.
Pittstaffi, amstbulli,pittlabbi,rotstaffi…puhutaan geneettisesti hyvin samanlaisesta rodusta ja ominaisuuksista. Löytyy myös muita ”tappajakoiria”.
Juu, sieltähän se tuli; ”tappajakoiria”. Jepp, saavat ihmisenkin hengiltä. Tilastollisesti voi yleistää että jos teillä on ko. rotuinen koira, niin on noin 12 (kaksitoista) kertaa todennäköisempää että tämä koira tappaisi jonkun, kuin 'keskivertorotu', siis johtuen rotunsa ominaisuuksista. Tämä pohjautuu jenkkitilastoihin, siis faktaa. Tämä siis ihmistä kohtaan. Ongelmana vaikuttaa olevan kirjoittelun mukaan suhtautuminen toisiin koiriin, eli siihen vissiin kertoimet sitten päälle. En ole tutkinut.
Eihän se ole koiran vika jos jotain, sattuu…Ei vaan omistajan joka päätyi tällaiseen rotuun, mille nyt vaan ”sattuu” jostain syystä paljon paljon enemmän.
Tällaiset rodut vaativat kasvattajaltakin paneutumista tai kokemusta. Oletko sinä sellainen jos harkitset näitä koiria? Moni ei ole, vaan sukupuoleen katsomatta ovat ihmistyypiltään se jonka märkä uni, sukupuolesta riippumatta, on saada kurvata lähiön ST1:lle tai taloyhtiön parkkipaikalle avolava -Hummerilla (iiiiso maasturi) kauniina kesäpäivänä, lyhythihaisessa paidassa niin että tatskat näkyy, aurinkolasit nenällä ja autonlavalla parit rotevat pittbullit kunnon lenkkikettingit niskassaan.
Tämä ilkeästi karrikoitu ihmisryhmä ei välitä pask@@kaan tästä kirjoituksesta, tai sitten heillä on jo se koira. He luulevat että herättävät ihailua ja kunnioitusta. Halveksunta voisi olla inhorealistisempaa. Mutta ehkä tämä antaa ajattelemisen aihetta jollekin toiselle ?
Ihmiset tekevät paljon turhamaisuuttaan ja minäkuvan ehostamiseksi. Niin minäkin. Mutta minun höyhenboa tuskin freekkaa yllättäen ja puree ketään.
Ai miksi joku näistä ko. terriereistä tekisi niin yllättäen. Koska taistelukoirajalostuksessa juuri se piirre, mitä koiranjalostus on suosinut luonnonvalintaisesti kautta pitkän kesytyshistorian, on häipynyt.
Selkeämmin; Koira ei kerro elekielellään aggressiostaan. Siitä on jalostettu pokerinaama ja valehtelija. Lyhyellä aikavälillä on jalostettu seurakoiramaisempaan suuntaa, mutta pitkällä aikavälillä jalostuneet ominaisuudet ei häivy tuosta vain.
Mietin, jos nyt joku haluaisi adoptoida lapsen, niin haluttaisiinko lapsi varta vasten suvusta joka on tunnettu ADHD:sta ja koulukiusaamisesta monen sukupolven ajalta, vain siksi että lapsi näyttää kivalta ?
http://www.dogsbite.org/dangerous-dogs-pit-bull-myths.php
Ja vielä. Nämä rodut joutuvat suhteessa ylivoimaisesti eniten piikille. Niitä sekä tehtaillaan liikaa ja sitten jokainen ei todellakaan pelastu jostain koiratarhasta kuten telkkarissa on. Voi miettiä myös miksi ne sinne ovat joutuneet ensinnäkin. Joo, ja se eläinhän ei ole paha itsessään (toisin kuin me ihmiset perisynteinemme;) ) .
Tuolta : http://saveabullmn.org/pit-bulls-and-euthanasia-rates/
“
It is estimated that there are 3-5 million pit bulls in the U.S. The term ‘Pit Bull’ encompasses mainly three breeds of dog: the American Pit Bull Terrier, the American Staffordshire Terrier, and the Staffordshire Bull Terrier. Considered a ‘bully breed’ and subject to breed specific legislation, they are by far the most euthanized breed
“
Notta sellatti.
Muutamat lähteet:
http://time.com/2891180/kfc-and-the-pit-bull-attack-of-a-little-girl/
http://www.dogsbite.org/dog-bite-statistics-fatalities-2015.php- liibalaaba123123
Onko backyard breeding tuttu termi?
Sitä amerikassa harrastetaan, eli mitään mistään tietämättömät idiootit yhdistelee kaikenmaailman sekoituksia keskenään takapihallaan ja pitää niitä kettingeissä siellä kiinni ilman mitään tekemistä tai kontakteja vieraisiin/kaupunkielämään, koska sillä saa pirun helposti rahaa (siellä ei samanlaista toimeentuloturvaverkostoa kuin suomessa). Välittämättä terveydestä, päänupista jne. Myydään kelle vaan, vaikka sille naapurin nistille suojaksi velanperijöiltä.
Pitbull on yksi amerikan suosituimmista roduista, joten niitä on siellä PALJON. Amerikassa on myös ihmisiä paljon, eli idiootteja on myös verrattaen paljon. Sosiaalistamaton pitinpentu jolle ei ole opetettu mitään tapoja, kun annetaan idiootille ihmiselle, niin tuho on väistämätön.
Oletko nähnyt/kuullut millaista koiranomistaminen amerikassa muutenkin on? Ihan retuperällä; ei tajuta koiran ravinnosta, koulutuksesta ja kasvatuksesta yhtään mitään. Inhimillistetään koirat, viedään niitä laukussa, pidetään takapihalla tai häkissä päivät pitkät, ei opeteta edes remmissä kulkemaan. Tollaset koirat on POMMEJA. Oli melkeen rotu mikä hyvänsä.
Tämän takia mm. Cesar Millania amerikassa kaivataan kipeästi. Hänhän oli järkyttynyt kun tänne saapui Meksikosta, jossa koirienpito on ihan erilaista.
Syy siis on omistajissa, jotka ei tee sitä työtä joka omistajalle kuuluu, eli saada koira toimimaan asiallisesti muiden ihmisten ja eläinten kanssa (tai ainakin pitää se sitten tiukasti muista erossa jos ei osata kouluttaa).
Ongelma on ihan oikeasti koko siinä koiranomistamisessa, ei rodussa itsessään. Otetaan itselle koira joka ei millään muotoa istu siihen omaan osaamiseen. Itseasiassa tällaiset ihmiset ei tarvitsisi koiraa ollenkaan. Mutta kun ei ole ketään vahtimassa ja liikaa löytyy kasvattajia jotka antaa ihan kelle vaan, kunhan rahat saa käteen.
Koska suomessa koiranomistaminen on vielä jotenkin järkevää touhua ja ymmärretään liikuttaa niitä koiria, ei pidetä 24/7 pienessä näyttelyhäkissä ja annetaan niille aivojumppaa, niin sen takia varmaankaan täällä ei näitä jatkuvia kuolemantapauksiakaan satu.
Rotutyypillinen pitbull/amstaffi/staffi ei sen enempää "sekoa päästään" kuin mikään muukaan rotu, vaan kyse on ennemminkin siitä, että pelkästään leikkiessään näiden koirien voima on mieletön. Koira pelkällä loikalla saa toisen jo loukkaantumaan ja niiden pieni varoitusnäykkäisy on muille voimakas.
Kuinka moni chihu puree? Oletko kuullut kokemuksia miten usein ne purevat, koska ovat niin vahtiviettisiä? Aint vaan, että ne on niin saakelin pieniä, ettei kukaan siitä tee numeroa sen enempää, eihän se saa ketään edes hengiltä.
Koulutettu ja terve amstaffi/pitti/staffi ei ole vaaraksi yhdellekkään ihmiselle, edes usein silloin kun terävämmät koirarodut jo reagoisivat.
Esimerkkinä terävät käyttösaksanpaimenkoirat tai belgianpaimenkoirat, jotka reagoivat sekunninsadasosassa jos joku lähestyy ilman lupaa yllättäen. Monien poliisien koulutetut koirat ovat napanneet esim. kameramiestä tai haastattelijaa nokasta, koska äkillinen liike.
Tässä tilanteessa normaalisti staffi heiluttaa häntäänsä ja antaa iloisena suukkoja, ne eivät ole luonteeltaan teräviä tai vahtiviettisiä ja rakastavat ihmisiä yli kaiken. Ottavat usein tuntemattomat viinalta heisevat, epäilyttävästi käyttäytyvät juopotkin mallikkaasti vastaan suukoin, nimim. kokemusta on useammaltakin kerralta.
Ja on ihan tutkittukin, että pitit sietää eniten ärsytystä ja jopa 86,6% läpäisi ASPCA:n luonnetestin kiitettävästi, samalla kun suomessa kilttinä tunnettu kultainennoutajakin hävisi pitbullille.
http://www.lifewithdogs.tv/wp-content/uploads/2013/11/11.8.13-Pit-Bull-Myths.jpg
- Blacktrainer
Koulutettuna tykki ja sosiaalinen.
https://m.youtube.com/watch?v=yZVChD-I5_s- pokerface1
Niin. Kannattaa varmaan sitten ottaa tuollainen koira, jos vuorenvarmasti taitaa ja tietää miten toteuttaa tuolla videolla tehdyt jutut. Onneksi itse osaan nuo kaikki temput, että eipä tarvitse neuvoja kysellä keneltäkään. Vaarallinenhan tuon rotuinen koira on osaamattomissa käsissä, se on selvä.
- gsdfgsdhgsdh
Pitbull on luonnevikainen tappajarotu. Jos ap päädyt ottamaan pitbullin, hanki kotiisi sille häkki niin saatat elää pidempään.
- MexicanFightingChihu
liibalaaba123123 , hyvin kirjoitettu!
Onko järkisyytä miksi joku hankkii näitä rotuja? Omaksi turvaksi, joo. Kaikkea muuta voi harrastaa muilla roduilla, paitsi härkä tai koiratappeluita, mihin nämä rodut ON JALOSTETTU. Mutta kuten sanottua teemme paljon asioita ilman järkisyitä. Kun touhu alkaa mennä joukolla liian hölmöksi, säädetään laki sitä rajoittamaan. Yleensä kansalaisten suojelemiseksi, oikeustajun ylläpitämiseksi tai koska touhu maksaa yhteiskunnalle liikaa.
Jenkeissä koiraraatelut alkavat olla jo todellinen ongelmakustannus terveydenhuollossa. Jos itse tai joku tuttu loukkaantuu tai kuolee, esimerkiksi liikenteessä, niin silloinhan asia tuntuu henkilökohtaisemmalta.
liibalaaba123123 , kirjoitti.
”
Pitbull on yksi amerikan suosituimmista roduista, joten niitä on siellä PALJON. Amerikassa on myös ihmisiä paljon, eli idiootteja on myös verrattaen paljon. Sosiaalistamaton pitinpentu jolle ei ole opetettu mitään tapoja, kun annetaan idiootille ihmiselle, niin tuho on väistämätön.
”
Yes Sir! Ovatko Jenkit keskimäärin tyhmempiä… Ei siitä sen enempää. USA:n väkiluku on 60 kertainen Suomen väkilukuun verrattuna, joten siellä sattuu keskimäärin kaikkea kuusikymmentäkertaa enemmän. Siinä volyymissä on tietysti myös ääripäät isommin edustettuna.
Se ei poista sitä tosiasiaa että näille roduille sattuu ja tapahtuu paljon enemmän tosi -ikäviä juttuja kuin muille roduille. Saatte yrittää etsiä tilastoja muista maista, ja yrittää kumota tämä väite.
liibalaaba123123 , kirjoitti.
”
Ongelma on ihan oikeasti koko siinä koiranomistamisessa, ei rodussa itsessään. Otetaan itselle koira joka ei millään muotoa istu siihen omaan osaamiseen. Itseasiassa tällaiset ihmiset ei tarvitsisi koiraa ollenkaan. Mutta kun ei ole ketään vahtimassa ja liikaa löytyy kasvattajia jotka antaa ihan kelle vaan, kunhan rahat saa käteen.
”
Ei. Ongelma on SEKÄ rotu että minkälaisille ”väärille” ihmisille nämä koirat päätyvät. Rotuhan on ”turha” ellei harrasta koiratappeluita.
liibalaaba123123 , kirjoitti.
”
Rotutyypillinen pitbull/amstaffi/staffi ei sen enempää "sekoa päästään" kuin mikään muukaan rotu………………
Kuinka moni chihu puree? Oletko kuullut kokemuksia miten usein ne purevat, koska ovat niin vahtiviettisiä? Aint vaan, että ne on niin saakelin pieniä, ettei kukaan siitä tee numeroa sen enempää, eihän se saa ketään edes hengiltä.
”
Aivan. En väitä että purisivat ihmistä useammin kuin muut rodut. Tod.näk. päinvastoin. Mutta silloin kun purevat niin puru- ja raatelujälki on paljon pahempaa.
liibalaaba123123 , kirjoitti.
”
Tässä tilanteessa normaalisti staffi heiluttaa häntäänsä ja antaa iloisena suukkoja, ne eivät ole luonteeltaan teräviä tai vahtiviettisiä ja rakastavat ihmisiä yli kaiken. ……
”
Mmmmm? Mutkun niiden elekieltä on vaikea lukea. Meneekö ihan väärin jos väitän että häntä heiluu joskus myös just ennen kuin mopo lähtee käsistä ?
liibalaaba123123 , kirjoitti.
”
Ja on ihan tutkittukin, että pitit sietää eniten ärsytystä ja jopa 86,6% läpäisi ASPCA:n luonnetestin kiitettävästi, samalla kun suomessa kilttinä tunnettu kultainennoutajakin hävisi pitbullille.
”
Uskon. Kestävät varmaankin perheen lasten retuuttelua, koska on jalostettu sietämään ihmistä tuskissaankin. Ja ehkä kipukynnyskin on jossain sfääreissä?
Teidän joukossa on varmasti moni kenen ”mopo” pysyy nätisti hallinnassa, kiitos kutsumuksen ja vaivannäön. Hyvä niin, ansaittua!
Toisaalta, ihan äskettäin tuli nuori nainen jalkakäytävällä vastaan. Kolmet staffit kiskoivat niin että takanoja ei meinannut neidillä riittää. Ei hyvä.
Kirjoitus siis heille ketkä voivat tunnistaa itsensä seuraavasta:
Jos joku haluaa tällaisen koirarodun mielijohteesta, tai koska ne ovat kivan näköisiä, tai koska kaverilla on kaksi ihanaa, tai että niitä näkee telkkarista kokoajan… Ymmärtäkää se että nämä eivät ole seurakoiria tai lemmikkejä vaan ominaisuuksiltaan vaativa, potentiaalisesti vaarallinen ja voimakas rotu, mikä on jalostettu tappelemaan.- Koirulin.äippä
Mutta eihän koiruli voi tehdä pahaa kärpäsellekään! Koirulit ovat niin mussukoita pienoisia touhuheppuja :)
- liibalaaba123123
Ensinnäkin, kiitos asiallisesta vastauksestasi!
"Ei. Ongelma on SEKÄ rotu että minkälaisille ”väärille” ihmisille nämä koirat päätyvät. Rotuhan on ”turha” ellei harrasta koiratappeluita. "
Rotu on mitä parhain työrotu. Parempaa ja sinnikkäämpää koiraa et maailmasta löydä. Se sitkeys mikä näihin on tappeluttamisella saatu, on ylivoimainen. Mikään muu rotu ei paina menemään sillä intensiteetillä mitä kehän nurkassa oleva, pahasti haavoittunut pitbull. Se ei välitä vaikka raajat olisi poikki ja puolet verestä menetetty, se ei luovuta ennenkuin kuolee. Tämän sitkeyden kun valjastaa työntekoon vaikkapa maatilalla taakkojen vetoon, niin mahtavaa!
Tappeluttaminen kyllä omasta puolestani saisi jo loppua. Sitä valitettavasti alamaailmassa edelleen tänäpäivänä harrastetaan ja paljon.
Amstaffi on pitbullista jalostettu tymäkämpi seurakoiraversio, jota ei enää tappeluteta ja jolta pyritään aggressiota saamaan pois. Ovat huomattavasti luonteeltaan helpompia ja sietävät useammin muitakin koiria.
Omat syyni amstaffin ottamiselle olivat muunmuassa nämä:
Ei-haukkuherkkä (eli sopii kerrostaloon hiljaisuutensa vuoksi), rohkea (ei pelkää lähestyvää ihmistä tai mitään outoja asioita, helppo viedä tilanteisiin, autoon, junaan, hissiin, kaupungille jne, eikä vaadi ihmeempiä harjoitteita, harvemmin remmirähjiä, koska eivät pelkää joka vastaantulijaa), kestää kovakouraistakin käsittelyä (eli sietää hyvin eläinlääkärin tutkimuksia/hoitoja, lapsia, vammaisia ja vanhuksia, joten oiva terapiakoira), lyhyt ja helppohoitoinen turkki (jonka saa puhtaaksi suihkuttamalla, eikä lähde tukoittan karvoja, ei vaadi harjausta), ei mene rikki helposti (ei tarvitse ihmeemmin varoa), ihmisystävällinen (kaikki saa lähestyä ja koskea jos se on minulle ok), ei vahtiviettiä, joten talkkarikin uskaltaa tulla sisälle jne.
Omani olen kouluttanut makuuni hyvin. Koirat antavat vaikka suussa olevan raakaluun tai lihaköntin käskyllä jo kauempaa, tai viimeistään kun lähestyn. Odottavat sen jälkeen käskemättä lupaa ottaa takaisin. Kertoo miten ihmiseltä sietävät mitä vaan, vaikka ovat molemmat ahneimpia koiria mitä tiedän.
"Se ei poista sitä tosiasiaa että näille roduille sattuu ja tapahtuu paljon enemmän tosi -ikäviä juttuja kuin muille roduille. Saatte yrittää etsiä tilastoja muista maista, ja yrittää kumota tämä väite. "
Kyllä, koska voima ja muotirotu juuri nyt. Ennen oli rottis, sitten dobberi.
Tämä rotu kiinnostaa nimenomaan ihan liikaa muihin rotuihin verrattuna sitä porukkaa, jonka ei koiraa pitäisi missään nimessä ottaa. Tämän rodun kanssa kun kuset kasvatuksen, niin totta hemmetissä jälki sen mukaista.
Suomessa onneksi koiranomistaminen on ihan erilaista, niin täällä säästytty paljolta.
Huomionarvoista on, että esim siellä Amerikassa ja täällä Suomessakin HYVIN USEIN syytetään pitbullia teoista joita se ei ole todellisuudessa tehnyt. Juuri hetki sitten laitoin Iltalehdelle palautetta, kun syyttivät taas väärää rotua, kun faktoja ei ollu selvitetty. Uutisen naisen kimppuun kävi aivan eri rotu kuin pitbull, vaikka lehdet huusivat tappajakoiraa pitbullista.
Rotua ei myöskään valitettavasti voi tunnistaa pelkästä ulkomuodosta. Yhdyn kyllä myös väitteeseen, että suurin osa ihmisistä ei todellakaan edes tunnista pittiä kuvasta, esim:
https://puu.sh/sWtMF/a8e332d350.jpg
Olisikin eri asia kun aina tsekattaisiin ja selvittettäisiin onko rotu todella sitä mitä luullaan, mutta eih... valitettavasti senkin takia pitin maine on mitä on, koska jokainen boxeri-labbis mix on ihmisten silmissä aina "pitbull". Eikä kukaan tarkista.
Englannissakin niillä on omat ''testit'' olemassa jolla määritellään tämä ns. kielletty rotu (pitit, amsut jne), josta jo pelkkä sileäkarvainen mäyräkoira saa aika korkeat pisteet. Eli aika heppoisin perustein tuomitaan pitbulliksi ilman faktoja.
"Mmmmm? Mutkun niiden elekieltä on vaikea lukea. Meneekö ihan väärin jos väitän että häntä heiluu joskus myös just ennen kuin mopo lähtee käsistä ?"
Minun mielestäni ei ole.
Minulla on näitä kaksi ja näen jo silmien asennosta milloin koira ei tykkää ja hännänheilutuskin on eri mielentiloissa erilaista. Luen omia amstaffejani paremmin kuin perheeni saksanpaimenkoiraa, vaikka tuttu koira sekin. Omat koirat tulee tuntea.
Nämä omanikin _oikeasti_ rakastavat vaan ihmisiä niin paljon, että huolta ei ole, koska niiden elämän kohokohta ruuan lisäksi on saada olla ihmisen paijattavana ja suukotella loputtomiin. :-) ymmärtäisit kun näkisit.
"Jos joku haluaa tällaisen koirarodun mielijohteesta, tai koska ne ovat kivan näköisiä, tai koska kaverilla on kaksi ihanaa, tai että niitä näkee telkkarista kokoajan… Ymmärtäkää se että nämä eivät ole seurakoiria tai lemmikkejä vaan ominaisuuksiltaan vaativa, potentiaalisesti vaarallinen ja voimakas rotu, mikä on jalostettu tappelemaan."
Mielenjohteesta ei ikinä tätä rotua, juurikin voimakkaan kropan ja mielen takia. Oikeasti idiootilla voi olla vaaraksi muille, koska on voimakas ja jukuripää. Pätee jokaiseen voimakkaaseen ja voimakastahtoiseen koiraan. - liibalaaba123123
Ja pitti, amstaffi, sekä staffi todellakin sopivat ihan vaan lemmikiksi ja seurakoiraksi, kunhan niiden tarpeista huolehditaan. :-) eli saavat tarpeeksi aktiviteetteja, liikuntaa, luidensyömistä jne ajankulua.
Sekä tietenkin opetetaan ne perussäännöt kuten jokaiselle muullekin koiralle rotuun ja kokoon katsomatta. Nämäkin oppii ihan yhtälailla.
Harrastaminen hyvinkin suositeltavaa. Meillä mm. taakanveto, repunkanto, pyöräily ja aivojumppa (tottelevaisuus jne). Koskaan eivät ole paikkojakaan hajottaneet, vaikka todella yleistä näillä varsinkin nuorena. - Koirulin.äippä
liibalaaba123123 kirjoitti:
Ensinnäkin, kiitos asiallisesta vastauksestasi!
"Ei. Ongelma on SEKÄ rotu että minkälaisille ”väärille” ihmisille nämä koirat päätyvät. Rotuhan on ”turha” ellei harrasta koiratappeluita. "
Rotu on mitä parhain työrotu. Parempaa ja sinnikkäämpää koiraa et maailmasta löydä. Se sitkeys mikä näihin on tappeluttamisella saatu, on ylivoimainen. Mikään muu rotu ei paina menemään sillä intensiteetillä mitä kehän nurkassa oleva, pahasti haavoittunut pitbull. Se ei välitä vaikka raajat olisi poikki ja puolet verestä menetetty, se ei luovuta ennenkuin kuolee. Tämän sitkeyden kun valjastaa työntekoon vaikkapa maatilalla taakkojen vetoon, niin mahtavaa!
Tappeluttaminen kyllä omasta puolestani saisi jo loppua. Sitä valitettavasti alamaailmassa edelleen tänäpäivänä harrastetaan ja paljon.
Amstaffi on pitbullista jalostettu tymäkämpi seurakoiraversio, jota ei enää tappeluteta ja jolta pyritään aggressiota saamaan pois. Ovat huomattavasti luonteeltaan helpompia ja sietävät useammin muitakin koiria.
Omat syyni amstaffin ottamiselle olivat muunmuassa nämä:
Ei-haukkuherkkä (eli sopii kerrostaloon hiljaisuutensa vuoksi), rohkea (ei pelkää lähestyvää ihmistä tai mitään outoja asioita, helppo viedä tilanteisiin, autoon, junaan, hissiin, kaupungille jne, eikä vaadi ihmeempiä harjoitteita, harvemmin remmirähjiä, koska eivät pelkää joka vastaantulijaa), kestää kovakouraistakin käsittelyä (eli sietää hyvin eläinlääkärin tutkimuksia/hoitoja, lapsia, vammaisia ja vanhuksia, joten oiva terapiakoira), lyhyt ja helppohoitoinen turkki (jonka saa puhtaaksi suihkuttamalla, eikä lähde tukoittan karvoja, ei vaadi harjausta), ei mene rikki helposti (ei tarvitse ihmeemmin varoa), ihmisystävällinen (kaikki saa lähestyä ja koskea jos se on minulle ok), ei vahtiviettiä, joten talkkarikin uskaltaa tulla sisälle jne.
Omani olen kouluttanut makuuni hyvin. Koirat antavat vaikka suussa olevan raakaluun tai lihaköntin käskyllä jo kauempaa, tai viimeistään kun lähestyn. Odottavat sen jälkeen käskemättä lupaa ottaa takaisin. Kertoo miten ihmiseltä sietävät mitä vaan, vaikka ovat molemmat ahneimpia koiria mitä tiedän.
"Se ei poista sitä tosiasiaa että näille roduille sattuu ja tapahtuu paljon enemmän tosi -ikäviä juttuja kuin muille roduille. Saatte yrittää etsiä tilastoja muista maista, ja yrittää kumota tämä väite. "
Kyllä, koska voima ja muotirotu juuri nyt. Ennen oli rottis, sitten dobberi.
Tämä rotu kiinnostaa nimenomaan ihan liikaa muihin rotuihin verrattuna sitä porukkaa, jonka ei koiraa pitäisi missään nimessä ottaa. Tämän rodun kanssa kun kuset kasvatuksen, niin totta hemmetissä jälki sen mukaista.
Suomessa onneksi koiranomistaminen on ihan erilaista, niin täällä säästytty paljolta.
Huomionarvoista on, että esim siellä Amerikassa ja täällä Suomessakin HYVIN USEIN syytetään pitbullia teoista joita se ei ole todellisuudessa tehnyt. Juuri hetki sitten laitoin Iltalehdelle palautetta, kun syyttivät taas väärää rotua, kun faktoja ei ollu selvitetty. Uutisen naisen kimppuun kävi aivan eri rotu kuin pitbull, vaikka lehdet huusivat tappajakoiraa pitbullista.
Rotua ei myöskään valitettavasti voi tunnistaa pelkästä ulkomuodosta. Yhdyn kyllä myös väitteeseen, että suurin osa ihmisistä ei todellakaan edes tunnista pittiä kuvasta, esim:
https://puu.sh/sWtMF/a8e332d350.jpg
Olisikin eri asia kun aina tsekattaisiin ja selvittettäisiin onko rotu todella sitä mitä luullaan, mutta eih... valitettavasti senkin takia pitin maine on mitä on, koska jokainen boxeri-labbis mix on ihmisten silmissä aina "pitbull". Eikä kukaan tarkista.
Englannissakin niillä on omat ''testit'' olemassa jolla määritellään tämä ns. kielletty rotu (pitit, amsut jne), josta jo pelkkä sileäkarvainen mäyräkoira saa aika korkeat pisteet. Eli aika heppoisin perustein tuomitaan pitbulliksi ilman faktoja.
"Mmmmm? Mutkun niiden elekieltä on vaikea lukea. Meneekö ihan väärin jos väitän että häntä heiluu joskus myös just ennen kuin mopo lähtee käsistä ?"
Minun mielestäni ei ole.
Minulla on näitä kaksi ja näen jo silmien asennosta milloin koira ei tykkää ja hännänheilutuskin on eri mielentiloissa erilaista. Luen omia amstaffejani paremmin kuin perheeni saksanpaimenkoiraa, vaikka tuttu koira sekin. Omat koirat tulee tuntea.
Nämä omanikin _oikeasti_ rakastavat vaan ihmisiä niin paljon, että huolta ei ole, koska niiden elämän kohokohta ruuan lisäksi on saada olla ihmisen paijattavana ja suukotella loputtomiin. :-) ymmärtäisit kun näkisit.
"Jos joku haluaa tällaisen koirarodun mielijohteesta, tai koska ne ovat kivan näköisiä, tai koska kaverilla on kaksi ihanaa, tai että niitä näkee telkkarista kokoajan… Ymmärtäkää se että nämä eivät ole seurakoiria tai lemmikkejä vaan ominaisuuksiltaan vaativa, potentiaalisesti vaarallinen ja voimakas rotu, mikä on jalostettu tappelemaan."
Mielenjohteesta ei ikinä tätä rotua, juurikin voimakkaan kropan ja mielen takia. Oikeasti idiootilla voi olla vaaraksi muille, koska on voimakas ja jukuripää. Pätee jokaiseen voimakkaaseen ja voimakastahtoiseen koiraan."Ensinnäkin, kiitos asiallisesta vastauksestasi!"
Voi kiitos! Jaxuhalit, ihana! - onjoliikaahyökkäyksiä
liibalaaba123123 kirjoitti:
Ja pitti, amstaffi, sekä staffi todellakin sopivat ihan vaan lemmikiksi ja seurakoiraksi, kunhan niiden tarpeista huolehditaan. :-) eli saavat tarpeeksi aktiviteetteja, liikuntaa, luidensyömistä jne ajankulua.
Sekä tietenkin opetetaan ne perussäännöt kuten jokaiselle muullekin koiralle rotuun ja kokoon katsomatta. Nämäkin oppii ihan yhtälailla.
Harrastaminen hyvinkin suositeltavaa. Meillä mm. taakanveto, repunkanto, pyöräily ja aivojumppa (tottelevaisuus jne). Koskaan eivät ole paikkojakaan hajottaneet, vaikka todella yleistä näillä varsinkin nuorena.Faktaa on kuitenkin, että tuon rotuisetkin.Oo tappaneet ihmisiä, vauvoja, lapsia ja vanhuksia ulkomailla.
Suomessa, purreet toisia koiria, ja ihmisiä.
Joten ei ole kyseessä rotu, joka olisi turvallinen muille koirille,ja ihmisille.
Kauanko kestää ottaa pikkukoira tuollaisen suusta, kun se otteeseensa ottaa?
Pystyykö omistaja irrottamaan koiransa koirasta tai ihmisestä?
Minun mielestä, lemmikkikoiran on oltava luonteeltaan sellainen , ettei se ole ihmisille eikä muille korille vaaraksi missään olosuhteissa.Ei silloinkaan ,kun hihna lipeää, katkeaa, lukko on viallinen tai yllättäen koira karkaa ovesta tai autosta.Tai toinen koira sille haukkuu, juoksee, tai kiljuu.
Noita aktiviteeteja on helppo järjestää mille tahansa rodulle.Mutta tavalliset rodut, kestävät myös sen, ettei aina järjestetä.Mikä on tärkeää, kun hankitaan koiraa,jota ulkoilutetaan alueella jossa liikkuu muitakin.
Ja vaikka, koira pitäisi perheenjäsenistään, olisi ihan lutuinen ja se mailmankiltein koira.Niin ulkomailla, yllättäen sellainen kilttikoira, on käynyt järkyttävin seurauksin kiinni omaan perheenjäseneen, sukulais vauvaan, omistajaan, ja naapurin lapseen.
Minusta kannattaa miettiä, että miksi pitää itselle ottaa koirarotu, joka kykenee olemaan vaaraksi muille ihmisille, ja heidän koirilleen, ja onko itse kykenevä pitämään koiraa koko sen iän, niin ettei vahinkoja koskaan vahingossakaan käy?
Suomessa koirien hyökkäykset ihmisten kimppuun ovat lisääntyneet.
Oletteko seuranneet moniako hyökkäyksiä suomessa on jo ollut?
Luottaako ne omistajat liikaa koiriinsa, eivät ymmärrä koiransa vaarallisuutta, vai miksi hyökkäyksiä tapahtuu niin paljon?
Meilläpäin kävi myös, oli eri rotu, suomessa perinteisempi.Omistaja tunnistettiin myöhemmin, ei jäänyt paikalle, vaan poistui ripeästi...
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/03/24/amstaffi-hyokkasi-raatelemaan-toista-koiraa-omistajalle-3-700-euron-lasku
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/omistaja-jarkyttyi-koirapuistossa-tapahtuneesta-hyokkayksesta-kaapiosnautseri-hertta-raadeltiin-henkihieveriin/6115712
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000814732.html
http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2012/09/27/Kouvolassa ihmisiä purreelle taistelukoiralle kuolemantuomio/2012214156886/4
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/isompi-koira-repi-pikkukoiraa-toppilansaaressa-omistaja-syoksyi-paikalle-halytetyn-poliisin-kimppuun/702760/
http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2012/09/27/Kouvolassa ihmisiä purreelle taistelukoiralle kuolemantuomio/2012214156886/4
jne.jne.... - liibalaaba123123
"Faktaa on kuitenkin, että tuon rotuisetkin.Oo tappaneet ihmisiä, vauvoja, lapsia ja vanhuksia ulkomailla.
Suomessa, purreet toisia koiria, ja ihmisiä.
Joten ei ole kyseessä rotu, joka olisi turvallinen muille koirille,ja ihmisille.
Kauanko kestää ottaa pikkukoira tuollaisen suusta, kun se otteeseensa ottaa?
Pystyykö omistaja irrottamaan koiransa koirasta tai ihmisestä?"
Mikä tahansa koira voi ottaa ja käydä kiinni, ei ole rodusta kiinni.
Ja juu on varmasti, kuten myös muidenrotuisia koiria jotka ovat tappaneet. Ihan kilttinä tunnettu perhekoira labradorinnoutaja voi tappaa tai raadella perheenjäsenensä:
http://www.news24.com/SouthAfrica/News/boy-4-killed-by-family-labrador-in-horror-attack-20160817
Kaikki vähänkin isommat koirat ovat "potentiaalisia tappajia", koska niiltä löytyy sitä voimaa, massaa ja ennenkaikkea HAMPAAT millä tappaa. Ei siis ole rotusidonnaista, vaan enemmänkin ehkä kokosidonnaista. Tosin chihukin varmaan saisi vauvan hengiltä, eli nekin voivat olla hengenvaarallisia...
Pystyy irroittamaan, jos tietää mitä tekee. Tämän rotuisten kohdalla tehokkain keino on hapetus, jolla irtoaa mikä tahansa koira viimeistään kun koira on tajuton.
"Minusta kannattaa miettiä, että miksi pitää itselle ottaa koirarotu, joka kykenee olemaan vaaraksi muille ihmisille, ja heidän koirilleen, ja onko itse kykenevä pitämään koiraa koko sen iän, niin ettei vahinkoja koskaan vahingossakaan käy?"
Tuolla periaatteella ei voisi ottaa mitään koiraa, koska kaikki koirat ovat potentiaalisesti vaarallisia. Eläin on eläin, eikä ne ole robotteja.
Jos on täysi käsi asian kanssa, niin julkisilla paikoilla kuonokoppa, kiitos. En halua että joku amstaffini perseeseen nappaa kiinni (meinannut käydä useasti). Kyseessä on itseasiassa ollut aina joku muu kuin ''tappajakoirarotu'', esim. pekingeesi, labukka ja mäyräkoira.
"Suomessa koirien hyökkäykset ihmisten kimppuun ovat lisääntyneet.
Oletteko seuranneet moniako hyökkäyksiä suomessa on jo ollut?
Luottaako ne omistajat liikaa koiriinsa, eivät ymmärrä koiransa vaarallisuutta, vai miksi hyökkäyksiä tapahtuu niin paljon?"
Suoraan sanottuna liian paljon sellaiset ihmiset ottaa koiria, jotka ei tiedä niiden elekielestä ja käyttäytymisesta mitään. Ei huomata koiran useita merkkejä, että ei tykkää ja pitäisi puuttua tilanteeseen. Sitten käy juuri näitä ''Ihan äkkiarvaamatta ilman merkkejä hyökkäsi!", ei, et vaan osannut lukea koiraa...
Lisäksi ei tajuta mitä koira tarvitsee ollakseen tasapainoinen ja onnellinen.
Virikkeellistetään liian vähän, ei opeteta sääntöjä ja sitten ihmetellään miten eläin joka tottunut kulkemaan kymmeniä kilometrejä päivässä ei olekaan rauhallinen muutaman neliön kämpässä vailla lajityypillistä tekemistä ja ulkoiluna on metrin narussa talon ympäri. Se keksii tällöin tekemistä siis itse, koska voi fyysisesti ja henkisesti huonosti.
Yksi iso syy on myös, että otetaan itselle koira, joka ei sovi omaan elämäntyyliin; vetokoira, vaikka ei vedätetä, työkoira, vaikka koiralle ei tarjota töitä, vahtikoira, vaikka ei saisi vahtia jne. Sellaiset koirat turhautuu, kun ne ei saa tehdä sitä mihin ihminen sen on itse ensin jalostanut.
Ison paimennus/metsästys/jahtausvietin omaava koira ei saa koskaan toteuttaa itseään ja aivoilleen tekemistä, niin se alkaa jahdata sitten vääriä asioita, esim naapurin kissoja, pieniä koiria tai pikkulapsia. Onhan näitä.
Eli koira tulisi valita rehellisesti omaan elämäntyyliin sopivaksi ja oman rehellisen jaksamisen mukaan. - liibalaaba123123
Pitbull pelasti perheen 5-vuotiaan labradorimixin hyökkäykseltä:
http://www.opposingviews.com/i/society/animal-rights/pit-bull-saves-little-girl-vicious-attack-neighboring-dog-video
:-) Kultainennoutaja hyökkäsi naisen kimppuun ja repi tämän käden pahasti:
http://www.nbc12.com/story/21752552/chesterfield-woman-hospitalized-after-golden-retriever-attack
Kyllähän näitä löytää... rotu ei takaa, että mitään ei satu.- liibalaaba123123
asdasdasddd kirjoitti:
Kultainennoutaja hyökkäsi naisen kimppuun ja repi tämän käden pahasti:
http://www.nbc12.com/story/21752552/chesterfield-woman-hospitalized-after-golden-retriever-attack
Kyllähän näitä löytää... rotu ei takaa, että mitään ei satu.Niinpä!
:-) - omistajavastuussaaina
asdasdasddd kirjoitti:
Kultainennoutaja hyökkäsi naisen kimppuun ja repi tämän käden pahasti:
http://www.nbc12.com/story/21752552/chesterfield-woman-hospitalized-after-golden-retriever-attack
Kyllähän näitä löytää... rotu ei takaa, että mitään ei satu.On huomattava ero kyllä siinä, minkä rotuinen koira puree.Jos koira puree, vain näykkäämällä tai puremalla kerran hampaat yhteen, ei jälki ole niin paha ja vaarallinen kuin että se ottaa puruotteen ja ravistelisi.
Sitä tekee koirataisteluun jalostetut rodut.
Ja Pikkukoiran näykkäisy, kaverilla on sellainen, vahtii lelujaan, mutta ei se mitään jälkeä saa oikeasti aikaiseksi.
Aika harvalla, on suomessaka oikeata työtä koiralleen.Poliisi ja rajakoirat, sokeidenopaskoirat, maatiloilla on paimenkoiria ja laumanvartijoita, rekikoiria .Aika harva tavis koiraansa oikeasti töissä tarvitsee.
Mutta, silti ihmiset ottaa itselleen koiria, joille omistaja ei tarjoa tekemistä, johon koira on alkujaan jalostettu.Koira sitten sen tarpeen itse keksii, jopa palvelurotuiset, taistelukoiratyyppisten lisäksi, käyvät usein vieraaseen kiinni, ja muihin koiriin.Monet koirat ei siedä samaa sukupuolta olevia koiria, ja jotkut ei koiria ollenkaan.Ja se on jo ongelma, kun kuitenkin jokapaikassa, asuu ja lenkkeilee muitakin korakoita.
Jos oikeasti ,suomessa koirien puremat on lisääntyneet.Kannattaa alkaa tutkijoiden tarkastella mistä se johtuu?.. ja mitkä rodut sitä tekevät?
Ja oikeasti, tehdä asialle jotain, jotta ihmisten ja muiden koirien turvallisuus liikkua ulkona paranee.
Hyvähän olisi, jos olisi luonne ja käyttäytymis testi, jonka jokaisen koiran olisi suoritettava,vaikka yksivuotiaasta lähtien,muutaman vuoden välein.Kuten autojen katsastus ;)
Testissä pitäisi testata, miten koira suhtautuu yllättäviin tilanteisiin, vieraisiin ihmisiin ja koiriin.Agressiivisesti käyttäytyville, varmuudeksi, ja muiden turvallisuuden varmistamiseksi, aina ulkoillessa kuonokoppa, kunnes testin läpäisee.
Ja sakkoa, jos sääntöjä rikkoo, ja koira pois, jos se pääsee kuitenkin puremaan.
Luvattomasta irtipidosta pitäsi myös sakottaa, ja siihen pitäsi todisteena riittää video, tai valokuva.
Varmasti puruongelmat vähenisivät.Ihmiset kouluttaisivat koiransa paremmin, ja valitsivat rodut tarkemmin.Omistajilta pitäisi vaatia enemmän vastuullista koiranpitoa.Nykyään on paljon hyviä ja vastuullisia koiran omistajia, mutta silti aina löytyy niitä, jotka pitää vapaanakin muille koirille ja ihmisillekkin vihaisia koiriaan, ja kuonokoppaa ei tietenkään viitsitä hommata.Vaikka se estäisi suuremmat vahingot.
Meillä on ollut metsästyskoiria.Yksikään ei koskaan missään tilanteessa ole jahdannut ihmistä/lasta.Kissaa, ne eivät ketusta tai supikoirasta erota, näkevät vaan saaliina, kuten myös valitettavasti naapurien ankat ja kanat.Vaikka metsästyskoiraa ei kouluta/metsästä puoleen vuoteen sen kanssa, sen luonne säilyy lempeänä kaikkia ihmisiä kohtaan.Ja samanlaisia ne metsästyskoirat on tuttavillakin.Lauhkeita, ja sitkeitä sekä periksiantamattomia metsällä.Siihenhän , ne on jalostettukkin.
- huhhuijakkaa
Siinäpä iso pitti https://www.youtube.com/watch?v=mwm0OwqWvF4
Tuo ei ole pitbull, vaan amerikanbully Hulk.
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/e6/1e/f5/e61ef57d1e67752537ec3da4cd4e67be.jpg
- Anonyymi
Fle
- Anonyymi
AMSTAFFI JOS ITE VALITSIS
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta
Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä713309Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!
1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille5583117- 382563
- 492032
SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat
SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka3101842Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?
Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.1201835Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap101702Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu
Hyvä homma! Yli 30 miljoonan säästö siitäkin. Toxia.1211383Ketä ammuttu ?
Ketä sielä Juupajoela ammuttu ei kait mainemies alkanu amuskelemaan , , Kyösti H ?261241Nainen, meistä tulisi maailman ihanin pari
Mutta tosiasiat tosiasioina, on liian monta asiaa, jotka sotivat meidän yhteistä taivalta vastaan. Surulla tämän sanon,631228