Käsittelen tässä niitä Hadith-kertomuksia, joihin perustuu se valitettavan yleinen väärinkäsitys ja harhaluulo, että Muhammad olisi ollut sukupuoliyhteydessä 9-vuotiaan tytön kanssa.
Ensinnäkin on todettava, että tämä käsitys perustuu käännös-/ymmärrysvirheeseen, joka johtuu todennäköisesti siitä yksinkertaisesta syystä, että hyvin harva arabialainen osaa tai ymmärtää englantia, ja toisin päin.
Useimmat asiaa käsittelevät hadith-kertomukset (Sahih Bukhari 5:58:236, 7:62:64, 7:62:65, 7:62:88, Sahih Muslim 8:3310, Abu-Dawud 2:2116 jne.) käyttävät arabiankielistä sanaa "dkhl" (http://en.wiktionary.org/wiki/دخل), jonka perusmerkitys on "tulla osaksi jotain, josta aikaisemmin ei ollut (osa)".
Tässä on esimerkkinä muutama jae, miten tätä sanaa on käytetty Koraanissa:
3:37, 3:97, 4:23, 4:23, 5:23, 5:61, 7:38, 12:36, 12:58, 12:68, 12:69, 12:88, 12:99, 15:52, 17:7, 18:35, 18:39, 24:61, 27:34, 28:15, 38:22, 51:25, 71:28, 2:111, 2:114, 2:214, 3:142, 4:124, 5:22, 5:24, 7:40, 7:46, 12:67, 13:23, 16:31, 17:7, 19:60.
Kaikissa jakeissa, missä kyseinen sana esiintyy Koraanissa (lukuunottamatta 16 : 92 ja 16 : 94), on sanan merkityksenä "tulla/päästä/saada pääsy" jonnekin, kuten taloon, moskeijaan tai jonkun henkilön eteen jne. On totta, että kyseistä sanaa on käytetty kuvaamaan miehen ja naisen välistä yhtymistä yhdessä jakeessa , mutta tämä ei ole mikään yleispätevä sääntö, vaan liittyy kielioppiin, josta lisää tuonnempana.
Palataan takaisin Hadith-kertomuksiin. Tässä on Sahih Bukhari 7:62:64 ensin translitteroituna ja sen jälkeen englanniksi käännettynä:
"An 3Ayeshath Radhiyallahu Anha: AnnaNabiyya Sallallahu 3Alaihi Vasallama Thazawwajaha vahiya binthu sitha sineen, va udkhilath 3alaihi vahiya binthu this3in."
"Narrated Aisha: that the Prophet married her when she was six years old and he consummated his marriage she was nine years old."
-Sahih Bukhari 7:62:64
Tästä käännöksestä käy hyvin ilmi se, että sen on tehnyt henkilö joka ei osannut englantia tai arabiaa kovinkaan hyvin, sillä vaikka onkin totta, että yksi sanan "dkhl" merkityksistä todellakin on "consummate the marriage", joka suomeksi tarkoittaa "avioliiton täytäntöönpanoa", on samoin totta, että kyseistä käännöstä on mahdotonta käyttää tuossa ole kohtaa. Syy siihen on seuraava. Nimittäin, tuossa kertomuksessa tuo kyseinen sana esiintyy sen neljännessä imperfektiverbimuodossa (=udkhilath), joka tarkoittaa sanamukaisesti "saattaa tulemaan", ja koska käännösvaihtoehtoa "consummate the marriage" on mahdollista käyttää vain kyseisen sanan perusmuodossa (=dakhala), on siis näin ollen selvää, että tämän kertomuksen kääntäjä ei joko osannut arabian tai englannin kielioppia tarpeeksi hyvin huomatakseen kyseistä asiaa, tai sitten hän oli vain huolimaton. Tämän lisäksi on huomioitava myös seuraava, sillä jos tämän kertomuksen laatija olisi todella tarkoittanut "yhdyntää", olisi hän käyttänyt sanaa "jm´" (joka tarkoittaa "yhtyä") eikä sanaa "dkhl". Koska näin ei tapahtunut, on siis selvää, että tässä ei suinkaan tarkoiteta sukupuolista "yhtymistä", vaan tämän kertomuksen tarkoitus on kaikessa lyhykäisyydessään se, että Muhammad "saattoi Aishan tulemaan" luokseen, eikä suinkaan se, että he olisivat olleet sukupuolisessa kanssakäymisessä.
Asia tulee edelleen selvemmäksi, kun luetaan muita samaa asiaa käsitteleviä kertomuksia, kuten esim. Sahih Muslim 8:3310 (englanniksi käännettynä):
"Aisha (Allah be pleased with her) reported: "Allah's Apostle (may peace be upon him) married me when I was six years old, and _I was admitted_ to his house when I was nine years old."
Tässäkin sanotaan tarkalleen sama asia kuin edelläkin, paitsi että "...I was _admitted_ to his house...", joka suomeksi on "...minä sain pääsyn hänen taloon...". Koska sanan "dkhl" yksi merkityksistä on "tulla (tai saada pääsy) sisään johonkin", on siis selvää, että tässäkin on kyse yksinkertaisesti siitä, että Aisha muutti Muhammadin luo asumaan 9-vuotiaana, eikä suinkaan siitä, että he olisivat olleet sukupuoliyhteydessä.
Tässä on vielä lisää kertomuksia, jotka edelleen vahvistavat asian todellakin olevan näin:
"Narrated Aisha, Ummul Mu'minin: The Apostle of Allah (peace be upon him) married me when I was seven or six. When we came to Medina, some women came. according to Bishr's version: Umm Ruman came to me when I was swinging. They took me, made me prepared and decorated me. I was then brought to the Apostle of Allah (peace be upon him), and _he took up cohabitation_ with me when I was nine. She halted me at the door, and I burst into laughter."
-Abu Dawud 41:4915
"'A'isha (Allah be pleased with her) reported that Allah's Apostle (may peace be upon him) married her when she was seven years old, and she was _taken to his house_ as a bride when she was nine, and her dolls were with her; and when he (the Holy Prophet) died she was eighteen years old."
Tässä vielä hiukan pidempi kertomus Bukharilta:
"Narrated Aisha: The Prophet engaged me when I was a girl of six (years). We went to Medina and stayed at the home of Bani-al-Harith bin Khazraj. Then I got ill and my hair fell down. Later on my hair grew (again) and my mother, Um Ruman, came to me while I was playing in a swing with some of my girl friends. She called me, and I went to her, not knowing what she wanted to do to me. She caught me by the hand and made me stand at the door of the house. I was breathless then, and when my breathing became Allright, she took some water and rubbed my face and head with it. Then she took me into the house. There in the house I saw some Ansari women who said, "Best wishes and Allah's Blessing and a good luck." Then she entrusted me to them and they prepared me (for the marriage). Unexpectedly Allah's Apostle came to me in the forenoon and my mother handed me over to him, and at that time I was a girl of nine years of age."
-Sahih Bukhari 5:234
Koska kaikki nämä tarinat siis kertovat tarkalleen saman asian, eli sen, että Aisha muutti asumaan Muhammadin luo 9-vuotiaana, on niiden, jotka tämän jälkeen edelleen levittävät valhetta, joko todistettava väitteensä tai vaiettava. Mitään sukupuolista kanssakäymistä ei kyseisissä kertomuksissa mainita, joten toivottavasti sellaisesta ei enää tämän jälkeen tarvitse kuulla ilman vedenpitäviä todisteita.
Ja vielä sokerina pohjalla eräs Bukharin kertomus, jossa Aisha sanoo Muhammadilla olleen esimerkillinen seksuaalinen itsehillintä:
"Narrated 'Abdur-Rahman bin Al-Aswad:
(on the authority of his father) 'Aisha said: "Whenever Allah's Apostle wanted to fondle anyone of us during her periods (menses), he used to order her to put on an Izar and start fondling her." 'Aisha added, "None of you could control his sexual desires as the Prophet could."
-Sahih Bukhari 1:6:299
Mikä on totuus?
39
196
Vastaukset
- ....
olisi syntynyt arabien keskuudessa Muhammedin ja Aishan suhteesta. Siitä se erehdys olisi siirtynyt valtioiden lainsäädäntöön ja kaikkien ihmisten käytännön elämään.
Ainoa järkevä selitys on, että arabit eivät pitäneet seksisuhdetta lapseen vääränä. He eivät tunteneet sanaa pedofiilia, mutta pitivät sitä normaalina elämänä.
Minkä vuoksi Muhammed meni naimisiin lapsen kanssa, jos lapsiseksi ei kiinnostanut? Jos seksi ei olisi kiinnostanut, olisi hän ollut aivan mieletön mennessään lapsen kanssa naimisiin.- ghkjklkh
asian olevan noin, perustuu vain ja ainoastaan sinun kieroutuneeseen käsitykseen, ja se, että sinä luulet niin, kertoo vain ja ainoastaan sinun likaisesta mielikuvituksesta, ei mistään muusta. Muhammadin kanssa tuolla likaisella mielikuvituksellasi ei ole mitään tekemistä, sillä tuon kaltaiset tyhjänpäiväiset selitykset ja luulot voi huoletta jättää omaan arvoonsa, etenkin kun asiasta ei ole mitään muuta todistetta kuin jonkun typeryksen luulot ja harhaiset kuvitelmat.
Mitä taas tulee valtioiden lainsäädäntöön, niin tässä sinulle mustaa valkoisella:
http://en.wikipedia.org/wiki/Marriageable_age
Kuten huomaat, lähes kaikissa maissa on voimassa joko 16 tai 18 vuoden ikäraja naimisiinmenolle, vaikka onkin totta, että eräissä maissa (esim. suomessa) on sallittua erittäin painavin perustein mennä naimisiin nuorempanakin, joten mihin perustuu väitteesi erehdyksen siirtymisestä valtioiden lainsäädäntöön? - ....
ghkjklkh kirjoitti:
asian olevan noin, perustuu vain ja ainoastaan sinun kieroutuneeseen käsitykseen, ja se, että sinä luulet niin, kertoo vain ja ainoastaan sinun likaisesta mielikuvituksesta, ei mistään muusta. Muhammadin kanssa tuolla likaisella mielikuvituksellasi ei ole mitään tekemistä, sillä tuon kaltaiset tyhjänpäiväiset selitykset ja luulot voi huoletta jättää omaan arvoonsa, etenkin kun asiasta ei ole mitään muuta todistetta kuin jonkun typeryksen luulot ja harhaiset kuvitelmat.
Mitä taas tulee valtioiden lainsäädäntöön, niin tässä sinulle mustaa valkoisella:
http://en.wikipedia.org/wiki/Marriageable_age
Kuten huomaat, lähes kaikissa maissa on voimassa joko 16 tai 18 vuoden ikäraja naimisiinmenolle, vaikka onkin totta, että eräissä maissa (esim. suomessa) on sallittua erittäin painavin perustein mennä naimisiin nuorempanakin, joten mihin perustuu väitteesi erehdyksen siirtymisestä valtioiden lainsäädäntöön?Muslimimaat ovat viime aikoina muuttaneet lainsäädäntöään, mutta yhäkin löytyy 9 vuoden laillinen avioitumisikä tytöille mm. Iranissa. Muslimimaissa on lasten naiminen ollut tapana ja on yhäkin. Muhammed sen tavan oikeutti.
- gkfhjkl
.... kirjoitti:
Muslimimaat ovat viime aikoina muuttaneet lainsäädäntöään, mutta yhäkin löytyy 9 vuoden laillinen avioitumisikä tytöille mm. Iranissa. Muslimimaissa on lasten naiminen ollut tapana ja on yhäkin. Muhammed sen tavan oikeutti.
puuta heinää:
"Iran: 18, 15 with parental consent."
http://en.wikipedia.org/wiki/Marriageable_age
Eli Iranissa sallittu avioutumisikä on 18, ja 15 vanhempien suostumuksella. Tämä ei juurikaan eroa esim. suomen käytännöstä, joten mitä ihmettä sinä oikein höpiset? - ....
gkfhjkl kirjoitti:
puuta heinää:
"Iran: 18, 15 with parental consent."
http://en.wikipedia.org/wiki/Marriageable_age
Eli Iranissa sallittu avioutumisikä on 18, ja 15 vanhempien suostumuksella. Tämä ei juurikaan eroa esim. suomen käytännöstä, joten mitä ihmettä sinä oikein höpiset?http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4455270/23562427
http://www.law.emory.edu/ifl/legal/iran.htm
Oli vähän vaikuksia hakukoneen löytämisessä. - ....
gkfhjkl kirjoitti:
puuta heinää:
"Iran: 18, 15 with parental consent."
http://en.wikipedia.org/wiki/Marriageable_age
Eli Iranissa sallittu avioutumisikä on 18, ja 15 vanhempien suostumuksella. Tämä ei juurikaan eroa esim. suomen käytännöstä, joten mitä ihmettä sinä oikein höpiset?http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4455270/23562427
http://www.law.emory.edu/ifl/legal/iran.htm
Oli vähän vaikuksia hakukoneen löytämisessä. - ....
gkfhjkl kirjoitti:
puuta heinää:
"Iran: 18, 15 with parental consent."
http://en.wikipedia.org/wiki/Marriageable_age
Eli Iranissa sallittu avioutumisikä on 18, ja 15 vanhempien suostumuksella. Tämä ei juurikaan eroa esim. suomen käytännöstä, joten mitä ihmettä sinä oikein höpiset?http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4455270/23562427
http://www.law.emory.edu/ifl/legal/iran.htm
Oli vähän vaikuksia hakukoneen löytämisessä. - ....
gkfhjkl kirjoitti:
puuta heinää:
"Iran: 18, 15 with parental consent."
http://en.wikipedia.org/wiki/Marriageable_age
Eli Iranissa sallittu avioutumisikä on 18, ja 15 vanhempien suostumuksella. Tämä ei juurikaan eroa esim. suomen käytännöstä, joten mitä ihmettä sinä oikein höpiset?http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4455270/23562427
http://www.law.emory.edu/ifl/legal/iran.htm
Oli vähän vaikuksia hakukoneen löytämisessä. - kghjklhl
.... kirjoitti:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4455270/23562427
http://www.law.emory.edu/ifl/legal/iran.htm
Oli vähän vaikuksia hakukoneen löytämisessä.on _poikkeustapauksissa_ sallittu jo 9-vuotiaille, edellytäen, että asiassa on toimittu lapsen parasta silmällä pitäen. Eli kyseessä on _poikkeus_, joka vahvistaa säännön. Normaali avioitumisikä on silti tuo 18, joten edelleen huidot tyhjää.
- ....
kghjklhl kirjoitti:
on _poikkeustapauksissa_ sallittu jo 9-vuotiaille, edellytäen, että asiassa on toimittu lapsen parasta silmällä pitäen. Eli kyseessä on _poikkeus_, joka vahvistaa säännön. Normaali avioitumisikä on silti tuo 18, joten edelleen huidot tyhjää.
Iranin lain teksti tästä asiasta on tällainen:
http://www.law.emory.edu/ifl/legal/iran.htm
Marriage Age: Civil Code provides that marriage contracted before puberty is invalid unless authorized by natural guardian with ward�s best interests in mind.� When authorized before puberty, minimum age is nine.
Siitä selviää aivan hyvin, että loruilet perättömiä. Vanhemmat voivat sopia 9-vuotiaan avioliitosta ja sillä siisti. Mistään poikkeuksesta ei ole kysymys, eikä muistakaan erikoisjärjestelyistä.
>>Normaali avioitumisikä on silti tuo 18, joten edelleen huidot tyhjää.
Islamilainen avioitumisikä on 9 vuotta Muhammedin esimerkin mukaan. Muslimimaan laki ei saa olla ristiriidassa sharian kanssa, siksi laissa on tuo 9 vuoden ikä tytöille. Pojille se on kai 15 vuotta.
Nykyaikana ihmiset eivät enää halua elää keskiaikaisten tapojen mukaan. Siksi on normaalia avioitua myöhemmin 18 vuoden jälkeen. Tämä on luopumista islamista ja Muhammedin esimerkistä.
Edelleen Iranin laissa on määritelty lyhytaikainen avioliitto, joka voi olla vaikkapa tunnin ajaksi sovittu.
http://www.law.emory.edu/ifl/legal/iran.htm
Temporary Marriage: permitted; must be for fixed time period.
Kukahan se on tyhjää huitonut? - fgkhkjlk
.... kirjoitti:
Iranin lain teksti tästä asiasta on tällainen:
http://www.law.emory.edu/ifl/legal/iran.htm
Marriage Age: Civil Code provides that marriage contracted before puberty is invalid unless authorized by natural guardian with ward�s best interests in mind.� When authorized before puberty, minimum age is nine.
Siitä selviää aivan hyvin, että loruilet perättömiä. Vanhemmat voivat sopia 9-vuotiaan avioliitosta ja sillä siisti. Mistään poikkeuksesta ei ole kysymys, eikä muistakaan erikoisjärjestelyistä.
>>Normaali avioitumisikä on silti tuo 18, joten edelleen huidot tyhjää.
Islamilainen avioitumisikä on 9 vuotta Muhammedin esimerkin mukaan. Muslimimaan laki ei saa olla ristiriidassa sharian kanssa, siksi laissa on tuo 9 vuoden ikä tytöille. Pojille se on kai 15 vuotta.
Nykyaikana ihmiset eivät enää halua elää keskiaikaisten tapojen mukaan. Siksi on normaalia avioitua myöhemmin 18 vuoden jälkeen. Tämä on luopumista islamista ja Muhammedin esimerkistä.
Edelleen Iranin laissa on määritelty lyhytaikainen avioliitto, joka voi olla vaikkapa tunnin ajaksi sovittu.
http://www.law.emory.edu/ifl/legal/iran.htm
Temporary Marriage: permitted; must be for fixed time period.
Kukahan se on tyhjää huitonut?vanhemmat voivat halutessaan sopia asiasta, lapsen edun huomioonottaen. Eli kyseessä on siis selkeästi poikkeusjärjestely, johon laissa on annettu mahdollisuus. Muussa tapauksessa - eli ilman vanhempien suostumusta - tuo avioitumisikä on 18, joka tarkoittaa sitä, että tuolloin lapsella on oikeus päättää itse avioitumisestaan.
Etkö sinä tajua, että tuossa linkissä on vain mainittu yksi poikkeava piirre (huomaa teksti "notable features", "huomionarvoisia piirteitä") Iranin avioliittolaista, vai luuletko sinä tosissasi, että tuo lyhyt pätkä on koko Iranin avioliittolaki?
Ja sinun kannattaa myös lukea ylhäällä vasemmalla oleva teksti:
"*Please note this is just a draft and all contents are still under revision.*"
Itse asiassa tuo taitaa olla jonkin lainopiskelijan tekemä raakaversio jostain tutkielmista, joten se ei todellakaan ole mikään kattava selvitys Iranin laeista.
Onko sinulla vaikeuksia ymmärtää tuota yksinkertaista asiaa? - ....
fgkhkjlk kirjoitti:
vanhemmat voivat halutessaan sopia asiasta, lapsen edun huomioonottaen. Eli kyseessä on siis selkeästi poikkeusjärjestely, johon laissa on annettu mahdollisuus. Muussa tapauksessa - eli ilman vanhempien suostumusta - tuo avioitumisikä on 18, joka tarkoittaa sitä, että tuolloin lapsella on oikeus päättää itse avioitumisestaan.
Etkö sinä tajua, että tuossa linkissä on vain mainittu yksi poikkeava piirre (huomaa teksti "notable features", "huomionarvoisia piirteitä") Iranin avioliittolaista, vai luuletko sinä tosissasi, että tuo lyhyt pätkä on koko Iranin avioliittolaki?
Ja sinun kannattaa myös lukea ylhäällä vasemmalla oleva teksti:
"*Please note this is just a draft and all contents are still under revision.*"
Itse asiassa tuo taitaa olla jonkin lainopiskelijan tekemä raakaversio jostain tutkielmista, joten se ei todellakaan ole mikään kattava selvitys Iranin laeista.
Onko sinulla vaikeuksia ymmärtää tuota yksinkertaista asiaa?Yrität väittää, ettei se olisi Iranin lakia, mutta se on. Jos mullahit menettäisivät valtansa, silloin se voisi muuttua.
>>vanhemmat voivat halutessaan sopia asiasta, lapsen edun huomioonottaen.
Vanhemmat ovat tietysti myyneet lapsiaan 9 vuotiaana. Ei kai kukaan 9 vuotias ole oma-aloitteisesti pyrkinyt naimisiin 50 vuotiaan kanssa?
>>Onko sinulla vaikeuksia ymmärtää tuota yksinkertaista asiaa?
Sinä tässä olet valehdellut alusta saakka Iranin lain avioliittoiästä. Johtuiko se ymmärtämisvaikeuksista? - fgknhkljöll
.... kirjoitti:
Yrität väittää, ettei se olisi Iranin lakia, mutta se on. Jos mullahit menettäisivät valtansa, silloin se voisi muuttua.
>>vanhemmat voivat halutessaan sopia asiasta, lapsen edun huomioonottaen.
Vanhemmat ovat tietysti myyneet lapsiaan 9 vuotiaana. Ei kai kukaan 9 vuotias ole oma-aloitteisesti pyrkinyt naimisiin 50 vuotiaan kanssa?
>>Onko sinulla vaikeuksia ymmärtää tuota yksinkertaista asiaa?
Sinä tässä olet valehdellut alusta saakka Iranin lain avioliittoiästä. Johtuiko se ymmärtämisvaikeuksista?missä minä olen sanonut, ettei tuo olisi Iranin lain tekstiä? Sinä taas et ymmärrä sellaista yksinkertaista seikkaa, ettei tuolla sivulla ole koko Iranin lakitekstiä, ei edes avioliittolakia, vaan siinä on ainoastaan listattu "notable features", eli sellaiset erikoispiirteet, joissa Iranin laki eroaa esim. länsimaiden vastaavasta laista.
Ei tuo nyt noin vaikeata voi olla tajuta, mitä?
Ja mitä tulee tuohon väitteeseen, että "vanhemmat ovat tietysti myyneet omia lapsiaan", olisiko sinulla antaa asiasta jotain todistusaineistoakin, vai oletko taas antanut sairaan mielikuvituksesi laukata omia ratojaan? - ....
fgknhkljöll kirjoitti:
missä minä olen sanonut, ettei tuo olisi Iranin lain tekstiä? Sinä taas et ymmärrä sellaista yksinkertaista seikkaa, ettei tuolla sivulla ole koko Iranin lakitekstiä, ei edes avioliittolakia, vaan siinä on ainoastaan listattu "notable features", eli sellaiset erikoispiirteet, joissa Iranin laki eroaa esim. länsimaiden vastaavasta laista.
Ei tuo nyt noin vaikeata voi olla tajuta, mitä?
Ja mitä tulee tuohon väitteeseen, että "vanhemmat ovat tietysti myyneet omia lapsiaan", olisiko sinulla antaa asiasta jotain todistusaineistoakin, vai oletko taas antanut sairaan mielikuvituksesi laukata omia ratojaan?Menepäs lukemaan keskustelun ohjeet.
http://www.suomi24.fi/opastus/keskustelu/ohjeet/#kirjoita
Keskusteluissa ei saa:
Esittää asiattomia ja loukkaavia kommentteja muista keskustelijoista
Jos huomaat näitä sääntöjä rikottavan, voit ilmoittaa siitä kyseisen viestin kohdalta.
Ei tuo nyt noin vaikeata voi olla tajuta, mitä? vai oletko taas antanut sairaan mielikuvituksesi laukata omia ratojaan? - gkhhjklg
.... kirjoitti:
Menepäs lukemaan keskustelun ohjeet.
http://www.suomi24.fi/opastus/keskustelu/ohjeet/#kirjoita
Keskusteluissa ei saa:
Esittää asiattomia ja loukkaavia kommentteja muista keskustelijoista
Jos huomaat näitä sääntöjä rikottavan, voit ilmoittaa siitä kyseisen viestin kohdalta.
Ei tuo nyt noin vaikeata voi olla tajuta, mitä? vai oletko taas antanut sairaan mielikuvituksesi laukata omia ratojaan?koska et joko ymmärrä suomea tai sitten sinulla on ongelmia sisälukutaidon kanssa. Miten on?
- ....
gkhhjklg kirjoitti:
koska et joko ymmärrä suomea tai sitten sinulla on ongelmia sisälukutaidon kanssa. Miten on?
Et ole kovin nerokas kun luulet, ettei sinua tunnettaisi. Siitäkin tunnetaan, ettet piittaa keskustelun säännöistä, niinkuin ei Aabrahamikaan piittaa. Osaat arabiaa paremmin kuin hadithien kääntäjät ja niin osaa Aabrahamikin.
Eiköpä Suomen vihreät pystyttäisi sinulle moskeijan valtion varoilla? - paskanluoja
fgkhkjlk kirjoitti:
vanhemmat voivat halutessaan sopia asiasta, lapsen edun huomioonottaen. Eli kyseessä on siis selkeästi poikkeusjärjestely, johon laissa on annettu mahdollisuus. Muussa tapauksessa - eli ilman vanhempien suostumusta - tuo avioitumisikä on 18, joka tarkoittaa sitä, että tuolloin lapsella on oikeus päättää itse avioitumisestaan.
Etkö sinä tajua, että tuossa linkissä on vain mainittu yksi poikkeava piirre (huomaa teksti "notable features", "huomionarvoisia piirteitä") Iranin avioliittolaista, vai luuletko sinä tosissasi, että tuo lyhyt pätkä on koko Iranin avioliittolaki?
Ja sinun kannattaa myös lukea ylhäällä vasemmalla oleva teksti:
"*Please note this is just a draft and all contents are still under revision.*"
Itse asiassa tuo taitaa olla jonkin lainopiskelijan tekemä raakaversio jostain tutkielmista, joten se ei todellakaan ole mikään kattava selvitys Iranin laeista.
Onko sinulla vaikeuksia ymmärtää tuota yksinkertaista asiaa?muslimihan saa pana jo yksivuotiasta ja omia tyttariaan vuoden ikaisesta lahtien!
-se ei ole pedofiliaa vaan hadith! katso videot!
ja ravintolan omistaja tai kokki maa vatvoa paskansa ruokiin ja myyyda sossulaisille.
se ei ole rikos vaan hadith! (sossuwirkailijat ja uutismuurin yllapitajat tietaa)
Huomatkaa etta syyton ei loukkaannu, vaan sellainen joka paljastetaaan tai pelkaa paljastuvansa.
- Jake-Kafir-Waits
ja odotti kunnes Aisha oli 9-vuotias. Tällöin Muhammad katsoi, että oli aika täydellistää avioliito. Otapa selvää, mitä islamissa tarkoittaa avioliiton täydellistäminen (consummation), eli onko avioliitto täydellistetty ilman yhdyntää.
"Aisha said, "The Apostle of Allah married me when I was seven years old." (The narrator Sulaiman said: "Or six years."). "He had intercourse with me when I was 9 years old."
- Sunan of Abu Dawud, volume 2, #2116
Täältä löytyy kaikille asiasta tietoa haluaville varsin laaja selvitys Muhammadin lapsiavioliitosta:
http://www.answering-islam.org/Silas/childbrides.htm- ghkjklg
sama asia, sillä tuossakin on käytetty sanaa "dhkl", joka ei tarkoita "yhdyntää" (=intercourse), vaan sitä, että hän otti Aishan luokseen asumaan, joten aivan turhaan sinä enää intät tuosta asiasta, jonka olen jo todistanut vääräksi.
- Jake-Kafir-Waits
ghkjklg kirjoitti:
sama asia, sillä tuossakin on käytetty sanaa "dhkl", joka ei tarkoita "yhdyntää" (=intercourse), vaan sitä, että hän otti Aishan luokseen asumaan, joten aivan turhaan sinä enää intät tuosta asiasta, jonka olen jo todistanut vääräksi.
tunnen tyyppisi.
Pääsi sisältö on sementtiä, mitä tulee tosiasioiden hyväksymiseen.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8449169/39836334 - ghjkllkh
Jake-Kafir-Waits kirjoitti:
tunnen tyyppisi.
Pääsi sisältö on sementtiä, mitä tulee tosiasioiden hyväksymiseen.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8449169/39836334sen, mistä esitetään todisteet, pelkkien luulojen ja kuvitelmien perään minä en korvaani lotkauta. Olen esittänyt todisteet sille, että Muhammad ei kiinnostunut lapsista seksuaalisesti, joten se, että sinä yhä jauhat tuosta, osoittaa vain sinun olevan hullujen luulojen ja sairaiden kuvitelmien vanki.
- dfdjdfkdfj
ghjkllkh kirjoitti:
sen, mistä esitetään todisteet, pelkkien luulojen ja kuvitelmien perään minä en korvaani lotkauta. Olen esittänyt todisteet sille, että Muhammad ei kiinnostunut lapsista seksuaalisesti, joten se, että sinä yhä jauhat tuosta, osoittaa vain sinun olevan hullujen luulojen ja sairaiden kuvitelmien vanki.
Tuo on taas sitä taqiaa, valehtelua uskonnon hyväksi. Koska muslimit ovat Suomessa pieni vähemmistö, heidän pitää antaa islamista positiivinen kuva. Siksi kiusalliset faktat mm. Muhammadin lapsimorsiamesta kuitataan säälittävillä selityksillä.
Toista se on sitten kymmenen vuoden päästä, kun islam on kasvanut huomattavasti. - gjkhjllh
dfdjdfkdfj kirjoitti:
Tuo on taas sitä taqiaa, valehtelua uskonnon hyväksi. Koska muslimit ovat Suomessa pieni vähemmistö, heidän pitää antaa islamista positiivinen kuva. Siksi kiusalliset faktat mm. Muhammadin lapsimorsiamesta kuitataan säälittävillä selityksillä.
Toista se on sitten kymmenen vuoden päästä, kun islam on kasvanut huomattavasti.ettei Muhammad ollut naimisissa nuoren tytön kanssa, vaan sen, että hän olisi harrastanut seksiä tämän kanssa ennenkuin tämä oli siihen tarpeeksi kypsä. Mikään - muu kuin joidenkin likainen mielikuvitus - ei todista, että Muhammad olisi ollut sukupuoliyhteydessä Aishan kanssa ennenkuin tämä oli siihen valmis, ja on niiden tehtävä, jotka itsepintaisesti väittävät niin, todistaa se. Ennenkuin asialle löytyy muita todisteita kuin joidenkin ei-muslimien likainen mielikuvitus ja harhaiset luulot, ei ole mitään syytä uskoa, että Muhammad oli sukupuoliyhteydessä epäkypsän tytön kanssa.
Menikö perille? - ....
gjkhjllh kirjoitti:
ettei Muhammad ollut naimisissa nuoren tytön kanssa, vaan sen, että hän olisi harrastanut seksiä tämän kanssa ennenkuin tämä oli siihen tarpeeksi kypsä. Mikään - muu kuin joidenkin likainen mielikuvitus - ei todista, että Muhammad olisi ollut sukupuoliyhteydessä Aishan kanssa ennenkuin tämä oli siihen valmis, ja on niiden tehtävä, jotka itsepintaisesti väittävät niin, todistaa se. Ennenkuin asialle löytyy muita todisteita kuin joidenkin ei-muslimien likainen mielikuvitus ja harhaiset luulot, ei ole mitään syytä uskoa, että Muhammad oli sukupuoliyhteydessä epäkypsän tytön kanssa.
Menikö perille?Yhdyntä tapahtui tytön ollessa 9 vuotias. Sinä rähjäät "ei-muslimien likainen mielikuvitus ja harhaiset luulot, ei ole mitään syytä uskoa," Tässä on kuitenkin vain siteerattu islamin pyhiä tekstejä. Missä se "likainen mielikuvitus ja harhaiset luulot" on?
- fgjkhjkl
.... kirjoitti:
Yhdyntä tapahtui tytön ollessa 9 vuotias. Sinä rähjäät "ei-muslimien likainen mielikuvitus ja harhaiset luulot, ei ole mitään syytä uskoa," Tässä on kuitenkin vain siteerattu islamin pyhiä tekstejä. Missä se "likainen mielikuvitus ja harhaiset luulot" on?
Että "yhdyntä" tapahtui tuolloin?
- ....
fgjkhjkl kirjoitti:
Että "yhdyntä" tapahtui tuolloin?
Miten voit olla niin tietämätön?
- gkhjjhk
.... kirjoitti:
Miten voit olla niin tietämätön?
suosittelen sinua lukemaan uudestaan tuon aloituksen, sillä siinä minä juuri osoitin, että kyseinen asia ei pidä paikkaansa, kas näin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8449169 - fkljdfkjds
gjkhjllh kirjoitti:
ettei Muhammad ollut naimisissa nuoren tytön kanssa, vaan sen, että hän olisi harrastanut seksiä tämän kanssa ennenkuin tämä oli siihen tarpeeksi kypsä. Mikään - muu kuin joidenkin likainen mielikuvitus - ei todista, että Muhammad olisi ollut sukupuoliyhteydessä Aishan kanssa ennenkuin tämä oli siihen valmis, ja on niiden tehtävä, jotka itsepintaisesti väittävät niin, todistaa se. Ennenkuin asialle löytyy muita todisteita kuin joidenkin ei-muslimien likainen mielikuvitus ja harhaiset luulot, ei ole mitään syytä uskoa, että Muhammad oli sukupuoliyhteydessä epäkypsän tytön kanssa.
Menikö perille?Likainen profeettasi nai hadithien mukaan pikkutyttöä. Hyi helvetti! Ja sinä vielä ihannoit moista äijää...
- hkjkhlkh
fkljdfkjds kirjoitti:
Likainen profeettasi nai hadithien mukaan pikkutyttöä. Hyi helvetti! Ja sinä vielä ihannoit moista äijää...
- Jake-Kafir-Waits
Koraanin mukaan avioliittoa ei ole vielä täydellistetty, ennen yhdyntää.
"I was engaged to a man by a legal contract. But the actual marriage (consummation) did not take place."
Fatwa no 99597
>>>Praise be to Allaah.
If a man divorces his wife before consummating the marriage with her, then he cannot take her back, because a husband can only take his wife back during the ‘iddah, and the woman who is divorced before consummation does not have any ‘iddah, because Allaah says (interpretation of the meaning):
“O you who believe! When you marry believing women, and then divorce them before you have sexual intercourse with them, no ‘Iddah have you to count in respect of them”
[al-Ahzaab 33:49].
Ibn Qudaamah said in al-Mughni (7/397):
The scholars are unanimously agreed that the woman with whom the marriage has not been consummated is irrevocably divorced with a single talaaq, and the one who divorces her has no right to take her back, because taking the wife back can only be done during the ‘iddah, and there is no 'iddah before consummation, because Allaah says (interpretation of the meaning): “O you who believe! When you marry believing women, and then divorce them before you have sexual intercourse with them, no ‘Iddah have you to count in respect of them”[al-Ahzaab 33:49]. End quote.
Based on that, if your former husband wants to take you back, he has no option but to make a new marriage contract with you, with a new mahr (dowry).
We ask Allaah to help and guide you both.
And Allaah knows best.>>>
Luepa lisää:
http://www.islam-qa.com/en/ref/99597/consummation- kgjhjlkh
Miten tuo nyt tähän liittyy?
- ....
>>Tämän lisäksi on huomioitava myös seuraava, sillä jos tämän kertomuksen laatija olisi todella tarkoittanut "yhdyntää", olisi hän käyttänyt sanaa "jm´" (joka tarkoittaa "yhtyä") eikä sanaa "dkhl". Koska näin ei tapahtunut, on siis selvää, että tässä ei suinkaan tarkoiteta sukupuolista "yhtymistä", vaan tämän kertomuksen tarkoitus on kaikessa lyhykäisyydessään se, että Muhammad "saattoi Aishan tulemaan" luokseen, eikä suinkaan se, että he olisivat olleet sukupuolisessa kanssakäymisessä.
Sinä oletat tässä, että yhdynnästä käytetään sinun hyväksymääsi sanaa. Eikö se ole enemmän kirjoittajan asia, mitä sanaa hän yhdynnästä käyttää? Mahdollisuuksia on varmasti enemmän kuin yksi, kun tällaisesta asiasta on kysymys.
Tämä osoittaa selvästi, kuinka alkeellisella tasolla "tutkimuksesi" on.- ghjklk
se vain osoittaa, ettet sinä tiedä asiasta yhtikäs mitään. "Dkhl" ei tarkoita "yhtymistä", vaan "sisään menemistä", joten jos asia on todella näin, miten sinä selität sen, että Muhammad meni Aishan sisään? Eri asia, jos siinä oltaisiin mainittu, että Muhammadin "tiedät-kyllä-mikä" meni Aishan "sisään", niin silloin ei tätäkään keskustelua tarvitsisi käydä. Mutta koska näin ei tehty, on selvää, ettei tuossa puhuta mitään sukupuolisesta "sisäänmenemisestä", vaan ainoastaan Aishan tulemisesta Muhammadin luo asumaan.
Ymmärsitkö? - ....
ghjklk kirjoitti:
se vain osoittaa, ettet sinä tiedä asiasta yhtikäs mitään. "Dkhl" ei tarkoita "yhtymistä", vaan "sisään menemistä", joten jos asia on todella näin, miten sinä selität sen, että Muhammad meni Aishan sisään? Eri asia, jos siinä oltaisiin mainittu, että Muhammadin "tiedät-kyllä-mikä" meni Aishan "sisään", niin silloin ei tätäkään keskustelua tarvitsisi käydä. Mutta koska näin ei tehty, on selvää, ettei tuossa puhuta mitään sukupuolisesta "sisäänmenemisestä", vaan ainoastaan Aishan tulemisesta Muhammadin luo asumaan.
Ymmärsitkö?Miksi pikkutyttö kertoi Muhammedin naineen häntä? Oikeudessa tällaiset asiat katsottaisiin varmaan todisteina lapsenraiskauksesta.
Kerropa nyt taas, miksi Aisha muutti yhteen Muhammedin kanssa? Tyttö kertoi pesseensä spermaläiskiä pois Muhammedin vaatteista. Miten Muhammed oli roiskinut spermaa vaatteilleen, jos yhdyntää ei tapahtunut? - gkhjkl
.... kirjoitti:
Miksi pikkutyttö kertoi Muhammedin naineen häntä? Oikeudessa tällaiset asiat katsottaisiin varmaan todisteina lapsenraiskauksesta.
Kerropa nyt taas, miksi Aisha muutti yhteen Muhammedin kanssa? Tyttö kertoi pesseensä spermaläiskiä pois Muhammedin vaatteista. Miten Muhammed oli roiskinut spermaa vaatteilleen, jos yhdyntää ei tapahtunut?teidän kanssanne, mitä idiootteja te olette. Olen jo monta kertaa osoittanut, ettei Aisha koskaan sanonut mitään sellaista, ja yhä te vaan jauhatte siitä. Oikeasti, kannattaisiko sinunkin hakeutua hoitoon tai jotain, tai oletko oikeasti niin tyhmä, ettet millään tajua, mitä minä olen sanonut?
Mitä? - ....
gkhjkl kirjoitti:
teidän kanssanne, mitä idiootteja te olette. Olen jo monta kertaa osoittanut, ettei Aisha koskaan sanonut mitään sellaista, ja yhä te vaan jauhatte siitä. Oikeasti, kannattaisiko sinunkin hakeutua hoitoon tai jotain, tai oletko oikeasti niin tyhmä, ettet millään tajua, mitä minä olen sanonut?
Mitä?Ryhdyit sättimään minua, kun esitin muutamia kysymyksiä vastattavaksi.
Vastaapa nyt kiltisti kysymyksiin.
Miksi pikkutyttö meni vieraan 51v. miehen kanssa asumaan?
Miksi pikkutyttö kertoi Muhammedin naineen häntä? Oikeudessa tällaiset asiat katsottaisiin varmaan todisteina lapsenraiskauksesta.
Kerropa nyt taas, miksi Aisha muutti yhteen Muhammedin kanssa? Tyttö kertoi pesseensä spermaläiskiä pois Muhammedin vaatteista. Miten Muhammed oli roiskinut spermaa vaatteilleen, jos yhdyntää ei tapahtunut? - gkhjkl
.... kirjoitti:
Ryhdyit sättimään minua, kun esitin muutamia kysymyksiä vastattavaksi.
Vastaapa nyt kiltisti kysymyksiin.
Miksi pikkutyttö meni vieraan 51v. miehen kanssa asumaan?
Miksi pikkutyttö kertoi Muhammedin naineen häntä? Oikeudessa tällaiset asiat katsottaisiin varmaan todisteina lapsenraiskauksesta.
Kerropa nyt taas, miksi Aisha muutti yhteen Muhammedin kanssa? Tyttö kertoi pesseensä spermaläiskiä pois Muhammedin vaatteista. Miten Muhammed oli roiskinut spermaa vaatteilleen, jos yhdyntää ei tapahtunut?kyseinen pikkutyttö kertoi Muhammadin naineen häntä? Vastaa ensin tuohon, niin jatketaan siitä sitten...
- totuuden miekka......
-kun tarpeeksi kauan levitat tarpeeksi suurta valhetta totuutena, niin ihmiset alkavat uskoa siihen ja se muuttuu todeksi.
Tatahan sossujohto tekee kaiken aikaa. He muuttavat kirjoituksia ja historiaa, peittavat totuuden burgalla
ja maalaavat burgan vihreaksi. taitavat viela istuttaa kukiakin..
Mutta asialla on enkelit, aivan samoin kuin baabelin tornin aikoihin.
Lue book of enoch =eenokin kirja.
http://apokryfikirjat.com
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Cynthia Woods
😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�214861Aimee Dvorak
😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋03059Molly Graham
😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️03055Rachelle Reynolds
😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️03055Becky Steele
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️03055Pamela Orr
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞03054Lakeisha Coleman
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞03050Stephanie Love
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️03046Allison Queen
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞03044Nancy Taylor
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl01560856#NancyTaylor 🔞💋❤️💋❤️💋03044