Harvinaisin persoonallisuustyyppi

Vihdoin löytyi selitys sille mitä olen.

En olisi uskonut että löytyisi.



Signs You Are the Rarest Personality Type on Earth — Carl Jung

https://www.youtube.com/watch?v=tCln6klvVhk


Most people will never recognize these 7 signs in themselves — because the rarest personality type doesn't feel rare from the inside. It feels wrong. Too deep. Too intense. Too hard to explain.
Carl Jung spent decades studying the psychological architecture of people who were simply built differently. Not broken. Not lost. Just wired for a kind of depth that ordinary life rarely makes room for.
In this video, you'll discover the 7 precise signs Jung identified — from the way you process experience long after it happens, to why you see patterns in people that others completely miss, to the one interior feeling that has never fully gone quiet no matter how much you've built around it.
If you've always sensed you were made for something deeper, this is for you.
88574
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 88

Vanhimmat

Kuinka joku miltei sata vuotta sitten elänyt ukko voi tietää mitä tunnen ja mitä ajattelen, tai kuinka koen maailman. En tiedä mitä ajatella tästä asiasta, tai mitä tuntea tämän takia. Menee varmaan pitkään ennenkuin tiedän.

En kertakaikkiaan voi ymmärtää miten joku täysin tuntematon voi tietää kuka tai mikä olen, paljon tarkemmin ja yksityiskohtaisemmin kuin kukaan elämässäni ikinä ollut henkilö koskaan voi tietää.

Natural psychologist, joka tarkkailee ihmisiä vaistonvaraisesti.

Olin joku aika sitten sukulaiseni luona kylässä, vanha ihminen, ja hän katsoi jotain suomalaista tosi-tv kilpailua, missä oli uskolliset sekä petolliset henkilöt, ja lopuksi he äänestivät jonkun pois jonka arvelivat olevan petollinen henkilö. Katsoin ehkä minuutin ajan pöydän ympärillä olevia henkilöitä, siis tarkkailin heitä, ja samantien nimesin heistä kaksi jotka olivat mielestäni petollisia, ja kun ohjelma pääsi loppuun asti niin juuri he olivat ne petolliset. Yhden minuutin ajan seuraamalla heitä voin todeta sen heistä.

Äänestä
  • "Your relationship with your own darkness means you are not easily frightened by it in others. "
    "Because in a culture that rewards positivity, cheerfulness, and forward motion, someone who is genuinely comfortable with darkness, who has
    metabolized it rather than avoided it, feels like a different species."

    Uskomatonta. Luulen että ihmiset aistivat tämän minusta, että olen turhan hyvissä väleissä sen pimeyden kanssa, en pelkää sitä, en väistele sitä, päinvastoin olen hyvin kiinnostunut siitä puolesta, ja ihmiset pelkäävät tai karttavat minua sen takia. Koska ihmiset tavallisesti kavahtavat poispäin kaikista ikävistä ajatuksista mitkä tekevät heidät hermostuneiksi, epävarmoiksi. Kun he huomaavat että olen kiinnostunut kaikesta sellaisesta mitä pitäisi kahvahtaa, heistä tulee epävarmoja seurassani.

    Äänestä


Itse haluan katsella kaikkea valossa. Pimeys on kaikkea sellaista petollisuutta, mitä luulet hallitsevasi, mutta pimeydessä erehtyy, eikä näe asioita oikeasti. Pimeyden ihannointi voi viedä mielenterveyden ja johtaa harhaan. Luulet, että sinulla on jokin laajempi tietoisuus, mutta paholainen on aina valehtelija. Se kannattaa pitää mielessä.

Äänestä
  • Se pimeys on osa sinua, puolet sinusta on pimeyttä. Vaikka katsot eri suuntaa niin se ei katoa mihinkään tai lakkaa olemasta. Tilaisuuden tullen se pimeys tulee esiin ja näkyväksi. En tiedä miten se parantaa mielenterveyttäsi kun haluat estää puolta persoonallisuudestasi tulemaan pintaan tai estää sen olemassaolon kokonaan. Tämä on se "paholainen" mikä juttelee sinulle ja kuiskailee olkapäälläsi, se olet sinä itse, se on osa sinua.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Se pimeys on osa sinua, puolet sinusta on pimeyttä. Vaikka katsot eri suuntaa niin se ei katoa mihinkään tai lakkaa olemasta. Tilaisuuden tullen se pimeys tulee esiin ja näkyväksi. En tiedä miten se parantaa mielenterveyttäsi kun haluat estää puolta persoonallisuudestasi tulemaan pintaan tai estää sen olemassaolon kokonaan. Tämä on se "paholainen" mikä juttelee sinulle ja kuiskailee olkapäälläsi, se olet sinä itse, se on osa sinua.

    Niin mutta jos haluat valita jutella enkelille toisella olkapäällä, silloin valitset jutella hänelle. Miksi haluaisin keskittyä pimeyteen? En koe viehtymystä siihen.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Niin mutta jos haluat valita jutella enkelille toisella olkapäällä, silloin valitset jutella hänelle. Miksi haluaisin keskittyä pimeyteen? En koe viehtymystä siihen.

    Mutta silloin vain valehtelet itsellesi, ja valehtelet muille ihmisille. Esität kaikille olevasi jotain muuta kuin mitä oikeasti olet, myös itsellesi. Vaikka tiedät sen hyvin itse että suljet itsestäsi puolet pois, leikkaat oman persoonasi halki ja peität siitä toisen puolen.

    Äänestä

  • Ja tietenkin tietoisuutesi on silloin puolet laajempi jos lisäät siihen myös tämän "pahan" puolen mukaan sen hyvän puolen lisäksi.

    1Äänestä

Joojoo, nähty noita moniakin, useimmat tekevät INFJ:stä ja sigmoista puolijumalia mitä he eivät ole. Kannattaa katsoa ja kuunnella yli-ihmis suodatin päältä pois kytkettynä, eikä ainakaan lähteä sovittamaan itseään muottiin mitä välttämättä ei ole

2Äänestä
  • No mihinkäs persoonallisuustyyppiin törkynaaman itse itsensä sijoittaisi?

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    No mihinkäs persoonallisuustyyppiin törkynaaman itse itsensä sijoittaisi?

    Varmaan sitten törkynaamoihin ja vittupäihin 😂 mutta ei paskanjauhajiin

    2Äänestä


  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Juu on tullut kokeiltua, olisiko kolmisen kertaa että hajonta tulisi selvitettyä.
    Kaksi kertaa ISFJ ja kerran INFJ kun olin huonotuulinen ja huumorintaju kateissa, olin vissiin lueskellut liikaa palstaa...tänään tuntuu vähäsen siltä kanssa 😁

    3Äänestä

  • Ex-Lukka kirjoitti:

    Juu on tullut kokeiltua, olisiko kolmisen kertaa että hajonta tulisi selvitettyä.
    Kaksi kertaa ISFJ ja kerran INFJ kun olin huonotuulinen ja huumorintaju kateissa, olin vissiin lueskellut liikaa palstaa...tänään tuntuu vähäsen siltä kanssa 😁

    Katsoin netistä, minulla ei tule mitään yhteenkuuluvuutta tuohon ISFJ:n kanssa, mutta tämä kuvaa minua aika täydellisesti: dark INFJ, se on siis INFJ joka on mennyt jotenkin pahasti pieleen...

    Ap

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Katsoin netistä, minulla ei tule mitään yhteenkuuluvuutta tuohon ISFJ:n kanssa, mutta tämä kuvaa minua aika täydellisesti: dark INFJ, se on siis INFJ joka on mennyt jotenkin pahasti pieleen...

    Ap

    On tullut noita huvikseen katsottua, useampaakin. Unettomuus nääs, pakko jotain s*ntaa katsella ajankulukseen, osa sopii persoonaan ja osa ei. Suuri osa täyttä katsojia kalastelevaa muita kopioivaa mukatieteellistä AI potaskaa.

    Äänestä

En tiedä mikä luulet olevasi.

1Äänestä

Kaunis kuvitelma kaikki tuo on sellaista jonka voi opetella jos on osaava opettaja joka neuvoo alkuun

1Äänestä
  • Siis voit opetella persoonallisuutesi itse? Kerro lisää tästä?

    1Äänestä

Oletko oikeasti tietoinen pimeistä puolistasi? Vaikuttaa siltä ettet huomaa taipumustasi kokea olevasi erityinen ja aliarvioida muita.

Äänestä
  • Tuo kuvailemasi ei itseasiassa liity tähän persoonallisuustyyppiin ollenkaan. Tuo on vain paljasta ja tavanomaista typeryyttä. Pimeys on jotain aivan muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tuo kuvailemasi ei itseasiassa liity tähän persoonallisuustyyppiin ollenkaan. Tuo on vain paljasta ja tavanomaista typeryyttä. Pimeys on jotain aivan muuta.

    Eli et ole tietoinen vaan juuri kuvailemasi ”tavanomainen typerys”.

    Äänestä


  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Why Hitler was, in fact, an INFJ Personality Type

    Jes, olen aina ymmärtänyt Hitleriä varsin hyvin. En välttämättä ole samaa mieltä ihan kaikesta, mutta ymmärrän miksi.
    Varmasti tuo määritys pitää paikkansa, en epäile yhtään.

    Erona minun ja Hitlerin välillä on se etten itse ole niin mukava ja ihmisystävällinen kuin hän oli. En esim. pidä lapsista yhtään, enkä ihmisistä juurikaan. Hitler oli erittäin hyvin ihmisten kanssa toimeen tuleva, ja ihmiset suorastaan palvoivat häntä.

    Ap.

    1Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Why Hitler was, in fact, an INFJ Personality Type

    Jes, olen aina ymmärtänyt Hitleriä varsin hyvin. En välttämättä ole samaa mieltä ihan kaikesta, mutta ymmärrän miksi.
    Varmasti tuo määritys pitää paikkansa, en epäile yhtään.

    Erona minun ja Hitlerin välillä on se etten itse ole niin mukava ja ihmisystävällinen kuin hän oli. En esim. pidä lapsista yhtään, enkä ihmisistä juurikaan. Hitler oli erittäin hyvin ihmisten kanssa toimeen tuleva, ja ihmiset suorastaan palvoivat häntä.

    Ap.

    Et kai oikeasti ole ketjun aloittaja? :D

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Et kai oikeasti ole ketjun aloittaja? :D

    No, olen... niin mitä sitten?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    No, olen... niin mitä sitten?

    Kuulostat aika pimeältä.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Why Hitler was, in fact, an INFJ Personality Type

    Jes, olen aina ymmärtänyt Hitleriä varsin hyvin. En välttämättä ole samaa mieltä ihan kaikesta, mutta ymmärrän miksi.
    Varmasti tuo määritys pitää paikkansa, en epäile yhtään.

    Erona minun ja Hitlerin välillä on se etten itse ole niin mukava ja ihmisystävällinen kuin hän oli. En esim. pidä lapsista yhtään, enkä ihmisistä juurikaan. Hitler oli erittäin hyvin ihmisten kanssa toimeen tuleva, ja ihmiset suorastaan palvoivat häntä.

    Ap.

    Oletko myös persoonallisuushäiriöinen kuten Hitler?

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Kuulostat aika pimeältä.

    No, enkö niin sanonutkin jo alussa? Nimenomaan että olen hyvissä väleissä oman pimeyteni kanssa, ja muidenkin. Ymmärrän hyvin muita ihmisiä.

    Ap

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    No, enkö niin sanonutkin jo alussa? Nimenomaan että olen hyvissä väleissä oman pimeyteni kanssa, ja muidenkin. Ymmärrän hyvin muita ihmisiä.

    Ap

    Hyvissä väleissä varmaan. Mutta tiedostatko narsistisia piirteitäsi?

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Hyvissä väleissä varmaan. Mutta tiedostatko narsistisia piirteitäsi?

    En? Enkä usko että hitler olisi ollut persoonallisuushäiriöinen, ei siitä ole oikein minkäänlaisia viitteitä.

    Ap

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    En? Enkä usko että hitler olisi ollut persoonallisuushäiriöinen, ei siitä ole oikein minkäänlaisia viitteitä.

    Ap

    Tämä aloitus taitaa olla joku vitsi.

    3Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Tämä aloitus taitaa olla joku vitsi.

    No nyt tällä kertaa olikin keskustelun parhaat perustelut.
    Eipä ihme että täällä on lähes loppu kaikki keskustelut kun se on tämäntasoista.

    1Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Tämä aloitus taitaa olla joku vitsi.

    Koitetaan nyt vielä uudestaan, olisiko sinulla mitään perusteita noihin väitteisiisi?

    1Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Why Hitler was, in fact, an INFJ Personality Type

    Jes, olen aina ymmärtänyt Hitleriä varsin hyvin. En välttämättä ole samaa mieltä ihan kaikesta, mutta ymmärrän miksi.
    Varmasti tuo määritys pitää paikkansa, en epäile yhtään.

    Erona minun ja Hitlerin välillä on se etten itse ole niin mukava ja ihmisystävällinen kuin hän oli. En esim. pidä lapsista yhtään, enkä ihmisistä juurikaan. Hitler oli erittäin hyvin ihmisten kanssa toimeen tuleva, ja ihmiset suorastaan palvoivat häntä.

    Ap.

    Hitlerin kohdalla en keskittyisi persoonallisuustyyppiin vaan hänen lukuisiin persoonallisuushäiriöihin, koska niistä oli kysymys.
    Miljoonien ihmisten kaasuttaminen kuoliaaksi keskitysleireillä ei todellakaan aikuisten oikeasti kerro ihmisystävällisyydestä.

    - Sheena

    3Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Tämä aloitus taitaa olla joku vitsi.

    Täytyy olla vitsi, vaikkakin surkea.

    - Sheena

    2Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Hitlerin kohdalla en keskittyisi persoonallisuustyyppiin vaan hänen lukuisiin persoonallisuushäiriöihin, koska niistä oli kysymys.
    Miljoonien ihmisten kaasuttaminen kuoliaaksi keskitysleireillä ei todellakaan aikuisten oikeasti kerro ihmisystävällisyydestä.

    - Sheena

    No se riippuu ihan siitä keneltä ihmiseltä sitä kysytään. Ne ei puhu ketkä on haudattuna maahan. Niiden mukaan jotka olivat tavanneet hitlerin hän oli erittäin viehättävä henkilö. Kaksi naista teki itsemurhan kun hitler ei halunnut heitä, sen verran viehättävä persoona hän oli.

    Kerro näistä lukuisista persoonallisuushäiriöistä? Siis lukuisista?

    1Äänestä

  • INFJ (Introverted, Intuitive, Feeling, Judging)

    En tiedä mihin tuossa aloituksen videolla viitataan, onko se nyt juuri tämä tyyppi?

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    INFJ (Introverted, Intuitive, Feeling, Judging)

    En tiedä mihin tuossa aloituksen videolla viitataan, onko se nyt juuri tämä tyyppi?

    En ole aloittaja mutta Juu, viitataan tuohon tyyppiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    En ole aloittaja mutta Juu, viitataan tuohon tyyppiin.

    En löytänyt netistä tuosta INFJ:stä mitään viittausta siihen pimeään puoleen mistä aloituksen videossa puhuttiin. Netissä on aika paljon on vaan ihmissuhteista puhetta, jää vähän epäselväksi kaikki muut puolet.

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    En löytänyt netistä tuosta INFJ:stä mitään viittausta siihen pimeään puoleen mistä aloituksen videossa puhuttiin. Netissä on aika paljon on vaan ihmissuhteista puhetta, jää vähän epäselväksi kaikki muut puolet.

    Kolmas osapuoli kehottaa tutustumaan sigma-luonnetyypin saloihin tässä kohtaa :)

    Äänestä


  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kolmas osapuoli kehottaa tutustumaan sigma-luonnetyypin saloihin tässä kohtaa :)

    concept is largely a social archetype rather than a scientifically recognized personality type

    the sigma male concept is not scientifically validated. It is widely regarded by psychologists and experts as pseudoscience or a social myth rather than a legitimate personality type

    Että sen pituinen se tarina.

    2Äänestä

  • He is described by those who knew him privately as a “sensitive man”. He was very sensitive to children and loved having them around

    He was also a non-smoker during an era when smoking was considered a symbol of manliness or machismo

    He loved to be around animals as well. Most people don’t know he was a vegetarian because he didn’t like to see animals hurt or killed.


    Siis toisinsanoen oli ihan täysi suvakki, siis muuten paitsi paria ihmisryhmää kohtaan.

    3Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    He is described by those who knew him privately as a “sensitive man”. He was very sensitive to children and loved having them around

    He was also a non-smoker during an era when smoking was considered a symbol of manliness or machismo

    He loved to be around animals as well. Most people don’t know he was a vegetarian because he didn’t like to see animals hurt or killed.


    Siis toisinsanoen oli ihan täysi suvakki, siis muuten paitsi paria ihmisryhmää kohtaan.

    Siis tästä kyse, kaikki selitetty tällä sivulla:
    https://omardelawar.medium.com/the-dark-side-of-the-infj-05cac0c57cb3

    1Äänestä

Ei v**tu eikö enää viitsitä edes yrittää oikeaa keskustelua eikä linkkikeskustelua.

2Äänestä
  • Sinun kanssasi minkäänlainen normaali keskustelu olisi erittäin vaikeaa, suosittelisin pelkkää puhdasta linkkikeskustelua sinun kohdallasi.

    1Äänestä

Ei jaksa katsoa videoita...

Mitkä ne seitsemän merkkiä on?

Äänestä
  • Kysy tekoälyltä.

    Miten ihmeessä ihmisistä on tullut tuollaisia? Mitään ei haluta tehdä enää itse, vaan jonkun toisen pitää tuoda kaikki valmiina eteen. Kohta on olemassa vain tekoälynkäyttäjiä joiden äly on ulkoistettu tekoälylle. Kännystä kun loppuu akku niin tekoälykäyttäjä jaa seisomaan keskelle tietä kun ei tiedä mihin pitäisi mennä ja missä edes on.

    1Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kysy tekoälyltä.

    Miten ihmeessä ihmisistä on tullut tuollaisia? Mitään ei haluta tehdä enää itse, vaan jonkun toisen pitää tuoda kaikki valmiina eteen. Kohta on olemassa vain tekoälynkäyttäjiä joiden äly on ulkoistettu tekoälylle. Kännystä kun loppuu akku niin tekoälykäyttäjä jaa seisomaan keskelle tietä kun ei tiedä mihin pitäisi mennä ja missä edes on.

    Miksi kysyisin?

    Sinä aloitit keskustelun palstalla, jolla keskustellaan kirjallisesti, muttet vaivaudu avaamaan aihetta sen enempää mitä copy-pastaat videon esittelytekstistä.

    Silloinhan juuri sinä olet laiska; et edes vaivaudu kirjoittamaan itse omaan aloitukseesi, vaan vaadit muita hakemaan tiedon itse.

    Niin ne seitsemän merkkiä?
    Saat kopioida vaikka englanniksi, tai ruotsiksi, tai saksaksi tai...oikeastaan anything goes, jos et omin sanoin osaa kertoa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Miksi kysyisin?

    Sinä aloitit keskustelun palstalla, jolla keskustellaan kirjallisesti, muttet vaivaudu avaamaan aihetta sen enempää mitä copy-pastaat videon esittelytekstistä.

    Silloinhan juuri sinä olet laiska; et edes vaivaudu kirjoittamaan itse omaan aloitukseesi, vaan vaadit muita hakemaan tiedon itse.

    Niin ne seitsemän merkkiä?
    Saat kopioida vaikka englanniksi, tai ruotsiksi, tai saksaksi tai...oikeastaan anything goes, jos et omin sanoin osaa kertoa.

    Mieti mitä tulevaisuudesta tulee mikäli kaikki, koko nuoriso on tätä luokkaa. Meitä odottaa aivan täysi katastrofi lähitulevaisuudessa.

    5Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Mieti mitä tulevaisuudesta tulee mikäli kaikki, koko nuoriso on tätä luokkaa. Meitä odottaa aivan täysi katastrofi lähitulevaisuudessa.

    Noh noh, emmehän tiedä jos aloittaja on vasta peruskoulussa, tällöin hänellä on vielä aikaa oppia soveltamaan tietoa, ajattelemaan itse sekä ilmaisemaan itseään sanallisesti.

    1Äänestä

Jokainen on ollut harvinainen persoonallisuustyyppi, eikä kukaan ei ole vastannut toisiaan. Toisaalta, eipä sitä tule niin syvällisesti erityisen moniin ihmisiin edes tutustuttua.

Miten tämä harvinainen persoonallisuus on vaikuttanut omaan elämääsi?

Äänestä
  • Se on vaikuttanut vain huonolla tavalla, kun olen erilainen kuin muut. Suomessa vaan täytyy olla laumaeläin, muuten ei pärjää.

    Äänestä

Ottamatta kantaa epäselvään aloitukseen, niin tiedän olevani harvinaista persoonallisuustyyppiä, eli INFJ - jota kuvataan "asianajaksi" tai "puolesta puhujaksi" ym.

Mutta kyseinen persoonallisuustyyppi on vain yksi tyyppi siinä missä muutkin.

- Sheena

3Äänestä
  • Toisin sanoen et siis katsonut videota.

    Osaisitko selventää että mitä oikein tarkoitat tällä lauseella, tai mitä haluat nyt tällä tuoda esiin: "Mutta kyseinen persoonallisuustyyppi on vain yksi tyyppi siinä missä muutkin"

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Toisin sanoen et siis katsonut videota.

    Osaisitko selventää että mitä oikein tarkoitat tällä lauseella, tai mitä haluat nyt tällä tuoda esiin: "Mutta kyseinen persoonallisuustyyppi on vain yksi tyyppi siinä missä muutkin"

    En tietenkään katsonut tämän aloituksen videota tai yleensä aloitusten videoita enkä myöskään lue tekstilinkityksiä. Ainoa mitä saatan "vilkaista" on musalinkit.

    " kyseinen persoonallisuustyyppi on vain yksi tyyppi siinä missä muutkin"
    Tarkoitan juuri tuota: INFJ persoonallisuus (tai mikä tahansa muu yleisempikin) on vain persoonallisuustyyppi, sillä jokainen ihminen on paljon enemmän kuin persoonallisuustyyppinsä.

    - Sheena

    3Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    En tietenkään katsonut tämän aloituksen videota tai yleensä aloitusten videoita enkä myöskään lue tekstilinkityksiä. Ainoa mitä saatan "vilkaista" on musalinkit.

    " kyseinen persoonallisuustyyppi on vain yksi tyyppi siinä missä muutkin"
    Tarkoitan juuri tuota: INFJ persoonallisuus (tai mikä tahansa muu yleisempikin) on vain persoonallisuustyyppi, sillä jokainen ihminen on paljon enemmän kuin persoonallisuustyyppinsä.

    - Sheena

    Olen samaa mieltä kanssasi!

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    En tietenkään katsonut tämän aloituksen videota tai yleensä aloitusten videoita enkä myöskään lue tekstilinkityksiä. Ainoa mitä saatan "vilkaista" on musalinkit.

    " kyseinen persoonallisuustyyppi on vain yksi tyyppi siinä missä muutkin"
    Tarkoitan juuri tuota: INFJ persoonallisuus (tai mikä tahansa muu yleisempikin) on vain persoonallisuustyyppi, sillä jokainen ihminen on paljon enemmän kuin persoonallisuustyyppinsä.

    - Sheena

    Siis ihminen on enemmän kuin persoonallisuustyyppinsä. Niinkun mitä enemmän?

    Luulin että persoonallisuustyyppi nimenomaan määrittelee sen ihmisen hyvin tarkasti.

    1Äänestä

Näin tänään yhden harvinaisen tyypin. Ajelin taajamassa, jossa näkyi harvakseltaan lenkkeileviä ihmisiä ja muita vastaantulijoita. Sitten tajusin katselevani vastaan jolkottavaa kettua. Se ei antanut auton häiritä itseään, ei säikähtänyt tai vaihtanut kaistaa. Se näytti hyväkuntoiselta. Muutama vuosi sitten näin ehkä sen siinä samoilla main puretun talon tontin aurinkoisella rinteellä telmimässä keskellä päivää.

Äänestä
  • Kysy ensi kerralla sen persoonallisuustyyppiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Kysy ensi kerralla sen persoonallisuustyyppiä.

    Arvelin että se pähkähullu introvertti, joka ei välitä kenestäkään, paitsi niistä lihavista jäniksistä, joita näkee melkein päivittäin. Sen lisäksi aistin että se on onnellinen ja harvinaisen röyhkeä.

    Äänestä

INFJ on yksi harvinaisimmista Myers-Briggs -tyypin (MBTI) persoonallisuustyypeistä, josta käytetään lempinimiä kuten Advocaatti ja Neuvonantaja. Se koostuu neljästä ominaisuudesta: Introvertti (I), Intuitiivinen (N), Tunteellinen (F) ja Tuomitseva (J), ja INFJ:t muodostavat vain noin 1–2 % väestöstä

1Äänestä
  • I = Introvertti (asenne ympäristöön)
    N = Intuitiivinen (tapa hankkia informaatiota)
    F = Tunteva (päätöksenteon peruste)
    J = Järjestelmällinen (elämäntyyli)

    Ei tuomitseva vaan järjestelmällinen tai arvioiva

    1Äänestä

Tein vihdoin sen testin, mutta en ihan usko niihin testituloksiin, väitteet mitä siinä testin jälkeen esitettiin olivat paikkansapitämättömiä oletuksia, tai osa niistä.
Ja ei ole ihan niin harvinainen kun miehistä miltei 6% on näitä.

Your personality type is:
Logician
INTP-T

INTP-T (Introverted, iNtuitive, Thinking, Perceiving – Turbulent) on "16Personalities" -testissä viittaa INTP-tyypin turbulenttiin alatyppiin, jossa "T" tarkoittaa turbulenttia
Tunne-elämä: Turbulentit INTP:t päästävät tunteet helpommin valloilleen tai reagoivat vahvemmin muiden tunteisiin verrattuna rauhallisempiin INTP-A:hin.
Molemmat tyypit jakavat kuitenkin saman teoreettisen ytimen: ne ovat loogisia, analyyttisia ja uteliaita "logikoita", jotka arvostavat tietoa ja riippumattomuutta. INTP-T:t muodostavat noin 4,8 % yleisväestöstä (noin 5,8 % miehistä ja 4 % naisista)

2Äänestä
  • Sama.

    No, jos ei muuta, niin mieluummin kyllä olisinkin samaa persoonallisuustyyppiä kuin (oletetusti) Albert Einstein, Marie Curie, Charles Darwin, Isaac Newton jne., kuin tuo aloittajan Adolf Hitler.

    1Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Sama.

    No, jos ei muuta, niin mieluummin kyllä olisinkin samaa persoonallisuustyyppiä kuin (oletetusti) Albert Einstein, Marie Curie, Charles Darwin, Isaac Newton jne., kuin tuo aloittajan Adolf Hitler.

    Mikä vika hitlerissä? Minä kyllä olisin otettu jos olisin samaa persoonallisuustyyppiä kuin eräs eniten aikaan saanut henkilö lähihistoriassa, se oli aikanaan arvostetuin henkilö koko maailmassa. Nuo muut mainitsemasi ovat mitättömyyksiä ja surkimuksia siihen verrattuna.

    Ap

    1Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Mikä vika hitlerissä? Minä kyllä olisin otettu jos olisin samaa persoonallisuustyyppiä kuin eräs eniten aikaan saanut henkilö lähihistoriassa, se oli aikanaan arvostetuin henkilö koko maailmassa. Nuo muut mainitsemasi ovat mitättömyyksiä ja surkimuksia siihen verrattuna.

    Ap

    Elikkä eniten pahaa aikaan saanut henkilö on ihanteesi? Nykyään tosiaan halutaan olla tositv-tähtiä, julkkiksia ja valtaa haluavia.

    2Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Elikkä eniten pahaa aikaan saanut henkilö on ihanteesi? Nykyään tosiaan halutaan olla tositv-tähtiä, julkkiksia ja valtaa haluavia.

    Sanoin että eniten aikaan saanut. Jälkipolvet määrittelevät sen että oliko se hyvää vai pahaa. Hänen aikalaistensa mielestä ei ollut pahaa vaan oikein.
    Kumma kun et pysty nimeämään yhtään ongelmaa hänen käytöksessään, vaikka väität että hänellä oli useita eri persoonallisuushäiriöitä?

    Ap

    1Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Sanoin että eniten aikaan saanut. Jälkipolvet määrittelevät sen että oliko se hyvää vai pahaa. Hänen aikalaistensa mielestä ei ollut pahaa vaan oikein.
    Kumma kun et pysty nimeämään yhtään ongelmaa hänen käytöksessään, vaikka väität että hänellä oli useita eri persoonallisuushäiriöitä?

    Ap

    Sama persoonallisuusongelma Hitlerillä kuin Putlerilla. Ts. tunteet puuttuu, psykopatia vaivaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Sama persoonallisuusongelma Hitlerillä kuin Putlerilla. Ts. tunteet puuttuu, psykopatia vaivaa.

    Putleri on INTJ

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Sama persoonallisuusongelma Hitlerillä kuin Putlerilla. Ts. tunteet puuttuu, psykopatia vaivaa.

    En todellakaan tunne tuota "Putleria" ollenkaan, en osaa sanoa siitä yhtään mitään, eikä minulle sano mitään että vertaat noita henkilöitä keskenään. Jospa nyt kuitenkin keskitytään yhteen persoonaan kerrallaan.

    Ap

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Mikä vika hitlerissä? Minä kyllä olisin otettu jos olisin samaa persoonallisuustyyppiä kuin eräs eniten aikaan saanut henkilö lähihistoriassa, se oli aikanaan arvostetuin henkilö koko maailmassa. Nuo muut mainitsemasi ovat mitättömyyksiä ja surkimuksia siihen verrattuna.

    Ap

    Millä kompetenssilla arvostelet ja haukut historiamme merkittävimpiä ihmisiä, tiedemiehiä ja -naisia, keksijöitä, aikansa edelläkävijöitä, jotka ovat tehneet valtavasti hyvää koko ihmiskunnalle, edistäen tieteen ja teknologian kehitystä?

    Hitler oli sekä aikanaan että sen jälkeen yksi historian vihatuimpia ihmisiä. Hänen kaltaistensa vuoksi ihmiskunta taantuu; resursseja käytetään kaiken aikaansaadun ja ihmisten, muiden eläinten sekä koko maailmamme tuhoamiseen.

    Hitlerillä ei ollut jälkeläisiä. Ehkä persoonallisuustyyppinne on harvinainen siksi, että evoluutio karsii pois sen, mikä ihmislajille ei ole hyväksi.

    3Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Millä kompetenssilla arvostelet ja haukut historiamme merkittävimpiä ihmisiä, tiedemiehiä ja -naisia, keksijöitä, aikansa edelläkävijöitä, jotka ovat tehneet valtavasti hyvää koko ihmiskunnalle, edistäen tieteen ja teknologian kehitystä?

    Hitler oli sekä aikanaan että sen jälkeen yksi historian vihatuimpia ihmisiä. Hänen kaltaistensa vuoksi ihmiskunta taantuu; resursseja käytetään kaiken aikaansaadun ja ihmisten, muiden eläinten sekä koko maailmamme tuhoamiseen.

    Hitlerillä ei ollut jälkeläisiä. Ehkä persoonallisuustyyppinne on harvinainen siksi, että evoluutio karsii pois sen, mikä ihmislajille ei ole hyväksi.

    HAH! vai ei Hitlerillä ollut jälkeläisiä! Tuo on typerin väite mitä olen tosi pitkään aikaan kuullut. Aivan naurettava väite.

    Valitettavasti yleinen konsensus ei vaikuta minuun kun aivoni ovat "wired differently". Katson vaan mitä joku einsteini on saanut aikaan ja vertaan sitä siihen mitä Hitler on saanut aikaan, ja jälkimmäisen saavutukset ovat luokkaa 1000x ---10 000x suuremmat, kuin eisteinillä tai sen kavereilla jotka myös mainitsit.

    Mitä esim joku painovoiman keksijä on vaikuttanut mihinkään? Tajuatko että se painovoima oli jo olemassa ennenkuin sitä "keksittiin"? Se vain keksi sille nimen, ei yhtään mitään muuta. Mitään vaikutusta sillä ei ollut yhtään mihinkään.

    4Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    HAH! vai ei Hitlerillä ollut jälkeläisiä! Tuo on typerin väite mitä olen tosi pitkään aikaan kuullut. Aivan naurettava väite.

    Valitettavasti yleinen konsensus ei vaikuta minuun kun aivoni ovat "wired differently". Katson vaan mitä joku einsteini on saanut aikaan ja vertaan sitä siihen mitä Hitler on saanut aikaan, ja jälkimmäisen saavutukset ovat luokkaa 1000x ---10 000x suuremmat, kuin eisteinillä tai sen kavereilla jotka myös mainitsit.

    Mitä esim joku painovoiman keksijä on vaikuttanut mihinkään? Tajuatko että se painovoima oli jo olemassa ennenkuin sitä "keksittiin"? Se vain keksi sille nimen, ei yhtään mitään muuta. Mitään vaikutusta sillä ei ollut yhtään mihinkään.

    Tämä keskustelu on täysin turha. Älylliset kykysi eivät likimainkaan riitä tietopohjaiseen, sivistyneeseen väittelyyn.

    Ei ole ihme, että ainoa joka tykkää/äänestää sinun kommenttejasi, olet sinä itse.

    3Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Tämä keskustelu on täysin turha. Älylliset kykysi eivät likimainkaan riitä tietopohjaiseen, sivistyneeseen väittelyyn.

    Ei ole ihme, että ainoa joka tykkää/äänestää sinun kommenttejasi, olet sinä itse.

    Tiesitkö että Hitler halveksi sinun kaltaisiasi todella paljon....

    5Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Mikä vika hitlerissä? Minä kyllä olisin otettu jos olisin samaa persoonallisuustyyppiä kuin eräs eniten aikaan saanut henkilö lähihistoriassa, se oli aikanaan arvostetuin henkilö koko maailmassa. Nuo muut mainitsemasi ovat mitättömyyksiä ja surkimuksia siihen verrattuna.

    Ap

    15:31
    Oho. Mikä pohjanoteeraus vuonna 2026!

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    15:31
    Oho. Mikä pohjanoteeraus vuonna 2026!

    No mitenkä nyt näin? Ej ymmärrä.

    Äänestä

  • Täällä yksi INFJ, joka on saanut ekstroverteistä tarpeekseen. Intuitiivisia introverttejä haluaisin tavata.

    Äänestä

Olen protagonisti. Eipä sinänsä yllätä, ottaen huomioon ammatin ja siihen liittyvän "Tee asiat eri tavalla" -ajattelumallin.

Äänestä

Oliko ap mies vai nainen?

Äänestä

Oliko tämä keskustelua?
Tänne voisi kopioida Murakamia 500 - 600 sivua ja kysyä, mitä tykkäsit, kenties japaniksi.

Äänestä
  • Tälläistä se "keskustelu" nykyään vaan on, tiktok aikakaudella. Ei tuo sinunkaan kommenttisi nyt varsinaisesti tätä keskustelua kovinkaan suuresti elävöittänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Tälläistä se "keskustelu" nykyään vaan on, tiktok aikakaudella. Ei tuo sinunkaan kommenttisi nyt varsinaisesti tätä keskustelua kovinkaan suuresti elävöittänyt.

    Kiitän ja niiaan.
    Vilma

    Äänestä

  • Keskustelusta on tullut tälläistä kun kukaan ei enää kykene millään tavoin perustelemaan mielipiteitään, koska kaikki perustuu vaan tunteeseen, siihen että "musta tuntuu nyt niin", ja jostain syystä se tunne on nykyään yhtä hyväksyttävä perustelu kuin mikä tahansa muukin asia.

    1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vihdoin löytyi selitys sille mitä olen.

En olisi uskonut että löytyisi.



Signs You Are the Rarest Personality Type on Earth — Carl Jung

https://www.youtube.com/watch?v=tCln6klvVhk


Most people will never recognize these 7 signs in themselves — because the rarest personality type doesn't feel rare from the inside. It feels wrong. Too deep. Too intense. Too hard to explain.
Carl Jung spent decades studying the psychological architecture of people who were simply built differently. Not broken. Not lost. Just wired for a kind of depth that ordinary life rarely makes room for.
In this video, you'll discover the 7 precise signs Jung identified — from the way you process experience long after it happens, to why you see patterns in people that others completely miss, to the one interior feeling that has never fully gone quiet no matter how much you've built around it.
If you've always sensed you were made for something deeper, this is for you.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu