AA
A A A
Opastus ja palaute
liity jäseneksi!
 /   /  /  / PETER WILENIUS JA UTTI HIETALA
90 Vastausta 5 908 Lukukertaa

PETER WILENIUS JA UTTI HIETALA

kuten kaikki tietää että nämä herrat ovat hyvin läheisiä ystäviä.

kaikki tietää, että molemmat kisaavat cbb:ssä.

kaikki tietää että peter wilenius painoi 2007 kisassa 74kg.

kaikki tietää että peter wilenius painoi nyt 2009 kisassa 84kg.

peter wilenius siis taikoi 2 vuodessa kisakuntoon 10 KILOA LISÄÄ PAINOA. KAHDESSA VUODESSA.
NOIN PITKÄN PUNTTI TAUSTAN JÄLKEEN MIES KAIVOI UUDEN VAIHTEEN PÄÄLLE JA 10 KILOA KAHTEEN VUOTEEN.

ONKO MAAILMANENNÄTYS?

hulkki toki ennätti jo pieni pelko persereiän ympärillä toteamaan, että EHEI KUULE, OLETTE VÄÄRÄSSÄ,
hulkki heitti perin hulkkimaisen kommentin.

"WILENIUS PAINOI VIIMEKSI KISOISSA 75 KILOA JA NYT PAINOI ALIMMILLAAN 82 KILOA, JOTEN HULKIN MATEMATIIKAN MUKAAN KEHITYSTÄ ON TULLUTKIN VAIN 7 KILOA.

siis hulkki aikuisten oikeasti? et sä voi noin idiootti olla vai voitko?

pelottaako noin paljon?

wilenius siis painoi kisakunnossa 2007, 75 kiloa ja nyt KISAKUNNOSSA 2009 84 kiloa, eli kahdessa vuodessa KISAPAINON ERO ON SIIS NOIN 10 KILOA JA TARKASTI 9 KILOA.

aika helvetin hyvin (naurua) kaverilta joka omaa pitkän taustan punttisalilta, yleensä tuollainen kehitys ei tule kuin uran alussa ensimmäisenä vuotena läskin muodossa, mutta EI KYLLÄ KOSKAAN 10 KILOA KAHDESSA VUODESSA TUOLLAISELLA TAUSTALLA.

teillä on hulkki ja wilenius aika hyvät lisäravinteet käytössä.

(NAURUA)

kehtaatteko katsoa itteenne peileistä?
ne niitä Fastin lisäravinteita?

Mitä niistä suosittelisit?

hieman hämärää

kahteen vuoteen 9 kiloa lisää massaa on mahdoton saavuttaa natuna jos oot harjoitellut pitkään.
ei tää nyt aivan yks yhteen mene natuilun kanssa. petsku siis kisaili tuolla normi kehonrakennuksen puolella noviisien sarjassa. parempi olis kun kertois rehellisesti miten asiat on eikä esittäisi mitään.
niin se isometsän jarikin sanoi olevansa rehellinen lapinjätkä.

Kirjoittaja on poistanut tämän viestin

Eihän noissa kisoissa mitalleille natut pääse. Paitsi Hulkki. Kyllähän tuota Wileniusta epäillään jopa pakkiksella. Jos kaveri rupeisi kunnolla myrkyttämään itseään, olisi hän ylivoimainen voittaja kehonrakennuksessa. Nyt ehkä pientä määrää, mutta eihän siitäkään varma voi olla. Epäilyttää vaan.

pää-,ministerin veli

"paitsi hulkki"------------------------------------ tää oli varmaan vitsi.

samassa veneessä he seilaavat.

oksettavia tyyppejä.

wileniusta hehkutettu pakkiksella patsaaksi jonkun ämmän mielestä?

omasta mielestäni tuollainen käkkärätukkainen vehnähius sopisi paremmin eloveena pakettiin mekko päälle, miehekkyys aika kaukana tuosta olemuksesta.
Jollei jätkällä olis tota kroppaa, niin joku vois Wileniuksen lähettää jopa sukupuolitestiin...

NAISEN NÄKÖKANTAA

Juu vois lähettää mun puolesta kyllä muutamiin muihinkin testeihin.. ei taida olla pää nupissa muutenkaan palikat kohdallaan! Kyllä sen on huomannut "käytöksestä" kuka niitä aineita käyttää ja kuka ei... TÄLLÄ KERTAA EI TODELLAKAAN MENE FYSIIKAN TAI ÄLYKKYYDEN PIIKKIIN! HUHUH MITÄ SONTAA TOLLANEN...

Eipä se Wiltsu voi puhua

kun Classicissa myös kilpailee. Muuten,sanokaapas mikseivät ukot vetelisi ns.natusarjoissakin kasvuhormonia? Sitä vedetään koska siitä EI VOI jäädä kiinni vainka lätkisi kuinka kun se ei näy missään testeissä.Näin yksinkertaista se on.

no siksi

että se maksaa ihan vitusti ja aitoa ei ole juuri markkinoilla?

ei se nyt niin vitusti maksa

ja kyllä on helposti hankittavissa.

tuntemattomia.....

.......miehiä minulle,harrastelijalle.Tuosta painonnoususta vaan,että olen 50v ukko,joka treenaa ihan huvikseen ja työkavereiden kiusaksi.Oon räpellelly painojen kanssa kohta 20v ja tuossa reilu vuosi sitten innostuin taas enempi treenaamaan.Painoa tuli vuodessa 5kg ja syön ihan normaalisti plus pullaa joka päivä.Tuo paino ei tullut läskin muodossa,tarkennus.Oisko Fastin Muscle+:lla joku syy tuohon painon nousuun ja kehitykseen.Tiedä häntä.

Kannattaa piikittää lyijyä, niin paino nousee.

Eiks nii?

ai jaa

kasvuhormoniako hulkki ja wilenius siis vetää?
vai ymmärsinkö väärin?

hulkkikin alkaa lähennelle niitä ennätyspainoja, jotka teki 17 vuotiaana ilman treeniä. XD

kateellisten paskapuhetta....

Kateellisia marakatteja liikenteessä taas. Wilenius pisti treenit ja ravinnot täysin uusiksi kun tutustu Hulkkiin ja lihasta alko tulemaan ovista ja ikkunoista. Hulkin valmennuksessa yksi Suomen lahjakkaimmista potareista, eihän siinä lopputulos voi olla huono. Panostamalla 110% hommaan tekemällä kaiken oikein kehittyy geenifriikki natuna hurjasti. Wiltsuhan bulkkasi itsensä yli sata kiloseksi off seasonilla. Silloin sitä lihaa taiotaan. Nyky teinit pitävät ittensä sixpack kunnossa ympäri vuoden ja pitävät jatkuvasti ties mitä välidiettejä. Aivan ajan haaskausta natuna, samaa mieltä on Pakkiksen Mike. Pitäkää pitkä offsiisön ja nostakaa sitä painoa maltillisesti mutta pitkään, tulleepi lihasta. Wiltsukin vetelee 95% ajasta pelkkää bodysapuskaa. Se vaatii aika paljon itsekuria, sitä teiltä marakateilta ei löydy. Helppohan se on vedota roinaan. Kyllähän sen laihasta kondiksesta näkee että natuna se porskuttelee vieläkin. Jos vertaa muihin kilpailijoihin, niin aivan turha lähteä myrkyttämään itteään. Toiset vaan on lahjakkaampia. Ne geenit!
Fastin jauhoista suosittelette?

Fastin jauhoista faktaa

No jos jotain pitää ostaa Fastilta niin hera80 tai musclemarketista sitä fastin halpaa heraa isossa säkissä 4kg tms. Mutta ei mitään järkeä ku mass.fi puljusta saat vähän yli 12e/kg hintaan maustettua heraa 4kg säkki 50egeä, fastillä vastaava hera80 maksaa yli 20e/kg. Itseasiassa Mass.fi puljusta saat isolaattia alle 20e/kg, jossa ei ole rasvaa, laktoosia ja proteiini pitoisuus on yli 90%. Maut hakkaa Fastin vastaavat mennen tullen, sekoittuvuus huippua. Kokeile, et pety! Lue sivuilta tuotteiden kohdalta palautteet, etpä enää tilaa Fastiltä ökyhintaan! ;)

Mass Whey ja Mass Isowhey. Mass Malto 20e/5kg. www.mass.fi

joo no

hera80 on pieruheraa sanan varsinaisessa merkityksessä.. järkyttävä määrä rasvaa ja laktoosia...

hinta/laatusuhde tossa hera80 helvetin huono. täl hetkel mannisen jauhois paras hintalaatusuhde. mass.fi kans ok.
Voisko vaikka sinne PAKKIKSELLE laittaa oman päiväkirjan johon paljon kuvia ja videoita treenaamisestaan. Sitten vertailun vuoksi eri tyypit käyttäiz eri prodejauheet ja sais koko kansa seurata kuka turpoo nopeiten ja on niin HOT!
saa parhaiten massaa?

hampurilaiset

toimii!!!
Minulla on Peter Wileniuksesta positiivinen kuva. Tsemppaan häntä.

Fastin hera

Fastin herassa on kasvua. Pari kertaa vetänyt ja kehitystä tulee niin hyvin että pakko sisältää hormooneja. kun pussi tyhjenee niin lähtee tulokset reippaaseen laskuun

paskaa jauhetaan paskaa jauhetaan

haistakaa jo huilu näiden bulkki juttujen takia.
joku sanoi että wiltsu lihotti offilla ittensä yli 100 kiloiseksi ja sen takia tuli kahdessa vuodessa 9 kiloa lihasta lisää.

spede pasanen olisi tuosta kommentista haltioissaan.

aivan paskaa, aivan paskaa.

oli mitä oli mutta wilenius keräsi pelkkää lihasta kahden vuoden ajan joka kuukausi n.400 grammaa.

sanokaa mitä sanotte mutta tuo ei ole noin pitkän uran jälkeen enää mahdollista. piste.

Kova bulkki

Kovalla bulkilla saa naturaalikin kerättyä, kovasti lihasta. Eriasia on sitten lihojen pitäminen dietillä. Wilenius on tässä nero.

ohoho

ei saa pitkään treenannut puolta kiloa kuukaudessa kahden vuoden ajan vaikka istuisi kusiaispesässä muna pystyssä tonnikalapurkki pakaroiden välissä.

ei onnistu.

ei onnistu.

Ootko sä aineissa pentu??

No ei ihmekkään ettet kehity kun sulla on noin v:tun negatiivininen idioottimainen ajattelu. Totta helvetissä sitä kehittyy hyvin jos aikasemmin on treenannut vain sinne päin ilman kisatavoitteita. Tästähän on ollut paljon juttua Wiltsulta itseltään, että uusi suhtautuminen, kovempi panostus yms helvetin kovaa treenaaminen on tuonut sitä lihasta. Selvää on että sinä et kehity jos pidät treenipainot samoina ja pumppailet tuntumalla menemään. Koska aloitat treenaamaan kunnolla? voisit jopa kehittyä.

ylipainekattilan

jauhelihapaketti lihaa kerran kuukaudessa kahden vuoden ajan.

tästä jutusta olisi takuulla kiinnostunut jokainen taho maailmassa.

niin aikaisemmin wilulla ei ollut siis mitään tavoitteita,se muuten vaan on treenannut sika kovaa koko ikänsä ja kilpaillut, mutta tämä kaikki siis ilman tavoitteita, heh heh.

ai että kun te osaatte esittää suussa sulavia juttumiehiä.

hulkkikin kertoi että 2 viikkoa sitten wilu oli koopeelle toivonut että testejä olisi useammin.

hehheh.

tuohon voisi sanoa, että niin se jari isometsäkin kertoi olevansa rehellinen lapin mies ja hän oli sentään oikea urheilija ja kansainvälisellä tasolla ja oikeassa urheilulajissa, eikä missään gayshowpumpingissa.

jauhelihapaketti kerran kuussa puhdasta lihasta, jep jep.

hulkin jutut lööperiä

hulkkihan nimenomaan on sanonut että ei ole mitään järkeä bulkkauksessa varsinkaan mitään 20 kiloa lihottaa itseään.

nyt se sama asia on sitten käännetty toisinpäin selittelynä että sen takia saa lihasta vaikka koko ajan kaikki sanoo että läski ainoastaan vähentää kropassa teston määrää ja siinä ei ole mitään järkeä.

mitkä jauhot näillä on oikein kasseissa?

Ei Jauhoa

mutta oiskohan sitä kasvua....?

Hulkki kehitty parhaiten bulkkauksella!

Pitkän ajan tähtäimellä pitää painoa nostaa. Hulkkihan uhkaili nostaa painoaan aina lähelle 130kg, tämä siis hitaasti ja välidiettejä pidellen. On turha diettailla jatkuvasti jos ei omaa edes perusmassoja ja on laiha/hoikka kynäniska. Eka rakennetaan sitä lihasta, sitten diettaillaan/syklitellään. Alussa on turha hifistellä noilla sykleillä kun lihasta tulee jos syö yli kulutuksen ja treenaa progressiivisesti. Painoa voi nostaa n.0,5-1kg/kk niin läskin määrä ei ole kauhia. Eikö jengi ole lukenu sitä Hulkin juttua kun kertoi, että paras kehitys tuli aikoinaan ylisyömisellä eli bulkkauksella, tosin HUlkki söi kaiken mitä eteen tuli ja fläsääkin tuli toki hiukan, mutta parissa vuodessa hän sai sen kehityksen mihin monilla menee 3-4krt sama aika kun junnataan paikoillaan ja hiotaan sixpack kuntoa nuudeleita syöden. Kuvat löytyy fastin sivuilta kehityskuvista. Se toimii, mutta puhtaasti syöminen yli kulutuksen toimii myös ja fläsän määrä ei ole niin suuri, se vaatii vaan pääkopalta paljon. Samat bodysafkat isoina määrinä alkaa maistumaan paskalta kun sitä jauhaa puoli vuotta putkeen koko ajan sapuskamääriä lisäten. Mutta se onkin toimiva tie kehitykseen. 10kg vuoden aikana kehonpainoa ylöspäin puhtailla bodysafkoilla. Tuosta on sitten helppo dietata muutama kuukausi ja jatkaa offia taas.. Lähtökondis toki ok. Toisaalta on parempi että ette kokeile sitä, joku saattaa kehittyä liikaa kun laittaa tärkeimmän eli syömisen kuntoon. :O

testoa sustaa efe klenuja

hulkki älä inisi mitään ime ikeniä.

sä et ole puhdasta miestä nähnytkään.

selkävaivainen

Eikö Wilsu ole useammassa yhteydessä (body-lehti ja gym-tv) sanonut, että oli vakavia selkäongelmia eikä todellakaan ole pystynyt treenaamaan helvetin kovaa eikä kait kaikkia haluamiaan liikkeitäkään? Ja tuo kehittymisaika ei ole ollut 24 kuukautta koska osan siitä on vienyt kisadieetti, eli noin 3kk minimissään pois.

Päädytään siihen, että noin 20 kuukaudessa selkävaivainen on saanut lihasmassaa lisää n. 7kg.

pahasti haisee pahalle

kyl tässä jutussa hulkilla ja wileniuksella haiskahtaa tosi pahasti.
kaverukset paikkailevat toistensa tekemisiä ja kertovat koko ajan toivottaneensa lisää testejä jne..

miksi niitä lisätestejä pitää julkisesti toitottaa jatkuvasti sillä varjolla jotta kukaan ei enää epäilisi mitään vilunkia eli jos kertoo toivovansa lisää testejä niin sillä nämä kaverukset todistavat että ovat puhtaita.

jostain kumman syystä kuten olemme saaneet huomata joku tässä kärähtää pahasti pohjaan.

wilenius joka on kauan kauan harrastanut aivan tosissaan bodailua ja vetänyt treeniä aivan kympillä, tästä ei voi kukaan olla eri mieltä, niin tätäkin nyt sitten selitellään, että hei wilenius ei ole aiemmin treenannut tosissaan ja nyt 100 vuoden treenin jälkeen 20 kuukaudessa tekee itselleen 9 kiloa lisää pelkkää lihasta.

ai et se wilenius aikaisemmat vuodet treenaili löysästi ja kisaili löysästi?

älkää naurattako enempää.

paras oli täälläkin kirjoitettu hulkin kommentti tuosta painosta mikä oli foorumin sivuistoilla seuraava......

hulkin kertomaa:

itse asiassa wilenius ei olekaan tehnyt 9 kiloa painoa lisää koska wilenius painoi nyt alimmillaan 82 kiloa.

hulkki hei, nyt vertaillaan ainoastaan sitä mikä on kunto kisakunnossa vuonna 2007 ja vuonna 2009 kireässä kunnossa eikä sitä jos aamupaskan jälkeen onkin painanut tilapäisesti gramman vähemmän.

kireän kisakunnon välinen ero on puhdasta lihasta 9 kiloa. ei liene selitettävää kenelläkään.

kyllä pojat nyt hommat haisee pahasti, vaikka onhan näitä hulkin juttuja ennenkin todistettu aika suopohjajutuiksi.

ei hjyvä. :(

siinä taitaa taas olla kaksi absolutistia eli saunan jälkeen 2 kaljaa.

Efedriiniä

on vedetty ei muuta.

Minkä ikänen

Peter on?

höpö höpö!

lelu kaupan jätkiä kumpiki pelle!!!!!
Siis nythän puhutaan absolutisteista. Paitsi saunan jälkeen. Absoluuttisesti ajatellen tämä malli sopii myös bodaukseen. Puhtaita ovat. Aina saunan jälkeen...
on pipi. Paitsi punttisalilla...

Naturaalina treenaminen

Natuna voi saada vuodessa lihasmassa oikella ravinnolla ja treenillä 1-2 kg. Olen tämän itse käytännössä huomannut. Ja mitä kauemmin on treenannut, sitä hitaammin lihasmassaa kertyy. Toki treenamistyyli kehittyy pitkin kuntosaliuraa. Mutta että 9 kg kahdessa vuodessa, ei onnistu millään. Ja rasvan määrä kropassa tuskin on ainakaan lisääntynyt vuoden 2007 ja 2009 mitta-ajankohtina. Eiköhän Wilenius ole kisa kisalta kireämmässä kunnossa? Että näin.
kyllä muuten lihasta tulee semmonen 7kg kahteen vuoteen helposti kun vaan treenaa eikä selittele
ja se on fakta
velli perseet selittelee ja syö mömmöjä

Ja paskat tulee

Tuosta on ihan tutkittua tietoakin tuosta lihasmassan kasvusta ja kyllä tuo 1-2 kg on melkolailla tutkimustulosten mukainen.

Aloittelija saa painoa aluksi melko nopeastikin, mutta mitään kymmeniä kiloja vuodessa ei kukaan saa.

Tuollainen noin 4-5 kg vuodessa mitä aloitusviestistä voisi päätellä on kyllä aivan absoluuttinen maksimi mitä mielestäni kukaan voi lihasmassaa hankkia vuodessa.

eloweena wilenius

kyl se on paskaa väittää welli wileniuksen että puhtaana mennään jos kaveri on puntteja kolistellut 20 vuotta ja nyt yht äkkiä teki pelkkää lihasmassa sen noin 10 kiloa.
jätkä teki niinkuin pelkkää lihasta kahdessa vuodessa enemmän mitä koko ikänänsä aiemmin.
aika guru on.

ärsyttää nämä wileniukset ja muut helvetin utton hietalat ja muut kermavelliperseet kun puhuu aina oooooon natu treenatkaa oikeiin ja sitten nämä ovat tällaisena esimerkkinä ja sitten näissä ketjussa nämä antti paviaanit huutaa että se johtuu hyvistä lisäravinteista ja nuoriso menee halpaan.

wileniuksen käkkäräpuuhelmitukalle vaan hametta kainaloon ja utton puristelemaan klitoriksesta peteriä. helvetin rantaruotsalaiset.

lihasmassaa 7kg

itse sain 7 kg lihasmassaa vuodessa. ja se on todistettu käymällä kehonkoostumus mittauksessa, (tarkassa sellaisessa)
ilman mitään personaltrainereita ja omilla konsteilla.
paino ja kehonrakenne muuttui huomattavasti vuoden aikana.
ja vuosi pitkä aika jos sen käyttää oikein hyödyksi.

Kuinka monta vuotta

olit treenannut kovaa ennen tuota 7kiloa lihasta vuodessa ajanjaksoa?

Höpö höpö

Ja paskat sait...

MUIJA

kuulostaa naurettavalta koko keskustelu ja varsinki miesten suusta :D
siis tämmönen hirvee panettelu :D :D :D
toiset ne vaan pääsee kovaan kuntoon ja sen eteen tehtävä töitä jokatapauksessa! kenelle pers reiälle se kuuluu millä "lisäravinteella ja millä tavalla! het kateelliset ukot on panettelemassa ja jauhamsaa sontaa siitä miten toiset on päässeet siihen ja siihen kuntoon.
te herrat voisitte ite keskittyä ENEMPI siihen oman kunnon saavuttamiseen ku siihen panetteluun ja istumiseen tietokoneen ääressä! on se pelkkä lihas massa kasvanut sitten sen 7 tai sen 10 tai vaikka 20 kg vaikkapa 2 vuodessa tai vaikkapa 2 kuukaudessa
naurettavaa kuunnella äijien panettelua :D
jokainen tekee valintansa ja ratkaisunsa se ei muille kuulu!! korkeintaan näkyy!
joten kannattaa teidänkin keskittyä enempi niihin omien lihasten kasvatteluun ku juoruta tälläsillä palstoilla
ja nyt sitten äijät vetää semmosta hiiltä tästä kirjoituksesta että ne sitten alkaa tämän luettuaan seuraavaks haukkumaan WUW minua ja muita akkoja ja muita "tietämättömiä :)
ottakaa kritiikki vastaan !! ja ennenkaikkea menkää itseenne

muija jatkaa tästä vielä

jeps jatkan edellistä juttua vielä.
peter on kaikinpuolin sen näköinen uros mitä miehen tuleekin ja sopivassa lihassa. NAM ( ja nyt sitten kateelliset punttimiehet alkaa haukkumaan wuw taas niin siis peteriä).. kyllä tommosta äijää panis mennen tullen :)
pitää kaivaa vähän veistä haavassa ;)

huh huh

Oletpa harvinaisen tyhmä ämmä! Juttusi on just kun jollakin baarihorolla.

Taitaa

Tosiaan olla baarihoro.. Järkyttävä muija!

jepulis jee

täys kymppi! mistäs arvasit että oon oikein kunnon baari horo :)
piti hieman kommentoida teidän kiusaksi kun ottaa aivoon tuo ainainen useiden miesten jauhaminen siitä kuka käyttää ja kuka ei., en tietenkään sano että kaikki jauhasvat..
ja näinkin vajailla ja panettelevilla kommenteilla kuin täällä on kommentoitu kyseistä aihetta!! jos siis satuit lukemaan kaikki edelliset kommentit! ei nekään mitään järin fiksuja
itse diggaan peteriä! joku muu jotakin muuta. makuasioistahan ei voi kiistellä ja itse sen verran kehuisin että mielestäni peterin kisakunto oli erittäin hyvä nyt viime kisoissa !!

Haku

Missä baarissa voisin ostaa palveluitasi? Olen Peter Wileniuksen näköinen, sinkku, hyvin toimeen tuleva ja mukava mies. Haen baarihoroa.

Wilter Palenius
Helsinki

jamm hamm

sä et nyt "baarihoro" ole oikein kartalla. (sorry nimitys) heh.

kyllä silloin täytyy sanan säilän antaa heilua kuin hullun munan mielettömän perseessä jos on aihetta.

ei mitään ongelmaa jos wiltteri tekisi lihasta 13 tuntiin 14 kiloa, jos se kisaisi sellaisessa lajissa missä on sallittu kaikki mahdolliset myrkyt. ei mitään ongelmaa olisi, mutta wiltteri kisaa sellaisessa lajissa missä pitäisi olla voisilmänä ihan oikeaa margariiniä.

on aivan aiheellista antaa kritiikkiä, jos tyhmempikin tajuaa, että joku on tuossa yhtälössä pahasti vialla. jos säännöt kieltävät jotkut jutut, niin silloin ne kieltävät. yksiselitteistä.

vai pitäisikö koko urheilumaailmassa lopettaa säännöt ja sanoa, tehkää niinkuin huvittaa, koska kaikkia huvittaa kuitenkin?
sun aivot on kuule "baarihoro" hiukan kieroon kasvaneet.

tuskin kukaan täällä haluaa edes pimeässä muistuttaa tätä wileniusta, ei millään pahalla wiltteri jos tätä luet, mutta en usko, että kukaan haluaa muistuttaa ulkoisesti ritari ässää jolla on kaurahiutaleen väriset ja vieterin näköiset hiukset.

sadasd

Mutta onko Manninen natu?

??

Kuinka niin? Onko Manninen kovas kunnos vai?

Hei hoi

Monella tuntuu treenit jumittavan vaan siinä perus 4-jakosessa lihakset kuolemaan asti ja kerran viikkoon läpitte. Sitten joku puhdas cbb-tähti miettii treenejä OIKEASTI kunnolla, syö OIKEASTI hyvin ja kehittyy OIKEASTI paljon niin laittaahan se totta vitussa harmittamaan kun itsellä on samassa ajassa saatu aikaan vain sivuvaikutuksia. Wileniuksen ja Utin treeneissä tuntuu olevan vähän ajatusta ja suunnitelmallisuutta mukana.
Täytyy sanoa että hieman epäilyttää kun Hulkki on saanut reippaat 25 kiloa lisää parin vuoden takaisten 2008 kisojen jälkeen, eikä mitenkään silmäänpistävästi läskiä, kolmoisleukaa, pyöreitä poskia ym.

Tiestysti tossa on nestettä ja fläsää mukana. Mutta ehkä pienen pieniä epäilyksiä herättää...

Ehkäpä Hulkilla on geenit erilaiset mitä meillä muilla ihmisillä? Niin ja ne Hulkin treenimetodit ovat niin paljon parempi kuin mitä muilla!

Ja kyllä, olen kateellinen, koska natuna treenataa ja yli 10 vuotta vierähtänyt.
Se roinaa varmasti

huoh

Ette voi olla tosissanne.. Eikö nää laihat poijat olisi paljon isompia jos ne vetäis jtn aineita.. Niin se vaan on että jos ja kun tekee kaiken oikein mm. ruoka, lepo, treeni niin kyllä voi kehittyä ihan hyvin. Geenitkin heillä on varmasti oltava hyvät, mutta sitä en usko että nuo käyttäisivät jtn kiellettyjä, eivätpä he muuten aina suoriutuisi pakollisista d-testeistä.

ja luuletkos tuolla testattavan

kaikki aineet? Lisäksi on sellaisia kuin peiteaineet,jotka nekään eivät kaikki näy testeissä.
Kirjotuksen perusteella, et tajua vittuakaan roinista ! Esim noi doping testit on roinaajien keskuudessa yksi naurun aihe.
9 kg puhdasta lihaa 2 vuodessa, jepjep. Joku voi sen jollain yrittää selittää, entäs nuo Wileniuksen gynot sitten?
Joko se alkaa, voi jumalauta tätä saatanan itkua joka vitun kerta. Nyt turpa kii. Lue infot apina.

voivoi

Jos ottaisitte asioista vähä paremmin selvää ennen ku alatte täälä vinee. Ensinnäki, Wilenius veti ittensä liian kireeseen kuntoon vuonna 2007, noin 3-4 kiloa liian alas. Todellinen kisapaino olisi ollut noin 78-79 kg. Eli kahden vuoden aikana olis tullut lihasmassaa noin viisi kiloa, mikä on natuna kova saavutus, mutta ei suinkaan mahdoton.

Taitaa vaan kovimmat käyttäjät olla täällä palstalla, kun tiedetään kovasti mitkä aineet näkyy testeissä ja mitkä ei. Ymmärrän toki, että olette kateellisia, kun herrat ovat kovaan kuntoon itsensä laittaneet treenaamalla, eikä pohtimalla muiden tekemisiä netissä. Todennäköisesti palstalla on perus salillakävijöitä, jotka ovat nostelleet 20 vuotta, mutta näyttävät suunnilleen samalta kuin harrastuksen alussa. Veikkaanpa, että moni heistäkin rakentaisi todella paljon lihasmassaa jos treeni, ravinto ja lepo laitettaisiin uusiksi.
Pistäs kuva sitten mr. Wileniuksen gynoista?

Onko gynot automaattinen merkki roinasta?

Ei automaattinen,

mut hei mitäpä luulet,kasvoiko ne juuri nyt hänelle sattumalta..
Noh ehkä, ehkä ei kuitenkaan...

Kuvalinkkiä kehiin silti!
Voi lol esim hulkki on uskaltanut kyseen alaistaa 10 osaan jaetun treenin jossa tulee 7päivän tauko suurimmaksi osaksi hukka aika lihalle mikä ei todistetusti ole se paras tai varsinkaan ainut tapa treenata. hulkkia en mutta wileniusta epäilen hieman itsekin mutta dissaaminen on turhaa. Ps 2-jakoinen rules u hifi apes
hahah kai te ihmiset tajuatte miten ihmiset nauraa teille jotka täällä anonyymeinä itkette, vaikka kyllähän sen ymmärtää kun nämä wileniustakin roinaajaks haukkujat on joko a) tyyppejä jotka ei saa ite mitään aikaan b) tyyppejä jotka ei kasva ees yhtä isoks ku wilenius vaikka roinaavatkin, todennäköisesti a) kohdan tyyppejä...voisko joku heittää jotain perustelua sille että natun on _MAHDOTON_ kasvaa 10kg kahes vuodes?? vittu ootte säälittäviä

kateus kateus kateus

aika säälittävää tosiaan itkeä jossain moderoimattomalla angstipalstalla, ja samalla esittää perättömiä syytöksiä roinan käytöstä. 10kg lihasta ei ole mahdotonta kasvaa 2 vuodessa, vaikka olisi treenannut niinkin pitkään salilla kun peter. varsinkin kun äijä on kilpaurheilija ja elää "kehonrakennuselämää". itsellä kasvoi lihasmassa 2 ensimmäisen vuoden aikana myös n. 10 kiloa, vaikka jauhoin ihan normi 1 jakosella ohjelmalla joka toinen päivä. tietysti nuorella iällä oli merkitystä asiaan. Paino nousi 20 kiloa (60->80), ja dieetin jälkeen olin 11 rasvoilla 68 kiloa, kun 2 vuotta aiemmin olin 60 kiloa 15 rasvoilla :P Kyllä omakohtaisestikin tiedän monia, jotka käyvät joka viikonloppu ryyppäämässä, syövät makkaraa ym. epäsäännöllisesti eivätkä kehity vaikka kuinka nostavat salilla 3-4 kertaa viikossa penkkimaksimia ja hauiskääntöä selällä hieman auttaen. On se vaan kumma juttu. Kateelliset luuserit, jotka eivät pysty mihinkään jaksavat aina haukkua ja mollata menestyjiä, mutta kyllä sen ymmärtää että menestymisellä on myös nämä varjopuolensa.

Mahdotonta se on

jos on 10 vuotta vitunkovaa treeniä jo takana!

sun painos

olis hei noussu saman verran ilman saliakin koska oot nuori teinipissis. Tule sanomaan sitten kun olet lähemmäs kolmekymppinen kaveri ja treenihistoriaa puolet elämästäs että 10kg on mahdollista ilman lääkkeitä.

en ole kateellinen kehon RAKENNUKSELLE

siis vähän kuin meikkaamiselle tukanleikkaamiselle. mutta jotain ylimäärästä siinä on. hankkii lihasta ja öljyttää itsensä. sekä olla tönkkörobotti (myös ääni voi mennä) se ei ole urheilua jos on niin meikkauskin on. meikkaamiseen ei kyllä tarvita protskua. onko niillä mitään eroa? toisessa ei käydä mestaruuksista palkintoja. ihan turha keksintö. tekisivät oikeeta työtä.

milleri

oot sä vittu ihan tosissasi. aivan mahdoton juttu 10 vuoden jälkeen heittää pari sataa grammaa puhdasta lihasta joka kuukausi . vedä peter pan vidu päähän.
No enpä tiedä, plajonko ihminen voi lihasmassaa kahdessa vuodessa hankkia, mutta sen tiedän Peterin (ent. Petteri Häkkinen) lääkekaapin nähtyäni, että kyllä jollain muulla kuin kaurapuurolla on massa tullut.

Selvennäs tota vähän

Kuka ent P.H?
Vitut soikoon jätkät mitä te täällä sumputatte samaa paskaa. Älkää nyt viittikö! Jos osaisitte niin ottaisitte itteänne niskasta kiinni, asioista selvää ja tekisitte kaikki 110% lasissa. Jos se muisden kehittyminen noin häirittee niin vaihtakaa harrastusta tai muuttakaa Intiaan.

Tämä laji vaatii perkeleesti itsekuria ja tekemisen tahtoa. Eikä siinä räkänokat menesty, niitä täällä oikein sikiää.
Mikseivät Hulkki ja Wilenius nouse koskaan samaan aikaan kisalavalle?
Petre Wileniuksen entinen nimi oli Petteri Häkkinen. Vaihtoi nimen 2007.
nimen?
Manssin ravinteilla kasvaa!
http://viihde.foorumi.eu/viewforum.php?f=24
Järki ja äly ei ainakaan kasva.
Mistä tiedät tuon nimenvaihdon? Onko siihen joku syy?
Miksi tuota melkein 10 kilon lihasmassan nousua vähätellään ja hyssytellään tietyillä tahoilla? Jos on kerran puhtaat jauhot pussissa niin tuotahan pitäisi kuuluttaa jokaisessa kaudunkulmassa ja punttifoorumilla. Luulisi kansainvälisestikin olevan vientiä sellaiselle ukolle, joka tekee lähes kymmenen kiloa puhdasta lihasta kahdessa vuodessa dieetin kanssa ilman dopingia. Eipä tuosta missään ole kuitenkaan meteliä pidetty, lähinnä hyssytelty roinaepäilyjä, ja selitelty lihaksen kasvua todellista pienemmäksi. Jos ei ole kerran mitään salattavaa niin asianhan luulisi olevan juuri päinvastoin, ja muistettaisiin aina Peter wileniuksen nimen yhteydessä mainita fakta, että tässä on mies joka kasvatti puhdasta lihasta melkein kymmenen kiloa kahdessa vuodessa ilman kiellettyjä aineita!
niin totta! Näinhän se järjellä ajateltuna pitäisi olla.
kehonrakennuksen puolella jossa taatusti aineita käytetään. Silti natuna voitti tulokkaiden sarjan?!
+14kg ja 5 viikkoa. Söin minä heraakin. Ja ihan kaikkea ja ihan helvétisti. Se on pojat bulkkaamista.

Ja cbb jannut ei roinaa? Tunnen ja tiedän. Kyllä ne line upista näkee kyllä.
14kg = 0,5kg lihasta + 13,5kg läskiä.
Viimeinen seiska antaa mielenkiintoisen kuvan Peter WIleniukseseta eli Petteri Häkkisestä eli Petteri Kankaasta. Kaverilla on lähertymiskielto ja elatusmaksun rästissä. Kyllä minäkin vaihtaisin nimeä, useammankin kerran. Ei oikein Satu Tuomistolla ole onnea miesten kanssa.
Kuulkaapas länkyttäjtä! Itellä reeni taustaa 5 vuotta takana ja tässä kokeilin vast ikään vetää ruoka nassusta alas 4000kcal päivässä puhtaista ruokavalioista. Reenasin 5 kertaa viikossa . Roppa 2 kertaa viikossa läpi. Voimapainotteisesti ja toisella kertaa volyymipainotteisesti. Paino nousi 10viikossa 4 kiloa ja tämä kaikki ei tullut vain vyötärölle! Luulenpa, että kahdessa vuodessa voi saada kymmenen kiloa lisää lihasta, jos aikasemmin on reenannut ja syöny päin vittua! Ja voihan olla olla, että Peterin ensimmäisellä kerralla dietti oli menny vähän penkin alla ja lihasta oli palanu enemmän kuin piti. 75kg ei kuitenkaan ole juuri mikään paino tuon mittaselle kaverille!!! Kyllä siitä lihasta puuttu ja paljon.
0,5kg lihasta!

Ehkä vähemmänkin.
Jos Hulkki Hietalaa ajatellaan niin mies on kyllä kova tekemään töitä salin puolella ja muutenkin, mutta näyttää kireenä aina yhtä "tavikselta". Ensinnäki mies on liian pitkä saavuttaakseen hieman massiivisemman ja lihaksikkaamman kropan, ja toiseksi epäilen geenien olevan epäedulliset bodailuun.

Miehen koko prosessi on vain laihduttamista ja lihottamista ja siinä se + no tietysti se lihasten erottuvuus tulee esille ku salilla ollaan 6 päivää viikossa vuodesta toiseen. Ei ne lihakset mihinkään lähde käveleen vaikka mies välillä relais vaikka viikonki putkeen.
 /   /  /  / PETER WILENIUS JA UTTI HIETALA

Keskusteluhaku

Laaja haku

Facebookissa suositeltua