Kummaa kirjakieltä

tyttöystävän suhteen niin miksi lähteämoiseen kisaan? Ja ymmärrän hyvin aloittajan kommentin epäilystä koska viime vuonna kun Andreas vollotti kun tyttöystävä tuli ikkunan taakse, niin hän kertoi myöhemmin että kaikki se tunnekuohu oli näyttelyä. Andreashan harrastikin näyttelemistä. Että se niistä aitouksista kun kaikki ei aina ole sitä miltä näyttää...:/

Andreaksen näyttely kirjoitti:

tyttöystävän suhteen niin miksi lähteämoiseen kisaan? Ja ymmärrän hyvin aloittajan kommentin epäilystä koska viime vuonna kun Andreas vollotti kun tyttöystävä tuli ikkunan taakse, niin hän kertoi myöhemmin että kaikki se tunnekuohu oli näyttelyä. Andreashan harrastikin näyttelemistä. Että se niistä aitouksista kun kaikki ei aina ole sitä miltä näyttää...:/

Lue lisää

Ootte te kyllä kyynisiä, jos olisin noin kyyninen niin kyllä ois elämä hirveetä. Andreas olikin ihan kökkö peluri joka kokoajan läyhäsi selän takana. Miksi ette voi uskoa että Esa esim on ihan tunteellinen sisältä vaikka välillä ulospäin saattaa näyttääkin tunneköyhältä koska hän on niin kovin tarkka puheistaan ja sanoistaan. Ja miksi ei lähteä kisaan ? Eipä tuo kovin epävarmalta oo jos uskaltaa lähteä kisaan. Kokemus josta saa varmasti itsevarmuutta ja uusia kokemuksia. Kyllä aika moni ei uskaltaisi edes yrittää ohjelmaan että rohkea tuo Esa on.

Andreaksen näyttely kirjoitti:

tyttöystävän suhteen niin miksi lähteämoiseen kisaan? Ja ymmärrän hyvin aloittajan kommentin epäilystä koska viime vuonna kun Andreas vollotti kun tyttöystävä tuli ikkunan taakse, niin hän kertoi myöhemmin että kaikki se tunnekuohu oli näyttelyä. Andreashan harrastikin näyttelemistä. Että se niistä aitouksista kun kaikki ei aina ole sitä miltä näyttää...:/

Lue lisää

Esa A:ta ja Andreasta ei voi verrata toisiinsa edes samana päivänä, ovat täysin erilaisia luonteeltaan. Esa ei harrasta näyttelemistä. Sokeakin huomasi että tunteenpurkaus oli aito. Ja eiköhän sitä voi olla hieman epävarma suhteestaan tyttöystävään jos se on kestänyt vain vähän aikaa ja sitten on heti erossa monta kuukautta ilman että saa pitää minkäänlaista yhteyttä. Ja varsinkin kun toinen osapuoli voi tarkkailla toista koko tämän ajan mutta ei toisin päin. Pimennossa elävä osapuoli ei voi tietää yhtään mitä se toinen ajattelee.

Kukaan ei pakottanut Esaa lähtemään ohjelmaan mukaan, mutta hän päätti mennä, koska tilaisuus on ainutlaatuinen, ja niinkuin itsekin todennut, suhde oli vasta niin alkutekijöissään että ohjelmaan lähtö vei voiton. Ehkä hän nyt, kun on päässyt tutkiskelemaan itseään, mikä oli syy siihen, että koko ohjelmaan lähti mukaan, on tajunnut kuinka paljon tämä tyttöystävä hänelle todella merkitsee ja oli helpottunut kun nainen kertoi kaiken olevan hyvin ja että hän odottaa kyllä Esaa. Jos suhde kestää tämän julkisen ryöpytyksen ja erossa olon, niin voi hyvin olla tosi rakkautta.

hfdhfd kirjoitti:

Ootte te kyllä kyynisiä, jos olisin noin kyyninen niin kyllä ois elämä hirveetä. Andreas olikin ihan kökkö peluri joka kokoajan läyhäsi selän takana. Miksi ette voi uskoa että Esa esim on ihan tunteellinen sisältä vaikka välillä ulospäin saattaa näyttääkin tunneköyhältä koska hän on niin kovin tarkka puheistaan ja sanoistaan. Ja miksi ei lähteä kisaan ? Eipä tuo kovin epävarmalta oo jos uskaltaa lähteä kisaan. Kokemus josta saa varmasti itsevarmuutta ja uusia kokemuksia. Kyllä aika moni ei uskaltaisi edes yrittää ohjelmaan että rohkea tuo Esa on.

Lue lisää

"Miksi ette voi uskoa että Esa esim on ihan tunteellinen sisältä vaikka välillä ulospäin saattaa näyttääkin tunneköyhältä koska hän on niin kovin tarkka puheistaan ja sanoistaan. "

Voin uskoa sen, mutta se molempien kirjakielen puhuminen oli outoa.

aloittaja kirjoitti:

"Miksi ette voi uskoa että Esa esim on ihan tunteellinen sisältä vaikka välillä ulospäin saattaa näyttääkin tunneköyhältä koska hän on niin kovin tarkka puheistaan ja sanoistaan. "

Voin uskoa sen, mutta se molempien kirjakielen puhuminen oli outoa.

Lue lisää

Siis mitä outoa näit siinä ? : O voin sanoa että täytyy olla tosi vahva tapaus jos pystyy kolme kuukautta esittämään kameroiden edessä 24/7:ssa.

,m,m,cm,cmb,cm kirjoitti:

Siis mitä outoa näit siinä ? : O voin sanoa että täytyy olla tosi vahva tapaus jos pystyy kolme kuukautta esittämään kameroiden edessä 24/7:ssa.

Outoa on käyttää kirjakieltä puhekielenä. En ole koskaan ennen kuullut kenenkään puhuvan pelkkää kirjakieltä. En sano tätä millään pahalla, mutta siksi aloin epäillä, että oli näyttelyä. Ehkä he ovat löytäneet kaltaisensa. :)

aloittaja kirjoitti:

Outoa on käyttää kirjakieltä puhekielenä. En ole koskaan ennen kuullut kenenkään puhuvan pelkkää kirjakieltä. En sano tätä millään pahalla, mutta siksi aloin epäillä, että oli näyttelyä. Ehkä he ovat löytäneet kaltaisensa. :)

Lue lisää

Maalaiset kun muuttaa kaupunkiin ja luulevat näin ollen olevansa fiksuja. Minusta Esa puhuessaan kirjakieltä ja vääntäessään siinä samalla väkinäistä hymyä vaikuttaa lähinnä siltä sairaalta henkilöltä, jota ei voi tässä nimetä mutta alkaa kirjaimilla P S Y---

aloittaja kirjoitti:

Outoa on käyttää kirjakieltä puhekielenä. En ole koskaan ennen kuullut kenenkään puhuvan pelkkää kirjakieltä. En sano tätä millään pahalla, mutta siksi aloin epäillä, että oli näyttelyä. Ehkä he ovat löytäneet kaltaisensa. :)

Lue lisää

Missä olet piileskellyt jos et kirjakieltä puhuvia ole kohdannut.Itse olebn tavannut paljonkin ihmisiä jotka puhuvat kirjakieltä. Eiköhän se ole jokaisen oma asia miten puhuu,pitääkö aina arvostella jos ei ole just omaan makuun.Mieluummin kirjakieltä kuuntelee kuin Samin kiroilua.Jota Aso ja Toni jatkaa vieläkin.

aloittaja kirjoitti:

"Miksi ette voi uskoa että Esa esim on ihan tunteellinen sisältä vaikka välillä ulospäin saattaa näyttääkin tunneköyhältä koska hän on niin kovin tarkka puheistaan ja sanoistaan. "

Voin uskoa sen, mutta se molempien kirjakielen puhuminen oli outoa.

Lue lisää

Mitä outoa siinä on jos ihminen osaa puhua ilman lässytystä ja ja typeriä puolisanoja.....
"sä, mä, tä, ny" Nuo jos mitkä kuulostaa oudolta!

Hanki sinä elämä itsellesi

Suvaitseva kirjoitti:

Mitä outoa siinä on jos ihminen osaa puhua ilman lässytystä ja ja typeriä puolisanoja.....
"sä, mä, tä, ny" Nuo jos mitkä kuulostaa oudolta!

Hanki sinä elämä itsellesi

Lue lisää

Miksi outous on sulle niin negatiivinen sana, että oikein tulistut?

Kirjankielen puhumisesta outoa tekee se, että se on niin harvinaista.

Tossa sun kirjoituksessa ei ollut mitään järjen hiventä ja nuo sun noteeraukset ovat ihan sinun omia mielipiteitä eivätkä pohjaudu lähimainkaan todellisuuteen.
Kyllä ideotismia löytyy vähän muusta suunnasta kuin Esan suunnalta. Muut asukkaat eivät pysty edes normaaliin keskusteluun välillä.. Ei ääntämistapa kerro että elää säälittävässä näytelmässä elämäänsä. Vappu itse on ollut melkoinen vittuilija niin oikein hänelle että joku sanoo vähän takaisin.

Todella sivistymättömästä ja heikon koulumenestyksen jälkeen itsetuntonsa menettäneestä surkimuksesta!
Et ainakaan tuolla kieliopilla ja oikeinkirjoituksella vakuuttanut olevasi aikuinen ja ajatteleva yksilö.
Todella surkea yritys mollata Esa A:n sinuun verrattuna ylivertaista älykkyyttä :-)

Itse en voinut edes katsoa tuota kohtausta, oli pakko vaihtaa kanavaa, niin kieroutunut tunne koko keskustelusta tuli. Olen pitänyt Esaa hyvänä tyyppinä, mutta tuo keskustelu kyllä sai ajatukset vähän toiseen suuntaan. Esalla on selvästi niin suuria estoja ja suorastaan neuroottisia piirteitä. Samaan aikaan itkee (tai yrittää olla itkemättä) ja muodostaa robottimaisen hitaasti lauseita monotonisella kirjakielellä, ei se ihan normaalia ole. Puhelimessa ollut kumppani vaikutti omaavan samanlaisen neurologisen poikkeaman. Esa ottaa itsensä hirvittävän tosissaan, pelkää koko ajan antavansa todellisen minänsä tulla esiin ja tekevänsä itsestään hölmön. Tuolilta putoaminen oli tästä hyvä esimerkki, mies oli kauhuissaan asiasta vaikka normaali ihiminen kyllä tuollaisessa tilanteessa nauraisi eniten itselleen. Esalla on siis suuruusfantasioita itsestään, joita hän ruokkii ja suojelee ympärilleen rakentamallaan muurilla, jonka läpi ei yksikään hänen heikkona ominaisuutena pitämänsä asia pääse lävitse.

on tämä Esa kirjoitti:

Itse en voinut edes katsoa tuota kohtausta, oli pakko vaihtaa kanavaa, niin kieroutunut tunne koko keskustelusta tuli. Olen pitänyt Esaa hyvänä tyyppinä, mutta tuo keskustelu kyllä sai ajatukset vähän toiseen suuntaan. Esalla on selvästi niin suuria estoja ja suorastaan neuroottisia piirteitä. Samaan aikaan itkee (tai yrittää olla itkemättä) ja muodostaa robottimaisen hitaasti lauseita monotonisella kirjakielellä, ei se ihan normaalia ole. Puhelimessa ollut kumppani vaikutti omaavan samanlaisen neurologisen poikkeaman. Esa ottaa itsensä hirvittävän tosissaan, pelkää koko ajan antavansa todellisen minänsä tulla esiin ja tekevänsä itsestään hölmön. Tuolilta putoaminen oli tästä hyvä esimerkki, mies oli kauhuissaan asiasta vaikka normaali ihiminen kyllä tuollaisessa tilanteessa nauraisi eniten itselleen. Esalla on siis suuruusfantasioita itsestään, joita hän ruokkii ja suojelee ympärilleen rakentamallaan muurilla, jonka läpi ei yksikään hänen heikkona ominaisuutena pitämänsä asia pääse lävitse.

Lue lisää

No aika hyvin pärjänneitä ihmisiä nämä "neurologisesti poikkeavat" Esa A ja hänen tyttöystävänsä.
On taas tuollaista besserwisseri-ylianalysoija-nojatuolipsykologin kirjoitusta tuo ylläoleva. Kuka sä olet tuomitsemaan ja diagnosoimaan ihmisiä ? Ja kyllähän Esku nauroikin itselleen pudotessaan tuolilta ja mitkä ihme suuruusfantasiat. Esku päästää lähelle ihmisiä jos he haluavat päästä Esan lähelle. Vaikuttaa että kovin moni ei huutamisiltaan ja kiljumisiltaan ole Esan seurasta kiinnostunut ja hän vaikuttaa että kokee olevansa kovinkin erilainen jolloin varmasti on vaikea olla muuten homogeenisessa ryhmässä.
Hanki itsellesi ensin jonkinsorttinen psykologin tai psykiatrin pätevyys että pystyt diagnosoimaan ihmisiä mutta ei heidän tehtävänsä ole luokitella ihmisiä normaaleihin ja epänormaaleihin.

dgdsggd kirjoitti:

No aika hyvin pärjänneitä ihmisiä nämä "neurologisesti poikkeavat" Esa A ja hänen tyttöystävänsä.
On taas tuollaista besserwisseri-ylianalysoija-nojatuolipsykologin kirjoitusta tuo ylläoleva. Kuka sä olet tuomitsemaan ja diagnosoimaan ihmisiä ? Ja kyllähän Esku nauroikin itselleen pudotessaan tuolilta ja mitkä ihme suuruusfantasiat. Esku päästää lähelle ihmisiä jos he haluavat päästä Esan lähelle. Vaikuttaa että kovin moni ei huutamisiltaan ja kiljumisiltaan ole Esan seurasta kiinnostunut ja hän vaikuttaa että kokee olevansa kovinkin erilainen jolloin varmasti on vaikea olla muuten homogeenisessa ryhmässä.
Hanki itsellesi ensin jonkinsorttinen psykologin tai psykiatrin pätevyys että pystyt diagnosoimaan ihmisiä mutta ei heidän tehtävänsä ole luokitella ihmisiä normaaleihin ja epänormaaleihin.

Lue lisää

Kaikki ihmiset eivät ole samanlaisia ja sallittakoon se heille. Kauheata noitavainoa alkaa jonkun puheen perusteella sanomaan onko joku normaali. Menkää hemmetti itseenne!

dgdsggd kirjoitti:

No aika hyvin pärjänneitä ihmisiä nämä "neurologisesti poikkeavat" Esa A ja hänen tyttöystävänsä.
On taas tuollaista besserwisseri-ylianalysoija-nojatuolipsykologin kirjoitusta tuo ylläoleva. Kuka sä olet tuomitsemaan ja diagnosoimaan ihmisiä ? Ja kyllähän Esku nauroikin itselleen pudotessaan tuolilta ja mitkä ihme suuruusfantasiat. Esku päästää lähelle ihmisiä jos he haluavat päästä Esan lähelle. Vaikuttaa että kovin moni ei huutamisiltaan ja kiljumisiltaan ole Esan seurasta kiinnostunut ja hän vaikuttaa että kokee olevansa kovinkin erilainen jolloin varmasti on vaikea olla muuten homogeenisessa ryhmässä.
Hanki itsellesi ensin jonkinsorttinen psykologin tai psykiatrin pätevyys että pystyt diagnosoimaan ihmisiä mutta ei heidän tehtävänsä ole luokitella ihmisiä normaaleihin ja epänormaaleihin.

Lue lisää

Eihän tässä mistään pärjäämisestä puhuttu, kyllähän poikkevat yksilöt pärjäävät ja parhaiten menestyvät lienevät aina poikkeusyksilöitä. Ei minulla ole mitään poikkeavia yksilöitä vastaan, päinvastoin. Puhelu sai vain Esan persoonallisuuden (muiden seikkojen lisäksi) näyttäytymään sellaisessa valossa, että en jaksa enää tyyppiä kannattaa.

Muuten tekstisi vilisee pelkkiä argumentointivirheitä, mm. henkilökohtaisuuksiin meneminen ja auktoriteettiin vetoaminen. Tämä palsta kuitenkin on enemmän paskanjauhantaa ja mielipiteidenvaihtoa kuin pätevien diagnoosien tekemistä. Oletko itse muuten psykologi vai potilas?

besserwisseri kirjoitti:

Eihän tässä mistään pärjäämisestä puhuttu, kyllähän poikkevat yksilöt pärjäävät ja parhaiten menestyvät lienevät aina poikkeusyksilöitä. Ei minulla ole mitään poikkeavia yksilöitä vastaan, päinvastoin. Puhelu sai vain Esan persoonallisuuden (muiden seikkojen lisäksi) näyttäytymään sellaisessa valossa, että en jaksa enää tyyppiä kannattaa.

Muuten tekstisi vilisee pelkkiä argumentointivirheitä, mm. henkilökohtaisuuksiin meneminen ja auktoriteettiin vetoaminen. Tämä palsta kuitenkin on enemmän paskanjauhantaa ja mielipiteidenvaihtoa kuin pätevien diagnoosien tekemistä. Oletko itse muuten psykologi vai potilas?

Lue lisää

Juuri näin. Tietyt Esan luonteenpiirteet ja käyttäytymismallit ovat jo ohjelman ensimetreiltä vaikuttaneet häiritseviltä, patologisiltakin. Ohjelman edetessä asia on tullut vielä ilmeisemmäksi.

Puhelu-episodi oli merkillinen. Dialogi oli kuin huonosta vanhasta suomifilmistä. Voimakkaasta tunnereaktiosta huolimatta Esa piti kynsin hampain suojakuorestaan kiinni eikä vieläkään antanut itsestään mitään. Tilanne oli tragikoominen.

Itse en haluaisi, että tällainen ihmistyyppi voittaa Big Brotherin. Tosin monet tuntuvat olevan eri mieltä.

besserwisseri kirjoitti:

Eihän tässä mistään pärjäämisestä puhuttu, kyllähän poikkevat yksilöt pärjäävät ja parhaiten menestyvät lienevät aina poikkeusyksilöitä. Ei minulla ole mitään poikkeavia yksilöitä vastaan, päinvastoin. Puhelu sai vain Esan persoonallisuuden (muiden seikkojen lisäksi) näyttäytymään sellaisessa valossa, että en jaksa enää tyyppiä kannattaa.

Muuten tekstisi vilisee pelkkiä argumentointivirheitä, mm. henkilökohtaisuuksiin meneminen ja auktoriteettiin vetoaminen. Tämä palsta kuitenkin on enemmän paskanjauhantaa ja mielipiteidenvaihtoa kuin pätevien diagnoosien tekemistä. Oletko itse muuten psykologi vai potilas?

Lue lisää

Lol oikeasti. Jo tuo, että käytät sanaa poikkeava on kovin "poliittisesti korrektia" ja kertoo arvostelijasta jotain. On kyllä aika tarkat kriteerit, jos kirjakielen perusteella joku tipahtaa suosikeista tai minkä perusteella alat puhumaan neurologisista poikkeavuuksista.

En ole lääkäri tai potilas, mutta tiedän että kenenkään tehtävänä ei ole alkaa tekemään diagnooseja, sillä neurologisten poikkeavuuksien etsiminen ja epänormaaliksi syyttäminen vailla pätevyyttä asioista on vaarallinen tie. Saa toki sanoa mielipiteitä, mutta pakko kommentoida tuollaiseen viestiin, minkä subjektiiviset havainnot ovat pöyristyttäviä ja voi toki arvostella ihmistä, mutta eikö tuo neurologinen poikkeavuus ole vähän kärjistettyä puhetyylin perusteella?

Tietääkseni auktoriteettiin vetoaminen on kyllä ihan argumentti sinänsä ja melko käytettykin, mutta ehkä tuon henkilökohtaisuuksiin vetoamisen olisi voinut jättää pois. anteeksi. ; )

dgdsggd kirjoitti:

Lol oikeasti. Jo tuo, että käytät sanaa poikkeava on kovin "poliittisesti korrektia" ja kertoo arvostelijasta jotain. On kyllä aika tarkat kriteerit, jos kirjakielen perusteella joku tipahtaa suosikeista tai minkä perusteella alat puhumaan neurologisista poikkeavuuksista.

En ole lääkäri tai potilas, mutta tiedän että kenenkään tehtävänä ei ole alkaa tekemään diagnooseja, sillä neurologisten poikkeavuuksien etsiminen ja epänormaaliksi syyttäminen vailla pätevyyttä asioista on vaarallinen tie. Saa toki sanoa mielipiteitä, mutta pakko kommentoida tuollaiseen viestiin, minkä subjektiiviset havainnot ovat pöyristyttäviä ja voi toki arvostella ihmistä, mutta eikö tuo neurologinen poikkeavuus ole vähän kärjistettyä puhetyylin perusteella?

Tietääkseni auktoriteettiin vetoaminen on kyllä ihan argumentti sinänsä ja melko käytettykin, mutta ehkä tuon henkilökohtaisuuksiin vetoamisen olisi voinut jättää pois. anteeksi. ; )

Lue lisää

Argumentointivirheistä voit lukea tuolta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentointivirhe

ryttdjnyjf kirjoitti:

Argumentointivirheistä voit lukea tuolta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentointivirhe

Lue lisää

Kirjoitukseni pointti ei suinkaan ollut argumentointisäännöt vaan tunneälystä tullut mielipide siitä miten on sopivaa käyttäytyä. Neurologinen poikkeama sentään on hyvää argumentointia ja pohjautuu mihin... Omaan subjektiiviseen kokemukseen? Sekö sitten on hyvää argumentointia? Tietääkseni ilman wikipedian apua tuohan se vasta järkevä väittämä oli...
Mutta joo ällän kirjoittaneena en silti muista noita argumentointisääntöjä että kiitos kertaamislinkistä. Annetaan jo olla, älä itse hyökkää henkilökohtaisesti.

on tämä Esa kirjoitti:

Itse en voinut edes katsoa tuota kohtausta, oli pakko vaihtaa kanavaa, niin kieroutunut tunne koko keskustelusta tuli. Olen pitänyt Esaa hyvänä tyyppinä, mutta tuo keskustelu kyllä sai ajatukset vähän toiseen suuntaan. Esalla on selvästi niin suuria estoja ja suorastaan neuroottisia piirteitä. Samaan aikaan itkee (tai yrittää olla itkemättä) ja muodostaa robottimaisen hitaasti lauseita monotonisella kirjakielellä, ei se ihan normaalia ole. Puhelimessa ollut kumppani vaikutti omaavan samanlaisen neurologisen poikkeaman. Esa ottaa itsensä hirvittävän tosissaan, pelkää koko ajan antavansa todellisen minänsä tulla esiin ja tekevänsä itsestään hölmön. Tuolilta putoaminen oli tästä hyvä esimerkki, mies oli kauhuissaan asiasta vaikka normaali ihiminen kyllä tuollaisessa tilanteessa nauraisi eniten itselleen. Esalla on siis suuruusfantasioita itsestään, joita hän ruokkii ja suojelee ympärilleen rakentamallaan muurilla, jonka läpi ei yksikään hänen heikkona ominaisuutena pitämänsä asia pääse lävitse.

Lue lisää

Esa on kovin sulkeutunut ihminen. Olisipa miestä joskus lapsena kehuttu normaalilla tavalla, niin näkisi muutakin kuin omat muurinsa ympärillään.

Heh tulipa mieleen. Kun se yksi daami oli nähnyt Esan kassit, niin Esa oli siitä punainen kuin puolukka. Tekisi miehelle todella hyvää oppia nauramaan itselleen, mutta valitettavasti se aika oppimisesta on jäänyt vuosien taakse, eikä sitä enää tossa iässä opi. Kävi mielessä, että jos toi tapaus olisi tapahtunut Esan teinivuosina, niin itku olisi tullut. Eikä se kaukana tuossakaan ollut. Henkistä puolen intiaanit eivät liene kaikki samassa kanootissa.

dgdsggd kirjoitti:

Lol oikeasti. Jo tuo, että käytät sanaa poikkeava on kovin "poliittisesti korrektia" ja kertoo arvostelijasta jotain. On kyllä aika tarkat kriteerit, jos kirjakielen perusteella joku tipahtaa suosikeista tai minkä perusteella alat puhumaan neurologisista poikkeavuuksista.

En ole lääkäri tai potilas, mutta tiedän että kenenkään tehtävänä ei ole alkaa tekemään diagnooseja, sillä neurologisten poikkeavuuksien etsiminen ja epänormaaliksi syyttäminen vailla pätevyyttä asioista on vaarallinen tie. Saa toki sanoa mielipiteitä, mutta pakko kommentoida tuollaiseen viestiin, minkä subjektiiviset havainnot ovat pöyristyttäviä ja voi toki arvostella ihmistä, mutta eikö tuo neurologinen poikkeavuus ole vähän kärjistettyä puhetyylin perusteella?

Tietääkseni auktoriteettiin vetoaminen on kyllä ihan argumentti sinänsä ja melko käytettykin, mutta ehkä tuon henkilökohtaisuuksiin vetoamisen olisi voinut jättää pois. anteeksi. ; )

Lue lisää

Kirjakielen puhuminen ei ole rikos. Mutta kovin kummallisen olon sillä saa vastaanottajalle. Puhelu vaikutti siltä kuin kumpikin olisi lukenut suoraan käsikirjoituksesta mitä pitää sanoa. Tyttöystävä? Taisi olla miehen sisko.

on tämä Esa kirjoitti:

Itse en voinut edes katsoa tuota kohtausta, oli pakko vaihtaa kanavaa, niin kieroutunut tunne koko keskustelusta tuli. Olen pitänyt Esaa hyvänä tyyppinä, mutta tuo keskustelu kyllä sai ajatukset vähän toiseen suuntaan. Esalla on selvästi niin suuria estoja ja suorastaan neuroottisia piirteitä. Samaan aikaan itkee (tai yrittää olla itkemättä) ja muodostaa robottimaisen hitaasti lauseita monotonisella kirjakielellä, ei se ihan normaalia ole. Puhelimessa ollut kumppani vaikutti omaavan samanlaisen neurologisen poikkeaman. Esa ottaa itsensä hirvittävän tosissaan, pelkää koko ajan antavansa todellisen minänsä tulla esiin ja tekevänsä itsestään hölmön. Tuolilta putoaminen oli tästä hyvä esimerkki, mies oli kauhuissaan asiasta vaikka normaali ihiminen kyllä tuollaisessa tilanteessa nauraisi eniten itselleen. Esalla on siis suuruusfantasioita itsestään, joita hän ruokkii ja suojelee ympärilleen rakentamallaan muurilla, jonka läpi ei yksikään hänen heikkona ominaisuutena pitämänsä asia pääse lävitse.

Lue lisää

Esalla on estoja paljon. Hän yrittää peittää niitä kirjakiellä, joka tyttöystävälle puhuessa, on todella oudon tuntuista. Estoton ihminen ei puhu noin, vaan luontevati, . Kun muut riehuvat innoissaan, Esa muumioituu, kun muut kiroilevat Esan huulet menevät outoon solmuun. Kun hän puhui naisystävälleen, se vasta outoa oli. Siitä kuuli, ettei suukkoakaan ole vielä vaihdettu. Ymmärtäisi nyt tyttö jättää tuollaisen kankihousun, joka kampaajallakin istui ihan kuin sähkötuolissa olisi ollut. Mikäköhän häntä naisen käsissä noin pelottaa?
Korkea ja hyvin rakennettu muuri on Esan itsensä tekemä. Jos tässä ei nähdä oiretta vakavampaan , suostun olemaan sitten väärässä. Mieluummin tietysti niin. Esa kulta, VAPAUTA ja ANNA itsesi elämälle!

dgdsggd kirjoitti:

No aika hyvin pärjänneitä ihmisiä nämä "neurologisesti poikkeavat" Esa A ja hänen tyttöystävänsä.
On taas tuollaista besserwisseri-ylianalysoija-nojatuolipsykologin kirjoitusta tuo ylläoleva. Kuka sä olet tuomitsemaan ja diagnosoimaan ihmisiä ? Ja kyllähän Esku nauroikin itselleen pudotessaan tuolilta ja mitkä ihme suuruusfantasiat. Esku päästää lähelle ihmisiä jos he haluavat päästä Esan lähelle. Vaikuttaa että kovin moni ei huutamisiltaan ja kiljumisiltaan ole Esan seurasta kiinnostunut ja hän vaikuttaa että kokee olevansa kovinkin erilainen jolloin varmasti on vaikea olla muuten homogeenisessa ryhmässä.
Hanki itsellesi ensin jonkinsorttinen psykologin tai psykiatrin pätevyys että pystyt diagnosoimaan ihmisiä mutta ei heidän tehtävänsä ole luokitella ihmisiä normaaleihin ja epänormaaleihin.

Lue lisää

Olen käynyt kansakoulun, mutta silti minunkin "psygologinen silmäni " näkee maalaisjärjellä kaiken kurjan, jota Esassa on ja jonka hän yrittää muilta peittää. Sanot:"Esku päästää lähelleen ihmisiä jos he haluavat päästä Eskun lähelle". Suuri VALHE! Etkös muista, miten hän on torjunut lähestymisyrityksiä, olemalla liian monimutkainen sanoissa, joita en todellakaan näe viisaudeksi. Yleisin torjumislause on: "En kommentoi". Olisi jatkanut siihen vain sanat: "Muille kuin tuotannolle". Hänellä on itsellään oma suojamuurinsa ja sitten seuraava muuri on TUOTANTO, valitettavasti. Danan saama soitto liittyi tähän Esamuuriin, että se näyttäisi toiselta. Dana ei olisi soittoa tarvinnut, hänellä kun on Sampo .
Maalaisjärjelle "suuruusfantasointia" on yleisesti politiikoilla. Hitler, Saddam Hussein ym. olivat fantasioissaan melkein jumalia ja saivat hyvän kannatuksen hulluuksiinsa.

En vertaa Esaa noihin kahteen, mutta ajattelen, että sama kuvio toistuu, kun ihminen tekee (kuten Esa) tekee itsestään pienen yli-ihmisen.
Olin todella iloissani, kun Esa sanoi kirkkovihkimisen jälkeen yleisesti: Olen mielessäni muuttanut skeptistä ajatuskantaani (häistä). Ehkä hän toivoo samanlaista välitönsä osaa omaan elämäänsä, joten hyvässä alussa on mies.
Harmittaa, kun en ole nä'hnyt sitä Esan tuolilta putoamista, taisin juuri silloin olla pissalla.

Esa A on jokaisessa tehtävässä jossa mahdollista, tuonut esille pelkkää sivistymättömyyttään. Ylikorrektin käytösen alle piilotettu tietämättömyys paljastuu aina, jos tehtävässä on jotain yleistietoon liittyvää. Robottimaisesti ulos tuleva hidas ja monotoninen puhe ei ole merkki siitä, että ihminen on sivistynyt. Kyseinen tapa ei tietenkään myöskään rajaa pois sivistyksen mahdollisuutta. Sivistyksen muodot ovat muuttuneet sitten suomi-filmin kulta-aikojen.

sdipfjspdifj kirjoitti:

Esa A on jokaisessa tehtävässä jossa mahdollista, tuonut esille pelkkää sivistymättömyyttään. Ylikorrektin käytösen alle piilotettu tietämättömyys paljastuu aina, jos tehtävässä on jotain yleistietoon liittyvää. Robottimaisesti ulos tuleva hidas ja monotoninen puhe ei ole merkki siitä, että ihminen on sivistynyt. Kyseinen tapa ei tietenkään myöskään rajaa pois sivistyksen mahdollisuutta. Sivistyksen muodot ovat muuttuneet sitten suomi-filmin kulta-aikojen.

Lue lisää

Voi kiesus sentään, mitäs se Kätlin sitten on jos Esa on sivistymätön. ; D
Grönlannissa oli tähän vuodenaikaan lämmintä vai mitä. Ja on siellä kyllä vähän porukkaakin, vain enempi kuin kymmenen kertaa enemmän kuin suomessa.
Harva Esaa kannattava kannattaa häntä sen takia, että hän on mensassa. Eiköhän syynä ole se, että pitää Esan sympaattisuudesta, vähäeleisestä huumorintajusta tai jotain...
Ei Esassa mittään neurologisia poikkeuksia ole, ujo ja epävarma ja ei pidä näyttää tunteitaan. Ja kyllähän hän niitä on paljonkin näyttänyt, omalla tavallaan. Danan lohduttaminen ja kuuntelu oli mielestäni tosi hienoa Esalta. En minäkään esim. vaikka olenkin melko avoin ihminen tykkää silti halailla ihmisiä ja suunapäänä mennä porukan mukana vaan katson aika paljon sivusta mielummin kuin olen suunapäänä. Rauhoittukaa nyt ihmiset.

Esavoittoon!!! kirjoitti:

Voi kiesus sentään, mitäs se Kätlin sitten on jos Esa on sivistymätön. ; D
Grönlannissa oli tähän vuodenaikaan lämmintä vai mitä. Ja on siellä kyllä vähän porukkaakin, vain enempi kuin kymmenen kertaa enemmän kuin suomessa.
Harva Esaa kannattava kannattaa häntä sen takia, että hän on mensassa. Eiköhän syynä ole se, että pitää Esan sympaattisuudesta, vähäeleisestä huumorintajusta tai jotain...
Ei Esassa mittään neurologisia poikkeuksia ole, ujo ja epävarma ja ei pidä näyttää tunteitaan. Ja kyllähän hän niitä on paljonkin näyttänyt, omalla tavallaan. Danan lohduttaminen ja kuuntelu oli mielestäni tosi hienoa Esalta. En minäkään esim. vaikka olenkin melko avoin ihminen tykkää silti halailla ihmisiä ja suunapäänä mennä porukan mukana vaan katson aika paljon sivusta mielummin kuin olen suunapäänä. Rauhoittukaa nyt ihmiset.

Lue lisää

Tuskin omaa suosikkiaan voi valita kovinkaan rationaalisin perustein, kyllä kyse on enemmän tunnereaktiosta. Omituinen puhelu "tyttöystävän" kanssa sai minut vakuuttuneeksi siitä, että en jaksaisi olla kyseisen henkilön seurassa. Jäykkyys, estoisuus, huono maku yleensä kaikessa ja yleinen ankeus eivät jaksa enää viehättää. Vaikka talon toisetkaan asukkaat eivät ole ihmisiä jollaisten seurasssa normaalisti aikaani viettäisin, valitsisin mieluummin jonkun muun kuin Esan iltaa viettämään. Ja ei, alkoholin käytöllä ei ole osuutta asiaan. Oma, henkilökohtainen suosikkini muuttui mielestäni todella häiritsevän omituisen puhelun myötä. Näin se vain menee, kaikilla on omat valintaperusteensa.

Esavoittoon!!! kirjoitti:

Voi kiesus sentään, mitäs se Kätlin sitten on jos Esa on sivistymätön. ; D
Grönlannissa oli tähän vuodenaikaan lämmintä vai mitä. Ja on siellä kyllä vähän porukkaakin, vain enempi kuin kymmenen kertaa enemmän kuin suomessa.
Harva Esaa kannattava kannattaa häntä sen takia, että hän on mensassa. Eiköhän syynä ole se, että pitää Esan sympaattisuudesta, vähäeleisestä huumorintajusta tai jotain...
Ei Esassa mittään neurologisia poikkeuksia ole, ujo ja epävarma ja ei pidä näyttää tunteitaan. Ja kyllähän hän niitä on paljonkin näyttänyt, omalla tavallaan. Danan lohduttaminen ja kuuntelu oli mielestäni tosi hienoa Esalta. En minäkään esim. vaikka olenkin melko avoin ihminen tykkää silti halailla ihmisiä ja suunapäänä mennä porukan mukana vaan katson aika paljon sivusta mielummin kuin olen suunapäänä. Rauhoittukaa nyt ihmiset.

Lue lisää

Voi tätä ilkeilyn ja lääketieteellisen diagnosoinnin määrää! Lyömäaseena käytetty päin honkia tulkittuja lääketieteellisiä määritteitä.

Tavallinen, vähän vanhanaikainen, sivistynyt ja sympaattinen mieshän Esa vaikuttaa olevan.

Ja tuosta Esan puheesta: Ei kukaan puhu KIRJAKIELTÄ. Kirjakieltä voi löytää kirjoista. Esa käyttää aika tavallista sivistynyttä ja melko murteetonta kieltä.
Minun elinympäristössäni (kotona ja työpaikalla) ihmiset puhuvat tuohon tapaan. Se on meille luonnollinen puhetapa - en ole koskaan ennen ajatellut, että olisimme jotenkin lääketieteellisin termein määriteltävissä olevia tai neurologisesti poikkeavia. Ja vielä koko firman väki.

dergrthtyhjty kirjoitti:

Tuskin omaa suosikkiaan voi valita kovinkaan rationaalisin perustein, kyllä kyse on enemmän tunnereaktiosta. Omituinen puhelu "tyttöystävän" kanssa sai minut vakuuttuneeksi siitä, että en jaksaisi olla kyseisen henkilön seurassa. Jäykkyys, estoisuus, huono maku yleensä kaikessa ja yleinen ankeus eivät jaksa enää viehättää. Vaikka talon toisetkaan asukkaat eivät ole ihmisiä jollaisten seurasssa normaalisti aikaani viettäisin, valitsisin mieluummin jonkun muun kuin Esan iltaa viettämään. Ja ei, alkoholin käytöllä ei ole osuutta asiaan. Oma, henkilökohtainen suosikkini muuttui mielestäni todella häiritsevän omituisen puhelun myötä. Näin se vain menee, kaikilla on omat valintaperusteensa.

Lue lisää

Totta... Itselläkin mielipide muuttunut monta monituista kertaa suosikista. Äsken se oli Kätlin, välissä Aso ja nyt Esa. Se on vaan niin omasta persoonasta kiinni minkälaisista ihmisistä pitää. Sinänsä jännä miettiä mikä tekee juuri Kätlinistä tai Esasta suosikin ja miksi kaikki taloseksin harrastajat ovat lentäneet samantien pihalle. Ehkä tietynlainen rauhallisuus ja sympaattisuus puree sitten suomalaisiin. Tuli vaan jotenkin mieleen kun kuuli miltä Esan tyttöystis kuulostaa niin vähän huvittunut olo kun se oli ihan niinkuin Esa puhetyyliltään. : ) ja mikäs siinä kirjakielessä, ei se kyllä luonnolliselta kuulosta, kovin jäykältä kuulostaa.

suvaitsevainen RT kirjoitti:

Voi tätä ilkeilyn ja lääketieteellisen diagnosoinnin määrää! Lyömäaseena käytetty päin honkia tulkittuja lääketieteellisiä määritteitä.

Tavallinen, vähän vanhanaikainen, sivistynyt ja sympaattinen mieshän Esa vaikuttaa olevan.

Ja tuosta Esan puheesta: Ei kukaan puhu KIRJAKIELTÄ. Kirjakieltä voi löytää kirjoista. Esa käyttää aika tavallista sivistynyttä ja melko murteetonta kieltä.
Minun elinympäristössäni (kotona ja työpaikalla) ihmiset puhuvat tuohon tapaan. Se on meille luonnollinen puhetapa - en ole koskaan ennen ajatellut, että olisimme jotenkin lääketieteellisin termein määriteltävissä olevia tai neurologisesti poikkeavia. Ja vielä koko firman väki.

Lue lisää

Täytyy sanoa että alkaa väkisinkin hymyilyttämään kun ajattelen isoa joukkoa toisilleen läheisiä, samassa tilassa olevia ihmisiä, joiden puhetyyli on samanlainen kuin Esan. Kiitos päivää piristävästä mielikuvasta!

suvaitsevainen RT kirjoitti:

Voi tätä ilkeilyn ja lääketieteellisen diagnosoinnin määrää! Lyömäaseena käytetty päin honkia tulkittuja lääketieteellisiä määritteitä.

Tavallinen, vähän vanhanaikainen, sivistynyt ja sympaattinen mieshän Esa vaikuttaa olevan.

Ja tuosta Esan puheesta: Ei kukaan puhu KIRJAKIELTÄ. Kirjakieltä voi löytää kirjoista. Esa käyttää aika tavallista sivistynyttä ja melko murteetonta kieltä.
Minun elinympäristössäni (kotona ja työpaikalla) ihmiset puhuvat tuohon tapaan. Se on meille luonnollinen puhetapa - en ole koskaan ennen ajatellut, että olisimme jotenkin lääketieteellisin termein määriteltävissä olevia tai neurologisesti poikkeavia. Ja vielä koko firman väki.

Lue lisää

"Minun elinympäristössäni (kotona ja työpaikalla) ihmiset puhuvat tuohon tapaan"
Työpaikalla se ei olekaan tavatonta mutta kotioloissa erittäin poikkeuksellista ja omituista.

Esa on kuitenkin irroitettu elinympäristöstään ja silti hän itsepäisesti käyttäytyy kuin olisi edelleen siinä. Siitähän tässä on kysymys.

suvaitsevainen RT kirjoitti:

Voi tätä ilkeilyn ja lääketieteellisen diagnosoinnin määrää! Lyömäaseena käytetty päin honkia tulkittuja lääketieteellisiä määritteitä.

Tavallinen, vähän vanhanaikainen, sivistynyt ja sympaattinen mieshän Esa vaikuttaa olevan.

Ja tuosta Esan puheesta: Ei kukaan puhu KIRJAKIELTÄ. Kirjakieltä voi löytää kirjoista. Esa käyttää aika tavallista sivistynyttä ja melko murteetonta kieltä.
Minun elinympäristössäni (kotona ja työpaikalla) ihmiset puhuvat tuohon tapaan. Se on meille luonnollinen puhetapa - en ole koskaan ennen ajatellut, että olisimme jotenkin lääketieteellisin termein määriteltävissä olevia tai neurologisesti poikkeavia. Ja vielä koko firman väki.

Lue lisää

"Minun elinympäristössäni (kotona ja työpaikalla) ihmiset puhuvat tuohon tapaan."

Esa ja tyttöystävä puhuivat monotoniseen tyyliin tunteistaan toisia kohtaan. Se ei ole vain se ylihuoliteltu kieli, mikä tekee siitä outoa, vaan äänensävyjen puute. Kohtaus vaikutti huonolta näyttelemiseltä, siksi iski taas tuotantoon ja ohjelmaan liittyvät " salaliittoteoriat" mieleen. Joku entinen BB tähti, en muista enää kuka, sanoi lehdessä, ettei koskaan äänestä ketään, koska ohjelmassa on niin paljon näyteltyä.

Esa on kuulunut joka tapauksessa suosikkeihini.

Esavoittoon!!! kirjoitti:

Voi kiesus sentään, mitäs se Kätlin sitten on jos Esa on sivistymätön. ; D
Grönlannissa oli tähän vuodenaikaan lämmintä vai mitä. Ja on siellä kyllä vähän porukkaakin, vain enempi kuin kymmenen kertaa enemmän kuin suomessa.
Harva Esaa kannattava kannattaa häntä sen takia, että hän on mensassa. Eiköhän syynä ole se, että pitää Esan sympaattisuudesta, vähäeleisestä huumorintajusta tai jotain...
Ei Esassa mittään neurologisia poikkeuksia ole, ujo ja epävarma ja ei pidä näyttää tunteitaan. Ja kyllähän hän niitä on paljonkin näyttänyt, omalla tavallaan. Danan lohduttaminen ja kuuntelu oli mielestäni tosi hienoa Esalta. En minäkään esim. vaikka olenkin melko avoin ihminen tykkää silti halailla ihmisiä ja suunapäänä mennä porukan mukana vaan katson aika paljon sivusta mielummin kuin olen suunapäänä. Rauhoittukaa nyt ihmiset.

Lue lisää

Hyvä, että muistutit siitä Danan lohduttamisesta, siitähän koko strategia alkoi: Hoksasivat tuolla päiväkirjahuoneessa, että Esalla taitaakin olla tunteita ja kun tiesivät (enemmän kuin me), ottivat yhteyttä tyttöystävään. Huono siirto sikäli, että nyt jos koskaan aloin nähdä Esan toden totta neuroottisena miehenä, jolle voitto saattaisi tuoda vain lisäharmeja, sitä luulemista olevansa yli-ihminen.
Miten ihmeessä Esa pärjäisi työmarkkinoilla Ruotsissa, saatikka Amerikassa!

Olen siirtynyt kannattamaan Kätliniä! Toivon, että hän voittaisi potin vaikka onkin jo saanut suuren palkinnon tai kaksi: Filippiinin matkan ja Hermeksen.

suvaitsevainen RT kirjoitti:

Voi tätä ilkeilyn ja lääketieteellisen diagnosoinnin määrää! Lyömäaseena käytetty päin honkia tulkittuja lääketieteellisiä määritteitä.

Tavallinen, vähän vanhanaikainen, sivistynyt ja sympaattinen mieshän Esa vaikuttaa olevan.

Ja tuosta Esan puheesta: Ei kukaan puhu KIRJAKIELTÄ. Kirjakieltä voi löytää kirjoista. Esa käyttää aika tavallista sivistynyttä ja melko murteetonta kieltä.
Minun elinympäristössäni (kotona ja työpaikalla) ihmiset puhuvat tuohon tapaan. Se on meille luonnollinen puhetapa - en ole koskaan ennen ajatellut, että olisimme jotenkin lääketieteellisin termein määriteltävissä olevia tai neurologisesti poikkeavia. Ja vielä koko firman väki.

Lue lisää

Toimintaa! Asennetta! Auttakaa häntä!

siinä se

Esafäni kirjoitti:

siinä se

"surullisen koomista kun se ei osaa oikeasti keskustella ja ottaa muita ihmisiä huomioon."

Eli tarkoitat siis ryyppäämistä, ääliömäistä huutamista (grillllli, bisssseeee jeee!!!), toisten päälle puhumista ? Kuinka ihmisten kanssa sitten OIKEASTI keskustellaan jos ei niin kuin Esa A ? Mielestäni Esa A on ollut AINOA asukas talossa, joka ottaa aina toiset huomioon.

Ja mitä tulee kirjakielen käyttöön, niin jo ihan peruskoulun tapakasvatuksessa opetetaan (opetettiin ?), että hyväkäytöksisten ja sivistynyneiden ihmisten suulliseen ulosantiin EI KUULU kiro,- slangi,- tai v-alkuiset sanat. Kun puhutaan, niin puhutaan selvästi, rauhallisesti ja mielellään kieliopillisesti puhtaasti.

Kun katsot esimerkiksi uutisia, niin kuulostaako ankkureiden, toimittajien tai haastatteltavien puhe koomiselta ? Ei kuulosta, vaikka kieliopillisesti puhdasta suomenkieltä käytetään aina. Niinpä. Normaalissa sosiaalisessa työelämässä (liikeneuvottelut, tapaamiset ym.) ei Esan kielellistä sivistyneisyyttä edes huomaisi, mutta BB:ssä mies kyllä erottuu. Edukseen.

Esa A on tuonut BB:n pariin kokonaan uusia ihmisiä. Me tavalliset suomalaiset.

Redracer kirjoitti:

"surullisen koomista kun se ei osaa oikeasti keskustella ja ottaa muita ihmisiä huomioon."

Eli tarkoitat siis ryyppäämistä, ääliömäistä huutamista (grillllli, bisssseeee jeee!!!), toisten päälle puhumista ? Kuinka ihmisten kanssa sitten OIKEASTI keskustellaan jos ei niin kuin Esa A ? Mielestäni Esa A on ollut AINOA asukas talossa, joka ottaa aina toiset huomioon.

Ja mitä tulee kirjakielen käyttöön, niin jo ihan peruskoulun tapakasvatuksessa opetetaan (opetettiin ?), että hyväkäytöksisten ja sivistynyneiden ihmisten suulliseen ulosantiin EI KUULU kiro,- slangi,- tai v-alkuiset sanat. Kun puhutaan, niin puhutaan selvästi, rauhallisesti ja mielellään kieliopillisesti puhtaasti.

Kun katsot esimerkiksi uutisia, niin kuulostaako ankkureiden, toimittajien tai haastatteltavien puhe koomiselta ? Ei kuulosta, vaikka kieliopillisesti puhdasta suomenkieltä käytetään aina. Niinpä. Normaalissa sosiaalisessa työelämässä (liikeneuvottelut, tapaamiset ym.) ei Esan kielellistä sivistyneisyyttä edes huomaisi, mutta BB:ssä mies kyllä erottuu. Edukseen.

Esa A on tuonut BB:n pariin kokonaan uusia ihmisiä. Me tavalliset suomalaiset.

Lue lisää

"Ja mitä tulee kirjakielen käyttöön, niin jo ihan peruskoulun tapakasvatuksessa opetetaan (opetettiin ?), että hyväkäytöksisten ja sivistynyneiden ihmisten suulliseen ulosantiin EI KUULU kiro,- slangi,- tai v-alkuiset sanat. "

Mikä ei silti tarkoita, että pitäisi puhua monotonisesti kuten Esa. Esan kielenkäytöstä puuttuu sävyt ja kun hän ei juuri ilmehdi, monien on vaikea tulkita häntä ja häntä helposti väärintulkitaan. Meille kyllä opetettiin puhetaidon tunnilla, että myös eleillä ja äänenpainoilla on paljon merkitystä.


"Kun katsot esimerkiksi uutisia, niin kuulostaako ankkureiden, toimittajien tai haastatteltavien puhe koomiselta ? "

Esan puhetyyli sopiikin toimittajalle tai muulle esiintyjälle, mutta Esa puhuu niin normaalistikin. Se on erikoista, turha sitä on kiistää.Se voi antaa toisille vaikutelman tunteettomuudesta tai näyttelemisestä.

Toivon kuitenkin Esan olevan finaalissa.

sanoisin erikoista kirjoitti:

"Ja mitä tulee kirjakielen käyttöön, niin jo ihan peruskoulun tapakasvatuksessa opetetaan (opetettiin ?), että hyväkäytöksisten ja sivistynyneiden ihmisten suulliseen ulosantiin EI KUULU kiro,- slangi,- tai v-alkuiset sanat. "

Mikä ei silti tarkoita, että pitäisi puhua monotonisesti kuten Esa. Esan kielenkäytöstä puuttuu sävyt ja kun hän ei juuri ilmehdi, monien on vaikea tulkita häntä ja häntä helposti väärintulkitaan. Meille kyllä opetettiin puhetaidon tunnilla, että myös eleillä ja äänenpainoilla on paljon merkitystä.


"Kun katsot esimerkiksi uutisia, niin kuulostaako ankkureiden, toimittajien tai haastatteltavien puhe koomiselta ? "

Esan puhetyyli sopiikin toimittajalle tai muulle esiintyjälle, mutta Esa puhuu niin normaalistikin. Se on erikoista, turha sitä on kiistää.Se voi antaa toisille vaikutelman tunteettomuudesta tai näyttelemisestä.

Toivon kuitenkin Esan olevan finaalissa.

Lue lisää

..On todellakin se outo asia, ei niinkään kirjakieli sinänsä. Yksi tuttavanikin - vähän hölmö sellainen- puhuu kovin kirjakieltä mutta silti äänessä on sävyjä ja vivahteikkuutta.

Jos esimerkiksi lapselle puhuu tuohon sävyyn- tai oikeammin sävyttömyyteen- se voi johtaa vaikeisiin tunne-elämän häiriöihin. ikäänkuin ei saa tunteille vastakaikua. tunteita oppii "peilaamalla".

Mielestäni häiritsevää esan ja tyttöystävän keskustelussa oli nimenomaan se että esa ei todellakaan osaa käsitellä tunteita ja haluaa epätoivoisesti peittää ne. Ei ole epätavallista, että itkee ikävää, vaan se että sitä yrittää noin patoutuneesti kieltää ja peittää kummallisella monitonisella puheella mikä ei sisällä mitään tunteikkuutta.

minua ei häiritse se että voittaako bb:n sairas ihminen vai terve mutta jotain epänormaalia tuossa käytöksessä joka tapauksessa on.

mievaan-78 kirjoitti:

..On todellakin se outo asia, ei niinkään kirjakieli sinänsä. Yksi tuttavanikin - vähän hölmö sellainen- puhuu kovin kirjakieltä mutta silti äänessä on sävyjä ja vivahteikkuutta.

Jos esimerkiksi lapselle puhuu tuohon sävyyn- tai oikeammin sävyttömyyteen- se voi johtaa vaikeisiin tunne-elämän häiriöihin. ikäänkuin ei saa tunteille vastakaikua. tunteita oppii "peilaamalla".

Mielestäni häiritsevää esan ja tyttöystävän keskustelussa oli nimenomaan se että esa ei todellakaan osaa käsitellä tunteita ja haluaa epätoivoisesti peittää ne. Ei ole epätavallista, että itkee ikävää, vaan se että sitä yrittää noin patoutuneesti kieltää ja peittää kummallisella monitonisella puheella mikä ei sisällä mitään tunteikkuutta.

minua ei häiritse se että voittaako bb:n sairas ihminen vai terve mutta jotain epänormaalia tuossa käytöksessä joka tapauksessa on.

Lue lisää

Esa saattaa olla turkulaista, raumalaista, tai peräti savolaista syntyperää.
Antaa pojan puhua teennäiseltä kuulostavaa kirjakieltä.
Tulipa tässä mieleeni, että jos ulkomaalainen asettuisi Suomeen asumaan, niin voihan kevät, jos hän kulkisi kaupungilla, haluten oppia suomen kieltä, niin mitä hiiivatin oppimista se olisi, jos vaikka Kuopion torilla kuuntelisi paikallisten suomalaisten puhetta. Siellä kun viännettäissiin ja kiännettäisiin kielemme monille mutkille.
Itse puhun yleiskieltä, eli minä on mä ja sinä oletet sä jne.

Sekakielinen kirjoitti:

Esa saattaa olla turkulaista, raumalaista, tai peräti savolaista syntyperää.
Antaa pojan puhua teennäiseltä kuulostavaa kirjakieltä.
Tulipa tässä mieleeni, että jos ulkomaalainen asettuisi Suomeen asumaan, niin voihan kevät, jos hän kulkisi kaupungilla, haluten oppia suomen kieltä, niin mitä hiiivatin oppimista se olisi, jos vaikka Kuopion torilla kuuntelisi paikallisten suomalaisten puhetta. Siellä kun viännettäissiin ja kiännettäisiin kielemme monille mutkille.
Itse puhun yleiskieltä, eli minä on mä ja sinä oletet sä jne.

Lue lisää

HETI ULOS!!!!!!!!!!!!!
PELLE.

mievaan-78 kirjoitti:

..On todellakin se outo asia, ei niinkään kirjakieli sinänsä. Yksi tuttavanikin - vähän hölmö sellainen- puhuu kovin kirjakieltä mutta silti äänessä on sävyjä ja vivahteikkuutta.

Jos esimerkiksi lapselle puhuu tuohon sävyyn- tai oikeammin sävyttömyyteen- se voi johtaa vaikeisiin tunne-elämän häiriöihin. ikäänkuin ei saa tunteille vastakaikua. tunteita oppii "peilaamalla".

Mielestäni häiritsevää esan ja tyttöystävän keskustelussa oli nimenomaan se että esa ei todellakaan osaa käsitellä tunteita ja haluaa epätoivoisesti peittää ne. Ei ole epätavallista, että itkee ikävää, vaan se että sitä yrittää noin patoutuneesti kieltää ja peittää kummallisella monitonisella puheella mikä ei sisällä mitään tunteikkuutta.

minua ei häiritse se että voittaako bb:n sairas ihminen vai terve mutta jotain epänormaalia tuossa käytöksessä joka tapauksessa on.

Lue lisää

Eikös jokainen tavallinen katsoja pystynyt Esasta näkemään, että hän oli täysin poissa tolaltaan kuultuaan tyttöystävänsä äänen puhelimesta. Mies meni ensin ihan änkäksi, sitten loppuajan itki.
Minun tv-ruudustani kyllä näkyivät hyvin Esan poskia pitkin valuvat kyyneleet.
Miten te oikein haluatte miehen osoittavan tunteitaan Suomen kansan katsellessa häntä yllättävässä ja kuohuttavassa tilanteessa?

tukahtunut ääni kirjoitti:

Eikös jokainen tavallinen katsoja pystynyt Esasta näkemään, että hän oli täysin poissa tolaltaan kuultuaan tyttöystävänsä äänen puhelimesta. Mies meni ensin ihan änkäksi, sitten loppuajan itki.
Minun tv-ruudustani kyllä näkyivät hyvin Esan poskia pitkin valuvat kyyneleet.
Miten te oikein haluatte miehen osoittavan tunteitaan Suomen kansan katsellessa häntä yllättävässä ja kuohuttavassa tilanteessa?

Lue lisää

Minulla oli kerran samalla luokalla kaksi poikaa, jotka puhuivat niin sivistynyttä puhekieltä, että se oli jo melkein kirjakieltä. Toisen äiti oli saksalainen, toisen erittäin tiukka suomalainen.

Toinen näistä entisistä pojista on nyt suurlähettiläs, joka puhuu täydellistä ranskaa. Toinen näkyy usein kommentoimassa taloutta Suomen televisiossa. Hän on erään monikansallisen yrityksen ekonomeja.

mievaan-78 kirjoitti:

..On todellakin se outo asia, ei niinkään kirjakieli sinänsä. Yksi tuttavanikin - vähän hölmö sellainen- puhuu kovin kirjakieltä mutta silti äänessä on sävyjä ja vivahteikkuutta.

Jos esimerkiksi lapselle puhuu tuohon sävyyn- tai oikeammin sävyttömyyteen- se voi johtaa vaikeisiin tunne-elämän häiriöihin. ikäänkuin ei saa tunteille vastakaikua. tunteita oppii "peilaamalla".

Mielestäni häiritsevää esan ja tyttöystävän keskustelussa oli nimenomaan se että esa ei todellakaan osaa käsitellä tunteita ja haluaa epätoivoisesti peittää ne. Ei ole epätavallista, että itkee ikävää, vaan se että sitä yrittää noin patoutuneesti kieltää ja peittää kummallisella monitonisella puheella mikä ei sisällä mitään tunteikkuutta.

minua ei häiritse se että voittaako bb:n sairas ihminen vai terve mutta jotain epänormaalia tuossa käytöksessä joka tapauksessa on.

Lue lisää

Kai se on (suomalaiselle miehelle) ihan normaalia, että kameroitten edessä yrittää itkuaan pidätellä tai muuten tunteita peitellä. Ja muutenkin että siellä talossa pitää tietyn roolin eikä anna itsestään mitään, sehän on ihan fiksua, ei tarvi hävetä jälkeenpäin. Mutta se vähän huolestuttaa, jos ne puhuu toisilleen noin kahdestaankin. Jotenkin tosi tunteetonta ja estoista. Mistä tuollaisen puhetavan oppii? Ei mistään, tarkoituksellisesti se opetellaan.

Mulla menisi tuolla tyylillä puhuviin ihmisiin hermo ihan heti! En kyllä ole koskaan törmännytkään vastaaviin. Ja aika paljon on ihmisiä tullut nähtyä.

sldkjflskdfj kirjoitti:

Kai se on (suomalaiselle miehelle) ihan normaalia, että kameroitten edessä yrittää itkuaan pidätellä tai muuten tunteita peitellä. Ja muutenkin että siellä talossa pitää tietyn roolin eikä anna itsestään mitään, sehän on ihan fiksua, ei tarvi hävetä jälkeenpäin. Mutta se vähän huolestuttaa, jos ne puhuu toisilleen noin kahdestaankin. Jotenkin tosi tunteetonta ja estoista. Mistä tuollaisen puhetavan oppii? Ei mistään, tarkoituksellisesti se opetellaan.

Mulla menisi tuolla tyylillä puhuviin ihmisiin hermo ihan heti! En kyllä ole koskaan törmännytkään vastaaviin. Ja aika paljon on ihmisiä tullut nähtyä.

Lue lisää

Olet ollut kuukausia ulkomaailmasta eristyksissä ja saat ylläripyhelun rakkaaltasi, et ole varautunut tähän mahdollisuuteen ollenkaan.Tunnekuohu on aivan valtava. Herää vaan kysymys, että kuinka estoistahan sinun puhelusi olisi ollut, varsinkin kun tiedät, että koko Suomi katsoo.
Olis tainnut mennä sinulla änkytykseksi koko homma...

puhelimessa? kirjoitti:

Olet ollut kuukausia ulkomaailmasta eristyksissä ja saat ylläripyhelun rakkaaltasi, et ole varautunut tähän mahdollisuuteen ollenkaan.Tunnekuohu on aivan valtava. Herää vaan kysymys, että kuinka estoistahan sinun puhelusi olisi ollut, varsinkin kun tiedät, että koko Suomi katsoo.
Olis tainnut mennä sinulla änkytykseksi koko homma...

Lue lisää

Olisi ollut niin kankeaa, että olisi poloinen pyörtynyt siihen paikkaan.
Helppo on toista arvostella.

puhelimessa? kirjoitti:

Olet ollut kuukausia ulkomaailmasta eristyksissä ja saat ylläripyhelun rakkaaltasi, et ole varautunut tähän mahdollisuuteen ollenkaan.Tunnekuohu on aivan valtava. Herää vaan kysymys, että kuinka estoistahan sinun puhelusi olisi ollut, varsinkin kun tiedät, että koko Suomi katsoo.
Olis tainnut mennä sinulla änkytykseksi koko homma...

Lue lisää

Se on porukan ainut, joka ei osaa unohtaa tv kameroita. Tylsä mies. Tossa tilanteessa (siis jos oikeasti ilostuu "tyttöystävän" soitosta) kuka tahansa muu yllättyisi ja saisi väännettyä tiedostomattaan lämpimän hymyn kasvoille. Esalta se ei jostain syystä onnistunut. Tässä on sitä makua, että tuotanto on Esan valinnut voittajaksi. Mikäpä siinä. Tylsä ohjelma saa tylsän voittajan. Linja ainakin pitää.

puhelimessa? kirjoitti:

Olet ollut kuukausia ulkomaailmasta eristyksissä ja saat ylläripyhelun rakkaaltasi, et ole varautunut tähän mahdollisuuteen ollenkaan.Tunnekuohu on aivan valtava. Herää vaan kysymys, että kuinka estoistahan sinun puhelusi olisi ollut, varsinkin kun tiedät, että koko Suomi katsoo.
Olis tainnut mennä sinulla änkytykseksi koko homma...

Lue lisää

Yritinkin sitä juuri sanoa, että ymmärrän roolin telkassa, mutta JOS ne kahdestaankin (siis kotonaan, ohjelman ulkopuolella) puhuvat noin niin sitten se on todella outoa (ja voisin kuvitella niin olevan, koska tyttöystäväkin puhui samanlaista kirjakieltä). Taisi olla liian monimutkaista teille, pahoittelut aiheuttamastani mielipahasta.

Esafäni kirjoitti:

siinä se

Niin että pitää yrittää leikkiä tohtoria ja etsiä vikoja ihmisistä ketä eivät edes tunne.Voi elämän kevät että on surkeaa porukkaa.Näkee että nämä analyysia tehneet idiootit lukeutuu samaan kastiin mitä Sami esitti kännissä.Jos ei ole paljon annettu ,ei voi paljon vaatiakkaan.Älkää nyt aivan kateuteen läkähtykö vaikka Esa meneekin finaaliin.

Redracer kirjoitti:

"surullisen koomista kun se ei osaa oikeasti keskustella ja ottaa muita ihmisiä huomioon."

Eli tarkoitat siis ryyppäämistä, ääliömäistä huutamista (grillllli, bisssseeee jeee!!!), toisten päälle puhumista ? Kuinka ihmisten kanssa sitten OIKEASTI keskustellaan jos ei niin kuin Esa A ? Mielestäni Esa A on ollut AINOA asukas talossa, joka ottaa aina toiset huomioon.

Ja mitä tulee kirjakielen käyttöön, niin jo ihan peruskoulun tapakasvatuksessa opetetaan (opetettiin ?), että hyväkäytöksisten ja sivistynyneiden ihmisten suulliseen ulosantiin EI KUULU kiro,- slangi,- tai v-alkuiset sanat. Kun puhutaan, niin puhutaan selvästi, rauhallisesti ja mielellään kieliopillisesti puhtaasti.

Kun katsot esimerkiksi uutisia, niin kuulostaako ankkureiden, toimittajien tai haastatteltavien puhe koomiselta ? Ei kuulosta, vaikka kieliopillisesti puhdasta suomenkieltä käytetään aina. Niinpä. Normaalissa sosiaalisessa työelämässä (liikeneuvottelut, tapaamiset ym.) ei Esan kielellistä sivistyneisyyttä edes huomaisi, mutta BB:ssä mies kyllä erottuu. Edukseen.

Esa A on tuonut BB:n pariin kokonaan uusia ihmisiä. Me tavalliset suomalaiset.

Lue lisää

Esa ottaa huomioon muut asukkaat ja lakaisee lattiaa, että hänet huomataan. Mitäs noista normaaleista, laiskoista. Kauheeta, jos Esa vielä lukisi uutisia, heh, heh, heh. Sitä loppukevennystä ei ainakaan saa olla sitten, eihän? Kanki, mikä kanki, muuttuisit vielä puheopetuksessa tai ilmaisutaidon kursseilla. Esassa on ainesta, mutta ainakin kannattaa käydä avioliittokursseilla tai leirillä, sillä elämä onkin jotain muuta, kuin mitä se on BB-talossa ja varsinkin aviossa.

Sekakielinen kirjoitti:

Esa saattaa olla turkulaista, raumalaista, tai peräti savolaista syntyperää.
Antaa pojan puhua teennäiseltä kuulostavaa kirjakieltä.
Tulipa tässä mieleeni, että jos ulkomaalainen asettuisi Suomeen asumaan, niin voihan kevät, jos hän kulkisi kaupungilla, haluten oppia suomen kieltä, niin mitä hiiivatin oppimista se olisi, jos vaikka Kuopion torilla kuuntelisi paikallisten suomalaisten puhetta. Siellä kun viännettäissiin ja kiännettäisiin kielemme monille mutkille.
Itse puhun yleiskieltä, eli minä on mä ja sinä oletet sä jne.

Lue lisää

Onhan sekä Stefanie, Kätlin, että Aso oppineet puhekieltä. Parhaiten mielestäni Stefanie, hauskimmin Aso ja vaikuttavimmin Kätlin.

tukahtunut ääni kirjoitti:

Eikös jokainen tavallinen katsoja pystynyt Esasta näkemään, että hän oli täysin poissa tolaltaan kuultuaan tyttöystävänsä äänen puhelimesta. Mies meni ensin ihan änkäksi, sitten loppuajan itki.
Minun tv-ruudustani kyllä näkyivät hyvin Esan poskia pitkin valuvat kyyneleet.
Miten te oikein haluatte miehen osoittavan tunteitaan Suomen kansan katsellessa häntä yllättävässä ja kuohuttavassa tilanteessa?

Lue lisää

noin ei Suomen kansalle opeteta kirjakieltä, eikä tunteita. Kamalaa katsottavaa. Kamalaa kuunneltavaa.

eläkkeellä oleva ope kirjoitti:

Minulla oli kerran samalla luokalla kaksi poikaa, jotka puhuivat niin sivistynyttä puhekieltä, että se oli jo melkein kirjakieltä. Toisen äiti oli saksalainen, toisen erittäin tiukka suomalainen.

Toinen näistä entisistä pojista on nyt suurlähettiläs, joka puhuu täydellistä ranskaa. Toinen näkyy usein kommentoimassa taloutta Suomen televisiossa. Hän on erään monikansallisen yrityksen ekonomeja.

Lue lisää

nyt saamme sitten Esasta Europarlamenttiin edustavan yksilön, vai mitä? Ei vakuuta minua mihinkään suuntaan, että juuri kirjakielellä pärjäisi elämässä, vain elävä kieli auttaa eteenpäin.
Eiköhän näitten kirjoitusten takaa (ainakin minun) kumpua huolestuminen Esasta ja tyttöystävästään. Paljon riippuu siitä kotikumppanuudesta, miten Esa vielä pystyy vapautumaan. Toivokamme heille parasta. Olisi hurjan mukavaa kuulla Esan kerrankin puhuvan tavallisesti, eikä niin kaukaa haetusti ja tangerrellen, muoto ja elämä ovat kaksi eri asiaa.

puhelimessa? kirjoitti:

Olet ollut kuukausia ulkomaailmasta eristyksissä ja saat ylläripyhelun rakkaaltasi, et ole varautunut tähän mahdollisuuteen ollenkaan.Tunnekuohu on aivan valtava. Herää vaan kysymys, että kuinka estoistahan sinun puhelusi olisi ollut, varsinkin kun tiedät, että koko Suomi katsoo.
Olis tainnut mennä sinulla änkytykseksi koko homma...

Lue lisää

Kuule, miten kävi Käpälle, kun hän sai kuulla lähdöstään Filippiineille, muistatko? "minäkö? Ihanko totta? onks se totta? Seuraavaksi juoksujalkaa alakertaan, vaatteet niskaan ja lähdöksi.
Jospa Hermes soittaisi Käpälle, miten reagoisi? Iloisesti, toki yllättyneenä ja heti olisi kielimuurikin vastassa, mutta ei se haittaa silloinkaan, vaikka tunnekuohu voisi olla valtava. Vapaus ja ilo, yllätetyksi tulo, sehän on ihanaa!!! Vain muutaman hetken nämäkin ihmiset tapasivat ja suukkoonkin piti saada lupa. Hienoa katseltavaa. Kun tuli eronhetki, suukko oli jo vaativampi, omistavampi. Niin toimii mies ja siihen antautuu nainen.
Vaan Esa-raukka, tuskin on ketään koskaan suukottanut, suokaa anteeksi, tämä on rumasti sanottu ja syö miehen KUNNIAA. Vielä ehtii oppia, jos vastapuoli ei ole yhtä jäykkä.
Toivokaamme parasta.

Tuo olikin hyvä huomio. Esa muistuttaa käytökseltään ja puheeltaan sitä englantilaista näyttelijää. Oliko nimi Hugh Grant?

Raunileena kirjoitti:

Tuo olikin hyvä huomio. Esa muistuttaa käytökseltään ja puheeltaan sitä englantilaista näyttelijää. Oliko nimi Hugh Grant?

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8623697#comment-41001735

ettei EsaA ihan tavistyyppi ole. Hän pelkää paniikinomaisesti paljastavansa itsestään liikaa eli menettävänsä kasvonsa. EsaA tiedostaa koko ajan kameroiden läsnäolon ja harkitsee jokaikisen sanansa, ettei vaan tulisi munattua tv:ssä ja varsinkin alussa jännitti todella paljon sanomisiaan....ja kyllä, minustakin tyttöystävän puhelu vaikutti kuin hän olisi lukenut sen suoraan kirjasta.

Äänensävyjen puutteistakin täällä joku läyhäsi. Tuli mieleen, että kuunnelkaa jalkapalloilija Jari Litmasen äänensävyjä. Aika monotoonista. Ilme jotenkin samanlainen vakavahko aina. Silti vahvuutena suomen tunnetuin jalkapalloilija.

No revitään.

Eihän tässä kyse ollutkaan siitä ettei Esa olisi fiksu, aloituksessa ainakin lähinnä hämmästeltiin sitä kirjakieltä. Ja M.A. on ihan mahtavan hauskan tuntuinen tyyppi, mutta outohan se on, sitä tuskin kukaan kieltää. Koitapa löytää esimerkiksesi joku "normaali" tai joku jolla ei ole rooli päällä ja puhuu kirjakieltä. Sitä paitsi mistä sen tietää, puhuuko Maurikaan aina samalla tavalla naama irveessä, epäilen. Niin ajattelin Esastakin, mutta puhelusta tuli sellanen olo että eiköhän ne kotonaankin sitten sillä lailla puhu, kun kerta se tyttiskin veti samaan tyyliin.

Edelleenkin, tämä ei minusta ole paha asia, mutta outoa se on! Miksi on niin kauheaa myöntää että joku on outo?

sldkjfsldkjf kirjoitti:

No revitään.

Eihän tässä kyse ollutkaan siitä ettei Esa olisi fiksu, aloituksessa ainakin lähinnä hämmästeltiin sitä kirjakieltä. Ja M.A. on ihan mahtavan hauskan tuntuinen tyyppi, mutta outohan se on, sitä tuskin kukaan kieltää. Koitapa löytää esimerkiksesi joku "normaali" tai joku jolla ei ole rooli päällä ja puhuu kirjakieltä. Sitä paitsi mistä sen tietää, puhuuko Maurikaan aina samalla tavalla naama irveessä, epäilen. Niin ajattelin Esastakin, mutta puhelusta tuli sellanen olo että eiköhän ne kotonaankin sitten sillä lailla puhu, kun kerta se tyttiskin veti samaan tyyliin.

Edelleenkin, tämä ei minusta ole paha asia, mutta outoa se on! Miksi on niin kauheaa myöntää että joku on outo?

Lue lisää

-------

edellinen kirjoitti:

Äänensävyjen puutteistakin täällä joku läyhäsi. Tuli mieleen, että kuunnelkaa jalkapalloilija Jari Litmasen äänensävyjä. Aika monotoonista. Ilme jotenkin samanlainen vakavahko aina. Silti vahvuutena suomen tunnetuin jalkapalloilija.

Lue lisää

Ja Kimi Räikkönen, ei ole miestä pilannut vaikka äänensävy onkin mitä on.

Mitäs mieltä olette Matti-Esko Hytösestä? Älyssä ei mitään vikaa ja osaa kirjoittaa omalla ilkeällä tyylillään hyvin, mutta ulkoinen olemus (ilme) jotenkin "zombimainen". Samoin puhetapa tai ääni jotenkin outo. Ei hymyile juuri koskaan.

Toinen taas jolla melkein aina se sama ilme, hymy päällä, on Simo Frangen. Simo on ykkönen omassa huumorintyylissään. En pysty kuvittelemaan, että Hytönen ja Frangen vaihtaisivat ilmeitä keskenään. :)
No oon varmaan kuvitteluvammainen.

Niin ja Kimi Räikköselläkin on ns. tavallisuudesta poikkeavaa se "ilmeetön puhetyyli", mutta ajaa osaa kuitenkin. Tosin ympyrää.

Nykäselläkin on AD/HD todettu. Ja narsisteja nyt on suurinosa julkkiksista tavalla ja toisella.

Aika turhaa joku Asperger ja vastaavat diagnoosit. Psykologit ja psykatrit on tasapäistäjiä ja nauttivat etsiessään ihmisistä joitain vikoja ja diagnooseja. Muutenhan ne jäisivät työttömiksi.

Kaikki mahtukoot samaan junaan, koska junassa on monia vaunuja.

Lopettakaa jo, alkaa mennä jo melkein jonkinsorttisen tuomitsemisen ja suvaitsemattomuuden puolelle jos ihminen tuomitaan PUHETAVAN perusteella ja aletaan vetää kaikkia aspergeridiagnooseja. itse olen miettinyt kaverini kanssa jolla on mielenterveysongelmia että millätavalla puhua hänestä muiden kavereideni kanssa.(En viittaa tällä Esa A:han sillä hän ei ole oikeasti mitään neurologisia poikkeavuuksia tai aspergereja tai persoonallisuushäiriöitä nähnytkään) ja olemme tulleet siihen tulokseen että voimme keskustella hänen käyttäytymisestään mutta diagnooseja eivät kaverit tee tai puhu kaverin diagnoosista. Eli millä perusteella voitte vetää diagnooseja kaikenpäälle henkilöstä jota ette tunne muutakuin tällaisissa epänormaaleissa olosuhteissa. Bb-Extrassa vieraillut filosofian tohtori jo pohti miten ihminen voi säilyttää järkensä ja pysyä tasapainoisena tuollaisissa kummallisissa olosuhteissa. Sitä sopii miettiä, vaikka miettien omalle kohdalle samanlaisen kokemuksen. Varmasti henkisesti vaativaa!

fjdkhfdkjhfd kirjoitti:

Lopettakaa jo, alkaa mennä jo melkein jonkinsorttisen tuomitsemisen ja suvaitsemattomuuden puolelle jos ihminen tuomitaan PUHETAVAN perusteella ja aletaan vetää kaikkia aspergeridiagnooseja. itse olen miettinyt kaverini kanssa jolla on mielenterveysongelmia että millätavalla puhua hänestä muiden kavereideni kanssa.(En viittaa tällä Esa A:han sillä hän ei ole oikeasti mitään neurologisia poikkeavuuksia tai aspergereja tai persoonallisuushäiriöitä nähnytkään) ja olemme tulleet siihen tulokseen että voimme keskustella hänen käyttäytymisestään mutta diagnooseja eivät kaverit tee tai puhu kaverin diagnoosista. Eli millä perusteella voitte vetää diagnooseja kaikenpäälle henkilöstä jota ette tunne muutakuin tällaisissa epänormaaleissa olosuhteissa. Bb-Extrassa vieraillut filosofian tohtori jo pohti miten ihminen voi säilyttää järkensä ja pysyä tasapainoisena tuollaisissa kummallisissa olosuhteissa. Sitä sopii miettiä, vaikka miettien omalle kohdalle samanlaisen kokemuksen. Varmasti henkisesti vaativaa!

Lue lisää

PIPOPÄÄT tajua,että on erilaisia ihmisiä.Sellaisiakin jotka arvostavat oikeaa käyttäytymistä.Heille näyttää olevan "normaalia" kiroilu,läyhääminen,juominen räkäkänniin ja eläminen yleensä kuin sikolätissä.Eivät osaa ottaa toisia huomioon,vaan oma napa ensimmäisenä.Sitten kun sattuu taloon fiksu henkilö,heti ollaan häntä pilkkaamassa ja sairauksia etsimässä.Menkääpä itse tutkituttamaan päänne.Eikös sitä sanota,että lakaise ensin omat portaat,ennenkuin tulet toisten.Ihme että Esa on jaksanut näin kauan talossa,kun ei ole ketään kenen kanssa edes jutella normaali asioista, vaikkapa maailman menosta.

!!! kirjoitti:

PIPOPÄÄT tajua,että on erilaisia ihmisiä.Sellaisiakin jotka arvostavat oikeaa käyttäytymistä.Heille näyttää olevan "normaalia" kiroilu,läyhääminen,juominen räkäkänniin ja eläminen yleensä kuin sikolätissä.Eivät osaa ottaa toisia huomioon,vaan oma napa ensimmäisenä.Sitten kun sattuu taloon fiksu henkilö,heti ollaan häntä pilkkaamassa ja sairauksia etsimässä.Menkääpä itse tutkituttamaan päänne.Eikös sitä sanota,että lakaise ensin omat portaat,ennenkuin tulet toisten.Ihme että Esa on jaksanut näin kauan talossa,kun ei ole ketään kenen kanssa edes jutella normaali asioista, vaikkapa maailman menosta.

Lue lisää

ja osoittaa olevansa muiden yläpuolella. Ihmisiä on tietysti erilaisia, mutta jos hakee tällaiseen ohjelmaa, niin tietää kyllä varmasti, että joutuu olemaan eri tyyppien kanssa ja samassa tilassa. Esa kyllä noilla ilmeillään, puheillaan ja eristäytymisillään osoittaa, ettei halua olla missään tekemisissä muiden kanssa ja aliarvioi heitä. Myös hänen puhetyylinsä (kirjakieli) kuuluu viralliseen puhekieleen ja kun hän käyttää tällaista, haluaa näyttää, että on muita älykkäämpi, korkeammin koulutettu ja fiksumpi...ja vaikka olisikin, niin mielestäni FIKSU ihminen ei KOROSTA sitä niinkuin hän tekee.

mielestäni kirjoitti:

ja osoittaa olevansa muiden yläpuolella. Ihmisiä on tietysti erilaisia, mutta jos hakee tällaiseen ohjelmaa, niin tietää kyllä varmasti, että joutuu olemaan eri tyyppien kanssa ja samassa tilassa. Esa kyllä noilla ilmeillään, puheillaan ja eristäytymisillään osoittaa, ettei halua olla missään tekemisissä muiden kanssa ja aliarvioi heitä. Myös hänen puhetyylinsä (kirjakieli) kuuluu viralliseen puhekieleen ja kun hän käyttää tällaista, haluaa näyttää, että on muita älykkäämpi, korkeammin koulutettu ja fiksumpi...ja vaikka olisikin, niin mielestäni FIKSU ihminen ei KOROSTA sitä niinkuin hän tekee.

Lue lisää

http://www.wayodd.com/funny-pictures2/funny-pictures-hamster-football-1Zw.jpg

!!! kirjoitti:

PIPOPÄÄT tajua,että on erilaisia ihmisiä.Sellaisiakin jotka arvostavat oikeaa käyttäytymistä.Heille näyttää olevan "normaalia" kiroilu,läyhääminen,juominen räkäkänniin ja eläminen yleensä kuin sikolätissä.Eivät osaa ottaa toisia huomioon,vaan oma napa ensimmäisenä.Sitten kun sattuu taloon fiksu henkilö,heti ollaan häntä pilkkaamassa ja sairauksia etsimässä.Menkääpä itse tutkituttamaan päänne.Eikös sitä sanota,että lakaise ensin omat portaat,ennenkuin tulet toisten.Ihme että Esa on jaksanut näin kauan talossa,kun ei ole ketään kenen kanssa edes jutella normaali asioista, vaikkapa maailman menosta.

Lue lisää

Onhan Esalla Antti puhetoverina. Tosin, vaikka Esa vaikuttaa älykkäältä niin hän ei taida oikeasti paljoakaan tietää maailman menosta. Esimerkiksi Time is up - pelissä hän ei tiennyt entisistä tai nykyisistä maailman poliitikoista juurikaan. Hämmästyttävää miten huono yleistieto Esalla oikeasti on, ei edes Nelson Mandelaa tiennyt. Esa taitaa tietää vain peleistä ja matematiikasta