Canon eos 500D hankinnassa mutta objektiivi ?

hopeful10

Eli olen nyt harkinnut pidemmän aikaa ostavanin canon eos 500D. En ole paljoakaan kuvaillu mitä nyt jonkin verran 450D. Itse päädyin kyseiseen kameraan koska olisin ehkä kiinnostunut ottamaan myös video kuvaa ja tässä mallissahan se on mahdollista. Eli kuvaus kohteena olisi ihan peruskuvia ja lisäksi jonkin asteisia makrokuvia ja maisemakuvia. Olen siis vasta aloitteleva valokuvauksen harrastaja ja haluaisin nyt saada viisaammilta kommenteja kyseisestä rungosta. Onko tekniikan puolesta hyvä ostos ? Onko eroa nikonin mallistoon paljon ? Kuinka "pro" kuvia tuolla rungolla pystyy ottamaan ? Tiedän että jos kamera sopii käteen niin silloin se on hyvä, mutta miten se sopivuus pitäisi testata ? Onko siihen olemassa jotain perus nyrkkisääntöä ? Ja vielä lisäksi varsinaiseen päänvaivaan eli KITTI objektiin. Kannattaako ottaa saman tien Canonin EF-S 18-200mm IS linssiin kitti paketissa vai tyytyä siihen perus Canonin EF-S 18-55mm IS kitti linssiin ? Onko ne periaatteessa täysin sama linssi mutta toisessa on vain pidemmälle vievä zoomi ? Eroaako video kuva linsseissä jotenkin ? Lisäksi mitä muuta pitäisi vielä hankkia ? Mikä laukku on hinta/laatusuhteelta hyvä ? Pyydän mahdollisimman paljon ja perusteltuja vastauksia jotka helpottaisivat järkkärin hankinnassa :)

4

2979

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • RoadWarrior

      Jos ei halua ostaa aivan sikaa säkissä Gigantin myyjien puheiden varassa, kannattaisi itse hieman tutustua aiheeseen ennen järkkärisetin ostamista.

      Mitä tarkoitat "peruskuvilla"? Perhepotretteja? Urheilukuvia? Kaupunkimaisemia? Valokuvaus on siitä ikävä harrastus, että erilaiset tilanteet vaativat hyvin erilaista kalustoa, ja usein kalusto ei ole kovin halpaa. Pitää siis tietää etukäteen, mitä tilanteita varten haluaa varautua.

      Objektiivien suhteen olet ainakin käsittänyt jotain väärin - suurempi zoom-kerroin nimittäin lähes aina merkitsee heikompaa kuvanlaatua. EF-S 18-55 IS on aivan asiallinen joskaan ei kovin valovoimainen normaalizoom, mutta EF-S 18-200 on jokseenkin karsea superzoom, jonka kuvanlaadussa ei ole hurraamista millään polttovälillä. Jos tarvitset pidempiä polttovälejä niin osta EF-S 18-55 IS:n lisäksi EF-S 55-250 IS.

      Maisemat onnistuvat tuollaisen normaalizoomin laajakulmalla (ja jos se ei riitä niin ottaa panoraman), mutta makroja varten tarvitset oikean makron. Varma valinta on esim. Canon EF 100/2.8 Macro, mutta lähes kaikki ns. oikeat makrot ovat hyviä kuvanlaadultaan. Hälytyskellojen pitää soida, jos makro-sana yhdistetään zoom-objektiiviin.

      Videokuvauksessa objektiivin ominaisuudet vaikuttavat ihan samoin kuin still-kuvissakin. Suuremmalla aukolla saat enemmän valoa kennolle ja kapeamman syväterävyyden. En tiedä osaako 500D tarkentaa automaatilla videokuvauksen aikana ja jos osaa, miten hyvin. Kannattaa tarkistaa.

      Lowepron ja Tamracin laukut ovat laadukkaita ja yleensä hinnaltaan siedettäviä.

      Tripod on myös käytännössä pakkohankinta. Manfrotto on perusvarma valinta.

      • seiskadee

        tuo canonnin ef-s 18-55 IS.

        Yllättävän hyviä kuvia kit objektiiviksi.


    • Canonisti minäkin

      "... kohteena olisi ihan peruskuvia ja lisäksi jonkin asteisia makrokuvia ja maisemakuvia... aloitteleva valokuvauksen harrastaja..."

      Canonin viisisatanen on ihan hyvä valinta aloittelijan rungoksi. Yhtä hyvä kuin muidenkin valmistajien vastaavat rungot. Käy kaikkiin mainitsemiisi kuvaustarkoituksiin. Lintukuvauksessa kehittyneempien runkojen paremmat tarkennusominaisuudet ovat tarpeen.

      "...päänvaivaan eli KITTI objektiin. Kannattaako ottaa saman tien Canonin EF-S 18-200mm IS ..."

      Periaatteessa ei kannata hankkia kumpaakaan. Tuossa lyhyemmässä tuhlaa vähemmän rahaa, joten se on siinä mielessä parempi vaihtoehto.

      http://www.photozone.de/canon-eos/404-canon_1855_3556is_50d

      http://www.photozone.de/canon-eos/400-canon_18200_3556is

      Hyvän, edullisen normaalin valinta croppi Canoniin on haaste tällä hetkellä. Itse käytän mm. f/2.8 20mm USM:ia, mutta valovoima on surkea. Vaikka laatu on vaihdellut, niin f/1.4 30mm Sigma on harkinnan arvoinen. Canonilta puuttuu Nikonin f/1.8 35mm:n tapainen halpa, mutta optisesti siedettävä vaihtoehto. Paras Canonin halpiksista ollee tämä:

      http://www.photozone.de/canon-eos/157-canon_35_2_50d?start=1

      Makrokuvaukseen kannattaa hankkia käytetty f/2.8 100mm macro, joita on paljon liikenteessä käytettynä juuri nyt uuden vakaajallisen mallin tultua markkinoille. Hinta on sen takia kohdallaan, kunhan vähän katselee. Se on aluksi myös hyvä yleistele.

      Yksi vaihtoehto on ottaa vähemmän huono, eli se lyhyempi, noista kahdesta suttuzoomista ja sen lisäksi hankkia ensimmäiseksi kunnolliseksi objektiiviksi tuo satanen macro käytettynä. Toinen harkinnan arvoinen vaihtoehto, jos löytää vastaavan käytetyn macron, on päätyä Nikoniin mainitulla kiinteäpolttovälisellä normaalilla.

      "...Lisäksi mitä muuta pitäisi vielä hankkia..."

      Lisäksi tarvitset:
      - kääntyväpäisen salaman,
      - jalustan,
      - muistikortteja,
      - objektiiveihin suotimet ja
      - laukku sekä
      - lehtiä ja kirjoja.

      Noista rungoissa olevista salamista on enmmän haittaa kuin hyötyä. Huonontavat vain etsimiä, mutta salaman korvikkeiksi niistä ei ole. Itse käytän Metziä aika paljon, mutta kannattaa kysyä, mitä automaattisalamaa liike pystyy paketoimaan siedetävään hintaan.

      Jalustavalinnassa oleellista on tukevuus. Jos et halua laittaa satoja euroja heti kunnolliseen kolmijalkaan, niin kannattaa harkita pöytäjalustaa. Sillä selviää useinmiten!

      Objektiiveihin kannattaa hankkia joku mahdollisimman huomaamaton suodin eteen. Se on halvin kameravakuutus. Etulinssin kolhiminen objektiivista ei ole halpaa.

      Clas Ohlsonilla oli muutama halpa slingi-laukku eri valmistajilta. Samat laukut maksavat muualla kokemukseni mukaan enemmän, joten kannattaa katsoa sieltä. Samoin taskujalustan saanee samasta paikasta edullisesti.

      Kameralehteä tai jotain muuta vastaavaa kannattaa seurata. Ei niinkään niitä teknisiä artikkeleja vaan juttuja kuvista. Muiden kuvia katselemalla oppii. Samoin muutama perusteos kuvauksesta kannattaa joko hankkia kirjahyllyyn tai lainata kirjastosta. John Hedgecoen lukuisat teokset ovat helppolukuisia aloittelijalle.

      http://www.adlibris.com/fi/product.aspx?isbn=9518825564

    • olen päivinen

      minul on kaikki canoonit ja hyvin pelittää

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö

      palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh
      Maailman menoa
      94
      2294
    2. Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.

      "Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläke­maksuilleen monin­kertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr
      Maailman menoa
      173
      1876
    3. Millä kolmella sanalla

      Kuvailisit kaivattuasi?
      Ikävä
      179
      1436
    4. Miltä se tuntuu olla

      vihattu ja kukaan ei puolusta?
      Ikävä
      240
      882
    5. Kyllä mä oon valmis jos sä oot

      Vaikka ja mihin... mutta paikka on väärä.
      Ikävä
      62
      789
    6. Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos

      Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol
      Maailman menoa
      11
      786
    7. Mitä mietit juuri nyt?

      🤔
      Ikävä
      66
      786
    8. Aurinkoni...

      On ikävä sua ❤️
      Ikävä
      55
      692
    9. Trumpille jälleen voitto

      Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako
      Maailman menoa
      213
      643
    10. Haluan teidät molemmat elämääni

      Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </3
      Ikävä
      49
      611
    Aihe