miksi jauhetaan jatkuvaa korkojen nousua tai laskua?
miksi niitä pitäisi yleensäkään nostaa?
eikö ole kaikkien etu,kun korot alhaalla?
eikö pankkien ryöstö ja rosvous ota laantuakseen koskaan?
#tämä aika on juuri pankki- ja finassimaailman täydellinen kusetus ja osaamattomuus tila#.
oletteko tolloja,ahneita petoja,raukkamaisia roistoja?
ettekö typerykset älyä ollenkaan lopettaa paskan jauhamista ja sairaita temppujanne?
ajatuksenne on niitattu jatkuvaan kieroiluun ja kansalaisten kuppaamisen teidän totaalisen ammattitaidon
puutteen vuoksi. lääkityksenne ei todella ole kohdallaan,ette ole ja halua vastuullisuutta
toimiinne ollenkaan. te olette täysiä sikoja.
kuinka helvetin tyhminä kansalaisia pidätte?
Korkojen "nousu"..
ja lasku
15
367
Vastaukset
- w
"eikö ole kaikkien etu,kun korot alhaalla?"
ei ole kaikkien etu, ei ainakaan niiden jotka ostaa asuntoa koska on liikaa ostajia ja hinnat nousevat nopeasti.
-90 luvullakin se aiheutti ylivelkaantumisen,
kun sitten kuitenkin korot nousevat kun rahaa ON IHAN OIKEASTI RAJALLINEN MÄÄRÄ,
kun raha loppuu, korot nousevat.
nyt on valtiot elvyttäneet pankkejakin velkarahalla, joten korot ovat laskeneet,
elvytys loppuu kesällä, korot nousevat, se on selvää, kuinka nopeaan, onkin arvoitus.
KUN kasvat, perusta oma pankki, jossa annat halvalla rahaa, yritä ainakin.- tallettaja-säästäjä
mulla ei ole velkaa senttiäkään, talletuksia sen sijaan jonkinverran ja niiden korko on riippuvainen euribor korosta. Vuonna 2007 korko oli viime vuosien korkeimmillaan ja viime vuonna se tipahti nykyiselle todella alhaiselle tasolle, tämä merkitsi samalla korkotulojeni putoamista murto-osaan v.2007 tasosta vaikka talletettu summa oli suurempi kuin tuolloin.
- hellitä vähän
tallettaja-säästäjä kirjoitti:
mulla ei ole velkaa senttiäkään, talletuksia sen sijaan jonkinverran ja niiden korko on riippuvainen euribor korosta. Vuonna 2007 korko oli viime vuosien korkeimmillaan ja viime vuonna se tipahti nykyiselle todella alhaiselle tasolle, tämä merkitsi samalla korkotulojeni putoamista murto-osaan v.2007 tasosta vaikka talletettu summa oli suurempi kuin tuolloin.
on säästösi,mutta ne ovat luoneet sinulle myös ahneuden...lisää...lisäää jne.
ole hyvilläsi jo olemassa olevista varoista. ei onni ole raha, ei vain ole. - velaksi syömistä
lähes sama kuin suuri huijaus. käytännössä siinä huijataan tulevaisuutta,koska menneisyyden ja
juuri tämän ajan
ongelmat johtuu mm. pankkien--finanssimaailman johtoportaiden epärehellisyydestä läpi maailman.
jos keksit tästä ajasta jotain hyvää,kerro kaikille. tämä aika heijastuu pitkään vain huonoa.
maaailma ei enää muutu entiselleen,nyt on iso remontti menossa. syitä on monia,huomaatko..?
- ////////
"miksi jauhetaan jatkuvaa korkojen nousua tai laskua?"
Se vaikuttaa kovin monen suomalaisen elämään rahallisesti, eli siihen mitä jää rahaa käytettäväksi. Moni mitoittaa koron mukaan mm. lainan kk erän.
"miksi niitä pitäisi yleensäkään nostaa?"
Sen takia, että saadaan järjestettyä rahoitusta velkaa haluaville (eli asuntoja ihmisille, koneita ja rakennuksia yrityksille, jne.). Rahan hinta nousee tai laskee, riskin ja sen tuoton mukaan mitä muualta saisi, sekä sen mitä se raha maksaa lainoittajalle. Muuttumaton korko olisi parasta, mutta maailma ei ole muuttumat (on luonnon katastrofeja, talous petoksia, konkursseja, finanssi kriisejä, keskitään uusia innovaatioita, tuottavuus paranee, jne.)..
"eikö ole kaikkien etu,kun korot alhaalla?"
Ei ole, sillä alhainen korko on usein velallisten etu, kun taas korkea korko on usein säästäjien etu. Aivan samoin kuin inflaatio on usein velallisen etu kun taas deflaatio on usein säästäjän etu. Kulkevat osin käsi kädessä, eli koroissa huomioitu usein mahdollinen inflaatio.
"eikö pankkien ryöstö ja rosvous ota laantuakseen koskaan?"
Pankit elävät marginaalilla, joten koron laskut ja nousut eivät vaikuta pankin tekemään tulokseen.- .
"Pankit elävät marginaalilla, joten koron laskut ja nousut eivät vaikuta pankin tekemään tulokseen".
vaikuttaa paljonkin, korkojen nousut ja laskut,
kun oli 5, moni piti pankissa, kun nyt on 2 useat laittavat osakkeisiin, joista on tullut jo saanut jo alta vuoden kaksinkertaistettua ja lähes kaksinkertaistettua pääomansa, aivan tavallisissa vakio-osakkeissa.
nykyään virtaa rahaa pankeista osakkeisiin kiihtyvällä tahdilla. - valitettavasti
. kirjoitti:
"Pankit elävät marginaalilla, joten koron laskut ja nousut eivät vaikuta pankin tekemään tulokseen".
vaikuttaa paljonkin, korkojen nousut ja laskut,
kun oli 5, moni piti pankissa, kun nyt on 2 useat laittavat osakkeisiin, joista on tullut jo saanut jo alta vuoden kaksinkertaistettua ja lähes kaksinkertaistettua pääomansa, aivan tavallisissa vakio-osakkeissa.
nykyään virtaa rahaa pankeista osakkeisiin kiihtyvällä tahdilla.rosvoja. kun mietit syvällisemmin asiaa,et voi tulla muuhun tulokseen.
ahneudella ei ole mitään rajaa,satun tietämään,mistä on kyse.
ko. väki on ammattitaidottomin,ahnein ja härskein maailmassa,systeemi on luotu niin. - voi voi
. kirjoitti:
"Pankit elävät marginaalilla, joten koron laskut ja nousut eivät vaikuta pankin tekemään tulokseen".
vaikuttaa paljonkin, korkojen nousut ja laskut,
kun oli 5, moni piti pankissa, kun nyt on 2 useat laittavat osakkeisiin, joista on tullut jo saanut jo alta vuoden kaksinkertaistettua ja lähes kaksinkertaistettua pääomansa, aivan tavallisissa vakio-osakkeissa.
nykyään virtaa rahaa pankeista osakkeisiin kiihtyvällä tahdilla.mitään. järjestelmä on luotu omaisuuksien imemiseen käyttäjiltä ja pakolla.
jotkut henkilöt rohmuaa "laillisesti" ja kyseenalaisesti "heikompiosaisilta". näin vain on.
järjestelmä pitää olla,mutta ei sairasta rosvousta. - on huijausta
on 100% keinottelua ja hyväksikäyttöä. systeemi on luotu niin.
jotkut henkilöt omistaa pankit,ok,,,mutta rosvous on laillistettu ja se on väärin.
maailman nykytilanne on juuri huijarien "ansiota" ja sitä ei voi katsoa läpi sormien. - valheenpaljastaja
on huijausta kirjoitti:
on 100% keinottelua ja hyväksikäyttöä. systeemi on luotu niin.
jotkut henkilöt omistaa pankit,ok,,,mutta rosvous on laillistettu ja se on väärin.
maailman nykytilanne on juuri huijarien "ansiota" ja sitä ei voi katsoa läpi sormien.Tajutkaa hyvät ihmiset, että ei pankit marginaalilla elä. Pankit elävät ja tienaavat tyhjästä tehdyllä rahalla.
Karkeasti asia on näin. Talletat 1000 €, pankki voi lainata 9000 € koska vakavaraisuusvaatimus pankilla on vain noin 10%. Pankki maksaa 1000 € talletukselle koron ja veloittaa 9000 € koron itselleen siis pääomasta jota oikeasti ei ole olemassakaan. Se 9000€ tulee pankille rahan liikkeen ansiosta joka on normaalia rahan kiertoa. Kun 9000€ on maksettu takaisin, voi pankki taas lainata siitä yhdeksänkertaisen määrän, eli 81000 €. Näin laskennallisen rahan määrä kavaa koko ajan ja se on tämänkin kriisin aiheuttaja.
Kaikki talettamasi raha on pankin omaisuutta ei tallettajan. Tiliehdoissa vain sanotaan että voit nostaa tuon summan milloin vain. Myös velka on pankin omaisuutta ja velan pantti siihen päälle. Velkaehdoissa sanotaan milloin se on maksettava. Siksi depid ja kredit ovat molemmat velkaa tarkoittavia korttirahassa, koska kummassakin tapauksessa on kysymyksessä pankin raha. Ainoastaan lopakossa oleva seteliraha on käteistä.
Jos koitatte nostaa suurempia summia pankista käteisenä, niin he suosittelevat pankkivekseliä olevinaan turvallisuusyistä. Totuus on se, että heillä ei sitä käteistä ole.
- OKHX
... noin tyhmään kirjoitukseen ei edes kannattaisi vastata.
Mutta lyhyesti: Ei niitä korkoja kukaan nosta tai laske. Ne nousevat ja laskevat ihan itse riippuen tyrkyllä olevan rahan määrästä.- tyhmyydestä sakoteta
Korkoa nostaa ja laskee keskuspankki, eli meillä EKP. Se on peruskorko ja sitten nämä paikalliset pankit käyttävät omaa viitekorkoaan johon lisätään oma marrginaali. Edellisen kirjoitus oli siis tyhmä.
- OKHX
tyhmyydestä sakoteta kirjoitti:
Korkoa nostaa ja laskee keskuspankki, eli meillä EKP. Se on peruskorko ja sitten nämä paikalliset pankit käyttävät omaa viitekorkoaan johon lisätään oma marrginaali. Edellisen kirjoitus oli siis tyhmä.
... on todettava sinulle, että markkinat ohjaavat myös niitä keskuspankkien korkoja.
Tosin keskuspankit kykenevät rajoitetusti ohjailemaan korkomarkkinoita, mutta eivät ikuisesti. Merkittävin asia siinä on rahan tarjonta ja kysyntä.
Niin se nyt vaan on vapaassa taloudessa ... - sakottaja
OKHX kirjoitti:
... on todettava sinulle, että markkinat ohjaavat myös niitä keskuspankkien korkoja.
Tosin keskuspankit kykenevät rajoitetusti ohjailemaan korkomarkkinoita, mutta eivät ikuisesti. Merkittävin asia siinä on rahan tarjonta ja kysyntä.
Niin se nyt vaan on vapaassa taloudessa ...Luuletko, että häntä heiluttaa koiraa, eikä päinvastoin. Keskuspankki on se joka sitä rahan määrää
säännöstelee. Se on se vapaa rahamarkkinatalous. Keskuspankitkin ovat yksityisiä pankkeja, siis ei mitään valtion omistamia instituutioita. Nimi on tarkoituksella harhaanjohtavasti USA:ssa FED.
Perustettiinkin juuri joulun alla kun senaatin jäsenet oli jäämässä joululomalle, eikä kukaan sen tarkemmin tutkinut minkänlainen keskuspankki perustetiin, Vuosi taisi olla 1913. Siis suuuret liikepankit omistavat keskuspankit, ja valtaa käyttää heidän edustajansa, ei poliittiset päättäjät. - automaattikorot
automaatti hoitaa koron määrät. et kai tosissaan tuommosia päästele,edes sattumalta.
käsityksesi mukaan rahaa ikäänkuin kasvaa jossain ja pumpataan markkinoille milloin mistäkin syystä
ja suunnalta. tuopa olikin viisauden suuri toteamus.
ihminen tekee itse tai kone ihmisen päätöksien mukaan,,,,mutta kertomaasi automaattia ei ole eikä tule.
koroissa on aina ihmisen pää ja sormet mukana,se on saletti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jussi Halla-aho huolissaan Sofia Virrasta
Jussihan on vanha vihreä. Onko tässä kyse alkukesän kiimasta, kun aidan toisella puolella oleva vihreä alkaa kiinnostama265079Sofia Virta kadonnut....onko juomassa?
Virran poissaolo eduskunnasta on herättänyt huomiota. Esimerkiksi Ilta-Sanomat kertoi aiemmin, että Virta on ollut tällä644071Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille
Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve773637Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus
jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.732708Tytti Tuppurainen: Suomen pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 10 000 vuodessa
asia on faktaa, noin Tytti sanoi aiemmin. Kun taas Orpon hallitusohjelman mukaisesti Suomen pakolaiskiintiö on pudotettu1492497Halla-aho sivaltaa edustajantyöstään lintsaavaa Sofia Virtaa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/937c74d7-f905-4466-b9b4-abd017fe5b63 Kansanedustajan on ilmoitettava poissaolosta602358Islamovasemmistolaisuus - tälläista termiä käytetään
Termi tarkoittaa alunperin äärivasemmiston ja muslimifundamentalistien liittoa, jonka ytimessä oli antisemitismi. Isl782173Mitä tapahtui?
Mitä tapahtui keskiviikkoiltana kun oli paljon hälytysajoneuvoja ja mediheli?272127- 1351674
Martina Aitolehti läpäisi Erikoisjoukot - Tilittää umpirehellisenä kuvauksista
Martina Aitolehti selvisi Erikoisjoukot koulutuksesta. Hän myös malttoi pääosin pitää mölyt mahassaan, vaikka saikin ko371525