Hyvä esimerkki millä voimme todeta esim. PAFFIN netkasinoiden ei-satunaisuuden on se että esim.
Peleissä joissa tuplauksessa valitaan musta tai punainen on se että valitaan esim. 5000kertaa joka kerta esim.
punainen väri ja lasketaan mustien ja punaisten jakauma. ( eron huomaa ).
Vaihdetaan toisin päin tilanne ja lasketaan värien jakauma. On aivan selviö jo näillä pienillä otoksilla
että kone valitsee värin pelaajan valinnan mukaan. Että se siitä PlusEv ja RPO;n jatkuvista höpinöistä
näiden pelien satunaisuuksista..... Siis puheet satunnaisuuksista perustuvat aivan huuhaahan.
Voin kertóa tässä vaiheessa kun olen pelannut 3500 kierrosta tuplaamalla pelkästään punaisella on musta
tullut 2400 kertaa. ( laskekaa 3500 kierroksesta 2400 !!!!! ) Antaa jo selvän kuvan ja varmasti se vain
korostuu vaikka pyörittäisi 100.00 kierrosta.
Näin kumoan satunnaisuuden
64
1096
Vastaukset
- Jarkko Kajander
Voin vahvistaa tämän.
- ex-peluri1
Vanhana pelurina PAFFILLA ( siis todella entisenä ) allekirjoitan väitteen 100%.
Muiden PlusEv ja muiden käsityksen satunnaisuudesta voisi kumota peluttamalla heitä muutaman
"tovin" tuplauksen merkeissä, jotta he tajuaisivat ja unohtaisivat höpinät satunnaisuuksista, ainakin
PAFFIN nettikasinolla...
mutta vanha sanontahan on "Ettei Suomalainen perusjuntti usko ennen kuin näkee ""
Ei ne PAFFIN netkasinoiden ( saatikka muidenkaan ) tuplaus tapahtumat perustu eivätkä mahdu mihinkään
satunaisuuden alaisuuteen.... - PlusEV
Liian pieni otanta.
3500 kierosta ei riitä, että jakauma jakaantuisi täysin tasan. Kyllä se vaan se 100 000 kierrosta pitää pyöritää jolloin VARIANSSI kuomoutuu ja jakauma meenee täysin tasan. Miljoonnalla kierroksella jakauma menee aivan varmasti lähes täysin tasan.- Pelianalyytikko1
ei ei ei olet aivan väärässä. Miksi aina pelaaja kärsii liian pienestä varianssista????
Se ei ole uskottavaa. Sanoo kaveri joka laskee todennäköisyyksiä.
Jos peltaan mustaa / punaista ei voi mennä aina pelaajaa vastaan.
Yksinkertaisesti PAFFIN peli on säädetty !!! Siinä se vastaus....
Luulen että suurimpaan osasta ajattelevaa pelaajakansaa sun varianssit ja muut paskat ei mene läpi. - Svantegöran
PlusEv . Kyllä toi kertoo jo aivan tarpeeksi sun väittämästä satunnaisuudesta. Kyllä puolue kannatustutkimukset ( ovensuu ) tehdään pienellä otannalla ja kertoo suunnan.
Luulen että olet väärän väittämäsi kanssa täällä aivan yksin.
Vai mitä ????? - Matemaatikko MarkkuK
"Liian pieni otanta.
3500 kierosta ei riitä, että jakauma jakaantuisi täysin tasan. Kyllä se vaan se 100 000 kierrosta pitää pyöritää jolloin VARIANSSI kuomoutuu ja jakauma meenee täysin tasan. Miljoonnalla kierroksella jakauma menee aivan varmasti lähes täysin tasan."
Ja paskat.. 3000 kierrosta riittää vallanmainiosti, varsinkin jos heittoa on noinkin paljon kuin esimerkissä on.
"3500 kierrosta tuplaamalla pelkästään punaisella on musta tullut 2400 kertaa"
Tuosta voi sanoa jo varmuudella ettei kyseessä ole satunnainen arvonta. - kyöstiJooseppi
sinä olet kuule PlusEv alias gaymbler1 alias naistenmies aivan yksinäsi noiden väitteinesi kanssa.
joka pelissä pitäisi pelata muka satojatuhansia tai peräti miljoonia kierroksia jotta pelin totuus
satunaisuudesta paljastuisi. Täyttä paskaa suollat suustasi. perehdy asiaan ja palaan kommentteinesi
uudelleen kun olet hieman viisaampi. O.k.
Ei se peli ole silloin satunnainen jos se tekee erilaisia valintoja pelaajan valintojen perusteella.
Vaikkakin värit tulisivat yhtä monta kertaa miljoonalla kierroksella, mutta järjestys perustuu pelaajan
ratkaisuihin. Sun jankkaamiset ei kerta kaikkiaan kestä päivänvaloa lainkaan. Et sä tajua !!!! - PlusEV
kyöstiJooseppi kirjoitti:
sinä olet kuule PlusEv alias gaymbler1 alias naistenmies aivan yksinäsi noiden väitteinesi kanssa.
joka pelissä pitäisi pelata muka satojatuhansia tai peräti miljoonia kierroksia jotta pelin totuus
satunaisuudesta paljastuisi. Täyttä paskaa suollat suustasi. perehdy asiaan ja palaan kommentteinesi
uudelleen kun olet hieman viisaampi. O.k.
Ei se peli ole silloin satunnainen jos se tekee erilaisia valintoja pelaajan valintojen perusteella.
Vaikkakin värit tulisivat yhtä monta kertaa miljoonalla kierroksella, mutta järjestys perustuu pelaajan
ratkaisuihin. Sun jankkaamiset ei kerta kaikkiaan kestä päivänvaloa lainkaan. Et sä tajua !!!!Sinä täällä jaksat jankata eri nimimerkeillä. Huomaa riviväleistä, että olet sama tyyppi.
Fakata on se, että pelit on satunnasia RAY jos ray niin kertoo ja Varianssi kumotaan vasta 100 000 kierroksella jollin jakauma menee tasan.. Ei 3500 kierrosta kuule vielä riitä. siinä on varianssia vielä mukana.
Turaha siitä satunnaisuudesta, palautusprosentista ja varianssita on teille tankata. Ette te sitä koskaan tule uskomaan tai tajuamaan. Taidan hävitä täältä joksikin aikaa. Ehkä palaan kuitenkin joskus. - pelinkoittaja
PlusEV kirjoitti:
Sinä täällä jaksat jankata eri nimimerkeillä. Huomaa riviväleistä, että olet sama tyyppi.
Fakata on se, että pelit on satunnasia RAY jos ray niin kertoo ja Varianssi kumotaan vasta 100 000 kierroksella jollin jakauma menee tasan.. Ei 3500 kierrosta kuule vielä riitä. siinä on varianssia vielä mukana.
Turaha siitä satunnaisuudesta, palautusprosentista ja varianssita on teille tankata. Ette te sitä koskaan tule uskomaan tai tajuamaan. Taidan hävitä täältä joksikin aikaa. Ehkä palaan kuitenkin joskus.mutta mahdollisesti eri nimimerkillä. Ja se muuten kannattaa.....
- niin se vaan on
pelinkoittaja kirjoitti:
mutta mahdollisesti eri nimimerkillä. Ja se muuten kannattaa.....
ei ole kasinot satunnaisia eikä pokerikaan
- Markiisi Mikkola
PlusEV kirjoitti:
Sinä täällä jaksat jankata eri nimimerkeillä. Huomaa riviväleistä, että olet sama tyyppi.
Fakata on se, että pelit on satunnasia RAY jos ray niin kertoo ja Varianssi kumotaan vasta 100 000 kierroksella jollin jakauma menee tasan.. Ei 3500 kierrosta kuule vielä riitä. siinä on varianssia vielä mukana.
Turaha siitä satunnaisuudesta, palautusprosentista ja varianssita on teille tankata. Ette te sitä koskaan tule uskomaan tai tajuamaan. Taidan hävitä täältä joksikin aikaa. Ehkä palaan kuitenkin joskus."Fakata on se, että pelit on satunnasia RAY jos ray niin kertoo"
Ei se tee siitä faktaa jos joku jauhaa paskaa ja sä nielet sen. Jos sua kusetetaan niin sua kusetetaan. Ei se muutu faktaksi sen takia kun sinä haluat uskoa sen olevan totta.
Tässä on sulle fakta: RAY pelit ei ole satunnaisia. ps. todisteet on. - PlusEV
Markiisi Mikkola kirjoitti:
"Fakata on se, että pelit on satunnasia RAY jos ray niin kertoo"
Ei se tee siitä faktaa jos joku jauhaa paskaa ja sä nielet sen. Jos sua kusetetaan niin sua kusetetaan. Ei se muutu faktaksi sen takia kun sinä haluat uskoa sen olevan totta.
Tässä on sulle fakta: RAY pelit ei ole satunnaisia. ps. todisteet on.Viimeinen viesti. Sitten loppui joksikin aikaa.
Eli jos sulla on todisteet niin laita ne tänne. - Tex Viltter
PlusEV kirjoitti:
Viimeinen viesti. Sitten loppui joksikin aikaa.
Eli jos sulla on todisteet niin laita ne tänne.Ala-arvoista keskustelua täällä kyllä kaydään. Useat viestit sisältävät alatyylistä kiroilua ja jopa selkeää haistattelua. Näinkö Te keskustelette kasvotusten?
Itse aiheeseen Jos palautusprosentti on alle sata, kuten se kasinopeleissä vääjäämättä on, ei pelinjärjestäjällä ole mitään tarvetta "säätää" satunnaisuutta. Pelaaja häviää AINA lopulta rahansa. Tätä totuutta ei voi kiertää millään systeemillä, silti pelaajat ovat valmiit työntämään rahansa samaan Moolokin kitaan aina vaan. - Pelianalyyttikko1
Tex Viltter kirjoitti:
Ala-arvoista keskustelua täällä kyllä kaydään. Useat viestit sisältävät alatyylistä kiroilua ja jopa selkeää haistattelua. Näinkö Te keskustelette kasvotusten?
Itse aiheeseen Jos palautusprosentti on alle sata, kuten se kasinopeleissä vääjäämättä on, ei pelinjärjestäjällä ole mitään tarvetta "säätää" satunnaisuutta. Pelaaja häviää AINA lopulta rahansa. Tätä totuutta ei voi kiertää millään systeemillä, silti pelaajat ovat valmiit työntämään rahansa samaan Moolokin kitaan aina vaan.ei kysymys ole siitä onko palautus yli vai alle 100%. Tietenkin alle 100 ja kuinka paljon alle se ei kait kovinkaan paljon kiinnosta. ( Tarkoitan 95,94,vai vain 90 )
Suurempi merkitys on sillä onko automaatti satunnainen vai ei ?
Mistä helvetin tuuripelistä on kysymys jos kone palvelee ainoastaan pelitarjoajan
pohjatonta rahantarvetta.
Kyllä alle 100% antopelistä voi jäädä hyvinkin voitolle ja useammallakin pelikerralla.
En lähtisi vertaamaan keskenään säädettyjä ja satunnaisia pelejä millään lailla.
Oli sitten antoprosentit ihan mitä vaan.
Mitä merkitystä jollain helvetin antoprosenteilla on jos kone pelintarjoajan "säätämä"
ei sitten mitään.
Pelaako joku mua vastaan korttia mun "ladatulla pakalla" ??
PlusEv ( uusi nimimerkki tex viltter ) varmasti jos sille lupaa yhden suotuisamman kortin pakkaan laitettuna.
Muulla ei ole väliä. heheheeee - D. Sklansky
Pelianalyyttikko1 kirjoitti:
ei kysymys ole siitä onko palautus yli vai alle 100%. Tietenkin alle 100 ja kuinka paljon alle se ei kait kovinkaan paljon kiinnosta. ( Tarkoitan 95,94,vai vain 90 )
Suurempi merkitys on sillä onko automaatti satunnainen vai ei ?
Mistä helvetin tuuripelistä on kysymys jos kone palvelee ainoastaan pelitarjoajan
pohjatonta rahantarvetta.
Kyllä alle 100% antopelistä voi jäädä hyvinkin voitolle ja useammallakin pelikerralla.
En lähtisi vertaamaan keskenään säädettyjä ja satunnaisia pelejä millään lailla.
Oli sitten antoprosentit ihan mitä vaan.
Mitä merkitystä jollain helvetin antoprosenteilla on jos kone pelintarjoajan "säätämä"
ei sitten mitään.
Pelaako joku mua vastaan korttia mun "ladatulla pakalla" ??
PlusEv ( uusi nimimerkki tex viltter ) varmasti jos sille lupaa yhden suotuisamman kortin pakkaan laitettuna.
Muulla ei ole väliä. heheheeeeMiten jäät voitolle satunnaisesta pelistä jonka palautusprosentti on alle 100 %?
Oletko listannut koulussa kaikki matematiikan tuntisi?
Ajai. Sen siitä saa kun se ei kait kovinkaan paljon kiinnosta. Sillä prosentilla on juuri se tärkein merkitys kun pelataan satunnaista peliä. Siksi häviätkin rahasi kun et tajua mitään näistä prosenteista. Ne opettiin koulussa, mutta miksi et ollut paikalla?
No anna minä selitän. Jos vaikka kruunan ja klaavan todennäköisyys on 50% ja 50% nämä muutetaan desimaaleiksi 1/50x100= 2,00 eli kertoimet on silloin 2,00 ja 2,00, mutta kun näistä Kertoimista otetaan POIS desimaaleja ja tarjotaankin 1,85 ja 1,85 niin silloin ET JÄÄ VOITOLLE SATUNNISESTA pelistä riittävän monta kierosta pelanneena. - KotiPelianalyyttikko
D. Sklansky kirjoitti:
Miten jäät voitolle satunnaisesta pelistä jonka palautusprosentti on alle 100 %?
Oletko listannut koulussa kaikki matematiikan tuntisi?
Ajai. Sen siitä saa kun se ei kait kovinkaan paljon kiinnosta. Sillä prosentilla on juuri se tärkein merkitys kun pelataan satunnaista peliä. Siksi häviätkin rahasi kun et tajua mitään näistä prosenteista. Ne opettiin koulussa, mutta miksi et ollut paikalla?
No anna minä selitän. Jos vaikka kruunan ja klaavan todennäköisyys on 50% ja 50% nämä muutetaan desimaaleiksi 1/50x100= 2,00 eli kertoimet on silloin 2,00 ja 2,00, mutta kun näistä Kertoimista otetaan POIS desimaaleja ja tarjotaankin 1,85 ja 1,85 niin silloin ET JÄÄ VOITOLLE SATUNNISESTA pelistä riittävän monta kierosta pelanneena.Jos käyn vaikkapa kasinolla kerran kuukaudessa vuoden ajan,
HUOM !!! ja osaan lopettaa aina voitolla.
Niin miksen jäisi voitolle. Monelle tuttua ja ei mahdotonta. Tiedän pidempiä ja useampiakin käsittäviä voitollisia jaksoja.
"riittävän monta " Siis montako käytänössä?????
Tuuripelistä siis satunnaisesta voi hyvinkin jäädä voitolle kun osaa lopettaa .
Ei se teidän 100% ole mikään ratkaiseva tekijä muuta kuin PlusEv ;n 100.000 kieroksella ymy.ymy höpinöissä.
Ei ne tuuripelit ole niin yksinkertaisia kuin kruuna vs klaava.
Kuin eivät ole RAY;n kolikonkeräysautomaatitkaan niin yksinkertaisesti suunniteltuja.
Te täällä typerykset luulette että automaatin hedelmät ja muut kuviot vaan pyörivät
RAY;n koneissa satunnaisesti ja se on siinä sitten HALLELUJA !
Ei se todellakaan niin mene. Vaikka PlusEv ;lle se oliskin niin yksinkertaista. - +-nolla1
KotiPelianalyyttikko kirjoitti:
Jos käyn vaikkapa kasinolla kerran kuukaudessa vuoden ajan,
HUOM !!! ja osaan lopettaa aina voitolla.
Niin miksen jäisi voitolle. Monelle tuttua ja ei mahdotonta. Tiedän pidempiä ja useampiakin käsittäviä voitollisia jaksoja.
"riittävän monta " Siis montako käytänössä?????
Tuuripelistä siis satunnaisesta voi hyvinkin jäädä voitolle kun osaa lopettaa .
Ei se teidän 100% ole mikään ratkaiseva tekijä muuta kuin PlusEv ;n 100.000 kieroksella ymy.ymy höpinöissä.
Ei ne tuuripelit ole niin yksinkertaisia kuin kruuna vs klaava.
Kuin eivät ole RAY;n kolikonkeräysautomaatitkaan niin yksinkertaisesti suunniteltuja.
Te täällä typerykset luulette että automaatin hedelmät ja muut kuviot vaan pyörivät
RAY;n koneissa satunnaisesti ja se on siinä sitten HALLELUJA !
Ei se todellakaan niin mene. Vaikka PlusEv ;lle se oliskin niin yksinkertaista.PlusCP taitaa olla muutenkin vähän yksinkertainen janari.
- Jalmarikalle
+-nolla1 kirjoitti:
PlusCP taitaa olla muutenkin vähän yksinkertainen janari.
Up1
- tietoa pöytään
Markiisi Mikkola kirjoitti:
"Fakata on se, että pelit on satunnasia RAY jos ray niin kertoo"
Ei se tee siitä faktaa jos joku jauhaa paskaa ja sä nielet sen. Jos sua kusetetaan niin sua kusetetaan. Ei se muutu faktaksi sen takia kun sinä haluat uskoa sen olevan totta.
Tässä on sulle fakta: RAY pelit ei ole satunnaisia. ps. todisteet on.mitä ovat todisteet? Annapa tietoa?
- MiinusEVVK
Tex Viltter kirjoitti:
Ala-arvoista keskustelua täällä kyllä kaydään. Useat viestit sisältävät alatyylistä kiroilua ja jopa selkeää haistattelua. Näinkö Te keskustelette kasvotusten?
Itse aiheeseen Jos palautusprosentti on alle sata, kuten se kasinopeleissä vääjäämättä on, ei pelinjärjestäjällä ole mitään tarvetta "säätää" satunnaisuutta. Pelaaja häviää AINA lopulta rahansa. Tätä totuutta ei voi kiertää millään systeemillä, silti pelaajat ovat valmiit työntämään rahansa samaan Moolokin kitaan aina vaan.No kun se anto prosentti on 90 sen takia, että se on ohjelmoitu antamaan talolle 10 prosettia. Se kymmenen prosenttiakin kaikesta koneisiin syötetyistä rahoista on paljon. Jos ne toimisivat ihan silkalla satunnaisuudella, niin olisi todennäköistä, että joskus jossain loppuisi rahat koneesta. Näin ei ole koskaan käynyt. Siihen nähden mitä noita pelejä suomessa pelataan se olisi huomattavasti todennäköisempää, kuin se, että ihan vaan sattumalta kone antaa tuplauksessa 3500 kerrasta 2400 kertaa mustan.
- sdfsdfdsf
MiinusEVVK kirjoitti:
No kun se anto prosentti on 90 sen takia, että se on ohjelmoitu antamaan talolle 10 prosettia. Se kymmenen prosenttiakin kaikesta koneisiin syötetyistä rahoista on paljon. Jos ne toimisivat ihan silkalla satunnaisuudella, niin olisi todennäköistä, että joskus jossain loppuisi rahat koneesta. Näin ei ole koskaan käynyt. Siihen nähden mitä noita pelejä suomessa pelataan se olisi huomattavasti todennäköisempää, kuin se, että ihan vaan sattumalta kone antaa tuplauksessa 3500 kerrasta 2400 kertaa mustan.
Koneet voi tyhjentyä, niissä on sen verran valuuttaa että se on todella harvinaista niin paskoilla voittokertoimilla.
- asdfasdf123123
KotiPelianalyyttikko kirjoitti:
Jos käyn vaikkapa kasinolla kerran kuukaudessa vuoden ajan,
HUOM !!! ja osaan lopettaa aina voitolla.
Niin miksen jäisi voitolle. Monelle tuttua ja ei mahdotonta. Tiedän pidempiä ja useampiakin käsittäviä voitollisia jaksoja.
"riittävän monta " Siis montako käytänössä?????
Tuuripelistä siis satunnaisesta voi hyvinkin jäädä voitolle kun osaa lopettaa .
Ei se teidän 100% ole mikään ratkaiseva tekijä muuta kuin PlusEv ;n 100.000 kieroksella ymy.ymy höpinöissä.
Ei ne tuuripelit ole niin yksinkertaisia kuin kruuna vs klaava.
Kuin eivät ole RAY;n kolikonkeräysautomaatitkaan niin yksinkertaisesti suunniteltuja.
Te täällä typerykset luulette että automaatin hedelmät ja muut kuviot vaan pyörivät
RAY;n koneissa satunnaisesti ja se on siinä sitten HALLELUJA !
Ei se todellakaan niin mene. Vaikka PlusEv ;lle se oliskin niin yksinkertaista.Se
- dsadas
asdfasdf123123 kirjoitti:
Se
Noh, viesti katosi. uudestaan:
Se p%
- aaaassss
Mun mielestä tämä elämä on kyllä aivan täysin rigged, kun sun kaltaisia puoli-ihmisiä on päässyt syntymään.
- Joonas 444
Onko sulla missä muodossa noi testitulokset? Tuo on kyllä aivan tarpeeksi suuri otanta imo todistamaan pelin eisatunnaisuuden, lähet paffille nämä tulokset ja kysy mitä ne tuumaa (aivan turhaa täällä märiset). Ite pelasin aikoinaan about tuhat kiekkaa rullaa punasta ja meni kyllä tosi läheltä sitä mitä pitikin mennä tulokset (jotai 4xx/4xx/5x?).
- Ykägambler
""Onko sulla missä muodossa noi testitulokset? Tuo on kyllä aivan tarpeeksi suuri otanta imo todistamaan pelin eisatunnaisuuden, lähet paffille nämä tulokset ja kysy mitä ne tuumaa (aivan turhaa täällä märiset). Ite pelasin aikoinaan about tuhat kiekkaa rullaa punasta ja meni kyllä tosi läheltä sitä mitä pitikin mennä tulokset (jotai 4xx/4xx/5x?).""
Varmasti menee tasan ei sitä kukaan väittäkkään. Mutta järjestykseen vaikuttaa pelaajan panostukset.
eli lopputuloksessa voi olla punaisia ja mustia saman verran mutta riippuen pelaajan panostuksista. - asdasdasdasdasda
Siinäpä sen huomaa että ovat ei-satunnaisia. PlusEv mukaan ei missään nimessä riittävä otanta 1000 kierrosta.
Säädetty ihan ilmiselvästi..... - ja vielä..
asdasdasdasdasda kirjoitti:
Siinäpä sen huomaa että ovat ei-satunnaisia. PlusEv mukaan ei missään nimessä riittävä otanta 1000 kierrosta.
Säädetty ihan ilmiselvästi.....ne on säädetty erittäin ovelasti. huomaa että rayllä ja paffilla on paneuduttu asiaan.
- jalmarikalmari
ja vielä.. kirjoitti:
ne on säädetty erittäin ovelasti. huomaa että rayllä ja paffilla on paneuduttu asiaan.
Up1111111111111111111111
- AmmattiPelimies
Siis tulos ei muutu radikaalisti tosta. On hyvin suuntaa antava jo noilla kierroksilla.
PllusEv aivan väärässä... Taas jälleen kerran. - RalleGöran
pU 1111111111
- Marja.
Hienoa että joku uskaltaa sanoa totuuden ääneen.
- grengu
Paljon pelanneena niin RAY:ta kuin nettikasinoitakin. Että aina häviää!! Aina.
grengu kirjoitti:
Paljon pelanneena niin RAY:ta kuin nettikasinoitakin. Että aina häviää!! Aina.
myös epäsatunnaisia ns. "Espanjan automaatteja". Antovaiheen sattuessa voittaisit väkisin, vaikka yrittäisit lukita väärin tms. tahallaan häviämistä, joilla keinoin satunnaisissa automaateissa onnistuu huonontamaan palautusta eli voittomahdollisuuksia, kuten olet jo huomannut.
- pelinKoittaja
Kyllä. Olet oikeassa.
Siis tulevathan puniaset ja mustat yhtä monta kertaa kyllä 100.000 painalluksella mutta,
riippuen pelaajan valinnoista tietenkin. Painat punaista 5000 kertaa tulee musta 3500 kertaa.
Vaihdat mustaan painat 5000 kertaa tulee punainen 4000 kertaa.
Lopputulos on että ne tulevat yhtä monta kertaa. Satunnaista ? Jonkun mielestä ehkä!!!!
Liittykää naivin PlusEv ;n joukkoihin.....
Kaikki on satunnaista---- siis äärimmäisen - KalleVille11
Kyllä 10.000 kierroksen otos antaa jo suuntaa.
- KaleviKaara
Ylös1111111111
- Tilastomatematiikkaa
Ei tarvitse 100 000 kierrosta. Aloitusviestin 3500 tuplauksesta 2400 väärin osoittaa jo 99,99% tarkkuudella että peli on epärehellinen.
- PelinKoittaja
Tilastomatematiikkaa kirjoitti:
Ei tarvitse 100 000 kierrosta. Aloitusviestin 3500 tuplauksesta 2400 väärin osoittaa jo 99,99% tarkkuudella että peli on epärehellinen.
Niin minäkin uskoisin mutta, kysykää PlusEv;ltä on varmasti eri mieltä mutta , yksin mielipiteensä kanssa.
- herttaÄSSÄ11
UP11111111111111
- JalmariVenho
PlusEvnollan kannattaisi lukea hieman matematiikkaa
- Pelinkoittaja
PlusEV kirjoitti:
Opetaallaan.
Opettele sinäkin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/VarianssiKuule sinä et taida oppia plusmiinusEv vaikka kuinka yrittäisit....
- xibjolgski
Itse kuuluin ennen niihin pöllöihin, jotka silloin tällöin hakkailevat RAY:n automaatteja ja vittuuntuvat sydänjuuriaan myöten, kun tuplaustulokset vaikuttavat niin pirun epätodennäköisiltä. Tosiaan voi esim. Jokeripokerin tuplauksessa joskus painaa pientä vaikkapa 20 kertaa peräjälkeen ja joka kerta meni väärin. Siinä vaiheessa sitä ajatteli, että jos seuraavalla kerralla valitsisi ison, menisi sekin tuplaus takuulla väärin. Ja niinhän se aina meni. AINA. Näitä ihan uskomattomia tuplaussarjoja tuli kyllä koettua ja kamala morkkis ja häpeä iski sitten aina päälle, kun piti lähteä pelihallista tyhjin taskuin ja laahustaa jonkun Robert's Coffeen ohi ja ajatella, että RAY:lle lahjoitetuilla rahoilla olisi voinut ostaa vaikkapa kymmenen cappuchinoa :-/.
Olen monta kertaa vertailumielessä tuplaillut normaalin korttipakan kanssa siten, että ennen jokaista arvausta olen sekoittanut kaikki 52 korttia aina uudelleen, enkä vielä koskaan ole onnistunut arvaamaan yli kymmentä korttia peräjälkeen väärin - enkä oikein. - Hilapatihilapati
Hyvin ja oikein todettu. UP1
- KelinPoittaja
Up1
- tuplariKalle
Up1
- MustaJaakko
Aivan totta joka sana. PlusEv on vain niin helvetin yksinkertainen ettei huomaa "juttuja" RAY;n koneissa
miten ne ovat rukattuja.... - ex-ray
Sanon ihan 100% varmasti etteivät koneet ole satunnaisia. Sellaista vakuutusta ei RAY pysty antamaan.
Näyttäkää ei varmasti ole olemassa!!!!!!!!! - HomoUhkaPeluri1
Juuri näin.... Näin se menee
- MiinusEVnolla
Sama homma RAY;n kolikkopeleissä. Voi testata satunaisuuden tai paremminkin sen puuttumisen tällaiseilla testeillä..
Ei ole PlusEv;llä nokan koputtamista asiassa taikka satumaisuudessa - Romani Lindberg
PlusEv hirteen
- TarjaMurunen
UP1
- weegwegewg
vaan v*tuttaa ku häviät! HAH HAH! KAnnattasko rajottaa sitä pelaamista! Tuuripeliä ne on!
- sunPERÄAUKKO HAISEE
Mummollas oli TUURIA KUN SUT TÄNNE paskansi......
- satunnainentekijä
Mun kokemuksen mukaan ainakin Paffin kasino ei todellakaan perustu sattumaan, vaan takana on joku systeemi tai laskenta, jolla kone "arpoo oikean" tuloksen.
Tämä voi havaita esim pelaamalla musta-punainen systeemiä. Eli aloitetaan kierros laittamalla mustalle 1e. Jos häviät niin tuplaat samalle värille panoksesi 2e. Jos nyt osuu niin olet voittanut takaisin kaiken minkä olet hävinnyt ja tuplannut saldosi. Aloitat taas alusta 1llä eurolla. Tuplaat aina pottisi niin kauan kunnes oikea väri osuu ja olet aina voitolla. Eli 1e, 2,e 4e jne.
Paffin ruletti toimii leikkirahalla sillai, että potti siis kasvaa hiljalleen koko ajan ja näyttää, että kone antaa punaista ja mustaa suunnilleen tasaisesti, MUTTA kun pelaat oikealla rahalla, niin yleensä jossain vaiheessa tulee yllätys yllätys niin pitkä putki samaa väriä, että kone ikäänkuin väkisin nollaa pelikassasi. Vai mitä olette mieltä, että onko liveruletissa mahdollista, että musta tulisi jopa 15 kertaa peräkkäin.
Näin ollen en usko, että paf toimii satunnaisuuden avulla ainakaan ruletissa.- PlusEV
Vai mitä olette mieltä, että onko liveruletissa mahdollista, että musta tulisi jopa 15 kertaa peräkkäin.
Mikä tekee 15 peräkkäisen värin putkesta mahdottoman?
Mahdollinen ei voi olla mahdotonta. - homopeluri2
PlusEV kirjoitti:
Vai mitä olette mieltä, että onko liveruletissa mahdollista, että musta tulisi jopa 15 kertaa peräkkäin.
Mikä tekee 15 peräkkäisen värin putkesta mahdottoman?
Mahdollinen ei voi olla mahdotonta.KUULES AIVOKÄÄPIÖ HOMO. SE ON MAHDOTONTA JOS SE AINA OSUU PELAAJAN NILKKAAN. SAATANAN TYPERYS. JOS PUTKI AINA OSUU SITEN ETTÄ PELAAT PUNAISTA 100 KERTAA JA MUSTA TULEE 80 KERTAA TAI VAIKKAPA TOISIN PÄIN. NIIN SIINÄ ON SITTEN MIETTIMISEN PAIKKA AINAKIN MUILLA PAITSI SULLA SAATANAN TALIDOMI !!!!!!!!!!!!!!!!
homopeluri2 kirjoitti:
KUULES AIVOKÄÄPIÖ HOMO. SE ON MAHDOTONTA JOS SE AINA OSUU PELAAJAN NILKKAAN. SAATANAN TYPERYS. JOS PUTKI AINA OSUU SITEN ETTÄ PELAAT PUNAISTA 100 KERTAA JA MUSTA TULEE 80 KERTAA TAI VAIKKAPA TOISIN PÄIN. NIIN SIINÄ ON SITTEN MIETTIMISEN PAIKKA AINAKIN MUILLA PAITSI SULLA SAATANAN TALIDOMI !!!!!!!!!!!!!!!!
aivokääpiölle.
JOS PUTKI AINA OSUU SITEN ETTÄ PELAAT PUNAISTA 100 KERTAA JA MUSTA TULEE 80 KERTAA TAI VAIKKAPA TOISIN PÄIN. NIIN SIINÄ ON SITTEN MIETTIMISEN PAIKKA AINAKIN MUILLA PAITSI SULLA SAATANAN TALIDOMI !!!!!!!!!!!!!!!!
Se ei kuule 100 pyörityksellä mene vielä tasan. Tarvitaan 100 000 pyritystä niin jakauma menee lähes täsysin tasan punaisia ja mustia.
Ruletti onkin homojen ja idoottien peli josta ei voi pitkässäjuokussa mitenkään voittaa. Täysjärksiset heterot ei pelaa ollenkaan rulettia.
- PlusAv
Kaikki uhkapelit ovat säädettyjä. Ainoastaan pellet luulevat että pyörivät satunaisuudella...
Pelllet niihin häviää rahansa. Taidat sinä olle yksi pelle joka häviää rahaa peliin josta ei voi pitkässäjuoksussa mitenkään voittaa.
- MustikkaSuu2
Totta mooses
- KariSuora
Luetaan taas tämä ja todetaan mikä on totuus , ettei se vaan unohtuisi.
Täällä kun levitellään progandaa alvariinsa - Vinsent 69
UPPAAJA
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh872071Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr1361756- 1801316
- 236756
- 59708
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol10701- 65699
Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako211598- 49556
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </337492