Tasavallan presidentti Tarja Halonen näytti oikean karvansa.
Halonen kommentoi parlamentaarista keskustelua presidentin valtaoikeuksista puoluepoliittisella tulkinnalla. Presidentin vaaleissa oli useita ehdokkaita, joiden taustapuolueet ovat kukin näkemystensä mukaan osallistuneet keskusteluun presidentin valtaoikeuksista. Halonen kuitenkin nimesi vain vaalien toiseksi tulleen ehdokkaan puolueen jotenkin katkeroituneeksi täpärästä häviöstä istuvalle presidentille.
Lähes puolet äänestäjistä äänestivät kokoomuksen ehdokasta. Halonen siis moittii Niinistöä äänestäneitä.
Tulee mieleen Kekkosen syvä pahastuminen Kokoomukselle, joka uskalsi asettaa Virkkusen ehdolle presidentinvaaleihin, vieläpä menestyksellisesti. Analogiaa on.
Halosen ulostulo puoluepolitikointiin osoittaa vain SAK:n juristin ohuen demokratiakalvon, joka on kestävämpi aterimien plaseerausten edunvalvonnassa kuin puoluepolitikoimattomassa presidenttiydessä.
Näyttää siltä, että klusteri kaapii jo pohjia. Haloselle ja YLE:n Jungnerille on ilmeisesti annettu samat loppunuotit; viimeinen taisto on oltava populististista revittelyä a´la Oiva Lohtander; pääministeri, eduskunnan puhemies, Nokian jpj Ollila ja muut kepulaisiksi epäillyt, ei YV:n kansanedustajat, työnantajat
ja Halosen mukaan kaikki, jotka eivät äänestä klusteria.
Demokratisoituminen, jonka klusterista riippumaton Koivisto aloitti, on jo niin vahvalla alulla, että sitä ei tilttaa edes SAK:n juristi.
HALOSEN OIKEA KARVA
4
207
Vastaukset
- syyn....
Sasi myönsi, että Kokoomus kärsii edelleen Kekkosen ajan traumasta. Kekkonen ei sallinut Kokoomusta hallituspuolueeksi omana presidenttiaikanaan. Sasi myönsi, että Kokoomus on halunnut kaventaa presidentin valtaoikeuksia jo 1980-luvulta alkaen.
Ilmeisesti Kokoomuksessa on uskottu vuosikymmenet, ettei heidän ehdokkaansa voi koskaan nousta presidentiksi, siksi on varmuuden vuoksi aina yritetty vähentää presidentin valtaoikeuksia. Kokoomus haluaa poistaa viimeisenkin kansan vaikutusmahdollisuuden puolueiden vallan hyväksi.
Kansalaisista suuri enemmistö haluaa säilyttää suoran presidentinvaalin ja presidentin valtaoikeudet. Kansan valitsemat edustajat toimivat valitsijoidensa mielipiteen vastaisesti varsinkin Kokoomuksessa.- Kansa muistaa
Kokoomus oli Kekkosen tahdosta 1/4-vuosisadan oppositiossa, vaalituloksesta riippumatta.
Käytännössähän Kekkonen piti oppositiossa Kokoomusta äänestäneitä kansalaisia. Kekkosen hallitusten ydin oli aina kuuliaiset demarit (Sorsa), jotka olivat hanakkaasti osana silloista kolmikantaa, bilateraalinen ulkomaankauppa, markan devalvointi säännöllisesti luontoisetuna ja Kekkosen Nobel-rauhanpalkintotoiveet (Ahtisaari, jota AY-demarit inhosivat ja parjasivat, sai Nobelin. Kekkonen, jota AY-demarit nuolivat kieli ruskeana, ei saanut oikeastaan yhtään mitään).
Sasi puhuu parlamentaarisesta demokratiasta ja sen oikeimmasta merkityksestä.
Halonen puhuu hänen voittoaan uhanneesta ehdokkaasta. Kekkosellakin oli hävinneitä vastaehdokkaita vaaleittain, mutta Kekkonenkaan ei sortunut ivaamaan kilpailijoita asettaneita ja äänestäneitä kuten Halonen nyt.
Kekkonen pilkkasi demokratiaa presidentin oikeuksillaan. Halonen voi pilkata vain hallituspuoluelaisia.
Demokratisoitumista sekin, tavalla, jota talutettava ei itse ymmärrä. - on ..
Kansa muistaa kirjoitti:
Kokoomus oli Kekkosen tahdosta 1/4-vuosisadan oppositiossa, vaalituloksesta riippumatta.
Käytännössähän Kekkonen piti oppositiossa Kokoomusta äänestäneitä kansalaisia. Kekkosen hallitusten ydin oli aina kuuliaiset demarit (Sorsa), jotka olivat hanakkaasti osana silloista kolmikantaa, bilateraalinen ulkomaankauppa, markan devalvointi säännöllisesti luontoisetuna ja Kekkosen Nobel-rauhanpalkintotoiveet (Ahtisaari, jota AY-demarit inhosivat ja parjasivat, sai Nobelin. Kekkonen, jota AY-demarit nuolivat kieli ruskeana, ei saanut oikeastaan yhtään mitään).
Sasi puhuu parlamentaarisesta demokratiasta ja sen oikeimmasta merkityksestä.
Halonen puhuu hänen voittoaan uhanneesta ehdokkaasta. Kekkosellakin oli hävinneitä vastaehdokkaita vaaleittain, mutta Kekkonenkaan ei sortunut ivaamaan kilpailijoita asettaneita ja äänestäneitä kuten Halonen nyt.
Kekkonen pilkkasi demokratiaa presidentin oikeuksillaan. Halonen voi pilkata vain hallituspuoluelaisia.
Demokratisoitumista sekin, tavalla, jota talutettava ei itse ymmärrä.sairas skitsofreenikko, vainoharhainen, hyvä kun koko kansa nyt vihdoin huomaa sen!
Eläkkeelle vaan niin ei tarvitse marista!
- Halonen ,,
ajaa vain omaa etuaan päästä yk-virkaan, hän ei aja isänmaan etua.
Hän ei pärjää edes omillaan,
joten koko ajan palkkaamansa kannattaja-jäbät yrittävät pöngittää valheillaan ja toisinajattelijoiden härskillä haukkumisilla "puolustaa" tätä epäjumalaansa!
Halonen on surkea johtajana, alaisiaan nöyryyttävä ja pilkkaava ihminen ei voi toimia arvojohtajana.
Presidentti on myös roolimalli ja miten kiroileva ihminen, jolla on stasiyhteyksiä voi olla roolimalli.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sannan kirja USA:n bestseller!
"Congratulations to Sanna Marin's HOPE IN ACTION, officially a USA TODAY bestseller!" Kertoo Scribner. Mitäs persut tä20411863- 298208
Metsäalan rikolliset
Jokohan alkaa vähitellen kaatua kulissit näillä ihmiskauppaa harjoittavilla firmoilla.586266Ruotsalaistoimittaja: "Sanna Marinin saunominen saa minut häpeämään"
Sanna Marinin kirja saa täyslaidallisen ruotsalaislehti Expressenissä perjantaina julkaistussa kolumnissa.....voi itku..1725194- 514948
Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata
Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai484500Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi
Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas1164408- 1183890
- 813383
- 511907