Häiriköinti

On todellakin vahinko, että tanssiin liittyvät asiat helposti henkilöityvät tällä palstalla keskinäiseksi kinailuksi. Ja eniten tämä näyttää koskevan keskusteluja, joissa toisena "osapuolena" on jokin rekisteröitynyt nimimerkki.
Sheriffimme poistaa toimenkuvansa ja harkintansa mukaan sääntöjen vastaiset kirjoitukset. Ainakin sitten, kun ne ensin on ilmoitettu asattomiksi. Mutta tämähän toimii aina vasta jälkikäteen.

Mitä asialle siten voisi tehdä, sen pohtiminen ei oikeastaan enää kuulu tälle palstalle, vaan sille löytyvät omat osionsa. Joten tämä yksittäinen keskustelu kaiketi pitäisi siirtää sinne.

Jos nyt kuitenkin jotakin pitäisi ehdottaa, niin ensin tulisi mieleen sulkea pois pahimmat häiriköt eli toisin sanoen ne, joiden tekstejä sheriffi eniten joutuu poistamaan. Näinhän se on kaikilla muillakin elämän aloilla. Toimitaan joko sääntöjen mukaan tai joudutaan pois, jos sääntöjä jatkuvasti rikkoo.
Helpointa, ja todennäköisesti myös tehokkainta, on kohdistaa tämä sääntö ensin koskemaan rekisteröityjä nimimerkkejä. Joku voisi tietysti pitää tätä yhden tahon, siis rekisteröityjen kirjoittajien syrjimisenä. Muistuttaisin tässä kuitenkin, ettei rekisteröitynä kirjoittaminen ole mikään pakko. Asiansa saa tänne esille myös ilman rekisteröintiä.
Veikkaisin, että palsta siistiytyy tästäkin jo huomattavasti. Ainakin asiaa voisi kokeilla. Tulokset sitten puhuvat kyllä puolestaan.

"Myöskin tuntuu että täältä on karkonnut tanssiporukkat täysin koska tämä näyttää olevan jokin yhdenmiehen show. "

käsittääkseni yksi ei kukaan riitele..

Ei yhden syy kirjoitti:

"Myöskin tuntuu että täältä on karkonnut tanssiporukkat täysin koska tämä näyttää olevan jokin yhdenmiehen show. "

käsittääkseni yksi ei kukaan riitele..

siis yksin ei kukaan riitele..

Ei yhden syy kirjoitti:

siis yksin ei kukaan riitele..

Mutta aiheuttaa jo nimimerkillään ( jonka KAIKKI TUNTEVAT, vai olisiko joku muukin ) nekatiivisen maineen ja ilmapiirin näille sivuille. Mikäli hän jättäisi nimimerkin pois kirjoituksistaan, niin ajan kanssa ilmapiiri ehkä paranisi. Mutta hän varmaan tuntee suurta sankaruutta uskaltaessaan käydä taistoon, TUNNETTUNA toisten mollaajana. Hän elää siitä että on paljon vihollisia ympärillä , jokainen vihollinen on kuin mitalli voitetusta taistosta. Mitäkähän tapahtuisi jos viholliset loppuisivat, tulisi varmaan syvä arvottomuuden tunne.......The END.

Vaikkapa... kirjoitti:

On todellakin vahinko, että tanssiin liittyvät asiat helposti henkilöityvät tällä palstalla keskinäiseksi kinailuksi. Ja eniten tämä näyttää koskevan keskusteluja, joissa toisena "osapuolena" on jokin rekisteröitynyt nimimerkki.
Sheriffimme poistaa toimenkuvansa ja harkintansa mukaan sääntöjen vastaiset kirjoitukset. Ainakin sitten, kun ne ensin on ilmoitettu asattomiksi. Mutta tämähän toimii aina vasta jälkikäteen.

Mitä asialle siten voisi tehdä, sen pohtiminen ei oikeastaan enää kuulu tälle palstalle, vaan sille löytyvät omat osionsa. Joten tämä yksittäinen keskustelu kaiketi pitäisi siirtää sinne.

Jos nyt kuitenkin jotakin pitäisi ehdottaa, niin ensin tulisi mieleen sulkea pois pahimmat häiriköt eli toisin sanoen ne, joiden tekstejä sheriffi eniten joutuu poistamaan. Näinhän se on kaikilla muillakin elämän aloilla. Toimitaan joko sääntöjen mukaan tai joudutaan pois, jos sääntöjä jatkuvasti rikkoo.
Helpointa, ja todennäköisesti myös tehokkainta, on kohdistaa tämä sääntö ensin koskemaan rekisteröityjä nimimerkkejä. Joku voisi tietysti pitää tätä yhden tahon, siis rekisteröityjen kirjoittajien syrjimisenä. Muistuttaisin tässä kuitenkin, ettei rekisteröitynä kirjoittaminen ole mikään pakko. Asiansa saa tänne esille myös ilman rekisteröintiä.
Veikkaisin, että palsta siistiytyy tästäkin jo huomattavasti. Ainakin asiaa voisi kokeilla. Tulokset sitten puhuvat kyllä puolestaan.

Lue lisää

Aika yllättävä ehdotus. Mutta miksei tuota tietysi voisi kokeilla. Onhan tulos helposti todennettavissa. Lasketaan vaikka poistettujen kirjoitusten määrän prosentti ennen ja jälkeen.

kohtaan kirjoitti:

Mutta aiheuttaa jo nimimerkillään ( jonka KAIKKI TUNTEVAT, vai olisiko joku muukin ) nekatiivisen maineen ja ilmapiirin näille sivuille. Mikäli hän jättäisi nimimerkin pois kirjoituksistaan, niin ajan kanssa ilmapiiri ehkä paranisi. Mutta hän varmaan tuntee suurta sankaruutta uskaltaessaan käydä taistoon, TUNNETTUNA toisten mollaajana. Hän elää siitä että on paljon vihollisia ympärillä , jokainen vihollinen on kuin mitalli voitetusta taistosta. Mitäkähän tapahtuisi jos viholliset loppuisivat, tulisi varmaan syvä arvottomuuden tunne.......The END.

Lue lisää

" Mutta hän varmaan tuntee suurta sankaruutta uskaltaessaan käydä taistoon, TUNNETTUNA toisten mollaajana. "

ja kyseistä henkilöä ei muka mollata? Heh, keksi parempi vitsi. Oletko mahdollisesti huomannut, kun ko. hlö on tovin poissa palstalta niin jo kaipaillaan ja ollaan muka "huolissaan". Sanoisin, että sitä saa mitä tilaa..

Kokeilemisen arvoista
Humppis
2010-02-03 17:08

Katson aiheelliseksi varoittaa viimeistään tässä vaiheessa, että ns. veljespalstalla tätä aihetta käsitellään varsin rankalla kädellä ja härskein ottein. Kaikki osallistuvat näkyvät saavan osansa.


Muu maailma
Pilke
2010-02-03 17:39

Katson aiheelliseksi varoittaa

Miksi?

Maailmasta ei lopu puhujat, ei hyvän, pahan, eikä paskan, vaikka kuinka varoiteltaisi. Se on ihan muu yhteisö ja siellä ihan muunlainen tyyli kommunikoida.

Me olemme täällä koska pidämme tästä tyylistä. Heidän siellä esittämänsä ovat heidän mielipiteitään ja jos he eivät niitä tahdo tänne kirjoittaa niin niillä tuskin on näiden keskusteluiden kannalta mitään merkitystä.

H+P kirjoitti:

Kokeilemisen arvoista
Humppis
2010-02-03 17:08

Katson aiheelliseksi varoittaa viimeistään tässä vaiheessa, että ns. veljespalstalla tätä aihetta käsitellään varsin rankalla kädellä ja härskein ottein. Kaikki osallistuvat näkyvät saavan osansa.


Muu maailma
Pilke
2010-02-03 17:39

Katson aiheelliseksi varoittaa

Miksi?

Maailmasta ei lopu puhujat, ei hyvän, pahan, eikä paskan, vaikka kuinka varoiteltaisi. Se on ihan muu yhteisö ja siellä ihan muunlainen tyyli kommunikoida.

Me olemme täällä koska pidämme tästä tyylistä. Heidän siellä esittämänsä ovat heidän mielipiteitään ja jos he eivät niitä tahdo tänne kirjoittaa niin niillä tuskin on näiden keskusteluiden kannalta mitään merkitystä.

Lue lisää

Olisipa mielenkiintoista nähdä tämä Pilke livenä, liekkö hänellä vara tollaiseen ylimielisyyteen ?

Utelias 2 kirjoitti:

Olisipa mielenkiintoista nähdä tämä Pilke livenä, liekkö hänellä vara tollaiseen ylimielisyyteen ?

"Olisipa mielenkiintoista nähdä tämä Pilke livenä, liekkö hänellä vara tollaiseen ylimielisyyteen ? "

- käsittääkseni ylimielisyyden kokeminen noista kirjoituksista on ihan sinun oman rajoittuneen mielikuvituksen tuotetta. Se miten kirjoituksia tulkitaan on ihan lukijan omalla vastuulla. Onneksi emme elä neuvostovaltiossa vaan meillä on oikeus sanoa ja kirjoittaa mielipiteitä. Jos joku vetää herneen nenuun niin voi voi. Ei pidä lukea niitä kuin raamattua :D

H+P kirjoitti:

Kokeilemisen arvoista
Humppis
2010-02-03 17:08

Katson aiheelliseksi varoittaa viimeistään tässä vaiheessa, että ns. veljespalstalla tätä aihetta käsitellään varsin rankalla kädellä ja härskein ottein. Kaikki osallistuvat näkyvät saavan osansa.


Muu maailma
Pilke
2010-02-03 17:39

Katson aiheelliseksi varoittaa

Miksi?

Maailmasta ei lopu puhujat, ei hyvän, pahan, eikä paskan, vaikka kuinka varoiteltaisi. Se on ihan muu yhteisö ja siellä ihan muunlainen tyyli kommunikoida.

Me olemme täällä koska pidämme tästä tyylistä. Heidän siellä esittämänsä ovat heidän mielipiteitään ja jos he eivät niitä tahdo tänne kirjoittaa niin niillä tuskin on näiden keskusteluiden kannalta mitään merkitystä.

Lue lisää

jos sun on ihan pakko lainailla tekstiä niin käyttäisitkö lainausmerkkejä. Tuostakin on vaikea erottaa mikä on omasi tai ehkä kuitenkin ap. kirjoituksen lukeneet erottavat. Tosin osasta tämän palstan lukijakuntaa en menisi takuuseen..

"Eli kaikki eivät todellakaan pidä Tnetin tyylistä ja heillä on lupa myös se osoittaa jättämällä kirjoittamatta, todella yksinkertaista ajattelua osoittaa että sitten ollaan sitä mieltä että herne on nenässä. Syyllistetään ihmisiä jotka ovat tehneet ratkaisun johon heillä on oikeus... eipä todellakaan tee mieli moiselle palstalle kirjoittaa. "

- mitä helevettiä niitä kirjoituksia pitää jonkun tampion sitten tänne kopsata ja täällä niitä haukkua. Eiköhän itse kukin valitse ne kirjoitukset mistä pitää ja jättää lukematta ne mistä ei pidä. Yksinkertaista, eikö? Suomessa on kuitenkin mielipiteen vapaus, mikä tuntuu joillekin olevan ihan utopiaa. Ei niitä kirjoituksia ole pakko lukea, ymmärrätkö?

...sen asiattomaksi:

Mustamaalaus taas käynnissä täysillä.

Todellisuudessa muutamat tanssinetin entiset vakikirjoittajat ovat lopettaneet siksi, että siellä nyt jo kolmatta vuotta vallalla oleva kansanmoderointisysteemi antaa mahdollisuuden kenelle tahansa muiden viestejä nimettömänä arvioiden saattaa ne poistettaviksi ja kirjoittajankin lopulta kirjoituskieltoon, vaikka minkäänlaisia sääntörikkomuksia noihin viesteihin ei sisältyisikään.

Toinen yhtä vaikuttava syy on täällä Suomi24:llä tapahtuva tanssinetin kirjoitusten ja kirjoittajien asiaton käsittely. Siis juuri tuossakin nyt tapahtunut.

Truehum kirjoitti:

...sen asiattomaksi:

Mustamaalaus taas käynnissä täysillä.

Todellisuudessa muutamat tanssinetin entiset vakikirjoittajat ovat lopettaneet siksi, että siellä nyt jo kolmatta vuotta vallalla oleva kansanmoderointisysteemi antaa mahdollisuuden kenelle tahansa muiden viestejä nimettömänä arvioiden saattaa ne poistettaviksi ja kirjoittajankin lopulta kirjoituskieltoon, vaikka minkäänlaisia sääntörikkomuksia noihin viesteihin ei sisältyisikään.

Toinen yhtä vaikuttava syy on täällä Suomi24:llä tapahtuva tanssinetin kirjoitusten ja kirjoittajien asiaton käsittely. Siis juuri tuossakin nyt tapahtunut.

Lue lisää

Yhtä vähän sääntörikkomuksia kuin viesteissä, joita täällä poistetaan?

riko sääntö kirjoitti:

Yhtä vähän sääntörikkomuksia kuin viesteissä, joita täällä poistetaan?

"Valitse viestin sisältöä parhaiten kuvaava vaihtoehto

o Viestissä on kyse henkeen, terveyteen tai vapauden riistoon liittyvästä uhkauksesta

o Viesti sisältää kunnianloukkauksen, herjauksen, tekijänoikeusrikkomuksen, tai se on muutoin lainvastainen

o Viesti on Suomi24:n sääntöjen vastainen"

- jos täällä haukutaan nimellä tunnettua henkilöä esim. Pilke, niin eikö silloin toteudu seuraava syy pyytää viestiä poistoon? "Viesti sisältää kunnianloukkauksen, herjauksen, tekijänoikeusrikkomuksen, tai se on muutoin lainvastainen." Mielestäni toteutuu, enkä liene siinä ainoa. Joten turha parkua viestien poistoa, kyllä meitä täällä riittänee siihen hommaan aika monta.

"Taitaa olla joku Tanssinetin päälepäsmäri täällä lueskelemassa ja ilmoittelemassa kirjoituksia asiattomiksi kun taas on kadonnut kirjoituksia välistä."

heh, tunnustan. Ihan tiedoksi vaan sinulle, että pyytää voi kuka vaan viestejä poistoon. Loppuviimex sheriffi päättää poistaako viestit. Useimmiten poistaa, koska kokee ne myös asiattomiksi. Yksinkertaista, eikö?

Yks ilmoittaja.. kirjoitti:

"Valitse viestin sisältöä parhaiten kuvaava vaihtoehto

o Viestissä on kyse henkeen, terveyteen tai vapauden riistoon liittyvästä uhkauksesta

o Viesti sisältää kunnianloukkauksen, herjauksen, tekijänoikeusrikkomuksen, tai se on muutoin lainvastainen

o Viesti on Suomi24:n sääntöjen vastainen"

- jos täällä haukutaan nimellä tunnettua henkilöä esim. Pilke, niin eikö silloin toteudu seuraava syy pyytää viestiä poistoon? "Viesti sisältää kunnianloukkauksen, herjauksen, tekijänoikeusrikkomuksen, tai se on muutoin lainvastainen." Mielestäni toteutuu, enkä liene siinä ainoa. Joten turha parkua viestien poistoa, kyllä meitä täällä riittänee siihen hommaan aika monta.

Lue lisää

Ihan vaan uteliaisuudesta, että kuinka moni tuntee henkilön Pilke? en minä ainakaan. Jos kadullä kävelisi vastaan, tai edes tanssipaikalla, niin moniko tietäisi että tossa nyt on se Pilke? Edes Tanssinettiläisistä? Tiedän vain, että kyseisellä nimimerkillä Tanssinetissä kirjoittavan henkilön tyyli kirjoittaa on vastenmielisen ylimielinen, piikikäs ja kaikkitietävä, mutta miten minä muka tuolla mielipiteelläni, kyseistä henkilöä tuntematta, häntä loukkaisin tai herjaisin?

- kyseessä on henkilökohtainen mielipiteeni
- se kohdistuu nimimerkkiin ja nimimerkin tekemisiin, ei konkreettiseen henkilöön jota en edes tunne

Mielestäni tästä on ennakkotapauksiakin. Nimimerkkiin kohdistuvien voimakkaiden mielipiteiden ilmaisu ei ole samaa kuin ykistyishenkilön kunnian loukkaaminen ja herjaus.

Edelleenkään en pidä Pilkkeen, enkä monen muunkaan Tanssinettiläisen kirjoitustyylistä, enkä Tanssinetin sisäänpäin lämpiävästä onnenmaasta. Jos tämä mielipide ja sen ilmaiseminen on rikos niin poliiseja jään sitten odottelemaan.

ennut ne kirjoitti:

Ihan vaan uteliaisuudesta, että kuinka moni tuntee henkilön Pilke? en minä ainakaan. Jos kadullä kävelisi vastaan, tai edes tanssipaikalla, niin moniko tietäisi että tossa nyt on se Pilke? Edes Tanssinettiläisistä? Tiedän vain, että kyseisellä nimimerkillä Tanssinetissä kirjoittavan henkilön tyyli kirjoittaa on vastenmielisen ylimielinen, piikikäs ja kaikkitietävä, mutta miten minä muka tuolla mielipiteelläni, kyseistä henkilöä tuntematta, häntä loukkaisin tai herjaisin?

- kyseessä on henkilökohtainen mielipiteeni
- se kohdistuu nimimerkkiin ja nimimerkin tekemisiin, ei konkreettiseen henkilöön jota en edes tunne

Mielestäni tästä on ennakkotapauksiakin. Nimimerkkiin kohdistuvien voimakkaiden mielipiteiden ilmaisu ei ole samaa kuin ykistyishenkilön kunnian loukkaaminen ja herjaus.

Edelleenkään en pidä Pilkkeen, enkä monen muunkaan Tanssinettiläisen kirjoitustyylistä, enkä Tanssinetin sisäänpäin lämpiävästä onnenmaasta. Jos tämä mielipide ja sen ilmaiseminen on rikos niin poliiseja jään sitten odottelemaan.

Lue lisää

Tiedoksi kaikille, että jokainen nimimerkki saattaa olla ns. ”kollari” eli yhden nimimerkin takaa saattaa kirjoittaa useampia henkilöitä, perheenjäseniä tai työpaikan henkilöitä. Tunnukset ovat kaikkien tiedossa, mutta yksi kirjoittaa kerrallaan.

Pelkkä nimimerkki ei anna juuri mitään suojaa herjaamista vastaan. On aivan eri asia, jos loukataan oikealla nimellä kirjoittavaa henkilöä, joka nimi vielä yksikäsitteisesti pystytään yhdistämään tiettyyn henkilöön eikä johonkin toiseen samannimiseen.

Eikös viime kesänä Santahaminan varuskuntaa kohtaan lähetetty Youtuben kautta jokin uhkausviesti? Sitäkään viestin lähettäjää ei saatu kai kiinni, vaikka armeija ja poliiisi olivat jahtaamassa. Jäljet johtivat Saksaan.

ennut ne kirjoitti:

Ihan vaan uteliaisuudesta, että kuinka moni tuntee henkilön Pilke? en minä ainakaan. Jos kadullä kävelisi vastaan, tai edes tanssipaikalla, niin moniko tietäisi että tossa nyt on se Pilke? Edes Tanssinettiläisistä? Tiedän vain, että kyseisellä nimimerkillä Tanssinetissä kirjoittavan henkilön tyyli kirjoittaa on vastenmielisen ylimielinen, piikikäs ja kaikkitietävä, mutta miten minä muka tuolla mielipiteelläni, kyseistä henkilöä tuntematta, häntä loukkaisin tai herjaisin?

- kyseessä on henkilökohtainen mielipiteeni
- se kohdistuu nimimerkkiin ja nimimerkin tekemisiin, ei konkreettiseen henkilöön jota en edes tunne

Mielestäni tästä on ennakkotapauksiakin. Nimimerkkiin kohdistuvien voimakkaiden mielipiteiden ilmaisu ei ole samaa kuin ykistyishenkilön kunnian loukkaaminen ja herjaus.

Edelleenkään en pidä Pilkkeen, enkä monen muunkaan Tanssinettiläisen kirjoitustyylistä, enkä Tanssinetin sisäänpäin lämpiävästä onnenmaasta. Jos tämä mielipide ja sen ilmaiseminen on rikos niin poliiseja jään sitten odottelemaan.

Lue lisää

"- kyseessä on henkilökohtainen mielipiteeni
- se kohdistuu nimimerkkiin ja nimimerkin tekemisiin, ei konkreettiseen henkilöön jota en edes tunne"
- nimenomaan kyseinen henkilö Tanssinetin puolelta kirjoittaa omia mielipiteitään, moni kuitenkin lukee niitä kuin piru raamattua. Lukija kokee ne loukkaavaksi ja alkaa haukkumaan kirjoittajaa, vaikka kyse on henkilön omasta mielipiteestä. Onko siinä mitään järkeä, kysyn vaan???


"Mielestäni tästä on ennakkotapauksiakin. Nimimerkkiin kohdistuvien voimakkaiden mielipiteiden ilmaisu ei ole samaa kuin ykistyishenkilön kunnian loukkaaminen ja herjaus."
- voi sentään, kyllä useimminten nimimerkin takaa löytyy ihminen, monellekin tuttu.


"Edelleenkään en pidä Pilkkeen, enkä monen muunkaan Tanssinettiläisen kirjoitustyylistä, enkä Tanssinetin sisäänpäin lämpiävästä onnenmaasta. Jos tämä mielipide ja sen ilmaiseminen on rikos niin poliiseja jään sitten odottelemaan."
- olet oikeutettu mielipiteeseesi, mutta onko henkilön haukkuminen ja mollaaminen sinun mielestäsi asiallista? Siitähän tässä on kyse. Sheriffi poistaa asiattomat kirjoitukset ja melko usein nämä haukkumiskirjoitukset ovatkin poistuneet eli eivät ole olleet asiallisia mielipidekirjoituksia. Näin se vaan menee.

ennut ne kirjoitti:

Ihan vaan uteliaisuudesta, että kuinka moni tuntee henkilön Pilke? en minä ainakaan. Jos kadullä kävelisi vastaan, tai edes tanssipaikalla, niin moniko tietäisi että tossa nyt on se Pilke? Edes Tanssinettiläisistä? Tiedän vain, että kyseisellä nimimerkillä Tanssinetissä kirjoittavan henkilön tyyli kirjoittaa on vastenmielisen ylimielinen, piikikäs ja kaikkitietävä, mutta miten minä muka tuolla mielipiteelläni, kyseistä henkilöä tuntematta, häntä loukkaisin tai herjaisin?

- kyseessä on henkilökohtainen mielipiteeni
- se kohdistuu nimimerkkiin ja nimimerkin tekemisiin, ei konkreettiseen henkilöön jota en edes tunne

Mielestäni tästä on ennakkotapauksiakin. Nimimerkkiin kohdistuvien voimakkaiden mielipiteiden ilmaisu ei ole samaa kuin ykistyishenkilön kunnian loukkaaminen ja herjaus.

Edelleenkään en pidä Pilkkeen, enkä monen muunkaan Tanssinettiläisen kirjoitustyylistä, enkä Tanssinetin sisäänpäin lämpiävästä onnenmaasta. Jos tämä mielipide ja sen ilmaiseminen on rikos niin poliiseja jään sitten odottelemaan.

Lue lisää

"Ihan vaan uteliaisuudesta, että kuinka moni tuntee henkilön Pilke? en minä ainakaan. Jos kadullä kävelisi vastaan, tai edes tanssipaikalla, niin moniko tietäisi että tossa nyt on se Pilke? Edes Tanssinettiläisistä?

- kyllä tiedetään ja tunnetaan, mutta voi voi mitenkä se tieto sulle saataisiin..



"Tiedän vain, että kyseisellä nimimerkillä Tanssinetissä kirjoittavan henkilön tyyli kirjoittaa on vastenmielisen ylimielinen, piikikäs ja kaikkitietävä, mutta miten minä muka tuolla mielipiteelläni, kyseistä henkilöä tuntematta, häntä loukkaisin tai herjaisin?"

- taidat olla melko huumorintajuton yksilö, joka tosiaankin lukee nuo kirjoitukset kuten piru raamattua. Parempi kuin jätät ne jatkossa lukematta ettei tule paha mieli tai sitten luet ne vasta kun ymmärrät huumoria.. :DD

Kollarinimimerkki kirjoitti:

Tiedoksi kaikille, että jokainen nimimerkki saattaa olla ns. ”kollari” eli yhden nimimerkin takaa saattaa kirjoittaa useampia henkilöitä, perheenjäseniä tai työpaikan henkilöitä. Tunnukset ovat kaikkien tiedossa, mutta yksi kirjoittaa kerrallaan.

Pelkkä nimimerkki ei anna juuri mitään suojaa herjaamista vastaan. On aivan eri asia, jos loukataan oikealla nimellä kirjoittavaa henkilöä, joka nimi vielä yksikäsitteisesti pystytään yhdistämään tiettyyn henkilöön eikä johonkin toiseen samannimiseen.

Eikös viime kesänä Santahaminan varuskuntaa kohtaan lähetetty Youtuben kautta jokin uhkausviesti? Sitäkään viestin lähettäjää ei saatu kai kiinni, vaikka armeija ja poliiisi olivat jahtaamassa. Jäljet johtivat Saksaan.

Lue lisää

"Tiedoksi kaikille, että jokainen nimimerkki saattaa olla ns. ”kollari” eli yhden nimimerkin takaa saattaa kirjoittaa useampia henkilöitä, perheenjäseniä tai työpaikan henkilöitä. Tunnukset ovat kaikkien tiedossa, mutta yksi kirjoittaa kerrallaan."

- painu pihalle muiden lumiukkojen seuraan.. taida kuulua heihin..

Humppis on hyvin tunnettu persoona nimimerkkinsä perusteella, jopa paljon tunnetumpi, kuin hänen oikea nimensä. Kirjoituksessasi viittaat tunnettuun henkilöön vaikka nimimerkkiin viittatkin.

Muutama yksilö onkin täällä ottanut Humppiksen herjojensa kohteeksi, koska tunnetun persoonan herjaaminen antaa paremmin katetta vinoutuneiden tarpeiden tyydyttämiseen verrattuna siihen että herja kohdistuisi ainoastaan tuntemattomaan nimimerkkiin.

ennut ne kirjoitti:

Ihan vaan uteliaisuudesta, että kuinka moni tuntee henkilön Pilke? en minä ainakaan. Jos kadullä kävelisi vastaan, tai edes tanssipaikalla, niin moniko tietäisi että tossa nyt on se Pilke? Edes Tanssinettiläisistä? Tiedän vain, että kyseisellä nimimerkillä Tanssinetissä kirjoittavan henkilön tyyli kirjoittaa on vastenmielisen ylimielinen, piikikäs ja kaikkitietävä, mutta miten minä muka tuolla mielipiteelläni, kyseistä henkilöä tuntematta, häntä loukkaisin tai herjaisin?

- kyseessä on henkilökohtainen mielipiteeni
- se kohdistuu nimimerkkiin ja nimimerkin tekemisiin, ei konkreettiseen henkilöön jota en edes tunne

Mielestäni tästä on ennakkotapauksiakin. Nimimerkkiin kohdistuvien voimakkaiden mielipiteiden ilmaisu ei ole samaa kuin ykistyishenkilön kunnian loukkaaminen ja herjaus.

Edelleenkään en pidä Pilkkeen, enkä monen muunkaan Tanssinettiläisen kirjoitustyylistä, enkä Tanssinetin sisäänpäin lämpiävästä onnenmaasta. Jos tämä mielipide ja sen ilmaiseminen on rikos niin poliiseja jään sitten odottelemaan.

Lue lisää

Ihmeellinen. Ei keskustelupalstalla ole mitään järkeä kertoa omaa mielipidettä jostain tuntemattomasta nimimerkistä varsinkaan tekemällä se tuntemattomana. Ketä auttaa ja hyödyttää mielipiteesi? Jotta asiassa olisi jotain järkeä, sinut pitäisi tuntea ja mollaamasi nimerkkikin. Sitten ollaankin jos siinä tilanteessa, että on kyse tunnistetuista ihmisistä ja mollaaminen on lainvastaista ja kaikenlisäksi epäkohteliasta.

Tervemenoa sinne onnenmaahan kirjoittelemaan ja antamaan suoraan palautetta ja kyselemään nimimerkeiltä miksi kirjoitatte noin ja noin. Ihmisten kanssakäyminen tulee tapahtua kunnioittavasti siten kuin toivot muidenkin sinua itseäsi kohdeltavan.

Nimimerkin omistaa elävä ja tunteva ihminen. Jokaisen kirjoituksen, (täälläkin) takana on ihminen, joten hyökkäys nimerkkiä kohtaan on loukkaus nimimerkin takana olevaan henkilö kohtaan. Toiset ottavat sen paremmin, toiset vakavammin ja kyllähän maailmaan sanoja ja mielipiteitä mahtuu. Ihmettelen vaan ketä tuo mollaus hyödyttää? Onko nyt parempi olo, kun olet saanut mielipiteesi meille sanottua? Hyödyt??? mitä ne ovat? Onko tämä sinulle hyötyä, että tähän vastataan ja asiaa sinulle perustellaan?

Ei sinun tarvitse pitääkään ! Heillä on oikeus, sama oikeus kuin sinulla kirjoittaa. Mutta jos haluat tuloksia pahaan oloosi, havahdu että se paranee, kun olet armollisempi muille ja itsellesi.

zoomi676 kirjoitti:

Ihmeellinen. Ei keskustelupalstalla ole mitään järkeä kertoa omaa mielipidettä jostain tuntemattomasta nimimerkistä varsinkaan tekemällä se tuntemattomana. Ketä auttaa ja hyödyttää mielipiteesi? Jotta asiassa olisi jotain järkeä, sinut pitäisi tuntea ja mollaamasi nimerkkikin. Sitten ollaankin jos siinä tilanteessa, että on kyse tunnistetuista ihmisistä ja mollaaminen on lainvastaista ja kaikenlisäksi epäkohteliasta.

Tervemenoa sinne onnenmaahan kirjoittelemaan ja antamaan suoraan palautetta ja kyselemään nimimerkeiltä miksi kirjoitatte noin ja noin. Ihmisten kanssakäyminen tulee tapahtua kunnioittavasti siten kuin toivot muidenkin sinua itseäsi kohdeltavan.

Nimimerkin omistaa elävä ja tunteva ihminen. Jokaisen kirjoituksen, (täälläkin) takana on ihminen, joten hyökkäys nimerkkiä kohtaan on loukkaus nimimerkin takana olevaan henkilö kohtaan. Toiset ottavat sen paremmin, toiset vakavammin ja kyllähän maailmaan sanoja ja mielipiteitä mahtuu. Ihmettelen vaan ketä tuo mollaus hyödyttää? Onko nyt parempi olo, kun olet saanut mielipiteesi meille sanottua? Hyödyt??? mitä ne ovat? Onko tämä sinulle hyötyä, että tähän vastataan ja asiaa sinulle perustellaan?

Ei sinun tarvitse pitääkään ! Heillä on oikeus, sama oikeus kuin sinulla kirjoittaa. Mutta jos haluat tuloksia pahaan oloosi, havahdu että se paranee, kun olet armollisempi muille ja itsellesi.

Lue lisää

Kirjoitat asiaa zoomi676.

Sun tartti sitten lainata runkkuslurpsin viesti omaasi? Vaikka se alkuperäinen poistettiin asiattomana?

spruls kirjoitti:

Sun tartti sitten lainata runkkuslurpsin viesti omaasi? Vaikka se alkuperäinen poistettiin asiattomana?

"Sun tartti sitten lainata runkkuslurpsin viesti omaasi? Vaikka se alkuperäinen poistettiin asiattomana? "

Siksi lainasin, kun tiesin että se tullaan poistamaan. Ei ois muuten tiennyt mitä kommentoin. Selvensikö yhtään?

---------- kirjoitti:

"Sun tartti sitten lainata runkkuslurpsin viesti omaasi? Vaikka se alkuperäinen poistettiin asiattomana? "

Siksi lainasin, kun tiesin että se tullaan poistamaan. Ei ois muuten tiennyt mitä kommentoin. Selvensikö yhtään?

Lue lisää

Samalla tulit sitten monistaneeksi Pilkkeen mollaamisenkin. Eikö sulla oikein ajatus kulje, vai oliko tarkoituksesikin jatkaa mollausta???