Montako Linux-distroa koneessasi?

ei ehkä ole, kun taitaa tuo Susekin olla englanninkielisenä...

Itsellä koneella Ubuntu 9.10 Karmic Koala ja Mint 8 Helena

P. Öhkiäinen kirjoitti:

ei ehkä ole, kun taitaa tuo Susekin olla englanninkielisenä...

Itsellä koneella Ubuntu 9.10 Karmic Koala ja Mint 8 Helena

Gnome ja KDE ovat täysin suomennettuja, ainoa mikä Sabayossa on suomentamatta on päivitysohjelma Sulfur joka taitaa olla vain Sabayossa ja suomalaisia käyttäjiä muutamia joten...

Linuxdistron asennuksessa yleensä valitaan kieli jossain vaiheessa, jos siinä kohti ei valita niin asennuksen jälkeen kieluvalinnoista finnish käyttöön tai pakettienhallinasta finnish kielipaketti. Linuxdistrot koostuvat eri ohjelmista ja työpöytäympäristöistä ja ne on kattavasti suomennettu... se ei ole jakelusta kiinni vaan ohjelmasta.

Ja jos käytät Gnomessa KDE ohjelmaa tulee sinun asentaa KDE:n finnish kielipaketti ja toisinpäin... näin kaikki suomennetut ohjelmat ovat suomeksi. Vain "eksoottisimmat" ohjelmat ovat vailla suomennosta.

On se muuten hienoa miten suomen kieli elää.... viro ja suomi ovat ainoat suomen sukuiset elävät kielet, olkaamme ylpeitä ja samalla surullisia että mari, komi, vepsä ja monet muut ovat jo kuolleet tai kuolemassa. Kielemme kannalta on tärkeää, että myös tietoteknillinen sanasto saa suomen kielisen asunsa ja kielemme pysyy elävänä ja voimissaan!

Harrastus.

Minulla Ubuntu pääkäyttis ja Debian pohjaiset tuttuja, Gnome työpöytä on mieleisin.

Mutta haluan olla perillä myös KDE:stä ja siksi yksi Debian pohjainen jakelu KDE:llä... vierasta työpöytää on helpompi käyttää kun on tuttu sukupuu ja jonkinlainen käsitys distron toiminnasta.

Sitten on .rpm jakelu koska on mukava tutkailla eri sukupuuta olevia jakeluita ja erilaisia pakettienhallintatyökaluja jne. Nämä mieluusti Gnome työpöydällä koska "pellin alla" on vieraita asioita niin helpottaa kovasti kun työpöytäympäristö on tuttu.

Sitten voi laitta vaikka Slackwaren tms. "vaikean" jakelun ja mitellä omia taitojaan. Miksi jollain on useampi moottoripyörä tai tallissa pari vanhaa jenkkirautaa.... tai audiolaitteita, muusikoilla on monia soittimia vaikka pääasiassa käyttäisivät vain paria instrumentiaan. Kokkaajat kokeilevat erilaisia ruokia ja näkevät siihen paljonkin vaivaa vaikka eivät tekisi sörseliä kuin kerran. Sellaista se on harrastaminen.

Ihan viisasta jos koneella on toinenkin käyttis jos vaikka se pääkäyttis kyrvähtäisi jostain syystä niin olisi kuitenkin millä hommat hoitaa... onhan niitä Live CD jakeluita mutta kovolta käyttistä on kuitenkin miellyttävämpi käyttää.

Kyllähän sitä työhommissa käytetään useinkin virtuaalikoneita eri käyttöjärjestelmillä.

"Miksi ihmeessä useampi olisi. "

Valinnanvapaus. On mukavaa kun useita eri vaihtoehtoja. Itselläni nykyisin itseasiassa jo neljä distroa kun vielä Vector Linuxinkin laitoin ihan kokeilumielessä. Pääasiassa itse käytän Mandriva 2010 KDE:ta. Lapset ja puoliso näyttää tykästyneen Linux Mint 8:iin. Sen sijaan Ubuntu 9.10 on päällä vain kun haluan käydä tsekkaamassa sitä ja ajamassa päivityspaketit. Ubuntun ruskea teema ei näytä innostavan juuri ketään ja siksi vaihdoin vähän parempaa teemaa. Ubuntusta on tullut minulle eräänlainen testikenttä. Testaan siinä selainten uusia versioita, joitakin ohjelmistoja sekä päätteltä ajettavia komentoja.

Perheessä tilanne siis Mint 8 - 3, Mandriva 2010 - 1, Ubuntu 9.10 - 0.

Totta kai voi tulla. Silloin tällaiset kaverit vääristävät tilastoja huimasti:
http://www.justlinux.com/forum/showthread.php?t=147959

Toinen mahdollisuus on, että hänellä on mennyt paljon aikaa näihin virityksiinsä, jolloin ei ole sinä aikana paljon surffaillut ja merkittyä tilastoihinkaan. Siinä tapauksessa Microsoft saattaisikin tehdä kaikkensa, jotta voisi näyttää hurjia markkinaosuuksia, siis vaikkapa vilpillä. Jotain tällaista sopi odottaakin:
http://www-dev-2.tietokone.fi/tietokone/uutiset/2008/microsoft_lisaa_300_000_palvelinta_merikonteissa

"Microsoft kasvattaa web-tehoaan yhden Facebookin verran joka kuukausi"
Voisiko noista muutama olla valjastettu selailemaan ja kaistaa kuluttamaan samalla kun toiset niistä hakkaavat salasanoja.

Kuvaa erittäin hyvin ymmärryksesi tasoa ;D ;D

Käynnistit siis liven ja jumitit sen kanssa ja kuvittelet linuxin olevan ubuntun live-cd. Ei helvetti, noin vähillä tiedoilla ja ymmärryksellä kannattaa todellakin pitää turpansa tyystin tukossa.

Minulla on sentään windows ollut ihan asennettunakin, monessakin koneessa.. ainiin mutta eipä se livenä toimikaan.

exergy kirjoitti:

Kuvaa erittäin hyvin ymmärryksesi tasoa ;D ;D

Käynnistit siis liven ja jumitit sen kanssa ja kuvittelet linuxin olevan ubuntun live-cd. Ei helvetti, noin vähillä tiedoilla ja ymmärryksellä kannattaa todellakin pitää turpansa tyystin tukossa.

Minulla on sentään windows ollut ihan asennettunakin, monessakin koneessa.. ainiin mutta eipä se livenä toimikaan.

Lue lisää

"Käynnistit siis liven ja JUMITIT sen kanssa ja .........."

En ole tuollaista väittänyt, upuntu toimi niin hyvin kuin se DVD levyltä voi toimia, eli hitaasti, mutta toimi kuitenkin niinkuin sen voi olettaa toimiakkin, siis ymmärrän että se DVD käyttö oli se hidaste.
Kysymys on siitä, että en keksi mitään pointtia siirtyä käyttikseen, jota pitää käyttää sudo laatikoiden avulla kirjoittamalla niihin kilometrien mittaisia muinaisburundunkielisiä romaaneja.

Vista_fani kirjoitti:

"Käynnistit siis liven ja JUMITIT sen kanssa ja .........."

En ole tuollaista väittänyt, upuntu toimi niin hyvin kuin se DVD levyltä voi toimia, eli hitaasti, mutta toimi kuitenkin niinkuin sen voi olettaa toimiakkin, siis ymmärrän että se DVD käyttö oli se hidaste.
Kysymys on siitä, että en keksi mitään pointtia siirtyä käyttikseen, jota pitää käyttää sudo laatikoiden avulla kirjoittamalla niihin kilometrien mittaisia muinaisburundunkielisiä romaaneja.

Lue lisää

"pitää käyttää sudo laatikoiden avulla kirjoittamalla niihin kilometrien mittaisia muinaisburundunkielisiä romaaneja"

Niitä sanotaan komennoiksi ja joissakin tapauksissa sellaisia tarvitsee myös windowsissa. Eipä noita nykyisillä jakeluilla edes paljon tarvitse. Luonnollisesti järjestelmänvalvojan oikeuksia vaativat tehtävät tarvii allekirjoittaa salasanalla, samaan tyyliin myös windowsissa tuo sudo toimii, sitä vaan sanotaan uaciksi.

Nykyään yllättävänkin moneen tehtävään löytyy linuxissa myös se graafinen vaihtoehto, ohjeet annetaan kuitenkin usein komentoriviohjeena koska ne toimivat jakelusta riippumatta lähes samalla tavalla kaikissa jakeluissa. Tietenkin jos ajatteleminen ja kirjoittaminen tuntuu liian rasittavalta niin eihän sellaiseen sitten kannata edes ryhtyä, senkin ajan voi käyttää tänne postaamiseen, saa pähkäillä mitä hauskoja muinaisuiguurisia kommentteja voisi kirjoittaa käyttöjärjestelmistä joita ei osaa käyttä.

Pisteitä Puppylle siitä että sen kanssa pysty jopa surffaamaan internetissä ja ihan OK tuolla vanhalla läppärinromulla, XP virustorjuntoineen tukehdutti koko masiinan.

Puppystä en vaan sitten muutoin tykännyt mutta olihan se nopea kyllä.

ExxonMaxxon kirjoitti:

Pisteitä Puppylle siitä että sen kanssa pysty jopa surffaamaan internetissä ja ihan OK tuolla vanhalla läppärinromulla, XP virustorjuntoineen tukehdutti koko masiinan.

Puppystä en vaan sitten muutoin tykännyt mutta olihan se nopea kyllä.

Lue lisää

Kun kerran sanoit jotain myönteistä linuksista niin sanon sitten minäkin:
Kokeilin Ubuntua halvassa markettikoneessa joka on taatusti omalaatuinen hökötys, integroitu atin näyttökortti, Packard Bellin muokkaama omituinen BIOS, kone käynnistyy palautusosiolta ynnä muita ihmeellisyyksiä, niin silti Ubuntu käynnistyi, tunnisti verkkoyhteyden ja pääsin Firefoxilla nettiin.

ExxonMaxxon kirjoitti:

Pisteitä Puppylle siitä että sen kanssa pysty jopa surffaamaan internetissä ja ihan OK tuolla vanhalla läppärinromulla, XP virustorjuntoineen tukehdutti koko masiinan.

Puppystä en vaan sitten muutoin tykännyt mutta olihan se nopea kyllä.

Lue lisää

Makuasia, moni tuntuu pitävän Puppysta mutta minun täytyy tunnustaa ettei ulkoasu ja toiminnot oikein iske meikäläiseen. Tämä ei todista muuta kuin että Puppy ei ole minulle sopiva, joku muu saa siitä paljon enemmän huvia ja hyötyä. Tarkoituksena ei ole yllyttää Puppyn kannattajia kimppuun vaan todeta tämä perimmäinen periaate mikä kaikissa linuxjakeluissa vallitsee; jokaisella on oikeus valita omanlaisensa ja muokata sitä vielä itselleen mieleisemmäksi jos halut ja taidot riittävät. Kaiken joutuu toki opettelemaan, ei meistäkään kukaan syntyessään ajanut autolla laitokselta kotiin, kyllä siihen auton rattin joutui kasvamaan sopivaksi, piti myös osata lukea jne. että pystyi opiskelemaan liikennesäännöt ja sitten vasta pääsi käyttämään "nytkintä" opettajan kanssa. Lopulta suurin osa oppi jotenkuten sillä autolla ajamaankin.

Elämä on tai ainakin voi olla kokonaisvaltainen oppimisprosessi, joku valitsee sitten vaikkapa tietotekniikan ja linuxin jota opettelee. Joku valitsee jotain muuta mutta kaikkein hölmöintä on tulla tänne itkemään joidenkin asioiden vaikeutta vain siksi ettei järki, hermot tai jokin muu syy ole antanut myöden asioita opetella.

exergy kirjoitti:

Makuasia, moni tuntuu pitävän Puppysta mutta minun täytyy tunnustaa ettei ulkoasu ja toiminnot oikein iske meikäläiseen. Tämä ei todista muuta kuin että Puppy ei ole minulle sopiva, joku muu saa siitä paljon enemmän huvia ja hyötyä. Tarkoituksena ei ole yllyttää Puppyn kannattajia kimppuun vaan todeta tämä perimmäinen periaate mikä kaikissa linuxjakeluissa vallitsee; jokaisella on oikeus valita omanlaisensa ja muokata sitä vielä itselleen mieleisemmäksi jos halut ja taidot riittävät. Kaiken joutuu toki opettelemaan, ei meistäkään kukaan syntyessään ajanut autolla laitokselta kotiin, kyllä siihen auton rattin joutui kasvamaan sopivaksi, piti myös osata lukea jne. että pystyi opiskelemaan liikennesäännöt ja sitten vasta pääsi käyttämään "nytkintä" opettajan kanssa. Lopulta suurin osa oppi jotenkuten sillä autolla ajamaankin.

Elämä on tai ainakin voi olla kokonaisvaltainen oppimisprosessi, joku valitsee sitten vaikkapa tietotekniikan ja linuxin jota opettelee. Joku valitsee jotain muuta mutta kaikkein hölmöintä on tulla tänne itkemään joidenkin asioiden vaikeutta vain siksi ettei järki, hermot tai jokin muu syy ole antanut myöden asioita opetella.

Lue lisää

Juu, Puppy oli tosiaan nopea ja kaikki laitteet tunnisti wlania ja touchpadin vieritystoimintoja myöten. Näytön resoluutio sille piti kertoa, tosin en tiedä onko tuo ihan normimeininki Puppyssa vai johtuiko koneen näytönohjaimesta.

Karu ja kökkö mutta nopea.

Vista_fani kirjoitti:

Kun kerran sanoit jotain myönteistä linuksista niin sanon sitten minäkin:
Kokeilin Ubuntua halvassa markettikoneessa joka on taatusti omalaatuinen hökötys, integroitu atin näyttökortti, Packard Bellin muokkaama omituinen BIOS, kone käynnistyy palautusosiolta ynnä muita ihmeellisyyksiä, niin silti Ubuntu käynnistyi, tunnisti verkkoyhteyden ja pääsin Firefoxilla nettiin.

Lue lisää

Ei minulla ole sinänsä ongelmia sanoa jotain positiivista, ovathan useimmat distrot ilmaisia ja laitetunnistus toimii parhaimmassa tapauksessa suoraan ilman mitään ajureita, joidenkin laitteiden kohdalla se toimii toki samoin myös Windowsissa, mutta harvemmin. Siltikin jos pitäisi valita Windows 7, OS X 10.5 tai esim. Ubuntu 9.10 ja kaikki olisivat samanhintaisia niin en uskoisi päätyväni Ubuntuun. Hyvin monest asiasta olen eri mieltä kuin Linuxia täällä hehkuttavat ja onhan se selvä että kirjoitan provosoivaan (tai trollaavaan whatever) tapaan hyvin usein, mutta silti siellä on taustalla ihan omat kokeilut ja havainnot ja niiden kautta muodostuneet mielipiteet ;)

ExxonMaxxon kirjoitti:

Juu, Puppy oli tosiaan nopea ja kaikki laitteet tunnisti wlania ja touchpadin vieritystoimintoja myöten. Näytön resoluutio sille piti kertoa, tosin en tiedä onko tuo ihan normimeininki Puppyssa vai johtuiko koneen näytönohjaimesta.

Karu ja kökkö mutta nopea.

Lue lisää

...mm. Firefox 3.6 päivittyi 3.5.8:sta vaikken edes yrittänytkään. Tuli vain ilmoitus uudesta versiosta - ja siitä vain nappia painamalla uusin tulikettu koneeseen.

Kaikkein nopein Linux-alusta Firefox-benchmark-testissä - ainakin minulla.

Puppy rulettaa kirjoitti:

...mm. Firefox 3.6 päivittyi 3.5.8:sta vaikken edes yrittänytkään. Tuli vain ilmoitus uudesta versiosta - ja siitä vain nappia painamalla uusin tulikettu koneeseen.

Kaikkein nopein Linux-alusta Firefox-benchmark-testissä - ainakin minulla.

Lue lisää

Hmm, noin se Foxi kyllä päivittyy Windowsissakin.

ExxonMaxxon kirjoitti:

Hmm, noin se Foxi kyllä päivittyy Windowsissakin.

Oma windowsini ei suostunut päivittymään uuteen versioon, joten oli aika vaihtaa käyttistä.