Reima Lihavainen

jos tuollaisilla teoksilla pesee suuren tukun oikeita taiteilijoita, niin täytyy sanoa että lamassa ollaan ja syvällä, taidepuolellakin.

Mistä tuon prosenttimäärän 90% keksit? Aikamoinen heitto mihin haluaisi kuulla myös jotain perusteluja.

todistettavasti oikeita näyttelyitä! Tässä nyt pari esimerkkiä


http://www.youtube.com/watch?v=VTs31IVrIVQ

http://www.youtube.com/watch?v=dvD5qcLP4YQ

Lusti kirjoitti:

Mistä tuon prosenttimäärän 90% keksit? Aikamoinen heitto mihin haluaisi kuulla myös jotain perusteluja.

on omakohtaisia havaintoja pari vuotta valmistumisen jälkeen näyttelyitä järjestäneistä maalareista. Tuo 90% laitoin varmuuden vuoksi alakanttiin, jos vaikka joku epäilisi sitä. Jos olet eri mieltä niin voit esittää omat perustelusi.

Movielunatic kirjoitti:

todistettavasti oikeita näyttelyitä! Tässä nyt pari esimerkkiä


http://www.youtube.com/watch?v=VTs31IVrIVQ

http://www.youtube.com/watch?v=dvD5qcLP4YQ

Lue lisää

mutta ei taidetta. Sarjakuvaa ja sekin hajoaa.....

Henry Moore kirjoitti:

on omakohtaisia havaintoja pari vuotta valmistumisen jälkeen näyttelyitä järjestäneistä maalareista. Tuo 90% laitoin varmuuden vuoksi alakanttiin, jos vaikka joku epäilisi sitä. Jos olet eri mieltä niin voit esittää omat perustelusi.

Lue lisää

Itseasiassa puhuit uskaltamisesta ja rohkeudesta, mitä ko. taiteilijalla on enemmän kuin 90%:lla vasta valmistuneista taiteilijoista. Pidettyjen näyttelyjen perusteellako se uskallus ja rohkeus mitataan?
Kummallista mutua ja ylimielisyyttä sinulta, joka aiemmin olet kirjoittanut suht. asiapitoista tekstiä.
On sinänsä mielenkiintoista, että vasta valmistuneet taiteilijat yritetään lytätä jollain kummilla keksityillä prosenttiluvuilla.

Lusti kirjoitti:

Itseasiassa puhuit uskaltamisesta ja rohkeudesta, mitä ko. taiteilijalla on enemmän kuin 90%:lla vasta valmistuneista taiteilijoista. Pidettyjen näyttelyjen perusteellako se uskallus ja rohkeus mitataan?
Kummallista mutua ja ylimielisyyttä sinulta, joka aiemmin olet kirjoittanut suht. asiapitoista tekstiä.
On sinänsä mielenkiintoista, että vasta valmistuneet taiteilijat yritetään lytätä jollain kummilla keksityillä prosenttiluvuilla.

Lue lisää

nimenomaan pidettyjen näyttelyiden vuoksi, koska niissähän hän on tuonut esille töitään. Aivan saman voisivat koulutetut vasta-alkajat tehdä, mutta eipä vain ole sanottavasti näkynyt. Eikä tarkoitus ole lytätä ketään, mutta ihmetyttää kuitenkin, koska töiden esilletuontihan se nuorelle taiteilijalle on ainoa tapa tehdä itseään tunnetuksi ja tunkea taidemaailman tietoisuuteen. Kuten tästä Lihavaisen toiminnasta näkyy, niin paikkoja esilletuloon on todella viljalti.

Mutuahan me kaikki tänne kirjoitamme, totuutta ei ole kellään ja kovin harvalla edes faktoja hallussaan. Siitä olen pahoillani, jos tekstistäni sai käsityksen ylimielisyydestä, sillä siihen minulla varsinkaan nuoria aloittelevia taiteilijoita kohtaan ei ole pienintäkään syytä. Tarkoitus oli yksinomaan tuoda positiivinen kanta Lihavaisen työskentelyyn.

muistuu mieleen se amarikkalainen naistaiteilija jonka näyttelytaulujen sekaan oli kehystysvaiheessa eksynyt hänen pienen tyttärensä puuväritöherrys, kriitikot ylistivät juuri tuota tytön töherrystä enemmän kuin muita taiteilija äidin töitä yhteensä. aika noloa oli sitten kertoa että kyseessä onkin vaan 4-vuotiaan puuväreillä piirrelty A4.

Sivistyslautakunnan varajäsenenä tapahtumaan nähden täysin vastuuttomana lausun kuitenkin seuraavaa. Onko kirjastonhoitaja tehtäviensä tasalla kansan sivistystyötä tehdessään julkisilla varoilla järjestäessään näyttelyn kirjastossa, jonka näytteilleasettaja ei täytä mitään kuvataiteen kriteeriä, kuin ehkä ulkoisesti mustat lasit ja krotsi. Se ei mielestäni kelpaa puolustukseksi, että näin on tapahtunut muuallakin ja joku muukin on mennyt samaan lankaan.
Lähtisittekö etelänlennolle jos kapteeni puutuisi ja joukosta valittaisiin lentäjäksi yksi, joka ulkoisesti näyttäisi kapteenilta?
Kirjastonäyttelyt ovat kyllä hyvä asia ja monet kunnat niitä toteuttaa ammattilaisten tuella niin että joku ammattitaiteilija juryttää esim. kansalaisopiston näyttelyn. Näin vältytään pahimmalta harhaanjohtamiselta asiassa, joka muutoinkin on kansalle epäselvä asia ja täynnä kaikenlaisia luuloja siitä mikä on taidetta. Näin myös toteutuisi se yleis-sivistävä aate mikä kirjastoille on asetettu.

Sivistystä.... kirjoitti:

Sivistyslautakunnan varajäsenenä tapahtumaan nähden täysin vastuuttomana lausun kuitenkin seuraavaa. Onko kirjastonhoitaja tehtäviensä tasalla kansan sivistystyötä tehdessään julkisilla varoilla järjestäessään näyttelyn kirjastossa, jonka näytteilleasettaja ei täytä mitään kuvataiteen kriteeriä, kuin ehkä ulkoisesti mustat lasit ja krotsi. Se ei mielestäni kelpaa puolustukseksi, että näin on tapahtunut muuallakin ja joku muukin on mennyt samaan lankaan.
Lähtisittekö etelänlennolle jos kapteeni puutuisi ja joukosta valittaisiin lentäjäksi yksi, joka ulkoisesti näyttäisi kapteenilta?
Kirjastonäyttelyt ovat kyllä hyvä asia ja monet kunnat niitä toteuttaa ammattilaisten tuella niin että joku ammattitaiteilija juryttää esim. kansalaisopiston näyttelyn. Näin vältytään pahimmalta harhaanjohtamiselta asiassa, joka muutoinkin on kansalle epäselvä asia ja täynnä kaikenlaisia luuloja siitä mikä on taidetta. Näin myös toteutuisi se yleis-sivistävä aate mikä kirjastoille on asetettu.

Lue lisää

No ei kai nyt sentään mitään sensuuria kirjastoihin tarvita. Ne ovat kansan paikkoja. Monille harrastajataiteilijoille usein ainoita paikkoja mihin saa töitään esille. Jos gallerioihin tai taiteilijaseurojen näyttelyihin ei saa töitään esille, niin on ainakin kirjastot. Kyllä jokaiselle on oikeus luoda ja laittaa luomuksiaan julkisesti esille.

Sivistystä.... kirjoitti:

Sivistyslautakunnan varajäsenenä tapahtumaan nähden täysin vastuuttomana lausun kuitenkin seuraavaa. Onko kirjastonhoitaja tehtäviensä tasalla kansan sivistystyötä tehdessään julkisilla varoilla järjestäessään näyttelyn kirjastossa, jonka näytteilleasettaja ei täytä mitään kuvataiteen kriteeriä, kuin ehkä ulkoisesti mustat lasit ja krotsi. Se ei mielestäni kelpaa puolustukseksi, että näin on tapahtunut muuallakin ja joku muukin on mennyt samaan lankaan.
Lähtisittekö etelänlennolle jos kapteeni puutuisi ja joukosta valittaisiin lentäjäksi yksi, joka ulkoisesti näyttäisi kapteenilta?
Kirjastonäyttelyt ovat kyllä hyvä asia ja monet kunnat niitä toteuttaa ammattilaisten tuella niin että joku ammattitaiteilija juryttää esim. kansalaisopiston näyttelyn. Näin vältytään pahimmalta harhaanjohtamiselta asiassa, joka muutoinkin on kansalle epäselvä asia ja täynnä kaikenlaisia luuloja siitä mikä on taidetta. Näin myös toteutuisi se yleis-sivistävä aate mikä kirjastoille on asetettu.

Lue lisää

itsekkin joskus kirjastossa näyttelyn pitääneenä voisin väittää että kaiken kustansin itse, tästä lihavaisesta en tiedä mutta amatööri taiteilijalla on mielestäni hyvä saada töitään esiin, saahan sitä urheillakkin yleisillä liikkuntapaikolla joiden ylläpitokustannukset kaiketi tulevat jostain. taiteilija voi olla ilman sertifikaattia, taidehistoria muistaa hyvin monta amatööriä. jokaiselle kukalle voi antaa tilan kasvaa, ei se ainakaan minulta ole pois

Sivistystä.... kirjoitti:

Sivistyslautakunnan varajäsenenä tapahtumaan nähden täysin vastuuttomana lausun kuitenkin seuraavaa. Onko kirjastonhoitaja tehtäviensä tasalla kansan sivistystyötä tehdessään julkisilla varoilla järjestäessään näyttelyn kirjastossa, jonka näytteilleasettaja ei täytä mitään kuvataiteen kriteeriä, kuin ehkä ulkoisesti mustat lasit ja krotsi. Se ei mielestäni kelpaa puolustukseksi, että näin on tapahtunut muuallakin ja joku muukin on mennyt samaan lankaan.
Lähtisittekö etelänlennolle jos kapteeni puutuisi ja joukosta valittaisiin lentäjäksi yksi, joka ulkoisesti näyttäisi kapteenilta?
Kirjastonäyttelyt ovat kyllä hyvä asia ja monet kunnat niitä toteuttaa ammattilaisten tuella niin että joku ammattitaiteilija juryttää esim. kansalaisopiston näyttelyn. Näin vältytään pahimmalta harhaanjohtamiselta asiassa, joka muutoinkin on kansalle epäselvä asia ja täynnä kaikenlaisia luuloja siitä mikä on taidetta. Näin myös toteutuisi se yleis-sivistävä aate mikä kirjastoille on asetettu.

Lue lisää

et näy tuntevan yleistä käytäntöä maassa. Tietyt julkisen palvelun tilat ovat kautta maan niin ammattilais- kuin harrastelijataiteilijoiden käytettävissä töittensä esittelyyn. Näitä ovat mm. juuri kirjastot, sairaalat, terveyskeskukset, kaupungin- ja kunnantalot ym.

Olen tällaisia näyttelyitä nähnyt kymmeniä eikä yksikään ole ollut sinun luonnehtimasi
"... näytteilleasettaja ei täytä mitään kuvataiteen kriteeriä." Vuosikymmeniä taidetta tehneenä ja seuranneena en liioin tiedä, mitä tarkoitat noilla kriteereillä. Sellaista mitaaria tai auktoriteettia ei ole, joka yksikäsitteisesti kertoisi, mitä nämä kriteerit ovat. Turhä olisi siis kirjastonhoitajan yrittää sovittaa päälleen taikurintakkia.

Kajoat vielä toiseenkin täysin määrittelemättömään asiaan sanoessasi "on kansalle epäselvä asia ja täynnä kaikenlaisia luuloja siitä mikä on taidetta". Kai se on kansalle epäselvää kun sitä eivät ammattilaisetkaan pysty kertomaan, mielipiteitä on kyllä yhtä paljon kuin on ihmisiäkin, mutta ne kaikki ovat aivan samanarvoisia.

Vertauksesi lentämiseen sopii tähän asiaan yhtä hyvin kuin hopealusikka sian suuhun.

Sivistystä.... kirjoitti:

Sivistyslautakunnan varajäsenenä tapahtumaan nähden täysin vastuuttomana lausun kuitenkin seuraavaa. Onko kirjastonhoitaja tehtäviensä tasalla kansan sivistystyötä tehdessään julkisilla varoilla järjestäessään näyttelyn kirjastossa, jonka näytteilleasettaja ei täytä mitään kuvataiteen kriteeriä, kuin ehkä ulkoisesti mustat lasit ja krotsi. Se ei mielestäni kelpaa puolustukseksi, että näin on tapahtunut muuallakin ja joku muukin on mennyt samaan lankaan.
Lähtisittekö etelänlennolle jos kapteeni puutuisi ja joukosta valittaisiin lentäjäksi yksi, joka ulkoisesti näyttäisi kapteenilta?
Kirjastonäyttelyt ovat kyllä hyvä asia ja monet kunnat niitä toteuttaa ammattilaisten tuella niin että joku ammattitaiteilija juryttää esim. kansalaisopiston näyttelyn. Näin vältytään pahimmalta harhaanjohtamiselta asiassa, joka muutoinkin on kansalle epäselvä asia ja täynnä kaikenlaisia luuloja siitä mikä on taidetta. Näin myös toteutuisi se yleis-sivistävä aate mikä kirjastoille on asetettu.

Lue lisää

varajäsen. No minä olen varsinainen.

Kynnys harrastelijoille tulee olla matala. Onhan katumuusikoitakin vaikka heillä ei ole mitään koulutusta. Jokainen voi mennä vetämään showta kykyjenetsintäohjelmaan ja päästä pinnalle. Kaikilla pitää olla tasavertaisesti joku paikka minne tuoda taitojaan esille riippumatta koulutuksesta.

Puutunut kapteeni -esimerkkisi ontuu pahasti (tiedetään_ tiedetään_ se on puuttuva). Kapteeni vastaa mm. ihmishengistä, mutta taidemaalari, piirtäjä, taiteilija, taas ei. Tietääkseni yksikään näyttely ei ole vielä vienyt kenenkään henkeä -ellei sitten ole tullut sydäriä silkasta kateudesta.

Kirjastot nyt yleensä mielletään harrastelijoiden näyttelypaikoiksi, en ole kovinkaan monesti kohdannut ammattilaisen taidetta kirjastoissa. Ne ovat yleensä juuri niitä paikkoja minne rohjetaan ripustaa se ihka ensimmäinen oma näyttely, ja kynnys on nimenomaan matala. Ja onkin oltava.

Kansalaisopistojen näyttelyt jurytetään yleensä kurssin vetäjän toimesta, joka usein on taiteen ammattilainen tai vähintään puoliammattilainen.

silviaana kirjoitti:

varajäsen. No minä olen varsinainen.

Kynnys harrastelijoille tulee olla matala. Onhan katumuusikoitakin vaikka heillä ei ole mitään koulutusta. Jokainen voi mennä vetämään showta kykyjenetsintäohjelmaan ja päästä pinnalle. Kaikilla pitää olla tasavertaisesti joku paikka minne tuoda taitojaan esille riippumatta koulutuksesta.

Puutunut kapteeni -esimerkkisi ontuu pahasti (tiedetään_ tiedetään_ se on puuttuva). Kapteeni vastaa mm. ihmishengistä, mutta taidemaalari, piirtäjä, taiteilija, taas ei. Tietääkseni yksikään näyttely ei ole vielä vienyt kenenkään henkeä -ellei sitten ole tullut sydäriä silkasta kateudesta.

Kirjastot nyt yleensä mielletään harrastelijoiden näyttelypaikoiksi, en ole kovinkaan monesti kohdannut ammattilaisen taidetta kirjastoissa. Ne ovat yleensä juuri niitä paikkoja minne rohjetaan ripustaa se ihka ensimmäinen oma näyttely, ja kynnys on nimenomaan matala. Ja onkin oltava.

Kansalaisopistojen näyttelyt jurytetään yleensä kurssin vetäjän toimesta, joka usein on taiteen ammattilainen tai vähintään puoliammattilainen.

Lue lisää

Suomalainen haukkuu aina, se on kateutta, häpeää ja huono itsetuntoa!

muki tolkulla kirjoitti:

Suomalainen haukkuu aina, se on kateutta, häpeää ja huono itsetuntoa!

on haukkumista, mutta ammattitaitoa arvostellaan ja se ei ole kateutta eikä haukkumista... Joskaan kylän rakkikoirista ei aina tiedä miksi ne haukkuvat.

muki tolkulla kirjoitti:

Suomalainen haukkuu aina, se on kateutta, häpeää ja huono itsetuntoa!

Kknfefksdjflwkjnjvfijvsfijvdfjvijuhk
fbdhnjdbdhfbdfhbdhnbjdjngjndjt
sdvbjsdkhvvvb ____ shjfhdsjfsjit
asnhcajnsc _ / ´´^ ^´´ \ ksajkasca
askdhjkss /´´ | ´´O O´´ |_ adkladlji
kscjkascjs \´´ \\ ´´Ö ´´´/| ´| askcjafii
osiaxksAii /´´ / ´\ __ /´/ ´´/ akscjask
jidhcsdci /´´ /wwwww\´´ \ kfjweofy
kfisdsd / ´´´ /wwwwww\ ´´ \ oidaoii
disadd \__/wwwwwww\´´´´ \ okdii
jkdssaisaph \ wwwwww\__/ okdi
sadkjaasdklf |wwwwww| okoffqq
ifjijdiifidisfjfa /wwwwww/ okdpaoi
dsksddssi /wwwwww/ dsjsdsiibb

uauuuauau kirjoitti:

Kknfefksdjflwkjnjvfijvsfijvdfjvijuhk
fbdhnjdbdhfbdfhbdhnbjdjngjndjt
sdvbjsdkhvvvb ____ shjfhdsjfsjit
asnhcajnsc _ / ´´^ ^´´ \ ksajkasca
askdhjkss /´´ | ´´O O´´ |_ adkladlji
kscjkascjs \´´ \\ ´´Ö ´´´/| ´| askcjafii
osiaxksAii /´´ / ´\ __ /´/ ´´/ akscjask
jidhcsdci /´´ /wwwww\´´ \ kfjweofy
kfisdsd / ´´´ /wwwwww\ ´´ \ oidaoii
disadd \__/wwwwwww\´´´´ \ okdii
jkdssaisaph \ wwwwww\__/ okdi
sadkjaasdklf |wwwwww| okoffqq
ifjijdiifidisfjfa /wwwwww/ okdpaoi
dsksddssi /wwwwww/ dsjsdsiibb

Lue lisää

huuto!