12 Vastausta
1 074 Lukukertaa
Haulikon piipun mitta?
Pikkunärräräkö?
Olen hankkimassa uutta haulikkoa. Miettinyt tässä että miksi ihmeessä sen piipun pitäisi olla tuollaine pitkä? Mahdollisimman lyhyt piippu siis vain va siihenhän saa vaihtosupistuksilla lisää sitä kantavuutta. Muutankin haulikolla amupumamatkat on kskimäärin 35 metriä ja ei se sen jälkeen tehoakkaan, niin miksi raahata torrakkoa mukana?
No osta lyhyt sitten
Siinä on kokemuksen tuomaa viisautta, että haulikon piipun pitää olla jonkun mittainen. Se pitää sen hauliklöntin saadan jonkinmoinen nopeus ensin ja nopeus kertyy vain siellä piipussa. Supistus tai vaihtosupistus sitten muotoilee sitä klönttiä sillä viisiin, että toiveena olisi jonkinmoinen kasa.Ylipitkät piiput, kuten husqvarnaa aikanaan mainostetiin, ovat sitten huuhaata. Sen pitkän piippu piti tappaa kauemmaksi, mutta asiasta ei ole mitää näyttöä. Usko oli kuitenkin kova.
Osta semmoinen haulikko kun silmää miellyttää. Sillä se on hyvä. Tehdas on kokeillut torrakon ja se kyllä toimii vaikka piippu olisi sen 5 cm lyhempi. Toisaalta voi ajatella niinkin päin, että käy salilla ja kuntoile ja sillä se 10 cm lisää piippua kulkee aika kevyesti mukana.
Joissakin hommissa....
Joissakin hommissa toi pitkä piippu on kyllä parempi. Esimerkiksi juurikin noilta pitemmiltä matkoilta liikkuvaa kohdetta on helpompi seurata kun pitkä piippu auttaa itsessään sitä tasaista liikettä. Joissain erittäin nopeissa tilanteissa tuo lyhyempi piippu saattaa olla hyvä ja nopeuttaa liikettä, muta pitkälti sekin on tottumis-kysymys. Itse kun olen noihin pitempiin piippuihin tottunut niin usein tuntuvat turhan perä-painoisilta nuo lyhytpiippuiset skeet haulikot.Ja tuosta maksimissaan 35 metrin ampumamatkasta en viitsi alkaa tässä kommentoimaan ;)
tosi on
Pitkäpiippuisella hanhihaulikolla 90 metriä on ollut pisin matka jolta hanhi on jäänyt. Pitemmällekin olen kokeillut.Katsoppa Eälehdestä ja hämmästy
Eikös tässä Joulun hutakoilla ollut Erälehdessä kuvat, jossa joku hemmo oli oli laitattanut Baikaliin tuplapituisen piipun. Ts. vanhan piipun jatkeeksi oli aseseppä suutaroinut vielä toisen Baikalin piipun. Oli siellä mainintoja peitosta ja ampumamatkoista tuolla superpiipulla. Käytännössä ei tapahtunut mitään tai korkeintaan peitto ja upotus vain huononi kuin piipunpituus tuplaantui.Olen minäkin kokeillut ampua haulikolla vaikka mille matkalle. Kokemuksen myötä sitten on aikanaan oppinut, että turha sitä on eläinparkaa kivittää ylipitkille matkoille. Jos tuurilla joku hauli osuu, niin raanakko siitä vaan syntyy. ( raanakko, raanaan ammmuttu = haavoittunut eläin, joka pystyy pakenemaan ja usein jalkamiehenä ihan löytymättömiin, jos ei ole koiraa völjyssä. suom.huom).
niin
40 metriä on jo kova matka haulikolle jos on vastuullinen metsästäjä. Silloinkin pitää olla kuvio kohdallaan, eli paukun tulee sopia aseeseen.Pitäis hirttää pienistä pippeleistään nuo pojat jotka ampuvat liian pitkille matkoille ja haavoittaa riistaa.
-mitä tarkoitat?? MInkä riistalajin metsästyksessä? Jotenkin tuntuu että kanalintumetsällä se ampumatilanne on aina nopea ja siksi pitkät piiåut tiellä.
No joo...
No kyllä toi teerikin usein pellon tai suon reunassa on hyvinkin pitkän matkaa seurattavissa...Eikä muuten ollut tossa alkuperäisessä kysymyksessä edes määritetty mitä meinaa metsästää eikä missä päin...
Ihan erilaisiahan on tilanteet jossain savon risukoissa kuin varsinais-suomen pelloilla...
Noita hanhipyssyjä, pitkäpiippuisia husqvarnoja sun muita oli kai enemmän mustaruutiaikaan, kerkesi savutonta hitaampi ruuti palaa paremmin. Lankomiehellä oli jostain isoisän jäljiltä tällainen husqvarna, jossa patruuna oli vain ilmanaikuisen läpän takana. Alunperin sotilaskivääriksi suunniteltu kuulemma. Lankomies ei näistä seikoista tiennyt eikä ollut niin kiinnostunut, oli työntänyt piippuun uudenmallisen, savuttoman patruunan. Mies oli selvinnyt ihmeen vähillä vammoilla, haulikko ei.
Teknisesti ajatellessa ruuti palaa ja synnyttää kaasuja jotka kiihdyttää ammusta. Kun ruuti on palannut loppuun ja painekäyrä alkaa laskea niin myös ammuksen kiihtyvyys laskee piipussa. Haulikon ruuti on nopeapaloista kuten myös pistooleissa käytetään "haulikon ruutia". Pitkä piippu ei siis tuo tehoa lisää. Teoriassa haulikkoon riittäisi 30cm piippu aivan hyvin. Se olisi optimi pituus painekäyrää ajatellen. Lähtönopeus olisi jotakuinkin sama kuin vaikka 70 cm piipulla. Esim. 9mm parabellum pistoolissa on piipunpituus vain jotain 10 cm luokkaa. Silti samalla "haulikkoruudilla" saadaan pistoolista jopa lähes 400m/s lähtönopeuksia. Sellaista ruutia ei ole olemassakaan joka antaisi tasaisen kiihtyvyyden ammukselle ylipitkässä piipussa. Ei ainakaan kiväärin kaliberisissa piipuissa. Siis alle 20mm.
Just
Metsässä ammuttaessa tilanteet nopeita ja pitkä piippu ei ole kuin tiellä. Sorsa- ja hanhimetsällä siitä voi ollakin hyötyä.Ei merkitystä
Joskus kauan sitten erälehdessä testattiin piipun pituutta ja siinä todettiin että pisimmissä ja lyhimmissä piipuissa lähtönopeus oli pienempi kuin "normaali mittaisissa". Hyvin lyhyessä piipussa paine ei ehdi kiihdyttä haulia maksinopeuteen, kun piippu loppuu ja taas hyvin pitkässä piipussa potkuu loppuu ja piippu lopussa jo jarruttaa haulia.Periaatteessa pitkällä piipulla on helpompi tähdätä, mutta haulikon pitäisi sopia ampujalle niin että sillä ei tarvi tähdätä vaan se on aina riittävästi kohdillaan kun suuntaa aseen maaliin. Lyhyt piippu on nopeampi käännellä ja on vähemmän tiellä.
Itse harrastan kanalintujen sekä jänisten metsästystä ilman koiraa ja varmaan 40% riistatilanteista on sellaisia että nopea laukaus on se jolla jotain saa jos on saadakseen. 50% on liian kaukana haulikolle. Ja ne 5% on sellaisia että pääsee rauhassa tähtäilemään halulikon kantamalla olevaa riistaa.